Движущие силы революции — Я вам пишу… — ЖЖ

Существует представление, будто для революции обязательно нужны какие-то особенные движущие силы — пролетариат, большевики, партия нового типа, вождь вроде Ленина, программа революционных изменений страны и мира — и так далее и тому подобное.

Данное представление сформировано советской историей, литературой и кинематографом, где на самое видное место всегда ставилась октябрьская революция, большевики и Ленин. Потому и возникло устойчивое представление, будто революция делается так и только так, как было в октябре и для революции нужно именно то, что было в октябре.

Это представление крайне узкое, а в общем случае и вовсе ошибочное.

Давайте на примерах нескольких революций посмотрим, какие у них были движущие силы, кто эти революции начинал, кто продолжал и кто завершал.

Революция 1917 года.

Началась эта революция еще в феврале с беспорядков, вызванных элементарными перебоями с подвозом хлеба. Беспорядки переросли в восстание из-за того, что власть попыталась бросить на разгон митингов резервистов — это было роковой ошибкой, потому что резервисты, не желавшие отправляться на фронт, быстро перешли на сторону митингующих и сравнительно мирные митинги быстро превратились в настоящее вооруженное восстание.

Но даже не это было главным революционным событием.

Главным революционным событием стало отречение Николая Второго от престола, к которому его склонили собственные генералы Рузский и Алексеев, а также председатель Думы Родзянко, который по телеграфу (!) нагнетал обстановку, рисуя страшные картины бунта в столице и утверждая, что обуздать его можно будет только если царь отречется от престола.

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что за несколько дней до отречения Николай издал указ о роспуске Думы, поэтому Родзянко уговаривал императора отречься от престола, будучи уже бывшим председателем Думы, фактически простым гражданским лицом.

Оцените ситуацию — бывший председатель Думы убеждает императора отречься от престола — по телеграфу! И добивается своего.

Правда Родзянко уговаривал императора отречься не один — ему в этом помогал генерал Рузский, который активно уговаривал Николая лично.

Когда в столице начались беспорядки, Николай Второй находился в Ставке, после чего попытался вернуться в Царское село, не смог проехать, остановился в штабе генерала Рузского — убежденного либерала и сторонника преобразования России в республику — и там генерал Рузский в личной беседе, генерал Алексеев и Родзянко по телеграфу — совместными усилиями уболтали Николая отречься.

И главной причиной отречения стали вовсе не беспорядки в столице, а позиция генералов и Родзянко, которые просто воспользовались ситуацией, чтобы реализовать свои давние замыслы о преобразовании России в республику.

Так какие же были движущие силы на начальном (февральском) этапе революции 1917 года?

Николай Второй, который растерялся в сложной ситуации и проявил элементарное малодушие, поддавшись на уговоры собственных подчиненных; Брат Михаил, который отрекся вслед за Николаем, проявив еще большее малодушие; генералы Рузский и Алексеев; командующие фронтами, поддержавшие генерала Алексеева с идеей отречения по телеграфу; бывший (!) председатель Думы Родзянко; а также министр внутренних дел Протопопов, из-за некомпетентности, глупости и психической неуравновешенности которого ситуация в столице вышла из-под контроля.

Вот собственно и все движущие силы февральских событий — сам император, его брат, генералы, председатель Думы — всего несколько человек. И все они были представителями высшей власти и военного командования.

А беспорядки в столице стали просто фоном, массовкой.

Разного рода восстаний и беспорядков в истории России было видимо-невидимо — и до и после 1917 года. К примеру, в дни обороны Москвы в 1941 году тоже поднималась массовая паника с грабежами магазинов, но это не привело к революции, Сталин не бросил свой пост и никто из командования даже не пытался это ему предлагать.

Поэтому дело было не столько в беспорядках, сколько в желании председателя Думы Родзянко и генерала Рузского, а также других поддержавших их генералов и депутатов Думы преобразовать Россию в республику.

Таким образом, движущей силой революции 1917 года на ее начальном этапе была сама правящая верхушка.

И большевики к февральским событиям не имели практически никакого отношения — они даже Петросовет не создавали, его создали меньшевики.

Ленин узнал о февральской революции из газет и появился в России только через месяц после отречения Николая, выступил с апрельскими тезисами, в июле скрылся в историческом шалаше в Разливе, в августе перебрался в Финляндию и появился в Петросовете только вечером 25 октября, когда революция уже практически завершилась, власть была взята.

С марта по сентябрь в ходе революции наиболее отличились Керенский, который сначала обратился за помощью к генералу Корнилову, чтобы избавиться от Петросовета, а затем наоборот к Петросовету, чтобы избавиться от генерала Корнилова; сам генерал Корнилов с его диктаторскими замашками, напугавшими Керенского; а также Петросовет, контроль над которым большевики получили только в сентябре.

На завершающем, октябрьском этапе революции главную роль сыграл Троцкий, который стал председателем Петросовета и возглавил ВРК — военно-революционный комитет, непосредственно управлявший восстанием.

Рабочие и солдатские комитеты, которые собственно и обеспечили захват власти 25 октября, подчинялись не лично Троцкому и даже не большевикам, а Петросовету как признанному ими органу власти. Троцкий руководил восстанием именно как глава Петросовета, как выбранное членами Петросовета должностное лицо. А Ленин восстанием не руководил совсем — он возглавил советское правительство (Совнарком) уже после 25 октября, по итогам революции.

Так кто двигал революцию 1917 года?

Кто был ее движущей силой?

Сначала революцию двинули генералы Рузский, Алексеев и председатель Думы Родзянко, убедившие императора отречься, затем революцию сильно продвинули вперед Керенский и генерал Корнилов, а уже на финальной стадии за дело взялись большевики, причем руководил процессом захвата власти не Ленин, а Троцкий.

По большому счету большевики не делали революцию — они ее завершили.

Рабочие, солдаты и матросы в какой-то мере делали революцию, но не сами по себе, а под управлением Петросовета, за исключением начальной стадии, когда возникло стихийное восстание из-за перебоев с подвозом хлеба. Но оно возникло в первую очередь из-за самих властей, из-за плохого управления. И резервистов направили на разгон митингов тоже власти, что и превратило стихийные беспорядки в вооруженное восстание.

Поэтому главными движущими силами революции 1917 года были некомпетентность властей, амбиции и либеральные взгляды отдельных представителей власти (председателя Думы) и командования (генералов), затем снова некомпетентность, но уже Временного правительства (Керенского), затем снова амбиции и диктаторские замашки генерала Корнилова и только в самом конце — действия большевиков по захвату власти.

Революция 1905 года.

Началом революции стали события 9 января, известные как Кровавое воскресенье — разгон шествия рабочих с применением оружия и массовыми жертвами.

С чего всё началось?

Двух рабочих уволил мастер, якобы за участие в профсоюзной деятельности. Рабочие обратились к Гапону, который возглавлял профсоюз и он пообещал добиться их восстановления и увольнения мастера, с чем и пошел к директору завода.

Директор завода отказался выполнять требования Гапона и тот оказался в неловкой ситуации, потому что уже дал обещание рабочим, что их восстановят, а мастера уволят.

Не желая признавать неудачу и боясь потерять авторитет среди рабочих, Гапон решил «играть на повышение» и призвал рабочих к забастовке. Рабочие с радостью согласились.

Началась забастовка. Однако руководство завода все равно не хотело идти навстречу рабочим и Гапону, а Гапон тем более не хотел дать задний ход и смириться со своим поражением — дело зашло слишком далеко.

Гапон продолжил «играть на повышение» и решил составить петицию, чтобы повести с ней рабочих прямо к царю. В петиции он, естественно, не мог ограничиться требованием уволить одного мастера и восстановить двух рабочих — это было бы несерьезно. Поэтому он подошел к составлению петиции очень творчески и включил в нее массу требований весьма революционного характера.

На собраниях с рабочими, представляя петицию, Гапон вошел в раж, почувствовал себя мессией и довел своими пламенными речами рабочих до состояния революционной истерии.

Власть, узнав о подготовке шествия и содержании петиции, пришла в ужас от революционности требований и массовости мероприятия и решила, что шествие надо разогнать.

Император знал об этом и решил не вмешиваться, предоставив городским властям разобраться с этой ситуацией самим.

Дело закончилось разгоном шествия с применением оружия, в результате чего погибло по разным оценкам от 200 до 1000 человек. Доверие народа к царю оказалось непоправимо подорвано.

Кровавое воскресенье стало началом длинной череды событий 1905-1907 годов — восстаний, убийств, погромов, рабочего политического движения и прочего. Вылезли наружу все накопившиеся к тому времени проблемы и противоречия.

И всё это началось с увольнения двух рабочих, попытки Гапона их восстановить, нежелания заводского руководства идти на уступки и желания Гапона добиться своего любой ценой.

Примечательно, что Гапон был приставлен к профсоюзу самой властью, которая думала, что он будет присматривать за рабочими и «сливать» их протесты, но он наоборот вошел в роль народного трибуна, почувствовал себя мессией и организовал крупнейшее в истории России шествие рабочих к царю с революционной по своему содержанию петицией. Да еще и вогнал рабочих своими пламенными выступлениями накануне шествия в революционную истерию.

Николай в данной ситуации поступил крайне недальновидно — ему достаточно было просто принять делегацию с петицией и пообещать ее тщательное изучение — и разгона можно было избежать.

Участники шествия не собирались брать дворец штурмом, не собирались покушаться на царя, они даже не претендовали на то, чтобы царь вышел ко всем собравшимся — их требования сводились к тому, чтобы царь принял делегацию из нескольких человек с петицией, только и всего.

Вот так началась революция 1905 года — с увольнения двух рабочих. И тот день никто, даже сам Гапон, не предполагали, чем всё закончится. Шествие и петиция родились всего за несколько дней, из-за упрямства и амбиций Гапона, которого в какой-то момент просто понесло. А Кровавым воскресеньем все закончилось из-за некомпетентности властей, которые из всех вариантов решения проблемы выбрали самый худший.

Конечно, не будь Кровавого воскресенья, многочисленные противоречия и проблемы, накопившиеся в стране в тому моменту, все равно должны были привести к переменам. Но именно Кровавое воскресенье накалило обстановку, породило недоверие к властям и ситуация начала развиваться по революционному пути.

Революция 1991 года.

Предпосылками к событиям 1991 года стала горбачевская Перестройка, которая привела страну к экономическому и политическому кризису и спровоцировала парад суверенитетов, в котором приняла участие даже сама Россия (РСФСР), когда депутаты абсолютным большинством голосов 12 июня приняли декларацию о суверенитете.

Ключевым эпизодом стал августовский путч, организованный ГКЧП то ли как попытка спасти СССР, то ли как умело организованная провокация.

Революцию (контр-революцию) 1991 года от начала и до конца сделали президент СССР Горбачев, президент РСФСР Ельцин и ГКЧП — группа министров, включающая всех силовых — министра обороны, министра внутренних дел и главы КГБ.

Таким образом, движущей силой революции (контр-революции) 1991 года целиком и полностью была правящая верхушка СССР и РСФСР.

Если посмотреть на ситуацию шире — движущей силой революции (контр-революции) 1991 года была партийная элита, которой стало тесно в социалистической системе и она захотела освободиться от советских рамок, чтобы приватизировать государственную собственность и распоряжаться ей как частной, в том числе передавать по наследству.

Однако в любом случае события 1991 года от начала и до конца стали результатом действия власти, партии власти, правящей верхушки и партийной элиты.

Никаких «партий нового типа», никакого подполья, никаких «большевиков» и вождя пролетариата не потребовалось.

В роли вождя в 1991 году выступил Ельцин, который собрал огромный митинг в свою поддержку и провозгласил курс на демократию. И Ельцин был действующим представителем власти, причем самого высокого уровня, президентом РСФСР. Просто он боролся за то, чтобы стать единственным президентом, избавиться от СССР и союзного руководства «над головой» и властвовать безраздельно. Чего и добился.

Завершением революции (контр-революции) 1991 года стал расстрел Верховного Совета в 1993 году, который организовал тот же Ельцин, тоже будучи президентом.

А народ просто выходил на митинги, на которые его созывали через телевизор — так же, как и на украинском майдане.

Французская революция 1789-1799 гг.

Революционные события начались с того, что король Людовик, оказавшийся в сложном финансовом положении, созвал Генеральные штаты — нечто вроде съезда французских депутатов.

Созывая Генеральные штаты, король распорядился, чтобы все избиратели составили наказы депутатам — это стало одной из роковых ошибок. К пожеланию короля подданные отнеслись творчески и процесс пошел.

В результате запущенного самим королем процесса народного творчества, собравшиеся Генеральные штаты были полны идеями по преобразованию Франции. И быстро принялись за дело, провозгласив себя Национальным собранием, то есть начав менять само государственное устройство.

Король, поняв, что случился перебор, решил разогнать Генеральные штаты и поначалу все были уверены, что на этом дело и закончится, никакой революции не будет.

Однако для разгона депутатов король решил применить иностранные войска — это стало второй роковой ошибкой.

Жителей Парижа сильно возмутило происходящее, они принялись вооружаться и выходить на улицу, начались столкновения.

Обнаружив, что пушки Бастилии направлены на предместья Парижа, горожане отправили в крепость делегацию с требованием убрать орудия. Штурмовать Бастилию никто поначалу не планировал, просто в какой-то момент несколько человек из толпы полезли на крепость, опустили мост, толпа проникла во двор, у коменданта сдали нервы и началась перестрелка. При штурме погибло около сотни участников, после чего гарнизон крепости сдался и его растерзали парижане, обозленные потерями со своей стороны.

И пошло-поехало…

Король, почуяв жареное, попытался сбежать, его поймали, попытка побега крайне возмутила народ, подорвала веру в короля и его в конце-концов отправили на гильотину.

И после этого еще почти 10 лет продолжалась революция, в ходе которой несколько раз менялась власть и переписывалась конституция, одни революционеры казнили других и в конечном итоге французы, уставшие от революции, призвали к власти генерала Бонапарта.

Так какие у этой революции были движущие силы?

На начальном этапе революцию двинул сам король, затем революцию принялись активно двигать Генеральные штаты — съезд французских депутатов, собравшихся по воле самого короля. Затем уже революция пошла в народ и к ней подключились массы, возникли политические клубы (партии) — жирондисты, якобинцы и прочие.

Все известные французские революционеры — Робеспьер, Марат, Дантон и другие — появились уже после того, как революция началась и стала набирать обороты.

Так какие силы движут революциями?

Из приведенных примеров видно, что все революции начинались с неудачных действий властей в кризисной ситуации, потери контроля, а порой и преднамеренного запуска революционных событий отдельными представителями власти (Родзянко, Рузский и Алексеев в 1917 году, Ельцин в 1991 году).

Таким образом, главной движущей силой революции на начальном этапе является сама власть, ее некомпетентность, растерянность, недальновидность, внутренний раскол и прочие недостатки и пороки.

И само формирование революционной ситуации также целиком и полностью является результатом ошибочных действий или бездействия властей в предшествующие революции годы, когда нужно было проводить реформы, заниматься развитием страны и решением ее проблем, но власть этим пренебрегала, проматывала ресурсы, теряла время, потакала воровству, отдыхала и забавлялась, а в стране при этом копились нерешенные проблемы, росла социальная напряженность, госаппарат деградировал и терял способность правильно действовать в кризисной ситуации.

Именно эта комбинация из копившихся годами проблем, приведших к системному кризису и неспособность власти принимать быстрые и верные решения в критической ситуации приводит к революционным событиям.

И причина у этого одна — некомпетентность, недальновидность, неумение и нежелание власти заниматься решением сложных системных проблем. Именно эта причина приводит и к началу кризиса и к тому, что власть оказывается не способна с ним справиться, когда кризис начался.

Власть никогда не будет способна справиться с кризисом, который является результатом ее же политики.

Проблемы, которые власть не могла и/или не хотела решать на протяжении многих лет, когда на это было много времени и других ресурсов — решить в условиях цейтнота и ограниченных ресурсов та же самая власть и подавно не не сможет. И скорее всего не захочет.

Поэтому движущей силой на предварительном и начальном этапе революции всегда является власть.

И никаких других движущих сил — партий нового типа, большевиков, подполья, пролетариата, Ленина, Троцкого или кого-либо еще — для запуска революции не нужно.

Все оппозиционные политические силы и общественные движения включаются в революционный процесс уже тогда, когда он начался, а некоторые, как большевики в 1917 году — и вовсе на заключительном этапе.

Когда революция уже оказывается запущена, тогда ее дальнейший ход действительно зависит от наличия общественных и политических сил, способных взять революцию под свой контроль и завершить ее.

Если такие силы есть — революция может закончиться быстро, как в 1917 году, всего через 8 месяцев поле начала.

Если таких сил нет и они начинают формироваться уже в ходе революции, как это было во Франции, когда политические клубы начали возникать уже после запуска революционного процесса — революция может растянуться на 10 лет.

Но для начала революции достаточно лишь самой революционной ситуации, ставшей результатом системного кризиса, сформированного некомпетентностью властей и неизбежным в этой ситуации коллапсом управления — и больше ничего.

Если к началу революции нет политических сил и общественных движений, кроме некомпетентной власти, доведшей страну до системного кризиса — эти силы будут формироваться уже после начала революции, под действием обстоятельств.

Революцию можно сравнить с аварией автомобиля или иного транспортного средства, вызванной тем, что его длительное время не ремонтировали и не обслуживали. Такая авария случается не потому, что ее кто-то очень хочет, а просто потому, что механик-водитель (власть) не умел или не хотел поддерживать транспортное средство в исправности и его износ достиг критического уровня, при котором от малейшего толчка или резкого маневра что-то ломается — рулевое управление, трансмиссия, тормоза или что-то еще.

И когда транспортное средство приходит в негодность, летит в кювет и переворачивается — его неизбежно приходится менять, просто потому, что другого варианта нет. И тогда, если кто-то может предложить новое транспортное средство (новое государственное и политическое устройство) — замена происходит быстро, если же готовых решений нет — их приходится спешно искать и вырабатывать в сложившихся обстоятельствах, а это занимает время.

Таким образом, наличие политической оппозиции и общественных движений, способных предложить новое государственное и политическое устройство, новый экономический курс, а также их популярность в народе — влияют не на то, начнется ли революция, а на то, как быстро она закончится и насколько успешным будет это завершение, насколько быстро страна выйдет из кризиса и перейдет от упадка к развитию.

А для начала революции вполне достаточно одной только некомпетентной, недальновидной, бездарной, алчной, самовлюбленной, сильно централизованной, бюрократической, зарегулированной и коррумпированной власти.

И такой власти в современной России — хоть отбавляй!

Октябрь 1917 года – конспект урока – Корпорация Российский учебник (издательство Дрофа – Вентана)

авторы: Мелкобородова Нина Афанасьевна, Учитель истории и обществознания МБОУ СОШ № 43 г. Пензы

Разработки уроков (конспекты уроков)

Основное общее образование

История России

Внимание! Администрация сайта rosuchebnik.ru не несет ответственности за содержание методических разработок, а также за соответствие разработки ФГОС.

Основные вопросы изучаемого материала:

• подготовка революции;
• ход революции;
• итоги;
• оценка событий.

Тип урока: изучение нового материала.

Ресурсы урока:

• параграф учебника;
• презентация.

Основные понятия и термины:

ВРК, характер революции, декрет, государственный переворот, закономерность, случайность.

Основные даты: 24–26 октября 1917 года.

Персоналии: В. И. Ленин (Ульянов), Л. Д. Троцкий (Бронштейн).

Домашнее задание: параграф учебника, индивидуальные сообщения о Л. Д. Троцком, Я. М. Свердлове, Ф. Э. Дзержинском.

Модули урока	Учебные задачи для организации учебного процесса	Основные виды деятельности ученика	Оценка результата
Мотивационно-целевой	Выявить причины, ход, итоги Октября 1917, определить причины победы большевиков Развивать умения анализа и сравнения,обобщения,навыки дискуссии Побудить учащихся задуматься над историческим значением Октября	Слушать и понять то, что будет рассматриваться на уроке	беседа
Ориентационный, актуализация, повторение	Проблема: Октябрь 1917 – случайность или закономерность?	Попробовать ответить на поставленный вопрос, используя то, что увидели и услышали на уроке	дискуссия
Содержательно- операционный	Просмотр презентации	Запись в тетрадь	просмотр презентации
Контрольно-оценочный	Вопросы, тест	Ответы на вопросы, тест	вывод

1.

Вступительное слово учителя

---

• 100-летие Октября.
• Неоднозначность оценок событий 1917 года.
• Необходимость знаний.

2. Основная часть

---

Главная проблема: Октябрь 1917 года: закономерность или случайность?

Октябрь 1917 года: государственный переворот или социалистическая революция?

Цель урока: что же такое Октябрь 1917 года в истории- дать оценку событиям

Эпиграф урока:

«Теперь октябрь не тот,
Не тот октябрь теперь,
В стране, где свищет непогода,
Ревел и выл Октябрь, как зверь,
Октябрь 1917 года »

(С. Есенин)

Подготовка революции

• Усиление активности партии большевиков ( вопрос учащимся- В чем это проявилось? – помощь Временному правительству в борьбе с Корниловым)
• сентябрь – октябрь Ленин пишет статьи: « Грозящая катастрофа и как с ней бороться», « Кризис назрел», « Марксизм и восстание», где разрабатывает план восстания ( вопросы учащимся – Где находился в тот момент Ленин? – на станции Разлив, а затем на квартире Фофановой, -Что на ваш взгляд вошло в план разработки восстания?
• наступать
• взять важные объекты: телефон, телеграф, мосты
• создать отряды, стянуть войска, верные революции
• создать органы, которые будут руководить восстанием (ВРК), члены ВРК – Троцкий, Бубнов, Подвойский, Антонов-Овсеенко
• « восстание должно произойти в тот момент, когда колебания в стане врага наибольшие, а подъем революции – наивысший»)

Ход событий

Причины

(об этом спросить можно учащихся)

• углубление общенационального кризиса: нерешенность аграрного вопроса, продолжение войны, обострение национального и рабочего вопросов
• катастрофическое падение популярности Временного правительства

Повод

• «факт неслыханного штрейхбрехерства»- выступление Зиновьева и Каменева о не согласии с курсом на восстание
• закрытие газеты «Рабочий путь» 24 октября

Вопросы

(об этом спросить можно учащихся)

• о власти
• о земле
• о национальностях
• о войне

Движущие силы

• пролетариат
• солдатские массы

Характер

• пролетарская
• социалистическая

Ход

24 октября – министры Временного правительства в зимнем дворце, их цель – организовать войска, окружить Смольный

• закрытие газеты «Новый путь», типографию отбили у юнкеров
• красногвардейские отряды занимают телефон. Телеграф, мосты
• в Смольном открывается заседание Петроградского совета
• Ленин приходит в Смольный
• революционные войска стягиваются в Смольный

25 октября

• взят государственный банк
• разведены мосты
• корабли Балтфлота вошли в Неву, здесь и крейсер «Аврора»
• 18. 00ультиматум Временному правительству
• Керенский на авто американского посольства покидает Зимний дворец
• 21.40 залп «Авроры», штурм Зимнего
• 2 часа ночи 26 октября Антонов – Овсеенко входит в зал, где заседают министры – «Ну, которые тут временные –слазь, кончилось ваше время»

26 октября

• Ленин в зале, где проходит 2-ой Всероссийский съезд Советов объявляет о победе революции «Революция о необходимости которой говорили большевики свершилась!»
• принимаются декреты: о мире, о земле, о создании советского правительства (СНК)

Итоги

• революция победила
• началось шествие советской власти по России
• началось создание нового государства рабочих и крестьян
• оказала огромное влияние на весь мир: произошли революции в Германии и Венгрии, началось национально- освободительное движение в странах Азии

Почему же одержали победу большевики?

(вопрос к учащимся)

• народ поддержал идеи большевиков
• отсутствие твердой государственной власти
• личные качества большевиков ( Ленин, Троцкий, Свердлов)

Так что же такое Октябрь? Закономерность или случайность?

Революция или государственный переворот?

Революция		Государственный переворот
— это переворот в жизни людей, осуществляющий переход от капиталистической общественно-экономической формации венно-экономической формации к коммунистической Вдаль идут державным шагом — Кто еще там, выходи? Это ветер с красным флагом Разыгрался впереди Впереди сугроб холодный, — Кто в сугробе, выходи? Только нищий пес голодный Ковыляет позади… Отвяжись ты, шелудивый, Я штыком пощекочу! Старый мир, как пес паршивый, Провались – поколочу (А. Блок)		— это захват правительственной власти, учиненный насильственно, посредством заговора или открытого вооруженного восстания

И февраль, и Октябрь – случайность Итог совпадений

Октябрь 1917 – закономерен, т.к. февраль не был завершен и требовалось решить, поставленные задачи

Какова же оценка событий?

1. «Обыватель мирно спал и не знал, что власть меняется» (Л.Д.Троцкий)
2. «Петербург был заплеван по щиколотку. Деревня пришла в город» ( И.Бунин)
3. «Этот день стал днем победы Великой Октябрьской социалистической революции, самой народной из всех революций» ( Д.Волобуев)
4. Но выше всех над датами святыми
   Сверкаешь ты, слепительный Октябрь,
   Преобразивший сумеречную осень
   В ликующую силами весну,
   Зажегший новый день над дряхлой жизнью
   И заревом немеркнущих побед
   Нам озаривший правый путь в веках ( В. Брюсов)

Дополнительные сведения

• 7 ноября как день революции и праздник введен в 1932 году
• власть большевиков просуществовала 74 года

Вопросы

1. Какие факты свидетельствовали о наличии общенационального кризиса в России к октябрю 1917 года?
2. Каковы причины Октября 1917?
3. Почему первыми законодательными актами большевиков стали декреты о мире и земле?

Тест

1. Председатель Петроградского совета в сентябре 1917 года?
   А) Ленин
   Б) Сталин
   В) Троцкий
2. Где происходили события революций1917 года?
   А) в Москве
   Б) в Петрограде
   В) в Киеве
3. Какие органы власти возникли в ходе февральской революции?
   А) советы рабочих депутатов
   Б) Временное правительство
   В) Временное правительство и Советы рабочих и солдатских депутатов
4. В основу декрета о мире были положены программные идеи
   А) эсеров
   Б) РСДРП (б)
   В) кадетов
5. Первое советское правительство получило название
   А) ВРК
   Б) СНК
   В) СНГ
6. Назовите должности В. И.Ленина
   А) лидер партии
   Б) глава правительства
   В) глава правительства, лидер партии
7. Кто стал первым президентом советского государства?
   А) Ленин
   Б) Каменев
   В) Свердлов
8. С каким событием связаны данные понятия: ВРК, декрет, крейсер «Аврора»
   А) февраль 1917
   Б) октябрь 1917

Хотите сохранить материал на будущее? Отправьте себе на почту

в избранное

Только зарегистрированные пользователи могут добавлять в избранное.

Войдите, пожалуйста.

Кремлевская ревизия революционного наследия России

Поразительно принижение октябрьской революции 1917 года как основополагающего события в официальном нарративе современной истории России. Дата была незаметно исключена из календаря официальных памятных дней. Тем не менее, кремлевский пересмотр истории, происходящий без лишнего шума, не полностью маскирует то, что может быть движущей силой: страх перед нестабильностью в обществе и среди политической элиты, которая может угрожать государству. Похоже, что далекое прошлое до сих пор вызывает у Кремля некоторую тревогу.

Последствия массовой разрухи, связанной с Октябрьской революцией и последующим образованием Советского Союза, проникли во все сферы жизни России. Это, а также медленные темпы социальных изменений после распада Советского Союза означают, что видимых признаков советского прошлого в России все еще предостаточно. Топонимы и названия улиц по всей стране, например, служат напоминанием о советском наследии. В моем родном городе Томске, расположенном в самом сердце Сибири, в 1800 милях к востоку от Москвы, имена Ленина, Маркса, Кирова, Розы Люксембург, Красной Армии и Красной гвардии до сих пор красуются на дорожных знаках. Единственное заметное изменение произошло в начале 1990-е годы, когда старое название Новособорной площади было возвращено советской площади Революции. Также рухнул большой памятник Ленину, установленный на площади в советское время.

Глубокую связь с прошлым до сих пор ощущают многие простые россияне, которые были разочарованы, узнав, что столетие Октябрьской революции 1917 года не будет официально отмечаться. Я помню, как услышал, как женщина лет шестидесяти сердито угрожала голосовать против Владимира Путина на предстоящих выборах, потому что он отказался праздновать Октябрьскую революцию. Эти чувства отступают, хотя и медленно. Около 15 процентов россиян планировали отпраздновать День Октябрьской революции в прошлом году, тогда как в 2006 году их доля составляла 23 процента, согласно отчету независимой социологической организации «Левада-центр» за ноябрь 2017 года.

Хотя Российская Федерация является формальным правопреемником Советского Союза и, как ожидается, продолжит определенные почетные традиции, столетие Октябрьской революции в значительной степени проигнорировано Кремлем. Более того, президент Путин решил открыть мемориал жертвам политических репрессий в Москве 30 октября. Церемония прошла накануне двух важных дат в современной истории России: 4 ноября, Дня народного единства, который был введен в 2004 года и стал популярен среди националистических и правых сил, а 7 ноября, день празднования «Великой Октябрьской» революции вплоть до 1996 и до сих пор отмечается российскими коммунистами.

Год столетия Октябрьской революции продемонстрировал, что Кремль явно и решительно отказывается от советского революционного наследия. Некоторые эксперты утверждают, что российские политические элиты до сих пор не уверены, как относиться к этому событию, но мне кажется, что 2017 год дал достаточно доказательств их отношения. В детстве и юности нельзя было избежать Октябрьской революции; это было везде. Сегодня мероприятие полностью убрали с публичной площади. Российское государство, само в значительной степени являющееся революционным наследием, предпочитает видеть в 1917 учебных материалов для оценки и извлечения уроков.

В ноябре прошлого года спикер Государственной Думы и глава Российского исторического общества Сергей Нарышкин выступил на заседании Российской академии наук и рассказал о своем понимании последствий революции 1917 года. также поддерживает тесные связи с профессиональным сообществом, официальный подход теперь заключается в том, чтобы «воспитать новое поколение россиян, никогда не праздновавших Октябрьскую революцию», на важных уроках, которые она несет для страны и ее граждан.

С официальной точки зрения эти уроки таковы. Октябрьская революция не является ни славным, ни даже положительным событием в истории страны. Наоборот, это «сложное и драматическое» событие, расколовшее российское общество и принесшее стране больше боли, чем пользы. Официально принятое название событий 1917 года — Великая русская революция. Великая русская революция теперь охватывает как республиканскую революцию февраля (марта) 2017 г., так и большевистскую революцию октября (ноября) 2017 г. (неудобная смена месяцев произошла с принятием григорианского календаря в 1918, что сдвинуло события на 13 календарных дней вперед). Историческое общество теперь предпочитает делать упор на Февральскую революцию 1917 года, которая привела к отречению царя и созданию Российской республики. Это серьезный отход от советской интерпретации, которая рассматривала Февральскую революцию как почти несобытие, которое, поскольку это была революция буржуазная, а не пролетарская, не касалась политических и социальных конфликтов того времени.

Октябрьская революция, которая, согласно советской историографии, была центральным событием в истории России, теперь официально считается государственным переворотом, спровоцированным горсткой политических радикалов. С официальной точки зрения, самая основная угроза, которую представляет собой революция, — это раскол политических элит страны, который ставит под угрозу российское государство и народ. В ходе дискуссий в Историческом обществе неоднократно указывалось, что либеральные силы, стоявшие за Февральской революцией, были значительно ослаблены внутренним соперничеством и не смогли предотвратить захват власти большевиками 19 октября.17. Эта логика подчеркивает ответственность политической элиты за сохранение собственного единства на благо сильного государства.

Таким образом, 2017 год можно рассматривать как переломный в официальном прочтении революционных событий 1917 года, когда-то скрепивших советский народ. Я понимаю дискуссию в Российском историческом обществе так: российская политическая элита дистанцировалась от советского прошлого и не видит его возвращения, что бы ни утверждали ее критики внутри страны или за ее пределами.

Октябрьская революция 1917 года в освещении современной печати (к 100-летию Октябрьской революции 1917 года)

Для цитирования: Ахмадулин Е.В. (2018) Октябрьская революция 1917 года в отражении современной ее прессы (к 100-летию Октябрьской революции 1917 г.). Революция 1917 года). Медиаскоп 1. (на русском языке). Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2421

DOI: 10.30547/mediascope.1.2018.10

 

), [email protected]

 

Реферат

Актуальность статьи обусловлена ​​огромным количеством противоречивых источников, книг, статей, научных и околонаучных трактатов, суждений и точек зрения на движущие силы и итоги Октябрьской революции 1917. Одним из источников и мощных механизмов воздействия была периодическая печать того времени. В статье с помощью эмпирической выборки, системного подхода, типологического и содержательного анализа показано, что на фоне Первой мировой войны, в условиях двоевластия (с одной стороны, Временного правительство, с другой стороны, Совет рабочих и солдатских депутатов), этапы становления, дифференциация системы русской печати после Февральской революции 1917. После закрытия монархических изданий на базе «Правительственного вестника» был создан «Вестник Временного правительства». Система буржуазной печати в основном осталась прежней. Серия периодических изданий расширилась за счет изданий вышедших из подполья социалистических партий — эсеров, социал-демократов (меньшевиков и большевиков) и анархистов. Всего в течение 1917 года в стране выходило более 4800 газет и журналов. Вся эта многочисленная пресса столиц и русских губерний горячо обсуждала вопросы войны и мира, дальнейшие судьбы революции, демократические изменения в организации управления, дарование земли крестьянам, установление восьмичасового рабочего дня, и другие. 27 апреля был утвержден новый регламент печати; Создан Совет российской печати при министре-председателе. Для регистрации изданий была создана Книжная палата, а для составления обзоров прессы создано специальное бюро.

Все либерально-демократические газеты и журналы поддержали Временное правительство и заняли лидирующие позиции в пропаганде его деятельности. Они численно значительно превосходили издания социалистов. Например, в Петрограде в марте 1917 г. выходило более 50 газет, из них 35 либеральных и 11 эсеровско-меньшевистских. У большевиков в Петрограде была одна газета — «Правда» (восстановлена ​​5 марта 1917 г.) тиражом 60−100 тысяч экземпляров, в Москве выходила «Социал-демократ». Позже большевистские газеты появились и в других городах. Именно большевистские издания выступали против продолжения войны и свержения существующего строя. Им противостояла основная масса либеральных и социалистических изданий. Однако их газетно-журнальная пропаганда велась в политико-правовом поле и была рассчитана на так называемую буржуазно-интеллигентскую аудиторию, более всего удовлетворившуюся итогами Февральской революции, тогда как большевики в условиях непрекращающейся народной волнений, рассчитывал обуздать эти волнения с помощью популистских обещаний, щедро распространяемых через газеты, листовки и призывы агитаторов.

Ключевые слова: революция, война, Временное правительство, Совет рабочих и солдатских депутатов, система журналистики, либерально-демократическая печать, большевистская пропаганда.

 

Примечания

Единство . Пертоград, 1917, 22 октября.

Горький А. Невозможно молчать. Новая жизнь . Пертоград, 1917, 18 октября.

Народоправство . Москва. 1917, нет. 15.

Новый сатирик . Пертоград, 1917, июнь

Письма и документы (1917–1922). Режим доступа: http://fanread.ru/book/2895147/?page=60

Публицистические статьи Амфитеатрова после возвращения из эмиграции в период после прихода к власти большевиков. период после прихода к власти большевиков. Режим доступа: https://vuzlit.ru/451726/publitsisticheskie_stati_amfiteatrova_vozvrascheniya_emigratsii_period_prihoda_vlasti_bolshevikov

Рабочая газета . Пертоград, 1917, 28 апреля, 3 июня, 26 октября.

Речь ‘ . Пертоград, 1917, 21 апреля.

Русское слово . Москва, 1917, 14 апреля.

Русские ведомости . Москва, 1917, 15 июня, 21 ноября; 1918, 10 января.

Утро России . Москва, 1916, 14 декабря.

 

Литература

Ахмадулин Э.В. (2008) История российской журналистики начала ХХ века: учебное пособие . Ростов-на-Дону: ЮФУ. Опубл.

Большакова О.В. (2009) Русская революция глазами трех поколений американских историков. В: Шевырин В.М. (ред.) 1917 год. Россия революционная [1917. Революционная Россия]. 2-е изд. Москва: Ин-т. научной информации по общественным наукам РАН, стр. 6–32.

Булдаков В.П., Леонтьева Т.Г. (2017) 1917 год. Элиты и толпы: культурные ландшафты русской революции [1917. Элиты и толпы: культурные ландшафты русской революции. Москва: ИстЛит.

Фогт Г. (1990) Новые аспекты немарксистской литературы об Октябрьской революции. В: Сахаров А.Н. (ред.) История СССР

в современной западной немарксистской историографии: Критический анализ . Москва: Наука, 24–46 с.

Кара-Мурза С.Г. (2017) 1917.