Trojden | Внутренняя политика Николая I: Сахаров А. Н.
1825-1855-правление императора Николая
Личность Николая I. Император Николай I родился 25 июня 1796 года в Царском Селе. Был третьим из четырех сыновей Павла I.
Первой его игрушкой стало деревянное ружье, которое двухлетний сын получил от отца. Подростку нравилось военное дело, а занятия по политэкономии и правоведению навевали скуку.
Николай Павлович очень любил всякие технические приспособления, машины, вообще все то, что тогда называлось техникой. Сообщения о новых изобретениях и технических усовершенствованиях неизменно привлекали его внимание. Когда начали строиться первые железные дороги в Англии, Николай Павлович мечтал, чтобы «умная железка» появилась и в России.
Николай I считал, что неограниченная власть царя есть лучшая форма правления для России. Царь видел несовершенства самодержавия, но стремился искоренить их не введением принципиально новых органов управления, не коренным реформированием учреждений, а улучшением существующего государственного механизма.
Прекрасно осознавая недостатки современного ему общества, царь лично дал разрешение на постановку пьесы Н. В. Гоголя «Ревизор», которая едко высмеивала нравы и быт провинциального чиновничества. Посмотрев спектакль, Николай I заметил: Мне здесь больше всех досталось.
Николай I
Провинция 1830-х годов. Художник М. В. Добужинский
Россия при Николае I (недоброжелатели присвоили ему прозвище Николай Палкин) не была похожа на некий ледяной дом, где все оцепенело. Страна развивалась, и положительные изменения происходили в различных областях. Может быть, они были не столь значительны, как того хотелось бы многим, но они несомненно имелись, и не заметить их было невозможно.
Кодификация законодательства. К началу царствования Николая I в России накопилось огромное количество указов, распоряжений и других законодательных актов. Поэтому решено было провести кодификацию (систематизацию) законодательства.
К работе над ней привлекли М.
М. Сперанского. К 1830 году этот колоссальный труд был завершен. В объемных 45 томах оказалось собрано около 30 тыс. законов, появившихся в России со времен Соборного Уложения царя Алексея Михайловича. Труд получил название «Полное собрание законов Российской империи».
Николай I награждает М. М. Сперанского за работу над «Сводом законов Российской империи»
Титульный лист одного из томов «Свода законов Российской империи»
Такова была первая часть работы. Вторая состояла в том, чтобы из этого множества юридических актов отобрать те, что продолжали действовать. «Свод законов Российской империи» был готов через три года и насчитывал 15 томов. Его отпечатали большим тиражом и разослали во все концы империи. Считалось, что в каждом государственном учреждении должно находиться собрание государственных норм и установлений.
Реформа Е.Ф. Канкрина. Второй важной задачей Николай I считал решение проблемы государственных финансов.
Еще во времена Екатерины II правительство начало в большом количестве выпускать в обращение бумажные деньги (ассигнации). Вначале стоимость бумажных и серебряных денег была одинакова. Но постепенно количество ассигнаций увеличивалось, а их реальная стоимость падала.
Император поручил министру финансов Егору Францевичу Канкрину (1774—1845) исправить положение. За короткий срок удалось накопить большие запасы золота и серебра и установить твердое соотношение стоимости рубля и ассигнации. Постепенно ассигнации из обращения изымались, заменялись новыми бумажными деньгами — кредитными билетами.
Закон об обязанных крестьянах и реформа государственных крестьян. Николай I считал крепостное право злом. Вместе с тем император понимал, что освобождение крестьян без земли чревато самыми серьезными последствиями.
В конце концов Николай I решил, что время для отмены крепостного права еще не наступило, и решился на меры, способные лишь упорядочить систему отношений между помещиком и крепостными.
Таким образом император полагал создать условия для будущего раскрепощения крестьянства.
В 1842 году появился закон об обязанных крестьянах. Он позволял землевладельцам ликвидироватъ крепостные отношения, а крестьянам — приобретать землю. Было запрещено продавать крестьян по долгам помещиков отдельно от семей. Помещик мог теперь освободить крестьян, наделить их землей и получать за это с них определенный оброк (деньгами или продуктами). Освобожденные таким образом крестьяне получали название обязанных.
Е. Ф. Канкрин. Художник Ф. Крюгер
1842-закон об обязанных крестьянах
Император распорядился приобретать в казну поместья разорившихся владельцев. Бывшие крепостные становились, таким образом, государственными крестьянами. Беглые крепостные отныне не преследовались, помещик получал государственную компенсацию за них.
К началу 1830-х годов государственных крестьян насчитывалось более 8 млн.
Делами этих крестьян занималось специально созданное Министерство государственных имуществ. Во главе его стоял граф Павел Дмитриевич Киселев (1788—1872), который еще в 1816 году представил Александру I записку с предложениями постепенной ликвидации крепостного строя.
На жатве. Лето. Художник А. Г. Венецианов
Граф деятельно занялся улучшением положения государственных крестьян. Была отменена барщина, введен оброк, который устанавливался исходя из доходности хозяйства. Прекратилась практика сдачи в аренду частным лицам государственных имений и государственных крестьян. Государственные крестьяне освобождались от многих повинностей, ранее лежавших целиком на них: починки мостов, строительства и ремонта дорог, поставки фуража и продовольствия для армии и т.д.
Государственные крестьяне обрели право на самоуправление. Районы, где они проживали, делились на волости и сельские общества. Собираясь на сходы, крестьяне выбирали старост и сотников для решения текущих дел.
Кроме того, Министерство государственных имуществ наметило обширную программу распространения просвещения среди сельчан. Началось строительство сельскохозяйственных школ, где крестьяне имели возможность познакомиться с новейшими приемами ведения хозяйства; открывались ветеринарные лечебницы.
1. Охарактеризуйте особенности политических взглядов Николая I. Как понимал император свое служение Отечеству? Сравните его политические взгляды со взглядами и убеждениями Александра I, сделайте выводы.
2. С какой целью Николай I привлек к работе М. М. Сперанского? Каковы были итоги его деятельности?
3. Объясните, чем было обусловлено проведение денежной реформы. Что можно поставить в заслугу министру финансов Е. Ф. Канкрину?
4. Что побудило Николая I к поискам решения крестьянского вопроса? Объясните, почему император решился только на меры ограниченного характера. В чем их суть и значение?
5. Покажите, как изменилось положение государственных крестьян в результате деятельности графа П.
Д. Киселева.
6. Объясните значение понятий: кодификация, ассигнация, обязанные крестьяне, государственные крестьяне.
ДОКУМЕНТЫОфицерская шинель Николая I
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ А. Ф. ТЮТЧЕВОЙ О НИКОЛАЕ I:
Никто лучше, как он, не был создан для роли самодержца. Он обладал для того и наружностью, и необходимыми нравственными свойствами. Его внушительная и величественная красота, величавая осанка, строгая правильность олимпийского профиля, властный взгляд — все, кончая его улыбкой снисходящего Юпитера, дышало в нем земным божеством, всемогущим повелителем, все отражало его незыблемое убеждение в своем призвании. Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти или в законности ее. Он верил в нее со слепой верой фанатика <…>
Глубоко искренний в своих убеждениях, часто героический и великий в своей преданности тому делу, в котором он видел миссию, возложенную на него Провидением, можно сказать, что Николай I был донкихотом самодержавия, донкихотом страшным и зловредным, потому что обладал всемогуществом, позволяющим ему подчинять все своей фантастической и устарелой теории и попирать ногами самые законные стремления и права своего века.
Вот почему этот человек, соединявший с душою великодушной и рыцарской характер редкого благородства и честности, сердце горячее и нежное и ум возвышенный и просвещенный, хотя и лишенный широты, вот почему этот человек мог быть для России в течение своего 30-летнего царствования тираном и деспотом, систематически душившим в управляемой им стране всякое проявление инициативы и жизни.
ИЗ ТРУДА ИСТОРИКА В. О. КЛЮЧЕВСКОГО:
Николай поставил себе задачей ничего не переменять, не вводить нового в основаниях, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаружившиеся ветхости с помощью практического законодательства и все это делать без всякого участия общества, даже с подавлением общественной самостоятельности.
1. Как объясняет А. Ф. Тютчева противоречивость личности Николая I? Убедительны ли ее доводы?
2. Какие из оценок и суждений вы поддержали бы и почему?
ИЗ ВЫСКАЗЫВАНИЙ НИКОЛАЯ I:
Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло для всех ощутительное и очевидное; но прикасаться к оному теперь было бы злом, конечно, еще более гибельным <.
..> Император Александр I, коего желание в начале его царствования было даровать свободу крепостным людям, впоследствии отклонился от сей мысли как совершенно преждевременной <…>
Я также никогда на сие не решусь <…> В настоящую эпоху всякий помысел о сем был бы лишь преступным посягательством на общественное спокойствие и благо государства. Пугачевский бунт доказал, до чего может достигнуть буйство черни. Позднейшие события и попытки сего рода доселе всегда были счастливо прекращены, что, конечно, и впредь точно так же будет предметом особенной и, с помощью Божией, успешной заботливости правительства <…>
Всякому благоразумному наблюдателю ясно, что теперешнее положение не может продолжаться всегда <…> Не должно давать вольности, но должно открыть путь к другому, переходному, состоянию, связав с ним ненарушимое право вотчинной собственности на землю. Я почитаю сие священной своей обязанностью и обязанностью преемников своих на престоле.
1.
Каково отношение Николая I к крепостному праву?
2. Почему он считал невозможным отменить крепостное право немедленно? Чего опасалось самодержавие?
3. Как вы думаете, что послужило основанием для утверждения императора, что «теперешнее положение не может продолжаться всегда»?
4. Сопоставьте содержание этого высказывания императора с его конкретной политикой. Сделайте выводы.
Предыдущая
СтраницаСледующая
СтраницаОглавление
истоки, цели, проявления — Яркипедия
Автор:Н.В. РЯБИНИНА
Истоки репрессивной политики Советского государства многие исследователи относят к первому послереволюционному периоду. Сразу после Октябрьских событий в стране разворачивается длительная и кровопролитная гражданская война. А неизбежным ее спутником становится террор…
1 фото
Смотреть фотогалерею 1 фото
из
1930-е годы явились одним из самых противоречивых периодов в российской истории.
С одной стороны, это было время надежд и новых свершений, время грандиозных строек пятилеток, растущих городов и удивительного энтузиазма народа. Людям казалось, что своими руками они строят не просто заводы и фабрики, они строят новую жизнь, справедливое, счастливое общество; не просто кладут рельсы в непроходимой тайге, а прокладывают путь к светлому будущему для их детей. Казалось, что самые смелые мечты могут стать реальностью: нужно только трудиться, не жалеть себя и двигаться к заветной цели. Но была и другая сторона жизни в это время: доносительство, пытки, расстрелы, лагеря. Удивительно, как в одно и то же время могли совмещаться вера в светлое будущее и гнетущий страх за завтрашний день.
Истоки репрессивной политики Советского государства многие исследователи относят к первому послереволюционному периоду. Сразу после Октябрьских событий в стране разворачивается длительная и кровопролитная гражданская война. А неизбежным ее спутником становится террор. Именно на этом этапе были заложены основы — законодательные, моральные, а точнее сказать, антиморальные, которые позволили в дальнейшем развернуть террор до немыслимых масштабов, поставить это явление в ранг государственной политики не только в условиях войны, но и в условиях мирной жизни.
Дальнейшее формирование власти в форме диктатуры также способствовало развертыванию в стране массовых репрессий. Справедливо считается, что одним из основных условий существования диктатуры является наличие врага — внутреннего или внешнего. Именно на происки врагов можно с легкостью списать все просчеты в экономической политике, неурядицы в социальной сфере. Именно борьбой с врагами можно объяснить жесткость политики. Если врагов нет, то их придумывают.
В 1920-е годы, когда закончилась гражданская война, и противники Советской власти были повержены, борьба с врагами не завершилась. Из страны высылали «старую» интеллигенцию, боролись, с так называемым, инакомыслием. Единственно правильными взглядами по любым вопросам (политическим, экономическим, культурным) стали считаться взгляды правящей партии. Все несогласные считались скрытыми или явными врагами. За «неблагонадежность» профессоров увольняли из университетов, по той же причине лишались своих мест и другие специалисты.
Во второй половине 1920-х годов повсеместно стало культивироваться, поощряться доносительство, выявлявшее якобы «враждебные элементы».
Удивительно, что многие образованные люди того времени активно поддерживали такую политику, вплоть до того момента, пока сформировавшаяся репрессивная машина не докатится до них самих. Весьма показательными в этом отношении являются рассуждения репрессированного впоследствии педагога В. Н. Шульгина об учительстве: «…Политически вредны убаюкивание и разговоры о том, что все учительство в общем и целом работает до крайности добросовестно. Надо другое. Разоблачение. Самокритика. Борьба. По всей линии. Настойчивая и упорная. До конца… А потому, нет прощения учительнице-партийке, которая не выдает своих товарищей, т.к. это хвостизим. Стопроцентный хвостизм. Вести за собой надо беспартийных, переделывать их, бороться с чуждой идеологией, а не отступать, не замазывать, не прятать её на том основании, что все мы члены одного и того же педколлектива». Таким образом, сначала одни доносили на других, а затем третьи на доносивших.
Еще большую роль, чем ранее стало играть социальное происхождение.
Какие-либо родственные связи с представителями прежних «господствующих классов» являлись позорным клеймом на всю жизнь. Поступление в ВУЗы, продвижение по карьерной лестнице были для таких людей невозможны. Даже своеобразные «акты отречения» от своих родственников, отдельное ведение хозяйства, активная трудовая деятельность не всегда могли переломить ситуацию.
Кардинальные изменения в 1920-е годы происходят и в правящей партии. Численность ее стала искусственно раздуваться. Если в октябре 1917 она насчитывала в своих рядах 350 тысяч человек, то к 1925 году — уже более миллиона. Вступление в партию начинает рассматриваться многими как возможность быстрого продвижения по службе, достижения материальных благ. Большинство новоявленных коммунистов не представляло даже основ марксизма, не помнило старые партийные порядки: перипетии партийных споров, критику, от которой не могли защитить никакие авторитеты. Для новых членов партия часто олицетворялась с ее лидерами, а передовица из «Правды» заменяла работы Маркса.
После смерти Ленина в 1924 году становится другой и расстановка сил в высших партийных структурах. Разворачивается острейшая внутрипартийная борьба. Постепенно от руля власти были отстранены наиболее реальные преемники Ленина — Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин. На первое место в партии выдвигается Сталин — «выдающаяся посредственность» — как метко называл его Троцкий. Действительно, возвышение Сталина стало неожиданностью для многих большевистских лидеров, не воспринимавших его всерьез. Сталин действовал продуманно и целенаправленно. Заручившись поддержкой Каменева и Зиновьева, от реальной власти сначала был отстранен Троцкий — наиболее популярный в партии лидер после Ленина. Затем настала очередь недавних союзников Сталина: Каменев и Зиновьев сами оказываются за бортом государственной власти. Сталин умело манипулировал людьми, создавал выгодные для него блоки, формируя большинство из своих сторонников. Говоря о личных особенностях Сталина, исследователи отмечают сочетание в нем таких качеств, как политическая проницательность, сильная воля, выдающиеся организационные способности — это с одной стороны.
А с другой — неограниченное властолюбие, невысокая культура, грубость, болезненная подозрительность, жестокость и абсолютная политическая безнравственность. К концу 1920-х годов власть этого человека была уже настолько велика, что позволила ему и его окружению приступить к следующему шагу — физическому устранению всех недовольных его политикой.
Первый удар в конце 1920-х — начале 1930-х годов был нанесен по, так называемым, «старым буржуазным специалистам». Недоверие к ним большевистская власть испытывала и ранее, но вынуждена была терпеть и максимально использовать их в силу необходимости, подготавливая при этом новые пролетарские кадры. К концу 1920-х годов партийное руководство встало перед выбором. С одной стороны, знания и опыт старых специалистов были нужны и в дальнейшем. Но, с другой стороны, велика была опасность противодействия этих людей, особенно в условиях перехода к ускоренной индустриализации и коллективизации. Выбран был жесткий курс. Он позволял сломить сопротивление и найти «козлов отпущения» за неизбежные в условиях спешки поломки, травмы, выпуск бракованной продукции.
По стране прокатилась целая серия судебных процессов над специалистами: Шахтинское дело, процесс над Промышленной партией, дело «Союзного бюро меньшевиков», «Трудовой крестьянской партии» и др. Сейчас у нас есть все основания считать, что эти процессы были сфабрикованы. Обвиняемым не было предъявлено никаких документально подтвержденных улик. Основанием для осуждения служили лишь их собственные признания, полученные с помощью пыток или запугивания. Общее обвинение, как правило, включало в себя пункты об организации экономического саботажа, принадлежности к антисоветским партиям и движениям, измене и заговоре при иностранной поддержке. Когда же дело доходило до конкретного разбирательства, речь шла, например, о рекомендациях в пользу более сдержанных темпов развития. Простая защита тех или иных предложений, отличных от партийного курса, приравнивалась к политическому преступлению. Все это порождало атмосферу всеобщей подозрительности.
Подобная ситуация складывалась и внутри правящей партии.
Однако, несмотря на атмосферу страха, несмотря на те перемены, которые произошли в партии, оставались еще люди, которые хорошо понимали, что происходит и хотели воспрепятствовать установлению единоличной власти Сталина и формированию тоталитарной экономики. Самым громким внутрипартийным делом в это время стал процесс над, так называемым, «Союзом марксистов-ленинцев», который проходил летом 1932 года. В исторической литературе этот процесс фигурирует чаще всего как дело М. Н. Рютина. Рютин был известным в то время московским партийным лидером, который выступал за блокирование политики принудительной коллективизации, за развитие внутрипартийной демократии. По поручению «Союза марксистов-ленинцев» — организации, действительно существовавшей и выступавшей против проводимой Сталиным политики, Рютин подготовил объемный документ под названием «Сталин и кризис пролетарской диктатуры». Данный документ представлял собой настоящий обвинительный акт действиям Сталина. Именно на Сталина возлагалась ответственность за гибельную политику, проводимую в стране, и звучало требование его смещения.
Кроме этого документа, Рютиным было также подготовлено более краткое обращение «Ко всем членам ВКП (б)», содержащее в целом те же идеи. В нем, в частности, говорилось: «Партия и пролетарская диктатура Сталиным и его кликой заведены в невиданный тупик и переживают смертельно опасный кризис. С помощью обмана, клеветы и одурачивания партийных лиц, с помощью невероятных насилий и террора Сталин за последние 5 лет отсек и устранил от руководства все самые лучшие, подлинно большевистские кадры партии, установил в ВКП (б) и всей стране свою личную диктатуру, порвал с ленинизмом, стал на путь самого необузданного авантюризма и дикого личного произвола и поставил Советский Союз на грань пропасти».
Данные документы были обнаружены ОГПУ и объявлены платформой оппозиции. Примечательно, что Сталин, в связи с открывшимися фактами, заявил в Политбюро, что речь идет о призыве к террору против него лично и настаивал на аресте и смертном приговоре Рютину. Но большинство членов Политбюро выступило против подобной меры.
Одно дело соглашаться с арестами и казнями буржуазных специалистов и совсем другое — решиться на смертный приговор для «себе подобного» — своего же коллеги, лидера партии. Сегодня Рютин, а завтра?.. В результате Рютин был сослан. Но на этом процесс не закончился. За участие в деятельности «Союза марксистов-ленинцев», а также за явные и мнимые связи с этой организацией пострадали и многие другие коммунисты, причем не только в столице. Часть из них была отправлена в ссылку, остальные — исключены из партии. Однако столь «мягкие» наказания для партийных оппозиционеров были лишь прелюдией к дальнейшим репрессиям.
Следующим крупным событием, существенно повлиявшим на политическую ситуацию в стране, стало убийство С. М. Кирова.
Сергей Миронович Киров являлся в то время главой ленинградской партийной организации, членом Политбюро и был очень популярен в партии. По своим взглядам Киров расходился со Сталиным, в частности, он выступал за умеренные темпы развития хозяйства в противовес проводимым в стране мероприятиям.
Убийство Кирова произошло 1 декабря 1934 года в здании Смольного. Кроме непосредственного исполнителя — Леонида Николаева — в этом преступлении обвинили так называемую «троцкистско-зиновьевскую оппозицию», организовавшую заговор против лидеров партии. 14 членов якобы существовавшего «ленинградского центра» были приговорены к расстрелу. 19 членов «московского центра» (в том числе Зиновьев и Каменев) обвинялись в «идеологическом пособничестве» убийцам и приговаривались к различным срокам тюремного заключения.
Троцкий к этому времени был уже выслан из страны и поэтому имел возможность говорить о сложившейся ситуации открыто. В 1935 году он публикует работу «Сталинская бюрократия и убийство Кирова», где высказывает мысль о том, что организатором этого убийства был никто иной, как сам Сталин, извлекавший из него наибольшую выгоду.
Хотя сегодняшний объем сведений по этому вопросу не позволяет нам вынести окончательного суждения, мнение Троцкого небезосновательно. Действительно, с одной стороны, Сталин тем самым устранял опасного для себя конкурента на роль лидера партии.
А с другой, убийство Кирова стало использоваться высшим руководством для нагнетания атмосферы кризиса и напряженности и могло в любой момент послужить конкретным доказательством существования тайной организации, угрожавшей стране, ее руководителям, в конечном счете, социализму. Обстановка в стране стала ужесточаться.
В 1934 — 1935 годах был разработан и принят целый ряд законов, ярко характеризующих политическую ситуацию. В декабре 1934 года — закон об ускоренном ведении дел, связанных с политическим террором. Следствие по указанной категории дел должно было завершаться в 10-дневный срок, а сам процесс — проходить без участия адвоката и при закрытых дверях. На практике это означало отмену каких бы то ни было юридических гарантий при расследовании политических преступлений. В марте 1935 года вступил в силу закон о наказании членов семей изменников Родины. В апреле — указом ЦИК было разрешено привлекать к уголовной ответственности детей, начиная с 12 лет. В июне того же года принимается закон, в соответствии с которым любой советский гражданин за попытку побега за границу приговаривался к смертной казни.
Тюремное заключение грозило также всякому лицу, знавшему, но не донесшему об этом «акте предательства». Таким образом, была пройдена еще одна ступень в формировании репрессивного аппарата.
В 1936 году начался новый виток наступления на представителей старой гвардии большевиков. На этот раз ставилась цель не просто устранить от власти, а физически уничтожить всех потенциально опасных лидеров партии. В августе 1936 года, январе 1937 года и марте 1938 года прошли три крупных московских процесса над лидерами бывшей «троцкистско-зиновьевской оппозиции». В общей сложности на скамье подсудимых оказались 54 человека, среди них: Каменев, Зиновьев, Пятаков, Сокольников, Серебряков, Радек, Бухарин, Рыков, Крестинский и др. Их обвиняли в создании разветвленного, законспирированного террористического центра, целью деятельности которого являлась подготовка убийства Сталина и других руководителей партии, например, Кирова (что якобы и было сделано). В дальнейших планах «заговорщиков» стояло свержение советского правительства и восстановление капитализма в стране.
Действовал центр при пособничестве иностранных государств — прежде всего Германии и Японии. Делая ставку на поражение Советского Союза в близящейся войне с империалистическими государствами, партийцы-хозяйственники подрывали экономическую и военную мощь страны путем организации массового саботажа. Обвинительное заключение строилось на основе «полного признания» подсудимых. Способы получения признательных показаний были уже отработаны. По итогам данных процессов 47 человек были приговорены к расстрелу, остальные — к длительным срокам заключения. Таким образом, искоренялась сама возможность появления оппозиции во власти.
Значительной вехой в процессе развертывания репрессий в стране стал Пленум ЦК партии, проходивший с 23 февраля по 5 марта 1937 года. Участники пленума и, прежде всего, докладчики — Сталин, Молотов, Ежов и Жданов попытались дать определение врага, которого, соответственно, необходимо было найти и обезвредить. Говоря об остроте проблемы, Сталин в своем докладе отмечал, что шпионы и вредители проникли «во все или почти во все наши организации, как хозяйственные, так и административные, и партийные», причем не только на низовые должности, «но и на некоторые ответственные посты».
В связи с этим, Сталин подверг жесткой критике, с одной стороны, тех, кто искусственно ищет недостатки, обвиняет честных работников и тем самым порождает большое число недовольных и раздраженных, создавая резервную армию для троцкистов. А с другой стороны, тех, кто старается «не выносить сор из избы» и, прикрывая друг друга, направляет в центр «бессмысленные и возмутительные отчеты о якобы достигнутых результатах». То есть четкое определение врага отсутствовало в речах Сталина. Отныне скрывающимся врагом мог оказаться каждый — и тот, кто якобы покрывал преступную деятельность, и тот, кто ее разоблачал.
Молотов в своем выступлении уточнил, что вредители не только могут обладать партийным билетом, это могут быть также лица, которые прикидываются «коммунистами, горячими сторонниками Советской власти и даже нередко имеют в прошлом те или иные заслуги перед партией и Советским государством». Сталин высказал также мысль, что вредитель «не всегда вредит., настоящий вредитель должен время от времени показывать успехи в своей работе».
Далее он привел свою теорию о непрерывном усилении классовой борьбы: «Чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы, как последние средства обреченных».
Пленум 1937 года ознаменовал момент, начиная с которого, волны массового террора стали нарастать в ужасающих масштабах. Уже через несколько месяцев тюрьмы были переполнены. Органам НКВД официально разрешили применять пытки. По стране расползался страх — никто не чувствовал себя в безопасности.
Весь 1937 год был отмечен бесконечными смещениями, арестами, расстрелами сотен тысяч народнохозяйственных, партийных, военных кадровых работников. Только в Москве и Московской области из 136 секретарей райкомов партии на своих постах осталось лишь 7. Опустошительными были репрессии в Ленинграде.
Уничтожены были все старые соратники Кирова, практически истреблен был весь городской партийный актив. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП (б) 98 человек были арестованы и почти все расстреляны.
Подобные процессы происходили и в государственных структурах. Были расстреляны советские послы: Крестинский, Сокольников, Богомолов, Юренев, Островский, Антонов-Овсеенко. Полностью замененными оказались штаты наркоматов. Так, был арестован весь управленческий аппарат Наркомата станкостроения, все директора предприятий (кроме двух) и подавляющее большинство инженеров и технических специалистов отрасли. То же самое имело место и в других отраслях промышленности — в авиастроении, судостроении, в металлургии и др. Ни один город, ни один район страны не остался в стороне от происходивших процессов. Выпуск бракованной продукции, ошибки в планировании, несчастные случаи, поломка оборудования — все это было объявлено актами саботажа и вредительства. Поэтому данные обвинения могли быть применены практически к любому работнику.
От репрессий пострадала также научная и творческая интеллигенция. Выдающихся ученых, писателей, публицистов обвиняли в пропаганде чуждых марксизму взглядов, в отклонении от принципов социалистического реализма. Например, были арестованы и сосланы в одну из спецчастей НКВД самые авторитетные ученые в аэронавтике, такие, как авиаконструктор Туполев, а также стоявший у истоков первой советской программы по освоению космического пространства — Королев. Репрессированы были почти все ученые, занимавшиеся статистикой в Центральном статистическом управлении, так как они осмелились отказаться от публикации сфальсифицированных результатов Всесоюзной переписи населения 1937 года. В исторической науке преследованиям подверглись ученики М. Покровского, умершего в 1932 году, в языкознании — противники Н. Марра, в биологии — все, несогласные с теориями Т. Лысенко (в частности, Н. Вавилов). Были высланы или расстреляны многие выдающиеся писатели, поэты, публицисты, театральные деятели (Мейерхольд, Мандельштам, Катаев, Заболоцкий, Клюев, Пильняк).
В общей сложности пострадало около 2 тысяч членов Союза писателей.
Для проведения чисток партийного и народнохозяйственного аппарата в национальных республиках туда направлялись специальные уполномоченные из центра. Так, Берия был направлен в Грузию, Маленков — в Белоруссию и Армению, Молотов, Ежов и Хрущев — на Украину и т. д. Не забыли ни одну республику — ни союзную, ни автономную. Республики лишались своей национальной элиты, открывалась дорога новому поколению руководителей, более уступчивому по отношению к центральной власти.
Летом 1937 года террор обрушился на армию. Армия в те годы приобретала растущее могущество и престиж. Следовательно, Сталину было чего опасаться. 11 июля пресса сообщила о том, что заместитель наркома обороны маршал М. Н. Тухачевский, а также другие известные военачальники: Уборевич, Якир, Эйдеман, Корк, Фельдман, Примаков и Путна — арестованы, признаны виновными в измене и приговорены к расстрелу.
Мемуарная литература, опубликованная в последнее время, подтверждает, что между Сталиным и Тухачевским действительно существовали разногласия.
Подобно другим военачальникам, сформировавшимся в боях гражданской войны, Тухачевский был тесно связан с большой частью тех политических деятелей, на которых тогда обрушились репрессии. Однако, по мнению современных историков, какого-либо организованного заговора не существовало. «Дело военных» было сфабриковано, как и многие другие, с той лишь разницей, что в данном случае доказанным является факт вмешательства иностранных разведок. Воспользовавшись охватившей СССР эпидемией преследований, немецкая разведслужба подготовила фальшивые документы, которые свидетельствовали о наличии тайных контактов между Тухачевским и его сотрудниками, с одной стороны, и германским генштабом, с другой. Документы были переправлены в Советский Союз через чехословацкую разведку. Тем не менее, большинство, как российских, так и зарубежных историков, изучавших данный вопрос, пришло к заключению, что не эти фальшивые бумаги обусловили осуждение советских военачальников Сталиным. Но они, возможно, были использованы им для убеждения других государственных деятелей в виновности осужденных.
После этого громкого дела репрессии в армии приобретают массовый характер. Был арестован и расстрелян маршал Блюхер, командовавший Дальневосточной армией и только что отразивший нападение японцев. Были расстреляны: начальник Генерального штаба маршал Егоров, начальник Морских сил РККА — Орлов, начальник ВВС РККА — Алкснис, начальник Разведуправления Генштаба РККА — Берзин.
В общей сложности, накануне войны, в результате проведенных в армии репрессий, погибло трое из пяти маршалов СССР, трое из пяти командармов первого ранга, все 10 командармов второго ранга, 60 из 67 комкоров, 136 из 199 комдивов, 221 из 397 комбригов, половина командиров полков, все 10 адмиралов, 9 из 15 вице-адмиралов и т. д. Всего в армии с мая 1937 года по сентябрь 1938 года было репрессировано 36 761 военачальник, на флоте — свыше 3 тысяч. Таким образом, менее чем за полтора года, подверглись репрессиям около 40 тысяч командиров Красной Армии и Военно-морского флота. Мировая история не знала случая, чтобы перед надвигавшейся войной с таким размахом уничтожались военные кадры в собственной стране.
При этом в общественное сознание активно внедрялся мотив ликвидации «пятой колонны», как одного из основных условий победы в возможной войне.
На 1937 год приходится пик массовых репрессий, проводимых в предвоенный период. В 1938 году репрессивная волна пошла на убыль. Стали предприниматься некоторые действия по исправлению политической ситуации. С 11 по 20 января проходил Пленум ЦК партии, на котором было принято постановление «Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии», после чего дела некоторых членов партии стали пересматриваться.
Однако это постановление не означало полного прекращения репрессий. Разворачивалась новая кампания, которая была направлена на разоблачение, так называемых, «скрывающихся врагов». С одной стороны, она ударила по партийцам, которые, якобы, создавали атмосферу недоверия в партии, обвиняя честных коммунистов. А с другой — по сотрудникам НКВД, прокуратуры, судебных органов. Репрессированы были руководители НКВД — сначала Ягода, затем Ежов.
Первый возглавлял данный наркомат с 1934 по 1936 гг., второй — с 1936 по 1938 гг., оба имели непосредственное отношение к проводимым в стране репрессиям. Вместе с ними был осужден еще целый ряд должностных лиц, работавших под их началом. Тем самым создавалось впечатление, что именно эти люди и были виновниками «перегибов» последних лет.
Одновременно с продолжавшимися репрессиями в 1939 году шел процесс освобождения из лагерей части заключенных. По разным оценкам было отпущено на свободу от 200 до 300 тысяч человек. Все это создавало иллюзию, что партия во главе с мудрыми лидерами разбирается в происходящем: виновных в «перегибах» наказывают, невинно осужденных освобождают, а те, кто оставался в тюрьмах и лагерях или был приговорен к расстрелу, действительно враги.
На сегодняшний день предпринимается немало попыток подсчитать общее количество людей, пострадавших в это время. Исследователи М. Б. Смирнов, С. П. Сигачев, Д. В. Шкапов, В. Н. Земсков приводят следующую статистику.
В 1929 году в советских тюрьмах и лагерях находилось 22 848 заключенных. В начале 1930-х годов цифры уже на порядок больше. Так, на 15 апреля 1931 г. числилось уже 234 600 заключенных, на 1 января 1934 г. — 510 309 человек, на 1 января 1935 г. — более 1 миллиона. Что касается периода самого масштабного террора, то с 1 июля 1937 г. по 1 апреля 1938 г. число заключенных увеличилось более чем на 800 тыс. и превысило 2 миллиона человек. Из этого числа на февраль 1938 г. в тюрьмах содержалось 549 тыс. заключенных при лимите в 155 тыс., т. е. тюрьмы были переполнены. На 1 марта 1940 г. ГУЛАГ состоял из 53 лагерей, 425 исправительно-трудовых колоний и 50 колоний для несовершеннолетних.
По данным французского исследователя Н. Верта, за 1937 — 1938 гг. было арестовано 1 575 тыс. человек, из них осуждено 1 345 тыс. За тот же период расстреляно было 681 692 человека (51% от общего числа осужденных за 1937/1938 годы). Кроме того, в течение 1937 года 25 тыс. человек умерло в тюрьмах и лагерях, за следующий год — 90 тыс.
Существует также официальная статистика. Согласно справке КГБ, составленной в 1990 году, из 786 тыс. приговоренных к расстрелу за «контрреволюционные и государственные преступления» в период с 1921 по 1953 годы, 682 тыс. приходятся на 1937 — 1938 годы.
Причем, следует подчеркнуть, что в эту статистику не входят жертвы масштабных политических кампаний по раскулачиванию и принудительной коллективизации, которые исчислялись миллионами. Не включены в подсчеты и дети репрессированных, в полной мере разделившие судьбу своих родителей. Вот лишь немногие выдержки из писем раскулаченных и высланных в отдаленные районы страны советских граждан или их родственников, которые были адресованы советским вождям в надежде на пересмотр их дела, в надежде на справедливость: «…Отправляли их в ужасные морозы — грудных детей и беременных женщин, которые ехали в телячьих вагонах друг на друге, и тут же женщины рожали своих детей; потом выкидывали их из вагонов, как собак, а затем разместили в церквах и грязных, холодных сараях… Держат полуголодными, в грязи, во вшах, холоде и голоде, и здесь находятся тысячи детей, брошенных на произвол судьбы… Неудивительно, что ежедневно умирает по 50 человек и больше, и скоро цифра этих невинных детей будет пугать людей — она теперь уже превысила 3 тысячи.
Мы боремся за здоровое поколение, за будущих строителей социализма и в то же время детей бросаем заживо в могилу». «…Если мы экономически уничтожаем кулака, то физически уничтожать их детей — это варварство; у нас на Севере дети высланных начинают умирать десятками., сосланные живут в самых ужасных условиях… Детские трупы возят на кладбище уже по 3 — 4 трупа и даже без гробов, а в ящиках».
Таким образом, общее количество жертв существенно больше и не поддается точному подсчету. Крайне сложно ответить и на вопрос о том, как все это стало возможным. Безусловно, политическая обстановка этого времени была вызвана к жизни совокупным действием множества различных факторов. Сама теория большевиков, допускавшая установление диктатуры пролетариата для подавления всех врагов новой системы власти; осуществление этой теории на практике, начиная с «красного террора» периода гражданской войны; постепенное формирование репрессивных механизмов уже в мирное время — все это звенья одной цепи. Но соединиться им позволило то обстоятельство, что народы нашей страны на протяжении всей ее истории были лишены возможности участвовать в государственной жизни.
В широких массах населения были очень слабы демократические традиции, умения защищать свои права. Сегодня мы только начинаем учиться этому, и, в зависимости от результата нашей учебы, события 1930-х годов будут возможны или невозможны в будущем.
Н.В. Рябинина,
кандидат исторических наук,
доцент кафедры Новейшей отечественной истории
Ярославского государственного университета
им. П. Г. Демидова.
Списки и биографии репрессированных ярославцев вы найдёте здесь
Нашли ошибку или опечатку? Выделите текст и кликните по значку, чтобы сообщить редактору.
Создание Федеративной Республики — Томас Джефферсон | Выставки
Главная | Обзор | Предметы выставки | Узнать больше | Общественные программы | Благодарности
Разделы: Монтиселло | Республика Вирджиния | Декларация независимости | Федеративная Республика | Запад | революционный мир | Наследие | Библиотека Джефферсона
Хотя Томас Джефферсон был в
Франция занимала пост министра США, когда Федеральная конституция
был написан в 1787 году, он смог повлиять на развитие
федерального правительства через его переписку.
Позже его
действия в качестве первого госсекретаря, вице-президента, лидера
первой политической оппозиционной партии и третьего президента
Соединенные Штаты сыграли решающую роль в формировании облика нации.
столицы и определение полномочий Конституции и характера
формирующейся республики.
Джефферсон сыграл важную роль в планировании, проектировании и строительстве
столицы страны и федерального округа. В различных
государственные должности, которые он занимал, Джефферсон стремился создать федеральную
правительство с ограниченными полномочиями. На президентских выборах 1800 г.
Джефферсон и Аарон Берр зашли в тупик, создав конституционный
кризис. Однако, как только Джефферсон получил достаточное количество голосов в
коллегия выборщиков, он и побежденный действующий президент Джон Адамс,
установлен принцип мирной передачи власти
от проигравших к победителям на президентских выборах.
Джефферсон позвонил
его предвыборный триумф «второй американской революции».
Будучи президентом, принципы Джефферсона были проверены во многих способы. Например, чтобы купить территорию Луизианы из Франции он был готов расширить свою узкую интерпретацию Конституции. Но Джефферсон твердо стоял на прекращении ввоза рабов и придерживаясь своего взгляда на разделение церкви и государство. В итоге Джефферсон завершил два полных и насыщенных событиями срок на посту президента. Он также проложил путь Джеймсу Мэдисону и Джеймс Монро, его политические протеже, чтобы сменить его на посту президента.
На пути к федеральной конституции
«Древо свободы время от времени должно обновляться кровью патриотов и тиранов»
Письмо Уильяму Смиту (1755–1816), секретарю Джона Адамса
и будущий зять, Томас Джефферсон, казалось, приветствовал
Восстание в Массачусетсе: «Не дай бог, нам когда-нибудь исполнится двадцать
лет без такого бунта.
. . Дерево Свободы должно
время от времени освежаться кровью патриотов и
тираны. это естественное удобрение». Джефферсон был уверен, что
а не репрессии, «средство состоит в том, чтобы исправить их в отношении
факты, простите и успокойте их».
Увеличить
Томас Джефферсон Уильяму Смиту, 13 ноября 1787 г. Рукописное письмо. Отдел рукописей (105)
Прочитать стенограмму
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#105
«Наша свобода зависит от свободы печати»
Восемнадцатый- политические философы века занимались
с балансом между ограничениями, необходимыми для того, чтобы правительство
функции и индивидуальных свобод, гарантированных этим правительством.
Усилия Джефферсона по защите прав личности, включая свободу
прессы были настойчивы, принципиальны и не всегда успешны.
Джефферсон был стойким сторонником свободы печати, утверждая
в письме от 28 января 1786 г. Джеймсу Карри (1745–1807), гражданину Вирджинии.
врач и частый корреспондент в резиденции Джефферсона
во Франции: «Наша свобода зависит от свободы печати, и
что нельзя ограничить, не потеряв».
Увеличить
Томас Джефферсон Джеймсу Карри, 28 января 1786 г. Рукописное письмо. Отдел рукописей (115)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#115
Джефферсон возражает против отсутствия Билля о правах
Письмо Томаса Джефферсона Джеймсу от 20 декабря 1787 г. Мэдисон
содержит возражения против ключевых частей новой Федеральной конституции.
В первую очередь Джефферсон отметил отсутствие билля о правах и
неспособность обеспечить ротацию в должности или ограничение срока полномочий,
особенно для руководителя.
Во время написания и ратификации
конституции, стремясь повлиять на формирование
новой правительственной структуре, Джефферсон написал много подобных писем
друзьям и политическим знакомым в Америке.
Увеличить
Томас Джефферсон Джеймсу Мэдисону, 20 декабря 1787 г. Рукописное письмо. Страница 2. Manuscript Division (106)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#106
Аннотированная копия «Federalist Papers» Томаса Джефферсона
Томас Джефферсон назвал собранные эссе написанными Александр
Гамильтон (1755–1804), Джеймс Мэдисон и Джон Джей (1745–1829),
«лучший комментарий о принципах правления, который когда-либо
было написано.» Джефферсон, как и многие другие современные американцы,
попытались определить, какие эссе были написаны каждым из
три автора.
На этом внутреннем листе обложки Джефферсон указал Мэдисон.
с авторством более десятка очерков. Вопрос о том, кто
На каждое из сочинений так и не был дан окончательный ответ.
Увеличить
Федералист: Сборник очерков, написанных в пользу новой конституции. Том. 1. Нью-Йорк: Дж. и А. Маклин, 1788. Отдел редких книг и специальных коллекций (127)
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#127
«Восстание тиранам — послушание Богу»
4 июля 1776 г., в дополнение к утверждению Декларации
независимости Конгресс выбрал Томаса Джефферсона, Джона Адамса и
Бенджамина Франклина разработать большую печать для новой страны.
Франклин предложил фразу «Восстание тиранам — это повиновение
к Богу», чувство, которое Джефферсон сердечно воспринял и включил в
в дизайне печати Вирджинии и иногда ставили ее на
восковые печати его собственных писем.
Хотя Конгресс отверг
сложной печатью, на нем сохранились слова «E Pluribus Unum», которые
стал девизом страны.
Увеличить
Томас Джефферсон и Бенджамин Франклин. План Большой печати, 1776 г. Копия рисунка. Отдел печати и фотографии (100)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#100
Возведение федерального здания
Федеральный зал, место проведения Первого Федерального конгресса
Федеральный Холл в Нью-Йорке был местом встречи
Первый Федеральный конгресс в 1789 году. В качестве государственного секретаря Джефферсон
имел дело с Конгрессом здесь менее чем за год до Федерального
Правительство переехало в Филадельфию в 179 г.0, в рамках договора
создать постоянный федеральный столичный округ. Джефферсон был
сыграл важную роль в строительстве национального столичного округа как в
его роль государственного секретаря, а затем и президента.
Увеличить
По гравюре Корнелиуса Тибу. Федеральный зал. Копия литографии. Отдел эстампов и фотографий (130)
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#130
План Федерального округа Джефферсона, 1791
В своем плане Федерального округа 1791 года Джефферсон предусмотрел компактный, простой республиканский дизайн. Во время службы секретарем штата Джефферсон отвечал за раннее планирование и обследование столичного округа страны.
Увеличить
Томас Джефферсон. План Федерального округа 1791 г. Рукописная карта. Отдел рукописей (102)
Добавьте этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#102
Джефферсон ищет планы здания Капитолия, 1792
Государственный секретарь Томас Джефферсон подготовил это объявление
для национального конкурса, предлагающего приз в размере 500 долларов за столицу
дизайн здания.
Результаты были неутешительными. Архитектор-любитель,
Джефферсон подготовил собственный эскиз круглого Капитолия, который
был представлен анонимно и отклонен президентом Вашингтоном
и комиссары. В 1793 комиссия выбрала экстерьер
дизайн другого архитектора-любителя Уильяма Торнтона (1759–1828).
и дизайн интерьера Стивена Халлета (1755–1825), единственного
профессиональный архитектор для участия в конкурсе.
Увеличить
Томас Джефферсон. Реклама Капитолия, c. 6 марта 1792 г. Рукопись. Отдел рукописей (103a)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#103a
Джефферсон выступает за ограничение власти конституции
Мнение Томаса Джефферсона от 15 февраля 1791 г. о конституционности
национального банка считается одним из звездных заявлений
об ограниченности полномочий и строгом построении Федеральной конституции.
Александр Гамильтон, сторонник самой широкой интерпретации
конституции на основе подразумеваемых полномочий федерального
Конституции, был ведущим сторонником национального банка.
Джефферсон и Гамильтон быстро стали откровенными лидерами двух
противоположные интерпретации национального правительства.
Увеличить
Томас Джефферсон. Мнение о Национальном банке 1791 г. Рукопись. Отдел рукописей (129)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#129
Парламентское практическое руководство Джефферсона
Это руководство было написано Томасом Джефферсоном в 1800 году и основано
о парламентском карманном справочнике или обычном справочнике и его опыте
во время его пребывания на посту вице-президента и председателя
Сенат США, 1797–1801.
Руководство было
впервые напечатано другом и политическим союзником Джефферсона Сэмюэлем
Харрисон Смит (1772–1845) в 1801 г. и до сих пор служит основой
для парламентской практики в Сенате.
Увеличить
Томас Джефферсон. Проект Руководства парламентариев Практика , с. 1799–1801 гг. Рукопись. Отдел рукописей (134)
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#134
Вернуться к началу
Томас Джефферсон
Яркий жизненный портрет Чарльза Уилсона Пила показывает Джефферсона
как он выглядел, когда работал госсекретарем в администрации президента Вашингтона.
кабинет. Портрет Джефферсона в возрасте сорока восьми лет висел в
Знаменитый музей науки, искусства и редкостей Пила в Филадельфии.
пока коллекция не была разогнана в 1854 году.
Тогда портрет был
приобретено и установлено в Государственном доме Пенсильвании (Independence State House)
зал) в той самой комнате, где была принята Декларация независимости.
утвержден Континентальным конгрессом в 1776 г.
Увеличить
Чарльз Уилсон Пил. Томас Джефферсон. Филадельфия, 1791 г. Копия, масло, холст. Предоставлено коллекцией Национального исторического парка Независимости, Philadelphia (128)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#128
George Washington
Президент Джордж Вашингтон приближался к концу своего второго президентского срока
термин в 1796 году, когда он позировал для этого портрета Гилберта Стюарта (1755–1828).
Портрет Вашингтона работы Стюарта стал фаворитом девятнадцатого века.
литографы, изготовившие и продавшие тысячи экземпляров.
Увеличить
Гилберт Стюарт. George Washington , 1796. Копия холст, масло в коллекции США Архитектор Капитолия. Отдел печати и фотографии (132B)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#132b
Национальная партизанская политика
Джефферсонианцы требуют крайних прав для штатов
Резолюции Кентукки были разработаны по секрету Томас Джефферсон
и Джеймс Мэдисон осенью 179 г.8, чтобы противостоять воспринимаемому
угроза конституционным свободам со стороны Чужого и Подстрекательства
Акты. Эти федеральные законы ограничивали права на натурализацию и
выступление, объявив публичную критику государственных чиновников
быть крамольной клеветой, наказуемой лишением свободы и штрафами. Джефферсона
проекты резолюций утверждали, что штаты имеют право аннулировать федеральные
законы и акты, нарушающие Конституцию.
Кентукки
Резолюция была принята, и роль Джефферсона и Мэдисон
играл в их составлении, на протяжении всех лет держался в секрете
государственной службы.
Увеличить
Томас Джефферсон. Проект резолюций Кентукки, , 16 ноября 1798 г. Рукопись. Отдел рукописей (135)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#135
Первая газета республиканцев Джефферсона
Партизанская политика стимулировала рост газет в Соединенных Штатах
с 92 в 1790 году до 329 в конце президентства Томаса Джефферсона.
Все, кроме 56 человек, были связаны с политической партией. National Gazette Филипа Френо была первой официальной республиканской газетой. Джефферсон и Джеймс Мэдисон предоставили поддержку, деньги и
должность в Государственном департаменте Джефферсона Френо, чтобы установить
республиканская газета.
Национальная газета был
ведущий критик политических программ федералистов во время своего
два года существования.
Добавьте этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#118
Джефферсонианцы разоблачают сексуальные связи Гамильтона
Джеймса Каллендера (1758–1803) История Соединенных Штатов
для 1796 был первоначальным публичным местом для сообщений о
финансовые операции министра финансов Александра Гамильтона
а также его 1792 адюльтер с Марией Рейнольдс (р.
1768), жена Джеймса Рейнольдса, служащего Казначейства США.
Политический лейтенант Джефферсона, клерк Палаты представителей США,
а позже первый библиотекарь Конгресса Джон Джеймс Бекли был
непосредственный источник конфиденциальных документов, используемых Callender
дискредитировать Гамильтона.
Каллендер был одним из политических памфлетистов.
при поддержке джефферсоновцев атаковать своих противников-федералистов.
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#119
Джефферсон сталкивается с политическими ограничениями свободы прессы
Поддержка президентом Джефферсоном свободы прессы подверглась серьезным испытаниям в 1802 г. когда Джеймс
Каллендер публично обвинил Джефферсона в том, что он «держит и хранит в течение многих лет, как свою наложницу,
один из его рабов. Ее зовут Салли. Регистратор Richmond , , впервые напечатанный
Рассказ Каллендера об интимных отношениях Джефферсона со сводной сестрой его жены Салли.
Хемингса, но полемика вокруг обвинения и отношения к сегодняшнему дню.
Каллендер, чьи язвительные нападки на оппонентов Джефферсона из числа федералистов в 179 г.
0s было
тайно финансируемый Джефферсоном и союзниками-республиканцами, повернулся против Джефферсона, когда президент
не дал ему покровительственного положения.
The Richmond Recorder, 1 сентября 1802 г. Предоставлено Государственной библиотекой Вирджинии, Ричмонд (117a)
Добавьте этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#117a
Jefferson призывает сторонников писать газетные нападки
Томас Джефферсон редко писал статьи или эссе для прессы,
но он убеждал своих сторонников, таких как Джеймс Мэдисон, Джеймс Монро
(1758–1831), Джон Бекли (1757–1807) и Дэвид Риттенхаус (1732–179).6)
публично противостоять федералистам. В этом письме от 7 июля 1793 г.
Джефферсон призывает Мэдисон критиковать идеи Александра Гамильтона:
«Ради бога, милостивый государь, возьмитесь за перо, выберите наиболее
разоблачая ереси, и разрубил его на куски [так в оригинале] перед лицом
публика.
» И республиканцы, и федералисты участвовали в критической
нападения на своих противников.
Увеличить
Томас Джефферсон Джеймсу Мэдисону 7 июля 1793 г. Рукописное письмо. Отдел рукописей (116)
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#116
«Провиденциальное обнаружение» изображает Джефферсона, пытающегося разрушить Конституцию
На этой карикатуре Томас Джефферсон преклоняет колени перед алтарем
Галльский деспотизм как Бог и американский орел пытаются предотвратить
его от разрушения Конституции Соединенных Штатов. Он изображен
как будто собираешься бросить документ с надписью «Конституция и независимость
США.» в огонь, подпитываемый пламенем радикальных писаний. Джефферсона
предполагаемое нападение на Джорджа Вашингтона и Джона Адамса в форме
письма Филиппу Маццеи выпадает из кармана Джефферсона.
Джефферсон
поддерживается сатаной, трудами Томаса Пейна и французскими
философы.
Увеличить
Художник неизвестен. Провиденциальное обнаружение , 1797–1800. Копия литографии. Предоставлено Американским антикварным обществом, Вустер, Массачусетс. (136)
Добавьте этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#136
Вторая американская революция
«Истинные принципы революции 1800 года»
Джефферсон просмотрел президентскую выборы 1800 г., на которых победил
ему президентство, как вторая американская революция. Джефферсон
верил в «истинные принципы революции 1800 года».
это была настоящая революция в принципах нашего правительства
так как 76. был в своей форме; на самом деле не действует меч,
как это, но рациональным и миролюбивым инструментом реформы,
избирательное право народа.
Нация заявила о своей воле, распустив
должностных лиц одного принципа и избрание функционеров другого принципа
в двух ветвях власти, исполнительной и законодательной, подчиненных их
выборы».
Увеличить
Томас Джефферсон Спенсеру Роану 6 сентября 1819 г. Рукописное письмо. Отдел рукописей (137)
Прочитать стенограмму
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#137
«Мы все республиканцы: мы все федералисты»
Томас Джефферсон состоялась инаугурация третьего президента Соединенных
Штаты 4 марта 1801 г., после избрания Палатой представителей.
17 февраля 1801 г., на тридцать шестом голосовании в одном из
самые близкие и вызывающие разногласия президентские выборы в стране. В этом
первая инаугурационная речь Президент Джефферсон протянул руку, чтобы исцелить
политические раны, апеллируя к беспартийному политическому объединению.
Этот черновик показывает тщательную подготовку, включая вставку
абзаца с ключевыми фразами, такими как «мы все республиканцы:
мы все федералисты», которые до сих пор используются на политических аренах.
Увеличить
Томас Джефферсон. Первая инаугурационная речь 4 марта 1801 г. Рукопись. Страница 2. Отдел рукописей (138)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#138
Федеральный запрет на ввоз рабов из-за границы
В его «Шестом ежегодном послании Конгрессу 2 декабря 1806 года президент Джефферсон в
самый ранний момент, разрешенный Конституцией, призвал Конгресс отменить ввоз
рабов из-за пределов США. Конституция Соединенных Штатов запрещала Конгрессу
отменить «миграцию или ввоз таких лиц, как любое из ныне существующих государств
считаю уместным признать» до 1808 года.
Конгресс с готовностью выполнил просьбу президента и
ввоз рабов был запрещен с 1 января 1808 г.
Увеличить
Томас Джефферсон. «Шестое ежегодное послание Конгрессу», 2 декабря 1806 г. Рукопись. Отдел рукописей (112)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#112
Отделение церкви от государства
Томас Джефферсон твердо верил в свободу вероисповедания и
отделение церкви от государства. Будучи президентом, Джефферсон
был обвинен в неверии и атеизме. Джефферсон
посещал церковные службы в Капитолии и несколько раз
выразил свои убеждения, включая это письмо, объясняющее его конституционное
Посмотреть. «Я рассматриваю правительство США. как запрещено
Конституция от вмешательства в религиозные институты,
их доктрины, дисциплины или упражнения.
это приводит не только
из положения о том, что никакой закон не может быть принят в отношении учреждения,
или свободное исповедание религии, но и от того, что оставляет
штатам полномочия, не делегированные США».
Увеличить
Томас Джефферсон преподобному Сэмюэлю Миллеру 23 января 1808 г. Рукописное письмо. Отдел рукописей (113)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#113
Президентский дом в 1807 г.
Чарльз Янсен зарисовал Президентский дом в 1807 г. во время второй срок президентства Джефферсона. Дом президента не назывался Белым домом, пока его не покрасили в белый цвет после англичане сожгли его во время войны 1812 г.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#146
Политическая реклама в эпоху отцов-основателей
В этой критической карикатуре Томас Джефферсон в роли петуха или петуха, ухаживает за курицей, изображаемой как Салли
Хемингс.
Современные политические противники Джефферсона стремились разрушить его президентство и
его новую политическую партию с обвинениями в распутном поведении Джефферсона и его владении
рабы. Петух был также символом революционной Франции, которой, как известно, Джефферсон
восхищаться и которым, по мнению его критиков, Джефферсон чрезмерно одобрял.
Увеличить
Джеймс Акин. «Философский петух», Ньюберипорт, Массачусетс, ок. 1804. Раскрашенная вручную акватинта. Предоставлено Американским антикварным обществом, Вустер, Массачусетс (140)
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#140
Планы Джефферсона по улучшению городской среды
Николас Кинг ( 1771–1812) набросок планов Томаса Джефферсона по ломбардским тополям вдоль Пенсильванской авеню от Капитолия до дома президента в Вашингтоне, округ Колумбия, был отправлен в 1803 году Джефферсону Томасом Манроу (1771–1852), суперинтендант города Вашингтон.
На идеи Джефферсона в области ландшафтного дизайна повлияли элегантные проспекты и сады Парижа и современные представления о том, что деревья и растения будут очищать воздух в городах.
Увеличить
Николай Кинг. [Планы Томаса Джефферсона относительно Пенсильвания-авеню] 12 марта 1803 года. Набросок рукописи. Отдел рукописей (141)
Добавить этот пункт в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#141
«Детская свобода, выращенная матерью-толпой»
Консервативная партия федералистов все еще надеялась вернуть
президентство, когда появилась эта политическая карикатура против Джефферсона
в Эхо, книга с критикой Джефферсона, опубликованная
жителями Новой Англии. Создатели мультфильма попытались связать
опасения бесчинств «республиканской» толпы, ирландцев, чернокожих и
Демократические клубы, такие как Таммани Холл.
Их усилия не увенчались успехом. Джеймс
Мэдисон, ближайший политический протеже Джефферсона, был избран
четвертый президент США.
Увеличить
Уильям Лени по рисунку Элканы Тисдейл в [Ричард Олсоп и Теодор Дуайт] Эхо с другими стихами. Нью-Йорк: Porcupine Press Пасквина Петрония, 1807 г. Копия гравюры. Отдел редких книг и специальных коллекций (142)
Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#142
Вашингтон в 1801 г.
В северном крыле Капитолия размещался Конгресс, Верховный
Суд и Библиотека Конгресса, когда федеральное правительство переехало
в Вашингтон, округ Колумбия, осенью 1800 года. В то время север
крыло, предназначенное для размещения Сената Соединенных Штатов, было единственным
законченная часть Капитолия.
За Капитолием вид на запад
в сторону Дома президента и Джорджтауна.
Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/jefferson/jefffed.html#145
Наверх
Главная | Обзор | Предметы выставки | Узнать больше | Общественные программы | Благодарности
Разделы: Монтиселло | Республика Вирджиния | Декларация независимости | Федеративная Республика | Запад | революционный мир | Наследие | Библиотека Джефферсона
Агония империи
Великий Князь Николай Александрович родился в 1868 году. Выросший в роскошной обстановке, будущему Государю не о чем было беспокоиться, так как отец в основном держал его подальше от политических обязанностей, кроме церемониальных минимумов.
1 ноября 1894 года его отец, Александр III, скончался после непродолжительной борьбы с болезнью почек. Николай поднялся на императорский престол, став царем Николаем II и главой династии Романовых.
Молодой царь Николай II не был готов к власти, и его 23-летнее правление ознаменовалось падением династии Романовых и возвышением Советского Союза.
XIX век был для России неспокойным. После победы над Наполеоном в 1812 году Санкт-Петербург стал главным центром власти в Европе. Но влияние царя сильно уменьшилось после поражения в Крымской войне 1856 года. Правящим царем той эпохи был Александр II. На внутреннем уровне Александр II отменил крепостное право в 1861 году и тем самым несколько ускорил индустриализацию России. Однако он не смог оказать должной социальной поддержки только что освобожденным крепостным, которые мигрировали в города в поисках лучшей жизни.
Вам нравится эта статья?
Подпишитесь на нашу бесплатную еженедельную рассылку новостей Социализм, коммунизм и анархизм постепенно набирали популярность в России.
Эти политические идеалы породили важное радикальное движение, которое в конечном итоге стоило царю жизни в 1881 году. Его сын, Александр III, насаждал реакционную политику, подавляя большинство политических движений. Несмотря на жестокость своих методов, ему удалось стабилизировать ситуацию в стране и уменьшить социальные волнения. Александр III присоединился к Франции в двойном союзе против Германии в 189 г.1 и преследовал русскую экспансию в Средней Азии. Его успех позволил России полностью восстановить свой престиж.
В 1890 году молодой Николай II отправился в кругосветное путешествие со своим двоюродным братом, принцем Греции Георгием, где он посетил множество стран для установления дружеских дипломатических отношений. Япония была одной из посещенных стран, где Великий принц едва избежал покушения во время так называемого инцидента Оцу в апреле 1891 года.
После этого случая Николай вернулся в Россию. В 1893 года руководил началом строительства Транссибирской магистрали во Владивостоке.
В том же году великий принц отправился в Лондон на свадьбу своего двоюродного брата, будущего короля Георга V, с принцессой Марией Текской на глазах у их бабушки, королевы Виктории. Это будет его последняя обязанность как наследника престола.
Новый царь женился на своей возлюбленной детства, принцессе Аликс Гессенской и Прирейнской, взявшей имя Александра Федоровна, в ноябре 1894 года. Официальная коронация императора состоялась летом 1896 года. Тем временем Николай II ярко подчеркивал самодержавный стиль своего правления, сокрушая тем самым надежды различных политических фракций, рассчитывавших на то, что новое правление будет более расслабленным, чем предыдущее.
Хотя у Николая были те же политические наклонности, что и у его отца, его навыки управления были далеки от навыков его предшественников.
Он предложил важные политические посты членам своей семьи. Его дядя Сергей Александрович, губернатор Москвы, известный националист и абсолютист, быстро оказал большое влияние на молодого царя. Он руководил организацией коронации, которая состоялась в Москве 26 мая 189 г.6.
Царь Николай II по традиции встречал москвичей на Ходынских полях, недалеко от города. За этим событием последовали трехдневные торжества, завершившиеся крупной трагедией. 30 мая из-за просчета численности собравшегося населения давка толпы, за которой последовала всеобщая паника, привела к гибели почти 20 000 человек.
В ту же ночь царь Николай II был приглашен на прием в резиденцию французского посла. Его присутствие сразу после Ходынской трагедии испортило его имидж в глазах россиян, что создало ему репутацию легкомысленного и безразличного правителя.
comПосле Ходынской трагедии царствование Николая II характеризовалось продолжением политики Александра III. Царь выделил деньги на Всероссийскую выставку 1896 года, которая продвигала русских ученых и новаторов. Он также наблюдал за завершением финансовых реформ, предпринятых его отцом, с восстановлением золотого стандарта в 189 г.7. Наконец, к 1902 г. близилась к завершению Транссибирская магистраль, что способствовало развитию торговли на Востоке.
В дипломатических делах царь Николай II пытался умиротворить отношения между европейскими державами. Он инициировал Гаагскую мирную конференцию 1899 года, которая принесла ему Нобелевскую премию мира в 1901 году. Однако он укрепил союз с Францией и бросил вызов австрийским интересам на Балканах. Что касается Азии и Тихого океана, царь проводил колониальную политику, вторгшись в Китай против боксерских восстаний и аннексировав Маньчжурию в начале 20 века.
Однако его внутренняя политика привела к усилению репрессий против оппозиции, особенно через охранку, агентство секретных служб, созданное Александром III в 1881 году после убийства его отца.
Активисты внутри страны и за границей часто изображали его кровожадным самодержцем. Это мнение нашло все больший отклик у низших слоев общества, таких как священник Георгий Гапон и ссыльный журналист Владимир Ленин.
Экспансионистская политика царя на Дальнем Востоке спровоцировала конфликт с Японией из-за контроля над Кореей и Маньчжурией в 1904, во время которого русские армии были уничтожены. Унижения и экономическая нагрузка на страну были настолько велики, что привели к революции 1905 года.
Первое крупное восстание против Николая II началось в воскресенье, 22 января 1905 года, когда рабочие и другие представители пострадавших от войны сословий присоединились к священнику Георгию Гапону в походе к Императорской резиденции. Когда они продвигались через Санкт-Петербург, демонстрантов встретили линии пехоты, открывшие огонь.
Тела падали сотнями, и с этого момента большинство, если не все низшие классы, потеряли всякую веру в автократическое правление. Это событие запятнало имидж царя Николая II как внутри, так и за пределами России и привело к еще большим волнениям в последующие дни. Волнения настолько усилились, что в феврале 1905 года разъяренной толпой был убит великий князь Сергей, дядя царя и предыдущий советник.
Расплывчатые обещания реформ ни к чему не привели, а в июне восстали даже некоторые группировки армии. Потемкинский мятеж был одним из таких случаев, когда солдатский корпус восстал против царя. К октябрю забастовка железнодорожников парализовала страну. К концу месяца царь Николай II подписал Октябрьский манифест, в соответствии с которым была учреждена Императорская Дума или выборный орган, который должен был выполнять обязанности, подобные парламентским.
Сергей Витте, доверенное лицо Александра III и сторонник реформ, стал премьер-министром.
Последовала эпоха политической борьбы, поскольку царь решительно выступал против любых попыток уменьшить свою власть до конца своего правления. Но, подписав Манифест, Николай II сохранил свой престол… по крайней мере, на следующие одиннадцать лет.
1905 год был также, когда некий Григорий Распутин пробрался в Императорский дворец благодаря своим связям с дворянством…
Царь Николай II не собирался сотрудничать с новоизбранным органом. Уже в 1906 году он распустил первую Думу. Однако следующее избранное собрание было еще более противным царскому правлению: левые партии получили 200 мест. В очередной раз царь распустил Думу в 1907.
Тем временем у царского сына Алексея обнаружили гемофилию. Огорченная царская чета доверила своего сына заботам монаха Распутина, который утверждал, что обладает святой целительной силой, и здоровье мальчика каким-то образом улучшилось.
С этого момента Распутин приобретал все большее и большее влияние на царя и его жену, которые дошли до увольнения Витте из-за его недоверия к подозрительному монаху. Влияние Распутина настолько возросло, что царь часто обращался к нему за советом по политическим вопросам, что имело ужасные последствия. Родственники даже критиковали императора за слепое доверие монаху.
Тем не менее, некоторые положительные реформы были предприняты. В 1913 году царь Николай II запустил программу военной реформы, чтобы полностью модернизировать русскую армию в рамках подготовки к возможной конфронтации с Австро-Венгрией и Германией. Эта мера сопровождалась экономическими реформами, которые еще больше индустриализировали Империю.
Отношения царя с Думой по-прежнему были натянутыми, и царь постоянно распускал выборные собрания. Более того, его решительный отказ принять конституцию еще больше изолировал монарха в политическом плане.
Накануне Первой мировой войны у царя Николая II были враги во всех политических фракциях страны.
Когда Европа погрузилась в войну, судьба династии была решена.
Россия одной из первых начала военные действия в Первой мировой войне. После убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда фон Габсбурга Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Последний был протеже Санкт-Петербурга, который жестоко отомстил, начав полномасштабное наступление на Галицию и заняв Лемберг (современный Львов на Украине).
Германия объявила войну России, и Франция в ответ присоединилась к своему восточному союзнику. Великобритания была последним крупным игроком, присоединившимся к битве летом 1914 года после того, как Берлин нарушил нейтралитет Бельгии, чтобы обойти Париж с фланга.
Несмотря на крупные успехи против австрийцев, попытки России вторгнуться в Восточную Пруссию закончились катастрофой.
К 1915 году царская армия отступила из Польши в центральную Украину, что позволило немцам занять большую часть территории России. Однако фронт стабилизировался в 1916, спасибо генералу Брусилову. В том же году царь принял непосредственное командование армиями и покинул Санкт-Петербург, или Петроград, как его называли в военное время.
В последующие месяцы окопная война сильно ударила по моральному духу солдат. На родине нехватка продовольствия и рецессии серьезно повлияли на население. Кроме того, дворянство глубоко возмущалось властью Распутина над императрицей. 30 декабря князь Феликс Юсупов успешно убил монаха.
К концу февраля 1917 года по всей стране вспыхнули забастовки и протесты против войны, которые сегодня известны как Февральская революция. Дума открыто осуждала царя и самодержавие. 2 марта 1917 года царь Николай II отрекся от престола в пользу своего младшего брата Михаила. Последний отказался от короны, положив тем самым конец более чем 300-летнему правлению династии Романовых.
Падение династии Романовых привело к возникновению Временного правительства во главе с местными Советами (областными выборными собраниями) и Думой. 20 марта Временное правительство постановило, что царская семья должна оставаться под домашним арестом на своих зимних квартирах в Царском Селе, к северу от Петрограда. Тем временем официальные лица правительства пытались предоставить царю Николаю II ссылку и убежище в союзных странах. Эти усилия не увенчались успехом, поскольку Франция и Великобритания отказались приветствовать Романовых по политическим причинам. Будучи демократиями, французское и британское общественное мнение было крайне неблагоприятно настроено по отношению к России до 19-го века.17 монархия.
Тем временем в российской политике появились две ведущие фигуры: социалист Александр Керенский и коммунист Владимир Ленин.
Первый уже был представителем в Думе в феврале 1917 года, быстро приобрел известность и к июлю стал главой нового режима. Второй находился в ссылке с 1890-х годов и был известен во всем мире как ведущая фигура марксистского активизма.
Когда Керенский пришел к власти, Ленин вернулся в Россию и немедленно создал большевистскую партию. Популярность коммунистов постепенно росла, поскольку Россия больше, чем когда-либо, боролась в войне против центральных держав. Временное правительство решило отправить царя Николая II и его семью в сибирский город Тобольск, чтобы защитить их от все более и более непокорного населения. Романовы, со своей стороны, считали, что они в безопасности и что их спасение уже близко, поскольку вмешательство США в войну повернуло конфликт в пользу союзников на Западном фронте.
Эти надежды были жестоко разбиты в октябре 1917 года, когда большевики во главе с Владимиром Лениным насильственно свергли Временное правительство.
Октябрьская революция, как ее помнят сегодня, погрузила страну в гражданские беспорядки и нестабильность, которые в конечном итоге уступили место созданию Союза Советских Социалистических Республик.
Новое правительство немедленно урезало средства, выделяемые на содержание Романовых, и поставило к их дому коммунистическую охрану. Свобода передвижения членов королевской семьи была ограничена, и это сильно повлияло на их комфорт.
Тем временем Россия быстро впала в состояние гражданской войны, поскольку различные антикоммунистические группировки создали Белую армию, а различные меньшинства провозгласили независимость от центрального правительства. Ленин перенес столицу в Москву и оттуда начал переговоры об унизительном мирном договоре с центральными державами.
В марте 1918 года Россия и Центральные державы подписали Брест-Литовский договор. Петрограду пришлось признать независимость большей части своих европейских владений и отступить с Северного Кавказа. Хотя это действие вызвало еще большее сопротивление большевистскому правлению, оно также позволило вновь созданной Красной Армии сосредоточиться на внутренней гражданской войне.
Тем временем Белая армия предприняла несколько попыток освободить последних представителей династии Романовых, многие из которых уже бежали из страны. Николай был потенциальной точкой сплочения, несмотря на его непопулярность среди антибольшевистских сил, которые были сильно разделены идеологией.
Последние дни царя Николая II
После переноса столицы из Петрограда в Москву лидеры коммунистов перевезли царскую семью в Екатеринбург, чтобы переждать войну. Первоначальная цель состояла в том, чтобы обеспечить безопасность Николаса и его жены и как можно скорее предать их суду. Однако внезапный мятеж Чехословацкого легиона и неминуемое падение города заставили Ленина пересмотреть свои планы.
17 июля 1918 года Николая и его семью разбудили в 2 часа ночи и попросили собрать свои вещи.
