Оценка реформ петра 1: Дайте оценку реформаторской деятельности петра 1. какие преобразования способствовали процветанию россии? какие стороны реформ могли...

Содержание

Оценки реформ Петра I «Великого»

Удобная навигация по статье:

1 Исторические оценки реформ Петра I
- 1.1 Оценка реформ Петра I «западниками» в лице Кавелина, Каткова, Соловьева и др.
- 1.2 Историко-материалистическая оценка реформа Петра I
- 1.3 Либеральные оценки реформ Петра I
- 1.4 Оценка реформ Петра I технократами
- 1.5 Оценка реформ Петра I славянофилами
- 1.6 Различные оценки петровских реформ
- 1.7 Таблица: правление Петра I как причина эпохи «Дворцовых переворотов»
- 1.8 Схема: сущность и особенности реформ Петра I
2 Видео-лекция: противоречивость и и оценки реформ Петра I

Исторические оценки реформ Петра I

Петровские преобразования и его противоречивые, многогранные в исторических последствиях и проявлениях реформы, всегда по-разному оценивались историками. При этом, оценки реформ Петра Первого во многом характеризуются теми теоретическими принципиальными подходами, которых и придерживаются те или иные исследователи этого исторического периода. Однако, рассмотрев самые известные из них данные преобразования, выделяются скорее как положительные и своевременные.

Оценка реформ Петра I «западниками» в лице Кавелина, Каткова, Соловьева и др.

Например, в тридцатые-сороковые годы девятнадцатого века так называемые «западники», к которым относились К.Кавелин, М.Катков, С.Соловьёв, а также Т. Грановский, считая Россию государством, которое должно идти по европейскому пути развития и защищая необходимость западного опыта для становления страны, утверждали, что русский император сделал России огромную услугу, фактически сократив её отставание от уровня развития европейских государств того времени. Эти исследователи «государственной школы», самым знаменитым из которых являлся С.Соловьёв, писали о петровских преобразованиях и личности самого императора в восторженных тонах, приписывая Петру все успехи страны, которые были достигнуты не только в период его правления, но и позже.

Историко-материалистическая оценка реформа Петра I

При этом, в двадцатом веке, представители так называемого исторически-материалистического направления, самыми яркими представителями которого были Е. Анисимов, В.Буганов, Н.Павленко и Б.Рыбаков, утверждали, что в результате реформ императора Петра Первого Великого Россия смогла сделать первый шаг по пути развития прогресса, превратившись благодаря преобразованиям в европейскую державу, а сформированный русским монархом абсолютистский режим правления, по сути, существенно не имел отличий от западноевропейских абсолютистских режимов правления.

Однако, и те и другие, акцентировали внимание на том, что все положительные стороны и результаты, последовавшие за этими реформами, дались стране дорогой ценой и ни что из этого не могло бы воплотиться в жизнь, если бы не усиленная эксплуатация государством собственного народа.

Либеральные оценки реформ Петра I

Такие представители либерального направления как Р.Пайпс и И.Ионов, уделяющие, в первую очередь, в своих трудах развитию личностных качеств, признают заслуги русского царя и его преобразований для становления на европейский путь развития страны и её последующего превращения в мощную державу. Однако, при этом, данные исследователи истории считают, что из-за перенапряжения народных сил государство было фактически обескровлено, а свобода человека и вовсе потеряла свою ценность в игре для достижения государственных интересов. В результате такого прямого копирования западных порядков и идей в Российской империи был установлен не традиционной западный абсолютизм, но азиатский деспотизм, только внешне напоминающий европейские абсолютистские монархии. Само же государство к окончанию правления Петра Великого было выстроено по военно-полицейской модели с широким применением крепостного дешёвого труда.

Оценка реформ Петра I технократами

Представители технологического развития (к примеру, С.Нефёдов), изучающие прогресс развития человечества с точки зрения технологического развития и его влияния на общество, преподносят нам петровские преобразования как модернизацию шведско-голландского образца. При этом, данные исследователи отмечали, что даже при взаимодействии новых явлений с традициями прошлых эпох данный синтез не смог привести к важным общественным переменам и в Российской империи был сформирован абсолютизм восточного образца. Дворянский высший класс не являлись полностью свободными, ведь даже они должны были нести государственную обязательную службу, а все их отношения с крепостными и свободными крестьянами фактически регулировались государством. Созданная же Петром Первым промышленность, также представляла собой по большей части государственные предприятия, основной целью которых было регулярное обеспечение потребностей флота и армии.

Оценка реформ Петра I славянофилами

В сороковые годы девятнадцатого века славянофилы утверждали, что большинство преобразований Петра Первого являлось насильственным вмешательством государства, то есть самого царя в самобытную жизнь народа и что все эти реформы нанесли лишь непоправимый ущерб русскому народу, насильно отобрав у него собственный путь развития и национальное своеобразие, сделав частью чуждой ему культуры.

Сегодня большинство историков сошлись во мнении, что петровская реформаторская деятельность смогла избавить Россию от социально-политической и социально-экономической отсталости, заложив основу модернизации на будущее. При этом, сам царь старался максимально быстро достичь тех результатов на достижение которых у Европы было намного больше времени.

Различные оценки петровских реформ

Оценка петровских реформ западниками

Оценка петровских реформ В.О. Ключевского

Оценка петровских реформ славянофилами

Оценка петровских реформ с точки зрения советской историографии

Оценка петровских реформ в СССР

Оценка петровских реформ в современной историографией

Оценка петровских реформ в современной историографии

Таблица: правление Петра I как причина эпохи «Дворцовых переворотов»

Истоки дворцовых переворотов

Схема: сущность и особенности реформ Петра I

Сущность петровских преобразований

Видео-лекция: противоречивость и и оценки реформ Петра I

Оценка реформ Петра первого славянофилами и западниками

Министерство Образования Российской Федерации Тамбовский Государственный Технический Университет Кафедра истории и философии Выполнила: Цыгулева О.В. АХП/Л-21 Проверил: Дробжева Г.М. Тамбов 2002 Оценка реформ Петра Первого славянофилами и западниками етровская эпоха неизменно привлекает к себе внимание, как профессиональных исследователей, так и простых любителей истории. Реформы, проведенные Петром, считаются, и вполне правомерно, одним из важнейших периодов в истории России, а самого Петра I даже большинство западных историков характеризует как личность, наиболее поразительную в истории Европы после Наполеона, как «самого значительного монарха раннего европейского Просвещения» (Р. Виттрам). В то же время, оценки значимости того, что произошло в начале XVIII в.

, весьма разнообразны, нередко прямо-таки противоположны. Расхождения наблюдаются уже в вопросе об обусловленности петровских преобразований и их взаимосвязи с предшествующей эпохой. Если одни видят в них революционный, по сути, разрыв с прошлым (при этом такой взгляд разделяли как сторонники, скажем С.М. Соловьев, так и противники — «славянофилы» — реформ), то другие — напротив, естественную эволюцию, развитие тех процессов, которые определились уже в XVII в. Надо сказать, что, по мере развития исследования этих периодов, число сторонников закономерности петровских реформ растет. Чаще всего среди предпосылок петровских преобразований называют усиление центральной власти, консолидацию высших слоев общества на основе слияния поместной и вотчинной форм землевладения, появление мануфактур и развитие торговли, все более активные связи с Западом и т.п. Обращается также внимание на настоятельную необходимость реформ с целью преодоления отсталости России. Впрочем, по мнению «славянофилов», эти реформы были не только не нужны, но, наоборот, крайне вредны для России.

Громадная заслуга во всем этом российского императора. Не удивительно поэтому, что личность Петра I и его роль в реформаторской деятельности и сегодня вызывает живейший интерес не только ученых, но и прочей «читающей публики».

Финансовая математика (19 задач с решениями)

Юридические основы аудита

Эффект финансового рычага

Эффект производственного рычага

Эффект операционного рычага в финансовом менеджменте

20 декабря 1699 г.

: Новый «Новый год»

доктора Энди Уиллимотта

Поль Деларош, Петр I Великий , 1838 г. (через Wikimedia) Россия, брыкающаяся и визжащая, в соответствии со многими европейскими практиками. 20 декабря 1699 года (по юлианскому календарю) он даже издал указ, вызвавший ужас русского двора и православной церкви. До этого момента Россия придерживалась византийской практики, следуя календарю, датируемому условным рождением Адама и отмечая Новый год 1 сентября. По этому календарю год был 7207.

Но «Царь-реформатор» собирался это изменить. Его указ предписывал России соблюдать календарные годы от Рождества Христова. Согласно указу, принятому «многими европейскими христианскими народами», 1 января должно было ознаменовать рождение нового года и нового века. Проснулась Россия в этот день не к 7208 году, а к 1700 году.

Петр предписал обязательные торжества. Еловые, сосновые, можжевеловые ветки и деревья должны были использоваться для украшения домов и улиц. Он также приказал провести 7 дней празднеств по случаю Нового года, что стало ранним примером «наслаждения по указу». Петр сознательно игнорировал старые даты и религиозные события, отмечавшие старый календарь. В том же духе в том же году Петр поставил Православную церковь под бюрократический контроль и издал указы об иностранной одежде, введя налог на бороды и приказав своему двору отказаться от громоздких боярских костюмов в пользу европейской одежды. Известно, что он основал новую столицу, Санкт-Петербург. Расположенный на берегу Балтийского моря Санкт-Петербург стал символом культурных перемен, к которым стремился Петр.

Петровская Россия оставила много наследия. Будущие поколения отреагируют и воспримут пример вестернизации Петра Великого. В годы после его правления у России сложились еще более сложные отношения с западной культурой, колеблющиеся между восхищением и осуждением.

Празднование Нового года, однако, во многом остается тканью русского календаря. Новогодний праздник – самый важный в сезоне.

Действительно, также вдохновленные перспективой модернизации России, большевики пошли дальше Петра Великого, заменив юлианский календарь григорианским в 1918. Ко времени русской революции юлианский календарь отставал от григорианского на 13 дней. Для большевиков старый календарь был символом отсталости страны — из-за способа исчисления високосных лет по юлианскому календарю Россия буквально на 13 дней отставала от стандартного календаря, который сейчас используется на Западе. Отвергнув бортовой журнал царского прошлого, они приступили к реализации собственной программы культурных изменений.

В итоге сегодня Россия отмечает два новых года. 1 января Россия отмечает Новый год, как и большая часть планеты, по григорианскому календарю. А 14 января Россия отмечает «Старый» Новый год, инициированный Петром Великим.

Русские готовятся к обоим.

С Новым годом! — «С Новым Годом!» (С Новым годом!)

С Новым годом! — «Так Старым Новым Годом!» (Со Старым Новым годом!)

Фейерверк над собором Василия Блаженного в Москве (через Викимедиа)

Нравится:

Нравится Загрузка. ..

Запись опубликована в Юбилеи, Рождество 2017: Декабрьские даты, История культуры , Раннее Новое время, Европейская история, Международная история и помеченные рождество, рождество 2017, декабрьские даты, раннее Новое время, Новый год, в этот день, ОТД, Петр Великий, Россия. Добавьте постоянную ссылку в закладки.

Образец аналитического эссе о Петре Великом и его влиянии на Россию

Царь Петр Романов I, также известный как Петр «Великий», предпринимал множество действий как абсолютный правитель России. Известный как один из самых противоречивых лидеров в мировой истории, Петр оказывал положительное и отрицательное влияние на Россию посредством вестернизации и открытия России для Запада. В целом основатель современной России оказал положительное влияние на страну благодаря своему технологическому развитию, которое царь привнес за сорок два года своего правления. Петр «Великий», пришедший к власти в 1683 году, преследовал главной целью модернизацию грубой нации, значительно отставшей от стран Западной Европы в области политики, образования, экономики и техники.

Другими словами, главной целью Петра как царя России была вестернизация своей страны.

Он понял, что Россия должна быть вестернизирована, чтобы обеспечить ее независимость, что было положительным результатом, достигнутым Петром. Уже будучи очарован механическими изобретениями, он изучал правительство и политику Запада. Он модернизировал календарь, упростил цифры и русский алфавит. Чтобы обеспечить связь России с Западом, Петр отобрал у шведской земли восточные берега Балтийского моря и построил новую столицу, названную в его честь — Санкт-Петербург. Петру удалось модернизировать Россию, не занимая у страны денег. В результате он обложил граждан высокими налогами. Принимая во внимание тот факт, что европейские мужчины обычно были чисто выбриты, он даже облагал налогом русских, носящих бороды.

Все налоги, которые ввел Питер, были частью предпринятых им негативных действий. Что касается положительной стороны царствования Петра, то его реакция на правительство была хорошей вещью, которую он делал.

В целом он разработал для правительства три реформы. Местное самоуправление, предоставившее всем городам право избирать своих государственных чиновников. Губернское управление, включавшее разделение России на 8 губерний. Каждой из губерний руководил губернатор, имевший всю власть в своей губернии. И, наконец, было центральное правительство, которое посоветовал сам Петр. Петр «Великий» считал, что эти реформы управления станут важным двигателем устойчивого развития и модернизации России.

Что касается политических достижений Петра, то он сделал все возможное, чтобы превратить Россию в господствующую силу в Европе. Путем дипломатии и войн царю Петру Романову I удалось завоевать более миллиона квадратных километров новых территорий. Чтобы обеспечить защиту своей земли от турок, Петр вступил в союз с народами Западной Европы. Поскольку территории, которые получил царь, были экономически более развиты, чем его родина, он использовал этот факт как шанс построить такие известные города, как Петрозаводск и Санкт-Петербург.

Еще одним положительным моментом, за который этот российский лидер мог бы заслужить признание, было то, что знаменитая церковь Петропавловский собор была построена под его умелым руководством и руководством. Это было не только место для молитв петербуржцев, но и как крепость для защиты территории от возможных нападений шведов. Это была первая каменная церковь в городе. Петропавловский собор имел высоту 404 фута и был самым высоким зданием в Санкт-Петербурге. В храме похоронены все российские императоры – от Петра Великого до Александра III.

Среди прочих достижений важно отметить, что Петр «Великий» организовал и создал первые в стране постоянные флот и армию. Он оставил традицию собирать армию из высшего сословия только во время войны. В качестве альтернативы Петр установил новую форму армии. Последняя состояла из русских из низшего сословия. Командирами были иностранные офицеры, а также некоторые люди из высшего сословия. В результате таких действий русская армия была доведена до 200 000 солдат к 1925. Кроме того, в распоряжении русской армии было 28 000 матросов, 800 галер и 48 броненосцев. Эти грандиозные изменения в области русской армии в сочетании с большим поражением шведских войск были первыми шагами, которые страна предприняла для обретения своей мощи в европейской истории, которая видна и сегодня.

Одним из величайших достижений этого правителя Царства Российского является внедрение западной формы обучения. До Петра Алексеевича образование в России было ниже уровня западноевропейского. Если в Западной Европе упор делался на естественные науки, математику и обществознание, то форма российского образования значительно отставала. Помня обо всем этом, Петр «Великий» поставил своей задачей дать русским людям достойную форму образования, выгодно отличающуюся от существующей в Западной Европе. Чтобы гарантировать культурное и промышленное развитие, царь ввел такие важные предметы, как гуманитарные науки, математика, инженерия, естественные науки и социальные науки. Более того, Петр основал Инженерно-математическую школу, Школу медицины, Школу навигации и Школу социальных и гуманитарных наук. Для того, чтобы школа процветала в своих областях, правитель привлек много образованных и квалифицированных специалистов из стран Западной Европы. Эти ученые преподавали предметы в школах, основанных Петром. Кроме того, Петр «Великий» приложил все усилия, чтобы предоставить российским студентам возможность путешествовать на Запад для изучения западного образа жизни, технологий и образования. Наряду с созданием современных курсов он ввел обязательное образование для детей мужского пола помещиков. Кроме того, Петр дал своей родине первую газету, музей и больницу. Нынешние ученые в России — это в основном результат усилий и самоотверженности Петра. Другими словами, русский царь сделал все возможное, чтобы дать людям возможность получать честный доход, а также создать различные возможности для инвестиций. Благодаря тому, что страна отставала от стран Западной Европы, все социальные, политические и образовательные реформы, проведенные Петром «Великим», способствовали улучшению условий жизни местных жителей, а также информировали их о западной культура.