Общественное движение александра 2: либералы и консерваторы кратко в таблице (8 класс)

либералы и консерваторы кратко в таблице (8 класс)

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 855.

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 855.

С именем Александра II связано проведение самых важных реформ в России в XIX столетии. Ослабление государственного контроля над внутриполитической жизнью страны привело к развитию нового политического движения – либерализма.

Материал подготовлен совместно с учителем высшей категории Александровой Екатериной Валерьевной.

Опыт работы учителем истории и обществознания — 11 лет.

Кратко об общественном движении либералов и консерваторов

При Александре II появляются новые общественно-политические движения, которые видели свои пути дальнейшего развития России.

Либерализм – это политическое течение, выступающее за принятие, поддержание и соблюдение прав и свобод человека, а также предоставления ему гражданских прав.

Консерватизм – политическое течение, направленное на удержание и сохранение имеющихся порядков.

Общественное движение либералов и консерваторов объединяла одна общая цель – видоизменить Россию через путь реформ, а не революции. Главной темой их дискуссий были методы и средства достижения этой задачи.

Консерваторы с приходом к власти Александра II, достаточно быстро установили свое влияние на императора, чему способствовало польское восстание 1863 года и деятельность народовольцев. Еще больших высот консерваторы достигли после смерти императора, когда на трон взошел Александр III. Ярчайшими представителями этого течения были обер-прокурор Синода К. П. Победоносцев и журналист М. Н. Катков.

Рис. 1. К. П. Победоносцев.

Либеральное течение было представлено Б. Н. Чичериным, С. А. Муромцевым, К. Д. Кавелиным и другими. В чем различия между этими течениями выясним, изучив материалы в таблице

Таблица «Общественное движение либералы и консерваторы»

Пункт сравнения

Либералы

Консерваторы

Власть в России

Представительное правление и принятие Конституции

Самодержавие – единственная возможная форма правления в России

Проведение реформ

Социальные реформы

Умеренные реформы

Местное самоуправление

Наделить широкими правами управление на местах

Жесткая централизация и вертикаль власти

Начало правления Александра II ознаменовалось резким ростом либеральных идей, которые вылились в Великие реформы 60-ых годов. В 1860 году либеральное движение выпускает свой первый печатный документ – «Письмо к издателю». В нем указываются основные тезисы, среди которых озвучивается стремление достичь многие свободы для подданных империи, среди которых есть свобода совести, свобода от крепостной зависимости, книгопечатания, преподавания, публичности правительственных действий, гласность судов, выражения общего мнения. Однако требования принятия Конституции в нем не было, так как сами либералы полагали, что в данный момент Россия к ней была не готова.

В 1861 году в либеральных кругах случился прецедент – тверское дворянство отказалось от своих прав и свобод и создать народное представительство, о чем уведомили императора. В истории это называлось “тверское письмо”. Этим они хотели заставить Александра II прислушаться к народу в проведении реформ.

Рис. 2. Портрет Александра II.

Больший удар по либерализму нанес уход духовного лидера Каткова в стан консерваторов после покушения на императора студента-революционера Каракозова в 1866 году.

Да и сам император задумался о том, стоит ли проводить реформы после такой реакции среди населения.

Консерваторы как противники либералов, пытались всячески ограничить их деятельность. Они выступали за возвращение дореформенных порядков и были противниками различных преобразований. После серии покушений на Александра II, в правящих кругах была предложена «Диктатура сердца», которую стал проводить М. Т. Лорис-Меликов. Все охранные органы были переданы под управление МВД, он ослабил цензуру и лоббировал увольнение Д. А. Толстого с поста министра народного просвещения. Благодаря этим целям сократилось количество покушений и стабилизировалась обстановка в стране.

Ярым консерватором был начальник Третьего отделения полиции П. А. Шувалов, который вел борьбу с революционным движением в России. Он установил полный контроль над императором и до 1874 года ведал назначением министров.

Рис. 3. П. А. Шувалов.

Что мы узнали?

Из статьи по истории для 9 класса мы узнали, что в 60-ых годах XIX века при дворе императора сложилось два влиятельных лагеря, влияющих на внутреннюю политику в государстве – либералы и консерваторы.

Их идеи были противоположны, но цель была одна – сделать Россию лучше.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Рената Вагапова

    7/10

  • Ольга Кандаурова

    7/10

  • Camilla Abuzyarova

    6/10

  • Денис Андриевич

    9/10

  • Александр Черников

    7/10

  • Пётр Калинкин

    9/10

Оценка доклада

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 855.


А какая ваша оценка?

виды общественных движений / Справочник :: Бингоскул

Общественное движение при Александре II: виды общественных движений

добавить в закладки удалить из закладок

Содержание:

Общественное движение при Александре II разделилось на несколько направлений, которые конфликтовали между собой. Каждое из них по-своему представляло будущее государства и пути его дальнейшего развития. Ключевыми силами были консерваторы и либералы. 

Либерализмом называли общественно-политическую направленность, поддерживающую права и свободу граждан. Представители боролись за свои гражданские права, отстаивали народные приоритеты.

Консерваторы стремились сохранить и удержать устоявшийся государственный уклад. Они выступали против кардинальных перемен, не поддерживали идеи либералов. 

Единственное, что объединяло два движения, желание сделать жизнь в России комфортнее, адаптировать государство для народа. Между собой представители разных взглядов часто дискутировали на тему способов достижения цели. 

Общественное движение при Александре II – причины возникновения

С приходом на престол Александра Россия начала меняться. Граждане из консервативного движения за короткий период времени начали влиять на действия и поступки императора. Толчком для этого послужило восстание в Польше, произошедшее в 1863 году. Народовольцы – движение, для которого главным была воля, вскоре стало еще одной причиной влияния консерватизма на власть. Когда в XIX веке погиб Александр II, на его место пришел царь Александр Третий. Он еще больше поддавался влиянию консерватизма. Почему возникли общественно-политические течения:

  • Народ был на грани отчаяния после множества испытаний. Войны, крепостничество, опыт прошлых лет сказались на мировоззрении людей;

  • Люди стремились избавиться от ограничения свободы, чтобы открыто выражать свои мысли, не боясь цензуры и наказания со стороны власти;

  • Представители различных течений стремились изменить в корне жизнь в стране;

  • Социальное неравенство приводило к восстаниям и негативным настроениям. Граждане Российской империи хотели быть услышанными, независимо от статуса. В большинстве случаев дворянин имел множество возможностей, а у крестьянина не было права голоса.

Радикальный представитель консервативного направления – Шувалов. Он был начальников полицейского отделения, постоянно боролся с революционными настроениями в стране. Шувалову удалось добиться полного контроля над царем, он занимался назначением министров до 1874 года.

Либеральные идеи успели возникнуть с первого дня правления нового императора. Они нашли свое выражение в Великих реформах, проведенных в период шестидесятых годов. Большое значение имело написание дворянами тверского письма. В нем члены сословия отказывались от своего права и свободы. Их главной целью было создание народного представительства. Это был способ давления на царя, цель которого – склонить правителя к реформированию.

Сторонники консерватизма и либерализма постоянно спорили между собой. Для консерваторов главным было вернуть порядки, бытовавшие до начала проведения реформ, их не устраивали принятые преобразования. На императора часто покушались, ему чудом удавалось выжить после нескольких случаев. 

Приоритеты консервативного движения:

  • В государстве следует принять единую конституцию;

  • Основной целью является глобальное реформирование;

  • Расширение управленческих возможностей для местных властей.

Цели либералов:

  • Установить самодержавие в Российской империи;

  • Минимизировать количество реформ;

  • Провести жесткую централизацию правления.

Общественные движения в годы правления Александра II

Русская земля стала источником появления новых политических направлений, среди которых следует выделить:

  • Анархизм. Отрицание внешнего принуждения относительно граждан страны. Неприятие государства как системы. Введение анархизма на территории России датируется серединой девятнадцатого века;

  • Земля и воля. Общественный, народнический клан с революционными идеями. Появился в городе Санкт-Петербург в начале шестидесятых годов. Идеалы организации определить сложно – они были весьма расплывчатыми. Главная задача – избавление народа от результатов реформирования 1861 года. Представители считали необходимой передачу земель бывшим крепостным. Единственный способ достижения цели – свержение императора. Своеобразный политический террор яро поддерживал Желябов;

  • Народная воля. Компания, созданная Желябовым после разрушения организации Земля и воля. Движение военной, студенческой и рабочей силы славилось террористическими актами. Руководитель покушался на императора, но не успел воплотить в жизнь свои планы. Желябов был взят под стражу;

  • Хождение в народ. Массовая общественная организация, в которую входила разночинная молодежь. Их цель – внедрение интеллигенции в народ, просвещение крестьян, пропаганда социалистических идеалов. Молодые люди хотели свергнуть самодержавие путем революции;

  • Народничество – утопический социализм, граничащий с радикализмом. Это утопия социалистического, общинного типа. 

Поделитесь в социальных сетях:

30 июня 2021, 13:03

История

Could not load xLike class!



Александр Ливингстон | Государственный департамент

Резюме

Александр Ливингстон — адъюнкт-профессор и директор последипломного образования Департамента государственного управления.

Его исследовательские интересы включают демократическую теорию, социальные движения, религию и политику, а также историю политической мысли двадцатого века. Он преподает курсы гражданского неповиновения, теории демократии, политики ненасилия, современной политической теории и американской политической мысли.

Он автор книги «Чертовы великие империи!» Уильям Джеймс и политика прагматизма  (Oxford University Press, 2016) и редактор книги Джеймс Талли: думать и действовать по-другому (Routledge, 2022). Его текущие исследовательские проекты включают книгу по теории и истории гражданского неповиновения, а также серию эссе об этике и политике самообороны в репертуаре современных протестов, а также совместный проект по архивным методологиям в политической теории.

Исследование Ливингстона публиковалось или будет опубликовано в журналах, включая

American Policy Science Review, Political Theory, Journal of Politics, Perspectives on Politics, и Contemporary Political Theory, , а также в многочисленных отредактированных томах. Его публичные статьи были опубликованы в Jacobin Magazine и Boston Review .

До прихода в Корнелл он был постдокторантом Совета по социальным и гуманитарным исследованиям в Университете Джона Хопкинса. Он получил докторскую степень. из Университета Торонто.

Фокус исследования

  • Американская и афроамериканская политическая мысль
  • Демократическая теория
  • Гражданское неповиновение
  • Социальные движения
  • Религия и политика

Публикации

Книги :

  • Джеймс Талли: думать и действовать по-другому

    (Лондон: Routledge, 2022)

  • Проклятые Великие Империи! Уильям Джеймс и политика прагматизма (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 2016 г.)

Избранные статьи и главы:

  • « In Extremis : Дикость Уильяма Джеймса», Contemporary Pragmatism 19, no. 1 (2022): 23-34
  • «Ненасилие и принудительный поворот», в The Cambridge Companion to Civil Disobedience , изд. Уильям Э. Шойерман (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2021 г.), 254–279
  • .
  • «Мыслить улицами: гражданское неповиновение между теорией и практикой», Современная политическая теория  19, вып. 3 (2020): 539-544
  • «Жесткая любовь: политическая теология гражданского неповиновения», Перспективы политики  18, вып. 3 (2020): 851-866
  • «Власть для бессильных: поздняя теория гражданского неповиновения Мартина Лютера Кинга-младшего», Journal of Politics  82, вып. 2 (2020): 700-713
  • «Верность истине: Ганди и генеалогия гражданского неповиновения», Политическая теория  46, вып. 4 (2018): 511–536
  • «Цена свободы: жертва и выживание в книге Дюбуа Джон Браун, » в Политический  Товарищ В.Е.Б. Дюбуа , изд. Ник Бромелл (Лексингтон: University Press of Kentucky, 2018), стр. 207–240
  • .
  • «Между средствами и целями: реконструкция принуждения в демократической теории Дьюи», American Policy Science Review, 111, вып. 3 (2017): 522-534

В новостях

  • Гранты на продвижение исследований в области социальных наук, сотрудничество

Курсы — осень 2022 г.

  • ПРАВИТЕЛЬСТВО 2665: Американская политическая мысль
  • GOVT 7998: Независимое исследование — PIRIP

Александр Колокотронис | Департамент политических наук

Области работы: Демократия участия; Рабочее самоуправление; всеобщие забастовки; Революции и социальные движения

Электронная почта : [email protected]

Биография:

Я кандидат политических наук, занимаюсь демократией участия и рабочим самоуправлением. В настоящее время я работаю над двумя проектами с единственным авторством: нормативный отчет о демократическом государственном школьном обучении и роли профсоюзов учителей; и теоретизирование всеобщей забастовки как исключительной силы рабочих. Моя работа в области политической теории широко опирается на архивные исследования и полевые исследования. Я публиковался в популярных изданиях, таких как Current Affairs, Stanford Social Innovation Review, In These Times 9.0008 , Журнал ROAR , Новая политика и Truthout .

С 2018 года я также работаю с Цайским центром инновационного мышления в Йельском университете (CITY), занимаясь созданием основ и структуры Tsai CITY Engage. Вместе с Tsai CITY Engage я помог собрать и провести серию выступлений по инклюзивному экономическому развитию из семи частей; и работала координатором по экономическому и общественному развитию, через которую я внедрила и руководила процессом совместного бюджетирования в местной государственной школе K-8. До того, как поступить в Йельский университет, я занимался защитой прав собственности сотрудников в NYC Network of Worker Cooperatives, а также помощником по развитию рабочих кооперативов в Make the Road New York. В настоящее время я состою в Консультативном совете Проекта партисипаторного бюджетирования, в рамках которого я консультировал по вопросам разработки и эксплуатации процессов партисипативного бюджетирования в высшем образовании, в том числе в Высшей школе дизайна Гарвардского университета.

Избранные публикации:

Академический :

Александр Колокотронис. 2021. «Союз учителей новых левых: демократия участия и Федерация учителей Нью-Хейвена 1970-х годов». Трудовая история. 62:2, 166–185.

Александр Колокотронис (с Гусейном Раситом). 2020. «Децентралистские авангарды: автономная власть женщин и левая конвергенция в Рожаве». Глобализации 17(5):869-883.

Александр Колокотронис (с Майклом Менсером). 2019. «Помимо обсуждения и гражданской активности: партисипаторное бюджетирование и новая философия государственной власти», в Мигере, Шэрон, Саманте Нолл и Джозефе Биле (ред.). Справочник Рутледжа по философии города : 183-192.

Неакадемические и публичные письма:

Александр Колокотронис и Оньека Обиоча. 2020. «Как высшее образование может поддерживать местные экосистемы инноваций».

Стэнфордский обзор социальных инноваций .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *