О третьей части слова о полку игореве: Краткое содержание «Слово о полку Игореве»

Содержание

Чага по ногате. Погружаемся в «Слово о полку Игореве» – Учительская газета

Урок №1. Тема «Слово о полку Игореве» – величайший памятник древнерусской литературы». Цели: дать обзор древнерусской литературы, рассказать об особенностях эпохи XII века, познакомить учащихся с событиями, которые нашли отражение в произведении «Слово о полку Игореве», с историей обретения этого шедевра мировой культуры, его ролью в культуре России.

Оборудование: учебник литературы, справочник по литературе, книга «800 лет «Слову о полку Игореве», книга Александра Ковешникова «Новое прочтение «Слова о полку Игореве», словарь Сергея Ожегова, текст «Слова», репродукция картины Виктора Васнецова «После побоища Игоря Святославича с половцами», иллюстрации Владимира Фаворского к «Слову», иллюстрации к тексту (работы учеников), фрагмент из оперы Александра Бородина «Князь Игорь».

Оборудование: учебник литературы, справочник по литературе, книга «800 лет «Слову о полку Игореве», книга Александра Ковешникова «Новое прочтение «Слова о полку Игореве», словарь Сергея Ожегова, репродукции икон Богородицы, фотография церкви Покрова на Нерли, схема генеалогического древа Рюриковичей.

1. «Толковый словарь». Определить значение слов: брань, рать, воевода, дерзость, дружина, жребий, идол, крамола, междоусобие, поганый, полонить, порицать, престол, распря, усобица.

2. Слово учителя. Рассказ об эпохе: язычество, христианство, междоусобица, набеги кочевников, половцы-саки, множество племен и родов, населяющих Русь, богатые княжества.

3. Индивидуальное задание «Исторический срез».

4. Беседа по тексту учебника «Слово о полку Игореве» и культура Древней Руси» (проверка конспекта):

В чем видели ценность человека в Древней Руси?

Какие произведения архитектурного искусства отражают это видение?

Как отражается история Руси в произведениях древнерусской живописи?

5. Беседа по произведениям искусства:

5.1. Репродукции икон Богородицы.

5.2. Фотографии церквей, храмов.

6. Вывод об эпохе (история, культура).

7. Домашнее задание. Учебник – «Историческая основа «Слова», чтение «Слова», индивидуальное задание «История обретения «Слова», «Мифология зачина».

«Толковый словарь»: авторитет, богатырь, доблесть, нашествие, осуждать, призыв, роковой, раскаяние, скорбь, рокотать, скорбная повесть, вещий Боян (вещие струны), ратный дух.

Урок №2. Тема «Мифология в «Слове». Анализ зачина и первой части»

Цели: знакомство с исторической основой «Слова», разными переводами, определение связи «Слова» с русским фольклором, погружение в ритм старославянского перевода, попытка почувствовать время, эпоху.

Оборудование: учебник литературы, справочник по литературе, книга «800 лет «Слову о полку Игореве», книга Александра Ковешникова «Новое прочтение «Слова о полку Игореве», словарь Сергея Ожегова, раздаточный материал.

1. «Толковый словарь» – комментарий к словам: авторитет, богатырь, доблесть, нашествие, осуждать, призыв, роковой, раскаяние, скорбь, рокотать, скорбная повесть, вещий Боян (вещие струны), ратный дух.

2. Слово учителя (знакомство с текстом, выявление особенностей композиции, анализ лексики, погружение в поэтику, ритм произведения).

3. Фронтальный опрос по тексту учебника «Историческая основа «Слова», выяснение, что запомнили из предыдущего индивидуального задания «Исторический срез».

4. Работа с раздаточным материалом (древнерусский текст, перевод В.Жуковского, перевод Н.Заболоцкого):

4.1. Выразительное чтение, читают учитель и ученики.

4.2. Погружение в ритм произведения (степень сохранения ритма в разных переводах).

4.3. Анализ лексики. (Слово «рокотали» сохранено во всех переводах, определяем его эмоциональную насыщенность; «растекался мысью (мыслью) по древу…» – где точное, а где поэтическое определение?)

5. Индивидуальное задание «Мифология в «Слове»: зачин, 1-я часть».

6. Выразительное чтение 1-й части «Слова» (перевод В.Жуковского):

6.1. Анализ лексики, приметы фольклора.

6.2. Характеристика Игоря: самохарактеристика, характеристика автора, Всеволода.

6.3. Вывод.

7. Домашнее задание: Учебник «Чтение «Слова». Индивидуальное задание «Мифология в «Слове»: Поход замечен. Последствия похода». Выразительное чтение 2-й части.

«Толковый словарь»: Буй-тур, Дева Обида, Великий князь (Князь Отец), рек, шелом, чет-нечет, червленый, хоругвь, Див, Древо, Птиц, Куряне, Плач, Шеломянь, тьма заступила.

Урок №3.

Тема Поход замечен. Бой. Последствия боя». Анализ второй части»

Цели: погружение в содержание «Слова», выявление лексических и поэтических особенностей передачи отношения автора к событиям и их героям, использование фольклора в тексте произведения, отражение исторических событий в музыке, живописи.

Оборудование: учебник литературы, справочник по литературе, книга «800 лет «Слову о полку Игореве», книга Александра Ковешникова «Новое прочтение «Слова о полку Игореве», словарь Сергея Ожегова, текст «Слова», аудиозапись фрагмента оперы Александра Бородина «Князь Игорь», репродукция картины Виктора Васнецова «После побоища Игоря Святославича с половцами».

1. «Толковый словарь» – выяснение значений слов: Буй-тур, Дева Обида, Великий князь (Князь Отец), рек, шелом, чет-нечет, червленый, хоругвь, Див, Древо, Птиц, Куряне, Плач, Шеломянь, тьма заступила и других (по тексту).

2. Беседа по тексту из учебника.

3. Пересказ содержания 1-й части:

3.1. Характеристика Игоря в 1-й части (автор, самохарактеристика, Всеволод).

4. Индивидуальное задание «Мифология во 2-й части «Слова».

5. Выразительное чтение 2-й части:

5.1. «Поход замечен» – анализ лексики, создающей тревожную атмосферу.

5.2. «Битва» – анализ лексики, создающей перемену ритма.

5.3. Прослушивание фрагмента увертюры к опере Александра Бородина, комментарий к музыке (медь – половцы, деревянные инструменты – русские. Темп темы половцев, темы русских).

5.4. «Последствия битвы» – ритм, лексика печали, отношение автора.

6. Вывод. Обращение к картине Виктора Васнецова.

7. Домашнее задание: учебник «Политический и поэтический смысл «Слова».

«Толковый словарь»: Тропа Трояна, оборотничество, мутный сон, ввергнулся Див, метафора, гипербола, эпитет, этос, нашла хула на хвалу, чага по ногате, а кощей по резане, затворил вороты, изронить душу.

Выразительное чтение «Золотого слова» Святослава и «Клич Дона» (3-я часть).

Проиллюстрировать (по желанию) Бой, Игоря, Древо и др.

Урок №4.

Тема «Золотое слово» Святослава. Клич Дона. 3-я часть»

Цели: погружение в содержание «Слова», характеристика Святослава, выявление лексических и поэтических особенностей передачи отношения автора к событиям и их героям, использование фольклора в тексте произведения, отражение исторических событий в живописи.

Оборудование: учебник литературы, справочник по литературе, книга «800 лет «Слову о полку Игореве», книга Александра Ковешникова «Новое прочтение «Слова о полку Игореве», словарь Сергея Ожегова, текст «Слова», репродукция картины Виктора Васнецова «После побоища Игоря Святославича с половцами», иллюстрации к тексту (работы учеников).

1. «Толковый словарь» – выяснение значения слов: Тропа Трояна, оборотничество, мутный сон, ввергнулся Див, метафора, гипербола, эпитет, этос, нашла хула на хвалу, чага по ногате, а кощей по резане, затворил вороты, изронить душу.

2. Беседа по тексту учебника:

2.1. Пересказ битвы, ее последствий.

2.2. Отношение автора к событиям.

2.3. Характеристика Игоря, Всеволода.

2.4. Впечатления от музыкального фрагмента, от картины Виктора Васнецова.

3. Индивидуальное задание «Приметы фольклора в «Слове».

4. Выразительное чтение «Золотого слова» Святослава:

4.1. Обращение. Этикет при обращении.

4.2. Эмоциональная лексика и изобразительные средства (сравнения, метафоры).

4.3. Сравнение переводов В.Жуковского и Н.Заболоцкого (у Заболоцкого более резкое осуждение).

5. Выразительное чтение учителем фрагмента «Слова» («Клич Дона») с комментированием по Александру Ковешникову «Спевы Тыя».

6. Вывод о близости к произведению устного народного творчества.

7. Домашнее задание: учебник, стр.58-64.

«Толковый словарь»: Лада, Каяла-река, зигзица, легковейные крылья, заточило тулы печалью, лелеешь (прилелей), стрелы хоралужные, трижды-светлое, пресветлое, колчан, тембр голоса, пафос.

Выразительное чтение «Плача Ярославны» в переводе В.Жуковского, наизусть – в переводе Н.Заболоцкого. Индивидуальные задания: «Приметы фольклора в Плаче», «Природа в «Слове».

Урок №5.

Тема «Плачи» в «Слове».

«Плач Ярославны»

Цели: погружение в содержание «Слова», характеристика жен, Ярославны, выявление лексических и поэтических особенностей передачи отношения автора к событиям и их героям, использование фольклора в тексте произведения, отражение исторических событий в живописи, музыке.

Оборудование: учебник литературы, справочник по литературе, книга «800 лет «Слову о полку Игореве», книга Александра Ковешникова «Новое прочтение «Слова о полку Игореве», словарь Сергея Ожегова, текст «Слова», репродукция картины Виктора Васнецова «После побоища Игоря Святославича с половцами», иллюстрации Владимира Фаворского к «Слову», иллюстрации к тексту (работы учеников), фрагмент «Плач Ярославны» из оперы Александра Бородина «Князь Игорь».

1. «Толковый словарь» – комментарий к словам: Лада, Каяла-река, зигзица, легковейные крылья, заточило тулы печалью, лелеешь (прилелей), стрелы хоралужные, трижды-светлое, пресветлое, колчан, тембр голоса, пафос.

Краткий пересказ событий.

Содержание «Золотого слова» Святослава.

Пафос в части «Клич Дона».

3. Выявление особенностей жанра «плача» как фольклорного произведения. Обрядовое значение жанра. Содержание – просьба бескорыстная. Индивидуальное задание «Приметы фольклора в «Плаче».

3.1. Анализ «плача» жен дружины Олега (корысть в основе, поэтому не отозвались силы природы).

3.2. Выразительное чтение «Плача Ярославны» в переводе В.Жуковского.

3.3. Прослушивание музыкального фрагмента.

4. Выразительное чтение наизусть перевода Николая Заболоцкого.

5. Индивидуальное задание «Силы природы в «Слове».

6. Индивидуальное задание «Мифология в «Плаче Ярославны».

7. Закрепление знаний об особенностях жанра «плача». Анализ «Золотого слова» с точки зрения требований жанра.

8. Вывод о многократном использовании автором жанра «плача». Есть и отступления от жанра (Святослав обращается не к силам природы, не к Богам, а к людям, автор – к «братиям», к истории).

9. Домашнее задание. Атласы из учебника по географии за 8-й класс, материал «Киевская Русь в XI-XII веках (природа, население, природные явления, расположение княжеств)».

Выразительное чтение последней части «Побег. Путь в Киев».

Наталья СИНИЦЫНА, учитель русского языка и литературы томской СШ №52

Слово о полку — ОГЛАВЛЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ


На  форумедоказываем подлинность «Слова о полку Игореве» . 

Регистрация через быстрый вход здесь

Перевод «Слово о полку Игореве, Всеволода, сына Святослава, внука Олегова» в исполнении тремя певцами.
Историческое исследование книга » Слово о полку Игореве, Всеволода, сына Святослава, внука Олегова».

 

Кто же первым крестил Русь?  Часть первая.
Кто же первым крестил Русь?  Часть вторая.
Кто же первым крестил Русь? Часть третья.

 

Река Каяла. Часть первая.
Река Каяла. Часть вторая.
Река Каяла. Часть третья. Ярославна — вторая жена князя Игоря, Игоря Святославича.   Часть первая.
Ярославна — вторая жена князя Игоря, Игоря Святославича.  Часть вторая.

 

Античное стихосложение «Слова о полку Игореве, Всеволода, сына Святослава, внука Олегова». Комментарий «Слово о полку Игореве».  Часть первая.
Комментарий «Слово о полку Игореве».  Часть вторая.
Комментарий «Слово о полку Игореве».  Часть третья.
Комментарий «Слово о полку Игореве».  Часть четвертая.
Комментарий «Слово о полку Игореве».  Часть пятая.
Комментарий «Слово о полку Игореве».  Часть шестая.

 

Автор «Слово о полку Игореве».  Часть первая.
Автор «Слово о полку Игореве».  Часть вторая.
Автор «Слово о полку Игореве». Часть третья.
Автор «Слово о полку Игореве». Часть четвертая.
Автор «Слово о полку Игореве».  Часть пятая Приложение к книге «Слово о полку Игореве»  Часть первая.
Приложение к книге «Слово о полку Игореве»  Часть вторая.
Приложение к книге «Слово о полку Игореве»  Часть третья.

 

«ЯРОСЛАВНА»Историческое повествование.   Часть первая.
«ЯРОСЛАВНА»Историческое повествование. Часть вторая.
«ЯРОСЛАВНА» Историческое повествование. Часть третья.

 

«Несун»Детективная повесть. Часть первая.
«Несун» Детективная повесть. Часть вторая.
«Несун» Детективная повесть. Часть третья. «Несун» Детективная повесть. Часть четвертая.
«Несун» Детективная повесть. Часть пятая. «Несун» Детективная повесть. Часть шестая.
«Несун» Детективная повесть. Часть седьмая.

 

«Из органов внутренних дел уволить»
Детективная повесть.  Часть первая. «Из органов внутренних дел уволить»
Детективная повесть.  Часть вторая.

 «Из органов внутренних дел уволить»

Детективная повесть.  Часть третья. «Из органов внутренних дел уволить»
Детективная повесть.  Часть четвертая.
«Из органов внутренних дел уволить»
Детективная повесть. Часть пятая.

 «Из органов внутренних дел уволить»

Детективная повесть.  Часть шестая. «Из органов внутренних дел уволить»
Детективная повесть. Часть седьмая.

 

«Лёшка» рассказ

 

«Осенние заморозки» рассказ

 

«Минное поле» Фантастический рассказ

 

«Медовый месяц» Фантастический рассказ

 

«Последний виток» Фантастический рассказ

 

 

 

 

 

Краткое содержание «Слова о полку Игореве» / Справочник :: Бингоскул

Слово о полку Игореве (дословный перевод Д.С. Лихачева)

Слово о пълку Игореве, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова

Поэтический перевод Николая Заболоцкого

Поэтический перевод Василия Жуковского

См. также:

Избранное: «Слово о полку Игореве» и культура его времени. Работы последних лет Д.С. Лихачёв

«Слово о полку Игореве»: Научный перевод и комментарий Ю.В. Подлипчук

«Слово о полку Игореве» В.В. Кусков

Аудио

История создания

История написания «Слова о полку Игореве» весьма туманна. До сих пор доподлинно неизвестно, кто же является автором «Слова». Рукопись слова была обнаружена в конце 18 века обер-прокурором Синода Мусиным-Пушкиным в библиотеке Кирилло-Белозерского монастыря. Хоть рукопись и сгорела в московском пожаре 1812 года, копии были сохранены. Именно поэтому к обер-прокурору впоследствии появился вопрос об авторстве произведения: зачем он оставил ценнейшую рукопись в занятом французами городе, если дворяне выехали накануне оккупации со всеми наиболее дорогими вещами? Не он ли сам, обладая знаниями церковно-славянского языка, взялся за сочинение этого труда? Есть две версии, по-разному объясняющие создание поэмы «Слово о полку Игореве»:

  1. Мусин-Пушкин сам сочинил произведение, чтобы поддержать мнение о том, что русская цивилизация не менее богата и развита, чем европейская. Тогда общество преклонялось перед западными веяниями, говорило на французском языке и не интересовалось родной культурой. В Синоде этим были недовольны, и обер-прокурор решил «найти» и «потерять» снова рукопись. Так объясняется происхождение «Слова о полку Игореве» такими «скептическими» критиками, как М.Т. Каченовский, О.И. Сенковский, А. Мазон и др. Также некоторые критики называли другие версии авторства, но все они относились ко времени, когда рукопись была найдена. Основной аргумент: несоответствие языка «Слова» и более поздних памятников литературы, например, «Задонщины». Авторская манера первого образца была явно совершеннее того, что появилось после.
  2. Иную версию выдвигали многие критики и писатели, в том числе знаменитый советский филолог Д. Лихачев. Они делали анализ средств выразительности и стиля написания работы, чтобы доказать ее подлинность. По их мнению, автор явно участвовал в походе Игоря и был хорошо знаком с описанными территориями. Кроме того, лингвисты вроде А.А. Зализняка посвятили целые ученые труды тому, чтобы на уровне языка доказать подлинность памятника.

«Слово о полку Игореве» многократно переводилось с древнерусского языка на русский. На данный момент наиболее актуальным считается перевод советского учёного Дмитрия Лихачёва.

В основе сюжета лежит поход сына Святослава – князя Игоря с группой верных ему князей против половцев. Эти события русской истории получили свое отражение в «Слове».

Композиция

В первую очередь стоит отметить обращение автора к своей аудитории в самом начале произведения, в котором он рассказывает о своём намерении отобразить описываемые события максимально правдиво и достоверно.

В остальном же композиция «Слова о полку» достаточно проста. Она делится на вступление, в котором князь Игорь собирает своих соратников в поход, на основную часть, в которой происходят все главные события, и эпилог, в котором создатель подводит итоги произошедшего.

Если делить композицию «Слова о полку Игореве» на части по содержанию, то получится следующая структура:

  1. Авторский зачин.
  2. Завязка: Игорь собирает войско.
  3. Кульминация: битва с половцами.
  4. Стенания автора о междуусобицах на Руси.
  5. Золотое слово Святослава.
  6. Плач Ярославны.
  7. Развязка: Побег Игоря.
  8. Финал: Возвращение Игоря.
  9. Эпилог автора.

Сюжетно-композиционные особенности «Слова о полку Игореве» выражаются в том, что внутри произведения расположены части, являющиеся самостоятельными произведениями. В средневековье Плач и Слово были жанрами литературного творчества. Они на правах автономных, но все же взаимосвязанных частей располагаются в тексте «Слова».

Важную роль произведении играет славянский фольклор, выражающийся в одушевлении окружающей природы.

Темы

Тематика «Слова о полку Игореве» весьма богата и насыщенна.

  • Народный эпос
    – «Слово о полку Игореве» ставит на первое место судьбу всего русского народа. По мнению автора, настоящий князь должен прежде всего думать о благе простых людей, а не о себе. Игорь шел за славой, а не за процветанием для Руси.
  • Патриотизм
    – Автор осуждает человеческий эгоизм. Каждый, кто считает себя достойным человеком, должен думать о благе своей родины. Так, отражением темы является князь Святослав, который призывает князей объединиться.
  • Тема природы
    – Природа является полноценным действующем лицом в повествовании. Солнечное затмение предостерегает Игоря от его затеи. Вокруг дружины Игоря тревожно шумят деревья и воют звери. Когда же молодой князь сбегает из плена, природа затихает, помогая ему спастись. Это отражение фольклорных традиций, в которых языческие силы окружающего мира человек ставил очень высоко.
  • Родина
    – По мнению автора, отчизна — самое важное, что есть у человека. Тема родины-матери раскрывается в образе Ярославны, которая плачет и пытается вызволить своего мужа. Русь всегда ассоциировалась с женщиной, а князь — это ее защитник.
  • Русь
    – Автор вырисовывает очень противоречивый образ Древней Руси. С одной стороны, эта земля населена отважными, добрыми и преданными людьми. С другой же, она ослаблена междоусобицами и уязвима перед внешним врагом.
  • Родная земля
    – Внутри каждого хорошего человека живёт любовь в родной земле. Разлука с Родиной — самое жестокое наказание, возвращение на неё -великая радость, что и продемонстрировал нам Игорь.
  • Любовь и верность
    – Любовь к близкому человеку и верность Родине представлены как величайшие человеческие добродетели. Именно они и спасли героев: любовь Ярославны и преданность Руси помогли Игорю бежать.
  • Героизм и смелость
    – Автор показывает, что зачастую бездумная смелость приводит лишь к бедам и несчастьям. В то время, как настоящим героем является только тот человек, который способен думать не только о себе, но и о благе большинства.
  • Единство
    – Автор показывает всю пагубность политической раздробленности Древней Руси. Именно из-за междоусобиц и эгоизма князей Русь подвергается чудовищному разорению. Это и есть основная тема произведения «Слово о полку Игореве».

Направление, жанр, размер

Поскольку «Слово» является образчиком древнерусской литературы двенадцатого века, оно не может быть отнесено ни к какому общепринятому литературному направлению. Самое первое из них – классицизм, появилось лишь в начале семнадцатого века. Именно этим обусловлено жанровое своеобразие «Слова о полку Игореве».

Жанр произведения – эпическая поэма. Повествование охватывает длительный промежуток времени, который включает в себя множество важных событий, в которых участвует великое множество людей. Также «Слово» представляет собой стихотворное произведение большого объёма. Кроме того, к нему применимы средневековые представления о жанре, более того, он даже указан в названии поэмы. Это «Слово» — эпическое произведение среднего объема.

Неоднократно предпринимались попытки точно определить стихотворный размер произведения. Однако все эти попытки были неудачными. Ри постоянно меняется в зависимости от описываемых в тексте событий.

Чему учит?

Это произведение учит нас во время принятия решений руководствоваться не собственной выгодой, а потребностями большинства. «Слово» показывает нам, что такое настоящий патриотизм. Оно осуждает эгоизм, глупость и подлость, и превозносит сострадательность, ум и честность.

Нравственные ценности, заложенные в произведении, направлены на все слои общества, ведь и князь, и его дружинник должны одинаково сильно любить отечество и одинаково смело защищать его интересы.

Мораль «Слова о полку Игореве» может быть выражена в «Золотом слове Святослава»:

Не с честию вы победили, С нечестием пролили кровь неверную! Ваше храброе сердце в жестоком булате заковано И в буйстве закалено!

Таким образом, смелость не должна выражаться в жестокости. Бесчестно проливать кровь ради славы. Отвагу нужно беречь для защиты, а не для нападения. Таковы выводы Святослава и рассказчика из этой истории.

Основная идея

«Слово о полку Игореве» позволяет нам понять контекст времени, в которое была написана эта поэма. Раздробленная Русь с трудом противостояла натиску степных народов с Востока.

Автор предостерегает князей, предсказывает, что, если военная аристократия не попытается найти компромисс и не создаст надёжного военного союза, она будет неизбежно сметена натиском кочевников. Характерно, что спустя век именно так и случилось.

Таким образом, главная мысль произведения заключается в призыве к единению, а идейный смысл текста — в подробном историческом доказательстве этой необходимости.

Идейно-тематический комплекс «Слова о полку Игореве» дублирует многие средневековые эпосы, где в центре повествования был сильный и смелый герой, который учится на своих ошибках и спасает родину. Однако памятник древнерусской литературы отличается от них колоритом, фольклорными нововведениями и главной идеей.

Главные герои и их характеристика

Система образов в «Слове о полку Игореве» отражена в таблице:

герои «слова о полку игореве»статусхарактеристика
игорьмолодой новгород-северский князьотважный, но неразумный воин. проходит путь от самоуверенного, тщеславного наглеца до человека, который осознаёт ответственность перед своей страной и народом. этот образ органично вплетается в мифологический контекст. игорь обнаруживает связь с историческими корнями и пользуется поддержкой сил природы. «внук даждьбога» находит тропу домой и радует подданных своим возвращением.
святославкиевский князьмудрый старик. уязвлён раздробленным состоянием руси. его «златое слово» — призыв к древнерусским феодалам отложить свои междоусобные склоки и объединиться против внешнего врага.
ярославнамолодая княжна. жена игоряглавный женский образ всего произведения. её плач по судьбе игоря символизирует плач всей руси по погибшим дружинникам. она же является основным носителем фольклорных традиций, ведь обращается к языческим силам природы, и они ее слушаются.
боянпевец и сказительмимоходом упоминается во вступлении. воспринимается автором негативно, как любитель приукрасить и исказить реальные исторические события.
рассказчикавторобраз настоящего патриота, который, тем не менее, не настолько знатен, чтобы повлиять на исторические события. но это человек, наделенный мудростью, эрудицией и знанием традиций, поэтому он может предугадывать будущее и обозначать мрачные предзнаменования. он явно осуждает игоря и соглашается со святославом, ведь русь, по его мнению, должна объединиться, иначе погибнет.

Суть

Князь Игорь Святославович, движимый жаждой славы и почёта, собирает авантюрный поход в половецкие степи, несмотря на мир, заключенный с кочевниками. Его сопровождает брат Всеволод со своей дружиной. Несмотря на все предостережения окружающих и даже солнечное затмение (знак беды), молодой князь остаётся непоколебимым.

Ожидаемо поход заканчивается разгромом Игоря и его пленением. Сначала он одержал победу, но потом хитрые половцы напали в самый неподходящий момент. Более того, кочевники в ответ на нарушение перемирия атакуют ослабленную и раздробленную Русь, сея смерть и разрушение.

Близкие Игоря очень тяжело переживает эти события. Старый князь Святослав досадует на горячность молодых князей и разобщённое состояние Руси. Жена Игоря – Ярославна — мучается, не зная судьбы своего возлюбленного.

Тем временем пленённый Игорь признаёт все свои ошибки и раскаивается. Он не поддаётся на соблазны половецкого хана и всеми силами стремится вернуться на родину. В конце концов, ему это удаётся. Вся природа после просьб Ярославны помогает князю: реки, ветер и земля — все способствует побегу.

Произведение заканчивается торжественной встречей молодого князя в Киеве. Люди искренне радуются чудесному спасению Игоря.

Жанр, сюжет и композиция «Слова о полку Игореве». Образ князя Игоря

Цели и задачи урока:

  • дать понятие о жанре, сюжете и композиции “Слова о полку Игореве”, проанализировать образ князя Игоря, сравнить собственные представления о князе Игоре с представлениями художников и композитора, попробовать дать оценку действиям князя Игоря;
  • развивать навыки работы с художественным текстом, навыки выразительного чтения, мышление учащихся, способность пользоваться различными источниками для получения информации, вырабатывать свою точку зрения;
  • воспитывать интерес и уважение к истории страны, чувство патриотизма, ответственности за свои поступки

Ход урока

1. Вступительное слово учителя.

Под впечатлением от “Слова о полку Игореве” Александром Порфирьевичем Бородиным была написана опера “Князь Игорь”.

А.П.Бородин – профессор химии, академик военно-медицинской академии, доктор медицины и композитор – работал над оперой 18 лет (1869 – 1886), но так и не закончил ее. После смерти композитора опера была закончена Н.Римским-Корсаковым и А.Глазуновым и впервые поставлена в Петербурге в 1890 году.

2. Доклад учащегося. Дополнительные сведения о князе Игоре (индивидуальное домашнее задание).

ИГОРЬ (в крещении Георгий) СВЯТОСЛАВИЧ (03.04.1151-29.12.1202), великий черниговский князь. Сын великого черниговского князя Святослава Ольговича. Главный герой “Слова о полку Игореве”.

В 1180-98 княжил в Новгороде-Северском, в 1198-1202 владел Черниговским княжеством. Игорь был участником многих усобиц, воевал с половцами. В 1185 он вместе с тремя другими князьями совершил поход в глубь степей, намереваясь разгромить половецкие орды, обитавшие в Северном Причерноморье и Подонье, и вернуть утраченный город Тмутаракань на Таманском полуострове. Но войско Игоря потерпело поражение, а сам он попал в плен к половцам. Вернувшись на Русь, он с помощью великого киевского князя Святослава Всеволодовича пытался организовать отпор кочевникам.

Игорь сознавал гибельность для Руси феодальных усобиц. Находясь в плену, он с болью вспоминал, как сам разорял русские земли: “…много убийств и кровопролития совершил я в земле христианской… взял на щит город Глебов у Переяславля. Тогда немало зла приняли безвинные христиане, разлучаемые отец с детьми своими, брат с братом, друг с другом своим, жены с мужьями своими и дочери с матерями своими, а подруга с подругой своей. И все было сметено пленом и бывшей тогда скорбью. Живые мертвым завидовали, а мертвые радовались, ибо, как мученики, святым огнем от жизни этой приняли испытание. Старцы умерщвлялись, юноши же лютые и тяжелые раны принимали, мужей же отделяли одного от другого и рассекали на части. И то все сотворил я”.

Некоторые исследователи высказывали предположение, что Игорь является автором “Слова о полку Игореве”.

3. План событий “Слова…”.

1.Вступление (зачин). Боян.

2.Сборы Игоря в поход. Затмение солнца.

3.Диалог на расстоянии между Игорем и Всеволодом Буй Туром.

4.Выезд Игоря. Зловещие знамения.

5.Отрывочные сведения о походе и битве, перемежающиеся с воспоминаниями об Олеге Гориславовиче и судьбе его гнезда.

6.Поражение князя Игоря. Сон Святослава.

7.Обращение к князям. Золотое слово Святослава.

8.Плач Ярославны.

9.Побег Игоря из плена.

10.Возвращение на Русь. Боян. Слава князьям!

4. Композиция “Слова о полку Игореве”. Беседа по вопросам.

— В чем особенности композиции “Слова…”? Хронологически ли расположены события? Почему автор не придает значения хронологии? Что для него важнее: хронологическая, документальная точность или чувства, эмоции?

— Найдите композиционные части. Какое событие является кульминацией “Слова”? Катарсисом? (плач Ярославны) Какие этапы отсутствуют? Какие фрагменты “Слова. ..” нельзя отнести ни к какому этапу?

Вывод: композиция “Слова…” подчинена эмоционально-лирическим требованиям и не имеет отношения к исторической или иной повествовательности, в которой соблюдалась именно хронологическая последовательность описываемых событий.

5. Жанр произведения.

Слово учителя.

— Какие жанры древнерусской литературы вы знаете? Какие жанры устного народного творчества?

Еще до опубликования и особенно после опубликования памятника его жанровую природу определяли по-разному, а именно как песню, поэму, героическую поэму, “трудную”, т. е. воинскую, повесть, былину, ораторскую речь (“слово”) и т. д. Уже первые издатели памятника параллельно с названием оригинала “Слово о плъку Игорев?, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова” напечатали: “П?снь о поход? Игоря, сына Святославова, внука Ольгова”. В 1797 Н. М. Карамзин, сообщая миру об открытии в России нового литратурного памятника, говорил о нем как об “отрывке поэмы”. Позже В. Г. Белинский отрицал возможность отнесения “Слова” к жанру героической поэмы, Ф. И. Буслаев, наоборот, считал “Слово” исторической поэмой с элементами древней мифологии. М. А. Максимович везде называл “Слово…” песней, а С. П. Шевырев подчеркивал, что это произведение представляет собой повествование, “переход от песни к повести”. В новейшее время А. И. Никифоров рассматривал “Слово…” как былину, И. П. Еремин — как “произведение ораторского искусства”, как “памятник светского красноречия Киевской Руси”.

— Каким жанрам близко “Слово…”?

Вывод: “Слово…” сочетает разные жанры древнерусской литературы и УНТ, это эпические и лирические жанры, преобладает лирическое начало.

6. Обратимся к тексту.

Чтение вступления.

Не пристало ли нам, братья,
начать старыми словами
печальные повести о походе Игоревом,
Игоря Святославича?

Пусть начнется же песнь эта
по былинам нашего времени,
а не по замышлению Бояна.
Боян же вещий,
если хотел кому песнь воспеть,
то растекался мыслию по древу,
серым волком по земле,
сизым орлом под облаками.

Вспоминал он, как говорил,
первых времен усобицы.
Тогда напускал десять соколов на стадо лебедей:
какую лебедь настигали,
та первой и пела песнь —
старому Ярославу,
храброму Мстиславу,
что зарезал Редедю пред полками касожскими,
красному Роману Святославичу.
Боян же, братья, не десять соколов
на стадо лебедей напускал,
но свои вещие персты
на живые струны воскладал;
они же сами князьям славу рокотали.

Начнем же, братья, повесть эту
от старого Владимира до нынешнего Игоря,
который скрепил ум силою своею
и поострил сердце свое мужеством;
исполнившись ратного духа, навел свои храбрые полки
на землю Половецкую
за землю Русскую.

Как автор характеризует манеру повествования Бояна?

— Какая из предложенных репродукций соответствует вступлению?

— Какова цель похода князя Игоря?

— Как природа откликается на поход Игоря? Какие зловещие предзнаменования, предостережения дает она Игорю? (чтение отрывков).

— Как отображено на картинах Рериха и Глазунова действие сил природы?

— Какая репродукция точнее передает впечатление от затмения?

— Как ведет себя Игорь во время затмения? Как характеризует его такое поведение (не забывайте, что он человек языческой эпохи)?

— Какие еще зловещие предзнаменования посылает природа?

— Какую роль играет размышление об Олеге Гориславовиче и судьбе “Олегова гнезда”?

О походе князя Игоря современники и исследователи “Слова…” отзывались по-разному:

“Игорь — сын эпохи. Это князь своего времени: храбрый, мужественный, в известной степени любящий родину, но безрассудный и недальновидный, заботящийся о своей чести больше, чем о чести родины” (Д.С.Лихачев).

“Высокое чувство воинской чести, раскаяние в своей прежней политике, преданность новой — общерусской, ненависть к своим бывшим союзникам — свидетелям его позора, муки страдающего самолюбия — все это двигало им в походе” (Д.С.Лихачев).

“Образ солнечного затмения — поэтический прием автора “Слова”, с помощью которого он стремится оправдать Игоря и его поход. Игорь идет навстречу гибели, чтобы отвести беду от родной земли… Как считает автор “Слова”, поход Игоря был предпринят в целях обороны, “за землю Русскую” (Б.И.Яценко. Солнечное затмение в “Слове о полку Игореве”).

“Когда русские воины увидели себя со всех сторон окруженными половцами, князь Игорь, посоветовавшись с князьями, сказал: “Если поскачем, спасемся сами, а простых людей оставим, а это будет нам перед Богом грех: предав их, уйдем. Но либо умрем, либо вместе живы останемся” (Ипатьевская летопись).

— Какое из высказываний, на ваш взгляд, точнее передает образ князя Игоря?

— Соответствует ли ваше представление о князе Игоре художественному образу Игоря И.Глазунова? Репродукции, казалось бы, похожи, но какая из них ближе вам? Чем отличаются?

7. Итоги урока.

Итак, посмотрите на экран и ответьте, верны ли данные утверждения?

  • Жанр “Слова” — житие. НЕТ
  • Сюжетом “Слова” является неудачный поход князя Игоря в 1185 году против половцев. ДА
  • События в “Слове” расположены не в хронологической последовательности. ДА
  • Князь Игорь был потомком Ярослава Мудрого. ДА
  • Князь Игорь правил в Киеве. НЕТ
  • Цель похода – завоевание новых земель. НЕТ
  • Перед походом князь Игорь увидел вещий сон с дурным предзнаменованием. НЕТ
  • Войско князя Игоря было разгромлено на реке Каяле. ДА
  • Князь Игорь был ранен в ногу. НЕТ
  • Бежать из плена Игорю помог половец Овлур. ДА

8. Домашнее задание. (Слайд 18).

  • выразительное чтение “Плач Ярославны” и “Золотое слово Святослава”;
  • ответить на вопрос: кто мог быть автором “Слова…”, подобрать аргументы (возможно использование ресурсов Интернета).

Слово о полку Игореве


Спектакль участвует в программе «Пушкинская карта»


Немного найдется в России людей, не слышавших про «Слово о полку Игореве». Древнерусская поэма о походе русских князей на половцев стала источником вдохновения для писателей, художников и музыкантов, прочно заняв свое место в русской и мировой культуре. Все мы выросли с точным представлением о том, что «Слово о полку Игореве» – наш главный национальный героический эпос.
Петербургский режиссер Игорь Ларин взглянул на памятник древнерусской литературы иначе, чем учат нас учебники. По его словам, «Слово…» – история большой трагедии. Гордыня заставила князя Игоря повести пять тысяч воинов в сражение с половцами. Вернулись из них лишь пятнадцать…
Спектакль яркий, экспрессивный, во многом построенный на пластике. Это история о всепрощении и глубине русской души, которая в искренности своей может возвысить раскаявшегося грешника до святого. Камерное пространство Третьей сцены становится и полем битвы, и местом для молитвы, и площадью для раскаяния. Сами тела актеров – декорациями, души их – живым Словом…

История спектакля

«Слово о походе Игореве, Игоря, сына Святославова, внука Олегова» –величайший памятник древнерусской литературы. Написанный предположительно в конце ХII века, он долгое время оставался неизвестным. Рукопись со списком «Слова…» была обнаружена лишь в конце XVIII века. Текст поэмы переводился на современный русский язык около двухсот раз. Для постановки режиссер выбрал классический вариант перевода, сделанный в 1950-е годы академиком Дмитрием Лихачевым.
Премьера «Слова о полку Игореве» на Малой сцене МХАТ им. М. Горького должна была состояться в марте 2020 года, но из-за карантина была перенесена на октябрь.

Продолжительность:  1 час, без антракта
Премьера состоялась: 27 октября 2020 года

Фото: Александр Куров


«Театр сделал акцент не на героической составляющей, а на трагизме ситуации… Получилось очень красиво, и костюмы, и сценические костюмы – любуешься каждой сценой».

7дней

«Постановка без антракта и смотрится на одном дыхании. Камерное пространство Малой сцены становится и полем битвы, и местом для молитвы, и площадью для раскаяния. Сами тела актеров – декорациями, а души их – живым Словом».

L’officiel

«Постановка насыщена этническими танцевальными номерами и батальными сценами».

ТАСС

«Главную роль князя Игоря играет в спектакле Александр Карпенко. В постановке также принимают участие Юрий Ракович, Герман Андреев, Николай Коротаев, Кирилл Зайцев и другие артисты МХАТа. Хореограф спектакля – Дмитрий Мамонов, поставил несколько этнических танцевальных номеров, пластические и батальные сцены».

Газета «Культура»

«Вот уже несколько веков древняя летопись остается самым загадочным, самым непрочитанным произведением не только древнерусской, но и русской литературы вообще».

Мир женской политики


Анализ произведения «Слово о полку Игореве» кратко

Произведение «Слово о полку Игореве» — одно из древнейших произведений русской литературы, воплотившее в себе смысл тех времен, периода, когда русский народ защищал свои земли от нашествия половцев. Эта история была восстановлена ​​и опубликована на чистом русском языке.
К сожалению для всех, первоначальный вариант рукописи не сохранился до наших дней, так как «Слово» сгорело во время пожара в Москве. 1812 год.
Патриотизм, необходимость объединения русских земель с помощью сильного князя, перемирие внутри государства — главные мотивы произведения.

Главные герои:
Князь Игорь — правитель одного из русских княжеств (Новгород-Северское княжество). Он совершает неудачный поход против половецкого войска, попадает в плен, но ему удается бежать и, спасаясь, оказывается на родной земле.
Князь Всеволод — кровный брат Князя Игоря.Правитель Курских земель. Настоящий герой. Так же, как и его брат, он попал в плен к половцам.
Князь Святослав — двоюродный брат князей. Правитель Киева. Призывает к миру и отказу от междоусобиц, чтобы Россия могла противостоять внешнему врагу.
Ярославна — жена князя Игоря, страдает от того, что муж находится в плену на чужбине, скучает по нему и призывает на помощь силы природы.
Образ автора — неизвестный человек, явно образованный и наделенный талантом писателя, патриот.

Природа в повести «Слово о полку Игореве»

Огромную роль в произведении играет природа. Она передает настроение и атмосферу тех непростых событий. Отдельный смысл также выражен в поведении животных и птиц, притяжение ветра и солнца создает трагический фон жизни. Хотя о солнечном затмении известно, что оно действительно было в тот временной период.

Первая часть: идти к врагу, попасть в плен

Два брата – князья Игорь и Всеволод на своих борзых лошадях бросились в бой с врагами-половцами.Игорь излишне самонадеян, на его решение не повлияло даже солнечное затмение — природа словно предупредила его о несчастье. Молодой князь жаждет воинской славы, с рассветом началась битва с неприятельским народом. Затем, одержав победу над половцами, их девушки попали в плен.
Пока русские воины расположились на отдых среди степей, неприятельский народ решил разбить войско князя Игоря. Произошла страшная битва, какой не было прежде во время правления князя Олега.
Два дня продолжалась кровопролитная битва, но все же князь Игорь, получивший первое ранение, и князь Всеволод попали в плен к половецким ханам. На этот раз армия России проиграла битву с коварным врагом. А половецкое войско, воспользовавшись неудачей русского народа, бесчинствовало в чужих владениях.

Вторая часть: золотое слово Святослава

Вторая часть описывает вещий сон правителя Киева-Святослава, предсказывающий несчастье.По своим видениям он понял, что его братья Игорь и Всеволод попали в беду, и беспокоился об их дальнейшей судьбе.
Святослав понимает, что только объединенная Россия может победить половцев в борьбе за землю. Всем князьям нужно объединиться против общего врага и прекратить междоусобные войны. Он надеется, что его слова побудят правителей объединиться и сплотиться.

Часть третья: Плач Ярославны, возвращение из плена

Жена князя Игоря Ярославна страдает за мужа, и ее знаменитый плач навсегда останется в истории литературы. В нем она тоскует по князю, беспокоится о русских людях и их судьбе.
Девушка взывает к силам природы: ветру, солнцу, Днепру. Несмотря на то, что крещение Руси уже состоялось, языческие традиции еще сильны. Ярославна мечтает увидеть живого и здорового мужа, одержавшего победу над неприятельским войском. И силы природы услышали и повиновались ей. Князь Игорь бежит из плена, возвращается в родные края с победой, ведь иноземный враг не может захватить великую Россию, что и является основной идеей произведения.

Карманная армия под контролем уволенного украинского миллиардера Игоря Коломойского

Украинский военнослужащий стреляет во время боя с пророссийскими сепаратистами в восточноукраинском городе Иловайск 26 августа 2014 года. REUTERS/Макс Левин В марте прошлого года банковский магнат-миллиардер Игорь Коломойский был назначен губернатором Днепропетровской области, региона на востоке страны, в который входит третий по величине город Украины. У него была одна задача: не допустить, чтобы территория попала в руки промосковских повстанцев.

Хотя он был близким союзником нового правительства президента Петра Порошенко в Киеве, у него не было ни финансового, ни военного влияния для достижения этой цели.Поэтому Коломойский решил создать собственную частную армию из добровольцев, оснащенную тяжелым вооружением. За все это он заплатил из своего кармана.

Рекруты прибыли из Украины и Европы. Есть даже пара американцев. По оценкам, Коломойский может призвать более 20 000 военнослужащих и резервистов. Его батальон «Днепр», также известный как «Днепр-1», включает в себя около 2000 хорошо вооруженных бойцов. Сообщается, что создание этого подразделения обошлось банковскому миллиардеру в 10 миллионов долларов. Они помогли сыграть ключевую роль в остановке продвижения поддерживаемых Москвой повстанцев из их опорных пунктов в соседних Донецке и Луганске.

Однако есть сомнения относительно того, кому в конечном счете подчиняются войска — правительству в Украине или их региональному казначею. На прошлой неделе вооруженные люди в масках ворвались в штаб-квартиру государственной нефтяной компании «Укртранснафта» в столице Украины Киеве после увольнения ее директора Александра Лазорко, ключевого союзника Коломойского.

Во вторник Порошенко уволил Коломойского и теперь этот рядовой может стать серьезной проблемой для украинских властей.

Как российские власти захватили движение памяти о Второй мировой войне

В День Победы, 9 мая прошлого года, гигантское шествие захватило центр Москвы. Его участники держали в руках плакаты с выцветшими черно-белыми фотографиями мужчин и женщин, многие из которых были в униформе, большинство из них были мрачными и неулыбчивыми. Толпа заполнила восьмиполосный центральный проспект Москвы, Тверскую улицу, на целых 3 1/2 километра.В тот же день в сотнях других городов еще миллионы прошли маршем со своими фотографиями.

Это были «бессмертные полки» России, ежегодная дань уважения поколению, потерявшему в борьбе с нацистами более 20 миллионов человек. У людей были портреты родственников, живших и умерших во время Второй мировой войны.

Наряду с чувством утраты повсюду царило настроение восторга и национальной гордости. Но это не обязательно было тем, что планировали его основатели-организаторы.

Происхождение

Четыре года назад человек по имени Игорь Дмитриев боролся со своими переживаниями по поводу Дня Победы.

Мальчишкой Дмитриев встречал 9 мая с дедом, который пробился в Берлин и чудом вернулся домой, чтобы идти дальше по жизни. Каждый год за столом собиралась семья Дмитриевых. Иногда они играли на аккордеоне и пели. О войне было больше шуток, чем обсуждений ее ужасов.

Когда дед умер, Дмитриев все еще стремился к компании поколения Великой Отечественной войны.В День Победы, в государственный праздник, он с дочерью выбирал среди толпы ветерана. «Это может показаться глупым, но мы найдем дедушку, который нам понравится», — говорит он.

Затем стали исчезать стареющие ветераны. Не желая отказываться от своей традиции, Дмитриев и его дочь стали выбирать других пенсионеров и военных. Но это было неправильно. Он ломал голову над проблемой с друзьями в Томске, его родном сибирском городе с полумиллионным населением. Они думали, что из-за меньшего количества ветеранов День Победы начал терять свою правду.Из памятного мероприятия он быстро превратился в официальный правительственный праздник.

Друзья решили, что пришло время вернуть своих бабушек и дедушек. «Мы думали, что наши деды должны маршировать», — говорит Дмитриев нежным, безмятежным голосом. «Даже если бы они были в наших руках».

Он нанял двух друзей, работающих на местном телевидении в Томске, Сергея Лапенкова и Сергея Колотовкина, чтобы они распространили информацию. Ожидалось, что в 2012 году на первый бессмертный полк придет несколько сотен человек.Пришло шесть тысяч.

РИА Новости/Рейтер

9 мая 2015 года участники марша «Бессмертный полк» в Чите Забайкальского края Сибири.

Идея сразу оказалась заразительной. Новости о марше распространились по Томску, и люди начали звонить со всей России, желая принять участие или организовать собственное мероприятие в следующем году. В 2013 году бессмертные полки прошли по 120 городам. Год спустя они прошли через 500 человек.

Основатели создали веб-сайт и написали устав. Провозглашалось, что бессмертный полк навсегда останется разрозненным собранием добровольцев; что он будет некоммерческим, аполитичным и негосударственным и никогда не будет использован для улучшения чьего-либо имиджа. Смысл его был прост: помочь семьям вспомнить своих членов, переживших войну.

Инфильтрация

Эти высокие идеалы быстро подверглись испытанию.

С самого начала к организаторам обратились политики и корпоративные спонсоры, желающие воспользоваться их успехом.К началу прошлого года они начали терять контроль. Основной причиной этого был Николай Земцов, депутат от Коммунистической партии в местном парламенте Москвы. Вскоре после контакта с Дмитриевым, Лапенковым и Колотовкиным в 2013 году Земцов начал настаивать на том, чтобы бессмертный полк в Москве сотрудничал с местными властями для финансирования и организации.

Когда томские активисты отказались, Земцов пошел на поводу и создал подражательное движение под названием «Бессмертный полк России».

Земцов сделал все, чего хотели избежать первоначальные организаторы.Он хотел выступлений на сцене перед московской публикой. Он наладил связи с политическими движениями, связанными с президентом Владимиром Путиным. Он агитировал за финансирование. Он объявил по телевидению, что по Донецку и Луганску пройдут бессмертные полки с «портретами не только ветеранов войны, но и тех, кто погиб сейчас, в боях с украинским фашизмом».

Земцов вырвал контроль над прошлогодним шествием по Москве. После этого его влияние распространилось, поскольку он лоббировал другие города по всей России, чтобы принять его суррогатный бессмертный полк в качестве официального организатора.Учитывая их первоначальное открытое предложение, основатели Томска мало что могли сделать, чтобы остановить его.

Под руководством Земцова движение во многих городах теперь имеет мало отношения к аполитичному видению, намеченному в первоначальном уставе. Организационные комитеты появились по всей стране, некоторые получают государственную зарплату. Политические партии и местные органы власти используют бессмертные логотипы полков на своих веб-сайтах и ​​в предвыборных брошюрах. Банки раздают плакаты с корпоративными логотипами.В школах по всей стране детям поручают сделать плакаты и отправлять на марш группами.

Земцов все это защищает. Он говорит, что основатели полка были наивны, полагая, что сотни маршей могут быть проведены добровольцами без бюджета. «Роль организаторов ограничена, и они нужны, учитывая масштабы вещей», — говорит он.

Но первоначальные учредители с подозрением относятся к мотивам Земцова. Один из них, Сергей Лапенков, говорит, что люди, взявшие под свой контроль полк, разрушают его внимание к личным семейным историям и к отдельным людям.Он говорит, что Земцов и ему подобные стремятся к карьерному росту и финансовой выгоде.

Более того, говорит он, поглощение означает, что правительство берет под свой контроль. Все значимые оппозиционные партии, молодежные движения и неправительственные организации либо попали под удар, либо были подавлены во время правления Путина. Это было независимое движение, которое расширялось в геометрической прогрессии. «Должно быть, это серьезно обеспокоило кого-то наверху», — говорит Лапенков. «Кто-то подумал: «Что еще могут сделать эти люди?»

Помпа

Лапенков считает, что «плакатный патриотизм» — неизбежный результат вовлечения чиновников в добровольческие дела. Этот вид государственного патриотизма широко распространен с момента присоединения Крымского полуострова к Украине в 2014 году и достигает апогея во время торжественного празднования Дня Победы.

Но так было не всегда.

В послевоенные десятилетия День Победы был намного спокойнее и семейным событием. Ветераны, как правило, избегали говорить о войне. Лапенков говорит, что его собственный дед никогда не смотрел фильмы о войне (он потерял обе ноги на войне, но потом научился танцевать на протезах).

РИА Новости/Рейтер

Президент Владимир Путин держит портрет своего отца, ветерана войны Владимира Спиридоновича Путина, во время марша «Бессмертный полк» на Красной площади 9 мая 2015 года.

День Победы обычно затмевался 1 мая, Днем труда. Именно в этот праздник рабочих Коммунистическая партия вложила больше энергии. День Победы стал государственным праздником с парадами только после 1965 года, при Леониде Брежневе, когда его правительство было создано из военного поколения.

После затишья после распада Советского Союза парад 9 мая был реабилитирован в 1995 году, к 50-летию Победы. В деморализованной, разбитой стране политики быстро осознали ценность Дня Победы как объединяющей силы и сделали парады ежегодными мероприятиями. Последний шаг был сделан в 2008 году, когда Путин вновь ввел процессии танков и межконтинентальных ракет по Красной площади – практика, в меньшем масштабе имитированная в городах по всей стране.

Наряду с растущей помпой 9 мая, сама история была сформирована правительством, чтобы укрепить свои позиции.Возникла мифологизированная версия военного героизма, усиленная постоянным потоком глянцевых патриотических фильмов, субсидируемых государством.

Проект «Бессмертный полк» был направлен на то, чтобы разрушить эту мифологию и сохранить реальные истории личных потерь. Эта идея сохранилась на первоначальном веб-сайте основателей, moypolk.ru, который приглашает людей поделиться своими солдатскими историями. В начале мая было 319 240 заявок. «Истории замечательные, иногда дикие, — говорит Дмитриев. И часто они трогательно негероичны.

В одной рассказывается об отце, который сообщил об опоздании на день в свою диспетчерскую. За эту неудачу мужчину поместили в «штрафной батальон». Эти батальоны были практически смертным приговором — командиры использовали их для таких задач, как пробежка по минным полям для их разминирования. Этот солдат бесследно исчез, оставив свою жену в пожизненном трауре.

Для некоторых не только усиление государственного контроля, но и масштабы бессмертного полка рискуют подорвать эту человечность.Мероприятие этого года обещает стать самым масштабным. Полки пройдут не только по сотням городов России, но и по десяткам стран, включая США, Испанию и Индонезию.

Это беспокоит историка Никиту Петрова. «Когда такого рода акции становятся массовыми, они приобретают реваншистский, милитаристский характер», — говорит он. «Это уже не личное воспоминание, а государственное мероприятие».

Дмитриев, автор идеи, тоже беспокоится. «Все, во что это сейчас превращается, — не то, — говорит он, — вся эта организация и оговоренные числа и сроки.Ребята, остановитесь, просто остановитесь. Вы все люди. У вас у всех деды воевали. Давайте просто вспомним их. Иногда это превращается в танцы на костях. Кому это нужно?» 

Связаться с автором по адресу [email protected] Следите за новостями автора в Твиттере по адресу @peterhobson15

.

Обзор атак на СМИ

Помимо регулярных пресс-релизов, «Репортеры без границ» ведут ленту новостей Украины, чтобы подытожить нарушения свободы информации, происходящие в Украине. ———- 31.08.15 — Журналисты пострадали в столкновениях у здания парламента Несколько журналистов получили ранения во время освещения столкновений между воинствующими националистами и силовиками у здания парламента в Киеве 31 августа. Дмитрий Большаков , оператор ТСН (канал 1+1’ служба новостей), получил тяжелую травму ноги, когда демонстрант бросил гранату. Журналист-фрилансер Роман Малько также получил травмы ноги, в то время как Антуан Делоне , французский фотограф, работающий на Associated Press , получил удар камнем по лицу. Максим Волобоев , корреспондент 5 Канал ТВ , и его оператор Николай Лебедев получили легкие травмы и смогли продолжить работу. Столкновения вспыхнули после того, как националисты во главе с различными группами, включая «Правый сектор» и «Свободу», собрались у здания парламента незадолго до полудня, чтобы выразить протест против принятия закона о децентрализации. Несколько полицейских и бойцов Национальной гвардии получили ранения, по меньшей мере один скончался в результате полученных травм. ———- 02.07.2015 — Украина депортирует киевского корреспондента российского телеканала Служба безопасности Украины (СБУ) арестовала киевского корреспондента российского телеканала «Первый канал» Александру Черепнину 1 июля и в тот же день депортировала ее. Сотрудники СБУ сопроводили ее до дома, чтобы забрать личные вещи, а затем посадили на рейс в Москву. Хотя формальных обвинений ей предъявлено не было, ей запрещено возвращаться в Украину в течение трех лет. СБУ заявила, что она виновна в «деструктивной антиукраинской деятельности».Для репортажа, который транслировался 24 июня, она использовала отрывки из различных видеороликов, размещенных на YouTube, в том числе один, на котором молодая девушка отдает нацистское приветствие, размахивая ножом и призывая к убийству русских. ———————— 02.07.2015 — Суд продлил блогеру срок предварительного заключения 30 июня суд в Ивано-Франковске продлил срок предварительного заключения блогера Руслана Коцабы еще на два месяца. Коцабе грозит до 15 лет лишения свободы по обвинению в государственной измене и воспрепятствовании деятельности ВСУ (см. запись от 16 февраля) .Он был арестован 8 февраля в связи с видеороликом на YouTube, в котором он призывал своих сограждан возражать против призыва на военную службу. В качестве дополнительных доказательств против него в обвинительном заключении приводится его сотрудничество с российскими СМИ. «Репортеры без границ» осуждают эти совершенно несоразмерные обвинения и повторяют свой призыв к освобождению Коцабы. ———— 16.06.2015 — Донецкие сепаратисты задержали российского журналиста Сотрудники «силовых структур» самопровозглашенной Донецкой Народной Республики арестовали Павла Каныгина , российского репортера московской независимой газеты «Новая газета» , когда он подал заявку на аккредитацию прессы в Донецке 16 июня.Ему угрожал и ударил офицер, и после четырехчасового допроса его, наконец, доставили к границе с Россией и отпустили. Сепаратисты обвинили его в общении с украинскими СМИ. ——— 16.06.2015 — Драконовский законопроект, внесенный в парламент №16-06-2015 9 июня «О способах информирования при проведении антитеррористических операций». Среди ее авторов — секретарь парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Иван Винник, который является членом правящего Блока Петра Порошенко. Законопроект включает в себя многие существующие положения уголовного кодекса и закона о борьбе с терроризмом, но также запрещает «распространение идеологии терроризма во всех ее формах». Наказания будут включать тюремное заключение на срок до пяти лет, возможно, сопровождающееся конфискацией активов и временным запретом на занятие профессиональной деятельностью. Законопроект также запрещает определенные виды информации об «антитеррористических операциях», таких как та, что проводится на востоке Украины, но пока не предусматривает наказания за это преступление.«Репортеры без границ» (RSF) особенно обеспокоены возможным использованием такого широкого и расплывчатого понятия, как «террористическая идеология». В отсутствие какого-либо официального определения у судей была бы слишком большая свобода действий в их толковании, в результате чего его можно было бы использовать для воспрепятствования или подавления независимой журналистики. Журналистам станет труднее освещать ситуацию на передовой или расследовать такие вопросы, как коррупция в армии. Поэтому RSF призывает парламентариев отклонить законопроект в первом чтении.———— 15.06.2015 — AFP журналист, раненый во время обстрела Донецка Александр Гаюк , местный репортер Agence France-Presse , был ранен осколком снаряда в колено во время обстрела Донецка 14 июня. Ему разрешили вернуться домой после лечения в ближайшей больнице. Снаряды еще падали на соседней улице, когда на следующий день съемочная группа российского телеканала РЕН ТВ отправилась в больницу, чтобы перекрыть его ранение.——— Временный перерыв в этой новостной ленте ——- 13.03.2015 — В Крыму задержан независимый журналист Независимая журналистка Наталья Кокорина была задержана сегодня в столице Крыма Симферополе после того, как ее вызвали в дом ее родителей в 8 утра, когда сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) проводили там обыск. Ее адвокату не разрешили присутствовать на обыске, и он не смог увидеться с Кокориной до тех пор, пока ее не доставили в УФСБ в Симферополе, где ее продолжают допрашивать. Причина ее ареста до сих пор не известна. Кокорина работает в Центре журналистских расследований, одном из немногих новостных агентств, критикующих аннексию Крыма Россией, которые все еще работают на полуострове. За год после аннексии большинство местных СМИ были подчинены новым властям. ФСБ, похоже, также нацелилась на другого корреспондента Центра журналистских расследований, Анну Андриевскую , поскольку сегодня утром в доме ее родителей также прошел обыск.Андриевская больше не живет в Крыму. «Репортеры без границ» призывают власти немедленно освободить Кокорину и прекратить преследование нескольких оставшихся критических новостных агентств в Крыму. ———- 28.02.2015 — Под Донецком убит украинский фотограф Сергей Николаев , украинский фотограф, работавший в газете «Сегодня», был смертельно ранен 28 февраля в результате минометного обстрела в Писках, поселке недалеко от Донецка, в районе, контролируемом украинскими правительственными войсками, который подвергался артиллерийскому обстрелу повстанцев. На нем был бронежилет с надписью «Пресса». Никто не смог остановить кровотечение из ран руки, ноги и туловища. При этом присутствовали и другие журналисты, в том числе фотограф Богдан Россинский , некоторые из них также получили травмы. Также был убит сопровождавший их боевик ультранационалистического движения «Правый сектор». « Мы приносим наши соболезнования семье и коллегам этого талантливого фотографа, который стал седьмым медиа-профессионалом, убитым во время освещения конфликта на востоке Украины, », — сказал Иоганн Бир, глава организации «Репортеры без границ» в Восточной Европе и Центральной Стол Азия.“ Напоминаем сторонам конфликта, что они обязаны сделать все возможное для защиты работников СМИ и других гражданских лиц. Необходимо провести полное и беспристрастное расследование. Мы также напоминаем заинтересованным лицам, что обучение оказанию первой помощи и аптечка неотложной помощи необходимы для всех, кто приближается к линии фронта. Николаева можно было спасти. ” Полиция Красноармейска (Донецкая область) расследует смерть Николаева как «умышленное убийство» (по статье 115-1 УК).Минские соглашения, подписанные воюющими сторонами за две недели до его смерти, предусматривали полное прекращение боевых действий. Николаев усердно освещал недавние трагические события в Украине. Во время освещения демонстрации «Евромайдана» в Киеве 1 декабря 2013 года на него напали сотрудники спецподразделения «Беркут», а 17 марта 2014 года неизвестные напали на него и на коллегу-репортера Дмитрия Бунецкого в крымской Ялте. ——————————- 25.02.2015 — Еще двоих российских журналистов выслали из Украины Служба безопасности Украины (СБУ) задержала двух российских журналистов прокремлевских телеканалов – Елена Макарова из Первого канала и Андрей Григорьев из НТВ – 25 февраля в центре Киева, когда они освещали «Марш правды», антиправительственная демонстрация, организованная ультранационалистическим «Правым сектором». Впоследствии СБУ приняла решение о их депортации и запрете на возвращение в течение следующих пяти лет.Представитель СБУ Елена Гитлянцкая заявила, что это решение связано с их «антиукраинской пропагандой». СБУ также задержала и выслала Елизавету Храмцову и Наталью Калышеву российского телеканала Lifenews 30 января, запретив им въезд в Украину на следующие пять лет. По данным СБУ, с апреля 2014 года по февраль 2015 года выдворено 88 работников российских СМИ. ———————— 21.02.2015 — Отозваны аккредитации около 110 СМИ По запросу Верховной Рады Украины (см.02.2015 запись) Служба безопасности Украины (СБУ) составила список российских СМИ, журналисты которых в Украине лишаются аккредитации в государственных учреждениях. Список, включающий около 110 СМИ, был обнародован 21 февраля. В него входят государственные информационные агентства ИТАР ТАСС и Риа Новости , а также все российские телеканалы, кроме Дождь . ———————— 21.02.2015 — Журналист освобожден в результате обмена пленными Андрей Захарчук , украинский журналист, работающий в российском информационном агентстве «Невские новости» , был освобожден украинскими властями 21 февраля в рамках обмена заключенными с самопровозглашенной Луганской Народной Республикой.Он был арестован Службой безопасности Украины (СБУ) 10 февраля и обвинен в государственной измене (см. запись от 16.02.2015) . Он вернулся в российский город Санкт-Петербург, где обычно живет и планирует возобновить работу журналистом. —————— 18.02.2015 — Под Дебальцево обстреляна съемочная группа 17 февраля съемочная группа 112 Украина ТВ попала под обстрел между Артемисвком и стратегическим городом Дебальцево в Донецкой области.Экипаж только что остановился на обочине, чтобы заснять разрушенный грузовик, когда вокруг их машины упали снаряды. Журналист Евгений Куруленко получил легкие ранения, а водитель сильно пострадал от осколков. В районе Дебальцево продолжаются ожесточенные бои, несмотря на последнее Минское соглашение о прекращении огня, которое должно было вступить в силу 15 февраля. Окружив город, 18 февраля повстанцам удалось заставить украинскую армию отступить. —————— 18.02.2015 — Украина отзывает аккредитацию у журналистов российских СМИ Спикер украинского парламента (Рада) Владимир Гроссман официально объявил 17 февраля, что журналисты, работающие в некоторых российских СМИ, будут временно лишены аккредитации в украинских государственных органах.СБУ (Служба безопасности Украины) попросили составить список заинтересованных новостных агентств. Назвав это решение «вопиющей дискриминацией», МИД России заявил, что оно представляет собой «продолжение политики чистки СМИ» в Украине. Правительство Украины заявило, что эта мера необходима из-за «угрозы, которую эти СМИ представляют для государственной безопасности». ——————— 16.02.2015 — Журналист и блогер арестованы по обвинению в госизмене Журналист Андрей Захарчук и блогер Руслан Коцаба помещены в следственный изолятор в Украине по не связанным с ними обвинениям в государственной измене. Захарчука задержали 12 февраля, Коцабу — 8 февраля. Обоим грозит до 15 лет лишения свободы. «Репортеры без границ» призывают СБУ и судебные органы объяснить, что именно они якобы сделали. « Приведенные публично доказательства кажутся неубедительными по сравнению с тяжестью обвинений », — сказал Иоганн Бир, руководитель отделения «Репортеров без границ» по Восточной Европе и Центральной Азии. « Мы обеспокоены тем, что суды ссылаются на их работу для российских СМИ в качестве доказательств против них.Он характеризуется как второстепенный, но какую роль этот аспект играет в делах обвинения? Выражение мнений или работа в каком-либо новостном агентстве не могут быть приравнены к враждебной деятельности спецслужб. ” Захарчук, работающий в российском информационном агентстве «Невские новости» , был задержан СБУ в Николаеве на юге страны 10 февраля и первоначально содержался под стражей в течение двух месяцев. Он сказал, что вернулся в Украину из России с личной поездкой, но его обвиняют в фотографировании стратегических объектов (мосты и завод бронелистов). Официальные лица также заявили, что его журналистская деятельность «поощряла сепаратистские взгляды и дестабилизацию Украины». Назвав обвинения абсурдными, «Невские новости» заявил, что он просто освещает спорт и местные мероприятия в Санкт-Петербурге. Коцаба, бывший журналист, проживающий в западном городе Ивано-Франковск, был арестован за кампанию против отправки призывников воевать на восток Украины. В видео, размещенном на YouTube 17 января, он выразил свое несогласие с призывом на военную службу и призвал своих сограждан сделать то же самое.После этого несколько ведущих российских телеканалов взяли у него интервью. Его также обвинили в суде в освещении антипризывных демонстраций и даче «провокационных» интервью российскому телеканалу НТВ . В репортаже о боевых действиях на востоке Донбасса прошлым летом он назвал конфликт «братоубийственным» и заявил, что российские войска в нем не участвовали. ————— 10.02.2015 — Парламент распускает общественный орган по надзору за нравственностью «Репортеры без границ» приветствуют решение украинского парламента 10 февраля о роспуске Национальной комиссии по защите общественной нравственности, созданной в 2004 году и усиленной в 2011 году. Ведущие неправительственные организации, занимающиеся свободой слова и СМИ, настаивали на его роспуске, что было одной из демократических реформ, обещанных после смещения президента Виктора Януковича, и было включено в дорожную карту нынешней правящей коалиции. «Репортеры без границ» критиковали чрезмерные полномочия комиссии и тот факт, что она не подпадала под какой-либо демократический контроль. В начале февраля коалиция украинских НПО напомнила парламенту о своем обещании, назвав комиссию неэффективной и ненужной.———————- 10.02.2015 — Законопроект отправит в тюрьму тех, кто «отрицает или защищает» российскую агрессию Игорь Артюшенко, украинский парламентарий и член президентской партии Блок Петра Порошенко, представил 9 февраля законопроект, согласно которому «публичное отрицание или защита военной агрессии России» против Украины будет наказываться тремя годами лишения свободы или пятью годами за повторное правонарушители или правонарушители, являющиеся государственными служащими. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что, будь то повторение российской пропаганды или выражение личного мнения, подобные комментарии «угрожают ключевым принципам мироустройства.” «Репортеры без границ» резко осуждают законопроект и призывают парламентариев проголосовать против него. С тех пор, как 27 января украинский парламент официально объявил Россию «государством-агрессором», было предложено несколько драконовских законопроектов с заявленной целью защиты национальной безопасности или борьбы с российской пропагандой. Пока ни один не принят. —————— 26.01.2015 — Жестокий рейд на Татарский телеканал в Крыму 26 января вооруженные и одетые в маски сотрудники спецподразделения ОМОН МВД России и правительственные следователи совершили налет на независимый телеканал ATR в столице Крыма Симферополе, прервав его передачу на большую часть дня, пока они проводили обыск.Канал ATR , управляемый татарским этническим меньшинством Крыма, смог возобновить вещание вечером, после того как они ушли. Следователи захватили серверы ATR и отключили доступ в Интернет по всему зданию, чтобы предотвратить прямую трансляцию рейда. Сотрудникам станции пришлось провести весь день в здании, не имея возможности работать. Следственный комитет (российский аналог ФБР) заявил, что целью рейда было найти видеозаписи столкновений между демонстрантами, выступающими за и против аннексии, 26 февраля 2014 года, в ходе которых двое демонстрантов были убиты.Около 100 человек собрались возле штаб-квартиры ATR во второй половине дня в знак протеста против этой жесткой попытки запугать персонал станции. «Репортеры без границ» осуждают эту новую атаку на одно из последних оставшихся независимых новостных агентств Крыма. Представители татарской общины продолжают поддерживать украинское правительство в Киеве, а его СМИ подвергаются преследованиям после аннексии Крыма Россией. —— 05.01.2015 — Луганские ополченцы бесплатно редактор сайта спустя пять месяцев Самопровозглашенная Луганская Народная Республика (ЛНР) освободила Сергея Сакадинского , редактора Политика 2. 0 новостной сайт 5 января, после того как он удерживал его в течение пяти месяцев. Его жена, Мария Хавак , сказала, что пока неизвестно, почему его освободили. Бойцы батальона «Бэтмен» ЛНР задержали Сакадинского и его жену возле села Остра Могила Луганской области 2 августа 2014 года на том основании, что у них были «подозрительные» документы и фотографии центра Луганска, которые Сакадинский сделал в рамках его работа. Их увели и допросили, а Сакадинский был так сильно избит, что ему сломали одну руку.После освобождения 1 октября Хавак смогла увидеть своего мужа, пока его держали в подвале вестибюля Луганского университета, который батальон «Бэтмен» использовал в своем штабе. Впоследствии Сакадинского взяло на себя министерство внутренних дел, а 30 декабря прокуратура ЛНР начала расследование утверждений о том, что члены батальона пытали многих заложников, которых они держали в подвалах с июля по октябрь 2014 года. Это была не первая стычка Сакадинского с повстанцами ЛНР. Боевики похитили его на 24 часа после обыска в его офисе в Луганске 6 июля 2014 года. ——— 03.01.2015 — Люди в масках напали на здание телеканала в Киеве 3 января около 20 человек в масках напали на киевскую штаб-квартиру телеканала «Интер », разбили окна и разрисовали стены граффити. Несколько человек были арестованы по обвинению в хулиганстве, но вскоре отпущены. Нападение произошло через три дня после того, как секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Туршинов призвал лишить телеканал «Интер » лицензии на ретрансляцию предновогодней программы российского телеканала.После критики радиостанция отменила несколько других российских развлекательных программ, которые традиционно транслировались во время праздника. Глава Нацсовета по телерадиовещанию Юрий Артеменко заявил, что 15 января совет рассмотрит трансляцию российской телепрограммы «Интер «, но отозвать лицензию у «Интер ТВ» может только суд. —— 01. 01.2015 — Телеканалу грозит лишение лицензии Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Туршинов 1 января призвал лишить телекомпанию Интер лицензии на вещание за поддержку России в ее информационной войне с Украиной.Звонок прозвучал после того, как «Интер ТВ» ретранслировал новогоднюю программу российского телеканала, в которой участвовали исполнители, поддерживающие политику России в отношении Украины. В ответ на Facebook министр информации Юрий Стець пообещал представить законопроект, который заставит СМИ соблюдать список персон нон грата Украины. Телеканал Интер настаивал на соблюдении законов Украины и расценивал комментарии Туршинова как беспрецедентное давление на СМИ. «Репортеры без границ» напоминают министру информации об его обязанности уважать плюрализм СМИ и просят его воздерживаться от любых актов цензуры, которые могут поставить под угрозу свободу информации в Украине.————- 27.12.2014 — Журналист освобожден после 135 суток содержания под стражей в Луганске Роман Черемский , журналист новостного сайта Украинский простор и член Союза украинской молодежи, был освобожден 27 декабря и воссоединился со своей семьей в Харькове после того, как, как сообщается, в течение 135 дней содержался под стражей подразделением под командованием самопровозглашенной Луганской Народной Республики (ЛНР). Он был арестован 15 августа вместе с двумя тележурналистами 112 Украина , Анной Иваненко и Назаром Зоценко , когда они шли брать интервью у сепаратистов.Их задержали на блокпосту под Ровеньками, где базируется военное командование ЛРБ. Двое тележурналистов 112 Украина были освобождены 3 сентября (см. запись от 5 сентября) , а Черемского продержали 49 дней в Ровеньках, а затем перевели в Луганск. Он рассказал, что его пять дней допрашивали, избивали и что он переживал психологически тяжелые моменты. «Репортеры без границ» с облегчением узнали об освобождении Черемского, но отмечают, что Сергей Сакадинский , редактор луганского новостного сайта Политика 2.0 , лишен свободы со 2 августа (см. запись от 21 ноября) . Его жена и коллега-журналист Мария Хавак заявила, что он больше не является заложником, а «находится под контролем министерства внутренних дел ЛНР», которое расследует его незаконное задержание повстанческим батальоном. Хаваку не сообщили, где он в настоящее время содержится и как долго продлится это расследование. «Репортеры без границ» вновь призывают к его немедленному и безоговорочному освобождению. ————- Временный перерыв в этой новостной ленте ————— 18.09.2014 — ФСБ предупреждает редактора татарской газеты в Крыму Шевкет Кайбуллаев , редактор татарской газеты Авдет , 17 сентября был вызван в главное управление Федеральной службы безопасности (ФСБ) России в столице Крыма Симферополе и предупрежден о том, что он должен положить конец своей « действия, создающие условия, способствующие совершению преступлений». Авдет поддерживает Меджлис, орган, представляющий татарское население Крыма и критически настроенный по отношению к аннексии Крыма Россией.По данным ФСБ, 23 июня газета опубликовала сообщение, которое «содержало завуалированные призывы к бойкоту выборов», тем самым пытаясь воспрепятствовать работе органов Крыма и являясь «призывом к экстремизму». 15 сентября люди в масках ворвались в офис Авдет , расположенный в здании Меджлиса. На следующий день после этого ФСБ провела обыск газеты. Все жильцы здания — Авдет , Меджлис и Фонд «Крыма» (НПО) — были уведомлены 17 сентября о постановлении суда, дающем им 24 часа на то, чтобы покинуть здание, иначе им грозит арест и конфискация их имущества.————- 16.09.2014 — В Луганске пропал журналист Александр Белокобыльский , журналист местной газеты «Реальная газета» и новостного сайта «Обозреватель », пропал без вести в Луганске 13 сентября, сообщил его редактор Андрей Дихтяренко через три дня. Белокобыльский, недавно переехавший в район, контролируемый правительственными войсками, отправился в Луганск, чтобы отвезти еду, деньги и лекарства членам семьи, но так и не вернулся к ним домой.Он также планировал освещать празднование Дня города 13 сентября в Луганске. Жена Белокобыльского получила от него смс вечером 16 сентября, в котором он сообщил, что жив, но пока не может покинуть Луганск. «Репортеры без границ» призывают всех, кто потенциально удерживает его, сообщить об этом и без промедления освободить его. ——————— 15.09.2014 — Фотограф продержался семь часов на украинском КПП 15 сентября стало известно, что внештатный фотограф Максим Войтенко был задержан на украинском блокпосту в Мариуполе Донецкой области 9 сентября из-за отсутствия аккредитации и подозрения в шпионаже.Его отпустили после семичасового допроса. ———————— 15.09.2014 — Тележурналист в заключении с 30 августа Егор Воробьев , репортер Espresso TV , который был захвачен боевиками после осады Иловайска Донецкой области 30 августа, все еще находится под стражей, подтвердила его жена Елена Солодовникова. Она сказала, что ее последний телефонный разговор с ним был неделю назад. Воробьев был схвачен одновременно с двумя другими журналистами Эспрессо ТВ , Ростиславом Шапошниковым и Тарасом Чканом , но был отделен от них, заявив, что возглавляет съемочную группу. Двое его коллег были освобождены 2 сентября (см. запись от 09.06) . ————- 09.12.2014 — В Донецке боевики задержали молодую блогершу 1 сентября боевики ДНР арестовали 22-летнюю блогершу Валерию Олифирук в ее доме в Харцызске, пригороде Донецка, и через три дня доставили ее в военный штаб ДНР. Ее родители сообщили СМИ 12 сентября, что повстанцы обвинили ее в размещении в социальных сетях фотографий недавних разрушений в Харцызске и выражении прокиевских взглядов.Ее подозревают в шпионаже в пользу Службы безопасности Украины (СБУ). —————- 11.09.2014 — 35 российским журналистам запретили посещать Украину Глава Национального совета по вопросам телевидения и радио Юрий Артеменко заявил 11 сентября, что 35 российским журналистам и руководителям СМИ, поддерживающим Кремль, официально запрещен въезд в Украину. Их имена не разглашаются, но они были взяты из списка 49 журналистов, опубликованного советом в конце августа. В этот список вошли Дмитрий Киселев , главный редактор государственного информационного агентства Россия сегодня , корреспондент Владимир Солобев и актер, режиссер и сценарист Иван Охлобыстин . Выданные Службой безопасности Украины запреты на въезд в Украину действуют от трех до пяти лет. Помимо этих символических запретов, в последние месяцы многим российским журналистам было отказано во въезде на границу. ——————— 09.09.2014 — официально запрещены 15 российских телеканалов 9 сентября Национальный совет по телевидению и радио и Киевский административный суд опубликовали список из 15 российских телеканалов, ретрансляция которых запрещена в Украине. За исключением Istoria , ретрансляция всех этих станций уже была приостановлена ​​в ожидании результатов судебных расследований по различным обвинениям, таким как разжигание ненависти, угроза национальной безопасности и поддержка сепаратизма. По существу ни одного из этих утверждений пока не принято никакого решения.——————— 11.09.2014 — Рейд на ведущую русскоязычную газету Украины 11 сентября сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ) ворвались в киевскую штаб-квартиру ведущей русскоязычной ежедневной газеты Украины «Вести » и конфисковали все ее серверы, отключив ее веб-сайт Vesti.ua . Редактор Игорь Гужва сообщил, что газета находится под следствием по статье 110.2 Уголовного кодекса по подозрению в «посягательстве на территориальную целостность Украины».Также был проведен рейд в помещении типографии «Мега-Полиграф», обрабатывающей часть тиража «Вестей ». «Репортеры без границ» осуждают эти рейды как несоразмерные и призывают власти вернуть серверы «Вести », чтобы она могла возобновить нормальную деятельность и восстановить свой сайт. —————— 08.09.2014 — Луганские боевики удерживают не менее четырех журналистов Национальный союз журналистов Украины сообщил 8 сентября, что двое журналистов, Роман Черемский и Валерий Макеев , все еще удерживаются отрядом самопровозглашенной Луганской Народной Республики возле Ровеньки. Роман Черемский и Валерий Макеев из Харькова были схвачены 17 августа, когда шли освещать бои. Двое других журналистов, арестованных одновременно, Анна Иваненко и Назар Зоценко , были освобождены 3 сентября. Союз процитировал свидетелей, которые говорят, что с Черемским и Макеевым все в порядке, но их обвиняют в шпионаже. «Репортеры без границ» призывают к их немедленному освобождению. Луганские сепаратисты в настоящее время удерживают как минимум еще двух журналистов — Юрия Лелявского , задержанного под Луганском 24 июля, и Евгения Тимофеева , задержанного в Стаханове 31 июля.————————- 08.09.2014 — Блогер бежит из Крыма после силового рейда Следователи крымского управления по борьбе с экстремизмом провели обыск в доме блогера и активистки Елизаветы Богуцкой в Симферополе на рассвете 8 сентября, изъяв компьютеры, флешки, ноутбуки и другую технику. Они заявили, что искали наркотики, огнестрельное оружие и экстремистскую литературу, но ни о наркотиках, ни об огнестрельном оружии ее не спрашивали в течение шести часов, пока ее допрашивали. В основном ее спрашивали о ее блогах и политических взглядах.Известная своей критикой аннексии Крыма Российской Федерацией, Богуцкая работает на Крым.Реалии , местной службе Радио Свободная Европа/Радио Свобода . После освобождения она сбежала из Крыма. —————— 06.09.2014 — Журналисты, застрявшие в Иловайске, в безопасности, один задержан Ростислав Шапошников и Тарас Чкан , двое из трех украинских журналистов, работающих на Эспрессо ТВ , которые оказались в ловушке в Иловайске Донецкой области, в конце августа (см. запись 28/08) , вернулись в Киев .Они освещали бои, когда город окружили повстанцы, которых, по данным украинского правительства, поддерживали регулярные российские части. Последовавшая битва была самой смертоносной в этой войне. После захвата 30 августа они были переданы Красному Кресту вместе со многими украинскими военнопленными и освобождены 2 сентября, но третий журналист Espresso TV , Егор Воробьев , был отделен от двух своих коллег после говоря, что он возглавлял бригаду и, по-видимому, все еще содержится под стражей. —————- 05.09.2014 — Боевики освободили двух украинских журналистов Анна Иваненко , репортер национального телеканала 112 Украина , и ее оператор, Назар Зоценко , были освобождены 3 сентября после двух с половиной недель задержания отрядом самопровозглашенной Народной Республики. Луганска. Их задержали на блокпосту под Ровеньками в Луганской области, когда они направлялись освещать боевые действия. Их телеканал не сообщил об их похищении, чтобы не ставить под угрозу переговоры об их освобождении.Содержащиеся в казармах повстанцев, они были освобождены в результате посредничества российского телеканала LifeNews . Они заявили, что подвергались психологическому давлению, но не подвергались физическим пыткам. О задержанном одновременно журналисте и активисте Украинского союза молодежи Романе Черемском пока ничего не известно. ——————— 28.08.2014 — Шестеро украинских журналистов попали в зону боевых действий Украинские тележурналисты Ростислав Шапошников и Егор Воробьев и оператор Тарас Чкан оказались в зоне боевых действий после того, как 24 августа их машину повредила граната. Как и 39-й и 93-й батальоны украинской армии, они окружены силами повстанцев под Иловайском, южнее Донецка, и не могут безопасно покинуть зону боевых действий. Они отправились на восток Украины, чтобы отчитываться перед Espresso TV . Шапошников, который также работает в Дорожном контроле , позвонил своим редакторам 26 августа и сказал им, что с ним и двумя его коллегами все в порядке. Также окружены два других украинских журналиста, которые освещают боевые действия для немецких телекомпаний ARD , Иван Любиш-Кирдай и Георгий Тихий .Так же, как и корреспондент Левый Берег Макс Левин , который уже несколько дней находится в Иловайске, освещая действия украинской армии. Недавно Левин сообщил, что внештатный сотрудник Александр Гладелов был ранен там 21 августа и доставлен в Днепропетровск, где его жизни ничего не угрожает. ———— 26.08.2014 — В России шестерым журналистам угрожают после захоронения десантников 26 августа двое мужчин напали на автомобиль российских репортеров Ильи Васюнина независимого новостного сайта Русская планета и Владимира Роменского независимого телеканала Дождь в российском поселке Выбуты, недалеко от северо-западного города Пскова. .Журналисты расследовали захоронение двух российских десантников, подозреваемых в гибели в боях на стороне повстанцев на востоке Украины. Роменски сказал, что их неизвестные нападавшие знали, что они журналисты, даже если они не знали названий их СМИ. Накануне, при посещении родителей одного из погибших десантников, им угрожали двое мужчин и требовали немедленно покинуть Псков. Поскольку в результате нападения были проколоты шины их автомобиля, Васюнин и Роменский в конце концов оставили в машине двух других журналистов, которым также угрожали во время расследования захоронения – Нина Петлянова из Новая газета и Ирина Тумакова из Фонтанка.ру . Когда Сергей Ковальченко , главный редактор информационного агентства Телеграф , и фотограф Сергей Зорин тем временем отправились 26 августа на Псковское кладбище и сделали фотографии могил десантников, тайно захороненных накануне, они были угрожали двое мужчин, которые стерли карты памяти своих камер. Два журналиста подали жалобу. —————————— 26.08.2014 — Двое крымских журналистов двое суток задержаны в Украине Двое журналистов пророссийского еженедельника Телеграф Крыма , Евгения Королева и Максим Василенко , были задержаны в Запорожье, на юго-востоке Украины, вечером 24 августа, когда они собирались сесть на автобус обратно в Крым. .Через два дня после их освобождения Королева заявила, что их удерживали члены «Правого сектора», украинской ультранационалистической группировки. После первоначального опровержения это подтвердил «Правый сектор». Королева и Василенко отправились в Донецк 24 августа, чтобы освещать парад повстанцев, на котором в унизительном виде были выставлены военнопленные украинской армии. Оба журналиста вернулись в Крым после освобождения. Василенко также работает во французском информационном агентстве AFP и российском информационном агентстве РИА Новости .————————- 14. 08.2014 — Регулятор Украины хочет отстранить 38 российских тележурналистов Национальный совет по телевидению и радио, орган регулирования вещания Украины, обнародовал список из 38 российских журналистов, которым он хочет запретить въезд в Украину. Глава совета Юрий Артеменко сообщил на пресс-конференции 14 августа, что список передан в министерства внутренних дел и юстиции. «Репортеры без границ» отмечают, что каждое дело должно быть предметом беспристрастного судебного разбирательства, основанного на конкретных фактах и ​​с соблюдением права на защиту.38 журналистов в списке в основном руководители или главные редакторы российских проправительственных телеканалов, передачи которых запрещены к ретрансляции в Украине. Среди них Первый канал, Россия 1, Россия 24, Russia Today, ВГТРК, НТВ и Lifenews . «Эти лица должны быть персонами нон грата», — сказал Артеменко. Беспорядки на востоке Украины, которые начались в марте и начали перерастать в вооруженный конфликт в начале лета, сопровождались интенсивной информационной войной между различными вовлеченными сторонами, которые часто приостанавливали ретрансляцию телевизионных сигналов и запрещали вход некоторым журналисты. Искушение продолжать прибегать к таким мерам по-прежнему велико. Законопроект, который позволил бы правительству закрывать любые СМИ и блокировать любые веб-сайты без разрешения суда, был одобрен украинским парламентом в первом чтении 12 августа, но после протестов гражданского общества и групп защиты СМИ оскорбительные положения были отклонен во втором чтении 14 августа. ———————- 11.08.2014 — За прошедшую неделю пропал без вести фотограф РИА «Репортеры без границ» очень обеспокоены Андреем Стениным , опытным военным фотографом, который последние несколько месяцев работал на востоке Украины для «Россия сегодня », российского информационного агентства, созданного в 2013 году в результате слияния нескольких государственных новостных агентств.Стенин пропал без вести с 5 августа, когда Россия сегодня сообщила о его исчезновении. «Репортеры без границ» призывают всех, кто его удерживает, сообщить об этом и немедленно освободить его. Источник РИА Новости сообщил 8 августа, что Служба безопасности Украины (СБУ) удерживает его недалеко от города Запорожье на юго-западе, но местный представитель СБУ опроверг это, и правительство Украины до сих пор не ответило на запросы Россия Сегодня и местные НПО, такие как IMI, для информации.Представители самопровозглашенной Донецкой Народной Республики заявили, что Стенин мог уехать в Шахтерск в Донецкой области, где все коммуникации отключены. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что российские власти занимаются этим вопросом, а Россия сегодня запустила онлайн-кампанию в поддержку Стенина, особенно в Твиттере. ——————— 11.08.2014 — Информационная война в сети обостряется После цензуры большинства украинских телеканалов в Крыму, когда он был аннексирован в марте, российские власти теперь ограничивают доступ к украинским новостным сайтам.Большинство крымских интернет-провайдеров блокируют Главное , Cenzor. net.ua и Новый Регион , сообщалось 11 августа. Тем временем украинские власти, которые уже заблокировали ретрансляцию нескольких новостных российских телеканалов в Украине, также угрожают цензурой в Интернете. 5 августа информационное агентство УНИАН опубликовало письмо, которое СБУ в конце июля направила Интернет-ассоциации «Украина» с просьбой заблокировать около 60 веб-сайтов и веб-ресурсов, «пропагандирующих войну, расовую ненависть или свержение конституционного строя или посягательство на территориальную целостность.” Среди них не только сепаратистские сайты, но и украинские новостные сайты, видео на YouTube, блоги на платформе LiveJournal и видеоигры. Одни размещаются в Украине, другие за границей. Интернет-ассоциация Украины пока не предприняла никаких действий, но в конечном итоге может попросить интернет-провайдеров заблокировать их. «Репортеры без границ» осуждают цензуру в Интернете и напоминают властям Украины и России о том, что Франк Ла Рю, специальный докладчик ООН по вопросу о праве на свободу мнений и их свободное выражение, заявил, что любые блокировки или изъятия онлайн-контента должны быть сведены к минимуму и подлежат судебному преследованию. должно быть получено разрешение.————————- 06.08.2014 — Повстанцы освободили телеоператора, удерживавшего его четыре дня Самопровозглашенная Донецкая Народная Республика освободила НТН оператора Александра Осадчего вечером 6 августа, продержав его четыре дня в подвале одного из своих домов в Донецке. Место его содержания не было известно до его освобождения. Заподозрив его в том, что он «стукач», антикиевские боевики похитили Осадчего 2 августа, когда он выходил из дома в Донецке.Когда 4 августа они вернулись к нему домой за зарядным устройством для телефона, они сказали его жене не беспокоиться, что с ним все в порядке и он «вернется домой в течение недели». ————————— 06.08.2014 — Освобождены трое журналистов, которые пять дней удерживались украинскими военными Трое журналистов украинского телеканала 112 Украина Роман Гнатюк , Сергей Белоус и Сергей Бойко – были освобождены 6 августа, через пять дней после ареста солдатами украинской армии возле Амвросиевки, городка в Донецке. область. Украина 112 1 августа выразила обеспокоенность по поводу Гнатюка, но не упомянула об исчезновении двух других своих сотрудников. Тревогу забил сербский еженедельник Pecat , на который работает и Белоус. Уроженец Харькова, Белоус год назад переехал в Сербию, но вернулся, чтобы освещать конфликт на востоке Украины. Бойко — фрилансер из Луганской области. Главный редактор Украина 112 попросил их троих сделать репортаж о крушении Малазийской авиалинии.Их задержали возле Амвросиевки, когда они направлялись к месту крушения, и с завязанными глазами увезли в неизвестном направлении, где солдаты в масках применили к ним насилие, чтобы допросить их. Затем их отвезли в штаб «антитеррористической операции» под Мариуполем и посадили в камеру. Через несколько дней, после очередного допроса, ночью их отпустили в трех разных местах в сельской местности. Гнатюк сказал, что его заставили лечь лицом вниз на землю с завязанными глазами одной из его одежд, и что его похитители произвели два выстрела в воздух, прежде чем уйти. Белоус заявил, что у него забрали оборудование и деньги. Долгое время оставалось неясным, кто их похитил. Пекат сообщил, что знал об аресте Белоуса Национальной гвардией Украины, но Национальная гвардия отрицала задержание трех журналистов 5 августа, равно как и штаб «антитеррористической операции». Между тем украинское информационное агентство УНН и новостной сайт Espresso.tv сообщили, что их похитили антикиевские боевики. Именно Гнатюк, наконец, сказал, что их удерживали солдаты украинской армии, хотя он не смог опознать их батальон.Начато расследование с целью установления обстоятельств их похищения и виновных. ——— 04.08.2014 — Последнее независимое СМИ Крыма подверглось цензуре Около 20 судебных приставов и милиционеров конфисковали все имущество независимого телеканала Черноморка , базирующегося в столице Крыма Симферополе, 1 августа, а затем 4 августа милиция и «ополченцы самообороны» начали блокировать доступ к его штаб-квартире. августа, не давая работать своим журналистам.Пострадали два других независимых крымских источника информации: Центр прессы и информации и Центр журналистских расследований, которые арендуют свои офисы по адресу Черноморка . Их оборудование также было конфисковано, а их персоналу также отказано в доступе. По иску Центра вещания Автономной Республики Крым о выплате задолженности в размере 1 миллиона гривен (60 000 евро) суд постановил наложить арест на имущество Черноморка до первого слушания по делу.Если Черноморка проиграет дело и не сможет выплатить свои долги, ее арестованные активы на сумму 4 миллиона гривен (240 000 евро) будут проданы с аукциона. «Репортеры без границ» осуждают это политически мотивированное и непропорциональное решение, призванное заставить замолчать последние критические СМИ в Крыму. Когда Россия аннексировала полуостров в марте, сигнал Черноморка был произвольно обрезан и заменен на сигнал российской станции Россия 24 . В июне большинство операторов кабельного телевидения исключили его из каналов, которые они предоставляют. Черноморка подала жалобу в Центр передачи вещания в конце июня о «незаконном захвате» закрепленных за ней частот и передатчиков, но до сих пор никаких действий предпринято не было. —————————— 01.08.2014 — Боевики удерживают трех журналистов в Луганской области Журналисты Евгений Шляхтин и Евгений Тимофеев были произвольно арестованы сепаратистами в Стаханове Луганской области 31 июля. Представители самопровозглашенной Луганской Народной Республики (ЛНР) сообщили родителям Тимофеева, что их держат за «поддержку киевской хунты» и дают несколько дней «перевоспитания» на работе.Оба журналиста работают в различных украинских СМИ и уже неоднократно подвергались угрозам. Шляхтин, который также работает в Стахановском отделе внутренней политики и информации, был арестован на своем рабочем месте. Он успел разослать друзьям смс, в котором сообщил, что его везут в местное отделение милиции. После этого дозвониться до него не удалось. Забрали и коллегу, адвоката, пытавшегося защищать его в момент ареста. Тимофеев, работающий в местной газете «Футбольный огляд » и других новостных изданиях, был задержан у себя дома.Его родители, которые в тот вечер пошли к сепаратистам, рассказали, что видели, как его заставляли мыть машины. Юрий Лелявский , репортер украинского телеканала ZIK , до сих пор произвольно удерживается ЛРБ в Луганске. Он был арестован на контрольно-пропускном пункте повстанцев 24 июля вместе с членами группы священников различных религиозных конфессий, пытавшихся нести «слово Божие» в зоне боевых действий, которую он освещал. Его доставили в Перевальск, а оттуда 30 июля — в Луганск, где он содержится в здании областной администрации.Его семья еще не получила никакой дополнительной информации о состоянии его здоровья или причине, по которой он все еще находится под стражей. Ранее он находился в заложниках у повстанцев в Славянске с 25 апреля по 12 мая. «Репортеры без границ» призывают к немедленному освобождению этих трех журналистов и всех других поставщиков новостей, задержанных в настоящее время в Украине. ——————————— 01.08.2014 — Постоянная опасность вокруг места крушения Mh27 Место крушения рейса Mh27 Malaysia Airlines очень опасно и труднодоступно для журналистов и других наблюдателей.Усилились бои между повстанцами, которые контролируют часть объекта, и украинской армией, которая продолжает продвигаться в этот стратегический район. Любой, кто пытается приблизиться к месту, должен преодолевать посты управления и мины и может подвергнуться минометному обстрелу. Ник Лазаредес , журналист австралийского телеканала SBS , сообщил, что 1 августа его машина неоднократно подвергалась обстрелу. Обескураженные постоянным минометным обстрелом поблизости и рассказами коллег-журналистов об угрозах со стороны повстанцев, экипаж SBS пытался уйти, когда попал под очень интенсивный огонь, не зная, были ли они преднамеренными целями или попали под перекрестный огонь. Накануне в 150 метрах от автомобиля AFP разорвался снаряд. Дамиан Райан , репортер австралийского канала 9 , 1 августа нацелился на него молодой повстанец, который только что подвергся бомбардировке и подумал, что команда Райана была украинскими солдатами. Поняв, что это журналисты, пытающиеся добраться до места крушения малайзийских авиалиний, повстанец приказал им уйти. Роман Гнатюк , журналист украинского телеканала 112 Украина , пропал без вести, направляясь к месту крушения для освещения визита экспертов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.В последний раз, когда он связывался со своей редакцией, он выезжал из села Успенка Луганской области и направлялся в Донецк. Алексей Дмитрашкивский, представитель Киева по «антитеррористической» операции в регионе, заявил, что Гнатюк не пересекал ни одного украинского блокпоста. Гнатюк — один из немногих украинских журналистов, аккредитованных при самопровозглашенной Донецкой Народной Республике. «Репортеры без границ» призывают всех, кто удерживает его, немедленно освободить. ———————— 28.07.2014 — Под Луганском тяжело ранен польский журналист Польская журналистка Бьянка Залевская , корреспондент украинского телеканала EspressoTV , была тяжело ранена во время сопровождения колонны украинских солдат в Луганской области 27 июля.Она получила перелом позвоночника и травмы нижней части спины и ключицы, когда ее автомобиль был обстрелян, в результате чего он перевернулся. После быстрого обследования в ближайшей больнице Залевскую вертолетом доставили в Харьков, где ей сделали операцию на ключице. В полдень 28 июля врачи охарактеризовали ее состояние как «тяжелое, но стабильное». Посол Польши в Украине заявил, что ее переведут в Киев для более детального обследования. ——————————- 27.07.2014 — Двоих журналистов отпустили, других арестовали «Репортеры без границ» очень рады освобождению Антона Скибы , украинского журналиста, который занимается фиксацией CNN , и Грэма Филлипса , британского блогера, который часто работает на Russia Today . Скиба был освобожден около 16:00. 26 июля антикиевскими повстанцами, удерживавшими его с вечера 22 июля. Он сказал, что его заставили дать ложные показания на камеру. Филипс, исчезнувший во время освещения ожесточенных боев в донецком аэропорту вечером 22 июля, был окончательно доставлен к польской границе и выслан Службой безопасности Украины (СБУ) вечером 25 июля.До этого момента украинские власти отрицали его содержание. Филлипсу запретили въезд в Украину на три года. Он сказал, что ему угрожали во время задержания. По мере усиления боевых действий на востоке Украины арестовывают все больше журналистов. Степан Кравченко , российский репортер информационного агентства Bloomberg , собирался вернуться в Россию из Донецка 25 июля, когда он был арестован и подвергнут жесткому допросу украинскими солдатами из батальона «Днепр».Его переводили из одного места в другое и, наконец, сопроводили до границы с Россией и отпустили после ходатайства Bloomberg . Ян Хунин , бельгийский журналист, работающий в голландской газете De Volkskrant , 27 июля четыре часа удерживался на блокпосту повстанцев под Донецком, а затем был отпущен. «Репортеры без границ» осуждают эти произвольные аресты и вновь призывают все стороны конфликта уважать работу журналистов. «Репортеры без границ» также очень обеспокоены Юрием Лелявским , журналистом украинского телеканала ZIK , который был арестован на блокпосте повстанцев под Луганском 23 июля.С тех пор о нем не было никаких известий. RWB призывает к его немедленному и безоговорочному освобождению. Подробнее о похищениях Скибы, Филлипса и Лелявского см. в нашем пресс-релизе от 24 июля. —————- 21.07.2014 — Украинский журналист проведет 10 суток в одиночной камере в России Евгений Агарков , украинский репортер программы «Спецкор», транслируемой украинским каналом 2+2 , был арестован сотрудниками иммиграционной службы России недалеко от Воронежа на юго-западе России 18 июля за отсутствие аккредитации в Министерстве иностранных дел России. .Позже в тот же день административный суд признал его виновным в «нелегальной работе журналистом» и приговорил к штрафу в размере 2000 рублей (40 евро), выдворению из России и пятилетнему запрету на повторный въезд в страну. Суд постановил, что его высылка вступит в силу 28 июля, до которой он должен находиться под стражей. Его перевели в следственный изолятор в 160 км от города Воронежа и поместили в одиночную камеру. «Продолжительное содержание Агаркова под стражей по номеру является несоразмерным, особенно с учетом того, что он содержится в изоляторе », — заявил Йоханн Бир, руководитель отдела «Репортеров без границ» по Восточной Европе и Центральной Азии.“ С этим журналистом обращаются как с преступником, хотя все, что он сделал, было нарушением административного кодекса. Мы призываем российские власти освободить его и безотлагательно вернуть в Украину ». Агарков отправился в Воронеж освещать дело украинской летчицы Надежды Савченко, которая содержится там по обвинению в соучастии в гибели российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина , погибших от минометного обстрела в Луганской области ( на востоке Украины) 17 июня. —————- 20.07.2014 — Боевики задержали десять журналистов у донецкого морга Около десяти журналистов были арестованы службами безопасности самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР) при попытке проникнуть в морг в Донецке 19 и 20 июля в рамках освещения событий, связанных с крушением Boeing 777 малайзийских авиалиний. 17 июля, в котором погибло 298 человек. Среди арестованных у морга 20 июля были Кевин Бишоп , британский репортер BBC , Анна Немцова , российский репортер The Daily Beast , Саймон Шустер , американский репортер Time Magazine , итальянский журналист Лючия Сгуэлья и два репортера шведской ежедневной газеты Dagens Nyheter , Пол Хансен и Ян Левенхаген .Все они были доставлены в местный штаб Службы безопасности Украины (СБУ), где их допросили, а через несколько часов отпустили. Съемочную группу российской телекомпании Russia Today , задержанную при аналогичных обстоятельствах 19 июля, продержали всю ночь перед освобождением. Немцова сказала, что повстанцам, стоящим возле морга, был дан приказ арестовывать всех журналистов, пытающихся проникнуть внутрь. Когда оператор Russia Today спросил на пресс-конференции премьер-министра ДНР Александра Бородай, почему он провел ночь в заключении, Бородай ответил шуткой: «Ты не настоящий журналист, если не провел ночь в тюрьме». СБУ.” ——————— 17.07.2014 — Розыгрыши бомб на двух национальных телеканалах 17 июля киевская полиция получила анонимное сообщение с предупреждением о том, что в помещении национального телеканала «Интер », принадлежащего олигарху Дмитрию Фирташу, оставлена ​​бомба. Поиск Интер ничего подозрительного не выявил. Полиция пытается установить источник анонимного звонка. Ранее в тот же день в анонимном сообщении сообщалось, что бомба была оставлена ​​по адресу 5 Канал , общенациональному телеканалу, принадлежащему президенту Петру Порошенко.Его офисы были эвакуированы и обысканы, но никаких следов взрывчатки обнаружено не было. Это было третье ложное срабатывание бомбы по адресу 5 Kanal в этом месяце. Предыдущие были 4 и 15 июля. Каждый раз 5-канальный был вынужден прерывать программирование. —————————— 16.07.2014 — Ополченцы захватили компьютерную технику луганского новостного сайта Сергей Сакадинский , редактор луганского новостного сайта Политика 2.0 , сообщил 16 июля, что антикиевские повстанцы изъяли все его компьютерное оборудование, камеры и видеокамеры во время рейда в его офисах 10 июля.Рейд состоялся после того, как журналистку Политика 2.0 поймали, фотографировавшей Луганский вокзал, обвинили ее в шпионаже и решили, что Политика 2.0 «собирает информацию о боевиках». Они избили Сакадинского во время рейда и забрали его с собой, когда уезжали, отпустив на следующий день после вмешательства влиятельных лиц. Оборудование не возвращено. ————————- 11.07.2014 — Тяжелые потери для журналистов в первой половине 2014 года Институт массовой информации (ИМИ), украинская неправительственная организация, сотрудничающая с организацией «Репортеры без границ», обнародовала данные о нарушениях свободы СМИ в первой половине 2014 года. По подсчетам IMI, шесть журналистов были убиты в связи с их работой, 249 получили ранения или подверглись нападениям, и по меньшей мере 55 человек были взяты в заложники или произвольно задержаны. Потери были намного выше, чем в 2013 году, когда за весь год было зарегистрировано 101 нападение на журналистов, половина из них была связана с протестами на Майдане в ноябре и декабре. «Физические нападения на журналистов и других работников СМИ в настоящее время представляют собой одну из основных проблем для профессии СМИ», — сказала директор ИМИ Оксана Романюк. «Власти также сталкиваются с задачей расследования всех этих (нападений) и наказания виновных. Прекращение безнаказанности (…) и защита права общества на информацию должны стать одним из главных пунктов повестки дня нового президента». Читать отчет IMI (на украинском языке). ———————— 10.07.2014 — Луганский телеканал приостанавливает вещание Луганская телекомпания Луганское кабельное телевидение ( ЛКТ ) приостановила вещание из-за продолжающихся боевых действий в городе. 10 июля генеральный директор станции сказал сотрудникам, что больше не может гарантировать их безопасность и отправляет их всех в отпуск до дальнейшего уведомления. Жена юрисконсульта LKT , Игорь Зазимник , в тот же день была убита шальной пулей на балконе своей квартиры. Две другие местные телекомпании, IRTA и LOT , также были вынуждены приостановить свою деятельность. ————————— 08.07.2014 — Съемочная группа украинской телекомпании под минометным обстрелом под Луганском Роман Бочкала , корреспондент украинского национального телеканала Интер , и его оператор Василий Меновщиков 8 июля попали под минометный обстрел у села Металлист в десяти километрах от Луганска, прикрывая действия украинских сил. 30-й полк армии.Бочкала сломал руку и порвал сухожилия, карабкаясь по 5-6-метровой насыпи в поисках укрытия. После лечения в полевом госпитале его вертолетом переправили в госпиталь в Харьков. Во время минометного обстрела погибли двое солдат. ——————————— 05.07.2014 — В Киеве люди в масках напали на национальную газету 5 июля около 50 человек в масках напали на киевскую редакцию русскоязычной газеты «Вести », забросав ее камнями и применив слезоточивый газ, после чего быстро разошлись.Некоторые из них ранили охранника при попытке проникнуть в здание. Камни, которые они бросали, разбивали окна и повредили компьютеры. Ответственность за нападение взял Олесь Вахни, ультранационалист, отбывший шестилетний тюремный срок по обвинению в вооруженном ограблении и насилии. В полиции заявили, что рассматривают это как случай «вандализма». Владелец газеты «Вести » Игорь Гужва связал это с демонстрацией, которую парламентарий Игорь Луценко провел у редакции за неделю до этого с заявленной целью «прекратить распространение антиукраинской пропаганды».Луценко заявил, что протест станет «последней мирной акцией» против Вести . ————————— 04.07.2014 — Боевики взяли под контроль Луганскую областную государственную телерадиокомпанию 4 июля вооруженные боевики в боевой форме, представляющие самопровозглашенную Луганскую Народную Республику, ворвались в здание Луганской областной государственной телерадиокомпании. После взятия помещения под контроль и переговоров с генеральным директором Родионом Мирошником всем сотрудникам разрешили уйти.Один из повстанцев сказал, что различные каналы регионального вещания теперь «закрыты» и останутся таковыми до тех пор, пока они не возобновят работу «в другом формате». На прошлой неделе местные операторы кабельного телевидения ЛКТ и Триолан отказались от большинства новостных украинских телеканалов, заменив их российскими новостными каналами. ————————— 02.07.2014 — Двое журналистов задержаны на двое суток в Луганске Известный корреспондент украинской гражданской телекомпании Громадское , Анастасия Станько , и ее оператор, Илья Бескоровайный , были освобождены представителями самопровозглашенной Луганской Народной Республики (ЛНР) 2 июля после задержания. на два дня в Луганск.После долгих безуспешных попыток получить аккредитацию ЛПР они прибыли в Луганск 30 июня в надежде получить на месте разрешение сделать там доклад. Их связали с подразделением безопасности, которое пообещало защитить их в обмен на финансовую компенсацию. Но они были арестованы другим подразделением, НКВД, и содержались в подвале здания в центре города. Премьер-министр НРЛ Василий Никитин заявил, что подозревает их в шпионаже в пользу украинской армии. Их задержание вызвало большое беспокойство как в Украине, так и в России.Президент Украины Петр Порошенко попросил соответствующие органы сделать все возможное, чтобы добиться их освобождения как можно быстрее. Но именно благодаря заступничеству руководителей трех ведущих провластных вещателей России — Первого канала , ВГТРК и НТВ — ЛПР наконец решила их освободить. Станко сказал, что в целом с ними обращались должным образом, за исключением угрозы обезглавливания. —————— 01. 07.2014 — В Луганской области пострадали двое российских журналистов Денис Кулага , штатный корреспондент российского РЕН-ТВ , и его оператор, Вадим Юдин , лечились от шока в Луганской областной больнице 1 июля после того, как минометный снаряд разорвался рядом с ними, когда им было около часа. км от границы с Россией, возле погранзаставы Изварино. —————- 27.06.2014 — Антикиевский интернет-пользователь освобожден после двухдневного задержания Молодой пользователь сети Влад Александрович был освобожден в Запорожье 27 июня, через два дня после похищения в городе его рождения, Мариуполе (Донецкая область), где он работал на Анна Новости и Юго-Восточный фронт , два информационных агентства в союзе с антикиевскими повстанцами.Говорят, что он был автором сообщений о вмешательстве украинской армии в Мариуполь 9 мая. Предполагается, что его похитителями были украинские силовики. —————— 26.06.2014 — В Торезе боевики разграбили местную газету Боевики ворвались в редакцию местной газеты «Про город » в Торезе (на востоке Донецкой области) 26 июня, угрожая присутствующим журналистам и конфисковав компьютеры, камеры и другое оборудование, а также личные вещи и паспорта.Перед отъездом боевики предупредили журналистов о более серьезных репрессиях, если они продолжат распространять газету и размещать новостные сообщения на ее веб-сайте. Редактор Игорь Абызов , отсутствовавший во время обыска, заявил, что нападавшие явно были знакомы с помещением и знали, кто там работает, некоторых из них разыскивали лично. Он также сообщил, что нападавшие носили георгиевские ленточки, которые антикиевские силы часто используют для самоидентификации. Это был не первый случай, когда Про Город стал мишенью.Коктейли Молотова были использованы для поджога газеты 18 апреля, а 31 января на Абызова напали двое неизвестных. ———————— 23.06.2014 — Редактор «Мариополя» последние пять суток содержится в антитеррористическом центре «Репортеры без границ» обеспокоены делом Сергея Долгова , редактора газет «Вестник Приазовья» и «Хочу в СССР » («Хочу в СССР»), который был похищен из своего офиса в юго-восточном городе Мариуполь. 18 июня.После пятидневного молчания глава Службы безопасности Украины (СБУ) в Мариуполе Сергей Спаситель сообщил, что Долгов «жив и здоров» и содержится в антитеррористическом центре в Запорожье. Долгов был похищен из кабинета «Вестник Приазовья» во второй половине дня 18 июня шестью мужчинами в масках и штатском с автоматами, которые забрали все компьютеры и избили Долгова, прежде чем увести его со связанными руками. Его местонахождение, личность и мотивы похитителей оставались неизвестными в течение пяти дней.« Мы решительно осуждаем жестокость ареста Долгова, который имел все признаки прямого похищения », — заявил Иоганн Бир, руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии организации «Репортеры без границ». « Мы призываем украинские власти безотлагательно прояснить ситуацию, следовать юридическим процедурам и уважать права этого журналиста независимо от редакционной политики его СМИ. ” Коллеги Долгова считают, что его похищение связано с его редакцией журнала «Хочу в СССР », в котором публикуются в основном исторические статьи о советской эпохе и который другие газеты региона недавно назвали «бунтарским».———————- 22.06.2014 — В Крыму ненадолго задержаны двое тележурналистов Двое журналистов украинского телеканала Громадское.ТВ — репортер Татьяна Козырева и оператор Карен Арзуманян — были задержаны примерно на час после попытки сделать репортаж в прямом эфире на площади Нахимова в крымском городе Севастополь 22 июня. Во время репортажа на площади, где пенсионеры устроили митинг, к ним подошли несколько пенсионеров, которые оскорбили их и обвинили в искажении того, что происходит в Крыму.Приехала милиция и доставила их в ближайшее отделение милиции в Ленинском районе, где их допросили об их деятельности и возможных связях с «экстремистскими группировками», а затем отпустили. Козырева заявила, что полиция поступила благоразумно и вернула им оборудование. Ситуация была особенно сложной для независимых и украинских журналистов в Крыму после присоединения полуострова к России. Российские власти препятствуют их сбору новостей, например, не позволяя им присутствовать на пресс-конференции.Три телеканала – 5 Канал , Канал 24 и Новый Канал – прекратили работу в Крыму из-за угроз в адрес их корреспондентов. ——————— 18.06.2014 — Журналист, задержанный на ночь ополченцами в Донецке Александр Перемот , журналист новостного сайта УРА-Информ.Донбасс , был похищен боевиками в Донецке днем ​​17 июня и содержался под стражей всю ночь. При задержании он находился возле Донецкой прокуратуры, оккупированной самопровозглашенной Донецкой народной республикой (ДНР).Его новостная организация, у которой возникли трудности со связью с повстанцами, поскольку «она не аккредитована в PRD», пообещала в ближайшее время раскрыть подробности похищения Перемота. —————— 17.06.2014 — Давление на местную газету в Донецкой области Мария Семенова , редактор местной газеты Вечерняя Макеевка , и Лариса Бутова , генеральный директор типографии «Пресса Макеевка», были похищены двумя мужчинами в военной форме из редакции газеты в Макеевке, на востоке Донецкой области. , около 10 ч.м. 17 июня и были взяты на «беседу» с представителями ДНР, самопровозглашенной Донецкой Народной Республики, которые выразили свое недовольство редакционной политикой газеты. Две женщины были наконец освобождены около 8 часов вечера. тот же день. Газета пока отказывается давать какие-либо комментарии, но сотрудники заявили, что расценивают похищение как «очень серьезное». ——————— 16.06.2014 — Журналистов российского телевидения задержали на двое суток Двое журналистов российского телеканала Звезда — репортер Евгений Давыдов и звукорежиссер Никита Конашенков — были задержаны на украинском блокпосту 14 июня, когда они направлялись в аэропорт Днепропетровска, чтобы вылететь обратно в Москву по окончании репортажа. путешествие.Их станция является ответвлением Минобороны России и имеет аккредитацию «Донецкой Народной Республики». После доставления в Службу безопасности Украины (СБУ) их продержали два дня по подозрению в шпионаже, а затем передали военному атташе посольства России. Еще двое журналистов Звезды были арестованы неделю назад (см. ниже). ————— 16.06.2014 — На границе с Россией задержан украинский журналист Анастасия Станько , корреспондент гражданской телестанции Громадское , собиралась вести прямой репортаж из небольшого приграничного городка Милово (Украина) и Чертково (Россия) 14 июня, когда ее телефонная связь была прервана и граница с Россией охранники арестовали ее по обвинению в незаконном пересечении границы.Позже в тот же день она была освобождена. ———————— 13.06.2014 — Призыв к расследованию пыток журналиста солдатами 13 июня «Репортерам без границ» стало известно, что 3 июня во время проверки документов в селе Долгенкое Харьковской области украинские военные арестовали Антона Водяна , репортера украинского новостного сайта Insider . Они заявили, что его нет в их списках «зарегистрированных» журналистов, хотя он имеет необходимую аккредитацию и заранее уведомил пресс-атташе по антитеррористической операции о своей поездке.Солдаты применяли пытки, чтобы допросить его, связав его, избивая в течение четырех часов и угрожая убить. Когда его освободили на следующий день, старший командир сказал, что его задержали «по соображениям безопасности» во время важного этапа антитеррористической операции. Глава Insider написал в Минобороны с требованием провести внутреннее расследование инцидента. ———————- 09.06.2014 — В Донецкой области задержаны двое российских журналистов Двое российских журналистов с аккредитацией «Донецкой Народной Республики» – Звезда оператор Андрей Сушенков и звукооператор Антон Малышев – задержаны на блокпосту Национальной гвардии Украины под городом Славянск вечером 6 июня. Звезда является ответвлением Минобороны России. Их передали Службе безопасности Украины (СБУ) для допроса по подозрению в «сборе информации об украинских блокпостах». Освобожденные в ночь на 8 июня и отправленные на рейс в Москву, по их словам, двое суток их держали в тесной и перегретой камере. ———— 09.06.2014 — Постоянная травля местных СМИ Василий Сердюков , корреспондент местной газеты Сердитая газета , и его сын-фотограф Евгений Сердюков были похищены и избиты милиционерами в городе Рубежное Луганской области 8 июня.После того, как их доставили в здание областного правительства в Луганске, они были освобождены на рассвете следующего дня. Ополченцы обвинили их в освещении местных новостей однобоко и враждебно по отношению к сепаратистам. Редактор газеты это категорически отрицал. Евгения Сердюкова пришлось госпитализировать с сотрясением мозга и кровоподтеками по всему телу. Из офиса Сердитой газеты милиционеры также конфисковали компьютер, охотничье ружье (официально зарегистрированное) и автомобиль. Редакция газеты Горняк была подожжена на рассвете 6 июня в Торезе Донецкой области.Месяц назад их уже разграбили после того, как редактор отказался выполнять приказы «ДНР». Газета Донецкие новости сообщила 6 июня, что временно приостанавливает работу из-за «напряженной ситуации» в Донецкой и Луганской областях. Как и газета «Вечерний Донецк» , деятельность которой была приостановлена ​​2 июня после похищения ее редактора, газета «Донецкие новости » принадлежит Ринату Ахметову, олигарху, недавно заявившему о своей поддержке центрального правительства Украины.——————— 28.05.2014 — Ополченцы трое суток удерживают двух украинских журналистов Наконец-то освобождены двое украинских журналистов, похищенных антикиевскими боевиками 25 мая на блокпосту под Счастьем (Луганская область) – Вячеслав Бондаренко новостного сайта Обзор и внештатный видеорепортер Максим Осовский 28 мая после задержания и жестокого обращения в течение трех дней. Два журналиста направлялись освещать президентские выборы на востоке страны для украинского телеканала ZIK .После того, как боевики обнаружили в своей машине украинский флаг и телеаппаратуру, их обвинили в шпионаже и доставили в здание СБУ в Луганске. Во время задержания их жестоко избивали, пытали и угрожали расправой. После освобождения они были госпитализированы в Киев с синяками по всему телу. У Бондаренко также были значительные повреждения. Их похищение мало освещалось в СМИ, а об их освобождении сообщалось преждевременно. ——————— 25.05.2014 — Двое российских журналистов LifeNews освобождены Марат Сайченко и Олег Сидякин , два журналиста, работавшие на российском проправительственном телеканале LifeNews , были освобождены 25 мая в Киеве и сразу же сели на рейс в Грозный, столицу Российской республики Чечня.Заместитель главы Службы безопасности Украины (СБУ) Виктор Ягун заявил на пресс-конференции, что они были освобождены по запросу ООН и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. В интервью российской газете «Известия» президент Чечни Рамзан Кадыров заявил, что направил своих представителей в Киев после того, как президент России Владимир Путин потребовал освободить двух журналистов. Сообщается, что последующие переговоры держались в секрете из соображений безопасности.Военнослужащие украинских вооруженных сил задержали Сайченко и Сидякина — вместе с боевиками, которых они снимали — под Краматорском 18 мая. Впоследствии их доставили в Киев, допросили в СБУ и обвинили в «содействии терроризму». ———————- 24.05.2014 — Российским журналистам запрещен въезд В преддверии президентских выборов 25 мая было отказано во въезде в Украину еще большему количеству российских журналистов, хотя у них были все необходимые документы. Причиной часто называлась нехватка средств или невозможность подтвердить причину визита.Украинские власти ввели жесткие ограничения на въезд в Украину российских мужчин. По данным Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, с 20 по 24 мая во въезде было отказано как минимум пяти телевизионщикам и пяти журналистам. «Как и российские власти в Крыму, украинские власти часто использовали этот метод предварительной цензуры в информационной войне, разжигаемой различными сторонами с начала конфликта на востоке Украины», — сказал Йохан Бир, глава организации «Репортеры без границ» на Востоке. Отдел Европы и Центральной Азии.«Журналисты должны иметь доступ к событиям, которые они хотят освещать в рамках своей работы, независимо от их национальности или редакционной линии СМИ, в которых они работают», — добавил Бир. Среди тех, кому было отказано во въезде, были Илья Варламов , блогер, и Илья Азар независимой радиостанции Эхо Москвы , хотя оба хорошо известны освещением протестов «Евромайдана», не имевших ничего общего с Кремлевская пропаганда. Они были возвращены при посадке в Киеве 23 мая на основании «неподтвержденной причины визита». Наталье Суворовой , корреспонденту российской радиостанции Коммерсант FM , также недавно отказали во въезде. ——————— 21.05.2014 — Власти Украины освободили Russia Today журналиста Грэм Филлипс , британский журналист, работающий на российском проправительственном телеканале Russia Today , был освобожден вечером 21 мая после ареста накануне сотрудниками Национальной гвардии на пограничном посту на окраине Мариуполя. , в Донецкой области, и немедленно доставлены в штаб-квартиру Службы безопасности Украины (СБУ) в Киеве для допроса.Филлипс сказал, что его арестовали за то, что у него был пуленепробиваемый жилет. Заявления украинских властей во время его задержания были противоречивыми. Russia Today сразу же сообщил о его задержании, но Росгвардия сначала это отрицала, а потом признала. Различные стороны украинского конфликта ведут тотальную информационную войну, которая усугубляется приближением президентских выборов 25 мая. Антикиевские повстанцы на востоке Украины преследуют журналистов с марта.Сейчас украинские власти ведут себя с нарастающей неприязнью к журналистам, работающим на российские СМИ. Двое российских журналистов, работающих на российский проправительственный новостной сайт Life News, до сих пор удерживаются СБУ в Киеве. Они и группа повстанцев, которую они сопровождали, были арестованы украинскими вооруженными силами 18 мая. Двух журналистов обвиняют в пособничестве «террористической» деятельности повстанцев. —————— 18.05.2014 — Донецкая Республика освободила двух заложников, удерживаемых милиционерами «Репортеры без границ» с большим облегчением сообщают об освобождении 18 мая Сергея Шаповала, , журналиста новостного веб-сайта Volin’Post , который был похищен в Славянске 26 апреля и в течение трех недель находился в заложниках у повстанцев самообороны. провозглашенной Донецкой республикой в ​​одном из зданий городской администрации.Шаповала допрашивали и подвергали жестокому обращению во время задержания. Повстанцы били его током, раздирали ладони и заставляли говорить на камеру, что они мирные и не имеют оружия. Телеканалы Анна Новости и Народное ополчение Донбасса транслировали видеозаписи его заявлений. Находясь под стражей, он несколько раз связывался с родственниками и сообщал, что находится в Славянске, но пока не может выехать. Украинский фоторепортер Милана Омельчук также была освобождена 18 мая после почти двухнедельного удержания боевиками самопровозглашенной Донецкой Республики, которые потребовали выкуп в размере 50 000 гривен (3100 евро) за ее освобождение 13 мая. .С помощью Фундации «Открытый Диалог» сестре Омельчука удалось убедить повстанцев в том, что семья не в состоянии заплатить такую ​​крупную сумму. После освобождения Омельчук была госпитализирована в Киеве из-за недоедания и из-за того, что повстанцы накачали ее наркотиками. —— 15.05.2014 — Телевышки на востоке – мишени и боевые средства Министерство внутренних дел Украины объявило 15 мая, что национальные вооруженные силы контролируют телебашню в Краматорске (которая находится в 12 км к югу от Славянска, одного из опорных пунктов повстанцев в Донецкой области), и опровергло сообщение местного новостного сайта о том, что антикиевские ополченцы захватили телевышку. башня 14 мая, когда была прервана ретрансляция всех телеканалов.Однако 14 мая украинский спецназ восстановил контроль над телебашней в Славянске. Некоторое время его контролировали антикиевские повстанцы, прервавшие трансляцию украинских программ и заменившие их российскими телеканалами. Контроль над основными центрами ретрансляции вещания в регионе переключается между украинской армией и силами повстанцев в зависимости от успеха их операций, что приводит к частым обрывам и чередованию российских и украинских станций.Помимо своего стратегического значения в информационной войне, эти центры позволяют воюющим сторонам маркировать свою территорию и проецировать свою власть на местное население. ——— 13.05.2014 — Журналист освобожден после двухнедельного пребывания в заложниках в Славянске «Репортеры без границ» с большим облегчением узнали, что Юрий Лелявский , репортер украинского телеканала ZIK , был освобожден после двухнедельного пребывания в заложниках у пророссийских милиционеров в Славянске, оплоте пророссийских повстанцев. .Лелявский сообщил на пресс-конференции во Львове вечером 12 мая, что он был освобожден 9 мая. Милиционеры задержали Лелявского буквально через час после того, как он прибыл в Славянск 25 апреля, как только поняли, что он из Львова. Целых две недели он провел в подвале здания Службы безопасности Украины (СБУ), где сейчас находится штаб пророссийских ополченцев. ——— 12.05.2014 — Похищенный журналист освобожден «Репортеры без границ» с большим облегчением узнали, что Павел Каныгин , репортер независимой российской газеты «Новая газета» , был освобожден днем ​​12 мая после похищения накануне вечером в Артемиске Донецкой области.Ночью ему удалось отправить SMS-оповещение коллегам, но после этого он оставался недоступным до своего освобождения. Пророссийские боевики «Донецкой народной республики» подтвердили, что Каныгина удерживают за распространение «негативной» информации и за то, что он не аккредитован при них. В своем освещении референдума о самоопределении 11 мая в Донецкой области для своей газеты и в социальных сетях Каныгин сообщил о несоблюдении избирательных процедур. Он сказал, что его ударили во время допроса.——————— 12.05.2014 — В Котовске совершено нападение на журналиста Александр Ярошенко , журналист, использующий псевдоним Сергей Левитаненко, в ночь на 11 мая в своем доме в Котовске под Одессой подвергся нападению злоумышленников в масках и камуфляжной одежде, которые ударили его и задушили, обвинив в о «нелюбви к Путину». После побега Ярошенко назвал нападение «попыткой убийства». Когда он впоследствии вернулся к себе домой, он обнаружил, что комната, в которой находились его рабочие материалы, была подожжена.Ведется расследование. ——————— 12.05.2014 — Пострадал сотрудник Russia Today Ситуация с безопасностью журналистов неуклонно ухудшается на востоке страны на фоне усиления операций украинской армии и появления все большего количества ополченцев. Сотрудник российского телеканала Russia Today получил огнестрельное ранение во время уличного боя в Мариуполе 9 мая. Russia Today сообщил, что он был эвакуирован в Москву 12 мая в тяжелом состоянии.——————— 08.05.2014 — Телевизионная группа задержана на несколько часов Съемочную группу украинского национального телеканала ICTV 8 мая пророссийские боевики задержали на блокпосту возле Славянска. Они считали, что им повезло, что их освободили после допросов и угроз в отношении нескольких домов и лишили снаряжения. ————————- 08.05.2014 — Война эфиров Поставщик кабельного телевидения был вынужден отказаться от всех украинских национальных телеканалов 8 мая по указанию Валерия Болотова, самопровозглашенного губернатора Луганска и командующего пророссийской «армией юго-востока», который пригрозил прекратить ее всю услугу, если она не соблюдается.После угроз физической расправы сотрудники кабельного оператора сообщили клиентам, что их временно вынудили отказаться от украинских каналов, но указали, что эти каналы по-прежнему можно смотреть на его сайте. После борьбы за контроль над ретрансляционными центрами это знаменует собой новый этап в эфирной войне, которую ведут стороны конфликта на востоке Украины.

«Кинь Демидову. В противном случае нас выгонят. Кого любил Борис Хмельницкий | человек | Культура

Народный артист Российской Федерации, звезда Театра на Таганке Борис Хмельницкий Родился 27 июня 1940 года в Уссурийске.Обладая мужественной внешностью и фактурой, он и роли в кино получал соответствующие – героические.

Именно он сыграл легендарного героя английских средневековых легенд в фильме «Стрелы Робин Гуда», князя Игоря в одноименном фильме, снятом по мотивам русской героической эпопеи «Слово о полку Игореве», капитана Гранта в сериале « В поисках капитана Гранта».

Надо сказать, что в личной жизни Хмельницкий всегда оставался исключительно рыцарем. Ни об одной из своих женщин Борис Алексеевич не сказал ни одного плохого слова в интервью.

В студенческие годы его первой настоящей любовью стала Алла Демидова , которая была старше его на 4 года, — на тот момент уже звезда Таганки. Демидова была замужем за сценаристом Владимиром Валуцким . Не секрет, что сценарий картины «Зимняя вишня» Валуцкий написал, исходя из своей личной истории: 14 лет мужчина метался между женой и любовницей, молодой актрисой Надеждой Репиной. Зрители могут вспомнить Репина по эпизоду «Служебного романа», когда секретарь Вера звонит посудачить коллеге, которую сыграла Надежда.

И только недавно выяснилось, что Демидова была в этой семейной истории не только жертвой супружеской неверности, но и ее участницей. Сестра Хмельницкого Луиза рассказывала, что ее брата чуть не отчислили со второго курса Щукинского театрального училища. Парня вызвали в деканат и сказали: «Ты в своем уме? Что ты себе позволяешь? Демидова замужняя женщина. Заканчивайте все немедленно, иначе мы вас вышвырнем. «Выезжайте», — ответил Хмельницкий. Надо сказать, что в ответ на слова Луизы Демидова очень занервничала, обвинила ее в нескромности и заверила всех в студии, что у них с Хмельницким «нежные, но чрезвычайно дружеские отношения». И Борис часто приезжал к ним в гости с Валуцким. А про Хмельницкого Алла Сергеевна говорила: «Ну, я какое-то время была влюблена, когда ему было 18 лет. Никогда не знаешь, кто был тогда в меня влюблен. “

Актер Московского театра драмы и комедии на Таганке Борис Хмельницкий дома. 1970 год. Фото: РИА Новости/ Галина Кмит

Надо сказать, что Хмельницкий все-таки закончил «Щуку»: через какое-то время их отношения с Демидовой исчезли сами собой и перестали быть для деканата красной тряпкой, бешеным быком.Но до конца жизни Демидова оставалась для Хмельницкого прекрасной дамой, словно пришедшей из Серебряного века, его кумира на сцене.

В одном из своих интервью Борис Алексеевич сказал: «Большинство актеров очень общительные люди, но Алла всегда любила уединение. Она была в нашем театре в хорошем смысле слова белой вороной. Некоторые считали ее слишком утонченной, слишком высокомерной. Это обидело окружающих: получается, она белая кость рядом с нами? Но она действительно есть.

Хмельницкий впервые женился довольно поздно, его женой стала актриса Марианна Вертинская . Актер считал, что этот брак чуть не предсказал его друг на Таганке Владимир Высоцкий. В одном из своих интервью Борис Алексеевич рассказал, что Высоцкий в 1975 году, за несколько лет до свадьбы с Марианной, когда он еще «даже не ухаживал за ней», написал «пророческую поэму». «Володя также предвидел мой брак с Марианной, и что у нее будут дочери, «внучки» Вертинского:

Сколько вырванных жал
Сколько вырванных жил!
Московский свет изъязвился
, но выстоял.
Год за годом,
Жалко, что не жил тесть –

Пел бы:
Внучки, внучки,
Машенкина масть!
В добрые руки
Благослови вас Бог!
»

В 1978 году у Хмельницких и Вертинских родилась дочь Дарья. Дочери жены от первого брака Александре (Сегодня она телеведущая и дизайнер) Борис Алексеевич был замечательным.Казалось бы, живи и радуйся. Но, женившись на Марианне, Хмельницкий рассчитывал, что найдет надежного союзника в лице жены и дома у него будет надежный тыл.

«Марианна очень яркая, роскошная и свободная женщина. Без мужа — их у нее было много — она не изменяла. Он женился на ней в 35 лет, Марианна его ровесница. Хотела ребенка – родила. Но вы думаете, это было правдой по отношению к нему? Менял до, во время и после. Они расстались», — рассказала в одном из интервью сестра актера.

Вертинская влюбилась и ушла к другому мужчине, который был моложе ее. При разводе Борис Алексеевич предложил нестандартное по тем временам решение: чтобы у них с Марианной осталась жить с ним дочь. И Марианна согласилась.

Борис Хмельницкий с дочерью Дашей pic.twitter.com/nIzmtg80CM

— Istor and I (@history__ru) 27 июня 2017

Актер воспитывал одну дочь, мать с девочкой не общалась.Только став взрослой, Дарья стала видеться с мамой. Сама Марианна Александровна говорила, что они с Хмельницким «жили счастливо и чудесно». Но ей нужно было, чтобы мужчина был сильнее ее, чтобы она «во всем безоговорочно слушалась его». «И тогда матушка Бори, для которой я была первой невесткой, доминировала над ним абсолютно. А когда я появилась, он стал меня слушаться», — рассказала Вертинская.

По ее признанию, Даша настраивалась против нее в семье Бориса и говорила малышке, что ее мать – ее тетя Луиза.По словам актрисы, когда она возвращалась с дней рождения дочери, то рыдала в три ручья.

Тем не менее, Хмельницкому и Вертинскому удалось сохранить дружеские отношения до самой смерти актера.

Второй раз Хмельницкий женился на Ирине Гончаровой, психологе, которая была моложе его на 20 лет. Брак продлился всего несколько месяцев. Когда супруги развелись, у них родился сын Алексей.

«Все женщины бросили меня.– сказал Хмельницкий, когда его спросили о личной жизни. — Я никогда не скажу, что бросил, это не по-мужски. И вообще я считаю зазорным выносить личное на всеобщее обозрение. Но и так все знают, что у меня было две жены, и обе замечательные: Марианна Вертинская и Ира Гончарова. Они бросили меня, и правильно сделали.

Сестра Хмельницкого рассказывала мне в интервью, что только к концу жизни Борису Алексеевичу улыбнулась удача в личной жизни, он встретил женщину, «которая приняла его таким, какой он есть, — Ларочку».По словам Луизы, последняя избранница артиста «буквально растворилась в любви к нему и не пыталась его переделать». «В его последние дни, когда он умирал от рака, Ларочка, Маша Вертинская и я были рядом…» — рассказала сестра артиста.

Борис Хмельницкий и Лариса Галактионова: Неоконченный роман Робин Гуда и его незамужней жены https://t.co/53TWXEIIMb pic.twitter.com/PC8qigrypp

– Kleinburd News Ru (@KleinburdNewsRu) 9 марта 2019 г.

Что касается дочери Дарьи, то она получила актерское образование, но пошла совсем по другому пути: является главой фонда помощи бездомным животным «Вирта».Дарья вспоминала в интервью одному из журналов, что у Хмельницкого в детстве было 14 лаек и ирландский сеттер по кличке Вирт. Вирта была его любимицей. Когда отца уже не было в живых, Дарья забрала щенка и назвала собаку тоже Вирту. «И когда я создавал фонд, мне сразу было понятно, какое у него должно быть название. Конечно, Вирт. – рассказала дочь артиста в одном из интервью. «По имени той самой собаки, через которую папа привил мне любовь к животным».

.

Вклад иммигрантов в американский успех

Иммигранты всегда играли заметную роль в формировании американской идентичности и наследия. Американская культура, несомненно, представляет собой смесь мировых обычаев, ритуалов и традиций, привносимых с каждой волной миграции. И попутно мы создали несколько собственных. Хотя христианские верования сильно повлияли на отцов-основателей Соединенных Штатов, нация приспосабливается к потребностям других религий и культур.

Международные таланты в искусстве и развлечениях

Иммигранты сыграли несоразмерную роль в развитии американского исполнительского искусства.Они также внесли значительный вклад во многие другие области художественного самовыражения. Многие художники воспользовались свободами и возможностями американского общества.

Ирвинг Берлин, родившийся в России как Исраэль Балин, написал «Белое Рождество» и «Боже, благослови Америку» и множество других стандартов. Михаил Барышников, еще один русский американец, танцор, хореограф и актер, которого многие считают одним из величайших артистов балета в истории. Макс Штайнер , австрийско-американский композитор, написал музыку к более чем 300 фильмам и был номинирован на 24 премии Оскар (три победы).Он работал над некоторыми из величайших фильмов своего времени, включая «Кинг-Конг», «Маленькие женщины», «Касабланка» и «Унесённые ветром».

Фрэнк Капра, чьи фильмы помогли укрепить веру в американскую мечту, иммигрировал из Италии и получил три премии «Оскар» в 1930-х годах. Альфреду Хичкоку, «мастеру саспенса», приписывают создание многих приемов в жанре психологического триллера. Сэмюэл Голдвин был польско-американским кинопродюсером, наиболее известным как основатель киностудии Metro-Goldwyn-Mayer (MGM).

Сегодня Голливуд продолжает оставаться плавильным котлом для международных талантов. Имена мейнстримной поп-культуры, такие как Гильермо дель Торо, Галь Гадот, Кунал Найяр, Шарлиз Терон и София Вергара, родились негражданами. Даже любимый Алекс Требек из игрового шоу Jeopady! слава была иммигрантом.

Также за границей родились музыканты Джастин Бибер, Дрейк, Дэйв Мэтьюз, Ван Хален, Шакира и Энрике Иглесиас. Конечно, это небольшая выборка всей звездной державы, которая сейчас называет Соединенные Штаты своим домом.

Тони Коуи | Международный журнал лексикографии

Майкл Ранделл и Сью Аткинс

Со смертью Тони Коуи в конце 2015 года лексикографическое сообщество потеряло не только выдающегося и влиятельного ученого, но и чрезвычайно популярного и всеми любимого коллегу. Тони было 84 года, и, хотя он давно ушел с должности лектора по лексикографии в Университете Лидса, он продолжал активно работать, пока не вмешалась болезнь.После ранней карьеры преподавателя английского языка и подготовки учителей Тони переключил свое внимание на лингвистику и лексикографию. Работая с А.С. Хорнби в начале 1970-х годов он начал свое долгое сотрудничество со словарями для учащихся английского языка, совместно редактируя третье издание Oxford Advanced Learner’s Dictionary (OALD) и став его главным редактором четвертого. Он совмещал свою роль работающего лексикографа с преподаванием и исследованиями в Лидсе, и он оставил впечатляющий объем работы, особенно в области фразеологии.Член-основатель EURALEX и почетный член с 2004 года, Тони также был редактором International Journal of Lexicography с 1998 по 2003 год.

 

Тони Коуи родился в Йоркшире в 1931 году, и у него было странствующее детство, поскольку армейский полк его отца перемещался в различные части того, что тогда было Британской империей, прежде чем обосноваться в Великобритании незадолго до начала Второй мировой войны. После войны Тони изучал современные языки в Оксфорде, а затем поступил в аспирантуру по преподаванию английского языка.В 1956 году он уехал в Нигерию в качестве специалиста по английскому языку и преподавал в Государственном педагогическом колледже в Ибадане. В 1963 году Тони и его молодая семья переехали в Эдинбург, где он получил диплом о высшем образовании в Школе прикладной лингвистики Эдинбургского университета, обучаясь у Рональда Макина, с которым он позже сотрудничал над двумя Оксфордскими словарями идиом. Обладая теоретическими знаниями в области лингвистики и практическим опытом работы в качестве преподавателя языка и преподавателя-тренера, Тони был хорошо подготовлен для своей следующей должности в Школе английского языка Университета Лидса, где он стал временным лектором по английскому языку и общей лингвистике (1966 г.).Это было началом долгой академической карьеры в Лидсе, где он проработал до выхода на пенсию, став в 1992 году лектором по лексикографии.

Для всех, кто проявлял профессиональный или академический интерес к одноязычным словарям для учащихся, Тони был лидером в этой области как практик и мыслитель. Его английских словарей для учащихся-иностранцев (1999) в течение многих лет были исчерпывающим обзором предмета и остаются классикой. В первой части книги он описывает новаторскую работу Гарольда Палмера, Майкла Уэста и А.С. Хорнби. Как и сам Тони, Палмер начинал как учитель английского языка (в его случае в Японии), а затем стал лингвистом, стремясь разобраться в языковой системе и процессе изучения языка. В книге Тони записано блестящее замечание Палмера о том, что «не столько английские слова или грамматика английского языка делают английский трудным, сколько это смутное и неопределенное препятствие на пути к прогрессу… состоит по большей части в существовании стольких случайностей». » (курсив наш).

Эти «странные встречи» были в центре размышлений Палмера и Хорнби о языках и о том, как мы их изучаем. Хорнби работал ассистентом Палмера в Токийском институте исследований в области преподавания английского языка, и то, что позже стало OALD , начало свою жизнь в 1940 году как Идиоматический и синтаксический словарь английского языка — название, отражающее направленность словаря не столько на отдельных элементы словарного запаса, но по пути слова объединяются для создания значений. Взгляд на собственную обширную библиографию Тони подтверждает, что он следовал именно этой линии. Большинство его ранних работ касаются синтаксиса, словосочетаний и идиом, поскольку он исследовал практические способы преодоления трудностей, которые эти лингвистические особенности создают для изучающих английский язык.

Эти вопросы были центральной темой семинара EURALEX по словарю и изучающему язык, который Тони организовал в Лидсе в 1985 году. Материалы конференции под редакцией Тони были опубликованы в 1987 году как Словарь и изучающий язык , и это помогло сделать педагогическую лексикографию важным направлением словарных исследований.В 1994 году он организовал первый Международный симпозиум по фразеологии в Лидсе. Благодаря своим энциклопедическим знаниям в этой области Тони обеспечил проведение конференции всесторонним обзором фразеологической науки, пригласив исследователей яркой восточноевропейской традиции, а также знакомых лиц, таких как Джон Синклер, Розамунд Мун и Игорь Мельчук. Несколько позже появился сборник статей с конференции ( Phraseology: Theory, Analysis and Applications ) под совместным редактированием Тони и его коллеги из Лидса Питера Ховарта.

«Применения» — ключевое слово здесь, потому что Тони применил свои исследовательские интересы в качестве работающего лексикографа, составив (вместе с Рональдом Маккином и Изабель Маккейг) два оригинальных, основанных на фактических данных словаря фразовых глаголов и фразовых идиом для OUP, и, прежде всего, следующие Хорнби у руля Oxford Advanced Learner’s Dictionary . Под редакцией Тони OALD открыл новые горизонты, развивая описание Хорнби синтаксических, коллокационных и фразеологических особенностей сложных английских слов.Четвертое издание (1989 г.), главным редактором которого был Тони, было значительно больше своего предшественника и весило почти 1600 страниц по сравнению с немногим более 1000 страниц в Третьем (1974 г.). Помимо значительного расширения охвата словаря, OALD4 представила совершенно новую систему описания синтаксического поведения слова. Сложный, непрозрачный перечень из 51 «Глагольного шаблона» (VP18a, VP6D и т. д.) был заменен более простым, более подходящим с педагогической точки зрения обозначением, что сделало эту информацию более доступной для предполагаемых пользователей.Благодаря этому и другим новшествам словарь OALD сохранил свою позицию лидирующего на рынке словаря для учащихся, даже несмотря на появление новых конкурентов.

Тем временем Тони продолжал публиковать серию проницательных статей по фразеологии, синтаксису и почти всем аспектам педагогической лексикографии, заканчивая статьей «Словари, изучение языков и фразеология» в выпуске IJL, посвященном Серебряному юбилею за 2012 год. основная работа была редактором (и соавтором) авторитетного двухтомника Oxford History of English Lexicography (2009), чрезвычайно важного сборника, который включал главы по всем аспектам предмета.

Помимо жизни академика, писателя и лексикографа, у Тони была обширная «внутренняя местность», его интересы варьировались от любительской драматургии (очевидно, поощряемой бывшим соседом его родителей, актером Питером Кашингом) до кино, музыки и искусство. Прежде всего, он был преданным мужем и отцом. Те из нас, кто присутствовал на семинаре EURALEX 1985 года в Лидсе, с теплотой вспоминают о маленьких детях Тони, которые, очевидно, играли ведущую роль в повседневной организации конференции. Несмотря на то, что Тони был настоящим эрудитом, оказавшим огромное влияние на нашу область, он был скромным и легкомысленно относился к своим знаниям.Его всегда приятно слушать и разговаривать на конгрессах EURALEX и других мероприятиях, где пересекаются пути лексикографов. Нам будет его очень не хватать, и мы выражаем наши мысли и соболезнования его жене Кабу и его шестерым детям.

Мы благодарны жене Тони Кабу и сыну Нику за предоставление информации о жизни Тони вне лексикографии.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.