Новгородская земля была присоединена к московскому государству в годы правления: Присоединение Новгорода к Московскому государству – Музей Фелицына

Содержание

Присоединение Новгорода к Москве – кратко о личностях и годе присоединения земли к государству Иваном 3

3.9

Средняя оценка: 3.9

Всего получено оценок: 127.

3.9

Средняя оценка: 3.9

Всего получено оценок: 127.

Присоединение Новгорода к Москве произошло при Иване 3 в 1471-1478 годах. В состав Московского княжества вошла огромная территория, от Валдая на юге и до Белого моря на севере, от Финского залива на западе и Подвинья на востоке. Новгородские земли были малонаселенными, но имели важное торговое и промысловое значение.

Военный конфликт 1471 года

Форма управления Великого Новгорода в середине XV века отличалась от Великого княжества Московского. Роль князя была ниже, его могли просто изгнать. Основную роль в управлении играло боярство. После смерти посадника Исаака Борецкого его место заняла жена – Марфа Борецкая или Марфа Посадница.

Рис. 1. Присоединение Новгорода к Москве.

Марфа Борецкая и ее сторонники выступали за союз с Великим княжеством Литовским и его правителем – Казимиром IV, который одновременно являлся и польским королем.

Отношения с великим князем Московским Иваном III ухудшились и в церковных делах. Своего нового митрополита новгородцы отправили на поставление в сан не в Москву, а в Киев, где находился митрополит зависимый от Константинопольского патриарха. У новгородского боярства произошел раскол на промосковскую и пролитовскую партии. Уладить спорные вопросы дипломатическим путем не удалось, поэтому Иван III решил организовать поход на Новгород.

Основное сражение в 1471 году произошло на реке Шелони к западу от озера Ильмень. Новгородское ополчение под командование Дмитрия Борецкого потерпело поражение от воеводы Даниила Холмского и татарского хана Данияра. Второстепенные сражения произошли на Северной Двине. Новгородцы потерпели поражение даже при численном превосходстве.

Кампания 1471 года закончилась подписанием в августе Коростынского мира. Новгородская республика утратила свою независимость, разорвала отношения с Великим княжеством Литовским и обязалась выплатить Ивану III огромную контрибуцию.

Рис. 2. Иван III Новгород Великий.

Война 1477-1478 годов

Датой окончательного присоединения Новгорода к Московскому княжеству стал 1478 год. В городе снова произошел раскол. Посадские люди выступали за присоединение к Москве, а бояре этому сопротивлялись, так как их интересовал вопрос неприкосновенности прав на свои земельные владения – вотчины. Сопротивление горожан вновь возглавила Марфа Посадница, но де-юре должность посадника занимал Фома Курятник. В конце ноября 1477 года войско Ивана III подошло к стенам города и взяло его в осаду. В январе город сдался. Бояре сохранили свои вотчины, но новгородские земли окончательно вошли во владения великого князя Московского.

Марфа Борецкая не была убита, ее постригли в монахини и увезли из города в Нижний Новгород. Ее земли конфисковали. Иван III также увез в Москву вечевой колокол – символ независимости Новгородской республики.

Рис. 3. Иван III карта.

Что мы узнали?

Кратко о присоединении Новгорода к Московскому государству можно узнать из школьного курса истории 6-7 класса. Следует понимать, кто присоединил Новгород к Москве. Великий князь Иван III был крупным государственным деятелем и выдающейся личностью.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

    Пока никого нет. Будьте первым!

Оценка доклада

3.9

Средняя оценка: 3.9

Всего получено оценок: 127.


А какая ваша оценка?

4. Новгородская земля. Краткий курс истории России с древнейших времён до начала XXI века

4. Новгородская земля

4.1. Природные условия. Владения Новгорода простирались от Финского залива до Урала и от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Географическое положение, суровые природные условия, смешанный этнический состав населения наряду с рядом исторических особенностей определяли специфику хозяйственной жизни, социальной структуры и политической организации Северо-Западной земли.

Так, бедные почвы и холодный климат были причиной того, что новгородцы периодически испытывали недостаток хлеба. Это экономически и политически привязывало Новгород к Владимирской земле, откуда, в основном, и поставлялось зерно.

4.2. Социально-экономические особенности.

• Удобное географическое положение превращало Новгород в крупнейший торговый центр, поставлявший европейским странам пушнину, мед, кожи, продукты морского промысла. Торговлю организовывало купечество, но саму продукцию оно получало из боярских промысловых сел.

• Бояре контролировали и высоко развитое ремесленное производство. Новгородское боярство происходило не из верхов княжеской дружины, как в других русских землях, а из местной племенной знати и сформировалось как наследственная аристократия в до-княжеский период. Оказав помощь Ярославу Мудрому в его борьбе за киевский престол, новгородское боярство получило ряд привилегий, что еще более укрепило его позиции и позволило постепенно где захватить, а где скупить общинные земли.

4.3. Политическая система.

• В Новгороде так и не появилась своя собственная княжеская династия. Новгород, чьи князья в IX в. подчинили Киев, оставался доменом – наследственным владением киевских князей, которые посылали туда своих наместников, чаще всего – старших сыновей, которые позже включались в борьбу за киевский стол.

•  Высший орган власти и характер политического строя. В городе даже в эпоху господства Киева не затухала деятельность народного собрания – веча. После изгнания в 1136 г. князя Всеволода Мстиславича новгородцы добились полной независимости, а вече фактически превратилось в высший орган власти.

У историков нет единого мнения как о сущности политического строя Новгорода, так и о составе веча.

Долгое время считалось, что на вече были представлены все свободные мужи, что давало основание характеризовать политический строй Новгорода как демократическую республику. Одно время преобладала точка зрения, что вече являлось собранием 300 представителей боярских родов, избираемых местными собраниями (на «уличанских» и «кончайских» вечах), что позволяло сделать вывод об «аристократическом характере этой республики». В советской исторической науке получила распространение точка зрения, воспринятая у историков XIX в., о «Новгородской боярской республике», управлявшейся аристократией через «несознательное» демократическое вече.

Действительно, Совет господ,

состоявший из верхушки боярства, тщательно подготавливал вечевые собрания и, подкупая голоса «молодших людей», предопределял итоги выборов и исход голосования по важнейшим вопросам. Вот почему высшие должностные лица Новгорода избирались из этого узкого круга «лучших людей». Таким образом, новгородское вече, формально оставаясь демократическим органом, по своей сути выражало интересы верхов города и являлось основой аристократической системы правления.

Несмотря на утвердившееся сочетание вечевых и олигархических институтов власти, новгородцы, даже после изгнания Всеволода, продолжали приглашать князей (чаще всего из Суздальской земли). Князь являлся не только верховным военачальником и высшей судебной инстанцией. Важно и то, что адресатом (хотя и формальным) даней, поступавших «Господину Великому Новгороду» от подчиненных народов, было не вече, а князь, который считался

символом единства Новгородской земли и связующим звеном с Русью.

С князем заключался договор – «ряд», ограничивавший круг его полномочий служебными функциями: военными, полицейскими, судебными. Он не имел права вмешиваться во внутренние дела городского управления, приобретать земельную собственность в новгородских волостях, сменять должностных лиц, вершить расправу без суда. В случае нарушения соглашения со стороны князя он изгонялся из Новгорода.

Сохранение элементов княжеской власти определялось тем, что в Средние века было невозможно «чистое» республиканское государственное устройство, поскольку люди были убеждены в божественном происхождении высшей власти, исходившей от монарха. На Руси, в том числе и в Новгороде (хотя и со своими особенностями), утвердились представления о сверхъестественном характере княжеской власти и личности князя, способного оберечь свою землю от разного рода бедствий.

Кроме того, имело значение желание новгородцев сохранить экономические и политические связи с «низовыми» землями, использовать их военный потенциал в борьбе с внешними врагами. Важно было наличие общей духовной основы – православия и церковной организации, сохранявшей общерусское единство.

Таким образом, если учесть, что в Новгороде немалая роль принадлежала княжеской власти, то можно сделать вывод о смешанном характере его политической системы, состоявшей из демократических, олигархических и монархических элементов.

•  Структура управления. Вече избирало посадника, который происходил из наиболее знатных бояр, выполнял функции главы исполнительной власти и возглавлял вместе с князем новгородское войско.

Выборной была должность тысяцкого. Он ведал сбором налогов, руководил городским ополчением новгородцев, а также контролировал торговлю.

На вече избирался также и владыка – глава новгородской церкви. Им был епископ (потом архиепископ), обладавший некоторыми светскими полномочиями: судебными, финансовыми, внешнеполитическими. Председательствуя на заседаниях Совета господ и благословляя открытие вечевых собраний, он тем самым как бы выполнял некоторые функции главы государства.

•  Итоги развития. История Новгородской земли характеризуется острой социальной и политической борьбой, осложнявшейся вмешательством внешних сил. Военную силу Новгорода составляло ополчение, состоявшее из местных жителей и не способное в дальнейшем противостоять мощным внешним врагам. В 1478 г. Новгородская земля была окончательно присоединена к Московскому государству.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

1. 7. Земля Ханаанская – Земля Ханская

1. 7. Земля Ханаанская – Земля Ханская Народ Хита (Хета) был тесно связан с народом Ханаанским. Бругш считает, что они были союзниками, другие ученые были убеждены, что это – вообще одно и то же [92], с. 432.Здесь мы видим появление слова Хан в форме Ханаан. И вполне естественно.

О. П. Федорова Допетровская Русь. Исторические портреты Новгородская земля и её правители

О. П. Федорова Допетровская Русь. Исторические портреты Новгородская земля и её правители Некоторые историки, в том числе В. Л. Янин, М. X. Алешковский, предполагают, что Новгород возник как объединение (или федерация) трёх племенных посёлков: славянского, мерянского

§ 2. Новгородская земля в XII–XIII вв.

§ 2. Новгородская земля в XII–XIII вв. Княжеская власть и Новгород в IX–XI вв. Уже в период пребывания в составе Древнерусского государства Новгородская земля обладала важными отличиями от других древнерусских земель. Местная верхушка словен, кривичей и чуди, пригласивших в

И сказал Господь Моисею: «Земля не должна никогда продаваться навечно и не сдаваться надолго в аренду, ибо – Моя земля!»

И сказал Господь Моисею: «Земля не должна никогда продаваться навечно и не сдаваться надолго в аренду, ибо – Моя земля!» «И сказал Господь Моисею, что стоял на горе Синайской:«Земля не должна никогда продаваться навечно и не сдаваться надолго в аренду, ибо – Моя земля!»

Новгородская земля

Новгородская земля В этом плане особенное положение занимала Новгородская земля, которая граничила с Западом и не могла не принять в себя и некого западного элемента. И наиболее важным для русской истории элементом были балтийские варяги. Славянам удалось закрепиться в

1.7. Земля Ханаанская = земля Ханская

1.7. Земля Ханаанская = земля Ханская Народ ХИТА (ХЕТА) тесно связан с народом ХАНААНСКИМ. Бругш считает, что они были союзниками, другие ученые были убеждены, что это — вообще ОДНО И ТО ЖЕ [99], с. 432.Здесь мы видим появление слова ХАН в форме ХАНААН. И вполне естественно. Если уж

Новгородская земля

Новгородская земля На северо-западе Руси были расположены Новгородская и Псковская земли. Более суровый, чем в Приднепровье и Северо-Восточной Руси, климат и менее плодородные почвы привели к тому, что земледелие здесь было развито слабее, чем в остальных частях Руси. В

Новгородская земля

Новгородская земля Новгород Великий и его территория. Политический строй Новгорода Великого, т. е. старшего города в своей земле, был тесно связан с местоположением города. Он расположен был по обоим берегам реки Волхова, недалеко от истока ее из озера Ильменя.

Новгородская земля до возникновения Новгорода

Новгородская земля до возникновения Новгорода Обширные пространства российского Северо-Запада, изобилующие лесами, озерами, болотами, на протяжении длительного периода (со времен неолита и бронзового века) были заселены племенами угро-финской языковой группы. Начиная

Новгородская земля и её правители

Новгородская земля и её правители Некоторые историки, в том числе В. Л. Янин, М. X. Алешковский, предполагают, что Новгород возник как объединение (или федерация) трёх племенных посёлков: славянского, мерянского и чудского, т. е. произошло соединение славян с угро-финнами.

10. Новгородская земля

10. Новгородская земля Раздробление Киевского княжества. В XII веке Киевское княжество разделилось между сыновьями, внуками и родственниками Владимира Мономаха. Между ними происходили постоянные войны за княжества и города. В этих войнах князья без пощады грабили смердов

«Земля царская» и «земля королевская»

«Земля царская» и «земля королевская» Византийским современникам Душана стало ясно, что, воцарившись на престоле, он разделил Сербию: завоеванными ромейскими территориями он правил по ромейским законам, а своему сыну предоставил править по сербским законам на землях от

4. Новгородская земля

4. Новгородская земля 4.1. Природные условия. Владения Новгорода простирались от Финского залива до Урала и от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Географическое положение, суровые природные условия, смешанный этнический состав населения наряду с рядом

Присоединение Новгородских земель к Москве

Основная проблема, с которой столкнулся Иван III в процессе присоединения Русский 00010 10 земель было аннексией обширных территорий из Великий Новгород. На эти территории претендовало и Великое Литовское Княжество . Новгородская знать, будучи под постоянным давлением двух противоборствующих могучих держав Москвы и Литвы, поняли, что независимость Новгорода можно сохранить только вступив в союз с одной из них. Москва партия была в основном составлена ​​ простыми новгородцами, видевшими в великом князе Московском первом из всех православных государей. Литовскую партию поддерживало абсолютное большинство бояр и «лучших людей», стремившихся сохранить свою традиционные привилегии.

В 1471 году новгородские власти заключили договор с Литвой. Казимир IV Ягайлович, король Польши и Литвы, гарантировал покровительство из Москва и обещал прислать в Новгород своего наместника. Инициатором этого договора была вдова новгородского головы и фактический предводитель местного дворянства Марфа Борецкая. В мае 1471 г., узнав о этом договоре, Иван III принял решение кампания против независимых города .

Война с Новгородом была представлена ​​как поход за православие, против перебежчиков. Войско Москва возглавил князь Даниил Холмский. Казимир IV не решился начать войну против Москвы и обещанная помощь не была оказана. Авангард Московской армии сжег город Русу и разгромил передовые новгородские войска у Ильменя Озеро . Решающее сражение произошло июля 14, 1471 на берегу реки Шелонь . московских войск наголову разбили новгородское ополчение.

Путь на Новгород открыт. Новгородские власти поняли бесперспективность своего положения и сдались по своему усмотрению. Великий князь Московский простил муртадов и обязал их выплатить огромный выкуп — 15,5 тысяч рублей (обратите внимание, что цена нескольких страна дворов того времени стоила 2 — 3 рубля самое большее). С тех пор Новгород стал вотчиной Ивана III.

Новгородские власти разорвали дипломатические отношения с Литвой. Однако смуты продолжались. Затем 23 ноября 1475 г. Иван III прибыл в Новгород с большой свитой, играя роль справедливого судьи, защищающего обиженных. Некоторые новгородские бояре были арестованы. В 1477 г. новгородские послы признали Ивана III своим государем, что означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Москва .

Великий князь требовал прямого управления Новгородом и ликвидации его самостоятельности. Во-первых, новгородцы отказались подчиняться. Но в январе 1478 года Иван III осадил город, и вскоре его жителям пришлось капитулировать. Вечевой колокол был перенесен из Великого Новгорода в Москва , местные органы власти ликвидированы и с этого момента городом управляли Москва депутатов. В 1484 — 1499 годах было конфисковано земель новгородских бояр, а сами землевладельцы переселены в центральный регионы Московия . Новгородская Республика прекратила свое существование.

Псков еще сохранял самоуправление , но также находился под жестким контролем великого князя Московского . Москва поглотила Новгород, проложив путь к объединению всех русских княжеств под самодержавной властью московских князей

Краткое изложение события

Из-за своего контроля над торговой империей, простиравшейся от середины реки Волги до Уральских гор, Новгород был богатейшим русским государством. К пятнадцатому веку это была республика, в которой доминировал боярский высший класс, чье богатство было получено от торговли мехами, банковского дела и управления большими поместьями. В трудной середине тринадцатого века Новгород смог сохранить свою независимость, несмотря на крупное вторжение тевтонских рыцарей (которое он отразил силой) и монгольское завоевание большей части России (которое он пережил, заплатив дань). Два века спустя Новгород столкнулся с двойной угрозой со стороны расширяющегося Литовского государства и московского князя, стремящегося построить новую Российскую империю, основанную на господстве Москвы. III

В знак присоединения Новгорода к Москве в 1478 году большой вечевой колокол, олицетворяющий традиционные вольности Новгорода, был снят во время завоевания Иваном Великим и перевезен в Москву.

(Р. С. Пил и Дж. А. Хилл)

Константинополь («Второй Рим») пал перед турками-османами в 1453 г. Константинополь, падение (1453 г.). (Византийская) империя и центр «Третьего Рима». Это был собственный новгородский «князь-герой», святой Александр Невский (годы правления 1236–1252), который в 1263 году завещал своему младшему сыну Даниилу Александровичу (годы правления 1276–1303) тогдашнее отдаленное лесное княжество Московское. . Хотя Московия состояла всего из 500 квадратных миль (1,295 квадратных километров) в 1263 году, он располагался на стратегическом перекрестке рек и торговых путей. Назначенные сборщиками налогов для монголов, преемники Даниила увеличили свое богатство и власть. К 1400 году территория Московии увеличилась более чем в тридцать раз, охватив государство площадью более 15 000 квадратных миль (38 850 квадратных километров).

В отличие от Новгорода, в котором существовали представительные учреждения, разделенные между боярскими комитетами и вече (советом вольных граждан), Московское государство управлялось самодержавно. В то время как Новгород достиг процветания благодаря широкой торговле и коммерции, Москва получила свое богатство, удерживая часть налогов, которые она собирала для монголов. В отношении политической и социальной системы Новгород и Москва были совершенно разными.

К пятнадцатому веку очень разнообразная социальная система Новгорода разделилась на четко обозначившиеся высшие и низшие классы. Все более богатый купеческий боярский класс усилил контроль над экономической деятельностью, политикой и даже судебными решениями Новгорода. Хотя бояре были разделены на конкурирующие силовые фракции, они были едины в своем страхе перед растущей московитской властью. Большинство бояр смотрели на Литву (которая находилась в процессе объединения с Польшей) как на надежного союзника против дальнейших посягательств Москвы. Напротив, низшие классы Новгорода считали, что Москву можно использовать для ослабления их господства под боярством. Низшие классы не были склонны поддерживать жертвы в деньгах или в жизни, направленные на блокирование московской гегемонии.

Два события середины XV века обострили московско-новгородский конфликт. В 1445 году монгольская Золотая ОрдаЗолотая Орда разделилась на четыре самостоятельных ханства. Хотя Золотая Орда не распалась полностью до 1502 года, это разделение было признаком того, что ее могущество ослабевает. Это поставило под сомнение способность Орды контролировать Русь через Москву. Более того, в 1453 году Константинополь пал перед турками-османами. Второго Рима больше не было, и Московия готовилась стать его преемницей в качестве Третьего РимаДоктрина Третьего Рима.

За несколько месяцев до падения Константинополя московский князь Василий II (Слепой) прекратил уплату налогов монголам. Литва также стремилась воспользоваться снятием «монгольского ига», установив более тесные отношения с русскими уделами. Не желая ничего, кроме как сохранить свою большую торговую империю в неприкосновенности в быстро меняющемся политическом ландшафте, Новгород направил свою внешнюю политику на разжигание конфликта между Москвой и Литвой, а также между Москвой и Тверью, могущественным соседним с Москвой княжеством.

В 1456 г., опасаясь более тесных новгородско-литовских связей, Василий II с помощью военной силы навязал Новгороду Яжелбицкий договорЯжелбицкий трактат (1456 г.). Этот договор дал Москве эффективный контроль над внешней политикой Новгорода. Нарушив если не дух, то букву договора, Новгород избрал двух литовцев подряд своими князьями. Разгневанный Василий II задумал нападение на Новгород. Однако его внезапная смерть в 1462 году оборвала планы вторжения.

Старший сын Василия, Иван Великий, был хорошо обучен, чтобы стать преемником своего отца, и оставался непоколебимым в своей решимости подчинить другие русские княжества московскому владычеству. В 1470 г. Новгород признал короля Польши своим вождем, пообещав ему такую ​​же дань, какая прежде выплачивалась Золотой Орде. Ивану не нужно было большего повода для атаки. Направив свои войска против раздробленного новгородского войска, он выиграл решающее сражение на берегу реки Шелонь, битва при Шелони (1471 г.) в 1471 г. Выход Новгорода к реке Волге, его главной артерии для снабжения продовольствием и торговли, был фактически перерезан. . Польская помощь так и не материализовалась. Для заключения мира Новгород был вынужден уступить часть своих земель Москве, выплатить крупную контрибуцию и принести присягу на верность Ивану. Горстка ведущих бояр была казнена за соучастие в кризисе, а другие были заключены в тюрьму или сосланы.

После победы Иван женился на Софье Палеолог (1472 г.), племяннице последнего императора Византии. Брак поднял его статус и оказался полезным в будущем превращении Москвы в Третий Рим. В 1475 году он посетил Новгород в качестве верховного судьи. Несколько пролитовских бояр были осуждены за покушение на измену за их пролитовские симпатии и приговорены к заключению в Москве. Сообщение другим боярам было безошибочно ясным.

Несмотря на поражение и унижение, Новгороду все же было позволено сохранить большую часть своей автономии. Общественное мнение после 1475 г. резко разделилось между примирением с Москвой и конфликтом. Несмотря на грозные предупреждения митрополита (духовного лидера) Новгорода, новые боярские вожди смогли склонить Новгород к союзу с Литвой. Разъяренный тем, что он считал изменой, Иван снова собрал большое войско. В 1478 году он осадил Новгород. Покинутый Литвой и не сумевший собрать достаточных сил для своей обороны, Новгород сдался без боя. Эта капитуляция положила конец независимости Новгорода.

После бескровной победы Иван присоединил Новгород к Московскому государству. Десятки пролитовских бояр были казнены, а их родовые поместья конфискованы и переданы москвичам. В знак присоединения Новгорода к Москве 15 января 1478 года был снят и перевезен в Москву большой вечевой колокол, олицетворяющий традиционные новгородские вольности. Осталось богатство Новгорода как центра русской торговли и ремесел. Однако это богатство будет облагаться высокими налогами, чтобы обеспечить Ивану финансовую поддержку, необходимую ему для аннексии остальной части России. Даже новгородские крестьяне были организованы в налоговые общины, чтобы сделать ежегодные платежи в Москву более эффективными.

Значение

После присоединения Новгорода в 1478 году от независимых политических традиций средневековой Киевской Руси мало что осталось. Иван Великий и его преемники продолжили путь «собирания» остальных русских княжеств под предлогом основания Третьего Рима. К 1480 году Ивану удалось заставить всех четырех своих младших братьев передать ему территории, унаследованные ими от Василия II. Иван использовал в качестве предлога указания в завещании о том, что младшие братья должны следовать его велениям, как велениям своего отца. В 1485 году Иван вторгся и присоединил к себе соседнюю Тверь Тверь, присоединенную к Москве [Тверь, присоединенную к Москве] без крупного сражения. В 1489 г., ВяткаВятка, присоединенная к Москве, была так же присоединена к Московии.

Иван Великий умер в 1505 году, оставив своему сыну Василию III завершить дело по присоединению удельной России к новому Московскому государству. Псков, разделявший с Новгородом сильную представительную государственную традицию, был присоединен в 1510 г. Смоленск попал под власть Василия в 1514 г., а Рязань – в 1521 г. назад, в сторону феодализма. То, что продолжалось до двадцатого века, когда московские князья стали царями, было продолжающейся экспансией в рамках самодержавной традиции. Последний похоронный звон по старому Новгороду прозвучал в 1570 году, когда преемник Василия, Иван Грозный, произвел полное опустошение и уничтожил остатки новгородского боярства.

Дополнительная литература