Николай ii прозвище: Три прозвища Николая II – «кровавый»,… — Аргументы и Факты

Содержание

За что Николая II прозвали кровавым | История России

Революционеры свалили со своей больной головы на здоровую

Революционеры дали последнему русскому царю прозвище Кровавого. Советская власть уже «официально» закрепила этот ярлык за убитым ею императором во всех школьных учебниках.

Как складывался этот образ, и насколько Николай II действительно ему соответствовал?

Откуда миф?

Три эпизода в особенности сформировали имидж «Николая Кровавого»: трагедия на Ходынском поле при коронации, расстрел рабочей демонстрации в Петербурге («Кровавое Воскресенье») и «Ленский расстрел».

В Ходынской давке 18 мая 1896 года погибло больше 1300 человек. Непосредственная ответственность за организацию мероприятия лежала на дяде царя великом князе Сергее Александровиче. Тот, однако, не только не был наказан, но даже награждён за удачное проведение торжеств. Николай II крайне не любил вспоминать этот эпизод и не почтил память жертв происшествия хотя бы строительством храма на этом месте.

Демонстрация 9 января 1905 года произошла с ведома властей, но войска стреляли по демонстрантам без предупреждения. Погибло около 200 человек. «Мятежною толпою предъявлять мне требования – преступно», – заявил чуть позже Николай II специально отобранной депутации лояльных рабочих, как бы объясняя действия властей в тот день.

На подавление забастовки рабочих на приисках Бодайбо на реке Лена 4 апреля 1912 года хозяева приисков вызвали войска, которые застрелили 170 человек. Особую пикантность этому случаю придавало то, что директором «Ленского товарищества» был личный банкир царского двора Альфред Гинцбург, а царь и его супруга владели акциями приисков. Николай II полностью одобрил действия министра внутренних дел Александра Макарова в связи с этим событием.

Что на самом деле

Однако эпитет «Кровавый» по отношению к императору со стороны тех, кто тысячами убивал соотечественников, подавляя восстания рабочих и крестьян против советской власти в 1918-1923 гг. , выглядит неубедительно. Кроме того, виновен ли лично Николай II в упомянутых инцидентах?

Нелепо полагать, что царю хотелось довести дело до давки с массовыми жертвами на торжествах собственной коронации. Конечно, неумышленная оплошность администрации имела место быть. Ранее на такие мероприятия в Москву никогда не стекалось столько народу, и предвидеть трагическую развязку, особенно поведение толпы, было невозможно.

Демонстранты 9 января 1905 года собирались предъявить политический ультиматум царю. Гапон говорил рабочим, что если царь не выйдет с ними говорить или не примет их условий, то они тут же должны начать восстание (получается, взять царя в плен). Таким образом, это была организованная попытка захвата власти, а не сугубо мирная демонстрация, как это нередко до сих пор изображается в некоторых книжках. Кроме того, рабочие были далеко не безоружны: на выстрелы войск из толпы раздались ответные выстрелы. И царская власть повела себя в такой ситуации точно так же, как вела бы и любая демократически избранная власть.

Ленский расстрел был сугубо местным событием, и говорить о какой-то личной причастности Николая II к нему смешно.

Николай II… Кровавый «святой», сгубивший страну, себя и семью


Николай II – последний российский император, вошедший в историю, как самый слабый для России.
Он был хорошим человеком, но плохим императором. Управление страной для монарха было «тяжелой обузой». В годы царствования Николая II активно наращивалось революционное движение, и усложнялась внешнеполитическая ситуация. В современной истории император наделен эпитетами «Николай Кровавый» и «Николай Мученик»…

Николай II родился 18 мая 1868 года в Царском селе. Для своих родителей, императора Александра III и Марии Федоровны, он стал старшим сыном и единственным наследником на престол, которого с самых ранних лет учили будущему делу всей его жизни. Воспитанием будущего царя с рождения занимался англичанин Карл Хис, который обучил юного Николая Александровича свободно разговаривать на английском языке.

Детство наследника царского престола прошло в стенах Гатчинского дворца под четким руководством его отца Александра III, который воспитывал своих детей в традиционном религиозном духе – он разрешал им поиграть и пошалить в меру, но при этом не позволял проявления лени в учебе, пресекая все мысли сыновей о будущем престоле.

В 8-летнем возрасте Николай начал получать общее образование в домашних условиях. Особого стремления к учебе будущий царь не проявлял. Его страстью было военное дело — уже в 5 лет он стал шефом лейб-гвардии Резервного пехотного полка и с радостью осваивал военную географию, правоведение и стратегию.

Николай особенно преуспел в изучении иностранных языков. Помимо английского в совершенстве владел французским, немецким и датским языками. После восьми лет общей гимназической программы, Николаю II начали преподавать необходимые высшие науки для будущего государственного деятеля, входящие в курс экономического отделения юридического университета.

В 1884 году по достижению совершеннолетия Николай II принес присягу в Зимнем дворце, после чего поступил на действительную военную службу.

Александр IIII совершил с сыном многочисленные путешествия, начавшиеся с Дольнего Востока. За последующие 9 месяцев они по морю объехали Грецию, Индию, Египет, Японию и Китай, а затем через всю Сибирь по суше вернулись в российскую столицу. В Японии его чуть было не погубили, ударив самурайским мечом. Но Бог зачем-то спас на гибель России.

     

В 1894 году после смерти Александра III Николай II вступил на престол и торжественно пообещал охранять самодержавие также твердо и неуклонно, как его покойный родитель, но слова не сдержал.

Коронация последнего русского императора состоялась в 1896 году в Москве. Эти торжественные мероприятия ознаменовались трагическими событиями на Ходынском поле, где во время раздачи царских подарков произошли массовые беспорядки, забравшие жизни тысячи граждан. Но монарх проявил слабость уже тогда и не отменил торжества и получил прозвище «Кровавый».

В первые несколько лет царствования Николая II в России была проведена перепись населения, а также осуществлена денежная реформа, установившая золотой стандарт рубля. Золотой рубль Николая II приравнивался к 0,77 граммам чистого золота.

Золотые монеты Российской империи при Николае II.

В  России были проведены «столыпинские» аграрные реформы, введено фабричное законодательство, принято несколько законов об обязательном страховании рабочих и всеобщем начальном образовании, а также отменен налоговый сбор с землевладельцев польского происхождения и отменена мера наказания, такая как ссылка в Сибирь.

Столыпин. Кем он был и несколько интересных фактов из его жизни

В  Российской империи во времена Николая Второго прошла масштабная индустриализация, повысились темпы сельскохозяйственного производства, стартовала добыча угля и нефти, в России было построено более 70 тысяч километров железной дороги.

Личная жизнь Николая II, в отличии от многих других российских монархов, была эталоном высочайшей семейной добродетели.

В 1889 году во время визита немецкой принцессы Алисы Гессен-Дармштадтской в Россию цесаревич Николай Александрович обратил особое внимание на девушку и попросил у отца благословения на брак с ней. Но родители были не согласны с выбором наследника, поэтому ответили сыну отказом. Это не остановило Николая, который не терял надежды на брак с Алисой. Им помогала великая княгиня Елизавета Федоровна, сестра немецкой принцессы, устраивавшая молодым влюбленным тайную переписку.

Спустя 5 лет цесаревич Николай вновь настойчиво попросил согласия отца на брак с немецкой принцессой. Александр III ввиду резко ухудшавшегося здоровья разрешил сыну жениться на Алисе, которая после миропомазания стала Александрой Федоровной. В ноябре 1894 году в Зимнем дворце состоялось венчание Николая II и Александры, а в 1896 году супруги приняли коронацию и официально стали правителями страны.

В браке Александры Федоровны и Николая II родилось пятеро детей – 4 дочери (Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия) и единственный наследник Алексей, имевший серьезной наследственное заболевание — гемофилию, связанную с процессом свертывания крови. Болезнь цесаревича Алексея Николаевича вынудила царскую семью познакомится с широко известным в то время Григорием Распутиным, который помогал царскому наследнику бороться с приступами болезни, что позволило ему приобрести огромное влияние на Александру Федоровну и императора Николая Второго.

Семья для последнего русского императора была самым главным смыслом жизни. Семью он любил больше чем Россию. Большую часть времени всегда проводил в семейном кругу, не любил светских удовольствий, особенно дорожил своим покоем, привычками, здоровьем и благосостоянием родных.

При этом императору были не чужды и мирские увлечение – он с удовольствием ездил на охоту, участвовал в соревнованиях по верховой езде, с азартом катался на коньках и играл в хоккей.

Дочь императора увлекалась фотографией, поэтому фото царской семьи много.

Редкие фото Николая II

 

27 января (9 февраля) 1904 года началась русско-японская война за контроль над Маньчжурией, Кореей и Жёлтым морем. С одной стороны Россия воевала, но с другой стороны общество относилось к этой войне как чему-то далекому и несерьезному. Либералы открыто желали поражения в войне.

9 февраля Варяг и Кореец совершили свой подвиг. Как это было

В  1905 году Окончилась оборона Порт-Артура в ходе Русско-Японской войны, город был сдан Японии комендантом генералом А. М. Стесселем. Затем его посадили за измену в Петропавловскую крепость и в Петербурге шутили, что его надо выпустить, а то он сдаст японцам и  её… Как сдали Порт-Артур (черная страница русской истории)

 В результате провала русско-японской войны в стране начала стремительно развиваться революционная ситуация. Страна раскачивалась под лозунгом «Царизм прогнил и не в состоянии управлять страной». Как только на Путиловских заводах заказали спецплатформы для переброски подводных лодок на Дальний восток, началась всеобщая стачка и революция (проплатили англичане и японцы). Япония уже выдохлась, но император настоял на заключении мирного договора на любых условиях. России пришлось уступить Японии южную часть Сахалина и права на Ляодунский полуостров. И хоть существенного территориального ущерба война не нанесла,  российский император потерял авторитет в интеллигентных и правящих кругах страны.

После этого начались обвинения императора в некомпетентности, слабости, в порочных связях его жены с Григорием Распутиным, являвшимся неофициальным «советником» монарха, но считавшимся в обществе шарлатаном и мошенником, имеющим полное влияние над Николаем II. Распутин личность демонизированная. Он действительно останавливал кровотечения у наследника престола. То что не могли сделать врачи, он делал одной молитвой. Распутин предупреждал императора о будущей мировой войне и предостерегал от вступления в нее. Но уклониться от войны Россия не смогла бы с любым императором.

Жизнь и смерть Григория Распутина

Распутина «патриоты» убили, но Николаю II это не помогло.

В 1909 году в Крыму Николай II лично проверил новую форму пехоты, пройдя в солдатской форме с оружием марш в 10 верст. Никто, кроме министра двора и дворцового коменданта, об этом не знал.

В феврале 1910 года был издан приказ о создании в войсках автомобильных рот. Автомобиль Делоне-Белльвилль из императорского гаража со свастикой на капоте… занятная машина.

Автомобили и императорский гараж Николая II

Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда — повод для 1-й мировой войны

Первая мировая война стала переломным моментом в биографии императора, да и всей страны. Германия объявила России наглый Ультиматум. Остановить мобилизацию, выполнять условия Германии. После выполнения этих условий, были бы следующие Ультиматумы и все в мире прекрасно понимали — избежать войны невозможно.

Русское общество встретило это событие с большим патриотическим подъемом. В знак единения народа с царем начались манифестации. Огромная толпа двинулась на Дворцовую площадь, а когда Николай II вышел на балкон Зимнего дворца, демонстранты опустились на колени. Толпа кричала «ура!» и пела «Боже, Царя храни». Николай признавался, что такого зрелища он не видел со времен русско-японской войны…

Россия в 1 мировой войне 1914 года

День объявления войны «германцам» стал днем национального объединения России. Народ сплотился вокруг Николая и патриотизм достиг небывалых высот. Но проблемы оставались. Промышленники не желали терять своих выгод от войны, правительство в начала войны полагало, что Россия справится и так (скорее всего справилась бы, не расшатывай страну революционеры и либеральные реформаторы). Беда в том что война затянулась — народ поддерживает только быстрые и победные войны.

Зимой и весной 15-го прокатилась целая серия загадочных пожаров на военных фабриках и заводах.   В войсках не хватало боеприпасов, очень острой была проблема артиллерийских снарядов. Немцы имели в 10 раз больше боеприпасов на фронтах.

Армия Российской империи три года держала удар военной машины трех империй – Германской, Австро-Венгерской и Османской – на огромном фронте от Балтики до Черного моря.

К 1917 году Россия увеличила производство патронов в 2 раза, производство пулеметов в 6 раз, построены новые предприятия, в том числе и знаменитый Ковровский завод. Ликвидирован снарядный голод. 187 немецких дивизий стояло только на российском фронте. Против России воевало 49% численного состава войск противника (всех фронтов 1 мировой).

Царские генералы и их солдаты вглубь Отечества врага так и не пустили. Русская армия своих на поле боя не оставляла, вынося раненых и предавая земле убитых.

Сравнивая Россию в 1 и 2 мировую войну

В России появилась и авиация. Первый бомбардировщик — русская идея.
Как была создана первая эскадра бомбардировщиков «Илья Муромец»

Подробно о самолетах Илья Муромец, их ТТХ и модификациях

Россия сражалась не только на своих фронтах, но помогала и союзникам, сражаясь на территории Франции, причем героически.

В 1915 году монарх взял на себя военное командование русской армией и лично ездил по фронтам, инспектируя войсковые части.

При этом он допустил ряд роковых военных ошибок, но роковыми стали ошибки во внутренней политике, что привело к краху династии Романовых и Российской империи.

Война обострила внутренние проблемы страны, все военные неудачи в окружении Николая II возлагались именно на него. Тогда в правительстве страны начала «гнездится измена». Все в мире признавали, что русская армия сражалась героически.

«Атака Мертвецов» под Осовицем…
Трое против двадцати семи…
Бессмертный подвиг XX-го корпуса 10-й армии
Великое сражение 1 мировой — Брусиловский прорыв
Другие посты о России в 1 мировую войну

Генеральный штаб, вместе с Англией и Францией разработал план генерального наступления России, что должно было триумфально для страны к лету 1917 года закончить военное противостояние. Даже «буденовки» — это подготовленное царской армией «богатырки» для парада после победы. И парад такой обязательно состоялся бы, если бы не революция. Но Россиию разваливали и немцы и Англия с Францией, которые не были заинтересованы в укреплении России в Европе.

Страну шатали, а император либеральничал. Николая обвиняли, что он живет с немкой и предательницей. За прошедшее столетие историками неопровержимо доказано, что Александра Фёдоровна изменницей не была.

Планам Николая Второго не суждено было сбыться – в конце февраля 1917 года в Петрограде начались массовые восстания против царской династии и действующего правительства, которые он изначально намеревался пресечь силовыми методами. Но военные не подчинились приказам царя, а члены свиты монарха уговаривали его отречься от престола, что якобы поможет подавить волнения.

При этом его уговаривал даже генерал Алексеев — начальник Генерального штаба и при этом сын крестьянки и рабочего (к вопросу о социальных лифтах в Царской России) дослужившийся в армии до генеральской должности.

После нескольких дней мучительных размышлений и предательства выксокопоставленных военноначальников, Николай II решил отречься от престола в пользу своего брата, князя Михаила Александровича, которого Керенский и прочие либерасты тоже уговорить не принимать корону, а дождаться просьбы «Законодательного собрания», которое бы символизировало народную волю. Это привело к концу  династии Романовых и монархии в России.

3 марта 1917 года доме №12 на Миллионной улице в квартире  Путятина завершилась Романовская династия

После подписания царем манифеста об отречении Временное правительство России издало приказ об аресте царской семьи и его приближенных. Разделить трагическую судьбу с монархом согласились лишь единицы близких людей из его окружения, которых вместе с царем выслали в Тобольск, откуда, якобы, семья Николая II должна была быть переправлена в США.

Не смотря на кровное родство, Англия (Георг) отказалась принять у себя русского императора и его семью. Впрочем, есть версия что они согласны были его принять, но власти отказались его выдать.

После Октябрьской революции и прихода к власти большевиков во главе с Владимиром Лениным царскую семью перевезли в Екатеринбург и заключили в «доме особого назначения». Тогда большевики начали вынашивать план судебного процесса над монархом, но Гражданская война не дала осуществить их замысел.

Из-за этого в верхних эшелонах советской власти было принято решение расстрелять царя и его семью. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года семья последнего русского императора была расстреляна в полуподвальном помещении дома, в котором Николай II держался в заточении.

Как казнили императора Николая II и царскую семью

Императора, его жену и детей, а также несколько его приближенных завели в подвал под предлогом эвакуации и без объяснений в упор расстреляли, после чего жертв вывезли за пределы города, их тела сожгли при помощи керосина, а после закопали в земле.

РПЦ признала императора и его семью святыми. ..  лично я считаю, что до святого ему далеко, не смотря на мучительную смерть. Его нерешительность и слабость привела к миллионам подобных трагедий по всей России.

График изменения территории Российской империи в разные века

До него царствовал его отец Александр III

После Николая осталась только разруха, а к власти пришел Львов, а затем Керенский, который профукал власть и сбежал в Европу и затем в Англию, подав большевикам власть на блюдечке с голубой каемочкой.

В США Керенского спросили, как можно было спасти Россиию. Он ответил, что в те годы нужно было расстрелять всего одного человека. Ленина, спросил журналист. Нет, Керенского…

Другие посты об императоре:

О последнем императоре России …

Малоизвестная история о Николае II

О медали и легенде

Вспоминая последнего императора России

Интересные факты из жизни последнего императора Николая II

О беседе императора Николая II и солдата Кузнецова

Про жену Пушкина, Николая II и отечественную школу

Про Великого князя Александра Михайловича (Сандро) и русский флот

Николай II и рабочий

Высокие отношения. ..

Мысли дочери Николая II о любви…

Из воспоминаний генерала Кондзеровского о Николае II

Воспоминания Краснова об императоре Николае II

Об ошибках которые привели к развалу Российской империи

О Путилове и финансировании мятежей

О Распутине и еще одном его предсказании

Как Великие княжны на серебряных подносах катались

О Гапоне и роли личности в истории

Из воспоминаний генерала П.П. Орлова о Николае II

Как император лазарет посещал

В этот день последние корабли Белого флота покинули Россию

О том как запятая привела к революции в России

Судьба сестер императора Николая II, которым удалось выжить в революцию

О прерванной императорской династии

Николай II, он же «кровавый», он же «страстотерпец», он же просто «Ники» | Мнение | Общество

Колумнист АиФ.ru Пётр Романов:

В 1894 году на престол взошёл Николай II, а российский царизм вышел на финишную прямую (или кривую). В конце марафона длиной в триста с лишним лет последнего самодержца ожидал взбудораженный, возмущённый народ, тьма разнообразных критиков — от большевиков до убеждённых монархистов, а главное — расстрельная команда Ипатьевского дома.

На вопрос, могло ли всё закончиться иначе, если бы на престоле оказался иной монарх, уже целый век отвечают по-разному. Однако, в любом случае, если такой вопрос возникает, личность последнего императора представляет интерес.

Если разобраться, то самыми снисходительными к императору-неудачнику оказались марксисты, поскольку, по их мнению, как бы и что ни делал последний из Романовых, царизм был всё равно обречён в силу законов исторического развития. В этом смысле «интуитивным марксистом» являлся и сам Николай II: он также полагал, что все его усилия, в какую сторону они бы ни направлялись, обречены в конечном итоге всё равно на неудачу. (Эту обречённость внимательный читатель легко найдёт в его личных дневниках и переписке.) Разница лишь в том, что Николай ссылался при этом на мистику, рок и Библию, а Ленин — на классовую борьбу, диалектику и «Капитал».

Разумеется, в силу своих способностей Николай старательно нёс крест главы государства. Добросовестно выполнял всю рутинную работу: читал документы, принимал министров, что-то решал, однако очень не любил, когда его отягощали по-настоящему серьёзными проблемами, а их в период последнего царствования хватало. Чаще всего в этом случае император собеседника перебивал и переводил разговор на придворные сплетни, охоту, спорт, анекдоты, на что угодно. Царь был идеальным семьянином и именно на семью изливал все свои эмоции и чувства, а вот Россия в глазах очень многих критиков так и осталась для государя сиротой. То есть во всём остальном, помимо семьи, эмоционально монарх чуть ли не герметично отгородился от окружающего мира. Качество крайне опасное для государственного человека, поскольку в этом случае и без того слабая связь между верхами и низами общества рвётся окончательно, и они начинают двигаться в разных направлениях.

Возможно, правда, это была своего рода защитная реакция не очень волевого, но ранимого человека, а вовсе не равнодушие, как представлялось многим.

Но факт остаётся фактом. После Ходынки царь отправился с молодой женой вальсировать на бал, хотя его мать-умница Мария Фёдоровна против этого категорически возражала. Этот вальс запомнился и возмутил в России очень многих. Так что первые свои шаги к пропасти Николай II сделал, вальсируя. И классовая борьба здесь ни при чём. Ходынка и стала первым поводом к появлению прозвища «Кровавый», которое позже было закреплено Кровавым воскресеньем, кровью русско-японской и Первой мировой, жертвами первой русской революции 1905 года.

Не во всех этих случаях государь нёс прямую ответственность за кровопролитие, но такова ноша любого первого лица в государстве — так или иначе он отвечает за всё. Кстати, в нынешние времена стали почему-то утверждать, что этим прозвищем Николая наградили чуть ли не советские историки. Это не так. «Кровавым» царя назвал народ. А левые лишь «подхватили это знамя». Можно и продолжить. Получив известие о Цусиме, царь, который в это время играл в теннис, тяжело вздохнул и тут же снова взялся за ракетку.

Точно так же он воспринимал все дурные новости о беспорядках в стране и известия о поражениях в Первую мировую. Даже собственную отставку принял, с точки зрения многих свидетелей, как-то поразительно спокойно. Так и оставив историков в недоумении, то ли это фантастическое хладнокровие, то ли психическая каверна его личности.

Да, не раз высказывались и такие взгляды. Впервые в русской истории после Павла I в воспоминаниях современников о государе появляются слова о «болезненной воле» монарха, его «ненормальной психике» и «болезненности души». Подобные рассуждения можно встретить, например, в воспоминаниях Витте или бывшего министра внутренних дел Дурново. Впрочем, на каждый негативный отзыв о Николае можно легко найти позитивный. Обычное дело для подобных исторических фигур.

Если говорить об образовании, то формально Николай получил юридическое и военное образование на уровне высших учебных заведений. Беда лишь в том, что диплом говорит о реальных способностях мало. Императрица Александра Фёдоровна также прослушала в Оксфорде и Гейдельберге курс лекций по философии, что не мешало ей истово верить в бредни безграмотных юродивых. Вот и сам Николай ни военных, ни юридических талантов не проявил.

Министр иностранных дел России в 1906–1910 годах Александр Извольский в своих воспоминаниях пишет: «Он никогда не был наследником в глазах семьи и родных до самой смерти отца, а просто Ники, миловидным молодым человеком, любящим спорт и литературу, но абсолютно не осведомлённым в политической жизни своей страны». Ники действительно был хорошим спортсменом, отлично грёб на байдарке, увлекался гимнастикой, метко стрелял в ворон, бездомных кошек и собак. Но Извольский прав, чтобы управлять такой страной, как Россия, умения делать «солнышко» на турнике, конечно, недостаточно.

Говоря о последнем императоре, нельзя не вспомнить и о том влиянии, которое на него оказывали две женщины — битву за Николая вели мать и жена: Мария Фёдоровна и Александра Фёдоровна. Заурядный конфликт свекрови и невестки это напоминало мало. Это была борьба не за Ники — кого он больше любит, а за российского государя, чтобы, по мере возможности влияя на царя, влиять на ход событий в стране. Для Марии Фёдоровны лучшей гарантией благополучия династии являлось благополучие России. Она трезво смотрела на мир и ради покоя и порядка в империи соглашалась многим поступиться. Её родня в Дании уже свыклась с конституционной монархией. Иной была позиция Александры Фёдоровны. Малейшее отступление царя перед общественным мнением, самая незначительная уступка Думе рассматривались ею как предательство интересов «маленького», то есть наследника престола Алексея. Императрица не желала уступать изменяющемуся миру ни пяди самодержавной территории. Если окружающий мир не готов был принять её условия, значит, следует его заставить силой. В самом начале царствования Николая II преобладающим влиянием пользовалась мать. В последние годы, и особенно месяцы, предшествующие краху, государем, а следовательно, и Российской империей в немалой степени управляла Александра Фёдоровна.

Если вспоминать не только о 1917 годе, а о николаевской эпохе в целом, то и здесь, как и в личности императора, можно найти свои плюсы и минусы. Это благодаря Николаю стали проводиться разоруженческие конгрессы, а в международном политическом лексиконе впервые появилось и навсегда осталось слово «Гаага». (Если бы Николай II скоропостижно скончался на рубеже XIX и XX веков, то ушёл бы из жизни как признанный лидер пацифистов.) И тот же самый человек в большой степени виновен в несчастной русско-японской войне. При желании возвысить Николая II можно отметить успехи России в экономической области в мирные годы, а если надо доказать слабость царя, можно, наоборот, вспомнить о катастрофической неспособности власти эффективно реагировать на острые проблемы в Первую мировую войну и т. д., и т. п.

Как бы то ни было, очевидно, что вина за крах Российской империи лежит не только на Николае II, но и на многих его предках, которые постоянно запаздывали с эволюционными реформами. Однако тут уж ничего не поделаешь, последний всегда виноват больше остальных. Он «крайний».

Мария Фёдоровна, узнав об отречении, сначала пришла в ярость и отчаяние, но затем бросилась в Ставку утешать сына.

Встретившись на перроне станции с говорящим названием «Дно», они долго стояли на февральском ветру, обнявшись, а потом медленно ушли от посторонних взглядов в соседний сарай. О чём в последний раз в жизни они говорили, неизвестно, но позже мать записала в дневнике: «Ники был неслыханно спокоен и величествен в этом ужасно унизительном положении».

В это можно поверить. После отречения и вплоть до дня своей гибели Николай показал куда больше характера, чем за всё царствование. Есть монархи, не умеющие править, но умеющие достойно умирать. Так что не стоит зря спорить о том, какое имя для Николая II подходит больше: Кровавый или Страстотерпец. Он заслужил оба.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Династия Романовых в лицах и фактах | Фотогалерея

Михаил I Федорович.
Первый русский царь из династии Романовых. Годы жизни: 1596 – 1645 (49 лет). Годы правления: 1613 — 1645. Достижения и государственные инициативы: преодоление последствий Смутного времени. © РИА Новости Алексей I Михайлович. Сын Федора Михайловича. За отсутствие больших потрясений в стране в годы его правления был назван Тишайшим. Годы жизни: 1629 – 1676 (46 лет). Годы правления: 1645 – 1676. © РИА Новости
Федор III Алексеевич. Сын Алексея Михайловича. Имел слабое здоровье, отчего рано умер. Годы жизни: 1661 – 1682 (20 лет). Годы правления: 1676 – 1682. Достижения и государственные инициативы: в 1678 году провел общая перепись населения. © РИА Новости Софья Алексеевна. Регент над Иваном V и Петром I, которые оба признавались царями. После смещения постриглась в монахини. Годы жизни: 1657 – 1704 (46 лет). Годы правления: 1682 — 1689. Достижения и государственные инициативы: умелыми действиями, почти не пролив крови, пресекла стрелецкий бунт. При Софье был заключен выгодный для России «Вечный мир» с Польшей. © РИА Новости Иван V. Сын Алексея Михайловича и старший брат Петра I. Имел слабое здоровье и не интересовался государственными делами. Годы жизни: 1666 – 1696 (29 лет). Годы правления: 1682 – 1696 (соправитель Петр I). Достижения и государственные инициативы: хотя Иван назывался «старшим царём», он практически никогда напрямую не занимался государственными делами, кроме ритуальных церемоний, требовавших участия царя, и целиком посвятил себя семье. © РИА Новости Петр I. Последний русский царь и первый император Российской империи (с 1721 года). Один из самых известных правителей России, коренным образом изменивший историческую судьбу страны. Годы жизни: 1672 – 1725 (52 года). Достижения и государственные инициативы: наиболее выдающийся государственный деятель, определивший направление развития России в XVIII веке. © РИА Новости Екатерина I. Жена Петра I. Принимала мало участия в государственных делах. Годы жизни: 1684 – 1727 (43 года). Годы правления: 1725 — 1727. Достижения и государственные инициативы: создание Верховного Тайного Совета. Длительные войны, которые вела Россия, сказались на финансах страны. Из-за неурожаев поднялись цены на хлеб, в стране нарастало недовольство. Чтобы предотвратить восстания, был снижен подушный налог. © РИА Новости Петр II. Внук Петра I, последний прямой потомок дома Романовых по мужской линии. В государственных делах в силу юного возраста участия не принимал и предавался развлечениям, вместо него правили его приближенные. Годы жизни: 1712–1730. Годы царствования: 1727— 1730. © РИА Новости Анна Иоановна. Дочь Ивана V. В годы ее правления процветал фаворитизм. Годы жизни: 1693 — 1740 (47 лет). Годы правления: 1730 — 1740. Достижения и государственные инициативы: роспуск Верховного тайного совета. © РИА Новости Иван VI (Иоанн Антонович). Правнук Ивана V. Был императором во младенчестве при регентстве фаворита Анны Иоановны Эрнста Бирона и своей матери Анны Леопольдовны, был свергнут, свое детство и остаток жизни провел в тюрьмах. © РИА Новости Елизавета I Петровна. Дочь Петра I, последняя наследница престола из династии Романовых по прямой женской линии. Годы жизни: 1709 — 1761 (52 года). Годы правления: 1741 — 1761. © РИА Новости Петр III. Внук Петра I и сын его старшей дочери Анны Петровны. Из-за непопулярных мер во внешней политике и в армии потерял поддержку правящих кругов и вскоре после восшествия на престол был свергнут собственной женой Екатериной. © РИА Новости Екатерина II. София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская, дочь прусского-генерала-фельдмаршала и жена Петра III. Свергла своего мужа через 6 месяцев после того, как он взошел на престол. Годы жизни: 1729 — 1796. © РИА Новости Павел I. Сын Петра III и Екатерины II. Был убит офицерами в результате заговора, о чем широкой общественности не было известно до начала ХХ века. Годы жизни: 1754 — 1801 (46 лет). Годы правления:1796 – 1801. © РИА Новости Александр I. Сын Павла I и любимый внук Екатерины II. Именно в годы его правления Россия победила в Отечественной войне 1812 года с Наполеоном. Годы жизни: 1777 – 1825 (47 лет). Годы правления: 1801 – 1825. © РИА Новости Николай I. Брат Александра I. Взошел на престол после отречения второго своего старшего брата Константина, тогда же произошло восстание декабристов. Годы жизни: 1796 – 1855 (58 лет). Годы правления: 1825 – 1855. © РИА Новости Александр II. Сын Николая I, активно проводил политические реформы и был убит в результате теракта народовольцев. Годы жизни: 1818 – 1881 (62 года). Годы правления: 1855 – 1881. © РИА Новости Александр III. Сын Александра II. После убийства своего отца свел на нет многие его либеральные реформы. Годы жизни: 1845 – 1894 (49 лет). Годы правления: 1881 – 1894. © РИА Новости Николай II. Последний русский император, сын Александра III. На время его правление пришлись все три русские революции, после революции 1917 года отрекся от престола и был убит большевиками в Екатеринбурге вместе со своей семьей. © РИА Новости

Династия Романовых в лицах и фактах | Фотогалерея

Михаил I Федорович. Первый русский царь из династии Романовых. Годы жизни: 1596 – 1645 (49 лет). Годы правления: 1613 — 1645. Достижения и государственные инициативы: преодоление последствий Смутного времени. © РИА Новости Алексей I Михайлович. Сын Федора Михайловича. За отсутствие больших потрясений в стране в годы его правления был назван Тишайшим. Годы жизни: 1629 – 1676 (46 лет). Годы правления: 1645 – 1676. © РИА Новости Федор III Алексеевич. Сын Алексея Михайловича. Имел слабое здоровье, отчего рано умер. Годы жизни: 1661 – 1682 (20 лет). Годы правления: 1676 – 1682. Достижения и государственные инициативы: в 1678 году провел общая перепись населения. © РИА Новости Софья Алексеевна. Регент над Иваном V и Петром I, которые оба признавались царями. После смещения постриглась в монахини. Годы жизни: 1657 – 1704 (46 лет). Годы правления: 1682 — 1689. Достижения и государственные инициативы: умелыми действиями, почти не пролив крови, пресекла стрелецкий бунт. При Софье был заключен выгодный для России «Вечный мир» с Польшей. © РИА Новости Иван V. Сын Алексея Михайловича и старший брат Петра I. Имел слабое здоровье и не интересовался государственными делами. Годы жизни: 1666 – 1696 (29 лет). Годы правления: 1682 – 1696 (соправитель Петр I). Достижения и государственные инициативы: хотя Иван назывался «старшим царём», он практически никогда напрямую не занимался государственными делами, кроме ритуальных церемоний, требовавших участия царя, и целиком посвятил себя семье. © РИА Новости Петр I. Последний русский царь и первый император Российской империи (с 1721 года). Один из самых известных правителей России, коренным образом изменивший историческую судьбу страны. Годы жизни: 1672 – 1725 (52 года). Достижения и государственные инициативы: наиболее выдающийся государственный деятель, определивший направление развития России в XVIII веке. © РИА Новости Екатерина I. Жена Петра I. Принимала мало участия в государственных делах. Годы жизни: 1684 – 1727 (43 года). Годы правления: 1725 — 1727. Достижения и государственные инициативы: создание Верховного Тайного Совета. Длительные войны, которые вела Россия, сказались на финансах страны. Из-за неурожаев поднялись цены на хлеб, в стране нарастало недовольство. Чтобы предотвратить восстания, был снижен подушный налог. © РИА Новости Петр II. Внук Петра I, последний прямой потомок дома Романовых по мужской линии. В государственных делах в силу юного возраста участия не принимал и предавался развлечениям, вместо него правили его приближенные. Годы жизни: 1712–1730. Годы царствования: 1727— 1730. © РИА Новости Анна Иоановна. Дочь Ивана V. В годы ее правления процветал фаворитизм. Годы жизни: 1693 — 1740 (47 лет). Годы правления: 1730 — 1740. Достижения и государственные инициативы: роспуск Верховного тайного совета. © РИА Новости Иван VI (Иоанн Антонович). Правнук Ивана V. Был императором во младенчестве при регентстве фаворита Анны Иоановны Эрнста Бирона и своей матери Анны Леопольдовны, был свергнут, свое детство и остаток жизни провел в тюрьмах. © РИА Новости Елизавета I Петровна. Дочь Петра I, последняя наследница престола из династии Романовых по прямой женской линии. Годы жизни: 1709 — 1761 (52 года). Годы правления: 1741 — 1761. © РИА Новости Петр III. Внук Петра I и сын его старшей дочери Анны Петровны. Из-за непопулярных мер во внешней политике и в армии потерял поддержку правящих кругов и вскоре после восшествия на престол был свергнут собственной женой Екатериной. © РИА Новости Екатерина II. София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская, дочь прусского-генерала-фельдмаршала и жена Петра III. Свергла своего мужа через 6 месяцев после того, как он взошел на престол. Годы жизни: 1729 — 1796. © РИА Новости Павел I. Сын Петра III и Екатерины II. Был убит офицерами в результате заговора, о чем широкой общественности не было известно до начала ХХ века. Годы жизни: 1754 — 1801 (46 лет). Годы правления:1796 – 1801. © РИА Новости Александр I. Сын Павла I и любимый внук Екатерины II. Именно в годы его правления Россия победила в Отечественной войне 1812 года с Наполеоном. Годы жизни: 1777 – 1825 (47 лет). Годы правления: 1801 – 1825. © РИА Новости Николай I. Брат Александра I. Взошел на престол после отречения второго своего старшего брата Константина, тогда же произошло восстание декабристов. Годы жизни: 1796 – 1855 (58 лет). Годы правления: 1825 – 1855. © РИА Новости Александр II. Сын Николая I, активно проводил политические реформы и был убит в результате теракта народовольцев. Годы жизни: 1818 – 1881 (62 года). Годы правления: 1855 – 1881. © РИА Новости Александр III. Сын Александра II. После убийства своего отца свел на нет многие его либеральные реформы. Годы жизни: 1845 – 1894 (49 лет). Годы правления: 1881 – 1894. © РИА Новости Николай II. Последний русский император, сын Александра III. На время его правление пришлись все три русские революции, после революции 1917 года отрекся от престола и был убит большевиками в Екатеринбурге вместе со своей семьей. © РИА Новости

От «Императора Николая II» до «Ильича». История страны в одном пароходе

https://ria.ru/20210422/ilich-1729272010.html

От «Императора Николая II» до «Ильича». История страны в одном пароходе

От «Императора Николая II» до «Ильича». История страны в одном пароходе — РИА Новости, 22.04.2021

От «Императора Николая II» до «Ильича». История страны в одном пароходе

Зимой 1909–1910 года в восточной части Средиземного моря была проведена масштабная пиар-акция: в двух десятках городов Европы, Азии и Африки побывала выставка… РИА Новости, 22.04.2021

2021-04-22T10:00

2021-04-22T10:00

2021-04-22T14:57

морская держава

одесса

севастопольский морской завод

россия

морская держава

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/16/1729469796_0:214:2001:1339_1920x0_80_0_0_10618186aeafcf335784c32ab5a20f31.jpg

МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. Зимой 1909–1910 года в восточной части Средиземного моря была проведена масштабная пиар-акция: в двух десятках городов Европы, Азии и Африки побывала выставка товаров из Российской империи. Казалось бы, что в этом необычного, ведь начало XX века – времена расцвета таких мероприятий. Необычным оказался формат: выставка была плавучей. Изделия промышленности и ремесел в порты Османской империи и Греции привез грузопассажирский пароход «Император Николай II» – судно с необычной судьбой. О том, как история страны отразилась на судьбе одного парохода и как император «превратился» в вождя народов проекту «Морская держава» рассказал историк Сергей Минаев.Путешествия к святым местамПосле поражения в Крымской войне в середине XIX века Россия на 15 лет лишилась Черноморского флота, но иметь торговый флот в демилитаризованном Черном море ей никто не запрещал. Поэтому было организовано Российское общество пароходства и торговли (РОПиТ), закупавшее за границей современные суда, которые в случае войны можно было бы быстро переоборудовать под нужды времени. В 1871 году ограничения отменили, но РОПиТ продолжил свою работу. Правда, немного в другом направлении: на его судах подданные Российской империи путешествовали к святым местам Палестины, и пароходная линия от Одессы до Бейрута, Хайфы и Александрии пользовалась большой популярностью. На нее в 1895 году был поставлен пароход «Император Николай II». Это судно длиной 112 м и осадкой 8 м имело мощный по тем временам паровой двигатель и могло идти со скоростью 12 узлов. Его заложили на верфи в шотландском городе Дамбартон в 1894 году. Известие о новом правителе России пришло, когда судно стояло на стапеле. Там его и назвали в честь Николая II. За первые годы плаваний судно совершило рейс на Дальний Восток, в котором показало себя с лучшей стороны.Правда, на одиннадцатом году «Императору» пришлось срочно отправиться на ремонт – не обратить внимание на судно с таким названием революционеры 1905 года просто не могли, и, по данным писателя Вадима Басевича, стоящие в Одессе суда РОПиТа подверглись целой серии террористических атак, проведенных анархистами.На «Императора» кочегар-анархист Лаврушин пронес взрывное устройство с часовым управлением и взорвал его в декабре 1906 года. Бомба повредила машинное отделение и обшивку – к счастью для судна, незначительно. Но ремонт занял определенное время и нанес РОПиТу денежный ущерб – именно этого и добивались анархисты. Плавучая выставкаВ 1908 году российские предприниматели столкнулись с очередным кризисом перепроизводства и заинтересовались новыми рынками сбыта – в частности, Восточным Средиземноморьем, куда через Одессу к тому времени стабильно возили зерно и иные продукты питания, а также керосин и лес.Пароход «Император Николай II» осенью 1909 года превратили в выставочное судно – плавучий павильон с образцами или моделями изделий русской промышленности и ремесел. 9 декабря судно вышло из Одессы и после захода в Ялту, где его посетил император, отправилось по маршруту Варна – Бургас – Константинополь (Стамбул).В турецкой столице судно задержалось дольше запланированного – пришлось принять 70 тысяч посетителей. Российский посол в столице Турции Николай Чарыков писал в явном возбуждении: «Что поражает большинство здешней публики, это новое представление, которое им приходится составить себе о русской культурности. До сих пор многие иностранцы – и не в одной Турции – смотрят на Россию как на страну белых медведей и казаков, пожирающих сальные свечки. Такие понятия должны исчезнуть навсегда в уме каждого, кто взглянет на те действительно образцовые произведения русской техники, русского вкуса и русского образования, которыми изобилует наша плавучая выставка».Из Константинополя выставочный пароход пошел в Салоники, Пирей, Александрию, Порт-Саид и Бейрут, везде собирая толпы народа. Итогом выставки стал не только шум в прессе, но и заключенные контракты, а также совещание в Москве по вопросам торговли с Ближним Востоком. На нем приняли обращение к правительству, чтобы то занялось углублением дна в Керченском проливе и в районе Мариупольского порта и обеспечило обслуживание последнего ледоколом.»Будущее внушало оптимизм, но оказалось, что 1910 год был последним мирным в истории Восточного Средиземноморья: уже в 1911 году началась Итало-Турецкая война – первая в непрерывной череде войн накануне Первой мировой. Плавание стало небезопасным, и даже император Германской империи Вильгельм II в 1913 году писал «кузену Ники» (Николаю II), что был вынужден отменить свою ежегодную поездку на остров Корфу “из-за этой проклятой балканской каши”», – рассказал Минаев. «Вечно живой»В 1917 году монархия пала, и, как следствие, пришлось изменить имя судна: оно получило название «Вече». Под ним пароход проходил недолго, так как вскоре был затоплен в одесском порту в результате действий группы подпольщиков, решивших не допустить его уход за границу вместе с эвакуирующимися белогвардейцами. После подъема и ремонта судно назвали иначе – «Ильич», в честь лидера мирового пролетариата.В 1923 году у новой власти возник проект еще одной плавучей выставки, причем по маршруту вокруг Европы – с Балтики до Черного моря. По плану «Ильич» должен был отчалить из Ленинграда весной 1924 года, но что-то пошло не так. Еще одна попытка организовать советскую плавучую выставку – на этот раз культурную – не удалась и в 1931 году.При этом у «Ильича» был секретный рейс, получивший впоследствии большую известность. Правда, короткий, только до Стамбула, и практически порожний: зимой 1929 года на пароходе Советский Союз покинул опальный Лев Троцкий с семьей. Позднее в своих мемуарах революционер отмечал, что судно пришлось выводить из порта ледоколом, а в открытом море оно угодило в шторм. Высылка была окутана тайной – по одним свидетельствам, изгнанники уезжали без вещей, по другим – с огромным архивом, который Троцкий затем использовал в дистанционной борьбе против Сталина.Пару раз «Ильич» чуть не погиб: в 1931 году из-за камней в Эгейском море в корпусе парохода образовались большие пробоины, которые оперативно подлатали в Стамбуле, а затем полноценно отремонтировали судно на Севастопольском морском заводе. Менее чем через два года ситуация повторилась – только на этот раз причиной ремонта стали не эгейские камни, а днепровская мель. Но каждый раз «Ильич» возвращался в строй, оправдывая прозвище «вечно живой».Судно с обложкиВ середине 1930-х годов в судьбе парохода произошли перемены – его перебросили на Дальний Восток.В такой непростой, можно даже сказать, опасной, ситуации в 1935 году «Ильича» перевели с Черного моря в новосозданное Дальневосточное морское пароходство (ДВМП) и поставили на «грузопассажирскую экспресс-линию Владивосток – Петропавловск». На тот момент это была единственная связь с Камчаткой. Но и на Дальнем Востоке пароход показал свой «выставочный характер» – он украсил обложку глянцевого журнала «СССР на стройке», рассказывавшего об успехах советской экономики западному читателю. Издавался он на пяти языках и приходил по подписке многочисленным зарубежным друзьям Советского Союза.В годы Второй мировой между СССР и Японией до 1945 года формально был мир, тем не менее суда ДВМП время от времени гибли в водах Тихого океана от атак неизвестных подводных лодок. Пароход «Ильич», который был одним из транспортов ленд-лиза и перевозил грузы из США в СССР, рисковал, но фортуна оказалась к нему благосклонна.В итоге свой жизненный путь судно завершило не в океане, а у причальной стенки гавани города Портленд, где ему ремонтировали котлы. В июне 1944 года он внезапно затонул, совсем немного не доработав до своего 50-летия. Пароход был признан непригодным к дальнейшему использованию, и США в качестве компенсации за «Ильича» отдали СССР сразу два транспортных судна.»Но его имя не исчезло с морских и речных просторов. Так называлось куда более крупное грузопассажирское судно, вышедшее на линию Владивосток – Петропавловск после Второй мировой войны. Оно было построено в Гамбурге в 1933 году и попало в СССР в 1947 году в числе послевоенных репараций. А в пятидесятые годы на Волгу пришел еще один “Ильич” – и снова из Германии, только на этот раз ГДР, с верфи в городе Висмар по заказу СССР. И даже сейчас в российском речном регистре числится один “Ильич”, но он совсем маленький, всего 22 метра длиной, построен в 1993 году в Ростове-на-Дону», – резюмировал историк.

https://ria.ru/20210405/verfi-1603673803.html

https://ria.ru/20210305/gremyaschiy-1599719607.html

одесса

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/16/1729469796_0:0:1785:1339_1920x0_80_0_0_905da626cf6f6db6b839e63292a44fb3.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

одесса, севастопольский морской завод, россия, морская держава

МОСКВА, 22 апр — РИА Новости. Зимой 1909–1910 года в восточной части Средиземного моря была проведена масштабная пиар-акция: в двух десятках городов Европы, Азии и Африки побывала выставка товаров из Российской империи. Казалось бы, что в этом необычного, ведь начало XX века – времена расцвета таких мероприятий. Необычным оказался формат: выставка была плавучей. Изделия промышленности и ремесел в порты Османской империи и Греции привез грузопассажирский пароход «Император Николай II» – судно с необычной судьбой. О том, как история страны отразилась на судьбе одного парохода и как император «превратился» в вождя народов проекту «Морская держава» рассказал историк Сергей Минаев.

Путешествия к святым местам

После поражения в Крымской войне в середине XIX века Россия на 15 лет лишилась Черноморского флота, но иметь торговый флот в демилитаризованном Черном море ей никто не запрещал. Поэтому было организовано Российское общество пароходства и торговли (РОПиТ), закупавшее за границей современные суда, которые в случае войны можно было бы быстро переоборудовать под нужды времени. В 1871 году ограничения отменили, но РОПиТ продолжил свою работу. Правда, немного в другом направлении: на его судах подданные Российской империи путешествовали к святым местам Палестины, и пароходная линия от Одессы до Бейрута, Хайфы и Александрии пользовалась большой популярностью.

© Фото предоставлено РГАВМФТоваро-пассажирский пароход «Ильич». Ялта. 1920-е.

1 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». Ялта. 1920-е.

© Фото предоставлено РГАВМФТоваро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

2 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

© Фото предоставлено РГАВМФТоваро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

3 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

© Фото предоставлено РГАВМФТоваро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

4 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

© Фото предоставлено РГАВМФТоваро-пассажирский пароход «Ильич». Одесса. 1920-е

5 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». Одесса. 1920-е

© Фото предоставлено РГАВМФТоваро-пассажирский пароход «Ильич». Ялта. 1920-е

6 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». Ялта. 1920-е

1 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». Ялта. 1920-е.

2 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

3 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

4 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». 1920-1930

5 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». Одесса. 1920-е

6 из 6

Товаро-пассажирский пароход «Ильич». Ялта. 1920-е

На нее в 1895 году был поставлен пароход «Император Николай II». Это судно длиной 112 м и осадкой 8 м имело мощный по тем временам паровой двигатель и могло идти со скоростью 12 узлов. Его заложили на верфи в шотландском городе Дамбартон в 1894 году. Известие о новом правителе России пришло, когда судно стояло на стапеле. Там его и назвали в честь Николая II. За первые годы плаваний судно совершило рейс на Дальний Восток, в котором показало себя с лучшей стороны.

Правда, на одиннадцатом году «Императору» пришлось срочно отправиться на ремонт – не обратить внимание на судно с таким названием революционеры 1905 года просто не могли, и, по данным писателя Вадима Басевича, стоящие в Одессе суда РОПиТа подверглись целой серии террористических атак, проведенных анархистами.

На «Императора» кочегар-анархист Лаврушин пронес взрывное устройство с часовым управлением и взорвал его в декабре 1906 года. Бомба повредила машинное отделение и обшивку – к счастью для судна, незначительно. Но ремонт занял определенное время и нанес РОПиТу денежный ущерб – именно этого и добивались анархисты.

Плавучая выставка

В 1908 году российские предприниматели столкнулись с очередным кризисом перепроизводства и заинтересовались новыми рынками сбыта – в частности, Восточным Средиземноморьем, куда через Одессу к тому времени стабильно возили зерно и иные продукты питания, а также керосин и лес.

«Репутации страны, способной производить сложную технику, Россия в этом регионе не имела – вот ее-то и надо было создать для успешного ведения торговли в условиях конкуренции с другими странами Европы. Нужна была большая промышленная выставка, и ее намечено было провести летом 1910 года в Одессе (логично, что сами одесситы тут же окрестили ее “всемирной”). Но как привлечь к ней внимание? Нужна была красивая пиар-акция, и такую удалось придумать», – пояснил историк Сергей Минаев

Пароход «Император Николай II» осенью 1909 года превратили в выставочное судно – плавучий павильон с образцами или моделями изделий русской промышленности и ремесел. 9 декабря судно вышло из Одессы и после захода в Ялту, где его посетил император, отправилось по маршруту Варна – Бургас – Константинополь (Стамбул).

В турецкой столице судно задержалось дольше запланированного – пришлось принять 70 тысяч посетителей. Российский посол в столице Турции Николай Чарыков писал в явном возбуждении: «Что поражает большинство здешней публики, это новое представление, которое им приходится составить себе о русской культурности. До сих пор многие иностранцы – и не в одной Турции – смотрят на Россию как на страну белых медведей и казаков, пожирающих сальные свечки. Такие понятия должны исчезнуть навсегда в уме каждого, кто взглянет на те действительно образцовые произведения русской техники, русского вкуса и русского образования, которыми изобилует наша плавучая выставка«.

Из Константинополя выставочный пароход пошел в Салоники, Пирей, Александрию, Порт-Саид и Бейрут, везде собирая толпы народа. Итогом выставки стал не только шум в прессе, но и заключенные контракты, а также совещание в Москве по вопросам торговли с Ближним Востоком. На нем приняли обращение к правительству, чтобы то занялось углублением дна в Керченском проливе и в районе Мариупольского порта и обеспечило обслуживание последнего ледоколом.

«Будущее внушало оптимизм, но оказалось, что 1910 год был последним мирным в истории Восточного Средиземноморья: уже в 1911 году началась Итало-Турецкая война – первая в непрерывной череде войн накануне Первой мировой. Плавание стало небезопасным, и даже император Германской империи Вильгельм II в 1913 году писал «кузену Ники» (Николаю II), что был вынужден отменить свою ежегодную поездку на остров Корфу “из-за этой проклятой балканской каши”», – рассказал Минаев.

«Вечно живой»

В 1917 году монархия пала, и, как следствие, пришлось изменить имя судна: оно получило название «Вече». Под ним пароход проходил недолго, так как вскоре был затоплен в одесском порту в результате действий группы подпольщиков, решивших не допустить его уход за границу вместе с эвакуирующимися белогвардейцами. После подъема и ремонта судно назвали иначе – «Ильич», в честь лидера мирового пролетариата.

В 1923 году у новой власти возник проект еще одной плавучей выставки, причем по маршруту вокруг Европы – с Балтики до Черного моря. По плану «Ильич» должен был отчалить из Ленинграда весной 1924 года, но что-то пошло не так. Еще одна попытка организовать советскую плавучую выставку – на этот раз культурную – не удалась и в 1931 году.

5 апреля 2021, 10:00Морская державаКак известные памятники Петербурга на верфях строили

При этом у «Ильича» был секретный рейс, получивший впоследствии большую известность. Правда, короткий, только до Стамбула, и практически порожний: зимой 1929 года на пароходе Советский Союз покинул опальный Лев Троцкий с семьей. Позднее в своих мемуарах революционер отмечал, что судно пришлось выводить из порта ледоколом, а в открытом море оно угодило в шторм. Высылка была окутана тайной – по одним свидетельствам, изгнанники уезжали без вещей, по другим – с огромным архивом, который Троцкий затем использовал в дистанционной борьбе против Сталина.

Пару раз «Ильич» чуть не погиб: в 1931 году из-за камней в Эгейском море в корпусе парохода образовались большие пробоины, которые оперативно подлатали в Стамбуле, а затем полноценно отремонтировали судно на Севастопольском морском заводе. Менее чем через два года ситуация повторилась – только на этот раз причиной ремонта стали не эгейские камни, а днепровская мель. Но каждый раз «Ильич» возвращался в строй, оправдывая прозвище «вечно живой».

Судно с обложки

В середине 1930-х годов в судьбе парохода произошли перемены – его перебросили на Дальний Восток.

«Дело в том, что только к середине тридцатых советская власть сумела заняться дальневосточными регионами всерьез. Между тем обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе тогда была просто раскаленной, в воздухе пахло войной, и она действительно скоро разразилась (между Японией и Китаем в 1937 году)», – рассказал Минаев.

В такой непростой, можно даже сказать, опасной, ситуации в 1935 году «Ильича» перевели с Черного моря в новосозданное Дальневосточное морское пароходство (ДВМП) и поставили на «грузопассажирскую экспресс-линию Владивосток – Петропавловск». На тот момент это была единственная связь с Камчаткой.

Но и на Дальнем Востоке пароход показал свой «выставочный характер» – он украсил обложку глянцевого журнала «СССР на стройке», рассказывавшего об успехах советской экономики западному читателю. Издавался он на пяти языках и приходил по подписке многочисленным зарубежным друзьям Советского Союза.

В годы Второй мировой между СССР и Японией до 1945 года формально был мир, тем не менее суда ДВМП время от времени гибли в водах Тихого океана от атак неизвестных подводных лодок. Пароход «Ильич», который был одним из транспортов ленд-лиза и перевозил грузы из США в СССР, рисковал, но фортуна оказалась к нему благосклонна.

5 марта 2021, 10:00Морская держава»Гремящий»: династия кораблей, изменивших отечественный флот

В итоге свой жизненный путь судно завершило не в океане, а у причальной стенки гавани города Портленд, где ему ремонтировали котлы. В июне 1944 года он внезапно затонул, совсем немного не доработав до своего 50-летия. Пароход был признан непригодным к дальнейшему использованию, и США в качестве компенсации за «Ильича» отдали СССР сразу два транспортных судна.

«Но его имя не исчезло с морских и речных просторов. Так называлось куда более крупное грузопассажирское судно, вышедшее на линию Владивосток – Петропавловск после Второй мировой войны. Оно было построено в Гамбурге в 1933 году и попало в СССР в 1947 году в числе послевоенных репараций. А в пятидесятые годы на Волгу пришел еще один “Ильич” – и снова из Германии, только на этот раз ГДР, с верфи в городе Висмар по заказу СССР. И даже сейчас в российском речном регистре числится один “Ильич”, но он совсем маленький, всего 22 метра длиной, построен в 1993 году в Ростове-на-Дону», – резюмировал историк.

Статья в газете «Правда» – «Не поклонись Кровавому!»

Не поклонись Кровавому!

В КАНУН ГОДОВЩИНЫ «Кровавого воскресенья» руководство ООО «Шушенская марка» (ликероводочный завод) установило перед офисом предприятия бюст последнего российского самодержца Николая II. Позволю себе напомнить некоторые страницы биографии императора, чтобы сделать вывод: по заслугам ли оказана такая честь.

У каждого российского царя есть второе имя. Петр I — Великий, Екатерина II — Великая, Николай I — Палкин, Александр II — Освободитель, Александр III — Миротворец.

И только Николаю II дано прозвище — Кровавый. Причем оно ходило не только в народе, но и в буржуазной прессе.

Народная кровь пролилась уже при восхождении Николая на престол. Накануне коронования, которое проводилось в первопрестольной, случилась страшная трагедия. Тысячи людей хлынули на Ходынское поле, где в честь коронации обещали раздавать подарки. Мер безопасности не приняли. Началась страшная давка. Сотни людей — стариков, женщин, детей — были раздавлены, тысячи остались калеками.

Несмотря ни на что, новоиспеченный царь и его окружение в тот же вечер отметили коронацию балом. А слово «Ходынка» стало нарицательным.

Бездарным было руководство боевыми действиями в Русскояпонской войне, которая грянула в 1904 году. Войну проиграли не русские солдаты и матросы, а продажные генералы, которые наживались на военных поставках, на хищениях из военного бюджета. Это со всей силой описали А. Новиков-Прибой в «Цусиме» и А. Степанов в «Порт-Артуре». Гибель «Варяга», русского флота — на совести Николая II, который вновь обагрил себя кровью русского народа. Царская Россия подписала унизительный мир, по которому Японии перешли Курильские острова, южная часть Сахалина, крепость Порт-Артур.

Нет прощения Николаю и за «Кровавое воскресенье» — 9 января 1905 года.

В этот день тысячи рабочих Санкт-Петербурга организовали мирное шествие на Дворцовую площадь, к резиденции царя. Они хотели передать Николаю прошение, в котором говорилось о невыносимой жизни на работе и в быту.

Совершенно безоружные люди шли с иконами, хоругвями и портретами царя.

По приказу Николая мирные горожане были расстреляны. Но и после этого кровь не прекратилась литься.

Был расстрел рабочих Ленских приисков, которые осмелились бороться, как теперь говорят, за социальную справедливость. «Наведение порядка» оказалось жестоким: убито 250 рабочих, ранено — 270. Потом по проверенному сценарию расстреляли рабочих на Урале.

Об этих событиях рассказывали советские учебники истории. В нынешних нет упоминаний о таких сторонах царствования Николая II.

На царе — кровь погибших в Первой мировой войне. Еще больше, чем во время Русско-японской, проявились коррупция, бездарность военного руководства. Фронты страдали от недостатка вооружения, а высший свет беспечно жировал. Самые черные силы собрались вокруг царского любимца Григория Распутина. Предательство, шпионаж стали нормой.

Поэтому самые различные слои российского общества как облегчение встретили известие о свержении самодержавия, и мало кто прослезился, узнав об отречении царя в марте 1917 года.

Так стоит ли увековечивать память о таком человеке?

Авторам проекта, а среди них — генеральному директору ООО «Шушенская марка» господину В.И. Иванову, бывшему члену КПСС и первому секретарю Тюхтетского райкома комсомола, выпускнику исторического факультета пединститута, следовало бы вспомнить такие страницы истории и не плевать в колодец, из которого пили.

***

Как сообщил первый секретарь Шушенского райкома КПРФ Геннадий Шорохов, коммунисты района резко осудили установку бюста Николая Кровавого. Райком инициирует проведение районного референдума о целесообразности пребывания на шушенской земле такого монумента.

Михаил Тимофеевич СЫПАЛОВ. Участник Великой Отечественной войны.

Семейные прозвища. Двор российских императоров. Энциклопедия жизни и быта. В 2 т. Том 1

Семейные прозвища

Наряду с именами у Романовых имелись и прозвища, или прозвания. Говоря между собой о ком-либо из членов семьи, Романовы часто использовали прозвища. Они, в основном, были связаны либо с внешними особенностями, либо со специфическими чертами характера. Как правило, свое неофициальное прозвище каждый из членов императорской семьи знал. Если оно носило комплиментарный характер, то становилось почти официальным. Если отражало негативные черты, то его, конечно, в глаза не произносили, что никому не мешало активно пользоваться им в разговорах между собой.

Упоминаний о подобных прозвищах мало, они только изредка встречаются в личной переписке или мемуарах.

У правящей императорской фамилии было и некое коллективное прозвание – «большой ектеньи». Дело в том что во время церковных праздников по всей России членам императорского дома провозглашалась «долгая лета». И тогда вся семья фигурировала под именем «большой ектеньи».

Широко известны прозвания российских императоров. Как правило, они носили политизированный характер и были связаны с особенностями проводимой ими внутренней или внешней политики. Иногда причиной появления того или иного прозвища становились какие-либо конкретные события.

Традиция прозваний первых лиц страны очень древняя, настолько древняя, что восходит буквально к началам российской государственности. Следует помнить, что эти прозвища прочно бытовали в общественном сознании, поскольку до XIV–XV вв. фамилий, собственно, и не существовало, и именно прозвища стали фундаментом для появления фамилий. Все мы помним, что князя Владимира, Крестителя Руси, называли Красным Солнышком, его сына Святополка – Окаянным, а другого сына Ярослава – Мудрым. Даже после появления фамилий традиция прозваний первых лиц сохранялась. Так, Ивана IV мы больше знаем как Грозного, а московского царя Алексея Михайловича – как Тишайшего. Эта традиция в полном объеме воспроизводилась вплоть до 1917 г.

Однако в XIX в. ситуация изменилась. В середине XIX в. российское общество стремительно политизировалось, и прозвания правителей начали исходить из оппозиционной дому Романовых среды. Так, авторство самого известного прозвища Николая I – Палкин приписывают герценовскому «Колоколу». Из среды революционных демократов вышли и другие, столь же нелестные для царя прозвища. Именно их усилиями сложная и противоречивая фигура Николая I на многие десятилетия была сведена к однолинейному образу солдафона с оловянными глазами.

Александр II получил официальное прозвание Освободителя. Царский манифест, подписанный 19 февраля 1861 г., освободивший миллионы крепостных крестьян, навеки связан с именем Александра II. Официальная пропаганда приложила немало усилий для закрепления этого лестного прозвания за именем царя.

Александр III получил прозвание Миротворца. За тринадцать лет правления этого царя Россия, не участвуя в войнах, значительно укрепила свои позиции на международной арене. Тем не менее это прозвание также стало результатом официальной пропаганды. Его впервые употребил Николай II в 1895 г. в одной из своих речей, составленной обер-прокурором Святейшего синода К. П. Победоносцевым. Оба комплиментарных прозвания – Освободитель и Миротворец – усилиями официальных лиц намертво спаялись с именами Александра II и Александра III. Но это, конечно, стало возможным благодаря тому, что они имели под собой прочную основу, признанную уже современниками.

У Николая II так и не появилось подобного лестного официального прозвания, зато в изобилии имелись негативные. Самое известное из них – Кровавый. Трагедия на Ходынском поле во время коронационных торжеств

1896 г. надолго осталась в памяти народа. Это прозвище окончательно закрепилось за царем после проигранной Русско-японской войны, «Кровавого воскресенья» 9 января 1905 г. и бессмысленных многомиллионных жертв Первой мировой войны. Были у Николая II и другие столь же нелестные прозвища. Так, в тексте одного из его манифестов неудачно и неоднократно использовались фразы «А на нас легла тяжкая ответственность…», «А на нас легло бремя.», «А на нас.». В результате у царя появилось прозвище Ананас.

Менее известны прозвища других членов императорской семьи, а также как сами величали себя правители в кругу своих близких. Например, Николай I в письме к младшему брату Михаилу Павловичу 17 мая 1826 г. просил обнять племянниц «от имени дяди с длинным носом»926. Следует отметить, что в данном случае самоирония императора характеризует его весьма положительно. Младшего брата, великого князя Михаила Павловича, Николай I в письмах называл «любезный Михайло»927.

Супруга Николая I – императрица Александра Федоровна имела много домашних прозвищ. Все они, естественно, носили комплиментарный характер, поскольку Николай Павлович десятилетиями последовательно создавал культ прекрасной дамы по отношению к жене. У Шарлотты Прусской было еще домашнее, девичье прозвище – Белый Цветок. Так ее прозвали по имени героини французской поэмы XVIII в., возлюбленной сарацинского короля Испании. Звучало это прозвище как Бланшфлер или Бланшфлур. Сам Николай Павлович величал свою жену «птичкой» за хрупкость фигуры и легкость походки. Кроме того, иногда он звал жену Madame Nicolas928. В этом же духе он называл свою невестку, великую княгиню Елену Павловну – Madame Michel.

Были домашние прозвища и у детей Николая I. Старшего сына-наслед-ника, будущего Александра II, рожденного в Москве, отец иногда называл «московским калачом»929. Свою дочь Александру Николаевну наряду с офранцуженным сокращением Адини называл еще и «домовым». Трудно сказать, почему.

Естественно, имелись прозвища и у ближайших придворных, причем некоторые из них шли из детства. Министр императорского двора граф В. Ф. Адлерберг из детства вынес не только шрам на лбу от удара, полученного ружейным прикладом в детской потасовке с будущим Николаем I, но и прозвище Флам930. Уже достаточно взрослый великий князь Сергей Александрович называл фрейлину графиню А. Д. Блудову – Блудихой («Поздравляли Блудиху с именинами»), а воспитательницу великой княжны графиню А. А. Толстую – Толстихой («Вечером у нас была вечеринка с несколькими персонами: Блудиха, Толстиха, Надина, Варвара В., Костя, Никола»)931. Одного из офицеров охраны Николая II в семье назвали Пекинским Деном. Дело в том что капитан 1 ранга Карл Ден принимал участие в подавлении боксерского восстания в Пекине и первым из офицеров поднялся на стену Запретного города, получив за это орден Святого Георгия932.

Ряд прозвищ был предназначен только для весьма узкого круга лиц. Так, Александр II в своих письмах к Е. М. Долгорукой называл себя Мунькой, а ее – Дусей.

Поскольку имя Николай, с легкой руки Екатерины II, стало популярным в семье Романовых, то, естественно, от него появилось много домашних производных. Когда в семье Александра II в 1840-х гг. начали рождаться дети, родители по традиции давали им домашние имена. Старшего сына Александра II – великого князя Николая Александровича дома звали Никсой. И когда в 1850 г. у второго сына Николая I – великого князя Константина Николаевича родился первенец, нареченный также Николаем, возник вопрос, как к нему обращаться попросту, в домашнем быту. Барон М. А. Корф передает слова молодого отца: «В нашей семье столько Николаев, что нелегко придумать для каждого уменьшительное имя. Большого брата до сих пор зовут Низи, Николая Александровича – Никса, Николая Максимилиановича – Коля, пришлось мне назвать моего – Никола»933.

Второго сына великого князя Константина Николаевича – Константина Константиновича уже в юности за высокий рост и худобу родственники прозвали «селедкой».

Дочь Александра II, великую княгиню Марию Александровну, будущую герцогиню Эдинбургскую, дома звали «уткой». Одна из мемуаристок приводила эпизод, когда у них, тогда маленьких детей, состоялся по этому поводу разговор с молодым императором: «Государь говорил нам, что и своей дочке Маше он дал прозвище. «Отгадайте, дети, какое?» Мы ничего не придумали. «Утка – за ее походку»934. Но у него были для дочери и более ласковые имена. В одном из писем Александр II, благодаря дочь за письмо, называет ее «душонком»935.

Второго сына Александра II, будущего императора Александра III, любящие родители за крепкое телосложение и некоторую мешковатость звали «бульдожкой», «мопсом» или «макой». Видимо, требовательные родители не были в восторге от внешности своего сына. В одном из писем к жене Александр II писал по поводу будущего Александра III: «О, как я хотел бы задушить поцелуями этого милого дурнушку»936.

Третьего сына Александра II, великого князя Владимира Александровича, который в детстве был пухлым мальчиком, называли «толстяком»937. Было у него и другое детское прозвище – «кукса», по всей видимости, связанное с особенностями характера. Конечно, к детям так обращались без всякой задней мысли, но от этого им, наверное, прозвища не казались менее обидными. Пятого сына Александра II – Сергея – императрица Мария Александровна называла «гегой»938, а родные в письмах – «сижиком». Шестого сына Александра II – великого князя Павла Александровича, родившегося в 1860 г., буквально с младенческих лет все домашние звали «пицем».

Традиция прозвищ бытовала и в детской среде. Для детей это было вполне естественно. Граф С. Д. Шереметев, описывая свои отроческие годы, пришедшиеся на середину XIX в., упоминал, что «был между всеми заведен обычай называть друг друга особыми прозвищами. Так Александр Петрович прозывался Ириний, Георгий Петрович – Баха, меня звали Макар, а Екатерина Петровна была Марлиночка»939. Следует только добавить, что все вышеперечисленные являлись принцами и принцессой Ольденбургскими, оставившими заметный след в истории России второй половины XIX в.

Однако к детям царя, даже во время игр, ровесники неизменно обращались по имени-отчеству, вне зависимости от возраста. Когда в 1865 г. у семилетнего великого князя Сергея Александровича один из его товарищей по играм спросил, можно ли его называть просто Сережа, мальчик ответил: «Не знаю, спроси у Дмитрия Сергеевича»940. Однако ребенок постеснялся обратиться к воспитателю и продолжал называть семилетнего великого князя Сергеем Александровичем. Следует отметить, что императрица Мария Александровна заблаговременно просила родителей приглашенных детей внушить им, чтобы те не угодничали перед маленьким великим князем, не называли его «ваше высочество», а просто обращались на «вы» и «Сергей Александрович»941.

В семье Александра III императрицу Марию Федоровну за взрывной характер между собой называли Гневной. Наследника цесаревича, будущего Николая II, – Ники или Nica, а второго сына, болезненного и худого великого князя Георгия Александровича, – Джоржи, причем невестка, императрица Александра Федоровна, прозвала его «плакучей ивой» – Weeping Willow.

Другого брата Николая II, великого князя Михаила Александровича, родные называли «милый Floppy». Это прозвище произошло от английского «flop» – «шлепаться». Долговязый Михаил имел обыкновение шлепаться в кресло, вытягивая перед собой свои длинные ноги942.

Как отмечали современники, Александр III изменил стереотип общения с подданными. Все единодушно утверждали, что, в отличие от предшественников, на «ты» царь обращался только к самым близким людям. То же самое относилось и к прозвищам. Александр III очень редко «допускал себе давать прозвища и говорить в полушутливом тоне с придворными»943. Тем не менее у него с отроческих лет остались прозвища для близких людей, которые он периодически использовал. Так, своего дядю, великого князя Константина Николаевича, с которым он очень не ладил, Александр III называл не иначе как Коко, а великую княгиню Екатерину Михайловну (дочь великого князя Михаила Николаевича) «еще неудобнее…». Над своим младшим братом Владимиром Александровичем царь подтрунивал, величая его «генералом»944. Оставались еще друзья юности, с которыми отношения постепенно менялись. Такого причудливого человека, со сложной репутацией, как князя В. П. Мещерского Александр III называл «Vovo», но без малейшего раздражения, скорее с чувством жалости и легкой иронии945.

Иногда весьма уничижительные прозвища получали и члены императорской семьи. Так, именно при Александре III великий князь Михаил Михайлович (1861–1829) получил незатейливое прозвище «Миша-дурак». Оставивших по себе мрачную память великих княгинь черногорок Милицу и Стану родственники за глаза величали «Сциллой» и «Харибдой»946. Надо сказать, что любящая родня «пригвоздила» нелестным прозвищем и Николая II. Великий князь Николай Михайлович за глаза называл своего племянника не иначе как «наш дурачок Ники».

Имелись свои прозвища и у многочисленной европейской родни. Английскую королеву Викторию при российском дворе привычно называли Гранни. Принца Прусского Сигзимунда-Вильгельма – Бобби, греческого короля Георга I – дядей Вилли. Марию Максимилиановну, принцессу Баденскую, попросту именовали тетей Марусей. Таких имен было множество. Поэтому европейская политика вплоть до начала XX в. внешне имела отчетливо выраженный семейный характер, когда бабушка Гранни могла по-семейному выговорить своему внуку, российскому императору Ники, в присутствии дяди Вилли (германского императора Вильгельма II).

Когда Николай II женился, то светские сплетники немедленно отметили, что молодая жена по-своему называет мужа. Если раньше его дома звали Nica, то молодая императрица стала звать его Коко947. Впрочем, это имя не закрепилось в семье, и Александра Федоровна стала, как все, называть супруга Ники.

У императрицы Александры Федоровны были свои прозвища. Так, в детстве она подписывала свои письма «М. К. № III». Это было сокращением детского прозвища – Маленькая Королева № III948. Свои послания к мужу она часто незатейливо подписывала «твоя старая курица», «твоя старая женушка». Однако, как правило, и за глаза, и в глаза ее называли Аликс.

Имелись домашние имена и у детей Николая II. Так, третью дочь, великую княжну Марию Николаевну, сестры звали Машкой. Четвертую, великую княжну Анастасию Николаевну, самую заводную и шкодливую – «швибздом»949. У долгожданного цесаревича Алексея были только комплиментарные домашние прозвища. Родители в переписке называли его на английский манер – «бэби», «крошкой» или «солнечным лучом».

Дошедшая до нас переписка Николая II и императрицы Александры Федоровны позволяет реконструировать и то, как они именовали часть своего окружения. В основном по имени-отчеству, но известны и прозвища. Анну Александровну Вырубову в письмах супруги называли Аней, Большой Бэби, в минуты раздражения – «коровой» или «инвалидом». Воспитателя и учителя французского языка Пьера Жильяра звали в глаза Жиликом. Гофлектриссу императрицы Екатерину Адольфовну Шнейдер – Триной или Шнейдерляйн. Камер-юнгферу Александры Федоровны, приехавшую с ней из Германии в 1894 г., Марию Густавовну Тутельберг в семье называли Тюдельс. Камердинера Александры Федоровны – Густава Генриховича Лио почему-то прозвали «листопадом».

Фрейлину Анастасию Васильевну Гендрикову ласково именовали Настенькой. Адмирала Константина Дмитриевича Нилова между собой прозвали «маленьким адмиралом», а другого моряка, контр-адмирала свиты его величества, командира императорской яхты «Штандарт», англомана Ивана Ивановича Чагина – Джонни. Друга детства Николая II Александра Илларионовича Воронцова-Дашкова в глаза и за глаза звали попросту Сашкой. Было прозвище и у министра императорского двора В. Б. Фредерикса, которого царственные супруги глубоко уважали. В своей переписке они называли его «стариком».

Когда в 1915 г. императрица Александра Федоровна начала плотно втягиваться в политическую жизнь страны и почувствовала вкус к принятию управленческих и кадровых решений, они с мужем изобрели шифрованные прозвища, по поводу которых до настоящего времени ведутся споры.

Например, известно, что принца Александра Петровича Ольденбургского супруги называли Алеком, а весьма пожилого премьера Ивана Логгиновича Горемыкина – «премудростью». Однако вопрос о том, кому принадлежат прозвища «красная шапочка», «цветущий» или «малина», до сих пор вызывает споры.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Венценосная семья — отзывы и рецензии — Кинопоиск

сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 1025

1—10 из 22

Это не история про Императора, который привёл Российскую Империю к уничтожению, или про Императрицу, которую ненавидел народ, это история про семью. Про искреннюю и неискоренимую любовь между супругами, про их безусловную любовь к детям, про любовь детей друг к другу и к своим родителям. Конечно, важно, что отец — Император, важно, но вторично. Важнее какие-то простые человеческие чувства, которые изображены так, чтобы зритель лучше понял — речь идёт о такой же семье, как наши с вами. В этом, пожалуй, и состояла главная трагедия последнего Императора — он был прежде всего семьянином, а не главой государства.

Нету в этом фильме никакого определённого политического уклона, показали всё, как было, ляп только один, да и тот несущественный и относится к званиям. От этого ещё страшнее то, чем фильм заканчивается. Мы все знаем, чем он закончится.

Я никогда не забуду первый раз, когда увидела этот фильм. Мне было 14, у меня в комнате стоял чёрно-белый телевизор “Юность”, про Романовых я знала только что-то, что знали все. Был такой Император Николай II, и однажды его убили вместе со всей семьёй. Когда я досмотрела, у меня была истерика. Я рыдала и выла, вцепившись в ночнушку. Именно тогда у меня внутри образовалась такая огромная дыра, болючая, ноющая всякий раз, когда я слышу о Романовых. И я по сей день не могу объяснить даже себе, почему так. Тут явно замешано что-то, кроме простой человеческой жалости и чувства несправедливость. Тут, наверное, есть какая-то дремучая тоска по России, которой я никогда не видела, но которую считаю прекрасной.

Поэтому я советую этот фильм всем. Смотрите его с открытым сердцем. Не бойтесь никаких исторических неточностей, их тут нет. Тут нет никаких Козловских и Петровых, никаких “скандальных документов” и притянутых за уши фактов, нет внушения искусственного чувства патриотизма, это просто очень хороший исторический фильм. Про нашу очень важную и подлинную историю. И про нашу трагедию, которую, к сожалению, очень многие за трагедию не считают.

прямая ссылка

22 июня 2019 | 16:15

Livadiyskaya

Очень хороший фильм, но. .. не о Романовых

Замечательный режиссер Глеб Панфилов создал действительно хороший фильм, однако если он ставил своей целью рассказать о семье Николая II, то этой цели он не достиг. Он снял картину о КАКОМ-ТО царе и его семье, но никак не о конкретном, существовавшем на самом деле. Это может быть своего рода альтернативная история, или один из вариантов параллельной Вселенной, или авторские фантазии на заданную тему, но никак не настоящие члены семьи последнего императора.

Если бы речь шла действительно о тех самых Романовых, то режиссеру стоило бы более внимательно подойти сначала к подбору артистов, чтобы они не отличались уж настолько сильно от прототипов, затем проконсультироваться с историками, чтобы не создавать на экране того, что не имело место в действительности, ну под конец — постараться показать людей, а не только ‘белых’, и только ‘черных’ персонажей.

Начнем с того, что цесаревичу Алексею было 12 лет в феврале 1917 года, а на момент гибели — 13, почти 14 лет, 1 месяц не дожил. Нам же на протяжении всего фильма показывают мальчика лет 10-11 (таким же точно он и заканчивает свой жизненный путь), который инфантилен даже ниже уровня своего экранного возраста для наследника престола.

Объясню. Наследника престола воспитывали будущим царем, вкладывая в него с ранних лет огромное чувство ответственности к государственным обязанностям. 12-летнему (на самом деле) цесаревичу в голову бы не пришло просить отца остаться дома, когда тому нужно было выехать в ставку. Который год идет война, царь едет в ставку — какие уж там: Папа, останься дома — со стороны будущего монарха.

Алексей был на 3 сантиметра ниже Николая II, в фильме же мы видим мальчика не только маленького по возрасту, но и сильно ниже отца по росту. Совершенно непонятно, зачем это было делать, так кривить истиной, подбирать такого артиста. Хотя мальчик сыграл великолепно. Просто он играл кого угодно, но только не настоящего цесаревича Алексея.

Супруга Николая II была выше его ростом, с голубыми глазами. В фильм взяли актрису визуально существенно ниже экранного царя, с темными глазами и совсем другим лицом. Опять же, стоит отметить, что Линда Беллингем сыграла прекрасно, но играла она кого угодно, только не Александру Федоровну.

Великие княжны, кроме исполнительницы роли Ольги, тоже ни внешне, ни внутренне не напоминают прототипов. Да и то, сыгравшая Ольгу Юлия Новикова, похожа на Великую княжну лишь в ее совсем уж юности, ибо в рассматриваемый в фильме промежуток времени она была много дороднее телом и лицом, нежели показано в фильме.

Круглое лицо Ольги Будиной совсем не соответствует вытянутому лицу Анастасии. Словно специально выбрали противоположность. Про красавицу Марию и говорить нечего — совсем другая внешность актрисы у Ольги Васильевой, сыгравшей эту роль. К тому же Марии, пусть и совсем не похожей на саму себя, самой веселой и компанейской в семье Романовых на самом деле, было до обидного мало в фильме.

Зачем авторы картины исказили мелочи, не влиявшие на ход сюжета, но известные всем, кто интересовался Романовыми — непонятно от слова совсем. Зачем акцент на макании ручки в чернильницу, если подпись под отречением Николая II сделана химическим карандашом? Почему дядька Деревенько, приглядывающий за цесаревичем, был ‘сделан’ неграмотным, если это неправда?

Зачем царь показан выпивающим коньяк в поезде, если он был убежденным трезвенником и особенно терпеть не мог коньяк? Почему за полтора года у дочерей царя не отрасли волосы? Зачем горничная Демидова показана невысокого роста актрисой, если та была высокая и мощная? Почему поваренок Седнев младше, чем был на самом деле? И прочая, и прочая…

Вот зачем это — неужели правда по незнанию авторов? Тогда это непрофессионализм семьи Панфиловых-Чуриковых. Зачем браться за сырой непроверенный материал?

Царь и члены его семьи показаны в фильме в очень положительном ключе, они почти всегда только ‘белые’ и замечательные, а вот те, кто лишил их прежней прекрасной жизни — только в черном цвете. Нет полутонов практически: эти хорошие — те плохие. Но ведь это же несерьезно для реальных людей. Именно поэтому создается впечатление, что перед нами фильм-сказка про чистое добро и чистое зло. В жизни так не бывает. Мало того, так и не было в истории жизни семьи императора.

Все это усиливает ощущение того, что эта картина не про настоящих людей, которые правда существовали, а про каких-то из альтернативной истории. Или это плод личных фантазий авторов на тему: Семья Николая II в моем понимании. Ну, или что ближе к истине — конъюнктура того времени, когда создавался фильм. Народ хотел в конце 90-ых обеленного царя — он его получил в этой кинокартине. Святым признали — вставим в фильм тут же. Почему-то уважаемый режиссер не подумал о том, что подумают о его фильме через года, когда конъюнктура уже не будет актуальной.

Однако если брать фильм вне привязки к реальным людям, их внешности, поведению, их реальным поступкам, если хотеть посмотреть фильм про какого-то там доброго царя, его семью и плохих его врагов — тогда эта кинокартина очень хорошая. И эмоции вызывает, особенно в конце.

В реальности конец семьи Николая II был куда более страшен, чем показано, и искренне жаль его супругу и его детей. Дети у самодержца и правда были очень воспитанные, неизбалованные, достойные. Но в фильме показаны не они и не их родители. В этом огромный минус всего этого ‘фильма-сказки’, ‘фильма-выдумки’, ‘фильма-фантазии’ на заданную тему.

Если бы эта кинокартина не настаивала на том, что она снята по реальным событиям, все в ней было бы хорошо. А так… фильм получился не о Романовых.

прямая ссылка

21 января 2019 | 01:33

Ровно столетие назад — в ночь на 17 июля 1918 года была вероломно подвергнута смертной казни вся семья Романовых: император Николай Второй, его супруга — императрица Александра, их дети, некоторые приближенные. Это страшное, греховное событие привело к итогу династии Романовых, прекращению в России монархии.

Фильм Глеба Панфилова ‘Романовы: Венценосная семья’ охватывает последние полтора жизни этой семьи, подробно передавая всю обстановку, динамику событий, все чувства людей.

Фильм начинается с последнего вечера перед отъездом Николая из семьи. Его разговор с сыном Алексеем (В. Грачев): ‘Я повезу тебя в войска на смотр’. Этим император хочет убедить сына, что он здоровый, полноценный человек. Но мальчик сам обрывает отца, говоря суровую правду: ‘Я гемофилик’. Император, отъезжая, смотрит на дочерей: Ольгу (Ю. Новикова), Татьяну (К. Качалина), Марию (О. Васильева), Анастасию (О. Будина).

В Петрограде происходят беспорядки. Спокойно в ставке в Москве.

Николаю говорят: ‘Все командующие фронтами за ваше отречение’

‘Но действительно ли вся Россия за мое отречение?’ — спрашивает Николай.

В фильме четко показано то событие, после которого Николай принимает решение об отречении от престола.

Его разговор с доктором (О. Басилашвили) о судьбе своего ребенка. Отца волнует будет ли Алексей жить и царствовать. И только получив правдивый ответ на вопрос, Николай отрекается от престола, отдавая его брату Михаилу.

Александр Галибин, исполнявший роль Николая Второго и раньше — в ‘Жизни Клима Самгина’ сумел в фильме Г. Панфилова показать прежде все же доброту, мягкость, теплоту Николая, как человека. Николая Второго, который пытался как мог быть руководителем великой державы, может, не без ошибок, но в глубине души своей все же желая мира, спокойствия. Николая, который сказал своей супруге в итоге: ‘любить тебя, растить детей — мое главное назначение’. Действительно, Николай был прекрасным семьянином, любящим и заботливым мужем и отцом. Но вопрос его отречение — это слабость императора, не желавшего идти хоть как — то против течения исторического потока событий, времени, или все таки это его сила, в признании что все что мог, для страны он сделал, и у него хватило силы воли, признав свою беспомощность, отдать власть другим? Символична деталь: когда подтянувшись на турнике в поезде много раз, последний он не может, это невыносимо, выше его духовных и физических сил. Словно как и взять и навести порядок во всей стране.

Тяжелые кадры, когда стригут девочек, бреют их головы. Теперь они простились со старым и вынуждены смириться перед неизвестностью будущего.

По дороге в Тобольск рыбалка и купание. В этих кадрах, этих занятиях умиротворение и расслабление, попытка обрести покой. Как и в кадрах пения романсов дочерями, рисунки сына уже в Тобольске. Танец.

А Николай пилит, выполняя тот труд, который веками выполнял народ. Спросив только у своего сына: ‘Как по-твоему, я был хороший царь?’ Каков же будет ответ сына?

Во время труда разговор Николая с сыном о В. Ленине. Николай знает, что он — лидер большевиков, юрист. ‘А он хороший?’ — спросил Алексей. Что может ответить Николай на этот вопрос? Что может ответить история на этот вопрос? Что может ответить Провидение на этот вопрос? В. Ленин, в исполнении А. Филиппенко появляется лишь на несколько мгновений в фильме, будучи в театре в Москве произносит фразу: ‘Нельзя оставлять им живого знамени’. Этим сказано все.

В Екатеринбурге, куда их привезли не по их воли, по приказу, в том числе и больного Алексея, у которого была светлая мечта на будущее — строить корабли, большие и прекрасные, перед итогом вся семья на службе в церкви, подходит ко кресту. Перед Высшими силами они, может быть, уже прощены. А после многострадальной смерти, став мучениками, в 2000 году патриархом Алексием Вторым причислены к лику святых. Эти кадры есть в фильме.

А те, кто совершил убийство — взяли на себя страшный грех. И если формально эти люди уже якобы не были во власти, в жилах их все равно текла та же самая кровь — кровь их предков. И грех не просто убийства, а цареубийства — это страшнейший грех, вопиющий на небо об отмщении за него.

Всех рассудило Небо.

10 из 10

прямая ссылка

12 июля 2018 | 12:04

Сюжет фильма рассказывает о последних месяцах жизни и гибели семьи Романовых. Период от Февральской Революции до расстрела царской семьи, а так же момент канонизации, спустя 82 года.

В Российском кинематографе снято всего два фильма, которые рассказывают о Николае II. Это фильм «Цареубийца» Карена Шахназарова и, собственно «Романовы. Венценосная семья» Глеба Панфилова.

Будет смешно и глупо, если я просто начну пересказывать сюжет, так как в название все и так понятно. Николай II это последний император царской семьи, который, в своей жизни сделал много плохих, но и много хороших дел. Эта картина рассказывает как раз о втором. Глеб Панфилов представляет Николая II, нам, в качестве жертвы, человека любящего свою семью и близких. Борющегося за жизнь, уже не свою, а детей. Именно это, на мой взгляд и является пиком, кульминацией всего фильма. «Картина» расстрела в Ипатьевском доме, не доведет до слез только самого черствого человека, а кадры канонизации и вовсе приведут в оцепенение.

По обыкновению, данный фильм, как и все исторические, смотрится на одном дыхание. Хочется не пропустить ни малейшего кадра, понять всю тонкость и глубину происходящего. Состав съемочной группы впечатляет, начиная от режиссера и заканчивая композитором. Глеб Панфилов является одним из выдающихся режиссеров и сценаристов современности. На его счету такие фильмы как: «В огне брода нет», «Начало», «Васса». Трудно так же не обратить внимание на то, что во всех фильмах Панфилова, кроме данного, исполнительницей главных женских ролей является его жена и «муза» Инна Чурикова. Если честно, я до сих пор не могу понять. Почему главную женскую роль(императрицы Александры Федоровны) Панфилов отдал Линде Беллингем. Хотя в качестве озвучки была задействована все та же Инна Чурикова. Тем самым плавно перейдя к актерскому составу глаза разбегаются от обилия громких имен, таких как: Александр Галибин (Николай II), Олег Басилашвили(профессор Федоров), Михаил Ефремов (Керенский), Ольга Будина (княжна Анастасия), Эрнст Романов (доктор Боткин). Фильм является очень значимым для истории, и именно по этому был выбран такой сильный актерский состав. Так, например, для Эрнста Романова это не первая картина, в которой он сотрудничает с режиссером Панфиловым («Прошу слова», «Мать») А Александр Галибин дважды исполнял роль Николая II: в сериале «Жизнь Клима Самгина» режиссера Виктора Титова и у Панфилова.

Будет конечно совсем не справедливо, с моей стороны(как музыканта) не рассказать о композиторе, который написал музыку к фильму. Вадим Биберган долгие годы сотрудничал с Глебом Панфиловым и написал музыку к таким фильмам, как: «Начало», «Мать», «Васса».

Так де хочется отметить то, что фильм «Романовы. Венценосная семья» был номинирован на премию «Оскар» (категория фильм на иностранном языке) в 2001 году, но, к сожаления не прошел в финал.

В заключение хочется сказать, что данный фильм привлекает меня тем, что это не просто художественная картина, это пособие, которое позволяет лучше узнать историю государя русского, историю его семьи — жизнь и смерть. Советую посмотреть, не пожалеете.

10 из 10

27 декабря 2017 | 07:39

Историческая драма. Фильм моего детства, который я тогда очень часто пересматривал, и вновь решил пересмотреть сейчас, спустя столько времени, и не зря. В детстве некоторые моменты мне были непонятны, но теперь я во всем разобрался. Сразу отмечу сильный стороны данной картины:

1. Взаимоотношения между героями — это действительно история семьи и история страны. Герои живые, а не деревянные тела, произносящие заученные фразы (что теперь встречается на каждом шагу). Актеры живут своими героями. Видны их усилия и заинтересованность. А небольшие юмористические вставки, промелькающие между детьми государя только усиливают симпатии зрителя.

2. Великолепные старые песни, звучащие в картине — для меня просто было наслаждением их слушать. И не только песни, так же здесь и звучат старинные романсы, которые придают картине нужную атмосферу. Вообще картина очень тонко играет со зрительским настроением.

3. Бережное отношение к историческим фактам да и самой истории — за это отдельная похвала, пожалуй кроме одного момента — здесь дается такая версия, будто бы за расстрелом стоит лично Ленин, хотя доказательств тому нет. Лично я считаю, что все таки единственный, кто ответственен за это чудовищное злодеяние, и где это подтверждено документами — это председатель ВЦИК Яков Свердлов, к тому же на это указывают и ряд косвенных улик, но это пожалуй единственная неточность, а в остальном — четкое следование истории. А картине так же очень много реальных исторических деятелей этого периода времени, и все они показаны правдоподобно.

4. Наличие аллегорий — удивительно, но и этому здесь нашлось место. Это просто надо видеть.

Теперь несколько слабых сторон, которые портят просмотр:

1. В некоторых сценах просто видны неудачные дубли, которые при монтаже почему то не заметили, хотя бюджет это позволял сделать. Хотя возможно это связано с тем, что картину снимали в 1997 году, а в кино пустили только в 2000 году, а времена тогда были тяжелые. Я это понимаю, правда этих сцен всего две.

2. Английская актриса Линда Беллингем не подходит на роль Александры Федоровны — причем вообще, учитывая, что в картине она еле еле говорит по русски, с чудовищным немецким акцентом, хотя прожила в России прожила достаточно долго, и за это время можно отлично изучить язык, и конечно же русские пословицы и поговорки. Это очень бьет по историчности, которая сделана хорошо, как я говорил выше.

К тому же в картине собран замечательный актерский состав, перечислю лишь некоторых: Александр Галибин в роли Николая Второго, Владимир Грачёв в роли царевича Алексея, Юлия Новикова в роли Ольги, Ольга Будина в роли Анастасии, Владимир Конкин в роли полковника Кобылинского, Михаил Ефремов в роли Керенского, и Александр Филиппенко в роли Ленина, и это только те, кто мне наиболее сильно запомнился.

Огромное спасибо Глебу Панфилову за такую замечательную картину, надеюсь, он еще успеет подарить нам еще, хотя бы один замечательный фильм. Картина очень эмоциональная, и никого она не оставит равнодушным. Радует, что наши люди все еще умеют снимать хорошее кино, за которое не стыдно.

9 из 10

прямая ссылка

07 июля 2017 | 22:50

kirik b

Сага о хорошем царе и плохих большевиках

« — Сынок, скажи – я был хороший царь?. .» ( с )

Тема жизни и смерти последнего российского царя Николая Второго и его семьи, долгое время по понятным причинам была у нас в стране под запретом. Тем не менее, ещё в советские времена к этой теме обратился один из выдающихся отечественных кинорежиссёров – Элем Климов. Снятая им психологическая остросюжетная драма «Агония» — стала невероятно сильным высказыванием автора о последних месяцах монархии в России, и о Доме Романовых в частности. Невзирая на то, что его картина как бы оправдывала идею большевистской Революции, чувствуя всю сложность и неординарность подхода к запретной теме – советские киноначальники положили «Агонию» на полку. Где продержали аж до перестройки, что лишило картину некой сенсационности. После к трагедии русского царя обращался Карен Шахназаров, сняв в начале 90 – ых совместно англо – российскую постановку с Олегом Янковским в главной роли. Сегодня «Цареубийца» является одной из творческих удач как самого нынешнего директора «Мосфильма», так и нашего кинематографа того времени. Вот в общем то и всё…

Именно тогда, в тяжёлое для страны по экономическим и социально – политическим проблемам время, задумал снять большую картину о последних годах августейшей фамилии, другой не менее выдающийся режиссёр – Глеб Панфилов. Громкое имя автора и важность затронутой им темы, привлекла к этому проекту большое внимание. Позволив автору затащить в картину огромное количество «звёзд» ( не все из которых, правда тогда были знамениты ) – что не роль – то известная персона в кадре! Вероятно это в последствии часто тормозило съёмочный процесс, поскольку кончались спонсорские деньги, а государству тогда подобный проект был не посилен. Вероятно по коммерческим соображениям, режиссёр отдал роль императрицы Александры Фёдоровны не своей супруге – и по совместительству любимой актрисе Инне Чуриковой, а более известной на Западе Линде Беллингем ( впрочем образ последней царицы создан усилием двух актрис – Чурикова озвучила героиню ). Правда закончен фильм был вовремя, как раз подоспев к Канонизации семейства Романовых, которое тогда наделало много шума в прессе. Помнится, тогда же, по горячим следам «Романовых» выдвигали от России на соискание премии «Оскар» ( впрочем, отношения наши с американцами тогда были испорчены вторжением НАТО в Югославию, и престижную статуэтку мы не получили ). Картина имела широкий, практически мировой прокат и пользовалась долгое время большим успехом на видео. Хотя свой довольно громадный по тем годам бюджет, в размере 15 миллионов $, лента конечно же так и не покрыла.

Знаете, вроде бы говоря о таком кино следует отмечать сюжет, судьбу героев, на худой конец работу режиссёра – постановщика и занятых в главных ролях артистов. Кажется чем то неправильным рассуждать только лишь о технической стороне проекта, бюджете картины и качестве постановки в целом. Но, с другой стороны, почему то когда выходил один из лучших фильмов в нашей современной истории – «Сибирский Цирюльник» Никиты Михалкова, все кинокритики только этим и занимались! Но я не про то совсем, да и эти фильмы неуместно сравнивать. Хотя дух монархии витает в обоих картинах. Дело в другом, в том, что с чисто художественной стороны – лента Панфилова не представляет особой ценности. Прошли годы, шумиха вокруг невинно убиенной семьи последнего императора России улеглась, и о картине практически забыли. То есть, при всей своей искренности и при всём своём таланте – режиссёр снял не драму о житие Николая Второго и исходе его семьи – а актуальное, если не сказать коньюктурное кино. Точно попав в момент общественных настроений и событий. Это не хорошо и не плохо, но сам фильм к связанной с ним шумихой – имеет мало общего. Просто в Миллениум тема убийства Романовых была «модной», потом сошла на нет. Вот и всё… В отличи от того же «Цареубийцы» — которого можно смотреть с тем же интересом и сегодня, особенно учитывая то, что партнёром Олега Янковского на съёмочной площадке был сам Малкольм Макдауэлл! Не говоря уже про настоящий шедевр Элема Климова, от «Агонии» которого до сих пор мурашки бегут по телу! А какого Николая там играет Анатолий Ромашин – это же измученный тяжким бременем власти, слабовольный и жалкий, но в то же время вспыльчивый и быстро отходчивый человек, который не может повлиять на творящиеся вокруг него исторические перемены…

Не сказать, что играющий главную роль в фильме Панфилова, Александр Галибин – плохо справился со своим персонажем. Напротив, сыгранный им Николай вызывает сочувствие и симпатию – это добрый и меланхоличный, легко уязвимый дядя, который является любящим мужем ( несмотря на то, что в тайне от супруги рассматривает фотоснимки «лебедей» ) и заботливым отцом многодетного семейства, которому прозвище «Кровавый» – данное его народом не подходит совершенно… Но это уже претензия не к актёру Галибину ( озвучивает которого почему то Виктор Раков ), а к режиссёру и сценаристу Панфилову. Вместо честной, неоднозначной и серьёзной, можно сказать «взрослой» картины о событиях последних месяцев жизни бывшего царя ( почему то совершенно опускается тот факт, что ко времени расстрела в подвале ипатьевского дома – Николай Александрович Романов уже не являлся царём ). Вместо этого, зрители получили сентиментальную мелодрамку о «хорошем» — но несправедливо свергнутом царе, которого обманом вынудили отречься от трона, и о «плохих» революционерах – большевиках. Да, в самом расстреле семьи, который прошёл без суда, тайно ночью – нет и не может быть оправдания. Да жалко невинных девочек – великих княжон и несчастного, измученного болезнью мальчика, а так же преданных слуг – оставшихся подле хозяев, желая разделить их судьбу. Но, что касается самого Николая Второго – то он вполне заслуживал смертного приговора, поскольку по его «милости» было фактически напрасно убито и искалечено столько крестьян и рабочих, проиграно несколько крупных сражений в «Германской» войне, не говоря уже о позорном поражении в русско – японской войне ( мирное соглашение которой унизило Россию ), а так же о многотысячных смертных казнях и расстрелах мирного населения – требующего улучшения их существования и защиты от произвола капиталистов – фабрикантов и заводчиков. Как сказал Александр Невзоров – такой человек, рано или поздно – всё ровно оказался бы застреленным в подвале. И уж точно, он не заслуживает Канонизации. Ведь церковникам не приходит в голову причислить к сонму святых Ивана Грозного?! Словом – не смотря на игру занятых исполнителей, кинороман о царской семье – вышел однобоким и просчитанным проектом, а не глубоким и сложным произведением.

прямая ссылка

02 февраля 2017 | 23:38

Для меня осталось загадкой, какую именно ‘сторону’ принял режиссёр, снимая данный фильм. А сторона-то точно имеется, поскольку лента достаточно субъективна, этот субъективизм мелькает в очень многих мелочах в течение хронометража.

Меня неприятно удивил Николай II, которого зрителям попытались навязать. Он показан каким-то отстранённым, витающим в облаках, слабым человеком с вечно каменным лицом. Довольно карикатурна и оскорбительна была сцена в поезде, когда Николай беспечно голосил песни, подёргивая голой ступнёй, а в то время в Петрограде уже царили беспорядки и рабочий бунт.

Уже давно известно, что при Николае люди жили отнюдь не ужасно, как пытались ранее навязать перевиратели истории. Революция была выгодна конкретным людям, а от императора отвернулись, его предали те, кто дали присягу. Не все, но многие. Фактически он остался один. Но не потому, что он витал в облаках! А из-за крепких верёвок интриг, которыми его неожиданно обмотали даже близкие люди. Вот настоящий ужас для русского человека начался в 20-х годах: и репрессии вам, и голод. Почему об этом ни слова? В фильме всё показано так: жил-был отстранённый правитель, этакий ‘себе на уме’ тип, который чудесным образом как-то управлял страной до того, как его решили ‘убрать’. На что он, собственно, спокойно так отреагировал. Актёр просто древесный, мимика каменная. Точно такого же типа он отыграл в ‘Мастере и Маргарите’. Не Николай это был, не верю.

Дочери царя тоже получились ‘не очень’. Будина раздражала, а остальные казались какими-то не породистыми, не царскими. Татьяна всё время грубила матери, что для меня как-то расходится с понятием ‘аристократическое воспитание’.

Царица показана истеричной особой, выглядела она старше своего мужа лет на 15 точно и больше годилась ему в матери. Неудачный выбор актрисы. Но не неудачней, чем выбор актёра на роль Николая.

В один фильм попытались напихать большое количество событий и персонажей. Вышло не очень, поверхностно. С Ленина-Филипенко смеяться можно. Цирк.

В картине мне понравилась музыка, понравилась некая лиричность.

Сцена, где Алексей оправдывает боцмана — трогательна, одна из лучших. Да и Алексей вышел очень интересным и приятным, глядя на него, понимаешь, что расстрел царской семьи — это огромное преступление. Думаю, тут и пояснять ничего не стоит.

А вот где цесаревич сцепился с охранником, оскорбившим Анастасию — прогадали. Я даже не понял, зачем была эта сцена, которая должна вызвать жалость, ведь на протяжении всего фильма режиссёр показывает нам откровенно никчёмного царя, что провоцирует только отторжение.

Последний русский царь не был таким мягким, безвольным и деревянным, как его показали. Будь на его месте другой император — скорее всего, переворот всё равно бы был. Так, может, хватит показывать Николая через коммунистическую призму, будто он умел только песни голосить, да страдать от мигрени?

Из-за совершенно отвратительного образа императора —данная рецензия не может быть зелёной.

6 из 10

30 ноября 2016 | 20:34

Barnaul_MAN

Канонизации Царственных Новомучеников посвящается

Русские люди разделились на два лагеря в вопросе о последнем российском Императоре: одни считают его тем Святым, которым его признала Православная Церковь в 2000 году (к чему и приурочен фильм, о котором пойдёт речь), другие же склонны считать его злодеем Николаем Кровавым, как его назвали большевики. Сложно переубедить пенсионеров, которые боготворят Ленина и Сталина, и считают царизм гнилым, а коммунизм светлым. Разумеется, все знают про чрезмерную жестокость и расчётливость таких царственных личностей, как Иван Грозный и Екатерина II, и русский человек будет помнить и их государственный беспредел, и таковой же у советских правителей, устроивших гонение на Православную веру — поэтому «десятые» годы, в которые мы живём, называют «стабильными», поскольку сейчас нет ни крепостного права, ни «временнообязанных», ни гонения на религию, да и даже зарплату никто не задерживает — 90-е тоже прошли. Давайте вспомним последние годы правления Романовых, последнюю царствующую семью, которую постигла страшная кончина от рук приспешников Ленина.

Фильм, о котором пойдёт речь, снят после перестройки, когда российское кино ещё не было способно показать что-то зрелищное, поэтому даже на красивые декорации Царского Села можете не рассчитывать (это вы сможете увидеть в бездарной поделке «Распутин» 2013 года, кроме чего там больше ничего стоящего не найдёте). В 2000 году русский зритель мог увидеть красоту и зрелищность только в американском кино в видеосалонах, но не в отечественном. Здесь же непонятно, куда пошёл столь огромный бюджет, который равняется примерно $ 13 миллионам — видимо, сильно потратились на историков-консультантов. В «Романовых» даже взрыв, устроенный большевиками, чтобы подставить Николая II, мол, это он взорвал мирную демонстрацию, не был показан просто никак — показано только то, как человек бросает из окна бомбу. Но мы прекрасно понимаем, что именно после этого события царю было присвоено такое «почётное» прозвище. Разве на декорации надо обращать внимание, когда нам показывают переломный момент в жизни России, происходивший в 1917-1918 годах? Фильм истинно исторический, нет ни одного ложного момента, все события революции, которые здесь требовалось показать, показаны абсолютно достоверно. В основном нам показывают будни царского семейства, чтобы раскрыть перед зрителем характеры членов этой Семьи. Диалоги не везде интересные, местами откровенно слабые, это единственный минус фильма.

А вот по поводу данного «нулевого» возрастного ограничения я не согласен: здесь всё-таки не мультик, и маленькие дети не поймут такой фильм, плюс ближе к концу вырисовывается довольно жестокая сцена — вы сами понимаете, какая. Ну и то, что шокировало лично меня: даже в этом фильме прозвучал мат! Я давно знаю, что в современных российских военных фильмах частенько не стесняются в выражениях — вспомните «9 роту», «Сволочей», «Штрафбат», «Утомлённых солнцем 2» (да и в первой части мат прозвучал дважды), но здесь уж совсем не ожидал, что фотограф, разозлённый выходкой дочери царя, скажет «ну и семейка,…» — неужели не мог сказать поцензурнее, чтоб хотя бы не мат был? Думаю, православным людям, решившим посмотреть этот фильм про святых людей, было неприятно это услышать.

Но главное то, что фильм действительно прекрасен, особенно финальная сцена, показывающая, ради чего снимали это кино, да и основное действие было приятно наблюдать. И, если после просмотра фильмов про Распутина невозможно сказать, был ли он посланником Бога, или дьявола, то здесь всё предельно ясно — царственную семью убили только для того, чтобы установить в России власть большевиков, сами же Николай II и его семья были совершенно несправедливо оклеветаны и устранены как ненужные элементы. Так начиналась Советская власть…

9 из 10

прямая ссылка

11 марта 2016 | 09:55

«Романовы. Венценосная семья» — добротно сделанный фильм Г. Панфилова, разрушающий многие гадкие и нелепые советские стереотипы в отношении святых царственных страстотерпцев. Сосредоточив внимание зрителя на внутрисемейных отношениях и ограничив сюжетную хронологию последним годом жизни царской фамилии, Панфилов избрал, вероятно, единственно верный способ в описании трагических событий русской истории. Отсекая все лишнее, постановщик создает лаконичную камерную драму, сохраняя политический контекст начала ХХ века, но не углубляясь в его перипетии.

Несомненная удача картины – работа оператора и художника-постановщика, делающих фильм эталоном художественного вкуса: тактично воссоздавая сдержанное убранство интерьеров, соблюдая фактологическую достоверность в оформлении костюмов, художник-постановщик, умело подражая дотошности Висконти в реконструкции прошлого, создает, в то же время, редко встречающееся в нашем кино визуально-насыщенное изображение, не автономное от драматургии, но в ней укорененное. Оператор помогает ему осуществить эту задачу, формируя колористически-изящный кадр: активно используя глубинную мизансцену, он под руководством режиссера строит эффектную систему бинарных оппозиций, противопоставляя духовное и эстетическое богатство дореволюционной России агрессивному убожеству советских нововведений.

Вторым существенным преимуществом фильма Панфилова перед тенденциозностью советских фильмов о революции (той же «Агонии» Климова) является точный выбор исполнителей, как главных, так и второстепенных ролей: царственное величие Линды Беллингем, играющей императрицу, несмотря на отсутствие у нее внешнего сходства с прототипом, порой весьма удачно передает характер Александры Федоровны, ту эмоциональность в сочетании с аристократической сдержанностью, которое отмечали многие люди ее знавшие.

Галибин в роли Николая II создает образ порядочного человека, достойного семьянина, поставленного Богом в трудные условия ради укрепления в нем воли. Панфилов разделяет точку зрения, что император был почти эталоном мужа и отца, но как государю ему недоставало решимости и твердости. С другой стороны, по мнению многих историков, его согласие на отречение было мудрым шагом, ибо деспотические меры лишь усугубили бы ситуацию. Княжны и царевич Алексей чаруют зрителя целомудренной, скромной красотой, удостоверяя факт, что подлинное аристократическое достоинство сдержано и чуждо тщеславия. Многие эпизодические персонажи (в том числе Ленин, Свердлов и пр.) представляют собой выразительные типажи, но настоящим украшением картины стал еще совсем молодой М. Ефремов в роли Керенского: актер столь ясно понимает суть характера своего персонажа, будто играет его всю жизнь, хотя появляется лишь в паре-тройке сцен.

В целом, лента Панфилова убедительно противопоставляет семью и мир, задавая рассказываемой истории христианские нравственные координаты: обезбоженный, апостасийный мир всегда будет ненавидеть и стремиться уничтожить христианскую семью, ведь это малая Церковь, а вражда против Церкви – его постоянная забота на протяжении двух тысяч лет. Конечно, главное его оружие – это ложь, без которой не обходится ни одно злодейство. Но Спаситель ободряет нас: «не бойтесь их, ибо нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано» (Мф. 10:26). Царская семья прославлена в лике новомучеников, а имена их убийц уничтожены забвением. Память о всяком творящем злое истребится, а пострадавшие обретут уважение и почитание потомков – таков закон построенного Богом мироздания.

прямая ссылка

31 декабря 2015 | 11:24

Прекрасная музыка, романсы, танцы, образованность, безукоризненные манеры — автор делал все, чтобы показать царя и семью в наилучшем свете.

Но моя душа кипит, когда я смотрю на то, как они замечательно проводят время. Всю жизнь за ними убирают, кормят, ходят, прислуживают, а они воспринимают это как положенное. А на чем их фортуна и власть основана? На порабощении, на рабовладении.

Не должно человеческое общество быть построено на угнетении одного человека другим, это преступление. Преступление, которое царская династия совершала в течение многих поколений. Именно длительность совершения этого преступления довела волну негодования народного до такой степени, что их смыло этой революционной волной несмотря на их манеры и воспитание.

Правильным поведением бы было изначальное отречение от трона и признание равенства всех людей по рождению.

Похоже, автор фильма вынес совершенно иной урок из этой истории, а зря. Я не считаю себя агрессивным человеком, но в этом фильме я смогла поставить себя на место людей, расстреливающих царскую семью, и меня не перекосило, вот насколько ужасны царские преступления.

И такая же судьба ждет английскую королеву и все европейские королевские семейства, если они будут продолжать политику порабощения и всеобщего контроля над людьми Земли.

Противный фильм, неприемлемый для меня и ложный подход, не может быть все хорошо в России, если народ прозвал царя кровавым, не верю ни одному слову в этом фильме.

прямая ссылка

27 июня 2015 | 02:25

показывать: 1025

1—10 из 22

Как звали царя Николая II? – СидмартинБио

Как звали царя Николая II?

Николай Короткий
Ники
Николай II России/Прозвища

Как звали первого царя?

Молодость Первый царь всея Руси Иван Грозный, или Иван IV, был сложной личностью. Умный, но склонный к вспышкам неконтролируемой ярости, трагическое прошлое Ивана способствовало его печально известному поведению.

Каким человеком был царь Николай II?

Николай устал от своих царских обязанностей У Николая была феноменальная память.«Он знал многих людей, служивших в гвардии, помнил боевые подвиги отдельных бойцов и полков, знал номера и названия каждого полка в своей армии…» — по словам военного министра генерала Александра Редигера (1905-1909) .

Было ли у Петра Великого прозвище?

Петр I 16821725 прозвище петр великий царь.

Какое прозвище было у царя?

Однако в вечер трагедии они присутствовали на балу во французском посольстве, что стоило царю сочувствия его народа и способствовало его более позднему прозвищу «Николай Кровавый».

Кем был царь России по имени Кровавый Николай?

Царь Николай II Николай II Прозвище «Кровавый Николай» Первоначально Николай Александрович Романов. Кем был Николай II? Коронация и Брак; Атаки Японии; Кровавое воскресенье; Первая Мировая Война; Процитировать эту страницу

Чем занимался царь Николай II во время Первой мировой войны?

Хотя он верил в самодержавие, в конце концов ему пришлось создать выборный законодательный орган. Отношение Николая II к Кровавому воскресенью и Первой мировой войне разозлило его подданных и привело к его отречению.Большевики казнили его и его семью в ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге, Россия. Царь Николай II России в 1898 году

Кто был последним царем, правившим Россией?

Царь Николай II был последним царем России. Он был членом царской семьи Романовых, правившей страной с 1613 года. Когда царь Николай II правил Россией? Царь Николай II правил Россией с 1894 по 1917 год.

Сколько братьев и сестер было у царя Николая II?

За ним последовали три брата и две сестры: великий князь Александр (1869-1870), великий князь Георгий (1871-1899), великая княгиня Ксения (1875-1960), великий князь Михаил (1878-19180) и великая княгиня Ольга (1882). -1960).Он был связан с датскими, британскими и немецкими королевскими семьями.

Императорская Россия

Для тех, кто может запутаться, копаясь в генеалогическом древе Романовых.

Александр:

  • Александрович (оба императоры): Саша
  • Михайлович: Sandro

Александра:

  • Фёдоровна (жена Николая II ): Alicky, Солнечный
  • Георгиевна: Элин, Аликс
  • Иосифовна: Sanny
  • Александровне: Сашенька, Лина
  • Николаевна: Adini

Анастасия:

  • Николаевна (дочь Николая II): Настас, Настасья, Nastaska
  • Николаевна (принцессы Черногории): Стана

Елизавета:

  • Феодоровна: Элла
  • Маврикиевна: Мавра

Мария: 9004 8

    • Федоровна (жена Александра III): Minnie
    • Николаевна (дочь Николай II): Mashka
    • Pavlovna (старшая): Miechen
    • Павловна (младший): Marysha

    Михаил:

    • Александрович: Миша
    • Михайлович: Miche-Miche

    Николай:

    • Павлович (император): Niks
    • Александрович (сын Александр II): Никс
    • Николаевича (Младшие): Николаш
    • Константинович: Никол
    • Александрович (император): Nicky
    • Михайлович: Бембо

    Ольга:

    • Константиновна: Оля
    • Николаевна (дочь Николая II): Оленька

    Виктория:

    Примечание: Естественно, этот список неполный, и если вы обнаружите какие-либо ошибки или захотите, чтобы я добавил псевдоним, пожалуйста знать! Я включил только прозвища, которые действительно читал в письмах, дневниках или мемуарах.

    Николай | О, детка! Имена

    Николай Петрович Кирсанов — персонаж романа Ивана Тургенева 1862 года «Отцы и дети». Он хороший и мягкий человек, вдовец, обожающий своего сына Аркадия и стремящийся понять недавнее принятие юношей философии нигилизма. Николай, помня собственную молодость и бунт против старшего поколения, не желает повторять ошибок старших. Бедный Николай так стремится понять и доставить удовольствие другим, что пренебрегает своим правом на счастье.Он обслуживает своего сына, своего друга и своего более могущественного брата Павла. Потеряв жену, он терзается чувством вины за удовольствие, которое он получает от своей домработницы и их сына. Пытаясь приспособиться к растущей волне либерализма в стране, он неэффективно дисциплинирует своих слуг, и поместье страдает от его бесхозяйственности. Со всеми этими ударами по нему и будучи творением русского романиста, удивительно, что у нашего Николая счастливый конец, но он есть — и мы тоже!

    Коля Красоткин — персонаж романа Федора Достоевского «Братья Карамазовы», написанного в 1880 году. Николай — молодой школьник и прирожденный лидер других. Николай очарователен; он очень умен и любит высказывать свои детские взгляды на жизнь и философию. Сначала он является своего рода «старшим братом» Илюши, но отвергает его после того, как стал свидетелем того, что он считает чрезмерно сентиментальной реакцией последнего на смерть собаки. Не так быстро — позже Илюша наносит удар Николаю ножом в ногу, тем самым, однако, увеличивая товарный запас Николая с другими мальчиками. Когда Илюша смертельно заболевает, вмешивается монах Алеша Карамазов и примиряет с ним других мальчиков.В конце концов, Николай тоже навещает Илюшу. Поступая таким образом, он вступает в контакт с почти святым Алешей и покоряется его мягким манерам и убеждениям, сам принимая здоровую сентиментальность, которая дремала под его дерзким поведением школьника.

    Коля Вдовушкин — персонаж романа Александра Солженицына 1962 года «Один день из жизни Ивана Денисовича», романа, который переносит нас через один день в советском трудовом лагере. Увы, наш Николай, пожалуй, не самый симпатичный из персонажей, поскольку Солженицын использует его как изображение бесполезности литературных позеров перед лицом жестокой реальности.У Николая легкая работа в трудовом лагере; он санитар. Единственная проблема в том, что у него нет никакого медицинского опыта. Николай хочет быть поэтом, и покровительство лагерного врача поощряет его в этом стремлении. Естественным результатом такого фаворитизма страдают такие, как Иван Денисович. Внешне Николай, вероятно, был бы приемлемым человеком; в лагерях он катастрофа.

    Николай Ростов — старший сын Ростова в шедевре Льва Толстого 1869 года «Война и мир» о французском вторжении в Россию и его последствиях, которые пережили пять семей из высшего сословия.Семья Ростовых богата имуществом и бедна наличными, сплоченная и нежно преданная единица. Юный Николай — веселый и веселый человек, молодой студент, свободное время которого проводит на охоте, забавляясь со своей нищей кузиной Соней и избегая уговоров матери найти богатую жену. В порыве патриотического рвения Николай покидает университет, чтобы пойти в армию и сражаться против Наполеона. После ранения в бою, когда Николай возвращается домой, он оказывается в изменившейся обстановке. Именно сейчас в игру вступают скрытые достоинства, которыми он обладает.Со смертью отца и уменьшающимся состоянием семьи Николай становится «взрослым». Он берет на себя управление поместьем и изо всех сил пытается выплатить накопившийся долг. Он соглашается с желанием своей матери и женится на умелой наследнице. Он забирает осиротевшую Соню в свой дом и обеспечивает ее, а также свою мать. Действительно, последствием принятия на себя его обязанностей является долгий и счастливый брак, благословленный детьми, так что нам нисколько не жалко Николая.

    Как звали царя Николая? – Джанет Паник.ком

    Как звали царя Николая?

    Николай КороткийНики

    Сколько было царей Романовых?

    Семья Романовых была последней императорской династией, правившей Россией. Впервые они пришли к власти в 1613 году, а в течение следующих трех столетий российский престол заняли 18 Романовых, в том числе Петр Великий, Екатерина Великая, Александр I и Николай II.

    Кем был царь Николай Первый?

    Русский царь, государственный деятель и самодержец Николай I (1796-1855) правил с 1825 по 1855 год.В его царствование русское самодержавие XIX века достигло наибольшего могущества. Третий сын царя Павла I, Николай, обучался политической экономии, государственному управлению, конституционному праву, юриспруденции и государственным финансам.

    Какой была Россия после революции?

    После революции в России быстро возникали новые городско-промышленные районы, приобретавшие все большее значение для развития страны. Население тянулось в города в огромных количествах. Образование также пережило большой подъем, и неграмотность была почти полностью искоренена.

    Что произошло в России после большевистской революции?

    Гражданская война вспыхнула в России в конце 1917 года после большевистской революции. В противоборствующие стороны входили Красная и Белая Армии. 16 июля 1918 года Романовы были расстреляны большевиками. Гражданская война в России закончилась в 1923 году, когда Красная Армия Ленина одержала победу и создала Советский Союз.

    Сколько войн проиграла Россия?

    Войны, которые Россия проиграла: 1-я Чеченская война (1994–96), Польская война (1919–21), Первая мировая война (1914–17), Русско-японская война (1904–05), Крымская война (1853–56). ) и война Третьей коалиции (1805–07).Россия также проиграла войну с турками в 1711 году.

    Когда Россия перестала воевать в Первой мировой войне?

    М

    Победила ли Германия Россию в Первой мировой войне?

    Битва при Танненберге (26–30 августа 1914 г.), битва Первой мировой войны при Танненберге, Восточная Пруссия (ныне Стенбарк, Польша), закончившаяся победой Германии над русскими. Сокрушительное поражение произошло всего через месяц после начала конфликта, но оно стало символом опыта Российской империи в Первой мировой войне.

    Сколько территорий Россия потеряла в Первой мировой войне?

    Так в марте 1918 года Троцким был подписан позорный Брест-Литовский договор, по которому Россия теряла 1 млн км² своей территории, а именно Западная Украина и Белоруссия отходили под Польшу (позднее, в сент.

    Нападала ли Германия на Россию в Первой мировой войне?

    30 июля Россия объявила всеобщую мобилизацию в поддержку Сербии. 1 августа Германия объявила войну России, а 6 августа — Австро-Венгрия. Россия и Антанта объявили войну Османской империи в ноябре 1914 года, после того как в конце октября османские военные корабли обстреляли черноморский порт Одесса.

    Франц Крюгер (1797-1857) — Николай I, император России (1796-1855)

    Портрет был заказан Николаем I в подарок королеве Виктории после его визита в Англию в 1844 году.10 ноября 1847 года королева вспоминала в своем дневнике, что «перед обедом барон Брунов представил прекрасный портрет российского императора в полный рост, который представляет собой превосходное сходство». поразительно […] он все еще очень красив; очень высокий, с прекрасной фигурой […] и прекрасным греческим профилем». Монументальный масштаб портрета соперничает с захватывающими конными портретами союзников Александра I (1837 г.) художник для Военной галереи 1812 года в Зимнем дворце.Одетый в яркий красный мундир Российской Кавалергардской гвардии, с белым эмалевым знаком ордена Святого Георгия, лентами и звездами орденов Подвязки и Святого Владимира, Император стоит среди пересеченной каменистой местности, военный помолвка происходит в фоновом режиме.

    Крюгер, который учился у художника Карла Вильгельма Кольбе Старшего (1759–1835), а затем в Берлинской академии, вероятно, попал в поле зрения Николая через его тестя, Фридриха Вильгельма III Прусского, и он стал любимый придворный художник.Впервые он побывал в Санкт-Петербурге в 1836 году, а затем бывал там в 1844–1845, 1847 и 1850–51 годах. Его интерес к лошадям (его прозвище было Пферде Крюгер, «Лошадь Крюгер») и его обучение у Кольбе, который был очарован природой, достигает кульминации в работах, которые объединяют историю, портрет и жанровую живопись; виньетки, обрамляющие натурщика, добавляют интереса и повествования к портрету; подобные сцены часто перерабатываются в других произведениях.

    Говорят, что портрет был написан в Берлине, но был отправлен в Санкт-Петербург для исправления перед отправкой в ​​Лондон в октябре 1847 года.С июня по сентябрь того же года Крюгер работал над вариантом в три четверти для генерала Владимира Барятинского (1817–1875) (Пушкинский музей, Москва) для его коллекции. Эскизы к портрету находятся в Русском музее в Санкт-Петербурге и Государственном музее в Шверине. Уильяму Кордену Младшему было приказано нарисовать уменьшенную копию, чтобы повесить ее в комнатах, которые использовались Императором во время его пребывания (RCIN 406751). Копия записана на акварели Комнаты 1844 года (названной в честь визита) Джеймса Робертса. с .1848–50 (RCIN 919919). Похоже, что в 1863 году королева хотела отправить оригинальный портрет в Берлин для копирования, что вызвало некоторую дискуссию; осмотрев картину в Букингемском дворце, Ричард Редгрейв (1804–1888 гг.), инспектор Королевских картин, пришел к выводу, что «было бы большим ящиком отправлять его в плоском виде, и я считаю, что он не складывается, и поэтому в целом было бы наиболее целесообразно свернуть его. » Неизвестно, была ли выполнена просьба королевы.

    Последний раз он был зарегистрирован висящим в Королевской гвардейской палате в Виндзорском замке на фотографии, сделанной для журнала Country Life (1931, RCIN 2100906). Портрет был снят перед Второй мировой войной и хранился в свернутом виде почти 80 лет.Недавно он был законсервирован, и в нем мало свидетельств его пестрой истории. Великолепная рама возрождения русского рококо картины украшена ветками дубовых листьев и пальмовых ветвей, а также цветочными головками между пронизанными центральными орнаментами рокайля; императорский орел украшает каждый угол.

    Царь Николай I (1796-1855), третий сын царя Павла I и Марии Федоровны, дочери Фридриха, герцога Вюртембергского, вступил на российский престол в 1825 году после смерти своего старшего брата Александра I и отказа от престола. престол его вторым братом, великим князем Константином.Его агрессивный интерес к Турции завершился Крымской войной, которая не была завершена на момент его смерти в 1855 году.

    Среди других сюжетов Крюгеровские сцены охоты и конюшен пользовались популярностью в прусском обществе. Наполеоновские войны вдохновили его на написание военных сюжетов, и он добился успеха в таких работах, как Марш прусской кавалерии (1820; Дорн, Хьюис Дорн). Его портрет принца Августа Прусского ( c . 1819; Доорн, Huis Doorn) принес ему доступ к покровительству двора.Его талант в сочетании портретной и жанровой живописи в изображении исторических событий проявляется в его картине «Большой парад на Оперной площади», заказанной царем Николаем I (1830, Берлин). Помимо уважения, которое он завоевал при прусском дворе, он пользовался уважением как портретист при дворах Ганновера, Шверина и Санкт-Петербурга.

    Текст адаптирован из России: Искусство, королевская семья и Романовы , Лондон, 2018

    Прозвища в императорской семье Романовых

    Следует отметить, что традиция никнеймов первых лиц страны очень древняя, настолько древняя, что восходит буквально к истокам российской государственности. Кроме того, следует помнить, что прозвища прочно вошли в общественное сознание, так как вплоть до XIV-XV вв. собственно фамилий не было, и именно прозвища стали основой появления фамилий. Все мы помним, что князь Владимир, Креститель Руси, звался Красное Солнышко , его сын Святополк — Окаянный , а другой сын Ярослава — Мудрый … Даже после появления фамилий традиция именования первые лица сохранились.Итак, Иван IV, мы знаем больше, как Грозный , а Московский царь Алексей Михайлович, как Тишайший … Эта традиция прозвищ в полной мере воспроизводилась при Романовых вплоть до 1917 года.

    Дело в том, что большая семья Романовых имела многоуровневую связь. На уровне личных контактов, говоря друг другу о ком-либо из членов своей семьи, они часто использовали прозвища, иногда приобретающие почти официальный характер. Эти прозвища были связаны либо с внешними особенностями, либо с конкретными чертами характера.Как правило, члены императорской семьи знали «свое» неофициальное прозвище. Если это было бесплатно, то стало почти официальным. Если оно и носило в себе отрицательные черты, то, конечно же, «в глаза» его не говорили, что не мешало активно использовать прозвище в разговорах между собой «за спиной». Упоминания этих прозвищ довольно редки, так как они лишь изредка упоминаются в личной переписке или мемуарах.

    Широко известны прозвища (прозвища) российских императоров.Как правило, они были политизированы и связаны со спецификой их внутренней или внешней политики. Иногда причиной появления того или иного прозвища было какое-то конкретное событие. Нередко прозвища начинают исходить из среды, противопоставленной дому Романовых. Так, авторство самого известного прозвища Николая I Палкина приписывается герценовскому «Колоколу». Именно из среды революционных демократов возникли и другие прозвища, столь же нелестные для царя.Их усилиями сложная и противоречивая фигура Николая I сводилась на многие десятилетия к однолинейному образу солдата с оловянными глазами. Николай I

    Александр II получил официальное прозвище Освободитель … Царский манифест, подписанный 19 февраля 1861 года, освободивший миллионы крепостных крестьян, навсегда связан с именем Александра II. Официальная пропаганда приложила немало усилий, чтобы закрепить за именем короля лестное прозвище.Ананас . Великий князь Михаил Павлович, портрет И. Крамского

    Императрица Александра Федоровна имела множество бытовых прозвищ. Все они, разумеется, носили комплиментарный характер, так как Николай Павлович на протяжении десятилетий последовательно создавал культ прекрасной дамы по отношению к своей жене. У Шарлотты Прусской было и бытовое, девичье прозвище — Белый цветок … Так ее назвали в честь героини французской поэмы 18 века, возлюбленной сарацинского короля Испании.Это прозвище звучало как Бланш Флер , или Бланшфлур … Сам Николай Павлович называл свою жену пташкой за хрупкость фигуры и легкость походки. Иногда Николай I называл свою жену мадам никола . .. В том же духе он называл свою невестку, великую княгиню Елену Павловну — мадам мишель . Толстихой («Вечером у нас была вечеринка с несколькими лицами: Блудиха, Толстиха, Надина, Варвара В., Костя, Никола»).Один из чекистов Николая II носил имя в роду Пекин Ден … Дело в том, что капитан 1 ранга Карл Ден принимал участие в подавлении боксерского восстания в Пекине и был первым из офицеров взобраться на стену Запретного года, получив за это Георгиевский орден. Дуся и Мунька

    Поскольку имя Николай с легкой руки Екатерины II стало популярным в семье Романовых, естественно, от этого имени возникло множество «домашних» производных.Когда в семье Александра II в 1840-х гг. стали рождаться дети, тогда родители по традиции давали им «домашние» имена. Старшего сына Александра II, великого князя Николая Александровича, звали дома Никсой … Поэтому, когда в 1850 году у второго сына Николая I, великого князя Константина Николаевича, родился первый сын, также названный Николаем, возникла проблема, как назвать его просто в быту. Барон М. А. Корф передает слова молодого отца: «Николаевых в нашей семье так много, что каждому уменьшительно-ласкательное имя придумать непросто.Большого Брата по-прежнему зовут Низи. Николай Александрович — Никс. Николай Максимилианович — Коля, своего пришлось назвать — Никола.
    Селедка. Великий Князь Константин Константинович (Селедка)

    Дочь Александра II, Великая Княгиня Мария Александровна, будущая Герцогиня Эдинбургская, дома называлась Утка. У нее были и другие нарицательные имена. мемуаристы приводят эпизод, когда они, тогда маленькие дети, имели по этому поводу разговор с юным императором: «Государь сказал нам, что он дал прозвище своей дочери Маше.— Угадайте, дети, какой? Мы ничего не придумали. «Утка — за походку». Но у отца были более ласковые имена для дочери. В одном из писем Александр II, благодаря дочери за письмо, называет ее Душевной .

    В семье Александра III императрицу Марию Федоровну звали Гнев. Наследника Цесаревича, будущего Николая II, звали Ники , или Ника . .. Второго сына Александра III, болезненного и худого Великого Князя Георгия Александровича, родители звали Георгий …У него было и другое «имя». Невестка, императрица Александра Федоровна, прозвала болезненно худого Георгия Александровича Плакучая Ива — «Плакучая верба». «Гневный» (Императрица Мария Федоровна) и дети

    Другого брата Николая II, Великого Князя Михаила Александровича, звали Симпатичный Вислоухий … Это прозвище происходит от английского «flop» — шлепать. Дело в том, что долговязый Михаил плюхался на стул, вытянув перед собой длинные ноги.

    Как отмечали современники, Александр III изменил стереотип общения со своими подданными. Все в один голос утверждали, что, в отличие от своих предшественников, царь обращался на «ты» только к самым близким людям. То же самое было и с прозвищами. Александр III очень редко «позволял себе давать прозвища и говорить полушутливым тоном с придворными». Тем не менее с подросткового возраста у него были прозвища для близких, он их периодически использовал. Так, своего дядю, великого князя Константина Николаевича, с которым он не очень уж ладил, Александр III называл не иначе как Коко , а великую княгиню Екатерину Михайловну (дочь великого князя Михаила Николаевича), «еще более неудобную …» Царь поддразнивал младшего брата Владимира Александровича, называя его «генералом». Были еще друзья юности, отношения с которыми постепенно менялись. Такого эксцентричного человека со сложной репутацией, как князь В.П.Мещерский, Александр III называл Вово , но без малейшего раздражения, скорее с чувством жалости и легкой иронии.

    Многочисленные европейские родственники тоже имели свои прозвища.Английская королева Виктория (1838-1901) при русском дворе по привычке именовалась Бабушка … Принц Прусский Зигзимунд Вильгельм — Бобби , германский император Вильгельм II — дядя Вилли … Марию Максимилиановну, принцессу Баденскую, звали просто тетя Маруся. Таких имен было много. Поэтому европейская внешняя политика вплоть до начала ХХ в. имел ярко выраженный семейный характер, когда бабушка бабушки могла упрекнуть своего «внука», русского императора Нику, в присутствии дяди Вилли (германского императора Вильгельма II).
    Представители правящих домов Европы в Кобурге.Сидят: кайзер Германии Вильгельм II, королева Англии Виктория (в центре), вдовствующая императрица Германии Виктория. За ними: цесаревич Николай Александрович, его невеста принцесса Алиса Гессенская, великая княгиня Мария Павловна (вторая справа), великая княгиня Елизавета Маврикиевна (первая справа). В предпоследнем ряду — Великий Князь Сергей Александрович (в центре), Великий Князь Владимир Александрович (второй справа). В последнем ряду — Великий Князь Павел Александрович (второй слева), Великая Княгиня Елизавета Федоровна (вторая справа).Германия. Весна-лето 1894

    Когда Николай II женился, светские сплетники тут же отметили, что молодая жена называла мужа «по-своему». Если раньше его дом назывался Ника , то юная императрица стала называть его Коко . .. Однако в семье это имя не закрепилось, и Александра Федоровна стала, как и все, называть мужа Ники. .

    Императрица Александра Федоровна имела свои «имена». Так, в детстве она подписывала свои письма «М.К. № III», это аббревиатура детского прозвища — «Маленькая королева № III». Свои письма мужу она часто подписывала незамысловатыми словами «Твой старый цыпленок», «Твоя старая жена». Впрочем, как и правило, и за глаза, и в глаза ее звали Аликс . Императрица Александра Федоровна

    Дети Николая II тоже носили домашние имена.Так, третью дочь, Великую Княгиню Марию Николаевну, сестры звали Машей …Четвертая, Великая Княгиня Анастасия Николаевна, самая заводная и озорная, — Schwibzdom … У долгожданного царевича Алексея были только комплиментарные бытовые прозвища. Родители в переписке называли его на английский манер — Baby, Baby, или Sunbeam .
    Императрица с дочерьми

    Дошедшая до нас переписка Николая II и Императрицы Александры Федоровны позволяет реконструировать, как они называли часть своего окружения. Называют в основном по имени и отчеству. Но были и прозвища для людей из ближайшего окружения.Анну Александровну Вырубову в письмах супруги называли Аня, Большая Малышка , в минуты раздражения Корова , или Инвалид … Французского воспитателя и педагога Пьера Жильяра называли в глаза Жиликом … фамилию гоф-лейтенанта императрицы Екатерины Адольфовны Шнейдер было Трино , или Шнейдерляйн … Камер-Юнгфер Александры Федоровны, приехавшей с ней из Германии в 1894 г., Марии Густавовны Тутельберг звали в семье Тудельс. Слуга Александры Федоровны Густав Генрихович Лё почему-то прозвали Листопад .
    Джонни… Друга детства Николая II Александра Илларионовича Воронцова-Дашкова просто звали в глаза и за глаза Сашкой … Министр Императорского двора В.Б. Фредерикс, которого обе королевские супруги глубоко уважали. В переписке они называли его Старик . Алек и очень пожилой премьер-министр Иван Логгинович Горемыкин — Мудрость . .. Однако, кому принадлежат прозвища Красная Шапочка, Цветущая или Малинка , до сих пор остается спорным.

    Источник текста Зимин И.В. «Взрослый мир императорских резиденций. Вторая четверть XIX — начало XX века»


    Аквариум — Штаб-квартира ГРУ

    Аквариум — Штаб-квартира ГРУ — Россия / Советские спецслужбы

    ФАС | Интеллект | мировые агентства | Россия | ГРУ ||||| Индекс | Поиск |



    Штаб ГРУ находится под Москвой на Ходынском [Ходынском — не путать с Кубинским] аэродроме (старый Московский центральный аэропорт — на фиолетовой ветке метро до станции Полежаевская).

    Коронация последнего царя Николая II закончилась страшной трагедией на Ходынском поле, когда сорвался контроль толпы и было затоптано более 1000 человек. И именно на Ходынке в 1910 году Б. Россинский стал первым русским, совершившим полет на аэроплане.

    Сам аэродром с трех сторон окружен множеством объектов с ограниченным доступом, среди которых главный штаб Аэрофлота, конструкторские бюро Ильюшина, Микояна Гуревича (МиГ), Сухого и Яковлева, Авиапроизводственное объединение № 1 и 3. 30 (МАПО), известный также как завод ГАЗ-30, Национальный музей авиации и космонавтики [он же Национальный музей воздухоплавания или Музей ВВС], одно ракетное предприятие, академия военной авиации и Московский авиационный институт. Институт космической биологии находится на четвертой стороне Ходынки.

    В сам штаб ГРУ по прозвищу «Аквариум» можно попасть либо через вход, расположенный на Ходынском аэродроме, либо по узкому переулку через десятиметровую стену за Институтом космической биологии.Главный офис ГРУ представляет собой застекленную, но заметно ветхую девятиэтажную башню, окруженную как минимум с трех сторон двухэтажным строением. Прилегающее 15-этажное здание за пределами этой охраняемой зоны также является объектом ГРУ, включая офисы и жилые помещения для нынешних и бывших сотрудников ГРУ и их семей.


    Комплекс ГРУ
    © Copyright John Weldon

    Источники и ресурсы


    ФАС | Интеллект | мировые агентства | Россия | ГРУ ||||| Индекс | Поиск |


    http://www.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.