Легенды о смерти Николая I | Горелова Л.Е.
18 февраля 1855 года* внезапно скончался Николай I. Официально было объявлено, что государь простудился на параде и умер от воспаления легких.
24 марта 1855 года вышла книга графа Д.Н. Блудова (главноуправляющего II Отделением) «Последние часы жизни Императора Николая Первого». В этой книге полностью исключалась возможность самоубийства императора «как достойного члена Церкви Христовой». Была опубликована официальная причина смерти Николая I. «Сей драгоценной жизни положила конец простудная болезнь, вначале казавшаяся ничтожною, но, к несчастью, соединившаяся с другими причинами расстройства, давно уже таившимися в сложении лишь по–видимому крепком, а в самом деле потрясенном, даже изнуренном трудами необыкновенной деятельности, заботами и печалями, сим общим уделом человечества и, может быть, еще более Трона».
Но в первые дни после кончины Николая I и возникли легенды о внезапной смерти императора, которые стали распространяться с молниеносной быстротой.
Обратимся к истории жизни Николая I.
В 1826 году вскоре после вступления на престол так представлялся современникам Николай I: «Император Николай Павлович был тогда 32 лет. Высокого роста, сухощав, грудь имел широкую, руки несколько длинные, лицо продолговатое, чистое, лоб открытый, нос римский, рот умеренный, взгляд быстрый, голос звонкий, подходящий к тенору, но говорил несколько скороговоркой. Вообще он был очень строен и ловок. В движениях не было заметно ни надменной важности, ни ветреной торопливости, но видна была какая–то неподдельная строгость. Свежесть лица и все в нем выказывало железное здоровье и служило доказательством, что юность не была изнежена и жизнь сопровождалась трезвостью и умеренностью».
И в дальнейшем современники обращали внимание на «железное здоровье императора». Неприятности со здоровьем у Николая I начались с 1843 года.
Во время путешествия по России, по дороге из Пензы в Тамбов, опрокинулась государева коляска, и царь сломал себе ключицу. С этого времени здоровье вообще стало изменять Николаю Павловичу, и, главное, появилась нервная раздражительность. Такие истории, как холерный бунт на Сенной площади в Петербурге или пожар Зимнего дворца, когда погибло немало ценностей и важных документов, отрицательно повлияли на здоровье царя. После пожара каждый раз при виде огня, или почуяв запах дыма, Николай Павлович бледнел, у него кружилась голова и он жаловался на сердцебиение. Особенно плохо он себя чувствовал в 1844–1845 годах – у него болели и пухли ноги, и врачи боялись, что начнется водянка. Он поехал лечиться в Палермо (Италия).Весной 1847 года у Николая Павловича начались сильные головокружения. Он мрачно смотрел на свою личную жизнь, на будущее России и на судьбу Европы. Император тяжело переживал смерть многих деятелей его царствования – князя А.Н. Голицына, М.М. Сперанского, А.Х. Бенкендорфа.
Политические и военные события Европы тяжело отразились на России. Французская революция 1848 года не могла прибавить здоровья русскому царю. Но последнюю точку в жизни Николая I поставила Крымская кампания, история которой всем известна. 11 сентября 1854 года началась оборона Севастополя. Крымская кампания была проиграна. Угнетенное состояние императора усиливалось.
Вот как представлено в мемуарной литературе состояние императора за месяц до смерти. «Поставленный в такое тяжкое положение, как ни старался Его Величество превозмочь себя, скрывать внутреннее свое терзание, – пишет В. Панаев (директор канцелярии Императора), оно стало обнаруживаться мрачностью взора, бледностью, даже каким–то потемнением прекрасного лица его и худобою всего тела. При таком состоянии его здоровья малейшая простуда могла развернуть в нем болезнь опасную. Так и случилось. Не желая отказать гр. Клейнмихелю в просьбе быть посаженым отцом у дочери его, государь поехал на свадьбу, несмотря на сильный мороз, надев красный конно–гвардейский мундир с лосиными панталонами и шелковые чулки.
Этот вечер был началом его болезни: он простудился. Возвратясь, ни на что не жаловался, но ночь провел без сна, стараясь объяснить это Гримму (камердинеру) не болезнью, а неловким положением в постели и простынею, которая под ним часто скидывалась и не давала спать: другую и третью ночь провел тоже беспокойно, но продолжал выезжать. Ни в городе, ни даже при дворе не обращали внимания на болезнь государя; говорили, что он простудился, нездоров, но не лежит. Государь не изъявлял опасения на счет своего здоровья, потому ли только, что в самом деле не подозревал никакой опасности, или же, вероятнее, и для того, чтобы не тревожить любезных своих подданных. По сей последней причине он запретил печатать бюллетени о болезни его. Сия болезнь продолжалась с разными изменениями от последних чисел Генваря до 9–го Февраля».
Но на другой день Николай I выехал опять в Манеж для осмотра маршевых батальонов Преображенского и Семеновского резервных полков. 11 февраля он уже не мог встать с постели. Из записей камер–фурьерских журналов явствует, что с 10 по 15 февраля недомогание императора то усиливается, то убывает. «Его В–ство ночью на 14–е число февраля мало спал, лихорадка почти перестала. Голова свободна». 15 февраля, вторник: «Его В–ство провел ночь на 15–е февраля немного лучше, хотя вчера волнение было. Пульс сегодня удовлетворителен. Кашель: извержение мокроты не сильное». 16 февраля, среда: «Вчера после лихорадочного движения, сопровождаемого с ревматической болью под правым плечом, Его В–ство в эту ночь спал, но не так спокойно. Голова не болит, извержение мокроты свободно, лихорадки нет».
Необходимо обратить внимание на еще один важный факт, а именно гнетущее впечатление, которое произвела на Николая телеграмма, полученная им 12 февраля, о поражении русских войск под Евпаторией. Эти дни, с 12 по 17 февраля, вносят новый элемент в настроение почти оправившегося от гриппа Николая; физически здоровый, он переживает психологический кризис, физическое недомогание сменяется душевным надломом.
Его охватывает отчаяние, что для Николая, гордившегося своей невозмутимостью, состояние необычное.В ночь с 17 на 18 февраля Николаю I стало резко хуже. У него начался паралич. Что вызвало паралич? Вот это и остается тайной. Если император покончил с собой, то кто дал ему яд? Два лейб–медика находились поочередно у постели больного императора: доктор Карелль и доктор Мандт. В мемуарной и исторической литературе подозрение падает на доктора Мандта, хотя в начале развития паралича его при Николае не было. Публикаций о самоубийстве императора в то время было достаточно. «Колокол» в 1859 году («Письма русского человека») сообщал, что Николай I отравился с помощью Мандта.
Факт самоубийства подтверждается и воспоминаниями полковника И.Ф. Савицкого, адъютанта царевича Александра. Савицкий пишет: «Немец Мандт – гомеопат, любимый царем лейб–медик, которого народная молва обвинила в гибели (отравлении) императора, вынужденный спасаться бегством за границу, так мне поведал о последних минутах великого повелителя:
«После получения депеши о поражении под Евпаторией (Крымская война, поясняет специально Савицкий, была борьбой за гегемонию в Европе.
И Николай I воспринял неудачу генерала Хрулева под Евпаторией как предвестницу полного краха своего величия) вызвал меня к себе Николай I и заявил: «Был ты мне всегда преданным, и потому хочу с тобою говорить доверительно – ход войны раскрыл ошибочность всей моей внешней политики, но я не имею ни сил, ни желания измениться и пойти иной дорогой, это противоречило бы моим убеждениям. Пусть мой сын после моей смерти совершит этот поворот. Ея не в состоянии и должен сойти со сцены, с тем и вызвал тебя, чтоб попросить помочь мне. Дай мне яд, который бы позволил расстаться с жизнью без лишних страданий, достаточно быстро, но не внезапно (чтобы не вызвать кривотолков)». В воспоминаниях А. Савицкого Мандт отказывается дать яд, ссылаясь на профессию и совесть.
Черты лица, сведенного судорогой, свидетельствовали, что император умирал в сильных мучениях.Утром государь–наследник Александр ужаснулся, увидя отца таким обезображенным, и вызвал двух медиков: Здеканера и Мяновского – профессоров Медико–хирургической академии, повелел им любым путем убрать все признаки отравления, чтобы в надлежащем виде выставить через четыре дня тело для всеобщего прощания согласно традиции и протоколу. Ведь все эти фатальные признаки неопровержимо подтвердили бы молву, уже гулявшую по столице, об отравлении императора. Два вызванных ученых, чтобы скрыть подлинную причину смерти, буквально перекрасили, подретушировали лицо и его надлежащим образом обработали и уложили в гроб. Исследованный ими новый способ бальзамирования тела не был еще отработан должным образом и не предотвратил быстрое разложение тела; тогда обложили последнее ароматическими травами, чтобы заглушить зловоние.
Последней волей Николая I был запрет на вскрытие и бальзамирование его тела, он опасался, что вскрытие откроет тайну его смерти, которую хотел унести с собой в могилу.
Мы привели только некоторые данные, касающиеся смерти Николая I. Но загадка остается загадкой, и вряд ли она теперь будет разрешена. Его царствование началось трагедией (манифестом от 13 июля 1826 года, объявившем приговор декабристам) и окончилось катастрофой. Крымскую катастрофу он не пережил; она осталась в памяти потомков одним из наиболее мрачных периодов российской истории.
Литература
1. Пресняков А.Е. Николай I//Пресняков А.Е. Российские самодержцы. –М., 1990.–С. 265,268,261.
2. Смирнов А.Ф. Разгадка смерти императора//Пресняков А.Е. Российские самодержцы. –М., 1990.–С. 435–462.
3. Смирнов А. Загадочная смерть Николая I//Дорогами тысячелетий: Сб. ист. ст. и очерков. Кн. 4 / Сост. В.П.Янков.–М.: Мол. гвардия, 1991.–С. 134–160.
4. Чулков Г.И. Николай Первый//Императоры: Психологические портреты. –М.: Моск. Рабочий, 1991.–С. 167–220.
Грипп или самоубийство? История болезни и смерти Николая I
Смерть «человека в мундире»
Вид смертного ложа этого русского императора впечатлил бы и его пращура Петра I, и всякого человека уходящей эпохи романтизма.
А. Ф. Тютчева, фрейлина цесаревны и дочь поэта, описала день кончины Николая I в мемуарах: «Император лежал поперёк комнаты на очень простой железной кровати. Голова покоилась на зелёной кожаной подушке, а вместо одеяла на нём лежала солдатская шинель. Казалось, что смерть настигла его среди лишений военного лагеря, а не в роскоши пышного дворца. Всё, что окружало его, дышало самой строгой простотой, начиная от обстановки и кончая дырявыми туфлями у подножия кровати».
Иначе он — «человек в мундире» — и не мог умереть. Словно на посту до последнего дня, как и хотел. Над Зимним поднялся траурный флаг, и народ известили о трагической смерти императора от воспаления и паралича лёгких. Простуда, грипп! Многим это показалось таким банальным — словно умер сапожник, а не монарх. К тому же Николай I, которому не исполнилось ещё и 60, отличался богатырским здоровьем. Так что слухи не заставили себя долго ждать. При дворе и далеко за его пределами говорили, будто царь покончил с собой — якобы Николай попросил у лейб-медика М.
М. Мандта яд, чтобы свести счёты с жизнью. Эту версию быстро подхватили противники самодержавия: мол, даже он понял, по какому гибельному пути вёл Россию, и поэтому… Отчасти они были правы — в конце Николай осознавал, что во многом ошибался, что стране нужны перемены, реформы, которые он в силу своих убеждений не мог осуществить, и мир, который он не мог заключить без чувства унижения. Поражения Крымской войны, говорили сторонники версии самоубийства, окончательно подорвали его волю к жизни.
Почивший Николай I, рис. 1855 г. (wikimedia.org)
Однако те, кто придерживался гипотезы об отравлении (которая ныне не пользуется спросом у историков), всегда опирались на очень ненадёжные источники — как по «испорченному телефону» переданные кем-то воспоминания и записки критиков Николая I. К примеру, на мемуары А. В. Пеликана, внука начальника Медицинского департамента В. В. Пеликана: «Явился из департамента отец и объявил, что императора не стало. По словам деда, Мандт дал желавшему во что бы то ни стало покончить с собой Николаю яду».
Полагали также, что тело Николая бальзамировали дважды потому, что оно быстро разлагалось под воздействием яда. В действительности же мемуары Пеликана — лишь отражение сплетен, а двойное бальзамирование — лишь результат медицинской ошибки (первое бальзамирование по новой системе Ж. Ганналя провели неудачно, и потребовалось второе — обычным способом).
Наконец, другие конспирологи заявляли, что если он и умер не от яда, то, наверное, специально простудился — разве станет здравомыслящий человек систематически разгуливать на морозе в лёгкой одежде, если не хочет расстаться с жизнью?! В самом деле, Николай I тяжело переживал тот факт, что русская армия, которой он так гордился, проигрывает войну. Да и ещё до её начала ощущалось, что на нём сказались тяготы правления. Когда в 1853 г. разразился международный кризис, император писал: «Сколько всё это мне на старости лет прискорбно (…). Желал бы кончить жизнь в покое!». Примерно тогда же саксонский посланник Ф. фон Экштедт заметил в Николае перемену: «Чувствовалось, как тяжело легло на него бремя двадцатисемилетнего правления, которое он почти один нёс в течение человеческой жизни.
Взгляд его омрачился». Семья тоже видела, что монарх уже не так силён и бодр, как прежде, и временами вид имеет удручённый. Но о самоубийстве никто из хорошо знавших Николая I и подумать не мог. И вот почему.
Николай I. (wikimedia.org)
«Буду перемогаться до конца»
Несостоятельность конспирологических версий вытекает из убедительной доказательной базы «официальной» причины смерти Николая I. Во-первых, самоубийство исключают психологический портрет и мировоззрение императора: как глубоко верующий человек, который всегда придерживался чувства долга перед богом и Россией, совершить такой грех он не мог. Его дочь Ольга Николаевна позднее писала: «Он был слишком верующим, чтобы предаваться унынию». К тому же Николай воспринимал себя офицером, а трон — местом службы, и покинуть его таким жалким путём?.. Едва ли. Он не был столь малодушен. Во-вторых, исторические источники позволяют довольно точно восстановить историю последней болезни монарха и объяснить внезапность его кончины.
Николай I был не из тех, кому приходилось часто жаловаться на недомогания и обращаться к врачам. До последних лет жизни он почти всегда казался крепким и энергичным, и все недуги обычно переносил на ногах. Нельзя сказать, чтобы он совсем не задумывался о своём физическом состоянии, Николай умеренно питался, вёл аскетичный упорядоченный образ жизни, даже занимался своеобразным спортом — ежедневно отрабатывал ружейные приёмы; предназначенные для этого ружья стояли в углу той комнаты, в которой он умер. Однажды он сказал: «В чём я уверен, это в большой пользе для здоровья от делания ружьём. Двадцать лет не проходило дня, чтоб я не занимался этим движением, и в то время не знал ни завалов, ни прочих теперешних пакостей; я старался даже приучить к этому и жену, но, увы, все мои усилия бы лишь к моей невыгоде».
Однако, когда перед Николаем I вставал выбор — забота о самочувствии или служба — он всегда выбирал второе и уповал на железное здоровье, а предписания врачей не воспринимал всерьёз.
Так, он сильно болел в 1847 г. (так что едва мог ходить), в 1849 г. (опять сильная простуда), но не соглашался на постельный режим категорически. Ни М. Мандт, ни Ф. Каррель, ни Н. Арендт, ни другие медики не могли увещевать царя. Это и подвело его в феврале 1855 года.
Погребальное шествие за гробом Николая I, литография 1855 г. (wikimedia.org)
Той зимой в Петербурге бушевал грипп. Эпидемия не обошла стороной и Зимний дворец. Первые признаки болезни у Николая I проявились 27 января после смотра маршевых батальонов Измайловского и Егерского полков (при минус 22 градусах), но он не придал им значения и, несмотря на кашель, продолжал работать и выходить на мороз в одном конногвардейском мундире с «лосиными панталонами и шёлковыми чулками» — как полагалось по уставу. В решении одеваться не по погоде тоже не было ничего нового. Ещё с начала 1854 г. император чувствовал боли в спине и «страдал ногою» (остеохондроз). Врачи, которые подозревали подагру, советовали носить сапоги с тёплой подкладкой, но царь отказался: «Если не гожусь на службу, уйду, а пока сила есть, буду перемогаться до конца».
«Я не думал, что так трудно умирать»
Но здоровье ближе к 60 оказалось уже не то. К 2 февраля Николай стал чувствовать «стеснение в груди», затруднилось дыхание, поднялась температура. Вопреки возражениям докторов Мандта и Карреля, 4 февраля монарх отправился на очередной смотр войск. В тот же день ему стало хуже, и врачи поняли, что нижняя доля правого лёгкого поражена гриппом, началось воспаление. Тяжёлый сухой кашель и боль в боку заставили Николая оставаться в покоях и следовать рекомендациям докторов четыре дня. За это время его состояние несколько улучшилось, и 9 февраля царь решил проводить маршевый батальон на войну. Лейб-медиков Николай слушать не стал и на этот раз — считал своим долгом предстать перед солдатами, которые шли за него умирать. По возвращении во дворец лихорадка и кашель усилились, снова заболел бок. 11 февраля врачи наконец заставили его прекратить работу и придерживаться постельного режима. Но было уже поздно.
Пневмония прогрессировала.
12 февраля медики заметили в мокроте гной, а 15 февраля — кровь. Жар не утихал и 17-го числа стал так силён, что врачи признали приближение летального исхода. Николай сохранял ясное сознание, несмотря на мучения от удушья и лихорадки: «Я не думал, что так трудно умирать». Мандт — доктор медицины из Пруссии с большим опытом — вспоминал, как император держался: «Я никогда ещё не видел ничего хоть сколько-нибудь похожего на такую смерть; я даже не считал возможным, чтоб сознание в точности исполненного долга, соединённое с непоколебимой твёрдостью воли, могло до такой степени господствовать над той роковой минутой, когда душа освобождается от своей земной оболочки».
Ночью на 18 февраля монарх прямо спросил Мандта, сколько ему осталось. Лейб-медик не стал врать: «Ваше Величество, вы имеете перед собой несколько часов». После этого император простился с родными, попросил помочь ему надеть мундир и причастился. Около 10 часов утра началась предсмертная агония, а в 12 часов 20 минут Николай I скончался. Отёк и паралич лёгких поставили точку в истории болезни.
Похороны Николая I, литография 1855 г. (wikimedia.org)
При осмотре тела 19 февраля лейб-медики не обнаружили признаков действия яда (обычно яд вызывает пятна на коже или слизистой оболочке, меняет размер зрачков или оставляет иные характерные следы). «По предварительном наружном осмотре тела, на котором мы не нашли никаких особенных знаков, за исключением изменения кожи от приложения пластыря шпанских мух на двух местах (…) и красноты кожи на боковых частях лба и на висках от предшествовавшего частого прикладывания ароматического спирта, приступлено было к бальзамированию тела», — говорилось в отчёте. Этот документ подписали пять высококвалифицированных врачей: лейб-медики М. Мандт, Э. Рейнгольд и М. Маркус, лейб-хирург И. Енохин и доктор Ф. Каррель; поставил свою подпись и министр Императорского двора граф Адлерберг. Ни один из них никогда не предполагал отравление и ничуть не сомневался в ранее поставленном диагнозе — паралич лёгких. Сложно представить, что хоть один из них (или их родственники и друзья) не проговорился бы, если бы в действительности акт осмотра тела был сфальсифицирован. А подавленное психологическое состояние императора перед смертью можно объяснить не только неудачами армии (как делают конспирологи), но затяжной трёхнедельной болезнью. Современные медики, изучавшие смерть Николая I (Ю.А. Молин, Г. А. Воронцов), также не сомневаются, что монарха погубила закономерно прогрессировавшая пневмония.
В своём завещании Николай I написал: «Благодарю всех меня любивших, всех мне служивших. Прощаю всех, меня ненавидевших. Прошу всех, кого мог неумышленно огорчить, меня простить. Я был человек со всеми слабостям, коим люди подвержены; старался исправиться в том, что за собой худого знал. В ином успевал, в другом нет; прошу искренне меня простить». Не каждый правитель способен на такие слова.
Сборник: Николай I
Император защищал устои самодержавия и пресекал попытки изменить существующий строй. В его правление Россия получила прозвание «жандарма Европы».
- Статьи
- Европа
- XIX век
Николай I: «рыцарь», прозванный «Палкиным»
Николай I: «рыцарь», прозванный «Палкиным»
О Николае Павловиче современники отзывались по-разному. Для кого-то он был «рыцарем самодержавия», для кого-то — «палачом», казнившим декабристов.
- ЕГЭ
- Европа
- XVIII-XIX вв.
Александр I, Николай I или Александр II?
Александр I, Николай I или Александр II?
Кто из них родился в Москве? Кому принадлежит фраза «России не нужны адвокаты, без них проживём»?
- Статьи
- Европа
- XIX век
Что, если бы Николай I принял Конституцию
Что, если бы Николай I принял Конституцию
Принятие Конституции было одним из ключевых требований декабристов. В декабре 1825-го впервые в истории России само это слово прозвучало громко и публично.
- Статьи
- Европа
- XIX век
«Казнь — ужасный день»
«Казнь — ужасный день»
Николай I давал инструкции относительно способа казни декабристов: расстрел следовало заменить повешением.
- ЕГЭ
- Европа
- XIX век
Мрачное семилетие
Мрачное семилетие
Последние годы правления Николая I (1848 – 1855) иногда называют «Мрачным семилетием».
Почему именно на этот период пришёлся пик реакции?
- Статьи
- Европа
- XIX век
Грипп или самоубийство? История болезни и смерти Николая I
Грипп или самоубийство? История болезни и смерти Николая I
В смерти царя сплелись лучшие и худшие его черты. Чувство долга — но вопреки здравому смыслу, мужество — но вместе с легкомыслием, упорство — но даже в ошибках.
- Статьи
- Европа
- XIX век
Николай I: «рыцарь», прозванный «Палкиным»
О Николае Павловиче современники отзывались по-разному. Для кого-то он был «рыцарем самодержавия», для кого-то — «палачом», казнившим декабристов.
- ЕГЭ
- Европа
- XVIII-XIX вв.
Александр I, Николай I или Александр II?
Кто из них родился в Москве? Кому принадлежит фраза «России не нужны адвокаты, без них проживём»?
- Статьи
- Европа
- XIX век
Что, если бы Николай I принял Конституцию
Принятие Конституции было одним из ключевых требований декабристов. В декабре 1825-го впервые в истории России само это слово прозвучало громко и публично.
- Статьи
- Европа
- XIX век
«Казнь — ужасный день»
Николай I давал инструкции относительно способа казни декабристов: расстрел следовало заменить повешением.
- ЕГЭ
- Европа
- XIX век
Мрачное семилетие
Последние годы правления Николая I (1848 – 1855) иногда называют «Мрачным семилетием». Почему именно на этот период пришёлся пик реакции?
- Статьи
- Европа
- XIX век
Грипп или самоубийство? История болезни и смерти Николая I
В смерти царя сплелись лучшие и худшие его черты. Чувство долга — но вопреки здравому смыслу, мужество — но вместе с легкомыслием, упорство — но даже в ошибках.
Рекомендовано вам
Лучшие материалы
- Неделю
- Месяц
- Статьи
- Европа
- XIX век
Полина Виардо — муза Ивана Тургенева
- Статьи
- Европа
- XX век
Хозяин бандитского Петрограда
- Статьи
- Европа
- XX век
Линкор «Бисмарк»: триумф и гибель
- Статьи
- Европа
- XVI век
«Давид» Микеланджело
- Статьи
- Европа
- IV век до н.
э.
э.Зачем Герострат уничтожил чудо света?
- Статьи
- Европа
- X-XIII вв.
Загадки исчезнувшей цивилизации
- Статьи
- Европа
- XX век
Нацистские «крысиные тропы»
- Статьи
- Европа
- XVIII-XIX вв.
Военные поселения
- Статьи
- Европа
- XX век
«Золото Колчака», или Куда пропал золотой запас России
- Статьи
- Европа
- XIV век
Чёрный Принц на белом коне
- Статьи
- Европа
- XX век
«Жизнь за жизнь».
История Рут Эллис
- Статьи
- Европа
- XIX-XX вв.
Ненасытная Виктория
- Статьи
- Европа
- XIX век
Дуэль Лермонтова с Мартыновым
- Статьи
- Европа
- XIX-XX вв.
Пётр Столыпин: студент-агроном, ставший реформатором
- Статьи
- Европа
- XX век
Бухенвальд — лагерь смерти (18+)
- Статьи
- Европа
- XX век
Махно и его команда в эмиграции
- Статьи
- Европа
- V-XV вв.
Как вступали в брак в Средневековье
- Статьи
- Европа
- XIV-XXI вв.
Туалетная бумага: чем пользовались до неё?
- Статьи
- Европа
- XVII-XVIII вв.
Анекдоты из жизни Петра I и его окружения
- Статьи
- Европа
- XVII век
Что, если бы в 1613 году царём избрали не Михаила Романова
- Неделю
- Месяц
- 📚 Статьи
- 👀 70738
- 📚 Статьи
- 👀 69886
- 📚 Статьи
- 👀 69741
- 📚 Статьи
- 👀 69253
- 📚 Статьи
- 👀 66455
- 📚 Статьи
- 👀 65376
- 📚 Статьи
- 👀 65034
- 📚 Статьи
- 👀 64272
- 📚 Статьи
- 👀 64032
- 📚 Статьи
- 👀 59422
- 📚 Статьи
- 👀 4999725
История Рут Эллис- 📚 Статьи
- 👀 810168
- 📚 Статьи
- 👀 434523
- 📚 Статьи
- 👀 379117
- 📚 Статьи
- 👀 364115
- 📚 Статьи
- 👀 335060
- 📚 Статьи
- 👀 229102
- 📚 Статьи
- 👀 119295
- 📚 Статьи
- 👀 117428
- 📚 Статьи
- 👀 117307
КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: Папа Святой Николай I
Пожалуйста, поддержите миссию Нового Адвента и получите полное содержимое этого веб-сайта в виде мгновенной загрузки.
Включает «Католическую энциклопедию», «Отцов церкви», Summa, Библию и многое другое всего за 19,99 долл. США…
Родился в Риме, дата неизвестна; умер 13 ноября 867 г.
Один из великих пап Средневековья, оказавший решающее влияние на историческое развитие папства и его положение среди христианских народов Западной Европы.
Он происходил из знатной семьи, был сыном защитника Теодора и получил отличную подготовку. Уже отличаясь благочестием, благожелательностью, способностями, знаниями и красноречием, он в раннем возрасте поступил на церковное служение, был поставлен папой Сергием II (844–847) во иподиакона, а Львом IV (847–847) – во диакона. 55). После смерти Бенедикта (7 апреля 858 г.) император Людовик II, находившийся в окрестностях Рима, прибыл в город, чтобы оказать влияние на выборы. 24 апреля Николай был избран папой и в тот же день был рукоположен и возведен на престол в соборе св. Петра в присутствии императора. Через три дня он дал прощальный пир императору, а затем в сопровождении римской знати посетил его в его лагере перед городом, и тогда император вышел навстречу папе и повел своего коня на некоторое расстояние.
Христианство в Западной Европе находилось тогда в самом печальном состоянии. Империя Карла Великого распалась, христианской территории угрожали как с севера, так и с востока, а христианский мир оказался на грани анархии. Христианская мораль презиралась; многие епископы были мирскими и недостойными своего служения. Возникла опасность всеобщего упадка высшей цивилизации. Папа Николай выступил как добросовестный представитель римского первенства в Церкви. Он был исполнен высокого понимания своей миссии по защите христианской нравственности, защите закона Божия от могущественных епископов.
Архиепископ Иоанн Равеннский угнетал жителей папской территории, жестоко обращался со своими викарными епископами, предъявлял им несправедливые требования в отношении денег и незаконно заключал в тюрьмы священников. Он также подделал документы, подтверждающие его претензии против римского престола, и жестоко обращался с папскими легатами. Так как предупреждения папы были безрезультатны, а архиепископ проигнорировал трижды повторенный призыв предстать перед папским трибуналом, он был отлучен от церкви.
Посетив сначала императора Людовика в Павии, архиепископ отправился с двумя имперскими делегатами в Рим, где Николай процитировал его перед римским синодом, собравшимся осенью 860 года. После этого Иоанн бежал из Рима. Отправившись лично в Равенну, папа расследовал все и справедливо все урегулировал. Вновь обратившись к императору, архиепископу было рекомендовано им подчиниться папе, что он и сделал на римском соборе в ноябре 861 года. себя снова отлучили от церкви и еще раз заставили подчиниться папе.
Еще один конфликт возник между Николаем и архиепископом Реймским Хинкмаром: это касалось прерогатив папства. Епископ Ротад Суассонский подал апелляцию к папе против решения Суассонского синода 861 г., который низложил его; Хинкмар выступил против обращения к папе, но в конце концов был вынужден признать право папства принимать во внимание важные юридические причины ( causæ majores ) и выносить по ним независимое суждение. Между Хинкмаром и папой вспыхнул еще один спор по поводу возведения клирика Вульфада на архиепископский престол Буржа, но и здесь Хинкмар в конце концов подчинился декретам Апостольского престола, и франкские синоды приняли соответствующие постановления.
Такое же рвение Николай проявлял и в других усилиях по поддержанию церковной дисциплины, особенно в отношении законов о браке. Ингильтруда, жена графа Босо, ушла от мужа к любовнице; Николай приказал епископам во владениях Карла Смелого отлучить ее от церкви, если она не вернется к своему мужу. Поскольку она не обратила внимания на призыв предстать перед Миланским синодом в 860 г., она была подвергнута запрету. Папа также был вовлечен в отчаянную борьбу с Лотарем II Лотарингским за нерушимость брака. Лотарь бросил свою законную жену Теутбергу, чтобы жениться на Вальдраде. На синоде в Аахене 28 апреля 862 г. епископы Лотарингии, забыв о своем долге, одобрили этот незаконный союз. На Синоде в Меце в июне 863 г. папские легаты, подкупленные королем, согласились с ахенским решением и осудили отсутствующего Фейтберга. После этого папа передал дело своему собственному трибуналу. Два архиепископа, Гюнтер Кельнский и Титгауд Трирский, прибывшие в Рим в качестве делегатов, были вызваны на Латеранский синод в октябре 863 г.
, когда папа осудил и низложил их, а также Иоанна Равеннского и Хагано Бергамского. Император Людовик II встал на сторону свергнутых епископов, а король Лотарь двинулся на Рим с армией и осадил город, так что папа был заключен на два дня в собор Святого Петра без еды. И все же Николас не поколебался в своей решимости; император, примирившись с папой, удалился из Рима и приказал архиепископам Трирскому и Кельнскому вернуться в свои дома. Николай никогда не прекращал своих усилий по примирению между Лотарем и его законной женой, но безрезультатно. Еще одно супружеское дело, в которое вмешался Николай, касалось Юдифи, дочери Карла Смелого, вышедшей замуж за Болдуина, графа Фландрии, без согласия отца. Франкские епископы отлучили Юдифь от церкви, и Хинкмар Реймский выступил против нее, но Николай призвал к снисхождению, чтобы защитить свободу брака. По многим другим церковным вопросам он также издавал письма и постановления и принимал активные меры против епископов, пренебрегающих своими обязанностями.
В деле императора и патриархов Константинопольских Николай проявил себя Богопоставленным правителем Церкви. В нарушение церковного закона патриарх Игнатий был низложен в 857 г., а Фотий незаконно возведен на патриарший престол. В письме, адресованном (8 мая 862 г.) патриархам Востока, Николай призвал их и всех их епископов отказать Фотию в признании, а на римском синоде, состоявшемся в апреле 863 г., отлучил Фотия от церкви. Он также поощрял миссионерскую деятельность Церкви. Он санкционировал союз престолов Бремена и Гамбурга и подтвердил святому Аншару, архиепископу Бременскому, и его преемникам должность папского легата датчанам, шведам и славянам. Болгарию, обращенную греческими миссионерами, ее правитель князь Борис в августе 863 г. отправил к папе посольство со сто шестью вопросами об учении и дисциплине Церкви. Николай исчерпывающе ответил на эти вопросы в знаменитом «Responsa Nicolai ad consulta Bulgarorum» (мансийское, «Собрание конц.», XV, 401 sqq.). Письмо показывает, насколько сильным было его желание укрепить принципы серьезной христианской жизни в этом новообращенном народе.
В то же время он отправил посольство к князю Борису с поручением использовать свои личные усилия для достижения цели папы. Тем не менее Борис окончательно присоединился к Восточной Церкви.
В Риме Николай перестроил и освятил несколько церквей и постоянно стремился поощрять религиозную жизнь. Его собственная личная жизнь была пронизана духом серьезного христианского подвижничества и глубокого благочестия. Он был очень высоко почитаем гражданами Рима, как и вообще его современниками (ср. Регино, «Хроникон», ad an. 868, в «Mon. Germ. Hist. Script.», I, 579). и после смерти считался святым. Много обсуждаемый вопрос, который важен для оценки позиции, занятой этим папой, заключается в том, использовал ли он поддельные псевдоисидоровские папские декреталии. После исчерпывающего расследования Шрёрс решил, что Папа не был знаком с псевдоисидоровским сборником во всей его полноте и не пользовался отдельными его частями, что он, быть может, имел общее представление о ложных декреталиях, но не основывал на них своего взгляда на закон и что своим знанием о них он обязан исключительно документам, дошедшим до него из Франкской империи [Шрёрс, «Папст Николаус I и Псевдо-Исидор» в «Исторических журналах», XXV (1904), 1 кв.
; Idem, «Die pseudoisidorische ‘Exceptio spolii’ bei Papst Nikolaus I» в «Historisches Jahrbuch», XXVI (1905), 275 sqq.].
Цитата APA. Кирш, JP (1911). Папа Святой Николай I. В Католической энциклопедии. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона. http://www.newadvent.org/cathen/11054a.htm
Ссылка на MLA. Кирш, Иоганн Петер. «Папа Святой Николай I». Католическая энциклопедия. Том. 11. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона, 1911 г.
Транскрипция. Эта статья была переписана Крисом Хидли для «Нового пришествия».
Церковное одобрение. Нихил Обстат. 1 февраля 1911 года. Реми Лафорт, STD, цензор. Разрешение. +Джон кардинал Фарли, архиепископ Нью-Йорка.
Контактная информация. Редактором New Advent является Кевин Найт. Мой адрес электронной почты: веб-мастер по адресу newadvent.org. К сожалению, я не могу отвечать на каждое письмо, но я очень ценю ваши отзывы — особенно уведомления об опечатках и неуместной рекламе.
Holocaust ‘Hero’ сэр Николас Уинтон умирает в возрасте 106
Опубликовано
Это видео не может сыграть
, чтобы сыграть в этом видео.
Заголовок в СМИ,Ник Хайэм оглядывается на жизнь сэра Николаса Уинтона
Сэр Николас Уинтон, который организовал спасение 669 детей, предназначенных для нацистских концентрационных лагерей, умер в возрасте 106 лет.
Сэр Николас, в то время биржевой маклер, организовал поезда для перевозки еврейских детей из оккупированной Праги.
Премьер-министр назвал его «великим человеком», а главный раввин похвалил его «исключительное мужество».
Он умер в годовщину отправления поезда в 1939 году, перевозившего наибольшее количество детей — 241.
Его зять Стивен Уотсон сказал, что он мирно скончался во сне в больнице Вексхэм, Слау.
Сэр Николас привез детей в Британию, сражаясь с бюрократией с обеих сторон, спасая их от почти верной смерти, а затем полвека хранил молчание о своих подвигах.
Он организовал в общей сложности восемь поездов из Праги, а также некоторые другие виды транспорта из Вены.
Англичанин, спасший детей от Холокоста
Узнайте, как Николас Уинтон реализовал такой опасный план побега.
Герой поневоле пытался найти британские семьи, готовые вложить 50 фунтов стерлингов, чтобы присматривать за мальчиками и девочками в своих домах.
Сэр Николас был посвящен в рыцари королевой в марте 2003 года. Его работу сравнивают с работой «спасителя» еврейских заключенных Оскара Шиндлера, однако это сравнение ему не особенно нравилось.
Ротари-клуб Мейденхеда, президентом которого был сэр Николас, сообщил, что его дочь Барбара и двое внуков были рядом с ним, когда он умер.
В шестилетнем возрасте бывший член парламента от лейбористской партии лорд Дабс был одним из детей, которых посадили в поезд из Чехословакии
Он отдал дань уважения своему спасителю, назвав его «всего лишь одним из тех особенных людей». огромный долг.
«Его наследие состоит в том, что, когда вам нужно что-то сделать для своих собратьев, вы должны это сделать», — сказал он. сказал о наследии своего отца: «Речь идет о том, чтобы побудить людей изменить мир к лучшему, а не ждать, пока что-то будет сделано, или ждать, пока это сделает кто-то другой.
«Это то, что он пытался сказать людям во всех своих речах и в книге, написанной моей сестрой.
»
Это видео не может быть воспроизведено
Чтобы воспроизвести это видео, вам необходимо включить JavaScript в вашем браузере.
Заголовок в СМИ,«Английский Шиндлер» Уинтон воссоединился со спасенными детьми в сериале «Это жизнь» в 1988 году
Премьер-министр Дэвид Кэмерон воздал должное сэру Николасу, написав в Твиттере: «Мир потерял великого человека. Мы никогда не должны забывать сэра Николаса Человечность Уинтона в спасении стольких детей от Холокоста».
Даниэль Тауб, посол Израиля в Великобритании, сказал: «Он был героем нашего времени, спасшим 669 еврейских детей от нацистского режима. Его наследие, как луч света в эпоху тьмы, навсегда останется в памяти. «.
В прошлом году сэр Николас был награжден орденом Белого льва президентом Чехии Милошем Земаном.
Михаил Зантовский, посол Чешской Республики в Соединенном Королевстве, который был близким другом, описал его как «позитивного человека, излучающего добро».
«Было невероятно трогательно присутствовать на некоторых его собраниях с его так называемыми детьми и детьми его детей. Все они обязаны ему своим существованием.»
«Неизменная вежливость»
Бывший премьер-министр Гордон Браун назвал сэра Николаса «настоящим героем нашего времени».
«Все, кто имел честь встречаться с ним, сразу же испытывали восхищение, уважение и трепет перед его мужеством.
«Это мужество побудило его рискнуть своей жизнью, чтобы спасти жизни самых уязвимых людей. Его вдохновение будет жить», — сказал он.
Главный раввин Эфраим Мирвис похвалил сэра Николаса за «исключительное мужество, самоотверженность и скромность».
«Он дожил до того, чтобы увидеть тысячи потомков тех, чьи жизни он спас, которые с гордостью называли себя членами его семьи и вдохновлялись его примером на выдающиеся благотворительные, гуманитарные и образовательные инициативы», — сказал он.
«Я знал его как джентльмена неизменной старинной вежливости, с сердечным сердцем и самокритичным остроумием.