Недоросль 4 действие 1 явление: «Недоросль» краткое содержание по действиям комедии Фонвизина, читать пересказ произведения «Недоросль»

DMCA (Copyright) Complaint to Google :: Notices :: Lumen

sender

АЗАПИ

on behalf of АЗАПи от имени «АСТ»

[Private] RU Sent on April 15, 2021 COUNTRY: RU 🇷🇺

recipient

Google LLC

[Private] Mountain View, CA, 94043, US
submitter
Google LLC
Google officially changed from Google Inc. to Google LLC in 2017, and as of August, 2022, all Google submissions are marked as from Google, LLC.»/>
principal
АЗАПи от имени «АСТ»
Other Entities:
Principal
Notice Type:
DMCA
Copyright claim 1
Kind of Work: Unspecified
Description Анна и Сергей Литвиновы. Незримая связь
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
listen-book.com — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 2
Kind of Work: Unspecified
Description Владимир Познер.
Немецкая тетрадь. Субъективный взгляд
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
torrent-audioknigi.ru — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 3
Kind of Work: Unspecified
Description Денис Фонвизин. Недоросль
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
akniga.net — 1 URL
audioskazki-online.ru — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.

Copyright claim 4
Kind of Work: Unspecified
Description Захар Прилепин. Некоторые не попадут в ад
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
listen-book.com — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 5
Kind of Work: Unspecified
Description Наталья Сапункова. Невеста без места
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
akniga.net — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.

Copyright claim 6
Kind of Work: Unspecified
Description Сергей Лукьяненко. Недотепа
Original URLs:
www. litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
akniga.net — 1 URL
audioknigi.one — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 7
Kind of Work: Unspecified
Description Татьяна Толстая. Невидимая дева
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
bukof.net — 1 URL

Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 8
Kind of Work: Unspecified
Description Шери Лапенья. Нежеланный гость
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
my-torrent. xyz — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 9
Kind of Work: Unspecified
Description Элена Ферранте. Незнакомая дочь
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
bukof.net — 1 URL

Click here to request access and see full URLs.
Copyright claim 10
Kind of Work: Unspecified
Description Ян Ларри. Необыкновенные приключения Карика и Вали
Original URLs:
www.litres.ru — 1 URL
Allegedly Infringing URLs:
listen-book.com — 1 URL
Click here to request access and see full URLs.
Jurisdictions
RU
Topics
DMCA Notices, Copyright
Tags
Недавние исследования парадоксального эффекта эхинокандинов
1. Джонсон М.Е., Эдлинд Т.Д. Топологический и мутационный анализ Saccharomyces cerevisiae Fks1. Эукариот. Клетка. 2012; 11: 952–960. doi: 10.1128/EC.00082-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Beauvais A., Drake R., Ng K., Diaquin M., Latgé J.P. Характеристика 1,3-β-глюкансинтазы Аспергилл фумигатус . J. Gen. Microbiol. 1993; 139:3071–3078. дои: 10.1099/00221287-139-12-3071. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Фрост Д.Дж., Брандт К., Капобьянко Дж., Гольдман Р. Характеристика (1,3)-β-глюкансинтазы в Candida albicans : микросомальный анализ из дрожжевые или мицелиальные морфологические формы и анализ пермеабилизированных целых клеток. Микробиология. 1994; 140:2239–2246. doi: 10.1099/13500872-140-9-2239. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Айманианда В., Сименел К., Гарно К., Клаво К., Тада Р., Барбин Л., Муйна И., Хеддерготт К., Пополо Л., Ойя Ю. и др. Двойная активность, ответственная за удлинение и разветвление β-(1,3)-глюкана в клеточной стенке грибов. мБио. 2017;8 doi: 10.1128/mBio.00619-17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Бесплатно S.J. Организация и биосинтез клеточной стенки грибов. Доп. Жене. 2013;81:33–82. [PubMed] [Google Scholar]
6. Thompson J.R., Douglas C.M., Li W., Jue C.K., Pramanik B., Yuan X., Rude TH, Toffaletti DL, Perfect J.R., Kurtz M. Гомолог глюкансинтазы FKS1 в Cryptococcus neoformans является единственной копией и кодирует важную функцию. Дж. Бактериол. 1999; 181:444–453. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Мазур П., Морин Н., Багинский В., Эль-Шербейни М., Клемас Дж.А., Нильсен Дж.Б., Фур Ф. Дифференциальная экспрессия и функция двух гомологичных субъединиц дрожжевого 1,3-β-d-глюкана синтаза. Мол. Клетка. биол. 1995; 15: 5671–5681. doi: 10.1128/MCB.15.10.5671. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Katiyar S.K., Alastruey-Izquierdo A., Healey K.R., Johnson M.E., Perlin D.S., Edlind T.D. Fks1 и Fks2 функционально избыточны, но по-разному регулируются в Кандида голая : Последствия для устойчивости к эхинокандину. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2012;56:6304–6309. doi: 10.1128/AAC.00813-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Дуглас С.М., Д’Ипполито Дж.А., Шей Г.Дж., Мейнц М., Ониши Дж., Марринан Дж.А., Ли В., Абруццо Г.К., Флэттери А. ., Бартизал К. и др. Идентификация гена FKS1 Candida albicans в качестве основной мишени для ингибиторов 1,3-бета-d-глюкансинтазы. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1997;41:2471–2479. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Видерхольд Н.П. Устойчивость к эхинокандину у видов Candida : обзор последних разработок. Курс. Заразить. Дис. 2016; 18:42. doi: 10.1007/s11908-016-0549-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Гарсия-Эффрон Г., Парк С., Перлин Д.С. Корреляция МИК эхинокандина и кинетического ингибирования мутантных глюкансинтаз fks1 для Candida albicans : последствия для интерпретационных точек останова. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2009 г.;53:112–122. doi: 10.1128/AAC.01162-08. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Garcia-Effron G., Lee S., Park S., Cleary J.D., Perlin D.S. Влияние мутаций Candida glabrata FKS1 и FKS2 на эхинокандин чувствительность и кинетика 1,3-β-d-глюкансинтазы: значение для существующей точки останова чувствительности. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2009;53:3690–3699. doi: 10.1128/AAC.00443-09. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Чен С.С.-А., Славин М.А., Соррелл Т.С. Эхинокандиновые противогрибковые препараты при грибковых инфекциях: сравнение. Наркотики. 2011; 71:11–41. doi: 10.2165/11585270-000000000-00000. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Dichtl K., Samantaray S., Aimanianda V., Zhu Z., Prévost M.-C., Latgé J.-P., Ebel F., Wagener J. Aspergillus fumigatus лишенный клеточной стенки β-1,3-глюкан является жизнеспособным, массово выделяет галактоманнан и уничтожается ингибиторами образования перегородки. Мол. микробиол. 2015;95: 458–471. doi: 10.1111/mmi.12877. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Mousset S., Buchheidt D., Heinz W., Ruhnke M., Cornely O.A., Egerer G., Krüger W., Link H., Neumann S., Ostermann Х. и др. Лечение инвазивных грибковых инфекций у онкологических больных – обновленные рекомендации Рабочей группы по инфекционным заболеваниям (AGIHO) Немецкого общества гематологии и онкологии (DGHO) Ann. Гематол. 2014; 93:13–32. doi: 10.1007/s00277-013-1867-1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Паппас П.Г., Кауфман С.А., Андес Д.Р., Клэнси С.Дж., Марр К.А., Остроски-Цейхнер Л., Реболи А.С., Шустер М.Г., Васкес Дж. А., Уолш Т.Дж. и др. Клиническое практическое руководство по лечению кандидоза : обновление 2016 г., подготовленное Американским обществом инфекционистов. клин. Заразить. Дис. 2016;62:e1–e50. doi: 10.1093/cid/civ1194. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Hall G.S., Myles C., Pratt K.J., Washington J.A. Цилофунгин (LY121019), противогрибковое средство со специфической активностью в отношении Candida albicans и Candida tropicalis . Антимикроб. Агенты Чемотер. 1988; 32: 1331–1335. doi: 10.1128/AAC.32.9.1331. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Стивенс Д.А., Эспириту М., Пармар Р. Парадоксальный эффект каспофунгина: снижение активности против Candida albicans при высоких концентрациях препарата. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2004;48:3407–3411. doi: 10.1128/AAC.48.9.3407-3411.2004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Стивенс Д.А., Уайт Т.С., Перлин Д. С., Селитренников С.П. Исследования парадоксального действия каспофунгина при высоких концентрациях препарата. Диагн. микробиол. Заразить. Дис. 2005; 51: 173–178. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2004.10.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Антакопулос С., Мелетиадис Дж., Сейн Т., Ройлидес Э., Уолш Т.Дж. Сравнительная фармакодинамика in vitro каспофунгина, микафунгина и анидулафунгина в отношении проросших и непроросших Aspergillus conidia . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2008; 52: 321–328. doi: 10.1128/AAC.00699-07. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Chamilos G., Lewis R.E., Albert N., Kontoyiannis D.P. Парадоксальный эффект эхинокандинов на видов Candida in vitro: доказательства различий, связанных с эхинокандином и видов Candida . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2007; 51: 2257–2259. doi: 10.1128/AAC.00095-07. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Fleischhacker M. , Radecke C., Schulz B., Ruhnke M. Парадоксальные эффекты роста эхинокандинов каспофунгина и микафунгина, но не анидулафунгина, на клинические изоляты Candida albicans и C. dubliniensis . Евро. Дж. Клин. микробиол. Заразить. Дис. 2008; 27: 127–131. doi: 10.1007/s10096-007-0411-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Shields R.K., Nguyen M.H., Du C., Press E., Cheng S., Clancy C.J. Парадоксальный эффект каспофунгина против Изоляты Candida bloodstream опосредованы несколькими путями, но элиминируются в сыворотке крови человека. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2011;55:2641–2647. doi: 10.1128/AAC.00999-10. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Маркос-Замбрано Л.Дж., Эскрибано П., Санчес-Каррильо К., Боуза Э., Гвинея Дж. Частота парадоксального эффекта, измеренная с помощью EUCAST Процедура с Микафунгином , Анидулафунгином и Каспофунгином против Candida Видовые изоляты, вызывающие Candidemia . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2017; 61 doi: 10.1128/AAC.01584-16. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Walraven CJ, Bernardo S.M., Wiederhold NP, Lee S.A. Парадоксальная противогрибковая активность и структурные наблюдения в биопленках, образованных устойчивыми к эхинокандину Candida albicans клиническими изолятами. Мед. Микол. 2014;52:131–139. doi: 10.1093/mmy/myt007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Fortwendel J.R., Juvvadi P.R., Perfect B.Z., Rogg L.E., Perfect J.R., Steinbach WJ. Транскрипционная регуляция хитинсинтаз с помощью . Кальциневрин контролирует парадоксальный рост Aspergillus fumigatus в ответ на каспофунгин. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2010;54:1555–1563. doi: 10.1128/AAC.00854-09. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Льюис Р.Е., Альберт Н.Д., Контойяннис Д.П. Сравнение дозозависимой активности и парадоксального эффекта Каспофунгин и Микафунгин в Нейтропенической мышиной модели инвазивного легочного Аспергиллез . Дж. Антимикроб. Чемотер. 2008;61:1140–1144. doi: 10.1093/jac/dkn069. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Elefanti A., Mouton J.W., Krompa K., Al-Saigh R., Verweij P.E., Zerva L., Meletiadis J. Ингибирующее и фунгицидное действие противогрибковых препаратов против Aspergillus видов в присутствии сыворотки. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2013;57:1625–1631. doi: 10.1128/AAC.01573-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Насар А., Райан Л., Фрей К.Р., Кота Дж.М., Видерхольд Н.П. Влияние сыворотки и альбумина на эффективность и фармакодинамику эхинокандина in vitro. Курс. Грибковая инфекция. Отчет 2013; 7: 89–95. doi: 10.1007/s12281-013-0136-z. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Мело А.С., Коломбо А.Л., Артингтон-Скаггс Б.А. Парадоксальный эффект роста каспофунгина наблюдался на биопленках и планктонных клетках пяти различных видов Candida . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2007; 51:3081–3088. doi: 10. 1128/AAC.00676-07. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Ferreira J.A.G., Carr J.H., Starling C.E.F., de Resende M.A., Donlan R.M. Формирование биопленки и влияние каспофунгина на структуру биопленки видов Candida , изолятов кровотока. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2009;53:4377–4384. doi: 10.1128/AAC.00316-09. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Shields R.K., Nguyen M.H., Press E.G., Clancy C.J. Пятиминутное воздействие Caspofungin приводит к пролонгированному пост-противогрибковому эффекту и устраняет парадоксальный рост Кандида альбиканс . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2011;55:3598–3602. doi: 10.1128/AAC.00095-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Морияма Б., Хеннинг С.А., Пензак С.Р., Уолш Т.Дж. Постпротивогрибковые и парадоксальные эффекты Echinocandins против Candida spp. Будущая микробиология. 2012; 7: 565–569. doi: 10. 2217/fmb.12.31. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Лойко В., Вагенер Дж. Парадоксальный эффект эхинокандинов в Aspergillus fumigatus Основан на восстановлении β-1,3-глюкансинтазы Fks1. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2017; 61 doi: 10.1128/AAC.01690-16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Bartlett M.S., Current W.L., Goheen M.P., Boylan C.J., Lee C.H., Shaw M.M., Queener S.F., Smith J.W. Полусинтетические эхинокандины влияют на отложение клеточной стенки Pneumocystis carinii in vitro и in vivo. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1996;40:1811–1816. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
36. Feldmesser M., Kress Y., Mednick A., Casadevall A. Влияние аналога эхинокандина каспофунгина на синтез глюкана клеточной стенки Cryptococcus неоформанс . Дж. Заразить. Дис. 2000; 182:1791–1795. дои: 10.1086/317614. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Хао Б. , Ченг С., Клэнси С.Дж., Нгуен М.Х. 2013. Каспофунгин убивает Candida albicans , вызывая как клеточный апоптоз, так и некроз. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2013;57:326–332. doi: 10.1128/AAC.01366-12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Видерхольд Н.П. Парадоксальная активность эхинокандина: ограниченный феномен in vitro? Мед. Микол. 2009; 47 (Приложение S1): S369–S375. doi: 10.1080/13693780802428542. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Лепак А.Дж., Анды Д.Р. Противогрибковые фармакокинетика и фармакодинамика. Харб Колд Спринг. Перспектива. Мед. 2014;5:a019653. doi: 10.1101/cshperspect.a019653. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Steinbach WJ, Lamoth F., Juvvadi P.R. Потенциальные микробиологические эффекты более высоких доз Эхинокандины . клин. Заразить. Дис. 2015; 61 (Приложение 6): S669–S677. doi: 10.1093/cid/civ725. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Паппас П.Г. , Ротштейн С.М.Ф., Беттс Р.Ф., Нуччи М., Талвар Д., Де Ваеле Дж.Дж., Васкес Дж.А., Дюпон Б.Ф., Хорн Д.Л., Остроски-Цейхнер Л., и другие. Микафунгин по сравнению с Каспофунгин для лечения Кандидемии и других форм инвазивного Кандидоза . клин. Заразить. Дис. 2007; 45: 883–893. дои: 10.1086/520980. [PubMed][CrossRef] [Google Scholar]
, и другие. Комбинированная противогрибковая терапия высокими дозами каспофунгина у пациентов с гемобластозами и трансплантацией гемопоэтических стволовых клеток. Пересадка костного мозга. 2007; 39: 157–164. doi: 10.1038/sj.bmt.1705559. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Сафдар А., Родригес Г., Зунига Дж., Аль Ахрасс Ф., Панде А. Высокая доза Каспофунгин как компонент комбинированной противогрибковой терапии у 91 пациента с опухолевыми заболеваниями и трансплантацией гемопоэтических стволовых клеток: критический обзор краткосрочных и долгосрочных нежелательных явлений. Дж. Фарм. Практика. 2015;28:175–182. doi: 10.1177/08971
515927. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Betts R.F., Nucci M., Talwar D., Gareca M., Queiroz-Telles F., Bedimo R.J., Herbrecht R., Ruiz-Palacios G., Young J. .-А.Х., Баддли Дж.В. и др. Каспофунгин Группа исследования высоких доз a Многоцентровое двойное слепое исследование схемы лечения высокими дозами каспофунгина в сравнении со стандартной схемой лечения каспофунгином для взрослых пациентов с инвазивным кандидозом . клин. Заразить. Дис. 2009; 48: 1676–1684. дои: 10.1086/598933. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Yamazaki S., Nakamura F., Yoshimi A., Ichikawa M., Nannya Y., Kurokawa M. Безопасность высоких доз Micafungin для пациентов с гематологическими заболеваниями . Лейк. Лимфома. 2014;55:2572–2576. дои: 10.3109/10428194.2014.885514. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Марине М., Пастор Ф.Дж., Саханд И.Х., Понтон Дж., Киндос Г., Гуарро Дж. Парадоксальный рост Candida dubliniensis не исключает ответа in vivo на Терапия эхинокандином . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2009; 53: 5297–5299. doi: 10.1128/AAC.00980-09. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Клемонс К.В., Эспириту М., Пармар Р., Стивенс Д.А. Оценка парадоксального эффекта Каспофунгин в терапии кандидоза . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2006; 50:1293–1297. doi: 10.1128/AAC.50.4.1293-1297.2006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Моретти С., Бозза С., Д’Анджело К., Касагранде А., Делла Фазия М.А., Питцурра Л., Романи Л., Аверса F. Роль рецепторов врожденного иммунитета в парадоксальной активности каспофунгина in vivo при доклиническом аспергиллезе . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2012;56:4268–4276. дои: 10.1128/AAC.05198-11. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Противогрибковая эффективность каспофунгина (MK-0991) при экспериментальном легочном аспергиллезе у кроликов с хронической нейтропенией: фармакокинетика, распределение лекарств и связь с галактоманнановой антигенемией . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2002; 46:12–23. doi: 10.1128/AAC.46.1.12-23.2002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Видерхольд Н.П., Контояннис Д.П., Чи Дж., Принц Р.А., Там В.Х., Льюис Р.Е. Фармакодинамика каспофунгина в мышиной модели инвазивного легочного аспергиллеза : свидетельство активности, зависящей от концентрации. Дж. Заразить. Дис. 2004; 190:1464–1471. дои: 10.1086/424465. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Bayegan S., Majoros L., Kardos G., Kemény-Beke A., Miszti C., Kovacs R., Gesztelyi R. Исследования in vivo с Candida тропический 9Изолят 0004 демонстрирует парадоксальный рост in vitro в присутствии высокой концентрации каспофунгина . Дж. Микробиол. 2010;48:170–173. doi: 10.1007/s12275-010-9221-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Чжао Ю., Перес В.Б., Хименес-Ортигоса С., Хаф Г., Локк Дж.Б., Онг В., Бартизал К., Перлин Д.С. CD101: Длинный роман действующий Эхинокандин . Клетка. микробиол. 2016;18:1308–1316. doi: 10.1111/cmi.12640. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Пфаллер М.А., Мессер С.А., Ромберг П.Р., Джонс Р.Н., Кастанейра М. Активность эхинокандина длительного действия, CD101, определенная с использованием эталонных методов CLSI и EUCAST, в отношении Candida и Aspergillus spp., включая эхинокандин — и устойчивые к азолам изоляты. Дж. Антимикроб. Чемотер. 2016;71:2868–2873. doi: 10.1093/jac/dkw214. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Доклиническая оценка стабильности, безопасности и эффективности CD101, нового эхинокандина. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2016;60:6872–6879. doi: 10.1128/AAC.00701-16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Онг В., Джеймс К.Д., Смит С., Кришнан Б.Р. Фармакокинетика нового эхинокандина CD101 у различных видов животных. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2017; 61 doi: 10.1128/AAC.01626-16. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Rueda C., Cuenca-Estrella M., Zaragoza O. Парадоксальный рост Candida albicans в присутствии Caspofungin связан с множественной клеточной стенкой перестройки и снижение вирулентности. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2014;58:1071–1083. дои: 10.1128/AAC.00946-13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
57. Fortwendel J.R., Juvvadi P.R., Pinchai N., Perfect B.Z., Alspaugh J.A., Perfect J.R., Steinbach WJ. Дифференциальные эффекты ингибирования хитина и 1,3- Синтез {β}-d-глюкана у ras и Calcineurin мутантов Aspergillus fumigatus . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2009; 53: 476–482. doi: 10.1128/AAC.01154-08. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Стивенс Д.А., Ичиномия М., Коши Ю., Хориучи Х. Побег Candida из ингибирование каспофунгина при концентрациях выше MIC (парадоксальный эффект), достигаемое за счет повышения содержания хитина в клеточной стенке; доказательства ингибирования синтеза β-1,6-глюкана каспофунгином . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2006;50:3160–3161. doi: 10.1128/AAC.00563-06. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
59. Walker L.A., Munro C.A., de Bruijn I., Lenardon MD, McKinnon A., Gow N.A.R. Стимуляция синтеза хитина спасает Candida albicans из Эхинокандины . PLoS Патог. 2008;4:e1000040. doi: 10.1371/journal.ppat.1000040. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Bizerra F.C., Melo A.S.A., Katchburian E., Freymüller E., Straus A.H., Takahashi H.K., Colombo A.L. Изменения в синтезе и ультраструктуре клеточной стенки при парадоксальном влияние каспофунгина на рост четырех различных видов Candida . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2011;55:302–310. doi: 10.1128/AAC.00633-10. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Dichtl K., Helmschrott C., Dirr F., Wagener J. Расшифровка сигналов целостности клеточной стенки в Aspergillus fumigatus : идентификация и функциональная характеристика датчиков стресса клеточной стенки и соответствующих Rho GTPases. Мол. микробиол. 2012; 83: 506–519. doi: 10.1111/j.1365-2958.2011.07946.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Lamoth F., Juvvadi P.R., Fortwendel J.R., Steinbach WJ Белок теплового шока 90 необходим для образования конидиаций и целостности клеточной стенки в Аспергилл фумигатус . Эукариот. Клетка. 2012;11:1324–1332. doi: 10.1128/EC.00032-12. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Lamoth F., Juvvadi P.R., Gehrke C., Asfaw YG, Steinbach WJ Транскрипционная активация белка теплового шока 90, опосредованная проксимальной промоторной областью в качестве триггера из Каспофунгин устойчивость в Aspergillus fumigatus . Дж. Заразить. Дис. 2014; 209: 473–481. doi: 10.1093/infdis/jit530. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Moreno-Velásquez S.D., Seidel C., Juvvadi P.R., Steinbach W.J., Read N.D. Опосредованное каспофунгином ингибирование роста и парадоксальный рост у Aspergillus fumigatus Включает фунгицидный лизис кончика гиф в сочетании с регенеративным внутригифальным ростом и динамическими изменениями в β-β Локализация 1,3-глюкансинтазы. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2017; 61 doi: 10.1128/AAC.00710-17. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Stevens D.A. Исследования лекарственного взаимодействия ингибитора глюкансинтазы (LY 303366) и ингибитора хитинсинтазы ( Никкомицин Z ) для ингибирования и уничтожения грибковых патогенов. Антимикроб. Агенты Чемотер. 2000;44:2547–2548. doi: 10.1128/AAC.44.9.2547-2548.2000. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Chiou C.C., Mavrogiorgos N., Tillem E., Hector R., Walsh T.J. Синергия, фармакодинамика и временные ультраструктурные изменения взаимодействия между Nikkomycin Z и Echinocandin FK463 против Aspergillus fumigatus . Антимикроб. Агенты Чемотер. 2001;45:3310–3321. doi: 10.1128/AAC.45.12.3310-3321.2001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Экологические преимущества огня
В 2019 году исполнилось 75 лет Smokey Bear, рекламному символу Лесной службы США, который призывает посетителей и отдыхающих предотвращать лесные пожары.

Лесные пожары — это разрушительные силы, которые могут возникать в результате естественных причин (например, молнии), несчастных случаев, вызванных деятельностью человека (например, сигарет и костров), или преднамеренных поджогов. Несмотря на образовательные кампании Смоки, лесные пожары сожгли около четырех миллионов гектаров (10 миллионов акров) земли в 2017 году, а в 2018 году один лесной пожар в Калифорнии, «Camp Fire», уничтожил почти 20 000 строений и убил более 80 человек, при этом страховые убытки превышают 10 миллиардов долларов. Однако, хотя эти пугающие и негативные последствия доминируют в заголовках новостей, у лесных пожаров есть и положительная сторона. Контролируемое использование лесных пожаров для положительного воздействия на окружающую среду распространено во всем мире.
В то время как лесной пожар относится к непреднамеренному, неконтролируемому пожару, термин «дикий пожар» является более широким и включает преднамеренно устроенные пожары в рамках предписанных пожаров.
В то время как все пожары могут стать опасными для имущества и жизни, предписанные или контролируемые, ожоги тщательно планируются и осуществляются с жесткими параметрами безопасности. Люди производят такие ожоги на протяжении тысячелетий и по множеству причин, но сегодня они в основном используются для улучшения экологического здоровья и предотвращения более крупных, более разрушительных и неконтролируемых пожаров.
Может показаться нелогичным, что пожар, сжигающий растительную жизнь и подвергающий опасности животных в экосистеме, может способствовать экологическому здоровью. Но огонь — это природное явление, и природа развивалась вместе с его присутствием. Многие экосистемы извлекают выгоду из периодических пожаров, потому что они уничтожают мертвый органический материал, а некоторым популяциям растений и животных нужны преимущества, которые приносит огонь, чтобы выжить и размножаться.

Например, когда мертвые или разлагающиеся растения начинают накапливаться на земле, они могут препятствовать доступу почвенных организмов к питательным веществам или препятствовать доступу к почве животных на суше. Это покрытие мертвого органического вещества может также задушить рост более мелких или новых растений. Когда люди выполняют предписанное сжигание, цель состоит в том, чтобы удалить этот слой разложения контролируемым образом, позволяя другим, здоровым частям экосистемы процветать. Более того, питательные вещества, выделяемые из сгоревшего материала, в том числе мертвых растений и животных, возвращаются в почву быстрее, чем если бы они медленно разлагались с течением времени. Таким образом, огонь увеличивает плодородие почвы — преимущество, которым фермеры пользовались на протяжении веков.

Некоторым растениям на самом деле требуется огонь для их жизненного цикла. Например, семена многих видов сосен заключены в сосновые шишки, покрытые смолой, которую необходимо растопить на огне, чтобы семена высвободились. Другим деревьям, растениям и цветам, например некоторым видам лилий, для прорастания семян также требуется огонь.
Даже некоторые животные зависят от огня. Единственный источник пищи для находящейся под угрозой исчезновения гусеницы голубой бабочки Карнера ( Lycaeides melissa samuelis ) — растение, называемое диким люпином ( Lupine perennis ). Дикому люпину требуется огонь для поддержания баланса экосистемы, в которой он может процветать. Без огня люпины не процветают, а гусеницы не могут потреблять достаточно пищи, чтобы претерпеть метаморфоз и превратиться в бабочек. Таким образом, более здоровые популяции растений после сжигания обычно имеют широкий эффект пищевой сети, который просачивается к собирателям и другим животным в экосистеме. Точно так же животные, которые используют сосны для своих домов, получают пользу от прорастающей силы огня.

Удивительно, но количество жертв лесных пожаров среди животных невелико — животные выживают, зарывшись в землю или убегая в более безопасные места. И наоборот, пожары могут помочь избавить экосистему от инвазивных видов, которые не приспособились к регулярным лесным пожарам. В то время как животные и растения в подверженных пожарам экосистемах приспособились к процветанию в цикле лесных пожаров, инвазивные растения и животные с меньшей вероятностью восстанавливаются, и поэтому их можно контролировать или даже уничтожить в экосистеме, в которую они вторглись.
Кроме того, предписанные ожоги хорошо зарекомендовали себя как способ предотвращения более разрушительных природных пожаров. Накопление разлагающихся органических веществ на земле является топливом для лесных пожаров. Без периодического возгорания, чтобы устранить это, естественный пожар может быстро разрастаться и распространяться, причиняя гораздо больший ущерб, чем предписанное сжигание, и без его параметров безопасности.
В конце концов, это правда, что бремя предотвращения неконтролируемых лесных пожаров лежит на человечестве. Сообщение Smokey Bear верно: почти 85 процентов лесных пожаров возникают в результате деятельности человека, и мы должны принять меры, чтобы предотвратить эти разрушительные пожары. Но подавления недостаточно. Природе нужен огонь, и периодическое сжигание экологически выгодно. На самом деле, само по себе подавление может усугубить ситуацию, лишив природу ее эквивалента весенней уборки и привести к более горячим и крупным пожарам, когда застроенный лесной тлен, наконец, загорится.