Насильственная коллективизация: Цена сталинской коллективизации — Ведомости

Содержание

Цена сталинской коллективизации - Ведомости

Сталинская коллективизация, 90-летие начала которой отмечается в эти дни, стала одним из символов и феноменов советской эпохи, трагедией советской деревни. В народной памяти она связана в первую очередь с раскулачиванием трудолюбивых крестьян, ссылкой и массовым голодом 1932–1933 гг.

Оценка коллективизации как трагического результата политики сталинского руководства СССР в постсоветские годы нашла подтверждение в трудах российских и зарубежных историков и фундаментальных сборниках документов «Трагедия советской деревни: коллективизация и раскулачивание», подготовленных большим коллективом российских и зарубежных историков и архивистов под научным руководством Виктора Данилова. В них на основе разнообразных и достоверных источников восстановлена реальная картина коллективизации.

Она была следствием форсированной индустриализации, осуществление которой стало возможным благодаря созданию колхозного строя – важнейшего источника ее ресурсов. В 1930–1932 гг. из колхозной деревни для нужд индустриализации выкачали 4,7 млрд пудов хлеба (в 1,3 раза больше, чем за семь лет нэпа), который экспортировали на Запад: валюта была необходима для оплаты станков, технологий и труда тысяч приглашенных иностранных специалистов. Кроме того, этим хлебом накормили рабочих, возводивших флагманы первой пятилетки. Но ценой «успеха» индустриализации стала гибель от голода в основных зерновых районах страны не менее 5 млн крестьян из-за принудительного вывоза всего доступного контролю государства хлеба. Следует помнить и о 5 млн «кулаков» и членов их семей, вывезенных в необжитые районы Севера, Сибири и Казахстана, сотни тысяч из них погибли от голода и тягот «кулацкой ссылки». На печально известном «острове людоедов» в среднем течении Оби в мае – июне 1933 г. 2000 спецпоселенцев мучительно умерли от голода из-за прекращения подвоза продуктов.

Насильственная коллективизация стала следствием победы Сталина и его окружения в дискуссии о методах решения возникшего в стране продовольственного кризиса в 1927 г. как кризиса хлебозаготовок. Крестьяне не желали продавать государству хлеб по заниженным и убыточным для них ценам, предпочитая его придерживать или продавать на частном рынке по рыночным ценам. В результате к концу 1927 г. резко выросли цены на хлеб, его дефицит в городах составил 128 млн пудов, хлебный экспорт снизился по сравнению с 1926 г. в 27 раз (со 150 млн до 5,6 млн пудов). При этом СССР уже провозгласил курс на индустриализацию, его реализация предусматривала быстрый рост товарности сельхозпроизводства.

В условиях кризиса хлебозаготовок в советской деревне в 1927 г. распространились настроения, которые чекисты называли «пораженческими». По донесениям ОГПУ, в связи с обострением отношений СССР с Польшей (из-за убийства советского посла Петра Войкова в Варшаве) и Великобританией (из-за разрыва дипломатических отношений) значительная масса крестьян не желала защищать советскую власть в случае войны с этими государствами. В ряде случаев крестьяне, как правило из кулаков и зажиточных, даже ждали войны, чтобы отомстить коммунистам за их грабительскую налоговую и хлебозаготовительную политику. Одновременно на селе укоренялась идея создания крестьянской партии (союза) в противовес «рабочей партии» ВКП(б) для защиты интересов деревни, усиливались антигородские и антикоммунистические настроения массы сельского населения.

В таких условиях – негативных настроений крестьянства и набиравшей темпы индустриализации – советское государство должно было найти выход из продовольственного кризиса.

С одной стороны, доказано, что кризис хлебозаготовок был связан с низким уровнем товарности крестьянских единоличных хозяйств, достигших предела своего развития к середине 1920-х гг. Она составила по зерновым культурам 20% от дореволюционного уровня (в 1913 г. заготовили 1,3 млрд пудов, в 1926 г. – 725,5 млн). С другой стороны, кризис хлебозаготовок имел объективные причины: невозможность удовлетворить потребности деревни из-за слабости промышленности. Отсюда ножницы цен: высокие цены на промтовары и низкие на сельхозпродукцию – и как реакция на это – «крестьянский саботаж» хлебозаготовок и продовольственный кризис в стране.

Выход из него сталинское руководство нашло в насильственной антикрестьянской коллективизации с помощью раскулачивания и принудительных хлебозаготовок. Сигналом к ним стали решения ноябрьского пленума ЦК ВКП(б) 1929 г. и январские постановления ЦК 1930 г. о темпах коллективизации и «ликвидации кулачества как класса». Еще до их принятия на апрельском и июльском пленумах ЦК ВКП(б) 1929 г. сталинское большинство отвергло «альтернативу», т. е. выдвинутое годом ранее предложение правых об отказе от чрезвычайных методов хлебозаготовок и насилия над крестьянством. Тогда же не получила поддержки и инициатива закупить за валюту за рубежом 100–150 млн пудов хлеба, чтобы снять остроту продовольственного кризиса в городах. Сталин и его соратники не желали тратить скудные валютные резервы на закупку хлеба, которого не хватило бы для решения продовольственной проблемы. Поддержка позиции правых означала приостановку и консервацию строек пятилетки, рост безработицы в деревне, а также серьезные проблемы с оплатой труда приглашенных иностранных специалистов.

Следует отметить, что в 1929 – начале 1930 г. для получения валюты для нужд индустриализации (дефицит валюты возрастал) сталинское руководство запланировало резко, до 5 млн т, увеличить в 1930 г. экспорт зерна. Необходимость спасти форсированную индустриализацию за счет выкачки ресурсов из деревни предопределила сползание СССР в чрезвычайщину сплошной коллективизации.

Важный аспект истории коллективизации, во многом объясняющий ее успех, но не получивший широкого освещения в историографии, – наличие в советской деревне достаточно большой и активной прослойки сторонников коллективизации среди сельской молодежи (комсомольцев, селькоров и т. д.) и части низшей номенклатуры (председатели сельсоветов, секретари партячеек и т. д.), деревенской бедноты и середняков.

Например, к началу коллективизации в советской деревне – по Всесоюзной переписи 1926 г. – 67% крестьян были моложе 30 лет. Коллективизация вместе с индустриализацией и культурной революцией были для них трамплином к должностям, создаваемым в колхозах, МТС, на фабриках и заводах, в Красной Армии и т.  д. (председатели, бригадиры, механизаторы, зоотехники, агрономы, инженеры и т. д.). Именно они вместе с присланными в деревню городскими «уполномоченными» («двадцатипятитысячниками» и т. д.) стали ударной силой коллективизации и внесли значительный вклад в ее успех.

Коллективизация вызвала массовое сопротивление крестьян: в 1930 – I квартале 1932 г. в СССР произошло 13 893 антиколхозных выступления с 2,5 млн участников. Успешно подавить его государству удалось, применив всю мощь административно-репрессивного аппарата, которой деревня не могла противопоставить серьезной силы. В отличие от Гражданской войны у крестьян не было достаточно оружия, изъятого ОГПУ в ходе регулярно проводившихся спецопераций. Кроме того, раскулачивание лишило деревню потенциальных вожаков крестьянских восстаний. Следует отметить, что под раскулачивание попали не только реальные кулаки (их доля в целом по СССР не превышала 2,3%), но и активная часть зажиточных крестьян и середняков, настроенных против колхозов, способных стать лидерами сопротивления. Новая антоновщина и махновщина была невозможна в обезоруженной и обезглавленной деревне.

Хотя коллективизация удалась с точки зрения получения ресурсов для форсированной индустриализации, которая обеспечила победу СССР в Великой Отечественной войне, она же заложила мину замедленного действия под созданную на ее основе советскую социально-экономическую и общественно-политическую систему. Поголовье лошадей в деревне в 1933 г. снизилось по сравнению с 1928 г. вдвое, крупного рогатого скота и свиней – более чем на 40%, мелкого рогатого скота – втрое. Доколхозный уровень поголовья скота был достигнут лишь в 1958 г. Средняя урожайность зерновых в 1934–1940 гг. (7,4 ц с 1 га) по сравнению с 1922–1928 гг. (7,7 ц с 1 га) также снизилась, хотя и незначительно. Возникший ценой миллионов крестьянских жизней колхозный строй не смог накормить страну и в конечном итоге рухнул с распадом советской государственности как неэффективная экономическая модель, существовавшая исключительно ради удовлетворения нужд государства и в самую последнюю очередь – интересов сельских тружеников.

В контексте огромных жертв коллективизации закономерен вопрос, можно ли было избежать трагического развития событий. В исторической науке продолжается дискуссия на эту тему. В начале 1990-х гг. историк Виктор Данилов назвал альтернативой сталинской насильственной коллективизации идеи Николая Бухарина. Якобы в программе правой оппозиции (Бухарина, Алексея Рыкова, Михаила Томского) предусматривался безболезненный вариант создания в СССР крупного товарного сельского хозяйства на основе развития кооперации и объединения крестьянских хозяйств при материальной поддержке советской власти. Данилова поддержал английский социолог и историк, профессор Манчестерского университета Теодор Шанин, который заявил, что без коллективизации к началу Великой Отечественной войны в СССР было бы меньше заводов, но имевшиеся работали бы более производительно, чем поспешно возведенные в годы первых пятилеток. Но самое главное, удалось бы избежать огромных людских потерь из-за коллективизации, а также резкого падения уровня сельскохозяйственного производства.

В этом случае, по мнению Шанина, в Красной Амии было бы на 5 млн больше защитников из числа крестьян, избежавших голодной смерти в результате отказа от сталинской коллективизации. «Альтернативную» точку зрения на коллективизацию наиболее ярко выразили американские экономисты Холланд Хантер и Янош Ширмер. Они на основе применения математических методов смоделировали развитие сельского хозяйства СССР без коллективизации и получили результат, описанный Шаниным.

«Альтернативная» концепция коллективизации вызвала критику в России и за рубежом. В частности, известный российский аграрник Сергей Есиков указал на главный недостаток программы правой оппозиции и Бухарина: «черепашьи темпы» индустриализации и «строительства социализма», недооценку уровня военной угрозы СССР. А профессор Бирмингемского университета Роберт Уильямс Дэвис отметил несостоятельность расчетов Ширмера и Хантера, взявших за основу своих расчетов 1928 г., когда уже налицо был кризис хлебозаготовок и нэпа в целом и о «нормальном» развитии сельского хозяйства страны уже не могла идти речь.

Утверждение об отсутствии реальной военной угрозы для СССР на рубеже 1920–1930 гг. опровергается последними исследованиями российских историков. Как указывает известный исследователь историк Андрей Соколов, штаб РККА накануне коллективизации всерьез рассматривал возможность войны с участием находившихся в союзе с Францией и Великобританией стран Малой Антанты (Польши, Румынии, Чехословакии и др.) против СССР. Поэтому советские военные настойчиво требовали усилить оборонную составляющую пятилетнего плана и обсуждали вопрос о вероятных противниках и сроках начала войны. Об опасности «потерять Украину» из-за срыва хлебозаготовок и хаоса в республике, которым могли воспользоваться «агенты Пилсудского», писал 11 августа 1932 г. Иосиф Сталин Лазарю Кагановичу. Отсюда жестокие и массовые репрессии против крестьянства в конце 1932 г., приведшие к страшному голоду на Украине в первой половине 1933 г. «Альтернативная» концепция коллективизации не может быть принята, поскольку сторонники более мягкой ее версии проиграли борьбу за власть сталинской группировке в ВКП(б).

Автор — историк, руководитель Центра экономической истории Института российской истории РАН

Коллективизация: историческая правда России от РВИО

ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ

Коллективизация имела как минимум четыре цели. Первая, официально провозглашенная партийным руководством - осуществление социалистических преобразований в деревне. Неоднородность и многоукладность экономики воспринималась как противоречие, которое необходимо преодолеть. В перспективе предполагалось создание крупного социалистического сельскохозяйственного производства, которое надежно обеспечит государство хлебом, мясом и сырьем. Способом перехода к социализму в деревне считалась кооперация. К 1927 г. различными формами кооперации было охвачено свыше трети крестьянских хозяйств.

Вторая цель - обеспечение бесперебойного снабжения быстро растущих в ходе индустриализации городов. Основные черты индустриализации проецировались на коллективизацию. Бешеные темпы промышленного роста, урбанизации требовали резкого увеличения в чрезвычайно сжатые сроки поставок продовольствия в город.

Третья цель - высвобождение рабочих рук из деревни для строек первых пятилеток. Колхозы являлись крупными производителями зерна. Внедрение в них техники должно было освободить от тяжелого ручного труда миллионы крестьян. Их ждала теперь работа на заводах и фабриках.

Четвертая цель, также связана с индустриализацией - увеличение с помощью колхозного производства продажи зерна на экспорт. Деньги, вырученные от этой продажи, должны были пойти на закупку техники и оборудования для советских заводов. Иного источника валютных средств у государства в то время фактически не существовало.

В 1927 г. в стране разразился очередной «хлебный кризис». Из-за нехватки промышленных товаров для обмена на зерно, а также неурожая в ряде районов, сократилось количество поступившего на рынок товарного хлеба, а также продажа сельхозпродукции государству. Промышленность не поспевала кормить город через товарообмен. Опасаясь повторения хлебных кризисов и срыва выполнения плана индустриализации, руководство страны решило ускорить проведение сплошной коллективизации. Мнение экономистов-аграрников (А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьев и др.), что наиболее перспективным для экономики является соединение индивидуально-семейной, коллективной и государственной форм организации производства, было проигнорировано.

В декабре 1927 г. ХV съезд ВКП(б) принял специальную резолюцию по вопросу о работе в деревне, в которой провозгласил «Курс на коллективизацию». Ставились задачи: 1) создать «фабрики зерна и мяса»; 2) обеспечить условия для применения машин, удобрений, новейших агро- и зоотехнических методов производства; 3) высвободить рабочую силу для строек индустриализации; 4) ликвидировать разделение крестьян на бедноту, середняка и кулака. Был издан «Закон об общих началах землепользования и землеустройства», по которому из госбюджета выделялись значительные суммы на финансирование коллективных хозяйств. Для технического обслуживания крестьянских объединенных кооперативов в сельских районах организовывались машинно-тракторные станции (МТС). Колхозы были открыты для всех.

Коллективные хозяйства (колхозы) управлялись общим собранием и избираемым им правлением во главе с председателем. Существовали три типа колхозов: 1) товарищество по совместной обработке земли (ТОЗ), где обобществлялись только сложные машины, а основные средства производства (земля, инвентарь, рабочий и продуктивный скот) находились в частном пользовании; 2) артель, где обобществлялись земля, инвентарь, рабочий и продуктивный скот, а в личной собственности оставлялись огороды, мелкий скот и птица, ручной инвентарь; 3) коммуны, где все было общим, подчас до организации общественного питания.        Предполагалось, что крестьянин сам убедится в преимуществах обобществления, и с принятием административных мер не спешили.

Взяв курс на индустриализацию, советское руководство столкнулось с проблемой нехватки средств и рабочих рук для промышленности. Получить то и другое можно было, прежде всего, из аграрного сектора экономики, где к концу 20-х гг. было сосредоточено 80% населения страны. Выход был найден в создании коллективных хозяйств. Практика социалистического строительства диктовала быстрые, жесткие темпы и методы.

 

«ГОД ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА»

Переход к политике коллективизации начался летом 1929 г., вскоре после принятия первого пятилетнего плана. Главной причиной ее форсированных темпов состояла в том, что государству не удавалось произвести перекачку средств из деревни в промышленность путем установления заниженных цен на сельхозпродукцию. Крестьяне отказывались продавать свою продукцию на невыгодных для себя условиях. Кроме того, мелкие, технически слабо оснащенные крестьянские хозяйства были не в состоянии обеспечить растущее городское население и армию продуктами, а развивающуюся промышленность - сырьем.

В ноябре 1929 г. вышла в свет статья Сталина «Год великого перелома». В ней говорилось о «коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию».

В духе этой статьи в январе 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». В нем намечались жесткие сроки ее проведения. Выделялись две зоны: первая - Северо-Кавказский край, Среднее и Нижнее Поволжье, в которой коллективизацию намечено было закончить осенью 1930-весной 1931 г.; вторая - все остальные зерновые районы - к осени 1931 до весны 1932 г. К концу первой пятилетки коллективизацию планировалось осуществить в масштабе всей страны.

Для проведения коллективизации были мобилизованы 25 тыс. рабочих из городов, готовых выполнить партийные директивы. Уклонение от коллективизации стали трактовать как преступление. Под угрозой закрытия рынков и церквей крестьян заставляли вступать в колхозы. Имущество тех, кто осмеливался сопротивляться коллективизации, конфисковывалось. К исходу февраля 1930 года в колхозах численность уже 14 млн. хозяйств - 60% общего числа

Зимой 1929-1930 гг. во многих деревнях и селах наблюдалась страшная картина. Крестьяне гнали на колхозный двор (часто просто сарай, окруженный забором) всю свою скотину: коров, овец, и даже кур и гусей. Руководители колхозов на местах понимали решения партии по своему - если обобществлять, то все, вплоть до птицы. Кто, как и на какие средства будет кормить скотину в зимнее время, заранее предусмотрено не было. Естественно, большинство животных погибало через несколько дней. Более искушенные крестьяне заранее резали свою скотину, не желая отдавать ее колхозу. Тем самым по животноводству был нанесен огромный удар. Фактически, с колхозов в первое время брать было нечего. Город стал испытывать еще большую нехватку продовольствия, чем ранее.

 

РАСКУЛАЧИВАНИЕ

Нехватка продовольствия обусловила нарастание внеэкономического принуждения в аграрном секторе - чем дальше, тем больше у крестьянина не покупали, а брали, что вело к еще большему сокращению производства. В первую очередь, не хотели сдавать свое зерно, скотину, инвентарь зажиточные крестьяне, называемые кулаками. Многие из них открыто выступали против местных властей, деревенских активистов. В ответ на местах переходят к раскулачиванию, с 1930 г. возведенному в ранг государственной политики. Аренда земли и использование наемного труда были запрещены. Определением, кто есть «кулак», а кто «середняк» занимались непосредственно на местах. Единой и точной классификации не было. В некоторых районах к кулакам приписывали тех, у кого было две коровы, или две лошади, или хороший дом. Поэтому каждый район получал свою норму раскулачивания. В феврале 1930 г. было издано постановление, определяющее его порядок. Кулачество делилось на три категории: первая («контрреволюционный актив») - подлежала аресту и могла быть приговорена к смертной казни; вторая (активные противники коллективизации) - выселению в отдаленные районы; третья - расселению в пределах района. Искусственное разделение на группы, неопределенность их характеристик создавали почву для произвола на местах. Составлением списков семей, подлежащих раскулачиванию, занимались местные органы ОГПУ и власти на местах при участии деревенских активистов. Постановление определяло, что число раскулачиваемых по району не должно превышать 3-5% всех крестьянских хозяйств.

Страна все гуще покрывалась сетью лагерей, поселков «спецпереселенцев» (высланных «кулаков» и членов их семей). К январю 1932 г. было выселено 1,4 млн. чел, из них несколько сот тысяч - в отдаленные районы страны. Их отправляли на принудительные работы (например, на строительство Беломорско–Балтийского канала), рубку леса на Урале, в Карелии, Сибири, на Дальнем востоке. Многие гибли в пути, многие - по прибытии на место, поскольку, как правило, «спецпереселенцев» высаживали на голом месте: в лесу, в горах, в степи. Выселяемым семьям разрешалось брать с собой одежду, постельные и кухонные принадлежности, продовольствие на 3 месяца, однако общий багаж не должен весить больше 30 пудов (480 кг). Остальное имущество изымалось и распределялось между колхозом и бедняками. Выселению и конфискации имущества не подлежали семьи красноармейцев и командного состава РККА. Раскулачивание стало инструментом форсирования коллективизации: сопротивлявшихся созданию колхозов на законных основаниях можно было репрессировать как кулаков или им сочувствовавших -  «подкулачников».

 

ИЗ ПИСЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЦИК М.И. КАЛИНИНУ. НАЧАЛО 1930-Х

«Уважаемый т. Михаил Иванович Калинин! Сообщаю из лагеря Макарихи - г. Котлас. ...Усматривалось ли вами то, что вместе с родителями переселяются и беззащитные дети от 2-х недель и старше и страдают в бараках совершенно непригодных... Хлеб выдается с опозданием на 5 дней. Такой мизерный паек, и то несвоевременно... Мы все, невинные, ждем окончательного рассмотрения дела по нашим заявлениям...».

«Председателю ВЦИК тов. М.И. Калинину. Находясь в ссылке, я насмотрелся на весь ужас этого массового выселения целых семейств... Пусть это кулаки, хотя многие из них имели совершенно ничтожное, ниже середняцкого состояние, пусть вредные элементы, хотя, правду сказать, многие попали сюда только из-за злых языков своих соседей, но все же это люди, а не скотина, и жить им приходится гораздо хуже, чем живет скотина у культурного хозяина...»

 

«ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ»

Насильственная коллективизация и раскулачивание вызвали протест крестьян. В феврале-марте 1930 г. начался массовый забой скота, поголовье крупного рогатого скота сократилось в результате на треть. В 1929 г. было зарегистрировано 1300 крестьянских антиколхозных выступлений. На северном Кавказе и в ряде районов Украины на усмирение крестьян были брошены регулярные части Красной армии. В армию, в основном состоявшую из крестьянских детей, также проникало недовольство. В то же время в деревнях отмечались многочисленные факты убийства «двадцатипятитысячников» - рабочих активистов, посланных из города организовывать колхозы. Кулаки неоднократно ломали и портили колхозные машины во время весеннего сева и писали угрожающие послания председателям хозяйств.

2 марта 1930 г. в «Правде» вышла статья Сталина «Головокружение от успехов», содержавшая обвинение в перегибах в адрес местного руководства. Было принято постановление о борьбе против «искривления партлинии в колхозном движении». Показательно наказаны некоторые руководители на местах. Тогда же, в марте, был принят Примерный устав сельскохозяйственной артели. В нем провозглашался принцип добровольного вхождения в колхоз, определялся порядок объединения, объем общественных средств производства.

Из статьи И.В. Сталина «Головокружение от успехов», 2 марта 1930 г.: «...Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая «политика» одним ударом развенчала бы политику коллективизации... Дразнить крестьянина-колхозника «обобществлением» жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена, когда артельная форма колхозов еще не закреплена, - разве не ясно, что такая «политика» может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам? Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям. ..»

Статья полностью

 

ГОЛОД 1932-33 ГГ.

В начале 1930-х годов цены на зерно на мировом рынке резко упали. Урожаи 1931 и 1932 гг. в СССР были ниже средних. Однако продажа хлеба за границу с целью получения валюты на закупку промышленного оборудования продолжалась. Прекращение экспорта грозило срывом программы индустриализации. В 1930 г. было собрано 835 млн центнеров зерна, из них экспортировано - 48,4 млн центнеров. В 1931 г. соответственно собрано - 695, вывезено 51,8 млн центнеров.

В 1932 г. выполнить задания по сдаче хлеба колхозы зерновых районов не смогли. Туда были направлены чрезвычайные комиссии. Деревню захлестнула волна административного террора. Изъятие для нужд индустриализации из колхозов ежегодно миллионов центнеров зерна вызвало вскоре страшный голод. Зачастую изымалось даже то зерно, которое было предназначено для весеннего посева. Мало сеяли, мало и собирали. Но план поставок необходимо было выполнять. Тогда у колхозников забирали последние продукты. Импортные станки обошлись народу очень дорогой ценой, голодом 1932-1933 годов. Голод разразился на Украине, Северном Кавказе, Казахстане, в Центральной России. Причем, многие голодающие районы являлись как раз хлебными житницами страны. По подсчетам некоторых историков голод унес жизни более 5 млн человек.

 

ИТОГИ

После выхода сталинской статьи «Головокружение от успехов» отмечался массовый выход крестьян из колхозов. Но вскоре они вновь вступают в них. Ставки сельхозналога с единоличников были повышены на 50 % по сравнению с колхозными, что не позволяло нормально вести индивидуальное хозяйство. В сентябре 1931 года охват коллективизацией достигает 60%. В 1934 году - 75%. Вся политика советского руководства в отношении сельского хозяйства была направлена на удержание крестьянина в жестких рамках: либо работать в колхозе, либо уехать в город и влиться в новый пролетариат. Для недопущения неконтролируемой властями миграции населения в декабре 1932 г. были введены паспорта и система прописки. Крестьяне паспортов не получили. Без них же нельзя было переехать в город и устроиться там на работу. Покидать колхоз можно было только с разрешения председателя. Подобное положение сохранялось вплоть до 1960-х гг. Но одновременно в массовых масштабах проходил так называемый организованный набор рабочей силы из села на стройки первых пятилеток.

С течением времени недовольство крестьян коллективизацией затихало. Беднякам, по большому счету терять было нечего. Середняки свыкались с новым положением и не решались открыто выступать против власти. Кроме того, колхозный строй, ломая одно из начал крестьянской жизни - индивидуальное хозяйство, продолжал другие традиции - общинный дух российского села, взаимозависимость и совместный труд. Новая жизнь не давала прямого стимула для хозяйственной инициативы. Хороший председатель мог обеспечить приемлемый уровень жизни в колхозе, тогда как нерадивый довести его до нищеты. Но постепенно хозяйства вставали на ноги и начинали давать то продовольствие, которое требовало от них государство. Трудились колхозники за так называемые «трудодни» - отметку за выход на работу. За «трудодни» они получали и часть произведенной колхозом продукции. О зажиточности, хорошем достатке в первое время мечтать просто не приходилось. Сопротивление кулаков, которых одни называли «мироедами», другие - предприимчивыми хозяевами было сломлено репрессиями и налогами. Однако затаенная злость и обида на советский строй у многих из них оставалась. Все это сказалось уже в годы Великой Отечественной войны в проявлении сотрудничества с противником части репрессированных кулаков.

В 1934 г. было объявлено о завершающем этапе коллективизации. Было покончено с разделением крестьян на бедноту, середняка и кулака. К 1937 г. 93% крестьянских хозяйств были объединены в колхозы и совхозы. Государственная земля закреплялась за колхозами в вечное пользование. Колхозы располагали землей и рабочей силой. Машины давали государственные машинно-тракторные станции (МТС). За свою работу МТС брали частью собранного урожая. На колхозах лежала ответственность сдавать государству по «твердой цене» 25-33% продукции.

Формально руководство колхозом осуществлялось на основе самоуправления: общее собрание колхозников избирало председателя, правление и ревизионную комиссию. Фактически же колхозами управляли райкомы партии.

Коллективизация решила проблему свободной перекачки средств из аграрного сектора в промышленность, обеспечила снабжение армии и индустриальных центров продуктами сельского хозяйства, а также решила проблему экспортных поставок хлеба и сырья. В годы первой пятилетки 40% экспортной выручки дал экспорт зерна. Вместо 500 - 600 миллионов пудов товарного хлеба, заготовлявшегося ранее, в середине 1930-х годов страна заготовляла 1200 - 1400 миллионов пудов товарного зерна ежегодно. Колхозы хоть и не сытно, но все же кормили возрастающее население государства, прежде всего городов. Организация крупных хозяйств и внедрение в них машинной техники позволило изымать из сельского хозяйства гигантское число людей, которые работали на стройках индустриализации, затем воевали против нацизма и вновь поднимали промышленность в послевоенные годы. Другими словами была высвобождена огромная часть людских и материальных ресурсов деревни.

Главным результатом коллективизации стал осуществленный со многими неоправданными издержками, но все же осуществленный индустриальный скачок.

 

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ У. ЧЕРЧИЛЛЯ

О беседе с И. Сталиным на переговорах в Москве в августе 1942 г. (разговор зашел о коллективизации в СССР в 1930-х годах)

(...) Эта тема сейчас же оживила маршала [Сталина].

«Ну нет, - сказал он, - политика коллективизации была страшной борьбой».

«Я так и думал, что вы считаете ее тяжелой, - сказал я [Черчилль], - ведь вы имели дело не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей».

«С десятью миллионами, - сказал он, подняв руки. - Это было что-то страшное, это длилось четыре года, но для того, чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами. Мы должны механизировать наше сельское хозяйство. Когда мы давали трактора крестьянам, то они приходили в негодность через несколько месяцев. Только колхозы, имеющие мастерские, могут обращаться с тракторами. Мы всеми силами старались объяснить это крестьянам...

[речь зашла о зажиточных крестьянах и Черчилль спросил]: «Это были люди, которых вы называли кулаками?»

«Да, - ответил он, не повторив этого слова. После паузы он заметил: - Все это было очень скверно и трудно, но необходимо».

«Что же произошло?» - спросил я.

«Многие из них согласились пойти с нами, - ответил он. - Некоторым из них дали землю для индивидуальной обработки в Томской области, или в Иркутской, или еще дальше на север, но основная их часть была весьма непопулярна, и они были уничтожены своими батраками».

Наступила довольно длительная пауза. Затем Сталин продолжал: «Мы не только в огромной степени увеличили снабжение продовольствием, но и неизмеримо улучшили качество зерна. Раньше выращивались всевозможные сорта зерна. Сейчас во всей нашей стране никому не разрешается сеять какие бы то ни было другие сорта, помимо стандартного советского зерна. В противном случае с ними обходятся сурово. Это означает еще большее увеличение снабжения продовольствием».

Я... помню, какое сильное впечатление на меня в то время произвело сообщение о том, что миллионы мужчин и женщин уничтожаются или навсегда переселяются. Несомненно, родится поколение, которому будут неведомы их страдания, но оно, конечно, будет иметь больше еды и будет благословлять имя Сталина...

Черчилль У. Вторая мировая война. (В 3 х книгах)». Часть II. Тт. 3-4. М., 1991

Насильственная коллективизация и ее последствия

Началом сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР стал 1929 год. В знаменитой статье И. В. Сталина «Год великого перелома» форсированное колхозное строительство было признано главной задачей, решение которой уже через три года сделает страну «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире». Выбор был сделан — в пользу ликвидации единоличных хозяйств, раскулачивания, разгрома хлебного рынка, фактического огосударствления деревенской экономики. Что стояло за решением о начале коллективизации?

С одной стороны, крепнувшая убежденность в том, что экономика всегда следует за политикой, а политическая целесообразность выше экономических законов. Именно эти выводы сделало руководство ВКП(б) из опыта разрешения хлебозаготовительных кризисов 1926—1929 гг. Сущность кризиса хлебозаготовок состояла в том, то крестьяне-единоличники снижали поставки рна государству и срывали намеченные показатели: твердые закупочные цены были слишком низки, а систематические нападки на «деревенских мироедов» не располагали к расширению посевных площадей, повышению урожайности. Экономические по характеру проблемы партия и государство оценивали как политические. Соответствующими были предложенные решения: запрет свободной торговли хлебом, конфискация зерновых запасов, возбуждение бедноты против зажиточной части деревни. Результаты убеждали в эффективности насильственных мер.

С другой стороны, требовала колоссальных капиталовложений начавшаяся форсированная индустриализация. Главным их источником была признана деревня, которая должна была, по замыслу разработчиков новой генеральной линии, бесперебойно снабжать промышленность сырьем, а города — практически бесплатным продовольствием.

Политика коллективизации проводилась по двум основным направлениям: объединение единоличных хозяйств в колхозы и раскулачивание.

Основной формой объединения единоличных хозяйств были признаны колхозы. В них обобществлялись земля, крупный скот, инвентарь. В постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. устанавливались поистине стремительные темпы коллективизации: в ключевых производящих зерно регионах (Поволжье, Северный Кавказ) она должна была завершиться в течение одного года; на Украине, в черноземных областях России, в Казахстане — в течение двух лет; в остальных районах — в течение трех лет. Для ускорения коллективизации в деревню были направлены «грамотные в идейном отношении» городские рабочие (сначала 25, а затем еще 35 тыс. человек). Колебания, сомнения, душевные метания крестьян-единоличников, в массе своей привязанных к собственному хозяйству, к земле, к скоту («остался в прошлом я одной ногою, скольжу и падаю другою», — писал по другому поводу Сергей Есенин), преодолевались просто — силой. Карательные органы лишали упорствовавших избирательных прав, конфисковывали имущество, запугивали, сажали под арест.

Параллельно коллективизации шла кампания раскулачивания, ликвидации кулачества как класса. На этот счет была принята секретная директива, по которой все кулачество (кого понимать под кулаком, в ней четко не определялось) делилось на три категории: участников антисоветских движений; зажиточных хозяев, имевших влияние на соседей; всех остальных. Первые подлежали аресту и передаче в руки ОГПУ; вторые — выселению в отдаленные области Урала, Казахстана, Сибири вместе с семьями; третьи — переселению на худшие земли в том же районе. Земля, имущество, денежные накопления кулаков подлежали конфискации. Трагизм ситуации усугублялся тем, что по всем категориям были установлены твердые задания для каждого региона, которые превышали реальную численность зажиточного крестьянства. Были еще так называемые подкулачники, «пособники врагов-мироедов» («самого ободранного батрака вполне можно зачислить в подкулачники», — свидетельствует А. И. Солженицын). По данным историков, зажиточных хозяйств накануне коллективизации было около 3%; раскулачиванию подлежали в некоторых районах до 10—15% единоличных хозяйств. Аресты, расстрелы, переселения в отдаленные районы — весь набор репрессивных средств был использован при проведении раскулачивания, которое коснулось не менее 1 млн хозяйств (средняя численность семей — 7—8 человек).

Ответом стали массовые волнения, убой скота, скрытое и явное сопротивление. Государству пришлось временно отступить: статья Сталина «Головокружение от успехов» (весна 1930) ответственность за насилие и принуждение возложила на местные власти. Начался обратный процесс, миллионы крестьян вышли из колхозов. Но уже с осени 1930 г. нажим вновь усилился. В 1932—1933гг. в самые хлебные районы страны, прежде всего на Украину, Ставрополье, Северный Кавказ, пришел голод. По самым осторожным подсчетам, голодной смертью умерло более 3 млн человек (по другим данным, до 8 млн). При этом неуклонно росли и экспорт зерна из страны, и объемы государственных поставок. К 1933 г. в колхозах состояло более 60% крестьян, к 1937 г. — около 93% . Коллективизация была объявлена завершенной.

Каковы ее итоги? Статистика свидетельствует о том, что она нанесла невосполнимый удар по аграрной экономике (сокращение производства зерна, поголовья скота, урожайности, посевных площадей и пр.). Вместе с тем государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, размеры налогов с колхозов — в 3,5 раза. За этим очевидным противоречием стояла подлинная трагедия российского крестьянства. Конечно, крупные, технически оснащенные хозяйства имели известные преимущества. Но главным было не это. Колхозы, формально остававшиеся добровольными кооперативными объединениями, на деле превратились в разновидность государственных предприятий, имевших жесткие плановые задания и подлежавших директивному управлению. При проведении паспортной реформы колхозники паспортов не получили: фактически их прикрепили к колхозу и лишили свободы передвижения. Промышленность росла за счет сельского хозяйства. Коллективизация превратила колхозы в надежных и безропотных поставщиков сырья, продовольствия, капиталов, рабочей силы. Более того, она уничтожила целый социальный слой крестьян-единоличников с его культурой, нравственными ценностями, устоями. Ему на смену пришел новый класс — колхозное крестьянство.

Конспект урока на тему "Насильственная коллективизация"

История Казахстана

11 класс

Тема: Коллективизация сельского хозяйства в Казахстане.

Цель:

Сформировать целостное представление о коллективизации и её последствиях.

Задачи:

Образовательная: Закрепить и углубить знания учащихся. Определить общие подходы и тенденции в освещении проблемы и дать объективную оценку событиям.

Развивающая: Развивать навыки выявления причинно-следственных связей, индивидуальной и коллективной форм работы, моделирования исторических фактов. Давать оценку неоднозначным историческим процессам и событиям, аргументировано и логично вести дискуссию.

Воспитательная: Воспитание чувства ответственности перед лицом истории, сострадания и сопереживания к исторической судьбе народа. Воспитывать гражданскую позицию по отношению к указанным событиям.

Тип урока: повторительно – обобщающий

Форма проведения: урок - суд

Методы урока: словесный, наглядный, интерактивный.

Оборудование: карта Казахстана, видеофильм, презентация.

Ход урока:
Ι. Организационный момент.
ΙΙ.Задания учащимся на проверку знаний по теме: (слайд№2)
Что такое коллективизация? На каком съезде и когда был взят курс на коллективизацию? Назовите причины перехода к коллективизации?
III. Объяснение формы проведения урока.

Сегодня мы с вами остановимся на одной из трагических страниц истории казахского народа, имеющей неоднозначное значение – коллективизации сельского хозяйства в Казахстане. Урок будет проходить в форме суда с участием деятелей коллективизации. Вам нужно будет определить свое отношение к коллективизации.

Судебное разбирательство
Судебный заседатель: Прошу всех встать! Суд идет! (Заходит судья)
Судья: Заседание суда прошу считать открытым. Прошу всех сесть.
Судебный заседатель: Заслушивается дело № 1. Административно-командная система 1920-1930-х годов обвиняется в организации и руководстве насильственной коллективизации сельского хозяйства в Казахстане, повлекшей за собой голод и массовую гибель населения и политических репрессий в отношении отдельных людей, группы и целых народов.
Судья: Именем независимой и свободной Республики Казахстан мы, представители молодого поколения нашей любимой Родины, в лице председателя суда Шекк Ольги и народных заседателей Шутпановой Гульнар и Кунусбаевой Айсулу, вынесли на обсуждение народа Казахстана дело бывших руководителей страны Голощекина Филиппа Исаевича и Курамысова Измухана Мукашевича, которые обвиняются в том, что в 1928-1933 годах, проводя политику коллективизации сельского хозяйства, довели до истребления казахского народа, иначе это можно назвать геноцидом целого народа. Сторону обвинения сегодня представляет прокурор района – Ертай Айгерим, сторону защиты – адвокат Успанова Дана.
Судебный заседатель: Слово предоставляется государственному обвинителю – прокурору района Ертай Айгерим
Прокурор: Со второй половины 1929 годов в Казахстане стало развиваться колхозное движение. Главными руководителями этого движения в Казахстане были секретари Казкрайкома Голощекин и Курамысов, которые без учёта местных условий и предварительной подготовки ускоряли этот процесс за счет нажима на коллективизаторов. Они обвиняются в организации и руководстве насильственной коллективизации сельского хозяйства в Казахстане, повлекшей за собой голод и массовую гибель населения и политических репрессий в отношении отдельных людей, группы и целых народов.
Судебный заседатель: Суд переходит к допросу свидетелей. Суд предупреждает вас, что свидетель должен говорить только правду. Вызывается первый свидетель обвинения – Заворотный Виктор Викторович.
Политический переселенец: Я, Заворотный Виктор Викторович , 1892 года рождения, политический переселенец. Меня выслали из родных мест в город Павлодар. Здесь я находился, когда в Казахстане началась коллективизация. Я собственными глазами видел страшные последствия коллективизации, но самым ужасным был голод. Если говорить в общих чертах, то можно сказать, что в аулах и посёлках во всю ширь развернулась жуткая картина голода со всеми его ужасными спутниками. Поедались кошки, собаки и всевозможная падаль. Население опухало от голода и вымирало. Смертность была настолько велика, а оставшиеся в живых настолько ослабели от голода, что не в силах были хоронить мертвецов: трупы оставались неприбранными.
Судебный заседатель : Есть ли вопросы к свидетелю обвинения у адвоката?
Адвокат: Да. За что вы были сосланы в Казахстан?
Политический переселенец: Меня выслали из родных мест за определенные взгляд и действия, не соответствующие коммунистической идеологии. Я говорил о том, что провозглашённые права и свободы, равенство, права личности повсюду не соблюдаются. За это меня и сослали в Казахстан.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю обвинения у прокурора?
Прокурор: Да. Предпринимали ли вы какие-либо действия для того, чтобы поставить в известность руководство СССР о данной обстановке?
Политический переселенец: Я и еще несколько ссыльных писали об этом в Президиум ЦИК СССР, но похоже там никого это не интересовало.
Судебный заседатель: Благодарим вас, свидетель, вы можете сесть. Вызывается второй свидетель обвинения - Хасан Булатов.
Участник восстания: Я, Хасан Булатов, 1879 года рождения, участник вооруженного восстания. Коллективизация вызвала ожесточенное сопротивление крестьян. В 1929 -1931 годах в Казахстане прошла волна вооруженных выступлений. Эти стихийные выступления отражали настроения крестьянских масс. Крупными очагами народного недовольства были Семипалатинский, Сырдарьинский, Кустанайский округа. Я сам был участником восстания в Сузакском районе Сырдарьинской области. Мы поднялись против беззакония властей, против разрушения векового уклада нашей жизни. Мы не хотели крови, но по-другому не получилось. Против нас были посланы карательные отряды и многие мои друзья погибли. Да, что могли сделать мы – простые крестьяне без организации, без руководства, без оружия. Но мы пытались, мы боролись.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю обвинения № 2 у адвоката?
Адвокат: Да. Почему вы не выдвинули свои требования руководству республики вместо вооруженного восстания? Тогда вы могли бы сохранить сотни жизней.

Участник восстания: Мы выдвигали свои требования, однако с нами никто не счел нужным вести переговоры.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю обвинения № 2 у прокурора?
Прокурор: Да. Что было причиной ваших восстаний?
Участник восстания: Истинной причиной этих восстаний был принудительный характер коллективизации, перевод казахов на оседлый образ жизни.
Судебный заседатель: Благодарим вас, свидетель, вы можете сесть. Вызывается третий свидетель обвинения – Сатаева Гульмира.
Работник госархива: Я, Сатаева Гульмира , 1996 года рождения, работаю в государственном архиве. Прокурор обратился к государственный архив Республики Казахстан с официальным запросом. Я изучила документы, касающиеся процесса коллективизации в Казахстане в 1928-1932 годы. Сейчас я ознакомлю вас с их общим содержанием. Коллективизация в Казахстане осуществлялась форсированными темпами. В 1928 году было коллективизировано 2 % всех хозяйств, а к осени 1931 года –уже 65 %.
На 1 января 1933 года в республике насчитывалось 4,5 миллионов скота, когда как накануне коллективизации было 40,5 миллионов.
За нежелание вступать в колхоз, за сопротивление властям, также в рамках раскулачивания было незаконно осуждено огромное количество людей. За период с 1929 года по 1933 год тройкой Полномочного представителя ОГПУ по Казахстану, по неполным данным, рассмотрены 9805 дел и приняты решения в отношении 22 933 лиц, из них к высшей мере наказания – расстрелу были приговорены 3386 человек, заключению в концлагеря на срок от 3 до 10 лет – 13151 человек. Протоколы тройки рассматривались на закрытом заседании Казкрайкома партии и подписывались одним из секретарей: Голощекиным и Курамысовым. Результатом всех этих акций стал небывалый голод, поразивший все без исключения районы Казахстана. В 1930 г. от голода погибли более 313 тысяч человек, в 1931 году – 755 тысяч. В 1932 году погибли или откочевали более 769 тысяч. За пределы республики мигрировало сыше одного миллиона казахов. Численность казахов была восстановлена спустя почти 40 лет, в 1969 году. Таковы наиболее важные факты процесса коллективизации в Казахстане.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю обвинения № 3 у прокурора?
Прокурор: Да. Сколько жителей республики погибли от голода в 1930-1933 годы?
Работник госархива: В 1930-1933 годы из шести целых двух десятых миллиона жителей республики погибли от голода около двух целых одной десятой миллиона, то есть одна треть населения.
Судебный заседатель № 1: Есть ли вопросы к свидетелю обвинения № 3 у адвоката?
Адвокат: Да. Но ведь от голода погибали не только представители казахского народа?

Работник госархива: Да. Однако потери некоренного населения составили ноль целых четыре десятых миллиона человек от общей численности погибших 2,1 миллиона.
Судебный заседатель: Благодарим вас, свидетель, вы можете сесть. Слово для защиты предоставляется адвокату Успановой Дане.
Адвокат: Я представляю интересы Голощекина и Курамысова, обвиняемых в последствиях коллективизации. Коллективизация была вызвана необходимостью того времени. Крестьяне работали в своих мелких хозяйствах в одиночку с помощью старых орудий труда: сохи, деревянного плуга, серпа, косы. Малые размеры хозяйства не позволяли использовать тракторы, труд крестьян был малопроизводителен. Коллективный труд с применением новейшей техники давал кретьянам возможность увеличивать посевные площади, поднимать культуры земледелия, систематически улучшать свое материальное и культурное положение.
Судебный заседатель: Вызывается первый свидетель защиты – Павел Антонов
Двацатипятитысячник : Я, Антонов Павел Александрович, 1900 года рождения. Для проведения коллективизации в республику было направлено 1204 двацатипятитысячника из России, среди которых был и я. Я работал в Москве на заводе, работа мне нравилась, но по заданию Компартии я приехал в Казахстан. Мы старались побыстрее построить прекрасное будущее, но не все нас понимали. Многие мои друзья погибли в перестрелках с баями. Но мы продолжали помогать народу, ничего взамен для себя не получая. Колхозы были созданы, и народ зажил хорошо.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю защиты № 1 у прокурора?
Прокурор: Да. Не кажется ли вам, что коллективизация шла слишком быстрыми темпами?
Двацатипятитысячник : Да, коллективизация принесла много бед казахскому народу. Мы произвели оседание кочевников за 3 дня, конечно, это немыслимо, но ведь нам еще нужно было время чтобы строить города, села, заводы и фабрики, школы.
Судебный заседатель № 2: Есть ли вопросы к свидетелю защиты № 1 у адвоката?
Адвокат: Да. Почему вы приехали в Кахзахстан для проведения коллективизации?
Двацатипятитысячник : По заданию Компартии. Я вынужден был бросить работу, семью и приехать в Казахстан. Для себя никакой выгоды я не искал. Мною двигало желание помочь казахскому народу.
Судебный заседатель № 2: Благодарим вас, свидетель, вы можете сесть. Вызывается второй свидетель защиты – Сыздыков Казбек Муратович.

Рядовой колхозник
: Я, Сыздыков Казбек Муратович , 1896 года рождения. Работал в колхозе. В той местности, где я живу, а именно на юге Казахстана в хлопководческих районах коллективизация получила большее развитие, чем в других регионах страны. Я сам был активным участником колхозного движения. Ведь до коллективизации я был бедняком, обрабатывающим землю бая на условиях издольщины. Я работал на чужой земле, чужими орудиями труда. Поэтому мы, бедняки, батраки сразу же вступили в колхозное движение, потому что земля, рабочий инвентарь становились общими, и мы могли ими пользоваться ничего не выплачивая.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю защиты № 2 у прокурора?
Прокурор: Да. Почему вы активно подключаетесь к колхозному движению, ведь до вступления в колхоз вы были арендатором земли, практически ее самостоятельным хозяином?
Рядовой колхозник: Я считался самостоятельным хозяином – арендатором чисто формально, но на самом деле зависел от бая.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю защиты № 2 у адвоката?
Адвокат: Да. Есть ли еще причины, которые побудили вас вступить в колхозное движение?
Рядовой колхозник: Еще одной причиной добровольного вступления в колхоз было то, что колхоз организовывал дальнейший сбыт зерна. Все это способствовало развертыванию колхозного движения.
Судебный заседатель № 2: Благодарим вас, свидетель, вы можете сесть. Вызывается третий свидетель защиты – Воронков Валерий Николаевич.
Представитель руководства КПСС: Я, Воронков Валерий Николаевич, 1976 года рождения, член Президиума ЦИК СССР. Я занимал руководящую должность в Компартии, когда в Казахстане началась процесс коллективизации. В то время крестьянское хозяйство развивалось медленно. С началом колхозного движения в деревни стали поступать селськохозяйственные машины, организовывались прокатные пункты, машинно-тракторные станции. Крестьяне на практике убеждались в преимуществах крупного хозяйства и коллективного труда перед единоличным. Колхозы являлись очагами передовой агротехнической культуры в земледелии. Они оказывали помощь окрестному населению машинами, племенным скотом. Решительный поворот крестьянства к коллективизации означал новый этап в деле строительства социализма в нашей стране.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю защиты № 3 у прокурора?
Прокурор
: Да. Почему такой крупный процесс как коллективизации начался массово, ведь это было тяжело для казахского народа?
Представитель руководства КПСС: Без массовой коллективизации невозможно было вывести страну на широкую дорогу социалистического строительства и избавить крестьян от кулацкой кабалы, нищеты и невежества.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к свидетелю защиты № 3 у адвоката?
Адвокат: Да. Каким было сельское хозяйство до начала коллективизации?
Представитель руководства КПСС: Сельское хозяйство было мелким и раздробленным, основывалось на частной собственности на средства производства, использовалась примитивная техника и ручной труд
Судебный заседатель: Благодарим вас, свидетель, вы можете сесть. Слово предоставляется главному обвиняемому – Голощекину
Голощекин: Я, Голощекин Филипп Исаевич, 1876 года рождения, находясь на должности первого секретаря Казкрайкома, с помощью Курамысова претворял в жизнь идею «Малого Октября», основной задачей которого была ликвидация социального неравенства, поднятие благосостояния трудящихся деревни и аула. Единственным путем решения этой задачи и подлинного развития сельского хозяйства был путь объединения распыленных крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства, оснащенные передовой техникой. У зажиточных крестьян мы отобрали более тысяч десятин пашен и передали беднякам и середнякам. У крупных баев-скотовладельцев было конфисковано имущество и скот и также передано беднякам. Мы постарались переложить большую тяжесть налогов на зажиточные хозяйства для облегчения жизни бедняков. Ускорение процесса коллективизации отдельными коллективизаторами это лишь издержки революционного рвения, неопытность. А в целом мы действовали согласно коммунистической идее.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к обвиняемому у прокурора?
Прокурор: Да. В развитии кооперативного движения на селе провозглашались принципы добровольности, самостоятельности, почему же те, кто не желал вступать в колхозы, подвергались аресту, незаконно осуждались?
Голощекин: Мы осуждали кулаков, которые делали все, чтобы сорвать коллективизацию: травили скот, портили машины, сами не желая вступать в колхозы, развернули против них злобную агитацию. Ведь они были эксплуататорами, злейшими врагами социализма. Существование кулаков как класса было невозможно.
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к обвиняемому у адвоката?
Адвокат: Нет.
Судебный заседатель: Обвиняемый, вы можете сесть. Слово предоставляется обвиняемому – Курамысову Измухану.
Курамысов: Я, Курамысов Измухан Мукашевич, 1896 года рождения, также был секретарем Казкрайкома в период коллективизации. Я считаю, что коллективизация дала толчок для развития сельского хозяйства страны за счет объединения сил и применения новейшей техники. Коллективизация дала казахам возможность перейти к оседлости. Они теперь могли осесть, иметь свой дом, учить своих детей, сами пожить счастливо. Кочуя, казахи ничего не видели, кроме кочевок, скота и невежества. А ведь историей доказано, что те народы, которые вели оседлый образ жизни, достигли большего расцвета в науке, культуре, в жизни, чем кочевые цивилизации. Сегодняшний Казахстан – одна из цивилизованных стран мира. А если бы народ продолжал кочевать, разве мы достигли бы этих перемен?
Судебный заседатель: Есть ли вопросы к обвиняемому у прокурора?
Прокурор: Нет.
Судебный заседатель № 2: Есть ли вопросы к обвиняемому у адвоката?
Адвокат: Нет.
Судебный заседатель: Обвиняемый, вы можете сесть. Суд переходит к слушанию сторон. Слово для заключительного обвинения предоставляется государственному обвинителю.
Прокурор: Процесс коллективизации был без сомнения прогрессивным и необходимым, однако секретари Казкрайкома Голощекин и Курамысов без учёта местных условий и предварительной подготовки ускоряли этот процесс за счёт нажима на коллективизаторов. Коллективизаторы стягивали несколько сотен хозяйств в одно место, часто лишенное кормовых и водных ресурсов. За короткое время они заставляли казахов переходить на оседлый образ жизни, вступать в колхозы, тем самым разрушая вековой уклад жизни казахов. Тех, кто не желал вступать в колхозы, выселяли с мест постоянного проживания, а также подвергали аресту. Затем их осуждали специальные органы ОГПУ. Некоторых из них приговаривали к расстрелу, других к заключению в концлагеря. Эти решения подписывались одним из секретарей Казкрайкома Голощекиным или Курамысовым. В результате коллективизации в республике уменьшилось поголовье скота, запасы зерна. Все это привело к голоду, разразившемуся в 1930-1933 годы. Потери от голода и других лишений составили 40% населения. Руководство страны знало об этом и могло бы остановить голод. В стране продовольствие было, но оно вывозилось на экспорт. Вероятно, голод в Казахстане был частью хорошо продуманной политики. Когда в Казахстане начались вооруженные вступления, требования восставших даже не были выслушаны. Восстания были подавлены с особой жестокостью карательными отрядами. Лишь в сентябре 1932 года было принято решено о проведении коллективизации с учетом местных условий. Однако разрушительные процессы зашли слишком далеко. Руководство страны не понесло никакой ответственности перед народом. Сейчас, когда Казахстан стал независимым, я считаю, что виновные должны понести наказание.

Судебный заседатель: Слово предоставляется защитнику обвиняемых.
Адвокат: Коллективизация была вызвана необходимостью того времени. Она означала переход земли в районе деревни, аула в распоряжение колхоза, а также обобществление средств производства. Колхозам выделялись кредиты, расходы по землеустройству государство брало на себя. Колхозы и колхозники освобождались на 2 года от налогов на скот, им выдавалась ссуда. Повсеместно в колхозах создавались машинно-тракторные станции, завозилась новейшая сельскохозяйственная техника, открывались зерноочистительные пункты, пункты по прокату инвентаря и машин. Сюда направлялись специалисты: агрономы, ветеринары. Колхозы обеспечивали организацию сбыта и снабжения. В это время, в основном был завершен переход казахов от кочевого образа жизни к оседлому. Минусы существуют в любом деле, а создание в Казахстане строя цивилизованных кооператоров было явлением прогрессивным и положительным и избавило казахских шаруа от феодально-байской кабалы и разорения.
Судебный заседатель: Суд удаляется на совещание для вынесения приговора.
Судья: От имени всего казахстанского народа, мы, учащиеся 11 класса Караманской средней школы, выносим следующее решение: за проведение насильственной коллективизации, повлекшей за собой массовую гибель казахского народа Голощекина и Курамысова признать виновными.
Учитель: Сегодня мы посмотрели на процесс коллективизации с точки зрения права, выявили острые моменты в данном процессе.

Как вы считаете, необходимым ли был это процесс, правильно ли осуществлялось его проведение.

Фрагмент дебатной технологии. Формат АПФ.

Класс делится на две команды (правительство и оппозиция)

1. Причины коллективизации – кризис хлебозаготовок, «советизация аула» Ф.И.Голощекина.

Планы по Коллективизации. Идея создания «строя цивилизованных кооператоров» составная часть строительства социализма… В развитии кооперативного движения на селе провозглашались принципы добровольности, самостоятельности, материальной заинтересованности, поэтапного перехода крестьян к высшим формам крестьянского кооперирования. При этом считалось необходимым принимать во внимание силу примера, степень развития материально-технической базы, традиции простых форм крестьянской кооперации в прошлом и другие факторы.

А на самом деле:… Идея коллективизации с/х с самого начала была дискредитирована жесточайшим тотальным террором. Коллективизация форсировалась без учета местных условий, необходимой предварительной подготовки, преимущественно административными методами. Поступали указания об ускорении темпов сплошной коллективизации в кочевых аулах

1. В результате принятых мер в годы второй пятилетки колхозы и совхозы Казахстана стали развиваться. Они получили новейшую по тем временам отечественную сельскохозяйственную технику. Особое внимание было уделено подготовке кадров трактористов и комбайнеров.

2. За период пятилетки заметно увеличились посевные площади и поголовье скота. Расширились посевы таких культур, как хлопок и сахарная свекла.

3. Создание в Казахстане строя цивилизованных кооператоров, избавление от феодально-байской кабалы и разорения было явлением прогрессивным. Аул почувствовал «веяние октября».

4. За счет средств поступивших от «Конфискации (раскулачивания) и выселения крупнейших байских хозяйств и полуфеодалов» появились дополнительные средства на реализацию Индустриализации.

5. Коренное населения перешло от традиционного кочевого образа жизни с экстенсивным производством к оседлому образу жизни.

6. Крепло сообщество крестьян переселенцев и автохтонной нации, за счет создания артелей, ТОЗов и других форм коллективного хозяйства.

Приводит обратные данные по всем этим вопросам:

1. Нарушение принципа добровольности и элементарной законности с самого начала приняли повсеместный характер. Излюбленным средством особенно рьяных «коллективизаторов» было огульное зачисление колеблющихся в так называемые подкулачники. В их разряд были отнесены тысячи зажиточных и середняцких хозяйств. Только в 1929 году в республике привлекались к ответственности 56498 крестьян, из них 34 тыс. были осуждены.

2. Повсеместно имело место незаконное осуждение и конфискация скота у бедноты и середняцких хозяйств, лишение прав на собственность, насильственное выселение с места постоянного проживания.

За период с 1929 года по 1933 г. тройкой ПП ОГПУ по Казахстану, по неполным данным, рассмотрены 9805 дел и приняты решения в отношении 22 933 лиц, из них к высшей мере наказания – расстрелу – были приговорены 3386 человек, заключению в концлагеря на срок от 3 до 10 лет – 13151 человек.

3. В 1930-1932 гг. разразился голод. Потери от голода, эпидемий и других лишений составили 40% населения. Из 6,2 млн. жителей республики погибли от голода около 2,1 млн., в том числе потери некоренного населения составили 0,4 млн. человек. Численность казахов была восставлена спустя почти 40 лет, в 1969 году.…

4. За пределы республики мигрировали свыше одного миллиона казахов, из них 616 тыс.- безвозвратно и 414 тыс. впоследствии вернулись в Казахстан.

5. Край, считавшийся крупной базой животноводства на востоке страны, на долгие годы оказался в числе второразрядных регионов. На 1 января 1933 года в республике насчитывалось всего 4,5 млн. голов скота, тогда как накануне коллективизации было 40,5 млн. голов.

6. Сталинская модель коллективизации с/х вызвала ожесточенное сопротивление крестьян. Оно приняло различные формы:

- уход в города и на стройки;

- откочевки в другие регионы;

- убийство активистов колхозного движения, партийных, советских, комсомольских работников, судебных исполнителей;

- создание вооруженных отрядов;

- в 1929-1931 гг. в Казахстане прошла волна вооруженных выступлений.

Вывод:

Да, коллективизация была трагической страницей в истории Казахстана, однако она была необходимой и прогрессивной. Форсированные темпы, безучетность местных условий, уклада жизни казахов привели к тяжелым последствиям для казахского народа. Но время прошло, историю нам не исправить, но нам необходимо помнить о страданиях народа, стараться не допустить такого в будущем. Ведь история нужна не только для того, чтобы помнить прошлое, но и для того, чтобы предполагать будущее.

Домашнее задание (Составить синквейн со словом «Коллективизация»).


Подведение итогов урока.

Урок 17. коллективизация сельского хозяйства и ее трагические последствия - История - 10 класс

История, 10 класс. Урок №17

Коллективизация сельского хозяйства и её трагические последствия

Перечень вопросов, рассматриваемых на уроке

  1. Коллективизация сельского хозяйства и её трагические последствия.
  2. «Раскулачивание».
  3. Сопротивление крестьянства.
  4. Становление колхозного строя. Создание МТС.
  5. Национальные и региональные особенности коллективизации.
  6. Голод в СССР в 1932―1933 гг. как следствие коллективизации.

Тезаурус:

Бедняк - бедный неимущий человек.

Двадцатипятитысячники - рабочие крупных промышленных центров СССР, которые во исполнение решения Коммунистической партии были направлены на хозяйственно-организационную работу в колхозы в начале 1930-х годов.

Коллективизация - объединение единоличных крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы в конце 20-х- начале 30-х гг. ХХ в.

Колхоз - производственное объединение крестьян для коллективного веде́ния сельского хозяйства: (коллективное хозяйство).

Кулаки - зажиточные крестьяне, пользующиеся наёмным трудом, занятые в сфере перепродажи готового сельхозтовара, ростовщичества и посредничества.

МТС - (Маши́нно-тра́кторная станция) государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР и ряде других социалистических государств, обеспечивающее техническую и организационную помощь сельскохозяйственной техникой крупным производителям сельскохозяйственной продукции (колхозам, совхозам, сельскохозяйственным кооперативам).

Паспортная система - совокупность правил, определяющих порядок выдачи, обмена и изъятии паспортов как единых документов. удостоверяющих личность граждан, а также порядок их прописки и выписки. Единая паспортная система в СССР была введена Постановлением ЦИК и СНК.

Раскулачивание - политическая репрессия, применявшаяся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления ЦК ВКП (б) от 30 января 1930 г. „О мерах по ликвидации кулачества как класса»

Саботаж - злостное, преднамеренное расстройство или срыв работы при соблюдении видимости выполнения её, скрытое противодействие исполнению, осуществлению чего-н.

Середняки - крестьяне-единоличники, обрабатывающие землю своими силами, без наёмного труда, и обеспечивающие этим существование своё и своей семьи, по имущественному положению стоящие между бедняком и кулаком.

Совхоз - (советское хозяйство) государственное сельскохозяйственное предприятие.

Трудодень - единица учёта труда, которая существовала у колхозников.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Разразившийся в 1927 г. кризис хлебозаготовок поставил перед руководством СССР вопрос о том, кaкиe меры нужно предпринять для его преодоления и недопущения в будущем.

И.В. Сталин считaл, что кризис вызвaн нaрушeниeм экономичeских пропорций. Слaбaя промышлeнность не можeт обeспeчить выпуск необходимых товаров. Товарный голод, не позволяeт получить у крeстьян хлеб в обмен на промтовары. Мелкое крестьянское хозяйство в принципе неспособно удовлетворить потребности растущей промышленности. Крупный производитeль-кулaк сознательно саботирует хлебозаготовки. Сталин предложил бросить все ресурсы на индустриализацию и заняться переустройством сельского хозяйства, ускорив создание крупных коллективных хозяйств. Н.И.Бухарин считaл, что к кризису привели ошибки руководства. Сталин обвинил Н.И.Бухaринa и eго сторонников А.И.Рыкова, М.Л.Томского в «прaвом уклоне». 1929году плeнум ЦК ВКП (б) вывел Н.И.Бухaринa из состава Политбюро. Вместо А.И.Рыкова на пост прeдсeдaтeля СНК СССР нaзнaчeн послeдовaтeль И.В.Стaлинa, В.М.Молотов.

Ускоренная индустриализация требовала гигантских ресурсов. Ещё в середине 1920 -х гг. некоторые партийные, лидеры считали, что капиталистические страны создавали свою промышленность за счёт средств, полученных от эксплуатации колоний, а социалистическую индустриализацию можно провести за счёт эксплуатации «внутренней колонии» - крестьянства. Деревня рассматривалась не только как источник продовольствия, но и как важнейший источник средств для финансирования индустриализации. Гораздо легче забрать эти средства у нескольких сот крупных хозяйств, нежели иметь дело с миллионами мелких с собственников.

С началом индустриализации был взят курс на проведение коллективизации сельского хозяйства, задачей которой провозглашалось «осуществление социалистических преобразований в деревне».

3 января 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству». Оно устанавливало жёсткие сроки завершения коллективизации: для Северного Кавказа, Нижней и Средней Волги — осень 1930 г., в крайнем случае, весна 1931 г., для остальных зерновых районов — осень 1931 г. или не позже весь 1932 г. Для остальных районов страны предполагалось задачу коллективизации решить в пределах пяти лет. Главный вопрос: какими методами осуществлять коллективизацию. На практике решали проверенным методом – принуждением.

В деревне начались два взаимосвязанных насильственных процесса: создание колхозов и раскулачивание. Кулацкие хозяйства ликвидировали для того, чтобы обеспечить коллективные хозяйства материальной базой. С конца 1929 г. до середины 1930 г. было раскулачено свыше 350 тысяч крестьянских хозяйств, а их имущество передали колхозам. Власти не дали точного определения, кого считать кулаками. Традиционно кулаком считался тот, кто использовал наёмный труд, но на практике в кулаки могли зачислить и середняка, имевшего двух коров или хороший дом. Каждый район получил норму раскулачивания, которая равнялась в среднем 5—7% от числа крестьянских дворов. Но местные власти старались её перевыполнить. Часто в кулаки записывали не только середняков, но и неугодных по каким-либо причинам бедняков. Для оправдания этих действий было придумано слово «подкулачник» - пособник кулаков. В некоторых районах число раскулаченных хозяйств доходило до 15—20%.

Раскулачивание лишило деревню многих хозяйственных крестьян. Они должны были послужить примером тем, кто не хотел добровольно идти в колхоз.

Кулаков выселяли семьями вместе с грудными детьми, стариками. В холодных вагонах с малым количеством вещей увозили тысячи людей в далёкие места Урала, Сибири, Казахстана. Кого причисляли к «антисоветчикам», арестовывали и отправляли в тюрьму. Под видом борьбы с кулачеством из деревни были угнаны миллионы крестьян, для того чтобы их бесплатный труд использовать на тяжёлых работах: валить лес в тайге, добывать драгоценный металл, каменный уголь и другие полезные ископаемые. Сама власть устраивала противоречия в деревне при раскулачивании. Многие односельчане ненавидели своих зажиточных соседей и охотно помогали при раскулачивании. Для помощи местным властям в деревню было направлено 25 тыс. городских- коммунистов (двадцатипятитысячников).

На Украине, Кавказе и в Средней Азии крестьяне сопротивлялись раскулачиванию. Для подавления крестьянских волнений были привлечены регулярные части Красной Армии. Но чаще всего крестьяне применяли пассивные формы протеста; просто не вступали в колхозы, убивали скот, уничтожали инвентарь. Были и террористические акты против двадцатипятитысячников и местных колхозных активистов.

К весне 1930 г. Сталину стало ясно, что ускоренное создание коллективных хозяйств, начатое по его призыву, грозит катастрофой. Недовольство было и в армии. Сталин сделал удачный тактический ход - 2 марта в газете «Правда» вышла eго статья «Головокружение от успехов». Он обвинил за «перегибы» местных работников, заявив, что «нельзя насаждать колхозы силой». После выхода этой статьи большинство крестьян восприняли Сталина, как народного заступника.

Но в сентябре 1930 г. ЦК ВКП(б) местным партийным организациям направил письмо, с осуждением за пассивное поведение, боязнь «перегибов» и требовалось «добиться мощного подъёма колхозного движения». В сентябре 1931 г. колхозы составляли примерно 60 % крестьянских дворов, в 1934 г. — 75%.

В 1932 г. ввели паспортную систему, установив административный контроль за движением рабочей силы в городе, a особенно из сельской местности в город.

Политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим результатам: за 1929—1934 гг. валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота, лошадей за 1929—1932 гг. сократилось на треть, свиней - в 2 раза, овец — в 2,5 раза. Крестьяне, истребляли скот, не желая отдавать его в колхоз.

Полный развал сельскохозяйственных работ, a также плохие природные условия привели в 1932—1933 гг. к голоду, охватившему около 25—30 млн. человек. По сути он был спровоцирован политикой властей. Руководству страны, необходимо было скрыть масштабы трагедии, запрещено было упоминать о голоде в средствах массовой информации. Несмотря на масштабы голода, за границу было вывезено 18 млн. центнеров зерна для приобретения валюты на нужды индустриализации. От голода погибло до 7 млн. человек в различиях районах СССР. По переписи 1937 г., население СССР сократилось по сравнению с 1926 г. на 1,3 млн. человек (или на 9%).

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Вставьте пропущенные слова в тексте:

Мелкое ____________ хозяйство в принципе не способно удовлетворить потребности растущей промышленности. Крупный _____________ -кулак сознательно саботирует хлебозаготовки.

Варианты ответов: крестьянское; кулацкое; заготовитель; предприниматель; производитель.

Правильный вариант/ варианты (или правильные комбинации вариантов): крестьянское; производитель.

2.Вставьте пропущенные слова в тексте:

3 января 1930 г. вышло постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства __________ строительству.

Варианты ответов:

1. Совхозному;

2. Колхозному;

3. Местному.

Правильный вариант: 2. Колхозному.

Историки ВГУ провели крупнейший симпозиум России по социальному миру деревни

С 22 по 25 сентября в Воронежском государственном университете состоялась XXXVII сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Научный форум, имеющий статус международного, проходил, начиная с 1958 года, регулярно раз в два года под руководством Научного совета АН СССР, а в современной России под руководством Института Российской истории РАН. На сессию в Воронеж прибыли около 90 учёных-исследователей истории русского крестьянства и аграрных отношений из разных научных центров страны: от Калининграда до Новосибирска, а также представители Белоруссии. В центре внимания учёных-аграрников была проблема под названием «Социальный мир деревни X–XXI вв.: земельные собственники и земледельцы».

На пленарном заседании с приветственным словом к участникам обратился ректор ВГУ Дмитрий Ендовицкий. С большим вниманием и интересом собравшиеся заслушали выступление руководителя департамента аграрной политики Воронежской области Алексея Сапронова, рассказавшего о современном состоянии сельского хозяйства нашего региона. Перед исследователями также выступили: заведующий кафедрой истории России ВГУ Михаил Карпачёв («Социальный мир русской деревни и проблема её продовольственной безопасности во второй половине XIX – начале XX веков»), главный научный сотрудник Института Российской истории РАН Виктор Кондрашин («Крестьянская община и насильственная коллективизация: к вопросу о причинах успеха в советской деревне сталинской «революции сверху»).

Затем на пленарном и секционных заседаниях (в рамках сессии работали три секции) было заслушано около 70 докладов по актуальным проблемам аграрной истории нашей страны в разные эпохи, от Киевской Руси до современности.

На заключительном пленарном заседании участники подвели творческие итоги сессии и определили условия и характер публикации научных результатов в очередных томах «Ежегодника по аграрной истории Восточной Европы», издающегося под эгидой РАН.

Пресс-служба ВГУ  

Коллективизация сельского хозяйства: предпосылки, суть, ход процесса

 

Большинство населения новообразованного СССР было представлено преимущественно крестьянами. Главной задачей для большевиков было не допустить самостоятельную сельскохозяйственную деятельность крестьянства, так она исключала те принципы на которых базировались экономические реформы того времени: коллективная ответственность и строгая централизация.

Предпосылки коллективизации

Коллективизация сельского хозяйства на своем первоначальном этапе проходила весьма вяло и представляла собой немногочисленные коммуны. Большевистская власть поддерживала поощряла подобные инициативы, но принуждать крестьян к объединению хозяйств не спешила.

Основным сдерживающим фактором для большевиков было то, что главной движущей силой революции были именно крестьяне, добивающиеся права на частное землевладение. Однако власти отбросили свою либеральную политику после того, как сельские жители начали массово организовывать кооперации - частные объединения, не подконтрольные государству.

Кооперации не только препятствовали централизации, но и всей политики НЭПа. Большевики были вынуждены применять радикальные меры, которые заключались в фактически насильственной коллективизации сельского хозяйства. 

Курс на коллективизацию

В 1927 году провал НЭПа стал очевидным даже для правящей верхушки ВКП(б). В декабре этого года на 15 партийном съезде И.В. Сталин объявил курс на сплошную коллективизацию сельского хозяйства. На то время это было единственной возможностью пополнения опустевшей государственной казны.

Колхозы должны были стать надежным оплотом для тоталитарного режима коммунистов. Такая политика не нашла поддержки некоторых достаточно влиятельных членов партии, которые осознавали те последствия, которые повлечет за собой насильственная коллективизация.

Для устранения таких "нежелательных элементов" Сталин лично провел чистку партийных рядов - 15% коммунистов - большевиков лишились своих партбилетов и были отправлены в Сибирь. 

Суть коллективизации в СССР

Коллективизации заключалась в реформации сельскохозяйственного производства. Фермеры и частные земледельцы вынуждены были объединять свои хозяйства в коллективную организацию, контролируемую государством.Большая половина изготавливаемой  продукции переходила в государственную собственность.

Зажиточные крестьяне, которые отказывались вести коллективные хозяйства, лишались всех политических и гражданских прав, отправлялись в ссылку, а их имущество было конфисковано и поровну распределялось между государством и доносчиком.

Основным показателем эффективности работы колхозов был уровень зерна, которые крестьяне ежегодно сдавали государству. Чтобы показать свой колхоз с лучшей стороны, местные власти начали принудительно отбирать хлеб у крестьян. Вместе с зерном отбирались и другие продукты: овощи, фрукты, крупа.

Верховная власть во главе со Сталиным прекрасно понимали каким образом действуют чиновники на местах, но никак не препятствовали этому - страна нуждалась в деньгах для грядущей индустриализации.

Результатом грабительской политики большевиков стал масштабный голод и миллионы репрессированных, ни в чем не повинных " врагов государства". Официальным завершением процесса коллективизации принято считать 1937 год, на тот момент было коллективизировано более 21  млн. крестьянских хозяйств, что становило более 95% от их общей численности.

Нужна помощь в учебе?



Предыдущая тема: Ускоренное строительство социализма: модернизация промышленности
Следующая тема:&nbsp&nbsp&nbspПолитическая административно-командная система СССР в 30ых годах

коллективизация | Определение и факты

Коллективизация , политика, принятая советским правительством, наиболее интенсивно проводившаяся в период с 1929 по 1933 год для преобразования традиционного сельского хозяйства в Советском Союзе и уменьшения экономической мощи кулаков (зажиточных крестьян). В условиях коллективизации крестьянство было вынуждено отказаться от личных хозяйств и вступить в крупные колхозы (колхозы). В конечном итоге этот процесс был предпринят в связи с кампанией по быстрой индустриализации Советского Союза.Но до того, как началась кампания, между советскими лидерами продолжались долгие и ожесточенные споры о характере и темпах коллективизации, особенно между Иосифом Сталиным и Львом Троцким в 1925-1927 годах и между Сталиным и Николаем Бухариным в 1927-1929 годах.

Иосиф Сталин

Иосиф Сталин.

Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (нег. № LC-USW33-019081-C)

Подробнее по этой теме

Китай: коллективизация сельских районов

Этот переход был наиболее очевиден в сельской местности.После проведения земельной реформы бригады взаимопомощи позволили коммунистам ...

Некоторые советские руководители считали колхозы социалистической формой землепользования и поэтому желательной; но они выступали за постепенный переход к ним, чтобы избежать нарушения производительности сельского хозяйства, необходимой для стимулирования промышленного роста. Другие лидеры выступали за быструю индустриализацию и, следовательно, за немедленную принудительную коллективизацию; они утверждали, что не только большие колхозы могут использовать тяжелую технику более эффективно и производить более крупные урожаи, чем многочисленные мелкие индивидуальные фермы, но и что они могут более эффективно контролироваться государством.В результате они могут быть вынуждены продавать большую часть своей продукции государству по низким государственным ценам, что позволяет государству приобретать капитал, необходимый для развития тяжелой промышленности.

На XV съезде Коммунистической партии (декабрь 1927 г.) было принято решение о постепенной коллективизации, позволяющей крестьянству добровольно вступать в колхозы. Но в ноябре 1928 года Центральный комитет (а в апреле 1929 года на 16-й партийной конференции) одобрил планы, которые увеличили цели и призвали к коллективизации 20 процентов сельскохозяйственных угодий страны к 1933 году.В период с октября 1929 г. по январь 1930 г. доля крестьянских хозяйств, насильственных в колхозы, выросла примерно с 4% до 21%, хотя основные усилия правительства в деревне были сосредоточены на вывозе хлеба у кулаков.

Зимой 1929–30 началась интенсивная коллективизация. Сталин призвал партию «ликвидировать кулачество как класс» (27 декабря 1929 г.), и ЦК постановил, что «огромное большинство» крестьянских дворов должно быть коллективизировано к 1933 году.Жесткие меры - включая конфискацию земель, аресты и депортации в лагеря - были применены ко всем крестьянам, сопротивлявшимся коллективизации. К марту 1930 года более половины крестьянства (большая часть в богатом сельским хозяйством юго-западном регионе Советского Союза) была вынуждена вступить в колхозы.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Но крестьяне яростно возражали против отказа от личных хозяйств.Во многих случаях, прежде чем присоединиться к колхозам, они забивали скот и уничтожали оборудование. Потери, а также враждебность к советскому режиму стали настолько велики, что Сталин решил замедлить процесс коллективизации. 2 марта 1930 года он опубликовал статью «Головокружение от успеха», в которой перекладывал вину на местных чиновников, которых он охарактеризовал как чрезмерно рьяные в своих обязанностях. Немедленно многие крестьяне покинули колхозы. В марте 1930 г. около 58% крестьянских дворов были зачислены в колхозы; к июню осталось всего около 24 процентов.В юго-западном «черноземном» регионе этот показатель снизился с 82 процентов в марте до 18 процентов в мае.

Осенью 1930 года движение возобновилось более медленными темпами, но с такой же решимостью. Применение различного административного давления, включая карательные меры, привело к коллективизации половины крестьян к 1931 году. К 1936 году правительство коллективизировало почти все крестьянство. Но в процессе этого миллионы тех, кто оказывал сопротивление, были депортированы в лагеря для заключенных и отстранены от производственной деятельности в сельском хозяйстве.Кроме того, отсутствие тяжелой сельскохозяйственной техники, убитых крестьянами лошадей и крупного рогатого скота серьезно затруднило работу новых колхозов.

Производство упало, но правительство, тем не менее, добыло большое количество сельскохозяйственной продукции, необходимой для приобретения капитала для промышленных инвестиций. Это привело к сильному голоду в деревне (1932–33) и гибели миллионов крестьян. Несмотря на эти огромные затраты, принудительная коллективизация позволила окончательно установить советскую власть в деревне.Благодаря коллективизации сельское хозяйство было интегрировано с остальной частью контролируемой государством экономики, и государство получило капитал, необходимый для преобразования Советского Союза в крупную индустриальную державу. См. Также колхоз.

Голодомор

Голодные украинские крестьяне в поисках пропитания во время Голодомора, фото Александра Винербергера.

Епархиальный архив Вены (Diözesanarchiv Wien) / BA Innitzer

Коллективизация - семнадцать моментов советской истории

Тексты Изображения Видео Другие ресурсы

Тематическое эссе: Льюис Сигельбаум

Хронический дефицит государственных закупок зерна и растущая волна протестов рабочего класса по поводу его дефицита в совокупности убедили Сталина и его сторонников в партийном руководстве отказаться от рынка как основного механизма, с помощью которого были получены товары из сельской местности.Наблюдая за применением «чрезвычайных» (читай, принудительных) мер на Урале и в Западной Сибири зимой 1927-1928 годов, Сталин натолкнулся на идею организации колхозов и совхозов как потенциально более эффективного и долгосрочного решения проблемы. проблема добычи зерна. Энтузиазм Сталина по поводу коллективизации, похоже, основывался на двух кардинальных принципах, которые разделяли многие в партии и, по крайней мере, некоторые аграрные эксперты. Во-первых, крупные производственные единицы, организованные по типу промышленных предприятий и имеющие доступ к механизированному оборудованию, были гораздо более эффективными и позволяли извлекать больше излишков, чем традиционное раздельное земледелие, практикуемое русскими крестьянами.Во-вторых, кулаки представляли собой противовес советской власти в деревне и по самой своей природе представляли собой «классово-чуждый» элемент, который необходимо было устранить. Из этого следовало, что так называемые середняки, которые опять-таки по самой своей природе колебались между поддержкой государственных инициатив и противодействием им, могли быть привлечены к коллективному хозяйству с помощью комбинации стимулов (доступа к механизированному оборудованию, кредитам и т. Д.) и принудительные меры (налоги, конфискация, угрозы изгнания).Таким образом, коллективизация должна была идти параллельно с «раскулачиванием».

Как крестьяне первоначально отреагировали на идею коллективизации? Партийные агитаторы, посланные в деревни, чтобы убедить крестьян в преимуществах коллективизации, часто встречались со скептицизмом и насмешками. Крестьяне, сопротивлявшиеся давлению региональных партийных чиновников записываться в колхозы, назывались кулаками; те, кто опасался конфискации, распродали свою собственность как можно быстрее, по сути дела раскулачивание.К июню 1929 года 1 миллион крестьянских хозяйств из примерно 25 миллионов было зарегистрировано в 57 тысячах коллективов. Тем не менее большинство сдерживалось. Наиболее интенсивный период коллективизации пришелся на зиму 1929-1930 годов после публикации в Правде , посвященной двенадцатой годовщине Октябрьской революции, статьи Сталина, провозглашающей «великий прорыв» на пути «покорения широких масс крестьянства на сторону рабочего класса ».

5 января 1930 г. Центральный Комитет издал постановление, призывающее к коллективизации не только 20 процентов пашни, предусмотренных в первой пятилетке, но и «огромного большинства крестьянских хозяйств» в важнейших зерновых регионах. к осени 1930 г.Рабочих, набранных в отряды для содействия коллективизации («Двадцать пять тысяч человек»), с помпой отправляли в села, как будто они собирались на войну. Многое было сделано в пропагандистских кадрах кинохроники о «кулацком сопротивлении», об успешных обысках и конфискациях, проведенных милицией и партийными чиновниками. Опознанные как кулаки подвергались конфискации и либо местному переселению, либо депортации, либо заключению в трудовые лагеря, а в случае наиболее опасных «элементов» - казни.К марту 1930 г. примерно 55% крестьянских хозяйств, по крайней мере номинально, были зачислены в колхозы. Однако в этот момент Сталин осудил эксцессы местных чиновников, заявив, что у них "кружится голова от успеха". Действительно, центральные власти были засыпаны жалобами на экспроприацию, осуществленную чрезмерно усердными чиновниками с целью добиться «полной» ( сплошная ) коллективизации в своих районах. В течение трех месяцев после публикации статьи Сталина более половины крестьянских хозяйств, якобы состоящих в колхозах, были зарегистрированы как выбывшие.Однако этот поворот длился недолго. Штрафы и принудительная продажа собственности крестьянам, неспособным (или не желающим) соблюдать квоты на доставку, вынудили многих вернуться в колхозную систему; к июлю 1931 г. удельный вес домашних хозяйств в колхозах увеличился до 53%, а годом позже - до 61,5%.

Среди стимулов для вступления в колхозы был доступ к механизированной технике. В июне 1929 года действующая в совхозе им. Шевченко Одесская область опытная машинно-тракторная станция была определена постановлением Совета Труда и Обороны как образец для всего СССР.В январе 1933 года партия захватила МТС как свое острие в сельской местности, присоединив к ним Политотделы ( политотделы ), чтобы «обеспечить политический контроль и наблюдение за распределением и использованием колхозов и совхозных рабочих…». В то время как средства массовой информации изображали крестьян как стремящихся получить услуги МТС, их вмешательство в дела села и неизбежное пересечение линий власти часто были источниками негодования, конфликтов и осуждения.

Сопротивление крестьян коллективизации принимало различные формы: беспричинное убийство скота, женские бунты ( баб'и бунты ), кража и уничтожение колхозного имущества и, возможно, наиболее широко распространенное, преднамеренно медленное выполнение директив правительства. администрация колхоза. Огромные потери скота из-за убоя, неадекватных кормов и простой халатности сделали практически невозможным выполнение колхозами своих квот на закупку мясных и молочных продуктов.Невыполнение колхозами квот на закупку имело тяжелые последствия для их членов. Это означало, что сколько бы трудовых будней (единица учета, по которой колхозникам платили) ни работали колхозники, платить им было нечем. В 1929-1931 гг. Квоты на заготовку были установлены на уровне, превышающем возможности большинства хозяйств. В 1932 году хозяйства на Украине, в Нижней Волге и на Северном Кавказе пострадали от неурожая, что привело к голоду. Обвиняя нехватку в кулацком саботаже, власти отдавали предпочтение городским районам и армии в распределении собранных запасов продовольствия.В результате погибло не менее пяти миллионов человек. Чтобы спастись от голода, многие крестьяне бросили колхозы в города.

О человеческих издержках коллективизации в Советском Союзе на JSTOR

Abstract

Статистические данные о населении, скрытые или скрытые в течение 1930-х годов, теперь появляются из архивов бывшего Советского Союза. Первостепенное значение имеет перепись 1937 года, результаты которой теперь доступны.В свете новых данных можно переоценить человеческие потери от ликвидации кулачества, насильственной коллективизации и голода 1932-33 годов. Используя соответствующие гипотезы относительно нормального уровня смертности и числа рождений в период между переписями 1926 и 1937 годов, в статье представлен правдоподобный диапазон оценок избыточной смертности в течение десятилетия, от минимум примерно 6 миллионов до максимум примерно 13. миллион. Многие оценки, полученные в более ранних исследованиях, попадают в этот диапазон, но некоторые из них слишком консервативны или явно преувеличены.Проводятся параллели между этой техногенной катастрофой и голодом 1959-61 годов, который произошел в Китае как следствие «Большого скачка». В обоих случаях экономические, политические и социальные обстоятельства - форсированное ускорение индустриализации, принудительная коллективизация, усиление принудительных закупок зерна - не только вызвали спад сельскохозяйственного производства и голод, но и ослабили традиционные сети взаимной поддержки и подорвали традиционные средства защиты, которые могли снизить экономический и социальный стресс.

Journal Information

Основанный в 1975 году, журнал Population and Development Review направлен на углубление знаний о взаимосвязи между народонаселением и социально-экономическим развитием и обеспечивает форум для обсуждения связанных вопросов государственной политики. Сочетая удобочитаемость со стипендией, журнал опирается на высокий уровень знаний в области социальных наук - в области экономики, антропологии, социологии и политологии - чтобы предлагать сложные идеи, провокационный анализ и критические идеи.Каждый выпуск включает в себя живую коллекцию рецензий на книги и раздел архивов, в котором освещаются исторические сочинения, находящие отклик в современных демографических дискуссиях. Также доступны приложения к журналу.

Информация для издателя

Совет по народонаселению проводит исследования, направленные на решение важнейших проблем здравоохранения и развития. Наша работа позволяет парам планировать свою семью и намечать свое будущее. Мы помогаем людям избежать заражения ВИЧ и получить доступ к жизненно важным услугам в связи с ВИЧ.И мы даем девочкам возможность защитить себя и сказать свое слово в своей жизни.

Фактов, Резюме, Определение, Почему и Реализация

Основные факты и резюме

  • Коллективизация была введена в СССР в 1929 году во время правления Иосифа Сталина.
  • Это позволило людям владеть фермами коллективно.
  • Вся земля перешла в собственность государства.

Коллективизация земель в США после неудачной первой попытки, предложившей крестьянам добровольное вступление в колхозы, вступила в силу только в октябре 1929 года, но уже в авторитарной форме.Эта коллективизация последовала за провалом N.E.P. который был призван сохранить союз рабочих и крестьян. В Советской России где 96 р.

Крестьянство сплотилось на сторону кулаков, бойкотировало поставку излишков хлеба для государства и порвало с режимом. Коллективизация направлена ​​на то, чтобы сломить антисоциалистическую тенденцию в крестьянстве, но также и на увеличение налогов на сельскохозяйственное производство для финансирования индустриализации, не имеющей средств.

Коллективизация тесно связана с планированием и выбором, ставшим приоритетом, принудительной индустриализации.После очень быстрого роста коллективного сектора (три четверти земли весной 1930 года), полученного в результате жестокой схватки с крестьянством, дезорганизация советской экономики вынудила Сталина отступить, чтобы избежать катастрофических урожаев. только в 1936 году коллективизация достигла своей цели.

Если это позволит Советскому государству сломить крестьянскую оппозицию и найти финансовые средства, занижая цены на сельскохозяйственную продукцию, это окажет долгосрочное воздействие на сельское хозяйство.Несмотря на механизацию и моторизацию сельского хозяйства, продуктивность останется очень низкой, и стадо вернется на свой уровень накануне коллективизации только при Леониде Брежневе.

С 1929 года в СССР правительство организовало коллективизацию деревни. Речь идет о создании для фермеров объединения их земель и сельскохозяйственного оборудования, а также о продвижении работы в команде, о разделении задач в соответствии с директивами избранного вождя, который чаще всего является член правящей Коммунистической партии.Часть сельскохозяйственной продукции взимается государством в виде налогов. Другая часть продается государству, которое устанавливает покупную цену. Жестокое применение этого значительного изменения привычек крестьян приводит к восстанию, уничтожению продуктов и очень серьезному продовольственному кризису. Тогда миллионы Советов умрут либо от репрессий со стороны коммунистов, либо от голода. Чтобы восстановить снабжение, правительство предоставит крестьянам немного больше свободы производства. Но коллективизация сохранится до исчезновения СССР в начале 1990-х годов.

Зачем коллективизировать сельское хозяйство СССР?

Советские коммунисты решили коллективизировать сельское хозяйство по разным причинам. Есть основная причина. Сохранение частной собственности на средства производства (здесь землю, скот и сельскохозяйственное оборудование) несовместимо с системой социалистической экономики, которую коммунисты хотят установить в СССР.

В 1928 году четыре-пять миллионов (из 120) зажиточных крестьян (кулаков) были единственными продавцами сельскохозяйственной продукции.Снабжение городов (где живут рабочие и чиновники) зависит от двух третей поставок кулаков. Кулаки воспользовались НЭПом, чтобы разбогатеть за счет менее привилегированных крестьян. Кулаки - решительные сторонники свободного предпринимательства и частной собственности, поэтому они представляют опасность для коммунистов.

Примерно в 1928 году в СССР основным источником богатства было сельское хозяйство (тогда в основном находившееся в руках крестьян-землевладельцев). Государственный контроль и модернизация сельскохозяйственных работ должны производить больше.Государство также становится единственным потребителем продукции, не потребляемой фермерами. Затем он может установить закупочную цену (минимально возможную) и потребительскую цену в городах (максимально возможную). Разница в цене позволяет ему накапливать капитал, необходимый для индустриализации страны.

После страстных дискуссий Коммунистическая партия поддерживает позицию Сталина: коллективизацию необходимо провести очень быстро (с необходимостью, при необходимости, применения очень жестких мер для устранения противостоящих крестьян).

Как проводилась коллективизация сельского хозяйства?

В 1917 году, как только они захватили власть, большевики (коммунисты) подавили крупную частную собственность (дворян или корону), фактически они подразумевали, что все земли теперь являются собственностью государства, а крестьяне остаются в собственности. только пользователи (узуфруктуарии). Часть будет преобразована в совхозы: совхозы. Управление большей частью конфискованной земли было поручено местным крестьянским советам (обычно беднякам).Коммунисты призывают крестьян объединяться в кооперативы: колхозы. Но крестьяне предпочли разделить землю и сделать из нее частные семейные хозяйства. В 1928 году сельскохозяйственное население колхозов и совхозов составляло всего 2% крестьян. Было произведено менее 3% зерновых, 0,5% мяса, 3,5% хлопка, но более 33% сахарной свеклы. Для коммунистов это был провал.

С 1929 года совхозы будут получать современную сельскохозяйственную технику для повышения их производительности и тем самым служить образцом.Они создаются на вырубках (то есть в наиболее сложных), где они будут использоваться для закрепления полукочевого населения. В совхозах крестьяне являются государственными служащими (госслужащими), и все производство находится в государственной собственности. Самостоятельные крестьяне группируются в колхозы (колхозы). Они возвращают колхозу свою землю, свой скот, свою сельскохозяйственную технику. Крестьянские семьи объединяются в рабочие отряды. Колхозом управляет группа выборных должностных лиц (чаще всего членов Коммунистической партии), которые определяют работу, выполняемую каждой бригадой.Сельскохозяйственное производство частично облагается налогом государством. Остальное продается в государственных магазинах, которые устанавливают закупочную цену. Полученные суммы затем распределяются между фермерами. Оплата труда рассчитывается по системе «рабочий день», стоимость которого различается в зависимости от выполненной задачи. Кроме того, государство устанавливает производственные показатели для каждого колхоза, но финансирует «машинно-тракторные станции» (МТС), которые сдают оборудование в аренду колхозам, которые его запрашивают.

Трудности коллективизации

Основанная в 1929 году, коллективизация направлена, прежде всего, на ликвидацию кулаков.Им запрещено арендовать землю и нанимать наемный труд. Таким образом, они лишены значительной части средств производства. Затем, после обсуждения собрания колхоза, они конфискуют землю и даже личное имущество. Наконец, их исключают из колхоза; некоторые будут депортированы, чтобы очистить землю или провести большие земляные работы, необходимые для строительства плотин или крупных речных каналов. Восстание многих кулаков; около 3 миллионов из них казнены. В конце 1930-х кулаков больше нет.

Поскольку определение категории кулаков намеренно оставлено неясным, многие рядовые фермеры также обеспокоены. Многие крестьяне отказываются от коллективизации. Вместо того, чтобы объединять свою землю, скот предпочитает ее уничтожить. За несколько месяцев они забивают более 4 миллионов лошадей, 15 миллионов крупного рогатого скота, 25 миллионов овец. Их убивают незаконно, несмотря на угрозы со стороны властей. Умышленно уничтожается четверть производства зерна. Чтобы справиться с ситуацией, правительство отправляет непокорных добровольцев, формирующих «ударные бригады».Их вербуют не только молодые коммунисты, но и военные. В первом промоушене около 25 000. Заставляют террором крестьян заходить в колхозы. В начале 1930 г. около 50% крестьянских семей объединялись в колхозы.

Но жестокость действий крестьян в сочетании с плохими погодными условиями приводит к падению производства продуктов питания. В 1931-1932 годах в СССР свирепствовал голод. Погибло около 1 миллиона человек. Мы должны восстановить нормирование питания (до 1935 года).Пытаясь восстановить положение, правительство разрешает в 1930 году крестьян покинуть колхозы. Сразу большая их часть опорожняется.

Чтобы повернуть вспять движение, правительство надеется, что материальные условия и условия труда 20% семей, которые остаются в колхозах, будут привлекательными, чтобы убедить «колхозников одного дня» добровольно вернуть кооператив. В 1935 году правительство разрешило каждой семье иметь «семейный вольер» на колхозных землях.Площадь вольера небольшая (максимум несколько соток квадратных метров).

Но полученная продукция является собственностью семьи, которая может свободно потреблять ее или выставлять на продажу. В 1940 году производство вольеров (овощи, фрукты, картофель, птица, молоко, мясо) составляло 25% всего сельскохозяйственного производства СССР. Это позволяет снабжение городов. Но в 1939 году, когда запасы снова стали удовлетворительными, правительство ввело высокий налог на доход, который семьи получают от своего семейного ограждения; Очевидно, что власти не отказались от контроля всего сельскохозяйственного производства.В 1940 г. только 1% сельскохозяйственных угодий оставался за пределами земель, эксплуатируемых совхозами и колхозами (там работает 3 млн. Крестьян).

Коллективизация и индустриализация

Коллективизация и индустриализация

Коллективизация и индустриализация

В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию сверху», постановка двух необычных целей советской внутренней политики: быстрое индустриализация и коллективизация сельского хозяйства. Его цели были стереть все следы капитализма, вошедшего в Новую Экономическая политика и преобразование Советского Союза так быстро, как возможно, безотносительно к стоимости, в промышленно развитую и полностью социалистическое государство.

Первый пятилетний план Сталина, принятый партией в 1928 году, предусматривал быстрая индустриализация экономики с упором на тяжелую промышленность. Он ставил нереалистичные цели - увеличение на 250%. в общем промышленном развитии и 330-процентном расширении тяжелых только промышленность. Вся промышленность и услуги были национализированы, менеджеры получили заранее определенные квоты на производство центральными плановиками, и торгуют профсоюзы были преобразованы в механизмы увеличения рабочих продуктивность.Возникло много новых промышленных центров, в частности на Урале, построены тысячи новых заводов. по всей стране. Но поскольку Сталин настаивал на нереальном производственных планов, вскоре возникли серьезные проблемы. С величайшим доля инвестиций в тяжелую промышленность, повсеместная нехватка ширпотреб.

Первая пятилетка также предусматривала преобразование советской сельское хозяйство из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупных совхозы.Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит продуктивность сельского хозяйства и производить достаточно большие запасы зерна, чтобы прокормить растущие городские рабочая сила. Ожидаемый излишек должен был быть оплачен за индустриализация. Ожидается, что коллективизация освободит многих крестьян для промышленных работ в городах и для того, чтобы партия могла расширить свое политическое господство над остальным крестьянством.

Сталин проявлял особую враждебность к зажиточным крестьянам, или кулаки.Около миллиона кулацких дворов (около пяти миллионов человек) были депортированы и никогда больше о них не слышали. Принудительная коллективизация оставшиеся крестьяне, которым часто оказывалось ожесточенное сопротивление, привели к катастрофическое нарушение производительности сельского хозяйства и катастрофический голод 1932-33 гг. Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизация только двадцати процентов крестьянских хозяйств к 1940 г. примерно девяносто семь процентов всех крестьянских хозяйств были коллективизированная и частная собственность почти полностью устранено.Принудительная коллективизация помогла достичь цели Сталина - быстрая индустриализация, но человеческие потери были неисчислимыми.

Коллективизация животноводства

В следующем письме 1932 года очень подробно описаны разрушительные последствия коллективизация в Новосибирской области Сибири. Сопровождающий в отчете врача описаны опасные медицинские условия, произвел голод. Этот документ является одним из первых подробных описания коллективизации и ее результатов в Сибири.

Письмо от 9 апреля, 1932 г., от Фейгина до Орджоникидзе (близкий друг Сталина), об условиях в колхозах (колхозах), и

Меморандум доктора Киселева от 25 марта 1932 г. об этих условиях.

Следующий документ - это приказ Ленина коммунистам в Пензе от 11 августа 1918 года. требовательный что публично вешают не менее 100 кулаков и отбирают у них хлеб, чтобы показать пример.

Порядок подвешивания

Пожалуйста, проследите за экскурсией или взгляните на один из эти витрины:

Когда вы их все увидите, вам следует вернуться к вестибюль.

Сталин 1928-1933 - Коллективизация

В ноябре 1927 года Иосиф Сталин начал свою «революцию сверху», поставив перед советской внутренней политикой две выдающиеся цели: быструю индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства. Его цель заключалась в том, чтобы стереть все следы капитализма, появившегося в рамках новой экономической политики, и как можно быстрее, без оглядки на затраты, преобразовать Советский Союз в индустриальное и полностью социалистическое государство.

Сама суть колхозной системы заключалась в легкости, с которой она способствовала извлечению тяжелой дани с земли в виде чрезвычайно дешевых поставок продуктов питания и технических культур.Таким образом, подъем сталинской земельной системы был тесно связан с партийной программой безответной индустриализации, масштабных капиталовложений и стратегических проектов за счет потребления. Постоянное усиление власти режима над промышленным рабочим классом сделало возможным осуществление этой политики без развития предприятий по производству потребительских товаров; и, следовательно, режим мог допустить снижение уровня потребления, не подвергая опасности свой план. Новая сельскохозяйственная программа, разработанная в первую очередь для перераспределения сельскохозяйственной продукции, а не ее увеличения, соответствовала этому аспекту плана.Более того, политический контроль коллективизации над крестьянами гарантировал государству контроль над предложением рабочей силы в сельской местности и позволял государству направлять рабочую силу в несельскохозяйственные занятия, когда оно считало необходимым.

Это было основной причиной коллективизации. Однако непосредственная причина первой попытки коллективизации заключалась в нарастании экономической напряженности в конце 1920-х годов. Еще в 1925-26 годах режим стремился восстановить многие меры контроля над аграрным хозяйством, отмененные в 1921 году, во время инаугурации НЭПа.Для реализации этой политики цены на сельскохозяйственную продукцию были снова ограничены, а само производство облагалось высокими налогами. В ответ крестьяне снижали производство, снова копили и потребляли то, что не могли скрыть или продать. В результате государственные хлебные сборы в 1928/29 году упали более чем на треть по сравнению с уровнем двухлетней давности. Напряжение в сельской местности нарастало. Средства, с помощью которых новая монолитная партия решила справиться с этой ситуацией, были по размеру равны вызову.

Первый пятилетний план Сталина, принятый партией в 1928 году, призывал к быстрой индустриализации экономики с упором на тяжелую промышленность. В нем были поставлены нереалистичные цели - 250-процентное увеличение общего промышленного развития и 330-процентное расширение только в тяжелой промышленности. Вся промышленность и сфера услуг были национализированы, менеджеры получили заранее определенные квоты производства от центральных плановиков, а профсоюзы были преобразованы в механизмы повышения производительности труда.Возникло много новых промышленных центров, особенно на Урале, и тысячи новых заводов были построены по всей стране. Но из-за того, что Сталин настаивал на нереалистичных производственных планах, вскоре возникли серьезные проблемы. Поскольку большая часть инвестиций вкладывалась в тяжелую промышленность, возник повсеместный дефицит товаров народного потребления.

Первая пятилетка также предусматривала преобразование советского сельского хозяйства из преимущественно индивидуальных хозяйств в систему крупных совхозов.Коммунистический режим считал, что коллективизация повысит производительность сельского хозяйства и даст достаточно большие запасы зерна, чтобы прокормить растущую городскую рабочую силу. Ожидаемый излишек должен был заплатить за индустриализацию. Ожидается, что коллективизация освободит многих крестьян для промышленных работ в городах и позволит партии расширить свое политическое господство над оставшимся крестьянством.

Великое наступление на крестьянство было начато в конце 1928 года, но только год спустя, когда Сталин призвал к «ликвидации кулачества как класса», он ощутил всю его тяжесть.Особую враждебность Сталин проявлял к зажиточным крестьянам или кулакам. Поскольку фактическое количество кулаков в послереволюционной России было невелико, этот лозунг совершенно ясно давал понять, что откровенно военное наступление было направлено против крестьянства в целом. Около миллиона кулацких семей (около пяти миллионов человек) были депортированы, и о них больше ничего не слышно. Между 1929 и 1932 годами Коммунистическая партия Советского Союза нанесла российскому крестьянству двойной удар: раскулачивание, лишение прав собственности и депортация миллионов крестьянских семей, коллективизация, отмена частной собственности на землю и концентрация оставшихся крестьян в контролируемых партией землях. «колхозы».

История хорошо известна: отправка коммунистических ударных кадров в деревни, массовые депортации, загон крестьян в наспех сформированные коллективные единицы, рассчитанный голод на Украине, массовый забой скота отчаявшимися крестьянами, краткая пауза приказ Сталина в начале 1930 г., возобновление наступления в 1931-32 гг., крах оппозиции и окончательное установление колхозной системы во всех существенных отношениях.

Принудительная коллективизация оставшихся крестьян, которой часто оказывалось ожесточенное сопротивление, привела к катастрофическому снижению продуктивности сельского хозяйства.За этим последовал «террор-голод», который государство наложило на коллективизированных крестьян Украины и некоторых других областей, установив невероятно высокие квоты на зерно, убрав все остальные источники пищи и предотвратив помощь извне. - даже из других районов Советского Союза - от голодающего населения.

Хотя первая пятилетка предусматривала коллективизацию только двадцати процентов крестьянских дворов, к 1940 году примерно девяносто семь процентов всех крестьянских дворов были коллективизированы, а частная собственность почти полностью ликвидирована.Принудительная коллективизация помогла достичь цели Сталина по быстрой индустриализации, но человеческие потери были неисчислимыми. Роберт Конквест пришел к выводу, что в 1930-1937 годах в результате сталинского террора против крестьянства погибло 14,5 миллиона человек: пять миллионов только на Украине.

Но какими бы ни были неудачи коллективизации в достижении производственной эффективности и других якобы целей, широко рекламируемых в пропаганде того времени, Советское государство оставалось полностью лояльным к системе, поддерживая ее действиями полиции и развивая ее отличительные черты на протяжении многих лет.Очевидно, режим считал, что за свои вложения он получил адекватную отдачу. Объяснение такой непоколебимой лояльности системе перед лицом огромных трудностей, с которыми они столкнулись, можно найти в поразительном изменении в структуре сбора зерна после коллективизации. В 1928 г. государство собрало не более 18,5% всего урожая зерновых, в то время как в 1937 г. государство собирало примерно 42,4%.

Оценивая успех движения и созданной им системы, необходимо повторить, что основная польза колхоза заключается в его эффективности как экономического и политического средства контроля, с помощью которого могла бы быть облегчена быстрая индустриализация Советского Союза. а не в эффективности его производства.В той мере, в какой это сделало возможной индустриализацию, можно показать, что советская коллективизация «удалась».

Что касается производства, то эффективность колхоза была и оставалась низкой. Было подсчитано, что производство зерна в Советском Союзе в 1939 году не превышало урожайности 1928 года намного больше, чем увеличение посевных площадей за 11 прошедших лет. Точно так же валовая стоимость продукции советского сельского хозяйства в 1940 году лишь на небольшую часть превысила показатель 1928 года, хотя в рекордном 1937 году урожай, возможно, был на целых 14 процентов выше.На протяжении 1930-х годов Советы выдвигали множество заявлений о повышении продуктивности сельского хозяйства, но большинство западных экспертов не принимали их во внимание. Западный скептицизм был подтвержден тем, что в 1953 г. Н. С. Хрущев, один из главных архитекторов советской сельскохозяйственной политики, признал ухудшение состояния сельского хозяйства.

НОВОСТИ ПИСЬМО

Присоединяйтесь к GlobalSecurity.список рассылки org


Принудительная коллективизация в Советском Союзе

«Не подпускаем кулаков к колхозам!» Советский агитационный плакат (1930)

Принудительная коллективизация в Советском Союзе проходила в период с 1929 по 1933 год, в ходе которой большая часть крестьян была вынуждена отказаться от своих личных хозяйств и вступить в крупные социалистические хозяйства. К 1931 году половина фермеров была инкорпорирована, а к 1936 году почти все.Меры пришлось применять против большого сопротивления крестьян. Многие фермеры забили свой скот, чтобы предотвратить его экспроприацию, а некоторые также уничтожили свое сельскохозяйственное оборудование. Чтобы добиться принудительной коллективизации, миллионы фермеров были переселены в бесплодные районы или депортированы в исправительно-трудовые лагеря (декулакизация). В результате изначально упал потенциал сельскохозяйственного производства. Хотя производство продуктов питания сократилось, советское руководство потребовало больших объемов продуктов питания для продажи на мировом рынке, чтобы привлечь капитал для индустриализации.Эти меры вызвали сильный голод в 1932/33 году, в результате которого, по разным оценкам, погибло от 5 до 9 миллионов человек. Опыт Голодомора привел к сильному движению за независимость в Украине. В конечном итоге оказалось возможным интегрировать крестьян в коммунистическую государственную экономику и способствовать индустриализации, в результате чего принудительная коллективизация принесла гораздо больше экономического ущерба, чем пользы.

Разработка первого пятилетнего плана

В повестке дня экономической политики руководства государства главным приоритетом были увеличение производства, индустриализация Советского Союза и постоянное расширение коммунистического сектора экономики при подавлении частного сектора.На съезде КПСС в декабре 1927 года левая партия потребовала максимальной передачи средств производства и капитала из сельскохозяйственного сектора в промышленность, но не могла (пока) заявить о себе, потому что правительство изначально уклонялось от конфликта с крестьянами. . Госплану было поручено составить первый пятилетний план, действующий с 1 октября 1928 года по 1 октября 1933 года. В Госплане карьеристы, которые были особенно верны режиму, вскоре вступили в гонку за самый быстрый путь к социализму.Факты и реальность были восприняты лишь частично. Это правда, что экономист-марксист Николай Иванович Бухарин предупреждал, что сельским хозяйством нельзя пренебрегать в ходе индустриализации. «Лом не может заложить прочную основу социализма». Экспертные опасения, высказанные в Госплане Владимиром Громаном и Владимиром Басаровым, например, были охарактеризованы как трусость «извращенцами» с повышенной нетерпимостью и воинственностью.

Осторожные в конце концов заставили замолчать, и планирование становилось все более и более оптимистичным.До конца 1927 г. большая часть Госплана предполагала, что крупные новые инвестиции первоначально сократят объем промышленного производства. Осенью 1928 года она предположила, что промышленное производство сразу несколько увеличится. В окончательной версии пятилетки предполагался рост промышленного производства не менее 135%, а при особо благоприятных обстоятельствах (включая пять очень хороших урожаев зерновых подряд) возможен рост на 180%. В конце концов, съезд Советов в апреле 1929 года принял пятилетний план в этом наиболее оптимистичном варианте.Летом 1929 года советское руководство объявило, что цели пятилетки будут достигнуты за четыре года.

Введение обязательства поставки зерна

«Красный поезд» везет реквизированную еду (1932 г.).

Уже в 1927 году стало очевидно, что ожидания урожая были завышены. В этом обвиняли спекулянтов, которые якобы копили зерно. Волны чисток прошли среди секретарей партий, председателей исполкомов, членов сельсоветов и высших должностных лиц государственных органов торговли.Сельские сходы должны были отменить «добровольные» специальные сборы и увеличить взносы кооперативов. Были местные крестьянские восстания и убийства отдельных правительственных чиновников. Летом 1928 года правительство штата впервые попыталось облегчить ситуацию, и особые меры были снова отменены. Но даже в 1928 году урожай был значительно ниже ожидаемого, а государственные закупки зерна оставались значительно ниже запланированных. Правительство штата вновь ввело обязательство по доставке зерна, известное со времен военного коммунизма.Каждая деревня должна была доставить фиксированное количество зерна. Это положило конец Новой экономической политике, которая с 1921 года предоставила сельскому хозяйству большую свободу свободного рынка. Нехватку продуктов питания компенсировали нормированием. С середины 1929 года нормальные работники и неимущие могли получать продукты только по карточкам по карточкам.

Принудительная коллективизация и обезвоживание

Кулакские депортации 1930–1931 гг.

Наконец, Сталин решил использовать открытое насилие, чтобы заставить крестьян присоединиться к крупным социалистическим предприятиям (колхозам или совхозам).В декабре 1929 года Сталин призвал к «ликвидации кулачества». Кулаки делились на три категории:

  • 60 000 «контрреволюционеров», которые должны были быть заключены в лагеря или, в случае сопротивления, немедленно казнены.
  • 150 000 «кулацких активистов», которые должны были быть депортированы с семьями в отдаленные, стерильные районы.
  • Третья группа, от пяти до шести миллионов человек, должна была быть частично экспроприирована и использована в качестве рабочих.

Кулаком по официальным меркам считался любой человек, имевший средства производства не менее 1600 руб., Что соответствовало примерно десяти лошадям или 13 коровам.На практике, однако, к каждому крестьянину относились как к кулаку, выступающему против коллективизации. С этого началось обледенение. Депортация быстро стала смертным приговором для многих семей, потому что они были отправлены без каких-либо средств производства в бесплодный регион, где они не получили никакой помощи в попытках восстановить свои средства к существованию. Немаловажным аспектом обезвоживания была экспроприация земли, зданий, скота и средств производства, с помощью которых можно было модернизировать зачастую плохо оборудованные колхозы.

Меры вызвали боевое сопротивление крестьян. В марте 1930 года Сталин решил в срочном порядке уступить. Он озаглавил статью, опубликованную в «Правде» 2 марта 1930 года, «Головокружение перед успехом» и обвинил местных деятелей в пренебрежении ленинским принципом добровольности. Крестьяне воспользовались возможностью массово покинуть колхозы. По мнению историков, закрытый сезон, который явно совпал с вегетационным периодом, также имел значение, чтобы больше не подвергать опасности урожай.Урожай 1930 года в целом был удовлетворительным. Однако стало очевидно, что озимое зерно, которое все еще выращивалось в основном индивидуальными фермерами, давало значительно более высокий урожай, чем яровое зерно, которое выращивалось в основном под руководством колхозов. Тем не менее Сталин заявил на съезде партии 1930 года, что коллективизация предотвратила зерновой кризис. В августе 1930 г. кампания насильственной коллективизации продолжилась, на этот раз преследованием «новых кулаков» и «полукулаков».

Всего в отдаленные районы было депортировано 2,1 миллиона человек, 300 000 из которых погибли на транспорте. От 2 до 2,5 миллионов человек были переселены в свои родные регионы. По оценкам, в результате обезвоживания погибло от 530 000 до 600 000 человек. От 1 до 1,25 миллиона человек избавились от калорий, бросив все и перебравшись в города. К 1931 г. половина крестьян были объединены в колхозы, а к 1936 г. - почти все.

1.6,1928 1.6.1929 1 октября 1929 г. 1.1.1930 1.2.1930 1.3.1930 1.4.1930 1.7.1930 1 октября 1930 г. 1.1.1931 1.3.1931 1 июля 1931 г. 1 июля 1932 г.
Доля домохозяйств в колхозах в% от всех хозяйств 1,7% 3,9% 7,5% 18,1% 31.7% 57,2% 38,6% 22,5% 21,8% 25,9% 35,3% 55,1% 61,5%
Агитационный плакат в Ташкенте (1933 г.): «Несмотря на растущую механизацию сельского хозяйства, без лошадей не обойтись».

Многие фермеры забили свой скот перед тем, как попасть в колхоз. Это привело к сильному истреблению скота, так что во многих местах поля можно было обрабатывать только с помощью человеческих сил.После планирования тракторы в любом случае должны заменить тягловых животных. В рамках принудительной коллективизации в период с июля по сентябрь 1930 г. планировалось построить 2 000 тракторов. Летом 1930 г. был построен Сталинградский тракторный завод. Однако в плановый период было выпущено всего 35 тракторов, которые также развалились после 70 часов работы. Причины были разные. Во-первых, завод получил непригодную для использования сталь. Медная лента для кулера уже была доставлена ​​порванной.Орехи поступили от компании, которая раньше производила гвозди, и ей пришлось спешно сменить производство. Кроме того, на заводах практически не было опытных промышленных рабочих, так что практически никто не умел читать инструкции по эксплуатации (обычно импортных) машин. Узкие места и недостатки были симптомами проблем, вызванных быстрой индустриализацией в масштабах всей страны.

Урожай осенью 1931 года оказался рекордно низким. Причина заключалась в сокращении посевных площадей, сокращении поголовья скота и значительно более низкой урожайности с гектара в колхозах и совхозах по сравнению с урожайностью с гектара у индивидуальных фермеров.В результате потери тяги к животным и отсутствия механической тяги, например, посевные площади под зерновые в Украине уменьшились на 14%, а урожайность даже снизилась на 20%. Грядущий голод был очевиден уже осенью 1931 года.

Гарет Джонс посетил Советский Союз в 1933 году в качестве журналиста-расследователя и рассказал о причинах голода:

«В прошлом году погода была идеальной… Тогда почему катастрофа? Во-первых, у 70% крестьянства отняли землю, исчезли всякие стимулы к работе.Во-вторых, у крестьянина отняли корову ... Результатом этой политики стала массовая резня скота крестьянами, не желавшими жертвовать своим имуществом даром. Другой результат заключался в том, что на этих государственных животноводческих предприятиях, которые были совершенно неподготовленными и не имели достаточного количества сараев, бесчисленное количество животных погибло от воздействия и эпидемий. Лошади погибли от нехватки корма. "

«В прошлом году [1932] погода была идеальной, почему тогда катастрофа? Во-первых, у 70% мелких фермеров отобрали землю и исчезли все стимулы для работы.Во-вторых, коров забрали у мелких фермеров. В результате мелкие землевладельцы массово истребляли свой скот, потому что не хотели жертвовать своей собственностью зря. Другим результатом было то, что государственные животноводческие фермы были неподготовленными и не имели достаточного количества сараев. Бесчисленное количество крупного рогатого скота погибло от заражения и эпидемий. Лошади погибли из-за нехватки еды. "

- Гарет Джонс

Голод 1932-1933 гг.

Голод в СССР, 1933 год. Черным отмечены районы самого катастрофического голода.Убыль населения 1929–1933 гг.

Урожай 1932 года достиг нового минимума. Тем не менее, у крестьян было реквизировано фиксированное количество продуктов питания, определенное исходя из гораздо более высоких урожаев. Результатом стал голод, особенно поразивший плодородные сельские районы. По разным оценкам, от голода умерло от 5 до 9 миллионов человек, особенно много в Украине и Казахстане.

За это время Советский Союз продал на мировом рынке более миллиона тонн пшеницы, чтобы иметь возможность покупать технику, необходимую для индустриализации.

  • Голод 1932-33 гг.
  • В 1932 году украинская газета сообщила, что 5,8313 млн тонн пшеницы должны были быть переданы государственным органам.

  • Продовольственная потребность Одесской области (ноябрь 1932 г.)

  • Правительственные коллекционеры нашли мешки с пшеницей, спрятанные на кладбище (1 ноября 1930 г.)

  • (Фото Александра Винербергера, 1933 г.)

  • Истощенная женщина с маленьким ребенком (Государственный архив Казахстана, автор неизвестен, январь 1933 г.)

  • Голодные смерти на тротуаре в Харькове (Фото Александра Винербергера, 1933 г.)

Реакция

Правительство и государственные СМИ отрицали последствия принудительной коллективизации до 1980-х годов.Энциклопедия Британника, Коллективизация

  • ↑ Манфред Хильдермайер, Советский Союз 1917-1991 , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 9783110398892, Глава 3.2 Принудительная коллективизация
  • ↑ Гельмут Альтрихтер, Маленькая история Советского Союза 1917-1991 , CH Beck, 2013, 4-е издание, ISBN 9783406657689, стр. 68.
  • ↑ Манфред Хильдермайер, История Советского Союза, 1917-1991: Возникновение и упадок первого социалистического государства , CH Beck, 1998, ISBN 9783406435881, стр.369–371.
  • ↑ Гельмут Альтрихтер, Маленькая история Советского Союза 1917–1991 , CH Beck, 2013, 4-е издание, ISBN 9783406657689, стр. 68–69.
  • ↑ Гельмут Альтрихтер, Маленькая история Советского Союза 1917-1991 , CH Beck, 2013, 4-е издание, ISBN 9783406657689, стр. 70.
  • ↑ Гельмут Альтрихтер, Маленькая история Советского Союза 1917-1991 , CH Beck, 2013, 4-е издание, ISBN 9783406657689, стр. 70.
  • ↑ Манфред Хильдермайер, Советский Союз 1917-1991 , Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016, ISBN 9783110398892, Глава 3.Манфред Хильдермайер, История Советского Союза, 1917–1991: Возникновение и упадок первого социалистического государства , CH Beck, 1998, ISBN 9783406435881, стр.
  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *