Поражение под Нарвой | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
«ОКОПНОЕ» ПИСЬМО РУССКОГО СОЛДАТА ИЗ-ПОД НАРВЫ 3 ОКТЯБРЯ 1700 Г.
[…] Здравствуйте на множество лет! А про меня изволите напаметоватся. Дал Бог по сие писание на службе великого государя под Ругодивом, доб здоров, а впредь уповаю на всещедраго Бога. А стаим мы под Ругодивом четвертую неделю и помираем холодною и голодною смертию: хлебы стали дорогие, копеяшной хлеб покупаем по два алтына. И ты пожалуй, батюшко Степан Прокофьевич, будет тебе возможно самому побывать, и ты привези мне шубу какую-нибуть, да рубашку с порткам, да упоки хорошие или черевики, вскоре, не мешкав. А буде самому невозможно, и ты с кем-нибуть пришли, крепко нужно, да хлеба хотя на гривну денег, а я здесь денги все заплачу. Да пишите ко мне про свое здоровье, чтоб мне свыша про ваше здоровье о Христе радоватися. Засем вам мало пишу, а много челом бью.
История России до XX века: новые подходы к изучению: курс лекций. СПб.
Историческая иллюстрация. 2008 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/Pisma_russ_soldat/text.htm
ОСАДА НАРВЫ
[…] Были вести, что Нарва плохо укреплена и войска в ней мало. 23 сентября Петр стал под Нарвою и немедленно занялся приготовлениями к осаде вместе с саксонским инженерным генералом Галлартом, которого прислал король Август. Затруднения обнаружились сейчас же: военных запасов было заготовлено гораздо меньше, чем сколько нужно было, но мнению Галларта. Другая беда: войска по причине дурной осенней дороги и недостатка подвод двигались очень медленно, и дорогое время уходило. Всего войска собралось под Нарвою от 35 до 40000, изнуренного тяжелым походом и недостатком съестных припасов: пушки оказывались негодными. Наконец 20 октября открылся огонь по городу со всех русских батарей; надеялись, что город при его малых средствах недолго продержится, как вдруг пришло известие, что Карл XII высадился в Пернау с большим, как говорили, войском. После военного совета русские укрепили свой лагерь.
Стрельба по городу продолжалась, пока наконец недостаток в ядрах, бомбах и порохе не заставил прекратить огонь. Надобно было дожидаться их подвоза.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М., 1962. Кн. 14. Гл. 4. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv14p4.htm
ДИСПОЗИЦИЯ У НАРВЫ
Это была сильная по тому времени крепость. Она располагалась на левом берегу р. Наровы, в 12 км от ее устья. На правом берегу реки находилось предмостное укрепление — старинный замок Ивангород, построенный в начале XVII в. Местность вокруг Нарвы была болотистой. После осенних дождей она стала труднопроходима для войск. Крепость имела солидные укрепления и стены, требовавшие для пробития брешей сильной артиллерии. Ее гарнизон во главе с полковником Горном насчитывал 2 тыс. человек.
Русские войска численностью в 34 тыс. человек располагались лагерем на левом берегу Наровы в одну линию, которая в виде полукруга охватывала Нарву и примыкала флангами к реке. Фронт лагеря протяжением около 7 км был обращен не к крепости, а на запад и состоял из укреплений в виде насыпи со рвом (апроши), за которыми располагались войска.
Для обеспечения осадных работ и ведения разведки к ревельской дороге была выдвинута иррегулярная конница под командованием Б. П. Шереметева.
Ростунов И. И., Авдеев В. А., Осипова М. Н., Соколов Ю. Ф. История Северной войны 1700—1721 гг http://militera.lib.ru/h/rostunov_ii2/02.html
БОМБАРДИРОВКА КРЕПОСТИ
1 Ноября, по атаковании и у Иван-города новая линия проведена, такоже при атаке у шлоса убито 2, ранено 5 человек. Сегодня крепко в город стреляли из пушек, такоже и бомбы метали, от чего в городе небольшой пожар учинился, однако же вскоре потушен. Наши пушки против города более дефензии имели; при чем присмотрено, что некоторыя пушки разорвало, понеже несколько зарядов не разрядилось.
2. Велел Г. Алларт на фальшивой атаке по правую сторону один ложемент сделать; тогда отчасти крепко стреляли, где 3 убито и 20 человек ранено. Потом одна линия по левую сторону батарей под 16 пушек проведена на 70 шагов. Також и при шлос атаке одна линия на 100 шагов проведена; при чем 2 убито и 6 человек ранено.
3. Помянутый ложемент починен, такоже линия и батареи на 60 шагов прибавлены; також при шлос-атаке на 36 шагов подались. Ранено 5 человек и никто не убит. Такоже крепкая стрельба пушечная и метание бомб было удержано, понеже оскудение в полковых пушках и бомбах случилося.
Галларт Л. Н. Подробное описание осады города Нарвы и сражения под сим городом в 1700 году. Отрывок из Истории Петра Великого, сочиненной генералом Аллартом. Рукопись // Северный архив, 1822. Ч. 1. № 1. С. 3-28. http://memoirs.ru/texts/Hallart.htm
«ВЕЛИЧАЙШАЯ ПОБЕДА» КАРЛА
Быстрая победа над Данией, одержанная восемнадцатилетним Карлом XII, развязала ему руки для немедленных действии против русских, осадивших Нарву, и он с необычайной быстротой перевез свою армию по морю в Пернов (Пернау) и оттуда двинулся к Нарве. В это время весь господствующий в Швеции дворянский класс с особенным одушевлением поддержал короля. 18 ноября 1700 г. Карл напал на русскую армию, осаждавшую Нарву, и нанес ей тяжелое поражение.
Русское командование было в руках случайно подвернувшегося, хотя и получившего превосходные рекомендации, француза на австрийской службе герцога де Кроа (русские источники именуют его де Круи или фон Крои). Этот авантюрист, приглашенный на русскую службу в 1700 г., привез с собой из Вены восемьдесят офицеров. Половина состава этого набранного де Кроа «офицерства», замечу кстати, сдалась в плен под Нарвой вместе со своим командиром, который потом, уже будучи в шведском плену, целый год еще выпрашивал у Петра ефимки, ибо «с великими харчми 42 человека питатися принужден» и кормить этих «бедных пленников».
Офицерский состав, наскоро набранный, необученный, командовал взятыми в большинстве прямо от сохи новобранцами, никогда в бою не бывавшими. Этот де Кроа оказался в качестве стратега ниже всякой критики. Он растянул свою армию длинной тонкой полосой и этим удовольствовался. Распоряжений от него во время боя почти вовсе не исходило, а если таковые им делались, то их понимали только немцы, взятые наскоро в офицеры, но никак не русские офицеры и уж подавно не солдаты.
Оружие у русских было из рук вон плохо, пушки разрывались и убивали прислугу. Наконец, доставка провианта была так поставлена, что солдаты некоторых полков не ели сутки как раз перед моментом нападения на них Карла. Солдаты считали и своего никому не ведомого главнокомандующего де Кроа и немцев-офицеров сплошь изменниками, которые выдадут их «своему» королю. При таких условиях странно не то, что русские потерпели урон, а то, что бой длился так долго: с утра до темной ночи. Это объясняется храбростью и стойкостью нескольких отрядов и прежде всего двух гвардейских полков (Семеновского и Преображенского), и собственно о том, что шведы одержали победу, Карл XII узнал лишь тогда, когда русские предложили такие условия: получают свободный выход с оружием, через реку, на все четыре стороны. В плену, вопреки условиям, коварно нарушенным, Карл задержал генералов, полковников и офицеров знатного происхождения.
Об этой «величайшей победе» Карла трубили целые годы шведы, немцы, сочувствующие ему французы и англичане.
Если мы сравним Нарву с Полтавой, где шведы бросились врассыпную, в паническое бегство уже через два часа генерального боя и где (считая с капитуляцией при Переволочной) вся еще уцелевшая после боя армия сдалась в плен без всяких условий, то может показаться странным, что нарвское поражение русских было сочтено таким уж неслыханным военным подвигом шведского короля.
Тарле Е. В. Северная война и шведское нашествие на Россию. Сочинения. Т. 10. — М., 1959. http://militera.lib.ru/h/tarle2/01.html
ОЦЕНКА СРАЖЕНИЯ ПОД НАРВОЙ
Двинутая под Нарву армия, численностью около 35 тысяч, состояла большею частью из новобранцев под командой плохих офицеров и иноземных генералов, не пользовавшихся доверием. Стратегических путей не было; по грязным осенним дорогам не могли подвезти достаточно ни снарядов, ни продовольствия. Начали обстреливать крепость, но пушки оказывались негодными, да и те скоро перестали стрелять за недостатком пороха. Осаждающие, по словам очевидца, ходили около крепости, как кошки около горячей каши; мер против наступления Карла XII не приняли.
В злую ноябрьскую вьюгу король подкрался к русскому лагерю, и шведская 8-тысячная бригада разнесла русский корпус. Однако победа ежеминутно была на волос от беды. Король пуще всего боялся, как бы дворянская и казачья конница Шереметева не ударила ему в тыл; но она, по словам Карла, была так любезна, что бросилась бежать вплавь через реку Нарову, потопив тысячу коней. Победитель так боялся своих побежденных, что за ночь поспешил навести новый мост вместо обрушившегося под напором беглецов, чтобы помочь им скорее убраться на свою сторону реки. Петр уехал из лагеря накануне боя, чтобы не стеснять главнокомандующего, иноземца, и тот действительно не стеснился, первый отдался в плен и увлек за собой других иноземных командиров, испуганных озлоблением своей русской команды.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. М., 2004. http://magister.msk.ru/library/history/kluchev/kllec61.htm
ПОСЛЕДСТВИЯ ПОРАЖЕНИЯ
Нарва была осаждена сильным русским войском (35–40 тыс. человек).
Но Петр начал кампанию под осень, погода мешала военным операциям, бездорожье оставляло войско без хлеба и фуража. Недостатки военной организации давали себя знать: хотя войска, стоявшие под Нарвой, были регулярные, нового строя, но сам Петр сознавался, что они были «не обучены», т. е. плохи. Кроме того, офицерами в большинстве были иностранцы, не любимые солдатами, плохо знавшие русский язык, а над всей армией не было одной власти. Петр поручил команду русскому генералу Головину и рекомендованному немцами французу, герцогу де Кроа. И сам Петр не отказался от распоряжений военными действиями. Было, таким образом, многоначалие. При всех этих условиях среди русских войск естественно возникала боязнь столкновения с армией Карла, покрытой лаврами недавних побед в Дании.
А Карл после разгрома Дании шел на Петра. Русские под Нарвой узнали о приближении шведов уже тогда, когда Карл был всего в 20–25 верстах. Петр немедленно уехал из войска, оставив команду де Кроа. Зная мужество и личную отвагу Петра, мы не можем объяснить его отъезд малодушием; вернее думать, что Петр считал дело под Нарвой проигранным и уехал готовить государство к обороне от шведского нашествия.
20 ноября 1700 г. Карл действительно разбил русскую армию, отнял артиллерию и захватил генералов. Петр спешил укрепить Новгород и Псков, поручил Репнину собрать остатки возвратившейся разбитой армии и ждал Карла на границах Московского государства.
Но ошибка Карла спасла Петра от дальнейших бед. Карл не воспользовался своей победой и не пошел на Москву. Часть голосов в его военном совете высказалась за поход в Россию, но Карл близоруко смотрел на силы Петра, считал его слабым врагом – и отправился на Августа. Петр мог вздохнуть свободней. Но положение все-таки было тяжелое: армия была расстроена, артиллерии не было, поражение дурно повлияло на настроение духа внутри государства и уничтожило престиж России за границей. […] Под свежим впечатлением поражения у Петра мелькнула мысль искать мира, но Петр не нашел ни у кого за границей охоты помочь России […].
БИТВА ЗА ВОСТОЧНУЮ ЕВРОПУ. НАРВСКИЙ КОНФУЗ
Как только шведская армия выступила в поход на восток, Шереметев, следуя приказам, стал отходить, опустошая территорию, по которой проезжал, до самой Пюхайыэ.
Здесь русский полководец хотел остановиться и дать бой, полагая, что если переправу укрепить, ее можно будет легко отстоять и тем блокировать продвижение шведов к Нарве. Но Петр, который не очень хорошо представлял себе эту местность, не принял предложение Шереметева. По мнению Петра, переправа находилась слишком далеко от лагеря основных сил, и он не желал разделять армию. Напротив, было принято решение укрепить подступы к русскому лагерю с суши, чтобы обороняться от наступающих шведских войск, и в то же время энергично продолжать осаду. В течение грядущего десятилетия Мальборо будет брать город за городом именно таким образом, вначале окружая город войсками, а затем ограждая их кольцом наружных укреплений, что позволяло отбивать атаки прибывающих на выручку армий и одновременно сдавливать город или крепость в кольце осады.
17 ноября Шереметев привел своих конников обратно в лагерь и сообщил, что шведы захватили Пюхайыэ и следуют за ним по пятам. Петр созвал военный совет.
Караулы были удвоены, солдатам раздали дополнительные комплекты боеприпасов, но ночь прошла спокойно. Вообще-то русские и не рассчитывали, что шведская армия с марша бросится в атаку. Скорее они полагали, что сражение состоится не скоро, и ожидали постепенного наращивания сил, рекогносцировок, мелких стычек и маневров.
В три часа, в ночь с 17 на 18 ноября, царь призвал к себе знатного дворянина родом из Испанских Нидерландов – герцога де Кроа, который находился при армии в качестве наблюдателя короля Августа, и предложил ему взять на себя командование. Петр вместе с Федором Головиным, который номинально числился главнокомандующим российской армией, тут же уехал в Новгород, чтобы ускорить прибытие пополнения, а заодно обсудить с королем Августом дальнейший ход войны. Петр хотел получить от Августа объяснения по поводу его отступления из-под Риги, вызвавшего недовольство царя и возбудившего его подозрения. По этой причине Петр и взял с собой Головина, который был не только главнокомандующим, но еще и заведовал иностранными делами.
Поговаривали, что отъезд Петра из армии за день до битвы под Нарвой – проявление трусости. Россказни о том, как дрожащий от страха Петр при приближении Карла взвалил всю ответственность на беднягу де Кроа, присовокупляли к истории о ночном бегстве царя в Троицу, чтобы создать ему репутацию труса и паникера. Обвинение это несправедливо – как вообще, так и применительно к данному случаю. Петр не раз рисковал жизнью и на поле боя, и на палубе боевого корабля, и его никак нельзя обвинить в трусости. Все объяснялось очень просто: Петр был тем единственным в России человеком, на котором лежала вся полнота ответственности, и он отправился туда, где был нужнее. Привыкший к неспешной манере, в которой русские войска проводили военные операции, Петр полагал, что и шведы будут действовать с той же осмотрительностью. Никто не ждал, что армия, только что прибывшая после долгого изматывающего марша, немедленно бросится в атаку на противника, вчетверо превосходящего ее по численности и укрытого за широчайшим рвом и земляным валом, на котором установлено 140 орудий.
В русском лагере не было никого, кто до конца представлял бы себе неукротимый нрав Карла XII.
Пострадавшим в этой ситуации оказался де Кроа. Карл Евгений, герцог де Кроа, барон, маркграф и князь Священной Римской империи, пятнадцать лет прослужил в императорской армии, сражаясь против турок, но был принужден уйти в отставку после того, как отступил под натиском огромной османской армии во главе с великим визирем. Он искал себе службу, и в 1698 году в Амстердаме предложил свои услуги Петру. Петр тогда не взял его на службу, и впоследствии де Кроа стал служить Августу. Август и отправил его к Петру, чтобы убедить царя послать 20 000 человек на осаду Риги вместо того, чтобы затевать собственную кампанию в Ингрии. Петр поступил по-своему, но оставил при себе де Кроа в качестве наблюдателя и советника.
И вот, совершенно неожиданно, де Кроа было предложено взять на себя командование. Возможно, прими Петр это решение двумя неделями раньше, оно оказалось бы верным, теперь же было слишком поздно.
Де Кроа отговаривался тем, что не знает русского языка и почти не знаком с русскими офицерами и ему будет трудно отдавать приказы и проверять их исполнение. Он был недоволен диспозицией русских войск – кольцо укреплений, окружавшее город, было слишком протяженным, а плотность войск, рассредоточенных по всей его длине, – слишком мала. Мощная атака шведов на отдельном участке могла бы принести им успех раньше, чем подоспела бы помощь.
Тем не менее де Кроа поддался на уговоры царя и согласился. Петр предоставил ему полную власть над всей армией. Письменный приказ царя предписывал оттягивать сражение до подвоза дополнительных боеприпасов, продолжать осаду и не позволить шведам прорваться в город. Барон Ланген в письме к Августу саркастически отозвался о смене командования: «Я надеюсь, что теперь, когда герцог де Кроа получил полную власть, дела у нас примут другой оборот, ибо у него кончилось вино и водка. Лишенный своей стихии, он, вне всякого сомнения, удвоит усилия для того, чтобы прорваться к винным погребам коменданта».
Никто в русском лагере даже отдаленно не представлял себе, что должно произойти.
Утром 20-го числа шведские колонны были сформированы у Лагены и под холодным дождем двинулись в направлении Нарвы. К десяти часам утра авангард шведской армии появился в поле зрения дозорных. Герцог де Кроа, чрезвычайно импозантно смотревшийся в красном мундире, верхом на сером коне, проводил утренний смотр, когда мушкетный огонь известил его о приближении шведов. Он подъехал к валу и увидел, как промокшие колонны неприятеля выходят из леса на гребне невысокой горы Германсберг. Де Кроа не слишком встревожился: штурм линии его земляных укреплений был делом непростым и требовавшим времени, кроме того, он по опыту знал, что подобные операции проводятся поэтапно. Когда он в подзорную трубу рассмотрел ряды приближавшихся шведов, он был поражен их малым числом и с тревогой подумал, что это, вероятно, авангард более крупных сил. Но даже если и так, он мог бы выделить часть своей армии – около 15 000 человек, – чтобы атаковать шведов и попытаться рассеять и отбросить их колонны.
Но русские офицеры определенно предпочитали оставаться под защитой укреплений. Тогда де Кроа приказал водрузить знамена на вал, занять позиции и ждать.
Все утро и первую половину дня шведы невозмутимо продолжали свои приготовления. К двум часам, когда все было готово, дождь прекратился, похолодало и потемневшее небо возвещало приближение бури. Как только взлетели сигнальные ракеты и армия пришла в движение, поднялась вьюга – снег мело почти горизонтально прямо на русские позиции. Кое-кто из шведских офицеров заколебался, полагая, что было бы лучше отложить штурм, пока не утихнет буря. «Нет! – вскричал Карл. – Нам пурга метет в спину, а неприятелю – в лицо».
Король был прав. Вихрь снежных хлопьев слепил глаза русским солдатам. Они открыли орудийный и мушкетный огонь, но большая часть выстрелов прошла над головами атакующих и не причинила им вреда. Быстро, бесшумно шведы устремились вперед и вдруг возникли перед русскими из-за снежной завесы. В тридцати шагах от вала шведский строй замер, солдаты вскинули мушкеты, и прозвучал залп, как траву скосивший тех из защитников, кто стоял наверху.
Забросав ров фашинами, шведы хлынули на стену. Размахивая шпагами и багинетами, они вскарабкались на вал и обрушились на противника. «Со шпагами наголо мы бросились вперед и прорвались. Мы разили всех, кто приближался к нам. Резня была страшная», – писал впоследствии шведский офицер.
Поначалу русские солдаты упорно сопротивлялись: «Они ответили сильным огнем и убили многих славных бойцов». Но в проделанную брешь хлынула свежая шведская пехота. В точном соответствии с планом, шведы разделились на два отряда и начали оттеснять русских в противоположных направлениях вдоль внутренней стороны вала. Южный отряд шведских войск, навалившийся на левое крыло русской позиции, сначала столкнулся со стрельцами, которыми командовал Трубецкой. Их без труда обратили в бегство, подтвердив таким образом мнение Петра о том, что стрельцам не под силу противостоять современной армии.
Развивая наступление, шведы завязали бой с частями Головина, которые, несмотря на отсутствие командира, поначалу упорно отбивались.
Но шведы один за другим рассеяли несколько необстрелянных русских полков, и остальные в смятении отступили. На этом крыле, за оборонительной линией, стояла конница Шереметева. Обрушившись всей массой на атакующую шведскую пехоту, она могла бы задержать ее или даже смять. Но российская кавалерия, состоявшая в основном из дворянского ополчения и неприученных к строю казаков, ударилась в панику прежде, чем на нее напали. Завидев атакующих шведов, всадники повернули коней и сломя голову бросились в реку, думая лишь о собственном спасении. Несколько тысяч коней и около тысячи человек утонули.
Такое же положение сложилось и на северном, правом, фланге русских частей. Когда шведы ворвались в лагерь, русские солдаты пытались удержаться и сперва храбро защищались. Но когда пали их командиры, они бросились бежать с криками: «Немцы нас предали!» По мере того как шведы продвигались на север, захватывая бастион за бастионом, число обратившихся в бегство русских солдат нарастало, как снежная лавина.
К реке устремилась такая масса народу, что скоро густая толпа перепуганных пехотинцев, артиллеристов и обозных в панике запрудила единственный мост. Под их тяжестью мост вдруг страшно затрещал, просел, и сотни людей полетели в воду.
И лишь на одном участке держались русские солдаты. На северном фланге, неподалеку от рухнувшего Кампергольмского моста, не дрогнув, удерживали позиции шесть батальонов, включая преображенцев и семеновцев, под командованием Бутурлина. Наспех соорудив новое укрепление – заграждение из сотен телег и подвод, они сопротивлялись, обстреливая из мушкетов и пушек навалившихся на них шведов.
За исключением этого единственного участка, русские войска на северном крыле, так же как и на большей части южного, превратились в беспорядочную, охваченную паникой толпу. Сотни русских солдат спрыгивали наружу со стены вала, ища спасения от штыков шведской пехоты, и попадали под копыта шведской кавалерии, которая загоняла их назад. Иноземные офицеры, которые командовали русскими войсками, изумлялись и негодовали.
«Они бежали как стадо, – говорил о своих солдатах саксонец Галларт. – Полки перемешались друг с другом так, что и двадцать человек с трудом можно было поставить в строй». Как только среди солдат пронесся слух об измене иноземных командиров, их невозможно было заставить повиноваться. Видя происходящее, слыша угрожающие выкрики своих подчиненных, герцог де Кроа заявил: «Пусть сам черт дерется с такими солдатами!» Вместе с Галлардом и Лангеном он поскакал в расположение шведов, где они сдались Стенбоку. В шведском плену было безопаснее, чем в окружении своих собственных вышедших из подчинения и охваченных паникой солдат. Стенбок учтиво принял перебежчиков и препроводил их к королю.
С самого начала штурма русских укреплений Карл упивался боем. Бо́льшую часть дня его видели перед валом – он рвался навстречу опасности. Пытаясь объехать место, где вповалку лежали раненые и умирающие, Карл вместе с конем провалился в ров. Его вытащили, но он потерял коня, шпагу и один ботфорт. Карл сел на другого коня, но тот был сразу же под ним убит.
В короля попала пуля на излете, которую после сражения он обнаружил застрявшей в галстуке. Увидев, что король остался без коня, один из кавалеристов спешился и отдал ему свою лошадь. Садясь в седло, Карл с улыбкой заметил: «Неприятель, как видно, хочет поупражнять меня в верховой езде».
С наступлением темноты король, забрызганный грязью, в одном ботфорте появился в лагере. Он понял, что, хотя де Кроа и большинство иностранных офицеров сдались в плен, об окончательной победе говорить рано. Несмотря на понесенные русскими войсками потери, на поле боя под ружьем оставалось еще 25 000 русских против всего 8000 шведов. Русские генералы – князь Долгорукий, царевич Александр Имеретинский, Автомон Головин и Иван Бутурлин – пали духом не так быстро, как де Кроа, Галлард и Ланген. Они отступили под защиту сооруженного из подвод заграждения на северной оконечности лагеря, и вокруг этого импровизированного бастиона разразилось самое яростное сражение дня. Кроме того, на левом крыле русских войск оставался корпус генерала Вейде, почти не понесший потерь, поскольку практически не участвовал в баталии.
Если бы части Головина нанесли неожиданный удар в северном направлении, а засевшие в кольце из подвод полки вышли им навстречу, шведы попали бы в клещи.
Понятно, что захват импровизированного бастиона русских частей был для Карла настоятельной необходимостью. Он подтянул артиллерию и направил на него пушки, но, как оказалось, в этом уже не было нужды: русские наконец не выдержали. Убежденные в том, что дальнейшее сопротивление бесполезно, русские генералы направили парламентеров, чтобы обговорить условия капитуляции. Карл торжествовал, хотя и не подавал виду. Солдаты, окружившие русский лагерь, в сгущавшейся тьме не могли различить своих и чужих и, случалось, открывали огонь по своим. Капитуляция русской армии положила конец этой неразберихе, и около восьми часов король отдал приказ прекратить огонь. Но капитуляция русских далеко не была безоговорочной. Первоначально они настаивали на том, что покинут свой редут со всеми воинскими почестями. В конце концов пришли к соглашению, что рядовым солдатам оставят их оружие и отпустят, а офицеры останутся в плену.
Карлу досталась также вся артиллерия и полковые знамена.
Но даже теперь, когда в руках шведов находилась масса пленных, ситуация продолжала оставаться для них опасной. Почти все их пехотные полки были страшно вымотаны. В русском лагере солдаты обнаружили запасы водки и на пустой желудок перепились. А кроме того, Карл опасался, что при свете дня русские пленники увидят, сколь ничтожно число охраняющих их победителей. Было важно поскорее избавиться от русских солдат, незамедлительно спровадить их из лагеря. Карл приказал русским пленным без промедления браться за работу – восстанавливать рухнувший Кампергольмский мост. Сохранялась также потенциальная угроза со стороны дивизии Вейде, которая стояла твердо на южном фланге русских позиций.
Один из шведских офицеров писал: «Если бы у Вейде хватило мужества пойти в атаку, он, несомненно, разбил бы нас, поскольку мы смертельно устала, почти ничего не ели и не спали несколько ночей. К тому же все наши люди так перепились найденной в русских палатках водкой, что немногочисленные офицеры не в состоянии были поддерживать порядок».
Но угроза, исходившая от Вейде, быстро испарилась. Хотя его части не понесли больших потерь, сам он был ранен. Когда он узнал о капитуляции, у него не хватило решимости продолжать сопротивление в одиночку. На рассвете Вейде увидел, что окружен шведской кавалерией, и сдался. Наутро последние разрозненные русские отряды сдались шведам.
«Нарвский сценарий»: НАТО опасается конфликта с Россией в Эстонии
Global
Нарва, небольшой эстонский город на границе с Россией, раньше был частью СССР. Большинство людей там говорят только по-русски. Попытается ли Путин вторгнуться, как он это сделал в Крыму?
Джош Рубин Посетители гуляют по территории Нарвского замка Германа, который отделен рекой Нарвой от российской Ивангородской крепости. (Шон Гэллап / Гетти)
НАРВА, Эстония. Если вы еще не слышали о Нарве, скоро услышите. Этот небольшой, преимущественно русскоязычный город расположен на границе Эстонии с Россией и географически отделен от своего более крупного соседа лишь частично замерзшей рекой.
Замок 13-го века возвышается над прохожими, а устрашающая средневековая крепость смотрит через реку с российской стороны. В нескольких минутах ходьбы находится памятник покойному гроссмейстеру Паулю Кересу, который родился здесь и пережил десятилетия советской оккупации, но всегда приписывал свои успехи эстонской шахматной школе.
Этот город также является эпицентром того, что может стать эпическим испытанием для западных военных союзов — того, что НАТО называет «Нарвским сценарием», — испытания, которое станет испытанием для фундамента, лежащего в основе партнерства в области безопасности.
Когда Эстония восстановила свою независимость после распада Советского Союза в 1991 году, Нарва стала пограничным городом. Уличные знаки здесь написаны эстонским шрифтом, официальные дела ведутся на эстонском языке, и страна требует, чтобы каждый, кто становится гражданином, говорил на этом языке. Но население Нарвы остается в подавляющем большинстве русскоязычным и этнически русским, в результате чего значительная часть населения не имеет права на получение эстонского гражданства.
Вместо этого многие являются либо гражданами России, либо резидентами Эстонии без гражданства, обладающими серыми «паспортами иностранцев».
Все это, как опасаются западные спецслужбы, делает его главной мишенью для России и ее лидера Владимира Путина. В рамках «Нарвского сценария» НАТО опасается, что Путин может попытаться присоединить Нарву к России. Такой шаг будет имитировать вторжение России в Крым, украинскую территорию, которую она аннексировала в 2014 году, и ее попытки посеять беспорядки на востоке Украины. Но подобный толчок в Эстонию имел бы еще более далеко идущие последствия: Эстония является членом НАТО.
Такая ситуация стала бы проверкой приверженности НАТО статье V Вашингтонского договора, положению «один за всех, все за одного», которое требует 29Члены НАТО, в том числе США, встать на защиту других государств-членов.
Статья V применялась только один раз после терактов 11 сентября в США. Если бы он был использован снова, на этот раз по просьбе Эстонии в ответ на российскую агрессию, пришел ли бы весь альянс — особенно Соединенные Штаты при президенте Дональде Трампе — на помощь Эстонии? The New York Times сообщила в этом месяце, что Трамп рассматривал возможность выхода из НАТО, и президент несколько раз публично ставил под сомнение эффективность альянса.
Подобные замечания и отчеты вновь вызывают вопросы о его приверженности таким странам, как Эстония, и вызывают опасения, что он подбадривает Путина.
В 2014 году, когда Россия вторглась на восток Украины и поглотила Крым, Путин представил себя защитником русскоязычного меньшинства Украины. «Миллионы россиян легли спать в одной стране, а проснулись за границей», — сказал Путин, имея в виду распад Советского Союза. «В одночасье они стали меньшинством в бывших советских республиках». Подконтрольные Кремлю СМИ утверждали, что новое правительство в Киеве представляет непосредственную угрозу для русскоязычного населения восточной Украины. После вторжения в Крыму был проведен (широко дискредитированный) референдум, на котором 95 процентов населения якобы проголосовали за вхождение в состав России. На востоке Украины поддерживаемые Россией сепаратисты продолжают сеять хаос и подрывать суверенитет Украины.
Представители министерства обороны Эстонии, с которыми я встретился в этом месяце в Таллинне, были возмущены мыслью о том, что Нарва может стать следующим Крымом.
Эстония не просто член Европейского союза и НАТО, говорят они; она также гораздо менее коррумпирована, чем Украина, и хотя средний доход в Нарве самый низкий в Эстонии, он все же почти вдвое превышает уровень за рекой, в Ивангороде, Россия.
Но даже несмотря на то, что эстонские правительственные чиновники отмахиваются от беспокойства по поводу будущего Нарвы, они спешат интегрировать Нарву в остальную часть Эстонии. Общенациональный опрос, проведенный в прошлом году, показал, что в то время как почти 90 процентов респондентов, говорящих на эстоноязычном языке, выступают за членство в НАТО, только 32 процента русскоязычных поддерживают членство Эстонии в альянсе. Последнее, чего хочет эстонское правительство, — это чтобы Путин объявил себя защитником русскоязычных в Нарве, как он это сделал в Крыму. В течение одного месяца в прошлом году президент Эстонии Керсти Кальюлайд пошла на беспрецедентный шаг, переместив свой офис из Таллинна в Нарву. Чтобы противостоять влиянию русскоязычных СМИ, Эстония также вкладывает средства в развитие и использует искусство и культуру, чтобы попытаться улучшить жизнь здесь.
Эстонские официальные лица выражают уверенность в том, что, если Россия решит вторгнуться, союзники по НАТО, и особенно Соединенные Штаты, придут на их защиту. Они ссылаются на положение о взаимной обороне Вашингтонского договора и добавляют, что Эстония не только направила войска в Афганистан, но и была одной из немногих стран, которые тратят 2 процента своего ВВП на оборону, что является хобби Трампа. Лаури Куусинг, советник президента Эстонии по внешней политике, отмечает, что Кальюлайд посетила Вашингтон в прошлом году для встречи в Овальном кабинете с Трампом, а Эстония поддерживает регулярные контакты с Пентагоном, Госдепартаментом, канцелярией вице-президента и Конгрессом.
Но Калев Стойческу, который был послом Эстонии в Вашингтоне с 1997 по 2000 год, был не так оптимистичен. Трамп «беспокоит всех» в Эстонии, сказал он мне. Трамп назвал НАТО «устаревшим» во время своей кампании и, как сообщается, «устроил истерику» во время встречи глав государств НАТО в июле. На саммите G7 в прошлом году Трамп, по-видимому, сказал другим мировым лидерам, что Крым должен быть частью России, потому что большинство там говорят по-русски.
Конгресс стремился ограничить ущерб, наносимый Трампом альянсу, в том числе путем принятия подавляющим большинством голосов двухпартийной резолюции, подтверждающей приверженность США НАТО в прошлом году. Законодатели также могут попытаться запретить президенту в одностороннем порядке уйти, как предложила на прошлой неделе двухпартийная группа сенаторов. На этой неделе Палата представителей приняла такую меру 357 голосами против 22, и, хотя Сенат еще не принял ее, новый глава сенатского комитета по международным отношениям заявил, что в верхней палате нет желания оттягивать Соединенные Штаты вне.
Но в конечном счете, независимо от того, предпримет ли Трамп официальный выход из альянса или нет, его скептицизм по отношению к НАТО может оказать немедленное влияние на границы и жизнь в таких частях Европы, как Нарва. Слова и твиты президента все еще могут нанести серьезный ущерб альянсу. Неопределенность в отношении обязательств Трампа перед НАТО делает военный просчет более, а не менее вероятным.
Если Путин оценит, что при Трампе США не будут выполнять свои договорные обязательства перед союзниками в Европе, НАТО, а вместе с ним и слово Америки, может превратиться в карточный домик, и Нарва может рухнуть первой .
Депутат Нарвы, подозреваемый в подкупе голосов, отстранен минимум на 3 месяца | Выборы 2021
Избранный советник в восточно-эстонском городе Нарва был отстранен от должности до получения результатов расследования предполагаемой подкупа избирателей. Период приостановки, вероятно, продлится не менее трех месяцев.
Советник Сергей Горлатш сказал, что, хотя он не нарушил ни законов, ни этических кодексов, он согласился сотрудничать с правоохранительными органами.
«В сущности, я начал с этого вчера. Я буду продолжать это делать, пока не будет выяснена вся правда, поэтому я должен уйти в отставку на время расследования», — сказал Горлатш.
Мэр Нарвы Катри Райк рассказала русскоязычному порталу ERR о ходе строительства. Хотя Райк ранее был мэром от Социал-демократической партии (СДП), на выборах 17 октября она возглавила свой собственный избирательный альянс, в который входил Горлатш, член Партии реформ, который был заместителем мэра Нарвы при Райке и от этой партии.
Избирательный альянс под руководством Райка должен был подписать коалиционное соглашение с Eesti 200 для управления городом с населением около 54 000 человек в течение следующих четырех лет, но из-за расследования это было отложено.
Альтернативный член из нижнего списка избирателей заменит Горлатша до его возвращения — если он вернется. А пост председателя совета, который должен был занять Горлатш, — очень влиятельная должность, практически наравне с мэром, — будет отдан Андрею Яковлеву.
Избирательный список Катри Райк получил 15 мест в Нарвском городском совете, состоящем из 31 депутата, чуть меньше большинства. Сама Райк набрала 4512 голосов, что на сегодняшний день является самым большим показателем среди всех членов избирательного альянса, в то время как Горлатш, занявшая второе место, набрала 408 голосов.
Отстранение Горлатша первоначально продлится три месяца до завершения расследования.
Утверждается, что Горлатш пригласил около 40 жителей Нарвы на предвыборный будний день, в ходе которого за свой счет были посещение спа-салона, пикник, прогулка с гидом и транспорт.
Этот инцидент ставит Райк в затруднительное положение, поскольку она ранее участвовала в антикоррупционной платформе в городе, ранее принадлежавшем Центристской партии.
Избирательные союзы характерны для местных выборов и часто заканчивают тем, что набирают больше голосов, чем устоявшиеся основные партии. Два таких союза действовали в Таллинне, но ни один из них не вступил в должность.
Модифицированная система д’Ондта в Эстонии означает, что кандидаты, получившие всенародное голосование, такие как Райк, бывший министр внутренних дел, часто помещаются в верхнюю часть списка.
Это позволяет любым избыточным голосам сверх порога, необходимого для получения места, перетекать к менее популярным кандидатам, расположенным ниже по списку, как максимизируя количество мест, которые получает избирательный альянс или партия, так и позволяя кандидатам, которые не получили бы места в своем собственном праве еще сделать это.