Наиболее известные правители галицко волынского княжества: Князья Галицко-Волынского княжества — список, таблица, самые, известные, выдающиеся, имена, вики — WikiWhat

Содержание

Князья Галицко-Волынского княжества — список, таблица, самые, известные, выдающиеся, имена, вики — WikiWhat

Основная статья: Галицко-Волынское княжество

Содержание (план)

Владимир Володаревич

Первым крупным политическим деятелем Галича был князь Владимир Володаревич — правнук Владимира, старшего сына Яро­слава Мудрого. Он сумел собрать в своих руках несколько мелких княжеских уделов и создать сильное, независимое от Киева Галицкое княжество. Владимир распространил свою власть и на земли по левому берегу Дуная.

Ярослав Осмомысл

После кончины Владимира на трон взо­шёл его сын Ярослав Осмомысл. Своё оригинальное прозвище — «имеющий восемь мыслей» — этот князь получил за ум, любовь к философии, наукам и искусству.

Ярослав был могущественным правителем, стремившимся к рас­ширению своих владений. Заключив союз со своим соседом, волынским князем Мстиславом, Ярослав не только отразил попытки ки­евских князей вновь подчинить себе Галич, но и начал проводить своих ставленников на киевский «золотой стол».

Время Ярослава Осмомысла (1153-1187) было золотым веком Галицкой земли. Здесь быстро увеличивалось население, строились новые города, создавались выдающиеся памятники культуры. Слав­ного правителя Галича воспел неизвестный автор «Слова о полку Игореве»: «Галицкий Осмомысл Ярослав! Высоко сидишь ты на своём златокованом престоле, подпёр горы Венгерские своими же­лезными полками, заступив королю путь, затворив Дунаю ворота... Грозы твои по землям текут, отворяешь Киеву ворота, стреляешь с отчего золотого престола салтанов за землями...»

Роман Мстиславич

Заветной мечтой всех правителей Юго-Западной Руси было объединение Галицкой земли и Волыни. Однако сидеть сразу на двух шатких престолах было нелегко. Впервые эту задачу сумел решить знаменитый воитель князь Роман Мстиславич. Он прошёл суровую школу жизни, некоторое время княжил в Ве­ликом Новгороде, а в 1170 г. утвердился на Волыни. Восхищаясь достоинствами Романа, летописец говорит, что он «устремлялся на поганых, как лев, свиреп был, как рысь... храбр был, как тур» и во всём следовал примеру своего знаменитого прадеда Владимира Мономаха.

В 1199 г. Роман захватил Галич. Опираясь на объединённый военный потенциал Галицкой земли и Волыни, он в 1202 г. овла­дел и Киевом.

Однако время прочного объединения страны ещё не пришло. А все объединения, основанные на благоприятном стечении обстоя­тельств и могучей силе правителя, быстро распадались.

После гибели Романа в 1205 г. во время войны с поляками его княже­ство вновь распалось на две части: Волынь на севере и Галицкую землю на юге. И в той и в другой области наступило время смут. На Волынь, где к власти пришли слабые племянники Романа, обрушились с граби­тельскими набегами поляки и литовцы.

Володислав Кормильчич

А в Галиче дела приняли совершенно неожиданный оборот. Устав от борьбы с князьями, городская община в 1213 г. возвела на трон од­ного из своих предводителей — боярина Володислава Кормильчича. Впрочем, это небывалое «княжение боярина» было недолгим. К Га­личу подступили объединённые силы польского и венгерского коро­лей. Войско князя-боярина было разбито, а сам он попал в плен и умер в заточении...

Даниил Галицкий

Восстановить мир и порядок в крае, до­стичь относительно прочного и длительного объединения обеих об­ластей сумел лишь сын Романа Мстиславича князь

Даниил Галиц­кий. Когда погиб его отец, Даниилу было всего три года. Изгнанный боярами, он вместе с матерью долго скитался по чужим землям в поисках покровителя. В 1213 г. Даниил при поддержке поляков утвердился во Владимире-Волынском.

С ранней юности Даниил отличался храбростью и гордостью. Вместе со своим тестем знаменитым Мстиславом Удалым (который в 1217 г. освободил Галич от венгров и сел там на княжение) он сражался с монголами в злополучной битве на реке Калке 31 мая 1223 г. Тогда ему лишь чудом удалось избежать гибели. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Вернувшись на Волынь, Даниил спустя несколько лет захва­тил Галич. Следуя примеру отца, он предпринял поход на Киев. За­няв город, князь посадил здесь своим наместником тысяцкого Дмитра. Это произошло уже перед самым нашествием. Воевода Дмитр руководил обороной Киева от полчищ Батыя осенью 1240 г., был тяжело ранен и взят в плен «погаными».

Грозная опасность со стороны татар заставила галицкое и волынское боярство на время сплотиться вокруг своего князя. Благо­даря гибкой политике Даниила, соединявшей в себе смелые воен­ные действия с тонкой дипломатической игрой, Галицко-Волынское княжество долго сохраняло относительную независимость в отноше­ниях с Золотой Ордой. Одновременно князю удалось отразить наше­ствия венгров и поляков. Для укрепления своих западных границ Даниил выстроил город-крепость Холм. Сюда он мечтал перенести свою столицу. Здесь в церкви Пречистой Богородицы он и был по­хоронен в 1264 г.

Как Галичина чуть не завладела Австрией. Четыре версии мотивов князя Даниила

Даниил Романович Галицкий был одним из самых известных русских князей XIII века. Всю свою жизнь он боролся за трон. Сначала — чтобы вернуть отцовское наследство, потом — чтобы расширить свои владения, затем — чтобы удержать престол, когда на Русь пришли монголы. Однако этим дело не ограничивалось.

Одним из наименее известных, но одновременно и наиболее спорных деяний галицко-волынского властителя является его вмешательство в борьбу за австрийское наследство 1252-1253 годов. На короткое время сын князя Роман даже стал хозяином части Австрии, заключив выгодный династический брак.

Как это было?

Согласно традиционной версии развития событий, венгерский король

Бела IV предложил Даниилу Галицкому женить его сына Романа на вдовствующей австрийской герцогине Гертруде. Данила Романович согласился. Но ситуация осложнялась тем, что на австрийские земли также претендовал король Чехии Вацлав I.

Чтобы устроить брак, венгерские и галицко-волынские войска вторглись в Венгрию. Только после демонстрации военной силы брак стал возможен. Однако чехи не смирились с тем фактом, что на австрийском престоле утвердились Гертруда и Роман, к тому же Вацлава поддерживала часть австрийской знати.

Для поддержки Романа Даниловича была создана мощная коалиция. К Венгрии и Галицко-Волынскому княжеству присоединились половцы, а также войска баварского герцога и польских князей. Казалось, имея такую поддержку, Роман удержит австрийский трон, но все пошло не так. Был ли Даниил Галицкий первым украинским королём

Несмотря на то что войска коалиции разорили чешские земли, в конце концов сын Вацлава, новый король Чехии Пржемысл II, нанес им поражение. Роман Данилович был вынужден бежать в земли отца. За это его критикуют австрийские летописцы — ведь он оставил без защиты жену и маленькую дочь.

Почему так получилось, что сын Даниила Галицкого не смог удержаться в Австрии, имея столь серьезную поддержку за своей спиной?

Думается, из-за того, что в античешской коалиции у каждого союзника были свои планы. Безусловно, наряду с Данилой Галицким самым могущественным участником союза был король Венгрии. Однако Галицко-Волынская летопись сообщает, что на определенном этапе войны Бела IV предложил Роману отдать ему Австрию в обмен на несколько венгерских городов. Когда Роман Данилович отказался, Венгрия перестала его поддерживать.

После этого Роман потерял власть над Австрией, Галичина и Волынь находились слишком далеко от дунайского герцогства, чтобы родственники Романа могли ему оказать помощь без участия венгерского правителя. Весьма вероятно, что король Бела с самого начала хотел получить контроль над Австрией, используя Романа как марионетку в своей игре. По крайней мере, немецкие летописцы изображают венгерского властителя хитрым и жадным.

Да и отношения между Данилой Романовичем и Белой IV нельзя назвать безоблачными: эти правители то были союзниками, то воевали друг с другом. Маловероятно, что русский князь доверял венгерскому королю.

Но тогда почему столь опытный политик, как Данила Романович, включился в борьбу за австрийский престол? Вот это и есть главный вопрос, который породил несколько версий.

Версия 1. Крестовый поход

Одна из самых популярных версий гласит, что Даниил Романович вмешался в австрийские дела с целью укрепить свое влияние в Европе, а также добиться от престола святого Петра и от западноевропейских властителей разрешения участвовать в Крестовом походе против монголов.

Данила Галицкий действительно вел переговоры с Белой IV и с папой римским Иннокентием IV об организации совместного выступления. В 1246 году Иннокентий такой крестовый поход обещал объявить. Он также обещал даровать Даниилу королевскую корону, если он обязуется распространить на Руси католичество.

Учитывая, что после этих переговоров митрополит Кирилл, который после разгрома Киева жил в землях Даниила, переехал во Владимир-на-Клязьме, можно предположить, что Даниил Романович был не против принять католичество ради политических выгод.

Однако призывы папы к походу ни к чему не привели. Папа римский не имел достаточной политической власти, чтобы организовать его. Все свое правление наследник святого Петра вел борьбу с императором Священной Римской империи

Фридрихом Вторым и его сыновьями.

Кроме того, когда в 1241 году монголы разгромили армию Белы IV и вторглись в Венгрию, император Фридрих не пришел ему на помощь, несмотря на мольбы. А все потому, что венгерский король на тот момент был союзником папы римского.

Европа была расколота, а для того, чтобы организовать крестовый поход против Батыя и его преемников, нужна была сила всех христианских королей, поскольку Золотая Орда была лишь частью огромной монгольской империи.

Однако если Данила Романович желал объединения европейских государств против монголов, зачем он сам вмешивался в австрийские дела?

Ведь его совместный с венграми и поляками поход только усилил конфронтацию в и без того конфликтном регионе.

В конечном итоге единственное, что Даниил Галицкий получил от римского папы, — это королевскую корону в 1255 году. И конечно, вводить католичество на своих землях он не стал. В результате в этом же году князю-королю пришлось воевать с татарами самому.

Версия 2. Тихая гавань

Существует версия, что главной целью стараний Даниилы Романовича посадить своего сына на австрийский престол было желание обеспечить для себя и своей семьи место, где бы все могли укрыться в случае нового нашествия монголов на галицко-волынскую землю.

XIII век был временем политической нестабильности. Правители часто теряли трон и были вынуждены искать убежища у других властителей. В судьбе самого Данилы Романовича такие моменты бывали не раз: так, в детстве он получил приют в Венгрии, а в зрелом возрасте, во время вторжения войск Батыя, нашел убежище в Польше. А венгерский король Бела IV после поражения от монголов в 1241 году бежал в Австрию.

Но могло ли желание заполучить «тихую гавань» быть достаточным мотивом для того, чтобы втянуться в войну, битвы которой проходили далеко от галицко-волынских земель, с непредсказуемым итогом и в союзе с ненадежными соратниками? И могла ли Австрия той эпохи стать действительно надежным убежищем?

Показательна история короля Белы IV: австрийский герцог Фридрих действительно предоставил ему убежище, как уже говорилось. Но венгерский король по факту стал пленником герцога и был вынужден уступить ему приграничные территории в счет несуществующего долга.

Таким образом, и эта версия не выглядит убедительно.

Версия 3. Имперские амбиции

Пожалуй, наиболее оригинальная версия состоит в том, что Данила Романович желал создать единое Австро-Русское государство.

Но для того, чтобы объединить Австрию и Галицко-Волынское княжество, следовало завоевать Венгрию. А ведь она была на тот момент одним из сильнейших Европейских государств. Чтобы покорить венгров, ресурсов у Данилы Романовича однозначно не было.

Единственные, на кого можно было бы положиться в таких планах это монголы, вассалом которых тогда являлся князь. Однако они никак не проявили подобных устремлений во время кампании против чехов в1251 году, а значит вряд ли вынашивали планы «гибридной» экспансии в Центральную Европу при помощи русского князя.

Версия 4. Во славу династии

Даниил Романович был правителем XIII века, а значит, и мыслил стандартами того времени. Тогда еще не существовало наций, границы же государств постоянно менялись в результате войн, династических браков, разделов имущества умерших правителей их родственниками. На этом фоне главным для любого правителя становились интересы своей династии.

В 1251 году у Данилы Галицкого появился шанс обеспечить будущее своего младшего сына, посадив его на австрийский престол. Это также способствовало бы укреплению авторитета династии.

Если бы в Вене стал править Роман, то Венгрия оказалась бы зажата с двух сторон владениями Мономаховичей, а ведь для галицко-волынской земли именно Венгрия была самой большой опасностью с Запада. Еще когда Даниил Романович был маленьким, в 1214 году, венгерский король Андраш II сделал королем галичской земли своего сына Коломана. Но тот недолго царствовал. Да и Бела IV время от времени напоминал о том, что права на галичский престол имеет его зять Ростислав, сын Михаила Черниговского.

Судя по всему, Даниил Галицкий задолго до 1251 года активно участвовал в политической жизни Центральной Европы вообще и Австрии в частности.

В 1240 году император Священной Римской империи Фридрих II отдал распоряжение (документ сохранился) имперским министериалам в Италии, согласно которому одному из венских купцов, Генриху Бревно, надлежит передать зерно для «покрытия затрат, которые он понес по нашему повелению за послов короля Руси в то время, когда мы пребывали в Вене».

Согласно архивному документу, передал купец «королю Руси» 500 серебряных марок. Большие деньги для того времени. В документе не указано имя «короля». Однако ряд исследователей склоняется к тому, что речь идет о Данииле Галицком.

За что же император мог заплатить князю?

За то, что Данила Романович отказался от поддержки герцога Австрии Фридриха Воинственного, с которым у императора был вооруженный конфликт. О том, что Данила Романович был намерен оказать помощь австрийскому правителю, есть упоминание в Галицко-Волынской летописи. Однако по информации летописца, этому помешал венгерский король, который отказался пропустить войско Данилы Галицкого через свои земли.

Но вероятно, что кроме демарша Белы IV был и тайный договор князя с императором. Для Фридриха покупать политическую лояльность за деньги было делом привычным.

Кроме того, в битве при Лейте в 1246 году, где австрийские войска сражались с венгерскими, согласно летописи, одним из союзников венгров был «король русский».

О ком речь — историки спорят.

Одни склоняются к тому, что речь идет о Ростиславе Михайловиче, зяте Белы IV. Другие же полагают, что «королем русским» в тот момент летописцы могли назвать только столь могущественного властителя, как Даниил Романович. Несмотря на победу австрийцев, Фридрих Воинственный в том сражении погиб. А учитывая то, что он не оставил прямых потомков, его смерть и привела к борьбе за австрийское наследство в 1251 году.

Не все ясно и с происхождением матери Данилы Романовича — Анны.

Есть версия, что она была сестрой венгерского короля Андраша II и что была она не королевских кровей, а принадлежала к знатному боярскому роду. Однако существует и другой взгляд на ее происхождение: есть мнение, (в частности его придерживается современный российский историк Александр Майоров), что Анна была дочерью византийского императора Исаака II Ангела.

Если это так, то у Данилы Романовича, кроме политических, были и семейные мотивы побороться за австрийский престол для своего сына. Мать Фридриха Воинственного, Феодора Ангелина, по мнению некоторых историков, приходилась двоюродной сестрой матери Даниила Романовича.

Таким образом, князь и герцог были троюродными братьями. Конечно, это не давало никаких юридических прав на австрийский трон для Романа: право на престол, хоть и небесспорное, ему давала лишь женитьба на Гертруде, но то, что он являлся родственником покойного герцога, явно легитимизировало его права в глазах немецкой знати.

Недаром Пржемысл II еще во время войны предлагал Роману поделить австрийские земли. Но Мономахович отказался.

Феодально-династические мотивы кажутся самыми реальными из тех, что могли подтолкнуть Даниила Романовича на участие в войне за Австрию. Но как бы там ни было, вся эта история демонстрирует, что на тот момент Галицко-Волынское княжество, несмотря на вассальную зависимость от монголов, было достаточно мощной державой, чтобы участвовать в политических и военных конфликтах таких государств, как Венгрия, Чехия и Австрия. 

Галицко-Волынское княжество - презентация онлайн

Автор : Ковалева Наталья Александровна,
учитель истории
«Средняя школа №5»
Лысковского района Нижегородской области
2017
© Фокина Лидия Петровна

2. Территориальные особенности княжества

© Фокина Лидия Петровна
Юго-Запад Руси, между реками
Днестр и Прут, Карпаты.
Уязвимость со стороны кочевников,
Польши, Венгрии, Чехии.
Га́лицко-Волы́нское кня́жество юго-западное древнерусское
княжество династии Рюриковичей,
созданное в результате объединения
Волынского и Галицкого княжеств
Романом Мстиславичем.
Со второй половины XIII века стало
королевством.
Галицко-Волынское княжество было
одним из самых больших княжеств
периода феодальной
раздробленности Руси. В его состав
входили галицкие, перемышльские,
звенигородские, теребовлянские,
волынские, луцкие, белзкие,
полесские и холмские земли, а также
территории современных Подляшья,
Подолья, Закарпатья и Бессарабии.

3. Природные и экономические особенности

Мягкий
климат.
Плодородные
черноземные земли.
Широкое
распространение
пашенного
земледелия. Развитая
торговля с
Центральной и ЮгоВосточной Европой,
восточными странами.
© Фокина Лидия Петровна
Карпаты

4. Социально-политические особенности

© Фокина Лидия Петровна
Княжество проводило активную внешнюю политику в Восточной и
Центральной Европе. Его главными врагами были Польское
королевство, Венгерское королевство и половцы, а с середины XIII
века — также Золотая Орда и Литовское княжество. Для защиты от
агрессивных соседей Галицко-Волынское княжество неоднократно
подписывало соглашения с католическим Римом, Священной
Римской империей и Тевтонским орденом.
Сильное боярство, противостоявшее
княжеской власти. Ограниченная
монархия (соглашение между князем и
боярством, достигнутое путём взаимных
уступок).

5. Наиболее известные князья Галицко-Волынской земли

Независимое
Галицкое княжество возникло в 1141
году.
Своего наивысшего могущества Галицкое
княжество достигло при князе Ярославе
Владимировиче Осмомысле (1153-1187 гг.), а
Владимиро-Волынское при Романе Мстиславиче
(1170-1199 гг.)
© Фокина Лидия Петровна

6. Ярослав Владимирович Осмомысл (1153-1187 гг.)

Ярослав защитил западные
рубежи своей земли, одержал ряд
побед над кочевниками и
успешно воевал с киевскими
князьями. В 1159 и в 1174
захватывал Киев, где сажал своих
"подручных" князей.
Ярослав был "изучен" языкам
(отсюда его прозвище Осмомысл), читал много книг,
исправлял церковную догматику,
боролся со "зловерием",
принимал к себе на службу
многих иностранцев, в частности
"ученых хитрецов", был он также
"милостив и правосуден".
© Фокина Лидия Петровна
© Фокина Лидия Петровна
«Слово о полку Игореве»:
«Галицкий Осмомысл Ярослав!
Высоко сидишь на своем
златокованом столе, подпёр горы
Венгерские своими железными
полками, заступив королю путь,
затворив Дунаю ворота, меча
каменья через облака, суды рядя до
Дуная. Грозы твои по землям
текут, отворяешь Киеву ворота,
стреляешь с отчего золотого стола
салтанов за змеями».
Летописцы отмечали, что в
правление Ярослава Галицкая
земля процветала и всем
изобиловала, так как князь населил
города умелыми ремесленниками,
купцами, торговавшими с
Византией. Его воинская сила была
настолько внушительной, что
враги опасались нападать на
Галицкое княжество, что
способствовало увеличению в нем Памятник Ярославу Осмомыслу
населения.
на Волыни

8. Боярские усобицы

© Фокина Лидия Петровна
Ярославу не удалось прекратить
боярские усобицы, раздиравшие
княжество. В усобицах активно
участвовали Венгрия и Польша.
Галицкие бояре имели замки,
располагали военными силами, были
очень богаты. Бояре приглашали и
изгоняли князей, разбирали себе
земли в управление, раздавали
своим сторонникам владения и
доходные промыслы, унижали
князей, могли на пиру выплеснуть
князю в лицо вино, явиться на
встречу с ним в одной рубахе,
разлучали детей с родителями,
ссорили родственников, вели
интриги. Именно бояре начал
приглашать в Галич иностранных
правителей. Галицкое вече поэтому
стало поддерживать княжескую
власть.

9. Роман Мстиславич Галицкий (1155-1205 гг.)

Роман Мстиславич Галицкий
© Фокина Лидия Петровна
В 1199 г. Роман Мстиславич
объединил Галицкое и
Владимиро-Волынское
княжества в ГалицкоВолынское. Князь стал
хозяином огромных владений.
Он жестоко усмирил боярское
своеволие, а в 1202 г. захватил
Киев, но отказался занять
Киевский стол. Он стал самым
могущественным князем
Южной Руси в начале XIII в.
Летописцы даже называют его
«самодержцем».
© Фокина Лидия Петровна
Он дважды овладевал Киевом - в 1201 и 1204 гг., и, как
предполагают историки, вынашивал мысль о
централизаторской реформе политического строя Руси.
Роман предполагал выстроить четкую иерархию
русских князей и их уделов, усилив главенство Киева,
как центрального города Руси.
Великий князь киевский должен был, по его мысли,
выбираться на съезде наиболее видных и сильных
удельных князей. Правители мелких и слабых княжеств
на съезд не допускались. После выбора великого
киевского князя все остальные князья - и великие
удельные, и младшие должны были учитывать его
мнение во всех внешнеполитических делах, отношениях
между русскими княжествами и отчасти в вопросах
внутренней политики. План этот напоминал устройство
Священной Римской империи германской нации в XIIIXVI вв.
Н.В. Неврев.
Роман Галицкий
принимает
послов папы
Иннокентия III.
1875 г.
Национальный
художественный
музей Республики
Беларусь
© Фокина Лидия Петровна
Авторитет Романа на Руси и в Европе был столь высок,
что папа Римский Иннокентий III прислал к нему своих
послов, убеждая принять католичество, а что обещал
Роману королевский титул. Однако галицко-волынский
князь отказался от такой сомнительной чести, сохранив
верность православию.
Храбрый
© Фокина Лидия Петровна
воин и справедливый правитель, в
памяти народа остался идеальным правителем.
Летописцы одаривают его самыми лестными
эпитетами, с восторгом сравнивают со львом,
рысью, орлом и туром.
«Слово о полку Игореве»: «А ты, удалой Роман!..
Высоко взмываешь на подвиг в удали, как сокол
на ветрах паря, желая птицу быстро одолеть. Есть
же… железные молодцы под шлемами
латинскими. От них дрогнула земля, и многие
страны - Хинова, Литва, Ятвяги, Деремела, и
половцы копья свои повергли, а головы свои
подклонили под те мечи булатные».
В своих делах Роман всегда опирался на галицкое
вече, что позволило ему на время сломить
боярскую оппозицию.

13. Даниил Романович Галицкий (1205-1264 гг.)

© Фокина Лидия Петровна
Когда Мстислав Мстиславич Удалой, князь Торопецкий,
овладел Галичем, он породнился с Даниилом, за
которого выдал свою дочь Анну. Лешко, князь польский,
поссорясь с ним, выгнал Мстислава и посадил в Галиче
королевича венгерского (1220). Мстислав опять пришел
к Галичу и при помощи Даниила, оказавшего чудеса
храбрости, изгнал угров (1221). В 1223 г. Даниил
участвовал в битве на Калке; здесь он был ранен в грудь;
неудачный исход битвы заставил его искать спасения в
бегстве. Вскоре возникла распря между Даниилом и его
тестем, ибо последний владел Галичем, который Даниил
считал своим наследием; еще более поссорил их
двоюродный брат Даниила, Александр Всеволодович
Бельзский, который в смутное время пытался овладеть
Волынью, что ему не удалось. В 1225 г. он вооружает
Мстислава против Даниила, который воюет Галич в
союзе с Лешком польским; Мстислав призывает
половцев, а Александр между тем уверяет его, что
Даниил намерен его убить; но клевета обнаруживается:
тесть мирится с зятем, и в следующем году оба они
воюют с угорским королем. Подробнее о Данииле
http://rushist.com/index.php/russia/91-daniil-romanovichgalitskij
Даниил Романович следовал заветам своего отца, опирался на мнение
галицкого веча. В 1240 г захватил Киев, по существу восстановив
державу отца, но в 1240 г. пришли монголо-татары, осадили Киев, город
оборонял его тысяцкий Димитр.
© Фокина Лидия Петровна

Русские земли и княжества (XII-пер.пол. XIII в.) (стр. 3 из 8)

Окончательно территория Владимиро-Волынского княжества оформилась во второй половине 12 - начале 13 вв. Началась борьба за расширение влияния на соседнее Галицкое княжество и за овладение великокняжеским столом. Наиболее известным из волынских князей того времени был РОМАН МСТИСЛАВИЧ (1170-1205), правнук Мстислава Великого, который в 1199 г. сел на галицкий стол. Объединив свои земли с Галицким княжеством, он создал крупное государственное образование, не уступавшее по своим размерам многим западноевропейским государствам.

Галицкая земля оформилась позднее на территории бывших волостей Киевской земли: Перемышльской и Теребовльской, которые со времен Ярослава Мудрого находились во владении Ростиславичей, потомков его старшего сына новгородского князя Владимира, умершего за два года до кончины своего родителя в 1052 г. Эта ветвь Рюриковичей, ставших после смерти отца изгоями, потеряла преимущественные права на престижный новгородский и старший киевский столы и осела на юго-западной окраине Киевской Руси. Галич, как новый центр формирующейся государственной территории, выделился среди других городских центров в 40-е гг. 12в., когда в руках первого галицкого князя ВЛАДИМИРА ВОЛОДАРЕВИЧА (1141-1153 гг.), внука Ростислава Владимировича, сосредоточилась вся власть над соседними с Галичем Звенигородом, Перемышлем и Теребовлем.

Основным его противником стал племянник, звенигородский князь Иван Ростиславич Берладник. В 1144 г. галицкие бояре, недовольные своим князем Владимиром Володаревичем, использовали его отъезд на охоту и пригласили на галицкий стол звенигородского князя. Владимир Володаревич по возвращении осадил свой стольный город, принудив его сдаться. Иван Ростиславич, потеряв Звенигород, вынужден был спасаться бегством на Дунае в местечке Берладь, по названию которого он получил свое прозвище. В дальнейшем Иван Берладник, став изгоем, еще не раз пытался вернуться в Галицкую землю, но Владимир Володаревич успешно выдержал противодействие галицкой боярской аристократии, давление великого князя киевского и удержал объединенную территорию Галицкого княжества в своих руках, которую он передал, умирая, своему сыну Ярославу.

С именем ЯРОСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА ОСМОМЫСЛА (1153-1187) связан расцвет Галицкого княжества. Свое прозвище - "восьмемысленный" он получи за обширные познания, ум и начитанность. Кроме того, этот галицкий князь показал себя искусным политиком, который смог не только удержать в своих руках отцовский стол, но и успешно противостоять враждебным силам в лице двоюродного брата все того же Ивана Берладника, великого князя киевского и местного боярства. В 1158 г. Иван Ростиславич, опираясь на военную помощь киевского князя Давыда Игоревича и союзных с ним половцев, предпринял крупный поход на Галич. Но Ярослав Владимирович внезапно овладел Киевом, заставив тем самым великого князя киевского отказаться от поддержки бывшего звенигородского князя.

О том, что у Ярослава Владимировича были достаточно сложные отношения с местным боярством, свидетельствует конфликт 1173-1174 гг. По политическим соображениям, еще при жизни отца, он был женат на дочери могущественного правителя Северо-восточной Руси Юрия Долгорукого. Но его семейная жизнь с Ольгой Юрьевной не сложилась. Летописи донесли до нас сведения о том, что у него была продолжительная любовная связь с некоей Анастасией, от которой он имел сына Олега. Именно этому, прижитому на стороне сыну, галицкий князь отдавал явное предпочтение перед своим законным наследником Владимиром. Этот семейный конфликт был облачен в политическую форму. Галицкие бояре заняли сторону Ольги Юрьевны и ее сына Владимира. Князь был задержан вместе со своими сторонниками, а княжеская любовница была публично сожжена. Вот как летописец описывает это трагическое событие: "Галичане же наклали огонь, сожгли ее, а сына ее в заточение послали, а князя приводили к кресту, чтобы ему иметь княгиню вправду. И так уладили".

Но данная князем принародно клятва не восстановила мир и лад в княжеском доме. Владимир Ярославич скрывался от отцовской нелюбви сначала в соседней Волынской земле, потом у родственников в Суздале и, наконец, на черниговской земле в Путивле. В последнем из них на княжеском столе сидел знаменитый герой "Слова о полку Игореве" Игорь Святославич (внук Олега Святославича), женатый на родной сестре опального княжича Евфросиньи Ярославне. Он попытался примирить своего шурина с тестем. Однако Ярослав Владимирович перед смертью публично провозгласил своим преемником незаконнорожденного Олега "Настасьича". В Галицкой земле вновь вспыхнул мятеж: Олег Ярославич был изгнан с отцовского стола, который вернулся к законному княжескому отпрыску.

Образ Владимира Ярославича Галицкого красочно и убедительно запечатлен в опере Бородина "Князь Игорь". Он не отличался особым благочестием, порядочностью и рвением в государственных делах. Летописец заметил: "Княжил Володимир в Галичкой земле. И был неравнодушен к обильному питью и совещаться не любил с мужами своими", и далее "возлюбив жену или чью дочь, брал насилием". Погрязнув в пьянстве и разврате, князь не смог, в конце концов, удержать свой стол. Поводом к новому конфликту князя с местным обществом стала его связь с замужней женщиной: "взял у попа жену". Галицкие бояре пригрозили ему расправой, подобной той, что они учинили с отцом и его любовницей.

Владимир Ярославич вместе с бывшей попадьей и ее сыновьями нашел убежище в Венгрии, что открыло дорогу венгерским полкам на русскую землю. Венгерский король, заточив галицкого князя в башне, двинулся с войском к Галичу. Часть галичан спешно пригласила на княжеский стол волынского князя Романа Мстиславича. У стен города оказался еще один претендент на княжение в Галиче - сын умершего к тому времени Ивана Берладника Ростислав. С помощью силы венгерский король занял в 1188 г. Галич и впервые в истории этой земли посадил на княжеский стол своего сына Андрея, впоследствии известного как Андрей Второй.

В 1189 г. Владимир Ярославич бежал из венгерского плена в Германию. Он обратился за помощью к Фридриху Барбароссе и при поддержке родственника - правителя Северо-восточной Руси Всеволода Большое Гнездо вернул себе потерянный отцовский стол. Но его княжение было непродолжительным. В 1199 г. он умер, не оставив законных наследников. Княжеская ветвь потомков старшего сына Ярослава Мудрого прекратила свое существование. Этим обстоятельством воспользовался волынский князь Роман Мстиславич. Он занял освободившийся галицкий стол, оставаясь при этом и князем волынским. Так произошло объединение территорий двух соседних княжеств под властью одного правителя, появилось крупное государственное образование на юго-западе русских земель - Галицко-Волынское княжество. В 1203 г. Роман Мстиславич захватил Киев и принял титул великого князя.

Западноевропейские источники именовали Романа Мстиславича "русским королем", он был хорошо известен за пределами Руси. В Ипатьевской летописи сохранилась пространная эпитафия этому князю, в которой подчеркивается его политический вес и общественное положение. Она характеризует его как: "самодержца всей Руси", который одолевал все поганые народы "ума мудростью", "ходил по заповедям Божьим, устремлялся на поганые народы как лев, был сердит как рысь, губил их как крокодил, налетал на них как орел, храбрым был как тур". В дополнение к этому автор "Слова о полку Игореве" отозвался о Романе Мстиславиче как о соколе, который "парит высоко над землей".

В соответствии со своим положением он стремился активно участвовать в западноевропейской политике того времени. В 1205 г. Роман Мстиславич погиб на берегу Вислы у Завихоста во время своего похода в Малую Польшу. В Галиче на руках у его вдовы княгини Анны остались двое малолетних детей: старшему из них Даниилу едва минуло четыре года. Ей не только не удалось сохранить единство Галицко-Волынского княжества, но и на Волыни она удержалась с трудом. Далее история этих двух юго-западных земель вновь на определенное время расходится. Для этой страницы в истории Юго-западной Руси характерно активное вмешательство во внутренние дела западных соседей - Венгрии и Польши. Сначала правители этих государств оказывали поддержку и военную помощь одной из противоборствующих сторон, а потом перешли к открытому захвату территории и главных княжеских столов.

За княжеский стол в Галиче началась ожесточенная борьба, в которой принимали участие различные силы. Против вдовы Романа Мстиславича с малолетними детьми в эту борьбу вступили внуки Ярослава Осмомысла черниговские Игоревичи (дети Игоря Святославича и Евфросиньи Ярославны), венгерский король Андрей Второй, однажды уже побывавший в Галиче. Сначала судьба была благосклонна к Игоревичам, которые заняли Галич в 1206 г. и в течение пяти лет с переменным успехом управляли территорией Галицкого и частью Волынского княжеств. При этом они опирались на ту часть местного общества, которая была враждебно настроена по отношению к венграм, военною помощью которых пыталась воспользоваться вдова Романа Мстиславича. Однако жестокие репрессии в отношении местной аристократии со стороны Игоревичей не только укрепили положение провенгерской оппозиции, но и привели к трагическому концу: в 1211 г. сыновья Игоря Святославича были схвачены и повешены в Галиче.

Польша и Венгрия объединили свои усилия и в 1214 г. в Спеши (Спиши) заключили союзнический договор, который определил сферы их влияния в Юго-западной Руси: власть Польши распространялась на Волынь, Венгрии - на Галицкую землю. Договор был скреплен династическим браком трехлетней дочери краковского князя Лешко Белого и пятилетнего сына венгерского короля Андрея Второго Коломана (Кальмана), который был провозглашен королем Галицким. Таким образом, с 1214 по 1219 год власть в Галиче находилась в руках провенгерски настроенных бояр, которые управляли землей от имени Андрея Второго и его малолетнего сына.

Ryurikovichi Volodikhin - História - 31

внук его Борис, князь 
Ростовский: “Господин и отец, поклонись!” Так же и бояре 
стали говорить: “Все за тебя и со всеми людьми своими при­
мем епитимью”. И ответил им Михаил: “Не хочу только по 
имени христианином называться, а поступать как поганый...”». 
К сути произошедшего, по сравнению с летописью, здесь до­
бавлено немногое. Вместе с Михаилом Всеволодовичем отка­
зался поклоняться языческим идолам и его боярин Федор, 
также принявший смерть мученика.
Политик до мозга костей, нищий князь разгромленного 
княжества расстается с жизнью, храня от осквернения искру 
веры в своей душе... Да кто мог ожидать от него такого по­
ступка?!
Дочь Михаила Всеволодовича Марья, вдова ростовского 
князя Василька Константиновича, способствовала тому, что в 
Ростове установилось церковное почитание ее отца. Ростовцы 
воздвигли храм во имя святых мучеников Михаила и Феодора.
* Его возникновение относится к периоду между 1246 и 1271 годами. 
А значит, в нем могли отразиться реальные события, связанные с гибелью 
Михаила Всеволодовича и задержавшиеся в памяти современников.
105
История исповеднической смерти князя Михаила в Орде 
разошлась по всей Руси. Он стал не только святым, но еще и 
народным героем. Его чтили за мужество и крепкую веру дале­
ко за пределами Ростовской земли. В середине XVI столетия 
Михаил Черниговский удостоился общерусского прославле­
ния. Его мощи перевезли из Чернигова в Москву. Ныне они 
находятся в Архангельском соборе Московского Кремля.
Судьба этого человека схожа с историей благочестивого 
разбойника, уверовавшего на кресте, видя рядом с собой Сы­
на Человеческого. Иной раз на протяжении многих лет человек 
грешит — больше ли, меньше ли других людей, но, во всяком 
случае, не видно в нем признаков праведности. А в последний 
день, час да хотя бы в последнюю минуту он может повести се­
бя так, что все грехи ему простятся и удостоится он Царствия 
Небесного.
Михаил Черниговский коротал век, ведя войны и отыски­
вая чести, славы, богатства своему роду. Крупный политик, 
но, в общем, дюжинный — удачи в его судьбе перемежались с 
неудачами, последние же годы прошли в унижении. А достал­
ся ему от Бога шанс выйти за пределы обычного круга княже­
ских забот, и вся жизнь его перевернулась, наполняясь новым 
смыслом.
Как не увидеть в этом взлете человеческого духа надежду 
и ободрение для всех, кто понимает свои грехи, но пока еще 
не может с ними справиться? Вера есть, значит, и надежда не 
отъята.
ДАНИИЛ ГАЛИЦКИЙ 
Русский король
Королевский титул совсем не характерен для средневе­
ковой Руси, однако иногда русские князья принимали его. 
Владел им, например, полоцкий князь Андрей Ольгердович, 
крупный властитель XIV века. Но самый известный пример — 
коронование галицко-волынского правителя Даниила Рома­
новича. Его королевство выросло из маленькой «вотчины», 
простерлось на колоссальной территории, располагало нешу­
точной военно-политической мощью. Некоторые историчес­
кие публицисты считают, что у этой державы был шанс выра­
сти в крупное независимое государство Восточной Европы. 
Русское королевство располагалось на рубеже культур — меж­
ду православной Русью и католической Европой. Сила его от­
части зависела от западных соседей, отчасти же умерялась их 
политическими амбициями. В конечном итоге «исторический
106
эксперимент» своего рода русско-европейского альянса не 
привел к положительным результатам. Держава Даниила Га­
лицкого распалась, а королевская корона... растворилась над 
головами его потомков, словно магический артефакт, имею­
щий короткий век.
Княжич Даниил родился в 1201 году. Его отец, Роман 
Мстиславич, правитель галицко-волынский и великий князь 
Киевский, был неутомимым воителем, участником всевоз­
можных свар, усобиц, межродственных войн и отличался лю­
той жестокостью. На закате жизни он добился небывалого мо­
гущества, большая часть Южной Руси оказалась под его 
контролем. Богатое и независимое боярство Галицкой земли 
стонало у него под пятой. Вторая жена князя Романа и мать 
Даниила пришла на Русь из-за рубежа. Она, скорее всего, при­
надлежала Византийскому императорскому дому Ангелов, по 
другой версии — венгерскому королевскому роду. Парадок­
сальным образом и византийские государи династии Ангелов, 
и правивший тогда в Венгрии Андраш II отличались бессер­
дечной свирепостью. Так что ближайшая родня княжича Да­
ниила могла научить его легкому отношению к разного рода 
кровопусканиям в борьбе за власть. Тем не менее, став прави­
телем, он нередко проявлял милосердие к врагам, оказавшим­
ся у него в руках.
В начале XIII века Даниил Романович принял участие в 
большой междоусобной распре, из которой выросла вся буду­
щая его политика на много лет вперед. Эта вспышка воору­
женной борьбы была связана с соперничеством разных сил за 
Галицкое княжение. Борьба за Галич станет стержневым на­
правлением всей будущей деятельности князя. С маниакаль­
ной одержимостью Даниил Романович будет бросать всё но­
вые и новые силы, стараясь закрепить за собой этот город... 
В 1205 году погиб его отец. Галичане с почетом доставили его 
мертвое тело в свой город, а потом безо всяких сомнений «це­
ловали крест» его малолетнему сыну. Этому могли способст­
вовать вдова покойного и его дружина. Но соседи отнюдь не 
собирались отдавать богатый и «честный» галицкий стол кня- 
зю-мл аденцу.
Целая коалиция князей из династии Ольговичей пришла с 
войсками под стены Галича. Но областная знать, очевидно, 
предпочла слабого князя-ребенка сильным пришельцам. Го­
род воспротивился неприятельскому притязанию и отбился.
Это не остановило соседей. Вся сила черниговская, смолен­
ская и киевская пошла против Даниила, а с нею отряды степ­
107
няков-берендеев и поляков. Галичане с Даниилом Романови­
чем и его матерью Анной попросили помощи у венгерского 
короля. Тот явился с войсками, и война из-за Галича приобре­
ла международный масштаб. Долгая борьба закончилась для 
Даниила печально. Земля возмутилась против него, боясь ра­
зорения от его неприятелей. Как говорит летопись, «Романо­
вич, видя мятеж в земле велик, убоялся и, дождавшись коро­
ля, бежал из Галича во Владимир, в вотчину свою». Однако 
иноземные союзники ему не помогли, вскоре князя выгнали и 
из Владимира-Волынского. Он потерял всё.
Для более робкого и менее волевого человека столь сокру­
шительное поражение означало бы, скорее всего, конец поли­
тической карьеры. Притом карьеры, которая, собственно, не 
успела начаться... Почти неизбежным стал уход князя-маль- 
чика в тень, на задворки больших стратегических «игр». Но 
Даниил Романович не прощал обид, не упускал своего, не сда­
вался ни при каких обстоятельствах. Бог наделил его фантас­
тической энергией и великой отвагой, а мать с отцом научили 
драться за власть не покладая рук. Он был готов рисковать, 
идти на авантюры, только бы не упустить лакомые города и 
области.
Местное (прежде всего галицкое) боярство не желало воз­
вращения Даниила Романовича. Но когда он подрос, соседи — 
венгры и поляки — сделали его своим ставленником, то есть 
проводником влияния в галицко-волынских землях. Именно 
они привели отрока в Галич в 1210 году... откуда его очень ско­
ро вышибли собственные бояре. Очевидно, проводившееся 
через правителя-юношу иноземное влияние их не устраивало.
Пять лет спустя венгры добыли ему Владимиро-Волынское 
княжение. Тогдашний галицкий князь Мстислав Удатный, ве­
ликий полководец, отдал за него свою дочь Анну и сделал зя­
тя ближайшим союзником. Прежние друзья поляки с венгра­
ми сделались теперь врагами Даниила. Бок о бок с тестем 
владимиро-волынский князь бился против монголо-татар на 
Калке (1223). Но потом рассорился с Мстиславом и вновь стал 
союзником поляков.
Этот человек руководствовался при выборе друзей только 
одним: текущим политическим интересом. Назавтра он мог 
поссориться с сегодняшним сторонником и пойти на него вой­
ной, послезавтра поддержать недавнего врага, затем попро­
сить у него помощи, а чуть погодя — вновь разорвать союз.
Во второй половине 1220-х годов Даниил Романович при­
нялся методично увеличивать свои владения.

«ЮЖНЫЕ И ЮГО-ЗАПАДНЫЕ РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА»

Технологическая карта урока по истории

Дата :

Предмет: история

Класс: 6Б

Тема: «ЮЖНЫЕ И ЮГО-ЗАПАДНЫЕ РУССКИЕ КНЯЖЕСТВА»

Тип урока: комбинированный

Цели и задачи: Определить, как географическое положение и природные условия повлияли на развитие различных русских княжеств.

Планируемые результаты обучения, в том числе и формирование УУД:

Личностные: воспитание чувства само- и взаимоуважения; развитие сотрудничества при работе в парах; воспитание интереса к истории как науки.

Метапредметные: развитие речи; формирование умений сравнивать, обобщать факты и понятия; развитие у школьников самостоятельности; развитие внимательности при работе с текстами.

Предметные: развитие умений работать с учебником и дополнительным материалом; овладение новыми понятиями.

Ресурсы урока: Учебник История России, 6 класс, Часть 1, под.ред. Торкунова А.В .Стр 123-127, карточки, карта, презентация.

1.Орг.момент.

Цель этапа:

Организация обучающихся на основную учебную деятельность на лично-значимом уровне.-2 мин.

Приветствует.(Здравствуйте,ребята).Проверяет присутствующих ,настраивает на работу ,проверяет степень готовности к уроку

Приветствуют учителя ,староста называет отсутствующих ,проверяют готовность к уроку. Самоорганизация обучающихся.

Личностные:формируются знания морально-этических норм.(Л)Р

Регулятивные :умение концентрировать внимание.(Р)

2.Проверка домашнего задания.

Цель этапа:

Определение степени готовности обучающихся к уроку и выявление уровня усвоения домашнего задания.-10 мин.

Определение степени готовности обучающихся к уроку и выявление уровня усвоения домашнего задания через выполнения тестов по вариантов .Приложение 1.

Выполняют самостоятельную работу.

Познавательные: умение работать с текстами ,овладение навыками письменного ответа.(П)

Регулятивные : умение правильно оценивать свои знания и овладение основами самооценки и взаимосвязи .

3.Мотивационно – целевой этап.

Цель этапа :

Вовлечение учащихся в работу по изучению новой темы.-5 мин.

-На карте видно, что кроме Новгородских и Владимиро-Суздальских земель немало других княжеств. Назовите наиболее крупные из них и покажите на карте. Конечно, поговорить сегодня обо всех не удастся. Так что можете воспользоваться учебником. С северными и северо-восточными землями мы познакомились. Осталось узнать о каких землях?

- Правильно, сегодня вы узнаете о южных и юго-западных русских княжествах .

Какая тема урока?

Цель урока? Что будете знать?

Как будем изучать, с помощью чего?

План урока:

  1. Киевское княжество.

  2. Черниговское княжество.

  3. Смоленское княжество и Бельские земли.

  4. Галицко-Волынское княжество.

Какие вопросы в жизни этих княжеств вы предлагаете рассмотреть?

Отвечают на вопрос

Называй тему урока.(Южные и юго-западные русские княжества)

Цель: изучить население ,занятия, природные условия в южных и юго-западных княжествах.

С помощью учебника, презентации,атласа, карты.

Показывают крупные княжества на карте у доски.

Предполагаемый ответ: географическое положение, занятия населения, города, известных правителей, систему управления, памятники культуры.

Регулятивные :формирование умений самостоятельно формулировать тему урока .

Личностные:установление связи между целью и ее мотивами.

4.Ориентационный этап.

Цель этапа :

Вовлечение учащихся в работу по изучению новой темы.-20 мин

Работа по группам:

1 ряд «Киевское княжество»

-Географическое положение.

-Какие княжества выделись к 12 в. из Киевского княжества

-Что такое Киево-Печерский патерик?

-К чему приводила борьба за киевский престол?

2 ряд «Черниговское княжество»

-Географическое положение.

-Занятия населения

-Памятники культуры.

-Князья

3 ряд «Галицко-Волынское княжество»

-Занятия населения

-Известные правители

Открываем учебник на стр.125 читаем про «Смоленское княжество».

Отвечаем устно на вопросы : 1.Чья династия утвердилась у власти в Смоленском княжестве?2.Чем занимались Смоленские князья?3.Занятия купцов?

Ответы на вопросы письменно.(Приложение 2)

Личностные:развитие умений делать выводы ,умение вести диалог и уважать мнение других.

Познавательные: умение осознанно строить речевое высказывание ,самостоятельный поиск информации,умение строить логческое рассуждение .

5.Подведение итога урока. Рефлексия.

Цель этапа :выявление пробелов первичного осмысления материала .

  1. Итог :Как географическое положение повлияли на развитие княжеств?(Приложение 3)

Синквейн

1 строка –тема (существительное)

2 строка –описание темы (два прилагательных)

3 строка-описание действия (три глагола)

4 строка –фраза ,словосочетание

Краткий устный вопрос.Дают ответы на вопросы учителя.Анализируют работу на уроке через самооценку.

Личностные :оценивание усваиваемого содержания.

Регулятивные :контроль,

коррекция ,оценка,контроль собственной деятельности.

6.Домашнее задание.

Цель этапа :

Дать инструкцию по выполнению домашнего задания.

Инструктаж по выполнению домашнего задания. Стр .123-127, вопросы 1-4 ;повторить Главу 3 (термины, даты ,личности)

Записывают домашнее задание

Регулятивные:постановка учебной задачи для последующей самостоятельной работы .

Приложение 2

«Киевское княжество»

1.Географическое положение (Киевское княжество занимала значительное пространство по обоим берегам Днепра)

2.Какие княжества выделились в 12 в.из Киевского княжества ?(Переяславское ,Турово-Пинское)

3.Что такое Киево-Печерский патерик?(сборник рассказов об основании этого монастыря и житий его наиболее известных монахов)

«Черниговское княжество»

1.Географическое положение.(На левом берегу Днепра)

2.Занятия населения (торговля)

3.Памятники культуры.(Свято-Преображенский и Троицкий соборы )

4.Князья (Олег Святославович )

«Галицко-Волынское княжество»

1.Занятия населения (земледелие ,скотоводство, ремесло, добыча соли )

2.Известные правители (Владимир Мономах,Роман Мстиславович )

«Смоленское княжество»

1.Чья династия утвердилась у власти?(Мстислава Великого)

2.Чем занимались Смоленские князья?(принимали активное участие в усобицах )

3.Занятия купцов?(торговля)

Приложение 3

Природные условия и наличие природных ресурсов оказывало влияние на развитие различных русских земель. Плодородные почвы влияли на развитие земледелия. Недостаток пахотных земель приводило к развитию ремесленничества. Естественные природные ресурсы и ремесленные технологии в каждом регионе обуславливали торговые отношения и то, на чем зарабатывало то или иное княжество

Divorce and second marriage of Knyaz Roman Mstislavich | Abukov

В начале XIII в. в междукняжеских отношениях произошло беспрецедентное событие: галицкий князь Роман Мстиславич заставил принять монашество киевского князя Рюрика Ростиславича, его жену Анну Юрьевну и дочь Предславу, свою бывшую жену. Этот акт стал наиболее известным, но всего лишь завершающим аккордом конфликта между Рюриком и экс-зятем, длившегося с перерывами со второй половины 90-х гг. XIII в., в котором, помимо пострижения, важными этапами были изгнание Романом жены, развод и его второй брак. Однако причины и обстоятельства этого экстраординарного события, как и вся эпопея с распадом первого брака Романа, не получили цельной и однозначной оценки. Перипетии семейной жизни Романа с Предславой и пострижение Рюрика не прошли незамеченными в отечественной и в зарубежной историографии. Одни исследователи ограничились констатацией событий, другие постарались сделать его анализ и установить недостающие детали. Следует отметить, что ценные, по нашему мнению, сведения содержатся в труде В.Н. Татищева [1]. Говоря о проблематике вопроса в целом, следует назвать труды русских дореволюционных [2; 3], советских [4-7], украинских [8-10], российских [11-14], польских [15; 16] и британских историков [17]. Анализ отдельных положений в их работах в контексте означенной темы будет сделан ниже. Трудность для историка связана с состоянием древнерусских источников за период начала XIII в. С одной стороны, это прекращение Киевской летописи в составе Ипатьевского свода [18], поэтому основным источником остается просуздальская за этот период Лаврентьевская летопись [19] и близкие к ней северорусские летописи XV-XVI вв., содержащие важные дополнения, а также известия Новгородской первой летописи [20]. С другой стороны, затрудняет понимание событий неполнота и недосказанность наших источников. Настоящей проблемой является установление верной хронологии, поэтому особое значение приобретает работа Н.Г. Бережкова [21]. Ценные сведения содержатся также в русских [22], польских [23] и греческих источниках [24]. Очерчивая круг проблем статьи, по нашему мнению, можно выделить несколько ключевых вопросов: значение заключения для сторон первого брака Романа Мстиславича, причина и время расставания Романа Мстиславича с Предславой, легитимация развода и заключение второго брака Романа при живой первой жене, взаимоотношения Рюрика с экс-зятем до насильственного пострижения. Время заключения брака Романа Мстиславича и Предславы Рюриковны, как и годы их рождения, не отражены источниками. Данная проблема является темой отдельного исследования, отметим только, что брак Предславы с Романом Мстиславичем следует отнести к 70-м гг. XII в. Видимо, Рюрик Ростиславич и Роман Мстиславич связывали большие политические надежды с этим союзом. Как отметил Л.В. Войтович, брак был попыткой получить поддержку смоленской ветви Мономашичей, чтобы подняться над уровнем удельного волынского князя [25, с. 472]. Н.Ф. Котляр, характеризуя статус Романа в период владимирского княжения, назвал его «дрібним удільним князем» («мелким удельным князем») [8, с. 38]. Это не совсем верно. Роман княжил во Владимире Волынском и был вторым по статусу после дяди луцкого князя Ярослава Изяславича с близкой перспективой возглавить линию Изяславичей. О важности этого брачного союза говорит близкое родство супругов, запрещенное церковью. Тогда это обстоятельство не смущала стороны. Роман не имел отца, и Рюрик фактически стал ему отцом. В 1188 г. мы видим Рюрика горячим сторонником своего зятя в его первой попытке овладеть Галичем. Внучка Рюрика Феодора Романовна, выданная ребенком за старшего из сыновей галицкого князя Владимира Ярославича, была элементом этой борьбы. Тогда же Ростиславичи для ослабления своих противников выпустили на политическую сцену находившегося под их покровительством члена галицкой династии сына Ивана Берладника Ростислава [18, стб. 663]. Когда же затея Романа не удалась и он лишится своего Владимира, то и здесь Рюрик вначале предоставляет ему владения на Киевщине, а затем добивается возвращения зятю владимирского стола [18, стб. 661-662]. В 1194 г. умер Святослав Всеволодович и Рюрик занял стольный Киев, хотя он не чувствовал себя прочно и нуждался в союзниках [18, стб. 681-683]. Судя по летописям, отношения Романа и Рюрика в 1195 г. почтительны и теплы. Роман называет тестя «отче» [18, стб. 684]. Рюрик, оказавшись под давлением Всеволода и интересами зятя, при поддержке митрополита Никифора пытался избежать конфликта, но это не удалось. Фактически отношения тестя и зятя были разрушены интригами суздальского князя, ввергшего юг Руси в конфликт, к которому подключились Ольговичи [18, стб. 683]. Всеволод Суздальский, поддерживая киевского свата, тем не менее действовал вполне самостоятельно, заключив сепаратный мир, что вызвало раздражение Рюрика, отобравшего у свата поросские города, но главной его проблемой стал восставший зять. Под 1197 г., а никак не ранее, в летописи говорится уже о семейном конфликте Романа и его желании избавиться от своей жены, дочери Рюрика. Известие содержится в Лаврентьевской, но отсутствует в Ипатьевской летописи. Там же сказано, что Роман уже тогда хотел постричь отвергнутую супругу в монахини. Судя по летописному выражению «Романко поча пущати дчерь Рюрикову», события в семейной жизни развивались драматично и растянулись во времени [19, стб. 412-413]. Поэтому следует отнести окончательный разрыв супругов к 1198 г., а не к 1196 или 1195 г. [12, с. 104-105, прим. 220, 221; 26, с. 319]. Логика здесь проста и основывается на ходе летописных событий. После поражения в битве при Мозгаве в Польше в сентябре 1195 г. Роман вынужден был покориться Рюрику [18, стб. 687]. Возобновление отношений с тестем не могло быть вне примирения с женой, если семейные неурядицы уже имели место. Одно без другого немыслимо. Едва ли не главным аргументом в пользу ранней датировки развода остается Вицентий Кадлубек [23]. Полагаться на польский источник трудно, так как его изложение русских событий тенденциозно, неточно и вызывает немало вопросов. Особенно важен факт негативного отношения польского хрониста к Роману Мстиславичу [12, с. 157]. Хронист прямо обвиняет галицкого князя в зверствах и зависимости от польских князей, якобы правившего с их высокой руки [23]. Кроме того, необходимо развести два понятия: прекращение отношений между супругами и их разъезд и официальный развод, оформленный церковью. Едва ли глагол «пущати» можно представить как узаконенное расторжение брака, если о нем, как отмечалось выше, пишет Кадлубек. На эту проблему обращали внимание исследователи [13, с. 141, прим. 12]. К тому же, признав раннюю дату прекращения отношений супругов, мы получаем большой хронологический разрыв между обоими браками Романа и его родившимися сыновьями, что трудно объяснить, если учесть два обстоятельства: желание князя поскорее обзавестись наследником и традицию князей торопиться с новым браком. Только с возобновлением конфликта с тестем начались и семейные проблемы Предславы с мужем. Н.Ф. Котляр считал датой развода 1197 г. [27, с. 196]. Заметим, что к 1198 г. относит конец брака В.Н. Татищев [1, с. 164]. Лаврентьевская летопись уже больше не называет Романа зятем Рюрика [19, стб. 413-418]. Действительно, при уточнении хронологии летописи мы видим Предславу в Киеве зимой 1198/9 г. при рождении ее племянницы и затем в сентябре 1199 г. на торжествах в Выдубичах [18, стб. 708, 711; 21, с. 210-211]. В.Н. Татищев связывает поведение Романа с женой его местью тестю, которому он не мог тогда ничем ответить [1, с. 164]. Как повод для разрыва брака Роман именно тогда мог использовать близкое родство с супругой, а именно недозволенную по церковным канонам шестую степень [28]. Можно убедиться, что острый конфликт между тестем и зятем на Руси приводил к полному или временному распаду брака, как это было в начале XII в. между Владимиром Мономахом и Ярославом Святополчичем или в начале XIII в. между Мстиславом Удатным и Ярославом Всеволодовичем [18, стб. 501-502; 29, с. 28]. Трудно согласиться с мнением, что Роман искал более выгодный брак [17, с. 61]. Дочь киевского князя - лучшая партия для Рюриковича. Как видим, причины были совсем другими. Помимо политических причин, важно то, что у Романа к возрасту почти 40 лет от Предславы не было сыновей. Возможно, он потерял на это надежду. Поэтому политический конфликт представляется тесно связанным с семейным. Для князя именно сын являлся полноценным наследником и преемником отца. Незамужних дочерей же Рюриковичи «забывали» даже упомянуть в завещаниях [30, с. 16]. Поведение Романа с дочерью вызвало гнев Рюрика. Это было оскорбление, как и оценивает это поздняя Никоновская летопись [31, с. 29]. Любопытно, что Киевская летопись умалчивает об этом неприятном для киевского князя моменте. Настроить против Романа он постарался Всеволода Суздальского, хотя для этого была названа политическая причина, а не семейная [19, с. 412-413]. В обращении Рюрика к Всеволоду Роман Мстиславич становится «Романко» (к сожалению, неясен смысл этой формы имени, но угадывается уничижительный подтекст). К 1199 г. Роман Мстиславич значительно усилился, захватив Галич. Что касается его семейной жизни, то из последующих сообщений становится понятным, что: 1) он порвал с Предславой; 2) развод получил правовой статус; 3) галицкий князь вступил во второй брак; 4) его сыновья в этом браке Даниил и Василько были законными и никто не подвергал сомнению их законнорожденность. Более того, появление нехарактерных для Мстиславичей имен говорит о присутствии некоей другой сильной антропонимической традиции. Но каким образом мог быть расторгнут первый брак при живой жене и признан второй? Как это могло произойти и кто узаконил развод? Едва ли это был киевский митрополит Никифор, поддерживающий Рюрика. Ключевым для понимания поставленной проблемы является знаменитое в историографии представительное посольство Романа Мстиславича в Константинополь (там оно зафиксировано очевидцем 21 мая 1200 г.) во главе Твердятой Остромиричем [22, стб. 78-79]. Одним из его целей могло быть именно получение разрешения на развод от константинопольского патриарха. Как верно заметил А.В. Горовенко, «именно он и являлся тем единственным человеком, который мог решить проблему Романа» [12, с. 84]. То, что русские князья в щекотливых вопросах заключения брака обращались за помощью напрямую к патриарху, известно из летописей [32, стб. 57]. Получить его было тем легче, чем более нестабильным становилось положение Византии при Алексее III Ангеле, так и при условии заинтересованности греков в союзе с Романом перед лицом многочисленных внешних врагов. Судя по сообщениям Никиты Хониата, такой союз был заключен против половцев [24]. В любом случае, если бы Роману нужно было решение о разводе, то он бы его получил. Нельзя исключить, что одновременно с разводом речь зашла о заключении выгодного для Царьграда второго брака Романа с представительницей византийской правящей элиты. Важно и еще одно обстоятельство: о посольстве Романа 1200 г. нам известно, можно сказать, случайно, поэтому оно могло быть не единственным. Что касается вопроса о происхождении «княгини Романовой», то он представляется одним из наиболее сложных в генеалогии Рюриковичей и породил огромную литературу [10, с. 480-487]. Не пытаясь вмешаться в этот спор, который лишь косвенно касается заявленной темы, отметим, что едва ли второй женой Романа могла быть наложница [33, с. 99]. Достаточно популярной у исследователей является версия о боярском происхождении второй жены Романа, выдвинутая почти 70 лет назад [4, с. 194]. «Второе дыхание» эта гипотеза, имеющая свои сильные и слабые стороны, получила благодаря украинскому историку Н.Ф. Котляру [34, с. 161-162]. Однако, во-первых, летописи отмечают высокий статус вдовы Романа на Руси, в Польше и Венгрии. Во-вторых, полное признание ее легитимности и факта родства с западными правителями. В-третьих, загадочные греческие имена в династии Романовичей. В-четвертых, печальный опыт боярских браков и конкубината последних представителей первой галицкой династии должен был стать серьезным предостережением для Романа, нуждавшегося в законном и высокородном наследнике. Отсутствие законных детей Владимира Ярославича погубило династию Ростиславичей. Более того, мы не знаем примеров браков князей с боярскими дочерями в домонгольской Руси, за исключением Новгорода, который находился на особом положении и только подтверждает общее правило. Тем не менее нет следов прямого родства княгини с Рюриковичами, Арпадами, Пястами. Поэтому «греческая» гипотеза, условно распадающаяся на «императорскую» и «сановную», остается довольно популярной. Напомним вкратце аргументы польского историка И. Грали, который предположил, что вторая жена Романа была выходцем из знатного и древнего рода Каматерос [15, s. 116-123]. Впрочем, нельзя исключить, что избранницей галицкого князя стала и женщина императорской семьи Ангелов. Однако это только гипотеза, которой нет прямых подтверждений. Никита Хониат, весьма высоко отозвавшийся о Романе, охотно упоминающий матримониальные связи императорского дома, ничего не сообщает о сватовстве и жене галицкого князя [24]. Вообще, к сожалению, мы не знаем важных для нас фактов: как проходила легитимация не рожденных в браке княжеских детей; как члены династии и общество смотрели на бастардов; насколько они были полноправны в наследования столов и существовали ли в этом региональные отличия, так как точно известные примеры наличия внебрачного потомства связаны с юго-западной Русью. Их выяснение позволяет ответить и на конкретный вопрос статуса второго брака Романа Мстиславича. Похоже, что на Руси правовой и социальный статус внебрачных сыновей был выше, чем в Западной Европе. Как следует думать, летом 1200 г. послы Романа привезли ему патриаршую грамоту о разводе и, возможно, супругу. Логично, что около 1201 г. у Романа родился первенец с необычным для Рюриковичей именем Даниил [18, стб. 717]. Рюрику тяжело было признать волю императора и патриарха, как и факт явного предпочтения византийской элитой ему Романа. Семейная жизнь его дочери с галицким князем закончилась и де-юре, но могла ли семья Рюрика забыть бесчестье? Едва ли. Какие же формальные поводы должны были узаконить развод? Думается, проблем с этим не было. Во-первых, это близкая степень родства супругов и нарушение византийского церковного законодательства в этом вопросе, на что обратил внимание А.В. Горовенко [12, с. 84]. Во-вторых, возможно, отсутствие сыновей или неспособность супруги подарить сына. Впрочем, и первого было достаточно. Любопытно, что в Европе XII-XIII вв. подобные поводы для разводов и вмешательство римских пап в семейную жизнь монархов являлись обычной практикой. Заслуживает внимания еще одна семейная драма этих лет - Ингеборги Датской с французским королем Филиппом II, который после заключения брака с ней в 1193 г. отверг супругу и женился в третий раз на Агнессе Меранской в 1196 г., всячески притесняя Ингеборгу, несмотря на увещевания папы возобновить с ней брак [35, p. 40-49]. История на другом конце Европы, может быть, и не имела такого значения, если бы не вызвала такой резонанс, а сама датская принцесса не приходилась Роману троюродной сестрой по линии отца и двоюродной племянницей по линии матери, хотя и не через Владимира Всеволодовича, как ошибочно считалось [7, с. 525, 527]. Вероятно, новости об этом через Польшу попали на Русь. Грамота константинопольского патриарха официально снимала вопросы о личной жизни галицкого князя и заставляла признать развод. Греки хорошо знали о конфликте Рюрика и Романа и встали на сторону последнего [24]. Как ответ на действия Романа можно рассматривать задуманный Рюриком поход на Галич с участием родичей и Ольговичей, приведший Рюрика к полному фиаско и захвату Киева войсками Романа, пользовавшегося симпатиями горожан и тюркского населения Киевщины. В январе 1203 г., обозленный на киевлян Рюрик с Ольговичами и половцами устроил погром Киева, сопровождавшийся жестокими грабежами, убийствами и пленением горожан [18, стб. 418-419]. Хотя некоторые историки считают описание погрома столицы Руси клишированным, сам факт масштабного опустошения города не подлежит сомнению [17, с. 63-64]. Любопытные подробности новгородской летописи красочно дополняют общую картину [20, с. 240]. Историки видят в этом месть Рюрика нелояльным киевлянам [8, с. 45]. Сам Рюрик после погрома остался в Овруче. Б.А. Рыбаков связывает выбор этого города отсутствием надежд закрепиться в разоренном Киеве [6, с. 495]. Последовавшее затем примирение Рюрика с Романом и возвращение Ростиславича на киевский стол следует рассматривать и как факт временного признания его развода с Предславой. Однако все же вопросы оставались. Если Лаврентьевская летопись перестает называть Романа зятем, то поздние летописи упорно так именуют Романа Рюрика до самого 1204 г. и тем самым игнорируют новую реальность в жизни галицкого князя [31, с. 36; 32, Тверской сборник. стб. 294]. Заключительным актом драмы во взаимоотношениях бывшего тестя и зятя стала катастрофа 1204 г. На переговорах в Треполе Роман схватил Рюрика и отправил его на пострижение в Киев. Вместе с ним были пострижены жена князя Анна и бывшая супруга Предслава [19, стб. 420-421]. Этим шагом Роман решительно хотел вычеркнуть бывшего тестя из политической жизни Руси и поставить точку в затянувшемся конфликте. Как видно, помимо политических причин продолжал тлеть и давний семейный конфликт. Одновременно Роман убрал из светского мира бывшую жену, которая мозолила ему глаза после второго брака. Теперь уже никакие доводы не могли поставить под сомнение второй брак Романа. Давние обиды вновь выплеснулись наружу - насильственно была пострижена и теща, никак не связанная ни с распределением волостей, ни с матримониальными отношениями Романа. В княжеских отношениях политическое и личное представляло эклектическую смесь. При жизни Романа Рюрик явно боялся покинуть стены монастыря. Гибель галицкого князя 19 июня 1205 г. в засаде под польским Завихвостом, представленная его противниками как невероятная и крупнейшая победа [14, с. 347], дала возможность Рюрику выйти из монастыря, но его жена не только осталась в монастырских стенах, но и приняла схиму [19, стб. 426]. О постриженной Предславе летописи умолчали, так как в ее положении, как видно, не произошло изменений. Подводя итог, следует отметить, что, породнившись, Роман и Рюрик связывали с этим союзом большие политические планы. Первоначально отношения между тестем и зятем были как нельзя лучше. Рюрик оказывает помощь Роману в его военно-политических делах. Но с 1195 г. начинается острый политический конфликт с тестем, к которому позднее добавилось желание Романа избавиться от нелюбимой жены Предславы, не подарившей его сына. Как видно, это был не единовременный процесс, но в 1197-1198 гг. произошел окончательный разрыв брака. Действия Романа были оскорбительны для Рюрика и усиливали взаимный антагонизм. Как видно, в 1200 г. через свое посольство в Константинополе Роман получает от патриарха развод под предлогом близкого родства супругов, после чего вступает во второй брак. Политические выгоды византийцев облегчили сам развод и позволили галицкому князю начать новую семейную жизнь, однако не все на Руси признали такой исход дела. Перманентный конфликт между бывшими тестем и зятем продолжался и закончился в 1204 г. пострижением Рюрика, его жены и экс-супруги Предславы, как еще ранее планировал галицкий князь, тем самым сняв вопрос легитимности второго брака с повестки дня.

Роман Мстиславич | правитель Галиции и Волыни

В России: юго-запад

г. Позже, Роман Мстиславич Волынский (правил в 1199–1205 гг.) Завоевал Галичину и объединил два княжества. При его сыне Данииле (1201–12064 гг.) Трудности с галицкими землевладельцами и вмешательство венгров ослабили княжество, и в 1240 году оно было покорено монгольским нашествием. В конце концов это…

Подробнее

Украина

  • В Украине: Киевская (Киевская) Русь

    … княжества были объединены князем Романом Мстиславичем и образовали мощное и богатое государство, которое временами включало владения Киева.Наивысшего расцвета Галицко-Волынь достигла при сыне Романа Даниле (Даниил Романович). Были основаны новые города, прежде всего Львов; торговля - особенно с Польшей и

    Подробнее

Волынь

  • На Волыни

    В 1199 году князь Роман Мстиславич Волынский (ум. 1205) объединил две территории в могущественное княжество, которое господствовало над Киевом. Он успешно сражался с поляками, литовцами, венграми и половцами (или половцами) и был разыскан Византией в качестве союзника.Сын Романа Даниил (годы правления 1221–1264) воссоединил Волынь с Галичиной…

    Подробнее
"," url ":" Introduction "," wordCount ": 0," sequence ": 1}," imarsData ": {" INFINITE_SCROLL " : "", "HAS_REVERTED_TIMELINE": "false"}, "npsAdditionalContents": {}, "templateHandler": {"name": "INDEX", "metered": false}, "paginationInfo": {"previousPage": null , "nextPage": null, "totalPages": 1}, "seoTemplateName": "PAGINATED INDEX", "infiniteScrollList": [{"p": 1, "t": 507850}], "breadcrumb": null, " familyPanel ": {" topicLink ": {" title ":" Роман Мстиславич "," url ":" / biography / Роман-Мстиславич "}," conciseLink ": null," tocPanel ": {" title ":" Справочник " , "itemTitle": "Ссылки", "toc": null}, "groups": []}, "byline": {"Contributor": null, "allContributorsUrl": null, "lastModificationDate": null, "contentHistoryUrl" : null, "warningMessage": null, "warningDescription": null}, "citationInfo": {"участники": null, "title": "Роман Мстиславич", "lastModification": null, "url": "https: / / www.britannica.com/biography/Roman-Mstislavich"},"websites":null,"lastArticle":false}

правитель Галиции и Волыни

Альтернативное название: Роман Мстиславич

Узнайте об этой теме в этих статьях:

Галичина

  • В Галиции

    В 1199 году князь Роман Волынский, приглашенный галицкими боярами (дворянами), взошел на престол в Галиче и объединил под своей властью Волынь (или Лодомерия) и Галиция в 1200 году.Под его властью и под властью его сына Даниила (годы правления 1238–1264 гг.) Объединенное княжество победило и поляков, и…

    Подробнее

Россия

  • В России: юго-запад

    Позднее Роман Мстиславич Волынский (правил 1199–1199 гг.) 1205 г.) завоевал Галицию и объединил два княжества. При его сыне Данииле (1201–12064 гг.) Трудности с галицкими землевладельцами и вмешательство венгров ослабили княжество, и в 1240 году оно было покорено монгольским нашествием.В конце концов это…

    Подробнее

Украина

  • В Украине: Киевская (Киевская) Русь

    … княжества были объединены князем Романом Мстиславичем в мощное и богатое государство, которое временами включало владения Киева. Наивысшего расцвета Галицко-Волынь достигла при сыне Романа Даниле (Даниил Романович). Были основаны новые города, прежде всего Львов; торговля - особенно с Польшей и

    Подробнее

Волынь

  • На Волыни

    В 1199 году князь Волынский Роман Мстиславич (ум.1205 г.) объединил две территории в могущественное княжество, в котором господствовал Киев. Он успешно сражался с поляками, литовцами, венграми и половцами (или половцами) и был разыскан Византией в качестве союзника. Сын Романа Даниил (годы правления 1221–1264) воссоединил Волынь с Галичиной…

    Подробнее

рутения

Последняя эпоха истории Киевской Руси на Украинская территория совпадает с расцветом княжество, позже Королевство Галицко-Волынское.Это был один из трех новые центры силы, созданные в эпоху становления Киевской Руси, который в украинской истории, можно сказать, произошел от монгольского появление в 1240-х годах до упадка Галицко-Волыни столетием позже.


Во многих смыслах, Галисия и Волынь были похожи на другие земли Киевской Руси. Оба управлялись князьями потомками Ярослава Мудрого; их экономики были интегрированы с остальными киевскими землями; и их религиозные и светские культура, а также правовые и социальные структуры принадлежали киевским Русь.В своем историческом развитии Галиция-Волынь была неким микромиром. Киевской Руси. И Галиция, и Волынь пережили периоды политической и экономическая стабильность стала возможной благодаря могущественным и харизматичным князьям как а также периоды упадка и нестабильности, отмеченные конфликтами из-за передача власти, гражданская война и иностранное вторжение.


Но несмотря на много общего между Галицко-Волынской и остальной Киевская Русь, были некоторые разногласия во внешнеполитических отношениях, демография и социальное развитие.Расположен вдоль западной периферии Киевское царство, Галичина и Волынь реже подвергались нападениям кочевых народов. с востока, имевшие более легкий доступ, например, к Кеву, Переяславу и Чернигов. Напротив, Галиция и Волынь были открыты для вторжения со стороны своих ближайших соседей Польши, Венгрии, а позже - Литва. Кроме того, оба княжества, но особенно Галичина, были более плотно заселен, чем любая другая земля Руси. Этот демографический факт в совокупности с относительной свободой от набегов кочевников, что позволило раннему росту процветающая сельскохозяйственная экономика, которая, в свою очередь, способствовала существованию из богатого сословия помещичьих бояр.Первые князья в Галиции также имели тенденцию давать больше власти своим княжеским свитам, а позже и бояр, чем князья на других землях Руси. Следовательно, политическая могущество бояр было велико, и их сила имела бы разрушительную силу. последствия для политической жизни Галиции. Наконец, хотя Галиция и Волынь, как и другие земли Руси, стали частью христианского, православного мира, они граничили с римскими Католические страны на западе (Польша) и юг (Венгрия).Это означало, что влияние католицизма будет сильнее ощущаться в этих княжеств больше, чем где бы то ни было на Киевской Руси.

История Галицко-Волыни в годы Киевский период можно разделить на три этапа. Первый этап начался в 980-е годы, когда в летописях впервые упоминается территория, и длилась до 1199 г., начала второго этапа, когда до сих пор отдельные княжества, теперь объединившиеся, изо всех сил пытались создать стабильную силовая база, которая могла бы обеспечить внутреннюю стабильность и противостоять иностранным вторжение, особенно со стороны их западных соседей.Третий этап, с 1238 г. до 1349 г., ознаменованного апогеем галицко-волынской власти, начиная с правление Данила и продлившееся до единого королевство снова было разделено и потеряло свою независимость две новые доминирующие державы в регионе, Польша и Литва.



Галиция и Волынь до объединения


самое раннее упоминание о Галиции и Волыни встречается в записи Первой летописи. за 981 год, где записано, что «Владимир пошел на Лиахов» (Поляки) и взяли их города Перемышль, Червень и др. города.1 Инцидент отразил политику Владимира Великого по расширению Киевское царство, особенно на западе, где главный объект раздора между поляками и русьми был контроль так называемых червенских городов. (Брест, Хелм / Холм. Червень, Белз) и Перемышль, вдоль западных границ Волыни и Галиции. Русско-польская борьба продолжалась, в результате чего в течение столетия после приобретения Владимира эти города перешли из рук в руки не менее пяти раз. Этот конфликт впоследствии привел к нерешенным историческим дебаты.Русская традиция предполагает, что исконно восточнославянский червень населенные пункты (расположенные по обе стороны от сегодняшней польско-украинской границы) были «возвращено» в 981 году; Польская историография утверждает, что изначально они были часть польского политического наследия и их просто «забрали».


Однако ближайшей целью Владимира и его преемников было обеспечение контроль над этой экономически стратегической окраиной. Города Червеня были непосредственно расположен на международном торговом пути, который соединял Киев с Краковом, Богемией и остальной частью Центральной Европы.Помимо интереса первых правителей Киева к контролю над восточными Международные торговые пути Европы, территория Галиции была ценна в своей Свое право, потому что недалеко от города Галич были соляные копи. Соль, как консервант, был одним из самых ценных средневековых товаров, и последующая торговля солью превратила Галич в ведущий город Галиции. Некоторый ученые утверждали, что само название Галич происходит от Индоевропейское слово для соли, * hal . Поэтому по экономическим и, возможно, лингвистическим соображениям Галиция ( Латинское название, происходящее от русско-украинской формы Галичина ), можно было считать «соляная земля».'


Стратегическое и экономическая ценность побудила киевских князей и соседней Волыни попытаться расширяют свой контроль над территорией. Волынь была закреплена за Ярославом. Последнее свидетельство Мудрого его пятому по старшинству выжившему сыну Игорю. Но пока Ярослав перед смертью в 1054 году подарил Галичине его внуку, Ростиславу, завещание особо не упоминалось в его завещание. Его упущение, казалось, оправдывало притязания киевских и волынских правителей на Галичину.Сам Ростислав был изгнан из этой местности, а трое его сыновей, которые образовали династии Ростиславов постоянно подвергались нападениям со стороны их Руси. соседи на востоке, особенно князь Игорь и его сын Давид Волынский.

Так было до Любечской конференции. в 1097 году, когда остальные русские князья наконец признали Ростиславича власть над Галичиной. Тем не менее, волынский князь Давид практически сразу нарушил Любечское соглашение при нападении на Галичину снова и ослепляя своего правителя (подробно описанный в Первой хронике ).Этот поступок так рассердили других русских князей тем, что они созвали очередное собрание в Любече. (1100 г.), при котором они лишили Давида престола на Волыни. Как результат, в начале XII века Волынь перешла к Мстиславской ветви Потомки Владимира Мономаха.

Щелкните по карте для увеличения разрешения

Галиция, тем временем, смогла выжить как независимое княжество под умелым правлением Владимирко (правил 1124-1153) и его сын Ярослав Осмомысл (Восьми Умов) царствовал 1153-1187), два самых выдающихся князя из династии Ростиславов.Это было во времена правления Ярослава Осмомысла Галичина впервые осознала свою экономический потенциал. Распространил влияние княжества на Днестр. до Черного моря. Это сделало возможным открытие важного международного торгового пути от Балтийского моря (через Вислу и Бугр) через Галичину в Белгород, в устье Днестра, а оттуда через Черное Море в Константинополь. Более того, когда в во второй половине XII века половцы фактически перекрыли доступ соль из Крыма, новые праймериз Киева Источником этого ценного товара стала Галичина.

В политическом плане этот первый период в история Галиции и Волыни была отмечена (1) усилиями со стороны князья в обоих княжествах, чтобы создать свои собственные династии (Игоревичи на Волыни и Ростиславичи в Галичине) и (2) продолжающаяся борьба между правителями двух княжеств, начатая претензиями волынских князей на власть над тем, что они считали единственная галицко-волынская вотчина.К XII веку соперничество между Галицией и Волынь ухудшилась, поскольку правители с обеих сторон часто призывали к помощь из-за рубежа, особенно из Венгрии, а также из бояре, живущим на территории своих противников. В Результатом стало усиление независимости бояр от княжеских авторитет и частые нашествия венгров, особенно в Галичине.

В 1189 году, во время их вторжений из юг, правители Венгрии провозгласили себя королями Галиции и Лодомерии (лат. название Волыни).Хотя венгерское присутствие продлилось недолго, добавление нового титула венгерской короне имело бы важное последствия в будущем. Это дало Венгрии повод для продолжения экспансионистские усилия к северу от Карпат в течение следующего столетия и половина, а шесть веков спустя претензии на Галичину и Волынь, как они выражались в Венгрии королевский титул предоставили императоры Габсбургов (которые по их воцарение одновременно стали королями Венгрии) с юридическим обоснованием за аннексию Галиции в 1772 году.


The объединение Галиции и Волыни


второй период в истории Галичины и Волынь началась в 1199 году, когда по смерти собственного Ростиславича князь политически могущественные бояре в Галичине решили пригласить своих враг династии, Роман (правил 1197-1205), правитель Волыни, чтобы править Над ними. Приняв приглашение, Роман наконец добрался до Волыни ». долгосрочная цель - получить контроль над Галичиной.Со своей стороны Галицкие бояре ожидали усиления своей политической роли при правление «заочного» волынского князя. На самом деле произошло обратное.


Роман, имевший опыт правителя на Волыни, а до этого в Новгороде, не только основал новую династию, Романовичей, но также полностью изменил политику галицких Ростиславичей. В течение его короткое шестилетнее правление Волынь и Галичина были объединены его человек как правящий князь Романовичей.Он также обуздал силу бояре изгнали противников. и продвигал интересы городское и сельское население. На международном фронте Роман сформировал союз с Польшей и держал венгров плохой чек.


Активность римлян и наличие сильной галицко-волынской державы база напугала великого князя в Киеве. В результате была сформирована коалиция русской армии, направленная против Галичина-Волынь. Роман не только разгромил своих противников, но и в 1200 г. захватили Киев также.Но так как Киев к началу тринадцатый век потерял свою привлекательность как центр силы, римский (как Андрей Боголюбский Владимиро-Суздальский) решил назначить подчиняется правлению в Киеве и вернуться в свою более процветающую столицу Галич. Это было во времена Романа отсутствие того, что в 1203 году бывший правитель Киева вместе с поло% __цианами и Союзники Руси из Чернигова вернули город, разграбив его еще больше беспощадно, чем коалиция Андрея Боголюбского сделала три десятилетия перед.Ближе к концу своей недолгой карьеры союз Романа с поляками сломал. и в 1205 году он был убит в битве против них. Он оставил только свой жена и двое молодых сыновей, Данило и Василько, которые пока не могли правило.


Остаток этого второго периода галицко-волынской истории после смерть Романа ознаменовалась вакуумом власти в регионе. Почти четыре последовали десятилетия гражданской войны, которая шла параллельно с нарушением порядка это происходило в киевском царстве в целом в эпоху распад до 1240 г.В Галицко-Волыни сложная серия разворачивались события, в которых доминировало внутреннее соперничество князей и бояре и частым иноземным нашествием. Период можно объяснить в терминах из четырех принципов, которыми руководствовалось то, что можно было бы назвать политической программой галицких бояр: (i) противодействовать установлению каких-либо потомственная княжеская династия; (2) заблокировать особенно сына Романа Данила, который пользовались популярностью в массах; (3) выставить различных претендентов на княжеский престол, ослабив тем самым престиж положения; и (4) к позволить роли принца быть в лучшем случае номинальной, с сохранением реальной власти в руках бояр.Пытаясь реализовать эти принципы, Галицкие бояре первыми выгнали из этого края вдову Романа и двух сыновей. Они они пригласили других русских князей принять княжеский престол; встал на сторону разное время с вторгшимися армиями из Венгрии, Польши, Литвы и Новгород; а в 1214 г. даже поместил одного из своих (боярин по имени Володислав Кормильчич) на престоле. Это был единственный случай в Киевской Руси. история, в которой некто не королевской крови, то есть не потомок Ярослав Мудрый правил одним из русских княжеств.


Между тем Данило, которому на момент смерти отца было пять лет. смерти в 1205 году, вырос до зрелого возраста и дважды пытался вернуть себе трон (1230-1232 и 1233-1235). Он уже стал известен своим мужественное участие в первом сражении с монголами на реке Калка в 1222 году. Наконец, в 1238 году Данило вернулся в Галич и сумел вернуть себе престол. Для следующего четверть века он должен был оставаться правителем объединенной Галицко-Волынской область.С этим третьим и последним приходом Данила к княжеской власти в 1238 год, начало последнего периода галицко-волынской истории.

Галицкие и волхинские воины противостоят монголам (реконструкция Ангуса МакБрайда)


Пока монголы разоряли земли северной Руси, Данило остался один объединить собственное наследие. Он даже расширился на восток, взяв под свой контроль Киев накануне войны. Нападение монголов в конце 1240 года.Как мы видели в главе 8, когда монгольские армии наконец начали продвижение по южнорусским землям, прошли быстро через Галицко-Волынь в начале 1241 г. направлялись в Польшу и Венгрию. Потому что Польша и Венгрия были ослаблены монгольскими набегами, Данило смог исключить оба этих держав, а также Литва на севере от дальнейшего вмешательства в дела Галиции.


Чтобы восстановить процветание в своем королевстве после сорока лет между княжеской войной и иностранным вторжением, Данило ввел политику, в соответствии с которой иностранцы, особенно армяне, немцы, евреи и поляки, были приглашены на поселиться в его царстве, особенно в городах, куда они принесли высокие ремесленные и коммерческие навыки.В результате мир и стабильность также сделала возможным обновление Галичины торговля солью и возрождение ее роли как торгового центра, расположенного между восточная и восточно-центральная Европа.


Хотя он никогда не признавал этого, Данило действительно помогал в его деятельности. монголами. После того, как хан Золотой Орды Батый вернулся из Монголии в свою ставку в Сарае, недалеко от устье реки Волги, он повернул внимание к установлению монгольского административного контроля над Восточной Европой в сотрудничестве с теми русскими князьями, которых можно было заставить увидеть преимущества нового Pax Mongolica.Данило потенциально был одним из таких лидеров, а в 1246 году Батый потребовал, чтобы он явился в Сарай, чтобы поклониться. Поскольку хан знал о храбрости Данила в битве против монголов при КалкаРека и знал о твердом контроле русского князя над Галицией и Волынью, Данило был относились с большим уважением, хотя ему пришлось объявить себя вассалом монгольский правитель. Гордость Данила и его военного окружения была однако глубоко ранен. По словам Галицко-Волынской летописи: «О, величайший позор - быть таким почитаемым татарами.Данило Романович, великий князь, правивший землей Руси - Киев, Владимир, Галич - и др. приземляется со своим братом, теперь стоит на коленях и называется рабом! 12


Со своей стороны монголы одобрили правление Данила в Галицко-Волыни. А поляки и венгры, в свою очередь, были впечатлены творчеством Данила. высокий статус в глазах всемогущих монголов, которые всего за несколько лет до этого разорил Польшу и Венгрия. На Данило даже возложили сбор монгольской дани. функция, которая в первые годы монгольского владычества почти всегда выполнялась личными представителями хана (баскаки).Таким образом, то, что Даниил воспринимал как личное унижение, другие, в частности его западные соперники, рассматривали как великая политическая победа. Оглядываясь назад, можно сказать, что его решение подчиниться Монголы сыграли важную роль в обеспечении силы Галицко-Волынской процветание.

Тем не менее, Даниил был недоволен и почти сразу задумал крестовый поход. против Золотой Орды. Его стратегия заключалась в том, чтобы нейтрализовать своих соседей и организовать коалицию, в которую войдут силы из Западной Европы.Во-первых, он преобразовал своих бывших врагов Венгрию, Польша и Литва в союзников, в основном путем установления брачных уз. Затем в 1245 г. он начал переговоры с папой, прося поддержки его антимонгольская коалиция, а также признание королевского статуса. Как часть эти переговоры, Данило, галицкие церковные иерархи и некоторые бояре выразили готовность признать папу главой своих церковь. Эти события достигли высшей точки в 1253 году, когда папская делегация была направлен в корону Данила, царя Руси (rex Russiae), в результате чего он был признан полноценный монарх в контексте западноевропейского феодального строя.

Но монголы с подозрением отнеслись к внешнеполитическим начинаниям Данила и начал разжигать недовольство как среди тех русских бояр, которые выступали против Данилова Римско-католической ориентации и среди тюркских черных клобуков, живших вместе Южный приграничный Галицко-Волынский край. Даниил подавил это движение в 1254 г., а через два года он даже изгнал монгольские войска с северных территорий. Подолье и Восточная Волынь. Хан не собирался мириться с таким неповиновение, однако в 1259 году он послал большое монгольское войско (под Бурундай), чтобы восстановить свою власть над непокорной галицкой Русью. князь.Монголы беспрепятственно совершали набеги на всю Галичину. и Волынь, и они вынудили Данила присоединиться к ним в кампании против Литвы. а также демонтировать укрепления, которые он построил вокруг нескольких своих города (Владимир, Луцк, Каменец-Подольский, Львов).

Обескураженный из-за отсутствия поддержки на Западе его антимонгольского крестового похода (в результате из которых он отверг любое дальнейшее римско-католическое влияние в своем царстве) и столкнувшись с горьким фактом, что он все еще был вассалом монгольского хана, Данило умер в 1264 году.Но необходимо повторить, что политика подчинения к монголам политика, которую он лично презирал, позволила ему царство процветало на протяжении большей части его правления и, таким образом, оставалось вместе с Владимир-Суздаль и Новгород на севере, один из трех ведущих Руси государства, чтобы развиться из Киевской федерации во время реорганизации политическая власть, достигшая высшей точки после монгольского нашествия.

долгое правление сына Данила Льва (1264-1301) ознаменовалось обновлением стабильность в Галицко-Волынском царстве, начавшаяся сломаться в последние годы правления отца.Эта стабильность была обязана поведению Льва как правителя при исполнении своих обязанностей перед монгольским ханом и в поддержание союза с Венгрией сформированный Даниилом. Также во время правления Льва Львов стал столица королевства.

Престиж, достигнутый королевством, был также отразился на высоком уровне галицко-волынской культуры в период Правление Данила и Льва в XIII веке. Основание новых городов, таких как Львов в 1264 году, и укрепление нескольких более старых центров способствовало обширная программа гражданской и церковной архитектуры.Примеры последнего включены несколько церквей (уже не существующих) во временной столице Данила Хелма и церкви Святого Николая, находящейся под сильным западным влиянием во Львове. Из этой эпохи происходят и самые поэтические и стилизованные Руси. исторические сочинения, Галицко-VolhTnZ Хроника, начатая в инициатива Данила. Литературные качества этого тринадцатого века работа, кажется, продолжает традицию в целом высоких стандартов, установленных ранее, и некоторые ученые предполагают, что "Слово о походе Игоря", знаменитый эпос Поэма, относящаяся к предыдущему веку, вероятно, была написана уроженцем Галичины.


The митрополия Русская


Правители Галицко-Волыни были глубоко озабочены церковными делами. В этом отношении они пошли по стопам величайшего киевского лидера Владимира Великого. Великий и Ярослав Мудрый, понимавший ценность религии как средства для достижения идеологического единства на обширной Руси. Их стремление достичь концептуального слияния территориального и религиозного идентичность была реализована, когда христианство окончательно пустило корни в сельской местности. в последнюю эпоху истории Киева, после 1240 г.Все больше и больше становилось очевидно, что один был из Русской земли, потому что другой был Русской веры, и наоборот. Это сближение религиозной и территориальной идентичностей, которое в современное время стала называться национальной идентичностью, была особенно значение в Галицко-Волыни, граничащей с римско-католическими странами.


Из-за того, что церковь внесла свой вклад в политическую и культурное мировоззрение средневековой Киевской Руси, вопрос о том, где глава та церковь, в которой будет проживать митрополит, имела огромное значение.Его присутствие придавало значительный престиж местному светскому правителю. Начало с первым известным русским митрополитом, греком Феопемптом, который его канцелярия в 1037 году, все главы Русской церкви проживали в Киеве. Эта традиция продолжалось до 1240-х годов и после монгольских нашествий, когда время митрополит Киевский исчез во время падения города.


Данило правил тогда на Галицко-Волыни и, хорошо разбираясь в политической ценность церкви, он предложил, чтобы новый митрополит был уроженцем Галичины, в частности Кирилл, епископ Хелмский.При поддержке Данила Кирилл (годы правления 1243-1281) был избран Киевским митрополитом. в 1243 году, хотя только в 1251 году он отправился в Константинополь, чтобы быть посвященным в свой новый пост вселенского патриарха, высшей власти Русской церкви. Вселенский патриарх согласился на избрание Кирилла, но при условии что он не проживает в Галиции, потому что Данило вел переговоры с папой. Запрещен в Галичине своим духовным наставником Кириллом. без энтузиазма по поводу возвращения в Киев, где нестабильная политическая ситуация после (как и прежде) монгольского нашествия был ответственен за отсутствие или частую смену правящего принца и тем самым поставили под угрозу регулярный доход митрополита, традиционно Гарантировано самим князем.Это соображение побудило Кирилла переехать. к одному из новых центров власти, кроме Галиции, а именно к великому княжеству Севернее Владимира-Суздаля и его столица Владимир-на-Клязьме, где он проживал в течение долгого времени и был уверен в большей политической стабильность и стабильный доход. Несмотря на отсутствие Кирилла, Киев оставался резиденцией митрополита. В отличие от Кирилла, его преемник Максим Грек (годы правления 1283-1305), сохранив титул митрополита Киевского и всея Руси, покинул город в 1299 г. и поселился постоянно во Владимире-на-Клязьме. год.В свою очередь, преемник Максима снова переехал, на этот раз в Москву, которая после 1326 г. стал постоянной резиденцией Киевской митрополии.


Таким образом, именно в 1299 году можно увидеть окончательную гибель Киева как центра Русское царство. К первой половине XII века город потерял его превосходство как экономического центра Киевской Руси. Затем политическая власть рассеялась в период распада (1132-1240), и постепенно он был воссоединен с тремя новыми державами центров Галиции, Волыни, Владимира-Суздаля и Новгорода в течение ста лет после 1240.Наконец, в этот последний период перестройки политической власти (1240-1349) Киев утратил свою культурную превосходство, символизируемое отъездом (временно после 1240-х гг., навсегда после 1299 г.) Киевской митрополитов и перманентный перенос резиденции Русской церкви на север (1326 г.).


В то же время правители другого центра силы на Русских землях, Галицко-Волынские не хотели видеть митрополичий кабинет с его большое символическое значение, выскользнуть из их рук.Следовательно, их целью было создать, если возможно, новую митрополию. С точки зрения вселенский патриарх в Константинополе, разделение Русской церкви не обязательно было выгодным, но это соображения должны были быть сопоставлены с угрозой римского католицизма, который, в отсутствие митрополита на южной Руси или украинском земель, может совершить новые вторжения в царство Православной Руси. Вселенский поэтому патриарх в конечном итоге поддержал создание галицкой митрополия, возникшая в 1303 г.Из пятнадцати епархий в время в Киевской митрополии, шесть в пределах Константинополя назывался Малой Русью (Галич, Перемышль, Владимир-Волынский, Луцк, Хелм, Туратт) были поставлены под новый митрополит Галицкий с резиденцией в Галиче. Это означало, что к началу XIV века Галицко-Волынская не только было политически сильным и экономически жизнеспособным государством, но и культурный престиж, связанный с тем, что место православного митрополия.


В гибель Галичины-Волгини


Но именно в момент своего кажущегося апогея Галицко-Волынское царство вступил в период упадка, который привел к его окончательной гибели. В последний из Романовичей Юрий I (годы правления 1301-1315) и Лев II (годы правления 1315-1323) ввел антимонгольскую политику, которая привела к увеличению атаки ханских войск. Наконец, в отсутствие преемника-мужчины Римско-католический князь (Болеслав, Романовичей по женской стороне) взошел на престол.Пытаясь успокоить своих подданных, он обратился в Православие и приняло имя Юрий II (годы правления 1323-1340). Он также пытался восстановить силу королевства, пригласив иностранных советников, особенно из германского Тевтонского ордена вдоль Балтийского моря Море, и внедрив немецкую модель управления в города. Эта модель была воплощена в так называемом Магдебургском законе, согласно каким городам была разрешена их собственная правовая система и самоуправление, и таким образом были защищены от вмешательства князя или бояр.В установление Магдебургского права в двух галицких городах (Санок, 1339 г .; Львов, 1356 г.) в XIV в. Благотворно повлияли на их экономики. Однако в галицкой традиции все еще влиятельные наземные бояре возмущались городской политикой Юрия и его зависимостью от иностранные советники. Более того, они продолжали подозревать его в сочувствии с католицизмом. В 1340 году несколько бояр составили заговор и отравили своего правителя.


Галиция-Волынь погрузилась в десятилетие внутренней анархии.Более того, это изменение в его судьбе произошло как раз в то время, когда его сосед запад, Польша, находился под руководством величайшего средневекового правителя Казимира (известного как «Великий», правил в 1333-1370 гг.). Казимир достиг соглашения с Венгрией, в соответствии с которым последняя соглашалась не блокировать Польшу экспансионистская политика на востоке. Убедившись в невмешательстве Венгрии, Польша напала на Галицию в 1340 году. вскоре последовало вторжение с севера самой быстрорастущей державы по всей Восточной Европе, Великое княжество Литовское.В этих обстоятельства, независимые галицкие бояре были вынуждены сотрудничать между собой и под руководством своего лидера, Дмитрий Дедко, им удалось противостоять иностранным посягательствам за считанные секунды годы. Их сопротивление замедлилось, но не могло предотвратить неизбежное. В 1344 г., могущественная Литва присоединила Волынь, а пятью годами позже, в 1349 году, войска казимировской Польши захватили Галицию.


С падением Галицко-Волынского царства в середине XIV в. века, последнее независимое политическое образование на территории Украины олицетворять наследие Киевской Руси »перестала существовать.Две другие силы центры в пределах Киевской области, Владимира-Суздаль и Новгород, выживут, но в другом форма. В течение XV века один из городов Владимиро-Суздальского, Москва, стал самостоятельное могущественное герцогство. В конце концов он присоединил другие части Владимир-Суздаль, Новгород, и другие княжества Северной Руси, чтобы сформировать Московское государство. Новый княжество, а затем и Московское царство приобрел резиденцию Киевской митрополии в 1326 году, а до конца пятнадцатого века он претендовал на всю Киевскую Русь как на часть своего наследование.Московия должна была использовать это требование как идеологическое обоснование его последующей экспансии на юг и Запад.


Между тем южная Русь или украинские земли за Галицко-Волынской номинально находился под гегемонией Золотой Орды Pax Mongolica. в во второй половине четырнадцатого века, однако, власть Золотой Орды в Восточной Европе впервые столкнется с серьезным вызовом новое государство, Великое княжество Литовское. Приобретение этим государством Волыни в 1344 г. ознаменовал начало процесса, который в течение полувека увидеть присоединение большинства украинских земель к Литве.Падение Галичина Волынь знаменовала начало новой эры в украинском языке. истории, ход которой будет определяться судьбами Великое княжество Литовское, а впоследствии - Королевство Польское.

ИСТОРИЯ УКРАИНЫ. ЭПИЗОД 30. Княжество ГАЛИСИЯ-ВОЛГИНИЯ, КОРОЛЕВСТВО РУТИНИЯ

Александр Палий, История Украины, 22.01.2018

ЭПИЗОД 29 ЗДЕСЬ


Галицко-Волынское княжество на протяжении столетия продолжало традиции государственности Киевской Руси. Там продолжала править та же династия потомков Мстислава Великого года.

В 1199 году Волынский князь, Роман II Мстиславович (сын Мстислава II Киевского, правил в 1173-1205 годах) окончательно объединил Волынское и Галицкое княжества в одно государство .В 1203 году он установил свою власть также в Киеве, Переяславе и Чернигове и возглавил множество военных походов против половцев, венгров, поляков и литовцев. В 1205 году он погиб в бою с войсками краковского князя Лешека Бялого.

Его сын, Даниил Романович (Даниил, сын Романа, родился в 1201 г.) официально правил в 1205-1264 гг., Но только г. в 1238 г. г. ему удалось воссоединить княжество г. после долгих внутренних войн между местными лидерами, поддерживаемыми за границу.В 1240 году он также установил свою власть в Киеве, мудро защищал свою землю от монголов, в 1245 году он разбил венгерское войско под Ярославом, а в 1253 году даже был коронован папой Иннокентием IV, став в году первым русинским (украинским) королем.

Итак, с 1253 года Галицко-Волынское княжество изменило свое название на Малороссийское царство ( Королвство Русь по русински, или Regnum Russiae по латыни).

Печать Юрия Львовича (1301–1308).

При правлении царя Льва Даниловича (Лев, сын Данила, 1264–1301 , перенес столицу своего государства из Холма во Львов в 1272 ) и царя Юрия Львовича (Георгий, сын Льва, 1301–1308 ), Малороссийское королевство стало самым могущественным государством в Восточной Европе. Львов, Холм и другие, новые города росли, процветала торговля. С тех пор сохранились десятки грамот, написанных на русинском (украинском) языке.После очередного нападения монголо-татар на Киев в 1299 г. Киевский митрополит, который был греком по происхождению, переехал во Владимир-на-Клязьме, и Юрий Львович получил согласие Константинополя на учреждение Галицкой (Галицкой) митрополии в 1303 г. г.

Черная Мадонна Ченстоховская, одна из самых почитаемых икон в Польше. Король Лев Данилович привез его в Белз (Львовская область), вероятно, из Византии. После того, как Польша оккупировала Галицию, икона была перевезена в Ченстохову на юге Польши.

Однако позже оба правителя царства, братья Андрей Юрьевич (Андрей сын Юрия) и Лев Юрийович (Лев, сын Юрия), погибли в 1323 году, вероятно в одном сражении с монголами и татарами, становится последними русскими королями . Их гибель была катастрофой для Королевства Малороссия. После долгой борьбы потеряла независимость, в 1349 .Позже земли Малороссийского королевства были оккупированы и разделены на между его соседями, Королевством Польским и Великим княжеством Литовским и Малороссийским годами после войны, продолжавшейся полвека. Польша захватила всю Галицию и часть Волынских земель с городами Белз и Холм, а Литва захватила большую часть Волыни с городами Владимир и Луцк.


К ЭПИЗОДУ 31

Что такое Галиция? - Забытая Галиция

Галиция - исторический и географический регион в центрально-восточной Европе, сегодня разделенный между Западной Украиной и восточной Польшей.

Галиция как геополитическое образование была образована в 1772 году с образованием Королевства Галиции и Лодомерии, самого восточного королевства Австрийской империи. Столицей губернии был Лемберг (ныне Львов). Полтора века спустя Галиция была стерта с карт мира с падением Австро-Венгерской империи. Несмотря на то, что Галисия как административная единица относительно недолго просуществовала, как исторический регион с особым культурным, языковым и архитектурным наследием продолжает жить.

http://mstecker.com/pages/galicia_fp.htm

Находясь на украинской этнолингвистической территории, на протяжении веков Галичина была населена, помимо украинцев, поляками, немцами (включая австрийцев) и евреями. Как правило, поляки и евреи составляли большинство населения городов и поселков региона, в то время как украинцы преимущественно жили в сельской местности. Сложная история региона, близость различных этнических групп и религий, а также смена правителей превратили этот уголок Европы в особый и культурно богатый регион.В крупных городах Галиции, особенно во Львове, следы этих различных этнических групп, а также различных администраций и периодов все еще видны сегодня как в городском ландшафте, так и в культурном наследии.

Этимология и хронология

Габсбурги назвали Галичину в честь средневекового Галицкого княжества. Одна из наиболее широко распространенных теорий состоит в том, что «Галич» происходит от славянского слова «галка» - « халка ». Галка была изображена на гербе Королевства Галиции и Лодомерии.

Хронология территории Галиции:

1199–1245: Галицко-Волынское княжество
1245–1349: Галицко-Волынское королевство
1349–1569: Польское королевство
1569–1772: Речь Посполитая
1772–1918: Королевство Галиция и Лодомерия, корона Австрийской империи
1918–1939: Республика Польша
1939–1941: советская оккупация
1941–1944: нацистская немецкая оккупация
1945–1991: Украинская Советская Социалистическая Республика (и Польская Народная Республика)
1991– Независимая Украина (и Польша )

Историческая справка

История Галиции и Волыни, как и большей части Украины, сложна и отмечена многочисленными политическими потрясениями.Следующий исторический обзор призван дать краткий обзор западноукраинских земель до 1939 года.

Предыстория

Земли, ныне известные как украинские области Галиция и Волынь, были в XII веке двумя княжествами в составе Киевской Руси, первого восточнославянского государства. То, что стало украинской Галичиной, в течение XIV века перешло к Польше, а большая часть Волыни была поглощена Литвой. В 1569 году вся Волынь перешла под власть Польши.Когда Пруссия, Австрия и Россия аннексировали части Польши в 1772 году, Галиция - как западная, так и восточная половина - перешла к Вене в 1772 году. По условиям второго и третьего разделов Польши Волынь стала частью России в 1790-х годах. . Эта ситуация оставалась неизменной до конца Первой мировой войны.

Присутствие евреев на этих землях восходит к Киевской Руси, например, в XII веке в случае Владимира-Волынского и в XIII веке в случае Львова. Еврейские поселения на этих землях расширились в начале 16 века.Восстание украинцев против польского владычества в середине 17 века привело к гибели тысяч евреев на Волыни и восточной Галиции. Напротив, крестьянские восстания 18-19 веков, вспыхнувшие в центральной Украине и в некоторых частях Волыни, оставили галицкое еврейство невредимым. Точно так же погромы, охватившие Украину во второй половине XIX - начале XX века, были ограничены царской империей.
В течение 146 лет разделения с 1772 по 1918 год восточная Галичина развивалась по образцу Австрийской империи, а Волынь развивалась по линии Российской империи.Как приграничные приграничные регионы, принадлежащие соперничающим державам, и Восточная Галиция, и Западная Волынь оставались слаборазвитыми сельскими хозяйствами. К концу XIX века волынские евреи утратили свою польскость и стали все больше отождествлять себя с русской культурой, в то время как галицкие евреи больше склонялись к польской культуре, отчасти в результате усилий Австрии по передаче большей власти полякам под властью Вены.

Переворот

Когда Украинская Народная Республика провозгласила независимость от России в январе 1918 года, Волынь стала частью нового украинского государства.Затем последовала австрийская и немецкая оккупация, а затем гражданская война, когда большевики попытались распространить свое правление на Украину. На фоне боевых действий Украину захлестнула волна погромов, в результате которых погибли десятки тысяч евреев. С 1917 по 1921 год на Волыни произошло более 200 таких актов насилия против евреев, примерно половина из них - на Западной Волыни. Преступники были представителями всех сторон конфликта, но большинство из них были военнослужащими Украинской Народной Республики.

Распад Австро-Венгрии в ноябре 1918 года побудил украинцев в восточной Галичине объявить независимость Западно-Украинской Народной Республики.Последовала война между польским и украинским населением региона. Еврейские лидеры официально приняли нейтралитет. Тем не менее евреи сражались в обеих армиях. Большая идентификация с польской культурой среди галицких евреев предполагает, что евреев было больше среди польских войск. Однако большинство задокументированных погромов в этом регионе в то время были спровоцированы поляками.

Польша победила в польско-украинской войне, а также в последовавшей за ней польско-советской войне. Когда в начале 1921 года боевые действия прекратились, Польша контролировала западную Волынь и восточную Галицию.Наконец-то евреи смогли начать восстанавливаться и перегруппировываться - но эта реконструкция происходила на фоне польско-украинского конфликта, который на тот момент просто исчерпал себя, но с трудом разрешился.

1930-е годы

До 1939 года евреи Польши составляли самую большую еврейскую общину в Европе - чуть более 3 миллионов человек. Как меньшинство в Польше, они уступали по величине только украинцам. Около четверти евреев Польши проживали на территориях, населенных украинцами.Поляки и евреи господствовали в городах, украинцы - в сельской местности.
евреев работали в основном в торговле, а также в ремеслах, но также рос рабочий класс в крупных городах Волыни и Галиции, где существовала промышленность. Большинство фабрик и фабрик принадлежали евреям. Еврейские купцы играли особенно важную роль в перемещении скота и продуктов в центральную Польшу и за ее пределы. Учитывая преимущественное отношение к этническим полякам на государственных должностях, еврейские юристы и врачи были сосредоточены на частной практике.Журналистика стала источником занятости для тысяч людей. В межвоенной Польше издавалось более 1700 периодических изданий на идиш. Кроме того, существовали еврейская и польскоязычная еврейская пресса. Большинство еврейских общин оставались относительно бедными, как и регион, в котором они жили, и были вынуждены полагаться на своих членов или помощь из-за границы, чтобы поддерживать себя. Экономическая ситуация усугубилась Великой депрессией в первой половине 1930-х годов, а также бойкотами еврейского бизнеса и исключением евреев из профессиональных ассоциаций в годы перед Второй мировой войной.
евреев приняли участие в политической жизни Польши через национальный парламент и муниципальные советы, особенно последние. В первые годы существования польского государства выборы в муниципальный совет были демократическими. После 1926 года были назначены муниципальные выборы, чтобы обеспечить Польше большинство в муниципальных советах, даже если евреи составляли абсолютное большинство населения города. Эта маргинализация в официальной политике была до некоторой степени компенсирована предоставлением большей автономии еврейским общинам.Выборы в исполнительные советы сообщества были в основном демократическими и часто сопровождались ожесточенными спорами.
Еврейская политика на польской Волыни и Галиции раскололась примерно по линиям сионистов и несионистов. По обе стороны разлома многочисленные легальные партии продвигали программы левые и правые, религиозные и светские. Среди сионистов были правые сионисты-ревизионисты, правоцентристские генеральные сионисты, религиозный Мизрахи и различные рабочие партии. Главными среди несионистов были православное политическое движение Агудас Исроэль и социалистический Бунд.Среди несионистов также были представители заинтересованных групп, таких как розничные торговцы, ремесленники или даже хасидские династии, которые баллотировались на посты по своим собственным спискам. Нелегальная Коммунистическая партия Западной Украины пользовалась популярностью в городах, где существовал рабочий класс. У устоявшихся политических партий часто есть библиотеки, театральные труппы и молодежные движения, и они часто стояли за той или иной сетью еврейских школ, которые обеспечивали альтернативу государственному образованию.
На протяжении большей части межвоенного периода массовое антиеврейское насилие в Польше оставалось в прошлом.

Между 1935 и 1937 годами, однако, не менее 14 евреев были убиты и около 2000 ранены в результате волны погромов. Большая часть этого насилия имела место в центральной Польше. Только один инцидент зафиксирован во Львовском воеводстве, один в Станиславовском воеводстве. Отсутствие массового насилия против евреев в украинских воеводствах не означало отсутствия антиеврейского насилия. В июне 1938 года в отчете польских военных утверждалось, что в 1937 году Организация украинских националистов - правое, авторитарное, антидемократическое подпольное движение, базирующееся в Галиции, - стояла за 830 инцидентами с применением насилия, направленными против людей или собственности в Польше.Большинство атак были классифицированы как антипольские. Более 240 были классифицированы как антиеврейские. Подавляющая доля последних приходилась на Восточную Галичину.
Положение евреев ухудшилось на других фронтах, поскольку польское государство стало более авторитарным в конце 1930-х годов. Помимо бойкотов еврейского бизнеса и исключения евреев из профессиональных ассоциаций, были введены ограничения на кошерный забой. Университеты и технические школы ввели Numerus clausus, чтобы ограничить количество студентов-евреев.Оставшимся студентам были предоставлены «скамейки гетто». У
евреев в Польше было неопределенное будущее даже в мирное время. Но по мере того, как положение евреев в Польше ухудшалось, ухудшались и отношения между Польшей и Германией.

руин: почему России не удалось остановить монголов в битве на реке Калха

Ключевой момент: Русские предпочли отважно сражаться. Но они не смогли бы победить.

В марте 1223 года в зале великого киевского князя Мстислава III «Старого» Романовича разгорелась бурная дискуссия.Перед троном русского князя смиренно стояло посольство тюркоязычных половецких кочевников. Посольство прибыло в тот же день с богатыми подарками, в том числе золотом и серебром, экзотическими тканями с Востока и рабынями.

Они также несли новости о тревожных событиях в степных землях к югу от них. Они сообщили, что несколько лет назад через Кавказские горы прошла большая монгольская армия. Во время марша по горам монголы нанесли поражение грузинам.Они вышли в русскую степь, где стояли лагерем, и не собирались уходить в ближайшее время. За это время монголы также разгромили несколько половецких племен.

Победа монголов над грузинами и несколькими половецкими племенами была настолько основательной, что нервировала хана Котяна, одного из старших половецких ханов в составе делегации. Он обратился непосредственно к Мстиславу Романовичу за военной помощью против монголов. Пока великий князь обдумывал просьбу, среди знати его двора и его генералов разразились крики.

Шум был негативной реакцией на просьбу, учитывая, что половцы были традиционными врагами русских. Их частые набеги вызвали огромные разрушения по всему югу России. Многие из дворян Мстислава Романовича потеряли родственников, сражаясь с половцами. Ни великий князь, ни его советники не были знакомы с монголами, и поэтому им было трудно судить о серьезности угрозы. Хотя некоторые из присутствующих были слишком рады услышать о несчастьях, постигших половцев, Мстислав Романович знал, что перед принятием решения важно изучить ситуацию со всех сторон.

Шестидесятилетний великий князь был ветераном династических интриг и междоусобных войн, охвативших Киевскую Русь. Когда-то господствовавшая в средневековой России, к началу XIII века Киевская Русь распалась на ряд враждующих княжеств. После смерти правителя преемственность часто переходила не к его сыновьям, как это было традиционно, а к его братьям. Это привело к клановой борьбе, в которой братья сталкивались с дядьями. Князья, правящие небольшими княжествами, постоянно маневрировали, чтобы взять под свой контроль более крупные, богатые и престижные.

После некоторого объединения образовалась дюжина княжеств. Два самых престижных и могущественных из них, с центром в городах Киеве и Владимире, были титулованными великими княжествами, а их правители назывались великими князьями. Другими значительными княжествами были Новгород на севере, Галицко-Волынь на юге, Смоленск и Чернигов в центре.

Территория России на юге граничила с обширной степной территорией к северу от Черного моря, известной как Дикое Поле, которая простиралась от реки Днестр на западе до реки Дон на востоке.Самыми могущественными из многочисленных кочевых племен в регионе были половцы. Они заняли земли от севера Черного до Аральского моря. Конечно, был прецедент союза с половцами, потому что русские князья часто прибегали к их помощи против своих соперников. Действительно, русские князья часто женились на симпатичных половецких княжнах, которые после женитьбы обращались в христианство. Однако смешанные браки были односторонними: ни один русский князь не позволил своей дочери выйти замуж за шаманского кочевника.

Одним из таких брачных союзов в политических целях был союз дочери хана Котяна с князем Мстиславом «Счастливчиком» Мстиславовичем, правителем Галицко-Волынского княжества на территории современной Украины. Княжество возникло в результате союза соседних Галицкой и Волынской губерний. Князь Мстислав Галицкий был опытным, уважаемым и опасным военачальником, зарекомендовавшим себя в Кипчакских войнах. Его протеже был молодой князь Волынский Даниил Романович, сам по себе известный воин.Хотя Великое княжество Киевское было номинально выше Галицко-Волыни, Мстислав не считал себя ниже своего тезки, который ревновал и опасался репутации другого человека.

Хотя хан Котян был связан браком с Мстиславом Галицким и мог рассчитывать хотя бы на некоторую военную помощь от своего зятя, обратиться сначала к Мстиславу Романовичу из Киева было мудрым шагом. Не только земли Киева были ближе к возможному нашествию монголов, но и такое проявление почтения наверняка сыграло на тщеславии Мстислава Романовича и его желании повысить его репутацию великого воина.

Хотя Мстислав Романович решил помочь половцам, он встретил ожесточенное сопротивление со стороны своей знати. Многие дворяне категорически возражали против помощи половцам. Некоторые заходили так далеко, что делали завуалированные намеки на то, что Мстислав Романович куплен огромным количеством подарков, которые ему принесли половецкие ханы. Но Мстислав Романович считал необходимым помочь половцам; в противном случае они могут заключить сделку с монголами и выступить против России.

Чуткий к обеим сторонам, Мстислав Романович нашел компромисс.Он не только намеревался помочь половцам, но и созвал русских князей на следующий военный совет, чтобы спланировать, как защитить русские княжества от монголов. Он незамедлительно отправил гонцов к великим и второстепенным князьям примерно дюжины княжеств с просьбой присутствовать на совете.

К огорчению Мстислава, многие князья не ответили на его призыв. Одни ответили, что у них более насущные дела, другие не ответили вообще.Тем не менее в Киеве собралось 20 князей разного ранга. Самым главным из них был Мстислав Галицкий, которого сопровождал князь Даниил Романович.

Несколько других князей присутствовали на совете. Князь Мстислав «Немой» Ярославович прибыл из Луцка. В молодости Мстислав Луцкий был ранен копьем в лицо, из-за чего его челюсть и язык были сильно искалечены, что привело к его прозвищу. Из-за своих ран он мог говорить только шепотом, и поэтому его сопровождал слуга, который слушал, что шепчет принц, и повторял это ясным голосом.Кроме того, присутствовал Мстислав Святославович Черниговский со своими сыновьями Всеволодом и Дмитрием. Также прибыл для участия в совете Владимир Рюрикович, князь Овручский, который был назначен представлять Смоленское княжество.

Возникла бурная дискуссия о том, должны ли русские оказывать помощь половцам. Многие князья были категорически против помощи половцам. Они считали, что надвигающееся столкновение между половцами и монголами было просто изменением баланса сил в степи.В качестве доказательства своей теории они указали на то, как половцы изгнали печенгские племена в конце XI века. Напротив, другая фракция, которую возглавил Мстислав Галицкий, рвалась в бой. Его поддержали многие младшие князья.

Сыновья Мстислава Романовича Ростислав и Всеволод отозвали своего отца, чтобы наедине протестовать против кампании. Они сказали, что у них свои проблемы с соперниками в Полоцке и Гродно. Хотя это очень расстроило Мстислава Романовича, тем не менее он разрешил сыновьям заняться своими личными делами.

Эти споры длились три дня, прежде чем Мстислав Романович победил, и большинство князей неохотно согласились участвовать в его походе против монголов. Затем возник новый спор. Мстислав Галицкий и Мстислав Романович поссорились из-за того, кто должен командовать объединенными русскими войсками. Как старший князь, Мстислав Романович требовал своего командования, в то время как многие другие князья хотели видеть своим начальником более опытного Мстислава Галицкого.Споры угрожали разрушить хрупкий альянс еще до того, как он начался. Владимир Рюрикович, двоюродный брат обоих князей, чей сын Андрей был женат на дочери Мстислава Романовича, пошел на компромисс. Мстислав Романович будет командовать войсками Киева, Чернигова и Смоленска, а Мстислав Галицкий - войсками Галицко-Волыни и Луцка.

Русские начали подготовку к войне против монголов в середине марта 1223 года, а русские войска начали собираться в назначенном месте встречи в начале апреля.Кампания должна была официально начаться сразу после православной Пасхи, которая выпала на 23 апреля.

Место встречи - большая излучина Днепра, где начинался старый торговый путь Залозний путь на юго-восток к Азовскому морю. Пехота из Киева, Чернигова и Смоленска плыла по Днепру на длинных кораблях, а кавалерия ехала по западному берегу. Войска Галицко-Волыни, включая людей из Луцка, Пинска и Турива, на лодке прошли по Днестру к Черному морю, затем вдоль его северного берега к устью Днепра, а затем вверх по реке к плацдармам. .Половецкие военные отряды постепенно присоединялись к русским.

Пока российские войска собирались, в лагерь Мстислава Романовича прибыло посольство из шести монгольских послов в сопровождении двух переводчиков-мусульман. Российские лидеры не впечатлены увиденным. В частности, монголы были невысокого роста, и их коренастые туловища поддерживались носовыми ногами. Что же касается высокомерия, то русских это сильно обидело.

Королевства Европы - Галиция / Галицко-Волынская

Галисия

Современная Галиция - это разделенный регион, разделенный на юго-восток. Польша и западные Украина в провинции Westgalizien и Ostgalizien соответственно, с Припятские болота сразу на восток (сейчас в Беларусь).В начале римский период регион был домом для Кельтский и Германские племена вместе с финно-угорскими элементы. Когда кельтские племена в этом регионе подверглись усилению давление со стороны германских племен, многие раскололись, и многие люди находят убежище в юго-восточной Польше. В Бой, Helveconae и Оси определенно кажется были частью этого коллектива беженцев, в то время как другие племена, такие как Харии, Helisii, Маними и Нахарвали кажется мигрировать из этого района в рамках Конфедерация лугиев.

В период Великого переселения народов проживало большое количество разных народов. пройти, в том числе Алани, Гепиды, Готы, Гунны, Руги и Scirii, за ними следуют аварцы, Хорваты, Сербы, Булгары, Венгры, и наконец другими группами славян, поселившимися между пятым и седьмым веков. По крайней мере, с шестого века Галичина была частью польской племенные территории.

В имя "Галиция" (с буквой "с" этого и "т" в очень похожих Галатия, будучи взаимозаменяемый), это форма древнейшего имени кельтов как мы понимаем это сегодня. Об этом сообщалось по-разному, начиная с звук 'g' или 'k', за которым следует 'a' или 'e', ​​за которым всегда следует 'l', за которым следует либо гласная, либо нет, и, наконец, 'd' или 'т'. Итак, Кельт, Калед (как у каледонцев из Pictland), Галатия (в Анатолии) или в данном случае Галиция означают одно и то же, «Кельт».

(Дополнительная информация Эдварда Доусона и из The Russian Primary Хроника (Лаврентьевский текст), Самуэль Хаззард Кросс и Ольгерд П. Шербовиц-Ветзор (редакторы и переводчики, Средневековая академия Америки).)

ок. 501

Галичина втягивается в Польский племенные территории.Возможно, что различные Кельтские элементы особенно беженцы из Племя Бойи, оставайтесь, когда Славяне вступают во владение новая военная элита. Такая же ситуация почти наверняка происходит немного раньше. запад, в Богемия. Это, безусловно, объясняет его название, которое в переводе с английского означает «кельтский» вероятно первоначальная форма имени. Другие кельтские элементы могут быть сильным присутствие Венедские поселенцы.

Для таких мореплавателей, как Венеды, это было бы довольно простой процесс плавания по южным водам Балтика и войти в широкое устье реки, такой как Висла - поселение быстро последовало, распространившись на юг вдоль реки восточный берег между пятым или четвертым веками до нашей эры и первым и второй AD

г.970–981

В виде Галицко-Волынский край объединяет Пястов в свои Польское княжество и королевство. В 982 году Vnnd.r упоминается как христианская «нация» рома, т.е. расположен между землями «Маджгар» и MIRV (M.rdt). В Печенеги лежат к востоку (за северо-западным углом Черного моря). побережье), а над ними и ведущие на северо-восток находятся Киевская Русь и Булгары Волга соответственно.Ссылки на арабском языке, отсюда и их косвенность. когда написано на английском.

Маджгар - это Мадьяры, народ которые способствуют заселению Венгрия. Ром - это Рим, хотя народ не называются римлянами - они просто больше цивилизованными, чем их соседи с точки зрения оседлых фермеров с элемент предполагаемой изысканности. MIRV являются Моравские братья, живущие на севере, но, по-видимому, еще не полностью мигрировавшие достаточно далеко поселиться рядом с более западной Богемией (Моравия является современной восточная половина Чехии республика).

Что касается Vnnd.r и N.nd.r, это более сложный вопрос. Они имеют был связан с Булгары и могли быть Venender, Vhndur и Onogur, которые встречаются в других текстах. Предварительный связь с венедами также могут быть изготовлены для них. Их расположение между моравцами и мадьярами. помещает их в современные северные Румыния и западные Украина, наверное недалеко от Львова XIII века в Галичине.Возможно, это тоже связывает их с истоками древней реки Гипанис (современный Южный Буг или Буг в Украине) и северный берег Тиры (современный Днестр), обе реки, казалось бы, будучи близкими к венедам на южном продолжении их миграции вниз Висла.

981-1018

Галичина упоминается Нестором, который описывает отрывок Владимира Великого. Великий Киев, когда он входит в Польшу и заявляет об этом регион для своего.Казалось бы, это те ляхи, которых на Русском Первоначальном обществе Хроника гласит, что он наносит поражение, взяв свои города Перемышль, Червень, и другие, все из которых подчиняются русу (по крайней мере, до 1018 г.).

На Днестре в Галичине был основан город Галич. (сейчас в Украине), получив свое название от региона в целом и поэтому сохраняя память и вероятную интеграцию кельтских люди в более позднее славянское население

1018-1031

В 1018 г. в Будзишине подписан мирный договор с императором Генрихом II (Генрих II). Святой) - ратифицировав контроль Польши над Лужицией и Мейсеном (а также Галицией).В том же году, Германии и Венгрия поддержать экспедицию против Киев и Болеслав проигрывают там враг его зятя, захвативший «Grody Czerwieńskie». Это возможно города Червеня, к которым относится город Лячский Перемышль. который был завоеван Святым Владимиром Великим Руси в 981 году.

1031

Киев возвращает Галицию, когда Польша разделена на три части.Местные правители появляются в Галиции или, по крайней мере, записываются в первый раз.

? - 1084

Володар Ростиславич Тмутаракани

1084–1188

Господство над Галичиной переходит к Вратиславу II. Богемия, возможно, не в первый раз, и местные правители (также возможно) назначаются Вратиславом.

Смерть Ярослава Мудрого в 1054 году положила конец нисхождение власти Рюриковичей через старшинство по мужской линии. Его подразделение преемственности ослабили Киев, создав то, что вскоре превратилось быть соперничающим княжеством для каждого из его сыновей (щелкните или коснитесь карта для просмотра в полный размер)

1084 -?

Василько Романович

Юрий Василькович

? - 1141

Игорь-Иван Ростиславич

Галичина (Галичина) / Галицко-Волынская (Галицко-Волынская)
н.э. 1142 - 1349

Крах Киевской Руси создал множество мелких княжеств по всей территории, ранее контролируемые Киевом, и Галич оказался одним из самые важные из них, наряду с Новгородом и Владимиро-Суздалем.В 1142, Владимирко Володарович (1104-1152), потомок Владимира I г. Киев, объединивший княжества Перемышль, Теребовля и Звенигород в единое государство под названием Галичина (Галичина), которая включала значительную часть западных Украина на своей территории. Он перенес столицу из Звенигорода в Галич, где он и его Первая династия Рюриковичей расширила поселение.

Некоторые источники утверждают, что датой образования княжества является 1189 год. но это может быть только тогда, когда он был впервые официально признан другими полномочия.Название «Галиция» отражено в названии города, который образовал свою столицу Галич (украинский) или Галич (русский) рядом с современный одноименный город на Днестре в Украине. Тем не мение, Само по себе «Галиция» было гораздо более старым названием, которое относилось к Кельты, которые давным-давно заселил регион (см. Галатия за объяснение).

Удаленное соединение между Славянское племя антов и повествование о Русская Первичная летопись может быть установлена последнее упоминание об угнетении славянского племени дулебцев аварцами.Это племя видимо располагался на реке Буг, на Волыни (Волыни). Масииди, арабский писатель X века, упоминает традицию что в древности волынцы доминировали над остальными славянскими племенами. Таким образом, эти рассказы, казалось бы, указывают на существование славянского федерация с центром в Волыни, которая распалась перед лицом насильственное наступление аварцев к началу седьмого век.

(Дополнительная информация Майкла Хиксона, из The Russian Primary Хроника (Лаврентьевский текст), Самуэль Хаззард Кросс и Ольгерд П. Шербовиц-Ветзор (редакторы и переводчики, Средневековая академия Америки), и из Внешняя ссылка : Прибалтики, Мария Гимбутас (1963, ранее доступно в Интернете благодаря Габриэлла в Vaidilute, но все еще доступна в формате PDF - щелкните или коснитесь ссылки, чтобы скачать или получить к нему доступ).)

1142–1152

Владимирко Володарович

Сын Володара Ростиславича.

1145

Иван 'Берладник'

Звенигородский князь. Отравлен в 1161 году.

1153–1187

Ярослав I Осмомысл

Сын.

1157

В Успенский собор, вероятно, построен в этом году.

1187–1188

Олег («Настасьич»)

Незаконнорожденный сын от второй жены. Отравлен.

1187–1188

Роман Мстиславич Великий

Соперник за престол.

1189-1210

А год спустя Венгерское правление, по-видимому, установлено, княжество Галичина сформированы (или признаны), но больше не находятся под венгерским контролем. это более вероятно, что это re - сформированный при Владимире II после проблемы преемственности 1187-1190 гг. Имя Владимир состоит из двух частей, влад и мир.В то время как «мир» может означать «мир» или «мир», «влад» - это больше. интересно. Вероятно, это Славянское искажение слова "галат", разновидность «кельт», сохранившийся в Галиции.

1190–1199

Владимир II (Владимирко)

Законный сын Ярослава. Последний из династии.

1199–1205

Роман Мстиславич Великий

Князь Новгородский, Владимирский, Галицкий и Киев.

1199–1201

Окончательно завоевав Галич в 1199 году, князь Волынский Роман Великий формирует вторая династия Рюриковичей, объединив Галичину и соседнюю Волынь в создать Галицко-Волынское княжество. Это доживает столетие Полтора, хотя не обязательно объединены под одним правителем. В 1201 году он захватывает некогда могучий Киев.

1205-1214

Роман побежден Андреем II из Венгрия, претендующая на титул короля Галиции и Лодомерии.Князья между 1205 и 1213 годами все были вассалами Венгрии.

1205–1206

Даниил Романович / Даниил Галицкий

Сын.

1206–1208

Владимир III Игоревич

1208–1210

Роман II Игоревич

1211

Владимир III Игоревич

Восстановлен.

1211–1213

Даниил Романович / Даниил Галицкий

Восстановлен.

1213

Владислав

1213–1219

Коломан Венгрия

Король Лодомерии (1215-1219, 1220-1221).

1219–1228

Мстислав Смелый

1219

В иерархическая структура Балтийское вождь иллюстрируется Волынской летописью , в которой рассказывается, как двадцать один Литовские князья приезжают в подписать договор 1219 года между Литвой и Галицко-Волынской Русью.Из эти пять - самые могущественные среди них - «великие князья», в то время как остальные шестнадцать - герцоги второстепенного значения. Из этого может быть пришел к выводу, что сейчас Литвой правит конфедерация самых могущественных вожди. Вполне возможно, что такая система правления тоже существует. существование в других странах Балтии и было в течение некоторого времени.

1221

Мстислав Мстиславич освобождает Галицко-Волынь от Венгры.

1228–1264

Даниил Романович / Даниил Галицкий

Восстановлен второй раз. Король Малороссии / Галицко-Волынский (1253).

1239

Данило захватывает древнерусскую столицу Киев в то время как земли русов вторгаются Золотая Орда.

1241-1256

Бату Хан возглавляет монголов Золотая Орда в Красную Малороссию, частью которой является Галичина, захватывая столицу и разрушая собор в 1241 году. По сути, Золотая Орда остается в основном южнее. и к востоку от Галиции. В 1256 г. они изгнаны и собор восстановлен, а последний раз упоминается в 1576 году. Монголы сохраняют сюзеренитет над государством с расстояние.

1264–1269

Сварн / Шварн / Сварнас

Сын. Также великий князь Литва (1267-1269).

1267

Убийство Вайшвилка из Литва братом Сварна, Львом, обеспечивает недавно приобретенный Сварн положение на престоле благодаря его браку с одной из дочерей Миндаугас.

1269–1301

Лев I Даниилович / Лев

Брат. Король Галиции (1269 г.) и Волыни (1293 г.).

1272

Столица переезжает из Галича в новый город Львов (г. Русская форма его названия. В Польский это Lwow, а в Австро-венгерский Немецкое имя Лемберг).Сегодня город, основанный в 1256 году, намного больше широко известный под украинской формой названия, Львов.

Центр Старого Львова (нем. Лемберг) был основан Данила Романовича и, по всей видимости, назван в честь его сына Льва.

1274-1275

Смоленск - последнее из независимых княжеств Русь, но теперь это выпадает на долю Мункэ Темура из Золотая Орда.В следующем году он защищает своих вассалов Руси, отправляя Сила монголо-русов отразить Литовцы, действие, запрошенное князем Галицко-Волынским Львом I.

1293–1301

Лев возвращает Волынь, временно воссоединяя два княжества. После его смерть, княжество начинает приходить в упадок.

1301–1308

Юрий / Юрий И

Сын.Король Галиции. Корона утратила свою силу с его смертью.

1308–1323

Андрей / Андрей

Сын. Князь Галицкий и Волынский. Убит Золотой Орда.

1308–1323

Лев II / Лев II Галицкий

Брат.Соправитель. Убит Золотой Орда.

1323–1349

Братья Андрей и Лев вместе погибают в битве против Монголы Золотого Орда, не оставив наследника, поэтому их сестра Мария становится наследницей Галиции-Львова. Уже замужем за Тройденом I Мазовецким, герцогство приближается к Польская корона. Бояре приглашают польский князь Мазовецкий Болеслав сын Тройдена I Черского, чтобы правят Галицией.Он принимает православие и принимает имя Юрий II.

1323–1340

Юрий II (Болеслав) / Болеслав Ежи II

Внук Юрия. Отравлен боярами.

1340–1349

Любартас

1349-1772

Галиция (и вся Красная Малороссия) наконец-то отвоевана для Польша Касимеж III, когда королевство разделено им и Литва.К этому времени Галич обезлюдел настолько, что старый город умирает. В пяти километрах (трех милях) от него основан новый Галич, который доживает до наших дней. Регион остается привязанным к польской короне до Первый раздел Польша-Литва в 1772 году. Затем на Галицию претендуют Австрия чтобы сформировать королевство Галисия и Лодомерия.

Королевство Галисия и Лодомерия
г. н.э. 1772-1918 гг.

5 августа 1772 г., во время Первого раздела Польша-Литва, Габсбург Австрия смог завоевать части Малой Польши (Малопольское) и Красной Малороссии (Русь). Червона), включая территорию, которая почти соответствовала бывшей Галицко-Волынское царство, благодаря в Венгерское право собственности 1205-1214 годов, которое унаследовала Австрия.В следующем месяце Австрия создала королевство Галисия и Лодомерия в качестве административного органа для управления недавно приобретенными территорий, с самим австрийским королем в качестве главы государства. Губернаторы были ввести в действие повседневные административные обязанности в Королевство. Двадцать три года спустя в результате Третьего раздела Австрия добавила остальная часть Малой Польши, а также Краков в королевство, как сама Польша перестало существовать как государство.

1772–1774

Иоганн Баптист Антон Граф фон Персен

1774

Андреас Граф Хадик фон Футак

1774–1780

Генрих Ауэрсперг

1780–1794

Йзеф Бригидо

1794–1795

Йзеф Секели

1795–1801

Ян Гайсрук

1801

Джозеф Франц да Паула

Исполняющий обязанности губернатора.

1801–1806

Jzef Freiherr von RMnyi

1806–1809

Кристиан Вурмсер

Исполняющий обязанности губернатора.

1806

Наполеон I Франция поражения Австрия в 1805 г.В следующем году Священная Римская империя прекращено. Польская территория Пруссии присоединен и имперское государство-сателлит называется великим герцогством Варшава формируется из их. Австрия назначает военных губернаторов для наблюдения за своим королевством-сателлитом, и на короткое время (с марта 1809 г. по март 1810 г.) они полностью смещают должность губернатора, после перерыва в собственном управлении (1808-1809), и они продолжают курировать дела до тех пор, пока французы не будут изгнаны из Германии в 1814 году.Военный губернаторы показаны красным.

1806–1808

Генрих Йозеф Йоханнес

1808–1809

Военный губернатор не назначается. В 1809 году западная Галиция передана великому княжеству Варшава, но предыдущая аннексии остаются частью Австрия.

1809–1813

Генрих Йозеф Йоханнес

Срок полномочий второй.

1810–1815

Питер Гесс

1813–1814

Михаэль Фрайхер фон Клиенмайр

1815

Георг Охснер

Исполняющий обязанности губернатора.

1815–1822

Franz Seraph Freiherr von Hauer

Исполняющий обязанности губернатора до сентября 1817 года.

1822–1826

Людвиг Патрик Таафе

1826

Должность губернатора повышена до генерал-губернатора.

1826–1832

Август Лонгин Фрст фон Лобковиц

Первый генерал-губернатор.

1832–1846

Фердинанд Карл Йозеф д'Эсте

1846–1847

Франц Фрайхерр Криг фон Хохфельден

Исполняющий обязанности губернатора.

1847–1848

Стадион Франца Серафа Графа

1848

Вильгельм Карл К. Фрайхерр фон Хаммерштейн

1848

Агенор Ромуальд Онуфри

Работа с фон Хаммерштейн.

1848

Goluchowski von Goluchowo

Исполняющий обязанности губернатора.

1848–1849

Венцель Залевски

1849–1859

Агенор Ромуальд Онуфри

1859–1860

Йозеф Фрайхер фон Кальхберг

Исполняющий обязанности губернатора.

1860–1861

Карл Риттер фон Мош

Исполняющий обязанности губернатора.

1861–1864

Александр Граф Менсдорф-Пуйи

1864–1866

Франц Ксавер Фрайхерр фон Паумгартен

1866–1867

Агенор Ромуальд Онуфри Граф Голуховский

Срок полномочий второй.

1867–1871

Людвик фон Хоборски Фрайхер Поссингер

Исполняющий обязанности губернатора.

1871–1875

Агенор Ромуальд Онуфри Граф Голуховский

Третий срок полномочий.

1875–1883 ​​

Альфред Йзеф Граф Потоцкий фон Пилава

1883–1888

Филип Залески

1888–1895

Казимеж Феликс Граф Бадени

1895–1898

Евстахи Фрст Сангушко

1898–1903

Леон Граф фон Пилински

1903–1908

Анджей Граф Потоцкий фон Пилава

1908-1913

Михал Бобжинский

1913–1915

Витольд Корытовски

1914-1917

В Русская армия занимает большую часть Галичины, достигнув Лемберга (Львов) 3 марта. Сентябрь 1914 г. и Перемышль 22 марта 1915 г.Военные губернаторы назначен на оккупированную территорию в Галиции, выделен зеленым цветом.

Галичина была включена в состав Восточного фронта во время Первой Мировая война

1914–1915

Георгий Александрович Бобринский

Русский военный губернатор в оккупированной Галичине.

1915–1916

Герман фон Колар

Австрийский наместник в оставшейся незанятой Галиции.

1916–1917

Эрих Фрайхер фон Диллер

1916–1917

Трепов Федор Федорович

1917 - 1918

Карл Георг Граф Хюн

Последняя Австрийский губернатор Галиции.

1917

Район находится под командованием генерального комиссара Регентства Польское королевство ». Однако это королевство существует только на бумаге и заменяется республикой. Польши в 1918 году.

1917 - 1918

Князь Витольд Чарторыйский

1918

К последним дням Первой мировой войны г. Австро-венгерский империя начинает рушиться.1 ноября присоединяются Галисия и Лодомерия. в новую республику Польша, о котором заявлено 7 ноября. Восточные части Галичины востребованы как Западно-Украинская Народная Республика, а Лемко-Русинская Республика, формируется в западной Галиции, пытается соединиться с Россия до того, как была подавлен Польшей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *