Как начинаются революции
Известный американский историк Ричард Пайпс в своем ставшем классическим труде «Русская революция» называет одной из причин Февральской революции плохую погоду.
Первые три месяца 1917 года средняя температура в Петрограде была почти на 30 градусов ниже нуля. Холода стояли такие, пишет историк, что крестьянки не решались пускаться в путь на городские рынки. Железнодорожные пути заметало гигантскими сугробами, расчищать их было некому, и это привело к тому, что в Петроград перестало поставляться топливо. Пекарни остановились, и постепенно стали останавливаться заводы.
Известный американский историк Ричард Пайпс называет одной из причин Февральской революции плохую погоду
Погода действительно играет большую роль в политической жизни страны. Пример из новейшей истории, когда после массовых снегопадов с поста губернатора Санкт-Петербурга вынуждена была уйти Валентина Матвиенко, только подтверждает это заключение.
Но все-таки как начинаются революции? Об этом на примере Февральской революции мы будем говорить с доктором исторических наук, профессором факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге Борисом Колоницким.
– Борис Иванович, что, действительно погодные условия сыграли такую решающую роль в наступлении Февральской революции?
– Я бы не сводил к погоде все условия, необходимые для революции. Про причины здесь говорить сложно, ведь мы историки, а не представители естественных наук, и мы не можем точно доказать причины. Но то, что произошло в феврале по старому стилю в Петрограде, – это ведь не первые продовольственные выступления в России. Они происходили в разных городах, начиная с 1915 года.
Погодные условия – это лишь один из факторов. Повлияла и погода, и особенности транспортной системы.
Россия в годы Первой мировой войны смогла создать самую большую армию в мире. Ее нужно было одеть, вооружить, накормить. Нужно было организовать фронт, а это гигантское экономическое мероприятие. Всю эту десятимиллионную армию надо было снабжать. И русские железнодорожники, несмотря на объективные сложности, например, на недостатки в ежегодном производстве вагонов, смогли как-то улучшить показатели. И это заслуга инженеров, управленцев-железнодорожников. Но проблем становилось все больше и больше. И погода добавляла сложностей.
– С каких событий у историков принято отсчитывать начало Февральской революции?
– У историков нет единства по этому вопросу. Есть господствующие мнения. Одна версия, которая была тогда и есть сейчас, датирует революцию 1 ноября 1916 года – выступлением в Госдуме Павла Милюкова, то есть известной атакой оппозиции на власть.
Другие историки говорят о 18 февраля по старому стилю, когда была объявлена забастовка, а потом возник частичный локаут на Путиловском заводе в Петрограде. Действительно, это гигантское промышленное предприятие, забастовка на котором не могла не повлиять на ход событий.
Но большая часть историков все-таки называют другую дату – 23 февраля по старому стилю (8 марта – по новому). Этот день – начало забастовок на Выборгской стороне Петрограда, которые инициировали женщины-забастовщицы на текстильных предприятиях. Почему я считаю эту дату важной? Забастовка на Путиловском заводе – конечно, большое событие, но сам завод находится далеко от центра города. На рабочих окраинах что-то такое бурлит… А 23 февраля все перехлестнулось в центр города, в том числе на Невский проспект, то есть то, что потом оказалось революцией, стало городским событием, начиная с 23 февраля.
– После того как Николай II направил письмо министру внутренних дел Александру Протопопову с требованием использовать оружие для наведения порядка в Петрограде и об этом стало известно общественности, 27 февраля восстал Петроградский гарнизон. Насколько повлиял на ход событий отказ солдат применить оружие против населения?
Поведение солдат было решающим
– Поведение солдат было решающим. Первые случаи неповиновения имели место 26 февраля, когда восстала четвертая рота запасного батальона Павловского полка. Это движение было локализовано и подавлено, однако в городе об этом знали. Люди перезванивались, сообщали об этом друг другу – был поднят какой-то градус напряженности. А большое восстание действительно началось 27 февраля.
Это была такая маленькая гражданская война на улицах города: на протяжении нескольких дней происходили столкновения, обстрелы, и это имело решающее значение. Во-первых, события на улице приобрели иное качество.
А во-вторых, Государственная дума вынуждена была действовать более резко и жестко. Официально она была распущена указом императора, ее работа была прервана. Но депутаты собрались на неофициальное заседание. Потом под влиянием радикальных депутатов собравшиеся становились все более решительными, и в конце концов вечером того же дня был создан Временный комитет Государственной думы. Они его, конечно, так не называли, но это была такая заявка на власть.
Депутаты формулировали свои задачи осторожно: «как бы чего не вышло», но для очень многих людей Дума была большим авторитетом, и даже те же самые восставшие солдаты могли теперь представлять свои действия как законные: их поддерживала Государственная дума.
– Многие участники событий и приближенные к царю потом, чаще всего уже в эмиграции вспоминали о той нерешительности, с которой действовали, точнее сказать, бездействовали чиновники, имевшие возможность изменить ситуацию в Петрограде. Чем это объясняется?
Войска, находившиеся в Петрограде, были ненадежны
– Да, многие действовали не очень решительно, и для этого было много причин – в частности, может быть, неверный подбор людей на должности.
Но тут и не подействуешь решительно, потому что войска, находившиеся в Петрограде, были ненадежны. Это была не императорская гвардия довоенного образца, а запасные батальоны – люди, только призванные, которых через какое-то время должны были послать на фронт. Их было очень много, и они очень плохо контролировались. Офицеров и унтер-офицеров было недостаточно, а хороших – вообще мало. Попробуй двинь такую массу на улицу – еще неизвестно, против кого они подымут оружие! В конце концов, выяснилось, против кого…
Очень важная вещь – страшная изоляция царской семьи, в том числе и среди императорского дома. Оппозиция многих великокняжеских кланов накануне Февральской революции – это реальный факт. И то, что великий князь Кирилл Владимирович перевел в подчинение Государственной думе гвардейский экипаж, командиром которого он был, – тоже реальный факт. Много было споров о том, был у него на груди красный бант или нет. Я лично думаю, что был. Но это не очень и важно.
Очень важная вещь – страшная изоляция царской семьи
Крайняя изоляция… Часто цитируют слова из дневника Николая II: «Кругом измена, трусость и обман…» А ведь царь был очень сдержанный, очень контролирующий себя человек, который вырабатывал в себе это качество, и он ничего такого себе не позволял.
– Предпоследний министр земледелия царского правительства Александр Наумов вспоминает, как неохотно шли на контакт с Госдумой члены Государственного совета. Эти высокопоставленные чиновники тоже содействовали установлению предреволюционной ситуации в стране?
– Депутаты Государственной думы выступали с речами явно оппозиционного характера. Наверное, особый и новый тон задала речь Павла Милюкова 1 ноября 1916 года, в которой рефреном шли слова: «Что это, глупость или измена?» И хотя он в своих воспоминаниях говорит, что оставлял этот вопрос открытым, вместе с тем он признает, что аудитория читала второй ответ: это измена. И, в общем, намек в этой речи был на то, что измена – на самом верху.
Часто цитируют слова из дневника Николая II: «Кругом измена, трусость и обман»
Речь Милюкова затмила другие выступления, которые тоже были весьма яркими.
Керенский, например, назвал существующий режим оккупационным, то есть никакого диалога, борьба насмерть… Но были и иные очень резонансные выступления. Например, крайне правый депутат Владимир Пуришкевич, монархист с репутацией «чрезвычайно задиристого монархиста», тоже выступает с критикой правительства. Тут, знаете ли, даже очень хорошему политику было бы сложно находить общий язык с Государственной думой. А многие министры не были хорошими политиками.
– В каком состоянии находилась Госдума накануне Февральской революции?
– Существовал «прогрессивный блок», объединявший значительную часть депутатов. Их лозунг был – «Министерство доверия!», то есть создание правительства, состоящего из министров, которые не назначались бы Государственной думой, но которым Дума могла бы доверять. В общем, достаточно умеренное требование. Говорят, что Дума этим не удовлетворилась бы, но утверждать это сложно, потому что это и не попробовали. Но лично император совершил несколько шагов, с помощью которых он не только шел навстречу Государственной думе, но и еще больше раззадорил ее.
Даже очень хорошему политику было бы сложно находить общий язык с Думой. А многие министры не были хорошими политиками
Обострение отношений между монархией, назначенными монархом министрами и представительством росло, что было чрезвычайно опасно для режима. Режим не чувствовал растущей популярности Думы в стране, а авторитет правительства падал. Это объясняет многое из того, что кажется нам непонятным.
Не стоит забывать, что многие люди тогда искренне подозревали царя и даже царицу в желании заключить сепаратный мир с Германией, в симпатиях царицы к Германии. Никто и никогда этого не доказал. Более того, мы можем говорить о том, что царица по-своему была патриоткой России. Но, как мы знаем, в жизни очень важным является часто не то, что есть на самом деле, а то, во что верят миллионы людей. Миллионы людей верили в то, что мы сегодня называем слухами.
– Имела ли влияние большевистская фракция в Госдуме в феврале 1917-го?
– В Государственной думе этой фракции уже не было, потому что депутаты большевистской фракции были арестованы, лишены депутатской неприкосновенности и сосланы в Сибирь.
Кстати говоря, одним из защитников этой большевистской фракции был Керенский. Он и другие левые депутаты постоянно выступали с требованием вернуть большевистских депутатов из ссылки, но этого не произошло до Февральской революции.
У большевиков была подпольная структура
У большевиков была подпольная структура. Было русское бюро ЦК, в котором самым важным человеком являлся Александр Шляпников. Кроме того, существовал Петербургский комитет большевиков. Название у него было именно такое, потому что и большевики, и некоторые другие левые считали переименование города в Петроград в 1914 году «уступкой шовинизму». Вплоть до двадцатых годов они (и не только большевики) называли свои организации петербургскими.
Борис КолоницкийБыли также некоторые районные большевистские организации, в первую очередь, в Выборгском районе. Но не следует преувеличивать значение этих организаций. К тому же в этих организациях постоянно находились несколько провокаторов, и иногда их присутствие было очень значительно.
В принципе, и о большевиках, и о других подпольных группах полиция знала очень многое.
Если собрать все, что делали большевики во время Февральской революции, то получится книга. И в советское время роль большевиков в этой революции всячески возвеличивалась. Но для определения масштабов деятельности какой-то политической группы недостаточно изучить деятельность только этой группы, важно сопоставить ее с другими. Были и эсэровские, и меньшевистские организации. И у меньшевиков было больше возможностей, потому что у них существовали полулегальные и легальные структуры, то есть ресурс был другой.
В советское время роль большевиков в Февральской революции всячески возвеличивалась
Были социал-демократы совершенно другого толка. И одной из таких организаций, неплохо структурированной, были большевики, причем они являлись далеко не самыми известными, что и продемонстрировала Февральская революция, после которой они не были большинством. Вначале они были небольшой политической партией.
– А вас, как историка, который профессионально занимается изучением революции 1917 года, не удивляет то, как большевикам удалось осуществить октябрьский переворот и затем удержать власть?
– Вопрос неточно сформулирован: то, что вы называете октябрьским переворотом, я бы назвал каким-то этапом развития российской революции. И он не сводится только к захвату власти большевиками.
Февральскую революцию очень грубо мы можем описать так: события в Петрограде и реакция на эти события в стране, потому что и действия, например, императора – это тоже реакция на события в Петрограде. И события в других городах зависели от того, как, когда и при каких обстоятельствах была передана информация о событиях в Петрограде.
Один грузинский социал-демократ говорил: «Революцию мы получили по почте»
Один грузинский социал-демократ говорил: «Революцию мы получили по почте». И там, где, допустим, задерживали информацию и появлялись какие-то слухи о том, что задержка вызвана какими-то контрреволюционными событиями, происходили трагические события, как это было в Гельсингфорсе и Кронштадте, где погибло немало офицеров.
В конце концов, скрыть эту информацию было невозможно, а задержка воспринималась как акция контрреволюции.
Октябрь же – гораздо более сложное явление, потому что в разных частях страны было очень много разных «октябрей». И то, что произошло в Петрограде, конечно, очень важно, но некоторые важные события произошли и в других местах, например, в Финляндии. С одной стороны, финское правительство все более дистанцировалось от империи и бросало вызов Временному правительству. А с другой стороны, мощнейшие российские гарнизоны, расположенные в Финляндии, вышли из подчинения Временному правительству еще до того, как большевики взяли власть. А это, между прочим, четыре дредноута Русского флота, его гордость и некий костяк.
В разных частях страны было очень много разных «октябрей»
И в других городах происходили важные события. Например, невозможно представить себе осень 1917 года без событий в Киеве. Там была очень сложная комбинация. С одной стороны, там существовало представительство Временного правительства, военные и гражданские структуры.
Вторым центром власти был Киевский Совет, в котором заседали большевики и их союзники, левые эсэры. Третий центр власти – Центральная Рада, которая претендовала на власть над всей Украиной. Такой треугольный конфликт… И какое-то короткое время Киевский Совет и Центральная Рада действовали как союзники, противостоящие Временному правительству. Кроме того, по всей стране в разных местах шла волна погромов, а власти Временного правительства как бы и не было.
Если говорить о большевиках и их союзниках, то иногда они пытаются оседлать это стихийное движение, как-то оформить его и перенаправить в своих целях. А иногда, как мы видим по документам, заявляют о том, что они пришли к власти именно для того, чтобы остановить это безвластие: «Мы приходим как твердая власть!»
Так что «октябрей» было очень много – некоторые из них начались еще в сентябре. А кое-где они продолжались и в начале 1918 года.
Многие были уверены в том, что большевики долго не продержатся
Многие были уверены в том, что большевики долго не продержатся.
«Такая опереточная власть» – многие строили расчет на этом. «С Керенским никакой каши не сваришь, пусть большевики свергнут Керенского, долго они не протянут, технически это невозможно, зато потом установится нормальная военная диктатура!», – делались такие безответственные заявления. Многие считали, что хуже Керенского быть не может. Многие большевики (а об их единстве говорить нельзя) испытывали достаточно жертвенные настроения. «Да, наш эксперимент обречен на неудачу, но мы должны выполнить свой долг, чтобы подтолкнуть мировую революцию!» – считали многие из них.
Рассказывают, что однажды Ленин пришел на какое-то заседание необычайно довольный, хотя общая политическая атмосфера не внушала оптимизма. Когда его спросили, в чем дело, он ответил: «Мы продержались на один день дольше, чем Парижская коммуна», – то есть был побит мировой рекорд по удержанию диктатуры пролетариата.
– Василий Розанов писал, что «Россия слиняла в два дня». Для этого действительно существовали все предпосылки?
– Раз это произошло, значит, это было естественно.
Но было ли все это неизбежно? Мне сложно сказать. Я думаю, что какое-то большое потрясение ожидало бы Россию во время или после войны.
Для многих людей Гражданская война началась уже в 1916 году
Английский историк Джонатан Смил написал книгу «Гражданская война в России. 1916-1926 годы». Он расширяет хронологические рамки события. Я не хочу говорить о том, прав он или не прав, но он находит аргументы. Ведь действительно в 1916 году произошло большое восстание в Средней Азии, во время которого погибли десятки тысяч человек, то есть для многих людей Гражданская война началась уже в 1916 году.
Первая мировая война была колоссальным напряжением для всех стран, и страны с гораздо меньшим ресурсом, чем Россия, иногда тянули ее из последних сил. И в Германии, и во Франции было непросто.
Если посмотреть какие были трудовые конфликты во Франции, например, и как осторожно, грамотно они разруливались, то видишь, что в России иногда действовали не скальпелем, а топором.
Например, во время Первой мировой войны в 1915 году использовали оружие против забастовщиков. Использовали оружие во время события, которое мы очень часто недооценивали – во время майского антинемецкого погрома в Москве, который современники воспринимали как революцию.
Россию уже несколько раз крепко тряхнуло и до февраля 1917 года, так что я бы не назвал большой неожиданностью события Февральской революции. Было очень большое напряжение. Была объективно сложная ситуация, которой занимались не всегда умелые политики.
Была объективно сложная ситуация, которой занимались не всегда умелые политики
Когда мы говорим о революции, это всегда о политической элите, которая расколота, дезорганизована, непрофессиональна, часто безответственна. Конечно, революцию сложно представить без революционеров. Но очень часто огромный вклад в развитие революции вносят те люди, которые любой ценой хотят ее предотвратить.
– Если говорить о сегодняшнем дне, можно ли провести какие-то параллели с ситуацией в России накануне Февральской революции? Усвоены ли ее уроки и какие это уроки?
– Я думаю, что уроки Февраля учитывались и учитываются.
В выступлении президента Путина перед Федеральным собранием говорилось о 2017 годе как о юбилейном годе, и прозвучал призыв к национальному единству. Я думаю, что этот призыв находит некоторый не политический, а психологический отклик у людей разных взглядов. Ведь если смотреть результаты опросов, то большая часть жителей России категорически настроены против революции как средства решения национальных проблем и даже считают, что революцию нужно предотвратить любой ценой. И это понятно. Политическая культура России сейчас, как мне кажется, очень сильно отличается от политической культуры Украины, где и в 2014 году, и ранее существовал романтический культ революции, отчасти связанный с советской политической культурой. В России он тоже существовал, но само психологическое неприятие революции не обязательно гарантирует нас от самой революции.
Часто огромный вклад в развитие революции вносят те люди, которые любой ценой хотят ее предотвратить
Тут важны несколько вещей.
Во-первых, нужно сохранять легитимность власти, проводя необходимые реформы. Было бы небольшим упрощением утверждать, что надо делать реформы, чтобы не было революции, ведь мы знаем, что исторически реформы иногда приводили к революциям. С другой стороны, в большой перспективе, если ничего не делать, соблюдая такой жестко консервативный курс без какого-либо развития (а совместить консерватизм и развитие довольно сложно), то это очень часто приводит к революции.
Во-вторых, очень важно отчуждение людей от политики. Это большая проблема. Иногда культивируется аполитичность, и решение вопросов откладывается.
Аполитичность какое-то время может быть удобна властям, но в конце концов это может привести к непрофессиональной политике и радикализации политического процесса
Для меня очень важной характеристикой революции являются судьбы людей, которые жили тогда. Вспомним биографии нескольких советских военачальников времен Великой отечественной войны. Жуков, Рокоссовский, Конев и некоторые другие: все они – члены полковых комитетов в 1917 году, то есть люди, которые начали политически созревать и одновременно в какой-то степени входили в политическую элиту еще до Октября.
Если бы они были включены в политическую элиту ранее, может быть, у них и взгляды были бы не такими радикальными…
Аполитичность какое-то время может быть удобна властям, но, в конце концов, это может привести к непрофессиональной политике и радикализации политического процесса.
Февральская революция. Глава 1. Начало
Февральская революция. Глава 1. Начало — Революция 1917 года в России <iframe src=»//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-KX9ZXT»></iframe>Оглавление
Зима 1916–1917 годов выдалась необычно холодной. Средняя температура в те месяцы составляла минус 26,5 градуса, а местами доходила до минус 43. Из-за таких морозов один за другим стали выходить из строя сотни локомотивов.
Работу железнодорожного транспорта, и без того нарушенную войной, осложняли еще и снежные заносы, которые некому было расчищать, так как миллионы мужчин ушли на фронт. В итоге к концу зимы на путях простаивали около 57 тысяч вагонов.
В феврале 1917-го в Петрограде начались перебои с хлебом.
Хотя в городе было достаточно муки, топлива
для пекарен не хватало. Кроме того, как указывал месяц спустя на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии
Временного правительства командующий Петроградским военным округом в дни революции генерал Сергей Хабалов,
«мука не перепекается, прячется про запас, если же перепекается — в хлеб для лошадей или продается в уезд».
Он также жаловался комиссии на то, что «пекаря все забраны на военную службу». «Мы подали прошение о том, чтобы
пекарей освободили, потому что с теми, которые остались, сладу нет, не работают, пьянствуют», — сетовал Хабалов.
В сложившейся ситуации городские власти стали обсуждать введение хлебных карточек с нормой отпуска по фунту
(русский фунт – приблизительно 400 граммов) на человека в день. Слухи об этом утекли в народ, и население стало
запасаться хлебом впрок, насколько это было возможно. Возле булочных стали выстраиваться «хвосты». Несмотря на условия военного времени, очереди оставались для петроградцев явлением непривычным и вызывали
возмущение, а стоять в них приходилось и ночами, когда морозы были еще сильнее.
«Сегодня утром у булочной на Литейном я был поражен злым выражением, которое я читал на лицах всех бедных людей, стоявших в очереди, из которых большинство провело там всю ночь», – писал в дневнике посол Франции в России Жорж Морис Палеолог.
Наконец в городе начались забастовки. 18 февраля (3 марта) из-за отсутствия топлива остановился Путиловский завод — не градообразующее, конечно, предприятие, но одно из крупнейших в городе и чрезвычайно важных и для него, и для страны в целом, особенно во время войны. Кстати, теперь улица, на которой находится бывший Путиловский завод (сейчас он Кировский), называется проспектом Стачек именно в честь событий тех дней.
Павел Милюков
лидер кадетской партии
Занимавший на тот момент пост министра внутренних дел Александр Протопопов, как это явствует из воспоминаний современников,
да и из стенограмм его допросов в следственной комиссии, был человеком умственных способностей явно недостаточных для такой должности.
А по некоторым данным, он и вовсе страдал психиатрическим заболеванием.
Жорж Морис Палеолог цитировал в своем дневнике министра иностранных дел Николая Покровского: «Я придавал бы этим беспорядкам лишь второстепенное значение, если бы у моего дорогого коллеги был еще хоть проблеск рассудка. Но чего ждать от человека, который вот уже много недель как потерял всякое чувство действительности и который ежевечерне совещается с тенью Распутина? Этой ночью он снова провел два часа, вызывая призрак старца».
Бездарный, если не сумасшедший министр, Протопопов прикладывал значительные усилия для того, чтобы спровоцировать шествие рабочих к Думе еще 14 (27) февраля и расстрелять это шествие из пулеметов. Однако лидер кадетской партии Павел Милюков обратился к рабочим в печати с открытым письмом, в котором призывал их не вестись на провокации Протопопова, и шествие не состоялось. Но это была лишь отсрочка взрыва.
Буквально за день до того, как разразилась буря, 22 февраля (7 марта) император Николай II выехал из Царского Села в Ставку в Могилев, как
писал Милюков, «сохранив между собой и столицей только телеграфную и еще менее надежную железнодорожную связь».
Более чем 150-тысячный петроградский гарнизон на тот момент состоял по большей части из резервистов и призывников второй волны, в основном крестьян.
Наконец, в эти дни резко потеплело почти на 20 градусов, как будто природа сама подталкивала людей выйти на улицы.
В городе сложились условия для «идеального шторма».
23 февраля (8 марта)
23 февраля (8 марта), в Международный женский день, на улицы Петрограда вышли тысячи работниц. Они выкрикивали «Хлеба!» и «Долой голод!». В этот день в стачке участвовало около 90 тысяч рабочих полусотни предприятий. Не имея топлива, заводы останавливались один за другим. На следующий день бастовавших рабочих было уже почти 200 тысяч, а еще через день, по разным данным, — от 240 до 300 тысяч, то есть до 80% от общего числа рабочих в городе. Занятия в университете тоже прекратились, и к протестующим присоединялись студенты.
Жители рабочих районов, в частности Выборгской стороны, стягивались в центр города. На митингах, например на Знаменской площади
(которая теперь называется площадью Восстания) поднимали красные флаги и выкрикивали уже политические лозунги: «Долой самодержавие!» и
«Долой войну!», а также пели революционные песни.
ЧитатьЗакрыть
Петроградские власти пытались избежать применения силы, так как видели, что солдаты и казаки не настроены разгонять толпы митингующих. «Я усиленно не желал прибегать к стрельбе», — вспоминал на допросе в следственной комиссии генерал Хабалов.
Тем временем императрица Александра Федоровна писала мужу: «Все жаждут и умоляют тебя проявить твердость».
25 февраля (10 марта)
Николай II телеграфировал генералу Хабалову: «Повелеваю завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны с Германией и Австрией».
«Эта телеграмма — как бы вам сказать? она меня хватила обухом… Как прекратить завтра же? Что я буду делать?
Как мне прекратить? Когда говорили «хлеба дать», дали хлеба — и кончено. Но когда на флагах надпись «долой самодержавие»,
какой же тут хлеб успокоит! Царь велел: стрелять надо… Я убит был, положительно убит! Потому что я не видел, чтобы это
последнее средство, которое я пущу в ход, привело бы непременно к желательному результату… Я государю доносил, что я
ничего сделать не могу.
В ответ на это я получил на другой день извещение, что вместо меня назначен генерал Иванов
что генерал Иванов прибудет с войсками, чтобы я продержался до подхода Иванова».
Генерал-лейтенант
Сергей Хабалов
26 февраля (11 марта)
Полиция все-таки начала разгонять демонстрантов выстрелами. Было арестовано около ста «зачинщиков беспорядков».
Считается, что всего в дни революции погибло 169 человек, ранены были не менее тысячи. Справедливости ради нужно заметить, что большинство убийств было совершено в Кронштадте и Гельсингфорсе (Хельсинки), где матросы чинили расправы над офицерами.
Тем временем для усмирения бунта в Петрограде с фронта были сняты две дивизии и еще два батальона георгиевских
кавалеров, составлявших личную охрану императора, которые и поступили в распоряжение генерала Николая Иудовича Иванова. С Северного
фронта в направлении Петрограда двинулись два полка, считавшиеся лучшими на фронте. Однако они взбунтовались, так же, как и дивизия,
снятая с Западного фронта, и оба батальона георгиевцев.
Еще раньше приказы стрелять в людей привели к возмущению среди петроградского гарнизона. Солдаты сразу нескольких полков отказались «стрелять в народ» и перешли на сторону демонстрантов. С их помощью восставшие захватили Арсенал и «Кресты», освободив заключенных.
ЧитатьЗакрыть листовку
На следующий день восставшие разгромили и подожгли петроградское отделение «охранки». Вместе со сгоревшими архивами отделения в Лету канули имена многих секретных сотрудников полиции. Ряд историков считают, что деятельное участие в поджоге принимали сами эти сотрудники.
ЧитатьОглавление
Оставьте ваш e-mail
и прочитайте первым
Неверный формат email’а
Отправить
Спасибо
Мы напомним вам о выходе новой главы по почте
Закрыть
Предыстория, история и начало революции
Тринадцать колоний, ставших США, изначально
колонии Великобритании. Ко времени американской революции
происходили, граждане этих колоний начинали
устали от британского правления.
Восстание и недовольство
были безудержными. Для тех, кто видит изменения в
Американское правительство и общество — настоящая революция,
Революция по своей сути экономическая. Основная причина
колонии начали бунтовать против «матери Англии».
вопрос налогообложения. Колонии обсуждали право Англии на
облагать их и, более того, не желал облагаться налогом без
представление. Это стало одной из основных причин
Революционная война. Закон о доходах 1764 г.
конституционный вопрос о том, имел ли король право облагать налогом
тринадцать колоний, и это в конечном итоге «стал
вклиниваться в великий спор, который, в конце концов, должен был вырвать
американские колонии из Англии» (Олсен, 6). Это был
фраза «налогообложение без представительства», «что должно было привлечь
многие на стороне американских патриотов против матери
страна» (6).
Реакция на налогообложение часто была жестокой, и
самые влиятельные и красноречивые группы населения выросли
против налогообложения (6).
«Решения об отказе от налогообложения
без представительства как угроза колониальным свободам» были
прошло (6). В октябре 1765 года представители колоний собрались
по собственной инициативе в первый раз и решили
«мобилизовать колониальное мнение против парламентского вмешательства
в американских делах» (6). С этого момента события стали
достичь точки невозврата для колоний. В
декабрь 1773 г. Бостонское чаепитие возникло как реакция на
ненавидел закон о чае ранее в том же году. В 1774 г.
Первый
Континентальный Конгресс собрался и сформировал «Ассоциацию», которая прекратила свое существование.
взял на себя руководство и подтолкнул новые местные организации к
конец королевской власти (Ольсен, 9). Из-за влияния
эти ассоциации, многие люди присоединились к движению, и
начался сбор припасов и мобилизация войск.
происходит. Руководство Ассоциации смогло «общественное мнение в революционный пыл» (9).
Однако не все поддерживали революционное движение;
это было особенно верно в районах смешанных этнических культур и
в тех, кого не коснулась война.
Граждане г.
средние колонии особенно без энтузиазма относились к
революция (Уорд, 78). Среди тех, кто поддержал изменение
в структуре правительства далеко не все, кто присоединился к
движение выступало за насилие. Квакеры и члены др.
религий, а также многие купцы из средних колоний,
и некоторые недовольные фермеры и пограничники с юга
колонии выступали против применения насилия и вместо этого выступали за «обсуждение и компромисс как правильное решение» (Олсен, 9 лет).
Патриоты смогли заручиться большой поддержкой
насильственной революции от менее обеспеченных, от многих
профессиональный класс, особенно юристы, некоторые из великих
плантаторы и ряд торговцев (9). Поддержка
Революция усилилась, когда выяснилось, что Кинг «Георгий
III не собирался идти на уступки» (9).
1774 года у американского народа «были в наличии механизмы
революционная организация на местном и колониальном уровне. А
Конгресс колоний будет координировать и контролировать
революционное движение» (Ward, 53).
Война за независимость разразилась 19 апреля., 1775 (60).
Причина, по которой британцы и американцы прибегли к использованию
оружия после десятилетия словесной и идеологической борьбы
над правами британских подданных в колониях.
потому что обе стороны, наконец, «убедились, что сила
один мог решить вопросы, разделившие империю» (Миллер, 167). В апреле 1775 г.
произошла битва при Лексингтоне,
вскоре последовала битва при Конкорде. Выстрел в
Лексингтон ознаменовался первой кровью, пролитой в войне за
Независимость Америки (Уорд, 3). «Американская революция сейчас
мучеников» (409). Эти два очень важных случая
кровопролитие послужило пробуждению духа американского патриотизма
по всей колонии (Олсен, 10). Второй континентальный
Конгресс собрался 10 мая 1775 года, и Джордж Вашингтон был избран.
командующий патриотическими силами. Он и его армия сражались за
защиту американской свободы и, следовательно, привел Америку
к независимости (Ward, 61-62). Британский отказ от
Петиция «Оливковая ветвь», в которой выражено «общее желание
восстановление гармонии между Британией и ее колониями» (Thomas, 248), изданной летом 1775 г.
, «усиленный
решимость патриотов к независимости» (BMPL, 41).
веские аргументы в пользу независимости вращались вокруг вопроса о
не уподобляясь гнилой Матери-Англии. американцы
считал, что «чем дольше они оставались в составе Британской империи,
тем больше была опасность заражения» (Миллер, 427). К началу 1776 года американцы были готовы осудить любую
верность британской короне (Ward, 63). В январе
В том же году Томас Пейн опубликовал книгу «Здравый смысл».
брошюра, которая сильно послужила сплочению американцев к независимости.
Сочинения Пейна убедили многих его соотечественников отречься от
монархию и заменить ее республикой (76-77). «Пока
Американцы обманывали себя надеждой, что они могут быть
свободными и при этом оставаться британскими подданными, Пейн считал, что
дело свободы было обречено» (Миллер, 463). К этому времени
движение к революции быстро набирало обороты. К
Весной того же года все королевские губернаторы были свергнуты.
и патриоты заменили британскую власть в колониях
импровизированные правительства.
Конгресс сам осуществлял
суверенные полномочия (Ward, 79). В июле 1776 года Конгресс собрался и принял
была принята Декларация независимости от Великобритании. Статьи Конфедерации были первым документом, объединяющим
граждан всех тринадцати колоний в одну страну. Под
статьи, центральное правительство было очень слабым и государства
обладал большей властью, но это было только начало. В результате
Восстание Шэя, статьи были отвергнуты, а
Федеральная конституция была написана в 1787 году. Она до сих пор является основным законом.
Соединенных Штатов Америки.
Сводка.
Многие революции начинаются с вспышки насилия,
что часто является реакцией на усиление репрессий или другие
чрезвычайные требования со стороны правительства против своего народа.
Американская революция — очевидный пример этого (Правило,
160). Насилие приняло форму Революционной войны и
Конгресс стал руководством. Американская революция была
первая антиколониальная, демократическая революция в истории.
американцы настаивали на представительстве, а когда британцы отказали
это, они боролись со своими колонизаторами. американцы выиграли и подставили
свое правительство, республика. Таким образом, что было
первоначально предприняли для обеспечения для британских американцев
гарантии местной автономии и эквивалент индивидуальных прав
тем, чем пользуются англичане на родных островах,
… быстро переросла в 1775-76 гг. в борьбу за политическую независимость (Грин, 1).
Большая часть революционного дела исходила от «колониального вызов законодательной власти парламента…» (Томас, 333). Это было началом Революции. Поскольку требования патриотов не могли быть удовлетворены, страна провозгласила сама независима от «матери Англии» и Соединенных Штатов Америки родились.
<предыдущий - следующий>
<предыдущий - следующий>
Начало революционного мышления [ushistory.org]
Американская история 1. Общество коренных американцев накануне британской колонизации a.
Разнообразие групп коренных американцев b. Анасази ок. Алгонкские племена d. Племена ирокезов 2. Британия в Новом Свете а. Ранние начинания терпят неудачу b. Акционерные общества c. Поселение Джеймстаун и «Голодное время» d. Рост торговли табаком e. Война и мир с народом Поухатана f. Палата горожан 3. Колонии Новой Англии а. Mayflower и Плимутская колония b. Уильям Брэдфорд и первый День благодарения ок. Массачусетский залив — «Город на холме» d. Пуританская жизнь e. Несогласие в Массачусетском заливе f. Добраться до Коннектикута g. Колдовство в Салеме 4. Средние колонии а. из Новых Нидерландов в Нью-Йорк b. Квакеры в Пенсильвании и Нью-Джерси ок. Город братской любви — Филадельфия d. Идеи Бенджамина Франклина 5. Южные колонии а. Мэриленд — католический эксперимент b. Наемные слуги c. Создание Каролины d. Должники в Грузии e. Жизнь на юге плантаций 6. Афроамериканцы в Британском Новом Свете а. Западноафриканское общество в точке соприкосновения с Европой b. «Средний проход» c.
Рост рабства d. Рабская жизнь на ферме и в городе e. Свободные афроамериканцы в колониальную эпоху f. «Подчиненные коды» g. Новая афроамериканская культура 7. Начало революционного мышления а. Влияние Просвещения в Европе b. Великое пробуждение c. Суд над Джоном Питером Зенгером ум. Контрабанда e. Традиция восстания f. «Что такое американец?» 8. Место Америки в глобальной борьбе а. Новая Франция b. Франко-индейская война c. История и опыт Джорджа Вашингтона d. Парижский мирный договор (1763 г.) и его последствия 9. События, приведшие к независимости а. Королевская прокламация 1763 г. b. Противоречие Закона о гербовом сборе c. Бостонские патриоты d. Акты Тауншенда e. Бостонская резня f. Чайный акт и чаепития g. Невыносимые действия 10. E Pluribus Unum a. Конгресс Закона о гербовых марках b. Сыновья и дочери свободы c. Комитеты по переписке d. Первый Континентальный Конгресс e. Второй Континентальный Конгресс f. Здравый смысл Томаса Пейна g. Декларация независимости 11.
Американская революция а. Американские и британские сильные и слабые стороны b. Лоялисты, наблюдатели и патриоты c. Лексингтон и Конкорд d. Банкер-Хилл e. Революция в тылу f. Вашингтон в Вэлли-Фордж г. Битва при Саратоге х. Французский Альянс i. Йорктаун и Парижский договор 12. Социальные последствия американской революции а. Влияние рабства b. Революция в социальном праве c. Политический опыт d. «Республиканское материнство» 13. Когда заканчивается революция? а. Декларация независимости и ее наследие b. Опыт войны: солдаты, офицеры и гражданские лица c. Лоялисты d. Революционные изменения и ограничения: рабство e. Революционные изменения и ограничения: женщины f. Революционные ограничения: коренные американцы g. Революционное достижение: йомены и ремесленники h. Эпоха атлантических революций 14. Установление правил а. Конституции штатов b. Статьи Конфедерации c. Оценка Конгресса d. Экономический кризис 1780-х гг. 15. Составление конституции а. Восстание Шейса b.
Состав национальных суперзвезд c. Сложные вопросы d. Конституция через компромисс 16. Ратификация Конституции а. федералисты б. Антифедералисты c. Процесс ратификации: государство за государством d. После фактов: Вирджиния, Нью-Йорк и «Записки федералистов» e. Победа антифедералистов в поражении 17. Джордж Вашингтон а. Вырос в колониальной Вирджинии b. Сила личности и военное командование c. Первая администрация d. Прощальный адрес e. Маунт-Вернон и дилемма революционного рабовладельца 18. Нерешенные внутренние вопросы а. Билль о правах b. Финансовый план Гамильтона c. Растущая оппозиция d. Военное поражение США; Индийская победа на Западе e. Устойчивость коренных американцев и насилие на Западе 19. Политика в переходный период: общественный конфликт в 1790-х гг. Трансатлантический кризис: Французская революция b. Переговоры со сверхдержавами c. Возникают две партии d. Президентство Адамса e. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу f. Жизнь и времена Джона Адамса 20.
Джефферсонианская Америка: вторая революция? а. Выборы 1800 г. b. Идеология Джефферсона c. Экспансия на запад: покупка Луизианы d. Новая национальная столица: Вашингтон, округ Колумбия e. Оплот федералистов: Верховный суд Джона Маршалла f. Восстание Габриэля: другой взгляд на Вирджинию в 1800 г. 21. Расширяющаяся республика и война 1812 г. а. Значение Запада b. Исследование: Льюис и Кларк c. Дипломатические вызовы в эпоху европейских войн d. Сопротивление коренных американцев на западе Трансаппалачей e. Вторая война за независимость Америки f. Требование победы из поражения 22. Социальные изменения и национальное развитие a. Экономический рост и ранняя промышленная революция b. Хлопок и афроамериканская жизнь c. Религиозная трансформация и второе великое пробуждение d. Институционализация религиозной веры: Благотворительная Империя e. Новые роли для белых женщин f. Раннее национальное искусство и культурная независимость 23. Политика и новая нация а. Эпоха добрых чувств и двухпартийная система b.
Расширение избирательного права: демократия белого человека c. Миссурийский компромисс d. Выборы 1824 г. и «коррупционная сделка» e. Джон Куинси Адамс f. Джексоновская демократия и современная Америка 24. Эпоха Джексона а. Восстание простого человека b. Сильное президентство c. Споры об аннулировании в Южной Каролине d. Война против банка e. Джексон против Клея и Калхуна f. След слез — переселение индейцев 25. Подъем американской промышленности а. Эпоха каналов b. Ранние американские железные дороги c. Изобретатели и изобретения d. Первые американские фабрики e. Возникновение «женской сферы» f. Ирландская и немецкая иммиграция 26. Взрыв новой мысли а. Религиозное возрождение b. Эксперименты с утопией c. Права женщин d. Реформа тюрем и убежища e. Художники Школы реки Гудзон f. Трансцендентализм, американская философия 27. Своеобразный институт а. Коронация короля Коттона b. Рабская жизнь и кодексы рабства c. Плантация и рыцарство d. Свободные (?) афроамериканцы e.
Восстания на плантации и за ее пределами f. Южный аргумент в пользу рабства 28. Растет аболиционистский настрой а. Уильям Ллойд Гаррисон и «Освободитель» б. Афро-американские аболиционисты c. Подземная железная дорога d. Гарриет Бичер-Стоу — Хижина дяди Тома 29. Явная судьба a. Республика Одинокой Звезды b. 54° 40′ или Бой c. «Американская кровь на американской земле» d. Американо-мексиканская война e. Золото в Калифорнии 30. Непростой мир а. Условие Уилмота b. Народный суверенитет c. Три сенаторских гиганта: Клэй, Кэлхун и Вебстер д. Компромисс 1850 г. 31. «Кровавый Канзас» а. Закон Канзаса-Небраски b. Пограничные хулиганы c. Мешок Лоуренса d. Резня в Поттаватоми-Крик e. Canefight! Престон Брукс и Чарльз Самнер 32. От непростого мира к ожесточенному конфликту а. Решение Дреда Скотта b. Дебаты Линкольна-Дугласа c. Рейд Джона Брауна d. Выборы 1860 г. Юг отделяется 33. Разделенный дом а. Форт Самтер b. Сильные и слабые стороны: Север против Юга c. Первая кровь и ее последствия d.
Священные верования e. Кровавый Антиетам f. О генералах и солдатах g. Геттисберг: Высшая точка Конфедерации h. Северные планы по окончанию войны i. Дорога к Аппоматтоксу 34. Война в тылу а. Прокламация об освобождении b. Дипломатия военного времени c. Северный тыл d. Южный тыл e. Выборы 1864 г. f. Убийство президента 35. Реконструкция а. Президентская реконструкция b. Радикальная реконструкция c. Президент подвергся импичменту d. Восстановление старого порядка 36. Позолоченный век а. Связывание нации по железной дороге b. Новые магнаты: Джон Д. Рокфеллер ок. Новые магнаты: Эндрю Карнеги ум. Новые магнаты: Дж. Пьерпон Морган e. Новое отношение к богатству f. Политика позолоченного века 37. Организованный труд а. Великий переворот b. Трудовые ресурсы против руководства c. Ранние национальные организации d. Американская федерация труда e. Юджин В. Дебс и американский социализм 38. Из деревни в город а. Очарование американских городов b. Обратная сторона городской жизни c.
Наплыв иммигрантов d. Коррупция выходит из-под контроля e. Религиозное возрождение: «Социальное евангелие» f. Художественные и литературные направления 39. Новые измерения в повседневной жизни а. Образование б. Спорт и отдых c. Женщины в позолоченном веке d. Викторианские ценности в новую эпоху e. Печатная революция 40. Закрытие границ a. Резня в Сэнд-Крик b. Последний бой Кастера c. Конец сопротивления d. Жизнь в резервациях e. Резня Вундед-Ни 41. Западные народные обычаи а. Горнодобывающий бум b. Пути ковбоя c. Жизнь на ферме d. Рост популизма e. Выборы 1896 г. 42. Прогрессивизм охватывает нацию а. Корни движения b. Сборщики мусора c. Наконец-то избирательное право женщин d. Букер Т. Вашингтон e. У. Э. Б. Дюбуа 43. Прогрессисты в Белом доме а. Тедди Рузвельт: Грубый всадник в Белом доме b. Разрушитель доверия c. Рука помощи для труда d. Сохранение дикой природы e. Передача факела f. Выборы 1912 г. Новая свобода Вудро Вильсона 44. В поисках империи а.
Ранние пробуждения b. Гавайская аннексия c. «Помни Мэн!» д. Испано-американская война и ее последствия e. Следствие Рузвельта и Латинская Америка f. Добраться до Азии g. Панамский канал 45. Америка в Первой мировой войне а. Прощай, изоляция b. Там c. Здесь d. Версальский договор и Лига Наций 46. Бурное десятилетие а. Эпоха автомобилей b. Борьба с «демоническим ромом» c. Изобретение подростка d. Заслонки e. Гарлемское Возрождение f. Экономика потребления g. Радиолихорадка h. Причуды и герои 47. Старые ценности против новых ценностей a. Красная угроза b. Суд над обезьяной c. Непереносимость d. Книги и фильмы e. Внутренняя и международная политика 48. Великая депрессия а. Крах рынка b. Погружаясь все глубже и глубже: 1929-33 в. Бонусный марш d. Последняя битва Гувера e. Социальные и культурные последствия депрессии 49. Новый курс а. Банковский выходной b. Возвращение людей к работе c. Проблема земледелия d. Социальное обеспечение e. Алфавитный суп Рузвельта f.
Критики Рузвельта g. Оценка Нового курса 50. Дорога в Перл-Харбор а. Изоляционизм 1930-х годов б. Реакция на неспокойный мир c. Начинается война d. Арсенал демократии e. Перл-Харбор 51. Америка во Второй мировой войне а. Стратегия военного времени b. Американский тыл c. День «Д» и капитуляция Германии d. Война на Тихом океане e. Японо-американское интернирование f. Манхэттенский проект g. Решение сбросить бомбу 52. Послевоенные вызовы а. Вспыхивает холодная война b. Организация Объединенных Наций c. Сдерживание и план Маршалла d. Берлинский воздушный мост и НАТО e. Корейская война f. Внутренние вызовы 53. 1950-е годы: счастливые дни а. Маккартизм б. Пригородный рост c. Земля телевидения d. Американский рок-н-ролл e. Холодная война продолжается f. Голоса против конформизма 54. Новое движение за гражданские права а. Отдельно больше нет? б. Роза Паркс и автобусный бойкот Монтгомери c. Столкновение в Литл-Роке d. Сидячая забастовка e. Доходы и потери f. Мартин Лютер Кинг мл.
г. Долгое жаркое лето h. Малкольм Икс и нация ислама i. Власть черных 55. Вьетнамская война а. Раннее участие b. Лет эскалации: 1965-68 в. Тетское наступление d. Антивоенное движение e. Годы ухода 56. Политика от Камелота до Уотергейта а. Выборы 1960 г. б. Новый рубеж Кеннеди c. Глобальные вызовы Кеннеди d. Убийство Кеннеди e. «Великое общество» Линдона Джонсона f. 1968: Год распутывания g. Треугольная дипломатия: США, СССР и Китай 57. Формирование Новой Америки а. Современный феминизм b. Борьба за репродуктивные права c. Поправка о равных правах d. Роу против Уэйда и его влияние e. Экологическая реформа f. Другие требуют равенства g. Студенческая активность h. Цветочная сила 58. Время болезни а. Отмена президента b. Больная экономика c. Зарубежные беды d. Поиск себя e. Новые правые 59. Годы Рейгана а. «Утро в Америке» б. Рейганомика c. Внутренние и внешние связи d. Жизнь в 1980-х e. Конец холодной войны 60. Навстречу новому тысячелетию а.
Операция «Буря в пустыне» b. Бэби-бумер в Белом доме c. Республиканцы против демократов d. Жизнь в век информации e. Конец американского векаРеволюции часто терпят неудачу. Кульминацией Французской революции стал Наполеон, безжалостный император, пытавшийся завоевать Европу. Русская революция принесла с собой годы гражданской войны и жестокий режим во главе со Сталиным, который заставил многих русских людей даже жаждать возвращения во времена своего монарха. Как американская революция привела к конституционной республике с большей свободой в больших масштабах, чем когда-либо видел мир? Успешные революции никогда не начинаются в одночасье. Американской революции исполнилось 169 лет.лет в процессе создания. На протяжении всего колониального опыта в фундамент американской независимости закладывались важные камни.
Расстояние, на котором британские колонисты находились от своих королей, делало прямое правление почти невозможным. Дом горожан Вирджинии был первым представительным собранием в Западном полушарии.
Паломники взяли на себя обязательство самоуправления в форме Мэйфлауэрского соглашения еще до того, как они ступили на новый континент. Городские собрания быстро стали нормой по всей Новой Англии. Квакерская вера сделала равенство практикой в сообществе и молитвенном доме во всех Средних колониях. Все эти важные шаги к независимости были осуществлены американскими колонистами еще до 1700 года. События начала восемнадцатого века сделали независимость от Британии еще более неизбежной.
Авторские права 2001 г., Музей Зала паломников
Народное самоуправление имело первостепенное значение для европейцев, поселившихся в Северной Америке. Пилигримы разработали свою собственную систему самоуправления — Мэйфлауэрское соглашение — прежде чем высадиться на новый континент.
Европейское Просвещение наполнило головы образованных американцев мыслями о свободе и прогрессе. Великое пробуждение возвестило о появлении новых религий, в которых равенство между служителями и прихожанами было нормой.