Начало первой русской революции и ее развитие в январе — декабре 1905 г

Начало первой русской революции и ее развитие в январе — декабре 1905 г

Началом революции 1905–1907 гг. стали события 9 января 1905 г. («Кровавое воскресенье») — расстрел в Петербурге мирной рабочей демонстрации, инициатором которой явилось «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города С.-Петербурга», действовавшее под руководством священника Г.Гапона. Весть о расправе с демонстрантами вызвала в стране бурю возмущения. В Москве, Риге, Варшаве, Тифлисе начались забастовки, В январе 1905 г. в стачках участвовало примерно 444 тыс. человек, т. е. в 10 раз больше, чем в среднем за год предшествовавшего десятилетия. Резко возросло число забастовок с политическими лозунгами. Всего в январе — апреле 1905 г. в стачках участвовало 810 тыс. человек. В Орловской, Воронежской, Курской губерниях, т. е. в Центральном черноземном районе, начались крестьянские выступления. С большой силой они развернулись также на окраинных территориях — в Польше, Прибалтике, Грузии.

Пролетариат и крестьянство стали движущими силами революции 1905–1907 гг.

В этой ситуации в правящих кругах усилились позиции сторонников известного обновления государственного строя. 18 февраля 1905 г, Николай II в рескрипте возвестил о своем намерении привлекать выборных представителей населения к законодательству при непременном сохранении незыблемости самодержавия. Министру внутренних дел А.Г.Булыгину поручалось рассмотреть вопрос о способе осуществления воли царя. Таким образом, обстоятельства вынудили правящие круги по сути дела вернуться к отпергнутым в декабре 1904 г. планам П.Д.Святополк-Мирского. Впрочем, в вопросе о наиболее целесообразной ориентации политического курса верхи продолжали колебаться. В этой связи еще 17 февраля 1905 г. Николай II подписал Манифест, резко осуждавишй «злоумышленных вождей мятежного движения» и требовавший от властей усиления репрессий. Появление рескрипта А.Г.Булыгину было в целом положительно встречено либеральной оппозицией. Вместе с тем в условиях роста революционного движения ее требования радикализировались.

III съезд Союза освобождения в марте 1905 г. высказался за организацию народного представительства на началах всеобщей, равной, прямой и тайной подачи голосов, за наделение малоимущих крестьян землей (государственной, удельной, кабинетской и даже помещичьей с вознаграждением прежних владельцев), за введение 8-часового рабочего дня в тех отраслях, где это считалось возможным. Съезд земских и городских деятелей, состоявшийся в мае 1905 г., обратился к Николаю II с петицией, в которой просил царя без промедления созвать выборных от населения.

Революционные выступления в стране создали благоприятные условия и для активизации деятельности партий левого фланга российского политического спектра. III съезд РСДРП, проходивший в апреле 1905 г., определил начавшуюся революцию как буржуазно-демократическую, движущими силами которой являлись пролетариат и крестьянство при гегемонии пролетариата. Съезд ориентировал партию на борьбу за перерастание этой революции после ее победы в революцию социалистическую.

Либералы, российская буржуазия признавались и на период войны против самодержавия силой контрреволюционной. В работе III съезда участвовали только большевики. Собравшиеся в Женеве на свою конференцию меньшевики иначе оценивали события в стране, считая гегемоном революции буржуазию и ориентируя пролетариат на ее поддержку. Стратегия и тактика большевиков получила развернутую характеристику в вышедшей летом 1905 г. книге В.И.Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции».

Активизировали свою деятельность и эсеры. 4 февраля 1905 г. эсером-террористом И.П.Каляевым был убит в Москве дядя царя великий князь Сергей Александрович.

Весной и летом 1905 г. революционное движение в стране развивалось по нарастающей. 1 мая ознаменовалось мощными демонстрациями и политическими стачками, в которых участвовало 220 тыс. человек. В ходе начавшейся 12 мая 1905 г. забастовки текстильщиков Иваново-Вознесснска был создан фактически первый в России общегородской Совет рабочих депутатов. В июне 1905 г. в г. Лодзи вспыхнуло вооруженное восстание. Украину, Белоруссию, Поволжье, Закавказье охватили крестьянские волнения. Впервые появилась массовая общегосударственная крестьянская организация — Всероссийский крестьянский союз. Широкие круги интеллигенции объединил созданный в мае 1905 г. Союз союзов. В июне 1905 г. вспыхнуло восстание на броненосце «Потемкин».

В этой обстановке Николай II должен был спешить с выполнением обещаний, возвещенных в рескрипте А.Г.Булыгину. 6 августа 1905 г. был издан Манифест о созыве представительного органа — Государственной думы. Последняя получала совещательные права, и власть императора, таким образом, по-прежнему оставалась неограниченной. Выборы в Думу предполагалось сделать многостепенными. Все избиратели делились на три курии: землевладельческую (преимущественно — помещики), городскую (крупные городские собственники) и крестьянскую. Депутаты Думы должны были выбираться губернскими избирательными собраниями, членами которых являлись выборщики, представлявшие соответствующие курии. Широкие слои населения (женщины, рабочие, учащиеся, военнослужащие и др.) избирательных прав не получали.

Обещание созвать Государственную думу являлось бесспорно уступкой со стороны самодержавия, но уступкой весьма скромной и запоздалой. Дальнейшие события сорвали созыв «Булыгинской Думы». В октябре 1905 г. разразилась Всероссийская политическая стачка, в которой участвовало около 2 млн. человек. В рядах забастовщиков, требовавших свержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, оказались не только рабочие, но и служащие, интеллигенты. Вся жизнь страны была парализована. Не имевшая в своем распоряжении достаточного количества надежных войск власть попала в критическое положение, теряя контроль над ситуацией. В правящих кругах усиливались колебания. Репрессивные меры не давали эффекта. В этих условиях роль спасителя династии сыграл С.Ю.Витте, пребывавший (после отставки в 1903 г. с поста министра финансов) в опале. Выход из сложившейся ситуации С.Ю.Витте видел в либеральных реформах, способных привлечь на сторону самодержавия оппозицию.

17 октября 1905 г. Николай II подписал после долгих колебаний Манифест, составленный в духе программы С.Ю.Витте. Этот акт обещал даровать населению демократические свободы, предоставить Думе законодательные права, расширить круг лиц, имевших возможность участвовать в выборах депутатов. 19 октября 1905 г. именным указом был реорганизован существующий еще с 1857 г., но крайне редко собиравшийся Совет министров. Он превратился в постоянно действующее высшее учреждение — в правительство Российской империи. Руководство Советом было возложено на особое должностное лицо — председателя Совета министров, призванного играть роль главы правительства. Первым председателем Совета министров стал С.Ю.Витте.

Бурные события октября 1905 г. дали толчок к образованию либеральных политических партий. Наиболее последовательно принципы либерализма отстаивала Конституционно-демократическая партия (кадеты), лидером которой был П.Н.Милюков (1859–1943). Кадеты выступали в принципе за мирную трансформацию самодержавия в конституционную монархию английского образца.

Впрочем, в принятой в октябре 1905 г. программе они оставили открытым вопрос о форме государственного строя в России. Кадеты высказывались за введение 8-часового рабочего дня, отчуждение за вознаграждение части помещичьих земель и передачу ее крестьянам. Социальную базу кадетской партии составляла интеллигенция, либеральное дворянство, некоторые городские слои. Особенностью партии являлся ее преимущественно интеллигентский состав. Правое крыло либеральной оппозиции объединилось в Союз 17 октября (октябристы), лидером которых был А.И.Гучков (1862–1936). Программа октябристов была умереннее программы кадетов. Октябристы ратовали за «сильную монархическую власть». Их опорой являлась крупная буржуазия, пробудившаяся в ходе революции от политической летаргии, часть помещиков. Осенью 1905 г. возник и ряд собственно буржуазных партий либеральной ориентации (Торгово-промышленная партия, Умеренно-прогрессивная партия), оказавшихся, впрочем, весьма недолговечными.

Развитие революции подтолкнуло и ультраконсервативные, охранительные силы к созданию своих политических организаций. К их числу относились Союз русских людей, Русская монархическая партия и др. Наиболее массовой из этих организаций стал Союз русского народа, возникший осенью 1905 г., во главе с А.И.Дубровиным (1855–1921). Свой социальный идеал союзники видели в патриархальной сословной России во главе с самодержавным монархом. Они осуждали Манифест 17 октября, обещавший предоставить Думе законодательные права и тем самым ущемлявший прерогативы короны. Союзники резко критиковали интеллигенцию, смущавшую, по их мнению, народ либеральными и социалистическими идеями, ревностно отстаивали единство и неделимость империи. Социальная база Союза была весьма пестрой и включала в себя часть дворянства, духовенства, правую интеллигенцию, мелких торговцев, ремесленников и т. п. Ультраконсервативные организации активно включились в борьбу с антиправительственным движением, избрав объектом нападений членов оппозиционных и революционных партий, забастовщиков и др.

Издание Манифеста 17 октября позволило царскому правительству выиграть время для перегруппировки сил. «Успокоения», однако, не наступило. Ситуация в стране оставалась исключительно сложной. Вышедшие из подполья большевики, считая Манифест обманным маневром самодержавия, ориентировались на вооруженное восстание. Еще во время Всероссийской октябрьской политической стачки начали создаваться Советы рабочих депутатов, которые осенью 1905 г. существовали более чем в 50 городах, в том числе — в Петербурге и Москве. Царская администрация вынуждена была мириться с появлением в лице Советов зачатков новой власти. Осенью 1905 г. достигло апогея крестьянское движение. Крестьянами было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб. В сельских районах Прибалтики шла настоящая партизанская война. Крестьяне и батраки создавали там свои органы власти, контролировавшие отдельные территории. В армии и на флоте с октября 1905 г. до начала 1906 г. произошло 195 массовых выступлений, среди которых крупнейшими были Кронштадтское восстание, Севастопольское восстание и др. На окраинах империи развернулось национальное движение.

Правительство С.Ю.Витте в борьбе с революционными выступлениями использовало на полную мощь репрессивный аппарат самодержавия. Карательные отряды действовали в охваченных волнениями районах страны. Развернуть настоящее наступление на революционное движение власти, однако, смогли лишь в конце ноября. В начале декабря 1905 г. был арестован Петербургский Совет рабочих депутатов. Тем не менее декабрь 1905 г. стал временем наивысшего подъема революции. Вспыхнули вооруженные восстания в Москве и ряде других городов. В Чите, Красноярске восставшие создали своеобразные республики, в которых вся власть перешла в руки Советов. Все эти выступления были подавлены властями.

Ограничиться только репрессиями правительство в сложившейся ситуации не могло. 21 октября 1905 г. была объявлена частичная политическая амнистия. С.Ю.Витте попытался в самом начале своей деятельности на посту главы правительства наладить контакты с либеральной оппозицией и включить ее представителей в состав Совета министров. Соответствующие переговоры, однако, кончились безрезультатно, В целях успокоения деревни 3 ноября 1905 г. был опубликован Манифест, которым с 1 января 1906 г. выкупные платежи сокращались наполовину, а с 1 января 1907 г. прекращались вообще. Охватившая страну волна забастовок вынудила правительство пойти на отмену правовых норм, каравших участников экономических стачек. В декабре 1905 г. был опубликован указ об изменении Положения о выборах в Государственную думу. Круг лиц, обладавших активным избирательным правом, расширялся за счет создания особой рабочей курии и увеличения числа городских избирателей. В рамках курса на известную либерализацию режима в ноябре 1905 г. была отменена предварительная цензура для всех газет и журналов, издававшихся в городах. В конечном счете, сочетая репрессии и уступки, правительство смогло овладеть ситуацией в стране.

РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 | Библиотека сибирского краеведения

РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907. События 9 янв. 1905 в С.-Петербурге отозвались волной стачек рабочих-железнодорожников в Красноярске, Кургане, Нижнеудинске, Слюдянке, Чите, Зиме, Иннокентьевской, Иланской, массовой демонстрацией в Томске и многолюдными похоронами ее убитого участника – рабочего-печатника И. Кононова. Забастовочная волна шла по нарастающей, вовлекая все новые группы рабочих и служащих. 28 мая – 1 июня в Тюмени прошла 1-я в регионе общегор. забастовка. Радикализации настроений способствовал рескрипт Николая II иркут. генерал-губернатору гр. П.И. Кутайсову от 3 апр. 1905 о необходимости введения земства на вост. окраинах империи, к-рый предписывал последнему организовать гласное обсуждение этого вопроса и давал правовое основание для легализации собраний. В теч. 1905 интеллигентская оппозиция неуклонно сближалась с рев. подпольем.

Большой популярностью в 1905–07 среди различ. групп населения Сибири пользовались социалист. идеи. В регионе действовали 32 орг-ции РСДРП, 24 – Партии социалистов-революционеров (ПСР), 17 кадетских, 12 октябристских, 15 монархических. Полный их спектр имелся в губ. и обл. центрах, круп. городах. Взаимодействие либералов и радикалов усиливалось в ходе окт. всеобщей полит. стачки, к-рая в сер. месяца охватила ок. 40 нас. пунктов, а также в связи с обнародованием Манифеста 17 окт. 1905. В орбиту соц. катаклизма оказались вовлеченными военнослужащие мест. гарнизонов и Маньчжурской армии. Однозначно восприняв манифест как победу революции и свидетельство слабости власти, демокр. круги начали явочным порядком проводить в жизнь его положения об амнистии полит. заключенных и полит. свободах. В Чите, Красноярске, Томске, Тобольске, Тюмени, Новониколаевске, Барнауле, Владивостоке с кон. окт. возникает своеобразное двоевластие, получившее в 2 первых городах наименование республик. Центрами альтернатив. власти становятся советы раб., солдат. депутатов в Чите и Красноярске; Исполнит. комитет нижних чинов гарнизона во Владивостоке, «Союз Союзов» в Иркутске; городская дума в Томске; стачечные и смешанные комитеты по линии Транссибирской магистрали. В Канске, Минусинске и Троицкосавске образуются комитеты по устройству митингов. Начинается создание вооруж. формирований (дружин, милиции).

Как и по всей стране, в Сибири рев.-демокр. элементы в кон. 1905 переходят к открытым действиям. В Томске гор. дума потребовала от губернатора вывести из города казаков, освободить полит. заключенных, прекратила финансирование полиции и начала формировать из добровольцев милицию, для чего образовала Комитет обществ. безопасности (КОБ). 19 окт. 1905 в Томске проводятся выборы гласных в гор. думу на основе всеобщего избират. права. Совет солдат. депутатов во главе с прапорщиком А.Л. Кузьминым в Красноярске также объявил своей гл. задачей обеспечение демокр. выборов в новую гор. думу. Примерно по такому же сценарию, хотя и с опред. спецификой, развивалась ситуация в Чите. Здесь после амнистии собралась группа проф. революционеров, возглавивших комитет РСДРП, к-рый направил действия железнодорожников, ср. гор. слоев, военных на захват власти в городе. Воен. губернатор Забайкальской обл. ген. И.В. Холщевников почти беспрекословно выполнял требования радикалов: освободил из-под стражи 2 казаков, обвиненных в полит. преступлениях; закрыл глаза на растаскивание оружия из армейских складов; санкционировал освобождение из Акатуйской каторж. тюрьмы участников восстания на воен. транспорте «Прут»; просил у руководителя совета солдат. и казачьих депутатов А.А. Костюшко-Валюжанича разрешить в захваченной революционерами типографии выполнять заказы администрации. Во Владивостоке 17 окт., 12 нояб. 1905 и 10 янв. 1906 последовательно прокатились стихийные вооруж. выступления воен. моряков, возвратившихся из плена участников обороны Порт-Артура, пехотинцев и артиллеристов. Фактически администрация утратила контроль над упомянутыми городами.

Лишь по мере возвращения из Маньчжурии в места постоянной дислокации воинских частей, направления в регион карат. экспедиций генералов А.М. Меллер-Закомельского из Москвы и П. К. Ренненкампфа из Маньчжурии власть переходит в наступление, впрочем, стараясь не применять силовые методы подавления. Лишь в Томске губернатор В.Н. Азанчеевский-Азанчеев, используя энтузиазм монархистов, и с благословения архиеп. Макария, 20–22 окт. 1905 организовал погром, вышедший из-под контроля организаторов. Ценой кровавых потерь порядок в городе был восстановлен, но под влиянием волны обществ. негодования нач. губернии лишился должности и закончил свою карьеру.

В теч. 1905 в регионе шла актив. разработка проектов орг-ции земского самоупр-ния. В Томске при участии идеолога сибирского областничества Г.Н. Потанина был подготовлен «Проект основных начал положения о земских учреждениях в Сибири». Он предусматривал создание, наряду с вол., уезд. и губ., еще и обл. (регион.) земского самоупр-ния в форме земского обл. собрания (обл. думы), включавшего выборных представителей от Тобольской, Томской, Енисейской, Иркутской губ., Якутской и Забайкальской обл., Степного и Приамурского генерал-губернаторств. Альтернатив. томскому проект орг-ции земства подготовил в Иркутске редактор газ. «Восточное обозрение» И.И. Попов. Он допускал орг-цию для каждой из частей Сибири (Западной и Восточной) автономных обл. дум. В конечном счете доработ. вариант томского проекта под назв. «Основные положения Сибирского областного союза» был утвержден на съезде союза 28–29 авг. 1905 в Томске.

С кон. 1905 в актив. противостояние с властями, особенно в Алтайском окр. Кабинета е. и. в., втягивается сиб. крест-во. Во мн. этому способствовали вернувшиеся из Маньчжурии фронтовики. Протесты выливались в различ. формы: коллект. отказы платить подати, массовые порубки казен. и кабинет. лесов, захваты земель арендаторов, жалобы и прошения. В круп. очаги крест. движения на рубеже 1905–06 превратились Барнаульский, Бийский, Змеиногорский и Кузнецкий у. Томской губ. Своеобразным выражением чаяний селян стал 1-й вольный крест. съезд в Тобольске в дек. 1905. Делегаты от сел. об-в потребовали конфискации казен., церк., частновладельч. земель и установления на них общенарод. собственности. Они высказывались за немедленную передачу казен. земли крестьянам без выкупа. Проводниками радикал. воздействия на деревню, в осн. в духе эсеровских установок, выступали сел. интеллигенция и полит. ссыльные. Сел. орг-ции, контролируемого ПСР Крестьянского союза, действовали в Ачинском, Барнаульском, Бийском, Иркутском, Канском, Киренском, Красноярском, Минусинском, Нижнеудинском, Южно-Уссурийском у.

С нач. 1906 в России, в т. ч. в Сибири, начинается период отступления революции. Уменьшается активность рабочих, прежде всего железнодорожников. Если в 1905 в регионе фиксируется 347 стачек с 123 566 участниками, то в 1906 – соотв. 131 и 46 044. Вместе с тем в борьбу за свои права включаются торг. служащие, горнорабочие, рабочие обрабат. предприятий. В теч. года идет процесс увольнения рабочих и служащих с Сибирской и Забайкальской ж. д., затрагивающий и участников рев. событий. Вновь на работу принимают только с санкций жандарм. упр-ний дорог и под подписку о полит. благонадежности. После возвращения в места постоян. расквартирования начинают активно бороться за свои права солдаты мест. гарнизонов. Для работы с ними социал-демокр. и эсеровские объединения создают спец. воен. орг-ции (Владивосток, Благовещенск, Чита, Красноярск, Иркутск, Верхнеудинск, Ачинск, Омск, Барнаул), к-рые занимаются распространением листовок, устной агитацией. Под их рук-вом по региону прокатилась волна солдат. забастовок.

Рев. события стимулировали рост масштабов террор. деят-ти эсеров и ряда малочисл. экстремист. группировок анархистов. Первые в регионе террор. акты осуществили боевики Иркутского комитета ПСР в окт. 1905, убившие полицмейстера А.П. Драгомирова и ранившие вице-губернатора В.А. Мишина. Размах индивид. террора усилился в период отступления революции. Наиб. значит. эпизодом стало убийство в Омске 15 дек. 1906 губернатора Акмолинской обл. ген. Н.М. Литвинова 3 боевиками боевого летучего отряда Сиб. обл. комитета ПСР.

Важное место в событиях 1906 заняли избират. кампании в Государственную думу I и II созывов. По избират. закону 11 дек. 1905 сиб., дальневост. территории и Степной кр. выбирали в ниж. палату рос. парламента 26 депутатов. Закон обеспечивал здесь громадное преобладание крестьян. Если в Европ. России крестьяне избирали примерно 43 % выборщиков, то в Сибири – свыше 73 % (в Тобольской губ. – св. 89 %). Выборы проводились на осн. «четырехчленной формулы» (не равные, не всеобщие, не прямые, тайные), что существенно ограничивало число избирателей. Так, в Омске из 80 тыс. жителей пассив. избират. право получили менее 3 тыс. горожан. Регион направил в I Думу 15 депутатов (в Вост. Сибири и на Д. Востоке выборы не успели провести до ее роспуска). В их числе – 9 кадетов, по 1 – от октябристов, Партии демокр. реформ, РСДРП, 2 трудовика, 1 беспартийный. В С.-Петербурге 3 крестьян, избранных по кадет. списку, перешли к трудовикам.

Во время выборов в Гос. думу II созыва сиб. кадеты пошли на создание единых избират. блоков всех «прогрессивных» партий, в т. ч. эсеров, социал-демократов и народ. социалистов. В Думу от региона избирается 4 кадета, 4 беспартийных, 3 социал-демократа, 3 народ. социалиста, 3 трудовика, 2 эсера, 1 представитель Партии демокр. реформ. Собравшись в С.-Петербурге, 23 сиб. и дальневост. депутата в апр. 1907 организуют Сиб. парламентскую группу (1-й пред. – И.П. Лаптев) для разработки и внесения законопроектов, касающихся Сибири и Д. Востока.

В 1905–07 завершился процесс оформления рос. многопартийности, в т. ч. на регион. уровне. У истоков радикал. формирований стояли полит. ссыльные и молодая мест. интеллигенция. У либералов доминировала гор. интеллигенция, у монархистов преобладали духовенство, чиновники и купцы. Зачастую возникновению орг-ций предшествовала деят-ть протообъединений. Не отличаясь в Сибири соц. однородностью, практически все они ориентировались на горожан. Каждая партия на регион. уровне имела свои програм. и тактич. установки. Вместе с тем мн. в деят-ти, напр. социал-демократов, несло зримые черты будущей полит. практики: нетерпимость к инакомыслию, презрение к либералам, собственникам, ставка исключительно на радикал. методы достижения цели. Однако в повседн. жизни того времени орг-ции различ. партий активно взаимодействовали, что объясняется в первую очередь неразмежеванностью полит. сфер и преобладанием интеллигенции в руководящих органах объединений. Сиб. областники во главе с Г.Н. Потаниным открыто претендовали на роль надпарт. образования, призванного выражать интересы всего населения региона.

Несмотря на поражение, революция 1905–07 оказала большое воздействие на все сферы жизни сиб. об-ва. Именно тогда в России и за Уралом впервые повеяло ветром демокр. преобразований и рядовой обыватель почувствовал себя гражданином, несущим элементом формирующегося гражд. об-ва.

Лит.: Ветошкин М.К. Революция 1905–1907 гг. в Сибири и на Дальнем Востоке. Чита, 1955; Первая русская революция 1905–1907 гг. и международное революционное движение: Сб. статей. М., 1955–1956. Ч. 1–2; Революция 1905–1907 гг. в России. Документы и материалы. М., 1955–1965. Т. 1–16; Великие, незабываемые дни: Сб. воспоминаний участников революции 1905–1907 гг. М., 1970; Первая русская революция и ее историческое значение: Сб. документов. М., 1975; Революция 1905–1907 гг. в России. М., 1975.

М.В. Шиловский

Революция 1905-1907 гг. в России

Первая русская революция была вызвана совокупностью социально-экономических причин: кризисом производства, ухудшением положения трудящихся, неспособностью царизма решить острые вопросы — аграрный, национальный.
По своему характеру она была буржуазно-демократической, направленной на свержение самодержавия и заменой его конституционным правлением, на введение политических свобод, уничтожение сословности и неравноправия разных слоев населения. Движущие силы — пролетариат и крестьянство, крупная буржуазия — в умеренной оппозиции. Нарастание революционного кризиса ускорила Русско-японская война 1904–1905 гг. Начало революции положил расстрел войсками мирной демонстрации рабочих в Санкт-Петербурге 9 января 1905 г. Выступление рабочих столицы, взявшихся за оружие, было поддержано стачками протеста по всей стране. Начались массовые выступления крестьян, восстания в армии и на флоте, усилилось национально-освободительное движение. Осенью 1905 г. забастовочное движение слилось в единую Всероссийскую политическую стачку, в которой приняло участие 2 млн человек. Правительство теряло контроль над ситуацией. В этих условиях Николаю II пришлось пойти на уступки. 17 октября 1905 г. он подписал манифест, предоставлявший свободу слова, печати, собраний, союзов.
Царь согласился созвать Думу — высший орган законодательного характера. Самодержавный строй России превращался в конституционно-монархический. Либеральные деятели с удовлетворением встретили царский манифест, открывший им путь легальной политической борьбы. Они призывали народ прекратить борьбу, но маховик революции не так-то просто было остановить. В декабре 1905 г. в Москве началось вооруженное восстание, ставшее высшей точкой революции и одновременно её последним всплеском.

В 1906–1907 гг. революционное движение продолжалось, однако царское правительство постепенно восстановило контроль над страной. После разгона II Думы правительство изменило положение о выборах, превратив новую III Думу в свой послушный орган. Избирательным законом 3 июня 1907 г. завершилась революция, которая хоть и изменила многое в стране, но так и не привела к последовательным преобразованиям в социально-экономической и политической сферах.

 

 

На начальном этапе революции — Русский Север

Первая российская революция 1905-1907 гг. была порождена глубокими проти­воречиями в экономическом и социально-политическом развитии страны после ре­формы 1861 г., а также неудачным консервативно-реформистским курсом, проводив­шимся правительствами Александра III и Николая П. Ее мощными ускорителями стали промышленный кризис 1900-1903 гг., неурожаи и голод, поразившие многие губер­нии России в 1902-1904 гг., и русско-японская война 1904-1905 гг.

Начавшись в центре обширной империи, революция охватила все ее районы, вклю­чая окраины, в том числе и Карелию. Однако революционные события здесь проис­ходили с заметным отставанием, их подъемы и спады не совпадали с тем, что проис­ходило в промышленных центрах России, накал борьбы и ожесточение были значительно меньшими. Эти особенности во многом объяснялись удаленностью и транспортной оторванностью края от крупнейших политических и индустриальных центров, его промышленной отсталостью, слабостью как буржуазно-предпринима­тельской элиты, так и рабочего класса. Крайне незначительным к началу революции было здесь и влияние оппозиционных режиму политических сил.

Земские органы, являвшиеся в Центральной России основным оплотом либераль­ных общественных сил, в Карелии находились, как уже отмечалось, под сильным кон­тролем чиновничьей бюрократии, а численно преобладавшие в них представители зажиточного крестьянства придерживались, как правило, традиционалистской идей­ной ориентации. Из всех 34 губерний, где к началу XX в. было введено земское само­управление, только в Олонецкой не было ни одного земца, замеченного в симпатиях к либерализму. Олонецкое губернское земство неизменно выступало с адресами консер­вативно-охранительного характера и уклонялось от участия в общеземских съездах⁸³.

За Уралом северная граница культуры ржи идет приблизительно по 61° с. ш. до р. Оби, затем переходит на реку Чулым и от нее направляется к верхнему течению р. Кети и выходит на р. Енисей, по которой поднимается петлей до 61° с. ш. и затем переходит на р. Ангару. По р. Ангаре линия следует до р. Илима, по которой несколько опускается в юго-восточном направлении, поворачивает затем на восток и поднимается на север — к верхнему течению р. Нижней Тунгузки и переходит на р. Лену. Следуя вдоль этой реки по левому берегу, линия уступает в Якутскую АССР. В Якутской республике земледелие существует по рекам — Лене, Вилюю и Алдану с их притоками, доходя до 64° с. ш. и до Станового хребта на востоке. Обогнув таким образом большую земледельческую зону, линия снова направляется к р. Лене и отходит от нее приблизительно по р. Витиму в южном направлении, затем переходит на р. Амур и дальше следует более или менее параллельно ее берегу до впадения р. Амура в Татарский пролив.

Носителями радикальных, революционных идей в Карелии в пореформенные де­сятилетия XIX в. выступали, главным образом, политические ссыльные. Наряду с не­которыми другими районами Европейского Севера и Сибирью карельский край ак­тивно использовался правительством как место ссылки. В период подъема революционного народнического движения в стране в конце 1860-х — 1870-х гг. чис­ленность политссыльных в крае достигала 100-200 человек⁸⁴. Народникам удалось создать несколько небольших нелегальных кружков в Петрозаводске (действовал в 1869-1870 гг.), Повенце (1877-1879 гг.), Пудоже (1875-1881 гг.). Петрозаводский кружок, возглавлявшийся ссыльным студентом Петербургского университета С.К. Зосимским, предпринял в 1870 г. попытку «хождения в народ», направив в Кар-гопольский уезд с целью поднять крестьян на антиправительственное выступление не состоявшего под надзором полиции чиновника В. Рейнгардта. Пропагандист сумел завоевать расположение крестьян, но к его радикальным революционным призывам они отнеслись настороженно. Позднее сам В. Рейнгардт признавал: «Когда я уже со­вершенно ознакомился с духом крестьян, мне пришлось пропеть вечную память всем нашим надеждам, всем мечтам, как дым развеялись они»⁸⁵. В декабре 1870 г. кружок С. Зосимского подвергся полицейскому разгрому, и в дальнейшем власти стремились не допускать сосредоточения ссыльных в губернском центре. Политссыльные, члены повенецкого и пудожского кружков, вели революционную пропаганду лишь в узком кругу своих знакомых из числа местных служащих и интеллигенции. Оба кружка так­же были раскрыты и ликвидированы полицией.

После разгрома правительством в начале 1880-х гг. организаций партии «Народ­ная воля» и в связи с наступившим идейным кризисом революционного народниче­ства численность политической ссылки в Карелии сильно сократилась. В 1899 г. в целом по Олонецкой губернии политссыльных насчитывалось всего 11, а в 1901 г. — 24 человека, причем они были рассредоточены по различным населенным пунктам.

Приток политических ссыльных в край вновь резко усилился только с 1904 г., что стало следствием не только начавшегося подъема рабочего и крестьянского движе­ния на юге и в центре страны, но и временного прекращения ссылки в Восточную Сибирь из-за начавшейся русско-японской войны. В 1904 г. в Олонецкой губернии находилось 160 политссыльных, а в Кемском уезде Архангельской губернии — 83⁸⁶. В отдельных колониях политссыльных (в Кеми, Пудоже, Повенце и др.) возникли кон­спиративные кружки эсеровского и социал-демократического толка, однако они имели еще весьма ограниченные связи с местным населением. К началу революции 1905 г. на территории Карелии отсутствовали какие-либо организационно оформленные струк­туры и либерального, и леворадикального направлений.

Положение начало меняться после расстрела рабочей демонстрации в Петер­бурге 9 января 1905 г. и последовавшего за этим стихийного революционного взры­ва в центре России. Первыми отреагировали на «кровавое воскресенье» политиче­ские ссыльные. 17 января 1905 г. в Повенце группа политссыльных во главе с видным деятелем социал-демократического и рабочего движения М.И. Калининым органи­зовала шествие с траурными повязками на рукавах. Демонстранты отказались вы­полнить требование полицейского надзирателя о снятии повязок. 25 января по ини­циативе ссыльных социал-демократов П.В. Андреева и СП. Шепелева вышли на демонстрацию протеста политссыльные в г. Пудоже. Власти опасались перераста­ния этой акции в более широкое выступление с участием местных жителей, так как, по данным жандармерии, среди последних было «много недовольных благодаря не­урожаю хлеба и призыву запасных в действующую армию». Между полицией и ссыль­ными произошло столкновение. Полицейские сорвали траурные повязки с П. Анд­реева, Ф. Пашигорева и Н. Савина. По распоряжению находившегося в Пудоже начальника Олонецкого губернского жандармского управления А. Шафаловича П. Андреев был арестован. Пудожские ссыльные заявили протест губернатору по поводу действий полиции и выразили решимость, несмотря на преследования, но­сить траур по жертвам 9 января в течение шести недель. С заявлениями в поддержку своих товарищей выступили колонии политссыльных в Вытегре, Лодейном Поле, Олонце и Повенце.

На трагические события 9 января откликнулись и рабочие Александровского за­вода. В один из январских дней они прекратили работу на два часа в знак солидарно­сти с пролетариями Петербурга. По цехам провели сбор средств в пользу вдов и детей рабочих, погибших в день «кровавого воскресенья». Организатором сбора выступил рабочий В.А. Егоров⁸⁷.

Первые месяцы 1905 г. отмечены также экономическими стачками на некоторых предприятиях Карелии. В январе в течение восьми дней бастовали печатники типо­графии Каца «Северная скоропечатня» в Петрозаводске. Выступление, которым ру­ководили наборщики Л.П. Сергеев, приехавший из столицы в конце 1904 г., и Л.Л. Яблонский, проходило исключительно организованно, и предприниматель по­шел на уступки. Вместо 10-часового рабочего дня в типографии был введен 9-часо­вой и несколько увеличена зарплата⁸⁸. 28 марта вспыхнула стачка на лесозаводе то­варищества «П. Беляева наследники» в с. Сороке Кемского уезда. Около 40 рабочих-сортировщиков предъявили требование об увеличении заработной платы. Получив отказ, они прекратили работу. К ним примкнули остальные сортировщики (до 80 человек). Из заводского поселка стачечники толпой отправились в Сороку, где с песнями прошли по улицам. Этой демонстрацией стачка и завершилась. Утром 29 марта забастовщики возобновили работу, не добившись удовлетворения требований⁸⁹.

В марте 1905 г. происходили волнения в средних учебных заведениях Петрозавод­ска. Учащиеся учительской семинарии выработали и предъявили в педагогический совет петицию, в которой требовали свободы проведения собраний и организации кружков, свободного чтения книг и журналов, отмены стеснительного режима в об­щежитии, изменения учебных планов (увеличения часов на общеобразовательные предметы за счет сокращения курса церковно-славянского языка). Семинаристы пре­дупредили, что в случае отклонения петиции объявят забастовку. Во избежание обо­стрения ситуации педсовет удовлетворил большинство требований. Действия семи­наристов поддержали учащиеся губернской мужской гимназии, которые подали петицию, содержавшую требования, направленные на демократизацию гимназиче­ского режима. Дирекция учебного заведения также пошла на частичные уступки⁹⁰.

Выступления политссыльных, рабочих и учащейся молодежи зимой-весной 1905 г. носили все же разрозненный, эпизодический характер и не вылились в массо­вое движение антиправительственной направленности. Летом 1905 г. в крае устано­вилось относительное затишье. Значительное воздействие на дальнейшее развитие об­становки в Карелии оказали всероссийская октябрьская политическая стачка и обнародование Николаем II Манифеста 17 октября, который провозглашал основ­ные гражданские свободы и вводил начала конституционного строя в стране. 18 ок­тября Манифест был опубликован на страницах газеты «Олонецкие губернские ведо­мости». Одновременно публиковалось обращение губернатора к жителям края, в котором, в частности, говорилось, что население губернии, «до сего времени чуж­давшееся всякой смуты и мятежа, может со спокойным сердцем и чистой совестью воспринять из рук своего природного государя гражданскую свободу и, осенив себя крестным знамением, вступить на новый исторический путь свободными граждана­ми великой и единой России».

На следующий день состоялось торжественное оглашение Манифеста и молеб­ствие по этому поводу в кафедральном Святодуховском соборе Петрозаводска. Пос­ле молебствия учащиеся учительской семинарии, фельдшерской школы и гимназии устроили демонстрацию. Они прошли по центру города с пением «Марсельезы» и криками «Долой полицию!». Выйдя к Александровскому заводу, участники шествия пытались остановить работу, но, несмотря на поданный по их требованию из конто­ры сигнал, рабочие не покинули цехов. От завода учащиеся отправились к тюремной площади, где после пения «Вечной памяти» по жертвам 9 января разошлись по домам. Как видно, демонстрация носила характер эмоциональной реакции на объявле­ние Манифеста, ее участники не имели определенных целей и не выдвигали конкрет­ных политических требований. Нескольких участников шествия 19 октября исключи­ли   из гимназии⁹¹.

22 октября после панихиды по умершему 29 сентября 1905 г. первому выборному ректору Московского университета С. Н. Трубецкому, которая была отслужена в пет­розаводском кафедральном соборе, учащаяся молодежь вновь организовала демон­страцию. Однако на этот раз властям удалось взять ситуацию под контроль. На Пет­ровской площади к демонстрантам вышел губернатор Н.В. Протасьев. В краткой речи он заявил, что «истинное значение гражданской свободы заключается в тщательном воспитании гражданами в себе чувства уважения к закону, любви к порядку», и при­звал учащихся «воспитывать в себе свойства души настоящего гражданина». Речь Протасьева, обладавшего незаурядными ораторскими данными, произвела сильное впечатление на основную массу собравшихся. Губернатора подняли на руки и кача­ли, после чего с возгласами «ура» демонстранты разошлись.

Рабочие Александровского завода откликнулись на объявление Манифеста ми­тингом на Петровской площади 20 октября. Единственным оратором был выслан­ный в Петрозаводск колпинский рабочий Петр Иванов, который подверг резкой кри­тике порядки, существующие на заводе, в особенности произвол администрации. Через неделю после митинга 558 рабочих механического цеха подали горному начальнику петицию, содержавшую ряд экономических требований: введение 8-часового рабоче­го дня, повышение заработной платы, отмена вычетов из заработка на больничные расходы, бесплатное оказание медицинской помощи. Первоначально администрация отклонила петицию, но затем, с активизацией рабочего движения на заводе, пошла на частичные уступки.

Прямым отзвуком октябрьских событий в центре России явилась попытка орга­низации профсоюза служащими Петрозаводской почтово-телеграфной конторы. На нелегальном собрании 26 октября работники конторы поддержали призыв связистов Москвы и Петербурга о создании Всероссийского союза почтово-телеграфных чи­новников и приняли решение присоединиться к союзу. Но когда 16 ноября в ответ на запрещение правительством профсоюза в стране началась всеобщая забастовка по­чтово-телеграфных работников, петрозаводские связисты не проявили решимости и единодушия. Хотя ряд служащих высказался за участие в забастовке, их не поддержа­ло большинство, опасавшееся немедленного увольнения⁹². Так, первая в Карелии по­пытка создания профобъединения закончилась неудачей.

Примечательным свидетельством постепенного втягивания края в общероссий­ский революционный процесс явилась также двухнедельная забастовка учащихся Оло­нецкой духовной семинарии, совпавшая по времени с декабрьской всеобщей стачкой и вооруженным восстанием в Москве. Выступление, в котором приняли участие око­ло половины всех семинаристов, стало полной неожиданностью для властей, так как семинария, в силу своей специфики, считалась наиболее благонадежным учебным за­ведением. Губернская газета в заметке «Забастовали» писала, что «забастовка не име­ет местного характера и вызвана подражательностью другим семинариям». Петроза­водские семинаристы таким образом поддержали требования учащейся молодежи России о коренной демократизации системы народного образования.

К концу 1905 г. начала обостряться обстановка в деревне. Глухое брожение, на­блюдавшееся в среде крестьянства края в течение всего года, стало перерастать в от­дельных местностях в открытые выступления против существующих порядков. Так, 20 декабря сельский сход Кижского общества Великогубской волости Петрозавод­ского уезда, на который собралось 120 домохозяев, принял приговор об отказе пла­тить земские сборы. Инициаторами выступили крестьяне-отходники Федор Минин и Никифор Русинов, в течение ряда лет работавшие в столярных мастерских Петербур­га. По свидетельству сельского старосты, Ф. Минин прямо заявил на сходе, что «в настоящее время вообще в России не платят податей, а потому и здесь не следует пла­тить их». В январе 1906 г. Ф. Минин и Н. Русинов были арестованы и заключены в Петрозаводскую тюрьму. Коллективный отказ от уплаты податей под влиянием аги­тации вернувшегося из Петербурга крестьянина д.Высокая Нива П. Кочанова заре­гистрирован в декабре 1905 г. в Типиницком сельском обществе Толвуйской волости Петрозаводского уезда⁹³.

Одним из самых значительных событий 1905 г. стал крестьянский митинг 21 де­кабря в северокарельском с. Ухта (Кемского уезда), в котором приняло участие около 300 человек. Митинг собрался в связи с обнародованием царского указа от 11 декабря 1905 г. о созыве I Государственной думы. Крестьяне выработали и приняли постанов­ление, содержавшее ряд требований к Думе общедемократического и национально-демократического характера. Они высказались за «конституционный образ правле­ния с правом равенства голосов при решении общегосударственных вопросов для лиц, достигших 21-летнего возраста, без различия пола, звания и национальности», указывали на необходимость «законной охраны», то есть правовых гарантий граждан­ских свобод. В отношении местного самоуправления ухтинцы выступали за введение выборности чиновников по крестьянским делам и перестройку деятельности админи­страции и полиции «в более современном духе». В экономических пунктах постановления содержались требования о предоставле­нии всем гражданам равных прав на приобретение земельной собственности, об улуч­шении «экономического быта крестьян и вообще рабочего люда», приведении торго­во-промышленного налогообложения в соответствие с подоходным принципом. Специфику края отражали пункты постановления о необходимости разграничения крестьянских и казенных лесов (в северной Карелии не было проведено землеустройство по реформе 1866 г.), запрещении от­пуска леса из казенных дач до такого раз­граничения, о снятии таможенных барье­ров «между карелами и Финляндией, как главного тормоза в местной торговле».

В документе впервые открыто подни­мались проблемы национального разви­тия карельского народа. Участники ми­тинга настаивали, чтобы обучение в школах и богослужение в церквах велись на родном карельском языке, а также был обеспечен «доступ достаточного числа лиц из низших школ с инородческим язы­ком в русские учительские семинарии». В постановлении говорилось о желатель­ности знания чиновниками на местах на­циональных языков, указывалось на не­обходимость расширения школьной сети и перехода к всеобщему начальному об­разованию, строительства в крае боль­ниц за счет государства⁹⁴. Таким образом, в постановлении крестьянского митинга в Ухте речь шла о введении в крае элементов национально-культурной автономии.

Организаторами митинга и разработчиками основных положений резолюции яви­лись купцы и зажиточные крестьяне П. Афанасьев (Ахава), В. Еремеев (Ряйхя), И. Мит­рофанов (Каукониеми). В. Еремеев, проживавший в Ухте, занимался торговлей с Фин­ляндией, а уроженцы Ухтинской волости П. Афанасьев и председательствовавший на митинге И. Митрофанов к тому времени уже являлись жителями финских городов Куусамо и Рованиеми. Манифестация закончилась принятием обращения к крестья­нам других карельских волостей Кемского уезда с призывом обсудить постановление ухтинского митинга. В январе 1906 г. принятые на нем документы обсуждались на сельских сходах в целом ряде волостей северной Карелии, и на их основе была состав­лена петиция в адрес Государственной думы, под которой поставили свои подписи три тысячи крестьян-карелов.

После издания Манифеста 17 октября 1905 г., создавшего правовые основы для легальной политической деятельности, и под влиянием захлестнувших страну бур­ных революционных событий в Карелии ускорился процесс вызревания и самоопре­деления различных политических сил. Первыми открыто заявили о себе сторонники общероссийских либеральных политических партий — «Союза 17 октября» и консти­туционных демократов, сумевшие к концу 1905 г. сформировать в Петрозаводске свои партийные группы.

Октябристская группа, выступившая под названием «Олонецкая земская партия» и объединившая умеренно либеральные верхи земства, была создана в ходе очеред­ной сессии губернского земского собрания, проводившейся в ноябре-декабре 1905 г. После серии предварительных консультаций 29 участников сессии на заседании 14 декабря единогласно приняли резолюцию, в которой заявили, что из «взглядов нынешних политических партий» считают «наиболее соответствующими действитель­ным нуждам страны положения «Союза 17 октября»⁹⁵. Они также выработали и одобрили программу политической и экономической реформы государства на основах Манифеста 17 октября 1905 г., выдержанную в духе идейных установок октябрист­ской партии: единство и неделимость Российской империи, конституционная монар­хия с сильной императорской властью, решение аграрного вопроса путем уравнения крестьян в гражданских правах с другими сословиями и продажи крестьянам части казенных и удельных земель и т. д. Для ознакомления населения с программой было решено издать ее отдельной брошюрой.

Информация о политической резолюции собрания и принятой им программе была направлена в адрес центральных органов партии «Союз 17 октября». Участники засе­дания направили также телеграмму председателю Совета Министров СЮ. Витте, в которой призвали правительство «не смущаясь агитацией крайних партий, противо­поставить ей всю силу власти, так как лишь твердая политика способна восстановить порядок и провести в жизнь правовые начала, возвещенные Манифестом 17 октяб­ря». Руководящие органы «Союза 17 октября» официально признали «Олонецкую земскую партию» в качестве местного отделения Союза. Октябристская группа имела поддержку преимущественно в среде крупного чиновничества, предпринимателей, наи­более зажиточного слоя интеллигенции. Лидерами ее были председатель губернской земской управы Н.А. Ратьков и председатель Петрозаводского уездного съезда В.В. Эрин⁹⁶.

Почти одновременно, в течение ноября-декабря 1905 г. , в Петрозаводске сложи­лась немногочисленная группа конституционно-демократической партии. К концу 1905  г. она насчитывала около 10 человек. Лидерами кадетов являлись горный инже­нер А.В. Африкантов, фабричный инспектор В.В. Дмитриев, врач губернской зем­ской больницы Н.И. Гуревич. Представлявшие радикально-либеральное направле­ние политического спектра, конституционные демократы опирались преимуществен­но на средние городские слои. Но их влияние быстро росло и в среде рабочих Алек­сандровского завода. По оценке активного участника событий 1905-1907 гг. в Петрозаводске социал-демократа А.А. Копяткевича, местные кадеты «были левонастроенными радикалами, гораздо ближе примыкавшими к левым партиям, чем к пра­вым, до октябристов включительно». По некоторым данным, в конце 1905 — начале

1906  г. кадетская группа сложилась также в г. Кеми⁹⁷.

Научный диалог, научный журнал :: Продовольственная безопасность населения Кузбасского региона в 1905-1907 гг.: региональные особенности

Авторы:
Карпинец Алексей Юрьевич
Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук; Кемеровский государственный университет

Журнал: Научный диалог

Номер: 11    Год: 2017    Страницы: 340-355

DOI: 10.24224/2227-1295-2017-11-340-355    УДК: 10.24224/2227-1295-2017-11-340-355   

Ключевые слова

Первая русская революция  крестьяне  деревня  сельское хозяйство  продовольственная безопасность населения  Кузбасский регион  уровень урожайности зерновых и зернобобовых культур  

Аннотация

Статья посвящена выявлению и характеристике региональных особенностей Первой русской революции в контексте продовольственной безопасности населения на примере Кузбасского региона 1902-1909 годов. Основным материалом послужили работы как «дореволюционных» (А. С. Ермолов, В. М. Обухов) и «советских» (Г. У. Бузурбаев, З. Г. Карпенко и др.), так и современных (С. В. Макарчук, М. В. Шиловский и др.) авторов. В работе продемонстрировано, что череда неурожайных явлений в земледелии европейских губерний страны способствовала росту социальной напряженности в крестьянской среде. Доказано: со всей остротой это проявилось в годы «Первой русской революции 1905-1907 годов». Особое внимание уделяется анализу региональных особенностей поставленной проблемы. В рамках статьи оцениваются и сопоставляются уровень продовольственной безопасности населения губерний Европейской России в период Первой русской революции и уровень продовольственной безопасности населения Кузбасского региона в период начала XX века. Рассматривается вопрос о влиянии неурожайных явлений на глубину социальных протестов в крестьянской среде Кузбасского региона в период «Первой русской революции». Актуальность исследования обусловлена столетним юбилеем «Великой русской революции». Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № 17-11-42004а(р).

Источники

Краткий сельскохозяйственный обзор Томской губернии за 1901 год : весенний период : (по данным текущей статистики) / ред. И. К. Окулич. — Томск : Паровая типо-литография П. И. Макушина, 1902. — 51 с.  
Обзор Томской губернии за 1902 год. — Томск : Губернская типография, 1904. — 53 с.  
Обзор Томской губернии за 1903 год. — Томск : Губернская типография, 1904. — 41 с.  
Обзор Томской губернии за 1904 год. — Томск : Губернская типография, 1905. — 40 с.  
Обзор Томской губернии за 1905 год. — Томск : Губернская типография, 1906. — 40 с.  
Обзор Томской губернии за 1906 год. — Томск : Губернская типография, 1907. — 38 с.  
Обзор Томской губернии за 1907 год. — Томск : Губернская типография, 1909. — 39 с.  
Обзор Томской губернии за 1908 год. — Томск : Губернская типография, 1909. — 65 с.  
Обзор Томской губернии за 1909 год. — Томск : Губернская типография, 1910. — 64 с.  
Обзор Томской губернии за 1910 год. — Томск : Губернская типография, 1912. — 55 с.  
Бузурбаев Г. У. Крестьянские волнения в Алтайском округе в 1905-1907 гг. / Г. У. Бузурбаев. — Новосибирск : Новосибгиз, 1939. — 108 с.  
Ермолов А. С. Наши неурожаи и продовольственный вопрос. Ч. 1 : Продовольственное дело в прошлом и настоящем / А. С. Ермолов. — Санкт-Петербург : Типография В. Киршбаума, 1909. — 598 с.  
Из истории Салаира. 1780-2007 / А. Ю. Карпинец [и др.]. — Кемерово : Агентство рекламных форм, 2007. — 190 с.  
Из истории Салаира. 1780-2015 / А. Ю. Карпинец [и др.]. — Кемерово : Кузбассвузиздат, 2015. — 219 с.  
Карпенко З. Г. Рабочие и крестьяне Кузбасса накануне и в годы Первой русской революции 1905-190 гг. / З. Г. Карпенко. — Кемерово : Кемеровское книжное издательство, 1956. — 96 с.  
Макарчук С. В. Кузбасс в революции 1905-1907 годов : общество, партии, власть / С. В. Макарчук. — Кемерово : СКИФ, 2006. — 120 с.  
Обухов В. М. Движение урожаев зерновых культур в Европейской России в период 1883-1915 гг. / В. М. Обухов // Влияние неурожаев на народное хозяйство России. — Москва : Прибой, 1927. — Ч. 1 — 301 с.  
Очерки истории партийной организации Кузбасса. В 3 ч. Ч. 1-2 / П. К. Редькин, З. Г. Карпенко, З. В. Кузьмина [и др.]. — Кемерово : Кемеровское книжное издательство, 1973. — 336 с.  
Шиловский М. В. Первая русская революция 1905-1907 гг. в Сибири / М. В. Шиловский ; отв. ред. М. Н. Колоткин. — Новосибирск : СО РАН, 2012. — 320 с.  
Шиловский М. В. Специфика политического участия сибирского крестьянства в социальных катаклизмах начала ХХ в. [Электронный ресурс] / М. В. Шиловский // Бахрушинские чтения 1996 : социокультурное развитие Сибири (XVII-XX века) : межвузовский сборник научных трудов. — Новосибирск : [б. и.], 1996. — Режим доступа : http://gf.nsu.ru/www/?page_id=2169.  

Полный текст статьи

скачать

К 115-летию начала Первой русской революции — Реальное время

К 115-летию начала Первой русской революции: почему Николай II пошел на радикальные меры в управлении страной

Фото: гравюра неизвестного художника (wikipedia.org)

Сегодня исполняется 115 лет событию, положившему начало Первой русской революции: 22 января 1905 года царские войска расстреляли мирную демонстрацию рабочих в Петербурге — трагедия вошла в историю как «Кровавое воскресенье». Во второй части интервью, посвященному этим роковом дням, доктор исторических наук Кирилл Соловьев, объясняет читателям «Реального времени», почему царь Николай II решился на радикальные реформы в управлении страной, по каким причинам не заработала как полноценный законодательный орган первая Государственная дума и почему в этой революции не было проигравших сторон.

«Ждали что-то типа падения Бастилии или похода женщин на Версаль«

— Кирилл Андреевич, почему власти, как вы говорите, вплоть до осени 1905 года, не сразу осознавали революцию? В стране идут многодневные забастовки рабочих, крестьяне жгут помещичьи имения, на флоте происходит восстание броненосца «Потемкин».

— Есть канон революции, который крепко сидел в голове многих людей во власти того времени — это Великая французская революция. Поэтому в качестве жеста революции в России ждали что-то типа падения Бастилии или похода женщин на Версаль, но в России ничего подобного не было.

— Но ведь у нас тоже происходили серьезные вещи.

— Конечно. Прежде всего в стране происходил распад системы управления — многие представители бюрократии, чиновники МВД, товарищи министра, сенаторы, члены Госсовета входят в 1905 году в антиправительственные партии. Можно ли было представить, что чиновники оказываются даже лидерами в организациях, которые требуют политических преобразований? Конечно, чиновники не были революционерами — они просили о созыве того же Земского собора, говорили о необходимости законодательного представительства, но они открыто признаются в недовольстве существующим порядком.

Но бывали и более интересные случаи, и самый характерный из них связан с кутаисским губернатором Владимиром Старосельским: он вполне откровенно признавался в симпатиях к социал-демократам и более того — в симпатиях к фракции большевиков, которым всячески покровительствовал, что, естественно, вызывало раздражение в Петербурге. В 1905 году Старосельского увольняют, и он с полным основанием и с легким сердцем мог войти в дорогую ему фракцию большевиков. Таким образом, мы видим, что в России были не только губернаторы-либералы, но и губернаторы-большевики, что, конечно, впечатляло.

Кроме того, в 1905 году в России, по сути, прекратили функционировать все учебные заведения России — университеты, духовные академии, семинарии и многие гимназии, а в университетах на постоянной основе проходят митинги противоправительственного содержания. А если вы посмотрите еще и на периодические издания 1905 года, особенно осени 1905 года, то убедитесь, что никакой цензуры в них нет — формально-то она есть, но можно печатать абсолютно все что угодно, и мы видим, что в легальных газетах, особенно столичных, обсуждаются перспективы низвержения строя.

Фото В.Ф. Залеского

В 1905 году в России, по сути, прекратили функционировать все учебные заведения России — университеты, духовные академии, семинарии и многие гимназии, а в университетах на постоянной основе проходят митинги противоправительственного содержания

Еще один жизненный пример, о котором мы узнаем из источников личного происхождения. Был такой государственный деятель Анатолий Куломзин, руководивший до 1903 года канцелярией Комитета министров, у него был сын и тоже Анатолий, который служил на фронтах русско-японской войны — в октябре 1905 года Куломзин-младший со своими друзьями-однополчанами возвращается в связи с окончанием войны в европейскую часть России. Куломзин едет с друзьями в офицерском вагоне, а рядом солдатский вагон, из которого как-то Куломзин услышал, как солдаты говорят: «А неплохо было бы сейчас всех офицеров высадить и расстрелять!» Это типичный эпизод из гражданской войны и таких эпизодов в 1905 году будет чрезвычайно много в Остзейском крае, и в меньшей степени в остальной России. Куломзину и его друзьям-офицерам повезло — просто кто-то из солдат запел, песню подхватили, а предложение расстрелять офицеров забыли, что позволило Куломзину мирно доехать до Москвы. В Москве Куломзин и его друзья увидели, что под контролем правительства находится лишь площадь трех вокзалов, потому что она окружена войсками, а за ее пределами происходили совершенно странные вещи: скажем, на территории Московской консерватории проходила конференция на тему «Какое оружие лучше использовать при терактах?», а рядом стояла корзина, куда кидали деньги в помощь жертвам террора — естественно, речь шла о жертвах правительственного, а не революционного террора.

1905 год был вообще пиком террористической активности в России. Уже в 1906—1907 годах она пойдет на спад, но вместе с тем за 1905—1907 годы от терактов в России погибнет более 10 тысяч человек! А если мы возьмем в совокупности и раненых, и покалеченных при терактах, то речь идет уже о 18 тысячах человек, а это очень существенная цифра. При этом каждый четвертый губернатор в стране за 1905—1906 годы пострадал от террора революционеров! Похожая статистика касается и городовых.

Как видите, политическая система в 1905 году распадалась очень быстро. Почему быстро? Тут сказался и фактор общественных настроений, и фактор недовольства, и то, что многие пытались воспользоваться ситуацией неопределенности. Но главная и коренная причина того, что система начала распадаться, заключается в том, что единой власти в стране в 1905 году не было и не было вектора развития страны, то есть представления о том, что власти нужно или, вернее, — какова программа власти на будущее.

И есть второе, еще более важное обстоятельство — бюрократия в России была довольно квалифицированной, но чиновничество инкорпорировалось в систему не по принципу лояльности власти, а по принципу профессионализма, то есть по способности выполнять определенные функции. Но будучи представителем общества, бюрократия и думала, как общество, — читала те же книги, ходила на те же собрания. И, по большому счету, мы не можем назвать ни одного представителя оппозиционной общественности, который не был бы среди чиновников, и наоборот. Все это означало, что бюрократия не сочувствовала существующему политическому режиму и надеялась, что он будет преобразован. И неслучайно у чиновников была такая болезненная реакция на провал реформы Святополка-Мирского, и неслучайно они будут включаться в работу по проекту «булыгинской Думы»(по проекту министра внутренних дел Булыгина учреждалась Государственная дума, но изначально как совещательный орган, без права обсуждения бюджета страны и ее основных законов, — прим. ред.), и неслучайно они будут радоваться, что будет подготовлен Манифест 17 октября.

Все это касалось высшей бюрократии. А если говорить о ее среднем и низшем уровнях, то там ситуация была более радикальной — скажем, в 1906 году, когда происходили выборы в первую Государственную думу, региональные чиновники министерства финансов открыто агитировали в пользу партии кадетов, то есть главной оппозиционной партии. Оказалось, что бюрократия — главный инструмент правительственной политики — работает против политического режима.

Фото wikipedia.org

У революции 1905—1907 годов очень большая предыстория, и она не могла не случиться, и события Первой русской революции имели большие корни, чем события революции 1917 года

«Кроме нас, никого готовых сражаться за самодержавие нет»

— И вот наконец в октябре 1905 года Николай II издает Манифест, где даровал гражданские права и свободы рабочим, где Дума обретала законодательные полномочия, была объявлена политическая амнистия, появилась возможность легально создавать партии, профессиональные союзы. Почему Николай II пошел на эти изменения?

— А этот как раз тот редкий случай, когда Николай II откровенно выскажется о том, что имело место в октябре 1905 года, и выскажется в двух письмах: в письме своему близкому человеку — генералу Дмитрию Трепову и матери Марии Федоровне. Царь пишет: «Немного нас, но мы сражались за идеалы самодержавия. Однако мы оказались одиноки — оказалось, что кроме нас, никого готовых сражаться за самодержавие нет». И Николай был прав — он увидел то, что видели еще люди из ближайшего окружения его отца, Александра III, и люди его окружения до 1905 года. То есть сторонников той системы, которая сложилась к этому моменту, фактически не было — ни на каком уровне: ни среди консерваторов, ни, конечно же, среди либералов и социалистов. В дневниках военного министра Куропаткина, кстати, есть интересное воспоминание по этому поводу: в 1905 году он прогуливался в Зимнем дворце с Сергеем Витте, и Витте рассказывал ему о лицах, которые ходили по дворцу — понятно, что это были фигуры не случайные, а чиновники, сенаторы, члены императорской семьи, и Витте сказал: «Все они — конституционалисты», то есть все они за Конституцию.

И в этих обстоятельствах, когда уже не работал телеграф, телефон, не выходили газеты, Петербург не был освещен, когда представители аристократических фамилий срочно переводили деньги за рубеж, Николай II уже был поставлен в безвыходную ситуацию и прекрасно понимал, что не подписать Манифест в новых обстоятельствах он уже не может. И тут можно привести анекдотический случай — насколько он правдив, сказать трудно, но приводят его многие: будто бы великий князь Николай Николаевич, дядя императора, чуть ли не приставил себе к виску пистолет и готов был застрелиться, если царь не подпишет Манифест. Это, конечно, может быть анекдотом, но отнюдь не анекдот то, что даже в императорской семье не видели иного решения, кроме как идти на радикальные уступки обществу.

— Власть пошатнулась в те дни?

— Очень сильно пошатнулась. Есть такое мнение, с которым я солидаризируюсь: события октября 1905 года, да и события всей Первой русской революции, были подготовлены всей предыдущей четвертью столетий. У революции 1905—1907 годов очень большая предыстория, и она не могла не случиться. И события Первой русской революции имели большие корни, чем события революции 1917 года.

— Манифест, как понимаю, был самым точным и верным шагом в той ситуации — как для власти, так и для общества?

— Мы можем сколько угодно ругать верховную власть России тех лет — она заслуживает того, чтобы говорить о ее «великом» вкладе в кризис 1905 года, поскольку этого «вклада» действительно больше, чем вклада революционных партий и, условно говоря, японской разведки. Но при всем этом власть из этого кризиса вышла, и вышла с относительно небольшими потерями. Да, политическая система в стране изменилась, но в целом она устояла, и многое из того, что было ранее в ней, сохранилось. Более того, системе удалось сохранить, хоть и ритуальное, но упоминание в Основных законах о самодержавии, и у царя оставалась надежда, что, может быть, удастся отыграть назад. Надежда отыграть назад, конечно, была тщетной, но, тем не менее, она у него сохранилась. Сохранилась, потому что в 1905 году системе удалось преобразиться и войти в новое качество, а уже в 1906 году начать цикл преобразований — преобразований столь существенных, что власть могла определять повестку дня благодаря премьеру Петру Столыпину.

Фото wikipedia.org

В 1905 году системе удалось преобразиться и войти в новое качество, а уже в 1906 году начать цикл преобразований — преобразований столь существенных, что власть могла определять повестку дня благодаря премьеру Петру Столыпину

— Но общество выиграло от Манифеста?

— Выиграла в общем вся страна и практически все население. Есть такая уродливая формулировка, мне крайне несимпатичная, говорящая о поражении Первой русской революции, и она понятно откуда берется — из сочинений Владимира Ильича Ленина, ведь для него было очевидным, что революция потерпела поражение, так как поражение потерпел лично он и большевистская фракция РСДРП. Но революция, если она случилась, по своей логике потерпеть поражение не может! Потерпеть поражение может бунт, мятеж, но революция происходит, когда она что-то может в жизни качественно поменять, и эта революция поменяла и очень многое поменяла: в России возникли представительные законодательные учреждения и в стране. Таким образом, возникло то, о чем мечтали долгие годы — конституционная монархия: да, она очень сильно ограничивала полномочия Государственной думы, но это был шаг вперед.

Далее. В России возникла свободная пресса — пресса, которой не было до этого события и которой долгое время не будет после революции. И конечно же, в России официально возникли партии: если у вас предусмотрены выборы, значит, должны быть учреждены партии. И более того, в выборах могли принимать даже незарегистрированные организации самой прямой революционной направленности, и неслучайно во Второй Государственной думе будут фракции и эсеров, и трудовиков, и народных социалистов. Выборы, как известно, позволяли людям определиться и с социальными предпочтениями и с партийными. Кроме того, у российского человека впервые появилась возможность сказать, кто он есть и по своей национальной принадлежности. Помимо этого, в 1906 году в России возникают временные правила, которые введут в России элементы гражданских прав и свобод, а именно — возможность собираться, организовывать союзы. Будут обеспечены права старообрядцев наряду с православными, то есть правовое поле расширилось очень существенно. И наконец, в 1906 году начинается цикл аграрных преобразований, которые затронут абсолютное большинство населения страны.

«Депутаты полагали, что они едут в Петербург совершать революцию — но не на улицах и баррикадах»

— В 1906 году была избрана Дума, но и она, и вторая Дума были распущены царем, так как правительство видело, что депутаты занимаются только политическими разговорами, митинговщиной и так далее.

— Так говорить не вполне справедливо. Нужно чувствовать психологию момента: в Думу были избраны очень разные люди, и среди них много было в высшей степени достойных и талантливых людей, но они были избраны в представительство, которое ими воспринималось как учреждение не вполне себе парламентского свойства. Депутаты полагали, что они едут в Петербург совершать революцию — но не на улицах и баррикадах, а в Таврическом дворце. То есть депутаты думали, что они примут законы, которые в считаные дни будут менять Россию. Первая Дума ожидала, что она очень многое изменит за те дни — депутатам было нестрашно, распустит их правительство или нет, потому что они полагали, что если распустит, то начнется такая революция, что будет страшно подумать, что будет с действующей властью и ее приспешниками. У депутатов первой Думы была логика не парламентариев, а совсем другая, и поэтому требовать от них что-то другое было невозможно.

— И со Второй Думой, которую распустили 1907 году, тоже пришлось трудно, и она была распущена. Почему не последовало возмущения?

— Ключевая роль в том, что революции от депутатов не состоялось, принадлежала Петру Столыпину. И дело было не только в том, что Столыпин был человек с позицией, с волей и решительностью, но и в том, что он чувствовал, что нужно не только подавлять восстания и принимать решения по установлению правопорядка, но и предлагать что-то обществу. И уже к августу 1906 года была готова программа преобразований правительства Столыпина — впервые за российскую историю правительство выступает не просто с набором каких-то мероприятий, которые неплохо было бы провести, а с системой реформ, которые должны были коснуться всех сторон жизни тогдашнего общества, буквально всех. Осенью 1906 года реформы начались, и именно тогда революция, на мой взгляд, заканчивается.

Президиум Государственной думы 2-го созыва. Фото wikipedia.org

Сохранение Думы было важным элементом тех же столыпинских преобразований, начатых в 1906 году, хотя работать правительству с законодательным органом было очень трудно.

— А почему не в 1907 году, когда была распущена Вторая Дума?

— 1907 год тоже важен, поскольку идет попытка диалога с Думой, избранной по прежнему законодательству, но попытка была неудачной. И в 1907 году власть находилась перед выбором: у нее возникло искушение отказаться от законодательной Думы, и это было абсолютно реально, так как хороших результатов работы у Второй Думы не было. Но правительство и лично Столыпин настояли на том, чтобы Думу сохранить как законодательный орган. И сохранение Думы было важным элементом тех же столыпинских преобразований, начатых в 1906 году, хотя работать правительству с законодательным органом было очень трудно.

— А изменилось ли в стране отношение к царю со стороны тех масс населения, которые были в самом ущемленном положении до 1905 года? Да, крестьян освободили от выкупных платежей, но земли не хватало. Да, рабочим повысили зарплату, но ведь расстрел 9 января невозможно было стереть, как и подавление восстания рабочих в Москве.

— Принципиально отношение к царю не изменилось. Конечно, проследить это сложно — та же крестьянская среда тех лет, хотя она и была огромной, до сих пор для нас остается terra incognita. Крестьяне меньше выступали, меньше говорили, меньше писали, а если и есть у нас об их мнении какие-то сведения, то они фрагментарны. Но не тем не менее, судя по крестьянским представителям в первых двух Думах, было видно, что политические и бюджетные вопросы депутатов-крестьян интересовали во вторую, третью, четвертую очередь, а интересовал их только вопрос земли. И тут можно сделать вывод, что крестьяне были скорее лояльны к существующему режиму. Тут я могу привести пример: когда Николай II впервые приехал в Думу в феврале 1916 года, представители левых фракций хотели устроить императору обструкцию, но тут левые встретили сильное сопротивление со стороны крестьян, входивших в Трудовую группу — для них обструкция императора была совершенно невозможна. Или вот другой пример: крестьяне из Псковской губернии делились впечатлениями от работы в первой Думе — им не нравилось, что они не сидят за круглым столом, не нравится, что сидят спиной к спине, не нравится, что им во время заседания не разливают чай, и не нравилось то, что они не видят на заседании Думы государя императора. Им казалось, что они должны были сидеть за столом с Николаем II и думать с ним о том, как поступить с землей, но, тем не менее, крестьянство мыслило весьма традиционно.

Думаю, что важный разворот в понимании того, что такое император и императорская семья, происходит во время Первой мировой войны, а не в 1906 году.

Рабочие же были малой частью российского социума — они составляли 2—3 процента от населения страны. Да, это особая категория, но опять же были чернорабочие, которые по своей политической активности мало отличались от крестьянства, а была рабочая аристократия, которая хорошо оплачивалась, по уровню жизни жила лучше, чем земские и гимназические учителя. Но именно эта часть рабочих была наиболее активна, очень часто сотрудничала с леворадикальными партиями, и среди них революционные настроения имели место. Уникальная ситуация, согласитесь — радикальность настроения не всегда связана с уровнем жизни! Но даже среди рабочей аристократии иногда не было единодушия: в холодных цехах Путиловского завода доминировали социал-демократы, а в горячих — черносотенцы, и как это объяснить, совершенно непонятно. Поэтому говорить, что рабочие — это единая социальная среда, которая всегда будет поддерживать революционеров, сильное преувеличение.

Но люди видели изменения, происходящие именно на их глазах: с бурным ростом экономики (по данным последних исследований, он составлял более 9 процентов мировой экономики), а особенно сельского хозяйства, шел рост вкладов населения в сберегательные банки, а это не могло не свидетельствовать ни о чем другом, как о росте благосостояния. Кроме того, в русской деревне наблюдается такое явление, как железная кровля, в деревню приходят модные журналы и множество газет. Конечно, не все было замечательно и не все жили припеваючи. Более того, при росте экономики мы видим и растущее недовольство среди отдельных групп, которые живут не так, как им хотелось бы, но страна до Первой мировой войны менялась быстро, и это было результатом революции.

Беседовал Сергей Кочнев

ОбществоИстория

документов о русской революции 1905 года

---

Общие Обзор: Русская революция 1905 года, также известная как Первая русская революция. Революция была волной массовых политических и социальных волнений, которые распространились через обширные территории Российской Империи. В него вошли забастовки, крестьянские беспорядки и военные мятежи. Широко распространено мнение, что революция 1905 г. сценой для русских революций 1917 года и для того, чтобы большевизм стал отчетливое политическое движение.Ленин позже назвал это «Великое платье». Репетиция », без которой« Победа Октябрьской революции 1917 года ». было бы невозможно ».

Революция 1905 г. была вызвана поражением России в Русско-японская война, которая закончилась в том же году, но также нарастающей осознание различными слоями общества необходимости реформ в лицо аграрного кризиса, экономической стагнации и политических репрессий. Однако обычно считается, что детонатором восстания были события «Кровавого воскресенья», в ходе которых массовая демонстрация под руководством священника и агент полиции Георгий Гапон, который пытался просить царя о помощи, был обстрелян войсками, убивая сотни участников марша.

Затем последовали столкновения в Санкт-Петербурге, волнения на всей остальной территории Российской империи. Забастовки распространились в три большие волны: январь, октябрь и ноябрь. В июне экипаж линкор Potemkin классно поднял мятеж против своих офицеров. Были и другие столкновения в Санкт-Петербурге в декабре.

Восстание не свергло самодержавие, но поздно 1905 г. — события заставили царя согласиться на конституционные реформы. включая создание Государственной Думы, многопартийной политической системы и Конституции России 1906 г.

---

Кто есть кто

Различий среди русских Социалисты, Карл Каутский (1905)

Восемь часов и пистолет: революционная Россия, 1904–1905, Дэйв Харкер (2020)

Обзоры революции 1905 года

Русская революция 1905 г., Альберта Вайсборда (1927)

1905, Тони Клифф (1985)

1905 год Революции, с г. Троцкий: навстречу Октябрь (1879-1917) , Тони Клифф (1989)

Революция 1905 года, Мужик в восстании, и великое платье Репетиция, с Ленин 1: Строительство Партия (1893-1914) , Тони Клифф (1975)

Скрытая история 1905 года Русская революция: Безработный Совет, Николай Преображенский (2005)

1905: Фактор сознания, Пит Глаттер (2005)

Одновременные документы и счета участников

1905, Лев Троцкий (1907)

Св.Петиция рабочих Петербурга царю Николаю II (22 января 1905)

История «Моей жизни» Георгия Гапона (1906)

Начало Революция в России, В. И. Ленин (1905)

Два столкновения (Относительно 9 января), И. В. Сталин (1906)

Россия в Революция Г. Х. Перриса (1905)

Революция в России, Роза Люксмбург (1905)

Соглашение боевиков для Восстание В.И. Ленин (1905)

революционных дней, В. И. Ленина (1905)

События в Петербурге, Лев Троцкий (1905)

Вооруженные силы и Революция В. И. Ленина (1905)

Революционная армия и Революционное правительство, В. И. Ленин (1905)

Гражданам: Long Живите под красным знаменем !, И. В. Сталин (1905)

Манифест об оздоровлении государства Приказ царя Николая II (1905)

Первая победа революции, В.И. Ленин (1905)

Манифест Петроградский Совет (ноябрь 1905 г.)

Декабрьское восстание 1905 г., В. И. Ленина (1919)

1905 год, с Моя жизнь , Леон Троцкий (1930)

1905 год, с Воспоминания о Ленине , Надежда Крупская (1933)

Снова в Санкт-Петербурге, из Воспоминания о Ленин , Надежда Крупская (1933)

Уроки революции, автор В.И. Ленин (1910)

Лекция о 1905 г. Революция В. И. Ленина (1925)

Двадцать лет спустя 1905 г., Лев Троцкий (1925)

Мятеж линкора Потемкин

Истоки Потемкинский мятеж, Кристиан Раковский (1907)

Последние новости, В. И. Ленина (1905)

Русский царь ищет Защита турецкого султана от своего народа, В.И. Ленин (1905)

---

Столько оборотов … | Библиотеки Стэнфорда

В Южном вестибюле / восточном крыле Зеленой библиотеки открылась новая выставка, посвященная коллекции русских сатирических журналов Стэнфордского университета начала 20-го, ^-го, -го века: «Русская революция 1905 года: политические перемены». Отражено в сатире и карикатуре ».

В 1917 году в России произошла революция.Фактически, в 1917 году было две революции — первая в феврале, а затем в октябре. Но и в 1905 году он тоже почти был.

Владимир Ленин называл революцию 1905 года «генеральной репетицией», без которой была бы невозможна «победа Октябрьской революции 1917 года». События 1905–1906 годов также оказали глубокое влияние на русскую культуру. Как писала известный русский историк искусства Камилла Грей: «Атмосфера политических потрясений, окружавшая неудавшуюся революцию 1905 года, сопровождалась возрождением жизненной силы во всех искусствах.”

Забастовки и демонстрации

Все началось с мирной демонстрации 9 января 1905 года, которую возглавил православный священник отец Гапон, принесший прошение царю:

Отец! Мы, работники, пришли к вам за справедливостью и защитой. Мы живем в крайней нищете, нас угнетают и отягощают непосильными трудами. Нас оскорбляют, нас не признают за людей…

Но вместо того, чтобы выступить перед толпой царь, полиция открыла огонь, убив или ранив тысячи демонстрантов.Это событие, получившее название «Кровавое воскресенье», вызвало огромную волну забастовок, захлестнувшую страну.

Беспорядки не затронули практически ни одну социальную группу или географический регион. Вызов установленному порядку в России исходил от массовых движений, представляющих либералов из среднего класса и дворянства; промышленные рабочие; крестьяне; и некоторые из национальных меньшинств империи. Серьезные волнения вспыхнули в городах, сельскохозяйственных районах и на окраинах империи, а также во многих культурных учреждениях, в армии и на флоте.

Лица, участвовавшие в массовых движениях 1905 года, не верили, что они просто готовят почву для реального события в будущем. Они тут же пытались добиться далеко идущих изменений.

Работают художники и писатели

Во время революции, особенно в период с ноября 1905 года по апрель 1906 года, художники, которые чувствовали себя посторонними, имели возможность посредством карикатуры и карикатуры продемонстрировать свою солидарность с обществом, которое само восставало против преобладающих сил. режим.На улицах российских городов стали появляться более 300 журналов политического и сатирического спектра. Arrows, Sting, Machinegun, Freedom, Stormwood, Hell Post, Octopus, Knout — они сразу же стали очень популярными.

В стране, где большинство населения было неграмотным, изобразительные форматы журналов могли донести свои идеи до многих слоев общества. Журналы также напечатали огромное количество литературы — очерки, политические трактаты, аллегорические сказки в виде завуалированных политических басен и сказок.Почти все художники и писатели использовали псевдонимы.

Когда свободная пресса снова подверглась цензуре, сатирические журналы, кратко процветавшие в 1905-1906 годах, были собраны и оценены за их историческое значение как часть редкого периода относительной свободы, и некоторые из них нашли свой путь к исследованиям. библиотеки в американских учреждениях (включая известные коллекции в Стэнфорде, Университете Южной Калифорнии и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе).

Изображения царя и карикатуры на Сергея Витте (премьер-министр в период с октября 1905 года по апрель 1906 года) и других политических деятелей занимали видное место в журналах той эпохи.Основные революционные события — публичные демонстрации, стрельба войсками по безоружным демонстрантам, морские мятежи — а также более общие изображения кровавых репрессий той эпохи были среди наиболее частых тем для иллюстраций.

Сопротивление и представительство

В нескольких случаях власти рассматривали смелые реформы, которые могли удовлетворить достаточно требований оппозиции, чтобы положить конец беспорядкам. Но проблема заключалась в том, что правительство всегда слишком поздно предлагало реформы.

Уступки, которые приветствовались бы в начале весны 1905 года, были отвергнуты летом того же года лидерами оппозиции, возмущенными мелочностью, бездушием и упорством властей. В октябре, когда правительство наконец пообещало провести фундаментальные изменения, лишь небольшая часть оппозиции была готова отказаться от борьбы. Власти, так и не смирившиеся с реформами, вскоре начали отказываться от своих обещаний.

С января 1906 г. по июнь 1907 г. конфликт между властями и оппозицией трансформировался.Больше не было массовых вспышек ярости, которые потрясли основы империи или заставляли автократию идти на радикальные уступки, хотя беззаконие и политический террор стали более распространенными. Из-за политических уступок, сделанных в конце 1905 года, конфликт теперь в значительной степени разыгрался на политической арене. Политические партии могли организовывать своих последователей и могли более или менее свободно публиковать газеты, журналы и брошюры. До беспрецедентной для России степени рабочие и крестьяне могли создавать различные движения для продвижения своих интересов.Защитники старого порядка также воспользовались новыми свободами и создали свои собственные организации для продвижения дела самодержавия. На самом деле русский народ стал политизированным, и вновь созданное представительное учреждение, Дума, стало водоворотом многих политических бурь 1906 и 1907 годов.

Эти бури утихли, и можно сказать, что революция закончилась 3 июня 1907 года, когда премьер-министр Петр Столыпин распустил Думу и изменил избирательный закон таким образом, чтобы нанести смертельный удар по оппозиции, превратив ее в виртуальный. импотенция.

Тем не менее политическая система Российской империи претерпела значительные изменения. Царь и его чиновники нуждались теперь в поддержке Думы по многим жизненно важным вопросам. Более того, с 1907 по 1917 год Россия жила в условиях многопартийности. Хотя правительство продолжало подавлять более левые политические партии и вводить ограничения на прессу, газеты и журналы могли гораздо более свободно заниматься деликатными политическими и социальными проблемами и способами, которые невозможно было представить до революции 1905 года.Крестьянству стало легче приобретать права собственности на обрабатываемые земли, и значительное число рабочих участвовало в профсоюзах, клубах, культурных обществах, потребительских кооперативах и производственных картелях, создавая ассоциации, по существу свободные от государственного контроля.

Временное правительство, принявшее власть после отречения царя в феврале 1917 года, было создано на основе Думы. Временное правительство само было бы свергнуто большевиками в октябре, но даже если вторая революция 1917 года вырисовывалась самой большой в советском историческом сознании, революция 1905 года во многом ее сформировала.

Собрание русских сатирических журналов

Коллекция состоит из русских сатирических журналов, выпущенных в период революционных потрясений 1905–1907 годов. Физические аспекты взяты из коллекции Института современной русской культуры Университета Южной Калифорнии. Революция 1905 года, которую иногда называют «первой русской революцией», была периодом серьезных социальных, политических и культурных потрясений. Катализированная поражением России в русско-японской войне 1904–1905 годов и начатая убийством невооруженных демонстрантов в так называемое «Кровавое воскресенье» (22 января [9 января по старому стилю] 1905 года), революция привела к концу. к российскому самодержавию и первому в стране эксперименту конституционной демократии.

Сатирические журналы — явление удивительного культурного богатства и разнообразия. Революционные условия привели к серьезным реформам в законе о печати и к периоду беспрецедентной свободы слова, которая нашла свое яркое выражение в этих иллюстрированных периодических изданиях. Журналы представляют собой сотрудничество некоторых из лучших художников, писателей и иллюстраторов того времени, в том числе Леонида Андреева, Леона Бакста, Александра Бенуа, Ивана Билибина, Ивана Бунина, Корнея Чуковского, Мстислава Добужинского, Максима Горького, Бориса Кустодиева, Евгения. Лансере, Леонид Пастернак, Федор Сологуб, Константин Сомов и многие другие.

Сатирические журналы были явлением популярной культуры, сразу оказавшим влияние на улицу, хотя многие писатели и художники, принимавшие участие, принадлежали к художественной элите, в том числе из группы «Мир искусства». Это были периодические издания массовым тиражом, общий тираж которых оценивался примерно в 30 миллионов экземпляров. Обратите внимание, что хотя эти публикации называются «журналами», многие из них на самом деле ближе к газетам или информационным листам, многие из них напечатаны на газетной бумаге.Коллекция ОСК насчитывает около 150 русскоязычных наименований в 600 выпусках с более чем 6500 страницами текста. (Есть еще несколько на украинском.)

Наряду с богатым художественным и литературным интересом сатирические журналы описывают сложный и важный эпизод российской политической, социальной и культурной жизни и предоставляют материалы из первых рук по таким вопросам, как зарождение легальной российской партийной политики; забастовки, союзы и трудовые отношения; цензура и пресса; иностранные дела; погромы и антисемитизм.Хотя большинство этих журналов были политически либеральными, в коллекции также есть антисемитские сатирические журналы. Журналы издаются не только в Санкт-Петербурге и Москве, но и по всей Российской Империи и на многих ее языках, включая идиш. Украинский, армянский, польский, эстонский и грузинский.

Apache Tomcat / 7.0.32 — Отчет об ошибках

Apache Tomcat / 7.0.32 — Отчет об ошибках

---

тип Отчет об исключениях

сообщение Ошибка очереди рендеринга в BeginRender [SdExceptionReport: customcssjs.if]: Ошибка чтения параметра ‘test’ компонента SdExceptionReport: customcssjs.if: org.apache.tapestry5.ioc.internal.util.TapestryException

description Сервер обнаружил внутреннюю ошибку, которая помешала ему выполнить этот запрос .

исключение

 org.apache.tapestry5.internal.services.RenderQueueException: ошибка очереди рендеринга в BeginRender [SdExceptionReport: customcssjs.if]: ошибка чтения параметра 'test' компонента SdExceptionReport: customcssjs.если: org.apache.tapestry5.ioc.internal.util.TapestryException [в пути к классам: com / sirsidynix / discovery / client / components / search / CustomCssJs.tml, строка 2]
org.apache.tapestry5.internal.services.RenderQueueImpl.run (RenderQueueImpl.java:81)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageRenderQueueImpl.render (PageRenderQueueImpl.java:124)
$ PageRenderQueue_3815a10d4b.render (Неизвестный источник)
$ PageRenderQueue_3815a10d47.render (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.MarkupRendererTerminator.renderMarkup (MarkupRendererTerminator.java:37)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 31.renderMarkup (TapestryModule.java:1994)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 30.renderMarkup (TapestryModule.java:1978)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 29.renderMarkup (TapestryModule.java:1960)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 28.renderMarkup (TapestryModule.java:1945)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 27.renderMarkup (TapestryModule.java:1931)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 26.renderMarkup (TapestryModule.java:1913)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 25.renderMarkup (TapestryModule.java:1894)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (неизвестный источник)
$ MarkupRenderer_3815a10d41.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageMarkupRendererImpl.renderPageMarkup (PageMarkupRendererImpl.java:47)
$ PageMarkupRenderer_3815a10d3a.renderPageMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageResponseRendererImpl.renderPageResponse (PageResponseRendererImpl.java:67)
$ PageResponseRenderer_3815a108b1.renderPageResponse (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.ResponseRendererImpl.renderPageMarkupResponse (ResponseRendererImpl.java:55)
$ ResponseRenderer_3815a110fa.renderPageMarkupResponse (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 3.handleRequestException (AppModule.java:1091)
$ RequestExceptionHandler_3815a1064c.handleRequestException (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.RequestErrorFilter.service (RequestErrorFilter.java:42)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 3.service (TapestryModule.java: 902)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 2.service (TapestryModule.java:892)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.SecurityFilter.service (SecurityFilter.java:98)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ProfileLangUrlFilter.service (ProfileLangUrlFilter.java:100)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WebResourceFilter.service (WebResourceFilter.java:39)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.StaticFilesFilter.service (StaticFilesFilter.java:90)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 4.service (AppModule.java:1181)
$ RequestFilter_3815a10646.service (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1063e.service (Неизвестный источник)
орг.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ HttpServletRequestHandlerTerminator.service (TapestryModule.java:253)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.invoke (FilterSecurityInterceptor.java:116)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.doFilter (FilterSecurityInterceptor.java:83)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063c.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.SpringSecurityExceptionTranslationFilter.doFilter (SpringSecurityExceptionTranslationFilter.java: 89)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AnonymousAuthenticationFilter.doFilter (AnonymousAuthenticationFilter.java:113)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063b.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.servletapi.SecurityContextHolderAwareRequestFilter.doFilter (SecurityContextHolderAwareRequestFilter.java: 54)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063a.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.rememberme.RememberMeAuthenticationFilter.doFilter (RememberMeAuthenticationFilter.java:139)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10639.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AbstractAuthenticationProcessingFilter.doFilter (AbstractAuthenticationProcessingFilter.java:182)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10638.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
орг.springframework.security.web.context.SecurityContextPersistenceFilter.doFilter (SecurityContextPersistenceFilter.java:87)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10637.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.upload.internal.services.MultipartServletRequestFilter.service (MultipartServletRequestFilter.java:44)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.IgnoredPathsFilter.service (IgnoredPathsFilter.java:62)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10634.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.EmbeddedSearchBoxFilter.service (EmbeddedSearchBoxFilter.java:56)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpnListener.service (IpnListener.java:71)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ExternalResourceFilter.service (ExternalResourceFilter.java:61)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.AbsolutePathFilter.service (AbsolutePathFilter.java:36)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WidgetProxyFilter.service (WidgetProxyFilter.java:59)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpAddressFilter.service (IpAddressFilter.java:35)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 1.service (TapestryModule.java:852)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a1062e.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.TapestryFilter.doFilter (TapestryFilter.java:171)
 

основная причина

 org.apache.tapestry5.ioc.internal.util.TapestryException: ошибка чтения параметра 'test' компонента SdExceptionReport: customcssjs.if: org.apache.tapestry5.ioc.internal.util.TapestryException [в пути к классам: com / sirsidynix / discovery / client / components / search /CustomCssJs.tml, строка 2]
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ AbstractPhase.invoke (ComponentPageElementImpl.java:158)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ BeginRenderPhase.render (ComponentPageElementImpl.java:214)
орг.apache.tapestry5.internal.services.RenderQueueImpl.run (RenderQueueImpl.java:72)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageRenderQueueImpl.render (PageRenderQueueImpl.java:124)
$ PageRenderQueue_3815a10d4b.render (Неизвестный источник)
$ PageRenderQueue_3815a10d47.render (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.MarkupRendererTerminator.renderMarkup (MarkupRendererTerminator.java:37)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 31.renderMarkup (TapestryModule.java:1994)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 30.renderMarkup (TapestryModule.java:1978)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 29.renderMarkup (TapestryModule.java:1960)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 28.renderMarkup (TapestryModule.java:1945)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 27.renderMarkup (TapestryModule.java:1931)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 26.renderMarkup (TapestryModule.java:1913)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 25.renderMarkup (TapestryModule.java:1894)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
$ MarkupRenderer_3815a10d41.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageMarkupRendererImpl.renderPageMarkup (PageMarkupRendererImpl.java:47)
$ PageMarkupRenderer_3815a10d3a.renderPageMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageResponseRendererImpl.renderPageResponse (PageResponseRendererImpl.java:67)
$ PageResponseRenderer_3815a108b1.renderPageResponse (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.ResponseRendererImpl.renderPageMarkupResponse (ResponseRendererImpl.java:55)
$ ResponseRenderer_3815a110fa.renderPageMarkupResponse (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 3.handleRequestException (AppModule.java:1091)
$ RequestExceptionHandler_3815a1064c.handleRequestException (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.RequestErrorFilter.service (RequestErrorFilter.java:42)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 3.service (TapestryModule.java:902)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 2.service (TapestryModule.java: 892)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.SecurityFilter.service (SecurityFilter.java:98)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ProfileLangUrlFilter.service (ProfileLangUrlFilter.java:100)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WebResourceFilter.service (WebResourceFilter.java:39)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
орг.apache.tapestry5.internal.services.StaticFilesFilter.service (StaticFilesFilter.java:90)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 4.service (AppModule.java:1181)
$ RequestFilter_3815a10646.service (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1063e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ HttpServletRequestHandlerTerminator.service (TapestryModule.java:253)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.invoke (FilterSecurityInterceptor.java:116)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.doFilter (FilterSecurityInterceptor.java:83)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063c.сервис (Неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.SpringSecurityExceptionTranslationFilter.doFilter (SpringSecurityExceptionTranslationFilter.java:89)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java: 52)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AnonymousAuthenticationFilter.doFilter (AnonymousAuthenticationFilter.java:113)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063b.сервис (Неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.servletapi.SecurityContextHolderAwareRequestFilter.doFilter (SecurityContextHolderAwareRequestFilter.java:54)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063a.сервис (Неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.rememberme.RememberMeAuthenticationFilter.doFilter (RememberMeAuthenticationFilter.java:139)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10639.сервис (Неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AbstractAuthenticationProcessingFilter.doFilter (AbstractAuthenticationProcessingFilter.java:182)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java: 52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10638.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.context.SecurityContextPersistenceFilter.doFilter (SecurityContextPersistenceFilter.java:87)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java: 52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10637.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.upload.internal.services.MultipartServletRequestFilter.service (MultipartServletRequestFilter.java:44)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.IgnoredPathsFilter.service (IgnoredPathsFilter.java:62)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10634.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.EmbeddedSearchBoxFilter.service (EmbeddedSearchBoxFilter.java:56)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpnListener.service (IpnListener.java:71)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ExternalResourceFilter.service (ExternalResourceFilter.java:61)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.AbsolutePathFilter.service (AbsolutePathFilter.java:36)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WidgetProxyFilter.service (WidgetProxyFilter.java:59)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpAddressFilter.service (IpAddressFilter.java:35)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.Сервис TapestryModule $ 1. (TapestryModule.java:852)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a1062e.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.TapestryFilter.doFilter (TapestryFilter.java:171)
 

основная причина

 org.apache.tapestry5.ioc.internal.util.TapestryException: ошибка чтения параметра 'test' компонента SdExceptionReport: customcssjs.if: org.apache.tapestry5.ioc.internal.util.Tapestry в пути к классам: com / sirsidynix / discovery / client / components / search / CustomCssJs.tml, строка 2]
org.apache.tapestry5.internal.transform.ParameterWorker $ 3 $ 1.readFromBinding (ParameterWorker.java:268)
org.apache.tapestry5.internal.transform.ParameterWorker $ 3 $ 1.get (ParameterWorker.java:381)
org.apache.tapestry5.corelib.components.If.conduit_get_test (If.java)
org.apache.tapestry5.corelib.components.If.test (If.java:48)
org.apache.tapestry5.corelib.base.AbstractConditional.beginRender (AbstractConditional.java:59)
org.apache.tapestry5.corelib.base.AbstractConditional.beginRender (AbstractConditional.Ява)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ BeginRenderPhase.invokeComponent (ComponentPageElementImpl.java:207)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ AbstractPhase.invoke (ComponentPageElementImpl.java:138)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ BeginRenderPhase.render (ComponentPageElementImpl.java:214)
org.apache.tapestry5.internal.services.RenderQueueImpl.run (RenderQueueImpl.java:72)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageRenderQueueImpl.render (PageRenderQueueImpl.java:124)
$ PageRenderQueue_3815a10d4b.render (Неизвестный источник)
$ PageRenderQueue_3815a10d47.render (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.MarkupRendererTerminator.renderMarkup (MarkupRendererTerminator.java:37)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 31.renderMarkup (TapestryModule.java:1994)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 30.renderMarkup (TapestryModule.Java: 1978)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 29.renderMarkup (TapestryModule.java:1960)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 28.renderMarkup (TapestryModule.java:1945)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 27.renderMarkup (TapestryModule.java:1931)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
орг.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 26.renderMarkup (TapestryModule.java:1913)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 25.renderMarkup (TapestryModule.java:1894)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
$ MarkupRenderer_3815a10d41.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageMarkupRendererImpl.renderPageMarkup (PageMarkupRendererImpl.java:47)
$ PageMarkupRenderer_3815a10d3a.renderPageMarkup (Неизвестный источник)
орг.apache.tapestry5.internal.services.PageResponseRendererImpl.renderPageResponse (PageResponseRendererImpl.java:67)
$ PageResponseRenderer_3815a108b1.renderPageResponse (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.ResponseRendererImpl.renderPageMarkupResponse (ResponseRendererImpl.java:55)
$ ResponseRenderer_3815a110fa.renderPageMarkupResponse (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 3.handleRequestException (AppModule.java:1091)
$ RequestExceptionHandler_3815a1064c.handleRequestException (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.RequestErrorFilter.service (RequestErrorFilter.java:42)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 3.service (TapestryModule.java:902)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 2.service (TapestryModule.java:892)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.SecurityFilter.сервис (SecurityFilter.java:98)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ProfileLangUrlFilter.service (ProfileLangUrlFilter.java:100)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WebResourceFilter.service (WebResourceFilter.java:39)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.StaticFilesFilter.service (StaticFilesFilter.java:90)
$ RequestHandler_3815a1064e.сервис (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 4.service (AppModule.java:1181)
$ RequestFilter_3815a10646.service (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1063e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ HttpServletRequestHandlerTerminator.service (TapestryModule.java:253)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java: 56)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.invoke (FilterSecurityInterceptor.java:116)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.doFilter (FilterSecurityInterceptor.java:83)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063c.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
ню.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.SpringSecurityExceptionTranslationFilter.doFilter (SpringSecurityExceptionTranslationFilter.java:89)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AnonymousAuthenticationFilter.doFilter (AnonymousAuthenticationFilter.java:113)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063b.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
ню.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.servletapi.SecurityContextHolderAwareRequestFilter.doFilter (SecurityContextHolderAwareRequestFilter.java:54)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063a.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.rememberme.RememberMeAuthenticationFilter.doFilter (RememberMeAuthenticationFilter.java:139)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10639.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AbstractAuthenticationProcessingFilter.doFilter (AbstractAuthenticationProcessingFilter.java:182)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10638.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.context.SecurityContextPersistenceFilter.doFilter (SecurityContextPersistenceFilter.java:87)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10637.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.upload.internal.services.MultipartServletRequestFilter.service (MultipartServletRequestFilter.java:44)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.IgnoredPathsFilter.service (IgnoredPathsFilter.java:62)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10634.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.EmbeddedSearchBoxFilter.service (EmbeddedSearchBoxFilter.java: 56)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpnListener.service (IpnListener.java:71)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ExternalResourceFilter.service (ExternalResourceFilter.java:61)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.AbsolutePathFilter.service (AbsolutePathFilter.java:36)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WidgetProxyFilter.service (WidgetProxyFilter.java:59)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpAddressFilter.service (IpAddressFilter.java:35)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 1.service (TapestryModule.java:852)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a1062e.сервис (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.TapestryFilter.doFilter (TapestryFilter.java:171)
 

основная причина

 org.apache.tapestry5.ioc.internal.util.TapestryException [в пути к классам: com / sirsidynix / discovery / client / components / search / CustomCssJs.tml, строка 2]
org.apache.tapestry5.internal.bindings.PropBinding.get (PropBinding.java:63)
org.apache.tapestry5.internal.transform.ParameterWorker $ 3 $ 1.readFromBinding (ParameterWorker.java:263)
org.apache.tapestry5.internal.transform.ParameterWorker $ 3 $ 1.get (ParameterWorker.java:381)
org.apache.tapestry5.corelib.components.If.conduit_get_test (If.java)
org.apache.tapestry5.corelib.components.If.test (If.java:48)
org.apache.tapestry5.corelib.base.AbstractConditional.beginRender (AbstractConditional.java:59)
org.apache.tapestry5.corelib.base.AbstractConditional.beginRender (AbstractConditional.java)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ BeginRenderPhase.invokeComponent (ComponentPageElementImpl.java: 207)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ AbstractPhase.invoke (ComponentPageElementImpl.java:138)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ BeginRenderPhase.render (ComponentPageElementImpl.java:214)
org.apache.tapestry5.internal.services.RenderQueueImpl.run (RenderQueueImpl.java:72)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageRenderQueueImpl.render (PageRenderQueueImpl.java:124)
$ PageRenderQueue_3815a10d4b.render (Неизвестный источник)
$ PageRenderQueue_3815a10d47.рендеринг (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.MarkupRendererTerminator.renderMarkup (MarkupRendererTerminator.java:37)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 31.renderMarkup (TapestryModule.java:1994)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 30.renderMarkup (TapestryModule.java:1978)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 29.renderMarkup (TapestryModule.Java: 1960)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 28.renderMarkup (TapestryModule.java:1945)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 27.renderMarkup (TapestryModule.java:1931)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 26.renderMarkup (TapestryModule.java:1913)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
орг.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 25.renderMarkup (TapestryModule.java:1894)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
$ MarkupRenderer_3815a10d41.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageMarkupRendererImpl.renderPageMarkup (PageMarkupRendererImpl.java:47)
$ PageMarkupRenderer_3815a10d3a.renderPageMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageResponseRendererImpl.renderPageResponse (PageResponseRendererImpl.java:67)
$ PageResponseRenderer_3815a108b1.renderPageResponse (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.ResponseRendererImpl.renderPageMarkupResponse (ResponseRendererImpl.java:55)
$ ResponseRenderer_3815a110fa.renderPageMarkupResponse (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 3.handleRequestException (AppModule.java:1091)
$ RequestExceptionHandler_3815a1064c.handleRequestException (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.RequestErrorFilter.service (RequestErrorFilter.java:42)
$ RequestHandler_3815a1064e.сервис (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 3.service (TapestryModule.java:902)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 2.service (TapestryModule.java:892)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.SecurityFilter.service (SecurityFilter.java:98)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ProfileLangUrlFilter.service (ProfileLangUrlFilter.java: 100)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WebResourceFilter.service (WebResourceFilter.java:39)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.StaticFilesFilter.service (StaticFilesFilter.java:90)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 4.service (AppModule.java:1181)
$ RequestFilter_3815a10646.service (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1064e.сервис (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1063e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ HttpServletRequestHandlerTerminator.service (TapestryModule.java:253)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.invoke (FilterSecurityInterceptor.java:116)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.doFilter (FilterSecurityInterceptor.java:83)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063c.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.SpringSecurityExceptionTranslationFilter.doFilter (SpringSecurityExceptionTranslationFilter.java:89)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AnonymousAuthenticationFilter.doFilter (AnonymousAuthenticationFilter.java:113)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063b.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.servletapi.SecurityContextHolderAwareRequestFilter.doFilter (SecurityContextHolderAwareRequestFilter.java:54)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063a.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java: 56)
org.springframework.security.web.authentication.rememberme.RememberMeAuthenticationFilter.doFilter (RememberMeAuthenticationFilter.java:139)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10639.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AbstractAuthenticationProcessingFilter.doFilter (AbstractAuthenticationProcessingFilter.java:182)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10638.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.context.SecurityContextPersistenceFilter.doFilter (SecurityContextPersistenceFilter.java:87)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10637.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.upload.internal.services.MultipartServletRequestFilter.service (MultipartServletRequestFilter.java:44)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.IgnoredPathsFilter.service (IgnoredPathsFilter.java:62)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10634.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.EmbeddedSearchBoxFilter.service (EmbeddedSearchBoxFilter.java:56)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpnListener.service (IpnListener.java:71)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ExternalResourceFilter.service (ExternalResourceFilter.java:61)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.AbsolutePathFilter.service (AbsolutePathFilter.java:36)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WidgetProxyFilter.service (WidgetProxyFilter.java:59)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpAddressFilter.service (IpAddressFilter.java:35)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 1.service (TapestryModule.java:852)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a1062e.service (неизвестный источник)
орг.apache.tapestry5.TapestryFilter.doFilter (TapestryFilter.java:171)
 

основная причина

 java.lang.NullPointerException
com.sirsidynix.discovery.client.components.search.CustomCssJs.isCustomScriptPresent (CustomCssJs.java:96)
$ InternalPropertyConduit_3815a10961.get (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.bindings.PropBinding.get (PropBinding.java:59)
org.apache.tapestry5.internal.transform.ParameterWorker $ 3 $ 1.readFromBinding (ParameterWorker.java:263)
org.apache.tapestry5.internal.transform.ParameterWorker $ 3 $ 1.get (ParameterWorker.java:381)
org.apache.tapestry5.corelib.components.If.conduit_get_test (If.java)
org.apache.tapestry5.corelib.components.If.test (If.java:48)
org.apache.tapestry5.corelib.base.AbstractConditional.beginRender (AbstractConditional.java:59)
org.apache.tapestry5.corelib.base.AbstractConditional.beginRender (AbstractConditional.java)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ BeginRenderPhase.invokeComponent (ComponentPageElementImpl.java: 207)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ AbstractPhase.invoke (ComponentPageElementImpl.java:138)
org.apache.tapestry5.internal.structure.ComponentPageElementImpl $ BeginRenderPhase.render (ComponentPageElementImpl.java:214)
org.apache.tapestry5.internal.services.RenderQueueImpl.run (RenderQueueImpl.java:72)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageRenderQueueImpl.render (PageRenderQueueImpl.java:124)
$ PageRenderQueue_3815a10d4b.render (Неизвестный источник)
$ PageRenderQueue_3815a10d47.рендеринг (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.MarkupRendererTerminator.renderMarkup (MarkupRendererTerminator.java:37)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 31.renderMarkup (TapestryModule.java:1994)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 30.renderMarkup (TapestryModule.java:1978)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 29.renderMarkup (TapestryModule.Java: 1960)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 28.renderMarkup (TapestryModule.java:1945)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 27.renderMarkup (TapestryModule.java:1931)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 26.renderMarkup (TapestryModule.java:1913)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
орг.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 25.renderMarkup (TapestryModule.java:1894)
$ MarkupRenderer_3815a10d55.renderMarkup (Неизвестный источник)
$ MarkupRenderer_3815a10d41.renderMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageMarkupRendererImpl.renderPageMarkup (PageMarkupRendererImpl.java:47)
$ PageMarkupRenderer_3815a10d3a.renderPageMarkup (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.PageResponseRendererImpl.renderPageResponse (PageResponseRendererImpl.java:67)
$ PageResponseRenderer_3815a108b1.renderPageResponse (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.ResponseRendererImpl.renderPageMarkupResponse (ResponseRendererImpl.java:55)
$ ResponseRenderer_3815a110fa.renderPageMarkupResponse (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 3.handleRequestException (AppModule.java:1091)
$ RequestExceptionHandler_3815a1064c.handleRequestException (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.RequestErrorFilter.service (RequestErrorFilter.java:42)
$ RequestHandler_3815a1064e.сервис (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 3.service (TapestryModule.java:902)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 2.service (TapestryModule.java:892)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.SecurityFilter.service (SecurityFilter.java:98)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ProfileLangUrlFilter.service (ProfileLangUrlFilter.java: 100)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WebResourceFilter.service (WebResourceFilter.java:39)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.StaticFilesFilter.service (StaticFilesFilter.java:90)
$ RequestHandler_3815a1064e.service (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.services.AppModule $ 4.service (AppModule.java:1181)
$ RequestFilter_3815a10646.service (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1064e.сервис (Неизвестный источник)
$ RequestHandler_3815a1063e.service (Неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ HttpServletRequestHandlerTerminator.service (TapestryModule.java:253)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.invoke (FilterSecurityInterceptor.java:116)
org.springframework.security.web.access.intercept.FilterSecurityInterceptor.doFilter (FilterSecurityInterceptor.java:83)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063c.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.SpringSecurityExceptionTranslationFilter.doFilter (SpringSecurityExceptionTranslationFilter.java:89)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AnonymousAuthenticationFilter.doFilter (AnonymousAuthenticationFilter.java:113)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063b.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.servletapi.SecurityContextHolderAwareRequestFilter.doFilter (SecurityContextHolderAwareRequestFilter.java:54)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a1063a.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java: 56)
org.springframework.security.web.authentication.rememberme.RememberMeAuthenticationFilter.doFilter (RememberMeAuthenticationFilter.java:139)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10639.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.authentication.AbstractAuthenticationProcessingFilter.doFilter (AbstractAuthenticationProcessingFilter.java:182)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10638.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper $ 1.doFilter (HttpServletRequestFilterWrapper.java:56)
org.springframework.security.web.context.SecurityContextPersistenceFilter.doFilter (SecurityContextPersistenceFilter.java:87)
nu.localhost.tapestry5.springsecurity.services.internal.HttpServletRequestFilterWrapper.service (HttpServletRequestFilterWrapper.java:52)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10637.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.upload.internal.services.MultipartServletRequestFilter.service (MultipartServletRequestFilter.java:44)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.internal.services.IgnoredPathsFilter.service (IgnoredPathsFilter.java:62)
$ HttpServletRequestFilter_3815a10634.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.EmbeddedSearchBoxFilter.service (EmbeddedSearchBoxFilter.java:56)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.сервис (Неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpnListener.service (IpnListener.java:71)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.ExternalResourceFilter.service (ExternalResourceFilter.java:61)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.AbsolutePathFilter.service (AbsolutePathFilter.java:36)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.WidgetProxyFilter.service (WidgetProxyFilter.java:59)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
com.sirsidynix.discovery.client.framework.IpAddressFilter.service (IpAddressFilter.java:35)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
org.apache.tapestry5.services.TapestryModule $ 1.service (TapestryModule.java:852)
$ HttpServletRequestHandler_3815a10640.service (неизвестный источник)
$ HttpServletRequestHandler_3815a1062e.service (неизвестный источник)
орг.apache.tapestry5.TapestryFilter.doFilter (TapestryFilter.java:171)
 

note Полная трассировка стека основной причины доступна в журналах Apache Tomcat / 7.0.32.

---

Apache Tomcat / 7.0.32

Советские безработные — против нынешнего

[Ниже приводится сокращенная и частично отредактированная версия текста Николая Преображенского, социалистического активиста и историка, живущего в Санкт-Петербурге. Его перевел и отредактировал Дэвид Мандель.] (1)

ДВИЖЕНИЕ безработных в Петербурге — малоизвестный эпизод Первой русской революции 1905-1907 гг. В то время это движение стало для всех полной неожиданностью, поскольку оно не укладывалось ни в какую заранее продуманную схему (хотя, строго говоря, оно имело прецедент во время Февральской революции 1848 года во Франции, когда революционное правительство установило « Программа общественных работ Ateliers nationaux).

В этом — и во многом другом во время этой первой русской революции — молодое русское рабочее движение уже обогнало «передовую» Европу.Стоит также отметить, что Петербургский Совет безработных возник исключительно в результате инициативы «снизу», поскольку левые партии считали это утопическим предприятием и держались от него подальше. Это было проявлением удивительного творчества и способности к самоорганизации рабочего класса.

Совет безработных

В конце 1905 года рабочее движение в столице было поражено двумя скоординированными локаутами в ответ на массовые забастовки — сначала в ноябре, а затем в декабре.Большая часть промышленности снова заработала только в феврале 1906 года. Эти локауты произошли после того, как столичные рабочие бастовали большую часть года, и поэтому потребность в рабочих была огромной. «Это был океан нужды и отчаяния, волны которого бились о двери Совета, у которого не было ни сил, ни материальных средств для решения этой новой задачи». (2)

Исполнительный комитет Санкт-Петербургского Совета рабочих депутатов [сам Совет был массово арестован 3 декабря 2005 г. и после этого фактически прекратил свое существование — Д. М.] учредил Комиссию по делам безработных с отделениями в каждом районе.Рабочие заводов избирали служащих, которые собирали деньги и раздавали их безработным. Параллельно (либеральная) партия кадетов и городская дума (муниципальное собрание) также создали органы поддержки.

Полиция хотела все это ликвидировать и отправить безработных за город. Но премьер-министр Витте лучше понимал ситуацию и приказал полиции не закрывать бесплатные столовые (многие из которых полиция уже закрыла) без уважительной причины.В марте 1906 года правительство даже выделило 30 тысяч рублей на бесплатное питание.

Все это предназначалось для краткосрочной поддержки. Но к весне 1906 года стало ясно, что проблема носит хронический и массовый характер. Руководство совместно с полицией и черносотенцами (3) составляло черные списки «неблагонадежных» элементов, а активистов повторно не нанимали. Новых сотрудников заставляли неуклонно подписывать обязательства соблюдать внутренние правила и воздерживаться от забастовок.

Экономический спад благоприятствовал собственникам. Тысячи безработных голодали, и большая часть из них были наиболее сознательными элементами рабочего класса, героями прошлогодней борьбы. Вместе с членами их семей их насчитывалось несколько десятков тысяч. И перспективы не было. Под вопросом даже продолжение существования бесплатных столовых. Левым партиям нечего было предложить.

Смена наступила в середине марта: безработные собрались в 24 действующих столовых и, минуя все рабочие организации, решили обратиться в городскую Думу.В поисках образованного человека, способного составить текст, они совершенно случайно наткнулись на 20-летнего студента-большевика В.С. Войтинского. (4)

Быстро изучил обстановку, ходил на кухни, расспрашивал людей. Собрание представителей двадцати четырех кухонь приняло текст и решило организовать выборы. «Таким образом, в ходе подготовки петиции начала формироваться новая общегородская рабочая организация». (5)

Партия противится, Ленин поддерживает

Против этих инициатив выступили и меньшевики, и большевики.Петербургский комитет РСДРП (6) с гневом вызвал новоизбранный Совет безработных и потребовал не торопиться с петицией. Но гайка оказалась слишком твердой, чтобы ее расколоть.

Войтинский в Совете безработных был окружен рабочими старше него по годам и, как правило, с более богатым партийным опытом. Были меньшевики, большевики и эсеры. Многие из них были авторитетными лидерами на своих заводах, но потеряли работу […] Движение безработных объединяло «сознательных рабочих», которые выдвигали своих лидеров из своих рядов.Они сыграли ключевую роль в руководстве организацией. (8)

Совет безработных проигнорировал Петербургский комитет и уже 28 марта, через пять дней после его формирования, отправил делегацию в городскую Думу (заседание которой было отложено из-за отсутствия кворума).

Советский Союз распространял листовки, организовывал выборы как среди безработных (один делегат из 150), так и среди занятых (один из 500), создавал районные советы, проводил пропагандистскую деятельность через левую и либеральную прессу.Это дало безработным некоторую перспективу и поле деятельности. Их настроение изменилось. Восторг в чем-то напоминал настроение в Петербурге в начале революции в январе 1905 года.

Первое заседание Совета безработных состоялось 4 апреля 1906 года. Его лидеры считали принципиально важным способствовать тесному контакту между обеими частями рабочего класса, занятыми и безработными, и избегать изоляции всех остальных. последний.

Петербургский комитет РСДРП, опасаясь, в том числе, воссоздания «через черный ход» Совета рабочих депутатов, назвал выборы делегатов из числа занятых преждевременными. (9) В ответ Войтинский и Малышев ( 10) заявили, что не будут подчиняться Петербургскому комитету. Войтинский немедленно отправился к Ленину, который полностью поддержал его и послал партийное указание издать 10 000 листовок для Совета безработных.

Ленин проявил большой интерес к движению и увидел в нем потенциальный зародыш и инициатора рабочих демонстраций.(11) Но поддерживающая позиция Ленина была исключительной среди лидеров обеих фракций социал-демократии. Никто не проявил интереса и не сделал ничего, чтобы помочь. Совет должен был действовать самостоятельно.

Борьба за общественные работы

Совет должен был создать в городе необходимую атмосферу, чтобы заставить Думу подчиниться его требованиям. Его активисты развернули полномасштабную кампанию по сбору подписей. Он набрал такую ​​силу, что городская дума быстро решила разобраться в уже забытом вопросе поддержки безработных.В критический момент явно красный Совет, кадеты и организации интеллигенции (такие как Союз инженеров и техников, Союз союзов) действовали сообща. Но рабочие были ударной силой, а интеллигенция выступала в роли болельщиков.

Выдержки из писем в печать:

Безработные организованы по районам, группами по несколько сотен, а иногда и десятков. Крупные фабрики прислушиваются к требованиям безработных, и даже черносотенные элементы колеблются.

Город похож на вулкан […] В любой момент может произойти взрыв […] В рабочих кварталах повсюду войска […] Все было взволновано и кипело. Безработные находятся в авангарде и решительно поднимают дух остальных […], так что для того, чтобы начать работу, потребовался лишь призыв «к оружию» […] Сегодня Дума должна дать свой ответ рабочим. ходатайство об организации общественных работ […] ». (12)

К тому времени, когда советская делегация добралась до Думы, все уже было решено.Позиция правительства осложнялась тем, что через две недели должна была открыться Первая Государственная Дума. (13) Любые «эксцессы» или открытое выражение разногласий нежелательны. Промежуточные слои столицы возлагали большие надежды на Госдуму, и их готовность к действиям росла. 12 апреля 1906 г.:

.

Городская Дума предоставила концессии. Создана Подготовительная комиссия по общественным работам с равным участием безработных и выделено полмиллиона рублей на организацию работ.[…] Совет заставил городскую думу призвать к регистрации безработных и поручить это самому Совету, тем самым сделав его чем-то вроде полуофициального органа городской администрации и более или менее защищающим от преследований со стороны полиции. ”(14)

Уже зимой 1905-1906 гг. Рабочие организовали сборы для уволенных товарищей и членов их семей. «Во время локаутов в конце 1905 года пострадали наиболее активные рабочие […], руководители, депутаты.Рабочие считали своим священным долгом […] помогать им ». Это получило новый импульс в начале весны 1906 года: «Рабочие целого ряда предприятий уже решили делать регулярные отчисления из своей заработной платы», и это продолжалось. (15)

Комиссия городской Думы разослала большое количество запросов к руководству с просьбой разрешить выборы на предприятиях. Но руководство отказалось. С другой стороны, эти просьбы, о которых рабочие узнали, подтолкнули последних к организации несанкционированных предвыборных собраний.Это оказалось невозможным на заводах-гигантах, делегаты которых в Совет, соответственно, были «не избраны».

К концу мая делегаты были избраны из 100 000 занятых и безработных, а к концу июня — из 150 000.

Организация Петербургского Совета безработных не была результатом выработанной [партийной] политики. […] Напротив, она возникла снизу, из недр рабочих и безработных, которые самостоятельно, без всяких советов воспроизвели организацию советского типа.[…] Именно коллективы заводов оказались сильнейшими звеньями в цепи […], сделавшей [Совет безработных] преемником и продолжателем Совета 1905 года ». (16)

Организационная структура в центре и районах постепенно приобрела основные черты Совета рабочих депутатов 1905 года. Опорными точками были районные бюро: здесь распространялись листовки, работали партийные агитаторы, раздавалась информация, рабочие созданы библиотеки, прочитаны лекции.

Городская дума выделила огромные суммы на продовольственную и жилищную поддержку. Но начало общественных работ шло медленно. Его комиссия не могла принимать практических решений. Безработные считали это сознательной политикой. Но Войтинский, имевший тесный личный контакт с комиссией, вскоре понял, что ее члены, либералы, были болтунами, лишенными каких-либо практических навыков или технических навыков. Безработные чувствовали себя обманутыми и начинали кипеть.

Пока они надеялись, что обещанные общественные работы вот-вот начнутся, они рассматривали переговоры с городской Думой и выделение средств на бесплатное питание и жилищную поддержку как аванс, который они намеревались выплатить городу из своей заработной платы.Но по мере того, как начало работ откладывалось, и их положение становилось все более безнадежным, они начали понимать, что они не в состоянии отказаться от помощи города, которая, таким образом, превратилась из аванса на заработную плату в откровенную благотворительность. Позже, когда петля голода затянулась, чувство оскорбления от подачки города сменилось другим чувством, сочетанием раздражения и ненависти со стороны тех, кто управляет финансами города »(17)

.

Совет сделал все возможное, чтобы предотвратить голодное восстание.

Несмотря на неясную ситуацию, Совет занял твердую, бескомпромиссную позицию по организации общественных работ. На общегородском собрании 7 мая 1906 г. он категорически отверг идею городской Думы о передаче работ субподрядчикам и настоял на том, чтобы Дума непосредственно и немедленно организовала работы при следующих условиях: восьмичасовой рабочий день; отсутствие сверхурочной или ночной работы; прием на работу через районные советы безработных; выборные представители рабочих для контроля (18) внутреннего распорядка в мастерских; заработная плата на уровне, обычном для соответствующих профессий.Эти требования во многом будут реализованы на практике.

Казалось, что Городская Дума прекратила общественные работы, и вопрос был заморожен. Но это значило бы игнорировать общий контекст. В городе царил открытый, массовый, радостный революционный подъем. Весна была в цвету, и приближались белые ночи. Каждый день в городе проходили демонстрации рабочих, поющих «Рабочую Марсельезу» и несящих красные флаги.

Практически каждый день, а особенно в выходные дни, в ближайших пригородах устраивались гигантские сборы, за которыми следовали массовые прогулки.Войска, посланные для разгона толпы, часто даже не пытались. Вместо этого они слушали ораторов.

Чтобы сбить с толку кадетов, из правительства распространились слухи о том, что они войдут в состав правительства. Но на рабочих собраниях в мае и июне 1906 года меньшевики, поддерживавшие либералов и их позицию «ответственного правительства», не получили поддержки: политически неаффилированные рабочие, как правило, голосовали за большевиков-эсеров. резолюции, которые были антикадетскими. (19) Таким образом, казалось, что ветер подхватил паруса революции, и Городская дума должна была действовать быстро.

Общественные работы, контролируемые рабочими

Никакого особого давления не потребовалось — всего пара визитов делегаций безработных в середине июня. Вопреки ожиданиям рабочих, Городская Дума не только выделила очень большие суммы на поддержку безработных и на общественные работы, но и позволила организации рабочих участвовать в распределении средств, а также в подготовке и управлении общественными работами.

Это было беспрецедентно, и парализованное страхом правое крыло Думы даже не протестовало.«Рабочее движение, пробудившееся в апреле и мае из-за безработицы, росло и с каждым днем ​​приобретало все более организованный характер». (20) Символично, что общественные работы начались в июне, на пике русской революционности. движение в 1906 г.

Городская Дума предоставила Совету исключительные права на прием на работу и увольнение. После нескольких неудачных опытов Совет решил, что все запросы инженеров о рабочих направляются через его исполнительный комитет. Располагая точными данными о безработных, он распределял вакансии по районам.Совет вскоре стал одной из самых авторитетных рабочих организаций города.

Заслуживает упоминания и сам объем общественных работ. Только в 1906-7 годах было выделено 2,5 миллиона рублей. Для сравнения: в 1902 году во всей Франции правительство потратило на государственных служащих сумму, эквивалентную 625000 рублей.21 Очевидно, мир не видел ничего подобного с 1848 года и не увидит этого до Великой депрессии).

Восьмичасовой рабочий день особенно вызывал гнев правого крыла городской думы.В конце концов, это было главным требованием международного стачечного рабочего движения на протяжении полувека, требованием ноябрьской забастовки 1905 года в Санкт-Петербурге. В феврале 1907 года городская исполнительная власть пришла к выводу, что городские общественные работы не соответствуют принципам, «разработанным на основе опыта западноевропейских городов», в частности, их полное руководство организацией рабочих. Однако это ничего не изменило. (22)

В разгар программы в октябре 1906 года 3500 рабочих, около трети зарегистрированных безработных, участвовали в общественных работах и ​​получали 13 500 бесплатных обедов в день.Многие из построенных в рамках программы объектов до сих пор эксплуатируются в Санкт-Петербурге.

Совет опубликовал свою газету. У него также была идея организовать подобное движение в остальной части страны. В мае 1906 года оно напечатало обращение в виде 50 000 плакатов и разослало его во все города. Цель состояла в том, чтобы рассказать об опыте Петербургского Совета безработных. В ответ аналогичные советы возникли в Москве, Крыму, Кавказе, Донбассе, Прибалтике и Поволжье.

Движение безработной интеллигенции возникло вместе с рабочей и под руководством в основном большевиков. В Москве и Петербурге их представители входили в состав общегородских Советов. Но нигде движение не имело такого успеха в Санкт-Петербурге.

Денежная ловушка

Однако успех Совета в получении огромных сумм от города диалектически привел к глубокому внутреннему кризису. В течение очень короткого периода, всего в несколько дней, Совету пришлось собрать огромный аппарат для обработки сумм, и очень скоро инициаторы Совета поняли, что они совершили серьезную ошибку.Деньги принесли с собой злоупотребление

Вначале кассиры и инспекторы избирались самым демократичным способом — выборами на всеобщих собраниях в округах. Все сделки были открытыми. Однако популярность не гарантировала способности или даже честности, а надзор со стороны депутатов оказался фиктивным. Ревизионная комиссия, состоящая из безработных, тоже мало что сделала.

Злоупотребления достигли такого уровня, что к концу августа моральный авторитет Совета был серьезно подорван.«И лидеры движения с болью и ужасом осознали, что их делу грозит бесславный и позорный конец». (23)

В очень критическое время июня-августа 1906 года, когда масса рабочих-активистов жаждала битвы, просила оружия, создавала боевые отряды и была подготовлена ​​к самопожертвованию, часть рабочего класса, а не незначительная частично только что появившаяся прослойка функционеров (так сказать «профессиональные безработные») была занята приватизацией упавших с неба денег.

Злоупотребления среди этой прослойки были массовым явлением. Было трудно и очень болезненно бороться с такой партией, охваченной жадностью и теневыми сделками. Некоторые были готовы на все, чтобы их не вытащили из кормушки. Даже для рабочих, которые создали движение и, казалось, не были склонны идеализировать «массы», масштабы злоупотреблений стали неожиданностью.

В каждом районе, в исполкоме и в городском совете началась ожесточенная внутренняя борьба.Лишь президиум городского Совета и трех районных советов оказался вне подозрений. Когда все обвинения были доказаны, организация нашла в себе силы искоренить гнилые и развращающие элементы. Новые выборы прошли во всех округах, а также в центральные органы. Исключенные из Совета люди должны были выйти из всех партийных и профессиональных организаций, отказаться от любой общественной деятельности и покинуть Петербург. (24)

Это внутреннее очищение стало возможным благодаря существованию численно достаточного ядра, «критической массы», сформированной в моральных традициях рабочего движения и рабочих коллективов, а также благодаря демократической структуре организации.

Поддержка забастовок

Совет оказал бастующим финансовую и организационную поддержку. К июню 1906 года у Совета «на руках» уже было десять забастовок (25). Представители Совета безработных были почти во всех стачечных комитетах, и бастующие регистрировались Советом как безработные и получали бесплатное питание. Центральное бюро профсоюзов, возглавляемое Н. Рязановым, весьма неодобрительно относилось к «вмешательству» Совета в забастовочную деятельность, а Петербургский комитет РСДРП категорически запретил это, хотя это не остановило Совет.

Конфликт, который вызвал наибольший общественный резонанс, — это всеобщая забастовка 12 000 грузчиков. Это были безграмотные рабочие, нанятые подневно. Сами они обратились за помощью к Совету. Выборгский райсовет предоставил им квартиру для встреч, телефон. «Грузчики были так удивлены, что сразу же попросили Совет взять на себя руководство их забастовкой». (26)

Совету, который уже имел большой опыт, потребовалось несколько недель для подготовки забастовки, которая началась 20-1 июня 1906 г., стала всеобщей 24 июня и продолжалась целый месяц, закончившись полной победой.Пока шла эта забастовка, была подавлена ​​Первая Государственная Дума, подавлены Свеаборгское и Кронштадтское восстания, петербургская политическая забастовка сгорела. (25 июля 1906 г. исполком воссозданного Петербургского Совета рабочих депутатов неохотно решил немедленно отменить его.)

Реакция победила по всей России. И все же неграмотные, никогда не организованные поденщики одержали беспрецедентную победу.

Стоит отметить, что наиболее отсталые элементы рабочего класса, которые начали организовываться только в 1906 году (т.е.грамм. продавцы магазинов), действовали с большой радостью и не особо задумывались о поражениях, которые революция уже потерпела.

Борьба этих слоев была новой. «Здесь еще не было вчерашнего дня, и поэтому не было ни могил, ни разочарований». (27) Они считали естественным, что Совет безработных должен помогать им в организации митингов, написании и печати деклараций для общественности. Советский также передал грузчикам беспрецедентно крупную сумму в 150 тысяч рублей.Еще важнее была способность Советского Союза предотвратить штрейкинг.

Из-за деятельности Совета «безработица не парализовала рабочее движение, но фактически усилила конфликты между рабочими и предпринимателями, которые часто принимали форму бескомпромиссной борьбы между коллективами и администрацией за право надзора рабочих [‘ контроль] найма и увольнения, установления и применения внутренних правил, шкал заработной платы и распределения работы.(28)

Петербургская рабочая сцена действительно представляла странную картину. После поражения рабочего движения в результате массовых локаутов в ноябре и декабре 1905 г. и в условиях углубляющейся экономической депрессии в 1906 г. заработная плата повысилась, и забастовки закончились победой. Забастовочное движение снижалось гораздо медленнее, чем в остальной России.

Организация безработных, порождение силы и авторитета петербургского рабочего движения, зародившись, в свою очередь, придала новую силу своему родителю:

Политика Совета в области экономической борьбы сводилась к безоговорочной поддержке рабочих в ходе их конфликтов с предпринимателями.И чем ожесточеннее борьба, тем больше усилий прилагают к ней руководители этой рабочей организации. […] Материальная поддержка Совета безработных полностью компенсировала нехватку средств у профсоюзов и сделала возможным проведение затяжных забастовок продолжительностью два и более месяцев, причем не только в полиграфии, где существовала безработицы нет, но среди металлистов, которые больше всего пострадали от безработицы. […] Совет в то время выполнял значительную часть функций все еще бессильных профсоюзов.(29)

Обложка для Party Activity

Большинство рабочих, занятых на общественных работах, были членами партии, в основном большевиками. Царствующие там условия позволяли социалистическим партиям вести работу практически открыто.

Например, по понедельникам на Галерном острове встречались боевые кружки; по вторникам проводились встречи различных партий; а по средам все стороны собирались вместе, и каждая представляла своего спикера. Большевики и эсеры-максималисты организовали в цехах отряды ополчения.Большевистские партийные организации действовали также в Галерном порту и на строительной площадке Пантемейновского моста. Порт Галерный и весь прилегающий район находились под полным контролем безработных. Агенты под прикрытием не решились войти в него, и достаточно было спрятаться в порту, чтобы стряхнуть с себя хвост. […] Общественные мастерские были безопасным местом в течение дня для всех нелегалов. […] Среди рабочих Гагарина Бурьяна было около 20 депутатов Петербургского Совета 1905 года, скрывавшихся по фальшивым паспортам, и около десяти моряков, участвовавших в Свеаборгском и Кронштадтском восстаниях.(30)

Подготовка к Первомайскому празднику 1906 г. проводилась в основном Советом безработных, а районные бюро использовались для партийных собраний и агитации. Когда у большевиков возникли проблемы с распространением своей газеты «Волна», безработные помогли. Значительные суммы выделялись на конспиративные партийные дела.

После роспуска Первой Государственной Думы и размещения войск в рабочих районах все профсоюзы были закрыты в конце 1906 года, так как власти знали, что их помещения используются РСДРП.Были также репрессии против районных советов, столовых и мастерских, включая аресты.

Но Совету все еще удавалось поддерживать свою деятельность, и полулегальная деятельность партии переместилась в его помещения из профсоюзов. (31) Совет также выделил значительные суммы на закупку оружия для партии и закупил его непосредственно через своего казначея. .

Это была действительно фантастическая ситуация, особенно во второй половине 1906 года и после государственного переворота 3 июня 1907 года, когда усиливались репрессии: большая, богатая, широко распространенная рабочая организация, чья «подводная» сторона была хороша. — известно властям, оставался относительно нетронутым и даже процветал.Почему? Они опасались социального взрыва и считали, что безопаснее позволить безработным работать и прокормить себя.

Ведь безработным действительно было нечего терять. У них было спрятано оружие, и на их территории тренировались боевые части. Было непонятно, что произойдет, если правительство попытается подавить эту организацию.

Совет безработных в 1906 и 1907 годах был единственной действующей общегородской беспартийной рабочей организацией. Некоторые из ее руководителей хотели придать ее работе откровенно политический характер, фактически превратить ее в Совет рабочих депутатов, разгромленный в конце 1905 года.Они считали, что это поможет сохранить единство занятой и безработной части рабочего класса.

Это было заблокировано решительным сопротивлением Петербургского комитета РСДРП. По иронии судьбы тот факт, что Совет таким образом формально удерживался в рамках чисто экономической борьбы, спас его от разгрома в период суммарных процессов полевыми трибуналами.

Конец Советского Союза

Острая внутренняя борьба, возникшая из-за коррупции внутри Совета, совпала с общим кризисом петербургского рабочего движения осенью 1906 года.Это повлияло на Городскую Думу, которая 23 октября закрыла все бесплатные бесплатные бесплатные бесплатные столовые и вскоре после этого решила сократить финансовую поддержку безработных и сократить общественные работы, которые теперь передавались субподрядчикам.

В отличие от весны, не было рабочих собраний и демонстраций в поддержку безработных, за исключением Невского района, который был ведущим революционным центром Санкт-Петербурга во время этой первой революции. На выборах в половину депутатов городской Думы в ноябре почти все (либералы) ушли, а члены комиссии по общественным работам были выгнаны.

Совет безработных в конце 1906 и первой половине 1907 года не только больше не мог поддерживать забастовщиков — что он делал до этого в больших масштабах, — но он не мог поддерживать даже безработных. Вновь основным источником средств стали рабочие металлообрабатывающих заводов.

В некоторых районах, где авторитет руководства был подорван, связь с заводами действительно прервалась. Но там, где районные советы сохранили свой моральный авторитет, они некоторое время продолжали успешно функционировать, опираясь на растения.

Но, в отличие от 1905 года и начала 1906 года, новые безработные не стали жертвами репрессий. А с массовыми увольнениями, повсеместным массовым введением сдельной оплаты труда и все же увеличением сверхурочной работы дифференциация внутри рабочего класса усилилась и подорвала солидарность. Первая русская революция, которую Ленин позже назвал репетицией революций 1917 года, подошла к концу.

История Санкт-Петербургского Совета Безработных — это, с одной стороны, удивительная самоорганизация, инициативность, солидарность и формирование союзов там, где их меньше всего ожидали; с другой стороны, неизбежной деморализации части длительно безработных, кризисов и борьбы с внутренней коррупцией, ослабления связей с занятыми.

В конечном итоге успех движения был проявлением героической природы рабочего класса в революции. Прорыв на «фронте» безработных стал возможен только благодаря поддержке «тыла», длительному и упорному сопротивлению петербургского рабочего класса, его беспрецедентной солидарности и дисциплине на завершающих этапах революции 1905 года. -7.

---

Революция 1905 года

Смешайте культуру рабочего класса с ненавистью к Imperial Russia , и вы получите нестабильную смесь.Так оно и было в 1905 году, когда жители Лодзи подняли восстание против своих русских правителей. Катастрофическая военная кампания России против Японии в Русско-японской войне (успешно выигранная Японией) имела далеко идущие последствия, нанеся удар по и без того хрупкой экономике. Свыше 100 000 рабочих в оккупированной Польше оказались уволенными, и нигде больше не чувствовали себя ущемленные, как фабричный город Лодзь. Волна народных волнений распространилась по всей Российской империи (известная как «Русская революция 1905 года»), и отношения между властями и рабочим классом достигли надира, когда около 1000 невооруженных демонстрантов в Санкт-Петербурге.В Петербурге человек были убиты или ранены 22 января после обстрела царскими войсками (инцидент получил название «Кровавое воскресенье»).
Угол ул. Rewolucji 1905 (тогда улица Południowa) и ul. Wschodnia отмечает место, где протестующие установили баррикады — именно здесь происходили одни из самых ожесточенных боев.
К тому времени рабочие в Лодзи уже бастовали, и более 400 000 рабочих сложили свои инструменты по всей стране, парализовав экономику и запаниковав российские власти, поскольку недовольство переросло в уличные протесты.Напряжение окончательно выросло в июне, когда царская полиция открыла огонь по маршу рабочих в Лодзи, в результате чего было убито десять человек. Похороны, состоявшиеся 20 и 21 июня, стали центром дальнейших демонстраций, и казачьей кавалерии было приказано атаковать неуправляемую толпу, бросающую камни. Двадцать пять человек были убиты, и к ночи то, что началось как демонстрация, превратилось в полномасштабное восстание.

Насилие распространилось по городу, повстанцы объединились под красным знаменем. К 23 июня ситуация вышла из-под контроля, что побудило царя Николая II подписать указ о введении военного положения в городе.На улицах Лодзи бушевали бои, в которых революционеры встречались не только с российскими войсками, но и со сторонниками Национал-демократической партии Романа Дмовского. Попытка увеличить численность повстанцев путем отправки сочувствующих сторонников из Варшавы была сорвана, и к 25 июня последняя из баррикад была захвачена. По официальным источникам, число жертв среди гражданского населения составило 151 человек, хотя по неофициальным данным более 200 человек погибли и тысячи получили ранения.

« Лодзь Восстание » или « июньские дни » (как их стали называть) в конечном итоге оказались хаотичным и трагическим провалом, но послужили катализатором имитационных бунтов и забастовок, вспыхнувших по всей Польше.