Начало правления семибоярщины: Правление семибоярщины (1610-1612 г.г.)

Содержание

Правление семибоярщины (1610-1612 г.г.) | Железный век

«Семибоярщина» – власть боярской думы, семи представителей родовитой аристократии, взявший власть в свои руки в тот момент, когда на Российском престоле не оказалось законного правителя. Хотя формально Семибоярщина существовала с 1610 по 1612 годы, фактически настоящей властью она была наделена лишь несколько месяцев 1610 года.

Содержание

1 Причины появления Семибоярщины
2 Кто входил в Семибоярщину
3 История правления Семибоярщины, хронология
4 Итог семибоярщины
- 4.1 Related Posts:

Причины появления Семибоярщины

Весной 1610 года умер Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, родственник царя Василия Шуйского, талантливый военачальник, уважаемый, авторитетный в народе государственный деятель. С его смертью значительно осложнилось положение самого царя Василия.

«И прежде не любили, не уважали Василия, видели в нем царя несчастного, богом не благословенного; по Скопин примирил царя с народом, давши последнему твердую надежду на лучшее будущее. И вот этого примирителя теперь не было более… Будущее для народа нисколько уже не связывалось теперь с фамилиею Шуйских: царь стар и бездетен, наследник — князь Дмитрий, которого и прежде не могли любить и уважать, а теперь обвиняли в отравлении племянника…можно сказать, что Скопин был последний из Рюриковичей, венчанный в сердцах народа.. на престоле московском» (С.М.Соловьев «История России с древнейших времен»)

В начале лета 1610 г., у смоленской деревни Клушино от польских сил потерпело поражение войско князя Дмитрия Шуйского. Это поражение подвело окончательную черту под правлением Василия Шуйского. В июле он был свергнут. Москва осталась без власти. На неё претендовали 15-летний королевич Владислав, сын польского короля Сигизмунда, и Лжедмитрий-Второй, известный в истории под кличкой Вор.

Не смотря на заключённый под смоленском 4 февраля 1610 года договор о принятии русского престола Владиславом, дело застопорилось из-за деструктивной политики Сигизмунда, желавшего править Русью за спиной сына. Вора-Лжедмитрия боялось и не желало боярство и многие законопослушные русские люди. Вакуум власти был заполнен Семибоярщиной

«Нам неизвестно, каким образом пришли к мысли учредить «семибоярщину», в которой заседали четыре представителя старейших княжеских родов: Ф. И. Мстиславский, И. М. Воротынский, А. В. Трубецкой и А. В. Голицын вместе с одним из Романовых, Иваном Никитичем, и двумя его родственниками, Ф. И. Шереметевым и князем Бор. Мих. Лыковым. Надо полагать, что сначала в этом списке был также и В. В. Голицын, но, без сомнения, товарищи его предпочли от него избавиться, отправив его под Смоленск для переговоров с Сигизмундом.
Каким бы то ни было образом, во главе власти стала высшая знать страны: представители родовой знати тут смешались с выслужившимися при дворе боярами. В состав правительства не вошли несколько отсутствовавших в то время и И. С. Куракин: он был отстранен за свои чересчур явные симпатии к полякам. Впрочем, и возникновение и состав этой корпорации представляют много неизвестного» (К. Валишевский «Смутное время»)

Кто входил в Семибоярщину

Фёдор Иванович Мстиславкий (ок. 1550-1622) — боярин, князь, военачальник, государственный деятель
Иван Михайлович Воротынский-младший (XVI век — 1627) — боярин, военачальник
Андрей Васильевич Трубецкой (?—1612) — боярин
Андрей Васильевич Голицын ( (?-1611) — боярин
Иван Никитич Романов (1560-е-1640) — боярин, дядя первого царя из рода Романовых Михаила Фёдоровича
Фёдор Иванович Шереметев (?-1650) — боярин, государственный деятель
Борис Михайлович Лыков-Оболенский (1576-1646) — боярин, военачальник. государственный деятель

История правления Семибоярщины, хронология

1610, 23 апреля — смерть Михаила Васильевича Скопина-Шуйского

1610, 14 июня — осада гетмана Жолкевского русского войска во главе с воеводами Елецким и Волуевым в смоленской деревне Царёво-Займище

1610, 24 июня — поражение русских под Клушиным

«Из-под Клушина Жолкевский возвратился под Царево-Займище и уведомил Елецкого и Волуева о своей победе. Воеводы долго не верили, гетман показывал им знатных пленников, взятых под Клушином… Воеводы неволею поцеловали крест Владислава.

Когда Елецкий и Волуев присягнули Владиславу и когда по их примеру присягнули ему Можайск, Борисов, Боровск, Иосифов монастырь, Погорелое Городище и Ржев, то войско гетмана увеличилось десятью тысячами русских.

Сам Жолкевский говорит, что эти новые подданные королевича были довольно верны и доброжелательны, часто приносили ему из столицы известия, входя в сношения с своими, и переносили письма, которые гетман писал в Москву к некоторым лицам, также универсалы, побуждавшие к низложению Шуйского» (Валишевский)

1610, 17 июля — низвержение Шуйского

«Ляпунов, Хомутов и Салтыков закричали, чтоб все шли на просторное место, за Москву-реку, к Серпуховским воротам… Здесь бояре, дворяне, гости и торговые лучшие люди советовали, как бы Московскому государству не быть в разоренье и расхищенье: пришли под Московское государство поляки и Литва, а с другой стороны — калужский вор с русскими людьми, и Московскому государству с обеих сторон стало тесно.

Бояре и всякие люди приговорили: бить челом государю царю Василию Ивановичу, чтоб он, государь, царство оставил для того, что кровь многая льется, а в народе говорят, что он, государь, несчастлив… В народе сопротивления не было… Во дворец отправился свояк царский, князь Иван Михайлович Воротынский, просить Василия, чтоб оставил государство и взял себе в удел Нижний Новгород. На эту просьбу, объявленную боярином от имени всего московского народа, Василий должен был согласиться и выехал с женою в прежний свой боярский дом»

1610, 19 июля — во избежании интриг свергнутого царя «опять тот же Захар Ляпунов с тремя князьями — Засекиным, Тюфякиным и Мерином-Волконским, да еще с каким-то Михайлою Аксеновым и другими, взявши с собою монахов из Чудова монастыря, пошли к отставленному царю и объявили, что для успокоения народа он должен постричься»

1610, 20 июля — польское войско под командой Жолкевского выступило из Можайска к Москве, правительству сообщив, что главной его заботой является желание охранить столицу от «вора». Семибоярщина ответила, что не нуждается в его помощи.

1610, 24 июля — Жолкевский в семи верстах от Москвы. В это же время к городу подступали отряды самозванца. Так что Семибоярщине первой пришлось вступить в переговоры с Жолкевским о судьбе королевича Владислава

«Нелегко было ему придти к соглашению с Мстиславским и остальными шестью боярами. Они требовали от королевича Владислава обращения в православие и обещания не ставить польских гарнизонов в пограничных крепостях Московии, чтобы в этой области не давались полякам поместья и вотчины. А ведь Жолкевский знал, как Сигизмунд собирается воспользоваться ими…

С Клушинской битвы он ожидал инструкций из Смоленска, но Сигизмунд не спешил прислать их.

В тщетных переговорах прошло три недели; ждать дольше было невозможно: у самой столицы стоял самозванец, это во-первых, а во-вторых Клушинские победители, не получая жалованья, стали делать вид, что они не прочь последовать примеру всех наемников. При таком стеснительном положении Жолкевский решился вступить в сделку. Условившись относительно вопросов, связанных с материальными интересами, он сумел обойти молчанием вопрос о вере, и Владислав был избран на московский престол»

1610, 17 августа — на Девичьем Поле князья Ф. И. Мстиславский, В. В. Голицын и Д. И. Мезецкий, в сопровождении двух думских дьяков, Василия Телепнева и Томилы Луговского, заключили договор с Жолкевским. В основу был принят Тушинский договор от 4 февраля 1610 года; новые посредники ввели только некоторые поправки:

за представителями главных княжеских родов было признано право старшинства, и им было обеспечено преимущество в милостях ограничение самодержавия, принятое тушинцами, было сохранено
исключена только статья, касающаяся права свободного выезда за границу с торговыми и научными целями.
Была включена статья, ставящая условием, чтобы Тушинский вор был покорен общими силами Жолкевский от имени короля обязался вывести польские войска из всех занятых ими территорий.

Не могли придти к соглашению в особенности относительно обращения в православие будущего царя, решение этого вопроса было отложено до непосредственных переговоров с Сигизмундом

1610, 18-19 августа (27-28 августа по н.

ст.) — москвичи присягнули новому государю: в первый день присягнули 10000 человек; гетман с своей стороны именем Владислава присягнул в соблюдении договора. На другой день присяга происходила в Успенском соборе, в присутствии патриарха. В указе, разосланном по областям, сказано было, что Владислав обязался принять венец из рук верховного святителя, что могло сойти за обещание отречься от католичества. В договоре об этом ни слова не было сказано, но ему приписывали все, чего хотели.

1610, 21 августа (ст. ст.) — к гетману поступило письмо от короля, где тот требовал, чтоб Московское государство было упрочено за ним самим, а не за сыном его… Гетман счел невозможным исполнить желание короля, чьё имя было ненавистно московскому народу, но начал приводить в исполнение статью договора, в которой обязывался прогнать Лжедмитрия от Москвы.

«гетман объявил боярам свое намерение: пройдя ночью через Москву, подступить к монастырю и захватить там врасплох самозванца. Бояре согласились, позволили польскому войску в ночное время пройти через город почти пустой, потому что бояре еще прежде вывели тридцать тысяч войска в поле. Впрочем, доверенность не была обманута: поляки прошли поспешно через город, не сходя с коней, безо всякого вреда для жителей.

Польское и московское войско соединились у Коломенской заставы и пошли к Угрешскому монастырю, но из Москвы успели уведомить Лжедимитрия об опасности, и тот бежал в Калугу. Отогнав Лжедимитрия, гетман начал настаивать на скорейшее отправление послов к Сигизмунду…Льстя В. В. Голицыну, он уговорил его принять на себя председательствование в этом посольстве; удалось ему включить в посольство и Филарета, отца Михаила Федоровича Романова. Вошли в него также Авраамий Палицын с Захаром Ляпуновым и представители всех сословий, избранные в таком количестве, что посольство состояло из 1246 лиц, сопровождаемых 4000 писарей и слуг»

1610, 11 сентября — Москву покинуло посольство к польскому королю Сигизмунду для окончательных переговоров об условиях правления Московией Владислава. Оно удерживалось Сигизмундом до 1619 года

«Оставшись один под Москвою с небольшим своим войском, Жолкевский видел, что русские только вследствие крайней необходимости согласились принять на престол иноземца и никогда не согласятся принять иноверца, а Сигизмунд никогда не согласится позволить сыну принять православие. Но и теперь, как прежде, самозванец продолжал помогать гетману; из страха пред простым народом, который не замедлит встать за Лжедимитрия при первом удобном случае, бояре сами предложили Жолкевскому ввести польское войско в Москву»

1610, 21 сентября — поляки тихо проникли в Москву, заняли Кремль и два центральных квартала, Китай-город и Белый Город, Новодевичий монастырь, а так же Можайск, Борисов, Верею для безопасности сообщений своих с королем. Для решений распрей между поляками и москвичами Жолковский распорядился создать суд с равным числом судей из обоих народов; суд был беспристрастный и строгий…

«Правой рукой» коменданта Кремля стал боярин Михаил Салтыков. После появления интервентов в Кремле представители «Семибоярщины» фактически превратились в заложников, а после капитуляции польско-литовского гарнизона многие из них были «освобождены» и приняли участие в избрании нового русского царя.

1610, 30 сентября — послы к Сигизмунду писали в Москву, что многие русские дворяне приезжают к королю под Смоленск и по воле королевской присягают уже не одному королевичу, но и самому королю

1610, начало октября — гетман Жолкевский покинул Москву.

Он знал, что восстание в Москве вспыхнет при первой вести о нежелании короля отпустить Владислава в Москву. Личным присутствием хотел уговорить короля исполнить договор. Бояре провожали его далеко за город, даже простой народ обнаружил к нему расположение, платя ласкою за ласку; когда он ехал по улицам, то москвичи забегали вперед и желали счастливого пути. Гетман передал Гонсевскому командование над гарнизоном, состоявшим уже только из 4000 поляков и нескольких тысяч наемников из иностранцев

«Семибоярщина уже не существовала; в сущности, правительство было негласно распущено; оно покорно отошло в сторону. В последних числах октября 1610 года, вследствие более или менее серьезного заговора, имевшего целью соглашение с Лжемитрием, Гонсевский ввел в городе осадное положение, и с той поры его поведение и поведение его соотечественников принимает характер, обычный в гарнизонах во враждебной стране»

Итог семибоярщины

«По всей стране бродят казаки, везде грабят и жгут, опустошают и убивают. Это казаки, или вышедшие из Тушина после его разорения, или действовавшие самостоятельными маленькими шайками безо всякого отношения к тушинцам, ради одного грабежа.

Северо-западная часть государства находится в руках шведов. Их войско после Клушина отступило на север и с того времени, как Москва признала Владислава, открыло враждебные действия против русских, стало забирать города, ибо Москва, соединяясь с Польшей, тем самым делалась врагом Швеции.

Но и Польша не прекращала военных действий против Руси. Поляки осаждали Смоленск и разоряли юго-западные области. Сама Москва занята польским гарнизоном, вся московская администрация — под польским влиянием.

Король враждебного государства, Сигизмунд, из-под Смоленска распоряжается Русью своим именем, как государь, без всякого права держит в то же время, как бы в плену, великое московское посольство, притесняет его и не соглашается с самыми существенными, на московский взгляд, условиями договора Москвы с Владиславом» (Платонов «Полный курс русской истории»)

Номинально правительство Семибоярщины просуществовало до избрания в 1613 году царем М. Ф. Романова

Польша
Россия
Смутное время

Также вас может заинтересовать:

Семибоярщина — политика, внешняя, внутренняя, что сделал, реформы, достижения, правление, вики — WikiWhat

Состав Семибоярщины

Правление Семибоярщины

Главная задача Семибоярщины состояла в том, чтобы созвать Земский собор для избрания нового царя. Однако в условиях, когда с запада на Москву наступали поляки гетмана Жолкевского, а с юга подходил Лжедмитрий II со своими казаками, бояре решили не дожидаться решения Земского собора и действовать самостоятельно. Они сообщили королю Сигизмунду, что признают московским царём его сына Владислава. Бояре считали, что после этого король немедленно прекратит интервенцию и поможет московскому правительству покончить с «Тушинским вором». Действительно, Жолкевский вместе с московскими воеводами вскоре отбросил самозванца от Москвы. Лжедмитрий II вернулся в Калугу, где и был убит своими приближёнными в декабре 1610 г.

Однако король Сигизмунд и не думал выводить свои войска из России. Он продолжал осаду Смоленска, твёрдо решив присоединить этот город к своим владениям. Вместе с тем он не торопился отпускать своего 15-летнего сына в Москву. Бояре, москвичи и часть дворян принесли присягу королевичу с условием, что он примет православие. Однако Владислав отказался от этого. Король не соглашался с тем, что Владислав должен принять крещение по православному обряду, как этого требовали бояре. По существу, он сам хотел стать русским царём.

Гермоген

Привыкший за годы Смуты активно откликаться на все события политической жизни, московский посадский люд открыто выражал недовольство планами Семибоярщины. Мысль о том, что на российском престоле окажется иноверец, возмущала духовенство. Выразителем этих настроений стал несгибаемый ревнитель православия патриарх Гермоген. Опасаясь восстания городской черни, бояре осенью 1610 г. пошли на прямое предательство и разместили в Кремле и других районах столицы польские отряды.

Тогда патриарх Гермоген освободил русских подданных от присяги Владиславу. Он не подписал грамоту, передающую русский престол поляку-католику. Это был мужественный поступок. Патриарх тем самым призвал народ встать на защиту православной веры против католиков-поляков. Гермоген умер в тюрьме (по слухам, бояре уморили его голодом).

Суть и итоги Семибоярщины

Правление Семибоярщины выпало на самый опасный период Смутного времени. Сделать правильный выбор из двух неправильных невозможно: либо русский трон займут поляки в лице королевича Владислава, либо самозванец Лжедмитрий II. Понадеявшись на некоторые факторы бояре впустили в страну поляков. На этом, фактически, правление Семибоярщины прервалось, бояре оказались заложниками польских интервентов.

Но в связи со скорой смертью Лжедмитрия II обстоятельства поменялись. Для восстановления независимости страны осталось лишь изгнать врага из Москвы. Первый шаг к освободительной борьбе был сделан патриархом Гермогеном. За ним последовало Первое народное ополчение 1611 года, и решающее освободительное второе Ополчение Минина и Пожарского в 1612 году.

Категории:

Персоналии Смутного времени Смутное время Семибоярщина

Вопросы к этой статье:

Определите суть понятия Семибоярщина.
К какому времени относится Семибоярщина?
Почему Владислав IV не стал русским царём?
Назовите причины и результаты польской интервенции в период Смуты.

Материал с сайта http://WikiWhat.ru

Gale Apps — Технические трудности

Приложение, к которому вы пытаетесь получить доступ, в настоящее время недоступно. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Повторите попытку через несколько секунд.

Если проблемы с доступом сохраняются, обратитесь за помощью в наш отдел технической поддержки по телефону 1-800-877-4253. Еще раз спасибо, что выбрали Gale, обучающую компанию Cengage.

org.springframework.remoting.RemoteAccessException: невозможно получить доступ к удаленной службе [authorizationService@theBLISAuthorizationService]; вложенным исключением является com.zeroc.Ice.UnknownException unknown = «java.lang.IndexOutOfBoundsException: индекс 0 выходит за границы для длины 0 в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBounds(Preconditions.java:64) в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBoundsCheckIndex(Preconditions.java:70) в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.checkIndex(Preconditions.java:248) в java.base/java.util.Objects.checkIndex(Objects.java:372) в java.base/java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:458) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure. populateSessionProperties(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:60) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.reQuery(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:53) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupEntitlementsManager.reinitializeUserGroupEntitlements(UserGroupEntitlementsManager.java:30) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupSessionManager.getUserGroupEntitlements(UserGroupSessionManager.java:17) в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getProductSubscriptionCriteria(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:244) на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getSubscribedCrossSearchProductsForUser(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:71) на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getAvailableContentModulesForProduct(CrossSearchProductContentModuleFetcher. java:52) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.AbstractProductEntryAuthorizer.getContentModules(AbstractProductEntryAuthorizer.java:130) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.isAuthorized(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:82) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.authorizeProductEntry(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:44) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.ProductEntryAuthorizer.authorize(ProductEntryAuthorizer.java:31) в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody0(BLISAuthorizationServiceImpl.java:57) на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody1$advice(BLISAuthorizationServiceImpl.java:61) на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize(BLISAuthorizationServiceImpl.java:1) в com. gale.blis.auth.AuthorizationService._iceD_authorize(AuthorizationService.java:97) в com.gale.blis.auth.AuthorizationService._iceDispatch(AuthorizationService.java:406) в com.zeroc.IceInternal.Incoming.invoke(Incoming.java:221) в com.zeroc.Ice.ConnectionI.invokeAll(ConnectionI.java:2706) на com.zeroc.Ice.ConnectionI.dispatch(ConnectionI.java:1292) в com.zeroc.Ice.ConnectionI.message(ConnectionI.java:1203) в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool.run(ThreadPool.java:412) в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool.access$500(ThreadPool.java:7) в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool$EventHandlerThread.run(ThreadPool.java:781) в java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834) » org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.convertIceAccessException(IceClientInterceptor.java:348) org. springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.invoke(IceClientInterceptor.java:310) org.springframework.remoting.ice.MonitoringIceProxyFactoryBean.invoke(MonitoringIceProxyFactoryBean.java:71) org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:186) org.springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke(JdkDynamicAopProxy.java:215) com.sun.proxy.$Proxy151.authorize(Неизвестный источник) com.gale.auth.service.BlisService.getAuthorizationResponse(BlisService.java:61) com. gale.apps.service.impl.MetadataResolverService.resolveMetadata(MetadataResolverService.java:65) com.gale.apps.controllers.DiscoveryController.resolveDocument(DiscoveryController.java:57) com.gale.apps.controllers.DocumentController.redirectToDocument(DocumentController.java:22) jdk.internal.reflect.GeneratedMethodAccessor260.invoke (неизвестный источник) java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566) org. springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke(InvocableHandlerMethod.java:205) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest(InvocableHandlerMethod.java:150) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle(ServletInvocableHandlerMethod.java:117) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandlerMethod (RequestMappingHandlerAdapter.java:895) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal (RequestMappingHandlerAdapter.java:808) org. springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter.handle(AbstractHandlerMethodAdapter.java:87) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:1067) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet.java:963) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:1006) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:898) javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:626) org. springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service(FrameworkServlet.java:883) javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:733) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:227) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:53) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.catalina.filters.HttpHeaderSecurityFilter.doFilter(HttpHeaderSecurityFilter.java:126) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.servlet.resource.ResourceUrlEncodingFilter.doFilter(ResourceUrlEncodingFilter.java:67) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.RequestContextFilter.doFilterInternal (RequestContextFilter.java:100) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:102) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) com.gale.common.http.filter.SecurityHeaderFilter.doFilterInternal(SecurityHeaderFilter.java:29) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org. springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:102) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.owasp.validation.GaleParameterValidationFilter.doFilterInternal(GaleParameterValidationFilter.java:97) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:126) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.access$000(ErrorPageFilter.java:64) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter$1.doFilterInternal(ErrorPageFilter.java:101) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:119) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.FormContentFilter.doFilterInternal (FormContentFilter.java:93) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org. springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.doFilterInternal (WebMvcMetricsFilter.java:96) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal (CharacterEncodingFilter.java:201) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter. java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:202) org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:97) org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:542) org.apache.catalina.core.StandardHostValve. invoke(StandardHostValve.java:143) org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:92) org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke(AbstractAccessLogValve.java:687) org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:78) org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:357) org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service(Http11Processor.java:374) org.apache.coyote.AbstractProcessorLight.process(AbstractProcessorLight. java:65) org.apache.coyote.AbstractProtocol$ConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:893) org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.doRun(NioEndpoint.java:1707) org.apache.tomcat.util.net.SocketProcessorBase.run(SocketProcessorBase.java:49) java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1128) java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:628) org.apache.tomcat.util.threads.TaskThread$WrappingRunnable. run(TaskThread.java:61) java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834)

Православная вера — Том III — История Церкви — Семнадцатый век — Россия

Том III — История Церкви

Семнадцатый век

Смутное время

Со смертью святого, тупоумного царя Феодора в 1598 году прекратилась династия Дома Рюриковичей, правившая Россией с 860 года. При поддержке святителя Иова, патриарха Московского, Народное собрание избрало новым царем Бориса Годунова, зятя Феодора, исполнявшего обязанности главного администратора правительства во время царствования Феодора.

г. Царствование Бориса началось достаточно благополучно, но в 1601 г. на землю обрушился сильный голод, сопровождавшийся эпидемиями. Его меры по облегчению страданий оказались недостаточными, и в разгар беспорядков по Руси стали распространяться слухи, что есть еще жив мужчина из Дома Рюриковичей. В 1591 году последний наследник, царевич Димитрий, умер при странных обстоятельствах в возрасте девяти лет. Теперь молодой человек, выдающий себя за этого Дмитрия и заявляющий, что он законный наследник престола, собирал последователей. Он стал известен как «Самозванец».

Когда этот Лжедмитрий стал угрожать Борису Годунову, царь запаниковал. Он ответил на эту угрозу кампанией террора против реальных и воображаемых врагов в своем собственном правительстве, как это сделал его наставник Иван IV. В разгар борьбы он потерял сознание и умер в 1605 году.

Смерть царя Бориса открыла дорогу самозванцу к власти. После правления около года он был убит в результате государственного переворота, организованного группой бояр (аристократов) во главе с Василием Шуйским, который стал новым царем.

Смутное время продолжалось в течение четырехлетнего правления царя Василия, когда восстал второй Лжедмитрий и установил в городе Тушино соперничающее правительство. Затем вторглись поляки и шведы, намереваясь захватить как можно больше территории у русских в этот момент крайней слабости. Свято-Троицкий Сергиев монастырь стал символом народного сопротивления западным захватчикам, так как это святое место выдержало 16-месячную осаду со стороны польской армии. Чудом обнесенный стеной монастырь выдержал осаду, включавшую обстрел из 63 пушек.

В разгар смуты и беспорядков царь Василий, брошенный своим войском и союзниками после того, как его войска были разбиты поляками, был вынужден отречься от престола, и бояре образовали временное правительство из семи человек. Затем, когда поляки захватили Смоленск, город-крепость, охранявший дорогу на Москву, запуганные и своекорыстные бояре решили капитулировать перед поляками, в надежде получить взамен привилегии для себя. В переговорах с польским королем Сигизмундом III они избрали новым царем молодого сына короля Сигизмунда по имени Владислав и открыли ворота Кремля для польской армии.

Святитель Патриарх Гермоген (годы правления 1606–1612) был посажен поляками под домашний арест в Кремле, но он все еще мог рассылать письма по всей стране, призывая людей вернуть свою родину. За его усилия поляки уморили его голодом.

Воодушевленный видением преподобного Сергия Радонежского, призывавшего его возглавить спасение народа, богатый нижегородский палач Кузьма Минин организовал гражданское войско, изгнавшее поляков из России к концу 1612 г. На этом бурное Смутное время закончилось.

Царь Михаил Романов и

В начале 1613 года в Москве шестнадцатилетний Михаил Романов, внучатый племянник первой жены царя IV, Анастасии Романовой, был избран новым царем на крупнейшем и наиболее представительном Национальном собрании, когда-либо проводившемся в России. Это положило начало династии Романовых, которая правила Россией до отречения царя Николая II в начале 1917 года. В 1619 году отец Михаила Романова, Филарет, который был митрополитом Ростовским, стал Патриархом Московским. Отец и сын вместе управляли крепнущим союзом церкви и государства.

Никонианские реформы

Когда царь Михаил Романов умер в 1645 году, ему наследовал его сын Алексей (годы правления 1645–1676), которому было 16 лет, когда он вступил на престол. К настоящему времени выросло новое поколение настроенных на реформы молодых священников, которые верили, что духовное возрождение произойдет через литургическую реформу, включая стандартизацию различных богослужебных книг, исправление различных ошибок копирования и перевода и совершение богослужений целиком и полностью. В 1652 году царь Алексей выбрал одного из этих энергичных священников, популярного и талантливого, но сильного и строгого, Никона, митрополита Новгородского, новым патриархом России.

Вместе с большинством другого духовенства-реформатора Никон поначалу твердо верил в Москву как в Третий Рим — как блюстителя полной чистоты православной веры. Но прежде чем стать митрополитом Новгородским, Никон несколько лет пробыл настоятелем знатного московского монастыря. Именно в это время он познакомился с несколькими прелатами Элладской Церкви, особенно с Патриархом Иерусалимским Паисием, который время от времени посещал Москву в поисках поддержки Русской Церкви и государства. Эти греческие церковники помогли ему увидеть, что в интересах всеправославного единства русские приводят свои литургические обычаи в более близкое соответствие с обычаями Элладской Церкви. Это также сделало бы русских более осведомленными о бедственном положении Элладской церкви, страдающей от турецкого ига, и, следовательно, более склонными прийти им на помощь. Царь Алексей всячески поддерживал эту программу.

В начале Великого поста в 1653 году патриарх Никон начал свои реформы церковных практик, приводя их в соответствие с греческими практиками. Между прочим, он издал указ о том, чтобы крестное знамение совершалось тремя перстами вместо двух и чтобы во время Ефремовской молитвы шестнадцать полных поклонов, которые привыкли совершать русские, были заменены на четыре полных поклона и двенадцать бантов от талии.

Протоиерей Аввакум, другой лидер реформаторского духовенства, наряду со многими другими, отнесся к литургическим изменениям, предписанным патриархом Никоном, с большим ужасом, даже потрясением. Во-первых, двуперстное крестное знамение было утверждено великим Стоглавым Собором 1551 года (Собором Ста Главам) с анафемами против всякого другого обычая. Также русские были убеждены, что именно греки отошли от первозданной чистоты Веры — своей скандальной готовностью капитулировать перед католицизмом на Лионском соборе 1274 г. и Флорентийском соборе 1439 г.. Кроме того, русские в целом возмущались литургической расхлябанностью, которую демонстрировали приезжавшие в Москву греческие церковники, не привыкшие к очень длительным русским службам и дотошному вниманию к литургическим деталям, с благоговением соблюдаемым русскими. Это усилило подозрения отца Аввакума и его группы.

Продвигая литургические реформы, дерзкая самоуверенность Никона привела к тому, что он недооценил оппозицию, которую вызывали его грубые, грубые предписания. В то время как основная масса народа неохотно согласилась с его требованиями, священники-реформаторы и их сторонники-миряне заявили, по словам Николая Зернова, что «они ни при каких обстоятельствах не откажутся от своей веры в превосходство московской традиции над традициями других ветвей». Восточная церковь».

Это упорное сопротивление его планам привело Патриарха Никона в ярость. Он был ошеломлен этим демонстративным неповиновением Патриархату. Это спровоцировало его на вторую большую ошибку — попытку подавить инакомыслие силой. Ведущие несогласные, по словам Зернова, «были арестованы, подвергнуты жестокому обращению, лишены сана и отправлены в ссылку. Все эти меры были бесполезны. . . гонения только воспламенили их рвение и укрепили их убеждение, что Никон был предателем, лжепастырем, против которого до конца будут противиться все верные христиане».

Патриарх Никон продолжал продвигать свою кампанию за литургическую реформу до конца 1656 года. Затем, в январе 1657 года, царь Алексей вернулся из сражений с поляками и обнаружил, что Москва кипит недовольством патриархом Никоном. Царь охладел к поддержке Никона, повелев ему привести к причащению одного из самых откровенных и видных противников реформы отца Ивана Неронова, заключенного в монастырь в 1653 году. старые богослужебные книги и даже говоря: «Оба хороши. Это не имеет значения; используйте любые книги, какие пожелаете». С этого момента Патриарх как будто упал духом в кампании за реформы, обратившись к строительству новых монастырей и церквей.

Затем, 10 июля 1658 года, Никон произнес публичные жалобы на царя по окончании Божественной литургии и объявил о своем намерении удалиться от патриаршества, вероятно, ожидая, что царь поспешит к нему с извинениями. Однако царь Алексей прислал только двух бояр, чтобы заверить патриарха в его неизменной дружбе.

Раздражительный Патриарх, неудовлетворенный таким ответом Царя, остался верен своей угрозе и удалился в монастырь, но официально не отрекся от Патриаршества. В течение восьми лет он тянул время, не уйдя в отставку и не приступив к своим обязанностям снова.

Проведено множество консультаций, в том числе с различными восточными патриархами. Состоялось несколько соборов, но Никон все равно оставался в стороне, а Церковь оставалась в каком-то подвешенном состоянии. Наконец, весной 1666 года царь Алексей созвал великий собор всех русских архиереев, который подтвердил новые богослужебные книги, но не осудил старые книги как еретические. На этом основании многие представители духовенства, выступавшие против реформ, приняли их. Тех, кто все же отвергал их, как, например, Аввакума, вновь предавали анафеме. Этот собор продолжал решать многие проблемы всех реформаторов — вопросы пастырской заботы, надлежащего содержания церквей, надлежащего ведения записей, надлежащего совершения служб (в том числе yedinoglasno —одновременно слышен только один голос) и т. д.

Совет 1666–1667 гг.

Однако вопрос о Патриаршестве все еще оставался нерешенным. Царь считал, что для решения вопроса необходимо присутствие других православных патриархов. Поэтому он пригласил их всех приехать в Москву на очередной собор. Пришли двое из них — патриарх Александрийский Паисий и патриарх Антиохийский Макарий. Когда они прибыли, в ноябре 1666 года начался совет.

г. Главной фигурой на соборе был митрополит Газы Паисий Лигарид. Этот человек, который по иронии судьбы прежде был одним из самых ярых сторонников Никона, теперь яростно восстал против него и был его главным обвинителем на этом соборе.

Собор первым рассмотрел вопрос о Патриаршестве. После месяца размышлений Никон, тот самый человек, который провел реформы, которые этот собор должен был утвердить раз и навсегда, был признан виновным в незаконном отступлении от патриаршего престола и проявлении большого неуважения к царю. Он был низложен, лишен сана и заключен в монастырь в 350 верстах к северу от Москвы, и избран новый патриарх — Иоасаф II. Позорное падение Никона способствовало падению самой Патриархии при царе Петре Великом.

Во-вторых, был официально отречен почитаемый Московский Собор 1551 года (Стоглав), так как на этом Соборе Русская Церковь была провозглашена эталоном и образцом для всего мирового Православия. По словам Зернова, «под давлением доводов митрополита Газского Паисия русские архиереи скрепя сердце подписали следующее заявление: «Собор 1551 года объявляем вовсе не Собором, а решения его необязательными, так как а те, кто с ним, действовали и принимали решения по неведению, без причины и совершенно произвольно, ибо не посоветовались с Вселенским Патриархом». Этот митрополит Макарий был причислен к лику святых в 1988 Русской Церковью.

В-третьих, утверждались современные греческие богослужебные обычаи, а древнерусские обычаи, не согласующиеся с греческими обычаями, осуждались как еретические. По иронии судьбы, это прямо противоречило письму, направленному Патриархом Константинопольским Паисием и 28 другими греческими епископами в Москву в 1655 г.

И в-четвертых, все, кто отказывался принять богослужебные реформы, не только предавались анафеме, но и предавались светским властям для наказания как еретики.

Старообрядческий раскол

Верный своему слову, Аввакум и его группа раскольников отказались подчиниться велениям этого собора, и старообрядческий раскол стал глубокой и горькой реальностью, длящейся до сих пор. Во времена царя Петра Великого (годы правления 1689–1725), которого многие старообрядцы считали антихристом, до одной трети всех русских православных христиан, многие из которых принадлежали к самым благочестивым, самым преданным христианам в земли — были связаны со старообрядчеством.

Аввакум отправлен в ссылку на север России. В 1682 году он был сожжен заживо вместе с тремя своими ближайшими сподвижниками по обвинению в богохульстве, произнесенном против царя и его приближенных. Многие другие старообрядцы подвергались гонениям со стороны церкви и государства, что только углубляло их антагонизм. Стремясь сохранить в чистоте и неизменности обряды Русской Церкви середины XVII века, старообрядцы сумели сохранить древнерусские формы иконографии и богослужебного пения, которые в противном случае, вероятно, были бы утеряны. С тех пор большинство из них сопротивлялись всем попыткам примирения.

Русские святые XVII века

Помимо святого патриарха Гермогена, героическую защиту русскими своей веры и народа во время и сразу после Смутного времени олицетворяла святая Иулиания Лазаревская (ум. 1604), домохозяйка низшего дворянства, пожертвовавшая собой и своим имущество для бедных и нуждающихся; находчивый святитель Дионисий, игумен Троице-Сергиева монастыря; и святая Дорофия Кашинская, богатая вдова, восстановившая и возглавившая женский монастырь в своем городе.

Начало правления семибоярщины: Правление семибоярщины (1610-1612 г.г.) | Железный век