Объединение русских земель в единое государство. Причины возвышения Москвы. Образование Российского Централизованного государства.
Первый этап формирование рос. Центр. Гос-ва является возвышение Москвы.
Территориальным ядром формирования русской народности и Русского государства становится Владимиро-Суздальская земля, в которой постепенно возвышается Москва, превращаясь в центр политического объединения русских земель.Этому заслужило Выгодное географическое положение, Поддержка церкви, Активная политика московских князей .
Со
второй половины XIV в. начинается второй
этап объединительного процесса, основным
содержанием которого были разгром
Москвой в 60 – 70-е гг. своих основных
политических соперников и переход от
утверждения за Москвой ее политического
главенства на Руси к государственному объединению
вокруг нее русских земель и организации ею общенародной борьбы
за свержение татаро-монгольского ига.
Правители вступивших в соперничество с Москвой княжеств, не обладая достаточными собственными силами, были вынуждены искать поддержку в Орде или у Литвы. Поэтому борьба с ними московских князей приобрела характер составной части национально-освободительной борьбы и получила поддержку и влиятельной церкви, и населения, заинтересованного в государственном объединении страны.
С конца 60-х гг. XIV в. началась длительная борьба между великим князем Дмитрием Ивановичем (1359 – 1389 гг.) и творским князем Михаилом Александровичем, вступившим в союз с великим князем Литовским Ольгердом.
Ко времени правления Дмитрия Ивановича Золотая Орда вступила в период ослабления и затяжных усобиц между феодальной знатью. Отношения Орды и русских княжеств становились все более напряженными. В конце 70-х гг. к власти в Орде пришел Мамай, который, приостановив начавшийся распад Орды
, начал подготовку к походу на Русь.
Борьба
за свержение ига и обеспечение безопасности
от внешней агрессии становилась важнейшим
условием завершения начатого Москвой
государственно-политического объединения
Руси.Летом 1380 г., собрав почти все силы Орды, в которые входили также отряды наемников из генуэзских колоний в Крыму и вассальных Орде народов Северного Кавказа и Поволжья, Мамай выступил к Южным границам Рязанского княжества, где стал ожидать подхода войск Литовского князя Ягайло и Олега Рязанского. Нависшая над Русью страшная угроза подняла на борьбу с захватчиками весь русский народ. В короткий срок в Москве собрались полки и ополченцы из крестьян и ремесленников почти из всех русских земель и княжеств.
8
сентября 1380 г. произошла Куликовская
битва – одна из крупнейших битв средневековья,
которая решила судьбу государств и
народов (
Эта
битва показала мощь и силу Москвы как
политического и экономического центра
– организатора борьбы за свержение
золотоордынского ига и объединение
русских земель.
Благодаря Куликовской
битве был уменьшен размер дани. В Орде
было окончательно признано политическое
главенство Москвы среди остальных русских земель. За
личную храбрость в битве и полководческие
заслуги Дмитрий получил прозвище Донской.
Перед смертью Дмитрий Донской передал великое княжение Владимирское своему сыну Василию I (1389 – 1425 гг.), уже не спрашивая права на ярлык в Орде.
Завершение
процесса объединения русских земель
вокруг Москвы в централизованное
государство приходится на годы правления Ивана
III (1462 – 1505 гг.) и Василия
III (1505 – 1533 гг.).При Иване III великий князь
возвышается над остальными князьями
не только количеством силы и владений,
но и объемом власти. Не случайно появляется
и новый титул “государь”.
Двуглавый орел становится символом
государства, когда в 1472 г. Иван III женится
на племяннице последнего византийского
императора Софье Палеолог.
Иван III после
присоединения Твери получил почетный
титул “Божьей милостью государя Всея
Руси, великого князя Владимирского и
Московского, Новгородского и Псковского,
и Тверского, и Югорского, и Пермского,
и Болгарского, и иных земель”.
Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Местничество – это право на занятие той или иной должности в государстве в зависимости от знатности и служебного положения предков, их заслуг перед Московским великим князем.
Начал складываться централизованный аппарат управления. Боярская Дума состояла из 5-12 бояр и не более 12 окольничих (бояре и окольничие – два высших чина в государстве). Кроме московских бояр с середины XV в. в Думе заседали и местные князья из присоединенных земель, признавших старшинство Москвы. Боярская дума имела совещательные функции о “делах земли”.
В 1480
г.
было окончательно свергнуто
татаро-монгольское иго. Это произошло
после столкновения московских и
монголо-татарских войск на реке Угре.
В конце XV – начале XVI вв. в состав Российского государства вошли Чернигово-Северские земли. В 1510 г. в состав государства была включена и Псковская земля. В 1514 г. в состав Московского великого княжества вошел русский старинный город Смоленск. И, наконец, в 1521 г. прекратило существование и Рязанское княжество. Именно в этот период объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава – одно из самых крупных государств в Европе. В рамках этого государства была объединена русская народность. Это закономерный процесс исторического развития. С конца XV в. стал употребляться термин “Россия”.
Прич.
Воз.Москвы.1) под-ка со сторноы церкви.(Иван
Калита)2) географ. Положение. 3)гибкая
пол.мос.
князей.( покупка земель,
освоб.беженцев от налогов)
Начало объединения русских земель. Иван Калита. Причины возвышения Москвы
Похожие презентации:
Первая Мировая война (1914-1918)
Россия в системе международных отношений в XVII веке
Гражданская война́ в России (1917- 1922)
Февральская революция 1917 года
Первая русская революция 1905-1907 гг
Русская культура во второй половине XIX века
Европейская индустриализация и предпосылки реформ в России
Смута (Смутное время) 1598 – 1613 гг
Индия в XVIII веке (8 класс)
История бренда BMW
1. Начало объединения русских земель Иван Калита Причины возвышения Москвы
Началообъединениярусскихземель
ИванКалита
ПричинывозвышенияМосквы
2. Начало объединения русских земель
Этапы объединения русских земель вокруг МосквыВесь процесс возвышение Московского княжества и объединения русских земель можно свести к 3-м
основным этапам:
1.
Конец 13 века — 80-е годы 14 века2.90-е годы 14 века — 1462 год
3.1462 — 1533 годы
Первый этап(Начало объединения).
К середине XIV в. на Руси сложились экономические и политические предпосылки к объединению
разрозненных по причине феодальной раздробленности русских княжеств.
К экономическим предпосылкам относятся:
ускоренное развитие ремесел и торговли;
рост городов;
начало процесса формирования единого рынка.
Политические предпосылки:
необходимость свержения монголо-татарского ига;
формирование сильной верховной власти;
усиление позиций дворян и зарождающихся бюрократических структур.
3. Этот этап характеризуется борьбой между Москвой, Тверью и частично Литвой. Главный процесс, который происходил в это время —
борьба отдельных княжеств северовосточной Руси за главенствующее положение.В результате Москве удалось закрепить ярлык на Великое княжение за собой.
Важный момент — московский князь получил ярлык на Великое княжение, но назывался он
князем владимирским.
Князья
Рост Московского княжества
Важнейшие события
Даниил Александрович
(1276 — 1303)
Присоединение Коломны и
Переяславля в 1300 и 1302 годах
соответственно.
Образование Московского
княжества
Юрий Данилович (1303 — 1325)
Присоединение Можайска (1303) и
Переяславль-Залесского княжества
(1304)
Иван Калита (1325 — 1340)
Начало противостояния с Тверью.
Присоединены Галич, Углич и
Белоозеро.
Подавление антиордынского
восстания в Твери (1327)
Присоединены: княжество
Угличское, Галич, Кострома,
Стародуб, Дмитров, Калуга.
Куликовская битва (1380).
Разграбление Москвы Тохтамышем
(1382)
Симеон Гордый (1340 — 1353)
Иван Красный (1353 — 1359)
Дмитрий Донской (1359 — 1389)
• Первый этап объединения русских земель
вокруг Москвы связан с борьбой между
московским и тверским княжествами.
• Противостояние было серьезным,
поскольку по соседству находилась два
княжества, каждое из которых стремилось
стать главенствующим на Руси, и у каждого
из которых было очень хорошее
географическое положение.
• При этом Тверь была более развитым
княжеством и ее положение было более
привлекательным. Поэтому Москва долгое
время находилась на второстепенных
ролях, но пользуясь своей дружбой с Ордой
московские князья добились своего. В
основном возвышение Москвы на первом
этапе, противостояния с Тверью и победа в
этом противостоянии связывается с именем
Ивана Калиты.
Выделились самые крупные и
сильные княжества —
Московское, Тверское,
Суздальское, Нижегородское,
Рязанское.
В середине XIV в. в Золотой Орде
начался процесс феодальной
раздробленности.
Ханы были заняты борьбой за
власть. Золотоордынский
контроль над русскими землями
стал ослабевать.
Это дало возможность русским
князьям беспрепятственно
налаживать сотрудничество между
собой.
На арену борьбы за
политическое лидерство
выдвинулась Москва.
6. Причины возвышения Москвы
• Москва занимала географически выгодное центральное положениесреди русских земель.
С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений
Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества,
с северо-запада — Тверское княжество и Великий
Новгород.
Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголотатарской конницы.
Это вызвало приток населения на земли Московского княжества.
• Москва являлась центром развитого ремесла,
сельскохозяйственного производства и торговли.
Она оказалась важным узлом сухопутных и водных путей,
служивших как для торговли, так и для военных действий.
Через Москва-реку и реку Ока Московское княжество имело
выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно
было связано с новгородскими землями.
Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной, гибкой
политикой московских князей, сумевших привлечь на свою
сторону не только другие русские княжества, но и церковь.
• Началом возвышения Москвы
считается 1263 г.,
когда по завещанию великого
князя владимирского
Александра Невского
Москва была отдана в удел его
младшему сыну, двухлетнему
Даниилу Александровичу (12761301 гг.
).Править самостоятельно
Даниил начал в 1276 г.
Даниила часто называют
первым московским князем.
Даниил Александрович был
основателем династии
московских князей, правивших
сначала княжеством, а потом и
всей Русью до конца XVI в.
• При Данииле владения Москвы
расширились, к ним были
присоединены Коломенское и
Можайское княжества.
8. Иван Калита
Сын Даниила Иван I Калита (свое прозвище получил за чрезвычайную скупость;«калита» — кошелек) (1325-1340 гг.)
Когда в 1303 г. Даниил Александрович умер, все управление перешло Юрию, а
Ивану Калите досталась скромная роль его помощника. Однако Иван был
вынужден неоднократно брать власть в свои руки.
Во время одного из отъездов Юрия, Иван Калита смог отстоять Переяславль,
на который напали тверичи. Одержать победу над многочисленным
противником ему удалось большой ценой.
Позже Юрий Данилович отправился на переговоры с ханами. В ходе поездки
в Золотую Орду молодого князя убили, в результате чего вся власть перешла
Ивану Калите.
9. Правление Ивана Калиты
Иван 1 Калита был весьма своеобразным князем. Взойдя на престол, он не стал завоевывать новыеземли, а начал популяризировать православную веру.
Он издал постановление, согласно которому резиденцию митрополита стоило перенести из Владимира
в Москву. В связи с этим статус Москвы серьезно возрос.
Иван сумел накопить значительные богатства, которые использовал для расширения влияния Москвы.
Он купил в Орде ярлыки на правление в целом ряде русских земель: Угличе, Галиче, Белоозере,
присоединив их к своим московским владениям.
Основным соперником Москвы в то время было Тверское княжество. Тверские князья в своей политике
ориентировались на Литву, чтобы с ее помощью противостоять монголо-татарам.
В 1327 г. в Твери вспыхнуло восстание против
ордынского баскака Чолхана.
Воспользовавшись этим, Иван Калита тут же
поспешил к хану Узбеку и поставил его в известность
о том, что Тверь намерена искать у Литвы защиты
от татар.
Вернувшись с татарским войском,он «огнем и мечом» прошелся по тверским землям.
За это в награду от хана Калита получил Новгород
и Кострому.
Показавший себя верным сторонником Орды,
Иван Калита использовал ее силу для установления
собственного господства и победы над тверскими князьями, хотя соперничество с Тверью
продолжалось еще долгие десятилетия.
Став правителем «надо всею Русскою землею», Иван Калита расширял свои владения. В Орде вел себя
смиренно и льстиво, не скупился на подарки ханам и ханшам, князьям и мурзам. Благодаря мудрости
Ивана Калиты произошло политическое укрепление Москвы.
10. Политика Ивана Калиты
• Современники Ивана Даниловича отзывались о нем, как об очень гибком, но в то же время твердомкнязе. Его политика вызывала большое доверие и уважение у хана, благодаря чему Москва не
подвергалась набегам.
• Люди жили в относительной безопасности, а их благосостояние год от года росло. Интересен факт, что
Иван Калита сохранял государство от войн и грабежей на протяжении 40 лет.
Он радикальнорасправлялся с теми, кто выражал какое-либо недовольство или провоцировал восстания и бунты.
• Политика Ивана Калиты основывалась на 4 негласных правилах:
жить в мире с Ордой;
контролировать «выход», то есть дань;
собирать земли;
дружить с Церковью.
• Иван I Калита достиг огромного влияния на некоторых территориях, в числе которых были Новгород,
Псков и Тверь. Несмотря на постоянную выплату дани ордынскому хану, он сумел накопить немало
богатства, которое позже перешло его потомкам.
• Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья — Семен Гордый (1340- 1353 гг.) и Иван II Красный
(1353-1359 гг.). Применяя оружие, деньги и хитрость, московские правители укрепляли свою власть и
положение Москвы как политического центра Руси.
11. Итоги правления Ивана Калиты
• Московское княжество увеличило свою территорию. Стало новымполитическим, экономическим и религиозным центром Руси.
• Был установлен новый порядок наследования.
• Заложены предпосылки для создания централизованного государства.
• Право собирать дань для Золотой Орды перешло к московским князьям. Это
привело к росту политической силы княжества, а также способствовало
значительному обогащению московской династии.
English Русский Правила
Китай не Россия. Тайвань — не Украина.
Поиск экспертов, проектов, публикаций, курсов и многого другого.
Расширенный поиск
Поиск USIP.org
Тип контента Сообщение в блогеЦентрЮжный Суданский мирный процесс Цифровая библиотека ЭлементСобытиеВнешние новостиСтипендияТема обсужденияГлобальные курсы кампусаГлоссарий ТерминГрантПубликация INPROLЦелевая страницаНовостиСтраницаЧеловекПроектыПубликацияСтраница общественного образованияРесурс библиотекиУведомление о сайте
страны Африка-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские Острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана- Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка-Юг Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-ЗимбабвеАмерика-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика- Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад и Тобаго-США-Уругвай-ВенесуэлаАзия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Федеративные Штаты Микронезии-Фиджи-Индия-Индонезия-J Апан-Казахстан-Кирибати-Кыргызстан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы Острова-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы Острова-Южная Корея-Шри Ланка-Суринам-Таджикистан-Таиланд-Тимор-Лешти-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-ВьетнамЕвропа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия- Дания-Эстония-Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан)-Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория -Нидерланды-Норвегия-Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Великобритания Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и палестинские территории-Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен
Области проблем Гражданско-военные отношенияЭкономикаАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеОкружающая средаОбразование и обучениеНасилие на выборахХрупкость и устойчивостьГендерГлобальное здоровьеГлобальная политикаПрава человекаПравосудие, безопасность и верховенство законаПосредничество, переговоры и диалогНенасильственные действияМирные процессыПримирениеРелигияНасильственный экстремизмМолодежь
СортироватьДата
Нет содержимого, соответствующего критериям фильтрации.

Дом ▶ Публикации
Хотя заманчиво сравнивать их, Тайвань и Украина — разные страны с разными геополитическими обстоятельствами.
пятница, 4 марта 2022 г. / Автор: Эндрю Скобелл, доктор философии; Люси Стивенсон-Янг
Тип публикации: Анализ и комментарии
Поделиться
Распечатать страницу
Вторжение России в Украину — самый серьезный военный конфликт в Европе со времен Второй мировой войны — привлек внимание всего мира. Наблюдатели запутались в значении акта агрессии и попытались обдумать более широкие последствия войны. Почти неизбежно люди ищут аналогии — как исторические, так и современные.
Одна из популярных современных аналогий проводится между действиями России в отношении Украины и подходом Китая к Тайваню. Помимо общих параллелей — наиболее очевидная параллель в том, что и Украина, и Тайвань — миролюбивые демократии, являющиеся объектами воинственного ирредентизма со стороны более мощных в военном отношении и угрожающих соседним автократиям, — существуют и существенные различия. Китай Си Цзиньпина — это не Россия Владимира Путина, а Тайвань — это не Украина.
Китай не Россия
Россия при Путине неоднократно отправляла свои вооруженные силы для выполнения боевых задач за рубежом в ряде стран, включая Грузию, Сирию и Украину, а также проводила крупные военные интервенции против других государств, совсем недавно против Казахстана (хотя и по приглашению президента этой страны ). Москва также активно поддерживала вооруженные группы и ополченцев в некоторых из этих и других стран.
Хотя в последние годы Китай также проявлял активность и напористость в использовании своих вооруженных сил за пределами своих границ, Пекин воздерживался от широкомасштабных боевых действий. На своей периферии Китай участвовал в провокациях, конфронтациях и даже ожесточенных столкновениях. Но Китай, в отличие от России, воздерживался от массовых интервенций, вторжений или оккупаций других стран с тех пор, как он вторгся во Вьетнам в 1979. Крупнейшее развертывание китайских войск за границей в эпоху после холодной войны было связано с миротворческими миссиями ООН. В то время как Россия имеет более 20 военных объектов за пределами своих границ, на сегодняшний день у Китая есть только одна официальная военная база на иностранной территории — в Джибути (созданная в 2017 году) — и несколько других объектов, которые он официально не признает.
Конечно, у Пекина есть история использования своих мощных вооруженных сил и мускулистого аппарата принуждения в пределах границ Китая для энергичного подавления мирных демонстрантов, политических диссидентов и недовольных этнических меньшинств.
Места проведения этих операций включают Пекин, Тибет и Синьцзян, а также Гонконг. Китай также без колебаний применяет вооруженную силу и широкий спектр инструментов принуждения на своей периферии. Это включает строительство дорог и бункеров в отдаленных приграничных районах высоких Гималаев вдоль оспариваемой границы с Индией, а также строительство искусственных островов и военных объектов в спорных водах Южно-Китайского моря. В последние годы вооруженные силы Китая также участвовали в смертоносных столкновениях и ожесточенных столкновениях с подразделениями индийской армии вдоль спорной линии фактического контроля, а также преследовали и таранили рыболовные суда и суда береговой охраны Вьетнама, Филиппин и других стран.
Похоже, Путину нравится изображать из себя сильного человека, который обычно готов ткнуть пальцем в нос всему остальному миру. Напротив, Си — по крайней мере, на сегодняшний день — в основном стремился создать образ государственного деятеля на мировой арене. Время от времени он выступал с речами, пытаясь представить Китай как более ответственную, менее навязчивую и свободную от ценностей версию Соединенных Штатов.
И Си потратил много времени и ресурсов на продвижение ряда громких международных усилий, направленных на демонстрацию того, что Китай является конструктивной и активной великой державой. Используя позитивную риторику, рекламирующую «беспроигрышные» решения и стремление построить «сообщество с общим будущим для человечества», Китай под руководством Си предпринял амбициозные усилия, такие как инициатива «Один пояс, один путь» (ОПОП) и Азиатский банк инфраструктурных инвестиций.
Путин, напротив, не предпринял никаких реальных усилий, чтобы предложить альтернативу глобальному лидерству США, кроме расплывчатых грандиозных заявлений (часто в тандеме с Си), и мало что предложил миру в плане экономического стимулирования, кроме перспективы увеличения экспорта энергоносителей. и шумиха вокруг Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Несмотря на то, что ЕАЭС состоит лишь из нескольких государств-преемников Советского Союза, его рекламируют как ответ России на инициативу Китая «Один пояс, один путь».
Что касается геостратегической активности, основные многосторонние инициативы России, как правило, связаны с Китаем. К ним относятся создание Шанхайской организации сотрудничества в 2001 г. и формирование группы БРИКС в 2010 г. Первая представляет собой сообщество безопасности с акцентом на Центральной Азии, состоящее из России, Китая и четырех государств Центральной и двух стран Южной Азии. Последний представляет собой свободную ассоциацию некоторых из крупнейших в мире «развивающихся экономик»: Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки.
Однако самым значительным геостратегическим маневром Москвы при Путине было укрепление стратегического партнерства России с Китаем. И Пекин, и Москва настаивают на том, что их отношения не являются союзом, а их договор о дружбе 2001 года, который был продлен в 2021 году, не обязывает ни одну из сторон выступать на защиту другой в случае военного конфликта. Тем не менее, китайско-российские отношения являются явно последовательным союзом, который стал ближе в последние годы, особенно в связи с ухудшением их соответствующих отношений с Соединенными Штатами.
Вторжение России в Украину поставило Китай в очень неудобное положение: Пекин не хочет противодействовать Москве, но и не хочет портить свои отношения с Вашингтоном и европейскими столицами. Следовательно, Китай двусмыслен в своих заявлениях и действиях. Министр иностранных дел Китая Ван И призвал к миру, но не осудил Россию и не призвал Москву вывести свои войска. В пространном совместном заявлении от 4 февраля 2022 года, опубликованном Путиным и Си во время визита российского лидера в Пекин накануне зимних Олимпийских игр, Украина вообще не упоминается, а Китай демонстративно воздержался во всех резолюциях Совета Безопасности ООН, касающихся к вторжению России. Си, похоже, попросил Путина отложить любые военные действия против Украины до окончания Олимпиады.
Российское вторжение создает для Китая и другие трудности как с точки зрения противоречия давно поддерживаемым Пекином принципам внешней политики, так и с точки зрения негативного воздействия на национальные интересы Китая в Украине.
Действия России явно противоречат краеугольным принципам внешней политики Китая о невмешательстве в дела других стран и уважении территориальной целостности. Кроме того, Китай имеет значительные экономические инвестиции в Украине и является хорошим клиентом украинской военной промышленности. В 2020 году Украина подписала соглашение о сотрудничестве в рамках одного пояса, которое еще больше укрепило экономические отношения между двумя странами и обозначило Украину как важного партнера в подписанной Пекином внешнеполитической и экономической инициативе.
Тайвань — это не Украина
Тот факт, что Украина не является членом Организации Североатлантического договора (НАТО), почти наверняка стал решающим фактором в расчете Путина на вторжение в Украину. Российский главнокомандующий знал, что его силам вторжения, скорее всего, не придется бороться с вооруженными силами каких-либо других стран. И если в Кремле и оставались сомнения относительно диспозиции самого могущественного члена НАТО, то президент США Джо Байден публично заявил, что Соединенные Штаты не будут посылать военные силы для защиты Украины.
Тем не менее, администрация Байдена предприняла решительные шаги, чтобы укрепить союзников по НАТО в Восточной Европе и оказать солидную военную помощь Украине.
Напротив, Си и его коллеги из Политбюро давно убеждены, что Тайвань пользуется решительной поддержкой самых боеспособных в мире вооруженных сил. Народно-освободительная армия — как известны все виды вооруженных сил Китая — по-прежнему исходит из того, что, если она начнет вторжение на Тайвань, американские военные вмешаются быстро и решительно. Отношения между США и Тайванем, хотя и технически «неофициальные» из-за политики «одного Китая», в последние годы укрепились. 28 февраля администрация Байдена направила на Тайвань неофициальную делегацию бывших чиновников министерства обороны и национальной безопасности США, чтобы продемонстрировать Китаю это обязательство. Остается верным, что самым большим сдерживающим фактором для массированной военной атаки Китая на остров является предположение Пекина о том, что война с Тайванем также означает войну с Соединенными Штатами.
Однако официального военного союза между США и Тайванем нет. Пакт об обороне, связывающий Вашингтон с Тайбэем, был официально аннулирован в 1979 году. Так почему же Пекин убежден, что у Вашингтона с Тайванем прочные отношения, напоминающие союзнические? Есть как минимум две причины. Во-первых, сменявшие друг друга администрации США публично обязались поддерживать Тайвань в борьбе с китайской агрессией и регулярно продавали оружие вооруженным силам острова. Во-вторых, хотя в 1979 Закона об отношениях с Тайванем (TRA), который прямо обязывает Соединенные Штаты встать на защиту Тайваня в случае нападения на остров со стороны Китая, многие в Вашингтоне считают, что такое обязательство существует. Хотя существуют разные толкования того, что означает TRA, наиболее важным фактом является то, что подавляющее большинство политических и военных лидеров США полностью убеждены в том, что этот закон обязывает Соединенные Штаты де-факто союзом с Тайванем.
Повышенная военная напористость Китая и возросший уровень вооруженных провокаций в Тайваньском проливе и в других местах на периферии Китая в последние годы только укрепили убежденность Вашингтона в том, что остров является стойким демократическим партнером, достойным поддержки США, поскольку он пытается защитить крошечные Тайвань против попыток Пекина принудить остров к нежелательному объединению с Китаем.
Однако Тайвань, в отличие от Украины, не является членом ООН. В то время как Украина имеет дипломатические отношения на уровне послов с более чем 180 странами, включая Китай и Соединенные Штаты, Тайвань имеет полные дипломатические отношения только примерно с дюжиной стран, и ни одна из них не является крупными державами. Тем не менее, благодаря TRA, Тайбэй поддерживает прочные квазидипломатические отношения с Вашингтоном, а благодаря прагматичной изобретательности Тайваня остров обладает активной всемирной сетью де-факто дипломатических миссий.
Хотя дипломатический статус Украины намного выше, чем у Тайваня, статус военного альянса европейской страны менее впечатляющий — Украина не является членом НАТО, хотя и является очень активным участником инициативы НАТО «Партнерство ради мира». Хотя у Тайваня также нет официальных военных союзников, у острова есть несколько близких и важных партнеров в области безопасности, в первую очередь Соединенные Штаты.
Китай — это Китай, а Тайвань — это Тайвань
Тайвань продолжает оставаться самым спорным вопросом в американо-китайских отношениях.
Более того, Тайваньский пролив обычно называют наиболее вероятным местом военного противостояния между США и Китаем. Для Си и его коллег по Политбюро Тайвань имеет большое значение и явно определяется как «основной» национальный интерес Китая, при этом Си подтвердил в 2021 году, что «решение тайваньского вопроса и осуществление полного воссоединения Китая является исторической миссией и непоколебимой приверженностью Коммунистическая партия Китая» и что «никто не должен недооценивать решимость, волю и способность китайского народа защищать свой национальный суверенитет и территориальную целостность».
Более того, большинство граждан Китая считают Тайвань китайской территорией и рассматривают остров как объект, за который стоит бороться. Действительно, Коммунистическая партия Китая (КПК) поставила свою политическую легитимность на конечную цель объединения Тайваня с Китаем и тем временем решительно работает над тем, чтобы остров не стал де-юре независимым. Пекин предпочитает мирные способы достижения объединения или предотвращения независимости, но КПК никогда не отказывалась от использования вооруженной силы.
Кроме того, центральным сценарием боевых действий НОАК является Тайвань, и китайские военные десятилетиями были сосредоточены на планировании и подготовке операции против острова.
Поучительная история?
Несмотря на вышеперечисленные различия, боевой опыт России на Украине окажет влияние на отношение Китая к Тайваню. Если российские вооруженные силы останутся в безвыходном положении на Украине в течение длительного периода и/или столкнутся с длительным и широкомасштабным мятежом, это может заставить Си и его коллег-членов Политбюро задуматься. Если российские военные потерпят серьезные неудачи и, возможно, даже позорные поражения, это может заставить политических лидеров Китая дважды подумать о целесообразности вторжения на Тайвань.
В конце концов, вторжение в Украину относительно прямолинейно — страна географически граничит с Россией, разделяя протяженную сухопутную границу с преимущественно пологой местностью. Напротив, вторжение на остров Тайвань — гораздо более сложная операция: успешная кампания требует тщательного планирования и скоординированных действий воздушных, военно-морских и сухопутных войск.
Это также будет включать в себя высадку морского десанта в дополнение к значительным городским боевым действиям — в еще большем масштабе, чем в Украине, — включая операции на пересеченной горной местности. Безусловно, НОАК тщательно изучит украинскую кампанию России и извлечет из нее уроки так же, как они изучали кампании других крупных держав. Такие анализы проводятся с большой серьезностью, потому что сами вооруженные силы Китая не вели крупных войн с 19 века.79 (когда китайские войска вторглись во Вьетнам) и не проводили крупной десантной кампании на острова с 1950 года (против острова Хайнань).
Один из способов, которым китайское руководство может делать выводы о российском вторжении в Украину, — переосмыслить риски, связанные с эскалацией. В дополнение к отмечанию потенциального военного затруднения, с которым сталкивается Россия, Китай может опасаться широкомасштабных экономических санкций, наложенных международным сообществом. Если бы Китай получил подобную негативную реакцию за вторжение на Тайвань, это повысило бы вероятность действительно разрушительных санкций в то время, когда китайская экономика переживает вялый рост и структурные проблемы.
В частности, превращение платежной системы SWIFT в оружие может заставить Китай задуматься. Россия пытается популяризировать трансграничную систему передачи финансовой информации, а Китай привержен развитию платежной сети CIPS, но ни один из них не добился значительных успехов за пределами России или Китая. Несмотря на свои недостатки, SWIFT остается наиболее эффективной системой международных финансовых транзакций для банков, и удаление из SWIFT потенциально может иметь разрушительные последствия для экономики Китая. Кроме того, уроки российского вторжения в Украину на сегодняшний день заключаются в том, что цена вооруженной агрессии высока — кровью и деньгами, а также жестким международным осуждением Москвы и решительным коллективным ответом стран-членов НАТО.
В любом случае, в настоящее время Си и его коллеги по Политбюро не проявляют особой срочности в осуществлении объединения с Тайванем военными средствами, и нет никаких признаков массового наращивания китайской военной мощи вблизи Тайваньского пролива.
Конечно, расчеты Пекина в отношении применения силы против Тайбэя могут измениться, поэтому мир должен постоянно следить за ситуацией и внимательно следить за предупреждениями и индикаторами. Частью этого мониторинга должно быть тщательное изучение китайских оценок действий России в Украине в ближайшие недели, месяцы и годы.
Связанные публикации
В условиях технологического бума космос становится новым фронтом стратегического соперничества между США и Китаем. И поскольку его регулирует всего несколько договоров времен холодной войны, миру «нужны новые правила и нормы для управления очень ценной окружающей средой в будущем», — говорит Карла Фриман из USIP.
Тип: Подкаст
За несколько дней до того, как госсекретарь США Энтони Блинкен должен был отправиться в Пекин, Пентагон объявил, что обнаружил над Монтаной китайский «зонд наблюдения». Инцидент вызвал интенсивные спекуляции о намерениях Китая, в том числе о том, почему он решил использовать относительно низкотехнологичное устройство наблюдения.
В конце концов, 3 февраля Блинкен объявил, что откладывает свою поездку, которая стала бы первой поездкой государственного секретаря США за пять лет. Поскольку напряженность в отношениях между США и Китаем уже нарастает, эпизод с воздушным шаром вызывает еще большее недоверие и сводит на нет возможность, представленную поездкой Блинкена, возобновить сотрудничество в областях, представляющих взаимный интерес, и продемонстрировать, что обе стороны хотят лучше справляться с двусторонней напряженностью.
Тип: Анализ и комментарии
Анализ и предотвращение конфликтов
В недавних официальных документах по обороне, опубликованных китайским правительством, космическое пространство упоминается как «командные высоты» в международном стратегическом соперничестве, и Соединенные Штаты прямо определили космос как область боевых действий. Хотя нынешняя напряженность в отношениях между США и Китаем затруднила управление потенциальным конфликтом в космосе, это не невозможно.
В этом отчете указаны несколько областей, в которых Соединенным Штатам и Китаю, как двум из трех самых грозных космических держав мира, срочно необходимо наладить более тесное общение и сотрудничество.
Тип: Специальный отчет
Глобальная политика
Запланированный на следующей неделе визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин вряд ли приведет к прорыву в напряженных американо-китайских отношениях. Однако его визит — первый визит госсекретаря США в Китай после визита Майка Помпео в 2018 году — дает ему важную возможность обсудить ряд вопросов с министром иностранных дел Китая Цинь Ганем и высокопоставленным дипломатом Китая Ван И. Нет сомнений в том, что двусторонние отношения сильно натянуты, но визит Блинкена является важным продолжением встречи между президентом Джо Байденом и генеральным секретарем Си Цзиньпином в кулуарах ноябрьской встречи G-20 на Бали и признаком того, что обе стороны видят необходимо стабилизировать отношения.
Тип: Анализ и комментарии
Глобальная политика
Просмотреть все публикацииПочему Путину так трудно принять суверенитет Украины
Украина снова с опаской смотрит на свою восточную границу, поскольку Россия угрожает ее территориальной целостности.
В последние недели наращивание российских войск вдоль границы с Украиной встревожило западных лидеров, опасающихся вторжения, подобного или, возможно, даже более широкомасштабного, чем аннексия Крыма Россией в 2014 году9.0003
Затем, 17 декабря 2021 г., Владимир Путин потребовал, чтобы ни одна из бывших советских республик, таких как Украина, не была добавлена в НАТО — западный альянс, к которому Украина давно изъявила желание присоединиться, — и чтобы НАТО прекратило любое военное сотрудничество в Восточная Европа.
Такая риторика восходит к холодной войне, когда глобальная политика вращалась вокруг идеологической борьбы между коммунистическим восточным блоком и капиталистическим Западом.
Это также служит идеологической и политической цели России по утверждению своего положения в качестве мировой державы.
Как исследователи политики и культуры Украины и России, мы знаем, что в основе цели Путина лежит исторический взгляд России на Украину как на часть своей большой империи, которая когда-то простиралась от современной Польши до российского Дальнего Востока. Понимание этого помогает объяснить действия Путина и то, как он опирается на этот взгляд на Украину для продвижения своих планов.
Взгляд из России
Украина сегодня насчитывает 44 миллиона человек и является второй по площади страной в Европе.
Но на протяжении веков в составе Российской империи Украина была известна как «Малороссия» или «Малороссия».
Использование этого термина укрепило представление о том, что Украина была младшим членом империи. И это было поддержано царской политикой, начиная с 18-го века, которая подавляла использование украинского языка и культуры. Намерение этой политики состояло в том, чтобы установить доминирующую Россию, а затем лишить Украину идентичности как независимого, суверенного государства.
Аналогичная уловка использовалась, чтобы преуменьшить независимость Украины в 21 веке. В 2008 году тогдашний пресс-секретарь Путина Владислав Сурков заявил, что «Украина не является государством».
Сам Путин недавно написал статью, в которой утверждает, что русские и украинцы — «один народ — единое целое». Эта концепция единого народа восходит к истории «Киевской Руси» — средневековой федерации, включавшей части современной Украины и России и имевшей своим центром нынешний Киев, столицу Украины.
В последние годы празднование истории Киевской Руси в России стало более заметным и масштабным.
В 2016 году в Москве была открыта 52-футовая статуя киевского князя Владимира, которого украинцы и россияне считают святым правителем. Статуя вызвала недоумение у украинцев. Размещение гигантского изображения Владимира в центре Москвы для некоторых сигнализировало о попытке России присвоить себе историю Украины.
Тот факт, что это произошло всего через два года после аннексии Крыма Россией в 2014 году и вторжения в восточноукраинский Донбасс, не помог.
Российские граждане Украины
В Донбассе и Крыму проживает большое количество этнических русских и людей, которые в основном говорят по-русски.
В годы, предшествовавшие военным действиям России, Путин и его союзники часто ссылались на концепцию «Русского мира» или «Русского мира» — идею о том, что русская цивилизация распространяется везде, где проживают этнические русские.
Идеология также утверждает, что где бы ни находились русские в мире, российское государство имеет право и обязано защищать и защищать их.
Украина — как в 2014 году, так и с кажущейся все более воинственной позицией Путина сейчас — обеспечивает идеальный ландшафт для этой концепции. А Россия якобы продвигает идеологию «русского мира», вооружая пророссийских сепаратистов в украинских Донецкой и Луганской областях с 2014 года. однако это грубое упрощение.
Этническая напряженность?
Этнический состав Украины сегодня — с особенно большим меньшинством русских, проживающих на востоке — отражает вхождение страны в состав Советского Союза в 1922 году.
Этнические украинцы проживали по всей стране до того, как она была включена в состав Советского Союза. В 1932-33 годах советский лидер Иосиф Сталин организовал голод, в результате которого погибло около 4 миллионов украинцев в восточных регионах. Голод, известный как «Голодомор», позволил этническим русским переселиться на территорию Украины.
Эти новые жители вели сталинскую кампанию по индустриализации. По сей день Донбасс остается сердцем индустриальной экономики Украины.
Когда украинцы проголосовали за независимость от Советского Союза в 1991 году, все его 24 «области» или области, включая Донецкую, Луганскую и Крымскую, поддержали независимость. Значительное меньшинство этнических русских — 17,3% населения по последней переписи населения Украины в 2001 году — было включено в число граждан Украины в независимом государстве. По большей части они тоже голосовали за независимость.
На протяжении большей части первых двух десятилетий после обретения независимости этнические русские мирно жили с украинцами и другими этническими меньшинствами страны.
Но все изменилось в 2010 году, когда Виктор Янукович, политик из Донецка, стал президентом Украины. Хотя он прямо не заявлял, что предпочитает пророссийское будущее Украины, многие из его политик знаменовали собой отход от проевропейской политики его предшественников и играли на руку Владимиру Путину в отношении Украины.
Украина была на пути к подписанию соглашения об ассоциации с Европейским союзом в 2013 году. Вместо этого Янукович решил присоединиться к экономическому союзу с Россией. Это вызвало массовые протесты по всей стране, которые привели к свержению Януковича. Затем Путин аннексировал Крым под предлогом защиты этнических русских, проживающих на этом полуострове.
Тем временем пророссийские сепаратисты захватили несколько городов в Донецкой и Луганской областях в надежде, что Россия будет так же заинтересована в защите русских на востоке Украины.
Проукраинский солдат-доброволец наблюдает за пророссийскими сепаратистами.
Анатолий Степанов/AFP через Getty Images)Но этнические русские и русскоязычные на востоке Украины не поддержали автоматически сепаратистов и не захотели быть частью России. С 2014 года около 1,5 млн человек уехали из Донбасса в другие регионы Украины. Между тем в Россию уехало не менее миллиона человек.
Многим из тех, кто остался на оккупированных сепаратистами территориях, сейчас предлагается ускоренное получение российского гражданства. Эта политика позволяет Путину усилить пророссийские настроения на востоке Украины.
Укрепление идентичности Украины
Хотя Путин утверждает, что этнические русские, проживающие в Украине, являются частью Русского мира, на самом деле этническая принадлежность не является предиктором политической принадлежности в Украине. Иными словами, быть этническим русским или русскоязычным не означает, что человек видит себя частью Русского мира. Скорее, по всей Украине с 1991 года наблюдается рост настроений в пользу сильной, единой украинской идентичности.
