ПОЛОВЕЦКИЕ НАБЕГИ • Большая российская энциклопедия

Авторы: А. С. Щавелёв (до сер. 12 в.), А. П. Пятнов (сер. 12 – нач. 13 вв.)

ПОЛОВЕ́ЦКИЕ НАБЕ́ГИ, на­па­де­ние от­ря­дов по­лов­цев (см. Кип­ча­ки) на тер­ри­торию Др.-рус. гос-ва, рус. кня­жеств в сер. 11 – нач. 13 вв. По­лов­цы поя­ви­лись в юж.-рус. сте­пях в 1030–40-е гг. Осн. объ­ек­та­ми их аг­рес­сии ста­ли Ви­зант. им­пе­рия и Др.-рус. гос-во.

Сис­те­ма по­гра­нич­ной обо­ро­ны на юж. гра­ни­цах Др.-рус. гос-ва, ос­но­ву ко­то­рой со­ста­ви­ли це­поч­ки ук­ре­п­лён­ных пунк­тов, свя­зан­ных ме­ж­ду со­бой в еди­ную во­ен­ную и ком­му­ни­ка­ци­он­ную сеть, сло­жи­лась в окон­чат. ви­де при ки­ев­ском кн. Вла­ди­ми­ре Свя­то­сла­ви­че, а за­тем по­сто­ян­но ук­ре­п­ля­лась и ус­лож­ня­лась. Др.-рус. обо­ро­нит. ар­хи­тек­ту­ра 11 в. яв­ля­лась га­ран­ти­ей безо­пас­но­сти от ко­чев­нич. ар­мий, од­на­ко бло­ки­ро­вать на­бе­ги по­лов­цев, ата­ко­вав­ших разл. уча­ст­ки юж.-рус. гра­ниц, не по­зво­ля­ла. В хо­де на­бе­гов по­лов­цы, как пра­ви­ло, не штур­мо­ва­ли и ред­ко оса­ж­да­ли круп­ные го­ро­да (Ки­ев, Чер­ни­гов и др. ), ра­зо­ряя сель­скую ме­ст­ность и не­боль­шие го­ро­да. Гл. эко­но­мич. фак­то­ры П. н.: ра­бо­тор­гов­ля, угон ко­ней для про­да­жи, за­хват плен­ных для об­ме­на за вы­куп и гра­бёж. Ха­ны и, ви­ди­мо, по­ло­вец­кая знать до­би­ва­лись от рус. кня­зей по­дар­ков.

Пер­вым упо­мя­ну­тым в ис­точ­ни­ках П. н. на тер­ри­то­рию Др.-рус. гос-ва яв­ля­ет­ся при­ход в янв. – февр. 1062 по­лов­цев под рук. ха­на Ис­ка­ла. Пе­ре­яс­лав­ский кн. Все­во­лод Яро­сла­вич 2 февр. вы­сту­пил про­тив них, но был раз­бит про­тив­ни­ком, ко­то­рый по­сле ус­пеш­но­го на­бе­га ото­шёл в сте­пи. В 1068 по­лов­цы пред­при­ня­ли но­вый на­бег и раз­гро­ми­ли в бит­ве на р. Аль­та объ­е­ди­нён­ное вой­ско ки­ев­ско­го кн. Изя­сла­ва Яро­сла­ви­ча, чер­ни­гов­ско­го кн. Свя­то­сла­ва Яро­сла­ви­ча и пе­ре­яс­лав­ско­го кн. Все­во­ло­да Яро­сла­ви­ча. Это по­ра­же­ние при­ве­ло к Ки­ев­ско­му вос­ста­нию 1068, по­влёк­ше­му за со­бой пер­вое свер­же­ние с ки­ев­ско­го сто­ла Изя­сла­ва Яро­сла­ви­ча. Вер­нув­ший­ся в Чер­ни­гов Свя­то­слав Яро­сла­вич со­брал вой­ско (ок. 3 тыс. чел.) и 1 но­яб. на­нёс по­лов­цам (ок. 12 тыс. чел.) по­ра­же­ние близ г. Сновск. В 1071 П. н. ока­зал­ся на­прав­лен на зем­ли у Рас­тов­ца и Не­яти­на – го­род­ков к юго-за­па­ду от Кие­ва. В 1079 – нач. 1090-х гг. осн. си­лы по­лов­цев бы­ли при­вле­че­ны ви­зан­тий­ца­ми для борь­бы с пе­че­не­га­ми, в свя­зи с чем П. н. пре­рва­лись.

«Взятие половцами Торческа в 1093». Миниатюра Радзивилловской летописи. 15 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

Но­вый этап П. н. при­шёл­ся на 1093–1107, ко­гда чис­ло на­бе­гов и их раз­ру­шит. си­ла рез­ко воз­рос­ли. В это вре­мя рус. кня­зья на­чи­на­ют пред­при­ни­мать спец. по­ло­вец­кие по­хо­ды для пре­ду­пре­ж­де­ния во­ен. ак­тив­но­сти по­лов­цев. В 1093, по­сле аре­ста ки­ев­ским кн. Свя­то­пол­ком Изя­сла­ви­чем по­ло­вец­ких по­слов, при­быв­ших с пред­ло­же­ни­ем о ми­ре, по­лов­цы со­вер­ши­ли но­вый боль­шой на­бег. Они оса­ди­ли и взя­ли г.  Тор­ческ, раз­би­ли 26 мая на р. Стуг­на вой­ска ки­ев­ско­го кн. Свя­то­пол­ка Изя­сла­ви­ча, чер­ни­гов­ско­го кн. Вла­ди­ми­ра Все­во­ло­до­ви­ча Мо­но­ма­ха и его бра­та, пе­ре­яс­лав­ско­го кн. Рос­ти­сла­ва Все­во­ло­до­ви­ча (уто­нул), раз­би­ли 23 ию­ля на Же­ля­ни у Кие­ва вой­ска Свя­то­пол­ка Изя­сла­ви­ча, ра­зо­ри­ли зем­ли во­круг Кие­ва и Вы­шго­ро­да. В 1094 ки­ев­ский князь был вы­ну­ж­ден за­клю­чить с по­лов­ца­ми мир, ко­то­рый был скре­п­лён его бра­ком с до­черью ха­на Ту­гор­ка­на.

В 1095 в от­вет на по­ход рус. кня­зей по­лов­цы два­ж­ды со­вер­ша­ли на­бе­ги на г. Юрь­ев, оса­ж­дая его, и в ито­ге за­ста­ви­ли жи­те­лей по­ки­нуть го­род. Вес­ной 1096 ха­ны Бо­няк и Ку­ря со­вер­ши­ли П. н. на Ки­ев и Пе­ре­яс­лавль. В кон­це мая к Пе­ре­яс­лав­лю по­до­шли воен. си­лы ха­на Ту­гор­ка­на, ко­то­рые в ию­не бы­ли раз­биты вой­ском Свя­то­пол­ка Изя­сла­ви­ча и Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха, при этом хан Ту­гор­кан и его сын бы­ли уби­ты. 20.6.1096 на Ки­ев вто­рич­но на­пал хан Бо­няк, бы­ли раз­граб­ле­ны и ра­зо­ре­ны все ок­ре­ст­но­сти, раз­граб­ле­нию и по­жа­ру под­верг­ся Кие­во-Пе­чер­ский мон. , а так­же за­го­род­ные дво­ры кня­зей. Вла­ди­мир Мо­но­мах в сво­ём «По­уче­нии» так­же упо­ми­на­ет вой­ны с ха­на­ми Аса­ду­ком, Сау­ком, Бел­кат­ги­ном и др., ко­то­рые при­шлись при­мер­но на это же вре­мя. В мае 1107 хан Бо­няк со­вер­шил на­бег на ок­ре­ст­но­сти Пе­ре­яс­лав­ля и уг­нал ко­ней. Ле­том то­го же го­да ха­ны Бо­няк и Ша­ру­кан по­до­шли к юж. гра­ни­це Др.-рус. гос-ва и ос­та­но­ви­лись близ г. Лу­бен, од­на­ко бы­строе вы­сту­п­ле­ние войск ки­ев­ско­го кн. Свя­то­пол­ка Изя­сла­ви­ча, пе­ре­яс­лав­ско­го кн. Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха и его сы­но­вей (Мсти­сла­ва Вла­ди­ми­ро­ви­ча, Яро­пол­ка Вла­ди­ми­ро­ви­ча и Вя­че­сла­ва Вла­ди­ми­ро­ви­ча), а так­же нов­го­род-се­вер­ско­го кн. Оле­га Свя­то­сла­ви­ча за­ста­ви­ло их об­ра­тить­ся в бег­ст­во; в сра­же­нии был убит брат ха­на Бо­ня­ка – Таз. В 1113 ха­ны Бо­няк и Ае­па пред­при­ня­ли П. н. на г. Вырь (на р. Сейм), но бе­жа­ли, по­лу­чив ин­фор­ма­цию о при­бли­же­нии войск ки­ев­ско­го кн. Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха и нов­го­род-се­вер­ско­го кн. Оле­га Свя­то­сла­ви­ча. Ус­пе­хи по­ло­вец­ких по­хо­дов рус. кня­зей в 1103–16 при­ве­ли к то­му, что П. н. пе­ре­ста­ли быть стра­те­гич. уг­ро­зой для Др.-рус. гос-ва, а по­лов­цы ста­ли уча­ст­во­вать гл. обр. в ме­ж­ду­кня­же­ских усо­би­цах по при­гла­ше­нию рус. кня­зей, от­ка­зав­шись от соб­ст­вен­но на­бе­гов. В ре­зуль­та­те на про­тя­же­нии 1113–69 П. н. прак­ти­че­ски не бес­по­кои­ли Юж. Русь. Лишь в 1125, по­сле смер­ти ки­ев­ско­го кн. Вла­ди­ми­ра Мо­но­ма­ха, по­лов­цы в мае пред­при­ня­ли на­бег на по­гра­нич­ный г. Ба­руч, но бы­ли раз­би­ты пе­ре­яс­лав­ским кн. Яро­пол­ком Вла­ди­ми­ро­ви­чем.

Но­вый этап ак­ти­ви­за­ции П. н. при­шёл­ся на 1169 – сер. 1190-х гг. В 1169, по­сле во­кня­же­ния в Кие­ве кн. Гле­ба Юрь­е­ви­ча, днеп­ров­ские по­лов­цы по уже сло­жив­шей­ся тра­ди­ции при­шли на «съезд» к ки­ев­скому кня­зю, при­чём и ле­во­бе­реж­ные (дви­ну­лись к г. Пе­со­чен в Пе­ре­яс­лав­ском кн-ве) и пра­во­бе­реж­ные (по­до­шли к г. Кор­сунь в Ки­ев­ском кн-ве) од­но­вре­мен­но. По­ка Глеб Юрь­е­вич ула­жи­вал де­ла с ле­во­бе­реж­ны­ми по­лов­ца­ми, пра­во­бе­реж­ные со­вер­ши­ли на­бег на г. По­лон­ный, за­хва­тив мно­го плен­ных. Про­тив них был от­прав­лен тор­че­ский кн. Ми­хал­ко Юрь­е­вич с не­боль­шим от­ря­дом (1650 чел.), ко­то­рый су­мел раз­гро­мить по­лов­цев, не­смот­ря на их чис­лен­ное пре­вос­ход­ст­во, по­лу­чив, од­на­ко, тя­жёлые ра­не­ния. Сле­дую­щим круп­ным П. н. ста­ло на­па­де­ние по­лов­цев на Ки­ев­ское кн-во на «ру­саль­ной не­де­ле» (10–16 мая) 1176, ко­гда они взя­ли 6 по­гра­нич­ных го­ро­дов и дви­ну­лись к г. Рас­то­вец, раз­бив близ не­го вой­ска, на­прав­лен­ные про­тив них ки­ев­ским кн. Ро­ма­ном Рос­ти­сла­ви­чем. 23.2.1184 к г. Дмит­ров в Пе­ре­яс­лав­ском кн-ве по­до­шли по­лов­цы ха­на Кон­ча­ка, од­на­ко не при­чи­ни­ли значит. ущер­ба.

«Осада половцами Переяславля в 1185». Миниатюра Радзивилловской летописи. 15 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

Один из круп­ней­ших в кон. 12 в. П. н. был вы­зван по­ра­же­ни­ем се­вер­ских кня­зей 12. 5.1185, ко­то­рое по­ста­ви­ло под удар всю обо­ро­ну Юж. Ру­си, осо­бен­но на ле­во­бе­ре­жье Днеп­ра. По­ло­вец­кие ха­ны раз­де­ли­ли свои си­лы: Кон­чак дви­нул­ся на Пе­ре­яс­лавль, а Кза (Гзак) – на Пу­тивль. Пе­ре­яс­лав­ский кн. Вла­ди­мир Гле­бо­вич су­мел в оди­ноч­ку от­сто­ять го­род, од­на­ко был тя­же­ло ра­нен, а Кон­ча­ку уда­лось взять г. Ри­мов. Од­но­вре­мен­но Кза ра­зо­рил ок­ре­ст­но­сти Пу­тив­ля, за­тем его ос­та­но­ви­ли от­прав­лен­ные в По­се­мье для ор­га­ни­за­ции обо­ро­ны сы­но­вья ки­ев­ско­го кня­зя Олег и Вла­ди­мир Свя­то­сла­ви­чи. Зи­мой 1193/94, сра­зу по­сле ухо­да от Ва­си­лё­ва войск ки­ев­ско­го кн. Свя­то­сла­ва Все­во­ло­до­ви­ча и бел­го­род­ско­го кн. Рю­ри­ка Рос­ти­сла­ви­ча, по­лов­цы со­вер­ши­ли на­бег, ра­зо­рив зем­ли по р. Убе­реж.

По рас­чё­там П. В. Го­лу­бов­ско­го, ле­то­пи­си за­фик­си­ро­ва­ли 46 са­мо­сто­ят. круп­ных П. н. («без при­гла­ше­ния» со сто­ро­ны рус. кня­зей) с 1062 по 1210. Из них 19 бы­ли на­прав­ле­ны на Пе­ре­яс­лав­ское кн-во, 16 – на Ки­ев­ское (в т.  ч. 12 – на По­ро­сье), 7 – на Чер­ни­гов­ское и Нов­го­род-Се­вер­ское кн-ва, 4 – на Ря­зан­ское кн-во.

По­след­ние из­вест­ные П. н. со­стоя­лись в 1210 и 1215, ко­гда по­лов­цы ра­зо­ря­ли ок­ре­ст­но­сти Пе­ре­яс­лав­ля (в 1215 в плен по­пал пе­ре­яс­лав­ский кн. Вла­ди­мир Все­во­ло­до­вич). По­сле это­го в свя­зи с из­ме­не­ни­ем си­туа­ции в сте­пи и уси­ле­ни­ем монг. уг­ро­зы соб­ст­вен­но П. н. пре­кра­ти­лись, хо­тя в во­ен. ме­ро­прия­ти­ях рус. кня­зей по­лов­цы уча­ст­во­ва­ли вплоть до 2-й пол. 1230-х гг.

Набеги половцев на Киевскую Русь в XXI – XXIII веках

1. 1 Появление половцев на границах Руси
2. 2 Набеги XI века
3. 3 Набеги первой половины XII века
4. 4 Набеги второй половины XII века
5. 5 Набеги начала XIII века
6. 6 Особенности половецкой тактики
7. 7 Количество половецких набегов
8. 8 Историческое значение

Появление половцев на границах Руси

Впервые половцы появились в южных степях около 30 г. XI в., об этом стало известно из записей арабского путешественника Массуди. Половцы начали теснить торков, и те, в свою очередь обрушились с большей силой на печенегов и Русь. В 1160г. торки не выдержи напора с обеих сторон и ушли, вслед за печенегами на юго-запад. Вся восточная часть степи от Днепра до Волги перешла к половцам.

Набеги XI века

Первые упоминания о половцах в летописи датируются 1061 годом. половцы совершили набег на Русь под предводительством хана Искала и разбили войско Всеволода. В 1068 году в битве на р. Альте половцы разбили объединённое княжеское войско Изяслава киевского, Святослава черниговского и Всеволода переяславского.

С 1071 года начинаются регулярные набеги на Русь. Активность половцев снижается в период с 179 по 1090 гг., Византия привлекла их военные силы для борьбы с печенегами. Набеги на приграничные селения продолжались и в это время.

Пользуясь феодальной раздробленностью на Руси, половцы совершали набеги одновременно на несколько городов. Так было в 1092 году, практически одновременно совершено нападение на Прилуки, Переволочну и Песочен.

В 1093 году половцы отправили к князю Святополку Изяславовичу послов с предложением мира. Но князь пленил послов, после чего последовало мощное нашествие половцев. Кочевники захватили Торческ и на р. Стугна состоялся бой. Русскую дружину вели в бой князья: Святополк Изяславович, Владимир Всеволодович и Растислав Всеволодович. Последний, утонул во время переправы.

Князья потерпели поражение в битве. Святополк собрал новое войско и встретил врага уже на подступах к Киеву. В сражении на р. Желяни русский князь потерпел поражение. Кочевники разорили окрестности Киева и Вышгорода. В 1094 году Святополку пришлось заключить мир с половцами и скрепить договор женитьбой на дочери хана Тугоркана.

В мае 1096 года Боняк разорял окрестности Киева, в то время, как Тугоркан осаждал Переяславль. В июне объединённое войско Святополка Изяславовича и Владимира Мономаха разбило половцев. В бою погиб сам Тугоркан и его сын. В конце июня хан Боняк вернулся с новыми силами, и подверг разорению окрестности Киева, пострадали загородные княжеские владения и монастырь.

Набеги первой половины XII века

Свой очередной набег на территорию Руси Боняк совершил в 1107 году. Половцы разграбили окрестности Переяславля и увели табун лошадей. Летом того же года Боняк совместно с Шаруканом подошли Лубену. Против них объединили силы Святополк Изяславович, Владимир Мономах с сыновьями и Олег Святославович. Кочевники бежали с поля боя.

В 1113 г. Боняк и Аепа совершили набег на г. Вырь, но как только стало известно, что Владимир Мономах и Олег Святославович собираются в поход, они повернули обратно в степь.

В 1103-116 гг. русские князья совершили несколько походов в степь, чтобы предотвратить набеги на территорию Руси. Походы оказались успешными, и вплоть до 1169 г. половцы не совершали больших набегов на Русь. Но они активно принимали участие в междоусобной борьбе русских князей, которые сами привлекали кочевников для увеличения своей военной мощи. В качестве платы князья беспрепятственно давали грабить территории противника.

В мае 1125 года половцы решились на набег на г. Буруч в приграничье, после смерти Владимира Мономаха, но переяславский князь Ярополк успешно отбил набег. В 1147 г. произошло несколько набегов на Новгород-Северский, Стародуб и Вырь, вглубь страны половцы практически не заходили.

Набеги второй половины XII века

В 1169 г. киевский княжеский стол занял Глеб Юрьевич. Уже по сложившейся традиции половцы отправились «пробовать силу» нового великого князя. Половцы напали на Песочен и Корсунь. В то время как князь Глеб Юрьевич вёл переговоры с половцами на одной стороне Днепра, Другие разграбляли окрестности столицы. Уже на обратном пути их встретил вышедший из Поросья Михалко, князь разбил половцев и освободил полон, но сам был тяжело ранен в бою.  В 1174 году половцы грабили у Переславля. Игорь Святославович встретил их у Лтавы и заставил оставить пленных.

В 1176 г.в Поросье кочевники захватили 6 берендейских городов. Князь Роман Растиславович спешно собрал дружину, но нагнать противника успел только у г. Ростовца. Половцы знали о погоне и с готовностью отбили удар, и спокойно увели пленных. В 1179 году половцы под предводительством Кончака снова грабили у Переславля. Святослав Всеволодович встретит их у Локомского городища. Половцы не вступили в бой, бросили пленных и быстро скрылись.

Весной 1885 северские князья потерпели поражение что дало возможность половцам совершить масштабный набег. Кончак напал на Переславль. Переяславский князь Владимир Глебович сумел организовать оборону города, но сам был ранен. Кончак разграбил Римов. Одновременно хан Кза разил округу Путивля. Остановили его киевские княжичи Олег и Владимир. В 1187 году часть половцев грабила Поросье, другая отправилась в Черниговскую область разоряя окрестности.

Набеги начала XIII века

Последние зафиксированные в летописи набеги половцев состоялись в 1210 и в 1215 гг. В очередной раз разгрому подверглось Переяславское княжество. В последнем набеге половцы пленили князя Владимира Всеволодовича. После половцам самим пришлось обороняться от новой силы, появившейся в степи – монголов. Набегов больше не было, но вплоть до 30-х гг. XIII в. Кочевники продолжали появляться на Руси в качестве наёмников русских князей.

Особенности половецкой тактики

Основная цель половцев – захватить как можно больше пленных и освободить территорию для дальнейшего продвижения. В 1092 году половцы захватили Переволоку, Прилучен и Песочен, попутно пожгли множество сел по обеим сторонам р. Сулы. В 1093 г. сожгли Торческ, в 1095 г. сожгли Юрьев, уже почти полностью обезлюдивший. В 1096 г. та же участь постигла Устье. В 1110 г. половцы пожгли множество сел у Переяславля. В 1138 году разорили и сожгли окрестности Курска. В 1139 снова пожгли села у Пересялавля а так же Борисоглебский монастырь и монастырь св. Саввы. В 1185 г. разорили и сожгли села у Путивля, сожгли и сам путивленский деревянный острог.

Предугадать набег было невозможно. Половцы совершали атаку, брали все, что могли увезти и захватывали в плен людей для продажи в рабство. Бороться с ними удавалось только путём перехвата, закрывая путь к отступлению в степь.

Каждый раз, совершая набег, половцы уводили жителей Руси в плен. Защитная тактика князей действовала, только когда удавалось узнать о набеге вовремя, и дружина находилась неподалёку. Чаще князья не успевали на выручку, а если отправлялись в погоню, готовое к защите половецкое войско давало отпор.

Количество половецких набегов

Всего с 1061г. по 1215г. совершено 46 набегов на Русь. Из них на долю Переяславского княжества приходится 16, на Поросье – 12, на Киевскую область – 4, на Северскую землю – 7, на Рязань -4. Это походы, зафиксированные в летописях. Кроме них было множество мелких вылазок на приграничные территории, о которых не осталось записей.

Историческое значение

Долгое время в российской историографии было принято считать, что половецкие набеги являются частью борьбы христианского запада с мусульманско-языческим востоком. На деле столкновения с половцами никогда не носило завоевательный характер и не переходило за рамки пограничных стычек. Территория Руси, где были по большей части леса и лесостепи не нужна кочевым скотоводам.

---

Использованная литература:

• Голубовский П.В. Печенеги, Торки и Половцы. Русь и степь до нашествия татар. М. 2011.
• Кузьмин А.Г. История России с древнейших времён до 1618 г. М. 2004.
• Мавродина Р. М. Киевская Русь и кочевники. С-П. 1993 г.

средних веков — Когда правители Киевской Руси стали культурно славянскими?

Общепринятая историческая точка зрения, изложенная историком Фрэнсисом Дональдом Логаном: « в 839 году русы были шведами; в 1043 году русы были славянами ». Возможно, это слишком осторожная точка зрения, но в промежутках она становится довольно нечеткой. Посмотрим, сможем ли мы немного сузить круг.

В последние годы с этим вопросом столкнулись две большие проблемы. Одним из них является тот факт, что у нас не так много письменных свидетельств из первых рук об рассматриваемом периоде (что требует от нас обращения к археологии и лингвистике). Во-вторых, вопросы территориальной идентичности были затронуты сначала нацистской/антинацистской пропагандой, а затем националистической пропагандой.

(Скандинавские) варяги были в основном торговцами и налетчиками, основывая свои города на хороших речных участках и собирая дань с соседних славянских и финских племен, которые, вероятно, всегда превосходили их численностью.

Это очень похоже на ситуацию, происходящую в то же время на другом конце скандинавского мира, где франкоязычные норманны правили Англией, а большинство подвластных им людей были англосаксами. Учитывая, что оба королевства достигли одного и того же культурного результата, кажется разумным ожидать сходного пути, когда правящий класс в конечном итоге был поглощен, а короли, возможно, были последними носителями норвежского языка, полностью ассимилировавшимися с местным языком (и культурой). .

Линия правления, на которую стоит обратить внимание, это дом Рюрика. Нет никаких реальных (основных) споров о том, что основатель Руси (р. 872 г.) был варяжским князем, говорящим на древневосточном норвежском языке. Он был бы способен комфортно общаться с датчанами, жившими в то время в Англии.

Внук Рюрика Святослав (943 г.р.), был первым Рюриком с именем славянского происхождения, и он поклонялся старославянским богам, так что, похоже, мы уже там. Однако Святослав проводил много времени, собирая «дань» с соседних восточнославянских племен, что, по-видимому, указывает на то, что эти две группы все еще чувствовали некоторое культурное разделение.

Его сын Владимир (958 г.р.), по-видимому, все еще имел достаточно культурных связей с скандинавской родиной, чтобы вернуться туда и нанять наемников, чтобы отобрать трон у своего брата, но все остальное в этом парне выглядит славянским. Он имел славянское имя, поклонялся славянским богам, и после восшествия на престол в основном нуждался только в походах против недревневосточнославянских территорий, таких как поляки, волжские булгары, хорваты и, конечно же, византийцы. Упоминается о завоевании восточнославянских (?) радимичей, о восстании балтийских ятвягов. (Тот факт, что мы думаем о «восстании», а не об «отказе от дани», здесь очень показателен)

Ко времени правления Владимира большое количество его подданных (в основном славян) обратилось в христианство. Владимир последовал его примеру в 987 году, увлекая за собой всю остальную страну. Сын Владимира Ярослав почти всеми считается полностью славянином ^* , хотя он сам вступил в союз со Швецией и женился на шведской принцессе.

Таким образом, ответ заключается в том, что первым полностью древневосточнославянским правителем Руси, вероятно, был Владимир и, возможно, его отец Святослав, но почти наверняка его сын Ярослав мог считаться полностью славянским.

---

^{* — Учитывая, что у Ярослава, а также у его следующих 3-х наследников и у его деда были имена, оканчивающиеся на «-слав», возникает соблазн сказать «Это прямо в имени!». Однако этимология окончания «-слав» (древнеславянское означает «славный») полностью отделена от английского слова «славянский». Тем не менее, вы можете заметить, что это старославянское слово, что делает его достойным внимания.}

Внешняя политика южных и северных русских земель

В условиях системы самостоятельных княжеств- земель , каждое из них стало вести самостоятельную внешнюю политику . From the end of XII- beginning of XIII centuries some texts of several international treaties between Russian lands and foreign countries have been сохранен . Например: между Новгородом и Готландским побережьем и немецкими городами (1191-1192), между Смоленском и Ригой и Готландским побережьем (1229 и 30-е годы XIII века ). Многие из княжеств вступили в союзы с иноземными землями против других русских княжеств. В 40-х-70-х годах XII века во время ожесточенной борьбы за Киев между волынскими, черниговскими, смоленскими и суздальскими князьями, они часто образовывали союзы с венграми, польскими и половцами. После смерти Владимир Мономах и его сын Мстислав, половцы стали нападать Русские земли чаще. Участвовали в внутренних войнах, и нападали самостоятельно, во всяком случае нанесли больших потерь на юг Россия земли . До 70-х гг. существовало два крупных союза половцев: во главе одного стоял хан Кобяк, в другом — хан Кончак (сын Отрока, внук Шарукана). В то же время положение в Киевском княжестве стало достаточно стабильным. Но в 1180-1181 годах Святослав Всеволодич начал войну с Рюриком Ростиславичем и его союзами с помощью Кончака и Кобяка. Но их было победил . В последующие лет Святослав и Рюрик организовали совместные действий против половцев. В 1184 году хан Кобяк был разбит и взят в плен в результате южных русских объединенных войск похода . В следующем, 1185 году, наступил кульминационный момент в борьбе русских князей против хана Кончака. После трех дней суровой битв армия Игоря была полностью разгромлена. Четыре князя — Игорь, его брат, нэпнеп и сын попали в плен. Половцы начали поход против Руси , но без существенных результатов. Летом Игорю удалось бежать из плена. Начиная с 90-х годов XIII века частота набегов половцев уменьшилась, отчасти из-за склонности половцев к оседлому образу жизни . По сравнению с предыдущими периоды , политические отношения с Византией были незначительными (в 1204 году Византия империя временно прекратила свое существование после захвата Константинополя крестоносцами). Но церковных отношений остались в полном объеме. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт