Корниловское выступление 1917 года: мутная история

• Артем Кречетников
• Русская служба Би-би-си, Москва

28 августа 2017

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Генерал Лавр Корнилов

Исполняется 100 лет событию, определившему судьбу России на десятилетия вперед.

Советская историография именовала его «корниловским мятежом», современный официоз уклончиво «корниловским выступлением», а многие — последней попыткой ответственных патриотов спасти страну.

Было очевидно, что долго жить в хаосе и безвластии невозможно. Кто-то должен был ударить кулаком по столу и навести свой порядок. Правые попробовали — не получилось, и настала очередь крайних левых.

Что на самом деле случилось в те дни, каковы были подлинные намерения и мотивы главных действующих лиц, остается во многом загадкой.

Бескровная попытка

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Министр-председатель Александр Керенский (слева)

Фабула событий коротка и незатейлива.

19 июля 1917 года (все даты приводятся по старому стилю) Временное правительство назначило Верховным главнокомандующим российской армией популярного среди офицерства, энергичного и волевого 46-летнего генерала Лавра Корнилова. Он сменил Алексея Брусилова, откровенно шедшего на поводу у солдатских комитетов и впоследствии служившего красным.

Новый главковерх не являлся ярым монархистом, а по мнению близко знавшего его генерала Деникина, вообще был близок по взглядам «к широким кругам либеральной демократии», но при этом выступал за твердый порядок.

По словам видного эсера Виктора Чернова, «искать помощников Корнилову не пришлось; его поведение стало сигналом для всей России».

На Государственном совещании в Москве (временном подобии отсутствовавшего парламента) 13-15 августа Корнилов, якобы обещавший премьеру Александру Керенскому говорить только о военных делах, произнес политическую речь.

Он раскритиковал Временное правительство за нерешительность и бездействие, потребовал обуздания советов и комитетов, введения смертной казни не только на фронте, но и в тылу, запрета политической агитации в армии и забастовок в военной промышленности и на железных дорогах.

Внешне это напоминало предшествовавший августовскому путчу 1991 года демарш силовых министров в Верховном Совете СССР 17 июня.

• Александр Керенский — человек, который не арестовал Ленина
• Побег из Быхова
• От Февраля до Октября: недолго музыка играла
• Невыпавший жребий

21 августа немцы взяли Ригу, что произвело крайне тягостное впечатление на общество.

27 августа Керенский обвинил Корнилова в подготовке переворота и издал приказ о назначении главковерхом генерала Александра Лукомского.

28 августа Корнилов отказался подчиниться и двинул на Петроград 3-й кавалерийский корпус генерала Александра Крымова.

«Правительство снова подпало под влияние безответственных организаций и, отказываясь от твердого проведения в жизнь программы оздоровления армии, решило устранить главного инициатора указанных мер», — говорилось в обращении Корнилова.

Генерал потребовал от Временного правительства «исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся сведениям были явными предателями Родины» и «перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твердая власть».

Прямых обвинений и угроз в адрес Керенского, равно как конкретной политической программы, в документе не было.

29 августа премьер объявил Корнилова и его старших сподвижников изменниками, издал указ об их аресте и предании суду и призвал всех на защиту революции.

Обязанности главковерха он возложил на себя, а начальником штаба назначил пожилого исполнительного генерала Михаила Алексеева, занимавшего эту должность и при Николае II.

• Лица Февраля 17-го: революционеры поневоле — Михаил Алексеев
• Ледяной поход: занавес трагедии

В тот же день эшелоны с корпусом Крымова остановились, поскольку железнодорожники разобрали полотно на участке Вырица-Павловск. Застрявшие в бездействии войска заколебались и были распропагандированы агитаторами Петроградского совета, а входившая в состав корпуса Туземная («Дикая») дивизия — делегатами проходившего в те дни в столице съезда мусульманских народов.

Большевики начали формировать в Петрограде Красную гвардию — отряды добровольцев для борьбы с «корниловщиной».

1 сентября Корнилов без сопротивления сдался прибывшему в могилевскую ставку генералу Алексееву и был заключен в быховскую тюрьму. По делу о «мятеже» подверглись аресту 30 человек, включая Корнилова, в том числе 14 генералов.

Командиру ударного добровольческого Корниловского полка Митрофану Неженцеву, заявившему о готовности личного состава вступить в бой, генерал приказал «соблюдать полное спокойствие».

Крымов добился встречи с Керенским и высказал все, что о нем думал, после чего застрелился.

Чего хотел Керенский?

Как утверждал в «Очерках русской смуты» Антон Деникин, весь план Корнилова строился на том, что серьезного сопротивления не будет. Того же мнения держались все посвященные.

«Общее мнение склонялось к тому, что мы идем на Петроград. Мы знали, что скоро должен состояться государственный переворот, который покончит с властью Петроградского совета и объявит либо директорию, либо диктатуру с согласия Керенского и при его участии, которое в данных условиях было гарантией полного успеха», — вспоминал командир одного из выдвигавшихся на столицу полков князь Ухтомский.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

По мнению Деникина, а вслед за ним большинства историков, неудачу переворота предопределила, прежде всего, позиция Керенского, который сперва вроде бы обещал поддержать Корнилова и поделиться властью, а в последний момент передумал.

21 июля министр иностранных дел Михаил Терещенко заявил британскому послу Джорджу Бьюкенену: «Остается только одно: введение военного положения во всей стране, использование военно-полевых судов против железнодорожников и принуждение крестьян к продаже зерна. Правительство должно признать генерала Корнилова».

На вопрос дипломата, разделяет ли данное мнение Керенский, Терещенко ответил утвердительно, правда, добавив, что «у премьера связаны руки».

11 августа Корнилов заявил своему начальнику штаба Лукомскому, что твердо решил «защитить Временное правительство даже против его воли», и что «пора немецких шпионов во главе с Лениным повесить, а Совет рабочих и солдатских депутатов разогнать, да так, чтобы он нигде и не собрался».

Лукомский спросил, какую позицию займет правительство. Корнилов выразил уверенность, что оно либо поддержит его, либо не станет вмешиваться, «а потом сами скажут мне спасибо».

Больше всех об альянсе между Керенским и Корниловым радел губернатор Петрограда, бывший эсер-бомбист Борис Савинков.

Генерал Деникин утверждал, что 20 августа Керенский по докладу Савинкова согласился установить в столице военное положение и ввести в нее корпус Крымова.

Предусматривалось передать высшую власть директории-триумвирату в составе Керенского, Корнилова и Савинкова и включить в кабинет несколько новых лиц.

24 августа Савинков посетил Ставку и сообщил Корнилову о согласии Керенского.

Таким образом, передвижение войск начиналось легально. До 27 августа Корнилов пребывал в полной уверенности, что действует заодно с правительством. Неожиданное объявление его заговорщиком и приказ сдать командование повергли генерала в шок.

«Испорченный телефон»

Непосредственные участники событий излагали случившееся по-разному.

Известно о сомнительной роли, сыгранной бывшим депутатом Госдумы Владимиром Львовым, который в первом составе Временного правительства был обер-прокурором Святейшего Синода, а в 1922 году вернулся из эмиграции в Советскую Россию и участвовал в движении «обновленной церкви». В политических кругах он имел репутацию человека неуравновешенного и ненадежного.

После того как Керенский стал премьером и места в своем кабинете для Львова не нашел, тот стал заявлять всем желавшим слушать, что Керенский ему теперь смертельный враг.

Тем не менее, по версии Львова, Керенский 24 августа позвал его к себе, сказал, что опасается за собственное будущее и попросил провести с Корниловым переговоры о дополнительных гарантиях.

По словам Керенского, Львов сам явился с предложением побеседовать с какими-то «влиятельными деятелями, способными обеспечить правительству поддержку справа».

27 августа Львов вернулся из Могилева и заявил Керенскому, что Корнилов требует отставки Временного правительства, вручения ему диктаторских полномочий с правом сформировать по своему усмотрению новый кабинет, и прибытия Керенского в Ставку. А от себя добавил, что Керенского там, скорее всего, убьют.

Корнилов, со своей стороны, утверждал, что обсуждал с Львовым, представившимся полномочным представителем Керенского, возможность объединения постов премьера и главковерха, но в порядке дискуссии, а ультиматумов не ставил.

Тогда Керенский в присутствии Львова связался с Корниловым по телефону и спросил, правда ли то, что он говорил Владимиру Николаевичу. Генерал, не почуяв подвоха, ответил утвердительно, а по поводу приезда премьера в Ставку сказал, что это, конечно, было бы желательно.

Тогда премьер отпустил Львова, а затем снова пригласил к себе в кабинет, за это время спрятав за портьерой помощника начальника петроградской милиции Булавинского (требовался свидетель). Он попросил Львова для большей ясности еще раз повторить якобы услышанное им от Корнилова и изложить содержание «ультиматума» в письменном виде.

Как только Львов закончил писать, Керенский велел Булавинскому арестовать его, и с этого момента не сходил с позиции: Корнилов — преступник!

Кто кого перехитрил?

«Мы никогда не узнаем, был ли демарш Львова следствием помутнения рассудка или коварно задуманной и виртуозно исполненной местью [Керенскому], но последствия его оказались катастрофическими», — пишет современный исследователь Никита Соколов.

Некоторые историки полагают, что между Корниловым и Керенским случилось грандиозное недоразумение из-за того, что с 15 августа они не виделись, а общались через третьих лиц.

Петербургский профессор Андрей Буровский не исключает, что Керенский сам принял решение отказать Корнилову в поддержке, а недалеким Львовым воспользовался, чтобы получить повод.

Если так, то чем руководствовался министр-председатель?

Не смог поступиться принципами и сделаться могильщиком демократии, служению которой посвятил всю сознательную жизнь?

Или испугался за свою власть, а опасность для этой самой власти с противоположного фланга недооценил?

В принципе, основания не доверять Корнилову у Керенского имелись. Став хозяином положения, генерал вполне мог возжелать единоличной диктатуры. Такую уверенность выражал, в частности, Лев Троцкий в его «Истории русской революции».

У Керенского и Корнилова были, выражаясь по-нынешнему, разные группы крови: один с юности презирал «солдафонов», другой «болтунов-адвокатов».

В интервью Русской службе Би-би-си в 1957 году Керенский вновь утверждал, что «не существует вопроса, имел место заговор, или нет».

• Керенский: если бы союзники помогли, судьба России была бы иной
• Будущие белые вожди в Первую мировую

Широко известны сказанные им по горячим следам слова: «Корнилов должен быть казнен, но я первым из первых принесу цветы на его могилу и преклоню колена перед русским патриотом».

Корнилов, проживший после августовских событий полгода, мнения о Керенском публично не высказывал, но догадаться о нем нетрудно.

Последствия

Известны слова Лавра Корнилова: «Довести страну до Учредительного собрания, а там пусть делают, что хотят; я устранюсь и ничему препятствовать не буду».

До попытки переворота и после ее неудачи генералу было бы странно говорить иное. Как он повел бы себя, став диктатором, неизвестно.

Фидель Кастро в горах Сьерра-Маэстра тоже уверял, что власть его не интересует. Октавиан Август 43 года твердил, что больше всего на свете любит республику.

Возможно, Россия прошла бы путем, каким прошла в XX веке Испания.

Но этот вариант истории не сбылся.

Провал корниловского выступления сделал захват власти большевиками практически неизбежным.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Оружия у большевиков оказалось в избытке

Армия была обезглавлена. Керенский утратил всякую силовую поддержку, потому что офицерство считало его предателем.

Но самая разительная перемена случилась в положении большевиков.

Неудачная попытка переворота 3 июля и открывшееся сотрудничество с немцами дискредитировали их в глазах общества. Ленин скрывался в Финляндии, Троцкий сидел в тюрьме.

Теперь они присвоили всю заслугу «победы над корниловщиной». Произошел взрывной рост численности партии, и ее представительства в Советах. Троцкий триумфально вышел на свободу и возглавил главный из них, Петроградский.

Большевики легализовали свои вооруженные формирования и не подумали их распустить, хотя «угроза для революции» вроде отпала. По словам будущего главы петроградской ЧК Моисея Урицкого, в дни корниловского выступления Красная гвардия получила с армейских складов порядка 40 тысяч винтовок.

Генерал Петр Краснов впоследствии писал, что накануне большевицкого выступления военные считали его даже желательным: пусть ленинцы сбросят «краснобая», а мы потом их прихлопнем.

Керенский в это же время заявил видному кадету Владимиру Набокову: «Я был бы готов отслужить молебен, чтобы такое выступление произошло. У меня больше сил, чем нужно. Они будут раздавлены окончательно».

Просчитались все.

КОРНИЛОВА ВЫСТУПЛЕНИЕ 1917 • Большая российская энциклопедия

Собрание представителей Туземной («Дикой») дивизии и солдат регулярных частей во время выступления Л.  Г. Корнилова. Конец августа 1917.

КОРНИ́ЛОВА ВЫСТУПЛЕ́НИЕ 1917 (Кор­ни­лов­ский мя­теж 1917), по­пыт­ка выс­ше­го во­ен. ру­ко­вод­ст­ва во гла­ве с Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим воо­руж. си­ла­ми Рос­сии ген. от инф. Л. Г. Кор­нило­вым ус­та­но­вить в стра­не силь­ную гос. власть. По­сле не­уда­чи Июнь­ско­го на­сту­п­ле­ния 1917 во­ен. ру­ко­во­дство Рос­сии при­шло к вы­во­ду, что гл. при­чи­ной рас­па­да и по­ра­же­ний ар­мии яв­ля­лась её де­мо­кра­ти­за­ция в ре­зуль­та­те Февр. ре­во­лю­ции 1917 (При­каз № 1 по ар­мии и фло­ту и т. п.). Кор­ни­лов вы­дви­нул на­шед­шую под­держ­ку сре­ди зна­чит. час­ти офи­цер­ско­го кор­пу­са про­грам­му по вос­ста­нов­ле­нию обо­ро­но­спо­соб­но­сти стра­ны: вве­де­ние смерт­ной каз­ни в ты­лу, ми­ли­та­ри­за­ция ж.-д. транс­пор­та и обо­рон­ных пред­при­ятий, ог­ра­ни­че­ние пол­но­мо­чий вой­ско­вых ко­ми­те­тов.

В авг. 1917, в ус­ло­ви­ях ак­ти­ви­за­ции как кон­сер­ва­тив­ных, так и ра­ди­каль­ных сил по­сле Го­су­дар­ст­вен­но­го со­ве­ща­ния 1917, пра­ви­тель­ст­во по­лу­ча­ло со­об­ще­ния о том, что часть офи­це­ров в Став­ке Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го (г.  Мо­ги­лёв) го­то­вит ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ный за­го­вор, а боль­ше­ви­ки – мас­со­вое вы­сту­п­ле­ние, сход­ное с июль­ски­ми со­бы­тия­ми 1917. 22 авг. (4 сент.) по при­казу А. Ф. Ке­рен­ско­го в Став­ку при­был управ­ляю­щий де­ла­ми Во­ен. мин-ва Б. В. Са­вин­ков для про­вер­ки на мес­те дан­ных об ан­ти­пра­ви­тель­ст­вен­ном за­гово­ре и со­гла­со­ва­ния со Став­кой мер по реа­ли­за­ции пред­ло­же­ний Кор­ни­ло­ва (Ке­рен­ский на­ме­ре­вал­ся одоб­рить их офи­ци­аль­но). Для пре­ду­пре­ж­де­ния и по­дав­ле­ния ожи­дав­ших­ся мас­со­вых вы­сту­п­ле­ний Са­вин­ков и Кор­ни­лов до­го­во­ри­лись о вве­де­нии во­ен. по­ло­же­ния и со­зда­нии во­ен­но-по­ле­вых су­дов в сто­ли­це, Пет­рогр. губ. и Крон­штад­те. Для обес­пе­че­ния ре­жи­ма во­ен. по­ло­же­ния ре­ше­но бы­ло при­влечь на­хо­див­ший­ся в рай­оне Псков – Ве­ли­кие Лу­ки 3-й кон­ный кор­пус с ус­ло­ви­ем за­ме­нить его ком. ген.-л. А. М. Кры­мо­ва, из­вест­но­го мо­нар­хич. взгля­да­ми. Ус­ло­вие не бы­ло вы­пол­не­но Кор­ни­ло­вым, ко­то­рый так­же во­пре­ки воз­ра­же­ни­ям Са­вин­ко­ва ре­шил ис­поль­зо­вать и Ту­зем­ную («Ди­кую») ди­ви­зию, со­сто­яв­шую из гор­цев Сев. Кав­ка­за. В тот же день, 22 авг. (4 сент.), быв. обер-про­ку­рор Си­но­да В. Н. Львов от име­ни не­ко­ей груп­пы лиц пред­ло­жил Ке­рен­ско­му соз­дать «на­цио­наль­ное пра­ви­тель­ст­во» из пред­ста­ви­те­лей пред­при­ни­ма­тель­ских и во­ен. кру­гов и вклю­чить в не­го Кор­ни­ло­ва, под­черк­нув, что мн. офи­це­ры Став­ки же­ла­ют ус­та­нов­ле­ния его дик­та­ту­ры. 24–25 авг. (6–7 сент.) Львов два­ж­ды встре­тил­ся с Кор­ни­ло­вым в Став­ке, пред­ста­вив­шись до­ве­рен­ным ли­цом Ке­рен­ско­го, хо­тя и не по­лу­чал от не­го к.-л. пол­но­мо­чий. По­ла­гая, что Львов име­ет по­ру­че­ние вы­яс­нить его от­но­ше­ние к ус­та­нов­ле­нию его собств. дик­та­ту­ры, Кор­ни­лов зая­вил Льво­ву, что не от­ка­жет­ся взять власть, ес­ли к не­му по­сту­пит со­от­вет­ст­вую­щая прось­ба, а так­же пред­ло­жил Ке­рен­ско­му и Са­вин­ко­ву при­быть в Став­ку для обес­пе­че­ния их безо­пас­но­сти в слу­чае мас­со­вых вы­сту­п­ле­ний в Пет­ро­гра­де. Львов, пред­ста­вив­ший­ся по­слан­ни­ком Кор­ни­ло­ва, 26 авг. (8 сент.) со­об­щил Ке­рен­ско­му, что Кор­ни­лов яко­бы тре­бу­ет пе­ре­да­чи во­ен. и гражд. вла­сти в его ру­ки и от­став­ки всех ми­ни­ст­ров, вклю­чая ми­ни­ст­ра-пред­се­да­те­ля. Ке­рен­ский, не пы­таясь с дос­та­точ­ной ос­но­ва­тель­но­стью про­ве­рить сло­ва Льво­ва, аре­сто­вал по­след­не­го и до­бил­ся со­гла­сия боль­шин­ст­ва ми­ни­ст­ров на пре­дос­тав­ле­ние ему чрез­вы­чай­ных пол­но­мо­чий. Кор­ни­лов, дей­ст­вуя в со­от­вет­ст­вии с дос­тиг­ну­ты­ми с Са­винко­вым со­гла­ше­ния­ми, в тот же день, 26 авг. (8 сент.), от­дал при­каз о дви­же­нии войск под ко­манд. Кры­мо­ва на сто­ли­цу. 27 авг. (9 сент.) Ке­рен­ский от­дал при­каз на­пра­вить вой­ска в мес­та преж­ней дис­ло­ка­ции, объ­я­вил об от­стра­не­нии Кор­ни­ло­ва от долж­но­сти Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го и о при­ня­тии вер­хов­но­го ко­ман­до­ва­ния на се­бя. Од­на­ко 28 авг. (10 сент.) Кор­ни­лов при­ка­зал вой­скам про­дол­жать дви­же­ние на Пет­ро­град, за­явив, что Врем. пра­ви­тель­ст­вом со­вер­ше­на «ве­ли­кая про­во­ка­ция» и что оно дей­ст­ву­ет в со­от­вет­ст­вии с пла­на­ми герм. ген­шта­ба.

В этих ус­ло­ви­ях боль­ше­ви­ки, эсе­ры, мень­ше­ви­ки и др. со­циа­ли­стич. пар­тии вы­сту­пи­ли в за­щи­ту Врем. пра­ви­тель­ст­ва. Л. Г. Кор­ни­ло­ва из круп­ных по­ли­тич. пар­тий под­дер­жа­ла (но не ока­за­ла по­мо­щи) толь­ко Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия [ми­ни­ст­ры-ка­де­ты 27 авг. (9 сент.) по­да­ли в от­став­ку, фак­ти­че­ски вы­ра­жая со­ли­дар­ность с Кор­ни­ло­вым]. Про­тив войск Кры­мо­ва бы­ли на­прав­ле­ны час­ти пет­рогр. гар­ни­зо­на, мо­ря­ки Балт. фло­та и от­ряды Крас­ной гвар­дии. На под­сту­пах к сто­ли­це и в са­мом го­ро­де на­ча­лось строи­тель­ст­во обо­ро­нит. ук­ре­п­ле­ний. 28–29 авг. (10–11 сент.) дви­же­ние войск, на­прав­лен­ных Кор­ни­ло­вым, пре­кра­ти­лось, под воз­дей­ст­ви­ем про­па­ган­ды ле­вых пар­тий они вы­шли из по­ви­но­ве­ния и от­ка­за­лись под­чи­нять­ся на­чаль­ни­кам; свою роль сыг­ра­ли так­же са­бо­таж же­лез­но­до­рож­ни­ков и за­ме­ша­тель­ст­во в вой­сках, вы­зван­ное про­ти­во­ре­чи­вы­ми при­ка­за­ми А.  Ф. Ке­рен­ско­го и Кор­ни­ло­ва. 30 авг. (12 сент.) Ке­рен­ский вы­звал А. М. Кры­мо­ва в Пет­ро­град, где 31 авг. (13 сент.) по­сле их встре­чи Кры­мов, убе­див­шись в про­ва­ле К. в., за­стре­лил­ся. Кор­ни­лов, под­дер­жав­шие его не­ко­то­рые др. ге­не­ра­лы Став­ки и ко­манд. Зап. фрон­том ген.-л. А. И. Де­ни­кин 1–2 (14–15) сент. бы­ли аре­сто­ва­ны и вско­ре пе­ре­ве­де­ны в г. Быхов.

По­сле про­ва­ла К. в. уси­ли­лось влия­ние в ар­мии и со­ве­тах боль­ше­ви­ков, сыг­рав­ших ак­тив­ную роль в ор­га­ни­за­ции борь­бы с Л. Г. Кор­ни­ло­вым. Они пред­ска­зы­ва­ли воз­мож­ность вто­рой «кор­ни­лов­щи­ны», тем са­мым при­вле­кая мас­сы на свою сто­ро­ну. Пет­рогр. [31 авг. (13 сент.)] и Моск. [5(18) сент.] со­ве­ты ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов при­ня­ли пред­ло­жен­ные боль­ше­ви­ка­ми ре­зо­лю­ции, фак­ти­че­ски при­зы­вав­шие к пе­ре­да­че по­ли­тич. вла­сти со­ве­там. Врем. пра­ви­тель­ст­во про­дол­жа­ло те­рять свой ав­то­ри­тет. Ар­мей­ские выс­шие чи­ны окон­ча­тель­но убе­ди­лись в том, что пра­ви­тель­ст­во не спо­соб­но пре­дот­вра­тить раз­вал стра­ны.

По­сле Окт. ре­во­лю­ции 1917 ген.-лей­те­нан­ты А. И. Де­ни­кин, С. Л. Мар­ков, И. П. Ро­ма­нов­ский и др. тай­но по­ки­ну­ли г. Бы­хов, где они со­дер­жа­лись по­сле аре­ста по де­лу Кор­ни­ло­ва. По при­ка­зу Н. Н. Ду­хо­ни­на, от­дан­но­му на­ка­ну­не при­бы­тия в Став­ку но­во­го Вер­хов­но­го глав­но­ко­манд. – пра­пор­щи­ка Н. В. Кры­лен­ко, в ночь на 19 но­яб. (2 дек.) Бы­хов ос­тавил и Кор­ни­лов в со­про­во­ж­де­нии Те­кин­ско­го пол­ка, под ох­ра­ной ко­то­ро­го он на­хо­дил­ся. При­быв в Но­во­чер­касск, уча­ст­ни­ки К. в. сфор­ми­ро­ва­ли Доб­ро­воль­че­скую ар­мию, ко­то­рая по­ло­жи­ла на­ча­ло Бе­ло­му дви­же­нию.

Корниловский мятеж 1917 г.

Корниловский мятеж 1917 г.

Что такое Корниловский мятеж?

Кто был предводителем корниловцев?

Генерал Лавр Корнилов был главнокомандующим русской армией с июля по сентябрь 1917 года. Он был лидером корниловского восстания.

Когда был Корниловский мятеж?

Это произошло с 27 по 30 августа 1917 года по старому стилю. (По новому календарю с 10 по 13 сентября 1917).

Почему произошел Корниловский мятеж?

Есть 2 основные причины возникновения корниловского мятежа:

• ❖ Премьер-министр Керенский стремился улучшить армейскую дисциплину, чтобы Россия могла выиграть Первую мировую войну. Он назначил генерала Корнилова главнокомандующим армией, чтобы осуществить это изменение.
• ❖ Генерал Корнилов хотел, чтобы Керенский объявил военное положение и закрыл советы. Керенский отказался и уволил Корнилова, который в ответ отправил войска в Петроград.

Что произошло во время корниловщины?

Во время корниловского восстания произошло 4 ключевых события:

• ❖ 24 августа генерал Корнилов приказал ввести в Петроград войска для закрытия Петроградского Совета.
• ❖ Керенский призвал Петроградский Совет защитить город и разрешил им вооружить Красную гвардию, а взамен освободил пленных большевиков, арестованных во время восстания июльских дней.
• ❖ Путь генерала Корнилова в город был заблокирован железнодорожниками.
• ❖ Большевики остановили генерала Корнилова, и он был арестован 1 сентября 1917 года.

Каковы итоги корниловского мятежа?

Корниловский мятеж повлиял на правительство и имел 5 других важных последствий:

• ❖ Это ослабило позиции Временного правительства. Они потеряли поддержку правых, потому что дали оружие большевикам. Они потеряли поддержку левых, потому что Керенский сначала пытался пойти на компромисс с Корниловым.
• ❖ У большевиков было больше поддержки, потому что они защищали Петроград от генерала Корнилова и теперь у них было оружие.
• ❖ К октябрю членство в большевистской партии увеличилось примерно на 100 000 человек.
• ❖ Поскольку их позиции укрепились, большевики смогли получить контроль над Петроградским Советом к сентябрю 1917 года.
• ❖ Моральный дух и дисциплина в армии снизились еще больше.

Август 1917 г.: провал Корниловского переворота

Россия в 1917 г. стала свидетелем насильственного выхода масс на историческую сцену. Резкий темп перемен отражал быстрые изменения в сознании массы людей.

Но никакая революция никогда не идет по прямой. Эта борьба жизненных сил разворачивается через диалектические противоречия; революции, отливы революции, периоды реакции, за которыми следует дальнейший импульс к революции на более высоком уровне.

Июль был во многом водоразделом между Февральской революцией и Октябрем. Во всех великих революциях бывают моменты, когда массы в период отступления чувствуют, что завоевания революции ускользают из их рук, и спонтанно движутся, чтобы вернуть утраченные позиции.

Это произошло в июне/июле в России. Аналогичную картину можно увидеть в Испании в 1937 г. и в Португалии в 1975 г. Основное отличие заключалось в существовании большевистской партии в России, которая поставила себя во главе борьбы, чтобы сохранить революционные силы для более решительной борьбы. .

Неизбежным результатом сдерживания большевиками революционного нетерпения масс было открытие атаки правых сил. Июль был «месяцем великой клеветы», когда против большевиков развернулась интенсивная кампания ненависти.

Однако июльская реакция не была ни глубокой, ни продолжительной. Враждебность, разжигаемая правыми, испарилась в течение нескольких недель, и к августу поддержка большевиков заметно восстановилась. Слои рабочих, извлекая уроки из собственного опыта, снова обратились к идеям революции.

Большевики добились успеха на выборах, когда люди выразили недовольство умеренными социалистами, контролировавшими Центральный Совет. Партия Ленина не получила большинства в Петроградском Совете до начала сентября, но ситуация начала меняться.

Ухудшение экономических условий и непопулярная политика правительства, такая как восстановление смертной казни, способствовали делу большевиков. Теперь были приняты пробольшевистские резолюции, осуждающие правительственные преследования причастных к июльским событиям. Как заметил один современник: «Репрессии против крайне левых служили только росту их популярности в массах».

К концу июля правительство Керенского столкнулось с углубляющимся социальным, политическим и экономическим кризисом. Нехватка продовольствия, экономическая разруха, инфляция, гражданские беспорядки и крестьянские волнения — все это способствовало росту революционных идей, вызвавших острую тревогу в правящих кругах.

Правительство парализовано. Русская буржуазия, стремясь уничтожить революцию, отчаянно искала выхода. Джон Рид в своей знаменитой книге «: десять дней, которые потрясли мир».0078 повествует о том, что большая часть правящего класса предпочла бы победу Германии в войне полной победе Советов. В правящих кругах было большое презрение к безвольному правительству Керенского.

Идея «спасения родины» с помощью сильной диктатуры, способной покончить с революционной анархией, все больше и больше овладевала их умами. Эту точку зрения разделяли основная капиталистическая партия, кадеты, Всероссийский торгово-промышленный союз и Союз помещиков.

Общие сведения об английской военной миссии прямо выразили позицию привилегированных: «То, что нужно, — это сильная диктатура; то, что нужно, это казаки. Этим людям нужен кнут! Диктатура — это как раз то, что ей нужно».

В этих условиях появление офицерского заговора было неизбежным. Даже премьер Керенский подпитывал этот заговор дискуссиями с военным командованием. Его целью было установить сильную личную диктатуру, чтобы покончить с большевизмом, во главе с самим собой. Троцкий указывал, что «Керенский хотел использовать восстание генералов для укрепления своей диктатуры».

Но у военного командования были другие планы. Для них очевидным кандидатом на такую ​​бонапартистскую роль был вновь назначенный главнокомандующий генерал Лавр Корнилов.

Как военный и поклонник черносотенцев, Корнилов мало различал умеренных социалистов и большевиков — все они были революционной мразью. В конце концов, разве не Советы создали весь этот беспорядок в первую очередь; они были «внутренними врагами».

Генерал Корнилов стал символом и средоточием контрреволюции и национальным героем для всех реакционных слоев России. 11 августа он заявил, что «пора повесить немецких агентов и шпионов во главе с Лениным».

Если Временное правительство было слишком слабым и бессильным, чтобы действовать, то оно действовало самостоятельно. 24 августа под предлогом «большевистского восстания» Корнилов приказал своему генштабу перенаправить армию для похода на Петроград.

Можно провести параллели с восстанием Франко в 1936 году и восстанием Пиночета в 1973 году. Когда правящий класс не увидит альтернативы, он отбросит все свои демократические разговоры и обратится к военной диктатуре, чтобы сокрушить массы силой. Большевики возглавили борьбу в России, победив Корнилова и создав силы, осуществившие успешную Октябрьскую революцию. Отсутствие такой партии в Чили и Испании имело ужасные последствия.

С этого времени в России началась настоящая контрреволюция. Планы Корнилова были просты. «К вечеру 28 августа в пригородах Петрограда произойдет переворот. Прошу объявить Петроград 29 августа на военном положении».

Керенский начал тайные переговоры с заговорщиками, стремясь включить Корнилова в новое «национальное правительство». Генерал ответил, что такое правительство может быть только при нем самом и что Керенскому лучше немедленно покинуть Петроград.

Как заметил Троцкий, «в то время как Керенский и Савинков намеревались зачистить большевиков и отчасти Советы, Корнилов намеревался также зачистить Временное правительство. Именно этого Керенский и не хотел».

Столкнувшись с этим затруднительным положением, Керенский повернулся и побежал к кабинету с известием о попытке переворота. Верные себе кадетские министры ушли в отставку 26 августа, не желая нести ответственности за подавление «патриотического» мятежа!

Как и в Испании в июле 1936 года, большая часть высшего командования перешла на сторону контрреволюции, а высшие правительственные чиновники почти все симпатизировали Корнилову. С фронта были отправлены дивизии для разгрома революционной столицы. 28 августа цены на Петроградской бирже резко взлетели; контрреволюционеры возлагали большие надежды на победу.

Но реакция неверно истолковала политическую ситуацию, особенно настроения масс. Социальная база переворота была еще очень шаткой. Сущность контрреволюции, как и революции, заключается во времени.

После июльских событий партия большевиков продолжала действовать в полулегальных условиях. Руководство партии было рассеяно: Троцкий сидел в тюрьме, Ленин и Зиновьев скрывались. Тем не менее, как только стало известно об этом, большевики быстро вступили в бой.

Из Финляндии Ленин предупреждал большевиков, что в борьбе с Корниловым они не должны доверять и поддерживать умеренных, меньшевиков и эсеров. Не могло быть никакого смешения их политических знамен.

«В этих условиях, — писал Ленин, — большевик сказал бы, что наши солдаты будут сражаться против контрреволюционных войск. Они сделают это не для того, чтобы защитить правительство… но независимо, чтобы защитить революцию, поскольку они преследуют свои собственные цели».

Объединенный фронт

Такова была политика Объединенного фронта. Перед лицом общего врага Объединенный фронт служит объединению различных рабочих партий в действиях для достижения определенной цели. Это не означает отказа от различных политических программ или критики под видом «единства».

Не слияние политических разногласий, а единство в действии. «Маршируйте поодиночке под своими знаменами, но бейте вместе» — таков был афоризм. Это не только повышает уровень сознания, но и показывает на деле превосходство боевой борьбы.

Единый фронт социалистических и коммунистических партий в Германии мог предотвратить приход Гитлера к власти в 1933 году. Но такая жизненно важная политика, проверенная на деле, была отвергнута сталинистами как «контрреволюционная». Это подготовило поражение немецкого пролетариата от рук Гитлера.

В России активизировались местные советы под руководством большевистских активистов, поскольку энтузиазм масс сосредоточился на защите Петрограда. Состоялись массовые митинги, на которых были приняты резолюции с нападками на Корнилова и требованием освобождения июльских пленных.

Был создан «Комитет защиты революции», в котором видную роль играли большевики. Большое количество рабочих было организовано для возведения баррикад, рытья рвов и установки колючей проволоки в рамках обороны столицы. Рабочие организации немедленно взялись за снабжение и раздачу продовольствия населению.

Совет заводско-цеховых комитетов помогал координировать распределение оружия. Были созданы отряды «Красной гвардии», которые снабжались оружием и материалами с оружейных заводов. Многие новобранцы прошли военную подготовку в большевистских военных организациях. Петроградский батальон возчиков выделил свои 500 подвод для помощи в переброске военного снаряжения, а 6-й инженерный полк организовал отряд из 600 человек для строительства оборонительных укреплений.

Балтийский флот последовал примеру Кронштадтского гарнизона, отправившего 3000 вооруженных матросов для защиты Петрограда. Экипаж флота арестовал несколько нелояльных офицеров, некоторые из которых были расстреляны за государственную измену.

После обращения Временного правительства за помощью Кронштадтский военно-технический комитет направил сообщение с требованием освободить «наших товарищей, лучших борцов и сынов революции, которые в эту минуту томятся в тюрьмах».

Большевики категорически отказывались войти в правительство Керенского, но они были лучшими борцами против Корнилова. Самыми боеспособными матросами и солдатами были большевики.

Троцкий размышляет: «Во время восстания… Керенский должен пойти к матросам Балтийского флота и потребовать от них защиты их в Зимнем дворце. Я был в то время в тюрьме. Его отвели в караул и прислали ко мне делегацию, что делать: арестовывать Керенского или защищать его? … Я сказал: «Да, теперь вы должны очень хорошо охранять его; завтра мы арестуем его».

Огромный удар по контрреволюции нанесли телеграфисты и железнодорожники. Их лидеры поручили своим членам перенаправить «подозрительные» телеграммы и любыми способами преградить путь Корнилову. Они должны демонтировать пути и мосты, покинуть свои посты, сбивать поезда и задерживать все контрреволюционные грузы.

По словам Троцкого: «Железнодорожники… выполнили свой долг. Таинственным образом эшелоны оказывались движущимися по неправильным дорогам. Полки прибудут не в ту дивизию, артиллерия будет отправлена ​​в тупик, штабы потеряют связь со своими частями».

Петроград остался крепостью революции. Движение контрреволюционной армии было парализовано. Отряды революционных агитаторов от заводов и Советов окружали стационарные войска и вели перед ними политическую агитацию.

Мятежи

Войска понятия не имели, что происходит, так как их офицеры держали их в полном неведении. Вспыхнули мятежи. Были арестованы офицеры Дикой дивизии, составленной из кавказских горцев, Уссурийской конной дивизии, которые теперь присягнули делу революции.

«Контрреволюционная» армия просто растаяла; боев между корниловскими войсками и Петроградом никогда не было. Следующий после Корнилова командир, генерал Крымов, окруженный своими войсками, неохотно согласился на переговоры. Генерал Деникин был заперт собственными войсками. Восстание было подавлено.

Крымов понял безвыходность ситуации. «Последняя карта спасения Родины побита — жить больше не стоит», — сказал он и застрелился. Корнилов был арестован 1 сентября

Это поражение контрреволюции резко сместило баланс сил влево. Восстание радикализировало массы; по словам Маркса, революция нуждается иногда в кнуте контрреволюции.

Всплеск поддержки большевистской партии. «Этот подъем, — объяснял Троцкий, — стал возможен только благодаря обоюдоострой большевистской политике.