Мономаха внешняя политика: Страница не найдена — ИНФОРМАРУС

Содержание

Владимир Мономах. Внешняя политика и ее результат

Для Руси конца XI и первой четверти XII века появление такого правителя, как Владимир Мономах, было спасением во многих направлениях: культуре, внешней и внутренней политике, литературе. По описаниям очевидцев, он был не только мудрым государственным деятелем, но и очень добрым человеком, хотя многие его действия трактуются иначе. Владимир Мономах, внешняя политика которого отличалась достаточно жесткими методами, заставил уважать объединенные им русские земли все соседние государства. Следовательно, такое качество, как доброта, распространялось только на соплеменников, которые, в свою очередь, полностью подчинялись воле киевского князя.

Долгий путь к власти

Внук прославленного Ярослава Мудрого, сын его любимого Всеволода и (предположительно) дочери императора Византийского Константина Мономаха, от которого он унаследовал прозвище, Владимир Всеволодович рано начал вникать в тонкости управления государством. В Переяславле-Южном он начинал карьеру полководца, управляя дружиной отца. В этом качестве потерпел несколько поражений на поле брани. Это дало ему дальнейший опыт ведения войны и переговоров с врагом. В периоды правления смоленскими и черниговскими землями он приобретает авторитет у населения и формирует дружину, которая является четко организованной и дееспособной.

Уже на этом этапе просматривается приверженность идее феодального разделения при общности интересов всех русских земель, которую в дальнейшем будет реализовывать будущий киевский князь Владимир Мономах. Внешняя политика его заключается в жестком пресечении посягательств на подчиненные территории со стороны как степных кочевников, так и влиятельных государств, даже таких, как Византия. После смерти отца, который правил Киевом, он мог захватить власть силовым способом, но принял мудрое решение последовать порядку наследования, созданному Ярославом Мудрым, и не разжигать без того сложные отношения между князьями-братьями. По принципу старшинства киевскими землями стал управлять Святополк, а Владимир получил в княжение Переяславль. В это время он активно поддерживал двоюродного брата. Традицией стали съезды правящих русских князей, на которых обсуждались общие проблемы и оговаривались совместные действия по обороне государства от набегов половцев.

Внешняя и внутренняя политика в годы правления Владимира Мономаха

С 1113 года, после смерти Святополка, Владимир Мономах призывается на киевские земли, но принцип старшинства нарушен, следующим князем должен стать Олег. В дальнейшем это обстоятельство значительно осложнит отношения между родственниками и приведет к войне. Правление его предшественника вызвало массовые недовольства, особенно у бедных слоев населения. Возникшие по этому поводу волнения переросли в смуту, которую достаточно быстро подавляет новый киевский князь Владимир Мономах.

Политика Владимира Мономаха прослеживается достаточно четко. Это объединение всех разрозненных славянских земель под властью одного правителя. Княжества, которыми управляют его братья и сыновья, должны четко подчиняться Киеву в экономическом и политическом поле. Объединение земель русских привело к значительному росту военной мощи государства и его становлению в качестве европейской державы, с которой не могли не считаться остальные народы. Политика правителя Владимира Мономаха внутри страны была жесткой в отношении князей, власть которых он ограничил и предоставил некоторые послабления рабочему люду. Его «Устав» был направлен на поддержание ремесленников, смердов, которые своим трудом обеспечивали экономическую стабильность страны.

С другой стороны, князь жестко действовал и на поле брани. Половцы долгое время пугали своих детей его именем (Владимир Мономах). Внешняя политика его правления определяется как ведение постоянных кровопролитных войн, направленных на поддержание авторитета государства и защиту его границ. Он ведет постоянную борьбу со степняками, одерживает множество побед и заключает мирные договора. С 1116 года набеги половцев на Русь полностью прекращаются. Внешняя политика Владимира Мономаха в отношении Византии также имеет агрессивный характер. С 1116 года он воюет с греками, захватывает несколько городов на Дунае. Результатом похода является мир, заключенный в 1123 году. Внучка Мономаха становится женой византийского императора. При этом параллельно подписываются мирные договоры, и заключаются династические браки с правителями многих европейских государств (Венгрии, Польши, Швеции, Дании, Норвегии).

Культурное наследие

В период становления Руси как единого государства наблюдается достаточно низкий уровень жизни населения. Фактически земли, населенные славянскими племенами, продолжают существовать в первобытном строе. Уровень культуры средневековых европейских стран на тот момент был значительно выше, но Владимир Мономах, внешняя политика которого подразумевала интеграцию в Европу, очень быстро вывел страну на новую ступень развития, при этом не потеряв самобытности славянских ценностей, которые существуют на сегодняшний день. Его правление ознаменовано возведением множества церквей и храмов, развитием письменности и литературы, архитектуры и зодчества.

Историческое значение

В 1125 году Владимир Мономах скончался. Ни один из предыдущих и последующих правителей не удостаивался такой похвалы в летописях и народных сказаниях. Он прославился как мудрый и справедливый князь, талантливый и удачливый полководец, образованный, умный и добрый человек. Его деятельность по сплочению русских земель и подавлению междоусобных войн является основой становления сильного и единого государства, которое впервые вышло на международный уровень как надежный партнер и грозный враг.

внутренняя и внешняя политика в годы правления

Владимир Мономах — один из русских князей, чье имя хорошо помнят потомки. Внук Ярослава Мудрого, Владимир Мономах активно продолжал государственную стратегию своего деда — старался укрепить как международное, так и внутреннее положение Руси. В период его правления с 1073 по 1125 год древнерусское государство испытало последний подъем перед монгольским завоеванием — можно утверждать, что усилиями Владимира Мономаха Русь еще какое-то время оставалась независимой и крепкой.

Внутренняя политика Владимира Мономаха — стремление преодолеть раздробленность

Как и все русские князья XI века, Мономах в самом начале своей политической деятельности столкнулся с проблемой усобиц. Области древнерусского государства делились между сыновьями, братьями, племянниками и внуками великих князей — и почти беспрерывно местные властители ссорились и воевали, стремясь расширить и укрепить свои вотчины. Владимир Мономах, изначально владевший Черниговом, не мог полностью остаться в стороне от усобиц — но на протяжении всей жизни пытался примирить князей между собой.

  • В 1093 году черниговский князь отказался от борьбы за главный город государства, Киев, уступив право княжения Святополку.
  • В 1097 год князь активно участвовал в Любечском съезде — это была самая известная попытка «замирения князей». Затея не увенчалась сильным успехом — хотя князья, поделив земли, договорились о вечном мире, в реальности раздоры между ними продолжились уже через год.
  • В 1113 году занял киевский престол — однако сделал это не в результате военного похода или интриг, а по настоянию самих киевлян.

При любой возможности Мономах старался решить разногласия с соседними правителями миром. Именно за эти качества его уважали в народе.

Внешняя политика Владимира Мономаха — войны и династические союзы

За свою жизнь Владимир Мономах совершил несколько десятков походов против половцев, заключил он с ними и несколько мирных соглашений. Кроме того, в 1116 году был предпринят поход на Византию.

Мономах активно укреплял связи как внутри государства, так и снаружи при помощи династических браков. Сам князь был женат на половчанке, дочери хана, а его собственные дети вступали в браки с другими отпрысками династии Рюриков. Внучка князя стала женой византийского императора. Благодаря своей неагрессивной, но продуманной политике к концу жизни Мономах управлял почти всеми русскими землями — лично или через своих сыновей и ставленников.

Похожие статьи

Внешняя и внутренняя политика Владимира Мономаха |

 /   / 

Внешняя и внутренняя политика Владимира Мономаха

Как ни стремился к миру Владимир Мономах во время своего правления, однако именно эти его попытки примирения враждующих князей каждый раз приводили его на поле битвы. Так в 1077 году происходит первое важное сражение в его биографии, которое очень повлияло на дальнейшую внутреннюю и внешнюю политику Мономаха. Повинуясь приказу киевского князя Изяслава, он выступил против половцев и спустя год Великим князем Киевским становится отец Владимира Мономаха, а сам получает Черниговское княжество.

Однако, после прихода в 1094 году под стены его замка приходит Олег Святославич с требованием возвратить землю его отца, будущий киевский князь покинул свои земли.

Правление Владимира Мономаха Киевской Русью началось лишь в 1113 году, и на княжение он был призван киевской знатью, которая была изрядно напугана недавним народным восстанием против ростовщиков. Мономаху удалось загасить остатки восстания и выяснять причины его возникновения. Для предотвращения данных конфликтов в будущем он активно способствовал установлению норм долгового права. Именно благодаря уставу Владимира Мономаха была значительно облегчена участь наёмных работников и должников (так называемых закупов).

Правление этого правителя также ознаменовалось борьбой с половцами-кочевниками, и великий князь не только защищал свои территории, но и помогал защитить свои земли остальным князьям. Около двух десятков раз князь самолично заключал с кочевниками мирный договор. Также он был сторонником организации рейдов в половецкие земли и агитации внутри них для привлечения народного ополчения. Необходимо отметить, что данная политика буквально вознесла Мономаха в глазах народа.

Прославился период правления Мономаха и военными действиями Киевской Руси против мощной Византии. Так в 1116 году Владимир был военным союзником императора Диогена, женатого на дочери Мономаха Марии. Данная война была окончена вскоре после гибели Диогена, а уже в 1120 году с территории Руси были полностью изгнаны печенеги.

Мудрое правление Мономаха смогло привести к усилению политической мощи Руси, а также рассвету народного образования и культуры. Стоит отметить и литературные труды правителя, ставшие не только рассказом о житии, но и мудрым руководством по правлению государством для потомков.

Владимир Мономах скончался девятнадцатого мая 1125 года и был захоронен в Киеве, после чего власть переходит к его сыну Мстиславу.

Видео-лекция по теме: внешняя и внутренняя политика Владимира Мономаха


Мероприятия внешней и внутренней политики Владимира Мономаха:



Интересные материалы:

его внутренняя и внешняя политика»

ТЕМА: Владимир Мономах: его внутренняя и внешняя политика.

ЦЕЛЬ: охарактеризовать процесс усиления великокняжеской власти при Владимире Мономахе и доказать на примерах его внутренней и внешней политики, что в период его правления Киевская Русь переживает период расцвета; развивать умение учащихся давать характеристику историческому деятелю, определять его место в историческом процессе, работать с картой, анализировать материал, делать выводы, работать с историческими источниками; убедить учащихся в силе единства на примере деятельности Владимира Мономаха.

ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ПОНЯТИЯ: междоусобные войны, половцы, Владимир Мономах.

ОБОРУДОВАНИЕ: атлас, учебник, презентация, видеофильм

ТИП УРОКА: урок усвоения новых знаний.

ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: учащиеся смогут:

  • Назвать даты правления Владимира Мономаха;

  • Выделить его внутреннюю и внешнюю политику;

  • Оценить Владимира Мономаха как личность и государственного деятеля;

  • Доказать, что в период правление Владимира Мономаха Киевская Русь переживала период своего расцвета;

  • Усовершенствуют навыки работы с историческими источниками, смогут анализировать материал, делать выводы и обобщать.

Структура урока

  1. Организационный момент.

  2. Актуализация опорных знаний.

  3. Мотивация учебной деятельности.

  4. Изучение нового материала:

Владимир Мономах. Борьба с половцами

Киевское восстание и приход к власти Владимира Мономаха.

Внутренняя политика и внешняя политика Мономаха.

«Поучение» Владимира Мономаха.

Правление сыновей Владимира.

  1. Закрепление новых знаний.

  2. Итоги урока.

  3. Домашнее задание.

ХОД УРОКА:

  1. Организационный момент.

  2. Актуализация опорных знаний:

Блицопрос

Работа с понятиями:

    1. Как называлось собрание взрослого мужского населения в Киевской Руси? (вече)

    2. Господствующая прослойка населения Киевской Руси называлась? (бояре)

    3. Кочевые племена на южных рубежах Руси, которые пришли на смену печенегам? (половцы)

    4. Единоличный правитель, власть которого передавалась по наследству? (монарх)

    5. Владение, которое можно передать по наследству? (отчина)

(Вставьте пропуски в тексте. )

В 1068. Году пришли на Русскую землю чужеземцы, половцы кочевые племена. А Изяслав, и Святослав, и Всеволод вышли один против одного на р. Альту. И когда настала ночь, пошли они друг против друга. И побежали …русские князья, и победили …полоцкие.. князья.

Работа с персоналиями.

( Учащимся нужно определить по отрывку исторического документа, о какой исторической личности идет речь)

  1. «Имя его было известно и прославлено во всей Европе. Все короли стремились жить с ним в мире. Его дочь Анна вышла замуж за французского короля Генриха, вторая дочь была женой норвежского князя; из сыновей один имел жену в Германии, другой греческую царевну. Польские князья обращались к нему за помощью» (Ярослав Мудрый)

  2. «Звал тебя народ ласковым,

Называл также «Солнцем Ясным»,

Потому что сделал ты край великим,

А свой люд – богатым и счастливым. (Владимир Великий)

  1. «Был это смелый князь-воин,

Всё в лагере проживал.

И целую жизнь отважно

С врагами воевал.

А на кого шёл войной,

Так говорил: «Иду на вас!». (Святослав)

  1. Этот киевский князь в 1068 году не выдал киевлянам оружие для борьбы с половцами, боясь народного восстания. (Изяслав).

  2. Сын Ярослава Мудрого, который после смерти отца стал одним из соправителей Киевской Руси ( правил Переяславским княжеством). После поражения на реке Альте вместе со старшим братом укрылся в Киеве. Междоусобные войны привели его на киевский престол в 1078году. Его жена была внучка византийского императора, поэтому их старший сын получил прозвище прадеда – Мономах. (Всеволод).

  1. Мотивация учебной деятельности.

Слово учителя.

Объявление темы, задач, эпиграфа и плана урока

ВОПРОСЫ:

  1. Что вам известно о Владимире Мономахе из предыдущего урока?

  2. Какую роль он играл в борьбе с половцами?

Слово учителя.

На сегодняшнем уроке мы с вами выясним, при каких обстоятельствах Владимиру Мономаху удалось прийти к власти в Киевской Руси. Охарактеризуем его внутреннюю и внешнюю политику, определим последствия его деятельности.

  1. Изучение нового материала:

1. Владимир Мономах. Борьба с половцами.

Владимира Мономаха считают великим патриотом государства и активным защитником Руси от половцев.

Самостоятельная работа по заданию.

Описание внешности князя Владимира. Работа с документом на стр. 93

Сравнить портрет и описание в летописи.

Сообщение учащегося.

Владимир, сын князя Всеволода, родился в 1053году. Мать его, Мария – гречанка, дочь царя Византийского Константина IX Мономаха. Поэтому и назвали князя Владимира – Мономахом. Княжич родился в Киеве, но уже через год князь Всеволод с семьёй переехал в Переяслав. В этом небольшом городе прошли детские годы Владимира. Он с детства любил военное дело, поэтому уже в 15 лет принимал участие в первой битве Руси с половцами 1068 года. Владимир стал «мечём» в руках своего отца, потому что Всеволод не любил воевать, а любил читать книги, знал пять иностранных языков.

В 22 года, правя в Смоленске, Владимир Мономах женился на английской принцессе Гите.

В 1078 году после смерти князя Изяслава Ярославовича Киевским князем стал Всеволод. Он посадил на Черниговский престол Владимира, который и стал князем в Чернигове до смерти отца (1093г.). Почти каждый год он организовывал походы против половцев. Став черниговским князем, Владимир вступил в конфликт со своим братом Олегом Святославовичем Тмутараканским.

После кровопролитных боёв Владимир отдал Чернигов брату как законному наследнику отцовского престола, а сам ушёл в Переславль, где княжил 20 лет, с 1094г. по 1113г.

Рассказ учителя(работа с картой и атласом).

Именно в этот момент он проявил себя как умелый воин и полководец. Вместе с князем Святополком Владимир Мономах начал подготовку к борьбе с половцами. С этой целью он созвал съезд князей, на котором было принято решение, предложить мир половцам, который был подписан в городе Сакове в 1101 году. В 1103г. он собрал силы семи князей, Святополк и Мономах выступили против половцев и получили значительную победу.

На протяжении 1107 – 1111 гг. Владимир Мономах самостоятельно организовал ряд походов на половцев, и каждый раз побеждал благодаря таланту полководца. Он один из первых, кто на Руси понял преимущества моментального удара, неожиданного обходного манёвра, опирался в походах на боевую дружину. Именно вследствие последнего похода (1111г.) его войско продвинулось до Грузии.

Эти военные походы принесли князю славу защитника Русской земли и стали главным достижением Владимира Мономаха перед государством и его народом. С каждым годом возрастал авторитет князя. Именно поэтому и пригласили его на княжеский престол в Киеве.

2. Киевское восстание и приход к власти Владимира Мономаха.

В 1113 году великий киевский князь Святополк Изяславович умер, различные княжеские группировки начали борьбу за власть. В Киеве вспыхнуло восстание. Верхи города пригласили Владимира Мономаха в Киев, со 2 раза он согласился. Усмирив восстание, Владимир остался в Киеве и правил княжеством.

Работа с историческим документом.

( учащиеся знакомятся с отрывком исторического документа)

«Утром в 17-й день 1113 года киевляне собрали совет и послали к Владимиру Мономаху с просьбой: «Приди, князь, на престол отцовский… А если не придёшь, так знай, что много зла произойдёт, и не только Путятин двор, или жидов ограбят, но и невестку твою, и бояр, и монастыри». Услышал Владимир и пришёл в Киев. Встретили его с великими почестями. Сел на престоле отца своего…, и все люди были рады, и смуты не стало».

ВОПРОСЫ:

  • Какие события описываются в документе?

  • Почему киевляне пригласили на княжение именно Владимира Мономаха?

  • Как этот документ характеризует князя?

Записать даты правления в тетрадь.

ВОПРОСЫ:

  1. Сколько лет правил?

  2. Какой это век? Какая половина?

  3. Внутренняя политика и внешняя политика Мономаха.

(Учащиеся работают с учебником и заполняют таблицу «Внутренняя и внешняя политика В. Мономаха).

Проверка таблицы
  1. «Поучение» Владимира Мономаха (межпредметные связи с литературой)

Работа с документом

Дети мои или иной кто, слушая эту грамотку, не посмейтесь, но кому из детей моих она будет люба, пусть примет ее в сердце свое и не станет лениться, а будет трудиться. Всего же более убогих не забывайте, но, насколько можете, по силам кормите, и подавайте сироте и вдовицу оправдывайте сами, а не давайте сильным губить человека. Ни правого, ни виновного не убивайте и не повелевайте убить его; если и будет повинен смерти, то не губите никакой христианской души. Паче же всего гордости не имейте в сердце и в уме. Старых чтите, как отца, а молодых, как братьев. В дому своем не ленитесь, но за всем сами наблюдайте; не полагайтесь на тиуна или на отрока, чтобы не посмеялись приходящие к вам, ни над домом вашим, ни над обедом вашим. На войну выйдя, не ленитесь, не полагайтесь на воевод; ни питью, ни еде не предавайтесь, ни спанью; сторожей сами наряживайте, и ночью, расставив стражу со всех сторон, около воинов ложитесь, а вставайте рано; а оружия не снимайте с себя второпях, не оглядевшись по лености, внезапно ведь человек погибает. Лжи остерегайтесь, и пьянства, и блуда, от того ведь душа погибает и тело. Куда бы вы ни держали путь по своим землям, не давайте отрокам причинять вред ни своим, ни чужим, ни сёлам, ни посевам, чтобы не стали проклинать вас. Куда же пойдете и где остановитесь, напоите и накормите нищего, более же всего чтите гостя, откуда бы к вам ни пришел, простолюдин ли, или знатный, или посол; если не можете почтить его подарком, то пищей и питьем: ибо они, проходя, прославят человека по всем землям, или добрым, или злым.

Что умеете хорошего, то не забывайте, а чего не умеете, тому учитесь — как отец мой, дома сидя, знал пять языков, оттого и честь от других стран. Леность ведь всему мать: что кто умеет, то забудет, а чего не умеет, тому не научится. Добро же творя, не ленитесь ни на что хорошее, прежде всего к церкви: пусть не застанет вас солнце в постели.

ВОПРОСЫ:

  • Что завещал своим детям В. Мономах?

  • Какими качествами характера хотел В.Мономах, чтобы обладали его дети?

  • Как вы думаете, реально ли было рассчитывать, что наследники В. Мономаха будут следовать его советам?

  1. Правление сыновей Владимира Мономаха.

Просмотр видеофильма

Вопросы:

  1. Что объединяло правление Владимира Мономаха и Мстислава Владимировича?

  2. Как можно назвать период, который начался после смерти Ярополка Владимировича?

Слово учителя. Смерть В. Мономаха означала фактический конец единству Киевской Руси, хотя его сыну Мстиславу кое-как и удавалось сдерживать распад Киевского государства, но после его смерти в 1132 году удельные князья окончательно вышли из повиновения великому киевскому князю. И Русь вступила в период раздробленности.

За недостатком времени закрепление можно провести в виде графического диктанта

1.Междоусобные войны – борьба с половцами.

2.Вече — это народное собрание в Киевской Руси.

3. В 1113г. в Киеве вспыхнуло восстание.

4. На вече в Киеве было решено пригласить князем Ярослава Мудрого.

5. С 1113 – 1125гг великим киевским князем был Владимир Мономах.

6. В 1120 г. Мономах организовал «крестовый поход» против половцев.

7. Основным сборником законов изданных В. Мономахам был «Устав В. Мономаха».

8. После смерти В. Мономаха киевский престол перешел в руки Изяслава.

9.Мономах взошел на престол в возрасте 25 лет.

10. После смерти Мстислава Киевская Русь вступила в период раздробленности.

Домашнее задание: Проработать материал параграфа

Составить исторический портрет Владимира Мономаха по плану:

Памятка для оценки политического деятеля:

  1. Интересы какого класса или группы выражал?

  2. Чего хотел добиться?

  3. Какие методы использовал для достижения целей?

Ваше личное отношение к нему

Дополнительная информация

Существует легенда о так называемой «шапке Мономаха». Так называли царский венец, который вместе с другими регалиями царской власти (крест с животворящего дерева, золотые бармы египетских царей, священная цепь аравийского золота) подарил Владимиру Мономаху византийский император Константин Мономах.

Этой шапкой венчались на престол все последующие князья, а затем и цари Московского государства до Петра I. Ныне хранится в Кремле в Оружейной палате.

       В народе говорят: «Ох, тяжелая ты шапка Мономаха».

  — Почему так говорят?

from the Lyubech Congress to the “Pereyaslavl Crisis”] // Научный Диалог. 2020. № 10. С. 337-352.

339

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2020. № 10]

Живов, 2000, с. 600], где принадлежность к Christianitas, «общему европейскому

универсуму» [Липатов, 2015, с. 89], ощущалась сильнее, чем межцерковные про-

тиворечия. Поэтому вопрос о времени и темпах цивилизационного размежевания

в Восточной Европе отнюдь не столь прост, как это представляется авторам многих

обобщающих работ. Соответственно, напрашивается предположение, что именно

в польско-русских отношениях это взаимоналожение политических, религиозных

и этнокультурных факторов проступало с наибольшей отчетливостью. Поэтому

именно русско-польские отношения и именно в XII веке оказываются оптималь-

ной фокусной точкой для понимания того, каков был результирующий вектор всех

описанных выше разнонаправленных тенденций.

Однако пока указанный подход не нашел должного отражения в историографии

русско-польских отношений. Несмотря на частоту упоминаний о событиях XII века,

как правило, они представлены à propos — либо как некая «интермедия» между

историческими эпохами, кажущимися историкам более достойными их интереса,

либо попутно рассмотрению иных сюжетов. Первый случай наиболее типичен для

отечественной историографии, традиционно сфокусированной на богатом славными

деяниями XI века и на трагическом XIII столетии. Впрочем, и польские историки по

сходным причинам не особо жалуют этот период. Второй подход наиболее харак-

терен для сочинений, которые могут быть лишь условно названы историческими, а

на самом деле принадлежат к тому жанру, который, вслед за У. Макниллом можно

было бы назвать «мифисторией» [McNeill, 1986]. В них внимание авторов — как

отечественных, так и польских — сконцентрировано на взаимных обидах и обви-

нениях «Другого» в извечной агрессивности, коварстве и лицемерии, что, по метко-

му замечанию А. Цуранович, может быть охарактеризовано как «синдром измены»

[Цуранович, 2015, с. 338]. А поскольку отсчет этих обид ведется с киевского похода

Болеслава 1018 года [Королюк, 1964, с. 237—241; Якунин, 2011, с. 68; Zakrzewski,

1925, s. 305], события XII века в рамках данного подхода служат лишь иллюстрацией

тезиса о безальтернативности цивилизационного раскола Восточной Европы.

Но даже в работах, написанных в русле академической историографии, сказы-

вается магнетическое воздействие указанной объяснительной схемы. Весь XII век

мыслится как время, когда «антагонизм между двумя главными христианскими

конфессиями, постепенно обостряясь, накладывал отпечаток на развитие отно-

шений между разными частями христианского мира» [Флоря, 2007, с. 125]. Более

того, когда историк меняет оптику и, обращаясь к конкретным фактам русско-поль-

ских отношений, обнаруживает нечто противоречащее данной концепции, это не

приводит к ее пересмотру. При таком подходе любой конфликт между Польшей и

Русью трактуется как подтверждение общего правила, а случаи, из него выпадаю-

щие, — как «казусы» или, если воспользоваться пушкинским выражением, «стран-

ные сближения» — исключения, самого правила не отменяющие. Однако число та-

ких «странностей», запечатленных в источниках, таково, что впору поставить под

вопрос методологическую корректность восходящего к Марксу ретроспективного

подхода («Анатомия человека — ключ к пониманию анатомии обезьяны» [Маркс,

1958, с. 731]), по сути, являющегося телеологическим. Об опасности ретроспекции

Исторический портрет. Историческая эпоха. Задание 25 ЕГЭ/ Исторический портрет Владимира Мономаха. История ЕГЭ Задание 40, С6

Исторический портрет Владимира Мономаха

Годы правления:1113-1125

Из биографии.

Владимир Мономах – внук Ярослава Мудрого. Своим прозвищем он обязан деду по материнской линии — Константину Мономаху. Это мудрый государственный деятель и законодатель, умелый полководец и дипломат, строгий и мудрый правитель.

Мономах стремился всеми силами сохранить единство Руси, за повторную усобицу беспощадно карал.

В 1097 году Мономах собрал съезд князей в Любече, на котором отмечалось, как пагубно влияют на Русь междоусобицы. Однако съезд закрепил начало раздробленности: «Каждый да держит отчину свою» (т. е. владеет землями, унаследованными от отца, и не покушается на чужие).

Ещё не будучи киевским князей, Мономах организовал ряд успешных походов против половцев: в 1103, 1109 и 1111 годах, до этого был созван Долобский съезд князей в 1103, на котором князья договорились совместно выступить против половцев.

В 1113 году, после смерти киевского князя Святополка Изяславича, в Киеве произошло восстание, Мономаха пригласили на княжение. Таким образом, на престоле он оказался в 60 лет!

Дополнил « Русскую правду» «Уставом Владимира Мономаха», в котором значительно ограничил злоупотребления ростовщиков, тем самым были защищены права закупов – именно они страдали от беспредела ростовщиков. Было запрещено обращать в рабство отрабатывающих долг зависимых людей.

«Поучение» Владимира Мономаха

Это ценный источник по военной истории. Первое произведение военно-мемуарного жанра. Но прежде всего — это наставление будущему воину, защитнику страны.

На первое место в воспитании князей Мономах ставил нравственное воспитание. Он завещал детям, внукам, всем потомкам быть справедливыми, милосердными, не лениться («да не застанет вас солнце в постели»), учиться, вести честную и достойную жизнь защитника отечества . Он поучал защищать вдов, сирот и убогих, не давать сильным губить слабых.

Много писал Мономах о своих охотничьих подвигах, он считал, что охота закаляет мужчину: «Дети, ни войны, ни зверя не бойтесь, — делайте дело мужское!»

Основная мысль « Поучения»- осуждение усобиц и призыв к единству Руси.

Шапка Мономаха

Военные успехи Мономаха и его детей значительно повысили международный авторитет Руси. Византия стала побаиваться Русь , а после того, как сын Мономаха Мстислав был отправлен отцом с огромным войском в Андрианополь, император Алексий Комнин решил помириться с Мономахом и прислал в Киев ему дары. Среди них была барма (то есть широкий воротник с драгоценными камнями, с надписями религиозного характера, она надевалась поверх одежды правителя), Крест с Животворящего дерева, золотая цепь, венец и сердоликовая чаша Августа-кесаря. Митрополит Эфесский не просто вручил дары, а даже венчал на царство присланной шапкой ( правда, это лишь предание). По другой версии, шапка была подарена Ивану Калите ханом Узбеком, и произошло это значительно позже- в 14 веке.

Скипетр (укороченный посох), цепь, барма, держава (золотой шар с короной или крестом) и шапка стали атрибутами венчания правителей на Руси.

Известное изречение: «Тяжела ты, шапка Мономаха» ,- появилось в трагедии А.С. Пушкина

«Борис Годунов».

Сегодня символы власти хранятся в Оружейной палате в Москве.

Данный материал можно использовать, готовясь к заданию № 25 — историческое сочинение.

Исторической портрет Владимира Мономаха: направления деятельности

1. Внутренняя политика Владимира Мономаха

Сохранение единства и стабильности государства, усиление его экономической мощи:

  • три четверти страны было подчинено великому князю и его родственникам
  • положен конец междоусобным войнам (Любечский съезд в 1097г)
  • шло дальнейшее развитие торговли, положено начало чеканки монет, что значительно увеличило товарооборот в стране.

Дальнейшее развитие литературы и искусства, образования:

  • появилась версия « Повести временных лет», написанной монахом Киево-Печерского монастыря Нестором. В 1117г. монах Сильвестр создал вторую версию « Повести…», которая и дошла до нас
  • «Хождение» игумена Даниила — повествование о путешествии в Палестину
  • «Поучение» Мономаха, обращённое к своим детям
  • было переведено много книг из византийской литературы
  • созданы школы, стали «собирать у лучших людей детей и отдавать их в обучение книжное”
  • велось активное строительство церквей.

2. Внешняя политика Владимира Мономаха

Защита страны совместно с сыновьями от внешних врагов:

  • На северо-западе Мстислав строил каменные крепости в Новгороде и Ладоге, на северо-востоке Юрий отражал набеги волжских булгар, князь Ярополк, правивший в Переяславле, воевал с половцами в 1116 и 1120гг, после чего те бежали на Кавказ и в Венгрию, присоединил дунайские города, полностью подчинил Полоцкую землю.

Налаживание дружеских отношений с другими странами:

  • с 1122г. — восстановились дружеские отношения с Византией
  • продолжалась политика укрепления династических связей с Европой, сам Мономах был женат на дочери короля Англии – Гите.

Итоги деятельности Владимира Мономаха
  • усилилась централизация власти, сохранялся контроль над важнейшими городами Руси, над путём « из варяг в греки».При Мономахе Русь была сильнейшей державой
  • временное прекращение усобиц
  • произошло усиление экономической и военной мощи страны
  • шло развитие культуры, образования.
  • прекращение половецких набегов, что значительно повысило международный авторитет Руси, придало уверенности народу в своих силах.
  • дальнейшее мирное сотрудничество со станами Запада, использование для этих целей дипломатических методов и династических браков.

Хронология жизни и деятельности Владимира Мономаха
1113-1125 правление Мономаха
1097 съезд князей в Любече по инициативе Мономаха
1103 разгром половцев на р. Сутень( со Святополком)
1107 разгром половцев ( со Святославом)
1111 победа над половцами на р. Сальница
1113 «Устав Владимира Мономаха»
1117 вторая версия « Повести временных лет», написанная монахом Сильвестром.
С 1122 дружеские отношения с Византией.

Изображение Владимира Мономаха на постаменте памятника Микешина М. О. «Тысячелетие Руси» в Новгороде( открытие памятника- в 1882г)

Автор: Мельникова Вера Александровна

Внутренняя политика Владимира Мономаха (Курсовая работа)

Внутренняя политика Владимира Мономаха

Содержание

Введение 3

  1. Начало княжения Владимира Мономаха

на Киевском престоле 5

2. Управление Руси Владимиром и его заветы потомкам 9

3. Законодательная деятельность Владимира Мономаха 23

Заключение 29

Список использованной литературы 32

Введение

Князь Владимир — Василий Всеволодович прозванный Мономахом, являлся великим князем киевским и был сыном Владимира Ярославича — самый замечательный из русских князей дотатарского периода нашей истории, оставивший о себе громкую славу и добрую память. Эпоха его правления до сих пор оставляет ряд разнообразных исторических суждений о значении для России его преобразований и нововведений: это и крещение Руси, и попытки объединения княжеств, и его знаменитое «Поучение». Все это делает актуальным и небезынтересным дальнейшее изучение личности и общественно-политической деятельности Владимира Мономаха.

Предметом данной работы являются разнообразные аспекты внутренней политики Владимира Мономаха.

Хронологические рамки исследования определены, прежде всего, эпохой правления Владимира Мономаха. Владимир родился в 1053 году. Умер – в 1125 году.

Географические рамки обусловлены изучение внутренней политики Владимира Мономаха, таким образом, в данной работе исследуется в основном его экономико-политическая деятельность в пределах территории княжеств.

Необходимо отметить, что в литературе и научных трудах исследуются различные направления деятельности Владимира Мономаха. Во-первых, в продолжении 30 лет он был посредником в княжеских распрях, общим миротворцем, стражем отечества от лютых половцев. Как отмечает Устрялов Н. Г. «Мономах возвышался над всеми современными князьями дальновидной политикой, твердостью, мужеством, народ привык видеть в нём главу Руси». 1

Также ряд работ посвящен деятельности Владимира как законодатель. Закон Владимира ограждал закупов от произвола хозяина, но угрожал им полным рабством, если они убегут, не исполнив условий.

Кроме всего, время Мономаха было временем первого рассвета художественной и литературной деятельности. В Киеве и других городах строились церкви, украшались живописью. Об этом и многом другом пойдет речь в нашем повествовании.

Целью данной работы является изучение политического, религиозного, общественно-правового аспектов управления Владимира Мономаха Киевской Русью.

В качестве задач работы выделим:

-рассмотрение исторической ситуации на Руси, предшествовавшей правлению Владимира Мономаха;

-изучение процесса начала крещения Руси при содействии Владимира;

-анализ внутренней политики Владимира Мономаха и отображения им своего мировоззрения в литературе;

-рассмотрение законодательной деятельности Владимира Мономаха.

1. Начало княжения Владимира Мономаха

на Киевском престоле

Владимир родился в 1053г. Когда Святослав Черниговский отнял Киев у Изяслава I, Всеволод сел в Чернигов, а сын его Владимир — в Смоленск. Владимир служил Святославу и опять занявшему Киев Изяславу, как старейшим князьям: по поручению первого он помогал полякам против немецкого императора Генриха IV, по приказанию второго он дважды ходил на полоцких князей (1077). Когда отец его Всеволод сел в Киев, Мономах занял стол в Чернигове.

Князь Владимир Мономах появился на свет в разгар византийских козней и смуты. Его мать-гречанка русским языком не владела. Зато отец говорил на пяти языках: надо полагать, и с супругой своей объяснялся по-гречески. Варварская, холодная Россия, страна необузданных и непредсказуемых страстей, представлялась горделивой дочери византийского императора, скорее, местом вынужденной ссылки чем вторым Отечеством. Чем же еще заняться как не окунуться с головой в дворцовые интриги?

Кто же, в таком случае, вдохнул в сердце киевского наследника Мономахов русский дух? И был ли это дух до конца русским? Не свила ли в его груди с самого рождения гнездо коварная византийская змея? Во всяком случае любовь к иноземщине прослеживается в судьбе князя на протяжении всей жизни, чтобы он потом ни говорил в своем “Поучении”. Сам Владимир Мономах женился на Гите — дочери англо-саксонского короля Гаральда, имея от нее восемь детей. Надо полагать, у всех этих Мономаховичей — наполовинку англосаксов, начетвертинку византийских греков — кровная привязанность к русской земле и к русской культуре была достаточно относительна и носила преимущественно территориальный характер. Кроме того, одна из сестер родоначальника русского Мономахова гнезда была замужем за германским королем, другая — за венгерским; связи с венгерской династией были в дальнейшем закреплены и с помощью собственной дочери.

Без знания этих генеалогических деталей трудно понять феномен Владимира Мономаха, направленность его внешней и внутренней политики, а также мотивы противоречивой деятельности. Если называть вещи своими именами, то чаяния Русской земли были весьма далеки от личных амбиций наследника угасающей ветви византийских императоров. Ведь у русского князя были достаточно реальные шансы сесть на константинопольский трон. Потому-то мысленный взор его был постоянно устремлен к Византии. Стать императором? Но ведь это было возможно только за счет интересов Русской державы. Разве Византия присоединилась бы к Киевской Руси — стань наследник Мономахов легитимным правителем новой империи? Смешно даже подумать! Конечно же, великий князь сделал бы все от него зависящее, чтобы русские земли превратились в третьестепенные провинции Византии. Именно это прекрасно осознавали печерские патриоты, на себе самих испытавшие жестокий деспотизм церковных греческих иерархов. Не надо было иметь семь пядей во лбу, дабы понять, что ожидало бы русский народ и русскую государственность в политическом и экономическом плане — татаро-монгольское иго с византийским лицом.

По смерти Святополка-Михаила граждане киевские, определив в торжественном совете, что достойнейший из князей российских должен быть великим князем, от­правили послов к Мономаху и звали его властвовав в столице. Добродушный Владимир давно уже забыл несправедливость и вражду Святополкову: искренно оплакивал его кончину и в сердечной горести отказал­ся от предложенной ему чести. Вероятно, что он боял­ся оскорбить Святославичей, которые, будучи детьми старшего Ярославова сына, по тогдашнему обыкнове­нию долженствовали наследовать престол великокняжеский. Этот отказ имел несчастные следствия: киевля­не не хотели слышать о другом государе; а мятежники, пользуясь безналичием, ограбили дом тысячского, име­нем Путяты, и всех жидов, бывших в столице под осо­бенным покровительством корыстолюбивого Святопол-ка. Спокойные граждане, приведенные в ужас таким беспорядком, вторично звали Мономаха. «Спаси нас,— говорили их послы,— от неистовства черни; спаси от грабителей дом печальной супруги Святополковой, соб­ственные наши домы и святыню монастырей». Влади­мир приехал в столицу: народ изъявил необычайную радость, и мятежники усмирились, видя князя велико­душного на главном престоле российском 2.

Даже и Святославичи не противились общему же­ланию; уступили Мономаху права свои, остались кня­зьями удельными и жили с ним в согласии до самой их кончины. Они счастливее отцов своих торжествова­ли вместе пренесение (2 мая 1115 г.) мощей св. Бориса и Глеба из ветхой церкви в новый каменный храм Вы-шегородский: сим действием Владимир изъявил, в на­чале своего правления, не только набожность, но и любовь к отечеству: ибо древняя Россия признавала оных мучеников главными ее небесными заступниками, ужасом врагов и подпорою наших воинов. Еще будучи князем переяславским, он украсил серебряную раку святых золотом, хрусталем и резьбою столь хитрою, как говорит летописец, что греки дивились ее богатству и художеству. Из отдаленнейших стран России собра­лись тогда в Вышегороде князья, духовенство, воево­ды, бояре; бесчисленное множество людей теснилось на улицах и стенах городских; всякий хотел прикос­нуться к святому праху, и Владимир, чтобы очистить дорогу для клироса, велел бросать народу ткани, одеж­ду, драгоценные шкуры зверей, сребреники. Олег дал роскошный пир князьям; три дня угощали бедных и странников.— Сие торжество, и церковное и государст­венное, изображая дух времени, достойно замечания в истории.

Итак, в 1093 году, когда скончался Всеволод, Владимир не хотел воспользоваться своим положением и занять Киев: он пригласил на великокняжеский стол княжившего тогда в Турове двоюродного брата своего Святополка Изяславовича, который был старше его. Почти все время княжения Святополка Владимир был верным его союзником, несмотря на то, что киевляне сильно были привязаны к Владимиру и не любили Святополка. Когда в год своего вокняжения Святополк предпринял поход против половцев, Владимир присоединился к нему со своей дружиной. На совете Владимир стоял за мир, а киевляне требовали битвы и настояли на своём. 20 мая произошла битва. Вскоре русские вынуждены были отступить.3

Эта битва закончилась поражением половцев. В 1107г. половцы опять пошли на Русь, но Владимир вместе с другими князьями разбил их наголову под Лубнами. В 1111г. князья — Владимир с детьми, Святополк совершили блестящий поход к Дону и два раза жестоко разбили половцев. В 1113г. Святополк скончался и киевляне на вече выбирают своим князем Владимира и зовут его к себе. Мономах медлил. Но все-таки киевляне перетянули его к себе. Тогда Владимир сел на киевском столе как избранник Киевской земли. Время великокняжения Владимира было самым цветущим в истории Киевской Руси.

Внешняя политика Владимира Мономаха как образец стратегического гения

Внешняя политика Владимира Мономаха оказала огромное влияние на становление и становление российской государственности. В статье мы рассмотрим основные направления внешней политики Мономаха и роль князя в истории государства Киевская Русь. Примечательно, что путь Мономаха к великокняжескому престолу был долог. Но об этом мы поговорим дальше.

Долгий путь к престолу

Владимир Мономах был внуком князя Ярослава Всеволода и византийской царевны, дочери Константина Мономаха.Именно от деда по материнской линии он унаследовал свое прозвище.

Владимир был и князем черниговским, и смоленским, и, наконец, князем киевским. Он вошел в историю не только как хороший правитель, но и как талантливый военачальник. Но взошел на престол только во время боярского восстания после смерти князя Святополка. Будучи умным и расчетливым человеком, Мономах быстро установил образцовый порядок в государственном строе. Это неудивительно, если вспомнить, что он начал принимать участие в делах государства еще при жизни Святополка.То есть к моменту восшествия на престол Мономах был уже опытным управленцем. Впоследствии он проявил себя как талантливый полководец и стратег.

Борьба с половцами

Внешняя политика Владимира Мономаха, если попытаться кратко ее описать, сводилась не к заключению династических браков, как у Ярослава Мудрого, а к охране границ государства. Набеги половцев истощили Киевскую Русь. В 1107 году половецкое войско осадило город Любень.Но в Переяславской крепости стояли войска, призванные Мономахом на случай активизации половцев. Они поспешили на помощь осажденным и разгромили нападавших, которые были настолько обескуражены стремительным наступлением, что бросили все награбленное.

По приказу Мономаха конница преследовала убегающих противников, чтобы никто другой не напал на Русь. Не стоит недооценивать политическое значение победы в этой битве. Уже в 1108 г. полчища, кочевавшие у границ Киевского государства, предложили заключить мирный договор, который и был принят князем.

Изгнание половцев

Одно из самых значительных сражений с половцами произошло в 1111 году на Дону. Хан Боняк стремился уйти от прямого столкновения с русскими, казавшимися просто непобедимыми. Было решено окружить дружины князей с флангов и расстреливать их из луков, изматывая противника. Однако Мономах, проявив себя талантливым стратегом, сам перешел в наступление. Половцы этого не ожидали, ведь раньше русские князья выжидали нападения, и только потом перешли в контратаку.Таким образом, кочевники были вынуждены играть по правилам русских и вступать в прямой бой, которого они так старались избежать.

В этой битве объединенное войско князей разгромило половцев, тем самым надолго обеспечив их относительный мир государству. Но уже в 1116 г. Мономах со свитой вновь отправился в поход против половцев, а именно против хана Тугархана, войска которого терроризировали южные границы княжества. Этот Мономах навсегда обеспечил безопасность своих земель на юге.В 1120 году, за пять лет до смерти, Мономах смог изгнать печенегов.

Укрепление связей с Византией

Византийский император как огня опасался вторжения русских войск в его столицу. Именно поэтому он согласился женить своего сына Иоанна на внучке Мономаха — Добронеге. С этого времени отношения между двумя государствами стали предсказуемыми и мирными. Конечно, Мономах не стал «отцом Европы», как Ярослав Мудрый, но тем не менее в годы правления русских княжон они стали правителями европейских держав.Внешняя политика Владимира Мономаха преследовала главную цель укрепления международного авторитета Киевской Руси. Именно поэтому русские дружины часто принимали участие во внутренних делах Византии, в частности подавляли восстание в Херсонесе.

Внешняя политика Владимира Мономаха, описание которой мы дали в статье, была направлена ​​на укрепление авторитета государства в глазах соседей. Немаловажное значение имело укрепление внешних границ и защита их от набегов кочевых племен.Можно сказать, что именно внешняя политика Владимира Мономаха позволила Киевской Руси стать крупнейшим европейским государством того времени. Киевская Русь, кроме того, была главным культурным, религиозным и государственным центром русского народа. Отсюда можно сделать логичный вывод, что большое благо для народа была внешняя политика Владимира Мономаха. Таблица основных столкновений с кочевниками представлена ​​ниже.

1107 Осада Любена и победы войск принца
1108 Заключение мира с кочевниками
1111 победа на Дон
1116 поражение Тугорхана
1120 Изгнание печенегов

На самом деле запомнить эти ключевые даты несложно. Мы дали краткий анализ деятельности одной из самых ярких личностей в истории. Человек, вошедший в летопись как Владимир Мономах. Внешняя политика (таблица представлена ​​в статье) этого князя была выверена и продумана до мелочей. Это было залогом победы русских войск.

Внешняя политика Ярослава Мудрого и ее итоги

г. Древнекиевское государство, зародившееся от призвания на княжеский престол Олега Рюрика, достигло своего расцвета при Ярославе.Недаром сын Владимира Красное Солнышко вошел в историю под прозвищем Мудрый. Правил он действительно разумно, заботясь не только о себе и своих близких, но и о простых людях. Он строил школы и храмы, основывал города, укреплял власть гуманными способами.

Приход к власти

Внешняя политика Ярослава Мудрого поможет изобразить исторический портрет этого человека. Он был умным, рассудительным правителем, действительно заботившимся о своем государстве. Но сначала нужно разобраться, как он пришел к власти.

Отец Ярослава, Владимир Красное Солнышко, имел двенадцать сыновей. Между ними он разделил Русь, дав каждой свою судьбу. Ярослав получил Новгород, красивый и богатый город. Между тем, со временем он отказывается платить налог киевской столице при поддержке варягов. Разгневанный отец собирает отряд для усмирения мятежника, но тот внезапно умирает.

Воспользовавшись смертью отца и поддержкой тестя Болеслава Храброго (польского короля), Святополк (другой сын Владимира) объявляет себя великим князем.Также он убивает других своих братьев — Бориса и Глеба. За это он вошел в историю как Проклятый. Ярослав собирает войско и, победив брата, захватывает Киев. Затем было еще два сражения со Святополком и польским войском, после которых Ярослав окончательно укрепился в столице.

Боевая Тмутаракань

После победы над Святополком новый князь не мог сосредоточиться на государственных делах, и вялая в то время внешняя политика Ярослава Мудрого тому подтверждение.В живых оставалось еще четверо братьев, которым он должен был отдать землю. Но великий князь этого не сделал, чем сильно их разозлил. Тмутараканский князь Мстислав организует поход на Киев и побеждает. Наказав своего жадного брата в битве 1023 года, он предлагает мир и раздел государства по Днепру. Условия были приняты. Только тогда их сплоченный состав отпразднует серию блестящих побед. Почему победит и внешняя политика Ярослава Мудрого, и государство древнерусского государства.

Внешняя политика

Внешняя политика Ярослава Мудрого заключалась в укреплении позиций Киевской Руси на международной арене. Прежде всего князь двинулся вместе с Мстиславом на Польшу, откуда разгромил города Червеня. Затем он направил свой взор на Прибалтику, где расселились чудские племена. Там он заложил в свою честь город Юрьев (сегодня Тарту), потому что христианское имя князя Юрий. Затем, объединив новгородскую дружину, киевскую дружину и варяжских наемников в одно войско, он нанес печенегам сокрушительный удар, после которого кочевники уже не оправились.Были также походы на ятвяги, Литву и Мазовию, Византию. Большинство этих походов были успешными, кроме похода на Византию, которым командовал сын Ярослава.

Но внешняя политика Ярослава Мудрого (таблица тому подтверждение) основывалась не только на войне. Правитель использовал династические браки, выдавая дочерей и сестру иностранным монархам.

Внешняя политика Ярослава Мудрый: Таблица браков

Ярослав Мудрый INGIGERDA, Дочь Шведский Кинг Олаф
Сестра Ярослав Maria Kazimir, King of Poland
Дочь Анна Генри 1, царь Франции
Harold Bold, king of Norway
дочь Анастасия Андрея 1, король Венгрии
Сын Изъяслав Польская принцесса Гертруда
сын Всеволода Византийская принцесса

Внутренняя политика

Внешняя политика Ярослава Мудрого кратко описана выше. Но портрет исторической личности, выдающегося правителя был бы неполным без описания внутренних мер. Князь направил свои усилия на благоустройство городов, благоустройство, а также строительство церквей и монастырей. Так, именно он в 1037 году приказал заложить в златоглавом Киеве Софийский собор, приуроченный к победе над кочевниками. Таким образом, он уравнивал значение своей столицы и державы с Константинополем и Византией, где также существовал одноименный храм.Не менее величественные храмы Ярослав построил в Пскове, Юрьеве и других городах России.

Ярослав также известен своим пристрастием к книгам, приказы массово переводить их с греческого на славянский язык. Он открывал школы, где детей обучали грамоте, благоволил к летописи. И именно его перу принадлежит первый свод законов, известный как «Русская Правда».

Итоги правления

Итоги внешней политики Ярослава Мудрого таковы: Киевская Русь значительно укрепила свой авторитет на международной арене, стала центром культурной, церковной и экономической жизни Восточной и Центральной Европы. Начав свое царствование с междоусобных войн, он укрепил государство и свою власть, просвещал народ, распространял христианство. Он оставил после себя не только храмы и города, но и умного преемника, а также — волю к мирной жизни всем своим сыновьям.

Русский князь умер в 1054 году 20 февраля. Но летописи иногда противоречат друг другу, называя разные даты. А вот прозвище «Мудрый» закрепилось за Ярославом только в девятнадцатом веке.

Что в имени? Зловещее видение Путина для России | Американский институт предпринимательства

Примечание редактора: эта статья основана на презентации на Энгельсбергском семинаре в Стокгольме в июне 2016 г.

Владимир Путин лихо назвал распад Советского Союза величайшей геополитической катастрофой 20   века.Хорошая новость в том, что он не восстанавливает Советский Союз.

Плохая новость заключается в том, что он избирательно обращается в русскую историю, чтобы прославить «собирателей земель русских», как их называют, и русификаторов — тех, кто насильно навязывал российскую идентичность разным подданным империи.

Владимир Путин наблюдает с борта подводной лодки «Архангельск» за учениями в Баренцевом море. REUTERS/Пресс-служба президента

Эта апелляция к атавистическому русскому национализму, более того, к шовинизму, может задеть глубокую струну в людях, отчаянно ищущих новую идею и новую идентичность, чтобы сплотиться вокруг них после краха единственного государства, которое они когда-либо знали.

Агрессивный национализм Путина нигде так не проявляется, как в новых именах, которые он дал многим российским подводным лодкам с баллистическими ракетами. К ним относятся Святой Георгий Победоносец , Дмитрий Донской , Юрий Долгорукий и Александр Невский .

Святой Георгий – покровитель России. Остальные трое — мифические герои русской средневековой истории, побеждавшие врагов и расширявшие русские земли.

Еще две подводные лодки посвящены историческим личностям, носящим имя Путина: Владимир Мономах и Князь Владимир , последний 24000-тонный бумер с 16 ракетами, киль которого был заложен в июле 2012 года, вскоре после возобновления Путина. президентства России на третий срок.

Князь Владимир был легендарным святым, обратившим Киевскую Русь (из которой позже вышла Россия) в христианство в 9  в.

Владимир Мономах, с другой стороны, был менее примечательной исторической фигурой, происходящей от византийского императора и названной в его честь. Тем не менее ссылка на Византию может иметь большое значение, поскольку более поздний русский царь Иван IV (Грозный) стремился узаконить свое правление, утверждая, что Москва стала «третьим Римом» после падения Византии в 1453 году перед турецкими захватчиками.

Также, конечно, может быть просто случайностью то, что князь Владимир и Владимир Мономах были единственными двумя значительными российскими правителями, носившими имя Путина.

Может ли быть совпадением и то, что оба они правили из Киева, сердца земель Руси, как называли предков русских, — сердца, включающего большую часть современной Украины?

г. Владимир Великий завоевал эти земли с войском из северной Руси; Владимир Мономах вошел в них по приглашению его населения после восстания. Путин, конечно же, не упустил из виду эти очевидные исторические параллели.

Еще интереснее название последней императорской атомной подводной лодки с баллистическими ракетами — Александр III .

Александр Александрович был предпоследним царем Романовым, правившим с 1881 по 1894 год. Он не пользовался особой известностью и особой любовью ни у русских, ни у своих собратьев-монархов.

Ему не хватало патриотического призыва Александра I, победившего Наполеона, или стремления к модернизации Александра II, освободившего крепостных в 1861 году, за год до того, как Авраам Линкольн освободил рабов в Америке.

Так почему именно он? В России уже есть военный корабль, названный в честь Петра Великого, но впереди Александра можно было бы поставить любого из более выдающихся царей — например, Екатерину Великую.

Тем не менее, Александр III идеально вписывается в путинское повествование. Он был, пожалуй, самым реакционным царем России, и его мантра «православие, самодержавие и национализм» очень точно соответствует путинской идеологии.

Во-первых, Александр упразднил последние остатки терпимости имперской России к нерусским подданным и предпринял жесточайшую попытку русификации царского периода.

Он требовал, чтобы все его подданные изучали и использовали русский язык. Подвластные России народы, такие как финны и поляки, раньше могли учиться и преподавать на своих родных языках, хотя их автономия в предыдущие десятилетия неуклонно разрушалась.

«Их насильственный национализм и лингвистический империализм находят мощные отголоски в путинских… рассказах о западном заговоре окружения, культурной и военной агрессии и стремлении к упадку России».

Российским евреям, всегда подвергавшимся дискриминации, было позволено жить в относительном мире в бедных деревнях в пределах обозначенного географического района — «черты оседлости», — где они могли говорить на идише и исповедовать свою религию, зарабатывая себе на жизнь на маргинальной границе. земли.

Александр отменил многие оставшиеся права евреев даже в пределах черты оседлости, и во время его правления произошли жестокие погромы, из-за которых многие из них бежали в Европу и Америку.

Поскольку Александр III не сделал почти ничего примечательного, эта политика, по-видимому, и сделала его привлекательным для Путина.

Их насильственный национализм и лингвистический империализм находят мощные отголоски в действиях, заявлениях Путина и, прежде всего, в его рассказах о западном заговоре окружения, культурной и военной агрессии и стремлении к упадку России.

Русизм, определяемый таким образом, по своей сути экспансионистский. Он определяет Россию как земли, занятые русскоязычными и теми, кто может претендовать на генеалогическое или культурное происхождение от любого из предыдущих русских государств, восходящих к эпохе Киевской Руси.

Правда, эта русскость имеет границы — она не беспредельна. Но границы простираются далеко за границы Российской Федерации.

В качестве заявления о намерениях имена, которые Путин дал самым мощным и разрушительным кораблям своего флота, действительно зловещие.

Краткие уведомления | Английское историческое обозрение

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов.Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Вход с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью.Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения. Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции.Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Подрывная деятельность, вмешательство России и будущее соперничества великих держав

В преддверии президентских выборов в США в 2016 году иностранная держава сумела оказать, казалось бы, беспрецедентное влияние на священные обряды американской демократии. В социальных сетях легион проплаченных российских троллей посеял раздор, распространяя пагубную ложь о кандидате от Демократической партии Хиллари Клинтон и стремясь повысить явку кандидата от республиканцев Дональда Трампа.Влиятельные русские, близкие к Кремлю, искали контакт с Трампом и его придворными, обещая компрометирующую информацию о Клинтон. Спонсируемые государством хакеры украли и слили личные электронные письма ее помощников по избирательной кампании. Они атаковали избирательные системы во всех 50 штатах и ​​даже проникли в базы данных избирателей.

Вмешательство установило будильник. «На нас напали; мы находимся в состоянии войны», — торжественно объявил актер Морган Фриман в видеоролике, выпущенном в 2017 году группой, называющей себя «Комитет по расследованию России», которую поддерживал старый У.рук S. разведки, таких как Джеймс Клэппер, бывший директор национальной разведки, и Майкл Морелл, бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ. Заголовок New York Times объявил, что «российская кибермощь» «вторглась» в Соединенные Штаты. Эксперты по внешней политике предсказали грядущую волну цифровой подрывной деятельности, которую возглавят авторитарные государства, нацеленные на своих демократических соперников. «Эта цифровая экосистема создает возможности для манипуляций, которые превышают способность демократических стран реагировать, а иногда даже осознавать масштабы проблемы», — заявила Алина Полякова из Института Брукингса перед комитетом Конгресса в 2019 году.«Все демократии являются текущими или потенциальными будущими целями».

Американские политики не смогли отреагировать. В последние месяцы администрация Обамы выслала 35 российских дипломатов, конфисковала российскую дипломатическую собственность и пообещала, что Соединенные Штаты примут ответные меры в любое время и в любом месте по своему выбору. В 2018 году Конгресс создал совершенно новое агентство — Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, подразделение Министерства внутренней безопасности — для предотвращения подобных вторжений в будущем.

Выборы 2016 года, возможно, были грубым тревожным звонком, но никто не должен был удивляться. Операция России была всего лишь последним примером схемы, которая уходит корнями в историю настолько далеко, насколько может видеть глаз. Подрывная деятельность — внутреннее вмешательство с целью подорвать позиции соперника или манипулировать им — всегда была частью политики великих держав. Что выделяется как аномалия, так это краткий период чрезвычайного доминирования США, начавшийся после распада Советского Союза, когда Соединенные Штаты казались невосприимчивыми к злонамеренному вмешательству со стороны равных конкурентов, в значительной степени потому, что их не было.Сейчас это превосходство начинает ослабевать. Вернулась конкуренция великих держав, а вместе с ней и великодержавная подрывная деятельность.

ТЕМНОЕ ИСКУССТВО

В международных отношениях подрывную деятельность лучше всего понимать как попытку получить преимущество путем прямого влияния на внутреннюю политику иностранного государства против его воли. Манипулируя событиями внутри границ другой страны, подрывник надеется изменить политику существующего режима или изменить сам режим. Subversion сочетает в себе агрессию войны и скрытность шпионажа, но не вписывается ни в одну из этих категорий.Ему не хватает открытого характера боевых действий и военных угроз, пассивного характера шпионажа и сбора разведывательной информации, а также вежливой дипломатии и принуждения на расстоянии вытянутой руки. Оно тайное, активное и трансгрессивное.

Подрывную деятельность можно разделить на три уровня серьезности. Первый уровень включает в себя пропаганду, тактику, столь же старую, как и сама речь. В 1570 году, когда папа Пий V издал свою папскую буллу, объявляющую королеву Елизавету I еретичкой и призывающую добрых английских католиков сместить ее с престола, он занимался подрывной пропагандой.То же самое было во время холодной войны, когда Радио Свобода транслировало антикоммунистические передачи в Советский Союз. Подрывная деятельность уровня 1 может повлечь за собой открытую поддержку одним государством оппозиционных кандидатов или партий на выборах в другой стране, как, например, когда Сталин публично поддержал кандидатуру Генри Уоллеса от третьей партии в его предвыборной кампании против президента США Гарри Трумэна в 1948 году.

Это может также включать подрыв действующего президента. В Европе девятнадцатого века канцлер Германии Отто фон Бисмарк был настолько категорически не согласен с подходом британского премьер-министра Уильяма Гладстона к европейским делам, что предпринял попытку разрушить репутацию Гладстона дома — клеветническую кампанию анти-Гладстоновской пропаганды.Как писал сын Бисмарка Герберт в письме 1884 года, план состоял в том, чтобы «прижать Гладстона к стене, чтобы он больше не мог тявкать». Он добавил, что престиж премьер-министра «исчезнет даже в массах глупого английского электората».

Повышение уровня активности приводит к подрывной деятельности 2-го уровня. Эта форма всегда скрыта и включает в себя дезинформацию, более сильную версию пропаганды. В 1980-х годах, например, КГБ, работая с восточногерманской Штази, распространил слух о том, что ВИЧ был разработан в Соединенных Штатах как часть программы создания биологического оружия; они поместили эту историю в индийскую газету в 1983 году, и в конечном итоге ее подхватили основные средства массовой информации в других местах. В течение двух лет эта история распространилась по всей Африке и за ее пределами, и в нее до сих пор верят. Подделка — обычная тактика подрывной деятельности 2-го уровня. После нападения вооруженного человека на Папу Иоанна Павла II в 1981 году оперативники КГБ опубликовали фальшивые документы, якобы исходившие из посольства США в Риме, из которых следовало, что за покушением стоит Вашингтон. Создание поддельных персонажей, в последнее время онлайн, — это еще одна тактика, и не та, которая была изобретена Россией в 2016 году. Начиная с 2011 года, США.Военные С. предприняли такую ​​деятельность в рамках борьбы с терроризмом, разработав программное обеспечение для создания поддельных учетных записей на иностранных языках для противодействия экстремизму в сети.

Выборы 2016 года, возможно, были грубым тревожным звонком, но никто не должен был удивляться.

Подрывная деятельность уровня 2 может также включать скрытые предложения денег или материальной поддержки оппозиционным силам или заинтересованным группам. Подрывное государство надеется, что с помощью из-за рубежа эти группы смогут изменить внешнюю политику или посеять разногласия в стране-мишени.Фукидид рассказывает, что в пятом веке до нашей эры Афины манипулировали обещанием финансовой помощи от Персии заговорщикам на острове Самос в попытке свергнуть его демократию. Афиняне «убедили самых влиятельных людей на самом Самосе сотрудничать с ними, чтобы попытаться установить там олигархию, несмотря на то, что самосцы только что пережили внутреннее восстание, чтобы избежать управления олигархией», — писал он. Совсем недавно, в Соединенном Королевстве, в 1929 году, Советы тайно субсидировали Лейбористскую партию, которая в коалиции с Либеральной партией впоследствии набрала достаточно голосов на парламентских выборах, чтобы сформировать правительство.

Во время холодной войны Советский Союз стремился помочь кандидатам в президенты США, которые, по его мнению, были бы более дружелюбными, напрямую обратившись к Адлаю Стивенсону в 1960 году с полным предложением поддержки и Хьюберту Хамфри в 1968 году с финансовой помощью для его безденежной кампании. (Оба кандидата вежливо отказались от предложений.) Москва также работала над тем, чтобы подорвать позиции кандидатов, считавшихся враждебно настроенными. В 1984 году КГБ предпринял всестороннюю попытку с привлечением агентов влияния, подставных организаций и дезинформации, чтобы убедить американскую общественность в том, что переизбрание Рональда Рейгана будет означать войну.Вне избирательной системы КГБ стремился радикализировать движение за гражданские права в США, чтобы посеять внутреннюю нестабильность. Он пытался дискредитировать Мартина Лютера Кинга-младшего, публикуя компрометирующую информацию о нем, и потворствовал продвижению более радикальных лидеров движения за гражданские права. Примерно в то же время, конечно, ЦРУ поддерживало диссидентов в Советском Союзе, контрабандой ввозя запрещенные материалы и предоставляя деньги, услуги по связям с общественностью и публикации для русских, украинских и прибалтийских националистов, а также настроенных на реформы коммунистов.

Подрывная деятельность 3-го уровня жестока: вооружение и финансирование повстанцев, саботаж инфраструктуры и убийства противников. Когда протестанты в Нидерландах восстали против испанского владычества в 1570-х годах, королева Елизавета I тайно помогла им заплатить за тысячи швейцарских и других солдат, которые пришли сражаться за протестантское дело. Во время беспорядков в Северной Ирландии Советский Союз снабжал деньгами и оружием Ирландскую республиканскую армию, что приводило в замешательство чиновников в Лондоне, которые пытались остановить поток.В начале холодной войны Соединенные Штаты пытались подорвать Советский Союз, направляя материально-техническую поддержку повстанцам в странах Балтии и на Украине. Подобную тактику он опробовал против коммунистического Китая, поддерживая повстанцев в Тибете.

На всех трех уровнях цели подрывной деятельности могут различаться. Подрывная деятельность может использоваться для ослабления цели путем посева внутренних разногласий, чтобы отвлечь ее от преследования своих интересов на каком-то другом фронте. Это то, что делала Елизавета I, когда финансировала наемников для помощи голландским протестантским повстанцам — она надеялась, что Испания будет поглощена восстанием и отложит свои планы по восстановлению католицизма в Англии, обеспечив ее свержение — и то, что Россия пытается сегодня, поддерживая популистские националистические движения в западных демократиях. В качестве альтернативы страна может намереваться изменить внешнюю политику другой страны, тайно поддерживая одну сторону во внутренних дебатах. Во время холодной войны Москва через свои подставные организации оказывала материально-техническую, организационную и финансовую поддержку движению за мир на Западе. Совсем недавно он, возможно, вмешался в референдум о Brexit 2016 года, побудив британскую общественность проголосовать за выход из ЕС.

Иногда подрывная деятельность преследует максималистскую цель: изменить природу самого режима.В 1875 году Бисмарк спровоцировал панику в связи с войной, намекнув, что Германия собирается начать превентивное нападение на Францию. Его цель состояла в том, чтобы отпугнуть французских избирателей от выбора консервативных монархистов, чья победа, казалось, обещала более грозного конкурента из великой державы за Рейном. Гамбит сработал. Французская пресса вскоре стала называть Бисмарка «великим курфюрстом Франции».

ИСКУШИТЕЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ

Есть причина, по которой государства так часто обращались к подрывной деятельности на протяжении всей истории: это гораздо менее затратно и рискованно, чем обычное управление государством. Подрывная деятельность с целью ослабить соперника — дешевая альтернатива балансировке и войне. Подрывная деятельность с целью изменения политики соперника — дешевая альтернатива принуждению, сдерживанию или дипломатии. Зачем собирать армию и вторгаться на территорию противника, если можно распространять пропаганду, подкупать политиков или отправлять интернет-троллей для достижения более тонкой, но все же ощутимой выгоды? Зачем ввязываться в рискованные союзы или разоряться, создавая средства для сдерживания соперника, если вы можете просто объединить усилия с фракцией внутри, жаждущей вашей помощи и намеревающейся направить силу этого соперника в другое место? Даже когда подрывная деятельность достигает меньшего, чем традиционное управление государством, она все равно может быть привлекательной.Ведь в конкурентной среде соперничества великих держав каждое государство сталкивается со стимулами к ослаблению другого. А поскольку великие державы доминируют в международной политике, даже небольшое воздействие на крупную цель может стоить затраченных усилий.

Подрывная деятельность также обещает гибкость: государство может оказать давление на противника, чтобы он изменил свое поведение, без необходимости забрасывать артиллерию через границу или предлагать дорогостоящие стимулы или уступки. Если ситуация накаляется, подрывную деятельность можно уменьшить или запретить, что даст подрывнику гораздо больше возможностей для маневра в меняющейся среде.Было бы глупым генералом начать войну только для того, чтобы посмотреть, как далеко он сможет зайти, но диверсант может сделать именно это. Подрывная деятельность может действовать как предохранительный клапан, выпуская часть страхов и разочарований, которые заставляют государства атаковать друг друга. Это соблазнительная мера, если не считать войны; если цена конфликта непозволительно высока, подрывная деятельность обещает альтернативный метод продвижения своей позиции.

Подрывная деятельность, другими словами, это гиена международных отношений. Он крадется по краям законного мира, выжидая, чтобы воспользоваться замешательством или слабостью, но ему не хватает смелости, чтобы атаковать открыто. И точно так же, как гиена занимает ключевое место в пищевой цепи природы, подрывная деятельность играет важную роль в управлении международным государством. Во многих случаях это позволяет государствам избежать дихотомического выбора между войной и миром, позволяя им разыгрывать свое соперничество тревожными, но, возможно, менее опасными способами.

Subversion также позволяет жертвам действовать сдержанно. Великие державы на принимающей стороне могут сдерживаться именно потому, что считают эту форму государственного управления полезной для себя и не хотят принимать меры, которые могли бы навсегда исключить ее из набора инструментов.С сегодняшней точки зрения реакция администрации Рейгана на активизацию политической войны КГБ в 1980-х годах кажется мягкой: просто создание межведомственной группы, предназначенной для предания гласности советских дезинформационных кампаний. Одной из причин такой сдержанности могло быть то, что в то же время Соединенные Штаты были заняты подрывной деятельностью Советского Союза. В рассекреченном документе 1987 года описывается программа ЦРУ, «призванная использовать текущую советскую политику «гласности» и революцию в электронных коммуникациях, два явления, которые дают беспрецедентную возможность нашей программе тайных действий воздействовать на советскую аудиторию.Другой рассекреченный документ, в котором рассказывается о встрече в Белом доме в 1987 году, показывает, что правительство США напечатало брошюры, ложно помеченные как исходящие от коммунистической молодежной организации. «В Советский Союз проникло шесть тысяч экземпляров, — говорится в документе, — заявляя о поддержке программы реформ Горбачева, но требуя демократических реформ, выходящих далеко за рамки того, что режим потерпит». Неудивительно, что администрация Рейгана мало интересовалась наказанием Москвы за подобное поведение.

Подрывная деятельность — это гиена международных отношений.

Таковы преимущества подрывной деятельности, но у нее есть и свои издержки. Наиболее очевидным является возмездие, и чем крупнее цель, тем сильнее возмездие. Эскалация, как случайная, так и преднамеренная, представляет собой реальную опасность, особенно при подрывной деятельности 3-го уровня, когда красная черта цели может быть нарушена или субъекты на местах могут превысить свои полномочия.

Гораздо менее очевидным, но, возможно, гораздо более важным является потенциальное разрушение доверия, которое приходит с подрывной деятельностью.Доверие имеет решающее значение в международных отношениях. Даже между заклятыми врагами капелька доверия допускает сотрудничество и деэскалацию. Подрывная деятельность рискует разрушить его, и сделать это гораздо легче, чем традиционные действия, такие как наращивание военной мощи или создание новых альянсов, которые обещают вред только в том случае, если цель в будущем сделает шаг в неправильном направлении.

Subversion также является плохим выбором для сигнализации о своих намерениях. Обычно намного безопаснее и проще попытаться изменить поведение другого государства, наращивая собственную власть или применяя традиционные методы кнута и пряника. С помощью такого традиционного государственного управления государство может сигнализировать о том, что оно не является неизменно враждебным по отношению к сопернику, а скорее только готовится наложить издержки, если соперник предпримет какие-либо дальнейшие действия. Subversion, однако, значительно усложняет отправку такого сообщения. После того, как подрывная деятельность завершена, у нарушителя нет возможности заявить, что он не является враждебным по своей сути, а у цели нет возможности изменить свое поведение, чтобы избежать наказания. Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что преступник обычно отрицает подрывную деятельность.Правительству трудно делать вид, что оно чего-то не делает, и в то же время предлагать прекратить это делать.

Другая стоимость менее осязаема и более спорна. Правительства, прибегающие к подрывной деятельности, могут столкнуться с осуждением за нарушение одной из самых заветных норм международных отношений: суверенитета. Эта норма, часто датируемая Вестфальским миром 1648 года, гласит, что государства имеют высшую власть на своей территории и, следовательно, другие государства не должны вмешиваться в нее. Для многих ученых аксиоматично, что последствия нарушения этой нормы действуют как тормоз подрывной деятельности.Но, как отмечают реалисты, действительно важна способность государств обеспечить соблюдение своего суверенитета, а не сама норма. В конце концов, государства возмущались враждебными действиями соперников на их территории задолго до того, как в Вестфалии были установлены правила, запрещающие такое поведение. И с тех пор было много подрывной деятельности, даже со стороны государств, которые утверждают, что уважают нормы суверенитета. Нормы — это податливое ограничение.

ВЫБОР ПОДВЕРЖЕННОСТИ

В какой-то момент, конечно, затраты на подрывную деятельность перевешивают выгоды, и государство решает воздержаться.Уловка для потенциальных подрывников состоит в том, чтобы правильно рассчитать затраты, особенно возможность возмездия. В конце концов, незначительное раздражение одного штата может стать красной чертой для другого штата.

Когда великая держава противостоит более слабой, расчет затрат и выгод обычно склоняется в пользу великой державы, поэтому можно ожидать, что более сильное государство будет использовать подрывную деятельность, если разногласия достаточно глубоки. Существует множество примеров расцвета подрывной деятельности при наличии такого дисбаланса сил, от Советского Союза в Афганистане до Соединенных Штатов в Иране и Чили.Политологи Александр Даунс и Линдси О’Рурк насчитали более 100 случаев с 1816 года, когда одна страна пыталась навязать другой стране смену режима. Неудивительно, что между великими державами в мирное время ничего подобного не происходило. В конце концов, смена режима — дело серьезное. Если великая держава инициирует действия, направленные на смену режима в равной стране, эти два государства почти по определению уже находятся в состоянии войны или скоро будут в состоянии войны.

Однако в военное время исчисление меняется, потому что большая часть затрат не действует.Возмездие и эскалация менее важны, когда война уже началась; опасения, что репутация подрывной деятельности может помешать сотрудничеству, отпадают на второй план. И поэтому великие державы склонны набрасываться друг на друга в пылу битвы. Франция и Великобритания предприняли лихорадочные усилия, чтобы ниспровергнуть друг друга во время наполеоновских войн, когда они усилили сочувствующие политические силы на территории друг друга. Во время Первой мировой войны у Германии была обширная программа подрывной деятельности против царской России, кульминацией которой стала организованная ею поездка на поезде, чтобы доставить Владимира Ленина на Финляндский вокзал в Петрограде, что спровоцировало революцию, которая вывела Россию из войны.Во время Второй мировой войны Германия культивировала пятую колонну — иностранных граждан, лояльных врагам своего правительства, — чтобы подорвать Францию ​​и Советский Союз.

Радио Свободная Европа/Радио Свобода в Мюнхене, август 1977 г.

АП

Но среди великих соперников, не находящихся в состоянии войны, подрывная деятельность обычно держится на медленном огне — она полезна и повсеместна, но не меняет правила игры. На протяжении девятнадцатого века Австрийская, Германская и Российская империи опасались, что Франция или Великобритания могут угрожать их территориальной целостности, поддерживая независимость Польши. Но их опасения так и не оправдались, потому что лидеры в Париже и Лондоне знали, что империи, скорее всего, начнут войну, чтобы предотвратить создание независимой Польши. В тот же период Соединенное Королевство опасалось, что Россия ослабит британские позиции в Индии с целью присоединения их к своей растущей империи, но Россия отказалась сделать это. Во всех этих случаях у государств были кинжалы в сердцах своих великодержавных соперников, но они решили ими не воспользоваться. В мирное время цена была просто слишком велика: разрушение доверия и вполне реальная возможность возмездия и эскалации.Великие державы — трудные цели.

Это шаблон, но есть варианты. Великая держава часто делает попытку, если ее соперник ослаблен. В 464 г. до н.э., когда разрушительное землетрясение в Спарте привело к восстанию, Спарта попросила другие греческие города помочь подавить восстание, но отвергла контингент из 4000 афинян, опасаясь, что они перейдут на другую сторону и помогут повстанцам. (Фукидид отмечал, что «предприимчивый и революционный характер» афинян представлял особую угрозу. ) В 1875 году Франция переживала поражение и оккупацию после франко-прусской войны, когда Бисмарк решил манипулировать ее внутренней политикой.Коммунистический Китай все еще оправлялся от революции и войны в 1950-х годах, когда ЦРУ вооружило и консультировало националистическую армию в Бирме, которая организовала неоднократные вторжения в китайскую провинцию Юньнань.

Другим источником вариации является степень, в которой цель может быть подорвана, а именно преобладание сочувствующих агентов, которые пользуются легитимностью и политическим влиянием в стране-мишени. Во время холодной войны всемирная сеть коммунистических партий разжигала надежду в Москве и страх в западных столицах.Коммунистическая партия Франции, например, пользовалась широкой популярностью и сделала поддержку советских интересов ключевой частью своей идентичности. Партия была готова действовать по приказу Сталина, как это было, когда она организовала массовые забастовки против плана Маршалла. Франция, мощь которой уменьшилась во время Второй мировой войны, не могла убедительно удержать Москву от влияния на партию, поэтому ей оставалось защищаться от этой внутренней угрозы, что часто означало жестокие репрессии против французских коммунистов. Но вскоре диверсия утихла.При Шарле де Голле французское правительство представилось Кремлю гораздо более ценным дипломатическим призом, чем все, что могли предложить французские коммунисты, и отодвинуло партию на второй план до конца холодной войны.

Среди великих держав, не находящихся в состоянии войны, подрывная деятельность обычно держится на медленном огне — она полезна и повсеместна, но не меняет правила игры.

Подрывная деятельность также растет и падает вместе с состоянием отношений между двумя великими державами. Чем интенсивнее соперничество, тем меньше потенциальный ниспровергатель беспокоится о том, чтобы разрушить свою репутацию заслуживающего доверия; перспектива сотрудничества уже низкая.Именно так американский дипломат Джордж Кеннан рассматривал соперничество между Соединенными Штатами и Советским Союзом в начале холодной войны. Кеннан считал, что у подрывной деятельности мало недостатков — она, безусловно, была дешевле и менее рискованной, чем превентивная война или постоянные европейские союзы, — поэтому он выступал за то, чтобы сделать подрывную деятельность центральным элементом стратегии США. И поэтому в сверхсекретной записке президенту в 1948 году он советовал Вашингтону «поощрять развитие среди русских людей взглядов, которые могут помочь изменить нынешнее советское поведение и позволить возродить национальную жизнь групп, демонстрирующих способность и решимость добиться и сохранить национальную независимость» — иными словами, раздуть пламя национализма и, следовательно, сепаратизма в Советском Союзе, чтобы заставить Москву отказаться от участия в холодной войне.

Однако в конечном итоге Советский Союз при Сталине оказался слишком трудной мишенью, а угроза ответной эскалации была слишком правдоподобной. Кеннан переоценил популярность противников Сталина и недооценил способность диктатора сокрушить их. Со временем американские дипломаты пришли к выводу, что подрывная деятельность 3-го уровня сделает невозможным проведение необходимой дипломатии с Москвой, и поэтому Вашингтон сосредоточился на подрывной деятельности 1-го и 2-го уровня до конца холодной войны. (Никогда больше, например, оно не пыталось внедрить вооруженных повстанцев на советскую территорию. Заигрывание с Пакистаном в 1980-х годах с целью отправки поддерживаемых ЦРУ афганских моджахедов в советский Таджикистан было прервано именно по этим причинам. Китай, напротив, был гораздо более заманчивой целью. Он был намного слабее, чем Советский Союз, и в нем было меньше дипломатических контактов, о сохранении которых нужно было беспокоиться. Соответственно, ЦРУ помогало тибетским повстанцам с конца 1950-х по 1960-е годы. Операция была отложена только после того, как в 1972 году президент Ричард Никсон сделал дипломатическое предложение Пекину.

Различия в использовании великими державами подрывной деятельности также зависят от их сравнительных преимуществ: государства выбирают подрывную деятельность в той степени, в какой она кажется привлекательной по сравнению с другими имеющимися в их распоряжении инструментами. Если влияние можно получить открыто и дешево, подрывная деятельность теряет часть своего блеска. В начале холодной войны Соединенные Штаты считали, что у них очень мало возможностей повлиять на Советский Союз, поэтому в умах американских государственных деятелей того времени вырисовывалась серьезная угроза подрывной деятельности. Позже, по мере расширения дипломатической и торговой повестки, у Вашингтона появилось больше инструментов для оказания давления на Москву.А в однополярную эпоху, когда демократия на марше, Соединенные Штаты видели еще меньше необходимости в подрывной деятельности. Политики считали, что гораздо лучше финансировать неправительственные организации для распространения демократии, чем возлагать эту задачу на ЦРУ. Как признал в 1991 году соучредитель Национального фонда за демократию Аллен Вайнштейн, «многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад».

Наконец, появление новых технологий может временно нарушить расчет рентабельности, предлагая новую возможность попробовать подрывную деятельность.Совершенство Иоганна Гутенберга в его печатном станке в середине пятнадцатого века вызвало революцию в массовом распространении информации и идей, в том числе событие, которое оказало глубокое подрывное влияние на католические власти и развязало протестантскую Реформацию: Мартин Лютер прибил свой «95 Тезисы» к дверям церкви в Виттенберге в 1517 году. Несколько десятилетий спустя изобретение все более мощного пороха и пистолета с колесным замком предоставило убийце с пистолетом уникальный и смертельный доступ к своей цели.Вильгельм I из Нидерландов постигла эта участь в 1584 году, что побудило королеву Елизавету I запретить механическое огнестрельное оружие в пределах 500 ярдов от королевского дворца.

Но со временем новые мягкие цели укрепились. Печатная брошюра породила цензуру и контрпропаганду; пистолет, доспехи и телохранители. Этот цикл повторялся на протяжении всей истории. Было время, когда официальные лица США думали, что радиопередачи станут мощным инструментом для подрыва Советского Союза. Затем были машины Xerox, а затем персональные компьютеры.Но каждый раз Москве удавалось реагировать, глуша радиопередачи и контролируя доступ к копировальным аппаратам и другой технике. Маятник всегда качается назад.

ВСЕ СТАРОЕ СНОВА НОВОЕ

В контексте этой долгой истории события 2016 года не кажутся такими уж ненормальными. Соединенные Штаты, убаюканные своим господством после окончания холодной войны, ослабили бдительность и проигнорировали предупреждения о необходимости укрепления критически важной инфраструктуры в преддверии выборов. Новая технология — Интернет — создала временный дисбаланс, предложив новое, дешевое и мощное оружие подрывной деятельности для испытания другой великой державы.В результате государство-мишень теперь пытается укрепить свою оборону и разработать новые способы ответных мер и повысить цену подрывной деятельности. История показывает, что потребуется серьезное ослабление одной из великих держав сегодняшнего дня, чтобы сделать ее действительно уязвимой для подрывной деятельности. Если исключить войну, революцию или распад государства, ни одна из великих держав — ни Соединенные Штаты, ни Китай, ни Россия — вряд ли опустится до того низкого уровня, которого, скажем, достигла Франция после войны с Пруссией, когда Бисмарк смог так эффективно вмешаться. .Великие державы должны стать необычайно слабыми, чтобы подрывная деятельность против них могла изменить правила игры.

Тем не менее, меньшие степени влияния и вмешательства будут более распространены в будущем, чем в последнюю четверть века, просто потому, что мир вернулся к нормальной жизни после аномального периода чрезвычайного господства США. Другими словами, подрывная деятельность заняла свое законное место среди различных инструментов государственного управления. Но этому также способствуют и другие недавние тенденции. Одним из них является все более идеологизированный оттенок, который приобретает нынешнее соперничество, когда на карту поставлены не только национальные интересы противоборствующих держав, но и сами их системы правления.Как в религиозных войнах шестнадцатого века или холодной войне двадцатого, когда соперники считают друг друга нелегитимными, они с большей готовностью идут на подрывную деятельность. Еще одна тенденция — рост центробежных сил в США. Новые области разногласий вокруг политического и экономического равенства умножат число пострадавших групп и откроют новые области уязвимости. Пока американское общество не примирилось, а раны эпохи Трампа все еще не зажили, у врагов страны появятся новые возможности для подрывной деятельности.

Но опять же, так было всегда. Государства всегда будут страдать от внутренних уязвимостей, которыми могут воспользоваться внешние субъекты. Президент России Владимир Путин счастлив извлечь выгоду из того, что во Франции Национальное объединение Марин Ле Пен, хотя и является глубоко укоренившимся движением коренных народов, разделяет заинтересованность России в ослаблении европейского проекта. В 1980-х годах Советы увидели возможность в поддержке настоящих западных борцов за мир, которые выступали против развертывания новых ракет в Европе и выступали за замораживание ядерного оружия.Точно так же официальные лица США, не колеблясь, воспользовались слиянием интересов с бескомпромиссными либеральными реформаторами в Советском Союзе Михаила Горбачева. Конвергентное мышление эпохи после «холодной войны» — идея о том, что история на стороне демократии и американской мощи, — должно уступить место откровенному пониманию реальности конкуренции.

История подрывной деятельности также должна послужить поводом для беспокойства по поводу новых технологий. Когда-нибудь, без сомнения, подрывник будет владеть новой технологией, которая снова вызовет тревожный звоночек.Технологические изменения, от печатного станка до радио, от мимеографа до Интернета, неизменно открывали новые возможности для манипуляций и подрывной деятельности, вызывая новое заламывание рук и скрежет зубов. В последние годы дипфейки — поддельные видеоклипы, выглядящие как настоящие, — повысили вероятность создания пугающе убедительной дезинформации. Но государства найдут способ дать отпор, возможно, используя тот самый искусственный интеллект, который использовался для создания дипфейков, в качестве инструмента для их уничтожения.

Государства всегда будут страдать от внутренних уязвимостей, которыми могут воспользоваться внешние субъекты.

Тем, кто беспокоится о подрывной деятельности, следует также помнить, что политика и государственная хитрость все еще могут держать ее под контролем. Подрывная деятельность — это продолжение соперничества великих держав другими средствами, и характер возникающего соперничества между Соединенными Штатами, Китаем и Россией свидетельствует об обнадеживающей потребности в тесном сотрудничестве. В вопросах изменения климата, контроля над вооружениями и распространения ядерного оружия великие державы будут вынуждены работать вместе.Многое из того, чего Китай и Россия хотят добиться на мировой арене, потребует переговоров с Соединенными Штатами и их союзниками. И Пекин, и Москва наверняка осознают, что если они будут полагаться на подрывную деятельность до такой степени, что доверие к ним будет подорвано, возможность заключения сделок исчезнет. Старые правила расчета затрат и выгод будут по-прежнему применяться, предотвращая разгул подрывной деятельности.

Кроме того, как авторитарные государства, Китай и Россия имеют уникальные уязвимые места в подрывной игре.Открытость демократических обществ действительно делает их более мягкими мишенями, но репрессивные режимы более хрупкие. Посмотрите на отчаянные попытки Пекина и Москвы ограничить свободу Интернета. Или подумайте об их чрезвычайной чувствительности к усилиям западных правительств по поддержке прав человека, продвижению демократии и борьбе с коррупцией во всем мире. В то время как большинство демократий сочло бы эти усилия относительно мягкими, с точки зрения Пекина или Москвы они выглядят глубоко подрывными и угрожающими.Этого следовало ожидать, потому что у авторитарных режимов почти всегда есть проблема с легитимностью. Они знают, что массовая оппозиция их системе правления более распространена, чем массовая оппозиция демократии.

История может только интерпретировать прошлое и помочь объяснить настоящее; он не может предсказать, что будет дальше. Но в той мере, в какой можно предугадать будущее подрывной деятельности, прежде всего ясно одно: она всегда будет с нами. Некоторый уровень вмешательства всегда будет сопутствовать соперничеству, потому что государства, признают они это или нет, находят это полезным. Как и в случае со шпионажем, правительства будут по-прежнему неохотно отказываться от ценного инструмента государственного управления, независимо от того, насколько на словах они поддерживают нормы и тонкости. Мир не вступил в новую эпоху подрывной деятельности. Он никогда не уходил от старого.

Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.

Российская атомная подводная лодка испытала 4 ракеты на фоне напряженности в отношениях с США

  • ПРЕСС-СЛУЖБА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИИ ПО АП

    На этом снимке из видеоролика, распространенного пресс-службой Минобороны России, пуск межконтинентальных баллистических ракет с атомной подводной лодки «Владимир Мономах» ВМФ России из Серы Охотска, Россия.Подводная лодка успешно провела испытательный пуск четырех межконтинентальных баллистических ракет, демонстрируя готовность национального ядерного сдерживания.

МОСКВА >> Российская атомная подводная лодка сегодня успешно провела испытательный пуск четырех межконтинентальных баллистических ракет в знак готовности ядерных сил Москвы на фоне напряженности в отношениях с США

В Минобороны сообщили, что подводная лодка Тихоокеанского флота «Владимир Мономах» произвела в быстрой последовательности пуск четырех ракет «Булава» из подводного положения в Охотском море.Их ложные боеголовки поразили назначенные цели на полигоне Чиза в Архангельской области на северо-западе России, говорится в заявлении министерства.

«Владимир Мономах» — одна из новых атомных подводных лодок класса «Борей», каждая из которых несет по 16 ракет «Булава» и призвана стать основой морской составляющей ядерных сил страны на десятилетия вперед. Другая подводная лодка того же типа в 2018 году произвела аналогичный пуск четырех ракет «Булава» — дорогостоящая демонстрация эффективности средств ядерного сдерживания страны, имитирующих условия крупного ядерного конфликта.

Субботний пуск

последовал за широкомасштабными учениями стратегических ядерных сил России в среду. В рамках этих маневров российская атомная подводная лодка осуществила учебный пуск межконтинентальной баллистической ракеты из Баренцева моря, пуск межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования был осуществлен с полигона Плесецк на северо-западе России, а стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95 выполнили крейсерский пуск. ракеты по испытательным целям на арктическом полигоне.

В последние годы Россия расширила свои военные учения на фоне напряженности в отношениях с Западом, поскольку отношения упали до минимума после холодной войны после аннексии Москвой в 2014 году украинского Крымского полуострова.

Серия запусков ракет произошла менее чем за два месяца до истечения срока действия американо-российского договора о контроле над вооружениями «Новый СНВ» в начале февраля. Москва и Вашингтон обсуждали возможность его продления, но пока не смогли преодолеть свои разногласия.

Новый СНВ был подписан в 2010 году президентом США Бараком Обамой и президентом России Дмитрием Медведевым. Он ограничивает каждую страну не более чем 1550 развернутыми ядерными боеголовками и 700 развернутыми ракетами и бомбардировщиками и предусматривает широкие инспекции на местах для проверки соблюдения.

После того, как в прошлом году и Москва, и Вашингтон вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года, новый СНВ является единственной оставшейся в силе договоренностью между двумя странами о контроле над ядерными вооружениями.

Сторонники контроля над вооружениями предупредили, что его истечение снимет любые ограничения на ядерные силы США и России, что нанесет удар по глобальной стабильности.

Первый российский танкер класса «Афрамакс» «Владимир Мономах» спущен на воду на судоверфи «Звезда»

На судостроительном комплексе «Звезда» спущен на воду первый российский танкер класса «Афрамакс» «Владимир Мономах».

Мощный танкер нового поколения предназначен для перевозки нефти в условиях неограниченного судоходства. Судно спроектировано с соблюдением высоких стандартов экологической безопасности. Основные и дополнительные энергоблоки могут работать как на традиционном, так и на экологически чистом топливе – сжиженном природном газе, соответствующем новым мировым экологическим стандартам.

Длина судна 250 метров, ширина 44 метра, дедвейт 114 тысяч тонн, скорость 14,6 узла, ледовый класс ICE-1A. В портфеле «Звезды» уже 12 заказов на суда такого типа.

Спуск на воду первого судна на «Звезде» был уникальной операцией. Танкер «Афрамакс» спущен на воду с плавучего перегрузочного дока «Вымпел», одного из крупнейших в России. Подготовка к запуску заняла почти сутки. За это время танкер был перекачен судовой тележкой-транспортером с открытого достроечного стапеля в плавучий док, а затем выведен на акваторию.

История строительства танкеров этого типа началась с визита Президента Российской Федерации Владимира Путина на судостроительный комплекс «Звезда» в сентябре 2017 года. Именно тогда было подписано комплексное соглашение на проектирование, строительство, технадзор, эксплуатацию и обучение экипажей 10 танкеров класса «Афрамакс».

11 сентября 2018 года в присутствии Президента Российской Федерации Владимира Путина состоялась закладка первого танкера класса «Афрамакс» дедвейтом 114 тыс. тонн.

Перед спуском на воду первого танкера четыре танкера типа «Афрамакс» находились в производстве на крупнотоннажном достроечном стапеле, для пятого в феврале 2020 года была проведена резка металла.Суда строятся для Роснефтефлота. Танкеры типа «Афрамакс» станут первыми танкерами такого класса, построенными в России. Танкеры оснащены самой современной системой автоматизации класса А. Высокая устойчивость танкеров особенно важна для работы в Арктике.

Примечание для редакторов:

Судостроительный комплекс «Звезда» реализуется консорциумом инвесторов во главе с НК «Роснефть». Верфь строится с использованием принципиально новых технологических решений, которые сделают ее одним из самых передовых судостроительных предприятий мира.

Строительство «Звезды» ведется в две очереди. Введены в эксплуатацию следующие объекты первой расширенной очереди: блок корпусного производства, покрасочные камеры, открытый тяжелый достроечный стапель, оснащенный парком уникальных кранов и современной судотранспортной системой, плавучий трансферный док.

Построенные мастерские позволили построить ряд кораблей, в том числе самые современные танкеры типа «Афрамакс», до завершения второй очереди.

Ввод в эксплуатацию второй очереди расширит возможности верфи и позволит «Звезде» без ограничений строить суда и морскую технику. Вторая очередь включает в себя: сухой док и дополнительные производственные цеха полного цикла для строительства крупнотоннажных судов и морской техники.

Полное завершение строительства верфи запланировано на 2024 год.

В продуктовую линейку проекта

«Звезда» входят танкеры, газовозы, буровые платформы и суда ледового класса, в том числе самые мощные в мире атомные ледоколы «Лидеры». Судостроительный комплекс «Звезда» составит конкуренцию иностранным верфям и обеспечит Россию гражданским флотом для освоения шельфовых месторождений и бесперебойной эксплуатации Северного морского пути — кратчайшего маршрута между Европой и Азией.

Танкер «Афрамакс» построен на тяжелом открытом достроечном стапеле. Это инженерное сооружение высокой сложности, один из самых больших причалов в мире и самый большой в России. Он включает в себя три килевых гусеницы с уникальной самодвижущейся системой несения корабля.

Стапель уже оборудован четырьмя портальными стреловыми кранами грузоподъемностью 320 тонн, четырьмя портальными кранами грузоподъемностью 100 тонн и уникальным краном «Голиаф» грузоподъемностью 1200 тонн. Грузоподъемность кранов на других российских верфях, напротив, составляет всего 500 тонн.

Спущен на воду танкер «Афрамакс» с плавперегрузочным доком «Вымпел». Этот ультрасовременный док был доставлен на судостроительный комплекс «Звезда» 24 июля 2018 года. Док является наиболее важной частью верфи. Это гарантирует, что судостроительный комплекс «Звезда» выпускает корабли, которые ранее не могли быть построены на других российских верфях. Док является безопорным и позволяет осуществлять продольный спуск судов с трех разных стапелей верфи, а также боковой спуск морских сооружений.

Плавучий перегрузочный док предназначен для спуска крупногабаритных морских судов длиной 300 м и шириной более 50 м, а также морской техники, такой как буровые платформы и их части, и обеспечивает высокое качество и безопасность спуска на воду.

На данный момент на верфи работает около 3500 сотрудников, 87% из которых проживает на Дальнем Востоке. К 2024 году, когда будет завершено строительство всех объектов, количество сотрудников превысит 7000 человек. На заводе ведется интенсивная работа по подбору и переподготовке кадров, развитию социальной инфраструктуры в Большом Камне и строительству жилых домов для сотрудников. 10 домов уже сданы и заселены, в шести микрорайонах идет активная застройка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.