11 января 1238 года, согласно легенде, был торжественно похоронен герой сопротивления монголо-татарскому нашествию Евпатий Коловрат. О…

Прорваться в город монголы смогли только после подхода подкрепления. По словам летописцев, основной состав дружины Козельска вышел за пределы города и сумел отбросить врага, уничтожив осадные машины и перебив около четырёх тысяч монгольских воинов. Но это стало последним успехом защитников города — участники вылазки из неё не вернулись. Уже в XIX веке строители обнаружили неподалёку от города 267 человеческих черепов со следами убийства холодным оружием. Вполне возможно, что они принадлежали участникам той самой последней контратаки.

В итоге город пал. Монголы убили всех, кого смогли найти, включая грудных младенцев.

«Козельск был небольшой крепостью. Но он сильно задержал продвижение монголов. Овладеть городом оказалось нелегко, а оставлять его в тылу было нельзя. И это очень сильно разъярило захватчиков», — рассказал Владимир Петрухин.

После уничтожения Козельска разгневанный вынужденной задержкой и огромными потерями Батый запретил использовать даже само его название и повелел именовать взятую с таким трудом крепость «Злым городом».

«Иго было, это очевидно»

Впрочем, монгольские захватчики проявляли крайнюю жестокость, даже когда брали города быстро и не столь болезненно для себя, как Козельск. Популярные в последнее время конспирологические теории о том, что монгольского нашествия якобы не было вовсе или что оно не сопровождалось такой жестокостью, вызывают недоумение у профессиональных историков.

«Вопреки некоторым популистским заявлениями, раздающимся в наши дни, нашествие Батыя, вне всякого сомнения, имело место. О нём пишут не только русские источники, но и польские, германские и даже французские. О нём знали Папа Римский и английский король Генрих III. Подтверждается факт войны с монголами и археологическими данными. В Рязани, например, были обнаружены останки людей, убитых ударом по черепу сзади — вероятно, так расправлялись с пленными. Находят у нас также немало характерных для монгольского войска трёхгранных наконечников», — утверждает историк Владимир Кучкин.

• Павел Рыженко. «Калка»

Учёный отметил, что, просто сверив домонгольские списки городов со списками XV века, можно наглядно убедиться в том, что многие из них перестали существовать в XIII столетии.

«Я как археолог могу засвидетельствовать тот факт, что примерно половина древнерусских городов прекратили своё существование после нашествия Батыя, было свёрнуто каменное строительство, исчезла старая, домонгольская культура. Иго было — это очевидно», — заявил Владимир Петрухин.

Исторический памятник под угрозой

Хотя оборону Козельска в наши дни изучают даже в школе, о том, где находился древний город, до недавних пор с уверенностью не мог сказать никто. То, что осталось от легендарной крепости, искали, начиная с XIX века, и никак не могли найти. Уже в самом начале поисков часть исследователей стали выдвигать теорию о том, что уничтоженный Батыем населённый пункт был восстановлен на новом месте, а сама старая крепость находится совсем в другом. В 1990-е годы учёные проводили раскопки достаточно активно, но находок древнее XIV века обнаружить так и не смогли.

«Экспедиции 1990-х годов ничего не дали в плане определения местонахождения летописного Козельска. Многие учёные на основании этого утверждали, что города тут нет. Но в 2010 году археологам, наконец, улыбнулась удача — было найдено «живое» подтверждение летописных событий (артефакты были обнаружены в самом центре современного Козельска, где их раньше не искали. — RT)», — рассказал RT директор козельского музейно-краеведческого комплекса «Дом Цыплаковых» Илья Яценко.

Заложив шурфы в районе железнодорожной насыпи, археологи обнаружили одиннадцать фрагментов древнерусских стеклянных браслетов, представлявших для наших предков значительную ценность. Стало ясно, что на месте современного Козельска городское поселение всё-таки существовало.

В 2011 году раскопки на территории местного хлебокомбината принесли учёным настоящее научное богатство: древнерусские косы, бусы, пряслица, наконечники стрел. В дальнейшем археологи обнаружили в городе следы пожарищ, самые ранние из которых относятся к XII—XIII векам, а также нашли самое главное — остатки рвов и валов. На сегодняшний день исследователи уже уверенно говорят о том, что Козельск своего месторасположения после уничтожения монголами не менял.

«Проанализировав остатки древнерусских браслетов, учёные пришли к любопытным выводам о том, что, в отличие от других городов Руси, десятилетиями стоявших пустыми, а то и вовсе сгинувших навсегда, жизнь в Козельске после разорения Батыем была восстановлена очень быстро», — рассказал Илья Яценко.

По словам директора музейного комплекса, древний Козельск находится как раз под центральной частью современного города: это создаёт для учёных немало проблем — место для проведения раскопок найти очень сложно.

Также по теме

Накануне Нового года тверские археологи вместе с коллегами из Института археологии РАН обнаружили при раскопках в здании Тверского. ..

Но этим трудности исследователей русской старины не исчерпываются.

«Главная наша беда связана с хозяйственной деятельностью на территории памятника. Древний Козельск до сих пор не имеет официального охранного статуса, и поэтому строительные и земляные работы у нас идут без оглядки на археологию. На одной из недавних строек срыли три метра культурного слоя. Очень хотелось бы, чтобы статус древнего Козельска был закреплён законодательно», — сетует эксперт.

По словам Яценко, жители современного Козельска помнят о славном прошлом своей малой родины и рассказывают другим о «злом городе». К 780-й годовщине героической обороны Козельска приурочены памятные мероприятия: в городе работает выставка обнаруженных при раскопках археологических артефактов, запланированы детские краеведческие чтения и художественный семинар, в ходе которого художники из разных городов будут писать виды города, а потом передадут свои полотна в музей. А в честь празднования Дня города пройдёт масштабная историческая реконструкция битвы русской дружины с войском хана Батыя.

Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия

Если уж и говорить о монголо-татарском нашествии, то нужно упомянуть, хотя бы вкратце, о самих татарах.

Главным занятием жителей Монгольского государства было кочевое скотоводство. Желание расширить свои пастбища – одна из причин их военных походов.

Нужно сказать, что монголо-татары завоевали не только Русь, она была не первым взятым ими государством. До этого они подчинили своим интересам Среднюю Азию, в том числе Корею и Китай. От Китая они переняли их огнеметные орудия, и из-за этого они стали еще сильней.

Татары были очень хорошими войнами. Они были вооружены «до зубов», их войско было очень велико. Они также использовали психологическое запугивание врагов: впереди войска шли солдаты, которые не брали в плен, жестоко убивали противников. Сам их вид устрашал неприятеля.

Но перейдем к нашествию монголо-татар на Русь. Первый раз русские столкнулись с монголами в 1223 году. Половцы попросили русских князей помочь одолеть монголов, те согласились и состоялась битва, которая называется битвой на реке Калке. Эту битву мы проиграли по многим причинам, главная из которых – отсутствие единства между княжествами.

В 1235 году в столице Монголии Каракоруме было принято решение о военном походе на Запад, в том числе и на Русь. В 1237 году монголы напали на русские земли, и первым захваченным городом была Рязань. Есть еще в русской литературе произведение «Повесть о разорении Рязани Батыем», один из героев этой книги – Евпатий Коловрат. В «Повести..» написано, что после разорения Рязани этот богатырь вернулся в родной город и захотел отомстить татарам за их жестокость (город был разграблен и почти все жители были перебиты). Он собрал отряд из уцелевших и поскакал вдогонку монголам. Все войны храбро бились, Евпатий же отличился особой храбростью и силой. Он убил много монголов, но в конце концов он сам был убит. Татары принесли тело Евпатия Батыю, рассказывая о его небывалой силе. Батый был поражен небывалой мощи Евпатия и отдал тело богатыря оставшимся в живых соплеменникам, а монголам приказал не трогать рязанцев.

Вообще, 1237-1238 годы – годы завоевания северо-восточной Руси. После Рязани монголы взяли Москву, долго сопротивлявшуюся, и сожгли ее. Потом взяли Владимир.

После завоевания Владимира монголы разделились и начали разорять города северо-восточной Руси. В 1238 году состоялось сражение на реке Сить, русские проиграли этот бой.

Русские бились достойно, на какой бы город не нападал монгол, народ защищал свою Родину (свое княжество). Но в большинстве случаев монголы все равно побеждали, не взят был только Смоленск. Также рекордно долго оборонялся Козельск: целых семь недель.

После похода на северо-восток Руси монголы вернулись на родину, чтобы передохнуть. Но уже в 1239 году они снова вернулись на Русь. На этот раз их целью была южная часть Руси.

1239-1240 – поход монголов на южную часть Руси. Сначала они взяли Переяславль, затем Черниговское княжество, а в 1240 году пал Киев.

На этом монгольское нашествие закончилось. Период с 1240 по 1480 год называется Монголо-татарским игом на Руси.

Какие последствия монголо-татарского нашествия, ига?

Во-первых, это отсталость Руси от стран Европы. Европа продолжала развиваться, Русь же должна была восстанавливать все разрушенное монголами.

Второе – это упадок экономики. Было потеряно очень много людей. Исчезли многие ремесла (монголы уводили ремесленников в рабство). Также земледельцы перешли в более северные районы страны, в более безопасные от монголов. Все это задерживало экономическое развитие.

Третье – замедленность культурного развития русских земель. Некоторое время после нашествия вообще на Руси не строили церквей.

Четвертое – прекращение контактов, в том числе и торговых, со странами Западной Европы. Теперь внешняя политика Руси была ориентирована на Золотую Орду. Орда назначала князей, собирала с русского народа дань, при непослушании княжеств совершала карательные походы.

Пятое последствие очень спорное. Одни ученые говорят, что нашествие и иго законсервировали политическую раздробленность на Руси, другие утверждают, что иго дало толчок к объединению русских.

Русь и нашествие

Фото: FAI/LEGION-MEDIA

Собирался ли хан Батый завоевывать Русь и что представляло собой монгольское нашествие на русские земли? Об этом «Историк» поговорил с доктором исторических наук, профессором Санкт-Петербургского государственного университета Юрием КРИВОШЕЕВЫМ

Утвердившаяся в исторической науке версия Батыева нашествия подразумевает, что Русь – и северо-восточная, и южная ее части – с самого начала была целью монгольских орд. Никакого другого маршрута движения завоевателей якобы и быть не могло, и русские земли приняли на себя этот удар, заслонив Европу. Профессор Юрий Кривошеев, автор фундаментальной монографии «Русь и монголы», с такой трактовкой не согласен.

Фото: RUSSIANLECTURES.RU

По пути в Европу

– С чем было связано монгольское нашествие на Русь? В какой мере русские земли являлись одной из целей похода Батыя?

– Целью монголов была Европа. Из русских земель им больше всего интересен был южный регион. Судя по всему, изначально поход в Европу должен был пройти лишь по южной окраине Руси: на пути монгольских туменов лежали Чернигов, Переяславль Южный, Киев и далее Галицко-Волынская земля.

Как известно, монголы были степным народом. Их стихия – это, конечно, степи. Лучше всего они чувствовали себя в степных или близких к степным районах. Лесная стихия, лес, и тем более тот лес, который встречается на Восточно-Европейской равнине, – это была чуждая им среда.

В этом смысле вполне резонен вопрос о том, зачем им понадобилось воевать в труднодоступном Русском Залесье. Ведь заведомо было ясно, что военные действия там будут тяжелы, а результаты непредсказуемы.

– А как тогда получилось, что в конце 1237 года поход на запад начался с нашествия на северо-восток Руси – сначала Рязань, потом Владимир? С чем вы это связываете?

– В свое время ответ на этот вопрос попытался дать Лев Гумилев. По его версии, поводом для вторжения хана Батыя в северо-восточные русские земли стало сопротивление половцев, из-за которых, как он писал, «фронтальное наступление монголов на запад захлебнулось» и которых пришлось обходить севернее. Что и было сделано по русской территории, где князья и население оказали монгольским полчищам героический отпор. Как отмечал Гумилев, «думается, Батый не ожидал активного сопротивления, но, встретив таковое, сломил его и проложил дорогу своему войску».

Впрочем, как мне представляется, монголы, выступившие в поход на запад, свернули с прямого пути не только из-за половецкого фактора. На это (к сожалению, мимоходом) в свое время обратили внимание историки Анна Хорошкевич и Андрей Плигузов. «Монголы Бату-хана, планировавшие поход в глубь Европы, в 1237–1240 годах не рассматривали Русь как свое будущее владение; их заботила лишь добыча да потребность обезопасить свой правый фланг и тыл, поэтому нашествие носило чрезвычайно опустошительный характер и привело к исчезновению многих городов и сельских поселений», – писали они. По мнению этих ученых, «русский поход» (в глубь Северо-Восточной Руси) состоялся по двум причинам: монголам для наступления на запад необходимы были материальное подкрепление и безопасность тыла.

При этом, правда, Хорошкевич и Плигузов полагали, что печальная участь Северо-Восточной Руси была решена заранее. Мне кажется, это не так.

– Почему?

– Если мы обратимся к карте, то увидим, что в самом начале похода на запад монголы шли по степным территориям. Однако в определенный момент они по каким-то причинам вторглись в лежащую на границе степи и леса Рязанскую землю. Ну и там, как известно, случился казус: рязанцы отказались сдаться и стали защищать свой город.

В итоге Рязань была взята и разграблена. Монголы так поступали со всеми городами во всех странах, в частности в Средней Азии и, видимо, еще раньше в Китае и в близлежащих землях. Завоеватели неукоснительно соблюдали правило: если тот или иной город сдавался на милость победителя, они если и наносили ему урон, то весьма незначительный. Если же город начинал сопротивляться, здесь уже пощады не было никому. С нашей Рязанью произошло именно это – тотальное уничтожение всех и вся.

Отклонение от курса

– Но потом монголы пошли еще севернее – на Коломну, Москву и далее на Владимир, все сильнее углубляясь в лесную зону. С какой целью?

– На мой взгляд, их дальнейший поход был в определенной степени цепной реакцией, если так можно выразиться, на произошедшее в Рязани столкновение. Вероятно, Батый решил, что русские земли – это враждебные ему территории и оставлять их в тылу, на фланге не вполне безопасно. Поэтому он прошел еще некоторое расстояние в северо-восточном направлении, а потом та часть войска, которая в этом направлении двигалась, резко рассыпалась на отдельные отряды и, как принято говорить, «облавой», то есть своеобразной сетью, свернула на юг, в степи, где и соединилась с основными силами. Некоторое время переждав, в 1239 году монголы двинулись дальше по заранее запланированному маршруту – по южнорусским землям – и затем уже вторглись в Европу.

Хан Батый сжигает Рязань. 1237 год. Миниатюра из Лицевого летописного свода. Середина XVI века (Фото: РИА НОВОСТИ)

– Но если представлять себе хронологию событий, то получается, что основное войско ждало, пока отдельные отряды разгромят Владимиро-Суздальскую землю?

– Думаю, так оно и было. И в этом нет ничего необычного. Не будем забывать, что для монголов не только движение было нормой, но и длительные остановки тоже. Здесь же о длительной остановке особо и говорить не приходится: ну что такое год?

– Именно потому, что степных завоевателей интересовала в первую очередь Западная Европа, они не стали штурмовать Новгород, не дойдя до него всего сотню верст?

– Великий Новгород был наиболее европейским городом Руси, если так можно выразиться, наиболее приближенным к Европе, наиболее знакомым с европейскими обычаями и традициями. Прежде всего благодаря своей торговле с целым рядом западноевропейских стран.

Полагаю, что особое положение Новгорода не ускользнуло от зоркого, пытливого взгляда монгольских вождей и они осознали, что там есть чем поживиться. Находясь на пике успеха своей зимней кампании 1238 года, находясь в пылу своего движения на север, видимо, в какой-то момент завоеватели решили попытать счастья и в Новгороде. Однако здесь удача отвернулась от них: судя по всему, они просто выбрали плохое время. Начиналась весна, сопровождаемая активным разливом вешних вод, которые были на пути к Новгороду, – это и реки, это и болота. Монголы, до того наступавшие по скованным льдом русским рекам, были непривычны к таким условиям. В итоге, как мы знаем, не дойдя ста верст, отряд, который двигался в сторону Великого Новгорода, резко свернул на юг. Скорее всего, это был именно отряд: далеко не все войско Батыя шло к Новгороду. Вероятно, завоеватели посчитали лучшим изменить направление наступления, чтобы вернуться в привычную для себя стихию.

КАРТА СОСТАВЛЕНА ЮРИЕМ ТУМКОВСКИМ

– Как вы оцениваете степень сопротивления жителей русских княжеств полчищам Батыя?

– Здесь двоякого мнения не должно быть. Безусловно, имели место массовое мужество и героизм. Русские люди защищали свою землю, свои города, свои семьи, в конце концов – свою жизнь.

– Чем вы объясняете тот факт, что не было ни одного крупного полевого сражения русских князей с монгольской армией? То есть города активно пытались защищаться, а сражения в поле так и не удалось организовать…

– Я связываю это прежде всего с прагматическим расчетом. Какую бы мы численность монголо-татар ни имели в виду (некоторые исследователи полагают, что их полчища насчитывали 150 тыс. человек, кто-то полагает, что их было вдвое меньше – 75 тыс. – и даже впятеро меньше – 30 тыс.), в любом случае, даже если учесть вероятность дробления монгольской армии на отдельные отряды, все равно завоеватели численно превосходили войско практически любого русского города-государства.

Именно поэтому, на мой взгляд, русские князья прибегали к тактике обороны городов, считая, по-видимому, что лишь под защитой крепостных стен у них появляется хотя бы призрачный шанс на успех.

Что же касается того, почему князья защищались поодиночке, так такова была Русь того времени – расколотая, раздробленная на части, которые по принятой у нас терминологии я называю городами-государствами. В этих политических условиях об объединении перед лицом общей угрозы не могло быть и речи.

– Как вы знаете, источники (по крайней мере, ранние) достаточно по-разному оценивают события, произошедшие на реке Сить в 1238 году. Лаврентьевская летопись, передающая слова владимирского летописца, весьма комплиментарно повествует о действиях великого князя Юрия Всеволодовича, а Новгородская, наоборот, фактически дает понять, что это было скорее бегство Юрия, чем попытка оказать сопротивление монголам. Вот как вы считаете, что происходило на реке Сить? Имела ли место битва, как это событие преподносят в учебниках?

– Что касается термина «битва», то не будем отрицать, что площадь для сколько-нибудь крупного сражения – полноценной битвы – там, в лесах нынешней Ярославской области, видимо, была весьма небольшая. Это даже не место Стояния на Угре и тем более не Куликово поле, где гораздо больше пространства, чтобы развернуться, поскольку и та и другая территории примыкают к степной полосе.

Тем не менее сражение, которое произошло на реке Сить в марте 1238 года, – это, безусловно, одна из героических и при этом весьма трагических страниц нашей истории. Может быть, даже в большей степени трагических, чем знаменитая оборона Козельска, произошедшая несколько позднее. Оборона Козельска, сдерживавшего натиск одного из Батыевых отрядов в течение семи недель и прозванного за это монголами «злым городом», – скорее героико-романтическая, если так можно выразиться, страница. На Сити происходило нечто иное.

– Что именно? Чьей версии верить – владимирской или новгородской?

– Если оценивать поведение великого князя Юрия Всеволодовича, то почему бы нам с вами не совместить версии обеих летописей? Ведь Юрий Всеволодович, как и все, был человеком и со своими слабостями, и со своими сильными сторонами. Возможно, в его действиях можно усмотреть и проявления нерешительности, даже робости перед лицом столь внушительной силы. Но мне кажется, что в конечном итоге он эту робость преодолел.

Как бы то ни было, он смог в тех условиях собрать вокруг себя некоторое войско, пусть и малочисленное, и вступил в свой последний бой… Кстати говоря, на север русские князья и в последующий период уезжали для того, чтобы в сложной ситуации укрепиться, а потом, если получится, дать бой. Мне кажется, отъезд князя Юрия из Владимира и движение в район реки Сить – это проявление именно такой традиции.

– Недавно вышел на экраны фильм про Евпатия Коловрата. Как вы оцениваете эту героическую историю?

– Несмотря на легендарное происхождение самого этого сюжета, думаю, можно уверенно говорить о том, что такие люди были в то время на Руси. Отважные, смелые, в хорошем смысле безрассудные люди, думавшие не о своем будущем, а о том, чтобы заслонить своей грудью, собою и родную землю, и других людей.

Романтическое преувеличение?

– Почему монголо-татарский поход закончился возвращением обратно в степь и почему потом монголы не предпринимали попыток продвинуться на запад, в Европу?

– До недавнего времени главной причиной ухода Батыя из Европы (напомню, в 1242 году монгольское войско достигло побережья Адриатического моря, после чего возвратилось обратно в южнорусские степи) называли то, что очень образно сформулировал Александр Сергеевич Пушкин: «России определено было высокое предназначение… Ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились на степи своего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией…»

Мне представляется, что это преувеличение. Александр Сергеевич, как и многие его современники, довольно романтично воспринимал события той драматической эпохи. В большой степени – из-за влияния на него «Истории государства Российского» Николая Карамзина и в силу впечатлений от войны 1812 года, когда Россия действительно фактически спасла Европу от Бонапарта. Именно отсюда, на мой взгляд, трагико-романтическое восприятие нашей истории Пушкиным, и не только им.

Что же касается ответа на ваш вопрос, то на самом деле причин, по которым монголы неожиданно свернули свой поход на запад, несколько. Одни лежат на поверхности, о других мы можем судить по косвенным признакам, о третьих, может быть, вообще никогда не узнаем. Но главная причина связана с политическими коллизиями, вызванными смертью в декабре 1241 года в Каракоруме великого хана Угэдэя, и с необходимостью присутствия Батыя на выборах нового главы гигантской Монгольской империи, растянувшейся на тот момент по южной полосе Евразии от Тихого океана до Адриатики. И хотя Батый не претендовал на этот трон, все равно он должен был участвовать в курултае (съезде монгольской знати) – и по традиции, и, видимо, согласно собственному представлению о своей роли в государстве.

Ну а другая причина, на мой взгляд, заключалась в том, что монголы были довольно-таки расчетливыми и гибкими людьми. Об этом говорят и их предыдущие походы и завоевания. Ведь в Средней Азии они тоже в определенный момент остановились и повернули своих коней вспять.

В Европе монголы прошли достаточно большой путь и вторглись – впервые в своей истории – на те территории, которые были им совершенно незнакомы. Для них это была настоящая terra incognita. Эти абсолютно незнакомые степным завоевателям земли, конечно же, сулили им не только победы, но и серьезные неприятности, ведь силы у них явно таяли. Думаю, что принять решение о возвращении из похода Батыю помогла политическая ситуация в Каракоруме, но, скорее всего, он и его военачальники и до того начали задумываться о необходимости такого шага.

Нужно иметь в виду и то обстоятельство, что Европа хотя и испытала сперва жуткий, прямо-таки животный страх перед лицом монгольского нашествия, но со временем готова была начать собираться с силами…

– Как вы оцениваете влияние нашествия на русские земли и масштаб разорения? Ведь по этому поводу тоже есть разные точки зрения: кто-то говорит, что города и села лежали в руинах, кто-то – что масштаб разорения не был столь серьезным…

– Если коротко отвечать, то мне кажется, что нельзя приуменьшать последствия этого нашествия, но нельзя их и преувеличивать, как это делается традиционно в нашей не только художественной или публицистической, но и в научной литературе. Безусловно, урон был нанесен очень большой. Однако говорить о том, что все города лежали в руинах и что Руси потребовались десятилетия, чтобы подняться из этих руин, у нас нет оснований. Я полагаю, что русские земли относительно быстро встали на путь возрождения, а потом уже, собственно, и возвращения к нормальной мирной жизни. Несмотря на то что ордынские представители не раз и не два напоминали о себе, несмотря на то что необходимо было собирать дань и возить ее в Орду, Русь устояла… Но это уже другая тема для разговора.

ЛЕНТА ВРЕМЕНИ

1237декабрь

Разорение монголами Рязанской земли.

1238январь

Взятие Москвы.

4–7 февраля

Осада и штурм Владимира.

4 марта

Гибель великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича на реке Сить.

Апрель-май

Осада и взятие Козельска.

1239весна-осень

Взятие Переяславля Южного и Чернигова.

1240осень

Осада и взятие Киева.

1241

Разорение Галицко-Волынской земли, вторжение в Венгрию и Польшу.

1242

Завершение похода монгольского войска в Европу.

1243

весна

Великий князь Владимирский Ярослав Всеволодович первым из русских князей признал данническую зависимость от великого хана.

ЧТО ПОЧИТАТЬ?

КРИВОШЕЕВ Ю.В. Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII–XIV вв. СПб., 2015

РУДАКОВ В.Н. Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII – XV в. М., 2017

Установление монголо-татарского ига на Руси

История России кратко

Монголо-татарское иго – период захвата Руси монголо-татарами в 13-15 веках. Монголо-татарское иго длилось в течение 243 лет.

Правда о монголо-татарском иге

Началом периода захвата Руси можно считать весну 1223 года, когда отряды Орды под предводительством Чингисхана подошли вплотную к Днепру, где на тот момент находилась граница государства.

Русские князья на тот момент находились в состоянии вражды, поэтому не смогли дать достойный отпор захватчикам. Несмотря на то, что на помощь пришли половцы, армия татаро-монгол быстро захватила преимущество.

Первое прямое столкновение между войсками состоялось на реке Калке, 31 мая 1223 года и было довольно быстро проиграно. Уже тогда стало ясно, что нашей армии не удастся победить татаро-монголов, однако натиск противника еще довольно долго сдерживался.

Зимой 1237 года началось целенаправленное вторжение основных войск татаро-монголов на территорию Руси. На этот раз армией противника командовал внук Чингисхана – Батый. Армии кочевников удалось достаточно быстро подвигаться вглубь страны, разграбляя княжества по очереди и убивая на своем ходу всех, кто пытался сопротивляться.

Основные даты захвата Руси татаро-монголами

1223 год. Татаро-монголы подошли к границе Руси;

31 мая 1223 года. Первое сражение;

Зима 1237 год. Начало целенаправленного вторжения на Русь;

1237 год. Захвачены Рязань и Коломна. Пало Рязанское княжество;

4 марта 1238 года. Убит великий князь Юрий Всеволодович. Захвачен город Владимир;

Осень 1239 года. Захвачен Чернигов. Пало Черниговское княжество;

1240 год. Захвачен Киев. Пало Киевское княжество;

1241 год. Пало Галицко-Волынское княжество;

1480 год. Свержение монголо-татарского ига.

Причины падения Руси под натиском монголо-татар

отсутствие единой организации в строю русских воинов;

численный перевес противника;

слабость командования русской армии;

плохо организованная взаимопомощь со стороны разрозненных князей;

недооценка сил и численности противника.

Особенности монголо-татарского иго на Руси

На Руси началось установление монголо-татарское ига с новыми законами и порядками.

Фактическим центром политической жизни стал Владимир, именно оттуда татаро-монгольский хан осуществлял своё управление.

Сущность управления татаро-монгольского ига заключалась в том, что Хан вручал ярлык на княжение по своему собственному усмотрению и полностью контролировал все территории страны. Это усиливало вражду между князьями.

Феодальная раздробленность территорий всячески поощрялась, так как это снижало вероятность централизованного бунта.

С населения регулярно взималась дань, «ордынский выход». Сбором денег занимались специальные чиновники – баскаки, которые проявляли чрезвычайную жестокость и не чурались похищениями и убийствами.

Последствия монголо-татарского завоевания

Последствия монголо-татарского ига на Руси были ужасными.

Многие города и села были разрушены, люди убиты;

Сельское хозяйство, ремесленничество и искусство пришли в упадок;

Значительно усилилась феодальная раздробленность;

Значительно сократилась численность населения;

Русь стала заметно отставать в развитии от Европы.

Конец монголо-татарского иго

Полное освобождение от монголо-татарского ига произошло лишь в 1480 году, когда великий князь Иван III отказался выплачивать орде деньги и заявил о независимости Руси.

Монгольское нашествие на Русь — Монгольское нашествие на Русь.

Установление монголо-татарского ига на Руси

Монголо-татарское иго — период захвата Руси монголо-татарами в 13-15 веках. Монголо-татарское иго длилось в течение 243 лет.

Правда о монголо-татарском иге

Началом периода захвата Руси можно считать весну 1223 года, когда отряды Орды под предводительством Чингисхана подошли вплотную к Днепру, где на тот момент находилась граница государства.

Русские князья на тот момент находились в состоянии вражды, поэтому не смогли дать достойный отпор захватчикам. Несмотря на то, что на помощь пришли половцы, армия татаро-монгол быстро захватила преимущество.

Первое прямое столкновение между войсками состоялось на реке Калке, 31 мая 1223 года и было довольно быстро проиграно. Уже тогда стало ясно, что нашей армии не удастся победить татаро-монголов, однако натиск еще долго сдерживался.

Зимой 1237 года началось целевое вторжение основных войск татаро-монголов на территорию Руси.На этот раз армией цель командовал внук Чингисхана — Батый. Армии кочевников удалось достаточно быстро подвигаться вглубь страны, разграбляя княжества по очереди и убивая на своем ходу всех, кто пытался сопротивляться.

Основные даты захвата Руси татаро-монголами

• 1223 год. Татаро-монголы подошли к границе Руси;
• 31 мая 1223 года. Первое сражение;
• Зима 1237 год. Начало целенаправленного вторжения на Русь;
• 1237 год. Захвачены Рязань и Коломна.Пало Рязанское княжество;
• 4 марта 1238 года. Убит великий князь Юрий Всеволодович. Захвачен город Владимир;
• Осень 1239 года. Захвачен Чернигов. Пало Черниговское княжество;
• 1240 год. Захвачен Киев. Пало Киевское княжество;
• 1241 год. Пало Галицко-Волынское княжество;
• 1480 год. Свержение монголо-татарского ига.

Причины падения Руси под натиском монголо-татар

• отсутствие единой организации в строю русских воинов;
• численный перевес присоединенный;
• слабость командования русской армии;
• плохо организованная взаимопомощь со стороны разрозненных князей;
• недооценка сил и численности.

Особенности монголо-татарского иго на Руси

На Руси началось установление монголо-татарское ига с новыми законами и порядками.

Фактически политическим управлением жизни стал Владимир, именно оттуда татаро-монгольский хан осуществлял своё.

Сущность управления татаро-монгольского ига заключалась в том, что вручал ярлык на княжение по своему собственному усмотрению и полностью контролировал все территории страны.Это усиливало вражду между князьями.

Феодальная раздробленность территорий всячески поощрялась, так как это снижало вероятность централизованного бунта.

С населения взимается плата дань, «ордынский выход». Сбором денег занимались специальные чиновники — баскаки, ​​проявляющие чрезвычайную жестокость и не чурались похищениями и убийствами.

Последствия монголо-татарского завоевания

Последствия монголо-татарского ига на Руси были ужасными.

• Многие города и села были разрушены, люди убиты;
• Сельское хозяйство, ремесленничество и искусство пришли в упадок;
• Значительно усилилась феодальная раздробленность;
• Значительно уменьшилась численность населения;
• Русь стала отставать в развитии от Европы.

Конец монголо-татарского иго

Полное освобождение от монголо-татарского ига произошло лишь в 1480 году, когда великий князь Иван III отказался выплачивать деньги и заявлено о независимости Руси.

Нашествие (нападение, вторжение) монголо-татар на Русь

В 1237 году 75-тысячное войско хана Батыя вторглось в русские пределы. Полчища монголо-татар, прекрасно вооруженная армия ханской империи, пришли завоевать Русь: стереть с лица земли непокорные русские города и села, обложить население данью и установить на всем пространстве русской земли власть своих наместников — баскаков.

Нападение монголо-татар на Русь было внезапным, но не только это определило успех вторжения. По ряду объективных причин сила была на стороне завоевателей, участь Руси была предрешена, как и успехи нашествия монголо-татар.

Русь к началу 13 века — это страна, разорванная на мелкие княжества, без единого правителя и армии. За монголо-татарами, напротив, стояла сильная и единая держава, подходившая к пику своего могущества. В 1380 году, в экономических условиях, в больших экономических условиях, во главе с единым полководцем — великим князем Московским Дмитрием Ивановичем и перейти от позорной и безуспешной обороны к активным военным действиям и добиться разгромной победы на Куликовом поле.

Ни о каком единстве русской земли в 1237-1240 гг. не было и речи, вторжение монголо-татарало показало слабость Руси, нашествие врага и установившаяся на два с половиной междо века власть Золотой Орды, золотоордынское иго стали расплатой за русских князей, слишком увлекшихся признанием своих политических амбиций.

Нашествие монголо-татар на Русь было стремительным и беспощадным. В декабре 1237 года армия Батыя сожгла Рязань, 1 января 1238 года под натиском врага пала Коломна.В течение января — мая 1238 года монголо-татарское вторжение испепелило Владимирское, Переяславское, Юрьевское, Ростовское, Ярославское, Углицкое и Козельское княжества. В 1239 году был уничтожен Муром, год с бедой нашествия монголо-татарские столкнулись жители городов и селений Черниговского княжества, в сентябре — декабре 1240 года был покорен и древний стольный град Руси — Киев.

После разгрома Северо-Восточной и Южной Руси монголо-татарскому нашествию подверглись страны Восточной Европы: армия Батыя одержала ряд крупных победию в Польше, Венгрии, Чехии, но, потерявшие большие силы на русской земле, вернулась в Поволжье, ставшее эпицентром могущественной Золотой Орды.

С наступлением монголо-татар на Русь начался золотоордынский период русской истории: эпоха владычества восточной деспотии, угнетения и разорения русского народа, период упадка русской экономики и культуры.

Автор текста: Ирина Парамонова, журналист, автор книг по истории Тулы

Последствия монгольского нашествия. Рассказать по пунктам. Кратко и сформулировать!

1. Отсталость от стран Европы Руси. После татаро-монгольского нашествия Русь должна была возобновлять построенные города, а также восстанавливать свой быт, в то время как в странах Европы было время для новаторства в науке, культуре и пр.

2. Одним из главнейших негативных последствий татаро-монгольского нашествия был упадок экономики. «По большей части, это было главным фактором этого (разрушающего) населения». Из-за этого исчезли ремёсла. Оставшихся в живых ремесленников монголы обратили в рабов и вывели за территорию русской земли. Кроме того, земледельцы начали переходить в северные районы государства подальше от влияния монголов. Эти факторы объясняют исчезновение русской экономики.

3. Следует обратить внимание на отдельный пункт, замедляя рост культурного развития населения русских земель. После татаро-монгольского нашествия, некоторое время на Руси не возобновляли (сожжённые) и не строили церквей.

4. Прекращение каких-либо контактов (например, торговых) со страны Европы. Вся внешняя политика была строго ориентирована после татаро-монгольского нашествия на Золотую Орду. Именно орда назначала князей, а также только она собирала дань с русского народа.При непослушании ей какого-либо из княжеств Орда совершала карательные военные походы, которые оканчивались бойней.

5. Среди спорных последствий татаро-монгольского нашествия, русские и западные исследователи пытаются до сих пор разобраться, дала ли политическая консервация расколотой русской земли толчок к объединению русского народа. Одни учёные утверждают, что именно из-за нашествия народ сплотился против Орды, другие же говорят, что как раз из-за произошёл раскол.

6. Так как после нападения монголо-татарского ига было множество убито русских воинов, то и военное дело естественно затормозилось на десятилетии. Потребовалось время. Кроме того, по той же причине стала острая проблема обустройства русского населения быта и хозяйства (обычно такими делами на Руси издревле занимались исключительно мужчины).

§ 17. Монголо-татарское нашествие. Образование Золотой Орды

§ 17. Монголо-татарское нашествие.Образование Золотые Орды

Обработав этот параграф, вы узнаете:

· когда состоялся первыйпоход монголо-татар на Русь и в чем заключается суть трагедии на реке Калке;

· что такоемонголо-татарское нашествие, и его последствия;

· как образовалась ЗолотаяОрда.

Задача на повторение

1. Которыекняжества существовали на украинских землях накануне монголо-татарскогонашествия?

2. Какоеиз княжеств было мощнейшим?

3. Какимиземлями на 1239 владел Даниил Романович?

1. Первыйпоход монголов на Русь. Трагедия на реке Калке. В начале XIII в. в монгольских степях под властью Чингисхана появиласьмогущественная держава, которая, как вам уже известно из всемирной истории, в течение1207-1222 гг покорила Южную Сибирь, Северный Китай, Среднюю Азию иЗакавказья.

В конце второго десятилетия XIIIст. монгольские ханы начали готовиться к вторжению в прикаспийские иПричерноморские степи, в которых господствовали основные враги монголов — половцы. Дляразведке пути к вторжению через Кавказ был направлен тридцатитысячныйвойско под руководством опытных полководцев Чингисхана Субедея иДжебе.

Субэдэй

В 1222 г. монгольское войсконеожиданно для половцев одолело Кавказские горы и оказалось у них в тылу.Половецкие ханы, собрав силы, дали монголам бой на берегу реки СеверскийДонец, но потерпели поражение. Затем монголы двинулись в Крым, где захватиливенецианскую крепость Судак.

Между тем тесть галицкого князяМстислава Удаленный половецкий хан Котяк обратился за помощью к русскимкнязей: «Если не поможете нам, будем мы сегодня изрублены, а вас завтраразрубят». Мстислав приложил много усилий, чтобы объединить русских князей дляпротиводействия монголам. На съезде князей в Киеве было решено дать монголам бой вполовецких степях.

Интересные факты

Украинские источники дают другую версиюобытий. Так, когда монголы одолели Кавказские горы, они встретились с аланами, чтообитали на Северном Кавказе. Аланы обратились за помощью к половцам. Когдаобъединенное войско алан и половцев совместно сошлось с войском монголов, никто из них не остался победителем ». Накануне новой битве монголы подкупилиполовецких ханов, и те предали аланов. Но расплата за измену была жестокой.Монголы, разгромив алан, неожиданно напали на половцев, убивая всех, ктопопадался на их пути, забрав всяческого добра в два раза больше, чемдали половцам за измену. Когда хан Котяк обращался к Мстислава Удалого, он, конечно, промолчал о своем вероломстве.

В поход против монголов выступиликиевский, галицкий, волынский, черниговский, Смоленск, Курск, Трубчевский и путивльский князья. Только владимиро-суздальский князьотказался от похода. В середине апреля 1223 объединенные войска русскихкнязей и половцев, составляло 50-60 тыс.воинов, собралось на острове Хортица, что на Днепре. Монголы, узнав об этом, направили к русским князьям послов изпредложением отказаться от похода, поскольку им были нужны только половцы. Нокнязья отклонили их предложение, к тому же убив монгольских послов.

23 мая 1223 объединенное войскодвинулось навстречу монголам. Уже первая схватка, проходившей с небольшиммонгольским отрядом, который перегонял скот, показала опыт врага инелегкисть дальнейшей борьбы с ним. Но ослепленные успехом русские князьяпотеряли бдительность.

Битва на реке Калке.

31 мая (по другим сведениям -16 июня) 1223 главные силы русско-половецкого войска и монголоввстретились на реке Калке (сейчас Кальчик, приток реки Кальмиус, впадающая вАзовское море).

Сначала русско-половецкое войскаозаставило монголов отойти на левый берег реки. В решающий момент битвы междукнязьями вспыхнула распря. Мстислав Удалой не захотел ни с кем делитьсяславой и вступил в бой без согласования с другими князьями.Так, его полки подруководством Даниила Романовича (Галицкого) и половцы переправились через Калку иатаковали монголов, под ударом тяжело вооруженных дружинников началиотступать. Но половцы не выдержали монгольского контрудар и бросилисьврассыпную, уносяорядок в ряды русских дружин. Во время боя Даниил был раненв грудь, но все же продолжал руководить своими полками. Князь смогорганизовано вывести войска из боя, избежать монголов, которые преследовали ихтри дня, и с незначительными потерями вернуться домой.

Монгол в походе

Когда стало понятно, что полкиМстислава Удаленное и половцы потерпели поражение, другие князья так и не двинулись в бой, чтобы переломить его в свою пользу. Это дало монголам возможность разбить русские полкиодиночку. Рьяно сопротивлялся великий киевский князь Мстислав, который успелпостроить укрепленный лагерь. Монголы три дня пытались его захватить, но ихпопытки были неудачными. Тогда они коварством сломили сопротивление.Мстислав подвергсяобещанию, что монголы отпустят осажденных и не прольют их крови в обмен завыкуп. Но как только русские князья сложили оружие, монголы «людей посекли, акнязей подавили, положив под доски. А сами на верх сели пируваты ».

Атака монгольской конницы (современная реконструкция)

Во время битвы на Калке русскиежены претерпели большие потери: погибли шесть князей, лишь каждый десятый воинвернулся невредимым.Как пишет летопись, «русские князья потерпели такого поражения, которой еще не было никогда».

Кроме потерь княжеских дружин, перваявстреча с монголами никак не сказалась на внутреннем развитии Руси.Монгольское войско, разрушив небольших поднепровских городов, вернулось в свои степи. Русь продолжала оставаться раздробленной, акнязья — вести междоусобную борьбу.

2. Монголо-татарскоенашествие на Северо-Восточные княжества. После десятилетнегоперерыва в 1235 г.монголы начали готовиться к завоевательному похода на Запад. Как показывают иранские источники, потомки Чингисхана, «достигнув общего согласия, пошли войной на русских». Возглавил Великий западный поход хан Батый (Бату) .Монгольская армия была хорошо обученной и дисциплинированной. Ее основу составлялатяжелая конница. В армию также вошли отряды покоренных племен (одним из нихбыли татары — именно поэтому русские летописцы назвали это войско монголо-татарским).

Батый

После разгрома Волжской Болгарияипервый удар монголов в начале зимы 1237 пришелся на Рязанское княжество.Батый, послав к рязанских князей Юрия и Олега послов, требовал, чтобы емудали «десятину» — десятую часть людей, имущества и оружия. Князья отказалисьвыполнять их условия. Не имея поддержки, рязанские князья начали действоватьсамостоятельно. Княжеская дружина в отчаянном бою встретила врага на границекняжества, но была преодолена.После этого монголы осадили Рязань, котораясопротивлялась шесть дней. Монгольское войско, ворвавшись в город, учиниложестокую резню, уничтожая все на своем пути. Вследствие этого князья и ихсемьи погибли, город был разорен дотла. Однако рязанцы не прекратили сопротивление.Отряд воеводы Евпатия Коловрата еще долго наносит чувствительные удары монголам, осуществляя стремительные набеги.

Штурм Владимира

Потом пришла очередь Владимиро-Суздальскогокняжества, в то время мало войско среди русских княжеств.Нои оно не смогло устоять перед монгольским нашествием. Пятнадцать городов были захвачены и сожжены, а значительная часть их жителей была уничтожена или взята в плен. Князь Юрий Всеволодович так и не смог стать напомехой монгольского продвижения. Войско, собрал князь, было неожиданновосторженно монголами в лагере на реке Сита и уничтожено вместе с великим князем.

После этого монголы повернули наюг в степи. По дороге в конце марта 1238 главные силы монголовподошли к небольшому черниговского города Козельск. В течение семи недель Батыйпытался сломить сопротивление его жителей. Лишь только после того, как монголыподвезли осадные машины, им удалось попасть в Козельска. Последние защитникигорода осуществили отчаянно смелый шаг. Ночью они вышли из горящего города, истребив четыре тысячи монголов и осадные машины, все полегли. Поотчаянное сопротивление монголы назвали Козельск «злым городом», а все населениеистребили.

В 1238 г. Батый нанесение поражение иполовецком хану Котяку, после чего тот со своей ордой отправился в Венгрию.

3. ПадениеПереяславского и Черниговского княжеств. Зимой 1239монголы продолжили свой поход русскими княжествами. На этот раз он былнаправлен против Переяславского и Черниговского княжеств. Преодолев оборонительнуюлинию против кочевников на границе Переяславского княжества, монголы подошлидо стольного города. Переяслав имел сильное укрепление. Кроме того, оборону городаукрепляли водные преграды, окружавшие город — реки Трубеж и Альта и ровмежду ними. Возглавил оборону города епископ Симеон. Несмотря на отчаянное сопротивление, 3 марта 1239 город пал. Как свидетельствует летопись, враг взял город «копьем, выбил его весь, и церковь архангела Михаила сокрушив … И епископа, преподобного Симеона, они убили».

Осенью 1239 монголы подступили кЧернигов. Черниговский князь Мстислав Глебович дал бой монголам под стенамигорода. В ожесточенной битве «побежден был Мстислав, и множество из воинов егоизбиты было». Князь с остальными жены был вынужден спасаться бегством.18 октябрявраги ворвались в город, ограбили и сожгли его. Далее монголы разрушилиГлухов, Путивль, Вир, Рыльск и другие города.

В конце года монгольское войско подошлои в Киев, но не решилось на его штурм и отошло в степь.

Монголы того же года осуществили удачный переход в Крым, подчинив его восточную часть, обложили данью большой городСудак.

4. ОборонаКиев. Монголо-татарское нашествие на Галицко-Волынскую державу. В 1240 г.Батыева нашествие докатилась до Галицко-Волынского княжестватолько были объединены под властью Даниила Романовича (Галицкого). Именно передмонгольским наступлением к владениям Даниила было присоединено Киев, управление которымбыло поручено тысяцкому Дмитрию, талантливому и храброму военачальнику.

Штурм Киева.

Киевляне, чувствуя, что им придетсясопротивляться монголам, которые уже хозяйничали в других княжествах, готовили городк осаде.Они восстанавливали стены и валы города, были самыми большими среди городовВосточной Европы.

В начале лета на левом берегуДнепра появился большой разведывательный отряд, который направил посланников в городс предложением сдаться, однако киевляне отклонили это предложение. Тогда послетщательной подготовки конца лета 1240 огромное монгольское войско изюга вторглось в пределах Киевского княжества. Первыми приняли на себя ударгарнизоны-крепости вдоль реки Рось, прикрывавших Киев от набеговкочевников. Все 23 крепости после ожесточенного сопротивления были разрушены монголами.Затем такая же участь постигла города, непосредственно прикрывали Киев: Витичив, Василев, Белгород и другие.

5 сентября 1240 Батый подошел кстен города и начал его осаду.

Борьба за город была чрезвычайножестокой и кровопролитной. Лишь после того, как Батый узнал, что слабоеместо в обороне Киева находится в районе Лядских ворот, монголы смоглипереломить ход событий в свою пользу. В районе этих ворот было сосредоточеноосновную массу стенобитных машин, «непрестанно били день и ночь».Наконец 19ноября в стенах города появились бреши. Монголы пошли на штурм. В первыйдень они смогли овладеть стенами и валом города Ярослава, но дальше продвинулись смогли. Воспользовавшись перерывом, киевляне создали новую линию обороны вдольукреплений города Владимира. 6 декабря монголы прорвали укрепление в районеСофиевский ворот (поэтому их еще называют Батыю) и подошли к последнему оборону города, построенный защитниками возле Десятинной церкви. Под их ударами каменные стены Десятинной церкви не выдержали изавалились, похоронив под обломками последних защитников. В руки монголовпопал раненый тысяцкий Дмитрий, которому они в знак уважения дарили жизнь.

Татары ведут пленных из Галиции

Документы рассказывают

Итальянский путешественник Плано де Карпини о посещенииКиева в 1246 г.

«Когда мы ехали через их землю, мынаходили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле, это было достаточно большим и очень многолюдным, а теперь оно существует там 200 домов, а людей там держат они в тяжелейшемрабстве» .(К нашествия город имел 9 тыс. Дворов, и проживало в нем 50 тыс. Человек).

Вопросы к документу

1. Через сколько лет после монгольского нашествия посланецПапы Римского посетил Киев?

2. Какую картину опустошения он увидел?

3. Какими были последствия нашествия для Киева?

Руины Десятинной церкви.

Получение Киева открыло Батыю путьна Запад.Преодолевое сопротивление на линии укреплений вдоль рек Верхней Тетерев, Горынь, Случь, в начале 1241 г. монголы вторглись на Волынь, направляясь кВладимира-Волынского. Неожиданно для себя монголы столкнулись с сильнымсопротивлением городов-замков Данилов и Кременец. Поняв, что осада затянется долго, а приступает к большим потерям, Батый изменил тактику. Отступив отнеприступных замков, он разделил свою армию на несколько сильных отрядов, разошлись по землям Галиции и Волыни, уничтожая все на своем пути.Основнымисилами Батый осаждал Владимир-Волынский. Борьба за город былакровавой — оно защищалось до последнего. Последние центрами сопротивления сталикаменные церкви, которые после неприятностей остались заполненными трупами, очем показывают данные археологических исследований. Так же упорно защищались и другиегорода княжества — Звенигород, Галич, Райки, Изяслав т.д. Только новый и сильно укрепленный Холм и горные крепости отбили атаки против врагов.

Между тем как монголы уничтожали земли Галицко-Волынского княжества, князь Даниил Галицкий безуспешно пыталсясклонить к совместной борьбе против монголов правителей Венгрии и Польши.Последние надеялись, что нашествие их минует, однако монголы, преодолев Карпатскиеперевалы, уступили в пределах Венгрии и Польши, где продолжили свой поход кАдриатического моря, нанеся венграм и полякам сокрушительное поражение.

В1242 монголы вернулись в Причерноморские и Прикаспийские степи, гдеосновали свое государство Золотая Орда. Поводом к возвращению стала смертьглавного монгольского хана Угэдэя, однако причины были гораздо серьезнее: не имел достаточных сил, чтобы держать в повиновении все завоеванные народы Восточнойи Центральной Европы.

Русьи народной Европы своим героическим сопротивлением спасли Западную Европу отмонгольского нашествия.

5. Последствия монголо-татарского нашествия. НАвала Батыя не была обычным грабительским набегам кочевников, которые ранееприходилось переживать Киевской Руси. Правящая монгольская верхушка стремилась нетолько обогатиться за счет ограбления и разорения, а поставить под своюзависимость княжества, включить их в свою империю, управлялась потомкамиЧингисхана, и получать из них постоянный доход.

Последствиянашествия были катастрофическими для русских княжеств. Из 74 городов бывшейКиевской Руси были разорены 49. 14 из них уже не возродились, а 15 со временемпревратились в села. В первые 50 лет монгольского владычества не былопостроено ни одного нового города, а домонгольского уровня каменного строительствабыл достигнут лишь через сто лет. Обветшал ряд ремесленных специальностей, было потеряно секреты производства ювелирных изделий (эмаль, зернь, чернь) .Некоторые районы обезлюдели, сократились посевные площади, упадок торговля.Монголо-татарское нашествие также привела к значительным демографическим потерям, были уничтожены многие представители русской элиты.

Несмотря на такие последствия, нашествие не остановило развития разоренных земель. Постепеннонаселения возродило города и хозяйство. После разгрома монголо-татарскихвойск на Синих Водах в 1363 г. украинские земли были освобождены от ихгосподства.

6. ОбразованиеЗолотой Орды. Монгольское господство на украинских землях.ПослеБатыева нашествия украинские земли Киевщины, Чернигово-Сиверщины, Переяславщиныпопали под власть Золотой Орды. Начала этого государства достигают 1242-1243 ггкогда, вернувшись из похода Батый обосновался в прикаспийских ипричерноморских степях, где дельты реки Волга основал столицу -город Сарай (в переводе — Дворец). Сначала Золотая Орда была составной частьюМонгольской империи, возникшей в результате монгольских завоеваний. Столицейимперии был город Каракорум (на территории современной Монголии), где находилсявеливеликий хан.В 60-е гг XIII в. Золотая Орда освободилась от властиКаракорумское ханов.

На покоренных землях монголы требовали, чтобы народы «давали им десятую часть от всего — какот людей, так и от имущества». Кроме того, монголы собирали плужное (налог сплуга), пошлина, подворное (налог со двора), корм (перевозка и содержаниеханских послов). Для определения размеров поступлений от налогов и поборов напокоренных землях монголы осуществляли переписи населения и имущества. Первый такойперепись состоялась в Южной Руси на рубеже 1245-1246 гг Кроме того, начиная с с50-х гг XIII века, на территории украинских земель монголы внедряютбаскакську систему.Она предоставила назначение баскаков (наместников) на определенныетерритории. Баскаки с военным отрядом, объезжая свои владения, собиралидань и осуществляли надзор над своими территориями. Для укрепления властибаскаков создавались укрепленные области. На землях, где монголысохранилища княжескую власть, сам князь должен был собирать дань и отправлять ее вОрду. Также князь должен был поставлять ярлык — разрешение на княжение в своих владениях.

Кособенностей золотоордынского господства можно отнести то, что русские земли были непосредственно включены в состав Золотые Орды (за отдельным исключением). Также на территории Руси не существовало постоянно действующего административного аппаратазавоевателей. К тому же, монголы толерантно относились к христианству иправославного духовенства.

Господством на украинских землях помимо земель людских и материальных потерь малоследствие и «знекняження» отдельных. Так, Переяславское княжество былоликвидирован, а его земли перешли под непосредственную власть монголо-татар.Киевское княжество почти всю вторую половину XIII — начало XIV в.тожеоставалось без князя. Лишь в начале 30-х гг XIV в. в письменных источникахпоявляются упоминания о киевских князьях. В Чернигово-Северская земля в первыегода после нашествия Ольговичи еще удерживали власть. После гибели в Орде МихаилаВсеволодовича, который отказался уважать монгольские языческие идолы, онитер власть. Постоянные набеги, злоупотребление баскаков и неурядицыпривели к значительному обезлюдевшие земли Переяславщины и Черниговщины. Постепенноцентр Черниговщины переместился в город Брянск, которое в конце XIII в. попало под власть смоленских князей. Потомки Ольговичей смогли лишьзакрепиться в небольших удельных княжествах, располагавшихся в верховьяхреки Ока. Так появились многочисленные княжеские «Верховская» роды: Новосильского, Одоивськи, Воротынский, Масальские, Мезецьки, Оболенские т.д.

С. Иванов. Баскаки.

Таким образом, монголы фактически уничтожили Киевское, Переяславское и Чернигово-Северскоекняжества. В рамках этих земель появились монголо-татарские округа — «тьмы».Землиюжнее Киева стали называть Татарской землей, а усили и Подольем. Наэтих землях жили как монголо-татарское население, так и покорено.

Выводы. В 1237-1241 гг русские княжества подверглись опустошительной нашествия монголо-татар. Русские княжества, действовавших врозь, были обречены нагибель. Однако героическое сопротивление Руси взорвал завоевательный пыл монголов.Поселившись в степях, монголы основали государство Золотая Орда, стала составноймогучей монгольской империи. Русские княжества надолго попали подгосподства монголо-татар.

Монголо-татарскоенашествие стало поворотным в истории русских княжеств. Монгольскоегосподство задержало и изменило их дальнейшее развитие.

Запомните дату

31 мая 1223г. — битва на реке Калке.

1237-1241 гг -монголо-татарское нашествие на Русь.

1239 г. -опустошение монголами Переяславского и Черниговского земель.

Конец ноября- Начало декабря 1240 г.- оборона Киева.

1240-1241 гг -опустошения монголо-татарами Киевского и Галицко-Волынского княжеств.

Вопросы и задания

Проверьте себя

1. Когда впервыемонголы появились на Руси?

2. Какими былирезультаты битвы на реке Калке?

3. Какие княжествапервых испытала нашествия Батыя?

4. Когда монголыу уничтожили Переяслав и Чернигов?

5.Расскажите ооборону и падения Киева.

6. Изменившихмонголы в тактике, двигаясь по землям Галиции и Волыни?

7. В каком годувозникла Золотая Орда?

Подумайте и ответьте

1. Почему русскиекняжества потерпели поражение от монголов?

2. Какими былипоследствия монголо-татарского нашествия?

3. Как проявлялосьгосподства монголо-татар на землях Юго-регистрации Руси?

Выполните задание

1.Дайте определениепонятий «нашествие», «ярлык», «баскак, ​​Золотая Орда».

2. Докажите, чтоборьба жителей Киевского и Галицко-Волынского княжеств героическийхарактер.

3. Составьте хронологию событий монголо-татарского нашествия на земли Руси.

Для любознательных

1. Правильно поступили киевляне и жители других городов Руси до последнего, защищая свои города? Свой ответ аргументируйте.

2. Чем отличались набеги половцев от нашествия монголо-татар? Назовите неменее трех причин, которые делали монголов более опасными противниками.

Реферат — Монголо-татарское нашествие на Русь

План

1. Вступление ………………………………………………………………… . 2

1. 1.1. Цель написания работы ……………………………………………… 2

1.2.Характеристика источники ………………………………………… ..2

2. 1.3.Образование державы Чингизхана ………………………………… .2

1.4.Завоевательные походы ……………………………………………… 3

3. 1.5.Россия в начале XIII века …………………………………………… … 4

4. 2. Основная часть. Нашествие с Востока ……………………………… 4

2,1 . Трагедия на Калке …………………………………………………… .4

2.2. Походы Батыя на Северо-Восточную Русь ……………………… .5

2.2.1. Вторжение на Рязанскую землю ……………………………… . .6

2.2.2. Разгром Владимирского княжества …………………………… .6

2.2.3. Поход на Новгород ……………………………………………… ..7

2.3. Нашествие на Юго-Западную Русь ……………………………… ..8

2.4. Ордынская политика в России …………………………………… ..9

2.5. Борьба русского народа против ордынского владычества… ..12

2.6.Русь и Орда накануне Великой битвы ………………………… … 13

2.7. Битва на поле Куликовом …………………………………………..14

5. 3. Заключение ……………………………………………………………… ..16

3.1.Свержение ордынского ига ………………………………………… 16

3. 2.Последствия ордынского владычества ………………………… ..19

4. Список использованной л итературы ………………………………… .22

1.Вступление.

1.1. Цель написания работы.

Цель написания этой работы, рассказать о героической борьбе Руси против монголо-татарских захватчиков, о героическом прошлом нашей Родины. Показать причины поражений и побед, русских против монголо-татар, а также их влияние на политическое и экономическое развитие Русского государства.

Мне она интересна потому что этот период исследует целую эпоху в русской истории. Это нашествие с Востока сыграло большую роль на развитие России в последующие века, на этническом составе народов; принесло вред, но и какуюто часть пользы. Возможно, если бы небыло такого ига, не было бы большого, сильного, централизованного русского государства. А значит и богатейшей истории русского народа. Монголо-татары просто дали мощный толчок к прекращению усобиц и объединению русских земель вокруг единого центра — Москвы. Конечно, русскому народу дорого обошлась эта великая централизация власти и единения земель Руси.

2. Характеристика источников.

Бреков И.Б. «Мир истории: Русские земли в 13-15. веках ». В этой книге рассматривается политическое и экономическое положение русских земель в период с 13 по 15 века.

В книге Кирпичникова А.И. «Военное дело на Руси в 13-15 веках ». Подробно рассказывается о развитии, усовершенствовании вооружения русского войска, военном деле на Руси в 13-15 веках.

Из работы Ключевского В.О. «Курс русской истории »был взят период монголо-татарского нашествия на Русь.

Из книги Преслякова А.Е. «Российские самодержцы »были взяты материалы период 13-15 веков.

В книге авторов Ляхова В.А. и Анкудиновой А.Н. «За землю Русскую» на основе летописей, сказаний и других документальных материалов, рассказывается о героической Северо-Восточной Руси против борьбы монголо-татарских захватчиков.

Журнал «Родина». Монгольское нашествие. Лес и степь IX-XVI вв. Неизвестные страницы. 1997 г. 3-4. Содержательный Российский исторический иллюстрированный журнал.

Соловьев С.М. «Чтение и рассказы по истории России », Москва,« Книга »1990 г. Книга собрала сочинения и рассказы по истории России известного русского историка С.М.Соловьева.

1.3. Образование державы Чингизхана.

В начале 13 века в Центральной Азии образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен, эти народы называли также татарами. В последствии все кочевые народы, с которыми Русь вела борьбу, стали называть Монголо-татарами.В 1206 году состоялся съезд монгольской знати — курултай, на котором вождем монгольских племен был избранный Темучин, получивший имя Чингиз-хан (Великий хан). Как и в других странах, на ранней стадии развития феодализма, государство Монголо-татар отличалось силой и монолитностью. Знать была заинтересована в расширении пастбищ и организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились на более высоком уровне развития. Большинство из них, как и Русь, переживало период феодальной раздробленности, что значительно облегчало осуществление завоевательных планов Монголо-татар.

Этот курултай способную роль в судьбевсей Древней Руси. Чингисхан силой объединил под своей рукой всех монголов, некоторые соседние племена и на основе родового признак создал войско, которому в 12-13 веках, в эпоху развитого феодализма, в среднеазиатских государствх, на Руси и в Европе равных не было. Рядовой единицей этого войска была десятка — семья, ближайшие родственники одной юрты, одного аила. Потом следовала сотня, в нее входили люди одного рода. Тысяча моглаобъединять два или три аила, далее шла тьма — десятитысячный отряд.Чингисхан подобрал себе и соответствующих помощников — «это четыре пса моего Темучина»: Джебе, Хубилай, Чжелме, Субэдей. В войске Чингисхана действовал закон: если в бою кто-то из десятки побежит от врага, то казнили всю десятку; если в сотне побежит десятка, то казнили всю сотню, если побежит сотня и откроет брешь врагу, то казнили всю тысячу. Войско было сильным и хорошо подготовленным.

4. Завоевательные походы.

Затем монголо-татары вторглись в 1211 году в Китай.У Китая монголы заимствовали средства осадной техники, помогли им брать даже сильно укрепленные города. Чингизхан устремил сой взгляд на богатейшие государства Средней Азии. Цель Чингизхана — разграбление городов таких, как Бухара, Ургенч, Мерв, Самарканд и других. Эти завоевания были совершены за три года (1219-1221 г.г.). Хорезмхан Мухаммед недооценил силу монголов и в следствии, чего должен был спасаться бегством. Средняя Азия на долгие годы оказалась под иноземным владычеством. Её производственные силы и культура были серьёзно подорваны.

Монголо-татарские войска под предводительством Судебея и Джебе огнём и мечём прошли по Северному Ирану, вторглись в Закавказье, разрушили несколько древних и богатых городов, разбили грузинские войска, проникли через Ширванское ущелье на Северный Кавказ и столкнулись с половцами. Хитростью и коварством татары, разбив половцев, двинулись к Днепру.

Наверное, самый интригующий вопрос истории Великой степи — это причина, толкавшая кочевников на массовые переселения и разрушительные походы против земледельческих цивилизаций.По этому поводу было высказано множество самых разнообразных суждений. Что же тогда толкало кочевников на набеги и вызывалось причинение создания «степных империй »? Выдающийся американский социантрополог О.Латтимор, сам долго проживший среди скотоводов Монголии, писал, что «чистый» кочевник вполне может обойтись только продуктами своего стада, но в этом случае он оставался бедным. Номады нуждались в товары ремесленников, оружии, шелке, изысканных украшениях для своих вождей, их жен и наложниц, наконец, в продуктах, производимых земледельцами.Все это можно было получить двумя способами: войной и мирной торговлей. Кочевники использовали оба метода. Когда они чувствовали свое превосходство или неуязвимость, то без раздумий садились на коней и отправлялись в набег. Но когда соседом было могущественное государство, скотоводы предпочитали вести с ними мирную торговлю. Однако нередко правительство оседлых государств, препятствовали такой торговле, так как она выходила из-под государственного контроля. И тогда кочевникам приходилось отстаивать право на торговлю вооруженным путем.

Вопреки обыденному мнению, номады вовсе не стремились к непосредственному завоеванию земледельческих территорий. Им это было совсем не нужно. Чтобы управлять аграрным обществом, кочевникам пришлось бы «Слезть с коней». А так они вполне удовлетворялись доходами от набегов, дани, неэквивалентной торговли с земледельцами и т.д. Внешняя политика номадов была прежде всего нацелена на то, чтобы эксплуатировать соседей земледельцев на расстоянии. И только в периоды кризисов и распада оседлых обществ, скотоводы волей-неволей были вынуждены вступать в более тесные связи с земледельцами и горожанами.По образному замечанию известного французского ориенталиста Р.Гуссэ, «вакуум засасывает их внутрь аграрного общества ». Это стало для кочевников началом их конца.

1.5. Россия в начало XIII века.

Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее своего расцвета в 10 — начале 11 века, в начало 12века распалось на множество княжеств. Этот распад произошелпод регион феодального способа производства. Особенноослабилась внешняя оборона Русской земли.Князья отдельныхкняжеcтв свою обособленную политику, продолжающую политику, считаясь впервую очередь с интересами местной феодальной знати ивступали в бесконечные междоусобные войны. к потерецентрализованного управления и к сильному ослаблению государство в целом.

2. Основная часть. Нашествие с востока.

2.1. Трагедия на Калке.

«В 1223 году явился народ незнаемый пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера… » Половцы не могли противиться им и побежали к Днепру. Хан их Котян был тесть Мстиславу Галицкому; он пришел с поклоном к князю, зятю своему, и ко всем князьям русским …, и сказал: Татары отняли нашу землю нынче, а завтра ваш возьмут, так защитите нас; если не поможете нам, то мы нынче будем иссечены, а вы будете завтра иссечены. «Князья думали, думали и наконец решились помочь Котяну. Поход был начат в апреле при полный разливе рек. Войска направлялись вниз по Днепру. Командование осуществлялось киевским князем Мстиславом Романовичем и Мстиславом Удалым.Половцы известили русских князей о коварстве татар. Но союзники все равно не имели общего командования, распри князей не прекращались и во время похода.

На 17-й день похода войско остановилось близ Ольшеня. Там его нашло второе татарское посольство. В отличие от первого, когда послов перебили, этих отпустили. Сразу же после переправы через Днепр русские войска столкнулись с авангардом цели, гнались за ним 8 дней, а на восьмой вышли на берег Калки. Здесь Мстислав Удалой с некоторыми князьями сразу же перешли Калку, оставив Мстислава Киевского на другом берегу.Началось кровопролитное сражение, храбро дрались воины князей Галицкого, Волынского и других. Но половцы неожиданно бросились бежать, смяв русские полки монголы перешли в наступление и разбили русские рати.

По данным Лаврентьевской летописи, битва произошла 31 мая 1223 года. Войска переправившиеся через реку были почти полностью уничтожены, шесть князей были убиты, князья Галицкий и Волынский спаслись бегством. После этого монголы окружили лагерь князей, не участвовавших в битве.Три дня длилась осада лагеря, и князья согласились сдаться лишь после того, как монголы обещали отпустить их войско. Вероломно нарушив обещание, монголы перебили всех русских воинов, а князья были подвергнуты мучительной казни: их связали, бросили на землю, сверху положили доски. На этом кровавом помосте монгольская знать устроила пир. Через какое-то время все пленные были раздавлены, но пиршество продолжалось.

Битва при Калке была проиграна не столько из-за разногласий между князьями-соперниками, сколько из-за исторически сложившихся факторов: во-первых войско Джебе тактически и позиционно полностью превосходило соединенные полки русских князей, имевших в своих рядах в большинство своих княжеские дружины, усиленные в данном случае половцами.Всё это войско не имело достаточного единения, не было обучено тактике ведения, боя больше на личном мужестве каждого дружинника. Во-втором такому соединенному войску нужен был и единовластный полководец, признанный не только вождями, но и самими дружинниками, и осуществлявший объединенное командование. В-третьих, русские войска, ошибшись в значения сил, еще и не смогли правильно выбрать место сражения, рельеф местности, место на котором происходило сражение полностью благоприятствовал татарам.Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что в то время не только на Руси, но и в Европе не нашлось бы армии, способной соперничать с соединениями Чингисхана.

2.2. Походы Батыя на Северо-Восточную Русь.

Войско Джебе и Судебея, разгромив на Калке ополчение южных русских князей вошло в Черниговскую землю и дошло до Новгорода-Северского и повернуло назад, неся повсюду за собой страх и разрушения. Потерпев поражение в том же 1223 году от волжских болгар, Судебей и Джебе ушли в Монголию.

Разведка боем показала, что вести захватнические походы на Русь и её соседей можно лишь путем организации монгольского похода на страны Европы.

Поход должен был возглавить Джучи — сын Чингизхана, но оба они умерли в 1227 году. Поход в Европу поручили осуществить сыну Джучи — Батыю. В 1235 году новый Великий хан Удегей послал в подкрепление Батыю войска из Монголии под командованием Субедея, участвовавшего в битве на Калке, для завоевания Волжской Болгарии, Диит-Кипчака и Руси.

В 1236 году была разгромлена Волжская Болгария.

Весной 1237 года войска Субедея продвинулись в прикаспийские степи и устроили облаву на половцев.

К осени 1237 года разгромлена Мордва, монголы встали у границ Руси.

Осенью 1237 года Батый поставлен во главе объединенного войска.

В декабря 1237 года встали реки, На Суре, притоке Волги, на Воронеже, притоке Дона, появились войска Батыя.Зима открывала дорогу по льду рек в Северо-Восточную Русь.

«Пришла неслыханная рать, безбожные моавитяне, и зовут их татары, их же никто не знает, кто они и откуда пришли, и каков язык их, и какого племени они, и что за вера их. А говорят другие таурмены, а другие — печенеги ”С этих слов начинается летопись о нашествии монголо-татар на русскую землю.

2.2.1. Вторжение на Рязанскую землю.

Суверенным русским князьям было нечего противопоставить, княжеские распри не позволили выставить против Батыя объединенные силы.В 1237 году первому удару подверглась Рязань. Владимирский и Черниговский князья отказали Рязани в помощи. Подойдя к Рязанской земле, Батый потребовал от Рязанские князей десятую часть «от всего, что имеется в вашей земле ».

В надежде договорится с Батыем, Рязанский князь направил к нему посольство с богатыми дарами, которое возглавил княжеский сын Федор. Приняв подарки, хан выдвинул унизительные и наглые требования: помимо огромной дани отдать в жены монгольской знати княжеских сестер и дочерей.А лично для себя он присмотрел красавицу Евпраксинью, жену Федора. Княжичь ответил решительным отказом и вместе с послами был предан мучительной казни. А красавица княжна вместе с маленьким сыном, чтобы не достаться завоевателям, бросилась вниз с высокой колокольни. Рязанское войско пошло против Батыя, и «встретило его близких» пределов рязанских ». Битва была очень тяжёлой 12 раз выходила русская дружина из окружения, «один рязанец бился с тысячей, а два — с тьмою (десять тысяч) » — так пишет об этой битве летопись.Но перевес в силух у Батыя был велик, рязанцы понесли большие потери. Настала очередь Рязани. Рязань держалась 5 дней, на шестой день, утром 21 декабря она была взята. Весь город был разрушен, и все жители были истреблены. Монголо-татары оставляли за собой только пепелище. Погиб и Рязанский князь со своей семьей. Уцелевшие жители Рязанской земли собрали дружину (около 1700 человек), которую возглавил Евпатий Коловрат. Они догнали врага в Суздальской земле и стали вести против Его партизанскую борьбу, нанося монголам большие потери.

2.2.2. Разгром Владимирского княжества.

Перед Батыем лежало несколько дорог в глубину Владимиро-Суздальской земли. Так как перед Батыем стояла задача покорить всю Русь за одну зиму, он направился к Владимиру по Оке, через Москву и Коломну. «И пошёл царь Батый на Суздаль и на Владимир, собираясь русскую землю пленить, и веру христианскую искоренить, и церкви божии до основания разорить ». Зная о том, что на него идут войска Владимирского и Черниговского князей, Батый ожидал их встретить где-то в районе Москвы или Коломны и не ошибся.

Владимирский князь Юрий послал к Коломне воеводу Еремея, на соединение с Всеволодом, сыном Юрия и Романом, князем Рязанским. «Соловьев пишет»: Обступили их татары у Коломны, и бились крепко, была сеча великая, убили князя Романа и воеводу Еремея, а Всеволод с мелкою дружиною прибежал во Владимир ». В этой битве погибло Владимирское войско, предопределив судьбу Северо-Восточной Руси. Разгромив Владимирские полки под Коломной, Батый пришёл к Москве, взял и сжёг город в середине января, перебил жителей, затем 3 февраля передовые отряды завоевателей подошли к Владимиру, а 7 февраля, после 5-ти дневной осады, город пал.При штурме города использовались стенобитные устройства и камнеметные машины, засыпавшие город камнями. Великий князь Юрий отправился на север собирать войско, а оборону города возглавил воевода Петр Ослядюкович. 7 февраля монголы ворвались в город и подожгли его. Многие жители, в том числе и княжеская семья, укрылись в Успенском соборе, но огонь настиг их и там. Пожар уничтожил ценнейшие памятники литературы и искусства. Многочисленные храмы города превратились в развалины. В те же дни была уничтожена и Суздаль.После взятия Владимира Батый расчленяет свое войско на несколько частей, начал громить беззащитные города. Все города на севере, кроме Торжка, сдались почти без боя. 4 марта 1238 года войска Батыя на реке Сить разгромили ополчение Юрия. В бою погиб и сам великий князь.

2.2.3. Поход на Новгород.

Батый устремился к Новгороду. Торжок, стоящий у Батыя на пути продержался 2 недели, и был взят только 5 марта. Город был перевалочным оператором для богатых новгородских купцов и торговцев из Владимира и Рязани, снабжавших Новгород хлебом.В Торжке всегда имелись крупные запасы зерна. Здесь монголы рассчитывали пополнить оскудевшие за зиму запасы кормов. Предвидя это, жители с большой смекалкой укрепили свой город. Хитрость заключалась в том, что на городском стенах и воротах они наморозили ледяной панцирь, что исключало возможность поджога и закрепление штурмовых лестниц. Торжок в течение двух недель отбиваливал штурмовые атаки врага. Но даже овладев городом, монголы так и не смогли пополнить хлебные запасы. Жители подожгли все склады с зерном.Оттуда монголо-татарский отряд стал преследованных пробившихся из окружения защитников Торжка Селигерским путем дальше, но не дойдя до Новгорода ста верст этот конный монголо-татарский отряд соединился с нанесенными силами Батыя.

Считать действия этого отдельного отряда за наступление монголо-татар на Новгород, конечно нельзя. Батый на военном совете после битвы на Сити принял решение об отходе на юг.

Поворот от Новгорода принято объяснять весенними паводками.К тому же в 4-х месячных боях с русскими монголо-татары понесли огромные патери и войска Батыя оказались разбросанными. Так что монголо-татары и не пытались наступать весной 1238 года на Новгород.

Батый поворачивает на юг. Он прочесал всю территории Руси, применениея тактику охотничьей облавы. Точкой сбора ханских войск был объявлен город Козельск. Козельск держался 7 недель, и выдержал генеральный штурм. Защитники города сделав смелую вылазку ворвались в лагерь монголо-татар.Но силы были слишком неравными, Козельцы были окружены и «Избиени быша ».

Батый не пощадил никого, перебил всех вплоть до грудных младенцев в городе. Он приказал разрушить город до основания, перепахать землю и засыпать это место солью, чтобы этот город никогда больше бы не возрождался. На своем пути на юго-восток, Батый уничтожал все, в том числе и деревни, как главную производительную силу Руси. Смоленск обошли. Батый не дошёл ни до Вологды, ни до Белоозера, ни до Великого Устюга.За ним оставалась нетронутой вся Чудь Заволоцкая, Новгородские владения.

2.3. Нашествие на Юго-Западную Русь.

Осенью 1239 года после разгрома половцев, подготавливался поход на Южную Русь и Европу. Татары Менту-хана осадили Чернигов (18 октября 1239 года), вошли в мордовскую землю. После разгрома Чернигова, Менту-хан подошел к Киеву, но штурмовать не решился.

Нашествие на Южную Русь и Восточную Европу Батый начал осенью 1240 года, опять собрав под свое начало всех преданных себе людей.

Батый подошел к Киеву в ноябре 1240 года. «Пришел Батый к Киеву в силе тяжкой, окружила город сила татарская, и не было ничего слышно от скрипенья телег, от рева верблюдов, от ржанья коней; наполнилась земля Русская ратными «. мощных стенобитных орудий и порогов очень сильно укрепленный Киев все же 6 декабря 1240 года пал. После этого пути во все города, во все центры Южной Руси и Восточной Европы был открыт. Наступила очередь Европы.

Войска Батыя вторгаются в государство Европы, где наводят ужас и страх на жителей.В Европе было заявлено, что монголы вырвались из ада, и все ждали конца света. Но Русь по-прежнему сопротивлялась. В 1241 году Батый возвращается на Русь. В 1242 году Батый в низовьях Волги, где ставит свою новую столицу — Сарай-бату. Ордынское иго установилось на Руси к концу 13 века, после создания государства Батыя — Золотые Орды, которая простиралась от Дуная до Иртыша. Монголо-татараское нашествие нанесло большой урон русскому государству. Был нанесен громадный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию Руси.Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории. Массовому разорению подверглись русские города. Упростилось, а порой и исчезли многие ремесла. Десятки тысяч людей были убиты или угнаны в рабство. Не прекращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками, заставило Монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила свою государственность. Этому способствовал и более низкий уровень культурно-исторического развития татар.Кроме того, русские земли были непригодны для разведения кочевого скотоводства. Основной смыслом порабощения было получение дани с покоренного народа. Размер дани был очень велик. Один только размер дани в пользу хана составлял 1300 кг серебра в год. Кроме того, в ханскую казну шлиф. отчисления от торговых пошлин и различные налоги. Всего было 14 видов дани в пользу татар. Русские княжества делали попытки не подчиняться орде. Однако сил свергнуть татаро-монгольское иго было еще недостаточно.

2.4. Ордынская политика в России

Русские земли не вошли в состав Золотой орды. Они попали от нее в вассальную зависимость. В 1242 году в северо-восточные княжества были отправлены послы, потребовавшие от русских князей явки к Батыю с изъявлением покорности.

В 1243 году в Сарай был вынужден поехать Владимирско-Суздальский князь Ярослав Всеволодович, брат князя Юрия, убитого на реке Сити.Батый, встретивший Ярослава «С великой честью», назначил его старшим из князей. Следом за Ярославом потянулись и остальные князья.

На Руси продолжали действовать древнерусские традиции наследования княжеств, но ордынская власть поставила их под свой контроль. Князья должны были были ездить в Орду, чтобы получать там ханские утверждение на свои княжества. Каждому князю выдавался ярлык — особая ханская грамота на его владения. Самым привлекательный был ярлык на великое Владимирское княжение, т.к. теперь не Киевский, а Владимирский князь имел право на старшинство. Политический центр страны переместился из разоренного Киева во Владимир.

Поездки русских князей в Золотую Орду сопровождались унижениями, а нередко заканчивались и смертью. Получение князем ханского ярлыка на собственное княжество сопровождалось приездом ордынского посла, при котором происходило торжественное возведение обладателя ярлыка на княжеский престол. Эта процедура символизировала политическое верховенство ханской власти.

Соблюдая во многих случаях имевшееся на Руси традиции престолонаследия, ордынские ханы, когда это было им нужно, бесцеремонно нарушали их. Со временем выдача в Орде ярлыка на то или по принципу княжество стало сопровождаться беззастенчивым требованием со стороны правящей ордынской знати денежные выплаты и ценные бумаги подарков. Ордынские правители зачастую произвольно изменяли границы княжеств Северо-Восточной Восточной Руси, препятствуя усилению того или иного князя. Разжигали соперничество и распри между русскими князьями.Нередко ханы посылали свои войска в помощь одному русскому князю против другого, если они видели в действиях этого другого опасность своим интересам.

В русские города были посланы ханские наместники — баскаки, ​​которые опираются на вооруженные отряды, следили, чтобы население сохраняло покорность монгольским ханам, платило дань. «Великий баскак »имел помещенцию во Владимире.

Самой тяжелой повинностью для всех слоев русского населения были ежегодные платежи Орде, называвшиеся на Руси «Выходом» или «ордынской данью».Кроме регулярной дани, с населения русских княжеств взимались и внеочередные платежи. Русским людям необходимо было принимать, кормить и содержать вопросы ордынских послов с их свитами, приезжавших на Русь с военными. Дипломатическими миссиями, следящим за сбором и отправлением дани в Орду.

Еще одной тяжелой повинностью, наложенной победителями на население русских княжеств, была обязанность доставть воинов в монголо-татарские войска, принимать участие в их военных походах.Во второй половине XII века русские полки действовали в монгольских военных операциях против Венгрии, Польши, народов Северного Кавказа, Византии.

В 1257-1259годах монгольские чиновники — «Численники» провели на Руси перепись населения. После чего взимание дани приобрело повсеместный и регулярный характер.

В это время укрепился и возвысился еще один центр Русской земли — Чернигов, куда в 1245 году вернулся после шестилетнего пребывания в Польше и в Венгрии черниговский князь Михаил.Чтобы не дать Руси чрезмерно усилиться ордынские ханы решили создать совершенную система ордынского контроля над политической жизнью всей Руси. Первым системы этого плана было почти совместная расправа над обоими великими князьями. На наибольшее распространение получило сталкивание ведущие князей друг с другом. Орда создает два великих княжения на Руси, чтобы сталкиваться эти два княжества и князей друг с другом, контролировать Южную и Северо-восточную Русь.

Так как оккупация Северо-восточной Руси фактически не под силу Орде, несмотря на на ее великолепную военную машину, то эти земли были нужны Орде как постоянный и надежный источник доходов в виде дани.И, видя что на это претендуют другие страны-соседи Руси, прежде всего шведы, на русском престоле посадили сильного и политически гибкого Александра Ярославича, тем не менее в противовес которым католики выставили Даниила Галицкого, опять же обнаруживает на внутренних распрях русских князей. Даниил занял используйте использование Орды, но не имея достаточно сил вынужден слож былить оружие. Александр же, понимая, что в военном плане Русь была бессильна перед Ордой, пошел на поклон ханам, давая Северо-восточной Руси необходимое время на восстановление нанесенных Батыем разрушений.

Даниил, фактически хозяин Южной Руси, как уже говорилось, решился вступить в борьбу с Ордой. В 1257 году он выгнал из Галицких и Волынских городов ордынцев, чем навлек на себя в 1259 году Бурундуеву рать, сопротивляться которой у Даниила сил не было.

Александр Невский видел для Руси один путь: власть великого владимирского князя должна стать в Северо-восточной Руси единодержавной, хотя и, быть может, на довольно длительное время зависимой от Орды. За мир с Ордой, за спокойствие на Русской земле надо было платить.Александру пришлось помочь ордынским чиновникам в переписи русских земель для регулярного взимания дани. Влияние Орды распространялось как на политические, так и на экономические аспекты жизни Северо-восточной Руси. Но Александр развил очень бурную деятельность, Александр был вызван в Орду и умер на обратном пути при загадочных обстоятельств. Орде была выгодна смерть Александра, и политика сталкиваться претендентов на великокняжеский престол после его смерти.

В это время на Северо-восточную Русь стали являться одна за другой ордынские рати:

1273 год — разорение городов Северо-восточной Руси «царевами татарами».

1275 год — татарская рать погромила на пути из Литвы южные русские города.

1281 год — на Северо-восточную Русь пришли Кавгадай и Алчегей.

1282 год — ордынская рать Турантемира и Алыни опустошила земли вокруг Владимира и Переяславля.

1288 год — рать в Рязанской, Мурманской и Мордовской землях.

1293 год — «Дедюнева рать» опустошила все крупные города, вплоть до Волока-Ламского.

1297 год — еще одна рать.

На самом деле такая массовая агрессия была вызвана, не столько попыткой некоторые русских князей противостоять Орде, сколько политическими процессами в самой Орде, начавшей переживать период распада. Отражением его и было превращение Северо-восточной Руси в своеобразный полигон столкновений внутри ордынских сил. Улусы бывшей империи после переезда в Пекин правителей Каракорума приобрели самостоятельность, что привело за усиление их соперничества между собой.Ярким примером этих стал процессов Ногай, бывший тёмник, фактически завладевший устьем Дуная и Галицко-Волынским княжеством. Долгое соперничество Ногая и хана Менту-Темира закончилось только в 1300 году, но еще до этого многим стало ясно, что Орда распадается. Преемник умершего в 1280 году Менту-Темира хан Тахта сделал внешнеполитический курс еще более более последовательным в отношении Руси.

В истории Руссой земли наступил новый этап, ознаменованный не только длинный противоборством Московского и Тверского княжеств, но и выходом их противоборства на общерусскую политическую арену.В это время в политической тактике Волжской Орды появился новый прием, заключавшийся в использовании противоборства между крупными государствами, в нашем случае между Владимирским и Литовско-Русским княжествами. Политическое влияние Орды стало проявляться в постоянной смене и натравливании князей друг на друга, постоянном усилении слабых и ослаблении сильных. Экономика Северной Руси, разрушенная еще при Батые переживала процесс длительного становления, утяжеленного к тому же постоянными поборами в виде дани и просто разбойничьих набегов.Но, тем не менее набиравшая в 60-70-х годах политические и военные силы Русь готовилась к схватке с Ордой, всё еще сохранившей свой политический и военный потенциал.

«Историческая роль Москвы определена, прежде всего этим ее политико-стратегическим значение. Неизбежное боевое напряжение центростремительные усиливающие тенденции великорусской силы, определило объединение Великороссии вокруг Москвы и самый характер ее политической организации построенной на подчинении всех общественных сил и всех средств страны властному, неограниченному распоряжению центрального великокняжеского правительства.»Московские князья осознавали, что это борьба за усугубление и полное осуществление стародавних притязаний на патриархальную власть.

В 14 века в пределах северной Руси, в этнографически великорусской области сложились условия, необходимые для твёрдой политической реализации единства. Население этой области сплотилось под постоянным давлением на западе шведов, ливонских немцев и Литовско-Русского государства; на востоке — татар.

В начала 14 века продолжались набеги татар.

1318 год — сбор дани Копчей в Костроме и в Ростове.

1320 год — Найдета за данью пришел во Владимир.

1321 год — Таянгар пограбил Кашин.

1322 год — Ахмыл ограбил Ярославль и другие низовые города.

2,5. Борьба русского народа против ордынского владычестра.

В 1327 году случилось единственное восстание русских людей против ордынского ига, над Русью нависла угроза появления новой карательной рати.Настал час Ивана Калиты. Не имея выбора, ему пришлось вести татарскую рать на оппозиционную тогда Москве, Тверь, во избежание крупных набегов со стороны татар. За эту службу в 1332 году Иван стал великим князем. Уже со времени Ивана от дани стали собирать излишки и сильн, правда еще не вполне представляя, что с ними делать.

В начале 14 века улус Джучи распался на Синюю и Белую Орды. Вперед за Белой Ордой, располагавшейся в соглашении рек Волги и Дона, в Крыму и на Северном Кавказ, закрепилось название Золотая Орда.Ханом этой Орды стал Узбек. Под его руководством Золотая Орда еще более усилила свой гнет на русские земли.

В конце 14 столетия Москва заняла главенствующее место среди всех других городов Северо-восточной Руси. Иван Калита сделал очень многое для усиления Москвы и для того, чтобы на Руси больше не появлялись Ордынские баскаки и шайки Ордынских грабителей. Внешне он выражал, как мы видели, полную покорность ордынскому хану, но одновременно создавал и создал материальные предпосылки для укрепления Москвы и возвышения ее.Но, умирая, Калита оставлял кроме казны и княжества неразрешенный вопрос с Новгородом, соперничество с литовским княжеством и Ордынское иго.

Иван Калита умер в марте 1341 года в одном году с Гедемином. После их смерти на сцену вышли новые правители: Ольгерд Гедеминович и Симеон Иванович Гордый, оба властные и обладающие сильным характером. Сразу после смерти Калиты было разгорелся спор за княжение во Владимире, но Орда в противовес Литве вынуждена была оставить у княжения Московский дом во глава с Симеоном, получившим Великое Владимирское княжество.Симеон смог приглушить непрекращающуюся вражду с Тверью и в 1346 году женился на сестре тогдашнего Тверского князя Всеволода Александровича.

Опасности подстерегали московского князя со стороны Литвы и Орды. Разрешить спор с Литвой было опасно из-за гнева Орды, воевать же с Ордой у Симеона все еще не было сил. Но главной проблемой Симеона был Новгород. В то время, как Орда контролирула политическую и экономическую жизнь Северо-восточной Руси, овладевание Новгородом сопрягалось с считавшей, что Новгород или должен входить в состав Великого Литовско-Русского княжества.Симеон все-таки привел Новгород к покорности, утвердил на Новгородской земле авторитет великокняжеской власти, но достижения полного подчинения Новгорода Москве даже не пытался. И прав был, так как чрезмерное усиление Москвы за счет Новгорода вызвало бы неудовольствие Орды.

Тверь затихла, с Орденом мир. На Русской земле наступала Тишина. Казалось бы, судьба вручила Симеону в руки меч освобождения. Быть может, столкновение с Ордой случилось бы намного ранее, нежели Куликовская битва, но из Европы накатилась эпидемия чумы.Русь и Литва обессилили и обезлюдели. Симеон, умерший в ходе эпидемии, оставил завещание, в котором «приказал нам жить заодно». Московское княжество по наследству от Симеона перешло к его брату Ивану. Летописи ничем особым не отметили правление Ивана Ивановича — Русь залечивала раны, нанесенные чумой. Летописцы, опираясь, по-видимому, на народную молву, называют Ивана князем Милостивым, такого рода прозвища редко даются правителям без основания. Иван правил с 1353 по 1359 год, он спешил втихомолку укрепить свое княжество, насилия переселение людей ремесел и промышленности поближе к Москва.Именно при Иване началась и деятельность Сергея Радонежского, одного из вершителей Куликовской победы.

Иван умер, оставив княжество своему сыну, Дмитрию, которому исполнилось в этот год 9 лет. К 14 веку провозглашение великим князем владимирским зависело от воли хана. Соперники рода Калиты и московских князей иногда угадывали принципы ордынской политики и сочли, что со смертью Ивана создалось благоприятная обстановка для того, чтобы вырвать великое княжение у московских князей.Основным соперником Дмитрия можно считать Дмитрия Суздальского, долгое время соперничавшего с Дмитрием Ивановичем, но в 1362 году вынужденного бежать из Владимира.

2.6. Русь и Орда накануне Великой битвы .

С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской битве, это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович и тогда летописцы заметили в Орде темника Мамая.

Никто тогда еще не мог предположить, что в в будущем им предстоит столкновение — одно из доверия в истории средних веков, что один возглавит освободительную борьба русского народа, другой выйдет на защиту царства, созданного Батыем. Дмитрий стремился к объединению Северо-восточной Руси, Мамай — к прекращению феодальной усобицы и к восстановлению единодержавия. Весь вопрос состоял в том, успеет ли Дмитрий Иванович объединить вокруг Москвы земли Северо-восточной Руси и русских людей прежде, чем Мамай сможет мобилизовать ордынские силы для подавления московской «крамолы».

В 1367 году Дмитрий заложил в Москве каменный Кремль. Строительство велось очень быстро, каменные стены выросли на глазах.

В 1371 году Дмитрию было всего 20 лет. Подготовить такое войско, чтобы Орда считала его опасным — дело не одного дня и не одного года. Несомненно, что в отрочестве и в юности Дмитрий был окружен мудрыми советниками, которых Симеон наказывал слушать. Одним из блестящих достоинств Дмитрия было умение слушать советников, выбирать нужное и полезное, не считаясь с амбициозными советниками.Одним из самых важных был Дмитрий Волынский-Боброк, герой Куликовской битвы, а пока военный советник князя.

К Дмитрию Ивановичу Волынский явился на служба с двумя взрослыми сыновьями, стало быть, человеком в возрасте и с немалым военным опытом. После женитьбы на сестре князя, воевода стал еще более дорог князю.

Надо сказать, что развитие военного дела на Руси было бы невозможно без развития торговли и промышленности. Если судить по этому, то Орда сама себе рыла яму, так как своими постоянными поборами она вынуждала Русь навыки ремесла и торговлю.Чтобы платить ханам, ремесла и торговлю так же напли и русские князья. То есть монголо-татарское иго, на первых порах разгромив экономику Руси, косвенно стало усилить возрождение экономической жизни и могущества Северо-восточной Руси.

К 14 век в Европе вполне оценили забытую в раннем средневековье силу пехоты. Однако дело здесь не только в забвении. Феодалы всячески отстраняли плебеев от участия в военном деле из опасения, что вооруженные простолюдины поднимутся против их власти.Пехота возродилась в городах по городским властей и против феодалов.

Пред куликовская эпоха в русском военном дело была во многом реформаторской. Чтобы выработать тактику схватки с Ордой нужно было прежде всего знать ее тактику и взвесить, что противопоставить военному искусству Орды. Первая тактическая задача это конечно же отразить стрелковый удар, ее решили просто: против стрелков надо выставить стрелков же. К началу 14 века по мнению А.Н.Кирпичникова самострел на Руси получил массовое распространение, имеются также косвенные доказательства того, что на Руси в 14 веке арбалет стал главным стрелковым оружием.Здесь встает вопрос вооружения и обучения Московского войска арбалетами, этот вопрос близко увязывается с развитием ремесел Москвы.

Однако, вслед за стрелковым ударом, в случае не ослабевавшего сопротивления, Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю; значит, нужно предотвратить конный бой и навязать Орде пеший. Конные полки выступая здесь в роли охранения флангов, сторожевого и сохранить полков.

Для отрабатывания всех тактических приемов Дмитрию требовалось время.Русь готовилась к свержению ордынского ига, и в Орде это могло не пройти незамечено. В 1373 году Мамай в разведывательных специально напал на Рязань. 1 сентября 1375 года была окончательно усмирена Тверь. Зимой 1377 года Дмитрий Волынский ходил в поход на Булгар. Все говорило за то, что решающее сражение уже близко. В зиму 1377/78 годов Дмитрий нанес удар по мордовским князьям, союзникам Мамая. Благоприятно складывалась обстановка в Орде. У Мамая нашлись 2 сильных конкурента: Тохтамыш и Тамерлан.

Для Мамая и Дмитрия наступило время ответственных решений, ждать далее было нельзя. Но Мамай все же недооценивал силы Москвы, иначе он поднял бы в поход всю Орду, вместо того, чтобы сначала посылать Бегича и еще пять темников, которые были разбиты на реке Воже объединенными силами Северо-восточной Руси под командованием Дмитрия Ивановича. Как только Мамай узнал о поражении Бегича он сразу же собрал в поход все силы, которые находились в тот момент в его распоряжении.

2.7. Битва на поле Куликовом.

Дмитрий, благодаря своему бесстрашным «сторожам», был хорошо осведомлен о состоянии войск Мамая и его планах. Имел он и весьма точные сведения о союзниках Мамая — литовском великом князе Ягайло и рязанском князе Олеге. И, стараясь не допустить соединение рязанских и литовских полков с ордынским войском, Дмитрий ускорил свое продвижение к Дону, навстречу Мамаю.

На 15 августа 1380 года Дмитрий назначил сбор всех полков в Коломне, как только прояснилось, что Мамай намечает свое вторжение на конец лета.Хан в это время разбил стан на реке Красивая Меча.

В Коломне были уряжены полки, проведен осмотр войску. Летописи отмечают, что такая огромной силы давно не видела Русская земля. Из Коломны путь соединенного войска лежал через Оку, за пределы рязанского княжества, в этом состоял стратегический замысел Дмитрия. Московское войско двигалось в полную тишине, 30 августа завершилось переправа через Оку, 6 сентября войско подошло к Дону, где Дмитрий и замыслил встретить Мамая.На военном совете, по настоянию московского князя, было решено переправится через Дон и принять бой на Куликовом поле у ​​впадения в Дон реки Непрядвы. Оставляя Дон и глубокие овраги у себя в тылу, русское войско вынуждено было сражаться до последнего, отступать под натиском врага за Дон было невозможно.

По преданию, накануне битвы Дмитрий посетил Троицкий монастырь и получил благословение отца Сергия Радонежского на борьбу с захватчиками. В ополчении было направлено много монахов монастыря, среди них выделялись богатыри Пересвет и Осляба.

В ночь с 7 по 8 сентября русские войска переправились через Дон и встали в боевой порядок в водоразделе между Смолкой и Нижним Дубяком.

Дмитрий расположил свои войска следующим порядком: в центре он поставил Большой полк, в нем были сведены все городские полки, впереди Передовой полк, еще впереди Сторожевой полк, его задача заключалась в завязывании боя, по флангам полки Правой и Левой руки, а за полком левой руки резерв в лесу Засадный полк. Он решил упорная оборону Сторожевой, Передового и Большого полков перемолоть основные силы врага, а затем ударами полков Правой и Левой руки и Засадного полка завершить разгром ордынцев.Такое расположение русских войск и окружающая местность затруднял маневр конницы Мамая. Сам Дмитрий, переодевшись в доспехи простого ратника. Стал во главе Большого полка.

Утром 8 сентября над Куликовом полем стоячим густой, непроницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу. На Куликовом поле развернулось ожесточенное сражение. Боя начался поединком богатырей монгольского Челубея и русского Пересвета. Разогнав коней, с копьями на перевес, всадники сшиблись в смертельной схватке, и оба упали замертво.После поединка монгольская конница ринулась на Сторожевой и Передовой полк. Полки понесли большие потери, но никто из их воинов не отступил. Наступила очередь сражаться Большому полку. Несмотря на бешенный натиск ордынцев, полк устоял. Тогда Мамай перенес удар на полк Левой руки, и ценой больших потерь ему удалось потеснить его. Продолжая натиск ордынцы стали обходить Большой полк, подставляя свой фланг и тыл Засадному полку. Выбрав наиболее удачный момент, Засадный полк во главе с воеводой Дмитрием Боброком и серпуховским князем Владимиром Андреевичем бросился на врага.Ордынцы не ожидали появления свежих сил у русских и стали поспешно отступать. Вскоре и остальные русские полки перешли в наступление и ускорили разгром полчищь Мамая. Ордынский полководец первым бежал с поля боя. Русская конница преследовала и добивала остатки войск Мамая на 50 верст продолжение от Куликова поля. Победа русского войска под командованием великого князя Дмитрия над ордынским войском была полной и блестящей. В честь этой победы народ прозвал Дмитрия -Донским, серпруховского князя Владимира — Храбрым.

Разгром Мамая, и последовавшие за этим ордынские неурядицы, которые приводят к окончательному распаду грабительского государства, демонстрация превосходства русского военного искусства над военным искусством врага, усиление государственной власти на Руси — заметные последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с этим Куликовская битва положила начало возрождению национального самосознания русского народа.

Огромную роль в этой победе Дмитрий Донской. Это исторический деятель, который сумел понять народные чаяния и объединить всех русских людей на их свершение и перед решающей схваткой с угнетает прищиками самые острые общественные противоречия.В этом его заслуга во внутренней политике. Но он не только возродил лучшие традиции военного искусства, он обогатил его новыми принципами стратегии и тактики, в невероятно сложных условиях сумел вооружить и обучить войско. Так же сподвижниками его во всех его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого монастыря Сергий Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской церкви собрать всех гонимых людей под единое знамя освобождения. Одним из самых значительных полководцев Древней Руси был Дмитрий Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засадный полк и руководство всей битвой.Это ли не высшая оценка?

Куликовская победа создала в Восточной Европе качественно новую политическую ситуацию, при которой искусственно сдерживавшиеся объединительные процессы получили простор для своего развития. С Куликовской победы началось неуклонное восхождение Москвы, столицы Русских земель. Сейчас же явились и проявились признаки личного личного влияния Дмитрия Донского.

3. Заключение.

3.1. Свержение Ордынского ига.

В 1381 году Тохтамыш дает ярлык на великое княжение Ягайлу. Поставив Ягайло противовесом Москвы, Тохтамыш решился на вторжение в пределы Северо-восточной Руси, чтобы сорвать планы Дмитрия по создание общерусского антиордынского фронта. Здесь надо отметить, что в предкуликовский период вражда между некоторыми княжескими домами была притушена, Куликовская победа ее придавила авторитетом победителя, но приход к власти Тохтамыша, нового властителя Орды, оживил угасшие было надежды на перемены правящей династии на Владимирском столе, такими были братья великой княгини Евдокии: Василий и Семен.

Не ощущая в себе силы начать вторжение так как это делали Батый и Мамай, Тохтамыш напал на Русь крадучись, рассчитывая на внезапность. Дмитрий поручил защиту Москвы Киприану и сыну Андрея Ольгердовича князю Остею, оставив в Кремле княгиню Евдокию. Донской был уверен в том, что Москва устоит перед Тохтамышем и сам пошел в Переяславль собирать Переяславские, Суздальские и Белоозерские полки.

23 августа к Москве подошли передовые ордынские отряды и сожгли посады.24 августа Москву обложили главные силы. Три дня безуспешно бросились ордынцы на стены и наконец прибегли к обычному для них коварному приему. Тохтамыш послал к воротам нижегородских князей Василия и Семена, сыновей Дмитрия Суздальского. Остей вышел на переговоры в сопровождении духовенства; его схватили и убили, духовных «ободрали», в открытые ворота ворвались ордынцы.

Овладев Москвой, Тохтамыш распустил отряды по волостям. Ограбили Юрьев, Дмитров, Можайск. Под Волоколамском отряды столкнулись с войском, которое собирал Владимир Андреевич, ордынцы были изрублены в короткой сече.Узнав об этом, Тохтамыш собраны рассеянные отряды и помчался прочь так же скоро, как и явился, не пожелав встречаться ни с Владимиром Андреевичем, ни с тем более Дмитрием Донским, который двинул свое войско из Костромы к Москве.

19 мая 1389 года в Москве умер Дмитрий Донской, 19 августа на московский престол вступил Василий I Дмитриевич. Но в ход наметившегося исторического процесса опять связанного влились события в Орде. Новый этап в истории Золотой Орды совпал со смертью Дмитрия.Когда-то Тохтамыш вышел из повиновения Тимуру и претендовать на подвластные ему территории. Началось противостояние. Тохтамыш сразу же после смерти Дмитрия Донского выдал ярлык на княжение Владимирское его сыну, Василию I, и усилил его, передав ему и Нижегородское княжество и ряд городов. Тохтамыш между тем метался в противоречиях ордынской политики на Руси, и на реке Терек в 1395 году войска Тимура разбили Тохтамыша, расправились с ним за его двойственность. После битвы на Тереке непобедимый «бог войны «двинул свои войска через Поволжье и Приднепровье к Москве, но простояв 15 дней в Ельце он повернул прочь.

Татаро-монгольское нашествие на Русь — Реферат

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

Введение ……………………………………….. ………………………………………….. ……………… 3

Глава 1. Традиционная версия татаро-монгольского нашествия на Русь и освобождения от него ………….. ………………………………………………………………….. 4

Глава 2. Взгляды историков на татаро-монгольское нашествие на Русь ….. ………………………………………….. ………………………………………….. ……………… 6

Глава 3. Исторические факты, ставящие классическую версию под сомнение ……………… ………………………………………….. ……………………………………….. 9

1.Чингисхан …………………………………………………………………………… ………………….. 9

2. Монголия ………………… ………………………………………….. …………………………….. 10

3. Состав армии «татаро-монголов» … ………………………………………….. …………… 10

4. Как выглядели «татаро-монголы»? …………………. …………………………………….. 12

5. Документы в период татаро-монгольского ига………………………………………. 12

6. Ряд других сомнений ……………………………………….. …………………………………. 13

Заключение …… ………………………………………….. ………………………………………… .. ..16

Список используемых источников …………………………………… …………………….. 20

ВВЕДЕНИЕ

Нашествие татаро-монголов и дальнейшие выплаты дани преили Древнюю Русь, полностью изменив государство.Столь важный период в отечественной истории неоднократно обсуждался учеными, и каждый из них высказывал свое собственное мнение о положении вещей. Феномен считает, что это мощным средневековым государством, среди русских земель, а для третьих ее вообще не существовало. Есть много сведений, которые заставляют взглянуть на привычную со стороны школы иначе. Причем, речь не идет о каких-то секретных или новых источниках, которые историки просто не учли.Речь про все те же летописи и другие источники средневековья, которые опираются на сторонники версии «монголо-татарского» ига. Часто неудобные факты оправдывают «ошибкой» летописца или его «неосведомленностью» или «заинтересованностью».

Споры об истории вторжения татаро-монгол и о последствиях их вторжения, так называемого ига, не исчезают, и вероятно, не исчезнут никогда. Под углом критиков в традиционной версии истории России начали вплетаться новые, интересные факты.

Итак, какие же гипотезы по поводу существования и влияния татаро-монгольского ига существуют, и можно ли их опровергнуть?

ГЛАВА 1. Традиционная версия татаро-монгольского нашествия на Русь и освобождение от него

Традиционная версия татаро-монгольского нашествия на Русь, «татаро-монгольского ига», и освобождение от него известна нам со школьной скамьи.