Монголо татарское завоевание: МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ • Большая российская энциклопедия

МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ • Большая российская энциклопедия

МОНГО́ЛО-ТАТА́РСКОЕ НАШЕ́СТВИЕ (Мон­голь­ское на­ше­ст­вие, на­ше­ст­вие Ба­тыя), по­ход войск Мон­голь­ской им­пе­рии на за­пад в 1236–42, во вре­мя ко­то­ро­го за­воёва­ны Бул­га­рия Волж­ско-Кам­ская, Баш­ки­рия, зап. Дешт-и-Кип­чак, Сев. Кав­каз, тер­ри­то­рия рус. зе­мель и кня­жеств, Центр. Ев­ро­па. На ку­рул­тае, со­сто­яв­шем­ся в 1235 в став­ке вел. ха­на Угэ­дэя, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние по­мочь ха­ну Ба­тыю в рас­про­стра­не­нии его вла­сти на за­пад, на зем­ли, пред­на­зна­чен­ные ему для по­ко­ре­ния Чин­гис­ха­ном. Вой­ска для это­го по­хо­да дол­жен был пре­дос­та­вить ка­ж­дый из улу­сов импе­рии. Воз­гла­вил ар­мию Ба­тый, его бли­жай­шим со­вет­ни­ком стал вы­даю­щий­ся пол­ко­во­дец Чин­гис­ха­на Су­бэ­дей (Су­бэ­дэй), ру­ко­во­див­ший монг. вой­ска­ми в Калк­ской бит­ве 1223. С ни­ми в по­ход от­пра­ви­лись ещё 11 Чин­ги­си­дов: бра­тья Ба­тыя – Ор­ду, Бер­ке, Тан­гут и Шей­бан, его пле­мян­ни­ки – Гу­юк и Ка­дан (сы­но­вья Угэ­дэя), Бай­дар (сын Ча­га­тая), Мун­кэ и Бу­чек (сы­но­вья То­луя), а так­же внук Ча­га­тая – Бу­ри и са­мый млад­ший сын Чин­гис­ха­на – Куль­кан. Ка­ж­дый хан при­был со сво­им от­ря­дом, ко­то­рый дол­жен был на­счи­ты­вать не ме­нее ту­ме­на. Ис­хо­дя из это­го мож­но счи­тать, что об­щая чис­лен­ность ар­мии, при­няв­шей уча­стие в М.-т. н., со­став­ля­ла ок. 120 тыс. чел. Эт­нич. со­став вой­ска – мон­го­лы (ме­нее 1/3), ки­тай­цы, уй­гу­ры, кир­ги­зы, турк­мены, кип­ча­ки, мн. ма­ло­числ. ко­че­вые пле­ме­на. В хо­де М.-т. н. по­те­ри монг. вой­ска ком­пен­си­ро­ва­лись вклю­че­ни­ем вои­нов из по­бе­ж­дён­ных на­ро­дов: бул­гар, баш­кир, алан, ка­со­гов, тор­ков, по­лов­цев, рус­ских. Це­лью М.-т. н. бы­ло рас­про­стра­не­ние вла­сти монг. ха­нов на Дешт-и-Кип­чак, а так­же на все со­сед­ст­вую­щие со сте­пью на­ро­ды.

Первый этап

Вес­ной 1236 монг. вой­ска со­бра­лись в ср. те­че­нии р. Яик (ны­не Урал), где они раз­де­ли­лись на 2 ар­мии. Од­на, воз­глав­ляе­мая Ба­ты­ем, в кон. 1236 – нач. 1237 вы­сту­пи­ла про­тив Волж­ско-Кам­ской Бул­га­рии: бы­ла взя­та и со­жже­на её сто­ли­ца – г. Би­ляр, а так­же др. круп­ные по­се­ле­ния [Бол­гар, Кер­нек, Джу­ке­тау (Жу­ко­тин), Су­вар], то­таль­но­му ра­зо­ре­нию под­вер­глась сель­ская ок­ру­га. Бы­ли по­ко­ре­ны так­же зем­ли Баш­ки­рии. Др. ар­мия, воз­глав­ляе­мая ха­на­ми Гую­ком и Мун­кэ, вое­ва­ла с по­лов­ца­ми, ала­на­ми и ка­со­га­ми на Сев. Кав­ка­зе, а за­тем с че­ре­ми­са­ми (ма­рий­ца­ми) и морд­вой.

«Разрушение Рязани монголо-татарами в 1237». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

Осе­нью 1237 монг. вой­ска со­еди­ни­лись на р. Во­ро­неж, на гра­ни­це Ря­зан­ско­го кня­же­ст­ва. От­сю­да Ба­тый на­пра­вил по­слов к ря­зан­ским князь­ям с тре­бо­ва­ни­ем уп­ла­ты де­ся­ти­ны, а так­же при­зна­ния сво­ей вер­хов­ной вла­сти. Ря­зан­цы от­пра­ви­ли монг. по­слов к сво­ему сю­зе­ре­ну, вла­ди­мир­ско­му кн. Юрию Все­во­ло­до­ви­чу, ко­то­рый от­ве­тил от­ка­зом. По­пыт­ка ря­зан­цев за­клю­чить се­па­рат­ный мир не уда­лась. «По­весть о ра­зо­ре­нии Ря­за­ни Ба­ты­ем» (2-я пол. 13 в.) со­об­ща­ет, что кня­зья Ря­зан­ского и Му­ром­ско­го кня­жеств пер­вы­ми ата­ко­ва­ли ин­тер­вен­тов, но бы­ли раз­гром­ле­ны (по­гиб­ли ря­зан­ский кн. Юрий Ин­гва­ре­вич, му­ром­ский кн. Да­выд Ин­гва­ре­вич, ко­ло­мен­ский кн. Глеб Ин­гва­ре­вич, прон­ский кн. Все­во­лод Ми­хай­ло­вич и др.; кн. Олег Ин­гва­ре­вич по­пал в плен). Куль­ми­на­ци­ей 1-го эта­па М.-т. н. ста­ло па­де­ние г. Ря­зань (ны­не Ря­зань Ста­рая): 16.12.1237 б. ч. монг. ар­мии под­сту­пи­ла к го­ро­ду, а 21 дек. взя­ла его штур­мом; го­род был ра­зо­рён, все жи­те­ли по­гиб­ли или бы­ли уве­де­ны в плен (впо­след­ст­вии го­род так и не воз­ро­дил­ся; ар­хео­ло­га­ми вскры­ты мас­со­вые за­хо­ро­не­ния уби­тых лю­дей, мно­гочисл. кла­ды, спря­тан­ные при при­бли­же­нии за­хват­чи­ков). Монг. от­ря­ды рас­сы­па­лись по Ря­зан­ско­му кн-ву: все на­се­лён­ные пунк­ты вдоль рек Про­ня и Ока бы­ли унич­то­же­ны.

«Взятие и разорение монголо-татарами Москвы в 1238». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 2-я пол. 16 в. Библиотека РАН (С.-Петербург).

В са­мом нач. 1238 монг. вой­ска вы­шли к гра­ни­це Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва. В пер­вых чис­лах ян­ва­ря 1238 под сте­на­ми Ко­лом­ны со­стоя­лось круп­ней­шее по­ле­вое сра­же­ние М.-т. н. на Ру­си, в ко­то­ром вой­ско Вла­ди­мир­ско­го вел. кн-ва под ко­манд. кн. Все­во­ло­да Юрь­е­ви­ча и вое­во­ды Ере­мея Гле­бо­ви­ча бы­ло раз­гром­ле­но. Об ожес­то­чён­но­сти про­ти­во­стоя­ния го­во­рит тот факт, что в сра­же­нии по­гиб хан Куль­кан – един­ст­вен­ный Чин­ги­сид, уби­тый в хо­де М.-т. н. Ко­гда весть о по­ра­же­нии дос­тиг­ла Вла­ди­ми­ра, Юрий Все­во­ло­до­вич спеш­но ос­та­вил го­род и от­пра­вил­ся на се­вер, на гра­ни­цу с Нов­го­род­ской рес­пуб­ли­кой, со­би­рать но­вые пол­ки. Мон­го­лы, дви­га­ясь по рус­лам за­мёрз­ших рек, сна­ча­ла до­стиг­ли Мо­ск­вы, ко­то­рую за­хва­ти­ли и со­жгли. 2.2.1238 они по­до­шли к Вла­ди­ми­ру, 7 февр. в хо­де кро­во­про­лит­но­го штур­ма го­род пал; по­гиб­ла се­мья Юрия Все­во­ло­до­ви­ча, еп. Мит­ро­фан и все жи­те­ли. Не об­на­ру­жив в го­ро­де вла­ди­мир­ско­го кня­зя, мон­го­лы от­пра­ви­ли от­ря­ды на его по­ис­ки. Штур­мом бы­ли взя­ты 14 го­ро­дов, сре­ди них – Суз­даль, Пе­ре­яс­лавль (За­лес­ский), Яро­славль (в 2008 рас­ко­пан древ­ний ко­ло­дец, до­вер­ху на­пол­нен­ный тру­па­ми уби­тых го­ро­жан). Не­ко­то­рые го­ро­да, со­гла­сив­шие­ся без боя от­крыть мон­го­лам во­ро­та, не по­стра­да­ли (напр., Рос­тов). 20 февр. мон­го­лы под­сту­пи­ли к Но­во­му Тор­гу (Торж­ку). По­ка осн. си­лы мон­го­лов оса­ж­да­ли го­род, от­ряд Бу­рун­дая вы­шел на ме­сто тай­но­го сбо­ра рус. опол­че­ния на р. Сить и вне­зап­ной ата­кой раз­гро­мил си­лы вла­ди­мир­ско­го кня­зя в Сит­ской бит­ве 1238. Боль­шин­ст­во рус. вои­нов по­гиб­ло, вклю­чая вел. кня­зя Юрия Все­во­ло­до­ви­ча (от­ре­зан­ную го­ло­ву ко­то­ро­го Бу­рун­дай от­вёз Ба­тыю). Монг. вой­ска под ко­манд. Ба­тыя 5 мар­та штур­мом взя­ли Но­вый Торг, по­сле че­го их пе­ре­до­вой от­ряд вы­сту­пил в сто­ро­ну Нов­го­ро­да. По­лу­чив из­вес­тие о ги­бе­ли вла­ди­мир­ско­го кня­зя, мон­го­лы, не дой­дя ок. 100 км до Нов­го­ро­да, по­вер­ну­ли об­рат­но. По­те­ри монг. ар­мии в хо­де зим­ней кам­па­нии бы­ли зна­чи­тель­ны­ми (ве­ро­ят­но, до 50%), что тре­бо­ва­ло от­ды­ха и по­пол­не­ния. Ге­ро­ич. эпи­зо­дом это­го эта­па М.-т. н. ста­ла 7-не­дель­ная оса­да Ко­зель­ска во вре­мя от­хо­да монг. вой­ска, за­вер­шив­шая­ся унич­то­же­ни­ем всех жи­те­лей го­ро­да, про­зван­но­го мон­го­ла­ми «злым». Ле­том 1238 Ба­тый рас­по­ло­жил ар­мию в Вол­го-Дон­ском ме­ж­ду­ре­чье на от­дых.

Осе­нью 1238 монг. вой­ска ата­ко­ва­ли по­лов­цев, ко­то­рые к нач. 1239 ока­за­лись фак­ти­че­ски из­гна­ны из сте­пи. Часть по­лов­цев во гла­ве с ха­ном Ко­тя­ном пе­ре­шла Кар­па­ты и ук­ры­лась в Венг­рии, что по­слу­жи­ло од­ним из по­во­дов для ев­роп. по­хо­да монг. войск (см. далее). В нач. 1239 ра­зо­ре­нию под­верг­лись Крым, Сев. Кав­каз и Да­ге­стан. Ха­ны Мун­кэ и Ка­дан вое­ва­ли с ка­со­га­ми и ала­на­ми. На­па­де­нию под­верг­лись юж­но­рус­ские кня­же­ст­ва: 3.3.1239 был за­хва­чен и ра­зо­рён Пе­ре­яс­лавль (Юж­ный), а 18 окт. – Чер­ни­гов. В том же го­ду мон­го­лы за­ня­ли Дер­бент. Зи­мой 1239/40 был со­жжён Му­ром, а за­тем ряд го­ро­дов по р. Клязь­ма (Го­ро­хо­вец, Ста­ро­дуб), вновь бы­ли раз­граб­ле­ны ря­зан­ские зем­ли.

Второй этап

Осе­нью 1240 на­чал­ся т. н. ев­роп. по­ход монг. ар­мии, гл. объ­ек­том ко­то­ро­го в рус. зем­лях стал Ки­ев. Осн. си­лы монг. ар­мии пе­ре­шли Днепр и оса­ди­ли го­род, обо­ро­ну ко­то­ро­го воз­глав­лял ос­тав­лен­ный в го­ро­де га­лиц­ким кн. Да­нии­лом Ро­ма­но­ви­чем ты­сяц­кий Дмитр. По­сле бо­лее чем 10-не­дель­ной оса­ды в ре­зуль­та­те ожес­то­чён­но­го штур­ма 19.11.1240 (по др. ис­точ­ни­кам, 6 дек.) Ки­ев пал и был пол­но­стью со­жжён, ут­ра­тив ста­тус од­но­го из круп­ней­ших го­ро­дов Ев­ро­пы. По­ра­жён­ный храб­ро­стью Дмит­ра, Ба­тый при­ка­зал да­ро­вать ему жизнь. От Кие­ва мон­го­лы на­пра­ви­лись к Вла­ди­ми­ру (Во­лын­ско­му), за­хва­тив по до­ро­ге Ко­ло­дя­жин и Изя­славль. Га­лиц­кий кн. Да­ни­ил Ро­ма­но­вич и его брат вла­ди­ми­ро-во­лын­ский кн. Ва­силь­ко Ро­ма­но­вич бе­жа­ли в Венг­рию. По­сле за­хва­та Вла­ди­ми­ра (Во­лын­ско­го) Ба­тый раз­ру­шил Га­лич и под­верг ра­зо­ре­нию тер­ри­то­рию Га­лиц­ко-Во­лын­ско­го кн-ва. В янв. – февр. 1241 монг. от­ря­ды за­хва­ти­ли и раз­гра­би­ли Люб­лин, За­ви­хост и Сан­до­мир, по­сле че­го монг. вой­ско со­бра­лось в пред­горь­ях Кар­пат.

В нача­ле мар­та 1241, ко­гда на пе­ре­ва­лах Кар­пат со­шёл снег, Ба­тый про­дол­жил по­ход в Ев­ро­пу. Монг. ар­мия бы­ла раз­де­ле­на на неск. час­тей: от­ряд во гла­ве с Ор­ду и Бай­да­ром был на­прав­лен в Поль­шу, дру­гой от­ряд под ко­манд. Ка­да­на и Бу­ри – в Тран­силь­ва­нию, а осн. си­лы дви­ну­лись в Венг­рию.

По­сле по­втор­но­го за­ня­тия Сан­до­ми­ра Ор­ду на­пра­вил­ся к Лен­чи­це и да­лее в Си­ле­зию. Вой­ско Бай­да­ра одер­жа­ло по­бе­ду над опол­че­ни­ем из Ма­лой Поль­ши в бит­ве под Хмель­ни­ком 18.3.1241, а 28 мар­та штур­мом взя­ло Кра­ков, по­ки­ну­тый кн. Бо­ле­сла­вом V Стыд­ли­вым. За­тем от­ряд Бай­да­ра че­рез Ра­ци­буж и Опо­ле по­до­шёл к Вроц­ла­ву, где со­еди­нил­ся с си­ла­ми ха­на Ор­ды. 9.4.1241 под Лег­ни­цей они встре­ти­лись с ар­ми­ей, со­б­ран­ной си­лез­ским кн. Ген­ри­хом II Бла­го­чес­ти­вым и вклю­чав­шей пол­ки из Си­ле­зии, Вел. Поль­ши, от­ряд тев­тон­ских ры­ца­рей и да­же груп­пу там­плие­ров. Мон­го­лы на­нес­ли вой­ску си­лез­ско­го кня­зя со­кру­ши­тель­ное по­ра­же­ние (сам Ген­рих II по­гиб, его от­ре­зан­ную го­ло­ву ха­ны за­бра­ли с со­бой). Од­на­ко и по­те­ри мон­го­лов бы­ли ве­ли­ки, в ре­зуль­та­те че­го они 16 апр. уш­ли в Мо­ра­вию, а к ле­ту пе­ре­мес­ти­лись в Сло­ва­кию, где ос­та­ва­лись до кон­ца го­да.

Ба­тый с вой­ском 10 мар­та пе­ре­шёл Кар­па­ты, на­встре­чу ему вы­сту­пи­ла венг. ар­мия под ко­манд. ко­ро­ля Бе­лы IV. В бит­ве при Му­хи (на р. Шайо) 11.4.1241 мон­го­лы раз­гро­ми­ли чис­лен­но пре­вос­хо­див­ше­го про­тив­ни­ка, венг. ко­роль бе­жал в Ав­ст­рию. В апр. 1241 монг. вой­ска за­ня­ли Пешт. Из-за зна­чит. по­терь Ба­тый дал вой­скам от­дых на ле­во­бе­ре­жье Ду­ная, где к не­му при­сое­ди­нил­ся от­ряд Ка­да­на и Бу­ри. Толь­ко в янв. 1242, пе­ре­пра­вив­шись по льду за­мёрз­ше­го Ду­ная, монг. вой­ска за­хва­ти­ли Бу­ду. То­гда же с по­мо­щью ту­ме­нов, при­шед­ших из Сло­ва­кии, уда­лось за­хва­тить венг. сто­ли­цу г. Эс­тер­гом. При этом мн. венг. го­ро­да, от­ка­зав­шие­ся от­крыть во­ро­та за­хват­чи­кам, не под­верг­лись штур­му. В нач. 1242, ко­гда ста­ло из­вест­но, что ко­роль Бе­ла IV пе­ре­брал­ся в Гра­дец (ны­не За­греб), мон­го­лы дви­ну­лись в Хор­ва­тию. Им уда­лось за­хва­тить Гра­дец, но Бе­ла IV ус­пел бе­жать на ост­ро­ва в Дал­ма­ции. От­ряд ха­на Ка­да­на, от­прав­лен­ный в по­го­ню, до­гнать его не смог, а на штурм при­бреж­ных го­ро­дов сил не имел. Из­вес­тие о смер­ти вел. ха­на Угэ­дэя (11.11.1241) ста­ло по­во­дом для за­вер­ше­ния 2-го эта­па М.-т. н., т. к. Чин­ги­си­дам пред­стоя­ло со­брать­ся в Мон­го­лии для вы­бо­ров но­во­го пра­ви­те­ля. В апр. 1242 че­рез тер­ри­то­рии Бос­нии, Ко­ро­лев­ст­ва Сер­бии и Бол­гар­ско­го цар­ст­ва Ба­тый на­чал от­вод войск в по­ло­вец­кую степь и ле­том раз­мес­тил их в ни­зовь­ях Вол­ги.

В ре­зуль­та­те М.-т. н. в Вост. Ев­ро­пе об­ра­зо­ва­лось но­вое гос-во – Зо­ло­тая Ор­да, вы­де­лив­шая­ся вско­ре из Монг. им­пе­рии. Вас­саль­ную за­ви­си­мость от Зо­ло­той Ор­ды бы­ли вы­ну­ж­де­ны при­знать рус. кня­зья, что при­ве­ло к ут­вер­жде­нию мон­го­ло-та­тар­ско­го ига на зна­чит. час­ти Ру­си и усу­гу­би­ло рас­кол рус. зе­мель и кня­жеств: зап. и юго-зап. кня­же­ст­ва про­дол­жи­ли со­про­тив­лять­ся монг. вла­сти и в ито­ге ока­за­лись под кон­тро­лем пра­ви­те­лей Вел. кн-ва Ли­тов­ско­го и Поль­ши. М.-т. н. не­га­тив­но ска­за­лось на со­ци­аль­но-эко­но­мич. раз­ви­тии Ру­си: за­тор­мо­зи­лось раз­ви­тие ре­мё­сел (не­ко­то­рые ви­ды в ре­зуль­та­те ис­чез­ли со­всем), за­кон­сер­ви­ро­ва­лась на­ту­раль­ная сис­те­ма хо­зяй­ст­во­ва­ния. Мн. об­лас­ти и го­ро­да обез­лю­де­ли, жи­те­ли пе­ре­се­ли­лись на се­вер от сте­пи, пе­ре­ори­ен­ти­ро­ва­лись тор­го­вые пу­ти. В то же вре­мя по­след­ст­ви­ем М.-т. н. ста­ла ин­тен­си­фи­ка­ция со­ци­аль­но-эко­но­мич., по­ли­тич. и куль­тур­ных кон­так­тов с вост. стра­на­ми.

НАШЕСТВИЕ МОНГОЛОТАТАРСКОЕ — история Симбирска и Ульяновска

НАШЕСТВИЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ, монгольское завоевание  
Среднего Поволжья в 13 в.  — один из этапов обширных монгольских
завоеваний, осуществлявшихся по плану правителя  монгольского
государства — Чингисхана (1206—1227). Причинами монгольских
завоеваний в 13 в.  стали:  разложение  родоплеменных  отношений у
кочевых и отчасти у охотничьих монгольских племен,  начавшееся во
2-й пол. 12 в.,  выделение из  их среды крупной родоплеменной
знати, создание монгольского кочевого государства во главе с
Чингисханом в 1206.  Целями этих завоеваний стало стремление к
обогащению военной добычей, захват пастбищ, скота, рабов и  других
богатств.  Завоевания осуществлялись с помощью созданной
Чингисханом огромной военной организации с участием всего народа.
Армия была построена по десятичному принципу. Внутри нее

существовала жесткая дисциплина. Завоевания начались с 1207.
После захвата Сев. Китая (в 1215)  Чингисхан двинул свою армию на
покорение Средней Азии (захвачена в 1221).
В 1220  отряды  под  руководством  полководцев  Джебэ  и Субудая
прошли через Сев. Иран и в 1221   — через Закавказье
(Азербайджан,  Армению и Грузию).  К 1223  монголы вышли в степи
Сев.  Кавказа, в Приазовье и Крым.  Целью этого рейда была
разведка военно-экономического потенциала  народов, на которых
планировалось в дальнейшем обрушить монгольские завоевания.
   Волжская Булгария была тесно связана со странами Востока и
Средней Азии.  Поэтому уже с 1219  булгары были хорошо
информированы  о нависшей с востока монгольской угрозе.  В
Среднее Поволжье хлынул поток среднеазиатских беженцев.  Булгары
укрепляли оборону своих южных и восточных рубежей.  Уже с 1218
были прекращены  булгарские  военные  походы  против  русских  
земель.
Предпринимались дипломатические шаги по заключению мира
с русскими князьями. Но наступление русских армий на Волжскую
Булгарию продолжалось, и в 1220 русскими был взят крупный город
Ошель  на  правобережье Волги. За большой выкуп со стороны булгар
был заключен мирный договор с Северо-Восточной Русью. 31  мая  
1223   объединенные русско-половецкие  войска потерпели серьезное
поражение от монголов в битве на Калке. Во время движения отрядов
Субудая и Джебэ назад в  Монголию через Среднее Поволжье они
потерпели первое серьезное поражение от волжских булгар,
сумевших заманить их в засаду. Местом проведения военных
действий,  вероятно,  были районы в левобережье Волги — на
территории современных Чердаклинского  и  Старомайнского р-нов
Ульян. обл.  Из 30 тысяч монголов в этой битве, по свидетельству
Ибн-Ал-Сира, уцелели только 4 тысячи, которые в 1224  вернулись в
свои степи.
   В 1224—1227  булгары укрепили свои восточные и южные рубежи  
— были построены огромные оборонительные линии из валов и рвов
— по рекам:  Яику,  Кондурче,  Б. Черемшану, Свияге. Вероятно, в это
время была построена оборонительная линия между р. Волгой и
Свиягой  от булгарского городища у д. Городище и до южного рубежа
Староалейкинского городища в современном Ульяновском р-не Ульян.
обл.
   Весной 1229  началось основательное наступление монголов на
булгарские земли.  Сопротивление булгар привело к
приостановлению этого наступления в 1232 на ближних подступах к
границам Волжской Булгарии — недалеко от Великого  города
(Биляра).  Просьба  булгар  к русским  князьям о помощи в борьбе
против монголов осталась без ответа. Более того, русские войска
совершили в это время поход против  подвластных булгарам племен
мордвы и обулгаризированных буртас. В 1235  в столице монгольской
империи — в г. Каракоруме на курултае  было  принято решение о
начале генерального наступления против народов Восточной Европы.  
Главным объектом нападения в это  время стала Волжская Булгария.
По свидетельству венгерского монаха Юлиана, в начале лета 1236  
огромная монгольская армия численностью до  375  тыс.   воинов во
главе с Бату-ханом была сосредоточена на юго-восточной границе
Волжской Булгарии на расстоянии 5 дней пути от столицы —
г. Биляра. Осенью 1236 монгольская армия двинулась в пределы
Волжской Булгарии. В результате многодневной осады столица  была
взята и разрушена, население города было истреблено. Та же участь
постигла и менее крупные города Волжской Булгарии — по сведениям
Юлиана — «60 весьма укрепленных замков». Следы монгольского
погрома хорошо прослеживаются на булгарских поселениях и  
городищах в Ульян. обл. Так, на Кокрятском городище и на «Чертовом
городке» в Старомайнском р-не Ульян. обл. при раскопках
прослежены следы огромного пожара и остатки погребения жителей
города в пределах городской территории (на Кокрятском городище). В
результате  нашествия  большая  часть булгарской знати,  а также
значительная часть населения была уничтожена монголами. В 1237
монголы,  оставив в пределах Волжской Булгарии часть своих войск,
двинулись на покорение Северо-Восточной  Руси.   Восстание  
половцев  и мордвы (1238) ослабило силы монголов и этим
воспользовались булгары,  поднявшие против захватчиков
партизанскую  войну.  Центром этой  борьбы,  по мнению А.Х.
Халикова и И.Х. Халиуллина, стала крепость Казань. Только в 1239  
— нач. 1240 монгольская армия  во  главе  с  Субудаем и Бастыром
сумела подавить булгарское восстание и привести страну в
покорность. Для поддержания в повиновении  Волжской Булгарии  во  
время западного похода в пределах Среднего Поволжья оставалась
монгольская армия во главе с Бастыром. Для предотвращения  
возможности нового восстания монголы отдали приказ о разрушении
сохранившихся оборонительных сооружений старых крепостей.  Следы
такого  разрушения сохранились до наших дней на Кокрятском
городище — его валы во многих местах имеют сквозные проемы.  
Характерно, что  после  западного  похода Батый избрал местом
своей первой ставки район Среднего Поволжья у г. Булгара  
(республика Татарстан). Это было сделано для устрашения
булгарского населения.  Но необходимость организации кочевого
хозяйства  заставила монголов перенести свою ставку в район
Нижнего Поволжья (городища Сарай-Бату,  а затем — Сарай-Берке).
После создания монгольского
государства  Золотая  Орда территория Волжской Булгарии на правах
«даруги», административного подразделения Монгольской империи с
преимущественно   земледельческим  населением, стала его
составной частью.
   Монгольское завоевание в 13 в. прервало самостоятельное
развитие Булгарского государства и привело  к  уничтожению  
огромных масс населения,  материальных и культурных ценностей.  
Дальнейшая история Волжской Булгарии протекала
в рамках Золотой Орды, а в 14 — 1-й
пол. 16 вв. — в составе Казанского ханства.

Татарский фактор в формировании политической культуры Московии | кочевники как агенты культурных изменений: монголы и их евразийские предшественники | Гавайская стипендия онлайн

Фильтр поиска панели навигации Гавайская стипендия онлайнКочевники как агенты культурных изменений: монголы и их евразийские предшественникиАзиатская историяАзиатская историяКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Гавайская стипендия онлайнКочевники как агенты культурных изменений: монголы и их евразийские предшественникиАзиатская историяАзиатская историяКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

  • Иконка Цитировать Цитировать

  • Разрешения

  • Делиться
    • Твиттер
    • Подробнее

Cite

Васари, Иштван,

«Татарский фактор в формировании политической культуры Московии»

,

в Реувен Амитай и Михал Биран (ред. )

,

Кочевники как агенты культурных изменений: монголы и их евразийские предшественники

34 (

Гонолулу, HI,

2014;

онлайн Edn,

Hawai’i Стипендия онлайн

, 17 ноября 2016 г.

), https://doi.org/10.21313/hawaii/978082483989.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.003.

доступ 29январь 2023 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Гавайская стипендия онлайнКочевники как агенты культурных изменений: монголы и их евразийские предшественникиАзиатская историяАзиатская историяКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Гавайская стипендия онлайнКочевники как агенты культурных изменений: монголы и их евразийские предшественникиАзиатская историяАзиатская историяКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Татарское нашествие на Русь в 1240-х годах и последующее двухсотпятидесятилетнее татарское владычество (так называемое «татарское иго») в корне изменили жизнь русских княжеств. К этому длительному периоду можно отнести зачатки русского самодержавия и чиновничества, сложившегося в своей полноценной форме в Московском государстве после татарского периода к середине XVI века, и оно развивалось якобы в тесной связи с татаро-монгольским государственное управление и политическая культура. В настоящей главе делается попытка исследовать возможную роль и влияние татар на окончательное построение Московского самодержавия. Тщательно исследуются различные аспекты средневековой русской экономической, административной и политической культуры татарского периода, такие как сбор налогов и повинностей, денежное обращение, почтовая служба, правовая система, иммунитеты, долговое рабство, канцелярская практика, политическая идеология и легитимность. царь как преемник татарского хана и/или византийского василевса).

Ключевые слова: Золотая Орда, татарское иго, Московия, московская политическая культура, баскак, ​​тамга, деньга, тархан, кабала

Предмет

История Азии

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

  • Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
  • Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Монголия — Золотая Орда

Монголия Содержание

У Золотой Орды Батыя было больше времени и больше возможностей для расширения его территории, чем любое другое монгольское ханство. Монголы поддерживали суверенитет над восточной Русью с 1240 по 1480 год, и они контролировали Верхнее Поволжье, территории бывшего государства Волжских Булгар, Сибирь, Северный Кавказ, Болгария (на время), Крым и Хорезм. Применяя принцип косвенного правления, Золотая Орда Монголы смогли сохранить монгольский правящий класс и местное династий более 200 лет. Влияние Золотой Орды Монголы пришли, чтобы над средневековой Русью и другими территориями было огромно и продолжительный. Они сыграли роль в объединении будущего Российского государства, предоставил новые политические институты, повлиял на имперские взгляды и, через косвенное правило, способствовало появлению москвича самодержавие.

Столица Золотой Орды Сарай стала процветающим центром торговля. Здесь, как и в Китае, монгольское правление означало свободную торговлю, обмен товаров между Востоком и Западом, а также широкие религиозные терпимость.

В середине XIII века Золотая Орда административно и в военном отношении составной частью Монгольской империи со столицей в Каракорум. Однако к началу четырнадцатого века эта преданность угасла. стали в значительной степени символическими и церемониальными. Хотя некий монгол административные формы, такие как перепись населения и почтовые системы, сохранялись, других обычаев не было. Золотая Орда приняла ислам как свою государственную религию и вместе с ней приняла новые и более сложные административные формы взамен тех, что были при старом режиме. созданный для завоевания. Хотя большинство монголов оставались степными кочевниками, были основаны новые города и постоянная урбанизированная бюрократия и социальная структура оформилась в Сарае. Золотая Орда объединилась с мамлюками и вел переговоры с византийцами о борьбе с Ильханы в борьбе за контроль над Азербайджаном. Вместо того, чтобы изолировать Россия, монгольское присутствие и разветвленная дипломатическая система принесли посланники в Сарай из Центральной и Южной Европы, Папа, Юго-Запад Азия, Египет, Иран, Внутренняя Азия, Китай и Монголия.

Широкие контакты монголов открыли Россию для новых влияний, как Восточное и западное. Почему монголы не оккупировали Русь собой, а управление ею оставил местным князьям, не было неспособности управлять обществом, которое было одновременно городским и аграрным, или русским сопротивление. Скорее, некоторые историки считают, что Россия мало что могла предложить монголам с точки зрения продукции или торговых путей, и даже налогов доходы были ничтожны по сравнению с богатством южных сферы, находящиеся под их контролем. Неспособность кавалерии действовать в леса и болота — фактор, ограничивавший продвижение на север монголов и во многом определили северную границу их империя, несомненно, также была явным сдерживающим фактором.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *