Историк Вадим Рогинский: У Наполеона не было плана войны
Чем объясняется парадокс, что в России долго держалась стилистическая и идеологическая мода на главного врага?
Вадим Рогинский: Культ Наполеона был не только в России, но и в Англии. Причем очень долго. Вспомните, например, рассказ Конан Дойла «Шесть Наполеонов». Бюсты императора были востребованы и в конце XIX века. В конце концов он стал фигурой романтической. Закончил на острове Святой Елены, стал в глазах европейцев мучеником и жертвой. Известен такой эпизод: комендант острова, который старался досадить императору, был потом отвергнут лондонским обществом. Его услали в Индию. В России о Наполеоне написано множество книг, которые до сих пор переиздаются… Мне он тоже нравится.
Почему?
Вадим Рогинский: Потому что, несмотря ни на что, был человеком благородным. Был такой известный персонаж — Александр Иванович Чернышев, которого Наполеон на свою беду пригласил в Париж. Молодой офицер позволил себе возразить императору, которому это ужасно понравилось.
Он привык, что ему никто не осмеливался перечить. А тут какой-то мальчишка с ним спорит. Наполеон после этого часто принимал у себя Чернышева. А ведь тот был резидентом русской разведки. К слову, молодой человек в Париже вел образ жизни плейбоя. Кутежи, маскарады, балы, Жером Бонапарт (брат императора) — в друзьях. Вместе любили покутить, шикарно пожить. Мало того, в любовницах Чернышева была сестра Бонапарта Полина. Когда этот повеса успевал строчить донесения в Санкт-Петербург по 20-30 страниц в день! Наполеон был очень расстроен, когда узнал, что его любимец так плохо себя ведет. Тогда шпионство не считалось приличным занятием, но очень поощрялось. Шпионам платили хорошо, много.
Наполеону подражали?
Вадим Рогинский: О, это был великий артист. Любил роскошнейшие мундиры, расшитые золотом, украшенные орденами. И вдруг появлялся в скромном простом сюртучке.
Просто Сталин…
Вадим Рогинский: Любимая книга Иосифа Виссарионовича — «Наполеон» академика Евгения Тарле! В 1930 году его арестовали и лишили звания.
Чтобы как-то заработать на хлеб, он начал писать. Человек с потрясающей эрудицией, писал очень быстро. Книгу о Наполеоне с предисловием Бухарина издали. Но в 1936-1937 годах появилось две статьи с рецензиями, мол, матерый враг восхваляет врага русского народа Наполеона! Тарле готовился к худшему, но ничего страшного не последовало. Только раздался телефонный звонок, и голос с характерным акцентом спросил о творческих планах. И добавил: на рецензии не обращайте внимания, завтра будут другие. На следующий день появилось опровержение. К слову, Сталин написал Тарле письмо, в котором назвал его академиком. Тот пошел в Академию наук, показал сталинский автограф и ему тут же восстановили звание. Дальше было еще интереснее. Академика вызвали в ЦК партии и предложили написать трилогию о трех нашествия на Россию: «Карл 12», «Наполеон», «Гитлер». Тарле прекрасно понял, каких параллелей от него ждут. Делать ему это явно не хотелось. И историк стал «валять Ваньку», всячески затягивая работу. Ему намекнули, что надо бы начать с третьего тома.
А он написал о Северной войне. Пока писал, ему постоянно звонили, но после 1952 года интерес к трилогии вообще угас.
Александр I поет «калинку-малинку» и чуть ли не в обнимку пускается в пляс с человеком, которого тогда все знали как наполеоновского маршала Бернадота… Как вам такое осмысление истории?
Вадим Рогинский: На днях я оказался участником конференции историков, посвященной войне 1812 года, прошедшей в финском городе Турку. После официальных мероприятий нам показали спектакль под открытым небом «Огни власти». Это было очень веселое представление с песнями и танцами. Я ничего не понял, говорили по-фински. Но вокруг все очень смеялись. Было ясно, что шутки со сцены звучат остроумные и речь идет о чем-то радостном. Такой взгляд на свое прошлое мне, в принципе, нравится. Почему бы и нет? Для финнов Александр I и Бернадот — фигуры культовые. При царе было образовано автономное финское государство с собственными границами и валютой. Шведский наследный принц Карл Юхан — поклонник Александра I и одновременно французский маршал Жан Батист Бернадот женился когда-то на Дезире Клари, невесте самого Наполеона.
Шведы сами выбрали его кронпринцем и наследником Карла XIII, у которого не было законных потомков. В 1806 году, воюя в Голландии, Бернадот проявил великодушие и отпустил шведских пленных на родину. Швеция проиграла войну России, потеряла треть территории, четверть населения Финляндии и горела желанием отомстить. Для этого они и избирают Бернадота. Наполеон к этому избранию никакого отношения не имел. Он просто пожимал плечами, мол, блажат шведы… Наполеон не знал одного: Жан Батист Бернадот был в близких отношениях с Александром Чернышевым, через которого вступил в переписку с Александром I.
Во время наполеоновских войн погибло 2,5 миллиона военных и миллион мирных граждан. Это была прививка против войны на 100 лет вперед.
Сейчас в Европе пересматриваются итоги Второй мировой войны, и в некоторых учебниках советских солдат называют оккупантами. А что с итогами войны 1812 года. Мы с тех пор никому не остались «должны»?
Вадим Рогинский: Экстремисты есть и среди ученых.
В Латвии одна дама, я уже не помню ее имени, армию Кутузова назвала оккупантами. Но дело в том, что у Эстляндии и Лифляндии (их границы не совсем совпадают с границами современной Латвии и Литвы) в 1812 году еще не сложилась государственность. В результате Северной войны, за сто лет до Отечественной, эти земли перешли в состав Российской империи. Никакими оккупантами русские не были, более того, там все оставалось по-прежнему: верхний слой составляло немецкое остзейское дворянство, низший — эсты, будущие эстонцы, а также ливы или лифляндцы. Остзейские дворяне служили в русской армии: Барклай-де-Толли оттуда. Он был не иностранец, а подданный Российской империи. Бенкендорф тоже был отсзейским дворянином. В начале XIX века в Тарту вновь открыли университет. И был он немецкоязычным, потому что на немецком говорило местное население. Только в конце столетия началась политика русификации. Эстония же оказалась вне театра военных действий.
А что с Молдавией?
Вадим Рогинский: С Молдавией другое дело.
Бессарабия была присоединена в 1813 году по Бухарестскому договору. Русские тогда воспринимались как освободители от турок. Шла война между Россией и Турцией. И турки ангелами не были. Существовала жесткая эксплуатация местного населения, повышенные налоги и ограничения в правах для христиан. Так что у современных националистов нет никаких оснований считать, что это был захват. Но возвращаясь к Прибалтике, я нигде не читал о том, что в Латвии или Эстонии были бы пронаполеоновские настроения. Вот в Литве — другое дело. Там был сложный состав населения: поляки, литовцы, евреи. В Вильнюсе евреи составляли чуть ли не половину населения. Они встретили русскую армию как освободительницу. Большая часть литовского и польского населения принимала Наполеона. Впрочем, хотя поляки и надеялись на то, что Император восстановит Польшу, есть документы, где часть польской знати предлагает корону Александру I. Это было еще до войны.
Как вам кажется, почему Наполеон проиграл?
Вадим Рогинский: К 1810 году он подошел к пределу своих возможностей, захватил все, на что был способен.
Но во Франции росла безработица, назревал экономический кризис. Наполеон хотел сокрушить Великобританию, но у него не получилось, в 1805 году французский флот потерпел поражение у Трафальгара. Еще одна страна, которая была ему неподвластна, — Россия. В 1807 году Александр I заключил с ним мир, была очень благостная картина дружеских отношений, но на самом деле искреннего союза никогда не было.
Как с Германией перед Великой Отечественной войной?
Вадим Рогинский: Некоторые историки очень любят сравнивать пакт Молотова-Риббентропа с Тильзитом. Но я против этих параллелей. Вторая мировая война — это совершенно другая история.
России пришлось воевать со всей Европой?
Вадим Рогинский: И да, и нет. С одной стороны, половину великой армии Наполеона составляли не французы, а жители теперешней Бельгии, Голландии, даже части Западной Германии, которая была включена в состав Империи. Наполеон присоединил и большущий кусок побережья Адриатического моря, где теперь Словения и Хорватия.
Отсюда во французской армии появились, скажем, хорваты. Для войны, как говорил Наполеон, нужны три вещи — деньги, деньги и еще раз деньги. Он и выкачивал их из присоединенных стран. Мало того, был налог кровью — призывали солдат. А нарушение присяги каралось во все времена смертью. Поэтому европейцы худо-бедно воевали на стороне Наполеона. Особенно неохотно это делали немцы. Пожалуй, искренними союзниками французов были только поляки. Великое Герцогство Варшавское. Наполеон обещал им восстановление Польши. Вернее, они думали, что император его восстановит. Но оказалось, что у него и в планах этого не было. Вот с такой армией Наполеон пошел на Россию.
Целью Наполеона была Москва?
Вадим Рогинский: У него не было продуманного плана. На одной из конференций, посвященных войне 1812 года, был доклад о разведке Наполеона. Впечатление, что дальше Смоленска он не предполагал наступать. Отечественная война 1812 года называлась сначала Второй Польской войной. Наполеон думал, что на территории Великого Княжества Литовского он нагонит русских, нанесет им удар, сначала одну армию разобьет, потом другую, и Александру I ничего не останется, как снова заключить с ним мир.
А русские, вместо того, чтобы полезть в драку (горячий Багратион хотел боя), послушали более трезвомыслящего Барклая-де-Толли, который предлагал тактику отступления. К слову, армия Наполеона, насчитывающая 600 тысяч человек, имела значительный численный перевес перед армией Кутузова, где было 400 тысяч. Отступая, русские часто одерживали верх, поражений не терпели. Нанесут удар и убегают. Такая тактика затягивания…
Не могу уйти от аналогии с Великой Отечественной: морозы и плохие дороги были на нашей стороне?
Вадим Рогинский: Наполеон к войне оказался плохо подготовлен. На конференции в Финляндии говорили о проблемах снабжения. Французские обозы не поспевали за армией, и солдаты оставались голодными. Быт уже тогда определял успех военных действий. Мало того, во Франции процветали приписки, очковтирательство. Наполеон думал, что на обратном пути в Смоленске его будут ждать запасы, а там их не оказалось: император расстрелял своего коменданта. Во время отступления начали доедать оставшихся лошадей, а тут и морозы ударили.
Кстати, роль морозов в победе над Наполеоном не нужно преувеличивать. Французская армия уже знала, что это такое. В 1807 году во время зимней кампании против Пруссии тоже было очень холодно. Только тогда у императора все оказалось в порядке: и теплая одежда, и продовольствие, кони не дохли от голода. Уже к Бородино наполеоновская армия пришла очень потрепанной. Вот если бы такое же Бородино случилось где-нибудь у западных границ, победа Наполеона была бы стопроцентной.
И все же кто победил у Бородино?
Вадим Рогинский: Историки спорят, но я согласен с военными: никто. Наполеон не выполнил свою задачу разбить русскую армию, а русские отступили. И Кутузов послал донесение в Петербург, где цифры потерь французов, мягко говоря, не вполне соответствовали действительности. Что поделаешь, полководцы всегда любили приврать, даже Суворов, который говаривал: «Пиши побольше, чего их жалеть, супостатов!».
Что известно о жизни между атаками, как был устроен быт?
Вадим Рогинский: С питанием у русской армии проблем не было: она была на своей земле, а вот французам приходилось плохо.
Самолетов тогда не было, все, что необходимо, надо было тянуть на подводах. К слову, к российскому бездорожью они готовились: заранее была сконструирована подвода, которая годилась для проезда по плохим русским дорогам в зимних условиях. Другое дело, трудно приходилось населению, потому что армия предпринимала тактику выжженной земли. Известно, что французы славились своим мародерством. Наполеон расстреливал за это, но не помогало. К слову, все историки свидетельствуют, что русская армия была гораздо дисциплинированней.
Зачем Наполеону нужна была Россия? Хотел источников сырья?
Вадим Рогинский: Во-первых, Россия была завязана на Англию, врага Франции, теснейшими торговыми связями. Была и другая причина. В своих мемуарах император писал, что хотел создать объединенную Европу, с единой валютой. Получается, что Наполеон — предтеча Евросоюза.
Почему не получилось с Евросоюзом?
Вадим Рогинский: Империю разъедала коррупция. Ставленники Наполеона в присоединенных странах в основном смотрели за тем, чтобы соблюдалась континентальная блокада Англии.
Сейчас думаешь: как ее можно было обеспечить, ведь забор не поставишь? Контрабанда англичан все время прорывалась на материк очень простым способом: подкупали местных чиновников. Император взяточников выявлял и расстреливал, товары сжигали, на их место приходили новые чиновники, которые тоже брали взятки. Парадокс состоял в том, что Наполеон все же выдавал лицензии некоторым своим купцам на торговлю с Англией. Французы позволяли себе то, что запрещали другим.
Наполеон писал, что хотел создать объединенную Европу, с единой валютой. Получается прообраз Евросоюза?
Это судьба любой империи — быть пораженной взяточничеством и коррупцией?
Вадим Рогинский: Наполеон боролся с коррупцией, но ничего не мог сделать. Экономически континентальная блокада не была ему выгодна. Единственное путное, что от нее осталось — научились получать сахар из сахарной свеклы. Когда ввозили тростник, никто не задумывался о том, каким еще способом можно производить сахар. А европейцы уже привыкли пить сладкое.
Народ и знать. Толстого в эпопее «Война и мир» мучил водораздел между ними…
Вадим Рогинский: Но во время войны 1812 года были представлениями того времени. Барин есть барин, он выше тебя. Идеи свободы, равенства и братства придут потом. Спорят о том, мог ли Наполеон отменить крепостное право. Он не собирался этого делать. Зачем ему крушить вековые устои? Крепостное право могли отменить только внутри самой страны. В Испании он сделал много положительного, но народ этого не принял. Народ не принимает благодеяний, навязанных сверху. В России Наполеон уже даже не пытался что-то изменить. Он требовал только поставок продовольствия.
Вот русская элита попала в Париж. Победители чувствовали себя ущемленными?
Вадим Рогинский: Ничуть. Русские офицеры были очень образованы, некоторые писали по-французски грамотнее, чем французы. У них не было проблем в общении. То же самое и в Германии. Как правило, русский дворянин знал в совершенстве французский, неплохо немецкий, а потом в моду стал входить английский.
К тому же и вели они себя во вражеской столице весьма элегантно. Когда войска покидали Париж, граф Строганов, который ими командовал, приказал выплатить все долги.
Прямая речь
Из послания Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла в связи с празднованием 200-летия Отечественной войны 1812 года :
— В то время как Наполеон, павший под тяжестью своей гордыни, говорил, что «случай — единственный законный повелитель во всей вселенной», наши предки усматривали в происходящем десницу Божию. В произошедшем с Наполеоном видели осуществление слов Писания: «Видел я нечестивца грозного, расширявшегося, подобно укоренившемуся многоветвистому дереву; но он прошел, и вот нет его; ищу его и не нахожу» (Пс. 36:35-36).
Увы, есть сегодня и таковые, кто без почтения относится не только к слову «вера», но и к слову «Отечество». Психологически и идейно они ближе к тем детям революции, которые вторглись в наши пределы, чем к тем детям России, которые дали им отпор. Все это — свидетельство духовной немощи.
И эту немощь возможно уврачевать, если мы будем помнить о героических страницах прошлого, чувствовать свою сопричастность великому наследию наших предков и ощущать себя продолжателями их трудов.
Важно помнить и о том уроке истории, который нам преподнесла война с Наполеоном, о подвиге тех, кто тогда не пожалел себя ради спасения России. Как говорил святитель Филарет, герои 1812 года «искупили кровью для потомков те блага, которые кровью купили для них предки».
Эта память поможет многим понять, почему осквернение храмов и поругание святынь для народа нашего всегда было самым тяжким нравственным преступлением.
Дай Бог, чтобы через веру православную, которая во все времена являлась духовной основой народной жизни, через бережное отношение к национальной истории и духовным традициям, к соотечественникам вернулось осознание своей ответственности перед Богом, историей и грядущими поколениями.
В память о победе нашего народа над врагом и в благодарность Творцу за Его милости в Храме Христа Спасителя, а также во всех храмах Русской Православной Церкви 8 сентября сего года (26 августа по старому стилю), будет совершено «Молебное пение ко Господу Богу на воспоминание избавления Церкве и Державы Российския от нашествия галлов и с ними двадесяти язык».
Историк Максим Кузахметов о мифах, преследующих Наполеона — Реальное время
Общество
07:00, 18.08.2019
Историк Максим Кузахметов о мифах, преследующих прогрессивного императора
15 августа исполнилось 250 лет со дня рождения самого легендарного правителя XIX века Наполеона Бонапарта. «Реальное время» вспоминает заслуги и ошибки французского императора с петербургским историком, одним из авторов исторического журнала «Дилетант» Максимом Кузахметовым.
«Решения Наполеона до сих пор функционируют не только во Франции, но и во всей Западной Европе»— Максим, что вознесло Наполеона Бонапарта на вершину власти, а через это — и на вершину истории? Обстоятельства, то есть хаос после революции, который он прекратил, или какие-то особые его качества?
— На каком-то этапе Наполеону, конечно, повезло, но без его выдающихся способностей ничего бы в его жизни не произошло.
Мало ли кто оказывался на вершине власти, сидел там долго, а качественных результатов было ноль. И хотя у Наполеона достижения были в основном военные, но и административные вопросы он решил так, что эти решения до сих пор функционируют не только во Франции, но и во всей Западной Европе. Поэтому невоенные способности Наполеона можно не подвергать сомнению.
— И какие способности сыграли важную роль для постепенного укрепления авторитета Наполеона внутри страны и вне ее?
— Прежде всего он был выдающимся полководцем своего времени. В ту эпоху равных ему не было — до своего второго прихода к власти Наполеон проиграл только одно сражение (Лейпцигскую «Битву народов», — прим. ред.), и то, когда против него объединились все его главные противники. А до того с Наполеоном было не справиться абсолютно никому.
Наполеон при Аустерлице. Жерар (1810)— Что означала для Наполеона власть?
— Он был одержим властью, но выбрал для правления самый гуманный вариант деспотии.
По-другому во Франции править было невозможно, потому что там не было такого чудовищного рабства, как в России. Но, тем не менее, правил Наполеон как абсолютный самодержец.
С другой же стороны, так как он был человеком сильным, смелым, умным, он не боялся окружать себя людьми талантливыми. При Наполеоне никто рядом с ним не мог оказаться ничтожеством — вспомните, что все его маршалы и генералы были выдающимися людьми.
«Свобода, равенство, собственность»— Наполеон был генералом-республиканцем в годы революции. Можно сказать, что он во многом действовал как республиканец, будучи полноценным главой Франции?
— Если мы под республиканскими традициями будем понимать свободные выборы и сменяемость власти, то он их никак не развивал. Но вот в плане избавления от феодального наследия Наполеон сделал очень много. К примеру, он брал к себе людей в приближенные не по происхождению, а по таланту, а стало быть, выравнивал сословия, убрал препоны для свободной торговли, чем вызвал экономический рост в стране.
Наполеон не считался ни с чьими привилегиями в интересах развития страны — к привилегиям он был равнодушен.
Конечно, под конец жизни Наполеон помешался на том, чтобы войти в сонм особо знатных персон — ему стало вдруг необходимо породниться с кем-то из европейских династий, и это во многом погубило его.
Бонапарт в Совете пятисот (1799). С картины Франсуа Бушо (1840)— Что можно отнести к невоенным заслугам Наполеона? Историки отдают дань построенной и работающей много где и поныне инфраструктуре, созданной им — дорогам, мостам, портам.
— Да, эти меры Наполеона были важными, но я хотел бы выделить такую вещь, как охрана собственности. Никакого произвола по отношению к чьей-либо собственности при Наполеоне не позволяли, и он свято соблюдал то, что ранее объявили в стране республиканцы — «Свобода, равенство, собственность» (только позже появилось в лозунгах «братство»). Наполеон сумел четко прописать охрану собственности в законе, а не просто сделать традицией — и вот это законодательное положение действует в Европе до сих пор.
Лично я выделил бы и введенное Наполеоном бесплатное начальное образование для всех слоев. Для солдат того времени это было очень выгодно, даже несмотря на то, что они могли начать читать республиканскую литературу.
— Я никогда не слышал о недовольстве крестьян Наполеоном. Это так?
— Крестьяне были недовольны только в конце его правления. Наполеон обещал закончить войны и не призывать крестьян, но не делал этого, и это вызывало раздражение, ведь призывали и самих крестьян, и их сыновей. А в самом начале его правления у крестьян были только эйфория и восторг в отношении Наполеона.
Коронация Наполеона в соборе Нотр-Дам 2 декабря 1804. Наполеон коронует Жозефину. Давид (1805—1807)— Историки любят напоминать, что императором Наполеон был избран через референдум. Можно ли этому дать высокую оценку? И вообще, для чего ему нужен был этот титул?
— В избрании Наполеона императором все отдавало очевидным мошенничеством. Историками было зафиксировано множество махинаций, которые проводил Наполеон в этом деле.
Тут сыграло роль его тщеславие, ему важно было, чтобы за его решения проголосовали не 60, а 99 процентов, поэтому для надежности в голосовании были проделаны махинации.
Почему он решил стать не королем, а императором? Тоже из-за тщеславия — ему явно хотелось перешагнуть тут династию Бурбонов, которые не давали ему душевного покоя.
«Условия мира Александр I соблюдал либо очень плохо, либо вообще не соблюдал»— Была ли у такого человека идея некой Великой Франции? Ведь трудно не подумать об этом, зная, что Наполеон покорил практически всю Европу, за некоторым исключением.
— Великую Францию Наполеон видел только как передовой центр Европы с дорогами, мостами — своего рода прообраз Евросоюза. Но у него не было расистских идей, Наполеон никогда не говорил, что вот завоюем Россию и заселим ее французскими колонистами. Было даже наоборот, это же он продал Луизиану Соединенным Штатам, потому что он был прагматик — нужны были деньги на борьбу с Англией.
Наполеон настойчиво внедрял в Европе самоуправление, что тоже было передовой идеей и даже попытался внедрять его в России, что выглядело довольно забавно. Он собирал в захваченном Смоленске кого-то из местных представителей знати, чтобы выделить им бюджет, чтобы заставить их научиться решать вопросы местного значения самостоятельно, а не по велению государя, но это было безнадежно.
Капитуляция Мадрида 4 декабря 1808 года. Гро (1810)— При всем своем прогрессивном желании построить передовой центр Европы Наполеон все-таки вел войны. Можно ли сказать, что он заразился войнами, захватами ради хорошей цели, «жил» ими?
— Нет. Когда он добивался мира на своих условиях, он никого не заковывал, что называется, в кандалы. Практически всех монархов проигравших стран он оставлял на своих местах, добиваясь при этом экономических уступок, контрибуций, союзов с ними. Да, где-то он посадил своих родственников — как в Германии, но все это были прагматические решения.
Скажем, сделал таможню в Германии внутренней, и экономика региона стала оживать.
— Таким образом, все наполеоновские войны — это вынужденные войны?
— В какой-то степени да. Наполеон не был Чингисханом, не собирался все топить в кровище, ему достаточно было лояльности покоренной страны и все. Он часто верил на слово многим правителям.
— Почему самой мощной в Европе в начале XIX века оказалась именно французская армия?
— Здесь сказались личный талант Наполеона и маршалы. Там что ни маршал был, то выдающийся полководец и трудоспособный человек. А кроме того, генералы Наполеона не были какими-то авантюристами — мол, все как один, побежим в атаку, пуля дура, а штык — молодец: это были люди, знающие, что такое штабная работа, разведка, обеспечение армии.
Вот мы же гордимся переходом Суворова через Альпы — он сам себя в ловушку заманил, но сам же из нее выкарабкался, и то же самое было в России и с французской армией.
Из страны смогли уйти и Наполеон, и его маршалы, и его генералы, и из русских совершенно безнадежных окружений вырвались абсолютно все французские военачальники. Это показывает, что у Наполеона были реально выдающиеся офицеры — и маршал Мюрат, и маршал Даву, и глава штаба Наполеона генерал Бертье.
— Историк Евгений Понасенков говорит, что и в Россию Наполеон пришел не по своей воле, а из-за Александра I, который ревностно относился к успехам императора Франции и видел себя главным императором в Европе. Это так?
— Условия заключенного с Наполеоном в Тильзите мира Александр I соблюдал либо очень плохо, либо вообще не соблюдал (российский император вел торговлю с Англией через третьи страны вопреки договору, вводившему экономическую блокаду этой страны, — прим. ред.). Собственно, тут никто не усердствовал, но Александр I в этом плане был самым неважным союзником, а вернее, лицемерным.
Но тут и Наполеон совершил ошибки: он думал, что одно-два-три сражения — и все, давайте заключать мир. Но не получилось.
— Вы уже упоминали, что крестьяне не были в восторге от Наполеона к 1812 году. А как в других странах обстояло дело?
— К 1812 году из-за Наполеона полегли десятки тысяч людей, и это уже многих в Европе огорчало. Гениальности французскому императору уже не хватало: да, в России Наполеон не потерпел ни одного поражения, но никому он здесь был не нужен — ни как освободитель крестьян, ни как новый правитель.
— А Наполеону никогда не хотелось закончить с военными делами?
— Наполеон фактически заканчивал к 1812 году с военными делами, но был принципиальный соперник, с которым Наполеон ничего не мог поделать — это Англия. Этот соперник парализовал торговлю Франции по морям, а если где-то, как в Португалии, находился английский корпус, то его невозможно было выбить — вся французская армия ничего не могла поделать с экспедиционным корпусом.
Вроде бы все было близко, но ничего не получилось! Не договорившись с Англией, Наполеон не мог перейти к вечному миру — это было невозможно.
— А какие страны и народы вызывали особое уважение Наполеона?
— Он с уважением относился ко всем народам. Наполеон мог пригласить к себе на службу тех же немецких, итальянских офицеров. Да, он признавал экономические успехи Англии, но это вызывало у него большую досаду, и тут он ничего не мог поделать.
— Мифы о Наполеоне по-прежнему живы?
— Самый распространенный миф придумал Лев Толстой — что Наполеон был маленький и толстый, а это было не так — его рост был 1 метр 71 сантиметр. Толстой же дал миф, что Наполеон любил ковыряться в носу.
— Но вот историки соглашаются с Толстым что Наполеон был человеком с мелкой душой. Простые люди, мол, для него ничего не значили — и приводят тут в качестве примера Египет, где он бросил армию и сбежал.
— В Египте Наполеон еще не был даже первым консулом Франции, и там были личные ошибки. Конечно, Наполеон дифференцировал людей, но не до такой степени. Да, одно дело простые солдаты, а другое — французская знать, но говорить, что он всех бросал в мясорубку войны уже будучи императором, будет неправильно. Все-таки и Наполеон, и его маршалы не были сталинскими маршалами, которые часто побеждали не столько числом, сколько неисчислимостью.
Классический пример — Бородино: Наполеон мог бросить в сражение свою гвардию, ибо он мог в нее еще набрать людей, но он этого не сделал — берег солдат. И более того, в армии Наполеона была действующая медицинская служба, что по тем временам было делом неслыханным — сохранилось очень много подробных воспоминаний о немалом количестве хирургических операций во время войн тех лет. Говорить о том, что Наполеон использовал людей только для топки войны, не переживая, нельзя. Уже в России он не бросил армию — довел ее до Березины, а это практически граница, и там уже, после тяжелого сражения, кого он мог спасти в том положении, он спас — переправив на другой берег.
Больше в России ему было нечего делать, и он оставил армию на попечение маршалов, костяк армии был сохранен. Вот если бы он бросил армию после ухода из Москвы — это другое дело, но в России он с армией был до последнего.
Наполеон на острове Св. Елены. Зандманн (XIX век)— Во Франции склонны считать, что Наполеон плохо кончил, потому что много воевал. Это так?
— Роковая его ошибка была следующая: в 1814 году союзники предлагали Наполеону остаться правителем, но в довоенных границах Франции, а он не согласился. Он хотел доказать, что, мол, я вас всех умнее и сильнее, а мои солдаты лучше ваших, что привело к поражению в «Битве народов». Да, соперники Наполеона признавали свое поражение и оставались при этом на своем троне в Вене или Берлине, неся лишь союзнические обязательства, но сам Наполеон к такому компромиссу оказался не готов.
— В наше время во Франции не особенно склонны гордиться и восхищаться Наполеоном. Насколько это верный подход?
— Понимаете, в XXI веке в Европе время Наполеона выглядит как бессмысленное людоедство.
Но все-таки не надо забывать, что Наполеон стремился максимально оживить экономику на захваченных территориях. Ему не доставляло удовольствия видеть людей, которые ходят в цепях. Наполеон все-таки не был Сталиным или Иваном Грозным.
Сергей Кочнев, использованы фото wikipedia.org
ОбществоИсторияНаполеон: ущербный герой или одержимый властью тиран?
Изображение: Wikimedia Commons
Современная история
5 мая 1821 года одна из самых знаковых фигур в мировой истории умерла, находясь в горьком изгнании на отдаленном острове в южной части Атлантического океана. Наполеон Бонапарт, прошедший путь от безвестного солдата до нового Цезаря, и по сей день остается фигурой исключительно противоречивой.
Подробнее о: Современная история
Наполеон: развенчаны самые большие мифы
Проблема в том, что с Наполеоном все не так просто, и почти каждый аспект его личности представляет собой сводящий с ума парадокс. Он был военным гением, руководившим катастрофическими кампаниями. И он был либеральным прогрессистом, восстановившим рабство во французских колониях. Возьмем Французскую революцию, которая произошла незадолго до прихода к власти Наполеона. Как размышляет историк профессор Крис Кларк, «Его отношение к Французской революции глубоко амбивалентно. Он стабилизировал его или отключил? Кажется, он сделал и то, и другое.
Нация, смело свергнувшая монархию, должна была наблюдать, как Наполеон короновал себя императором.
..
..С одной стороны, Наполеон навел порядок в стране, залитой кровью в послереволюционные годы. Французский народ пережил репрессии, известные как «царство террора», когда так много людей было отправлено на гильотину, а также политическую нестабильность, коррупцию, беспорядки и всеобщее насилие. Железной воле Наполеона удалось утихомирить хаос. Но он также испортил некоторые из основных принципов Революции. Нация, которая смело свергла монархию, должна была наблюдать, как Наполеон короновал себя императором с большей силой и пышностью, чем когда-либо имел Людовик XVI. Он также назначил своих родственников членами королевской семьи по всей Европе, создав новую аристократию. По словам французского политика и писателя Лионеля Жоспена, «он гарантировал некоторые принципы революции и в то же время изменил ее ход, завершил ее и предал».
Подробнее о: Битвы
Наполеон: просвещенный деспот
Ядаван Мурти
У него также был опасный приспешник в лице Жозефа Фуше, руководивший сетью тайной полиции, которая внушала страх населению.
Шпионы Наполеона были повсюду, подавляя политическую оппозицию. Десятки газет были запрещены или закрыты. Книги должны были быть представлены на утверждение в Ревизионную комиссию, что звучит как что-то прямо из Джорджа Оруэлла. Некоторые утверждают, что Гитлер и Сталин идеально следовали этому сценарию.
Но тут возникают противоречия. Наполеон также выступал за образование для всех, основав сеть школ. Он отстаивал права евреев. На территориях, завоеванных Наполеоном, были отменены законы, удерживавшие евреев в гетто. «Я никогда не приму никаких предложений, которые обяжут еврейский народ покинуть Францию, — сказал он однажды, — потому что для меня евреи такие же, как и любой другой гражданин нашей страны».
Подробнее о: Короли и королевы
Как Наполеон использовал свою семью для построения империи
Он также, что очень важно, разработал Кодекс Наполеона, свод законов, который заменил беспорядочные, устаревшие феодальные законы, использовавшиеся ранее.
Кодекс Наполеона четко излагал гражданские законы и надлежащие процедуры, создавая общество, основанное на заслугах и упорном труде, а не на привилегиях. Он вышел далеко за пределы Франции и, бесспорно, помог модернизировать Европу. Хотя у него, безусловно, были свои недостатки — женщины игнорировались его реформами и, по сути, считались собственностью мужчин, — Кодекс Наполеона часто размахивал в качестве ключевого доказательства прогрессивной репутации Наполеона. По словам историка Эндрю Робертса, автора «Наполеона Великого», «идеи, лежащие в основе нашего современного мира… были отстаиваемы [Наполеоном].
А как насчет боевых подвигов Наполеона? Если что-то и заслуживает сравнения с Гитлером, так это явный аппетит Бонапарта к завоеваниям. Его войска разрушили республики по всей Европе и разграбили произведения искусства, как позже сделали нацисты. Безудержный империалист, Наполеон радостно схватил некоторые из величайших шедевров эпохи Возрождения и якобы хвастался: «Весь Рим находится в Париже».
Подробнее о: Британская история
Битва при Ватерлоо
Тем не менее, защитники Наполеона скажут, что его репутация поджигателя войны во многом обязана британской пропаганде того времени. Они укажут, что наполеоновские войны вовсе не были виной Наполеона, а были просто продолжением предыдущих конфликтов, возникших благодаря Французской революции. Наполеон, согласно этому анализу, унаследовал запутанную ситуацию, и его единственным настоящим преступлением было то, что он очень хорошо побеждал врагов на поле боя. По любым меркам он был гением войны. Даже его заклятый враг герцог Веллингтон, когда его спросили, кто был величайшим полководцем своего времени, ответил: «В этом веке, в прошлые века, в любое время — Наполеон».
И хотя российская кампания Наполеона была представлена как фатальная глупость, унесшая жизни стольких его людей, этот просчет — каким бы эпическим он ни был — не следует сравнивать с гитлеровскими агрессивными войнами.
Большинство историков согласятся, что сравнение этих двух людей ужасно льстит Гитлеру — человеку, подпитываемому внутренней ненавистью к геноциду, — и унизительно для Наполеона, который был продуктом мышления Просвещения и оставил наследие, которое во многих отношениях улучшило Европу.
Споры о статусе Наполеона будут продолжаться, и это само по себе является свидетельством могущества одной из самых сложных фигур, когда-либо выходивших на мировую арену.
Автор статьи: Sky HISTORY
Был ли Наполеон Бонапарт просвещенным лидером или тираном?
Шел 1802 год. Самая богатая французская колония Сен-Доминго на карибском острове Эспаньола, который сегодня принадлежит Гаити и Доминиканской Республике, была в смятении. Пока бывшие рабы сражались со своими французскими повелителями, союз черных и смешанных генералов боролся за восстановление порядка под французским флагом.
Затем пришли новости из Гваделупы, еще одной французской колонии в Карибском море.
Освобожденные негры, восставшие против французских войск, пытавшихся снова поработить их, проиграли битву.
Французский генерал и правитель Наполеон Бонапарт нарушил обещание, данное им в том же году: восстановление рабства во французских колониях исключит Гваделупу и другие территории, где чернокожие были освобождены во время Французской революции. Но экономика уступила место, и Бонапарт восстановил в Гваделупе законы, которые были отменены, когда Франция отменила рабство в 1794 году.
Залив в сумерках в Джеймстауне, столице острова Святой Елены. Наполеон Бонапарт провел свои последние дни на острове Святой Елены, куда он был сослан во второй раз после того, как на встрече европейских лидеров в Вене он был объявлен вне закона и препятствием на пути к миру.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
После восьми лет свободы черные жители Гваделупы снова оказались в рабстве.
Чернокожие бойцы, а также представители смешанной расы, известные на Карибах как мулаты, быстро поняли, что мощная экспедиция французских войск, развернутая под командованием зятя Бонапарта, генерала армии Шарля Леклерка, не находилась в Сент-Луисе.
-Доминго только для того, чтобы навести порядок. Их целью было восстановить рабство и восстановить контроль Франции над всем островом после того, как лидер восстания рабов Туссен Лувертюр опубликовал конституцию 1801 года, провозгласившую себя пожизненным генерал-губернатором и закрепляющую отмену рабства.
Внезапно вспыхнуло движение сопротивления, начавшееся в 1791 году с серии восстаний рабов на острове, несмотря на внутренние конфликты, меняющиеся союзы, а также арест и депортацию Лувертюра. События 1802 года привели к рождению первой в мире независимой нации под руководством чернокожих после колониализма: Гаити.
Фреска с изображением Наполеона Бонапарта на главной площади небольшой деревушки Марчиана Альта на острове Эльба, куда военачальник был отправлен жить во время своего первого изгнания после завоеваний.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Это также навсегда закрепит наследие Бонапарта, которое остается источником разногласий спустя 200 лет после его смерти.
«Наполеон восстановил рабство в 1802 году, а французский парламент в 2001 году законодательно провозгласил колониальное рабство преступлением против человечества», — говорит Жорж Мишель, гаитянский историк из Порт-о-Пренса. Что касается роли Бонапарта в отмене смертной казни, Мишель видит в военном лидере человека, который был «преступником против человечества».
Он также видит иронию в том, как погиб самый известный француз. «Точно так же, как Наполеон похитил Туссена Лувертюра и посадил его в плен, так и он заканчивает свою жизнь в плену. Его ждет та же участь, что и Туссена Лувертюра».
Профессор французских исследований Эндрю Курран сказал, что, хотя о Бонапарте много писали, в его повествовании часто есть многоточие там, где отсутствует гаитянская революция.
— Частично это связано с тем, что гаитянская революция и потеря Сан-Доминго действительно были чрезвычайно мощным и ужасным событием для французов. Это своего рода их Вьетнам», — говорит Карран, преподающий в Уэслианском университете и автор 9 книг.
0087 Анатомия черноты: наука и рабство в эпоху Просвещения . «Тот факт, что эту огромную страну громко били люди, которые, по их мнению, были не на уровне людей, которые не должны были их бить, — было огромное количество стыда, перешедшего в жесточайший расизм».
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Левый : Дом Лонгвуд на острове Святой Елены — место, где Наполеон Бонапарт провел последние шесть лет своей жизни в изгнании. Дом ранее служил резиденцией вице-губернатора Великобритании. Бонапарт умер в спальне этого дома в возрасте 51 года.
Справа : Первое изгнание Наполеона Бонапарта произошло в 1814 году после неудачного вторжения русских. Европейские союзники приказали отправить его на Эльбу, крошечный остров у побережья Тосканы. Это комната на вилле дей Мулини, ныне являющейся государственным музеем, которая служила Бонапарту главной резиденцией в течение 300 дней его пребывания на острове.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Слева : Комната на вилле дей Мулини, ныне государственном музее, которая служила главной резиденцией Наполеона Бонапарта во время изгнания в 1814 году на острове Эльба у побережья Тосканы.
Справа : Сад на вилле дей Мулини, которая служила домом Наполеону Бонапарту на острове Эльба во время его 10-месячного изгнания в 1814 году.
Дуэльное наследиеБонапарт умер 5 мая 1821 года в сыром и кишащем крысами доме на острове Святой Елены, отдаленном острове посреди Южной Атлантики, где он жил в изгнании. Ему был 51 год. ( См. картину, запечатлевшую последние мгновения жизни Бонапарта. )
В этом году празднование двухсотлетия его смерти открывает старые раны. Его дуэльное наследие героя и тирана служит напоминанием о темном колониальном прошлом Франции, где принудительный труд порабощенных африканцев сделал ее одной из самых богатых стран Европы.
Хотя во французских заморских департаментах Гваделупа и Мартиника запланированы дани, не все будут приветствовать сложное наследие бывшего императора.
Мейн-стрит в Джеймстауне, на острове Святой Елены, вид с террасы отеля «Консульство».
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Для гаитян не будет ни возложения венков, ни католической мессы, запланированных на острове Св. Елены, ни воссоздания приключений Бонапарта, подобных тем, которые видели на средиземноморском острове Эльба, где 11 апреля 1814 года отмечалось двухсотлетие его прибытия в изгнание. отпраздновали с размахом.
В смерти, как и в жизни, Бонапарт разделяет мнения и пробуждает сильные чувства по поводу своего восхождения и падения от власти, своего вклада во Францию и наследия, которое он оставил разбросанным по Карибскому морю, особенно на Гаити, где его след остается укоренившимся в кровавая история.
Исторические реконструкции на острове Эльба, у побережья Тосканы, показывают двойников Наполеона Бонапарта, таких как Франко Джаннони, отставной таможенник.
Бонапарт провел 300 дней в изгнании на Эльбе, и его присутствие сохраняется и сегодня.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Просвещенный лидер или поджигатель войны?Поклонники считают Бонапарта просвещенным самодержцем и архитектором современной Франции. Создание им государственных средних школ, известных как лицеи, которые посещали многие представители элиты страны в рамках его реформы системы образования, остается краеугольным камнем сегодняшнего дня. Его юридический вклад в виде Гражданского кодекса отменил феодальные привилегии, унифицированные законы и лег в основу современного французского гражданского права. Он также организовал Францию со своим структурированным централизованным правительством.
Прагматик, он продвигал науку и восстанавливал религию, ставя иудаизм, протестантизм и католицизм на один уровень — не потому, что был религиозен, а потому, что считал это политически необходимым.
В период своего расцвета он приносит славу Франции и финансовое спасение после грязной Французской революции, чьи универсальные ценности — «свобода, равенство, братство» — разделяют многие народы, в том числе Гаити, принявшие их в качестве официального девиза республики.
«Конечно, Наполеон славен своими военными победами», — говорит Питер Хикс, британский историк из Фонда Наполеона в Париже. «Возможно, это не то, как мы думаем в наши дни. Но в то время он был чрезвычайно популярен из-за огромного успеха французской армии и растущего характера французской армии».
Библиотека в доме Джованни Спадолини, бывшего премьер-министра Италии, во Флоренции, Италия, содержит тома литературы, связанные с Наполеоном Бонапартом, и портрет Вольтера. У Спадолини есть большая коллекция книг, документов и других артефактов, связанных с Бонапартом.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Но с успехом пришли неудачи и человеческие страдания.
Для недоброжелателей он — поджигатель войны и деспот, который вел переговоры, манипулировал и политизировал свой путь к единственной власти в бескровном 179 году.9 переворот. Затем лидер Франции через три года внес поправки в конституцию, назначив себя Первым пожизненным консулом.
Бонапарт не ассоциируется с личной свободой, о чем свидетельствует его восстановление рабства и конфликт с Лувертюром, который заявил, что «Все люди рождаются, живут и умирают свободными» в своей конституции 1801 года.
Раздраженный не только формулировками конституции, но и самовольным актом Лувертюра о пожизненном правлении, Бонапарт позже писал в своих мемуарах, что «Туссент очень хорошо знал, что, провозглашая свою конституцию, он сбросил маску и навсегда вытащил свой меч из ножен».
Марлен Даут, адъюнкт-профессор исследований африканской диаспоры в Университете Вирджинии, говорит, что указывать на положительный вклад Бонапарта «значит предположить, что люди, чьи жизни он уничтожил, на самом деле не имеют значения.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Слева : Редкая немецкая головоломка 1814 года, изображающая взлет и падение Наполеона Бонапарта, выставлена в библиотеке Фонда Спадолини во Флоренции.
Справа : Вышитый портрет Наполеона Бонапарта выставлен в библиотеке Фонда Спадолини во Флоренции, Италия.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Слева : Пепельница в стиле Наполеона Бонапарта стоит в кабинете Федерико Галантини, историка из Сарцаны, Италия, который собирает артефакты и документы, связанные с бывшим императором.
Право : Карикатура на Наполеона, опубликованная в Англии после его изгнания на остров Святой Елены, выставлена в библиотеке Фонда Спадолини во Флоренции, Италия.
Общее количество гражданских и военных жертв, приписываемых Бонапарту, варьируется: французский историк Ипполит Тэн оценивает 1,7 миллиона смертей, а другие оценивают цифру всего в 600 000 человек. Даут говорит, что другие оценки варьируются от трех до шести миллионов. Это одна из причин, по которой она считает Бонапарта странным выбором, чтобы приветствовать его как героя.
Дебаты о наследии Бонапарта происходят на фоне глубокого самоанализа, выходящего за пределы Соединенных Штатов, о расизме, дискриминации, колониализме и порабощении чернокожих.
На французских карибских островах Гваделупа и Мартиника, где запланированы памятные мероприятия, некоторые считают признание французским правительством двухсотлетия оскорблением — еще один пример нации, которая гордится тем, что действует на основе дальтонизма, эгалитарного вероучения, но действует с шорами на когда дело доходит до наследия рабства.
Французы признают, что Бонапарт проблематичен, говорит Даут, но не обязательно принимают широкое признание.
«Признать, что Наполеон — расист, для них значит сказать что-то о французах, и они не могут этого вынести», — говорит она. «Даже когда они готовы признать факты того, что он сделал — а на самом деле они не отрицают фактов — это делает их глубоко, глубоко неудобными, потому что что это значит для всего богатства, которое у них есть в их стране? . Что это значит для всего процветания? Что это значит для французской идентичности? Что это построено на убийстве людей, и не только людей на Гаити».
В маленьком историческом центре Рио-Марина на острове Эльба желтое здание справа было домом градоначальника. Когда Наполеон Бонапарт приезжал в Рио-Марину, чтобы наблюдать за работами по добыче железа, которые он оживил, он ночевал здесь.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Жизнь в изгнании Жизнь Бонапарта в изгнании круто изменилась. В качестве военачальника провел несколько успешных кампаний во время французской революционной и наполеоновской войн, короновал себя императором и пережил десятки покушений.
( Претензия на корону стоила Наполеону известного поклонника: Бетховена. )
Но в конце концов он впадает в немилость и оказывается изгнанным — дважды — сначала на Эльбу, а затем на остров Святой Елены.
Его первая ссылка в 1814 году после неудачного вторжения русских. Европейские союзники вынуждают его отречься от престола и отправляют Бонапарта на Эльбу, где он правит 12 000 жителей крошечного острова у побережья Тосканы. Ему обещают деньги, которые никогда не поступают из обанкротившейся Франции, и он проводит там свои 300 дней, реформируя правительство и экономику Эльбы, наблюдая за строительством дорог и другими проектами.
Бонапарт, утверждавший, что хочет жить «как мировой судья», может свободно передвигаться. Никто не охраняет его, и никакие корабли не кружат вокруг острова, чтобы удерживать его там. Но человек, который привык командовать армиями и десять лет служил французским императором, становится беспокойным.
Люди собираются перед таверной «Белая лошадь» в Джеймстауне, одним из трех пабов на острове Святой Елены.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Делая ставку на веру в то, что французская армия по-прежнему верна ему, он бежит обратно на родину, где к нему присоединяется группа солдат в его стремлении отвоевать власть. Это усилие длится целых сто дней.
«Европа не может в это поверить, мир не может в это поверить», — говорит Хикс из Фонда Наполеона. «Сто дней необычны. Люди говорят: «Вау, он сделал это?» И Франция не реагирует негативно. Он не реагирует положительно».
Во время побега Бонапарта с Эльбы в феврале 1815 года европейские лидеры встречаются на так называемой Венской конференции по водоразделу, чтобы реорганизовать регион после его завоеваний. О его выходках знают, и 13 марта, за неделю до приезда в Париж, Бонапарт объявляется вне закона.
Его заклятый враг, англичане, безуспешно пытались запретить рабство. Чтобы досадить им и показаться либеральным правителем после того, как он наконец прибудет в Париж, Бонапарт объявляет об отмене рабства во Франции — во второй раз.
(Свободным чернокожим на французских территориях потребовалось более трех десятилетий, чтобы стать свидетелями полной отмены рабства. В 1848 году Франция стала единственной страной, которая трижды отменила рабство на фоне борьбы экономических и расистских интересов и прав человека).
Когда Бонапарт умер в изгнании на острове Святой Елены, его тело было заключено не в один, а в четыре гроба: один из олова, два из красного дерева и один из свинца. Его похоронили в могиле на глубине 10 футов в земле.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Рассматривая его как препятствие на пути к миру, армии России, Австрии и Великобритании объединяются в последний раз против Бонапарта в июне и окружают Францию. За три дня битвы при Ватерлоо Бонапарт наконец потерпел поражение. Не имея возможности сбежать в Америку, он в конце концов сдается британцам.
Бонапарт сослан на остров Святой Елены, продуваемый всеми ветрами и труднопроходимый аванпост Британии у берегов Африки — исправительная колония посреди Южной Атлантики, где до ближайшей сухопутной границы 1200 миль.
Бонапарт проводит дни, ухаживая за своим садом и переписывая историю в своих мемуарах.
Когда шесть лет спустя наступает смерть, как сообщается, от рака желудка, тело Бонапарта заключено не в один, а в четыре вложенных друг в друга гроба: один из олова, в котором находилось его тело, два из красного дерева и еще один из свинца. Он похоронен под ивой в могиле на глубине 10 футов в земле .
Страх перед реакцией со стороны сторонников Бонапарта и возможные беспорядки в политически нестабильной Франции будут держать корсиканского лидера в изгнании до смерти — пройдет 19 лет, прежде чем его останки вернутся во Францию. Когда его тело прибывает, любопытные толпы выстраиваются на улицах, чтобы взглянуть на гроб, запряженный лошадьми. Останки Бонапарта сегодня находятся в памятнике в комплексе Дома Инвалидов в Париже.
Вид с воздуха на Портоферрайо, главный порт острова Эльба, вид с моря. Этот вид, должно быть, был хорошо знаком Наполеону Бонапарту, который провел 10 месяцев в изгнании на острове.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Наследие восстания рабовХотя восстановление рабства в Гваделупе в 1802 году стало поворотным моментом в гаитянской революции, то же самое произошло и с пленением ее лидера Лувертюра, который умер одинокой смертью в холодной французской тюрьме .
Будучи французской колонией, Сен-Доминго имел самое большое на Карибах порабощенное население, многие из которых подвергались жестоким избиениям и другим актам насилия. Были также люди смешанной расы и свободные чернокожие, которые, хотя и не были порабощены, подчинялись жесткой кастовой системе и отказывались от гражданства со стороны белых лидеров острова. Смута усугубилась Французской революцией, и в 179 г.3, чтобы подавить конфликт, Франция отменила рабство в колонии. В следующем году он был отменен на всех французских территориях.
Идея вернуть Сен-Доминго в колонию, где чернокожие снова были порабощены, а люди смешанного происхождения подчинялись кастовой системе — как на Гваделупе и Мартинике, которые только что вернулись в лоно французов от британцев — было немыслимо.
«Миссия Наполеона, с развертыванием Леклерка, состояла в том, чтобы вернуть Сан-Доминго к тому, чем он был до 1794, до начала революции», — говорит Пьер Бюто, гаитянский историк и писатель. «Они пришли к выводу, что единственный способ установить контроль в Сан-Доминго — устранить всех крупных лидеров революции».
Но лидеры были не единственной целью. В письме Бонапарту Леклерк пишет, что движение за отмену смертной казни настолько сильно, что для восстановления власти в Сан-Доминго потребуется решительный шаг: уничтожение всего взрослого чернокожего населения, включая детей старше 12 лет.0003
«Война на истребление должна была произойти, но эта война на истребление приведет к битве при Вертьере», — говорит Бюто о последнем крупном сражении революции, которое привело к изгнанию Франции с острова. .
Репрессии становятся жестокими. Леклерк и его заместитель, генерал Донатьен-Мари-Жозеф Рошамбо, выпускают на волю злобных собак-людоедов, топят чернокожих в море и выставляют напоказ головы мятежников в качестве предупреждения.
«Большинство известных изображений Гаитянской революции 18 и 19 вв.ХХ века показывают чернокожих с белыми головами», — говорит Даут. «Это богато, потому что на самом деле все было наоборот».
«Они получили примеры от белых колонистов, потому что именно так они всегда поступали», — продолжает она. «Всякому свободному человеку, который агитировал за права, жаловался на предрассудки, отрубали головы, насаживали на пики и буквально гуляли по городу».
Некоторые ученые утверждают, что Гаитянскую революцию, которая остается единственным успешным восстанием рабов в истории, не следует причислять к поражениям Бонапарта, потому что его там не было, а его экспедиционную армию возглавляли генералы.
Другие говорят, что странам с преимущественно белым населением, таким как Франция и Великобритания, которые в прошлом порабощали людей, уже пора рассказать более полную историю своих империй.
Бонапарт направил на остров более 60 000 солдат — и все равно проиграл.