Мнение о наполеоне бонапарте: Личное мнение о Наполеоне Бонапарте как о величайшей личности в истории

Наполеон и 200 лет со дня его смерти: дискуссии продолжаются!

Могила Наполеона, расположенная в Доме инвалидов в Париже, была недавно отреставрирована по случаю двухсотлетия его смерти. Keystone / Christophe Petit Tesson

В этом году 5 мая мир отмечает 200-летие со дня смерти Наполеона Бонапарта, однако не все во Франции и за ее пределами в восторге от повода приближающихся празднеств. Как всегда, великие (в безоценочном смысле) исторические деятели вызывают полярные интерпретации. 

Этот контент был опубликован 25 апреля 2021 года — 10:26

Русскоязычную версию материала подготовили: Лейла Бабаева, Игорь Петров.

Он считается одной из самых известных фигур в мировой истории: Наполеон Бонапарт. О его роли в истории ведутся жаркие дебаты, сравнимые дебатами на тему роли и значения вождей русских революций (февраль и октябрь) 1917 года. В русскоязычной истории и культуре Наполеон остался прежде всего фигурой (гениальной, дерзкой, вероломной, кровожадной, недальновидной — каждый судит по-своему), неразрывно связанной с Отечественной войной 1812 года. Для Швейцарии он также стал человеком, который на штыках завоевателя принес в эту страну те реформы, на которые сами швейцарцы оказались неспособными. 

Показать больше

Именно поэтому этап так называемой Гельветической республики (1798–1815) швейцарцы постарались вынести за скобки своего общественного как сознательного, так и бессознательного. С учетом традиций исторической преемственности и непрерывности (страна без переломов и цезур развивается с 1848 года) деяния Наполеона в Швейцарии до сих пор являются актуальным вопросом политической повестки. Взять хотя бы так называемые «медиационные кантоны» (Санкт-Галлен, Аргау, Тургау, Тичино и Во), созданные Наполеоном в 1803 году вместо старых зависимых территорий, находящихся в период Старого режима в подчинении у так называемых «изначальных кантонов», власть в которых принадлежала знатным патрицианским родам и влиятельным представителям богатого крестьянства.

 

Показать больше

Эти кантоны до сих пор имеют свою собственную идентичность, и там не забыли, кто подарил им права автономии и самоуправления. В имперском русскоязычном историческом сознании Наполеон, прежде всего благодаря историософскому вкладу Льва Толстого, остался не столько военачальником, который сумел показать «непобедимой и легендарной» российской военной традиции, что и она не всесильна, сколько представителем европейского рационализма, который военной силой захотел свергнуть традиции иррационального монархизма. В итоге Наполеон сам стал императором, а Александр Пушкин, который всегда балансировал на грани просвещенного «патриотизма» (а потому монархизма) и европейской рациональности, сумел как никто другой выделить ту двойственность характера Наполеона, каковая не была чужда и самому Пушкину:

О ты, чьей памятью кровавой
Мир долго, долго будет полн,
Приосенен твоею славой,
Почий среди пустынных волн. ..
Великолепная могила!
Над урной, где твой прах лежит,
Народов ненависть почила
И луч бессмертия горит…

Да будет омрачен позором
Тот малодушный, кто в сей день
Безумным возмутит укором
Его развенчанную тень!
Хвала! он русскому народу
Высокий жребий указал
И миру вечную свободу
Из мрака ссылки завещал.

1821 г.

В этом смысле подход русскоязычного сознания к роли Наполеона не столь уж отличен от швейцарского: оба народа оказались неспособными к реформам, оба народа подверглись насильственной рационализации, оба народа поняли, что в целом-то завоеватель был прав, реформы нужны, причем реформы, идущие в сторону «вечной свободы». Неприятно, конечно, когда идеалы этой свободы приходят к тебе на штыках иноземных войск, но что поделать, история штука жестокая. 

Показать больше

Вот только выводы из этого разные эти народы сделали разные: швейцарцы восприняли идею самоценности кантональной автономии, на которой потом выросла свободная либеральная демократическая Швейцария, россияне, попытавшись одним броском перескочить на жертвенной крови декабристов в царство «вольности», так до сих пор и не поняли, как превратить поэтическую «вольность» в рациональную «свободу», сосредоточившись на удержании, а по возможности и приращении физической территории страны.  

Впрочем, Наполеон оказал огромное влияние не только на горных швейцарцев и равнинных подданных царской империи. Помнят его и в Австрии: там его называли «убийцей». А вот в Польше он освободитель, и понятно от чего: от ига России. Для британцев он был Boney, bloody Ogre (кровавый людоед), достойный противник Герцога Веллингтона (1769–1852), победившего Наполеона при Ватерлоо. Для французов он «маленький капрал» и великий генерал, дерзкий «корсиканец», палач, узурпатор и тиран для роялистов, отец нации, благотворитель и миротворец для своих единомышленников. 

«Культура отмены» не могла не добраться и до его фигуры. Недавно газета New York Times, сделавшая бизнес на шельмовании Трампа и на заискивании перед «новыми хунвейбинами», ниспровергателями памятников «расистам и колониалистам», опубликовала статьюВнешняя ссылка таитянки Марлен Л. До (Marlene L. Daut), с точки зрения которой Наполеон есть «величайший тиран», а главное «создатель современных форм геноцида, расистски настроенный поджигатель войны, символ превосходства белой расы».

В частности, она упрекает Наполеона в восстановлении рабства на французских Антильских островах.

Показать больше

Так как же относиться к такому человеку через 200 лет после его смерти? Вариант ответа на этот вопрос нам предложил швейцарский историк Ален-Жак Торнар (Alain-Jacques TornareВнешняя ссылка), специалист по истории франко-швейцарских отношений, Великой французской революции и наполеоновских войн. Недавно он выступил соавтором монографии, посвященной Жану-Абраму Новерра (Jean-Abram NoverrazВнешняя ссылка), наполеоновскому слуге-швейцарцу, сопровождавшему Наполеона в последние годы его жизни на острове Святой Елены.

swissinfo.ch: Каково Ваше в целом мнение относительно всей этой полемики, развернувшейся вокруг личности Наполеона?

Ален-Жак Торнар: Переоценка как великих исторических личностей, так и великих событий, происходит всегда, идет она и сегодня, и это — вполне в духе времени.

Но скоро мы того и гляди уже от понятия «политическая корректность» перейдем к понятию «исторической корректности». Понятно, что этот неоднозначный исторический персонаж ведет к расколу, к разным мнениям, что он оставил после себя не только хорошие воспоминания. Уже при жизни его называли «чудовищем» или «узурпатором». 

Cкоро мы того и гляди уже от понятия «политическая корректность» перейдем к понятию «исторической корректности»

End of insertion

Однако нам всегда следует внимательно различать его разные ипостаси. Лично мне очень нравится Первый консул Бонапарт, но намного меньше — Император Наполеон. Необходимо все время учитывать, о ком мы говорим — о Консуле или же об Императоре. Как гласит одна поговорка, «в долг дают только богатым». Наполеону часто приписывают то многое, что происходило еще до него — как хорошее, так и плохое. Возьмем, к примеру, наполеоновские завоевания. 

Основы курса на достижение «естественных границ», подтолкнувшего Францию к расширению своей территории вплоть до Рейна, заложил отнюдь не он. Но именно он завершил работу над Гражданским кодексом Наполеона, пусть и начинал эту работу опять же не он. Но он в период своего «консульства» (с 25 декабря 1799 года до 2 августа 1802 года) сумел придать конкретные формы тому, что было начато в период Революции.

А как насчет конкретных обвинений в расизме, колониализме и геноциде?

В самом деле, восстановление рабовладения — это самое частое обвинение в адрес Наполеона, однако по-настоящему удивительным для того периода было не восстановление рабства в 1802 году, а его отмена в 1794-м. Позже Наполеон Бонапарт просто восстановил фактическое положение вещей, поскольку реальная отмена рабства там так и не состоялась. Произошел просто-напросто переход от рабовладения к принудительному труду. Более того, широкой публике совершенно неизвестен тот факт, что в течение своих знаменитых «Ста дней» Наполеон конкретно рассматривал возможность снова отменить рабство.

Показать больше

Что касается нападок на Наполеона в плане колониализма, то это просто феноменальное недопонимание. Он ровным счетом ничего не сделал для развития системы колониализма, можно даже сказать, что, наоборот, он начал ее демонтаж, ведь именно он не стал удерживать Луизиану и продал ее США. Суть в том, что Наполеон был достаточно проницателен, чтобы понять: у Франции не было возможностей удержать за собой эту территорию, которую она в конце концов и так потеряла бы, как Мексика в свое время потеряла Техас. 

В Швейцарии Наполеона вспоминают до сих пор: например, в 2003 году в Аарбурге по случаю 200-летия создания кантона Аргау. Keystone / Steffen Schmidt

Поэтому он предпочел извлечь выгоду из ситуации, продав эти земли Соединенным Штатам Америки. Рассуждая предвзято и культивируя «анахронизм» (манипулятивный метод, с помощью которого поздние события рассматриваются с точки зрения раннего контекста, запрещен в исторической науке — прим. ред. рус.), можно было бы даже сказать, что эта сделка стала предтечей политики деколонизации. 

Ну, а почему нет, мы же допускаем сейчас, что в восстановлении Наполеоном Бонапартом рабовладельческой экономики можно усматривать закладку основ колониальной и расистской политики? Что касается геноцида, то до сих пор у нес в ходу печальное сравнение Наполеона с Гитлером, в частности, из-за его русской кампании. Однако если и существует что-то, в чем нельзя упрекнуть Наполеона, так это в совершении геноцида в какой бы то ни было форме. И если он посвятил много времени войне, так это еще и потому, что его враги хотели во что бы то ни стало лишить его власти.

То есть сейчас существует некая тенденция к чрезмерному очернению этой личности?

Люди всегда любят говорить о том, что было не так, забывая о хорошем. Например, именно Наполеон не позволил запретить гомосексуализм, благодаря ему такие отношения больше не считались во Франции преступлением. Об этом факте совсем никто не говорит. Также он много сделал для примирения конфессий: ему прекрасно удавалось достичь гармонии в области религии. 

Например, именно благодаря Наполеону евреи получили гражданские права во Франции. Я уже не говорю о классических примерах из длинного списка его заслуг: создание Политехнической школы (École Polytechnique) в Париже, основание Биржи, системы кадастра, Кассационного суда, Банка Франции, Ордена Почетного легиона, лицеев, восстановление Университетов и т. д. 

Для швейцарцев Наполеон прежде всего остается инициатором так называемого «Акта посредничества» в 1803 году. В Швейцарии этот акт рассматривается в целом позитивно. Во время церемонии по случаю 200-летия этого события тогдашний президент Конфедерации Паскаль Кушпен (Pascal Couchepin) даже назвал этот документ «Актом мудрости».

Как бы там ни было, но не подлежит сомнению тот факт, что «Акт посредничества» 1803 года был составлен как нельзя кстати, и он восстановил мир в Швейцарии, которая в то время опять находилась на грани очередной гражданской войны. Наполеон понял, что (возвращение кантонов как суверенных субъектов политической жизни) жизненно важно для существования страны в целом. Не позволив федералистам преследовать унитариев (сторонников Гельветической республики), он заложил в Швейцарии основу теории и практики политического консенсуса, компромисса. 

Показать больше

«Акт посредничества», кроме того, установил принцип равенства разных кантонов. И именно он ввел равенство языков, ведь до 1798 года Швейцария представляла собой немецкоязычное государство с зависящими от него франкофонными территориями. Таким образом, именно Наполеон заложил ту базу, на основе которой в 1848 году будет создано уже современное федеративное государство. А порой он вел себя просто как гениальный провидец и стратег. Например, он создал кантон Аргау, с тем чтобы отделить кантон Берн от кантона Цюрих, который в свою очередь был этим ослаблен, а потому не смог подавить соседние кантоны Тургау и Санкт-Галлен. Так что именно Наполеон заложил основы бурного экономического развития Цюриха уже в середине и конце 19-го века. 

Но были, разумеется, и негативные стороны?

Разумеется. Конфедерация стала вассальным государством, зависящим от Французской империи. Человеческие и экономические потери, которые понесла Швейцария в результате наполеоновских войн, были довольно существенными, что обусловило откровенно враждебное отношение общественного мнения к Наполеону в Швейцарии в конце его правления.  

Показать больше

В его армии служили в какой-то момент более 30 000 швейцарцев, притом что население Швейцарии в то время насчитывало 1,5 млн человек. Многие из этих солдат погибли на фронте, включая и большинство из 9 000 швейцарцев, участвовавших в русской кампании 1812 года. Швейцария была вынуждена предоставлять Парижу ограниченный контингент солдат срочной службы численностью до 12 000 человек (а сначала их вообще было 18 000). Эта служба вызывала большое недовольство среди швейцарцев, но по крайней мере Конфедерация избежала тем самым всеобщего призыва. 

С экономической точки зрения итог неоднозначен. Например, Континентальная блокада Англии негативно сказалась на внешней торговле Швейцарии, однако отсутствие в Швейцарии конкуренции со стороны товаров из Великобритании способствовало быстрому развитию прядильной фабричной индустрии в восточной части страны.

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo. ch

Показать больше

Уроки пиара от Наполеона. Как создать идеальный имидж руководителя

Наполеону удавалось виртуозно управлять общественным мнением, что в итоге привело его на трон. Многие методы императора можно использовать и в наши дни

Наполеона Бонапарта считают гением PR и пропаганды. Император прекрасно понимал, что гораздо лучше грубой силы работает власть над умами. Наполеон мог очаровать кого угодно — женщину, армию или нацию. Он виртуозно управлял общественным мнением, и миллионы французов боготворили его. Сам же он говорил: «Общественное мнение — это лошадь, иногда капризная, которую я пытаюсь обуздать».

Хотя Наполеон и жил два века назад, его приемы создания имиджа используются до сих пор, порой неосознанно. Разберем, в чем таился успех императорского пиара и что можно взять себе на вооружение. Во многом эти подходы циничны, но от того не менее эффективны.

Для каждого свой император

Наполеон был «своим» для любой публики. Чтобы речи звучали убедительнее, перед солдатами он всегда появлялся только в военной форме и знаменитой треуголке. При коронации на нем был лавровый венок, королевские одеяния, что подчеркивало абсолютную власть и божественное начало. Так Наполеон умел управлять своим имиджем в зависимости от поставленных задач. Если нужно было выиграть битву и получить уважение от простых солдат — он надевал форму. Среди знати, наоборот, требовалось укрепить свои позиции как неоспоримого лидера нации.

Поэтому если вы собираетесь на мероприятие для «айтишников», то не стоит надевать строгий костюм, оставьте его для деловых мероприятий. То же самое касается и фотографий, если вы решили публиковаться в отраслевых СМИ, изучите аудиторию, других авторов, лидеров отрасли, посмотрите, как выглядят они. Может оказаться, что для вашего комментария или статьи в издании лучше выслать фотографию в футболке с логотипом Star Wars.

Говорите только о хорошем

Наполеон быстро понял, насколько полезны газеты и журналы. Заказные статьи обходили стороной важные для страны проблемы, а малозначимые успехи выставляли напоказ. Благодаря удачно выбранным темам и сюжетам Бонапарт мог умело управлять общественным мнением в критические моменты.

Три приема манипуляции сознанием масс от Наполеона:

  • Не делись информацией
  • Фальсифицируй историю
  • Помалкивай об отдельных событиях

Как он сам говорил: «Всякий раз, когда происходит событие, неприятное для правительства, не следует его публиковать до тех пор, пока оно не станет хорошо известно».  Простая ситуация: например, вы — интернет-провайдер, по вине подрядчиков у вас упал сервер, произошел отказ в обслуживании или еще какой-то апокалипсис. Итог один — интернет у ваших клиентов отключен. Отвечайте только на входящие письма и звонки от клиентов, не публикуйте в открытых источниках информацию о случившихся неприятностях, не сейте панику.

Не начинайте говорить со СМИ, пока не решите проблему. Только в момент, когда работа будет налажена, вы укажете точную причину, последствия и принятые решения. Пока информация не попала в «открытый мир» — в СМИ, крупные сообщества или на страницы лидеров мнений, у вас есть все шансы устранить проблему тихо и незаметно. Подобные неприятности не лучший повод для пиара. Если у вас готовился громкий инфоповод — самое время отправить информацию журналистам. Это поможет отвлечь внимание от проблемы.

Занимайтесь благотворительностью

«Делайте добро и бросайте его в воду!» — точно не принцип Наполеона. Скромность — путь к забвению.

Картина «Наполеон в госпитале чумных в Яффе» была написана по заказу императора. С помощью искусства Бонапарт хотел предстать перед современниками в виде доброго и смелого правителя, который не боится подхватить заразу от своих же солдат и заботится о каждом из них, порождая новые легенды и мифы. На фоне своей свиты, которая отводит взгляд от больных, император выглядит внимательным и милосердным к простым людям и их смертельным бедам.

Если это полотно показывает нам пафосную и неправдоподобную картину, то вам ничто не мешает сделать доброе дело в реальности. Некоммерческие фонды и детские дома всегда нуждаются в помощи. Участвуйте в их проектах, сделайте фотографии или репортаж о регулярной помощи нуждающимся. Социальный пиар — одна из самых популярных форм продвижения в СМИ и социальных сетях. Такая деятельность помогает обеим сторонам: и компании, и нуждающимся. Да и вам на небесах зачтется.

Соцсети Наполеона

Забавный случай произошел с императором в 1815 году, когда он стал пленником англичан. Наполеон был заключен на корабле, возле берегов Великобритании. Любопытные англичане хотели лично увидеть великого полководца, но тот оставил интригу. Вместо того чтобы показаться на глаза публике, Бонапарт попросил моряка регулярно выставлять черные таблички со статусами, написанными мелом. Так зеваки все время могли знать, когда император спит, ест или гуляет по палубе. Изредка Наполеон лично появлялся перед толпой и махал рукой, в этот момент зрители рассыпались овациями.

Если бы пару веков назад у Наполеона был аккаунт в Facebook или Instagram, то наверняка он бы выкладывал свои статусы в них. Не забывайте делиться новостями из жизни в социальных сетях. Более продвинутые уже собрали там армию фанатов и единомышленников. Людям гораздо интереснее узнать, какой вы человек в обычной жизни, нежели читать официальные комментарии на порталах. Ваши страницы могут стать собственными СМИ, где есть только ваша позиция и ваша редакционная политика.

Будьте ближе к людям

Однажды во время войны в Египте император демонстративно отказался от лошади и шел по пустыне пешим впереди всей армии. Так он решил разделить все тяготы похода вместе со своими солдатами, завоевывая не только страну, но и любовь своей армии. Многие солдаты остались верны ему в будущем, даже после того, как он отрекся от престола.

Когда вы посещаете массовые мероприятия, стремитесь участвовать в них наравне с другими. Если вы приехали как спикер на благотворительный марафон — пробегите его вместе с участниками, не ограничивайтесь парой слов о важности мероприятия. Если вы на фуршете — не стесняйтесь выпить и уделить внимание гостям. Если это рядовой субботник — лезьте в грязь с остальными, а не приезжайте под конец мероприятия и не говорите, какие тут все молодцы и как хорошо поработали.

Если вы стремитесь быть ближе к людям и ставите себя на их уровень, а не возноситесь над ними, к вам будет больше доверия и уважения.

Исцеляйте боли целевой аудитории

Еще в бытность обычным генералом в Италии Наполеону требовалось вдохновить истощенные войска на предстоящие битвы. Будущий император понял, что говорить надо не о самом себе, стране или о высшей миссии, а о проблемах своих солдат. Свои слова он напечатал на листовках и приказал распространять: «Солдаты! У вас нет ни сапог, ни мундиров, ни рубах. Вам почти не хватает хлеба, а наши склады пусты. Тем временем у врага все имеется в изобилии. От вас лишь зависит, чтобы все добыть. Вы хотите и можете это сделать!».

С каждой группой Бонапарт говорил на близкие темы. С солдатами — о жаловании и еде, с офицерами — о победах и славе, с вражескими чиновниками — о налогах и коррупции. После он создал две «корпоративные» газеты для своей армии, где распространял важные новости и пропаганду.

То же самое касалось противников Наполеона и мирного населения на завоевываемых территориях, он стремился обратить каждого в своего союзника, либо убеждал хотя бы сохранить нейтралитет.

Используйте этот опыт при любом разговоре со своей аудиторией, в социальных сетях или на выступлениях. Говорите о том, что важно для нее, а не для вас.

Культ личности

Имя Наполеона Бонапарта стало настолько знаменитым еще и потому, что император с самого начала своей военной и политической карьеры создавал вокруг себя культ личности. При любых победах в первую очередь писали о нем как о величайшем полководце, а не о французских генералах. Это помогало контролировать общественное мнение во Франции на всех уровнях. Созданию культа помогали и СМИ, и слухи, гуляющие в салонах, даже сувенирная продукция — миниатюры с изображением знаменитых битв.

Главное, чему стоит поучиться у Наполеона, — добивайтесь того, чтобы сначала говорили о руководителе, уже после о его компании. Люди стремятся ассоциировать компанию с ее лидером. Подтверждение тому — Стив Джобс или Илон Маск.

Благодаря использованию всех методов в комплексе, Наполеону удавалось виртуозно управлять общественным мнением, что в итоге привело корсиканского мальчика на французский трон и помогло ему влюбить в себя нацию. Во многом он был циничен и жесток, использовал императорскую власть для устранения оппозиционных мнений. И все же эти методы работы с общественным сознанием используются до сих пор. Благодаря этим приемам, лидеры компаний становятся новыми знаменитостями. И у каждого формируется армия фанатов и последователей.

  • Жажда знаний: самые ожидаемые бизнес-книги 2018 года

Наполеон был хорошим или плохим?

Был ли Наполеон Бонапарт хорошим лидером? Был он героем или тираном? Мне часто задают вопросы, которые сводятся к тому, был ли Наполеон хорошим или плохим? Это не простой вопрос. Как и большинство из нас, он не был ни полностью хорошим, ни полностью плохим. Разумные люди могут не согласиться с тем, как следует расценивать жизнь и наследие Наполеона. Ответ зависит от того, что вы цените и по каким стандартам вы его судите. Ниже приводится краткое изложение аргументов, обычно приводимых в пользу и против Наполеона.

Переход Наполеона через Альпы, с картины Жака-Луи Давида

Наполеон добрый

Наполеон был превосходным полководцем.

Наполеон был выдающимся военачальником (см. , например, «Наполеон был лучшим полководцем всех времен, и математика это доказывает»). Он провел более 70 сражений и потерпел поражение только в восьми. Он изменил то, как действовала французская армия, и превратил Францию ​​в величайшую военную державу Европы. Его уверенность и честолюбие вдохновляли его войска, и их победы приносили славу Франции.

Наполеон спас Францию ​​от хаоса Французской революции.

Наполеон установил стабильное правительство во Франции после многих лет жестоких политических беспорядков, вызванных Французской революцией 1789 года. Он объявил амнистию большинству эмигрантов (роялистов, бежавших из страны после революции) и допустил ряд талантливых эмигрантов к правительству. служба.

Наполеон установил Кодекс Наполеона.

Под руководством Наполеона комиссия юристов закончила работу над сводом четко прописанных гражданских законов, призванных заменить существовавшие во Франции лоскутное одеяло из обычных феодальных и религиозных законов (начались усилия по выработке рационального, единообразного свода законов). до прихода к власти Наполеона). Кодекс признавал принципы гражданской свободы, равенства людей перед законом и светский характер государства. Кодекс Наполеона повлиял на развитие правовых систем во всем мире. Он остается основой гражданского права во Франции, Бельгии и многих бывших французских колониях.

Наполеон провел благотворные реформы во Франции.

Наполеон принес во Францию ​​ряд полезных нововведений, которые сохранились до наших дней. Он централизовал государственное управление и ввел систему префектур. Он способствовал принятию метрической системы, построил дороги общего пользования и канализацию, а также ввел систему государственного среднего образования через лицей . Он установил стабильную единую валюту и создал Банк Франции. Он ввел меритократию как во французском правительстве, так и во французской армии, в которой люди продвигались по службе на основе их способностей, а не на основе их семейного происхождения.

Наполеон примирил французское государство и католическую церковь.

Во время Французской революции французская церковь была выведена из-под власти папы, церковные земли и пожертвования были конфискованы государством, а большинство священнослужителей бежало из страны. В 1801 году Наполеон подписал конкордат с папой. Это соглашение признало католицизм религией большинства французов. Священникам было разрешено вернуться в свои церкви и руководить богослужением, хотя конфискованное церковное имущество не было возвращено.

Наполеон плохой

Наполеон поставил под угрозу завоевания Французской революции.

Французская революция положила конец монархическому правлению во Франции. Наполеон вернул его. Вместо того, чтобы вернуть власть народу, он урезал полномочия законодательного органа, вознаградил своих сторонников, провозгласил себя императором, возглавил экстравагантный двор и осыпал свою семью богатством, положением и привилегиями. Он урезал права женщин. Он покончил со свободой печати, ограничил свободу объединений и создал новое, алчное дворянство.

Наполеон несет ответственность за множество смертей и разрушений.

Наполеон держал Европу в состоянии войны 15 лет. Это привело к гибели от 3,5 до 6 миллионов человек и миллионам раненых. Многочисленные города, поселки и деревни были разграблены, обстреляны или сожжены. Тысячи остались без крова. Было изнасиловано неизвестное количество женщин и девочек. На завоеванных Наполеоном территориях были разрушены институты, серьезно нарушена экономическая жизнь Европы. Сторонники Наполеона обвиняют другие европейские страны в наполеоновских войнах, но во многих случаях Наполеон провоцировал союзников. Он был тем, кто решил вторгнуться в Испанию и Россию. Он отказывался использовать возможности для мира, когда они предлагались.

Наполеон был ответственен за резню в Яффо

Во время египетской кампании 1799 года французы осадили город Яффо, на территории современного Израиля, который тогда находился под османским (турецким) контролем. После захвата города Наполеон позволил своим войскам провести не менее двух дней, разграбляя это место, насилуя и убивая его жителей, в том числе стариков, женщин и детей. Он также приказал казнить до 3000 военнопленных (в основном албанцев), несмотря на то, что им было обещано помилование, когда они сдались пасынку Наполеона Эжену де Богарне. Пленных выводили на берег и расстреливали или закалывали штыками. В целом, по оценкам, 4100 человек были убиты французами в Яффо.

Наполеон покинул Францию ​​ослабленным и обанкротившимся

Наполеон покинул Францию ​​в более слабом положении, чем в начале: измученный войной; без денег; ограничен границами, которые были меньше, чем когда он пришел к власти; лишилась большинства своих заморских колоний; и во власти победивших союзников.

Долгий спор

Споры о том, сделал ли Наполеон больше добра или зла, продолжаются с тех пор, как он умер. Когда известие о смерти Наполеона достигло Лондона в 1821 г. , The Times комментировала: «В целом Бонапарте останется в потомстве как человек, который, имея в своем распоряжении больше добра, чем любой другой властитель любой предшествующей эпохи, действительно приложил свои огромные средства к производству большей доли вреда и страданий своим ближним». (1) Напротив, либеральная газета в Париже заметила: «История, беспристрастный судья, признает, что Наполеон оказал выдающиеся услуги общественному порядку… Истина должна сидеть на его могиле; и давайте не будем стесняться сказать, что узник Святой Елены будет причислен к великим людям». (2)

Более века спустя президент Франции Шарль де Голль писал:

Наполеон оставил Францию ​​раздавленной, захваченной, обескровленной и бесстрашной, меньшей, чем когда он взял в свои руки ее судьбы, обреченный на плохо очерченные границы, зло из которых все еще сохраняются и подвержены недоверию Европы, которое тяготит ее и по сей день. Но невозможно сбрасывать со счетов тот несравненный блеск, который он придал нашим армиям… (3)

Совсем недавно Эндрю Робертс и Адам Замойски спорили, следует ли считать Наполеона великим (см. здесь и здесь).

Независимо от того, как относиться к Наполеону, он уже давно завладел общественным воображением. Благодаря своей культовой шляпе его образ узнают во всем мире. Он вдохновлял художников, музыкантов и писателей более 200 лет. Его использовали для продажи всего, от антацида до вина. Наполеон был человеком огромных амбиций и способностей, который поднялся на вершину успеха, а затем оказался, подобно Прометею, прикованным к скале. По словам премьер-министра Великобритании конца XIX века лорда Роузбери:

Ни одно имя не представляет так полно и явно господство, великолепие и катастрофу. Он возвысился за счет использования и погубил себя за счет злоупотребления сверхчеловеческими способностями. Его погубила экстравагантность собственного гения. Не меньше сил, чем те, которые способствовали его возвышению, могли привести к его падению. (4)

Вам также может понравиться:

Был ли Наполеон религиозен?

Что Наполеон думал о женщинах?

Взгляд Наполеона на рабство и рабство в Новом Орлеане

10 интересных фактов о Наполеоне Бонапарте

Коронация Наполеона

Этикет при дворе Наполеона

Награбленное искусство Наполеона

Как убирали поля сражений Наполеона?

  1. The Times , Лондон, 5 июля 1821 года.
  2. Le  Конституционель , Париж, 11 июля 1821 г.
  3. Шарль де Голль, Франция и ее армия (Лондон, 1945), с. 60.
  4. Лорд Роузбери, Наполеон: Последняя фаза (Лондон, 1900 г.), с. 252.

Ни одно имя не представляет так полно и явно власть, великолепие и катастрофу.

Лорд Роузбери

Жестокий деспот или мудрый реформатор? Два лица Наполеона становятся видимыми | Наполеон Бонапарт

Молодой, начитанный и очень умный француз приходит к власти, побеждая ультраправую группировку. У него есть амбиции реформировать Францию ​​и поместить свою страну в сердце объединенной Европы. Великобритания с ее постоянными требованиями свободной торговли с континентом является постоянным раздражителем. Он заявляет, что французских эмигрантов, укрывшихся в Лондоне, необходимо заманить обратно. Звучит знакомо?

Британский историк Эндрю Робертс говорит, что его описание одинаково подходит президенту Франции Эммануэлю Макрону и его предшественнику Наполеону Бонапарту.

Спустя почти 200 лет после того, как человек, которого его враги-англичане называли Олд Бони, умер на отдаленном принадлежащем британцам острове Святой Елены в Южной Атлантике, куда он был сослан после битвы при Ватерлоо, Бонапарт продолжает очаровывать, особенно в Великобритании.

Однако по ту сторону Ла-Манша уроженец Корсики Бонапарт расходится во мнениях между теми, кто считает его военным и политическим гением, и теми, кто считает его воинственным деспотом.

В школах о нем больше не говорят… и все же у Бонапарта была ошеломляющая история
Фредерик Лакайль, куратор Версальского замка

Новая выставка редко встречающихся работ призвана убедить французов по-новому взглянуть на свою прежнюю Император и его два десятилетия как самого опасного и уважаемого человека в Европе.

«Наполеон: образы легенды» ставится в городе Аррас на севере Франции, куда Версальский дворец предоставил 160 картин, скульптур и предметов мебели из своей обширной, но часто упускаемой из виду коллекции Наполеона.

Фредерик Лакайль, куратор Версаля, курировавший выставку, надеется, что она поможет реабилитировать репутацию Бонапарта во Франции и вернуть его в школьные учебники истории. «В школах о нем больше никто не говорит. Это хуже, чем быть ненавидимым, его игнорируют, и все же у Бонапарта была ошеломляющая история», — сказал он. «Многие французы видят в нем представителя воинственного авторитарного режима и забывают многое, что мы унаследовали от него, в том числе его великую административную реорганизацию. Довольно часто во Франции нам трудно примириться с историей; это очень жаль в случае с Наполеоном.

За 20 лет до своего поражения при Ватерлоо Бонапарт не только завоевал большую часть европейского континента, но в то же время обратился к повседневным заботам своих соотечественников. Его наполеоновский кодекс определил гражданское право во многих частях мира, ввел систему высшего образования, налогов, дорог и канализации, а также учредил Банк Франции.

В своей биографии 2014 года, Наполеон Великий , Робертс пишет: «Идеи, лежащие в основе нашего современного мира — меритократия, равенство перед законом, права собственности, религиозная терпимость, современное светское образование, надежные финансы и т. д. — были отстаивал, консолидировал, кодифицировал и географически расширил Наполеон. К ним он добавил разумную и эффективную местную администрацию, прекращение сельского бандитизма, поощрение науки и искусства, отмену феодализма и величайшую кодификацию законов со времен падения Римской империи».

Робертс рассказал Observer : «33 000 писем, написанных Наполеоном, которые до сих пор сохранились, широко используются для иллюстрации удивительной способности, которой Наполеон обладал для разделения своего разума – он установил правила для школы-интерната для девочек накануне Бородинское сражение, например, и устав парижской Комеди-Франсез во время стоянки лагеря в Кремле.

«Они также показывают необычайную способность Наполеона к микроуправлению своей империей: он писал префекту Генуи, говоря ему, чтобы он не пускал любовницу в свою ложу в театре, и капралу 13-го линейного полка, предупреждая его не пить так много.»

33 000 писем… показывают необычайную способность Наполеона к микроуправлению своей империей
Эндрю Робертс, биограф

Лакайль сказал, что выставка в хронологическом порядке включает знаменитые портреты Бонапарта, в том числе один из самых известных портретов Жака-Луи Давида, показывающий его на вздыбленном белом коне — многие из которых он заказал, также показывают, каким ранним гением был бывший император в общении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *