Почему СССР и Германия подписали мирный договор только в 1955 году
4 января 2018
Русская Семерка
7 мая 1945 года генерал Йодль от имени Вермахта подписал акт о безоговорочной капитуляции Германии в Великой Отечественной войне. Приняв капитуляцию, СССР не торопился подписывать мир с Германией. Поэтому две страны формально оставались в состоянии войны. Мирный договор подписали только через 10 лет.
Почему так произошло?
Видео дня
Указ «О прекращении состояния войны между Советским Союзом и Германией» СССР подписал лишь через 10 лет после капитуляции гитлеровской Германии, 25 января 1955 года. Эта дата не на слуху, в учебниках истории ее обходят стороной, и день подписания Указа никто не празднует. Доктор исторических наук Юрий Жуков называет этот случай «дипломатическим и историческим казусом». Но «казус» не случаен, и у него были свои причины.
Еще во время войны, на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференции три великие державы достигли соглашения относительно Германии после окончания войны.
Долго не могли решить территориальный вопрос – будет ли Германия существовать как одно государство или будет разрозненным? Сталин настаивал на том, что Германия была единой, нейтральной и демилитаризированной. Почему Сталин настаивал именно на таком решении? Просто он помнил последствия Версальского мирного договора, когда французы заняли рейнскую зону, позже захватили Рур. Поляки забрали Горную Силезию. Именно это привело к желанию взять реванш, восстановить утраченное, и как следствие – появился фашизм. Сталин учитывал этот факт, Черчилль и Рузвельт – нет. В СССР хотели подписать мирный договор с Германией, которая не была разделена на 2 части, но в итоге получилось по-другому.
Что дальше?
Великобритания после войны оказалась ослабленной, а для этой страны быть вне политической игры невозможно. Поэтому Англий существовала за счет помощи США, и настаивала на разделении Германии, чтобы на одной территории создать два государства. В противном случае на континенте самой сильной страной оказался бы только СССР, да еще и объединенная Германия под протекторатом Советов.
Американцы решили стать «отцами демократии» в Германии. В 1946 году на захваченной зоне провели выборы, денежную реформу, в 1948 году бывшие советские союзники заняли места в парламентских выборах. Годом позже образовалась ФРГ с Конрадом Аденауэром. При такой политике СССР ничего не оставалось, как создать ГДР на «своей» части Германии. В 1953 году почти удалось урегулировать вопрос на счет объединения Германии. НО Аденаэр испугался такого поворота событий и спровоцировал мятеж в июле 1953 года. Сегодня этот мятеж представляют как «всенародное волеизъявление против советской оккупации.
Таким образом, Аденауэр дискредитировал СССР в глазах западных коллег и вопрос об объединении был закрыт. Поэтому в январе 1955 года СССР подписали Указ о прекращении состояния войны с Германией (без уточнения, ФРГ или ГДР), признали ГДР суверенным государством и дали возможность ГДР создать свою армию. В феврале 1955 года СССР признали ФРГ.
Чем закончилось
Как и многие вопросы периода ВОВ, мнений на этот счет несколько.
Есть историки, которые утверждают, что договор не подписывали, чтобы не отпускать пленных немцев – мол, пусть восстанавливают разрушенное. Историк Юрий Жуков утверждает, что это не так. Немцы действительно оставались для восстановления экономики, но мирный договор был ни при чем. 25 января 1955 года не вошла в учебники истории. Отчасти это связано с тем, что в 1955 году во главе страны стоял Никита Хрущев, и в этот период началась мифологизация периода правления Сталина.
Другое,Конрад Аденауэр,Юрий Жуков,
Договор между СССР и Германией в 1939 году и современность
https://ria.ru/20150823/1199321842.html
Договор между СССР и Германией в 1939 году и современность
Договор между СССР и Германией в 1939 году и современность — РИА Новости, 26.05.2021
Договор между СССР и Германией в 1939 году и современность
Дата 23 августа 1939 года сейчас раскручивается противниками России как повод для предъявления нашей стране различного рода исторических, политических и даже материальных претензий, замечает Михаил Демурин.
2015-08-23T10:00
2015-08-23T10:00
2021-05-26T16:19
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/119932/20/1199322084_0:1116:2386:2458_1920x0_80_0_0_0b01d39e1e07616aa47df7d82659266e.jpg
германия
европа
весь мир
россия
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2015
Михаил Демурин
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148948/09/1489480938_0:0:1773:1772_100x100_80_0_0_66bb11f35ca56a8ed4c0a8fb47ecc620.png
Михаил Демурин
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148948/09/1489480938_0:0:1773:1772_100x100_80_0_0_66bb11f35ca56a8ed4c0a8fb47ecc620.png
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/119932/20/1199322084_0:1142:2387:2932_1920x0_80_0_0_682c4d7b8f527bab783dfee47975226f.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Михаил Демурин
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148948/09/1489480938_0:0:1773:1772_100x100_80_0_0_66bb11f35ca56a8ed4c0a8fb47ecc620.png
аналитика, германия, вторая мировая война (1939-1945), россия
Аналитика, Германия, Европа, Весь мир, Вторая мировая война (1939-1945), Россия
Михаил Демурин, для МИА «Россия сегодня»
23 августа 1939 года — сложная дата в истории Европы.
В этот день наша страна, тогда СССР, и гитлеровская Германия заключили Договор о ненападении, за которым через месяц последовал Договор о дружбе и границе. Оба документа сопровождались секретными протоколами, определявшими границы сфер интересов обоих государств.
В соответствии с этими протоколами в сферу влияния СССР были отнесены Финляндия, Эстония, Латвия и Литва, а также захваченные Польшей в ходе польско-советской войны 1920-1921 годов Западная Белоруссия и Западная Украина и Бессарабия, оккупированная Румынией в декабре 1917 года.
Исторический контекст
Договор о ненападении между СССР и Германией
NaN , NaN:NaN
К этому времени Вторая мировая война в Европе фактически уже началась. 14 марта 1939 года, нарушив положения англо-франко-германо-итальянского соглашения о передаче Германии Судетской области Чехословакии, известного как «Мюнхенский сговор», Германия ввела войска на территорию Чехии (в Богемию и Моравию), в то время как на территории Словакии было создано марионеточное фашистское государство.
Тешинская область Чехословакии ещё в сентябре 1938 года была оккупирована действовавшей в сговоре с Гитлером Польшей, а Подкарпатская Русь 15 марта 1938 года — Венгрией. В начале апреля 1939 года Гитлер отдал приказ о введении в действие плана «Вайс», то есть плана нападения на Польшу, не позднее 1 сентября того же года.
Советский Союз последовательно поддерживал Чехословакию в противостоянии германскому, польскому и англо-французскому диктату. Москва была готова к оказанию и коллективной, и односторонней военной помощи Праге, требовала постановки вопроса о немецкой агрессии в отношении Чехословакии в Лиге наций. Польша была предупреждена, что любая её попытка оккупировать часть Чехословакии приведёт к прекращению действия двустороннего договора о ненападении между Москвой и Варшавой (бессмысленно поэтому обвинять нашу страну в том, что, введя 17 сентября свои войска в Западную Белоруссию и Западную Украину, она якобы нарушила условия этого договора).
Англичане и французы, воспрепятствовав советским инициативам, отдали Чехословакию на растерзание германскому тигру и восточно-европейским шакалам.
Причём сделали они это тогда, когда сопротивление ещё было не только реально, но и привело бы к серьёзному политическому кризису в Германии, а возможно — и к свержению Гитлера.
Напомню в этой связи, что во время советско-финской войны Лондон и Париж активно использовали Лигу наций против СССР, поставляли Хельсинки вооружения, и были близки к тому, чтобы начать собственные боевые действия против СССР.
Летом же 1939 года они намеренно спускали на тормозах переговоры о политическом и военном сотрудничестве в противодействии политике Берлина. Годом раньше Великобритания и Франция заключили с Германией договоры о ненападении и теперь целенаправленно подталкивали Гитлера к удовлетворению его требований «жизненного пространства» не на Западе, а за счёт СССР.
В марте 1939 года свою вынужденную готовность к военно-политическому сотрудничеству с Берлином оформила в виде договора о ненападении Литва, а в начале июня 1939 — без всякого намёка на нажим — Латвия и Эстония. Эти договоры рассматривались Берлином как инструменты, затрудняющие вмешательство СССР в предстоящее вторжение Германии в Польшу.
Сама же Польша своим отказом пропускать Красную Армию через свою территорию блокировала возможность эффективных совместных действий СССР, Англии и Франции по пресечению агрессии Германии против восточноевропейских государств. В эти месяцы Третий рейх значительно усилил не только свою военную промышленность за счёт чешской, но и в целом свой экономический потенциал, получив на договорной основе неограниченный доступ к нефтяным запасам Румынии.
Цель руководства СССР
Вторая мировая война (1939-1945)
NaN , NaN:NaN
В этих обстоятельствах цель руководства СССР заключалась в том, чтобы одновременно и оттянуть германскую агрессию, в принципиальной неизбежности которой у Кремля сомнений не было, но к которой надо было лучше подготовиться, и обеспечить большую заинтересованность Лондона, Парижа и Вашингтона в коалиционных действиях против Гитлера и его союзников.
Руководители СССР сделали тогда тот выбор, который они сделали.
Это был правильный выбор, хотя и внёсший на начальном этапе сумятицу в симпатизировавшие СССР левые круги по всему миру. Свой выбор сделал и Гитлер. Он понадеялся, что его политический «разворот» в сторону СССР поможет ему быстрее достигнуть взаимопонимания с Англией и США, испугает их, заставит скорее согласиться с его устремлениями по перекройке политэкономической карты планеты. Гитлер просчитался.
Интересна оценка, которую политике Москвы дал Уинстон Черчилль, в отличие от Невилла Чемберлена и большинства британских политиков хорошо понимавший неизбежность и потенциал союзных действий с СССР против Гитлера. В своём радиовыступлении 1 октября 1939 года он заявил: «Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть».
И действительно, оккупировавшие территорию Польши германские дивизии не только не были по окончании военных действий переброшены на западный фронт, что, несомненно, произошло бы, стань Германия и СССР реальными союзниками, но число их постоянно наращивалось. Несмотря на снятую с них Советским Союзом значительную часть военного бремени, Англия и Франция, однако, так и не начали активных и успешных действий против Гитлера в континентальной Европе ни непосредственно в первой половине сентября 1939 года, ни позже — вплоть до высадки англичан в Италии в 1943 году. Позор Дюнкерка не в счёт.
Результаты дипломатического манёвра Москвы
Итак, Сталин своим августовским 1939 года внешнеполитическим ходом не позволил англичанам и американцам направить мировую историю по собственному руслу. Он сумел превратить их из силы, стоявшей за Гитлером и без пяти минут не просто политических, коими они всегда оставались, но и военных противников СССР в противников Германии и наших союзников.
Союзников очень сложных, условных, таких, которых ещё пришлось удерживать от соблазна сепаратных сделок на этот раз с окружением Гитлера в 1944 — 1945 годах, но в сотрудничестве с которыми всё же удалось победить нацистов и обеспечить безопасность как западных, так и восточных рубежей нашей страны, создать на многие десятилетия действенную систему международной безопасности в виде ООН.
Что касается чисто военных последствий переноса границы СССР на запад, но это тема для отдельного экспертного разговора. Были в этом и свои плюсы, и свои минусы, но плюсы явно перевешивали. Уже осенью 1939 года в соответствии с двусторонними договорами о взаимопомощи на территории Латвии, Литвы и Эстонии были размещены советские военные базы. Эти войска, усиленные в 1940 году, сыграли свою роль на начальном этапе Великой Отечественной войны, особенно в Эстонии. Не вызывает сомнений, что из-под Таллина или со старой финляндско-советской границы достичь окраин Ленинграда гитлеровские войска смогли бы гораздо быстрее и проще, чем из Восточной Пруссии.
Последствия такого броска для обороны северной столицы могли быть катастрофическими, что, в свою очередь, могло в корне изменить развитие событий на московском направлении.
Всего этого: своего бессилия перед лицом внешнеполитического манёвра СССР, необходимости преждевременно вступить в войну с Германией, лидерства СССР в антигитлеровской коалиции, нашей полной военной и дипломатической победы, наконец, и не может простить нам нынешний совокупный Запад — и побеждённые во Второй мировой войне, и победители.
«Пакт Молотова — Риббентропа» в борьбе против России
Соответственно, дата 23 августа 1939 года намеренно «раскручивается» противниками России как повод для предъявления нашей стране различного рода «исторических», политических и даже материальных претензий, дискредитации её внешней и внутренней политики как в годы существования СССР, так и сегодня. Именно в этом контексте следует рассматривать серию резолюций, принятых в 2006 — 2009 годах ПАСЕ, Европейским парламентом и ПА ОБСЕ, в которых политическое устройство СССР 1930 — 1940-х годов приравнивается к режиму нацистской Германии, ответственность за начало Второй мировой войны возлагается на обе страны, а 23 августа был объявлен «Днём памяти жертв сталинизма и нацизма».
Началась эта раскрутка практически сразу после окончания Второй мировой войны, когда англосаксам надо было обосновать свои новые агрессивные планы в отношении СССР и отвлечь внимание от сотрудничества с гитлеровцами в прошлом и настоящем, но особую силу приобрело в контексте линии на отрыв Прибалтики и Молдавии от СССР в последние годы существования Союза. Позже прибалтийские евроатлантисты преуспели в разыгрывании карты «пакта» с целью ускорить свой приём в НАТО и ЕС с последующим использованием членства в этих организациях для осуществления своих реваншистских установок в отношении России.
На рубеже 2000-х Вильнюс, Рига и Таллин, а также Кишинёв приступили к экспорту методик применения «исторического оружия» в другие страны на пространстве бывшего СССР, в первую очередь на Украину. Искаженные исторические версии служат во всех этих государствах не только внешним, но и внутриполитическим задачам: формированию национальной идентичности в жестко заданной антироссийской и русофобской парадигме.
Предвзятость претензий к договорённостям Москвы и Берлина
Требования о «ликвидации последствий пакта Молотова-Риббентропа» не останавливает даже то очевидное понимание, что реальная ликвидация этих самых «последствий», то есть перехода Латвии, Литвы, Эстонии и Молдавии в 1939 году в сферу влияния СССР, неизбежно негативно сказалась бы на современных обстоятельствах их существования.
Так, она, например, должна была бы включать возвращение Литвой России как правопреемнице Союза ССР Вильнюса, Вильнюсского края и Клайпеды. С Молдовой, включившей это требование в свою декларацию о независимости, ситуация сложилась ещё более абсурдная.
Кишинёв настаивает на своём суверенитете в границах бывшей Молдавской ССР. Прекрасно. Но как же тогда быть с тем фактом, что создание этой союзной республики в августе 1940 года в составе территорий Бессарабии и Приднестровья, остававшегося до 1939 года свободным от румынской оккупации, и составляет одно из тех самых «политико-правовых последствий советско-германских договорённостей 1939 года»? Другими словами, хотите «ликвидации последствий», оставайтесь в границах Бессарабии, захват которой Румынией, кстати говоря, СССР никогда не признавал.
Понятно, что, как и в любой психологической войне, основой смысловых конструкций в пику советско-германским договорённостям 1939 года служит принцип «двойных стандартов». Так, «защитники суверенитета народов» «защищают» его в границах, определённых точно таким же способом: секретными договорённостями держав победителей, оформленными Версальским мирным договором 1919 года и серией последовавших за ним мирных договоров стран Антанты со странами, воевавшими на стороне Германии.
Карта Европы после Второй мировой войны тоже определялась, как известно, далеко не публично. О том, как при этом учитывалось мнение самих народов, говорит хотя бы гражданская война 1944 — 1949 годов в Греции. Она отошла в британскую зону влияния, и англичане сами и руками своих ставленников жестоко изничтожали в ней преобладавшие там левые силы. Точно таким же негласным образом решался вопрос о перераспределении сфер влияния в Европе в 1989 — 1991 годах, о перекройке карты СРЮ, о продвижении самого НАТО на восток, в ряде других сюжетов современной истории.
Вывод понятен: дело не в качестве или в форме договорённостей, а в том, участвовали в них англосаксы или нет. В договорённостях от 23 августа 1939 года они, напомню, не участвовали.
Урок истории для них и для нас
Россия и Прибалтика: несколько тезисов к вопросу об «оккупации»
NaN , NaN:NaN
И вот что интересно: адептов такого подхода история мало чему учит. «Ну не получилась один раз какая-то схема, а вот сейчас, может быть, получится, потому что обстоятельства изменились…», — рассуждают они. Например, у Польши в 1920-1930-е годы не получилось «выдавить» Советский Союз из европейской политики. Более того, на решении этой задачи Варшава сломалась. Тем не менее, сегодня Польша продолжает действовать в точно таком же ключе, а историческую вину за своё фиаско 75-летней давности пытается возложить на Москву.
Не удалось в 1930-1940-е годы Западу извлечь выгоду из пестования антисоветских режимов на окраинах СССР — он пробует создать «санитарный кордон» ещё раз, давая этому соответствующее «историческое» обоснование.
Не удалось благополучно для себя взрастить «суперврага» СССР, нацизм, — Запад формирует новую версию нацизма прибалтийского и украинского разлива, стимулирует этнический и религиозный радикализм и терроризм на границах России и внутри неё.
Есть в самой дате 23 августа 1939 года, её честном историческом анализе и сопровождающих её политических спекуляциях (в них, к сожалению, присутствует и вклад отдельных российских политиков и историков) важный урок для нашего современного государства и российского общества в целом. В позднее перестроечное время преобладающая часть руководства СССР потеряла психологический и идеологический иммунитет, в первую очередь во взгляде на отечественную историю, и в результате наша страна проиграла не только в информационной, но и политической борьбе. Такого иммунитета нам всё ещё очень не хватает. Его надо восстановить и бдительно сохранять.
Как защитить правду истории
Надо, однако, хорошо понимать: в Латвии, Литве, Эстонии, Украине, Грузии, Молдавии, а также у их западных патронов попрание русской истории и национальных чувств русского и других населяющих нашу страну народов возведено в ранг государственной политики.
Поэтому исключить острые исторические темы из политического диалога, «оставив историю историкам», как к тому призывают некоторые наши политики, не удастся. Не удастся решить проблему политизации истории и путем «взаимного согласования» различных образов прошлого. С кем «согласовывать»? С мастерами психологической войны? С «диверсантами от истории»? Да и как можно найти, например, компромисс между тезисом о «советской оккупации» и реальной картиной ввода советских войск в Литву, Латвию, Эстонию и Бессарабию в 1940 году?
РВИО: единые учебники по истории помогут уберечь Россию от катастроф
NaN , NaN:NaN
Между обвинениями в «русификации» и «геноциде» и честными сведениями о развитии экономики и общественно-политической жизни этих республик в советский период, об условиях, созданных там для развития латышского, литовского, эстонского, молдавского этносов? Между попытками героизировать пособников нацистов и «лесных братьев» в Прибалтике и данными о военных преступлениях первых и устроенном вторыми масштабном терроре против лояльных советской власти местных жителей? И разве согласуется правда о пособничестве украинских нацистов гитлеровцам, об устроенном ими геноциде евреев и поляков, об участии в истреблении русских и самих украинцев с известной позицией, которую по поводу всего этого занимают современные украинские официальные историки?
Прямая обязанность и государства, и общества — защищать свою историю и национальные чувства своих граждан.
В этом контексте важно продолжать исправление тех искажений в политико-юридических квалификациях событий и документов XX века, которые с конъюнктурными целями, в рамках общей линии на развал СССР и ослабление России, были допущены в конце 1980-х — начале 1990-х годов.
Это касается и известного Постановления Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года по поводу советско-германских предвоенных договоров и сопровождавших их секретных протоколов, в котором вся эта история выписана далеко не подобающим образом.
Версальский договор | Определение, резюме, термины и факты
Смотреть все СМИ
- Дата:
- 28 июня 1919 г.
- Участники:
- Австро-Венгрия Болгария Франция Германия Италия Япония Османская империя Португалия Советский Союз Великобритания
- Ключевые люди:
- Жорж Клемансо Матиас Эрцбергер Герман Мюллер Вудро Вильсон Морис Паскаль Алерс Хэнки, первый барон Хэнки
Просмотреть весь связанный контент →
Популярные вопросы
Что такое Версальский договор?
Версальский договор был основным договором, заключенным на Парижской мирной конференции в конце Первой мировой войны.
Он был подписан 28 июня 1919 года союзными и ассоциированными державами, а также Германией в Зеркальном зале в Версальским дворцом и вступил в силу 10 января 19 г.20. По договору некоторые немецкие территории были переданы соседним странам, а другие немецкие территории были поставлены под международный контроль. Кроме того, Германия была лишена своих заморских колоний, ее военные возможности были сильно ограничены, и от нее требовалось выплатить военные репарации странам-союзникам. Договор также создал Лигу Наций.
Первая мировая война
Узнайте больше о Первой мировой войне.Кто был ключевым человеком, участвовавшим в разработке Версальского договора?
Главными ответственными за Версальский договор были президенты США. Вудро Вильсон, премьер-министр Франции Жорж Клемансо и премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж. Премьер-министр Италии Витторио Орландо был делегатом, но отстранен от принятия решений. Уилсон стремился создать эгалитарную систему, которая предотвратила бы повторение пожара, подобного Первой мировой войне.
Каковы основные положения Версальского договора?
Версальский договор дал Германии новые границы. Эльзас-Лотарингия была передана Франции, а Эйпен-Мальмеди — Бельгии. Территория в восточной Германии была передана воссозданной Польше. Мемеллан был передан под контроль Франции, а Саар — под управлением Лиги Наций, но Франция получила контроль над своим углем. Кроме того, между Германией и Францией была создана демилитаризованная зона. От Германии требовалось взять на себя ответственность за причинение всего военного ущерба, который был «нанесен [союзникам] агрессией Германии…», и выплатить неустановленную сумму денег в качестве репараций.
Каковы были результаты Версальского договора?
Германия подписала Версальский договор в знак протеста, а США договор не ратифицировали.
Франция и Великобритания сначала пытались обеспечить соблюдение договора, но в течение следующих нескольких лет был внесен ряд изменений. Германия проигнорировала ограничения, наложенные договором на ее перевооружение. Выплата репараций оказалась разорительной, и после начала Великой депрессии от этой попытки отказались. Лига Наций просуществовала 26 лет и добилась некоторых первоначальных успехов, но не смогла добиться более общего разоружения или предотвратить международную агрессию и войну. Однако он заложил основу для последующего основания Организации Объединенных Наций.
Сводка
Прочтите краткий обзор этой темы
Оцените настроения европейских людей и государственных деятелей, когда Вудро Вильсон прибыл, чтобы положить конец Первой мировой войне
Посмотреть все видео к этой статье Далее следует краткое описание Версальского договора.
Полное описание см. в « Международные отношения: миротворчество, 1919–22» .
Когда правительство Германии обратилось к президенту США. Вудро Вильсона договориться о всеобщем перемирии в октябре 1918 г., она заявила, что принимает Четырнадцать пунктов, которые он сформулировал и представил Конгрессу США в январе 1918 г., как основу для справедливого мира. Однако союзники потребовали «возмещения Германией всего ущерба, причиненного гражданскому населению союзников и их имуществу агрессией Германии с суши, с моря и с воздуха». Кроме того, девять пунктов, касающихся новых территориальных поставок, были осложнены секретными договорами, которые Англия, Франция и Италия заключили с Грецией, Румынией и друг с другом в последние годы войны.
Узнайте, как союзные державы расчленили Центральные державы Первой мировой войны договором, который не смог предотвратить Вторую мировую войну
Посмотреть все видео к этой статье Договор был разработан весной 1919 года во время Парижской мирной проводились даже тогда, когда мир был охвачен пандемией гриппа 1918–1919 годов.
На конференции доминировали национальные лидеры, известные как «Большая четверка»: Дэвид Ллойд Джордж, премьер-министр Соединенного Королевства; Жорж Клемансо, премьер-министр Франции; Вудро Вильсон, президент Соединенных Штатов; и Витторио Орландо, премьер-министр Италии. Особенно важные решения принимали первые трое. Ни одна из побежденных стран не имела права голоса в формировании договора, и даже ассоциированные союзные державы играли лишь незначительную роль. Немецкие делегаты были поставлены перед свершившимся фактом. Они были шокированы суровостью условий и протестовали против противоречий между заверениями, сделанными при заключении перемирия, и самим договором. Принятие пункта о «военной вине» и условий репараций было для них особенно одиозным.
Викторина «Британника»
Понимание Османской империи
По договору население и территория Германии были сокращены примерно на 10 процентов. На западе Франции были возвращены Эльзас и Лотарингия, а земля Саар отдана под надзор Лиги Наций до 1935 года.
На севере три небольшие области были отданы Бельгии, а после плебисцита в Шлезвиге северный Шлезвиг был возвращен в Данию. На востоке была возрождена Польша, получив большую часть бывшей немецкой Западной Пруссии и Познани (Познань), получив «коридор» к Балтийскому морю (которое отделяло Восточную Пруссию от остальной Германии) и часть Верхней Силезии после плебисцит. Гданьск (Данциг) был объявлен вольным городом. Все заморские колонии Германии в Китае, на Тихом океане и в Африке были захвачены Великобританией, Францией, Японией и другими союзными странами (см. Мандат).
Британика
- Развлечения и поп-культура
- География и путешествия
- Здоровье и медицина
- Образ жизни и социальные вопросы
- Литература
- Философия и религия
- Политика, право и правительство
- Наука
- Спорт и отдых
- Технология
- Изобразительное искусство
- Всемирная история
- В этот день в истории
- Викторины
- Подкасты
- Словарь
- Биографии
- Резюме
- Популярные вопросы
- Обзор недели
- Инфографика
- Демистификация
- Списки
- #WTFact
- Товарищи
- Галереи изображений
- Прожектор
- Форум
- Один хороший факт
- Развлечения и поп-культура
- География и путешествия
- Здоровье и медицина
- Образ жизни и социальные вопросы
- Литература
- Философия и религия
- Политика, право и правительство
- Наука
- Спорт и отдых
- Технология
- Изобразительное искусство
- Всемирная история
- Britannica объясняет
В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы.
- Britannica Classics
Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica. - #WTFact Видео
В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти. - На этот раз в истории
В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории. - Demystified Videos
В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы.
- Студенческий портал
Britannica — это главный ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д. - Портал COVID-19
Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня. - 100 женщин
Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю.
