Ништадский мир и его последствия
В этом году исполнилось ровно 300 лет такому знаковому во всех отношениях событию нашей истории, каким явился подписанный в небольшом городке в Финляндии мирный договор между Швецией и Россией, положивший конец длившейся 21 год Северной войне. Чем же он так важен для современной России? Большая часть молодого населения России едва ли сможет сказать без помощи вездесущего интернета, кто руководил нашим государством на момент заключения Ништадтского мира. Тем не менее его результатами мы пользуемся до сих пор.
Поэтому мне хочется начать с небольшого исторического экскурса, который необходим для того, чтобы читатель этой статьи смог иметь представление об этом факте из истории нашей страны.
Итак.
Ништа́дтский мир (Freden i Nystad) – мирный договор между Русским царством и Шведским королевством, завершивший Северную войну 1700-1721 годов. Подписан 30 августа (10 сентября) 1721 года в городе Ништадте (сейчас в составе Финляндии; шведское название – Нюстад, финское – Уусикаупунки).
Был подписан со стороны России Яковом Брюсом и Андреем Остерманом, со стороны Швеции – Юханом Лилльенстедтом и Отто Стрёмфельдом.
Договор изменил русско-шведскую границу, ранее закреплённую Столбовским мирным договором 1617 года. Швеция признала присоединение к России Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии (т. н. Старой Финляндии) с Выборгом и других территорий. Россия обязалась вернуть Швеции оккупированную ею Финляндию и уплатить 2 000 000 рейхсталеров (в России их называли «ефимками»).
Ратифицирован 9 (20) сентября. 10 сентября 1721 года по случаю Ништадтского мира в Москве состоялись торжества. Победа в Северной войне выдвинула Россию в число крупнейших европейских государств.
Договор поставил точку в многолетнем противостоянии Московского царства и Швеции. В ходе этой войны русское государство, ведомое великим преобразователем, смогло не только вернуть себе утраченные еще в XVI веке земли на побережье Балтийского моря и Ладожского озера, но и обрести новое имя – Россия, которым мы до сих пор именуем нашу страну.
Этот процесс был начат еще Иваном III Великим, именно при нем Эстляндия впервые вошла в состав русского государства, а город Ревель (Таллин) на целых 20 лет стал главным торговым портом Московского государства.
Надо сказать, что Ништадт не был первым местом встречи российских и шведских дипломатов.
Дело в том, что уже летом 1717 года для России, Дании, Англии, Ганновера и Пруссии – членов антишведского союза – было абсолютно понятно то плачевное состояние, в котором оказалась Швеция.
Однако такое «чрезмерное» усиление России не устраивало Англию. Ее дипломаты сделали все, чтобы запугать Данию и Пруссию. Именно в это время появляется миф о пресловутой «русской угрозе». В Голландии советник Карла XII барон Герц одновременно с переговорами об открытии конгресса на Аландах встретился с английскими дипломатами, которые гарантировали ему как финансовую, так и военную помощь против России в том случае, если Швеция уступит часть своих германских владений Ганноверу. Наш посланник князь Борис Иванович Куракин, узнав об этом через своих агентов, предупредил Петра I об этих английских кознях.
И этот успех русской дипломатии дал Петру возможность выйти из антишведского союза и начать прямые переговоры о мире с Карлом.
Мирные переговоры начались на Аландских островах еще в мае 1718 года.
С российской стороны в них участвовали Яков Брюс и Андрей Остерман, а шведскую корону представляли барон Георг Генрих фон Герц и Карл Гилленборг (Юлленборг).
К сожалению, эти переговоры не привели к желаемому результату в силу ряда причин – прежде всего из-за неуступчивости, проявленной шведами.
Барон Герц упорно отказывался от передачи русским Ревеля. Затем столько же споров возникло вокруг Выборга, но Остерман и Брюс единогласно заявили, что «…этот город от Петербурга в близком расстоянии, и Государь в своей резиденции никогда безопасен быть не может, если Выборг будет за Швецией».
В итоге русским дипломатам стало очевидно, что шведы сознательно тянут время. Остерману стало известно, что шведы ждали близкого бунта в России, который якобы должен был случиться против Петра.
Эту «достоверную» информацию Герц получил от английского посланника.
Остерман пришел к убеждению, что «…на заключение мира можно надеяться не иначе, как после нападения на самую Швецию» К тому же им была выражена надежда, что «король Карл по его отважным поступкам когда-нибудь или убит будет, или, скача верхом, шею сломит».
В ноябре 1718 года Герц еще раз сделал русским дипломатам предложение в ответ на уступки в Прибалтике помочь королю в войне против Дании. Брюс и Остерман в соответствии с полученными от Петра инструкциями ответили отказом.
Герц вынужден был вернуться в Стокгольм за новыми указаниями короля. Спустя четыре недели ожидания, Герц не вернулся. Зато было получено известие о гибели короля у стен крепости Фридрихсгаль и аресте в Стокгольме самого Герца. Царь отправил в Стокгольм бригадира Лефорта с поздравительным посланием королеве Ульрике Элеоноре. Однако ситуация с переговорами только ухудшилась, поскольку королеву поддерживала проанглийская партия, требовавшая продолжения военных действий.
В ответ на откровенное нежелание продолжать переговоры русская делегация вернулась в Петербург. Вскоре после возвращения дипломатов Петр решил возобновить военные действия. Летом 1719 года флот, состоявший из 14 линейных кораблей, 16 фрегатов, 130 галер и 100 мелких судов, подошел к шведским берегам и высадил десант неподалеку от Стокгольма. Действиями десанта руководил бригадир Петр Ласси – будущий генерал-фельдмаршал. В фонде рукописей Российской Национальной Библиотеки сохранились уникальные отчеты о результатах этой операции. Казаки появились в предместьях шведской столицы. В ходе «принуждения Швеции к принятию мирных кондиций» было сожжено 2 города, 130 селений, 40 мельниц и 4 железных завода. При этом русским войскам было настрого запрещено уничтожать мирное население. Обывателям были выданы «универсалы», где разъяснялась позиция Петра, что «государь не ведет войну со шведским народом, но лишь хочет от короны скорейшего заключения мира».
Трофеи русских составили 1 миллион рейхсталеров, ущерб Швеции – 12 миллионов.
Вскоре после завершения этой операции, Петр отправил в Стокгольм Остермана для продолжения переговоров. Но королева Ульрика, обнадеженная английским королем Георгом I, опять потребовала возвращения Лифляндии. Кроме того, она высказала Остерману, что никогда не пойдет на мирное соглашение под давлением. Вскоре после этого в Балтийском море появилась английская эскадра под командованием адмирала Норриса. Шведские дипломаты на возобновленном Аландском конгрессе, окрыленные такой поддержкой, продолжали тянуть время. Узнав об этом, царь Петр передал через Брюса ультиматум: «либо переговоры завершатся за две недели подписанием мира на российских условиях, либо русская делегация останавливает переговоры и возобновляются военные действия».
В ответ шведы покинули Аландские острова. Военные действия возобновились.
Весной 1720 года английская эскадра адмирала Норриса вновь появилась в Балтийском море. Русский посланник в Лондоне Веселовский сообщил Петру, что лорд Стенгоп написал ему письмо об отправлении Норриса в Балтийское море «для прикрытия шведских областей и для заключения выгодного для обеих сторон мира между Россией и Швецией».
Петр не желал посредничества Англии, так как любое ее участие становилось опасным для России. Поэтому он приказал генерал-адмиралу графу Апраксину и генерал-губернатору Риги князю Репнину не принимать никаких писем от Норриса, «ибо всему свету известно, что адмирал Норрис послан на помощь в Швецию».
Русская эскадра демонстративно на виду у англичан вновь подошла к шведским берегам и высадила корпус Ласси. Разорение шведских земель повторилось с новой силой. В английской прессе оппозиция правящей партии высмеивала эскадру Норриса, отправленную на защиту Швеции и безропотно наблюдавшую, как русский десант опустошает шведские города и села.
Несмотря на усиливающуюся критику, английская эскадра весной 1721 года вновь пришла на Балтику. Но в этот раз князь Куракин передал из Лондона копию письма короля Георга к королеве Ульрике, в котором английский король советовал «заключить мир, потому что Англия не может тратить так много денег на высылку эскадр». Ловкие действия Куракина, прежде всего его влияние на английских коммерсантов, желавших расширения своих торговых операций с Россией, дали свои плоды.
В английской прессе вышел ряд статей, существенно дискредитировавших правящий кабинет. Стало очевидно, что эту партию выиграл Петр.
В конце апреля 1721 года в Ништадте начались переговоры между Брюсом и Остерманом, с одной стороны, и Лилиенштедтом и Стремфельдом – с другой. Вот как об этих событиях написал известный российский ученый А. Брикнер в своей «Истории Петра Великого»: «…Прежде, во время переговоров на Аландских островах, Петр готов был согласиться, чтобы Лифляндия оставлена была в русском владении от двадцати до тридцати лет и по окончании этого срока была бы возвращена Швеции. Теперь же он мог настаивать на безусловной уступке этой области. После страшного опустошения шведских берегов русскими войсками, повторившегося и в 1721 году, Швеция стала уступчивее. Довольно горячо спорили еще о Выборге, так как шведы долго не соглашались на уступку этого города. Далее шведы все еще надеялись удержать за собой Пернаву и Эзель, однако Россия не соглашалась ни на какие уступки, и также не желала прелиминарного договора.
Наконец, после устранения всех затруднений, последовало заключение мира».
Надеюсь, что это краткое описание событий, приведших к подписанию мира в Ништадте, не очень утомило читателей. Чем же еще ознаменовалось окончание Северной войны?
Сам Петр так оценил это событие в своем письме к русскому дипломату князю Василию Лукичу Долгорукому: «Все ученики науки в семь лет оканчивают обыкновенно; но наша школа троекратное время была, однако ж, слава Богу, так хорошо окончилась, как лучше быть невозможно».
Известие о мире застало Государя в окрестностях Петербурга. Петр срочно вернулся в столицу и приказал организовать подготовку грандиозных торжеств. По городу ездили с известиями о мире 12 драгун с белыми перевязями через плечо, в руках они держали лавровые ветви, перед каждым из них – по два трубача. На Троицой площади были приготовлены бочки с вином и пивом, устроено возвышенное место. На него взошел Петр и обратился к собравшемуся народу: «Здравствуйте и благодарите Бога, православные, что толикую долговременную войну всесильный Бог прекратил и даровал нам со Швецией счастливый, вечный мир!»
10 октября начался маскарад, длившийся целую неделю.
В нем участвовали 1000 масок, Петр был душой этого действа, пускал фейерверки, плясал и веселился, как ребенок.
20 октября на заседании Сената царь объявил, что слагает все недоимки, накопившиеся с 1700 по 1718 год. Кроме того, он освободил всех государственных должников и всех осужденных преступников, кроме изменников – казаков, переметнувшихся вместе с Мазепой к шведам. Так что байки про «сотни тысяч» колодников, гнивших на стройках Петербурга, ничего общего не имеют с реальностью. В тот же день Сенат решил поднести Петру титул Отца Отечества, Императора и Великого.
22 октября Государь вместе с вельможами был у обедни в Троицком соборе, после читался мирный договор. Феофан Прокопович в проповеди перечислил славные деяния Петра. Затем к царю подошли сенаторы во главе с канцлером графом Головкиным, который сказал следующее: «Мы, ваши верные подданные, из тьмы неведения на театр славы всего света, и тако рещи, из небытия в бытие произведены и в общество политичных народов присовокуплены».
Затем граф просил Петра принять титул Великого Отца Отечества и Императора Всероссийского. Сенаторы троекратно прокричали «Виват!», этот возглас был подхвачен солдатами и народом, стоявшими в церкви и за ее пределами. С палуб кораблей на Неве и с бастионов Петропавловской крепости был дан 21 залп из всех орудий, по всему городу звонили в колокола. Таким образом, в сознании народа Московское царство уходило в прошлое, а на его месте во всем блеске появилась Российская Империя.
В заключение мне хочется подчеркнуть, что менее всех обольщался насчет того, сколь труден будет предстоящий путь развития государства, сам его создатель – Петр Великий. И в своей речи, обращенной к окружавшим его соратникам, он прежде всего обращался к нам, его потомкам: « …желаю весьма народу российскому узнать истинное действие Божие к пользе нашей в прошедшей войне и в заключении настоящего мира должно всеми силами благодарить Бога, но, надеясь на мир, не ослабевать в военном деле, дабы не иметь жребия монархии греческой.
Подлежит стараться о пользе общей, являемой Богом нам очевидно внутри и вне, отчего народ получит облегчение!»
Как Швеция заключила «постыдный» мир с Россией
10 сентября 1721 года был подписан Ништадтский мирный договор, закрепивший выход России на Балтику и в большую европейскую политику
Взошедший на престол как царь Московский, Петр Алексеевич Романов завершил свое царствование с титулом Императора Всероссийского, правителя крупнейшей континентальной державы в мире. Случилось это не вдруг, а особую роль в создании Российской империи сыграла Северная война, которую петровская Россия вела со Швецией, бывшей в то время сильнейшей в военном отношении страной в Западной Европе.
Военное счастье бывает переменчиво, и шведский король Карл XII, начав с побед над русскими, в конце концов проиграл сражение под Полтавой и вынужден был бежать на чужбину, а вернувшись на родину, бесславно погиб. Итогом Северной войны стало заключение 30 августа (10 сентября по н.
ст.) 1721 года Ништадтского мирного договора между Россией и Швецией, после которого, по меткому выражению шведского историка Питера Эглунда, «шведы покинули подмостки мировой истории и заняли место в зрительном зале». А царю Петру I во время торжеств в честь заключения мира со шведами Сенат преподнес титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества.
Начало Северной войны, в которую Россия, предводительствуемая Петром I, вступила, чтобы добиться широкого и свободного выхода к Балтийскому морю (то есть завершить дело, начатое еще Иваном IV Грозным), было неудачным для русского оружия. Попытка взять Нарву, чтобы использовать ее как плацдарм для дальнейшего наступления в Ингерманландии, обернулась крупным поражением. Но и из него царь Петр Великий сумел извлечь необходимые уроки, с учетом которых была завершена затеянная им реформа русской армии. И уже в следующем, 1701 году петровские войска начали демонстрировать свою способность на равных противостоять сильнейшей в Европе шведской армии, а затем — и свою способность брать над нею верх.
«Гангутское сражение». Гравюра художника Маврикия Бакуа, созданная по личной просьбе императора всероссийского Петра I; 1724-27 гг.
Источник: tsushima.su
После побед русского оружия в битве при Эрестфере и сражении у Гуммельсгофа, после взятой наконец в 1704 году Нарвы шведский король Карл XII оценил, насколько серьезно выросли силы его главного соперника на берегах Балтики — России, и решил завершить войну одним победоносным походом. Но именно это решение и оказалось для него роковым. Его русский поход 1708-1709 годов завершился полным разгромом под Полтавой, после чего шведскому монарху пришлось искать убежища далеко на юго-западе от своего королевства, в Османской Порте.
«Взятие Нарвы 9 августа 1704 года». Фрагмент картины художника-баталиста Александра Коцебу, 1864-66 годы
Источник: tellis.ucoz.ru
Резкое усиление России и все более реальная возможность того, что она в одиночку способна справиться со все более и более слабеющей Швецией, вынудили бывших союзников по Северному союзу — Данию и Саксонию — заговорить о восстановлении коалиции. Петр Великий не стал отказываться от дополнительных сил, которые позволяли ему сосредоточиться на решении главных задач — обеспечении выхода к Балтике и завоевание прибалтийских земель. В течение 1710 года Эстляндия и Лифляндия оказались под русским владычеством, что превращало Россию в страну, располагающую достаточным числом балтийских портов, а значит, имеющую возможность развернуть здесь сильный флот.
«Сражение при Гренгаме 27 июля 1720 года». Офорт работы художника Алексея Зубова, 1721 год
Источник: hermitagemuseum.org
Насколько сильный – стало понятно через четыре года, когда в ходе Финляндской кампании русские моряки одержали крупную победу у мыса Гангут. С этого момента никто в Западной Европе уже не сомневался в том, что русский царь сумел превратить свою страну в серьезного игрока на европейской политической арене. Усиление России стало представлять угрозу другим державам, и пришло время дипломатических сражений.
Аландский провал СтокгольмаПервой попыткой вынудить Россию заключить мирный договор со Швецией стал Аландский конгресс 1718 года.
Именно об этих переговорах два года спустя, перед заключением Ништадтского мира, Петр I скажет, что тогда он предлагал шведам мир «из великодушия». Но странная гибель шведского короля Карла XII во время осады крепости Фредрикстен, где он был убит пулей, пробившей ему голову, и воцарение на престоле его сестры Ульрики Элеоноры помешали мирным переговорам.
«Петр I объявляет Ништадтский мир на Троицкой площади в Санкт-Петербурге». Гравюра Юлиана Шюблера по рисунку Адольфа Шарлеманя, журнал «Нива», 1901 год
Источник: runivers.ru
Сестра погибшего короля совершенно не намеревалась уступать России завоеванные ею земли и соглашаться с потерей Швецией ее прежнего высокого статуса. Переговоры зашли в тупик, а после просто были прерваны. Решиться на такой шаг шведам позволила открытая поддержка Англии, вскоре выступившей в качестве союзника шведской короны. Но крупные успехи русского флота на Балтике, в том числе победа при Гренгаме, остудили пыл Лондона, и британский флот покинул ставшее опасным море, оставив шведов один на один с сильнейшим на тот момент противником.
«Победа под Полтавой». Картина художника-баталиста Александра Коцебу, 1862 год
Источник: bigartshop.ru
Швеция, разоренная долгой войной, с ослабленной экономикой и разгорающимся внутриполитическим кризисом, вызванным сменой королей на престоле, попыталась ослабить Северный союз, заключив в 1720 году несколько сепаратных договоров с Саксонией, Данией, Пруссией и Речью Посполитой. Но даже фактическое предательство бывших союзников (уже второе по счету) не ослабило позиции России. Русские войска продолжали наступление в Финляндии, а регулярно высаживавшиеся на финские берега десанты Балтийского флота раз за разом уменьшали численность противостоящих шведских войск. Эти мелкие, на первый взгляд, но наносящие серьезные удары по Швеции победы в конце концов и вынудили Стокгольм согласиться на все требования и предложения России и все-таки пойти на заключение мирного договора. Именно это и имел в виду Петр I, говоря своим представителям — Якову Брюсу и Андрею Остерману, отправлявшимся в Ништадт на переговоры, что теперь «пусть же шведы заключат со мною мир по принуждению, для них постыдный».
Переговоры о мире, начавшиеся в Ништадте в мае 1721 года, фактически стали продолжением прерванного Аландского конгресса. В течение почти четырех месяцев русские и шведские дипломаты при посредничестве французских коллег согласовывали условия мирного соглашения. За это время и шведы, и французы успели убедиться, что русские стали сильны не только на военном, но и на дипломатическом поприще: все попытки вернуться к условиям, которые обсуждались на Аландах и выглядели как почетная сдача Швеции, Россия отвергала, настаивая на «позорном» для своего противника мире.
Праздничное маскарадное шествие из села Всехсвятского в Москву во время празднования Ништадтского мира в 1722 году. Гравюра XVIII века
Источник: tunnel.ru
Впрочем, когда договор уже был заключен, стало понятно, что «позорным» Ништадтский договор можно назвать достаточно условно. Конечно, Россия приобретала по его условиям очень многое.
Ее владениями становились Ингерманландия от Ладоги до Нарвы, Эстляндия, включая Ревель (нынешний Таллин) и крупные эстляндские острова Эзель и Даго, не говоря уже о более мелких, которые даже не были поименованы в тексте договора. Русскими землями отныне были Лифляндия (включая Ригу) и часть Карелии к северу от Ладожского озера вместе с Выборгом и Кексгольмом (нынешним Приозерском). Население всех этих земель переходило в российское подданство, России передавались все архивы, касающиеся этих территорий. Но при этом русские войска выводились с территории Финляндии: как было сказано в договоре, Россия «испражняла», то есть упраздняла Великое княжество Финляндское, возвращая его Швеции.
Скульптурная группа «Аллегория Ништадтского мира» («Мир и Победа») работы итальянского скульптора Пьетро Баратта из коллекции скульптуры Летнего сада в Санкт-Петербурге, 1722 год
Источник: upload.wikimedia.org
К тому же, согласно пункту 5 Ништадтского мирного договора, Петр I брал на себя обязательство выплатить шведскому королю Фредерику I сумму в 2 млн ефимков, то есть западноевропейских талеров.
Чтобы оценить размер контрибуции, благодаря которой Россия навсегда закрепляла за собой территориальные приобретения на Балтике, достаточно сказать, что оговоренная сумма составляла половину российского годового бюджета или весь годовой бюджет Швеции. Кроме того, договор утверждал равноправие русского и шведского флотов на Балтике – условие, еще в начале XVIII века выглядевшее невозможным! Вдобавок договор подтверждал и закреплял привилегии остзейского дворянства, то есть право на самоуправление и наличие сословных органов, а также все земельные владения остзейских дворян, и гарантировал свободу вероисповедания всему населению новых русских земель.
Фейерверк и иллюминация в Амстердаме 9 декабря 1721 по случаю заключения Ништадтского мира. Гравюра художника Джона Смита, 1722 год
Источник: bigenc.ru
Победа России в Северной войне и крупные территориальные приобретения, которых добился царь Петр I, стали поводом для того, чтобы 2 ноября (22 октября по ст. ст.
) в церкви Пресвятой Троицы в Санкт-Петербурге российский монарх принял на себя преподнесенный ему Сенатом титул «Отца Отечества, Императора Всероссийского Петра Великого», став первым в долгой череде русских императоров. Балтика стала едва ли не домашним морем русского флота, местом, откуда российские моряки с гордостью понесли Андреевский флаг по всем морям и океанам. А международный статус страны, сумевшей одолеть крупнейшего континентального игрока — Швецию, поднялся на недосягаемую прежде высоту, что обеспечило Российской империи новые возможности, которыми она с успехом и пользовалась с тех пор, сохраняя и приумножая петровские приобретения и завоевания.
Обложка: Подписание мирного договора в Ништадте 30 августа 1721 года. Гравюра Петера Шенка-младшего, 1721 год. Источник: bigenc.ru
Смотрите также:
Морским судам быть
Как Петр I взял шведов на абордаж: первый триумф русского флота
Краткий курс истории Кронштадт.
Как всё начиналось
Помор, повторивший подвиг Сусанина
«Хотели сделать из России марионетку»: чем знаменита Полтавская битва и что у нее общего с Курской дугой?
Столбовский мир 1617 – « balticworlds.com
400-летие мирного договора между Швецией и Россией по понятным причинам прошло в тени […]
Опубликовано в печатном издании Baltic Worlds Baltic Worlds 3:2017, стр. 96
Опубликовано на balticworlds.com 8 ноября 2017 г.
Комментариев к записи Столбовский мир 1617 нет – Share
400-летие мирного договора между Швецией и Россией по понятным причинам прошло в тени революций и переворотов, которые произошли 300 лет спустя. Но кроме того, что политические изменения коснулись той же территории российско-шведско-финляндского пограничья, Столбовский мир положил начало почти вековым относительно хорошим отношениям между соседними государствами, со многими интересными аспектами трансграничных взаимодействий. .
Семинар на эту тему был организован Armémuseum, Музеем шведской армии в Стокгольме, в сотрудничестве с Секцией славянских языков Стокгольмского университета в пятницу, 13 октября 2017 г.
Профессор Санкт-Петербургской высшей школы экономики Адриан Селин выступил с докладом на тему «После задания: Агитация, репатриация, делимитация » . Мирный процесс и договор содержали множество аспектов, некоторые из которых были тривиальными, а некоторые имели большое значение. Из предисловия Селина: «Столбовский мирный договор был подписан 27 февраля 1617 года. Это был финальный пункт длительного противостояния между Россией и Швецией, наполненного разными политическими идеями и разговорами.
В шведской пропаганде Польша и Дания были вечными врагами, в то время как Россия была другом или врагом в зависимости от реальной ситуации, как объяснила доктор Анна Мария Форссберг из Музея Армии. В результате договора русским и шведским купцам было разрешено устраивать в другой стране торговые «экклавы», а Элизабет Лёфстранд описала «русский двор» в Стокгольме, где купцам разрешалось соблюдать православную веру внутри помещений. , а их сезонные ввозные и вывозные рейсы рылись в шведских таможенниках.
16–17 февраля 2017 г. в Лундском университете прошел семинар по вопросам мира, организованный профессором Арне Йонссоном и посвященный другим аспектам Договора и связанным с ним вопросам. Лекции, прочитанные на обоих семинарах, будут опубликованы в совместном сборнике. ≈
Томас Лунден
Расширение НАТО в Финляндию и Швецию опасно для мира во всем мире – Народный мир
Демонстрация против НАТО в Хельсинки.
(Фото: через Коммунистинуорет)
В среду, 10 августа, президент Джо Байден подписал договор о приеме Швеции и Финляндии в члены Организации Североатлантического договора (НАТО). Это следует за действиями на прошлой неделе Сената, который проголосовал 95 против 1 (один член проголосовал «присутствует» и трое не проголосовали) ратифицировать договор. Ранее этим летом Палата представителей поддержала необязательную резолюцию, одобряющую этот шаг (поскольку эта палата не играет конституционной роли в отношении договоров). Он прошел 394-18.
После некоторых исследований выясняется, что те в обеих палатах, которые проголосовали «против», были правыми экстремистами типа MAGA. Единственный «против» в Сенате проголосовал сенатор-республиканец Джош Хоули, которого мы знаем по знаменитой фотографии, на которой он показывает повстанцам сжатый кулак 6 января 2021 года9.0003
Ни один прогрессивный член ни в одной из палат не выступил против расширения НАТО. Сказать, что это было неожиданностью, это мягко сказать.
После десятилетий принципиальной оппозиции военной политике США — в Юго-Восточной Азии, Ираке и Афганистане — ни один член Прогрессивного собрания Палаты представителей или несколько либеральных сенаторов не выступили против этой меры. Возвращаемся ли мы к тому, что было названо «двухпартийной внешней политикой», которая практически не встречала оппозиции внутри правительства в течение почти двадцати лет после Второй мировой войны?
С момента своего основания в 1949 году Соединенные Штаты играли доминирующую роль в НАТО. Являясь центральным элементом холодной войны в Европе, альянс, первоначально насчитывавший двенадцать членов, был создан для сдерживания того, что воспринималось как «советская агрессия». Это обеспечило бы военный ответ на любые вызовы американской гегемонии и защитило бы капитализм в Европе. С тех пор он расширился восемь раз и теперь насчитывает в своих рядах тридцать стран. За исключением Испании, каждый новый член находится между Германией и Россией. (Похоже на отголоски гитлеровского «Drang Nach Osten» — драки на восток.
Можно было бы подумать, что с распадом социалистических систем в Восточной Европе НАТО тихо прекратит свое существование. Этого не произошло, и, по сути, с момента окончания холодной войны альянс участвовал в военных операциях в далеко друг от друга местах: на Балканах, в Ираке, Ливии, Афганистане и других. Заметьте, кстати, что ни одно из этих мест не находится близко к Северной Атлантике. Стало ясно, что альянс переориентировал свою цель, чтобы стать главным игроком в поддержании гегемонии США во всем мире.
А в начале этого года, с российским вторжением в Украину, НАТО укрепила свою роль хозяина европейской безопасности. Экономические элиты Соединенных Штатов и Европейского Союза пересматривают на своих условиях соотношение сил на континенте. Главная цель — подорвать экономическое и политическое влияние России в Евразии.
Это сильно повлияло на Северную Европу. Недавние события превратят Балтийское море в озеро НАТО.
Во главе с консервативными правительствами (даже если они называют себя «социал-демократическими») Швеция и Финляндия подали заявку на вступление в альянс. Две крупнейшие страны в северной Европе, они уже давно проводят политику нейтралитета и неприсоединения. Швеция объявила себя нейтральной в обеих мировых войнах и продолжала эту политику до настоящего времени. восток, когда это был Советский Союз или позднее Российская Федерация.
Запросы Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО и дополнительные провокационные шаги альянса на Восток были встречены на Западе с энтузиазмом.
Совет по международным отношениям, влиятельный аналитический центр в Вашингтоне, объяснил, в чем он видит преимущества членства Швеции и Финляндии.
«Ожидается, что членство Финляндии и Швеции укрепит восточный фланг альянса и его коллективную оборону в северной Европе. Возможно, самым значительным воздействием будет расширение границы НАТО с Россией… А вместе Финляндия и Швеция значительно расширили бы присутствие альянса в Балтийском море и за Полярным кругом…».
Нужны права базирования в Финляндии
Далее в статье говорилось, что «некоторые западные военные аналитики заявляют, что НАТО почти наверняка понадобятся права базирования в Финляндии и Швеции для защиты стран Балтии».
Однако не все в Швеции или Финляндии одобряют изменение политики своего правительства. Коммунистические партии Швеции и Финляндии выступили с заявлениями, резко осуждающими этот шаг.
Финские коммунисты заявляют: «Мы понимаем озабоченность, вызванную российским вторжением в Украину. Нападение стало шоком и для нас. Мы осуждаем преступную войну России и призываем Россию вывести свои войска с Украины.
«При этом отмечаем, что Финляндии не угрожает военное нападение. Эта оценка также была включена в отчет [финского] правительства о политике безопасности, который в настоящее время находится на рассмотрении парламента.
«Вступление Финляндии в НАТО принесет в регион не больше стабильности, а усиление напряженности.
Превращение восточной границы Финляндии в границу между НАТО и Россией привело бы сюда больше вооруженных сил и военной активности».
В отдельном заявлении финские коммунисты рассказали о политике неприсоединения и дружбы с Советским Союзом, а затем и с Россией, которой угрожает членство в НАТО. «В конечном счете, это вопрос выбора: способствовать ли ускоряющейся гонке вооружений или выбрать путь к миру. По словам президента Кекконена, Финляндия не является нейтральной в вопросе войны и мира. Финляндия на стороне мира против войны».
Аналогичное мнение высказали их шведские товарищи. «До вступления Швеции в НАТО осталось всего несколько формальностей, и мы находимся в новой реальности, где шведский империализм полностью сделал шаг и стремился стать членом самого сильного и самого важного империалистического союза нашего времени».
Далее в заявлении говорится, что этот шаг «связан со значительным риском не только для трудящихся Финляндии и Швеции, но и для трудящихся всего мира, так как членство обеих стран будет означать дальнейшую эскалацию и дальнейшее обострение противоречий, характеризующих капиталистическую систему».
И в заключение: «[Коммунистическая партия Швеции] отмечает, что борьба с НАТО должна быть принципиально антикапиталистической. Задача коммунистов — показать, как капитализм порождает войну и что война при капитализме неизбежна, и как союзы, подобные НАТО, являются продуктом капитализма. Единственный путь к прочному миру лежит через социализм».
Заявление Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО открывает более опасный период в борьбе за мир во всем мире. Необходимо, чтобы все люди доброй воли выступили против любого расширения НАТО. Это должно быть только первым шагом в движении за упразднение НАТО и всех военных союзов и создание нового международного порядка, основанного на мире и невмешательстве в дела других стран.
Как и все статьи, опубликованные People’s World, эта статья отражает мнение ее автора.
Дэвид Кавендиш
Дэвид Кавендиш — учитель на пенсии, активный участник профсоюзного движения, движения за мир (много лет участвовал в бдении против войны в Ираке и Афганистане) и другой прогрессивной политической деятельности.