«О сем извещаются все народы» Главные мифы о расстреле царской семьи | История | Общество
За последние десятилетия это событие было описано в мельчайших подробностях, что, однако, не мешает культивировать старые и рождать новые мифы.
Разберем самые известные из них.
Миф первый. Семья Николая II или, по крайней мере, некоторые ее члены избежали расстрела
Останки пяти членов императорской семьи (а также их слуг) были найдены в июле 1991 года неподалёку от Екатеринбурга, под насыпью Старой Коптяковской дороги. Многочисленные экспертизы показали, что среди погибших присутствуют все члены семьи, за исключением царевича Алексея и великой княжны Марии.
Последнее обстоятельство давало повод для различных спекуляций, однако в 2007 году останки Алексея и Марии были найдены во время новых поисков.
Таким образом, стало ясно, что все истории о «выживших Романовых» — фальсификация.
Миф второй. «Расстрел царской семьи — преступление, не имеющее аналогов»
Авторы мифа не обращают внимания на то, что события в Екатеринбурге происходили на фоне Гражданской войны, отличавшейся крайней жестокостью с обеих сторон. О «красном терроре» сегодня говорят очень часто, в отличие от «белого террора».
Но вот что писал генерал Гревс, командующий американским экспедиционным корпусом в Сибири: «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как обычно думали. Я не ошибусь, если на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто убитых антибольшевистскими элементами».
Из воспоминаний штаб-ротмистра драгунского эскадрона корпуса Каппеля Фролова: «Деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55 лет, после чего пустить «петуха».
4 апреля 1918 года, то есть еще до казни царской семьи, казаки станицы Нежинской во главе с войсковым старшиной Лукиным и полковником Корчаковым совершили ночной набег на оренбургский горсовет, находившийся в бывшем юнкерском училище. Казаки рубили спящих, не успевших подняться с постели людей, не оказывавших сопротивления.
Были убиты 129 человек. Среди погибших были шесть детей и несколько женщин. Детские трупы были изрублены пополам, убитые женщины лежали с вырезанными грудями и вспоротыми животами.
Примеров нечеловеческой жестокости с обеих сторон можно найти великое множество. И дети из царской семьи, и те, что зарублены казаками в Оренбурге, — жертвы братоубийственного конфликта.
Миф третий. «Расстрел царской семьи был осуществлен по приказу Ленина»
Почти сто лет историки пытаются найти подтверждение тому, что приказ о расстреле пришел в Екатеринбург из Москвы. Но убедительных фактов в пользу этой версии за век не было обнаружено.
Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации Владимир Соловьев, в течение 1990-х — 2000-х годов занимавшийся делом о расстреле царской семьи, пришел к выводу, что расстрел Романовых был осуществлен по приказу исполкома Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов без санкции большевистского правительства в Москве.
«Нет, это не инициатива Кремля. Ленин сам стал в определенном смысле заложником радикализма и одержимости руководителей Уралсовета. Думаю, на Урале понимали, что расстрел царской семьи может дать повод немцам для продолжения войны, для новых захватов и контрибуций. Но шли на это!» — такое мнение высказывал Соловьев в одном из интервью.
Миф четвертый. Семью Романовых расстреляли евреи и латыши
По имеющимся на сегодняшний день сведениям, в состав расстрельной команды входили 8-10 человек, среди которых: Я. М. Юровский, Г. П. Никулин, М. А. Медведев (Кудрин), П. С. Медведев, П. З. Ермаков, С. П. Ваганов, А. Г. Кабанов, В. Н. Нетребин. Среди них еврей только один: Яков Юровский. Также в расстреле мог принимать участие латыш Ян Цельмс. Остальные участники расстрела — русские.
Для революционеров, выступавших с позиций интернационализма, это обстоятельство не имело значения, они не разделяли друг друга по национальному признаку.
Последующие рассказы про «еврейско-масонский заговор», появившиеся в эмигрантской прессе, были построены на сознательном искажении списков участников расстрела.
Миф пятый. «Ленин держал на рабочем столе отрезанную голову Николая II»
Один из самых странных мифов был запущен практически сразу после гибели Романовых, но продолжает жить и по сей день.
Вот, к примеру, материал газеты «Труд» за 2013 год с характерным заголовком «Голова императора стояла в кабинете Ленина»: «По некоторым заслуживающим внимания сведениям, головы Николая II и Александры Федоровны действительно находились в кремлевском кабинете Ленина. Среди десяти вопросов, направленных в свое время из патриархии в государственную комиссию, занимавшуюся делом о найденных на Урале останках, был и пункт, касающийся этих голов. Однако полученный ответ оказался составлен в самых общих выражениях, а копия задокументированной описи обстановки ленинского кабинета прислана не была».
Но вот что говорил в октябре 2015 года уже упоминавшийся следователь Владимир Соловьев: «Возникал и еще один вопрос: существуют давние легенды, что голову государя после казни привозили в Кремль, Ленину. Эта „байка“ есть еще в книге видного монархиста генерал-лейтенанта Михаила Дитерихса, организатора раскопок на месте предполагаемого захоронения царской семьи в Ганиной яме, которые проводил следователь Николай Соколов. Дитерихс писал: „Ходят анекдоты, что якобы привезли голову царя и будут выставлять ее в синематографах“. Все это звучало, как черный юмор, но было подхвачено, пошли разговоры о ритуальном убийстве. Уже в наше время были публикации в СМИ, что якобы эту голову обнаружили. Мы проверяли эту информацию, но так и не смогли найти автора заметки. Информация совершенно „желтая“ и неприличная, но тем не менее эти слухи ходили на протяжении многих лет, особенно в эмигрантской среде за рубежом. Высказывались и мнения, что когда-то захоронение вскрывали представители советских спецслужб и что-то туда привнесли.
Поэтому патриарх и предложил еще раз провести исследования, чтобы подтвердить или развенчать эти легенды… Для этого были взяты небольшие фрагменты черепов императора и императрицы».
А вот что рассказал в интервью порталу «Православие.ru» российский криминалист и судебный медик, доктор медицинских наук, профессор Вячеслав Попов, непосредственно занимавшийся экспертизой останков царской семьи: «Теперь затрону следующий момент, касающийся версии иеромонаха Илиодора об отрезанных головах. Я могу твердо заявить, положа руку на сердце, что голова останков № 4 (предполагается, что это Николай II) не отделялась. Мы нашли весь шейный отдел позвоночника у останков № 4. На всех семи шейных позвонках нет следа ни от одного острого предмета, с помощью которого можно отделить голову от шеи. Просто так отрезать голову невозможно, ведь надо каким-то образом рассекать острым предметом связки и межпозвонковые хрящи. Но таких следов не обнаружено. К тому же мы еще раз вернулись к схеме захоронения, составленной в 1991 году, согласно которой, останки № 4 лежат в юго-западном углу захоронения.
Голова располагается у края захоронения, и видны все семь позвонков. Поэтому версия об отрезанных головах не выдерживает никакой критики».
Миф шестой. «Убийство царской семьи было ритуальным»
Частью этого мифа являются ранее разобранные нами утверждения о неких «евреях-убийцах» и отрезанных головах.
Но есть еще и миф о ритуальной надписи в подвале дома Ипатьева, который совсем недавно еще раз упомянула депутат Государственной думы Наталья Поклонская: «Г-н Учитель, в Вашем фильме не присутствует ли надпись, которая была обнаружена в подвале Ипатьевского дома сто лет назад, как раз к годовщине которой Вами и подготовлена премьера издевательского фильма „Матильда“? Напомню содержание: „Здесь по приказу темных сил Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы“».
Так что же не так с этой надписью?
Сразу после занятия белыми Екатеринбурга было начато следствие о предполагаемом убийстве семьи Романовых.
В частности, осматривался и подвал дома Ипатьева.
Генерал Дитерихс писал об этом так: «Безобразен и отвратителен был вид стен этой комнаты. Чьи-то грязные и развратные натуры безграмотными и грубыми руками испещрили обои циничными, похабными, безсмысленными надписями и рисунками, хулиганскими стишками, бранными словами и особо, видно, смачно расписывавшимися фамилиями творцов хитровской живописи и литературы».
Ну, как мы знаем, по части хулиганских надписей на стенах ситуация в России не изменилась и через 100 лет.
Но какие же записи обнаружили на стенах следователи? Вот данные из материалов дела:
«Да здравствует всемирная революция Долой Международный Империализм и капитал и к черту всю монархию»
«Никола он ведь не Романов а родом чухонец Род дома Романовых кончился Петром III тут пошли все чухонская порода»
Были надписи и откровенно нецензурного содержания.
Ипатьевский дом (Музей Революции), 1930 г. Источник: Public DomainКроме того, позднее, при повторном осмотре подвального помещения, была обнаружена запись, представлявшая собой ряд цифр, а рядом с ней — четыре символа, напоминающие латинские буквы sryl.
Кроме того, были на стенах и такие записи: «Стоял на посту с 2-х до 4-х с 8 и 10 и 24 8 р охранник», «Verhas Andras 1918 VII/15 e örsegen»
Белогвардейский следователь Николай Соколов из этих записей сделал вывод о том, что охрану дома осуществляли, помимо русских, латыши и венгры, предположив, что они были участниками расстрела.
Но даже Соколов ничего не говорил о неких ритуальных надписях. Автором этого утверждения следует считать британского журналиста Роберта Вильтона, который, побывав в доме, написал: «Рядом с окном, как раз против того места, где был убит сам Царь, оказалась каббалистическая надпись. Вот как сказано в протоколе осмотра: „На самом краю подоконника чернилами сделаны одна под другой три надписи: „1918 года“, „148467878 р“, а вблизи их такими же чернилами и тем же почерком „87888“».
Что заставило Вильтона решить, что это «каббалистическая надпись», непонятно. Но на этом бы дело и закончилось, если бы опубликованные заметки англичанина не попали на глаза эмигранту Михаилу Скарятину.
Увлекавшийся эзотерикой Скарятин опубликовал в 1925 году брошюру «Жертва», в которой утверждал, что якобы расшифровал загадочные цифры, выведя из них слова: «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения России. О сем извещаются все народы».
Свободное творчество Скарятина на тему фантазий Вильтона не привлекло внимания, но в 1931 году его подобрал Григорий Шварц-Бостунич, деятель эмиграции, близкий к семье Великого князя Кирилла Владимировича.
Шварц-Бостунич сделал блестящую карьеру в Третьем рейхе, дослужившись до штандартенфюрера СС. Благодаря его усилиям история с ритуальным убийством Николая II попала в книгу нациста Гельмута Шрамма «Ритуальное убийство у евреев», став частью антисемитской пропаганды.
В конце Великой Отечественной войны Шварц-Бостунич сгинул в безвестности. Уважающие себя русские эмигранты считали невозможным даже произносить вслух теории штандартенфюрера СС.
Зато в девяностые миф пришелся по вкусу постсоветским монархистам.
Хотя внутри этого мифа заложен очевидный изъян. Согласно ему, вторая часть фразы гласит: «О сем извещаются все народы». Но как надпись может известить «все народы», если она зашифрована, да еще и написана среди различной нецензурщины в неприметном месте екатеринбургского подвала?
Убийство Романовых. Факты и мифы, документальный фильм, смотреть онлайн
Убийство Романовых. Факты и мифы, документальный фильм, смотреть онлайн-
Профиль
-
Избранное
фильм
12+ документалистика
Трагическая гибель Царской семьи и других представителей Дома Романовых на Урале и сегодня, спустя сто лет, все еще окутана тайной и продолжает волновать умы.
Автор фильма: Елена Чавчавадзе
Режиссер: Галина Огурная
- фильм
- документалистика
- Николай II
- Романовы
- история России
- династия Романовых
- Революция 1917 года
- документальные проекты
Авто-геолокация
Смерть королевы и мошенничество аполитичной монархии
В рамках потока бесконечного освещения в СМИ, прославляющего королеву Елизавету II и продвигающего короля Карла III, в Австралии и во всем мире предпринимаются согласованные усилия по сохранению мифа о не- политическая «конституционная монархия», действующая в соответствии с парламентской демократией.
Спрятаны, насколько это возможно, ссылки на обширные темные полномочия королевской семьи, все еще тщательно сохраняемые от старой абсолютной британской монархии, чтобы вмешиваться за парламентским фасадом.
Правящий класс и его политические слуги очень заинтересованы в поддержании мифа, как в идеологических целях, так и в возможности призывать силы, особенно в период острых политических кризисов, в том числе для отставки избранных правительств, как это произошло в Австралии в 1975 году.
Назвав Элизабет «эмоциональным и непреходящим символом народного монархизма», Пол Келли, главный редактор журнала Руперта Мердока « Australian , предупредил, что «люди уважали королеву, но правильно полагали, что она не имеет над ними власти.
Это было решающим».
Однако даже во время архаичных траурных ритуалов король Карл дал представление о реальной роли монархии как института империалистического правления.
Австралийский номер сообщил: «Король вмешался, чтобы гарантировать, что представитель Австралии, наряду с другими странами безопасности Five Eyes, Новой Зеландией и Канадой, был в первом ряду в королевской ложе в парламентском соболезновании обеих палат парламента».
Это королевское вмешательство подчеркивает активную роль нового короля, как и его матери, в защите интересов британского империализма. Страны «Пяти глаз» — США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия — управляют глобальной сетью наблюдения и разведки, которая имеет решающее значение для их военных интервенций и антидемократических интриг по всему миру. Это особенно актуально сейчас в связи с опосредованной войной США и НАТО против России, а также с нарастающей конфронтацией США с Китаем.
Не случайно президент США Джо Байден будет в центре внимания на похоронах королевы вместе с лидерами стран Содружества — бывшей Британской империи — и другими прозападными лидерами и высокопоставленными лицами.
Все они признают услуги, оказанные монархией на протяжении 70-летнего правления королевы в укреплении и придании видимости легитимности капиталистическому правлению.
Стремясь поддержать мифологию королевы как неполитического деятеля, Келли настаивал на том, что монархия не играла никакой роли в XIX веке.75 отставка лейбористского правительства Уитлэма в Австралии генерал-губернатором, вице-королевским представителем королевы как главы австралийского государства. «На каждом этапе она отстаивала конституционные нормы, в том числе во время кризиса 1975 года, вопреки ложным утверждениям о ее предполагаемых неправомерных действиях», — написал он.
Ничто не может быть дальше от истины. В 2020 году давно заблокированная публикация интенсивной переписки между Королевским дворцом и генерал-губернатором сэром Джоном Керром подтвердила, что Керр вступила в тесный сговор с монархом и ее высокопоставленными советниками в британском правящем истеблишменте с целью свержения правительства Уитлама.
Во время затянувшегося политического кризиса Керр обменялась с королевой не менее чем 212 письмами, но всегда через ее официального личного секретаря, сэра Мартина Чартериса, бывшего высокопоставленного военного офицера. На протяжении всей переписки, которая явно поощряла и поддерживала увольнение Уитлама с поста премьер-министра, всячески старались отрицать в любых официальных отчетах причастность самой королевы.
Письма также показывают, что Чарльз, в то время молодой наследник престола, принимал непосредственное участие. Он обсудил с Керром возможность смещения правительства Уитлама. Это произошло 19 сентября.75 лет, всего за два месяца до «Канберрского переворота», в то время как Чарльз был в Папуа-Новой Гвинее, чтобы представлять свою мать на официальной церемонии провозглашения независимости этой страны.
В марте 1976 года Чарльз отправил Керру рукописную записку, в которой поддерживал его против продолжающихся демонстраций против увольнения, говоря: «То, что вы сделали в прошлом году, было правильным и смелым поступком».
Керр, бывший офицер разведки и судья со связями в США, послужил инструментом для смещения правительства, которое было поддержано Вашингтоном, именно потому, что 1901 Конституция Австралии сохраняет все древние «резервные полномочия» монархии через генерал-губернатора, в том числе распускать правительство.
Сам Керр сохранил тесные связи с австралийскими, британскими и американскими шпионскими агентствами, а также с австралийскими вооруженными силами, которые он привел в боевую готовность во время переворота.
«Канберрский переворот» был частью реакции правящего класса на международном уровне на глобальный подъем рабочего класса и потенциально революционную борьбу, разразившуюся с мая по 19 июня.68 всеобщая забастовка во Франции. Это судорожное время включало свержение правительства Хита в результате забастовки шахтеров в Великобритании и падение администрации Никсона в США в 1974 году, окончательное поражение американских военных во Вьетнаме в 1975 году и изгнание диктатуры в Португалии, Греции и Испании в 1974-76 гг.
Правительство Уитлама было свергнуто, потому что оно не смогло остановить мощное движение рабочего класса, которое привело к власти лейбористов в 1972 году, после 23 лет правления Консервативной партии. На протяжении 1973 и 1974 г. рабочие устроили самую мощную волну забастовок с 1919 г., вынудив встревоженных работодателей беспрецедентное повышение заработной платы и другие уступки на фоне стремительного роста инфляции.
Несмотря на то, что Уитлам умиротворил администрацию Никсона, в Вашингтоне также сохранялись связанные с этим опасения по поводу способности лейбористов подавить народное сопротивление военному союзу США, вызванное ужасами войны во Вьетнаме и присутствием ключевой базы спутниковой разведки США в Сосне. Разрыв в центральной Австралии.
Увольнение вызвало несколько дней массовых забастовок и массовых протестов. Остро осознавая опасность восстания рабочего класса, Уитлам и лидеры лейбористов сделали все возможное, чтобы предотвратить его. Уитлам и тогдашний президент Австралийского совета профсоюзов (ACTU) Боб Хоук настаивали на том, что увольнение должно быть принято, а широко распространенное народное возмущение было направлено на переизбрание лейбористского правительства.
Прежде всего, успех переворота зависел от этих лейбористских и профсоюзных лидеров, особенно от их так называемых «левых» фракций и сталинистской Коммунистической партии Австралии (КПА). Вместе они блокировали всеобщую политическую забастовку, которая стихийно развивалась по всей стране.
Хоук, действовавший в этот период в качестве информатора США, изложил опасения рабочих бюрократов в день переворота. Он заявил: «То, что произошло сегодня, может высвободить силы в этой стране, подобных которым мы никогда не видели… и поэтому важно, чтобы австралийский народ откликнулся на руководство».
Этот ответ лейбористов и профсоюзов деморализовал рабочих и убедил значительную часть среднего класса в том, что мастера переворота одержали победу. На выборах, состоявшихся месяц спустя, они поддержали обещания Коалиции либеральных стран о возвращении к стабильности.
Предупреждение на сегодняшний день
Несмотря на все заверения в том, что власть монархии осуществляется только по «совету» избранных руководителей правительства, 1975 год был не единственным вмешательством королевской власти во взрывоопасный политический кризис.
В 1932 году губернатор Нового Южного Уэльса (NSW) уволил лейбористское правительство этого штата за попытку подавить гнев рабочих, сопротивляясь жестокой программе жесткой экономии, навязанной британскими банками во время Великой депрессии.
Сегодняшнее восхваление монархии является предупреждением о том, что власть монархии сохраняется для использования в начавшемся новом периоде подъема рабочего класса. Забастовки и протесты развиваются по всему миру, спровоцированные пандемической катастрофой, кризисом стоимости жизни, ошеломляющим социальным неравенством и влиянием опосредованной войны США и НАТО против России в Украине.
В Австралии, несмотря на все усилия профсоюзов по сдерживанию рабочих, случаи увольнений медсестер, учителей, работников по уходу за престарелыми и других лиц стали появляться после четырех десятилетий подавления со стороны профсоюзных аппаратов с момента заключения ими соглашений с лейбористским правительством Хоука в 1983.
В мае лейбористское правительство премьер-министра Энтони Альбанезе пришло к власти при поддержке менее трети избирателей.
Из-за многолетних нападок на условия труда лейбористы и профсоюзы, количество членов которых резко сократилось, больше не обладают той властью, которая была в 19-м веке.75 над широкими слоями рабочих. Сталинской КПА больше не существует.
Тем не менее, крупный бизнес рассчитывает на то, что это правительство, поддерживаемое профсоюзами, задушит требования рабочих, в том числе о повышении заработной платы, чтобы соответствовать стремительному росту инфляции, и протолкнет дальнейшую реструктуризацию в интересах бизнеса. Если лейбористы и профсоюзы не смогут выполнить требования правящего класса, антидемократические махинации монархии, скорее всего, снова активизируются.
Примечательно, что несмотря на то, что он якобы является республиканцем, Альбанезе стал одним из самых ярых защитников королевы и нового короля. Он даже заявил, что, закрыв на этой неделе парламент в соответствии с королевскими протоколами, он показал, что является премьер-министром, который «следует традициям, следует протоколам и следует порядку».
Какими бы ни были «протоколы», генерал-губернатор Дэвид Херли, бывший военный главнокомандующий, тайно назначил предшественника Альбанезе, либерал-национала, Скотта Моррисона на пять влиятельных министерств в 2020 и 2021 годах на фоне пандемии, опасаясь социальных волнений. Это доказывает готовность правящего класса прибегать к внепарламентским формам правления.
Эти назначения сопровождались провозглашением «Национального кабинета» — де-факто коалиционного режима без конституционной или законодательной базы — для максимально возможного блокирования требований рабочего класса о защите от пандемии. Правительство Албании сохранило эту группу лидеров федерального правительства, правительств штатов и территорий, окутанных положениями о секретности и конфиденциальности.
Линия лейбористского правительства, стоящая за самодержавной монархией, теперь с королем Карлом III в качестве его номинального главы, подчеркивает необходимость для рабочих совершить политический разрыв с лейбористским и профсоюзным аппаратом и сформировать настоящие рабочие организации — независимые рядовые файловые комитеты.
Эти комитеты могут и должны играть ведущую роль в защите основных демократических прав, безопасности и социальных интересов рабочего класса. Это связано с борьбой за социалистическую программу, за то, чтобы рабочие опрокинули весь этот реакционный политический и экономический порядок и образовали рабочее правительство, чтобы полностью перестроить жизнь на основе человеческих потребностей, а не корпоративной прибыли.
World Socialist Web Site — это голос рабочего класса и руководства международного социалистического движения. Мы полностью полагаемся на поддержку наших читателей. Пожалуйста, пожертвуйте сегодня!
Королевские мифы и секреты Люси Уорсли
Фотографии из Королевских мифов и секретов Люси Уорсли
1/10
Люси Уорсли за барабанами в «SIX the Musical».
Лориан Рид-Дрейк/BBC Studios
2/10
Люси Уорсли в костюме охранника на фоне Анны Болейн.
Карло Д’Алессандро/BBC Studios
3/10
Люси Уорсли в семейном доме Анны Болейн, замке Хевер.
Лориан Рид-Дрейк/BBC Studios
4/10
Люси Уорсли в костюме Анны Болейн.
Лориан Рид-Дрейк/BBC Studios
5/10
Люси Уорсли в костюме фрейлины Каролины Брауншвейгской с Георгом IV.
Карло Д’Алессандро/BBC Studios
6/10
Люси Уорсли на лошади и в повозке в Дублине.
Стивен Мокри/Эмма Бернс/BBC Studios
7/10
Люси Уорсли с британскими флагами и оркестром.
Стивен Мокри/Эмма Бернс/BBC Studios
8/10
Люси Уорсли в роли русского телеграфиста, сообщающего о смерти царя Николая II.
Карло Д’Алессандро/BBC Studios
9/10
Люси Уорсли в костюме Царицы.
Том Хейуорд/BBC Studios
10/10
Люси Уорсли с флагом на крыше советского танка.
Tom Hayward/BBC Studios
О шоу
Присоединяйтесь к Люси Уорсли в путешествии по Европе, чтобы посетить невероятные места, где творилась королевская история. От Испанской армады до Французской революции узнайте, как королевская история представляет собой смесь фактов, преувеличений, манипуляций и мифологии.
Эпизод 1 | Елизавета I: королева-воительница
Присоединяйтесь к Люси Уорсли, чтобы узнать, как образ Елизаветы I как королевы-воительницы, созданный рядом мифов и секретов о ее победе над испанской армадой, на протяжении веков формировал британскую национальную идентичность.
Эпизод 2 | Королева Анна: Мать Великобритании
Узнайте, почему о могущественной роли королевы Анны в создании Великобритании часто забывают. Люси Уорсли рассказывает внутреннюю историю непристойных сплетен о личной жизни Анны, которые помогли разрушить ее имидж и наследие.