О текстологических находках и достижениях в новом научном собрании сочинений Д. С. Мережковского. Рец. на кн.: Мережковский Д. С. Собрание сочинений : в 20 т. Т. 14 : Тайна Трех: Египет и Вавилон. Тайна Запада: Атлантида — Европа / сост., подгот. текста, послесл., коммент. О. А. Коростелева и Е. А. Андрущенко при участии А. В. Журбиной. — М. : Дмитрий Сечин, 2017. — 807 с. | Filatov
О текстологических находках и достижениях в новом научном собрании сочинений Д. С. Мережковского. Рец. на кн.: Мережковский Д. С. Собрание сочинений : в 20 т. Т. 14 : Тайна Трех: Египет и Вавилон. Тайна Запада: Атлантида — Европа / сост., подгот. текста, послесл., коммент. О. А. Коростелева и Е. А. Андрущенко при участии А. В. Журбиной. — М. : Дмитрий Сечин, 2017. — 807 с.
Anton Vladimirovich Filatov
Аннотация
Рец. на кн.: Мережковский Д. С. Собрание сочинений : в 20 т. Т. 14 : Тайна Трех: Египет и Вавилон. Тайна Запада: Атлантида — Европа / сост.
, подгот. текста, послесл., коммент. О. А. Коростелева и Е. А. Андрущенко при участии А. В. Журбиной. — М. : Дмитрий Сечин, 2017. — 807 с.
В рецензии рассматриваются содержание и структура 14-го тома научного собрания сочинений Д. С. Мережковского в 20 томах. В книге представлены две части трилогии «Тайна Трех», созданной в эмиграции: «Тайна Трех: Египет и Вавилон» (1925) и «Тайна Запада: Атлантида — Европа» (1930). Большую текстологическую ценность имеет научно-справочный аппарат издания, который включает в себя комментарий, два послесловия и именной указатель. В комментарии представлены история публикации произведений и их восприятие в зарубежной критике, а также подробные пояснения к текстам. В своем послесловии «Главная трилогия Д. С. Мережковского» О. А. Коростелев поднимает проблему жанрового определения трилогии, а также проблему ее противоречивой оценки в критике эмиграции. В статье Е. А. Андрущенко «“Несвоевременная” книга» определяется место «Тайны Трех» в творчестве писателя и художественная концепция произведения.
В именной указатель включены персоналии, встречающиеся как в текстах Мережковского, так и в научно-справочном аппарате издания. В рецензируемом томе дан самый полный на сегодняшний день обзор и анализ источников, к которым обращался писатель при создании трилогии. Книга является ценным вкладом в области текстологических исследований творчества Мережковского.
Ключевые слова
Д. С. Мережковский; «Тайна Трех»; литература русской эмиграции; эмигрантская критика; религиозная философия; комментарий; текстология.
Полный текст:
PDFЛитература
Alekseenko, V. (2017). Serebryanyy vek Dmitriya Sechina [Dmitry Sechin’s Silver Age]. God literatury 2017. Retrieved from https://godliteratury.ru/projects/serebryanyy-vek-dmitriya-sechina. (In Russian)
Merezhkovsky, D. S. (Author), Andrushchenko, E. A. (Ed.). (2005). Tayna Trekh: Egipet — Vavilon [The Mystery of the Three: Egypt — Babylon]. Moscow: Eksmo.
(In Russian)
Merezhkovsky, D. S. (Author), Andrushchenko, E. A. (Ed.). (2007). Tayna Zapada: Atlantida — Evropa [The Mystery of the West: Atlantis — Europe]. Moscow: Eksmo. (In Russian)
Merezhkovsky, D. S. (2017). Sobranie sochineniy [Collected Works] (Vols. 1–20). (Vol. 8: Vechnye sputniki [The Eternal Companions]). Moscow: Dmitry Sechin. (In Russian)
Merezhkovsky, D. S. (2017). Sobranie sochineniy [Collected Works] (Vols. 1–20). (Vol. 14. Tayna Trekh: Egipet i Vavilon. Tayna Zapada: Atlantida — Evropa [The Mystery of the Three: Egypt and Babylon. The Mystery of the West: Atlantis — Europe]). Moscow: Dmitry Sechin. (In Russian)
DOI: https://doi.org/10.15826/izv2.2018.20.2.041
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
© (website) Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина
Адрес редакции: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51. «Известия Уральского федерального университета.
Серия 2. Гуманитарные науки»
E-mail: [email protected]
Д. С. Мережковский – ученик третьей гимназии (заметки комментатора). Часть 1 — Пушкинский Дом
Журнал «Русская литература». 2021. № 1
Russkaia literatura. 2021. № 1
DOI: 10/31860/0131-6095-2021-1-124-144
Ксения Андреевна Кумпан
младший научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН
Ksenia Andreevna Kumpan
Junior Researcher, Institute of Russian Literature (Pushkinskij Dom) Russian Academy of Sciences
D. S. MEREZHKOVSKY AS A STUDENT OF THE THIRD GYMNASIUM (COMMENTATOR’S NOTES). Part 1
Статья вводит в научный оборот большой свод неизвестных документов из архива третьей гимназии и из личного фонда Д. С. Мережковского, содержащего его творческие опыты гимназических лет. В результате возникает картина, рисующая будни его гимназической жизни, представляющая галерею учителей и предметов.
Здесь же дается развернутый комментарий к «гимназическим» фрагментам автобиографической поэмы «Старинные октавы» и делаются выводы относительно степени достоверности заключающихся в ней оценок обучения.
Ключевые слова: архивные документы, будни гимназии, комментарий, «Старинные октавы».
The article introduces the academic community to a vast collection of the unknown documents from the archives of the Third Gymnasium (Classical School) and from Merezhkovsky’s personal foundation, which contains the experiments of his early years. As the result, a picture emerges that depicts the school routine, featuring the portraits of the professors and the analysis of humanitarian subjects. Besides, a detailed commentary on the «Gymnasium» fragments of the autobiographical poem The Ancient Octaves is offered, and conclusions are drawn regarding the reliability of the as-sessments of education contained in it.
Key words: archive documents, Gymmasium routine, commentary, The Ancient Octaves.
Список литературы
1. Блок А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1962. Т. 6.
2. Быстров В. Н. Дмитрий Мережковский и Зинаида Гиппиус. Петербургская биография. СПб., 2009.
3. Гиппиус З. Н. Дмитрий Мережковский. Париж, 1951.
4. Гиппиус З. Собр. соч. М., 2019. Т. 16 (дополнительный). Он и мы: Дмитрий Мережковский. Его жизнь и работа / Предисловие, подг. текста и комм. Р. А. Городницкого и А. И. Серкова.
5. За сто лет (Петербургская б. третья гимназия): Воспоминания, статьи и материалы / Сост. Н. А. Соколов. Пг., 1923.
6. Зобнин Ю. В. Дмитрий Мережковский. Жизнь и деяния. М., 2008.
7. Золотоносов М. Н. Братья Мережковские. М., 2003.
8. Мережковский Д. С. Полн. собр. соч.: В 24 т. М., 1914. Т. 24.
9. Мережковский Д. С. Стихотворения и поэмы / Вступ. статья, сост., прим. и подг. текста К. А. Кумпан. СПб., 2000.
10. Русская литература XX века: 1890–1910 / Под ред. С. А. Венгерова. М.
, 1914. Т. 1.
11. Третья Санкт-Петербургская мужская гимназия и ее выпускники. 1823–1918 гг.: Историко-биографический справочник / Сост. Б. В. Федоров. СПб., 2011.
12. Холиков А. «Автобиографическая заметка» и стратегия самосотворения во втором прижизненном «Полном собрании сочинений» Д. С. Мережковского // Toronto Slavic quarterly. 2016. № 57 (http://sites.utoronto.ca/tsq/57/Kholikov57.pdf).
13. Холиков А. Дмитрий Мережковский. Из жизни до эмиграции: 1865–1919. СПб., 2010.
References
1. Blok A. Sobr. soch.: V 8 t. M.; L., 1962. T. 6.
2. Bystrov V. N. Dmitrii Merezhkovskii i Zinaida Gippius. Peterburgskaia biografi ia. SPb., 2009.
3. Gippius Z. N. Dmitrii Merezhkovskii. Parizh, 1951.
4. Gippius Z. Sobr. soch. M., 2019. T. 16 (dopolnitel’nyi). On i my: Dmitrii Merezhkovskii. Ego zhizn’ i rabota / Predislovie, podg. teksta i komm. R. A. Gorodnitskogo i A. I. Serkova.
5. Kholikov A. «Avtobiografi cheskaia zametka» i strategiia samosotvoreniia vo vtorom pri-zhiz nennom «Polnom sobranii sochinenii» D.
S. Merezhkovskogo // Toronto Slavic quarterly. 2016. № 57 (http://sites.utoronto.ca/tsq/57/Kholikov57.pdf).
6. Kholikov A. Dmitrii Merezhkovskii. Iz zhizni do emigratsii: 1865–1919. SPb., 2010.
7. Merezhkovskii D. S. Poln. sobr. soch.: V 24 t. M., 1914. T. 24.
8. Merezhkovskii D. S. Stikhotvoreniia i poemy / Vstup. stat’ia, sost., prim. i podg. teksta K. A. Kum pan. SPb., 2000.
9. Russkaia literatura XX veka: 1890–1910 / Pod red. S. A. Vengerova. M., 1914. T. 1.
10. Tret’ia Sankt-Peterburgskaia muzhskaia gimnaziia i ee vypuskniki. 1823–1918 gg.: Is to-riko-biografi cheskii spravochnik / Sost. B. V. Fedorov. SPb., 2011.
11. Za sto let (Peterburgskaia b. tret’ia gimnaziia): Vospominaniia, stat’i i materialy / Sost. N. A. So kolov. Pg., 1923.
12. Zobnin Iu. V. Dmitrii Merezhkovskii. Zhizn’ i deianiia. M., 2008.
13. Zolotonosov M. N. Brat’ia Merezhkovskie. M., 2003.
Дмитрий Сергеевич Мережковский | YourDictionary
Русский писатель и литературовед Дмитрий Сергеевич Мережковский (1865-1941), основоположник модернистского направления в русской литературе, сочетал пламенный идеализм с литературным новаторством.
Дмитрий Мережковский родился в Петербурге 2/14 августа 1865 г. в семье мелкого придворного чиновника. Еще до окончания там университета он начал (1883 г.) публиковать в либеральных журналах стихи в господствующем стиле и гражданственности Семёна Юрьевича Надсона. Появление первой книги Мережковского «Стихотворения» в 1888 г., через год после смерти Надсона, свидетельствовало о том, что он был преемником Надсона, но в 189 г.2 он издал другую книгу стихов с провокационным названием « Символы » и в 1893 г. небольшую критическую книгу « О причинах упадка и о новых течениях в современной русской литературе». Отвергая социологическую критику и социально ориентированный стих, эти две книги утверждали новую квазирелигиозную философию и свежий литературный стиль. Со своей молодой женой, темпераментной рыжеволосой поэтессой Зинаидой Гиппиус, он служил в правлении журнала Северный Вестник,
Первым популярным представлением Мережковского своих антитетических религиозных взглядов была трилогия «Христос и антихрист», первый том которой, «Смерть богов: Юлиан Отступник», вышел в 1896 году, за ним последовал «Воскресение богов»: Леонардо да Винчи в 1901 году и Антихрист: Петр и Алексей в 1905 году.
Убедительная сила книг исходила от успеха Мережковского в ловле течений.
затем вокруг него: сильные контрасты между общественной жизнью и духовными ценностями, свежий интерес к драме языческих древних Афин и отождествление с общей западноевропейской культурой. Его переводы Дафнис и Хлоя и произведения Плиния, Марка Аврелия, Мигеля де Сервантеса, Гюстава Флобера и Генрика Ибсена, среди прочих, были ценным вкладом в развитие русской литературы.
Приложение Мережковским своих критических принципов к русской литературе в его Христос и Антихрист в русской литературе: Толстой и Достоевский (1901-1903) образно, хотя и тенденциозно анализирует Запад против Востока, плоть против духа, в русской литературной традиция. Еще недавно за пределами Советского Союза критики, отвергающие как утилитарную установку натуралистической школы, так и структурные тонкости школы формалистов, повторяли метод Мережковского объяснения творчества писателя через биографию, метафору и религиозные ценности.
Мережковский с женой сотрудничал с Д. В. Философовым, с которым в 1903 г. они основали журнал «Новый путь» (именно они впервые опубликовали Александра Блока) и Религиозно-философское общество, посвященное обсуждению вопросов славянофильства и православия . Книга Мережковского 1907 года,
В 1906 году Мережковский написал Грядущий Хам, атака на все формы коллективизма («Хам», что относится к библейскому персонажу, также русское слово, означающее «хам»), хотя он «мистически» был сторонником революции 1905 года.
Провал конституционной реформы осенью 1905 г. заставил его переехать в Париж, где он жил с 1906 по 1912 г. и написал ряд произведений, в том числе такие пьесы, как « Павел I » (1908). Вернувшись в Россию, он и его жена, как и большинство интеллектуалов того времени, выступили против событий, приведших к Первой мировой войне, и участия в ней России.
В 1917 он яростно выступал против Советов и вместе с женой и двумя друзьями перебрался в Польшу в конце 1919 г. и призывал к интервенции с целью свержения нового советского правительства (на что, как он позже надеялся, немцы поступят в 1939–1941 гг.). В 1920 году поселился в Париже. Там он написал жестокие обличительные речи против Советов ( «Власть Антихриста», 1926), а также множество романов и эссе на классические и христианские темы, но сосредоточил внимание на одной мистической теме «Неизвестного Иисуса». Он умер в Париже 9 декабря., 1941.
Реклама
Дополнительная литература о Дмитрии Сергеевиче Мережковском
Хорошее исследование Мережковского есть у Марка Слонима, Современная русская литература: от Чехова до наших дней (1953). Он также обсуждается в Ernest J. Simmons, An Outline of Modern Russian Literature, 1880-1940 (1943).
Дополнительные источники биографии
Пахмусс, Темира, Д.С. Мережковский в ссылке: мастер жанра биографического романа, New York: Peter Lang, 1990.
Реклама
Реклама
[PDF] Мережковский Четырнадцатое декабря: Роман об Октябрьской революции
- DOI:10.22455/2500-7172-2047-2 -189
- ID корпуса: 185754792
@inproceedings{Bogdanova2017MerezhkovskysTF,
title={Четырнадцатое декабря Мережковского: Роман об Октябрьской революции},
автор={Ольга А. Богданова},
год = {2017}
} - Богданова О.
- Опубликовано в 2017 г.
- История
В статье показано, как Дмитрий Мережковский в своем романе «Четырнадцатое декабря», написанном в разгар революционного кризиса в России и основанном на истории восстания декабристов, пытается дать историософское осмысление Октябрьской революции. В статье также реконструируется революционная мифоидеология Мережковского, сложившаяся в 1905–1917 гг., и анализируется ее модификация после октября 1917 г.
По мнению Мережковского, восстание декабристов было не только в…
, показывающий 1-10 из 14 ссылок
Сортировка по большему воздействию бумаги
Angel Revoliutsii [Angel of the Revolution
Russkoe Slovo,
- 1917
444. Ilsi-nipli-niplivi-niplivi-niplivi-niplivi-niplievivi-v.li Д.С. Мережковского) [Революция и насилие в творчестве христианских либералов (З.Н.
Гиппиус, Д.С. Мережковский)]. Вестник Самарского государственного университета,
- 2009
Две тайны русской поэзии. Некрасов и Тютчев Две тайны русской поэзии. Некрасов и Тютчев
Мережковский Д.С. Вечные спутники: Роман. Стихотворения. Литературные портреты. Дневник Вечные спутники: Роман. Стихи. Литературные портреты. Журнал]
- 1996
Земля благо. Зандер Л.А. Тайна добра (Проблема добра в творчестве Достоевского)
Франкфурт-на-Майне, издательство Посев,
- 1960
Завет Белинского.
