Журнал Международная жизнь — Архив 6 номера 2014 года «Другая Русь» на страницах «Исторического вестника»

В МИД России 22 мая состоялась презентация специального тематического номера «Литва, Русь и Польша XIII-XVI вв.» журнала «Исторический вестник», которая была организована редакцией журнала и Ассоциацией российских дипломатов.

Ежеквартальный журнал «Исторический вестник»* (*Исторический вестник. Том седьмой [154]. Март 2014.)  представляет собой возобновленное дореволюционное издание одноименного журнала, выходившего в 1880-1917 годах. Журнал был основан известным русским писателем и публицистом А.С.Сувориным и русским историком, библиофилом С.Н.Шубинским. Современный журнал «Исторический вестник» издается начиная с 2012 года при поддержке компании ОАО «АК «Транснефть». Редколлегию возглавляет ректор Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) профессор, член-корреспондент РАН Е.И.Пивовар.

Очередной тематический номер, или, как его в соответствии с дореволюционной традицией принято именовать, том «Исторического вестника», посвящен проблемам взаимоотношений России, Литвы и Польши в XIII-XVI столетиях, принципиально изменивших карту Восточной Европы. Появление на ее просторах улуса Монгольской империи — Золотой Орды запустило процесс выдвижения новых политических центров. Одним из них стала Москва, но рядом с ней выросла другая Русь — Великое княжество Литовское и Русское, бóльшая часть населения которого называлась «русскими», или «русинами», но не считала себя «московитами». В средневековой Европе Литва сочетала воинственную центральную власть князей Гедиминовичей с широкими автономными правами отдельных земель и получила уникальный опыт конфессиональной и национальной терпимости.

В номере собраны работы исследователей, изучавших с различных точек зрения своеобразие литовской модели государственности и факторы, способствовавшие дивергенции систем общественно-политического устройства двух крупнейших государств Восточной Европы — Великого княжества Литовского и Московского царства. Редакция «Исторического вестника» предоставила возможность высказать свои позиции не только российским историкам, но и их коллегам из Украины, Белоруссии, Литвы и Польши — тех стран, которые считают себя преемниками средневековой державы Гедиминовичей.

Вероятно, нет смысла даже упоминать, насколько актуальна эта проблематика сегодня, особенно в свете происходящих в последнее время событий.

Неслучайно представленный том вызвал большой интерес у российских дипломатов, представителей иностранного дипкорпуса, аккредитованного в Москве, российских и зарубежных ученых, журналистов, собравшихся в здании на Смоленской площади.

Основным критерием публикуемых в журнале статей является их объективность и опора на исторические документы.

Касаясь заявленной темы номера, главный редактор журнала А.Э.Титков привлек внимание к тому, что авторы из разных стран, представленные на страницах издания, стремились выявить в первую очередь то, что объединяло народы этих средневековых стран.

Председатель Совета Ассоциации российских дипломатов И.В.Халевинский отметил, что выпуск журнала — это не только событие в научном мире, но и то, что подобные издания, несомненно, представляют ценность и для практической работы наших дипломатов.

Ректор РГГУ, член-корреспондент РАН Е.И.Пивовар, возглавляющий Редакционный совет «Исторического вестника», отметил, что редакция старается представить своему читателю отличное во всех отношениях издание, начиная от оформления, но уделяя главное внимание качеству содержания. Критерии отбора материалов достаточно жесткие. Каждая статья проходит экспертную оценку.

«Исторический вестник» — это составная часть глобального проекта «Руниверс». По словам президента АНО «Руниверс» М.В.Баранова, главная задача проекта — обеспечить свободный доступ к первоисточникам, книгам и текстам, которые находятся в крупнейших книгохранилищах и государственных архивах и доступны пока только посетителям десятка крупнейших российских библиотек. Есть проблема, которой следует уделить особое внимание. Дело в том, что в Интернете присутствие России достаточно фрагментарно. Отсутствуют ключевые документы по истории на русском языке. Этот пробел, как подчеркнул М.В.Баранов, и намерен восполнить «Руниверс».

Редактор тематического номера профессор И.В.Курукин открыл научную дискуссию, сопровождавшую презентацию. Конкретные научные темы применительно к современным реалиям приобретали особое звучание. Прямые исторические параллели напрашивались сами собой.

Тематический номер начинается со статьи белорусского ученого А.И.Груши. В центре его интересов — теория и практика археографии. На этот раз представлена история архива как такового, частного и государственного. Автор через, казалось бы, достаточно скучный для неспециалиста материал показывает психологию разных социальных слоев средневековья.

Однако, разумеется, главное внимание уделено состоянию, порядку хранения и ведения архивов. Как отмечает сам А.И.Груша: «Накопленный материал позволяет пойти в обобщении и далее, подключив к нему сведения и о других видах архивов. Эта задача и стоит перед нашим исследованием. Современное состояние проблемы истории архивов ВКЛ [Великого княжества Литовского] требует решения вопросов классификации архивов и архивных документов. Необходимо выяснить факторы, определявшие состав и объем архивных собраний. Важно установить больше связей между материалом, из которых изготовлялись документы, условием и местом их хранения» (с. 8).

Автор демонстрирует в своей статье доскональное знакомство не только с бытом средневековья, но и с письменной культурой Великого княжества Литовского.

Примечательно и одно из заключений белорусского ученого: «Проникновение документа в общество ВКЛ не было стремительным. Традиция медленно сдавала свои позиции. На каком-то этапе между документом и традицией устанавливался определенный баланс» (с. 50).

Литовский ученый А.Дубонис предлагает весьма неординарную концепцию перерастания набегов литовских дружин в завоевание соседних земель. «Грабительские походы дружин литовской знати, направленные на территорию соседних балтских племен, русских и польских княжеств, были естественной ступенью хозяйственного, социального и политического этапа развития этноса. Этот процесс был связан с углублением неравенства в социально-экономических отношениях, возникновением власти монарха и потребностями дружины, которая была главной его опорой. Такие походы в исторических источниках впервые фиксируются в 1159-1162 гг. в междоусобной борьбе минских и полоцких князей. На протяжении следующего столетия подчинение земель Руси и использование их ресурсов в своих целях стало главным направлением политики литовских монархов», — пишет А.Дубонис в своей работе, опубликованной на страницах тематического номера «Исторического вестника» (с. 54).

Автор отмечает и некую миссионерскую миссию ВКЛ. «Одним из объектов литовского миссионерства должны были стать блуждающие на неверном пути жители Русского королевства, а другим — соседние племена и земли язычников. Ради Христа король собирался их победить силой» (с. 58).

Примечателен и вывод, содержащийся в статье: «К грабительской активности литовцев подталкивала не столько скудность местных природных ресурсов, сколько глубокие социальные перемены, которые обусловили несопоставимо бóльшую потребность в материальных богатствах, особенно тех, которыми можно было подчеркнуть свое социальное положение и удовлетворить потребности дружины. Но лишь с появлением единой власти монарха Литвы, способной сконцентрировать военно-политический потенциал для реализации своих хозяйственных, коммерческих и фискальных задач, разрозненные грабительские набеги литовских дружин превратились в завоевание соседних нелитовских земель» (с. 82-83).

А.Дубонис в своем исследовании предлагает две модели взаимоотношений с соседними владениями — войны и мирное проникновение и распространение литовского этноса.

Процесс ассимиляции выходцев из Московского княжества в Литве изучил белорусский историк А.В.Казаков на материалах Литовской метрики, которая в основном встречается ныне только в литовских изданиях. В качестве примера ученый привел биографию Ивана Тимофеевича Юрлова.

«По-прежнему внимание историков привлекают кризисные периоды (придворная борьба в малолетство Ивана Грозного, времена Ливонской войны) и наиболее яркие фигуры, особое место среди которых продолжает занимать князь Андрей Михайлович Курбский. Отдельные очерки были посвящены князю-авантюристу Семену Федоровичу Бельскому и современнику Курбского Владимиру Заболоцкому. Однако эпоха первой трети XVI века также не лишена персонажей, достойных того, чтобы вывести их из тени своих более знаменитых соотечественников. Среди таких лиц — Иван Тимофеевич Юрлов из рода Плещеевых» (с. 87).

А.В.Казаков указывает и на причины, которые вели к изменению подданства представителей русских средневековых элит: «Что касается характерных причин, толкавших русскую знать к эмиграции в Великое княжество Литовское во второй половине XV — первой трети XVI века, то с уверенностью можно говорить только об одной — политической (если чуть расширить это причинное поле, то можно говорить о конфликте с властью). Переход в разряд подданных великих князей литовских был путем спасения для элит Руси, потерпевших поражение в противостоянии с Москвой. Кроме того, это давало им хотя бы теоретическую надежду на реванш при поддержке из Вильны» (с. 90).

Польские исследователи Р.Яворский и Д.Шульц рассматривают Кревскую (1385 г.) и Люблинскую (1569 г.) унии и связанные с их подписанием события, в оценке которых высказываются весьма неожиданные суждения.

Авторы статьи утверждают, например, что «исследование отношений Польского королевства с Великим княжеством Литовским является одним из самых важных направлений польской историографии. Вряд ли это может вызвать удивление — польско-литовский союз на столетия определил историю польского народа и государства. Можно даже сказать, что его последствия (несмотря на то, что уния распалась вместе с III разделом Речи Посполитой в 1795 г.) до сих пор дают о себе знать, к примеру в отношениях современной Республики Польша с ее восточными соседями» (с. 114).

Р.Яворский и Д.Шульц приводят и такой вывод, встречающийся в работах польских и литовских историков: «В историографии бытуют два мнения относительно инициаторов заключения польско-литовской унии. Наибольшим признанием пользуется утверждение, что инициатива исходила от польской стороны. Такой взгляд, основания для которого могут дать события, непосредственно предшествовавшие заключению унии, а также тон содержания Кревского акта существуют в польской историографии с XIX века. Его приняла также и практически вся литовская историография, поскольку он согласуется с устоявшимся в ней убеждением, что союз Великого княжества и Короны, начало которому было положено в Крево, имел негативные последствия для литовской государственности и литовской нации, и, таким образом, трудно представить, чтобы литвины сами активно действовали во вред себе» (с. 124).

Несомненный интерес представляет статья историка-медиевиста из Белоруссии В.А.Воронина о взаимоотношениях православных и католиков в Великом княжестве Литовском в конце XIV — середине XVI века. Ему удалось на основе немногих сохранившихся документов воссоздать реальную картину вполне мирного, а порой и дружественного сосуществования двух ветвей христианства. Достаточно упомянуть приведенные ученым факты крещения католиков православными священниками.

«В конце XIV или начале XV века князь Федор Данилович Острожский основал у себя в Остроге доминиканский монастырь. Интересно, что монахами в нем были не поляки, как можно было бы ожидать, а чехи. Так, в частности, документы называют Яна Чеха, которому была адресована вкладная грамота и который был, по всей видимости, настоятелем монастыря. Между 1443 и 1452 годами Василий Федорович Острожский подтвердил отцовский вклад.

Думается, стоит подчеркнуть тот факт, что князья-основатели обоих упомянутых выше доминиканских монастырей были православными. И вряд ли можно всерьез вести речь о каком-то принуждении их к постройке в своих вотчинах католических монашеских обителей. Судя по всему, это были их вполне добровольные и обдуманные действия. Как видно, у этих православных не было какой-то антипатии или тем более агрессии по отношению к католикам. Более того, есть немало вполне однозначных примеров того, что православная знать Великого княжества Литовского проявляла немалый и вполне искренний интерес к западному христианству», — утверждает белорусский ученый (с. 138).

В.А.Воронин в своей работе приходит и к такому заключению: «Православные и католики в Великом княжестве Литовском довольно широко смотрели на проблему взаимоотношений между восточной и западной церквями, а также между их верующими. Они были очень далеки от черно-белого видения этих взаимоотношений. Контакты между конфессиями в нашей части Европы никогда не прерывались, а тема христианского единства постоянно была на слуху» (с. 143).

Научный сотрудник Института российской истории РАН С.В.Полехов повествует о малоизвестном неспециалистам событии — Смоленском восстании 1440 года. Представлен довольно подробный обзор хода восстания, основанный на скрупулезном изучении источников.

«Восстание 1440 года показало противоречия интеграции Смоленской земли в состав Великого княжества Литовского. С одной стороны, великокняжеская власть принимала достаточно разносторонние меры для достижения этой цели. Несмотря на ограничения прав православной знати ВКЛ по сравнению со знатью католической, смоленские бояре уже в 1440 году ассоциировали себя не просто с тем или иным великим князем, но с Литовским государством и его представителем — воеводой. С другой стороны, в Смоленске еще была жива память о независимости, и в случае социального конфликта это создавало угрозу для позиций Литвы в этом регионе», — делает вывод автор статьи о событиях в Смоленске середины XV века (с. 195).

Еще одна статья польского историка Д.Шульца, написанная уже не в соавторстве со своим коллегой, посвящена проблеме влияния литовско-московских войн на отношения Литвы и Польши.

«В последнее десятилетие XV века произошли существенные перемены в польско-литовских и литовско-московских отношениях. Если еще в 1420-1430-х годах правивший в Москве Василий II удерживал власть в том числе благодаря опеке и покровительству своего деда, великого князя Литовского Витовта, то уже в конце столетия его сын Иван III успешно «кусал» государство своих предков, реализуя программу «собирания русских земель», — отмечает автор исследования (с. 198).

«По моему мнению, — пишет Д.Шульц, — польско-литовские отношения в предшествующий период определялись двумя главными механизмами — поражения литвинов сближали Великое княжество Литовское с Польской Короной, победы или литовско-московские перемирия, в свою очередь, их друг от друга отдаляли» (с. 223).

Старший научный сотрудник Института истории Украины Национальной академии наук Украины Е. В.Русина предприняла попытку ответить на столь непростой вопрос: почему на месте древнерусского государства возникли столь непохожие друг на друга Московское и Литовское княжества?

«Если Московское государство уверенно эволюционировало в сторону централизованной монархии, то Великое княжество Литовское развивалось под знаком сохранения и даже упрочения регионализма», — полагает украинский историк, определяя разные векторы государственного обустройства двух русских княжеств (с. 226).

Следует отметить оформление специального тематического выпуска журнала — приведены копии исторических документов, изображения действующих лиц эпохи, что весьма ценно в подобного рода изданиях.

ГПИБ | Живописная Россия : Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении.

ГПИБ | Живописная Россия : Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. — СПб., 1881-1901.

3951 / 12444

Электронная библиотека ГПИБ Книжные издания Живописная Россия : Отечество наше в его земельном, историческом, п. ..

Описание

Библиографическое описание	Живописная Россия : Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении / под общ. ред. П. П. Семенова. — СПб. : [Тип.] М. О. Вольф, 1881-1901.
Тип издания	книжное издание (23882)
Заглавие	Живописная Россия (1)
Сведения, относящиеся к заглавию	Отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении
Сведения об ответственности	под общ. ред. П. П. Семенова
Место издания	СПб. (3114)
Издательство	[Тип.] М. О. Вольф (1)
Год издания	1881-1901 (1)

• Т. 1. Ч. 1 : Северная Россия. Север и Северо-восток Европейской России. Озерная или Древне-Новгородская область. — 1881.

• Т. 1. Ч. 2 : Северная Россия. Озерная или Древне-Новгородская область : (продолжение). — 1881.

• Т. 2. Ч. 1 : Северо-Западные окраины России. Великое княжество Финляндское. — 1882.

• Т. 2. Ч. 2 : Северо-Западные окраины России. Прибалтийский край. — СПб. ; М., 1885.

• Т. 3. Ч. 1 : Литовское полесье ; Ч. 2 : Белорусское полесье. — СПб. ; М., 1882.

• Т. 4. Ч. 1 : Царство Польское : Варшавская, Калишская, Келецкая, Ломжинская, Люблинская, Петроковская, Плоцкая, Радомская, Сувалкская и Седлецкая губернии. — СПб. ; М., 1896.

• Т. 4. Ч. 2 : Царство Польское : Варшавская, Калишская, Келецкая, Ломжинская, Люблинская, Петроковская, Плоцкая, Радомская, Сувалкская и Седлецкая губернии. — СПб. ; М., 1896.

• Т. 5 : Малороссия, Подолия и Волынь. Ч. 1 : Полтавская, Черниговская, Волынская, Подольская, Харьковская и Киевская губернии. — СПб. ; М., 1897.

• Т. 5 : Малороссия и Новороссия. Ч. 2 : Бессарабская, Херсонская, Екатеринославская и Таврическая губернии. — СПб. ; М., 1898.

• Т. 6 : Москва и Московская промышленная область. Ч. 1 : Москва. — СПб. ; М., 1898.

• Т. 6 : Москва и Московская промышленная область. Ч. 2 : Московская промышленная область. — СПб. ; М., 1899.

• Т. 7 : Центральная Черноземная и Донско-Каспийская степная области. Ч. 1 : Центральная Черноземная область. — СПб. ; М., 1900.

• Т. 7 : Центральная Черноземная и Донско-Каспийская степная области. Ч. 2 : Донско-Каспийская степная область. — СПб. ; М., 1899.

• Т. 8 : Среднее Поволжье и Приуральский край. Ч. 1 : Среднее Поволжье. — СПб. ; М., 1901.

• Т. 8 : Среднее Поволжье и Приуральский край. Ч. 2 : Приуральский край. — СПб. ; М., 1901.

• Т. 9 : Кавказ. — СПб. ; М., 1883.

• Т. 10 : Русская Средняя Азия. — СПб. ; М., 1885.

• Т. 11 : Западная Сибирь. — СПб. ; М., 1884.

• Т. 12. Ч. 1 : Восточные окраины России. Восточная Сибирь. — СПб. ; М., 1895.

• Т. 12. Ч. 2 : Восточные окраины России. Приморская и Амурская области. — СПб. ; М., 1895.

Топографические карты Восточной Европы

Речь Посполитая года  – формально года Корона Королевства Польского и Великого княжества Литовского  года, а после года Речи Посполитой года – была двойным государством, двуединой конфедерацией Польши и Литвы, управляемой простой монарх, который был одновременно королем Польши и великим князем литовским. Это была одна из крупнейших [4] [5] и самых густонаселенных стран Европы 16–17 веков. Наибольшей территориальной протяженности в начале 17 века Содружество занимало почти 400 000 квадратных миль (1 000 000 км2) [6] и поддерживало многоэтническое население в 11 миллионов человек.[7]

Речь Посполитая была основана Люблинской унией в июле 1569 года, но Корона Королевства Польского и Великого княжества Литовского находилась в личной унии

де-факто с 1386 года после женитьбы польской королевы Хедвиги и великого князя литовского. Ягайла, который был коронован королем Польши jure uxoris Владиславом II Ягелло. Первый раздел Польши в 1772 году и Второй раздел Польши в 1793 году значительно сократили размер государства, и Содружество распалось как независимое государство после третьего раздела Польши в 179 году.5.

Полную статью в Википедии можно прочитать здесь.

Все карты в этом разделе, кроме одной, представляют собой более поздние изображения бывшего Речи Посполитой.

..

Polska i Litwa za Jagielonow (w. XV)   (1929) Ksiaznica Atlas Польша-Литва Ягайло (15 в.) Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=29336
Variations des Frontieres de l’etat Polonais du Xe Siecle a 1770   (1919) M. Fallex Полный просмотр файла (скачать) Источник: Национальная библиотека Франции .
Польша в XV-вв.   (1918) Ян Бабирецкий Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=27720
Krolestwo Polskie I Wielkie Ksiestwo Litewskie w latach 1320-1370   (1963) Zbigniew Rzepa  Из цифровой библиотеки Висконсинского университета Милуоки Могут применяться ограничения авторского права Собран из четырех изображений. Полный просмотр файла (скачать)
Rzeczpospolita Polska w latach 1505-1648   (1963) Збигнев Жепа Из цифровой библиотеки Висконсинского университета Милуоки . Могут применяться ограничения авторского права Собран из четырех изображений. Полный просмотр файла (скачать)
Речь Посполитая в латах 1648-1764  (1963) Збигнев Жепа  Из цифровой библиотеки Висконсинского университета Милуоки . Могут применяться ограничения авторского права Собран из четырех изображений. Полный просмотр файла (скачать)
Rzeczpospolita Polska w dobie krolow obieralnych   (1933)  Ksiaznica Atlas Республика Польша в эпоху королевских выборов Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://igrek. amzp.pl/ .
Wielkie Ksiestwa Litewskiego w polowie XVI wieku   (1928) Ян Якубовский Великое княжество Литовское в середине XVI века Из:  Atlas Historyczny Polski . Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://pbc.biaman.pl/dlibra/docmetadata?id=37239&from=&dirids=1&ver_id=&lp=7&QI= .
Carte generale et nouvelle de toutte la Pologne du Great Duche de Lithuanie et des pais limitrofes   (1770)  Бартоломео де Фолино Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://polona.pl/item/8605960/0/
Польша в XVII-вв. (1918) Ю. Бабирецкий Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://rcin. org.pl/dlibra/docmetadata?id=27720
Польша в 1771 году (1895) Я. Бабирецкий Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=323 .
Mappa historyczna Rzeczypospolitej Polskiej w r. 1771 (1925) Ксязница Атлас Полный просмотр файла (скачать) Источник: Национальная библиотека Польши 9.0009
Polska w dobie rozbiorow 1770-1795 (1928) Ksiaznica Atlas Разделы Польши 1770-1795 Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=29.328
ПОЛЬША w okresie rozbiorow (1958) Zbigniew Rzepa Разделы Польши Из цифровой библиотеки Университета Висконсина в Милуоки . Могут применяться ограничения авторского права Полный просмотр файла (скачать) Источник: http://rcin.org.pl/dlibra/docmetadata?id=29328
Pologne en Decadence    (1850)  A.H. Dufour Из:  Atlas de l’ancienne Pologne pour servir a l’etude de la geographie naturelle et Historique des Pays, включающего entre la Мер  Балтик и Мер Нуар. Полный просмотр файла (скачать) Полный просмотр файла (скачать) Источник: Национальная библиотека Польши .

Литва | Кайзеррайх Вики

Одна или несколько тем в этой статье перерабатываются и могут быть неточными.

Знания

путей

Литва

Флаг Литовского королевства

Полное название

Lietuvos Karalystė

Königreich Litauen

( Литовское королевство )

Общее название

Литва

Гимн

«Tautiška giesmė»

Национальный гимн

Официальные языки

Литовский, немецкий

Столица

Вильнюс

Структура правительства

Конституционная монархия

Глава государства

Витаутас II фон Урах (1928 — )

Глава правительства

Леонас Бистрас (1932 — )

Валюта

Литовская марка

Создан

11 июля 1918 г. (де-юре)

1 января 1920 г. (де-факто)

Площадь (основная территория)

Около 81 522 км²

Население (базовая территория)

4 126 060

Королевство Литва , или просто Литва (литовский: Lietuva ), прибалтийская страна в Восточной Европе. Граничит с Германией на западе, Польшей и Украиной на юге, Белой Русью на востоке и Объединенным Балтийским герцогством на севере.

Содержание

• 1 История
  • 1.1 К независимости
  • 1.2 Правление Миндовга II
  • 1.3 Царствование Витовта II
• 2 Политика
  • 2.1 Политические партии
• 3 Военный
• 4 Эконом
• 5 Международные отношения
• 6 Культура

История

На пути к независимости

Летом 1915 года в результате неожиданного успеха Горлицко-Тарнувского наступления на Восточном фронте Германия оккупировала большую часть литовских земель, удерживаемых Россией. Императорская германская армия создала военный округ Обер-Ост на территории бывших русских губерний Курляндия, Ковно, Вильно и Гродно. Немецкое военное правление было репрессивным; однако вскоре они увидели преимущества сотрудничества с местными жителями. Поддержка литовцев могла послужить противовесом российскому и польскому влиянию в регионе или, по крайней мере, козырем в переговорах по Брест-Литовскому договору.

В 1917 году литовские политики собрались на конференцию в Вильнюсе, чтобы воплотить в жизнь свои стремления к литовской государственности. Был избран Совет Литвы, состоящий из двадцати членов всех политических убеждений под председательством националиста Антанаса Сметоны. Совет подготовил несколько деклараций независимости. Первый, 11 декабря ^года года, провозгласил, что Литва будет иметь постоянные связи с Германией, и второй 8 января ^{года 9059 года.0 . Однако третья, 16 февраля -го -го, не упомянула о немцах и заявила, что Литва определит свою форму правления через демократически избранное учредительное собрание. Это не понравилось администрации Ober Ost , которая хотела сделать Литву эффективным марионеточным государством. Это также выявило трещины в совете, поскольку социал-демократы смогли вытеснить Сметону за слишком прогерманскую позицию. Его сменил уважаемый Йонас Басанавичюс, принявший закон от 16 февраля 9 .0589-й} . Однако будущее Литовского государства оставалось туманным и во многом зависело от желаний немцев.

Тем временем немцы хотели установить монархию, но мнения о том, кто должен быть монархом, разделились. Администрация Ober Ost выступала за личную унию с Пруссией, фактически присоединив Литву к Империи. Король Саксонии Фридрих Август III, ссылаясь на исторические связи между своими владениями и Литвой, выдвинул себя в качестве кандидата. Эти предложения вызвали протест со стороны католических штатов Империи, которые не хотели еще большего расширения протестантской власти на территории, где большинство населения составляют католики. Католический политик Матиас Эрцбергер предложил на престол своего товарища из Вюртемберга принца Вильгельма Карла фон Ураха. Под впечатлением от его полномочий Совет Литвы принял его, и 11 июля ^г. г. провозгласил его королем Литовского королевства Миндаугасом II. Ober Ost изначально выступал против этого движения к независимости, но по мере затягивания войны прагматичное решение «литовской проблемы» становилось все более приемлемым.

Правление Миндаугаса II

Ober Ost в конце концов пришли к независимости Литвы и снова поддержали Совет Литвы, хотя он потребовал замены социал-демократов и восстановления Сметоны в качестве председателя. Акт от 16 февраля 9Закон № 0589-й также был окончательно утвержден, хотя и с гарантией того, что будущее Учредительное собрание кодифицирует германо-литовские отношения в пользу Германии. 1 января ^года года 1920 года Вильгельм Карл фон Урах был коронован королем Миндаугасом II, удивив публику своей речью на литовском языке. Было официально рождено Литовское королевство, и новому королю была предоставлена ​​прерогатива назначать временное правительство. К удивлению многих, Миндаугас II не назначил Сметону премьер-министром; вместо этого он поддерживал коалицию христианских демократов, либеральной партии Сантара и более мелких аграрных партий во главе с бароном Стасисом Шилингасом. Сметона очень плохо воспринял это оскорбление и начал отворачиваться от своей изначально прогерманской позиции, уводя свою Партию национального прогресса в политическую глушь.

В 1921 году состоялось Учредительное собрание, утвердившее Конституцию Литовского королевства. Конституция была одной из самых либеральных в Рейхспакте, с гарантированными политическими свободами и гражданскими правами, значительным уважением к группам меньшинств и двухпалатным парламентом, уполномоченным в основном церемониальным монархом. В то же время суверенитет Литвы был сильно ограничен договорами, которые она подписала с Германией. Палангское соглашение, в частности, вернуло Литве прибрежную полосу Паланги из Объединенного Балтийского герцогства, но взамен ограничило литовскую внешнюю торговлю, чтобы она проходила только через порты, контролируемые Германией. Немецкие предприятия действовали в Литве на очень выгодных условиях, литовская марка была привязана к немецкой, немецкий язык стал вторым официальным языком, а вооруженные силы были организованы по немецкому образцу.

Парламентская политика быстро объединилась между двумя основными партиями: промонархическими христианскими демократами и левыми социал-демократами, которые довольно неохотно отказались от своего традиционного республиканизма. Польское, белорусское и еврейское меньшинства также имели свои партии или организации, которые, хотя и были небольшими, могли поддерживать баланс сил в Сейме. С обретением Литвой независимости и свободой слова произошло новое возрождение литовской культуры и национализма. Многие из новых литовских националистов пренебрежительно относились к статусу страны в немецкой сфере и шовинистически относились к этническим меньшинствам, и они все больше сплачивались в Партию национального прогресса Сметоны.

Правление Витовта II

После года болезни Миндовг II умер во сне 24 марта ^th , 1928. «Народного короля» широко оплакивали по всей стране, и многие ожидали, что корона принц Вильгельм фон Урах, взявший на себя многие обязанности своего отца во время его болезни, взойдет на престол. Однако Вильгельм ухаживал за Элизабет Тойрер, женщиной ниже его положения, и, хотя Миндаугас II узнал об этом романе и запретил его, продолжал тайно встречаться с Елизаветой. Вскоре после смерти старого короля стало известно об измене принца, и скандал вызвал бурю в СМИ. Столкнувшись с выбором: отказаться от Елизаветы или от престола, Вильгельм выбрал последнее, передав корону своему младшему брату Карлу Геро фон Ураху. Никогда не ожидая унаследовать королевство, Карл Геро преследовал свою мечту изучать архитектуру в Мюнхене, и он не был счастлив стать правителем бедного восточноевропейского королевства-сателлита, которое он почти не знал. Хотя литовская общественность также была недовольна своим новым королем, Карл Геро был доставлен в Вильнюс и должным образом коронован королем Витовтом II.

Поддерживая падение монархии, националистическое подполье решило, что пришло время нанести удар. Был составлен план переворота: верные части в Вильнюсе должны были арестовать короля и занять Сейм, в то время как другая группа должна была пересечь границу и захватить Мемель вопреки немцам. В любом случае, во время восстания в Мемеле группа из пятидесяти националистов с нарукавными повязками, украшенными колоннами Гедиминаса, двинулась в город, сначала подавив местную полицию, но была полностью уничтожена первым немецким подкреплением. В Вильнюсе не произошло восстания, и литовская полиция быстро разогнала все националистические ячейки, которые смогла найти. Многие подозревали Сметону в причастности к восстанию, но доказательств так и не нашли. После этого Партия национального прогресса была ненадолго распущена и преобразована в Литовский националистический союз.

В начале 1930-х годов в ответ на восстание в Мемеле выросло количество польских и еврейских политических партий. В то же время Стпонас Кайрис стал лидером социал-демократов, ознаменовав переход от национализма внутри партии к плюрализму и открыв путь для коалиции между партиями меньшинства и левыми. Тем не менее христианские демократы сохранили свое правление в Сейме, опираясь на сильный экономический рост и обещания пересмотреть литовско-немецкие отношения.

Политика

Литовское королевство является конституционной монархией. Король Литвы является главой государства, и хотя монарх назначает премьер-министра, ожидается, что он будет следовать воле парламента и действовать в основном как формальное лицо. Сейм — двухпалатный законодательный орган Литвы, избираемый всеобщим голосованием. Конституция 1920 г. гарантирует свободу слова, свободу вероисповедания и свободу выражения мнений, хотя на практике экстремистские политические публикации могут подвергаться цензуре.

Политические партии

Lietuvos krikščionių demokratų partija (LKDP; Литовская христианско-демократическая партия) — Основанная в 1917 году, LKDP является основной силой правоцентристов и непрерывно управляет королевством с 1920 года. своей поддержкой конституционной монархии и политического католицизма. Однако, как крупнейшая партия, ЛКДП содержит несколько расколов. Хотя правительства ЛКДП были величайшими сторонниками сотрудничества с Германией, наиболее националистически настроенные недовольны господством Кайзеррейха в Литве. Существует также разрыв между теми, кто защищает экономический либерализм, и теми, кто хочет, чтобы экономическая политика основывалась на католическом социальном учении.

Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP; Литовская социал-демократическая партия) — старейшая литовская политическая партия, LSDP была крупным игроком в движении за независимость, но оказалась в стороне из-за влияния Германии. ЛСДП в основном вдохновляется немецкой СДП в ее неохотном принятии монархии и австромарксистами в их защите культурной автономии, которая завоевала поддержку среди групп меньшинств Литвы. Она антигерманская и антикапиталистическая, хотя интенсивность этих тенденций может сильно различаться между умеренным и радикальным крылом партии.

Lietuvių tautininkų sąjunga (LNS; Союз литовских националистов) — Основанная в 1929 году как правопреемница Партии национального прогресса, LNS является правой националистической партией, выступающей за сильную исполнительную власть и государственный корпоративизм. Ее жестко контролирует ее лидер Антанас Семтона, бывший премьер-министр. Заявляя о своем уважении к демократии, левые критики LNS заявляют, что оно стремится построить авторитарное, шовинистическое правительство. Есть подозрения, что Августинас Волдемарас, заместитель Сметоны, связан с радикальными ультранационалистическими группировками.

Demokratinė tautos laisvės santara (Национально-демократическая лига свободы). Эта партия, широко известная как просто Сантара, возникла среди старых либеральных литовских националистов, которые сначала ожидали автономной Литвы в составе Российской республики. Этого явно не произошло, и с момента основания королевства Сантара функционировала как второстепенная, классически либеральная партия центра.

Komitet Polaków na Litwie/Lietuvos lenkų komitetas (KPL/LLK; Комитет литовских поляков) — LLK является крупнейшей партией меньшинства в Королевстве и состоит из представителей крупнейшего меньшинства Королевства: поляков. Он выступает за польскую культурную автономию, образование на польском языке и более тесные связи с Королевством Польским. Помимо представления польских интересов, партия идеологически разнообразна.

Algemeyner yidisher arbeter-bund (Всеобщий еврейский рабочий союз) — Бунд был крупнейшей еврейской организацией в старой Российской империи, поддерживавшей еврейскую автономию и социализм. После распада империи она распалась на различные национальные единицы. Литовский Бунд — главная партия литовского еврейства; он также обладает значительной экономической властью, поскольку евреи непропорционально представлены в городском коммерческом и рабочем классах.

Военный

Литовские вооруженные силы состоят из Королевской армии Литвы и Королевских ВВС Литвы. Армия в настоящее время страдает от отсутствия дисциплины, подготовки и современного оборудования. Усилия по устранению этих проблем в настоящее время разрабатываются генералом Стасисом Раштикисом, недавно назначенным начальником штаба. В дополнение к регулярной армии Союз литовских стрелков является полуофициальным военизированным формированием, которое получает государственное финансирование, хотя и существует вне структуры командования вооруженных сил. Военно-воздушные силы находятся только в зачаточном состоянии, а поскольку в Литве в настоящее время нет реальных портовых сооружений, у нее нет и военно-морского флота.

Экономика

Экономика Литвы в основном аграрная, с упором на экспорт сельскохозяйственной продукции в другие страны Средней Европы. В двух крупных городских центрах Вильнюсе и Каунасе имеется лишь небольшое количество промышленности.

Несколько договоров, заключенных в процессе обретения независимости, поставили литовскую экономику под немецкое господство. Согласно Палангскому соглашению, вся внешняя торговля должна осуществляться через порты Мемель, Либава и Рига и облагаться определенными пошлинами. Немецкие предприятия имеют благоприятный статус и поэтому контролируют большую часть промышленности страны. Кроме того, потрясения, связанные с независимостью, привели к бегству традиционного класса землевладельцев, и большая часть земли теперь принадлежит немецким конгломератам. Только Бунд с его автаркической и кооперативной практикой стоит вне немецкого экономического контроля.

Международные отношения

Литва является одним из Oststaaten , полноправным членом Рейхспакта и экономического блока Mitteleuropa. Отношения с Германской империей были сердечными с момента обретения независимости, хотя большинство населения испытывает некоторые антинемецкие чувства, варьирующиеся от простого желания более справедливых отношений до откровенной ненависти. Литовские националисты по-прежнему желают возвращения портового города Мемель.