Лично свободные крестьяне владевшие общинными землями и несшие: черносошные крестьяне — это… Что такое черносошные крестьяне?

Содержание

черносошные крестьяне — это… Что такое черносошные крестьяне?

черносошные крестьяне
черносо́шные крестья́не

в русском государстве XIV—XVII вв. лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и нёсшие государственные повинности. В XVIII в. стали государственными крестьянами.

* * *

ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ ЧЕРНОСО́ШНЫЕ КРЕСТЬЯ́НЕ, категория сельского населения России в 14—17 веков, лично свободного, владевшего общинными землями и несшего государственные повинности. В Центральной России черносошные крестьяне исчезли к середине 16 века, но сохранились на европейском Севере и в Сибири («пашенные люди»). В конце 17 века насчитывалось свыше 50 тысяч дворов черносошных крестьян. В 16—17 веках пашня и часть угодий находились в частнодолевом владении семей черносошных крестьян, а основные пастбища, леса, реки — в общинно-волостном пользовании. Повинности черносошных крестьян, как правило, были легче, чем у частновладельческих крестьян. Среди черносошных крестьян были развиты промыслы (соледобыча, пушная охота, рыбная ловля), ремесло, торговля. Их имущественное и социальное положение было различным, из черносошных крестьян вышли крупные купцы-предприниматели: Амосовы, Босые, Гусельниковы, Строгановы. Земская реформа Ивана IV (
см.
ИВАН IV Грозный) расширила административные, судебные и финансовые функции выборных органов в черносошных волостях, во главе которых встали местные крестьян. С конца 16 века усиливался рост государственного обложения черносошных крестьян, ограничивались права распоряжения землей, сужалась компетенция земского самоуправления. В результате реформ Петра I черносошные крестьяне вошли в состав государственных крестьян.

Энциклопедический словарь. 2009.

  • черносотенцы
  • чернотелки

Смотреть что такое «черносошные крестьяне» в других словарях:

  • Черносошные крестьяне

    — Черносошные крестьяне  категория тяглых людей в России в XV XVII веках. В отличие от крепостных крестьян, черносошные крестьяне не были лично зависимыми, а потому несли тягло не в пользу помещиков, а в пользу Российского государства. Были… …   Википедия

  • ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ, В 14 17 вв. категория лично свободного сельского населения. Владели общинными землями и несли государственные повинности. В 18 в. стали называться государственными крестьянами. Источник: Энциклопедия Отечество свободная… …   Русская история

  • ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — в Русском государстве XIV XVII вв. крестьяне, жившие на черных , государственных землях. Находились фактически в феодальной зависимости от государства ввиду их полного прикрепления к земельному участку (со второй половины XVI в.). Помимо уплаты… …   Юридический словарь

  • ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — в русском государстве 14 17 вв. лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные повинности. В 18 в. стали государственными крестьянами …   Большой Энциклопедический словарь

  • Черносошные крестьяне — или черные тяглые люди, государевы крестьяне класс земледельческого населения России, сидевший на черной , т. е. невладельческой земле. С развитием государственной власти на Руси общинные земли мало помалу обратились в черные или государевы и… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Черносошные крестьяне —         категория сельского населения России в 14 17 вв., зависимого непосредственно от феодального государства, а не от частных владельцев. К середине 16 в. Ч. к. исчезли в центральных районах страны, но сохранились на европейском С. и в Сибири… …   Большая советская энциклопедия

  • черносошные крестьяне — в Русском государстве XIV XVII вв. крестьяне, жившие на черных , государственных землях. Находились фактически в феодальной зависимости от государства ввиду их полного прикрепления к земельному участку (со второй половины XVI в.). Помимо уплаты… …   Большой юридический словарь

  • ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — в ХИ – XVII вв. в России лично свободное сельское население, владевшее общинными землями и несшее государственные повинности; в годы опричнины активно раздавались в поместья частным лицам. Черные земли в центре страны в результате опричнины… …   Российская государственность в терминах. IX – начало XX века

  • ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ — категория крестьянского населения в России 14 17 вв. Назв. происходит от черные люди и соха (единица податного обложения). Ч. к. владели черными землями. В связи с различным пониманием природы черных земель существуют 2 точки зрения на характер… …   Советская историческая энциклопедия

  • Крестьяне — …   Википедия

1. Лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные

практична робота життя традиціїї рицарів та селян только ответ​

природа древнееврейского государства? Ответьте пж очень надо, даю 20 баллов​

СРОЧНО!!!! 1)Какие факторы повлияли на формирование личности Николая I? 2) Позиция Николая I по крестьянскому вопросу

хозяйственная жизнь Астраханского ханства, срочно

які держави визнали угорську радянську республіку​

1. Кто такие казаки? 2. Какие казачества были расположены на территории Казахстана?3. Какие основные функции казачества?4. Как они повлияли на коллони … зацию Казахстана?​

землі Чехословаччини які були менш розвинені​

Срочно!!! ПЛАН о пророке Моисее 5 класс​

ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ ВЫПОЛНИТЬ ЭТИ ЗАЖАНИЯ НА КАНУ 100 БАЛОВ : Задание №2: Дополните предложение.ответ Одной из основных функций, которую выполняли во … инские подразделения казаков в Российской империи, было __________________________________________________. А) развитие экономического положения края В) участие в образовательном, культурном обмене С) активное участие в присоединении к России новых земель Д) развитие торговых отношений между народами Задание №3: Дополните предложение. Казаки Уральского, Оренбургского, Сибирского и Семиреченского войск _____________________________________________________________________. А) были вовлечены в развитие промышленности края В) участвовали в подавлении национально-освободительных восстаний казахского народа С) способствовали обучению местных военному делу Задание №4: Дайте правильный ответ. Оренбургское казачество было создано А) по инициативе оренбургских купцов В) по инициативе царского правительства С) по инициативе оренбургских крестьян Д) стихийно Е) по инициативе казахов от защиты джунгар Задание №5: Соотнесите событие и последствие. • 1) Для закрепления позиций царизма в приграничных землях Младшего жуза в 1734 году создается Киргиз-кайсацкая экспедиция • 2) В 30–40-х гг. XVIII века строится Уйская линия военных укреплений, простиравшаяся от Верхнеяицкой крепости до Звериноголовской • 3) 1742 году был издан царский указ, запрещающий казахам кочевать даже вблизи Жайыка, Яицкого городка и строящихся крепостей • А) Эти действия царизма вызвали резкое обострение земельного вопроса в приграничном регионе • В) Эти меры приводили к ухудшению социально-экономического положения кочевников • С) Она проводила разведку природных ресурсов и картографирование земель Задание №6: Распределите города и крепости по двум ячейкам. Уральское казачество Сибирское казачество А) Омская крепость В) Яицкий городок С) Гурьев Д) Семипалатинская крепость Задание №7: Определите достоверность утверждений. Верно или неверно. 1) Владения Яицкого и Оренбургского казачества находились вдоль Жаика. 2) Колонизация – это освоение и заселение новых территорий внутри своей страны. 3) Среди казаков и казахов происходило взаимопроникновение языка и культуры (тамырство). Задание №8: Распределите элементы по периоду появления первых казачьих частей на казахских землях. А) Оренбургское казачье войско В) Уральское казачье войско С) Сибирское казачье войско Задание №9: Заполните пробелы. В 1752 г. была построена линия военных укреплений из 10 крепостей и 53 редутов, соединивших Уйскую линию с ___________________________________. Эта линия была названа Ново-Ишимской. В результате русская граница была выдвинута на 50–200 верст в земли __________________________________________. Это нарушало сложившуюся систему _____________________________________________________.

СРОЧНОЯк події та ідеї європейської Реформації вплинули на рух оновлення православної церкви в українських землях? ​

Лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные

повинности, назывались:

а) монастырские в) черносошные

б) дворцовые г) помещичьи

15.Кого из русских патриархов официально титуловали великим государем?

а) Никона;

б) Филарета;

в) Иова;

г) Гермогена.

16. В состав какого государства в первой половине XVII в. входила большая часть населенных украинцами земель?

а) Швеции;

б) России;

в) Речи Посполитой;

г) Турции.

17.По этому договору Россия отстояла свою независимость, но лишилась Смоленска и Чернигово-Северских земель; королевич Владислав отказался от претензий на русский престол.

а) Деулинское перемирие;

б) Столбовской мир;

в) Поляновский мир.

18.Наибольшей боеспособностью в XVII в. обладали:

а) дворянское ополчение;

б) стрелецкое войско;

в) полки «нового строя»;

г) народное ополчение.

19.Московское правительство затягивало решение вопроса о присоединении Украины к России, потому что:

а) опасалось народного волнения;

б) считало, что это не отвечает интересам Россия;

в) опасалось распространения католицизма в России;

г) Россия не была готова к войне с Речью Посполитой;

20.Главным направлением развития русской культуры в XVII в. было:


а) строгое следование канону, в котором растворялось индивидуальное творчество автора;

б) постепенное освобождение от канона, появление индивидуальных черт в творчестве;

в) полное обмирщение искусства.

II. Задания части Б

Расположите в хронологической последовательности со-бытия Смутного времени.

A) семибоярщина и приглашение на трон королевича Владислава

Б) царствование Бориса Годунова

B) царствование Василия Шуйского

Г) освобождение Москвы от поляков

Представители каких слоев русского общества выбирали царя на Земском соборе в 1613 году ?

1. дворяне

2. посадские

3. черносошные крестьяне

4. крепостные крестьяне

5. казаки

6. стрельцы

7. холопы

З. Соотнесите даты и события

а)1618 г.;

6)1648 г.;

в)1654 г.;

г) 1653 г.

1) Переяславская Рада, присоединение Украины к России;

2) Деулинское перемирие с Польшей;

3) начало реформы патриарха Никона;

4) Соляной бунт.

4. Почтите отрывок из документа XVII века и напишите пропущенные в тексте имя и фамилию того, о ком в нем говорится:

«Великий мятежник был доставлен таким образом: впереди шел конвой из 300 пеших солдат. Позади его тем же порядком шло почти то же число солдат…А сам он на помосте под виселицей стоял с цепью вокруг шеи…

От помоста тянулась еще одна цепь, которая охватывала шею его брата, шедшего в оковах пешком» — так англичанин Т. Хебтон описывал в 1671 г. ритуал ввода в Москву _____________.

Ответ:

Напишите пропущенное понятие (термин). В XVII в. лично свободных крестьян, владевших общинными землями и несших повинности государству, называли.

История России 10 класс

История России 0 класс Планируемы результаты освоения учебного предмета «История России» к концу 0 класса: знать, понимать: основные факты, процессы и явления, характеризующие целостность истории; периодизацию

Подробнее

Правление Ивана Грозного

Домашнее задание по учебной дисциплине «История» для студентов первого курса Изучить: 1. Сахаров А.Н. История России с древнейших времен до конца XVII века. «Русское слово учебник», 2012 г. 20, 21, 22.

Подробнее

Образовательный портал «РЕШУ ОГЭ» (

Задания 35. Составление плана ответа на данную тему 1. Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме «Древнерусское искусство». Составьте план, в соответствии с которым Вы будете освещать эту тему.

Подробнее

(профильный уровень) В учебном году.

Методические материалы для проведения переводной аттестации учащихся 10х классов по истории (профильный уровень) В 2015-2016 учебном году. Учитель Рожкова Елена Юрьевна Пояснительная записка. Переводная

Подробнее

Иван IV Грозный ( )

Иван IV Грозный (1533-1584) I. Внутренняя политика 1. Регентство княгини Елены Глинской (1533-1538 гг.) Борьба за власть с братьями Василия III : Юрием Дмитровским и Андреем Старицким и Михаилом Глинским,

Подробнее

Задания А7 по истории

Задания А7 по истории 1. Что из названного относится к причинам Смуты? 1) установление бессрочного сыска беглых крестьян 2) пресечение царской династии 3) введение новой системы продвижения дворян по службе

Подробнее

ОТВЕТЫ к заданиям типа А и В

ОТВЕТЫ к заданиям типа А и В / задания 1 2 3 4 5 6 А1 А2 А3 А4 А5 В1 В2 В3 В4 В5 1 3 1 2 4 235 Бородинское (бой за Шевардинский редут) 3 4 2 3 3 125 Николай Первый урочные лета 2 3 3 2 3 134 Александр

Подробнее

ID_4144 1/5 neznaika.pro

1 Систематизация исторической информации: множественный выбор Ответами к заданиям являются слово, словосочетание, число или последовательность слов, чисел. Запишите ответ без пробелов, запятых и других

Подробнее

Задания А11 по истории

Задания А11 по истории 1. С крепостной зависимостью крестьян было связано понятие 1) батрачество 2) отработки 3) отруба 4) барщина 2. Как назывался кружок друзей Александра I, обсуждавший в начале его

Подробнее

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ:

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ: Э экономика В война С/Х сельское хозяйство П политика Выделите в тетради один форзац и записывайте туда все условные обозначения На что обратить внимание: Выделено красным выучить;

Подробнее

/9. Верны ли следующие суждения о политике?

Задания 16. Сфера политики: анализ суждений 1. Верны ли следующие суждения о политике? А. Политика связана с участием в делах государства. Б. Политика это деятельность, связанная с отношениями между большими

Подробнее

г. Черногорск, 2018 г.

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия» Рассмотрена: Методическим объединением учителей истории и обществознания Протокол от 30.08.208 г. Утверждена: приказом директора МБОУ «Гимназия»

Подробнее

Задания А4 по истории

Задания А4 по истории 1. Что было одним из итогов правления Ивана Грозного? 1) складывание всероссийского рынка 2) отмена урочных лет 3) ведение Юрьева дня для крестьян 4) ослабление страны вследствие

Подробнее

План авторского курса История России

Общая информация о курсе План авторского курса История России Курс поможет углубить и систематизировать свои познания о различных этапах истории Российского государства, необходимые для успешного участия

Подробнее

1) левобережная украина и киев; 2) крым; 3) побережье балтийского моря; 4) финляндия. — Знания.site

Опубликовано — 1 год назад | По предмету История | автор Rfhbyf1109

1. Представители сословия, владевшего вотчинами, назывались:
1) боярами; 2) холопами; 3) стрельцами; 4) казаками.
2. Верны ли следующие утверждения:
А) Владельческими назывались лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные повинности.
Б) Чернтосошными назывались крестьяне, находившиеся во владении частных лиц и организаций (например, церкви).
Варианы ответа:
1) верно только А; 2) верно только Б;
3) верны оба утверждения; 4) оба утверждения неверны.
3. Царь Михаил Федорович правил государством вместе с патриархом:
1) Гермогеном; 2) Иовом; 3) Никоном; 4) Филаретом
4. Современником Алексея Михайловича НЕ являлся:
1) Степан Разин; 2) патриарх Никон; 3) протопоп Аввакум; 4) Борис Годунов.
5. Верны ли следующие утверждения:
А) В XVII в. произошло значительное укрепление царской власти.
Б) В XVII в. происходит постоянный рост авторитета Земских соборов.
Варианты ответа:
1) верно только А; 2) верно только Б;
3) верны оба утверждения; 4) оба утверждения неверны.
6. Причиной проведения реформы патриарха Никона явилось:
1) усиление приказной волокиты;
2) отклонение от греческих и древнерусских образцов обрядов, икон;
3) попытки ограничения казачьей вольности;
4) церковный раскол.
К последствиям реформы патриарха Никона относится:
1) закрепощение крестьян; 2) появление старообрядчества;
3) господство церкви над светской властью; 4) уравнение в правах бояр и дворян.
7. Причиной народных выступлений в XVII в. является:
1) слабость центральной власти; 2) разорение страны вследствие Смуты;
3) усиление налогового гнета; 4) увеличение казачьей вольности.
8. В результате Медного бунта:
1) выпуск медных денег вместо серебряных продолжился;
2) восставшие были помилованы;
3) уменьшились налоги;
4) произошли расправы с восставшими.
9. Во время восстания С. Разина:
1) отменялось крепостное право;
2) отменялась частная собственность;
3) местные воеводы и дворяне высылались в Москву;
4) захватили Симбирск и осадили Москву.
10. В восстании С. Разина активное участие принимали:
1) дворяне; 2) крепостные крестьяне; 3) бояре; 4) священнослужители.
11. В результате Смоленской войны:
1) поляки захватили Смоленск у России;
2) Россия захватила Смоленск у поляков;
3) король Владислав стал претендовать на российский престол;
4) России не удалось отвоевать Смоленск у поляков.
12. В состав Российского государства в конце XVII в. входит:
1) Левобережная Украина и Киев; 2) Крым;
3) побережье Балтийского моря; 4) Финляндия.

ГБОУ Школа № 1186, Москва

Терминологический словарь исторических понятий

Для подготовки к ЕГЭ

А

Абсолютизм  – форма феодального государства, при которой монарху принадлежит неограниченная верховная власть.
Аграрный вопрос  – в широком смысле слова вопрос о собственности на землю, об отношениях между общественными классами по поводу земельной собственности.
Аннексия – насильственное присоединение одним государством территории (или ее части) другого государства.
Аристократия – родовая знать.
Артель – объединение лиц некоторых профессий для совместной работы с участием в общих доходах и общей ответственностью.
Ассамблеи – собрания-балы с участием женщин в домах российской знати, введенные Петром I.
Ассигнации – бумажные деньги, выпускавшиеся в России с 1769 по 1849 г.

 Б

Баскак – представитель ордынского хана на Руси.

Барокко — архитектурный стиль, получивший развитие в России в 40-е г- 50-е гг 18 в. Отличавшийся торжественностью, пышностью, сложностью форм
Белые слободы – название различных поселений (стрелецких, монастырских, ямских, иноземных, ремесленных), население которых временно освобождалось от государственных повинностей.
Биполярная система международных отношений – система, основанная на противостоянии двух сверхдержав и созданных ими военно-политических блоков – НАТО и ОВД.
Бобыль – крестьянин, не имевший орудий труда и скота для обработки земли, а часто и самого двора.
Боярин – старший дружинник, крупный землевладелец, владелец вотчины.
Боярская дума – высший совещательный орган при великом князе.
Брандеры – небольшие суда, нагруженные взрывчатыми и горючими веществами, которые в ходе сражения поджигали и пускали по ветру на неприятеля.

В

Валютный коридор – в 1995–1998 гг. установленные государством пределы колебания курса рубля по отношению к доллару.
Ваучер – в 1992–1994 гг. ценная бумага целевого назначения, предназначенная для бесплатной передачи гражданам объектов государственной собственности
Вервь – название общины в Древней Руси.
Вече – народное собрание на Руси.

Вира –  штраф  по «Русской Правде».
Владельческие крестьяне – крестьяне, находившиеся во владении частных лиц и организаций (например, церкви).
Волостной суд – сословный крестьянский суд для разбора мелких дел.
Волость – административно-территориальная единица, занимавшая промежуточное положение между станом и уездом.
Вотчина – крупное наследственное земельное владение.
Временнообязанные крестьяне – в период проведения крестьянской реформы 1861 г. лично свободные крестьяне, несущие повинности в пользу помещика.
Выкупные платежи – плата крестьян за получаемый надел земли в период проведения и после крестьянской реформы 1861 г. (отменены в 1906 г.).
Выход – регулярная дань, которую собирали на Руси для хана Золотой Орды.

Г

Гетман – до середины XVII в. так называли на Украине главу реестровых казаков (см.). После вхождения Украины в состав России гетманом стали называть правителя Украины и главу украинского казачьего войска.
Государственный переворот – насильственная смена власти в стране в обход действующего законодательства.

Д

Дань – натуральный или денежный побор с покоренных племен и народов.
Дворяне – служилые люди, получавшие за службу государю земельный надел с крестьянами.
Декрет – нормативный акт государства или правительства, важный закон.
«Демократическая контрреволюция» – выдвинутый эсерами после прихода к власти большевиков лозунг, означающий возвращение к демократическим завоеваниям Февральской революции.
Денационализация – передача в частную собственность государственной собственности.
Денонсация – отказ одной из сторон выполнять договор.
Диктатура пролетариата – в соответствии с марксистской теорией власть рабочего класса, устанавливаемая в результате социалистической революции и имеющая целью построение социализма.
Династический брак – брак между представителями правящих династий разных государств.
Диссидент – человек, не разделяющий господствующую идеологию и политику властей, инакомыслящий.
Дьякон – низший чин православной церкви, помощник священника. 

Е

Ересь – учение, отклоняющееся от господствующих положений религиозного учения, считающихся непреложной истиной и не подлежащих критике.

Ж

«Железный занавес» – система мер, направленных на внешнюю изоляцию СССР от других стран.
Житие – литературный жанр – биография человека, причисленного церковью к лику святых. 

З

Закуп – в период Древней Руси феодально зависимый человек, попадающий в зависимость от феодала за выданную ссуду («купу»).
Западники – представители либерального направления общественной жизни в России, выступавшие за путь развития страны по европейскому образцу.
Заповедные лета – срок, в течение которого крестьянам запрещалось уходить от своих владельцев – феодалов даже в Юрьев день (установлены с 1581 г.).
Земский собор – сословно-представительный орган при царе, состоявший из выборных представителей различных слоев населения, созывавшийся для решения наиболее важных государственных дел.
Земства – выборные органы местного самоуправления в дореволюционной России, ведавшие вопросами благоустройства, просвещения, здравоохранения и т. п.

Зернь —мелкие золотые, платиновые или серебряные шарики диаметром от 0,4 мм, которые напаиваются в ювелирных изделиях на орнамент 

И

Интервенция – насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела других стран и народов; может быть военной (агрессия), экономической, дипломатической, идеологической.

Иосифляне- (Стяжатели) – сторонники сохранения церковного землевладения в период средневековой Руси. Идейный вдохновитель Иосиф Волоцкий 

К

Канцлер – высший (первый) чин по «Табели о рангах» для находящихся на гражданской государственной службе.
Кондиции – условия. Принимались в 1730г Анной Иоанновной
Контрибуция – платежи, налагаемые на побежденное государство в пользу государства-победителя.
Концессия – договор о передаче в эксплуатацию на определенный срок природных богатств, предприятий и других хозяйственных объектов, принадлежащих государству; также обозначает предприятие, организованное на основе такого договора.
Контрреформы – реформы, направленные на возвращение к старым порядкам.
Кормление – система содержания должностных лиц за счет местного населения.
Космополитизм – идеологическое течение, проповедующее отказ от национальных традиций, культуры и патриотизма, выдвигающее идеи мирового государства, мирового гражданства. В конце 1940-х гг. данное понятие использовалось в качестве политического обвинения в непатриотическом поведении и образе мыслей.
Круговая порука – обязанность общины нести ответственность за всех ее членов, в том числе отсутствующих.
Культ личности – возвеличивание роли одного человека, приписывание ему при жизни определяющего влияния на ход исторического развития.
Курия – разряд избирателей, составленных по социальному, имущественному, национальному или какому-либо другому признаку. 

Л

Лавра – название крупнейших мужских православных монастырей, непосредственно подчиненных патриарху.
Латифундия – крупное земельное владение (размером свыше 500 десятин).

Ленд-лиз   — поставки оружия и продовольствия в годы Второй мировой войны получаемые СССР от союзников
Либерализация цен – отказ от государственного регулирования цен. В России с 1992г.
Либеральное народничество – направление общественного движения в России, выступавшее за изменение жизни крестьян посредством реформ, а не революции, в отличие от революционного народничества.

М

Местничество – порядок замещения высших должностей в зависимости от знатности рода и важности занимаемых предками должностей.
Мещанство – сословие, состоявшее из непривилегированного населения городов – ремесленников, мелких торговцев, наемных работников (до XIX в. – посадское население).
Мировые посредники – в период проведения крестьянской реформы 1861 г. назначаемые Сенатом из числа местных помещиков должностные лица, контролировавшие взаимоотношения между крестьянами и помещиками (составление уставных грамот). 

Н

Наместник – глава местного управления, назначенный центральной властью.
Народное ополчение – военное формирование, состоящее из граждан и создаваемое на добровольных началах в случае военных действий.
Национализация – переход частных предприятий и отраслей экономики в собственность государства как безвозмездно, так и на основе полного или частичного выкупа.
Нейтралитет – отказ присоединиться к одной из сторон в войне, дипломатическом конфликте и т. п.
Нестяжатели – представители духовенства, проповедовавшие отказ церкви от всякого имущества. Идейный вдохновитель Нил Сорский.
Номенклатура – перечень руководящих работников, назначаемых властями. В советское время – иерархический режим партийной и государственной бюрократии.

О

Оброк – ежегодный сбор денег и продуктов с крепостных крестьян помещиками (продуктовый – отменен Положениями 19 февраля 1861 г., денежный – сохранился для временнообязанных крестьян до 1883 г.).
Община – форма объединения людей, характеризующаяся коллективным владением средствами производства, полным или частичным самоуправлением.
Окольничий – второй по значимости чин члена Боярской думы.
Опричнина – особый порядок управления страной при Иване IV Грозном.
Острог – пункт для размещения воинских отрядов, укрепленный деревянной изгородью в виде вертикально вкопанных заостренных столбов.
Откуп – передача государством частным лицам за определенную плату права сбора налогов или продажи каких-либо товаров.
Отрезки – в период проведения крестьянской реформы 1861 г. земли, отрезаемые у крестьян в пользу помещиков.
Отруб – участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины с сохранением его двора в деревне.
Отходники – крестьяне, вынужденные уходить на заработки из родных мест как на мануфактуры, так и на сельскохозяйственные работы. 

П

«Погосты» – в Древней Руси определенные места сбора дани, были установлены реформой княгини Ольги.
Подворная подать – часть государственного налога, определенного властью для городской или сельской общины и распределенная между дворами.
Подушная подать – основной прямой налог, взимавшийся с мужского населения податных сословий, вне зависимости от возраста.
Пожилое – денежный сбор с крестьян при уходе от феодала в Юрьев день.
Поземельная подать – налог, исчислявшийся из количества закрепленной земли.
Полки нового (иноземного) строя – воинские подразделения, созданные по подобию иностранных регулярных войск.
Полюдье – объезд киевским князем с дружиной своих земель для сбора дани.
Посад –торгово ремесленная  часть русского города, обычно вне городской стены,

Посадник – выборный (или назначенный) глава местной власти, в частности в Новгороде Великом.
Посессионные крестьяне – государственные крестьяне, переданные властями купцам в условное владение для работы на частных предприятиях.
Приказы – органы центрального управления в России с XVI до начала XVIII в.
Приписные крестьяне – дворцовые крестьяне, которые вместо уплаты подати должны были работать на казенных или частных заводах, т. е. были прикреплены (приписаны) к ним.
Продразверстка – обязательная сдача крестьянами государству по твердым ценам всех излишков сверх установленных норм на личные и хозяйственные нужды хлеба и других продуктов.
Просвещенный абсолютизм – государственная политика в XVIII в., ставящая своей целью преобразование наиболее устаревших сторон жизни общества.
Протекционизм – экономическая политика государства, направленная на поддержку отечественного производства путем ограничения ввоза товаров и оказания экономической помощи предпринимателям.

Р

Разночинцы – «люди разного чина и звания», межсословная категория населения в России XVIII–XIX вв.; выходцы из духовенства, купечества, мещанства, крестьянства, мелкого чиновничества и обедневшего дворянства; получившие образование и оторвавшиеся от своей прежней социальной среды.

Расслоение крестьянства – процесс разделения крестьянства на две социальные группы – зажиточных и бедняков.
Ратификация – утверждение верховным органом государственной власти международного договора, подписанного уполномоченным представителем государства.
Революционное народничество – направление общественного движения в России, выступавшее за переустройство жизни страны путем крестьянской революции.
Регентство – в монархических государствах: временное осуществление полномочий главы государства в связи с малолетством или болезнью монарха.
Реестровые казаки – часть украинских казаков, принимаемая на службу правительством за жалованье и внесенная в особый список – реестр.
Репатриация – возвращение на родину военнопленных, беженцев, эмигрантов, насильственно перемещенных лиц.
Рядович – в период Древней Руси феодально-зависимый от господина человек, с которым его связывали обязательства по договору («ряд»). 

С

Самодержавие – монархическая форма правления в России, основанная на сильной, почти неограниченной власти царя.
Секуляризация – политика, направленная на сокращение влияния церкви, в частности, обращение государством церковной собственности, преимущественно земли, в светскую собственность.
«Семибоярщина» – в период Смутного времени правление семи знатных бояр во главе с Ф. И. Мстиславским.
Сепаратный мир – мир, заключенный с противником одним из государств, входящих в коалицию стран, ведущих войну, без ведома или согласия своих союзников.
Славянофилы (буквально – любящие славян) – представители либерального направления общественной мысли в России, выступавшие за особый путь развития страны, отличный от европейского.
Слобода – район на окраине города, заселенный ремесленниками одной специальности.
Смерды – свободные крестьяне-общинники в Древней Руси.
Старообрядцы (раскольники) – сторонники соблюдения старых обрядов Русской православной церкви, существовавших до церковной реформы патриарха Никона.

Т

Таможенный сбор (пошлина) – плата, собираемая государством за провоз через границу иностранных товаров.
Трест – одна из форм монополистического объединения, при которой входящие в него предприятия полностью теряют свою производственную и финансовую самостоятельность и подчиняются единому управлению.
Трудовики – в начале ХХ в. фракция Государственной думы, выражавшая интересы крестьян и народнической интеллигенции.

У

Уделы – владения членов княжеского рода.
«Уроки» – размер дани и сама дань в Древней Руси. Были установлены реформой княгини Ольги.
«Урочные лета» – срок сыска беглых крестьян (установлены с 1597 г.).
Усобицы – княжеские раздоры, войны.
Уставная грамота – в период проведения крестьянской реформы 1861 г. соглашение крестьян с помещиком, определяющее размеры крестьянского надела, составленное на основе закона.
Учредительное собрание – парламентское учреждение, которое должно было законодательно утвердить новую систему власти. 

Ф

Фаворит – придворный, пользующийся особой благосклонностью монарха, получающий от него различные привилегии и оказывающий влияние на внутреннюю и внешнюю политику.

Фискал – государственный служащий в период правления Петра 1, надзиравший за деятельностью государственных учреждений и должностных лиц

Х

Хозрасчет (хозяйственный расчет) – метод хозяйствования, основанный на соизмерении в денежной форме затрат и результатов хозяйственной деятельности.
Холопы – зависимое население Древней Руси, близкое по положению к рабам.
Хутор – участок земли, выделенный крестьянину при выходе его из общины с переселением из деревни на свой участок. 

Ц

Циркуляр – ведомственный правовой акт, содержащий определенные предписания подчиненным органам. Особенно известен циркуляр о «кухаркиных детях» (1887 г.) – предписание министра народного просвещения И. Д. Делянова, запрещавший принимать в гимназии «детей кучеров, лакеев, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей».

Ч

Челобитная – письменное прошение, жалоба.
Черносошные крестьяне – лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные повинности. 

Ш

Шатровый стиль – вид архитектурного сооружения, которое завершается высокой многогранной пирамидой.

Э

Экспансия – расширение сфер влияния, осуществляемое как с использованием мирных средств (вывоз капитала, дипломатическое давление и др.), так и путем вооруженных захватов новых территорий.
Эклектика – смешение различных стилей. 

Я

Язычество (многобожие, политеизм) – религиозные верования, отличающиеся тем, что у каждого племени, народа было множество собственных богов.
Ярлык – ханская грамота, дававшая право русским князьям властвовать в своих княжествах.

Интегрированный урок «Народный герой — Иван Сусанин в истории и музыке» | Презентация к уроку по истории (7 класс) на тему:

Слайд 1

Проверка Д/З ТЕРМИН ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1. ПОДВОРНАЯ ПОДАТЬ А. название различных поселений, население которых временно освобождалось от государственных повинностей. 2. ПОЗЕМЕЛЬНАЯ ПОДАТЬ Б. крестьяне, находившиеся во владении частных лиц и организаций (например, церкви). 3. ВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ КРЕСТЬЯНЕ В. часть государственного налога, определенного властью для городской или сельской общины и распределенная между дворами. 4. ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ Г. налог, исчислявшийся из количества закрепленной земли. 5. БЕЛЫЕ СЛОБОДЫ Д. лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные повинности. 1 2 3 4 5

Слайд 2

Проверь себя ТЕРМИН ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1. ПОДВОРНАЯ ПОДАТЬ В. часть государственного налога, определенного властью для городской или сельской общины и распределенная между дворами. 2. ПОЗЕМЕЛЬНАЯ ПОДАТЬ Г. налог. Исчислявшийся из количества закрепленной земли. 3. ВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ КРЕСТЬЯНЕ Б. крестьяне, находившиеся во владении частных лиц и организаций (например, церкви). 4. ЧЕРНОСОШНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ Д. лично свободные крестьяне, владевшие общинными землями и несшие государственные повинности. 5. БЕЛЫЕ СЛОБОДЫ А. название различных поселений, население которых временно освобождалось от государственных повинностей. 1 2 3 4 5 В Г Б Д А

Слайд 3

Интегрированный урок по истории и музыке «НАРОДНЫЙ ГЕРОЙ — ИВАН СУСАНИН В ИСТОРИИ И МУЗЫКЕ» Подготовили Мамаева Марина Евгеньевна (учитель музыки) И Силкина Ольга Павловна (учитель истории)

Слайд 4

Проблемный вопрос “За отчизну не жаль и жизни отдать…” К.Ф.Рылеев. Иван Сусанин

Слайд 5

Новое понятие Белопашцы —крестьяне, владевшие собственной землей и освобожденные от податей и повинностей в противоположность «черносошным крестьянам», то есть крестьянам, обложенным государственными сборами и повинностями. преимущества жаловались лишь в виде исключения, за особые государственные заслуги.

Слайд 6

Иван Сусанин ? — 1613

Слайд 7

жалованная грамота царя Михаила Федоровича, которую он даровал в 1619 г.крестьянину Костромского уезда « Богдашке » Сабинину в 1641, 1691 и 1837 гг. даны потомкам Сусанина

Слайд 8

1613 г. – Земский собор Михаил Федорович 1596 — 1645 Инокиня Марфа (Ксения Ивановна Шестова ) 1560 — 1631

Слайд 9

Возможный путь И. Сусанина с отрядом польских интервентов

Слайд 10

Вид на Ипатьевский монастырь в городе Костроме, где по преданию похоронен Иван Сусанин.

Слайд 11

Группа деревьев на чистом болоте, где по преданию погиб Иван Сусанин Государственный архив Костромской области.

Слайд 12

Село Исупово — подлинное место гибели Ивана Сусанина. Оно находилось в десятках километров от села Домнино , в котором жил крестьянин. В тех местах установлен двадцатитонный камень с простой надписью: «Иван Сусанин 1613»

Слайд 13

Памятник Михаилу Романову и Ивану Сусанину – первоначальный вариант 1851 г. Памятник Ивану Сусанину -современный вариант 1967 г.

Слайд 14

Облик Ивана Сусанина по методу антрополога Герасимова

Слайд 15

Кондратий Федорович Рылеев ( 1795-1826) «Думы» – поэтическое произведение с размышлением о ком-либо или о чём-либо.

Слайд 16

Михаил Иванович Глинка 1804-1857 Опера «Жизнь за царя» 1836 г.

Слайд 17

Приложение 2. ТЕРМИН ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1. ОПЕРА А. литературная основа большого вокального (и не только) сочинения, светского или духовного характера 2. ЛИБРЕТТО Б. музыкальный ансамбль, состоящий из певцов; совместное звучание человеческих голосов. 3. УВЕРТЮРА В. инструментальное вступление к театральному спектаклю, чаще музыкальному, но иногда и к драматическому, а также к вокально-инструментальным произведениям 4. ХОР Г. род музыкально-драматического произведения, основанный на синтезе слова, сценического действия и музыки. 1 2 3 4

Слайд 18

Проверь себя. ТЕРМИН ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1. ОПЕРА Г. род музыкально-драматического произведения, основанный на синтезе слова, сценического действия и музыки. 2. ЛИБРЕТТО А. литературная основа большого вокального (и не только) сочинения, светского или духовного характера 3. УВЕРТЮРА В. инструментальное вступление к театральному спектаклю, чаще музыкальному, но иногда и к драматическому, а также к вокально-инструментальным произведениям 4. ХОР Б. музыкальный ансамбль, состоящий из певцов; совместное звучание человеческих голосов. 1 2 3 4 Г А В Б

Слайд 19

Федор Иванович Шаляпин в роли Ивана Сусанина

Слайд 20

Эпилог (У ворот, ведущих на Красную площадь, толпы празднично одетого народа) Славься, славься, ты Русь моя, Славься, ты Русская наша Земля. Да будет во веки веков сильна Любимая наша Родная страна. Славься, славься, из рода в род, Славься, Великий наш Русский Народ. Врагов, посягнувших на край Родной, Рази беспощадной могучей рукой. Слава, слава, Героям Бойцам, Родины нашей отважным Сынам. Кто кровь за Отчизну свою пролиет , Того никогда не забудет Народ. Славься, славься, ты Русь моя! Славься, ты русская наша земля! Вот он, наш Кремль, с ним вся Русь, с ним весь мир…

Слайд 21

ЭПИЛОГ ? — ТАК КАКОЙ ЖЕ СМЫСЛ В ВЫРАЖЕНИИ: « ЗА ОТЧИЗНУ НЕ ЖАЛЬ И ЖИЗНИ ОТДАТЬ…»

Слайд 22

Домашнее задание §6, читать, выучить новые понятия (стр. 48 и 55)

Земельный участок | Бесплатный полнотекстовый | Коллективная собственность на землю в 21 веке: обзор мировых тенденций

КОЛУМБИЯ, КОНСТИТУЦИЯ, 1991, устанавливает право на территорию в Разделе XI, включая резервации коренных народов, которые могут быть самоуправляемыми (статьи 286–287). Конституция также устанавливает, что собственность выполняет социальную функцию (статья 58) и что: Государство будет защищать и поощрять ассоциативные и коллективные формы собственности.

ЭКВАДОР, КОНСТИТУЦИЯ, 2008 г., статья 321: Государство признает и гарантирует право на собственность во всех ее формах, будь то государственная, частная, общественная, государственная, ассоциативная, кооперативная или смешанная экономика, и что оно должно выполнять свои социальные и экологическая роль.

ЭФИОПИЯ, КОНСТИТУЦИЯ, 1994, статья 40 (2): «Частная собственность» для целей данной статьи означает любой материальный или нематериальный продукт, который имеет ценность и произведен трудом, творчеством, предприятием или капиталом отдельного гражданина. ассоциации, которые обладают правосубъектностью по закону или, при соответствующих обстоятельствах, сообществами, специально уполномоченными законом владеть общей собственностью. Национальный региональный земельный закон штата Амхара, 2006 г., статья 10: Земля в регионе может принадлежать отдельным лицам, группам, общинам и правительству.

ИРЛАНДИЯ, РЕФОРМА ЗЕМЕЛЬНОГО И ТРАНСПОРТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, 2009 ГОД, РАЗДЕЛ 9: Право собственности на землю включает владения и интересы, указанные в этой Части. Раздел 10 перечисляет их, в том числе в 10 (4) публичное или обычное право как интерес. … Последнее включает общие права, разделяемые известными пахотными землевладельцами. Они действуют как справедливые интересы (ст. 10 (6)). Раздел 10 (7): Ничто в этом Законе не влияет на судебное признание справедливых интересов.

КЫРГЫЗСТАН, КОНСТИТУЦИЯ 1993 г., статья 4. В Кыргызской Республике признаются и защищаются частная, государственная, коммунальная и другие формы собственности.

Лаос, КОНСТИТУЦИЯ 1991 года, статья 17: Государство защищает и поощряет все формы прав собственности: государственные, коллективные, частные внутренние и иностранные инвестиции в Лаосской Народно-Демократической Республике.

МАЛАВИ, ЗАКОН О ЗЕМЛЕ, 2016, Раздел 7 (3): Частная земля классифицируется как собственность, аренда или обычное владение.

МОЗАМБИК, КОНСТИТУЦИЯ 2004 г., статья 99: Национальная экономика должна гарантировать сосуществование трех секторов собственности на средства производства: государственного, частного и кооперативного.Кооперативный и социальный сектор включает, в частности, a. общественные средства производства, находящиеся в собственности и под управлением местных общин, и b. средства производства, эксплуатируемые рабочими.

НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ, ЗАКОН TE TURE WHENUA MAORI, 1993: Земля подразделяется на три класса: Короны, Генерал и Земля маори, последний из которых является предметом настоящего Закона. Часть 6 о статусе земель маори определяет земли маори как включающие в себя традиционные земли маори, безусловное право собственности маори, общие земли, принадлежащие маори, и земли короны, зарезервированные для маори.

ЮЖНАЯ АФРИКА, КОНСТИТУЦИЯ, 1996, статья 25 (7): Лицо или община, лишившиеся собственности после 19 июня 1013 года в результате прошлых дискриминационных законов или практики на расовой почве, имеют право, в пределах, предусмотренных Актом парламента, либо на реституцию этого имущества или на справедливое возмещение.

ШВЕЦИЯ, ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ НЕДВИЖИМОСТИ, 1970 г., Раздел 3: Согласно этому закону, единица совместной собственности — это земля, совместно принадлежащая нескольким единицам собственности.

ВАНУАТУ, Закон о таможенном управлении землей, 2013 г., статья 2: собственники обычаев означают любую родословную, семью, клан, племя или другую группу, которые рассматриваются в соответствии с правилами обычаев в соответствии с обычаями местности, в которой расположена земля. , в качестве бессрочных владельцев этой земли и в тех таможенных областях, где по обычаю отдельное лицо считается способным владеть таможенной землей.

УКРАИНА, ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС, 2001, статья 83, где права собственности на землю территориальных громад определяются как земли, находящиеся в собственности сельских, поселковых, городских территориальных громад, находящихся в коммунальной собственности.

Для крестьян Сальвадора земля обетованная кажется отступающей

«Плод нашей победы вот-вот расцветет», — сказал давний финансист Arena. «Единственный вопрос — как убить реформы».

Хоакин Вильялобос, старший командующий повстанцами, написал в недавней статье в вашингтонском ежеквартальном журнале Foreign Policy: «Пока аграрная структура Сальвадора не претерпит глубоких преобразований. война будет продолжаться много лет не из-за того, что какой-то лидер приказывает конфликт, а по простой социальной причине: слишком много сальвадорцев живут на очень маленькой территории.» История Пропасть разделяет богатых и бедных Для влиятельных слоев этого общества поворот аграрных часов вспять — это что-то вроде крестового похода. «Сельскохозяйственная реформа нанесла стране больше ущерба, чем война», — сказал Орландо де Сола, столп олигархии и один из самых крайних правых в стране, сидя в гостиной своей тщательно охраняемой фермы с видом на столица. У него на коленях лежала рация, и его неоднократно прерывали звонки охранников, патрулирующих поместье с автоматами.

Пивоваренная кампания против земельной программы отражает вновь обретенную уверенность правых, часто прибегающих к насилию. Но это также иллюстрирует фундаментально колониальный характер социальной структуры этой страны; Несмотря на усилия по повышению социальной мобильности, крошечная элита и доминирующие армейские офицеры по сути управляют неграмотным и больным большинством, состоящим из крестьян.

Пропасть между богатыми и бедными, отраженная в битве за перераспределение земель, является первопричиной девятилетней гражданской войны, которая на сегодняшний день унесла жизни 70 000 человек и привела к перемещению одного из 10 сальвадорцев.Для богатых перераспределение земли — не что иное, как «социализм, навязанный США»; для бедных это слишком мало, слишком поздно. Человек посередине

В результате г-н Кристиани, отпрыск семьи, выращивающей кофе, оказался в центре идеологической борьбы, которая, вероятно, определит исход войны. Поскольку неравномерное распределение земли и доходов остается одной из самых плодородных проблем повстанцев, будущее этой опустошенной войной страны может зависеть от того, как он уравновесит взаимоисключающие взгляды.

«Фреди оказался в центре загадки — он должен стимулировать сельскохозяйственное производство, не радикализируя крестьян», — сказал сальвадорский социолог, работавший над программой. Он должен удовлетворить сторонников жесткой линии, не позволяя олигархии восстановить контроль над землей. Это будет сложнее, чем продевать иглу в темноте ».

На протяжении веков выживание в Сальвадоре, самой густонаселенной стране полушария, зависело от доступа к земле. Но в основном из-за того, что в конце 19 века кофе стал товарной культурой, тысячи крестьян были изгнаны со своих участков горсткой влиятельных семей, многие из которых построили огромные состояния и разросшиеся поместья.

Глобальные изменения в землепользовании, экономическая глобализация и надвигающийся дефицит земель

Аннотация

Центральная проблема устойчивости заключается в том, как сохранить лесные экосистемы и услуги, которые они предоставляют нам, одновременно увеличивая производство продуктов питания. Эта проблема для развивающихся стран сталкивается с силой экономической глобализации, которая стремится к сокращению доступности пахотных земель и вызывает обезлесение. Четыре механизма — вытеснение, отскок, каскад и эффекты денежных переводов — которые усиливаются экономической глобализацией, ускоряют переустройство земель.В нескольких развивающихся странах за последние десятилетия произошел переход в землепользование, что одновременно увеличило их лесной покров и сельскохозяйственное производство. Эти страны сделали ставку на различные сочетания интенсификации сельского хозяйства, зонирования землепользования, защиты лесов, увеличения зависимости от импортных продуктов питания и изделий из древесины, создания рабочих мест вне сельского хозяйства, иностранных капиталовложений и денежных переводов. Таким образом, разумная политика и инновации могут совместить сохранение лесов с производством продуктов питания.Глобализацию можно использовать для повышения эффективности землепользования, а не для неконтролируемого расширения землепользования. Для этого земельные системы следует понимать и моделировать как открытые системы с большими потоками товаров, людей и капитала, которые связывают местное землепользование с факторами глобального масштаба.

Земельные изменения в совокупности являются основной движущей силой глобальных изменений окружающей среды (1). По степени важности наиболее важной формой переустройства земель является расширение сельскохозяйственных угодий и пастбищных угодий в естественных экосистемах.В период 1980–2000 годов более половины новых сельскохозяйственных земель в тропиках было получено за счет нетронутых лесов, а еще 28% — из нарушенных лесов (2), что вызывает обеспокоенность в отношении экологических услуг и биотического разнообразия во всем мире. Обычно предлагаются две стратегии, чтобы контролировать это расширение и, следовательно, способствовать сохранению природы и ее преимуществ: зонирование землепользования и интенсификация сельского хозяйства. Различные схемы зонирования землепользования выделяют землю для ограниченного использования, чтобы гарантировать, что ценные природные экосистемы не будут преобразованы.Напротив, интенсификация сельского хозяйства, как полагают, позволяет сэкономить землю для природы, потому что более высокие урожаи уменьшают площадь, которую необходимо использовать под сельское хозяйство для достижения заданного уровня производства. Обычно считается, что реализация этих двух стратегий находится под контролем национальной политики, по крайней мере, так как они учитываются при моделировании изменений в землепользовании и формулировках политики. Ускорение экономической глобализации в сочетании с надвигающейся нехваткой продуктивных земель во всем мире может сделать указанные выше стратегии менее эффективными в поощрении землепользования, которое способствует увеличению производства продуктов питания при сохранении экосистем, особенно тропических лесов.

Глобализация увеличивает всемирную взаимосвязь мест и людей через рынки, потоки информации и капитала, миграцию людей, а также социальные и политические институты. За последние 300 лет мировая экономика испытала все большее разделение между местом производства и потреблением. Благодаря либерализации торговли, прогрессу в транспортных технологиях и революции информационных технологий (3) трансграничная торговля продовольственными товарами увеличилась более чем в пять раз с 1961 по 2001 год, а торговля всеми необработанными лесными товарами увеличилась в семь раз (4).Это увеличение было зарегистрировано как в общем объеме грузовых перевозок, так и в объемах перевозок на душу населения, а также в доле грузов, перемещающихся на очень большие расстояния (5).

Интенсификация сельского хозяйства или зонирование землепользования в стране может вызвать компенсирующие изменения в торговых потоках и, таким образом, косвенно повлиять на землепользование в других странах. В период с 2000 по 2005 год вырубка тропических лесов положительно коррелировала с ростом городского населения и экспортом сельскохозяйственной продукции (6), за исключением стран Африки к югу от Сахары.Потребители в городах и богатых странах имеют более высокий уровень потребления, чем сельские жители в тропических регионах, где происходит расширение сельского хозяйства, что увеличивает там уровень производственных стрессов. Экономическая глобализация также увеличивает влияние крупных агропромышленных предприятий и международных финансовых потоков на решения о землепользовании на местном уровне, в некоторых случаях ослабляя национальную политику, направленную на содействие общественному благу. Однако торговля также обладает потенциалом повышения эффективности землепользования в мире за счет региональной специализации в землепользовании и повышения производительности в ответ на глобальную нехватку продуктивных земель.

В этом документе анализируются проблемы и возможности для сохранения естественных лесных экосистем при одновременном увеличении производства продуктов питания в тропических развивающихся странах в условиях нехватки неиспользуемых продуктивных пахотных земель и экономической глобализации. Это делается на основе примеров из нескольких развивающихся стран, которым удалось одновременно увеличить свой лесной покров и сельскохозяйственное производство. Эти успехи предполагают, что разработка политики для согласования развития с охраной природы требует понимания земельных изменений как части глобальных открытых систем.

Концептуальная основа

Территория, доступная для сохранения природы, может быть представлена ​​как:

Эта точка зрения утверждает, что для максимального увеличения площади земель, выделенных для охраны природы, площадь земель, используемых для производства сельскохозяйственной продукции, должна быть минимизирована (7) с учетом географические различия в экологических характеристиках, качестве земли и наличии факторов производства. В глобальном масштабе спрос на данный сельскохозяйственный продукт должен быть равен его предложению. Требуемая сельскохозяйственная площадь задается глобальным уравнением продовольствия (8), для продукта i :

Со стороны предложения один пищевой продукт может быть заменен заменителями, которые уменьшают потребление продукта i (например.г., морепродукты или высококалорийные культуры на единицу выращивания). Более того, для страны c импорт и экспорт этого продукта и влияют на ее предложение:

Спрос в уравнении вряд ли уменьшится в ближайшее время, поскольку население мира не стабилизируется до второй половины века. потребление на человека увеличивается по мере того, как миллиарды людей выходят из бедности (9). Замена крахмалистых основных продуктов животноводства и садоводства в пищевой смеси увеличивает спрос на землю.Что касается предложения, то глобальный совокупный рост урожайности в период с 1990 по 2007 год в среднем составил 1,1% (10). Будущее повышение урожайности должно будет сначала компенсировать основные сельскохозяйственные земли, преобразованные в другие виды землепользования (например, поселения; ссылка 11), прежде чем удовлетворять растущий спрос на продукты питания. Странам с редкими земельными запасами придется либо увеличить свой импорт, либо сократить экспорт продуктов питания, кормов и волокон для сохранения диких земель или приобрести землю за границей.

Земля — ​​ресурс все более дефицитный

В глобальном масштабе земля становится дефицитным ресурсом, что свидетельствует о необходимости более эффективного распределения земель и инноваций в сельском хозяйстве.Мы обобщили различные оценки и сценарии глобального землепользования на период 2000–2030 годов (таблица 1), сохранив низкие и высокие оценки, основанные на экспертном заключении ( SI Text ). Из общей площади свободных ото льда земель (13 300 млн га) ≈4 000 млн га пригодны для неорошаемого земледелия. Необрабатываемая территория, пригодная для возделывания сельскохозяйственных культур, но не покрытая лесами, незащищенная и населенная <25 человек на км 2 , оценивается в 445 млн га во всем мире (12). Этот земельный резерв в основном сосредоточен в серрадо и лугах Латинской Америки (Бразилия, Аргентина) и в африканских саваннах (Судан, Демократическая Республика Конго, Мозамбик, Танзания, Мадагаскар).Хотя здесь нет лесов, преобразование этих земель в сельское хозяйство приведет к экологическим и социальным издержкам, поскольку они, как правило, богаты биоразнообразием и используются, например, агро-скотоводами. Распад Советского Союза привел к оставлению ≈26 млн га сельскохозяйственных земель (в России, Беларуси, Украине, Казахстане), которые постепенно восстанавливаются. Площадь, фактически доступная для расширения сельского хозяйства в этих примерах, будет зависеть от будущих цен на сельскохозяйственную продукцию.

Таблица 1.

Оценка землепользования в 2000 году и дополнительный спрос на землю в 2030 году

Различные виды землепользования будут конкурировать за доступную землю (Таблица 1; источники и допущения для цифр ниже описаны в SI Text ). Для того, чтобы прокормить растущее население мира, может потребоваться в среднем 2,7–4,9 млн га пахотных земель в год. Фактическое количество будет зависеть от будущих диет, пищевых отходов и эффективности использования корма в животноводстве (13). В 2007 г. на производство сырья для нынешнего поколения биотоплива потребовалось ≈25 млн га.Выполнение текущих политических требований по замене нефти биотопливом потребует увеличения на 1,5–3,9 млн га в год. Прогнозируется, что площади пастбищ будут увеличиваться только на 0–5 млн га в год из-за интенсификации систем животноводства. Земельный след городов составляет <0,5% от общей площади суши Земли, но, по прогнозам, урбанизация приведет к потере 1,6–3,3 млн га в год лучших сельскохозяйственных земель. Спрос на промышленное лесное хозяйство будет расти на 1,9–3,6 млн га в год, в основном в Азии и субтропических регионах.Промышленное лесоводство может заменить естественные леса, но также будет вторгаться в сельскохозяйственные угодья. Охраняемые территории будут увеличиваться на 0,9–2,7 млн ​​га в год. Деградация земель отрицательно влияет на продуктивность земель и делает ≈1–2,9 млн га непригодных для возделывания в год с высокой стоимостью восстановления. Все вышеперечисленные потребности в земле в будущем имеют одинаковый порядок величины. Изменение климата напрямую повлияет на сельское хозяйство через изменения агроэкологических условий (14), потенциально открывая или закрывая земли для возделывания.Географические сдвиги в пригодности земель не повлияют на все первоклассные земли благодаря адаптации систем земледелия, но межгодовые колебания урожайности, вероятно, увеличатся.

С учетом некоторого неизбежного обезлесения диапазон наличия земель, пригодных для возделывания к 2030 году, может составлять от –44 до +223 млн га (таблица 1). При дополнительном общем спросе на землю в размере 9,5–26,4 млн га в год текущий резерв земли может быть исчерпан уже в конце 2020-х годов и самое позднее к 2050 году.Более совершенный учет земли должен быть пространственно явным, чтобы отражать географические различия в характеристиках земли и производственных системах. Реакция рынка, связанная с нехваткой земли, вероятно, будет стимулировать принятие в будущем более эффективных методов управления земельными ресурсами. Инновации, которые могут стать источником разрывов в будущих траекториях землепользования и, таким образом, предотвратить глобальную нехватку земель, включают технологические прорывы в области генетически модифицированных культур или биотоплива второго поколения, инвестиции в восстановление деградированных земель, переход на вегетарианскую диету в богатых странах, строгое планирование землепользования для сохранения лучших сельскохозяйственных земель или новые промышленные процессы для производства синтетических продуктов питания, кормов и волокон.В отсутствие таких инноваций человечество могло бы непреднамеренно перейти порог, когда ежегодный прирост мирового производства продуктов питания сверх увеличения урожайности приведет к ускоренному преобразованию естественных лесов с пагубным воздействием на окружающую среду и к расширению пахотных земель на неподходящих землях, что потребует больших капиталовложений и значительных затрат. использование воды и удобрений, а также гораздо большая площадь для любого увеличения производства.

Влияние глобализации на изменения в землепользовании

Решение проблемы доступности земли в мире усложняется процессами экономической глобализации.В частности, расширение пахотных земель и преобразование лесов ускоряются пространственной динамикой глобального масштаба, вызванной эффектами смещения, восстановления, каскада и денежных переводов.

Эффект смещения (или утечки).

Смещение землепользования с одного места происходит, когда есть миграция деятельности в другое место, что вызывает изменение земель в другом месте. Утечка — это форма вытеснения из-за политики землепользования, направленной на снижение давления на окружающую среду в месте.Зонирование землепользования для сохранения природы в стране может привести к вытеснению населения и землепользования внутри этой страны или за ее пределами за счет миграции или увеличения импорта сельскохозяйственных или древесных продуктов, тем самым смещая нагрузку на природные экосистемы в других местах. Когда это подтверждается, кривая Кузнеца для окружающей среды — то есть положительный круг между экономическим ростом и качеством окружающей среды за пределами определенного уровня дохода на душу населения — частично объясняется пространственным перемещением экологических издержек на другие территории (15).Торговля перераспределяет воздействие политики и экономической деятельности на окружающую среду в глобальном масштабе (16), поскольку она связана с виртуальным обменом природных ресурсов, воплощенных в торгуемых товарах, например, воде, биомассе и землепользовании (17, 18). Международная торговля играет быстро возрастающую роль в обеспечении соответствия спроса и предложения на продукты, связанные с биомассой (19). Учет торговых балансов при землепользовании позволяет количественно оценить как площадь земель, присвоенную производством за рубежом посредством импорта, так и внутреннюю площадь земель, выраженную в экспорте (20).В 1994 г. 35% потребностей в пищевых продуктах в Швеции удовлетворялось за счет сельскохозяйственных угодий за пределами страны (21). В 2001 г. сельскохозяйственная продукция, импортируемая Швейцарией, составляла на виртуальных землях более 150% пахотных земель, возделываемых в стране (20).

Страны применяют разные уровни ограничений на землепользование для защиты или сохранения природы и ее услуг, от строгих заповедников до охраняемых ландшафтов. Предполагается, что охраняемые территории ускоряют вырубку лесов в их окрестностях, вытесняя человеческое население или добычу полезных ископаемых за пределами заповедников, увеличивая плотность агентов, привлеченных экономическими возможностями вокруг парков (22), или за счет обратной связи с земельным рынком (23).Леса также относятся к разным режимам лесопользования, установленным законом. Ограничение землепользования может «вынудить рынок искать в другом месте для удовлетворения материальных потребностей…» (24), если только спрос на сельскохозяйственную и лесную продукцию не сокращается из-за снижения потребления или замещения другими товарами. Вытеснение лесопользования является проблемой для политики в области изменения климата и углеродных рынков, связанных с землепользованием. За счет углеродного кредитования для облесения и лесовозобновления — как в Механизме чистого развития Киотского протокола — и предотвращения обезлесения — как в политике «Сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов» (REDD) — рынок создает стимул для утечки древесины и обезлесения. из подписавших стран в страны, не участвующие в программе.Такой отрицательный внешний эффект приведет к потере чистых углеродных выгод (25). Утечки из развитых в тропические страны могут быть вредными для окружающей среды из-за общей слабой защиты окружающей среды, методов лесозаготовок, которые вызывают высокий побочный ущерб (26), и более низкой урожайности (27). Тропические леса имеют более высокую плотность углерода, но более низкую плотность коммерческих видов (28), более богатое биоразнообразие и большую роль в смягчении последствий потепления климата (29), чем леса в более высоких широтах.Поэтому сохранение лесов в развитых странах может создать «иллюзию сохранения» (30).

Оценки эффективности охраняемых территорий показывают, что темпы обезлесения внутри них намного ниже по сравнению с внешними заповедниками (31). Исследования в Коста-Рике (32) и Суматре (33) не обнаружили доказательств пространственного вторичного эффекта в окрестностях охраняемых территорий. На Суматре наблюдалось сокращение вырубки лесов на прилегающих незащищенных территориях, вероятно, из-за миграции в города (33).Напротив, исследование, проведенное в перуанской Амазонии (34), показало, что, хотя лесные концессии испытали значительное сокращение вырубки лесов после принятия строгого законодательства о лесозаготовке, темпы вырубки лесов и беспокойства за пределами концессий быстро увеличились. Защита общественных лесов на тихоокеанском северо-западе США также привела к перемещению лесозаготовок на частных лесных участках в этом регионе и дальше, что привело к общему перемещению на 84% сокращенных государственных лесозаготовок из-за программ сохранения (35).Аналогичный эффект утечки был обнаружен для пахотных земель в Соединенных Штатах, где покупка охранных сервитутов на сельскохозяйственных угодьях привела к тому, что в других странах не возделываемые земли стали использоваться в растениеводстве для ≈20% площадей пахотных земель, которые были выведены из эксплуатации (36).

Несколько исследований также демонстрируют сильные трансграничные утечки. В период с 1990 по 2004 год развитые страны, в которых была введена политика сохранения, увеличили импорт зерновых на душу населения на 42,2% по сравнению со средним увеличением на 3,5% для стран, которые не проводили такую ​​политику (37).Исследование экономического моделирования показало, что защита 20 га лесов от вырубки в Северной Америке и Европе вызывает вырубку ≈1 га девственных лесов в отдаленных тропических местах или в России (38). Модель общего равновесия показала, что сохранение лесов и охрана окружающей среды в странах со значительным лесным сектором будут связаны с утечкой — в основном в развивающиеся страны с тропическими лесами — по крайней мере 65% запасов древесины, охраняемых на местном уровне (39).

Растущий спрос на изделия из древесины и новые программы сохранения лесов в Китае и Финляндии увеличили давление на леса в соседней России из-за импорта древесины (40).В XIX и начале XX веков переход от чистой вырубки лесов к чистому лесовозобновлению — так называемый «переход лесов» (41), произошедший в Европе и Новой Англии, был облегчен за счет импорта древесины и продуктов питания: для каждого региона с заброшенными пахотными землями и возобновление лесного покрова, в других регионах наблюдалось компенсирующее расширение пахотных земель и вырубка лесов (42, 43). Импорт изделий из древесины является экономическим эквивалентом экспорта воздействия на окружающую среду (40). Лесовосстановление во Вьетнаме в национальном масштабе с 1992 г. было достигнуто за счет перемещения вырубки леса в другие страны, что эквивалентно 39% возобновления лесов Вьетнама с 1987 по 2006 г. (44).Около половины этого импорта древесины было незаконным. Для большинства развивающихся стран, недавно переживших переход лесов, перемещение землепользования за границу сопровождалось местным лесовозобновлением (45). Дополнительные глобальные изменения в землепользовании, воплощенные в их импорте древесины, действительно компенсировали 74% их общей площади лесовосстановления, и эта цифра уменьшается с учетом их экспорта сельскохозяйственных товаров. Таким образом, экономическая глобализация облегчает переход лесов в некоторых странах за счет вытеснения спроса за границу, но другие страны удовлетворяют этот спрос и претерпевают крупномасштабную экспансию сельского хозяйства (45).В Латинской Америке рост глобального спроса на продукты питания ускоряет обезлесение в районах с высоким потенциалом для интенсивного ведения сельского хозяйства, в то время как маргинальные сельскохозяйственные земли остаются заброшенными (46). Бразилия способствует возобновлению роста лесов в других местах, поставляя огромное количество говядины, сои и древесины на национальные и мировые рынки (42), что делает сокращение обезлесения в бразильской Амазонии в 2004–2010 годах еще более заметным.

Вытеснение землепользования также принимает форму крупномасштабных трансграничных сделок с землей, которые осуществляются транснациональными корпорациями, а иногда и инициируются иностранными правительствами (47).В рамках этого «захвата земель» крупные агропромышленные компании из стран, богатых финансовым капиталом, но не имеющих подходящей земли для сельского хозяйства, приобретают большие участки земли в странах с земельными резервами. В 2009 г. более 50 млн га сельскохозяйственных земель в Африке были предметом недавних переговоров или сделок такого рода, в основном с инвесторами из богатых нефтью или капиталом, но бедных продовольствием стран Азии (48). Продукция продуктов питания и биотоплива, выращиваемая на этих участках, предназначена для экспорта. Это оффшорное сельскохозяйственное производство является результатом глобализации торговли, либерализации земельных рынков и расширения прямых иностранных инвестиций в сельскохозяйственный сектор (47).

Эффект отскока (или возврата).

Эффект отскока относится к реакции агентов или экономической системы на новые технологии или другие меры, введенные для сокращения использования ресурсов. Повышение эффективности производства снижает стоимость потребления товара. Из-за более низкой цены, большего дохода, доступного для расходов, замены продуктов и влияния на экономику за счет экономического роста потребление этого товара или других товаров и услуг увеличивается, тем самым нивелируя благотворное влияние новой технологии (49, 50).Сильный эффект отскока более вероятен на крупных и расширяющихся рынках с потенциалом экономического роста. Джевонс (51) уже заметил, что технологические усовершенствования в Англии XIX века, которые привели к повышению эффективности использования угля, вызвали увеличение, а не уменьшение потребления угля в большинстве отраслей («парадокс Джевонса»).

Часто предполагается, что интенсификация сельского хозяйства сохранит землю для природы, поскольку при фиксированном спросе более высокие урожаи уменьшают площадь, которую необходимо возделывать.Однако более эффективное сельское хозяйство, вероятно, будет более прибыльным и может привести к увеличению посевных площадей (52). В краткосрочной перспективе величина этого прямого эффекта отскока зависит от эластичности цены — отношения процентного изменения спроса на ресурсы к процентному изменению цены на ресурсы. Если спрос на товар относительно эластичен, снижение цен, ожидаемое от более эффективных технологий, будет стимулировать рост спроса. Если спрос неэластичен, эффект отскока все еще может иметь место за счет замены продукта.Хотя спрос на основные сельскохозяйственные культуры для потребления человеком относительно неэластичен (8), глобальный спрос на биотопливо, мясо и предметы роскоши, такие как кофе, эластичен. В долгосрочной перспективе величина эффекта отскока зависит от воздействия технологического прогресса на экономический рост и рост населения. Подобный эффект восстановления в потреблении древесины может быть связан с интенсификацией лесоводческих практик.

Совокупные данные в глобальном масштабе показывают, что в прошлом интенсификация сельского хозяйства действительно щадила землю для природы.Если бы урожайность оставалась неизменной с 1961 г., потребовалось бы дополнительно 1 761 млн га пахотных земель для достижения того же уровня производства, что и в 2005 г. (53). Это расширение пахотных земель поглотило бы весь земельный резерв и вызвало бы массовую вырубку лесов. Без интенсификации сельского хозяйства крупным странам-производителям продуктов питания потребовалось бы в два-три раза больше пахотных земель для удовлетворения текущих потребностей в продовольствии (54). Однако в этих оценках не учитывается возможный эффект восстановления, поскольку при более низких урожаях, цены на продукты питания и смертность из-за недоедания были бы выше в последние десятилетия, а потребление мяса — ниже, поскольку эти переменные в значительной степени являются эндогенными.

Данные по странам показывают, что парное увеличение урожайности и сокращение пахотных земель в период 1990–2005 годов происходили нечасто (37), таким образом опровергая гипотезу о бережливости земель. Страны с сопутствующим повышением урожайности и уменьшением или статичностью пахотных земель характеризовались программами зарезервированных земель и увеличением импорта зерновых на душу населения (37), что в последнем случае демонстрирует эффект восстановления за счет перемещения. Другое исследование выявило слабый эффект экономии земли для основных культур в развивающихся странах: только в этом случае площадь пахотных земель на душу населения несколько уменьшилась с увеличением урожайности (55).Отношения изменились на противоположную в развитых странах, где сельскохозяйственные субсидии поддерживали высокий уровень производства. Эффект экономии земли отсутствовал, когда учитывались все культуры, поскольку неосновные культуры заменяли основные культуры, когда они сокращались (55). Такие отношения могут осложняться ростом населения и импортом продуктов питания.

Интенсивное сельское хозяйство часто не позволяет щадить землю для природы из-за воздействия на окружающую среду, не связанного с фермерским хозяйством, перемещения маргинальных фермеров в сторону обширных границ и миграции безземельных фермеров, привлеченных экономическими возможностями, создаваемыми интенсификацией (56).Исследования в национальном и местном масштабе показывают два противоположных эффекта интенсификации сельского хозяйства на переустройство земель в зависимости от того, как новые технологии влияют на рынок труда и миграцию, продаются ли культуры на местном или глобальном уровне, прибыльность сельского хозяйства, а также капиталоемкость и трудоемкость новые технологии (52). В случаях, когда в основном речь шла о сельскохозяйственных культурах, потребляемых на местном уровне, интенсификация сельского хозяйства снизила нагрузку на землю, что привело к отказу от подсечно-огневой обработки на крутых склонах на возвышенностях, поскольку низины орошались более интенсивно (57, 58).В других случаях, связанных с товарными культурами для быстрого расширения глобальных рынков, интенсификация сельского хозяйства стимулировала дальнейшее расширение пахотных земель, как это наблюдалось в отношении сои в Бразилии (59, 60) и масличной пальмы в Индонезии и Малайзии (61). Интенсификация, основанная на механизации и борьбе с сорняками на основе химических веществ, высвобождает рабочую силу, которая может мигрировать и преобразовывать больше земель в сельское хозяйство с низкими затратами (52, 57, 62). Прибыль и государственные субсидии, связанные с интенсивным сельским хозяйством, также могут быть реинвестированы предприятиями агробизнеса в расширение сельского хозяйства.

Каскад эффектов.

Изменения в землепользовании обусловлены множеством взаимодействующих факторов, которые происходят от местного до глобального масштаба, включают петли обратной связи и каскады через системы землепользования (63). Каскадный эффект — это цепь событий из-за возмущения, влияющего на систему. В экологии это относится к серии вторичных исчезновений, вызванных первичным исчезновением ключевых видов в экосистеме. При изменении земель это происходит в результате косвенных изменений в землепользовании, что является важным вопросом, например, при оценке воздействия биотоплива на окружающую среду.Механизм аналогичен механизму смещения землепользования, когда первоначальное изменение в распределении землепользования вызывает множественную замену культур и переустройство земель в месте, удаленном от места производства биотоплива, что приводит к дополнительным экологическим последствиям, которые не поддаются немедленной оценке.

Когда биоэнергетическая культура заменяет естественную экосистему, происходит прямое преобразование земель. Когда он заменяет продовольственную культуру на поле, которое уже обрабатывается, или когда производство сельскохозяйственных культур перенаправляется с продовольственного рынка на рынок биоэнергетики, предложение продовольственной культуры уменьшается — e.g., для кукурузы, сахарного тростника, картофеля или пшеницы, используемых для этанола, или пальмового или рапсового масла, используемых для биодизельного топлива. Рыночная цена на замененный урожай увеличивается, что приводит к тому, что под эту культуру выделяется больше земли (64), что может свести на нет выгоды от биотоплива для климата. Последовательная реакция рынка вызывает каскад замен от сельскохозяйственных культур к культурам, что в конечном итоге приводит к переустройству земель на периферии и потере экосистемных услуг (например, потенциала хранения и связывания углерода). Когда культивация распространяется на заброшенных пахотных землях, экологические потери по-прежнему возникают, поскольку естественное возобновление растительности на этих территориях предотвращается (64).

Косвенные изменения в землепользовании вызваны конкуренцией за лучшие пахотные земли, международной торговлей сельскохозяйственными товарами и агрономическими инновациями, способствующими замене сельскохозяйственных культур в определенных агроэкологических условиях. Для оценки масштабов косвенных изменений в землепользовании требуются имитационные эксперименты с глобальными экономическими моделями, чтобы изолировать воздействие роста биоэнергетических культур от других основных причин преобразования лесов (63). Эти модели оценивают производственные функции и эластичность цен на основе немногочисленных данных (65).Правила распределения землепользования и коэффициенты преобразования между площадью пахотных земель, выделенных для производства биотоплива, и преобразованием естественных экосистем должны отражать такие сложности, как количество используемых маргинальных земель, применение таких методов экономии земли, как многокомпонентное выращивание, использование отходов сельскохозяйственных культур. и остатки в качестве исходного сырья или кормов для животных, а также изменения в потреблении и увеличении урожайности, вызванные более высокими ценами на продукты питания и корма. Новая инфраструктура, а также системы отслеживания и сертификации биотоплива также повлияют на решения, ведущие к косвенным изменениям в землепользовании.

В Бразилии значительно увеличилось производство сои для рынков пищевых продуктов и кормов. Соя также является источником биодизеля. Этанол из сахарного тростника — важное транспортное топливо. Эти изменения вызывают вопросы о роли этих культур в косвенном вырубке лесов в бассейне Амазонки. Расширение пастбищ является основной причиной вырубки лесов в бразильской Легальной Амазонии. В Мату-Гросу прямое преобразование леса в пахотные земли увеличилось в 2001–2004 годах (66), а соя расширилась на площадях, ранее занимаемых пастбищами (67).Если площадь пастбищ в целом не уменьшилась, эти тенденции в землепользовании предполагают, что соя могла вытеснить пастбища в Амазонку, тем самым косвенно вызвав обезлесение в классической схеме расширения границ, основанной на земельной ренте. Более косвенным образом выращивание сои стимулируется улучшением инфраструктуры (59). Владельцы ранчо, которые продают свою землю фермерам сои по высоким ценам, по-видимому, реинвестируют свой капитал в лесные районы (60), хотя прямые эмпирические связи между ранчо, выращивающим сою, и новыми землями ранчо отсутствуют.Однако исследование моделирования показало, что в Бразилии этанол из сахарного тростника и биодизель из сои, расширяющие границы пастбищных угодий в амазонские леса, будут ответственны за ≈40% и 60%, соответственно, косвенного обезлесения к 2020 году (68). Пастбищные угодья также будут расширяться после их перемещения с земель с высокой продуктивностью на земли с низкой продуктивностью. Резкое вырубка лесов в бразильской Амазонии в 2002–2004 годах также была связана с расширением пастбищ и сои в ответ на спрос на международном рынке.Проблемы со здоровьем в Европе привели к увеличению спроса на крупный рогатый скот открытого выгула и травяного откорма и генетически модифицированную сою как источник кормов для животных с высоким содержанием белка (60). Быстрый экономический рост в Китае и более богатый мясными продуктами рацион увеличили импорт сои из Бразилии для кормления свинины и птицы (69). Эти каскадные эффекты связывают изменения в землепользовании в регионе с событиями, происходящими в отдаленных местах, посредством международной торговли сельскохозяйственными товарами. Эти связи работают в обоих направлениях: давление со стороны экологических групп и потребителей в отдаленных странах недавно привело к мораториям со стороны экспортеров и международных розничных торговцев на торговлю соевыми бобами и говядиной с земель, недавно обезлесенных.

Первая основанная на модели оценка косвенных изменений в землепользовании количественно показала, что за 10-летний период выделение 12,8 млн га кукурузы для производства этанола в Соединенных Штатах приведет к преобразованию 10,8 млн га сельскохозяйственных угодий в мире ( 64). Последующие исследования оценили более низкое, но значительное увеличение посевных площадей во всем мире, связанное с выращиванием этанола из кукурузы в США, на уровне, установленном в 2015 г., например, 3,8 млн га (70). Согласно прогнозам, количество обычных видов биотоплива, которые государства-члены Европейского союза запланировали на 2020 год, приведет к 4.1–6,9 млн га косвенных изменений в землепользовании (71). Сценарии глобального землепользования для 21 века предсказывают, что косвенные изменения в землепользовании из-за расширения производства биотоплива могут быть причиной вдвое больших потерь углерода, чем прямое землепользование для биотоплива (72). Доля дополнительных преобразований земель, вызывающих обезлесение, в значительной степени будет зависеть от политики защиты лесов. Другая интегрированная глобальная модель оценивает эффект «цепной утечки» (или каскад) расширения сельского хозяйства на обезлесение, что приведет к дополнительной вырубке лесов на 30–50 млн га к 2030 году, когда будет введено биотопливо (73).В другом исследовании моделировалось чистое расширение посевных площадей в 2000–2030 годах на 19–44 млн га в ответ на дополнительный спрос на сырье для производства биотоплива на основе сельскохозяйственных культур, что привело к дополнительному преобразованию лесов на 24 млн га (74). Пятикратное увеличение использования биомассы для производства энергии почти удвоило бы нынешнее использование биомассы человеком в глобальном масштабе за счет заготовки древесины и сельскохозяйственных культур, а также выпаса скота (75).

Эффект денежного перевода.

Эмиграция из сельских регионов влияет на землепользование за счет сокращения рабочей силы и потребительских потребностей, а также притока денежных переводов.В 2009 году 214 миллионов международных мигрантов в мире отправили домой около 414 миллиардов долларов США в виде денежных переводов (76). Этот массовый перевод средств может способствовать обратному обращению домашних членов семьи в сельскую несельскохозяйственную экономику, тем самым уменьшая нагрузку на землю. Увеличение благосостояния сельских домохозяйств обычно связано с уменьшением участия в сельском хозяйстве и диверсификацией в сторону несельскохозяйственной деятельности в сельских районах (77). С другой стороны, денежные переводы могут способствовать инвестициям в механизацию и интенсификацию сельского хозяйства.Мигранты также напрямую покупают землю в своей родной стране в качестве защиты и для поддержания связи с местом своего происхождения (47). Эмиграция влияет на то, как принимаются решения о землепользовании, и может создавать «ландшафты денежных переводов» (78). Миграции взаимодействуют с другими факторами, связанными с глобализацией, которые вызывают структурную трансформацию сельских районов через приватизацию земли, доступ к кредитам, неправительственные организации, продвигающие социальные или экологические программы, вторжение крупных собственников или инфраструктурные проекты (например.д., плотины, шахты, парки) на общинных землях, социальная мобильность и расширенные социальные сети, а также рост городских устремлений. Эти тенденции приводят к диверсификации землепользования с появлением новых сортов сельскохозяйственных культур, приусадебных участков, нишевого рыночного производства или экотуризма, а также к росту несельскохозяйственной деятельности (79).

Свидетельства о влиянии денежных переводов на землепользование немногочисленны. Во вьетнамских прибрежных общинах денежные переводы инвестировались в основном в образование, тем самым расширяя доступ к несельскохозяйственным доходам, а также в потребление, животноводство и диверсификацию сельского хозяйства (80).В Сальвадоре восстановление лесов связано не с плотностью местного сельского населения, а с денежными переводами, отправляемыми из-за границы членами семьи. Домохозяйства, получающие денежные переводы, вырубали меньше лесов (81). В высокогорных районах Эквадора эмиграция и денежные переводы не были связаны с упадком сельского хозяйства или с местными инвестициями. Скорее натуральное сельское хозяйство продолжало оставаться культурно ценным занятием, не допускающим риска (82). Люди, мигрировавшие за границу из южного Марокко, вкладывают больше средств в землю в месте своего происхождения и имеют больше формальных прав собственности, чем домашние хозяйства, проживающие в этом районе (83).Эффект денежных переводов зависит от характеристик мигрантов и местной аграрной системы (84). Сама по себе эмиграция редко приводит к отказу от земель, а скорее к расширению землепользования (85), особенно в «глухих лесных границах», где устойчивое и прибыльное землепользование еще не появилось (86).

Истории успеха землепользования в эпоху глобализации

Динамика, подробно описанная выше, вызвала нагрузку на лесные угодья в развивающихся странах, особенно в тропиках, вызывая озабоченность по поводу экологических последствий обезлесения, как глобального, так и местного.Прогноз может показаться мрачным, но различные предлагаемые практики и данные из нескольких стран демонстрируют, что соответствующая политика может привести к переходу землепользования в национальном масштабе, освободить землю для лесов, справиться с последствиями глобализации и, следовательно, предотвратить конверсию всей доступной земли.

Интеграция землепользования и специализация.

Для управления будущим землепользованием были предложены два противоположных, но не взаимоисключающих подхода (87): один пытается примирить производство с сохранением экосистемы на местном уровне посредством экологически безопасного земледелия, тогда как другой разделяет их дальше посредством региональной специализации землепользования. .В первом случае методы ведения хозяйства на фермах можно сделать более благоприятными для природных экосистем за счет сокращения поступления химических веществ и сохранения участков несельскохозяйственных территорий и возделываемых полуестественных местообитаний в матрице возделываемого ландшафта, а также путем поддержания биоразнообразия в системах земледелия с низкой интенсивностью. (87, 88). В развивающемся мире древесный покров может поддерживаться на ландшафте с фруктовыми садами, лесными участками, системами агролесоводства, садами, живыми изгородями и вторичными сукцессиями на залежах (89, 90). Эти мозаики лесных ландшафтов часто возникают на опушках леса, с фрагментами леса и участками интенсивного земледелия.Мелкие землевладельцы в сельской местности активно управляют многофункциональностью этих экосистем и добывают недревесные лесные продукты (89). Эти системы землепользования на основе деревьев имеют природоохранную ценность, несмотря на другой состав и структуру по сравнению с девственными лесами (7).

С точки зрения специализации землепользования, природа и интенсивное сельское хозяйство пространственно разделены. Когда маргинальные регионы интегрируются в международные рынки труда, они получают выгоду от новых нишевых рынков и экологической политики (91, 90), что положительно сказывается на экосистемах и средствах к существованию.Международная торговля может улучшить пространственную адаптацию между землепользованием и производственным потенциалом регионов (41). Таким образом, глобализация систем сельскохозяйственного и лесного хозяйства может ослабить давление со стороны маргинальных экосистем (9), поскольку региональная специализация в наиболее подходящих на местном уровне видах землепользования повышает глобальную эффективность землепользования. Различия в наличии производственных площадей, затратах на рабочую силу и природоохранном законодательстве также приводят к перераспределению землепользования.Повышение производительности в сельском и лесном хозяйстве, торговля наземными продуктами и перемещение производства из маргинальных регионов в регионы с высоким потенциалом не являются игрой с нулевой суммой и могут сэкономить землю для природы. Таким образом, усиление обезлесения на местах в районах с высоким потенциалом может быть выгодным на глобальном уровне (8). Доступ к мировым рынкам также может ускорить распространение устойчивых методов управления земельными ресурсами.

Уроки из недавних стран с переходной экономикой.

Несколько развивающихся стран недавно достигли перехода к землепользованию с одновременным увеличением производства продуктов питания и лесного покрова: Китай, Вьетнам, Индия, Бутан, Коста-Рика, Сальвадор и Чили (92).Понимание условий, связанных с этими переходами в землепользовании, может принести много уроков политики. В четырех случаях (Китай, Коста-Рика, Сальвадор, Вьетнам), которые наиболее четко квалифицируются как страны с недавним переходом к лесному хозяйству (рис.1 и таблица 2), общая численность населения увеличивалась, а сельское население уменьшалось или оставалось стабильным, за исключением Вьетнама, где сельское хозяйство по-прежнему составляло большую долю ВВП. Урожайность и производство сельскохозяйственных культур и мяса увеличились, а общая площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась, за исключением Коста-Рики.Таким образом, леса вторгаются в основном не на первоклассные сельскохозяйственные угодья, а, скорее, на заброшенные или маргинальные земли. Охраняемые территории в целом расширились, в основном в Коста-Рике и Китае. Лесные резервы и другие формы зонирования лесных угодий помогли контролировать обратный эффект интенсификации сельского хозяйства. Лесные плантации составляют значительную часть растущего лесного покрова Вьетнама и Китая. Производство круглого леса в этих странах снизилось или оставалось стабильным. Все эти страны переместили часть своего землепользования за границу, поскольку они проходили через переходный период в землепользовании (45).Большинство стран увеличили импорт изделий из древесины и мяса, перейдя от нетто-экспортеров к нетто-импортерам сельскохозяйственной продукции. Этот сдвиг вызвал каскадный эффект на системы землепользования за рубежом; Например, Китай увеличил импорт сои из Бразилии, что, возможно, косвенно повлияло на обезлесение. Китай также передал на аутсорсинг часть своего землепользования посредством крупномасштабных сделок с землей в Африке. В Коста-Рике иностранные частные агенты инвестировали финансовые ресурсы в охрану природы (93), тогда как в Сальвадоре денежные переводы мигрантов, проживающих за границей, способствовали восстановлению лесов (81).

Рис. 1.

Ключевые показатели землепользования, численности населения и производства в четырех странах, недавно перешедших в лесной переход. Источники: исх. 4, исключенная лесная территория: исх. 45. Сельскохозяйственное производство включает продукты растениеводства и мясо.

Таблица 2.

Ключевые переменные землепользования для четырех недавних стран с переходной экономикой лесов

Таким образом, переход в землепользовании в этих странах был достигнут с помощью множества взаимодействующих механизмов, включая интенсификацию сельского хозяйства, зонирование землепользования, защиту лесов, растущую зависимость от импортируемых продуктов питания и древесины. продукты и иностранные капиталовложения.Пути, ведущие к переходу от землепользования, в различной степени и в различных комбинациях зависят от занятости вне сельского хозяйства, диверсификации землепользования мелкими землевладельцами, вмешательства государства в управление земельными ресурсами и интеграции в глобальную экономическую систему (92). Расширение лесного покрова связано с различными сочетаниями естественного лесовозобновления и насаждениями экзотических древесных пород, с меньшей экологической ценностью в последнем случае. Однако многочисленные развивающиеся страны с условиями, аналогичными условиям семи стран, недавно перешедших на переходный период в отношении лесов, не добились чистого лесовозобновления.Систематический анализ этих случаев не проводился. В ожидании их осторожной оценки утверждается, что переход лесов к лесам носит весьма условный характер и не обязательно является неизбежным следствием экономической глобализации и модернизации.

Глобальное уравнение питания (уравнение 3 ) определяет условия перехода лесов в глобальном масштабе. Каждый вариант вмешательства должен быть оценен с точки зрения экономии земли и других воздействий на окружающую среду. Повышение продуктивности сохраняет землю для лесов только в том случае, если оно не стимулирует рост спроса на земледельческие товары за счет эффекта отдачи.Замена товаров часто приводит к смещению воздействия на окружающую среду в разных секторах (например, с суши в океаны с переходом от мяса к рыбе; с суши в атмосферу с переходом с древесины на цемент). Глобальный аутсорсинг землепользования не является вариантом, но трансграничное перемещение землепользования, которое перемещает производство на более продуктивные земли и повышает эффективность землепользования, благоприятно для лесных территорий, хотя транспорт является источником загрязнения. Спрос будет продолжать расти, но может сместиться в сторону товаров, спасающих землю (например,g., вдали от мяса), которые связаны с практикой устойчивого землепользования (например, сертифицированы посредством схем маркировки).

Заключение

Экономическая глобализация в сочетании с надвигающимся глобальным дефицитом земель увеличивает сложность будущих путей изменения землепользования. Прогнозы ожидаемого воздействия национальной политики на землепользование стали более неопределенными. В более взаимосвязанном мире интенсификация сельского хозяйства может привести скорее к большему, чем к меньшему увеличению пахотных земель.Правила землепользования для защиты естественных экосистем могут просто вытеснить землепользование в другом месте за счет увеличения импорта. Смягчение последствий изменения климата путем введения обязательного использования биотоплива в одном месте может увеличить глобальные выбросы парниковых газов из-за косвенных изменений в землепользовании в удаленных местах. Уменьшение численности сельского населения из-за эмиграции может повысить конверсию земель за счет денежных переводов, инвестируемых в землепользование.

Несмотря на эти неприятные механизмы, нескольким развивающимся странам недавно удалось осуществить переход к более эффективному землепользованию с помощью различных комбинаций стратегий.Очевидный компромисс между лесом и сельским хозяйством можно свести к минимуму за счет пространственного управления и использования деградированных земель или земель с низкой конкуренцией. Хотя некоторое смещение землепользования является неизбежным следствием зонирования землепользования, оно никогда не компенсирует 100% выгод от сохранения лесов — стакан остается наполовину полным. Игр с нулевой суммой в торговле сельскохозяйственной и лесной продукцией можно избежать за счет повышения эффективности землепользования и пространственной корректировки между землепользованием и производственным потенциалом регионов.Эффект отдачи, связанный с интенсификацией сельского хозяйства, можно контролировать путем регулирования землепользования, торговли и потребления, например, с помощью схем сертификации. Каскадные последствия решений о землепользовании в глобальном масштабе также можно регулировать с помощью новых форм глобального управления, связывающих торговлю с защитой окружающей среды.

Управление переходом к более экологически эффективному и, таким образом, более устойчивому землепользованию включает более точную информацию о глобальном масштабе воздействия решений о землепользовании, создание соответствующих стимулов для агентов и большую способность внедрять новые практики землепользования (94 ).Более эффективное землепользование и крупные технологические инновации в сельском хозяйстве могут предотвратить глобальную нехватку продуктивных земель. Короче говоря, да, «это глобализация, глупо», но ее влияние на землепользование можно обуздать, если землепользование понимать как часть открытых и сложных систем окружающей человека среды, в которых доминируют потоки товаров, капитала и людей на большие расстояния. Возможность глобального перехода землепользования с одновременным увеличением сельскохозяйственного производства и площади лесов еще предстоит изучить.

Благодарности

Мы благодарим Б. Л. Тернера II, А. Ангелсена, Ф. С. Чапина III, Х. Гиббса и Н. Раманкутти за их полезные комментарии. Это исследование было частично профинансировано Европейским союзом FP ​​7, грант 226310 «Сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации с помощью альтернативных земель в тропических лесах тропиков».

Сноски

  • Автор: E.F.L. спланированное исследование; E.F.L. и П. проведенное исследование; E.F.L. написал статью; и П.М. усовершенствовал бумагу.

  • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

  • Эта статья является частью специальной серии вступительных статей членов Национальной академии наук, избранных в 2009 году.

  • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте www.pnas.org/lookup/suppl/doi: 10.1073 / pnas.1100480108 / — / DCSupplemental.

Доступен бесплатно в режиме онлайн через опцию открытого доступа PNAS.

Крестьянская собственность во Франции, Поль Лафарг

Крестьянская собственность во Франции, Поль Лафарг

Поль Лафарг 1884

Крестьянская собственность во Франции


Источник: Сегодня , январь-июнь 1884 г., стр.257-275;
Перевод: Тед Кроуфорд.


В Англии, как и на континенте, социальные вопросы выходят на первый план и отодвигают на задний план все политическое шарлатанство; как решение проблемы, представленной земельным вопросом как в Англии, так и в Ирландии, государственные деятели, экономисты, моралисты, философы и гроши всех вероисповеданий, высокого или низкого уровня, содрогаясь при одной мысли о национализации земли без компенсации, не уклонились от предложения создать класс крестьянских собственников и осмелились указать на Францию ​​как на Эльдорадо Paysan Propritaire .

Итак, поскольку дело касается Франции, французу, возможно, будет позволено высказать свое мнение и привести несколько фактов, имеющих отношение к этому вопросу.

Чтобы получить ясное представление о предмете, мы должны рассматривать собственность на землю, как мы находим ее установленной в социальной системе буржуазии [1] , не как идеальную форму, которая всегда существовала и всегда будет существовать, а как переходная форма, которая, хотя и сравнительно недавняя, уже вступает в новую фазу.Последняя историческая теория, выдвинутая Маурером и представленная в Англии сэром Генри Мэном, показывает нам, как крестьянская собственность эволюционировала из общинной собственности и сама является ступенькой к современным большим поместьям. В этой статье, слишком короткой для такой темы, я постараюсь, чтобы определить ценность панацеи землевладельцев, проследить происхождение крестьянской собственности во Франции и дать некоторое представление о социальной среде в котором он существовал, и его борьба и его страдания, когда эта социальная среда изменилась и превратилась в нынешнюю социальную систему великой машинной индустрии и свободной торговли.

I.

Систему землевладения в феодальном обществе можно рассматривать как разновидность крестьянской собственности; большие поместья церкви и дворян были разделены на участки, наследственными владельцами или пожизненными арендаторами которых были крестьяне, возделывая землю так же, как она возделывалась до наших дней в более отсталых частях Франции. Обязанности этих крестьян, как бы крепостных, были ограничены некоторым принудительным трудом ( corve ) и определенными переводными выплатами, натурой или деньгами.Рядом с крупными землевладельцами проживал многочисленный класс крестьянских собственников, владевших своей землей на феодальной службе у помещика и деревенской общине. Эта крестьянская собственность была поделена настолько незначительно, что вызвала отчаяние земледельцев восемнадцатого века. «Как мы можем ожидать, — восклицает Дю Монсо, — что у нас будут искусственные пастбища в странах, где земля настолько разбита и разделена на части, что на большинстве участков есть только несколько насестов в ширину (насест равен 20 футам.) На поворот плуга и транспортировку от участка к участку уходит столько же времени, сколько и на вспахивание земли ». [2] Ф. де Нёфшо, председатель сената, обнаружил, что земля в Бургундии «поделена между жителями»; немногие остались без земли … Это настолько абсурдно распределено, что территория ( finage ) в 1250 акров обычно разбивается на 500 или 600 участков, принадлежащих 50 или 60 лицам, некоторым из которых принадлежит до 20 отдельных участков. . Это подразделение частично, если не полностью, является результатом раздела земли по преемственности между братьями и сестрами, в результате чего действия на протяжении веков придали жалобе острую форму. [3] В другом отрывке он упоминает землевладельца, который владел 455 отдельными земельными участками в одной коммуне. Этот распад земли, возникший в результате крестьянской собственности, делает невозможным всякое научное земледелие. Он существует там, где преобладает мелкая собственность; в районе Pays de Bray, , расположенном на границе департаментов Seine Inferienre и Oise , 354 745 акров сельскохозяйственных земель в 1880 г. были разделены на 172 361 участок, принадлежавший 26 572 жителям.В la Meuse 170 собственников владели 5 893 земельными участками.

Крестьянская собственность, встреченная на севере и в центре Франции в восемнадцатом веке, восходит к старым деревенским общинам, находившимся тогда на последней стадии упадка. В 1844 году крестьянская община Haute Auvergne, последней в своем роде, могла предъявить документы о праве собственности, переданные со времен Каролингов. Крестьянин восемнадцатого века, помимо части земли, которой он владел, пользовался определенными правами, общими с другими членами общины, к которой он принадлежал, и только эти права позволяли ему сохранять собственность на землю и владеть ею. его собственные на протяжении стольких столетий и таких ужасных политических распрей.Двумя наиболее важными из этих прав были право пастбища на больших общинных землях и лесных угодьях и право vaine pture , то есть право преобразования всех пахотных земель в общие пастбища.

Закон vaine pture, теперь юридически, если еще не практически, полностью отменен во Франции, навязал определенный метод культуры; пахотные земли были переданы в трехлетний севооборот (пшеница или рожь, яровые культуры, пар) для допуска полей после сбора урожая, которые были объединены в единое целое и превращены в пастбища для скота села; феодалы «имели равные права пастбища с рабочими и другими жителями. [4] Эти права составляли основу крестьянской собственности. Они давали крестьянину возможность иметь скот и тем самым обеспечивали его молоком, мясом, шерстью и навозом. Но эти права и, в частности, право на бесполезное владение сковывали развитие крупных поместий и стояли на пути всех сельскохозяйственных улучшений. Землевладельцы и писатели-земледельцы прошлого века яростно нападали на него. «Право vaine pture , — говорит Этис де Нован, — нарушает права собственности.Любое поместье, наделенное этим правом, становится общей собственностью, когда собственник убрал свой урожай в назначенный ему день. С этого момента его собственность в нем прекращается и становится достоянием общественности ». [5] «В Ле Берри не существует абсолютной собственности. Хозяин леса видит, как скот его соседа прорывается через живую изгородь. Любое лицо, ограничивающее его поле, посягает на законные права; ограда снова и снова разрушается, а поле остается открытым для грабежа. Пастбищные угодья, заложенные за счет одного человека, в равной степени принесут пользу его соседу, и тот, кто сеет клевер, люцерн или траву на своем собственном поле, которое считается общей собственностью, должен рассчитывать на то, что получит ровно столько для своего поделитесь, поскольку его соседи могут захотеть оставить его.” [6]

С самого начала права крестьянского собственника были антагонистическими по отношению к правам феодала. В средние века этот антагонизм, существовавший во всей Европе, вылился в кровавые крестьянские восстания. Во второй половине XVIII века этот антагонизм снова обострился, и настал час упразднения крестьянских прав и преобразования феодальной собственности. Промышленность была развита по всей Франции, и разделение труда достигло наибольшего прогресса.Промышленные классы, сконцентрированные в городах и больше не производящие свою собственную пищу, как прежде, когда каждый ремесленник владел своим клочком земли, зависели от земледельческих классов.

Открыты новые дороги по суше и воде; громоздкие сельскохозяйственные продукты, которые до этого оставались стационарными и потреблялись там, где выращивались, теперь стали возить туда и сюда, из деревни в города и из провинции в провинцию, в то время как цены на них чрезвычайно росли. [7]

Было необходимо, чтобы сельское хозяйство отвечало требованиям времени, должно было покончить со старыми методами культивирования, которые, хотя и с небольшими изменениями, продолжали оставаться идентичными тем, которые описаны Вергилием и латинскими писателями.Но ни о каком радикальном изменении не могло быть и речи, пока на пути стояли права крестьянина-собственника. Они призывали к разрушению, и разрушение этих прав было результатом революции 1789 года — революции, которая, согласно Луи Блану, Мишле, Виктору Гюго и легиону democrates vulgaires , была совершена для крестьянина.

Посягательства на собственность крестьянских общин начались много веков назад; действительно, собственность феодала почти полностью состояла из трофеев крестьянина.Буржуазная революция 1789 года, направленная якобы против помещичьей аристократии, фактически узаконила все ее грабежи и во имя буржуазной троицы — Libert, Egalit, Fraternit, позорно лишила крестьянина его прав. Он издал декрет о разделе общинных земель и правах ограждения и запретил выпас скота на чужих землях; тем самым нанеся смертельный удар крестьянской собственности. С момента отмены феодальных и крестьянских прав собственность на землю приняла буржуазную форму.Если у феодала были права, они были ограничены, и у него были соответствующие обязанности, тогда как у буржуазного собственника были неограниченные права и вообще никаких обязанностей. Злоупотребление этими правами со стороны невежественных крестьян и жадных спекулянтов привело к разорению и запустению в стране; он лишил горы их лесов и вызвал разлив рек. [8] Буржуазная революция в упразднении десятины и обязательного труда (восстановленных при замаскированной и уродливой форме государственных налогов и повинности) и в конфискации земель духовенства и знати (скупленных оптовыми торговцами землей. и перепродавал мелкими партиями крестьянам с огромной прибылью) заставлял думать, что он устанавливает крестьянскую собственность, а на самом деле вырубал землю из-под нее.Мы увидим, как экономические силы буржуазного общества вырвали землю из лап крестьянина и бросили его без гроша в карман. Пролетариат городов.

II.

В своей Topographie du departement du Gers, 1803, К. Драле пишет: «Крестьянин-собственник распределяет свою собственность таким образом, чтобы иметь пастбища для скота, землю для кукурузы, вина, овощей и дрова для топлива. . Он слишком внимательно следует изречению Колумеллы: «Он плохой земледелец, который покупает.что он может получить от своей земли, чтобы снабдить его ». Около 25 лет назад мне довелось увидеть, как это правило претворяется в жизнь в винодельческом районе ле Бордо. Рядом с крупными землями, разбитыми под виноградники, находилось несколько небольших имений площадью от 25 до 45 акров, принадлежавших крестьянам или буржуа, живущим в городах и на которых работало метаслоя (крестьяне, чья заработная плата является долей в производимой продукции) для обработки своей земли. Независимо от размера поместья, характера почвы, прибыли, получаемой от виноградарства, эти крохотные владения были разделены на небольшие участки, как квадраты черновой доски, для производства кукурузы, ржи, сена. , лен, а также для лесных угодий, которые должны поставлять лозы, смолу, обручи для бочек и т. д.и т. д. Поскольку виноградарство начинало приносить большие прибыли, можно было подумать, что крестьяне-собственники увеличат свои виноградники. Нисколько. У них не было намерения расстаться с наличными деньгами, которыми они обладали (после земли — их самым дорогим в жизни), за пшеницу, которую они хотели для своего хлеба, и смолу, в которой они нуждались для своих свечей; поэтому они оставили свои крошечные кукурузные поля и крошечные сосновые леса нетронутыми. Каким бы абсурдным ни казался этот способ обработки земли с коммерческой или научной точки зрения, он, тем не менее, является единственно рациональным с точки зрения крестьянина-собственника.Ни в коем случае он не должен покупать или продавать на открытом рынке, где скрываются его смертоносные враги; он вынужден жить на своей земле и находить там все, что он хочет. Он должен выращивать кукурузу, печь хлеб, разводить овец и сам прядать шерсть; когда он вынужден обратиться к другим, скажем, ткачу или колеснику, он должен найти такую ​​помощь под рукой и заплатить за нее натурой, а не деньгами — кукурузой или полевыми работами, как это принято до наших дней. в индийских деревенских общинах.

К этим индийским общинам мы должны обратиться, если хотим встретить настоящую крестьянскую собственность, но и они (как и русские аграрные общины) быстро уступают под тяжестью государственного налогообложения и неправильного правления Англии.

В буржуазной системе общества с ее полностью развитой свободной торговлей земельными продуктами и большой промышленностью единственно возможной земельной собственностью является большое имение или небольшое владение огородника. Жизнь крестьянина-собственника, отрезанная ему буржуазной революцией, — это жизнь нищеты, закончившейся изгнанием за долги.Пусть тот, кто сомневается или отрицает это, изучит историю крестьянской собственности во Франции.

Крестьянская собственность трижды благословляется; налогами государства, ростовщичеством ростовщика и гонораром адвоката. Как мало крестьян, владеющих землей без ипотеки! В 1875 году сумма таких закладных превышала три миллиона фунтов стерлингов. Сумма долга по банкнотам неизвестна, а незаконный процент по ней совершенно неизвестен. В департаменте ла-Крез, страны, преимущественно небольшой собственности, ссуды, согласно графу д’Эстерно, были взяты на 100 процентов. [9] Таким образом, земля находится в залоге у ростовщика. Крестьянин-собственник трудится не только для того, чтобы содержать себя, но и для удовлетворения требований ростовщика и правительства. И правительство, и ростовщик должны получать деньги деньгами, а не натурой. На продукты своей земли крестьянин должен покупать деньги. Всегда остро нуждаясь в деньгах, он находится во власти торговца зерном, взыскания которого растут вместе с бедами заемщиков. Время сбора урожая — время организованного грабежа в крупных размерах.«Как только кукуруза будет размещена, — говорит граф д’Эстерно, — торговцы кукурузой, мельники и прочие начинают свои обходы и призывают земледельцев, которые погрязли в долгах, подали в суд и пригрозили выселением. заключать самые низкие сделки. Эти выселения настолько распространены, и у земледельцев так много долгов, что цены на кукурузу падают примерно через три или четыре месяца после сбора урожая. Позже она снова возрастает, но без выгодного результата ни для земледельца, ни для потребителя, а только для какого-то бесполезного посредника.” [10]

Чтобы утешить его за потерю общинного достояния и пропажу , французский крестьянин теперь передан в ростовщичество. ростовщик и резкая практика торговца кукурузой. В то время как крестьянин имел выгоду от общинного достояния и бесполезного возмещения , ему просто требовалось добывать средства к существованию обработкой земли. Лишенный этих преимуществ, он больше не может содержать скот и должен компенсировать ранее полученную от этого прибыль наемным трудом.Таким образом, принудительный труд, столь решительно провозглашенный отмененным великой буржуазной революцией, был восстановлен под новым названием в интересах крупных землевладельцев и их фермеров, которые теперь находят нужных им рабочих легче и в большем количестве, чем раньше. к революции.

На юге Франции рынок труда проводится каждое воскресное утро под порталами церквей, там собираются крупные и мелкие собственники, чтобы заключить договоры найма на определенное количество дней в неделю.Крестьянин ходит в церковь по делам, а не на мессу. Религиозное чувство французского крестьянина — один из мифов католицизма; суеверие у него есть, и пощады, но нет религии: боги его божественности — его свинья и кусочек земли. Но сельскохозяйственный труд на чужой собственности оказался недостаточным для получения средств к существованию, французские крестьяне были вынуждены дополнять его промышленным трудом. В Оверни и на юге они нашли применение в плетении соломенных шляп, шитье перчаток и плетении кружев; в Севеннах, в департаментах вокруг Лиона и на Севере — в ткачестве и прядении.

Все эти работы, выполняемые на их собственном огне, выполнялись по заказу для городских торговцев, поставлявших сырье. Этот дополнительный труд принял также другую форму; крестьяне мигрировали большую часть года и работали за заработную плату вдали от своих домов. Как только в Пиренеях выпадает снег, крестьянин покидает свои горы и трудится на виноградниках: крестьяне Севенн спускаются в летние месяцы перед началом сбора урожая, чтобы срезать и молотить кукурузу в Лангедоке.«В департаменте Орм ежегодно мигрируют от 9 000 до 10 000 мужчин, чтобы заниматься какой-нибудь торговлей в Париже или курсировать по окрестностям в качестве кротоловов, лоточников и т. Д.» [11]

La Marche et le Limousin поставляют большое количество каменщиков. Количество каменщиков, поставляемых одним только департаментом Ла-Крез, оценивалось в 1856 году в 50 000 человек, при этом общая численность населения составляла 287 000 человек, что составляло одну шестую или почти всю численность мужского и действительного населения. [12] В отделах центра крестьяне привыкли работать в печах, стекольных заводах и т. Д .; в горнодобывающих районах Луары они работали в шахтах и ​​литейных цехах. Окрестности Марселя и Экс снабжали города рабочими, необходимыми для их мыловаренных и масляных фабрик, тяжелая и нездоровая работа, против которой возражали городские рабочие. У меня, конечно, нет ни малейшего намерения ссылаться на моральные принципы, когда речь идет об экономических явлениях, но я должен фактически заявить, что мигрирует только мужская часть населения, и что она обычно приносит с собой В городах самые грязные болезни, которые, если бы не миграция, остались бы в стране неслыханными.Вот и получается, что мелкая собственность, на которой держится крестьянская семья, не может существовать в буржуазном обществе, не привнося в дома крестьян пороки и болезни цивилизации. Повсюду во Франции, где встречается крестьянская собственность, сопутствует та или иная форма принудительного труда, неизбежная из-за налоговых требований государства и вымогательств ростовщика.

Промышленный труд крестьянского собственника, однако, был глубоко изменен развитием современной техники.Домашний труд с каждым днем ​​теряет позиции. Полностью отменено ручное прядение; кружево, за редкими исключениями для тончайших работ, изготавливается машинным способом; Что касается шелкоткачества и изготовления бархата, то работа по большей части выполняется в крупных мастерских; простые ткани и шелковые платки — единственные, которые все еще ткутся в стране. Ручное ткачество из льна и хлопка почти полностью исчезло, а для шерстяных тканей механический ткацкий станок повсеместно заменяет ручной ткацкий станок.Периодическая крестьянская миграция из страны уже не отвечает требованиям нашей современной большой промышленности. Созданные в колоссальных масштабах рабочие машины представляют собой огромный капитал, и их нельзя останавливать в определенное время в году, чтобы удовлетворить нужды крестьян, у которых есть свои посевы, чтобы заботиться о них. Каждый день простоя на фабрике — это день тяжелых материальных потерь, так как проценты на капитал, вложенный в машины, падают в зависимости от того, работают машины или нет, и их износ наиболее велик во время бездействия.Промышленное население должно перестать быть кочевым; он должен оставаться на месте, даже когда он не работает, чтобы всегда иметь полный запас «рук», которые могут понадобиться в любой момент для работы машин. В горнодобывающих и промышленных районах население больше не колеблется, приезжая и уезжая через определенные промежутки времени; есть оседлое население, занятое исключительно промышленным трудом и оторванное от всех сельскохозяйственных занятий.

Великие перемены, произошедшие в добавочном труде крестьян, до некоторой степени объясняют быстрый рост городской агломерации за счет сельского населения.В следующих таблицах показаны темпы развития за последние тридцать лет:

Доля городского и сельского населения на каждые 100 жителей.
1846 1851 1856 1861 1866 1872 1876
Урб. Поп. 24,42 25,52 27,31 28,86 30,46 31.12 32,44
руб. Поп.

более двух третей.

До тех пор, пока земля и его поле снабжали крестьянина всем, в чем он нуждался, не имело большого значения, применял ли он лопатку на земле или вспахивал ее ослами, коровами или лошадьми, [13] * это не имело большого значения стоил ли ему бушель кукурузы одного или десятка рабочих дней.Все, в чем ему нужно было быть уверенным, это в том, что урожая хватит на его содержание и на жизнь его семьи круглый год. Но как только он вынужден производить обмениваемые товары для покупки денег, к трем изначальным благам, уже принадлежащим ему, прибавляется четвертое благословение в виде торговца зерном. Когда, наконец, крестьянин несет свой урожай на рынок, он встречает там нового врага, и тогда начинается перетягивание каната. Его бушель кукурузы конкурирует с бушелем кукурузы великого фермера; цена продажи определяется не производственными издержками крестьянина, а издержками крупных земледельцев, и победа за тем, кто выращивает самый дешевый.

До сих пор мы просто рассматривали процесс, с помощью которого крестьянин лишается части его заработка. Есть люди, которые все еще держатся за иллюзию того, что такое зло допускает исцеление. Но кто будет управлять этой экономической судьбой? борьба за низкие цены, борьба между мелким и крупным хозяйством? Все, наоборот, ведет к усилению ожесточенной битвы между наукой, машинами и капиталом, с одной стороны, и невежеством, рутиной и бедностью — с другой.

Капитал — это жила высокого земледелия, а бедность — конституционная болезнь крестьянской собственности. Французскому крестьянину не хватает не только денег, но и мозгов, чтобы применять новые методы земледелия. Несмотря на всю свою хитрость и способность, как говорит Бальзак, по любому спорному пункту превзойти Талейрана по всем талейрандам дипломатии, французский крестьянин, тем не менее, недалекий, тупой и более обыденный. Более того, он инстинктивно чувствует, что вмешательство в установленный порядок вещей — это косвенное нарушение его права собственности.Как необходимое следствие, он противостоит всем новым методам культуры, его естественное недоверие к которым усугубляется его собственным опытом неудач, когда такие методы применялись несовершенно. И когда вопреки самому себе он был вынужден использовать чужеродные семена, гуано и химические удобрения, его невежество заставило его так легко стать жертвой мошенничества и шарлатанства, которым он подвергался в торговле, что его неприязнь к нововведениям вызвала у него такую ​​легкость. стать заядлым. Либих сказал, что земледелец должен иметь «encyklopdische Bildung», тогда как на самом деле класс крестьянских собственников является наиболее невежественным в нации.

О неполноценности мелкого хозяйства крестьянских собственников перед высокоразвитым лучше всего свидетельствует сравнение официальных таблиц производства пшеницы. С 1872 по 1878 год среднее производство по всей Франции составляло всего 15 гектолитров, 6 сантилитров на гектар или около 17 бушелей на акр. [14] Производство 31 департамента из 87 департаментов Франции было выше этого среднего: Сена, 28 гектолитров 81 сантилитр. Сена и Уаза, 23. 69; Норд, 23 53; Уаз, 21.78; Сена и Марна, 21. 71; Па-де-Кале, 21. 27; Эйн, 21,16; Верхний Рейн, 19. 80; Луаре, 19. 72; Сомма, 19. 45; Eure et Loire, 19. 13; Seine Inferieure, 18. 37; Марна, 18,16; Loir et Cher, 17. 61; Eure, 17,56; Рона, 17. 50; Арденны, 17. 49; Майенн, 17. 24; Кальвадос, 17.08; Алье, 16. 53; Ду, 16. 48; Кот-дю-Нор, 16. 37; Loire Inferieure, 16. 23; Pyrnnes Orientales, 16. 16; Обе, 16. 03; Мэн и Луара, 16. 60, и т. Д. Теперь, взглянув на карту, мы увидим, что этот 31 департамент по большей части расположен в районе Н.E. где находятся крупные промышленные центры. Здесь небольшая собственность, за исключением окрестностей городов, где ведется огородничество, вообще исчезла, метауровня были заменены фермерами, как в Англии. Если мы прочитаем список из 56 департаментов, урожайность которых ниже среднего, мы обнаружим, что это винодельческие страны, такие как Жиронда (14 гектолитров, 57 сантилитров) Эро (13 гектолитров, 99 сантилитров) Верхняя Гаронна. (13 гектолитров, 94 сантилитра) и т. Д., где выращивание пшеницы не имеет большого значения, или что это страны крестьянской собственности, такие как Корс (14 гектолитров, 26 сантилитров), Коррез (13 гектолитров, 60 сантилитров), Крез (12 гектолитров, 61 сантилитр), Басс-Альпы (8 гектолитров). , 7 сантилитров.

В 1851 г., согласно официальной переписи населения, Франция имела несчастье похвастаться населением в 7 846 000 землевладельцев.Из этого числа 3 000 000 не заплатили никаких личных взносов из-за своей признанной бедности и 600 000 выплаченных взносов на сумму пять сантимов! (полпенса). Таким образом, осталось 4 246 000 крупных или мелких землевладельцев, собственно так называемых.

Эти 3 600 000 землевладельцев, не платящих налогов или вносящих пять сантимов, являются в прямом смысле слова сельскими пролетариями. Их полоса земли — всего лишь цепь, связывающая их с деревней, чтобы крупный землевладелец мог найти рабочих, когда он захочет, для обработки своих полей.Леонс де Лавернь, который был достаточно хорошо знаком с положением сельскохозяйственных рабочих во Франции и Великобритании, говорит: «Хотя французский рабочий часто является собственником земли и, таким образом, добавляет небольшую прибыль к своей заработной плате, он живет не так, как нужно. хорошо, как английский батрак. Он не так хорошо накормлен, не так хорошо одет, менее комфортно проживает; он ест больше хлеба, но обычно его готовят из ржи с добавлением кукурузы, гречихи и даже каштанов …. он редко ест мясо.Увы! Я знаком с частью Франции, где люди живут на 70 сантимов (7 пенсов) в день ». [15]

Ужасная болезнь — la пеллагра — Болезнь сельскохозяйственных стран, которая за последнее столетие уничтожила полевых рабочих Ломбардии в ужасающем количестве 80 из 1000, теперь также начала опустошать самые богатые страны мира. Юг Франции. В некоторых частях Жиронды насчитывается до 200 pellagrosi на каждые 6000 жителей [16] , большинство из которых являются мелкими землевладельцами.Пеллагра — это болезнь людей, которые перегружены работой, недоедают и питаются нездоровой пищей.

А теперь посмотрим, что стало с 4 246 000 землевладельцев, существовавших в 1851 году. Французская официальная статистика уникальна! При указании для каждого отдела точного количества гусей, уток и каплунов, которые в нем содержатся, кажется, что они составлены с целью ввести в заблуждение относительно истинного состояния собственности. «В отсутствие официальных данных, которые может предоставить только правительство, — пишет Б. Лаверн, — я опишу то, что я видел вокруг себя.Поскольку причины не являются локальными, поскольку они происходят из общей организации, я опасаюсь, что, описывая историю той части страны, в которой я живу, я напишу историю большей части страны, если не всей страны. страна в целом. У меня была возможность изучить пять прилегающих коммун департамента Тарн, площадью 21 011 га и населением 8 311 человек. Эти пять коммун содержат 304 поместья, из которых 197 50 лет назад находились в руках земледельцев-крестьян.В настоящее время только 81 из этих 197 остается в семье старых собственников; Было продано 116 поместий. Из этих 116 поместий 71 было скуплено буржуа, которые их обрабатывают, остальные 45 были проданы крестьянам и разделились до бесконечности ». [17] Таким образом, медленным, но верным процессом собственность переходит из рук крестьянина и пополняет имения крупного помещика, в то время как земля, оставшаяся во владении крестьянина, подразделяется так нелепо, что превращается в земельную собственность. выращивание его все более трудоемким и убыточным.

Процесс, наблюдаемый Б. Лавернем, происходит с разной степенью интенсивности по всей Франции, что можно продемонстрировать, несмотря на преднамеренную путаницу во французской статистике. Чтобы мне не было предъявлено обвинение в том, что цифры говорят то, что я хочу, я возьму свои факты из Republique Franaise , официального органа покойного г-на Гамбетты, якобы друга французского крестьянина. Парижские филантропические ростовщики, опекаемые оппортунистическим патриотом, стремясь распространить свои спекуляции на самые отдаленные сельские районы, предложили дать крестьянам благословение сельскохозяйственных банков и Credit Mobilier .Чтобы узнать количество мелких собственников, которым должен быть предоставлен кредит, они сверились со статистикой и обнаружили, что в 1874 году во Франции существовало 2 826 000 землевладельцев, предлагавших гарантии, дающие им право участвовать в «Золотом ливне». — ( La Republique Franaise, 21 Aot, 1879.) Таким образом, с 1851 по 1874 год число собственно так называемых землевладельцев сократилось с 4 246 000 до 2 826 000, то есть на 1 420 000 человек! Эта заслуга должна была быть любезно; если не безвозмездно дано от имени «Republique Democratique», потому что, как утверждает Republique Franaise , «все, что стоит на пути расширения класса крестьянских собственников, сковывает развитие национального богатства.«И что должно быть в результате этого финансового блага? Чтобы обуздать крестьян под жесточайшим господством крупных кредитных учреждений Парижа и ускорить процесс их экспроприации, который сейчас идет медленно; ибо с целью предоставления этого кредита ростовщики требуют «упрощения и сокращения юридических процессов высылки». [18]

Было бы ошибкой полагать, что бедность и бедственное сельское хозяйство являются единственными причинами этого.уменьшение числа землевладельцев во Франции. «Многие крестьяне-собственники», — писала « Republique Franaise», «, вдохновленные надеждой на прибыль, лучше знакомые, чем прежде, с центрами деятельности, продали свои земли и пошли по дороге в города». Крестьянин-собственник, поумневший, если не более грустный, потерял любовь к земле; он стал буржуа; он больше не колеблется между соблазняющими его промышленными и финансовыми прибылями и опасностями и трудностями сельскохозяйственного предприятия, которые его губят.Вместо того, чтобы копить свои полукроны в причудливых копилках для покупки земли, «все наши мелкие земледельцы, — пишет Висконт д’Антенез, — спешат на железнодорожные станции, чтобы вложить свои сбережения в железнодорожные акции или государственные фонды, приносящие 41 евро. / 2 процента. без риска или неприятностей, деньги, зарытые в землю, не дадут такой процент ». [19]

Вывод, который он неизбежно должен сделать из истории крестьянской собственности во Франции, состоит в том, что крестьянская собственность — за исключением определенных особых условий — может существовать только в феодальной системе общества, но что в социальной системе буржуазии она образует (за исключением окрестностей городов) анахронизм, который все силы капиталистического производства стремятся стереть с лица земли.Крупные землевладельцы и люди науки с нетерпением ждут этого события; первое, потому что разрушение небольшой собственности позволит ему увеличить свои акры; последнее для того, чтобы научное сельское хозяйство могло быть введено в более широком смысле. Чтобы поспешить к неизбежному событию, многие крупные собственники и большинство профессоров сельского хозяйства открыто требуют свободной торговли сельскохозяйственной продукцией. И при этом они не жалуются на вещи. Г-н Хамон, крупный землевладелец на Кальвадосе, пишет в журнале Journal d’Agriculture Pratique от 8 мая 1879 г .: «Умный земледелец, при хороших средних условиях и имеющий в своем распоряжении необходимый капитал, не имеет ничего. бояться американской конкуренции.. . Мелкие фермеры не могут бороться с этим, потому что они не могут производить так дешево, не имея возможности использовать сельскохозяйственную технику и вносить в землю навоз, необходимый для выращивания сельскохозяйственных культур ». Граф д’Эстерно добавляет: «Если некоторые земледельцы разоряются и вынуждены продавать, мы утешаемся тем, что орудия национального производства были взяты из неквалифицированных рук и переданы в более сильные и разумные». И с теми культиваторами, которые не испытывают никакой радости от красоты мощного национального производства, находящегося в чужих руках, кроме своих собственных, М.Бидарол, профессор сельского хозяйства, утверждает: «Чтобы конкурировать с американской кукурузой, необходимо увеличить национальное производство и заменить скандальные посевы в 10, 12, 14 гектолитров на гектар урожаями 30 и 35 гектолитров, например те из Департамента дю Нор ( Journal d’Agriculture Pratique, , 7 августа 1879 г.). «Но, — возражает г-н Лемуан в следующем числе, — если мы производим 30 гектолитров на гектар, у нас должно быть в среднем 200000000 гектолитров, а Франция требует для собственного потребления только 100000000.Найдя средства для роста, мы должны найти способы продавать ». [20]

Мелкая собственность во Франции загнана в угол, и вся моральная и политическая болтовня в мире не поможет ей выбраться из этого. Обратите внимание на дилемму: конкуренция между крупными землевладельцами Франции и Соединенных Штатов вынуждает крестьянина перед лицом огромных трудностей улучшать свои методы культивирования; улучшая их, он увеличивает национальное производство, захватывает рынок и усиливает конкуренцию в сельском хозяйстве.

Филантропы, которые, полностью игнорируя экономические явления, предлагают преодолеть пропасть, зияющую между рабочими и имущими классами, с помощью класса мелких собственников, которые во времена революции станут оплотом для правящих классов. свидетельство очень добрых намерений и искренней заботы об интересах своего начальства, но в то же время обнажает их невежество и неспособность решить проблему. Что они предлагают сделать, хотя и не осознают этого, так это поднять против помещиков их злейших врагов.По всей Франции крестьянин-собственник питает закоренелую ненависть к крупному землевладельцу и его фермерам: это люди, которые недооценивают его продукцию.

Оглядываясь на обширные земли, принадлежащие великому землевладельцу, он указывает на маленькие фермы, которые одна за другой втягиваются в голодную пасть великого землевладельца, и предвидит то время, когда его собственный жалкий клочок земли будет поглощен. в свою очередь! Крестьянин был бонапартистом в прошлом, потому что Наполеон для него символизировал революцию, сокрушившую аристократию и духовенство; сегодня он республиканец, потому что крупные землевладельцы — бонапартисты, легитимисты, орлеанисты и священники.

Социалистическая пропаганда только начинает доходить до наших крестьян, но однажды она проникнет в их дома, в растерянном уме крестьянина, измученного экономическими трудностями и озлобленного своей ненавистью к великому землевладельцу, социалисту, как тот Революционер прошлого найдет подготовленную ему добрую почву, на которой посеет семена коммунизма.

Поль Лафарг.

Сноски


1. На следующих страницах мне придется использовать слово буржуазия для характеристики социальной системы, которая пришла на смену феодальному обществу.

Это слово, столь знакомое на континенте, не имеет английского эквивалента, несмотря на то, что после отмены законов о хлебе, правления среднего класса, экономического и политического правления, то есть производителей, торговцев и ростовщиков, была первостепенной в Англии.

2. Duhamel du Monceau, Elements d’agriculture 1762. Vol. II.

3. F. de Neufchateau. Voyage agronomique dans la senatorerie de Dijon, 1806 год.

4. La Poix de Freminville. Trait gneral de gouvernement des biens des communauts , 1760.

5. Э. де Нован. Mmoire sur in vaine pture, Couronn par 1’academie de Besancon et publi dans la Gazette du commerce et des Finances de 1767.

6. Rapport sur les cause de la langueur du Berry, представляет 1’assemble provinciale du Berry, tenue Bourges en 1783.

7. В качестве яркого примера привожу следующий отрывок: «Облегчение экспорта кукурузы, естественно, привело к росту цен. Свобода экспорта, введенная в действие в 1764 году, придала кукурузе такую ​​ценность, которую он не мог бы иметь в отсутствие рынков и покупателей.”

В 1763 году цена сете кукурузы составляла 12 ливров 12 су .
В 1765 году цена сете кукурузы составляла 15 ливров 4 су .
В 1763 году цена сете кукурузы составляла 20 ливров 7 су .

Tableau de la Province de Tourraine от 1762 года 1766, publi d’apres le manuscript en 1863.

8. Во Французских Альпах, лишенных лесов после революции, остается 900 000 акров земли, требующих повторной посадки; «Смета расходов на защиту города Гренобль от наводнения исчисляется миллионами.” Rapport de M. Roux, sous-Inspector des Eaux et Forets Grenobles . 1880.

9. Граф д’Эстерно. De la crise Agricole et son remde, 1866.

10. Граф д’Эстерно. De la crise Agricole et son remde, 1860.

11. Бодрийяр, Экономический этюд сельского населения в Нормандии , 1880.

12. Leonce de Lavergne, Сельское хозяйство и население , 1857 г.

13. В окрестностях Арля за последние тридцать лет мулы заменили волов для пахоты; ослы ранее использовались во многих частях страны.”М. Париж, Economie rurale de l’arrondissement de Tarascon , 1809.

14. Гектар равен двум с половиной соткам; от гектолитра до трех бушелей меньше одной пятой бушеля.

15. Leonce de Lavergne. Economie rurale de l’Angleterre, de l’Ecosse et de l’Irlande, 1852.

16. Ла Пеллагра в Италии Annali di Agricultura. Опубликовано министром сельского хозяйства и торговли. Рим, 1880 г.

17. Lavergne. L’Enqute — les Souffrances de l’Agriculture .1866.

18. Lettre de M. Damourette, directeur de la Banque de France, publi dans le Journal d’Agriculture pratique du 20 Mars, 1879.

19. Journal d ’Agriculture Pratique , 12 Juin, 1879.

20. Вопреки мнению недалеких мальтузианцев, страх производителя в нашем капиталистическом обществе — это не недостаток средств потребления, а недостаток потребителей.


Возвышение Франсиско Мадеро — Мексиканская революция и Соединенные Штаты | Выставки

Возвращение к падению Порфириато и возвышению Франсиско Мадеро Следующий раздел: Президентство Мадеро до его убийства

Мексиканская революция, как и многие другие события до и после, началась с реформистской фазы.Мадеро был заинтересован в политической реформе, которая сохранила бы социальную и экономическую структуру в неприкосновенности. Это оставило невыполненными мечты и чаяния многих других революционеров, которые рассматривали изгнание Диаса как начало новой системы, которая поможет всем мексиканцам. Это разочарование привело к восстанию. Фактически, во время его непродолжительного президентства (октябрь 1911 — февраль 1913) Мадеро и его армия во главе с Викториано Уэрта попросили подавить не менее пяти различных восстаний. Первым, кто выступил против Мадеро, был Эмилиано Сапата, опубликовавший в ноябре План де Аяла.Движение закрепилось, и вскоре многие государства на юге тоже подняли восстание. Это восстание было подавлено намного позже.

Франсиско Индалесио Мадеро (1873–1913)

Франсиско Индалесио Мадеро родился на Гасиенда-де-Эль-Росарио в Коауила. Его дед Эваристо Мадеро и его отец Франсиско Мадеро Эрнандес сколотили семейное состояние, почти не имеющее себе равных в Мексике, благодаря разумным инвестициям в хлопок, животноводство и промышленное производство.Ожидалось, что Франциско продолжит эту традицию и прошел бизнес-курсы в колледже Маунт-Сент-Мэри недалеко от Балтимора, штат Мэриленд, в Высшей школе бизнеса в Париже (1887–1892), а в следующем году изучал сельское хозяйство в Калифорнийском университете в Беркли.

Вернувшись в Мексику, он основал коммерческую школу, руководил одним из семейных предприятий и вел свой личный образ жизни — гомеопатическую медицину, спиритизм и вегетарианство. Он был убежден, что проблемы мексиканского крестьянства связаны с отсутствием демократии в их стране.Когда президент Диас заявил, что он согласится на свободные и справедливые выборы в 1910 году, Мадеро опубликовал La sucesión президентский в 1910 году, а затем основал Центр антипереизбраний в Мексике в мае 1909 года. В первом съезде партии приняли участие представители всех штатов и территорий, кроме четырех. . Диас арестовал Мадеро в начале июня 1910 года, чтобы держать его взаперти во время выборов 26 июня, но Мадеро сбежал в начале октября и бежал в Сан-Антонио, штат Техас, где он написал свой призыв к мексиканцам восстать против режима 20 ноября. 1910 г., известный как План Сан-Луиса.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj001

Наследие президента в 1910 году

Франсиско Мадеро, сын влиятельной семьи, занимающейся производством текстиля и скотоводством из Коауилы, прочитал интервью Джеймса Крилмана с президентом Диасом и подумал, что он будет баллотироваться в президенты и реформировать Мексику. Как указано в его смелой брошюре La sucesión президентский en 1910 («Преемственность президента в 1910 году»), Мадеро волновал в основном политический характер; он хотел, чтобы голосование имело какое-то значение и чтобы люди могли свободно выражать свое мнение.Он не был чувствителен к народному желанию иметь доступ к земле, чтобы прокормить свои семьи, а также он не был хорошо осведомлен о посягательствах на земли людей со стороны агробизнеса и добывающей промышленности. Тем не менее, в эти первые дни его смелость восстать против Диаса собрала поддержку по всей стране.

La sucesión Presidentncial en 1910. Общие коллекции, Библиотека Конгресса. Телефонный номер: F1234. M1904 A7 нет. 1

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj002

Президентские выборы, 1910 — Официальные кандидаты

Несмотря на то, что Порфирио Диасу было 80 лет, он решил снова баллотироваться на пост президента, будучи уверенным, что его машина сделает его победу неизбежной. Но на этот раз он столкнулся с противодействием. Эта корридо, или популярная песня, нарисованная известным литографом Хосе Гуадалупе Посада, посвящена борьбе между Рамоном Корралом, ставшим вице-президентом в 1904 году из-за преклонного возраста Диаса, и генералом Бернардо Рейесом, фаворитом армии.

Бернардо Рейес родился в Гвадалахаре, Халиско. Он бросил школу в 15 лет, чтобы присоединиться к армии и сражаться с французскими захватчиками. Он служил помощником генерала Рамона Корона и оставался в армии, но не восстал вместе с Порфирио Диасом в 1871 или 1876 годах. Тем не менее, он продолжал продвигаться по служебной лестнице, став главой военных операций и, наконец, став военным министром с 1900 года. -1902. Он дважды занимал пост губернатора Нуэво-Леон: один раз в 1889-1900 годах, а второй — в 1902-1909 годах.К концу своего первого губернаторства он уже был генералом дивизии (три звезды).

Когда стало известно о президентских устремлениях Рейеса, Диас сослал его с военной миссией за границу. Он вернулся в 1911 году и возглавил восстание, которое было быстро подавлено и привело к его аресту. После освобождения он возглавил еще один бунт вместе с Феликсом Диасом, племянником бывшего президента, в Мехико. Это восстание привело к первым боевым действиям в самой столице и положило начало Трагическим десяти дням (La decena trágica).В то время как Рейес пытался возглавить нападение на Национальный дворец на белом коне, его быстро убили.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj003

Президентские выборы, 1910 год — кандидат в сентификос

Другая группа также предварительно претендовала на пост президента. Científicos или члены правительства, намеревающиеся модернизировать Мексику и управлять ею в соответствии с «научными принципами», имели в виду другого кандидата, чем генерал Бернардо Рейес или Франсиско Мадеро.Они поддерживали министра финансов Хосе Ива Лимантура, чей отец был известным ростовщиком и поставщиком правительства. Лимантур стал гражданином Мексики только в 1879 году и в целом считался иностранцем. В качестве министра финансов он был на переднем крае преобразования Мексики в более «современную» страну. Благодаря всем сделкам, которые он заключал, у него были отличные контакты во многих странах и он свободно говорил на нескольких языках.

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj004

Восстание Эмилиано Сапаты против Диаса в 1910 году

После того, как Франсиско Мадеро начал восстание против президента Порфирио Диаса, Сапата завербовал группу людей, которые захватили город Куаутла к северу от Аненекуилько в мае 1910 года. Войска Сапаты использовали партизанскую тактику и новые способы борьбы с правительственными войсками. Сапата вскоре обнаружил, что Мадеро, хасендадо, гораздо больше заинтересован в восстановлении демократических процессов, чем в земельной реформе.Сапата отказался разоружить своих людей ради Мадеро и вместо этого бежал в холмы, продолжая борьбу за землю.

Сапата продолжил восстание, и генерала Викториано Уэрта послали остановить его, но насилие усилилось. Мадеро отправился в Морелос для переговоров с Сапатой, но вернулся в Мехико с пустыми руками. Следующие несколько месяцев Уэрта безуспешно преследовал сапатистов.

На фотографии показаны последствия нападения сил Сапаты. Используя партизанскую тактику, Сапата и его люди смогли победить правительственные войска и предотвратить пополнение запасов и подкрепление армий, атакующих Морелоса.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj005

Мадеро и другие революционеры на карте Сан-Антонио, штат Техас (1910-1911)

Многие места в Соединенных Штатах оказались вовлеченными в мексиканскую революцию. Этот факт типичен для такой борьбы. Например, во время противостояния Росасу (1835-1852) аргентинские либералы бежали в Чили и Уругвай.Часто города Техаса, такие как Сан-Антонио и Эль-Пасо, были убежищами для повстанцев, а затем и контрреволюционеров, а также для людей, просто спасающихся от боевых действий. Важно помнить, что Франсиско Мадеро написал свой План Сан-Луис-Потоси в Сан-Антонио. Вот карта Сан-Антонио. Вы можете увидеть некоторые важные места для истории Мексиканской революции, в том числе места, где можно было найти детективов и контрреволюционеров.

  1. Hutchins House Hotel, 205 Garden St.- Там жила вся семья Франсиско Мадеро.
  2. Г-жа Элизабет К. Вильярреал де Мадеро жила по адресу: Аламо, 224,
  3. .
  4. Альфонсо Мадеро, ул. С. Преса, 421,
  5. Агент Пинкертона Ферлонг регистрируется в отеле Menger как «Томас Фостер»
  6. Мадеро возвращается в Сан-Антонио на первую улицу King Wm, а затем на 437 Main Street
  7. Венустиано Карранса прибывает в Сан-Антонио, декабрь 1910 г., сначала по адресу: 140 North St., затем 520 S. Presa
  8. 3 верхних этажа здания ссуды и траста Сан-Антонио по адресу: 235 Commerce St., в котором размещался Интернациональный клуб антиреволюционеров
  9. Губернатор О. Колкитт читал публичные лекции о революции в Бетховен-холле, 422 Pereida St.,
  10. .

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj006

План Сан-Луис-Потоси

В октябре 1910 года Мадеро бежал из Мексики в Сан-Антонио, штат Техас, чтобы заручиться поддержкой, финансированием и боеприпасами при планировании своего следующего нападения.Самым важным результатом этого пребывания стал План Сан-Луис-Потоси, небольшой документ, в котором он изложил причины своего восстания. Мадеро, пользуясь советами Федерико Гонсалеса Гарса, Роке Эстрады, Хуана Санчеса Асконы и Энрике Бордеса Мангеля, написал волнующее осуждение тирании Порфириато и призыв к оружию.

Согласно его плану, он установит демократию по всей стране, ранее заключенные контракты и правительственные сделки будут уважаться, правительство будет прозрачным и подотчетным, а экономика будет благоприятствовать мексиканским предприятиям, а не иностранным предприятиям.

План Сан-Луис-Потоси был шедевром экономического и политического либерализма XIX века, но он не смог решить две самые большие проблемы Мексики — аграрную реформу и права трудящихся. Почему документ получил такую ​​поддержку? Он получил общественное признание, потому что представил нового лидера, который мог поднять Мексику на беспрецедентные высоты, проводя политические, экономические и некоторые социальные реформы и сделав Мексику одной из лучших стран в мире.

Альбом Histórico Gráfico (Мексика, 1920).Общие коллекции, Библиотека Конгресса. F1231.5 .G666 1920. http://lccn.loc.gov/2010713764.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj007

Коридос : Мексиканские народные песни

Баллады. Народные песни. История. Корридо — это устные народные истории, обычно относящиеся к музыке Ранчера или Мариачи. Corridos прославляют героев, осуждают злодеев, рассказывают о важных событиях и преподают уроки жизни грядущим поколениям.Корридо расположены не только исторически, но также географически и культурно, открывая ландшафты и социальные обычаи. Что наиболее важно, они представляют собой места для совместной работы и коллективного участия в культурных мероприятиях, которые демонстрируют различное социальное происхождение корридистов (балладистов). Корридо всегда создавались и воспевались заново; поэтому версии сильно различаются в разных сообществах в зависимости от убеждений каждой аудитории. Передавая важную информацию при сохранении привлекательности местных жителей, корреспонденты или исполнители песен часто были более надежными источниками новостей, чем национальная пресса.

Зарегистрированная традиция корридо началась в последние несколько лет Порфириато. Эти песни демонстрируют разочарование населения в правительстве и социальных проблемах, с которыми сталкивается страна. Их героями часто были бедные, трудолюбивые, разочарованные люди, которые победили, перехитрив коррумпированных чиновников или поймав настоящих преступников и превратив их в законных местных лидеров. Corridos оживляет местных жителей с помощью диалекта, сленга и акцента. Они также создают способ запомнить нетрадиционных героев.Двумя такими персонажами были Аделита и Валентина, героини маршевых песен Виллы и Каррансы соответственно. Другие коридоры рассказывают о местных сражениях, в которых участвовали городские генералы, слишком незначительные, чтобы их можно было вспомнить в истории Революции. Рассказы простых людей выходят в коридорах.

В самых известных из этих народных песен рассказывается о других исторических персонажах и преступниках, которых часто называют социальными бандитами, которые пытаются перехитрить богатых и помочь бедным. В этих песнях преступники, такие как Потро Лобо Гатадо, Хесус Леаль и Гераклио, борются за справедливость, перехитривают злые заговоры и спасают красивых женщин.Многие из этих песен относятся к дореволюционным и носят в основном символический характер, но песни, написанные во время революции, подробно описывают реальные события. Например, в 1930 году Мануэль Камачо и Регино Перес начали свой коридор «Нуэво Корридо де Мадеро», в котором основное внимание уделяется президенту Мадеро, его битвам и его планам. В других коридорах того времени подробно рассказывается о трагических десяти днях и убийстве президента Мадеро.

Рекламные листовки, продаваемые дешево, часто иллюстрировались наиболее яркими моментами из песен.На этой листовке изображен Макарио верхом на лошади, идущий навстречу своей девушке. На заднем плане появляются танцевальные фигуры «дикарей», символизирующие семью девушки, которые предают благородного Макарио, приглашая его на танец, чтобы убить его. Этот символизм обыгрывает мексиканские и американские идеалы цивилизации и варварства и отражает опасения, которые испытывали многие северо-западные мексиканцы по поводу продолжающихся набегов апачей, навахо и яки на территорию Мексики во время индейских войн США. Рекламный проспект был опубликован компанией Antonio Vanegas Arroyo в Мехико в 1912 году.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj008

Лидеры с Мадеро: Паскуаль Ороско младший (1882–1915)

Уроженец Сан-Исидро, штат Чиуауа, Ороско заработал прочную репутацию честного и трудолюбивого погонщика мулов. Он быстро присоединился к Партии противников переизбрания Мадеро после побега Франсиско Мадеро из тюрьмы после президентских выборов 1910 года.Ороско очень успешно вербовал солдат и вел их в бой. Обычно ему приписывают помощь повстанцам в их первой битве при Педерналесе 27 ноября 1910 года и, что более важно, в том, что он привел их к ключевой победе при Сьюдад-Хуаресе 10 мая 1911 года. Он также подавил несколько восстаний против Мадеро в этом штате. .

После победы при Сьюдад-Хуаресе Ороско почувствовал, что его обошли с важными постами, и, в конце концов, объявил себя бунтующим против режима 3 марта 1912 года.Он возглавил сильнейшую оппозицию центральному правительству и смог победить федеральную армию, возглавляемую военным министром генералом Хосе Гонсалесом Саласом. Только благодаря серии сражений под руководством генерала Викториано Уэрта при Реллано (23 мая 1912 г.) и Бачимбе (3 июля) было спасено правительство Мадеро.

В отличие от многих других лидеров революции, Ороско поддержал Уэрту после того, как он пришел к власти у Мадеро в 1913 году. Он возглавил войска в пользу Уэрты и получил высшее звание в армии, генерал дивизии.После падения Уэрты Ороско отказался поддерживать ни временное правительство, ни правительство Венустиано Карранса. Он бежал в Соединенные Штаты, где присоединился к Уэрте и другим в планировании нового восстания. Маршалы США в Эль-Пасо, штат Техас, арестовали Ороско и Уэрту 27 июня 1915 года, и Ороско был убит, предположительно, во время побега.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj009

Лидеры с Мадеро: Франсиско «Панчо» Вилла (1878–1923)

Франсиско «Панчо» Вилья, урожденный Доротео Аранго, начинал как угонщик скота, но в 1910 году вступил в партию против переизбраний Франсиско Мадеро.После победы при Сьюдад-Хуаресе в мае 1911 года он с радостью ушел из армии только для того, чтобы снова присоединиться к борьбе с восстанием Паскуаля Ороско в 1912 году. После убийства Франсиско Мадеро в феврале 1913 года Вилла собрала армию людей, которые были потомками военных колонистов. поселился в северной Мексике, чтобы вести индейские войны, начиная с 1700-х годов.

Находясь под контролем штата Чиуауа с конца 1913 по 1915 год, Вилла взяла под свой контроль огромные земельные владения, требуя при этом суммы от владельцев шахт.Эти выплаты и прибыль от поместья финансировали его режим. Он решил раздать эти земли массам после завершения боевых действий. Тем временем на их доходы приходилось заботиться об армейских вдовах и сиротах, содержать безработных и поддерживать армию. К концу 1914 года он и Карранса расстались, и Вилья объединилась с Сапатой. Учитывая, что Вилла была с севера, а Сапата с юга, их альянсу суждено было быть недолгим.

В 1915 году Обрегон, генерал войск Каррансы, одержал крупные победы над Вилья.Кавалерия Виллы была убита людьми Обрегона, которые врывались в землю. К 1916 году Вилла вернулась в Чиуауа. 8-9 марта рейдеры из его войск ворвались в американский город Колумбус, штат Нью-Мексико, обстреляли его и убили около 18 человек. США послали большие силы под командованием генерала Джона Дж. «Блэк Джека» Першинга на поиски Виллы, но безрезультатно. В 1920 году Вилла согласилась на амнистию и пенсию. Он был убит в Идальго-де-Пара в 1923 году, чтобы помешать ему восстать с Адольфо де ла Уэрта против Обрегона.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj010

Вилла присоединяется к революции и становится командиром Мадериста

Вилла выступила против экономической монополии семьи Терразас в Чиуауа. Франсиско И. Мадеро, сын богатой семьи хасендадо в Коауила, выступал против президента Диаса. Хотя Вилла вряд ли была политической, он хотел изменить Порфириато.После того, как Мадеро опубликовал План Сан-Луис-Потоси, Вилья и многие другие ожидаемо наблюдали за ним.

Авраам Гонсалес, лидер Мадериста в Чиуауа, пригласил Вилья присоединиться к движению. Вилла стала заместителем командира группы рабочих под руководством Кастуло Эрреры. После своего первого боя с федеральными войсками Вилья набрал в двенадцать раз больше мужчин, потому что он понимал сельских жителей.

Последователи Мадеро столкнулись с трудностями, поддерживая его после того, как он уехал в изгнание в Сан-Антонио, штат Техас, в 1910 году.Многие, как Паскуаль Ороско, хотели просто избавиться от Терразаса, потому что не доверяли богатым политикам и их движениям. После того, как Мадеро отказался от военных действий в Сьюдад-Хуаресе и его ранения в Касас-Грандес, Мадеро возродил свою поддержку, потому что люди увидели, что он добровольно подвергает свою жизнь опасности ради революции.

Вилья и Ороско выиграли битвы за антипереизбрание, но Мадеро предпочел лояльность и навыки вербовки Вильи независимости Ороско.Успех Виллы был прямым результатом его сильного руководства, хотя ему не хватало формального образования. Его войска хорошо контролировались, и он уважал мексиканских мирных жителей. Вилла был особенно чувствителен к потребностям американских хасендадо из-за своего прошлого опыта с ними. Благодаря его поведению его руководство получило поддержку со стороны других мексиканцев и установило благоприятные дипломатические отношения с США

.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html # obj011

Тараумара под виллой Франциско

Западные горы Сьерра-Мадре в штате Чиуауа, где жили индейцы тараумара, были переполнены природными ресурсами. Медные и железные рудники там привлекли международные компании и их инвестиции. Американские нефтяники стремились разрабатывать свои запасы нефти, а обширная территория, разбросанная по племенным землям, обещала обильный урожай. Чиуауа под руководством Терразаса и его зятя Энрике Криля стал центром мексиканской модернизации, основанной на местной рабочей силе.

Население тараумара, как и яки и майо из соседних государств, решило противостоять порфириато из-за их бедности и необходимости контролировать свою культуру. Возбужденные речами Франсиско Мадеро, тараумара вступили в ряды повстанческой армии генерала Франсиско (Панчо) Вилья.

Знакомство тараумара с суровым ландшафтом гор Сьерра-Мадре и их способность преодолевать большие территории пешком делали их эффективными разведчиками.Например, им удалось собрать жизненно важные разведданные для Виллы и его Армии Севера во время прелюдии к битве при Сьюдад-Хуарес в марте и апреле 1911 года. Проникая в тыл врага, следопыты Тараумара отслеживали передвижения и численность федеральных войск, позволяя Вилле и другие генералы переместили свои войска на более эффективные позиции. Революционная армия выиграла битву, дав Панчо Вилья и повстанцам победу, в которой они нуждались. Индейцы тараумара достойно послужили на протяжении первой части революционной войны в Мексике.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj012

Индейцы яки под командованием генерала Альваро Обрегона

На Севере международные инвестиции и оборудование привели к более эффективной добыче полезных ископаемых. Пустыня Сонора стала местом добычи природных ресурсов; горнодобывающий бум сильно повлиял на народ яки. Поскольку они были основным источником рабочей силы, многие из них переехали из своих деревень в городские предприятия, расположенные ближе к рудникам.Яки, сильно зависящие от отрасли, были подвержены суровым условиям жизни и низкой заработной плате, но то же самое относилось и к близлежащим гасиендам. Правительство Диаса безуспешно пыталось облегчить ситуацию, но постепенное обнищание подпитывало сопротивление на всей территории яки. По всему штату происходили столкновения с федеральными войсками и руралесами. Их противодействие Порфириато превратилось в тотальную войну с 1880-х до начала 20-го века.

В 1910 году Яки присоединился к мексиканской армии под командованием губернатора Хосе Марии Мэйторена, чтобы остановить повстанцев под командованием генерала Паскуаля Ороско.В конце концов они присоединились к повстанческой армии под командованием генерала Альваро Обрегона и помогли революционерам выиграть войну. Их знание местности, использование партизанской тактики и готовность сражаться против федеральных сил сделали их грозной силой. Генерал Обрегон использовал индейцев яки как разведчиков для сбора разведданных, так и в составе пехоты для мотивации своих войск. Доверие генерала Обрегона к яки распространилось на несколько из них в свой штат.

Добавьте этот элемент в закладки: // www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj013

Индейцы майо и революция

Модернизация Мексики затронула также индейцев майо в Синалоа. Они постепенно потеряли свои земли из-за хасендадо и международных предприятий. Они были изгнаны из своих общин и, как яки в Соноре, стали рабочими для других. В 1890-х годах, когда в Мексике обосновались иностранные компании, индейцы майо обратились к United Sugar Company, U.С. корпорация, как выход из их положения. Когда Мэйо работал в этой иностранной компании с более высокой заработной платой, местные хасендадо столкнулись с сокращением предложения рабочей силы.

Когда United Sugar Company приобрела больше земли, она снизила заработную плату и стала эксплуатировать так же, как и местные гасиенды. Теперь у Мэйо не было рычагов влияния, и он стал еще более зависимым. Когда Франсиско Мадеро говорил о сопротивлении порфириато, индейцы майо присоединились к борьбе.

Мексиканская революция включила их в армию Мадериста.Майо, стремясь проявить себя, сражались вместе с индейцами яки и метисами-кампесино и стали впечатляющей силой для генералов Обрегона и Каллеса. В частности, майо предоставили свои обширные знания о местности Синалоа и ее опасностях. По мере того, как они одерживали победы над федеральными армиями, они захватили контроль над частями своих исконных земель. По завершении первой фазы революции они ожидали, что за свою службу будут вознаграждены восстановлением своих земель, но при Мадеро земельная реформа продвигалась очень медленно, и они так и не получили земли, за которые так храбро боролись.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj014

Франсиско Мадеро и его советники (1911)

Хотя Франсиско Мадеро стал главой мексиканской революции, его существенно поддержала группа людей в штате Чиуауа. Первым среди них был Паскуаль Ороско, которому удалось завербовать значительную группу людей для борьбы под знаменами анти-переизбранных.На этой фотографии, сделанной в Эль-Пасо, штат Техас, запечатлены лидеры революции. Среди них Хосе Мария Пино Суарес (№1), который стал вице-президентом при Мадеро, Венустиано Карранса (№3), который привел конституционалистов к победе, Франсиско «Панчо» Вилья (№10), Эмилио Васкес Гомес, чей брат был обещан вице-президентом (№4), Франсиско Мадеро (№5) и, конечно, Паскуаль Ороско (№9).

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html # obj015

Победа войск Мадеро при Сьюдад-Хуаресе: смерть Акилеса Сердана — литография Хосе Гуадалупе Посада

Этот рекламный проспект, иллюстрированный знаменитым Хосе Гваделупе Посада, содержит две популярные песни на оборотной стороне. Один посвящен взятию Мадеристой Сьюдад-Хуареса в северном пограничном штате Чиуауа, а другой касается храбрости сторонника Мадеро и его близкого друга Акилеса Сердана и его семьи из центрального штата Пуэбла.Сопоставление несколько странно, учитывая, что героизм Акилеса Сердана и его семьи произошел в ноябре 1910 года, а захват города произошел в мае 1911 года, но они были объединены под заголовком «Cantos populares Maderistas» для общественность покупать и петь. Акилес Сердан фактически поднял восстание 18 ноября в ответ на призыв Мадеро к революции 20 ноября. Его дом был окружен войсками, которые фактически подожгли дом и убили всех, кто находился внутри.Это был благородный поступок с ужасающими последствиями. Тем не менее жертва Акилеса Сердана была вознаграждена, когда шесть месяцев спустя Мадеристы успешно взяли Сьюдад-Хуарес.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj016

Политика и битва при Сьюдад-Хуаресе

Вилья и Ороско помогли укрепить авторитет Мадеро, напав на Сьюдад-Хуарес, что считалось невозможным до того, как Мадеро завоевал их поддержку.Президент Диас, осознавая катастрофические последствия падения федеральной армии в Сьюдад-Хуаресе, потребовал переговоров с Мадеро, чтобы избежать конфронтации, и после многих месяцев сотрудничества и планирования военные лидеры восстания были наконец готовы. Мадеро согласился, считая политическую стабильность выше военного триумфа. Мадеро хотел сохранить свои отношения с федеральными войсками, потому что намеревался использовать институты, созданные президентом Диасом. Мадеро не считал Вилья и Ороско частью будущего, считая их просто инструментами для достижения своих политических целей.

Вилья и Ороско, возмущенные пассивностью Мадеро и возможностью продолжительной диктатуры, замаскировали свою атаку маршем в США, при этом приказывая своим войскам периодически стрелять по федеральным силам, чтобы спровоцировать ответную реакцию. Мадеро позволил драке продолжиться, когда события вышли из-под его контроля.

План Виллы и Ороско был успешным, и повстанцы одолели федеральные силы в Сьюдад-Хуаресе. Как официальный лидер революции, Мадеро заставил президента Диаса подписать Сьюдад-Хуаресский мирный договор 21 мая 1911 года.Договор требовал, чтобы революционная армия была распущена, президент Диас ушел в отставку и отправился в постоянное изгнание.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj017

Карта Мексики 1911 года

Когда Мексика обрела независимость от Испании в 1821 году, она включала всю свою нынешнюю территорию за вычетом штата Чьяпас, а также нынешние части Соединенных Штатов, включая Техас, Нью-Мексико, Аризону, Калифорнию и части Колорадо. Невада и другие организации.Он потерял большую часть этой территории в результате войны с Соединенными Штатами (1846-1848 гг.) По Соглашению о Гваделупе-Идальго, а затем продал еще один кусок, чтобы завершить строительство Аризоны и Нью-Мексико (покупка Гадсдена / Ла-Месилья) в 1854 году.

Вначале самой большой проблемой на новой границе были рейды индейцев, от которых США обязались защищать Мексику в Соглашении о Гваделупе-Идальго, но не смогли этого сделать. Эти порицания сопровождались нападениями таких известных флибустьеров, как Уильям Уокер, вторгшихся в Нижнюю Калифорнию и Сонору в 1853 году.

Во время мексиканской революции приграничные города часто сами играли роль актеров в этой драме. Эти города стали убежищем для всех видов беженцев, некоторые из которых были контрреволюционными, другие в поисках финансовой поддержки и оружия, а третьи продвигали революцию, как могли. Население Мексики и США иногда было так близко, что могло видеть друг друга со своих балконов.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html # obj018

Сьюдад-Хуаресский договор (21 мая 1911 г.)

Хотя мексиканская революция «началась» 20 ноября 1910 года, когда кандидат в президенты Франсиско И. Мадеро призвал мексиканцев восстать в этот день, в действительности революция началась с победы повстанцев в битве при Сьюдад-Хуаресе в мае 1911 года. Мадеристы взяли город 10 мая, и Мадеро назвал кабинет, не упомянув генерала Паскуаля Ороско-младшего.который одержал победу в Сьюдад-Хуаресе.

21 мая Франсиско С. Карвахаль, представлявший правительство Диаса в Мехико, подписал мирную конвенцию с доктором Франсиско Васкес Гомес, самим Мадеро и Хосе Марией Пино Суаресом (все изображены здесь) о прекращении боевых действий. В этом «Сьюдад-Хуаресском договоре» говорилось, что военные действия прекратятся по всей стране и генерал Диас уйдет с поста президента к концу месяца, как и вице-президент Рамон Коррал.В нем уточнялось, что Франсиско де ла Барра, в то время министр иностранных дел, будет исполнять обязанности временного президента и призовет к новым выборам. Было согласовано, что штаты будут возмещены за ущерб, причиненный боевыми действиями, и что немедленно начнутся реконструкция и ремонт телеграфных и железнодорожных линий.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj019

Франсиско Леон де ла Барра (1863–1939)

Франсиско Леон де ла Барра родился в 1863 году в Керетаро.С 1896 года он служил послом Мексики в Бразилии, Аргентине, Уругвае, Парагвае, Бельгии и Нидерландах. В 1909 году он стал послом Мексики в США на два года, в течение которых убедил президента Уильяма Говарда Тафта не вторгаться в Мексику.

Президент Порфирио Диас назначил его министром иностранных дел 25 марта 1911 года, но после отставки президента Диаса де ла Барра исполнял обязанности временного президента Мексики с 25 мая по 6 ноября 1911 года. Де ла Барра столкнулся с повстанцами, такими как Сапата, которые продолжали захватывать города и города. штаты на юге, индейцы яки, желающие отделиться на севере, иностранные интересы против внутреннего крупного бизнеса и потребности бедных промышленных и сельскохозяйственных рабочих.Тем не менее, мексиканцы ожидали, что он устранит эти трудности и предоставит следующему президенту страну, свободную от проблем.

Президент пытался восстановить нормальную жизнь. Он восстановил железные дороги и телеграфы, поддержал мексиканский бизнес, используя средства со счетов в иностранных банках. Он призвал к национальному единству и призвал положить конец насилию Революции, поскольку Конгресс выдвинул инициативы по возвращению повстанцев к частной жизни, вступлению в федеральную армию и расширению государственных программ помощи бедным и обездоленным.Не все оценили эти усилия. Социалистические, анархические и коммунистические интеллектуалы действительно хотели революции, чтобы изменить политическую и экономическую структуру страны, в то время как другие хотели отомстить за зверства, совершенные повстанческими войсками. Таким образом, несмотря на свои усилия, де ла Барра покинул Мексику, все еще разделенную по классам и раздираемую конкурирующими интересами. Он вернулся в политику в 1913 году в качестве министра иностранных дел Мексики, а в следующем году был избран губернатором штата Мехико, который вскоре ушел в отставку.Он открыл частную практику международного бизнеса в Европе, остаток жизни провел за границей и умер во Франции в 1939 году.

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/mexican-revolution-and-the-united-states/rise-of-madero.html#obj020

К началу

Возвращение к падению Порфириато и возвышению Франсиско Мадеро Следующий раздел: Президентство Мадеро до его убийства

коллизий между фермерами и пастухами, ненадежность владения и инвестиционные решения фермеров в Агого, Гана | Экономика сельского хозяйства и продовольствия

Традиционное управление земельными ресурсами в Агого

Большинство земель в Агого находятся в ведении общинной собственности, где хранители табуретов Агого (верховный вождь, подруководители и совет старейшин) выступают в качестве доверенных лиц, которые владеют землей в доверительном управлении для сообщества.Исследование подтвердило, что около 70% общей площади традиционной территории Агого находится в непосредственном управлении вождей, а остальные 30% принадлежат семьям узуфруктов и центральному правительству через комиссию по лесному хозяйству (Kuusaana and Bukari 2015). Стул Agogo (первенство), таким образом, претендует на аллодиальный титул, который обозначает высшее право на землю, из которой происходят все другие права (Da Rocha and Lodoh 1999). Будучи владельцем табурета, окончательное право передавать землю или иным образом принадлежит исключительно верховному вождю ( Omanhene ) с советом его совета старейшин.Эта власть над землей, осуществляемая верховным вождем, осуществляется на местном уровне вождями общин ( Odikro ), которые контролируют более мелкие территориальные районы от имени верховной власти. Руководители сообществ имеют право предоставить до 5 га невозделываемой земли для выращивания табуретов для возделывания узуфруктов, в то время как все запросы на землю со стороны посторонних лиц (не-узуфруктов) обрабатываются верховным вождем (Kuusaana and Bukari 2015). 78-летний старейшина Традиционного совета Агого признал права собственности на землю верховных властей Агого, отметив, что « Хе [Нана Акуоко Сарпонг] является верховным вождем, и он является владельцем земли, но он позволяет нам [его подданные] , чтобы также использовать ресурс » (Field Data, 2017).

Вторичным по отношению к аллодиальному титулу являются узуфруктурные права на землю (обычное право безоговорочного владения), предоставляемые табуретом и принадлежащие семьям узуфруктов. Эти земли находятся в доверительном управлении глав семей, которые обычно обладают обширными знаниями о земельных границах и действуют в консультации с семейным советом для распределения земельных участков по запросу членов семьи. Помимо управления семейной землей, узуфруктные семьи могут сдавать землю в аренду или субаренду по согласованию с табуреткой; однако они не обязательно требуют явного и предварительного согласия стула перед выполнением таких соглашений (Asante 1965).Несмотря на превосходство аллодиального титула, верховенство не может оказывать никакого влияния на передачу семейных земель, если такая земля не требуется для общественных целей (Asante 1965; Da Rocha and Lodoh 1999). Тем не менее, первостепенное значение требуется, чтобы проконсультироваться с главой семьи и подать заявку на использование земли для определенных общественных целей. Большинство фермеров из числа коренного населения в Агого получили доступ к сельхозугодьям благодаря членству в семье, наследованию семейной земли или передаче ее вождями. Подтверждая это мнение, мужчина-фермер из Ковиресо заметил; «Когда я умер, я унаследовал отцовскую ферму площадью около 30 акров.Я не слышал здесь, в Агого, об индигене, который купил бы землю. Если вы попросите главу вашей семьи или главу общины [Odikro] о земле, он даст вам после подтверждения вашего происхождения, чтобы вы также могли заниматься земледелием и кормить свою семью »

Таким образом, доступ к земле по узуфруктам остается в значительной степени нестандартным. основаны на рыночных принципах, и они обладают неотъемлемым правом доступа к землям, принадлежащим верховной власти, однако верховная власть оставляет за собой право по своему усмотрению разрешить или ограничить такое узуфруктное землепользование в пользу того, что обычно может быть предписано как общественный интерес.Слова 76-летнего главы семьи в Агого Ахенброно, который заявил, что «Земля принадлежит нам. Наши предки передали ее нам, и она хранилась в семье на протяжении поколений ». (Field Data, 2017) указывает на то, что узуфруктурные права на землю в Агого управляются в соответствии с принципами общинного землевладения, что характеризует землю как актив. которые коллективно принадлежат идентифицируемой группе с общим наследием предков (Chimhowu and Woodhouse 2006). Между тем, из-за нехватки табуретов и семейных земель некоторые фермеры-узуфрукты получили земли за пределами своей основной семейной ячейки посредством оборотных устных лицензий, возобновляемых долевых соглашений с другими семьями узуфруктов и договоренностей с комиссией по лесному хозяйству Ганы.Фермеры связали предпочтение таунджа, лицензий и долевых культур с трудностью доступа к пахотным угодьям, маргинальным характером оставшихся фуражных земель, большим расстоянием от приусадебных участков до вновь выделенных сельскохозяйственных земель и близостью новых участков к участкам равнин Агого. где деятельность оседлых пастухов фулани процветает круглый год.

Земельные права скотовода — от сезонной аренды до установленной законом аренды

Скотоводы могут приобретать землю по соглашениям с верховным вождем Агого и семьями узуфруктов, которые оба имеют дискреционное право предоставлять традиционные земли (см. Andersen 2011).В Агого Кронтихене подтвердили предоставление около 50 акров земли пастухам фулани в деревне Абревапонг в 1997 году. Без официальной регистрации этот грант считался обычным пастбищным владением для сезонного содержания скота мигрирующими скотоводами (см. «Первое соглашение с Раздел «Скотоводы») Тип владения (сезонная обычная аренда) заметно отличался от пространственно-временных обычных лицензий, которые скотоводы имели в северных регионах, где от них не требовалось производить какие-либо периодические платежи или подчиняться четко определенным соглашениям. Krontihene намекает, что решение согласиться на обычную аренду пастбищ на сезонной основе с пастухами фулани в 1997 году было подкреплено гуманитарными факторами, поскольку пастухи были вытеснены из своих первоначальных пастбищных зон в северной Гане в результате повторяющихся межплеменных конфликтов. . Вскоре кочевые скотоводы, осознавшие пышный растительный покров Агого, начали принимать оседлый образ жизни. Прежние симбиотические отношения, когда пастухи присутствовали в Агого только после посевного сезона, чтобы пастись в выделенных зонах и питаться остатками урожая, заметно изменились: некоторые пастухи постоянно селились и пасли скот в течение всего посевного сезона.В частности, этот переход от мигрирующего к оседлому пастбищу изменил некогда пространственно-временные и дополнительные земельные права пастухов на конкурентные. С усилением конкуренции группы фермеров и пастухов развили враждебные взгляды друг на друга вместо того, чтобы быть союзниками с общими интересами. Многие фермеры в Абревапонге (община, где первым четырем пастухам фулани были предоставлены пастбища) и их окрестностях сообщали о случаях разрушения фермы скотом; указание на то, что пастухи нарушали условия обычной лицензии на выпас скота.Несмотря на то, что требовались диалог, ультиматумы, апелляции, посредничество руководителей и другие меры по разрешению споров, разрушение фермы продолжало расти. Это создало угрозу для средств к существованию фермеров, что привело к конфликтам и расторжению обычного договора аренды Традиционным советом Агого из-за нарушения условий.

Тем не менее, в 2006 году Традиционный совет Агого рассмотрел новое соглашение об обязательной аренде 190 акров земли шести (6) ганским владельцам крупного рогатого скота (см. Раздел «Второе соглашение с скотоводами»).В отличие от предыдущей сезонной аренды пастбищ, которая была подчеркнута гуманитарным влиянием, новые соглашения об аренде были нацелены на стимулирование экономического развития за счет использования экономических выгод от выращивания крупного рогатого скота, включая видение создания мясоперерабатывающего завода для обеспечения занятости молодежи. На этом фоне была согласована рыночная сделка по предоставлению обычных пастбищ в аренду с денежными выплатами (выпивка , сноска 14 ). Старейшина верховной власти Агого, Вофа Нти-кией, высказал мнение, что большинство этих крупномасштабных земельных сделок верховной власти проводятся тайно с избранными членами традиционного совета, которые не выступают против взглядов вождя или сами имеют личные интересы в земле. сделка.Он заявил, что «Несмотря на то, что я являюсь ключевым членом традиционного совета, некоторые из этих земельных решений принимаются на гораздо более высоком уровне, и я не входил в группу старейшин и вождей, которые приняли решение отдать наши земли. скотоводам ». Таким образом, решение о сдаче земли в аренду скотоводам принимается высшими должностными лицами аллодиальной иерархии.

Как правило, основные заинтересованные стороны, включая традиционный совет Агого и членов собрания местных органов власти, признают рыночные права скотоводов пасти на территориях, отведенных для их использования.Однако реакция фермеров неоднозначна. Многие фермеры (60%) не признают, что скотоводы фулани имеют какие-либо права на землю в Агого. Их представление о предполагаемых земельных правах фулани лучше всего отражено в заявлении члена фермерского кооператива Ковиресо. Он отметил, что «мы не думаем, что у фулани есть какие-либо права на землю здесь, в Агого. Мы коренные жители, и мы те, кто владеет землей на основании унаследованного от наших предков ». Непризнание земельных прав скотоводов было высоким среди фермеров, которые имели ограниченные знания о сделке с землей, сроке аренды, земельных границах и соглашениях об использовании земли.Между тем, участие сообщества и обмен информацией важны для установления легитимности, уменьшения числа споров и обеспечения подотчетности в управлении земельными ресурсами. Другие фермеры (30%) согласны с тем, что предоставление земли по обычному праву главами семей и верховным вождем владельцам скота дает скотоводам исключительное право на использование выделенных земель. Эта точка зрения поясняется словами Квеку Асанте, 54-летнего фермера из Агого Ахенброно, который отметил, что «земля принадлежит фулани, верховный вождь Агого отдал им землю, поэтому мы мало что можем сделать. …… Фулани даже заявляют, что у них есть законные разрешения на выпас, подписанные вождями » (Field Data, 2017).И наоборот, большинство фермеров не имеют официально зарегистрированных титулов, которые могут служить доказательством права собственности на землю. Вместо этого доказательство права собственности на землю зависит от саморегулируемого общинного признания земельных активов семьи, а также от долгосрочной или активной обработки земельных участков.

Изменения в земельных правах скотоводов от обычных лицензий, главным образом в северной Гане, до обычных аренд и статутной аренды согласуются с эволюционной теорией традиционного землевладения Платто (1996).Хотя обычная лицензия не предоставляла неотъемлемого права собственности на обычную землю, сезонная обычная аренда, согласованная по субрыночным ставкам, также не давала никаких имущественных прав. Между тем, право аренды по своему характеру дает право собственности на выделенный земельный участок на согласованный период. Арендованное владение скотоводами характеризуется разделением владения и права исключения, в то время как оно активно подрывает общинное чувство разделения, которое характерно для обычных лицензий и сезонных владений.Вопреки прогнозам Платто (1996), недавние изменения нельзя рассматривать как естественный переход от общинного к частному владению, вызванный давлением населения; вместо этого изменения связаны с характером, типом и качеством переговоров между пастухами и землевладельцами.

Динамика власти и злоупотребление дискреционными полномочиями

Приобретение земли скотоводами в Агого в основном осуществлялось на микроуправлении верховным вождем Агого и членами традиционного совета без информирования членов общины.Девяносто пять процентов фермеров признали, что мало или совсем не знали об условиях аренды между скотоводами и вождями, потому что вожди не запрашивали их согласия во время предоставления земли. Статья 267 (6) Конституции Ганы (1992) поддерживает характер традиционного землепользования в Агого и обязывает вождя поддерживать свою верховную власть посредством рыночных процессов, включая переговоры по сделкам с землей и сбор доходов от земли. Это положение было в значительной степени неверно истолковано, что привело к серьезным нарушениям концентрации власти у традиционных властей (Goldstein and Udry 2008).Хотя статья 36 (8) Конституции Ганы (1992) признает вождей и глав семей в качестве попечителей земли, они вместо этого аннексировали такие общинные земли, рассматривали их как свою частную собственность и в одностороннем порядке получали прибыль от доходов (Ubink and Quan 2008). Блохер (2006) объясняет злоупотребление властью со стороны вождей и некоторых глав семей отсутствием письменных документов и неопределенными границами традиционных земель. Тем не менее, статья 36 (8) Конституции Ганы (1992) осуждает такое злоупотребление властью и побуждает вождей и глав семей признать, что их роль в качестве попечителей несет в себе социальное обязательство служить своим общинам, а не их личным интересам.

Из-за концепции полного владения землей верховным лицом без подотчетности, члены Традиционного совета Агого выразили мнение, что вожди не понимают необходимости взаимодействия с более широким сообществом во время крупномасштабного традиционного распределения земли. Хотя аналогичные настроения абсолютного землевладения были выражены фермерами, терпимость к злоупотреблению дискреционными полномочиями со стороны верховных властей лучше всего отражена в замечаниях 78-летнего старейшины Традиционного совета Агого, который заметил, что « He [Нана Акуоко Сарпонг ] — верховный вождь, работающий от имени Асантехене [Король всего королевства Ашанти] , и он может делать с землей, как ему заблагорассудится » (Field Data, 2017).Таким образом, верховенство Агого подчиняется политической власти Короля государства Ашанти ( Отумфуо, ), который осуществляет исполнительную власть над всеми другими второстепенными властями в пределах пространственных границ королевства. Интервью с главами семей в Агого-Ахенброно подтвердили, что скотоводам были предоставлены узуфрукты семейных земель общей площадью 40 акров. Такие договоры аренды были предоставлены главами семей без явного уведомления главы общины ( Odikro, ), не говоря уже о главном вожде ( Omanhene ).Эти сделки с узуфруктами и пастухами аналогичным образом наблюдались Куусаана и Букари (2015), которые пришли к выводу, что обычная передача пастбищ в аренду скотоводам со стороны верховной власти открыла ворота для беспорядочных субсидий со стороны узуфруктов без уведомления верховной власти для целей ведения учета. В то время как фермеры не доверяли стулу для защиты своих сельскохозяйственных угодий, они сообщили о высоком уровне доверия к семье и ее способности защищать земли, обрабатываемые членами семьи, при предоставлении пастухам необрабатываемых земель и, как правило, более отдаленных и маргинальных земель.

Предполагаемое право владения (нет) безопасности

На вопрос о степени предполагаемого ненадежного владения землей 32-летний фермер из Агого Ахенброно выразил мнение, что «Это реальная угроза, вы можете потерять весь свой урожай. Многие бросили сельское хозяйство и переехали в города. Даже некоторые деревни сейчас пусты, и те, кто занимается сельским хозяйством, делают это в постоянном страхе нападения пастухов или уничтожения их посевов ». Большинство фермеров устно заявили о предполагаемой незащищенности землевладения, однако они связали такую ​​незащищенность с тремя основными факторами, включая нехватку земли и монетизацию традиционных прав на землю, посягательство на сельскохозяйственные угодья и недоверие к процессам разрешения споров.

Нехватка земли и монетизация традиционных прав на землю

Во-первых, фермеры связали предполагаемую незащищенность владения землей с нехваткой земли. Они объясняли нехватку земли ростом населения и технологическими изменениями, которые приводят к спросу на новые возделываемые земли среди узуфруктов. Дефицит земли способствует восприятию ненадежности землевладения из-за обострения конкуренции за ресурсы, что вынуждает фермеров переходить на пастбища пастухов, а скотоводов — на посевные площади фермеров (Flintan 2012).Помимо увеличения численности населения и технологически обусловленного спроса на землю, фермеры заявили, что увеличение поголовья крупного рогатого скота приводит к чрезмерному выпасу, что способствует постоянному перемещению в сторону более зеленых сельскохозяйственных угодий. Член комитета отделения районной ассамблеи утверждал, что « некоторых из 6 [ганских] владельцев крупного рогатого скота [арендующих] передали часть своей земли в субаренду новым владельцам крупного рогатого скота, и недавние переписные исследования показывают, что существует более 25 различных [переселенец] группы крупного рогатого скота с приблизительной общей численностью 50 000 голов в районе ».Он также сообщил, что поголовье крупного рогатого скота на равнинах Агого непостоянно. Цифры выше в засушливый сезон (ноябрь-март), когда мигрирующие пастухи присоединяются к оседлым, и именно тогда гибель урожая и предполагаемая незащищенность владения землей наиболее высоки. Фермеры далее отметили, что нехватка земли способствует монетизации традиционных прав на землю и развитию традиционных земельных рынков, как, например, было обнаружено Голдштейном и Удри (2008) и Боамой (2014a).

Монетизация традиционных земель создает потенциальный риск для обеспечения гарантий владения нерыночными земельными правами фермера-узуфрукта.ФГД выявила мнение фермеров о том, что вожди при распределении земли отдавали предпочтение скотоводам из-за их способности платить рыночные ставки за аренду, в отличие от них (фермеров-узуфруктов), которые ничего не платят за пользование землей. Чтобы подкрепить это утверждение, фермеры сообщили, что вожди и главы семей оправдываются отсутствием земли и игнорируют узуфрукты при распределении земли. Вместо этого земли, которые иногда обрабатываются узуфруктами, предоставляются пастухам для выпаса скота и в обмен на денежные выплаты (Field Data, 2017).Эти претензии фермеров оказалось трудно проверить, поскольку у них не было доступа к договору аренды, в котором указывались пространственные границы земель, предоставленных пастухам. Таким образом, обвинения были основаны на спекуляциях фермеров, некоторые из которых считали, что их фермы были разрушены из-за того, что вожди и главы семей предоставили свои земли в рамках более крупных уступок скотоводам. Тем не менее, ненадежность владения землей, возникающая из-за спекуляций о множественной и параллельной собственности (скотоводы через рыночную аренду и узуфрукты через нерыночные распределения) была низкой среди фермеров, чьи земельные владения были унаследованы, но более высокой среди фермеров, которые зависят от семейного коллектива или института вождя. для доступа к нераспределенному земельному участку.Степень монетизации ранее нерыночного ресурса отражена словами одного из руководителей фермерского кооператива Ковиресо. Он утверждал, что «, поскольку владельцы крупного рогатого скота богаты, на вождей легко повлиять, чтобы они отдавали им наши земли в обмен на деньги, в отличие от нас [узуфруктов] , которые обычно ничего не платят или не платят только одну бутылку шнапса в качестве жетона. за пользование земельным участком ». Предпочтение землепользователей, которые обеспечивают более высокое вознаграждение, и, как следствие, игнорирование земельных прав узуфрукта, может вызвать чувство депривации, недовольства и несправедливости, которые служат подспорьем для ненадежности владения (Schaefer 2008).

Посягательство на сельхозугодья

Кроме того, фермеры определили вторжение на землю и разрушение сельскохозяйственных угодий скотом как фундаментальный показатель ненадежности владения. Опрошенные считают, что разрушение ферм было сознательно осуществлено скотоводами как выражение власти и владения землей, которую возделывают фермеры. Фермеры жаловались на то, что пастухи фулани оставляют скот без присмотра или намеренно перемещают его для пропитания урожаем. Признавая, что скотоводы могут иметь очень щедрые, но поддающиеся проверке рыночные права на земли в Агого, важно отметить, что соглашение об аренде дает скотоводам право пасти животных в пределах определенного периметра, а не пасти так, чтобы это приводило к уничтожению сельскохозяйственных угодий.Свидетельства о преднамеренном уничтожении урожая дает мужчина-фермер из Агого-Ахенброно, когда он заметил : «Я взял ссуду в размере 20 000 ганских седи для ведения сельского хозяйства, и когда я собрал свои арбузы, сложил их в холм и уехал, чтобы получить транспортное средство для перевозки. Вернувшись на рынок, я обнаружил, что скот фулани питается арбузами. Их намеренно разрезали пополам пастухи, чтобы скот легче было кормить. Когда я пожаловался, мне сказали, что даже крупный рогатый скот любит арбузы… Как вы ожидаете, что я на это отреагирую? » (полевые данные, 2017 г.)

Фермеры далее заметили, что большая часть разрушения ферм происходит, когда пастухи фулани заставляют скот кормиться ночью и когда они намеренно поджигают фермы узуфрукта в сухой сезон, пытаясь поощрить ранний рост свежей травы.Фермеры связывают случаи преднамеренного уничтожения урожая, поджогов на фермах и жестоких столкновений с попытками скотоводов заявить о своих претензиях на владение землей и запугать фермеров за пределами их сельскохозяйственных угодий. 52-летняя женщина-фермер из Ковиресо отметила, что «Фулани не уважает наши [узуфруктные фермеры] земельные права и границы. Они рассматривают наши посевы как корм для своего скота ……… фулани хвастаются, что вождь дал им документы, свидетельствующие о том, что они могут пастись где угодно и при этом могут уничтожить фермы » (Field Data, 2017).

Кроме того, фермеры считают, что ненадежность владения землей наиболее высока в засушливые сезоны, когда трава на равнинах неадекватна, а поголовье скота увеличивается из-за притока мигрирующих скотоводов. 43-летняя женщина-фермер из Агого-Ахенброно, утверждая, что деятельность скотоводов процветает в сухой сезон, заявила, что «когда наступает сухой сезон и травы на равнинах начинают сохнуть, они перемещаются в более зеленые районы, где наши фермы расположены, и именно тогда они начинают буйствовать » (Field Data, 2017).Это согласуется с результатами, обнаруженными (Moritz 2010), что изменение климата является причиной споров между фермерами и пастухами за землю. Постоянные разногласия между фермерами и пастухами связаны с ощущением, что обе группы чувствуют себя относительно лишенными своих предполагаемых законных прав на землю, что вызывает чувства недовольства и антагонизма между обеими группами (Schaefer 2008). Lund et al. (2006) приписывают разногласия между фермерами и пастухами концепции конкуренции за ресурсы, которая представляет собой конкуренцию за земельные ресурсы за выживание между различными группами пользователей.В случае с Agogo конкуренция за ресурсы подтверждается тем, что одна из групп верит в то, что лишает другую окончательного доступа; следовательно, оба предъявляют законные претензии на землю; фермеры — через права узуфрукта, а пастухи — через рыночные права.

Недоверие к учреждениям по разрешению конфликтов

Традиционное разрешение споров в основном возлагается на верховных ( Omanhene, ) и общинных руководителей ( Odikro ) в Агого. Однако 85% фермеров не доверяют традиционным механизмам разрешения споров и утверждают, что вожди неоправданно отдают предпочтение скотоводам.Кронтихен, однако, опроверг утверждения о фаворитизме и объяснил сложность определения того, какое именно стадо крупного рогатого скота уничтожило урожай фермера, тем более что пастухи не зарегистрированы в Традиционном совете Агого. Поэтому фермеры (60%) обращаются к официальным государственным учреждениям, включая полицию и судебную систему, но многие (54% тех, кто обращается к государственным учреждениям) сообщают о предполагаемой коррупции и недоверии к формальным процессам разрешения споров. Фермеры утверждали во время ФГД, что полиция и судебная система были коррумпированы богатыми скотоводами, некоторые из которых были политиками и известными людьми.Уровень недоверия к государственным учреждениям кратко описан в словах фермера из Агого Ахеброно, который заметил;

« Сходи в полицейский участок или в суд? Что? Сколько у меня денег? Не раздражай меня, совсем не раздражай. Сходи в полицейский участок или в суд и узнай, помогут ли они тебе. О чем вы говорите? Полиция здесь такая бесполезная. Когда вы сообщаете, что ваша ферма была уничтожена скотом, они говорят вам пойти и поймать корову и принести ее.Но как поймать корову? Вы можете подать на корову в суд? «

Из-за развала доверия как к обычным, так и к формальным процессам разрешения конфликтов, фермеры предпочли прибегнуть к прямой конфронтации с пастухами в качестве окончательного решения для защиты своих традиционных прав землепользования и предотвращения уничтожения урожая. Фермеры обнаруживают, что неспособность мирно разрешать споры и взимать с пастухов доплату за потерю урожая подпитывает ненадежность владения и снижает вероятность исключительного пользования экономическими плодами земледелия.Аналогичные результаты низкого доверия фермеров к обычным и государственным процессам разрешения споров были обнаружены Опоку (2014) в своем исследовании по управлению конфликтами между фермером и пастухом в Агого. Несмотря на высокий уровень предполагаемой незащищенности землевладения среди фермеров, они были уверены, что скотоводческая деятельность, которая носит периодический характер и активно развивается только в засушливый сезон, не может экспроприировать их с их земель. Подтверждая эту уверенность, 58-летний руководитель фермерского кооператива Ковиресо повторил, что «Земля принадлежит нам, и это единственный товар, передаваемый из поколения в поколение, который мы оставим нашим детям, поэтому мы не позволим иностранцам требовать . это ».Таким образом, фермеры продемонстрировали высокую склонность к возделыванию своих участков в предстоящие сезоны, и они планируют удерживать свои участки достаточно долго, чтобы передать их следующим поколениям.

Отсутствие гарантий владения и инвестиционные решения фермеров

Конфликтная ситуация в Агого представляет собой поддающийся проверке случай ожиданий отсутствия гарантий владения и пользования. Когда их спросили об инвестиционных решениях, которые они приняли в свете угроз их землевладению, фермеры ответили неоднозначно, которые были разделены на категории в соответствии с некоторыми теоретически обоснованными показателями взаимосвязи между инвестициями и гарантиями владения и пользования.

Размер фермы изменился?

Большинство (85%) фермеров сообщили об отсутствии изменений в размерах своих хозяйств. Мотивируя это решение, фермер из Агого Ахеброно заметил: « Независимо от того, сделаете ли вы ферму большой или маленькой, они все равно будут пытаться разрушить ее, поэтому лучше сделать ее большой раз и навсегда, чтобы даже если они уничтожат части ферме, вы все равно сможете получить вполне здоровую прибыль ». При дальнейшем исследовании рациональности выращивания в ожидании уничтожения урожая скотом, фермеры отметили, что сельское хозяйство в Агого было очень прибыльным предприятием с высокой склонностью к возмещению убытков в последующие годы, даже если фермер потерял весь свой урожай из-за деятельности скотоводов. в данный год.Это объяснил 47-летний фермер из Ковиресо; « Что касается нас здесь, в Агого, Бог действительно благословил нашу землю… она очень плодородна. На наших фермах не используются химикаты и удобрения, но урожай всегда хороший. Наши производственные затраты очень низкие, поэтому, даже если вы потеряете весь урожай за один год, вы знаете, что сможете возместить убытки в последующие годы, если только вы не получите банковский кредит, который приносит высокие проценты. Посмотрите на красивый дом на холме [указывает пальцем на выкрашенное в синий цвет здание], он был построен менее чем за 6 месяцев молодым человеком, который выращивал подорожник, но, к счастью, не пострадал от большого разрушения фермы скотом.Наша единственная проблема — это скот. Лишь бы они остались на площадях, отведенных им начальниками ».

Дальнейший анализ показал, что фермеры вкладывают небольшой финансовый капитал и большой капитал, возделывая фермы самостоятельно или получая помощь от членов семьи. Таким образом, их наиболее важным показателем для измерения прибыли является разница между доходами от ферм и вложенным финансовым капиталом (включая стоимость найма сельскохозяйственной техники) без количественной оценки «бесплатных» затрат на рабочую силу от их собственных усилий или членов семьи.Такое мышление, которое в значительной степени недооценивает расходы фермера и способствует ложным расчетам прибыли, отчасти объясняет, почему фермеры не внесли изменений в свои посевные площади, несмотря на ожидаемое разрушение фермы скотоводами. Кроме того, фермеры признали, что они продолжают заниматься сельским хозяйством, потому что их средства к существованию зависят в первую очередь от этого, и у них отсутствует возможность и способность изучать новые несельскохозяйственные навыки. Подтверждая это мнение, женщина-фермер из Ковиресо заметила: « Полностью прекратить заниматься сельским хозяйством и что делать? Это будет равносильно тому, что я совершу самоубийство.Как мне выжить? Я скорее пойду на ферму и рискну быть убитым, чем умереть от голода, потому что голод болезнен «.

Вывод не соответствовал теоретическим ожиданиям Бесли (1995) об уменьшении размеров ферм при наличии подтвержденных и предполагаемых угроз землевладению. Таким образом, большинство фермеров (85%) в Агого не желают позволять скотоводам вытеснять их с их земель, и при этом они не считают, что нынешняя угроза их надежности владения и пользования достаточно велика, чтобы полностью оттолкнуть их от их основной жизнедеятельности (сельское хозяйство ).В результате ожидания прямой связи между безопасностью землевладения и инвестициями в Agogo ставятся под сомнение, когда (а) фермеры чувствуют, что их окончательное выживание зависит от земли из-за отсутствия жизнеспособных вариантов диверсификации источников средств к существованию, которые предлагают соразмерную отдачу в виде сельского хозяйства и (б) когда они представляют себе финансовый капитал, они вкладывают как можно меньше и имеют ложные представления о прибыли.

Изменения в структуре посевов

Большинство фермеров сообщают, что на своих фермах выращивают от трех до пяти различных видов сельскохозяйственных культур в соответствии со смешанными или сезонными (засушливый или дождливый сезон) методами возделывания культур.Они отметили, что типы возделываемых культур не сильно изменились, потому что их земли подходят для выращивания этих культур с минимальным внесением удобрений. Таким образом, 92% фермеров сообщают, что выращивание подорожника является их основной пищевой культурой. Небольшое меньшинство (8%), в основном женщины-фермеры, отказались от выращивания подорожника. Когда их спросили о причине таких изменений, они объяснили, что выращивание подорожника занимает до 12 месяцев, поэтому существует риск уничтожения урожая в засушливый сезон, когда агротехническая деятельность наиболее высока.Некоторые фермеры (6%) признают, что избегают этого, не собирают урожай в пик засушливого сезона, чтобы избежать контактов и ссор с пастухами фулани. Фермеры, выращивающие подорожник, особенно предпочитали начинать сбор урожая ближе к концу засушливого сезона или в начале сезона легких дождей (с сентября по ноябрь), чтобы урожай был зрелым и нелегко разрушаемым в следующий засушливый сезон, когда деятельность скотоводов наиболее высока. Они раскрыли стратегии изменения сроков посадки сельскохозяйственных культур и выращивания скороспелых культур, включая овощи и зерновые, хотя отдача намного ниже, чем отдача от выращивания подорожника.32-летняя женщина-фермер из Ковиресо подробно описывает, как она занимается диверсификацией сельскохозяйственных культур, отметив, что «в сухой сезон мы обычно диверсифицируем садовые яйца, окро, помидоры и арбузы, потому что у них более короткие периоды созревания … и когда засушливый сезон неожиданно продлевается, мы готовим свои питомники и ждем первых нескольких дождей, чтобы скотоводы двинулись дальше к равнинам, прежде чем мы начнем сбор урожая » (полевые данные, 2017).

Характер фермерских стратегий диверсификации сельскохозяйственных культур против угроз гарантиям владения и пользования согласуется с результатами, полученными Саумиком (2015) в его исследовании стратегий диверсификации сельскохозяйственных культур мелкими землевладельцами в южных провинциях Кот-д’Ивуара в период с 2002 по 2008 год.Саумик (2015) обнаружил, что фермеры, прибегающие к выращиванию разных типов культур и изменяющие даты посадки, являются ответом на изменение степени опасности ненадежности владения и пользования. Это наблюдение трудно связать с ожиданиями изменений от более длительных созревших культур (товарных культур) к раннеспелым культурам, вызванных угрозами владения, поскольку фермеры уже традиционно занимаются выращиванием однолетних культур и сохраняют исторические модели выращивания, переданные от их родителей. Предпочтение выращивания подорожника в Агого объясняется историческими потерями в выращивании какао, связанными с болезнями и лесными пожарами в 1980-х годах (Kuusaana and Bukari 2015).На это также влияет высокая стоимость содержания более длительных товарных культур, включая внесение удобрений, борьбу с сорняками и болезнями, по сравнению с выращиванием подорожника, который, по утверждениям фермеров, требует меньше удобрений и пестицидов, поэтому его легче и дешевле выращивать. Этот вывод противоречит теоретическим ожиданиям Pagiola (1999), поскольку конфликт между фермером и пастухом не привел к значительным изменениям в структуре земледелия фермеров, несмотря на возрастающие угрозы безопасности землевладения, создаваемые конфликтом.

Стратегии улучшения хозяйств

Из-за исторической практики возделывания сельскохозяйственных культур и двухмодального режима выпадения осадков в Агого, фермеры не использовали постоянные посадки деревьев или развитие орошения в качестве инвестиционных стратегий, чтобы заявить права на свою землю, как показано, например, Sjaastad and Bromley (1997). ). Вместо этого стратегии, принятые фермерами (10%) в прямой попытке отпугнуть скотоводов и защитить пространственную территорию своих ферм, включали строительство фермерских домов, чтобы продемонстрировать свое присутствие на фермах, и инвестирование в возведение ограждений из проволочной сетки для уменьшения потерь урожая.Эти действия по улучшению фермы, которые служат заявлением о праве собственности на землю, однако, противоречат теоретическим предсказаниям Блареля (1994), который обнаруживает, что инвестиции в улучшение фермы, вероятно, уменьшатся, поскольку владение недвижимостью станет небезопасным. Хотя эти акты явно не служат механизмами для предъявления претензий на землю путем внесения постоянных или долгосрочных изменений в саму землю, их можно рассматривать как вспомогательные механизмы улучшения хозяйств для достижения аналогичных целей повышения гарантий владения и пользования.Однако ни фермерские дома, ни заборы не смогли полностью предотвратить вторжение скота на фермы. Фермер из Агого-Ахенброно рассказал, как он воздвиг заборы вокруг своей 20-акровой фермы, но скот уничтожил заборы менее чем за два года. Утверждая, что пастухи Фулани намеренно снесли заборы, чтобы позволить скоту попасть на свои фермы, он согласился с тем, что ограждение снижает легкость разрушения ферм.

Несельскохозяйственные инвестиции и диверсификация средств к существованию

Несмотря на то, что инвестиции фермеров в землю не претерпели значительных изменений в связи с угрозой безопасности владения, они признают повышенную вероятность частичной или полной потери урожая; поэтому многие применяют стратегии выживания, чтобы увеличить доходы от сельского хозяйства.Эти стратегии лучше всего можно охарактеризовать как частичную диверсификацию, которая связана с периодическим обращением к другим видам деятельности, приносящим доход, для поддержки доходов фермерских хозяйств без полного отказа от ведения сельского хозяйства. Фермеры признали, что они больше занимаются второстепенными и вспомогательными работами в малый сезон, когда активность скотоводов высока. Общие рабочие места включают временную работу вне фермы (обычно в городах), мелкую торговлю, управление микропредприятиями, плотницкие работы, обучение, лесозаготовку, сжигание древесного угля и другую экономическую деятельность вне фермы.62-летний фермер из Ковиресо заметил, что «Некоторые люди заставляют своих мужей или детей открывать для них небольшие розничные магазины. Но что будет, если у вас нет ребенка или мужа, кто сделает это за вас? » (полевые данные, 2017).

Собранные данные показали, что большинство фермеров (62%) периодически берутся на временную работу в основном в Кононго, Кумаси и других близлежащих городских районах, однако образованные и квалифицированные фермеры (14%) переключаются на второстепенные занятия. Аналогичные результаты были получены Трэрупом и Мертцем (2011) в Танзании при исследовании факторов уязвимости климата и связанных с ними стратегий выживания, подтверждая, таким образом, гипотезу о том, что фермеры применяют частичную или постоянную деятельность по диверсификации, когда угроза их средствам к существованию неизбежна (Ellis 1998).В случае с Агого ни один из фермеров не участвовал в постоянной деятельности по диверсификации источников средств к существованию. На вопрос, почему они не рассмотрели вариант полной диверсификации средств к существованию, женщина-фермер из Агого Ахенброно ответила : «Мы слишком стары, чтобы изучать новые навыки. Мы хорошо умеем заниматься сельским хозяйством, но мы решили хорошо обучать наших детей, чтобы им не приходилось заниматься сельским хозяйством и рисковать быть убитыми скотоводами, как это делаем мы ежедневно ». Однако фермеры рассказывали истории о том, как некоторые фермеры полностью бросили заниматься сельским хозяйством и переехали в городские города Аккра и Кумаси из-за угроз смерти со стороны скотоводов и постоянного уничтожения их урожая.

Отказ от ребенка

Лазарус и Фолкман (1984) утверждают, что люди, скорее всего, примут стратегии постепенной минимизации и отказа, если они считают, что угроза их средствам к существованию является высокой. Хотя ни один из респондентов не признался в планах полного отказа от ведения сельского хозяйства, они рассказали о многих случаях отказа со стороны коллег-фермеров, которые теперь занимаются мелкой торговлей или мигрировали в города. Офицер местного самоуправления районной ассамблеи объяснил серьезность проблемы отказа, признав, что в другой общине (Патаман) численность населения с 500 человек сократилась до менее 200 человек, поскольку многие люди бросили сельское хозяйство из-за периодической угрозы, создаваемой скотоводческой деятельностью для гарантия владения и пользования (полевые данные, 2017).Эти решения об отказе не могут быть полностью связаны с агро-пастбищной деятельностью, поскольку натуральное сельское хозяйство как вид экономической деятельности постепенно теряет популярность в сельских районах Ганы (MoFA 2015). Однако решение бросить фермерство при наличии поддающегося проверке варианта происходит гораздо быстрее, когда угроза безопасности землевладения высока. Член собрания от избирательного округа Ковиресо лаконично описал свою склонность к отказу. Он заметил : «Даже будучи монтажником, я больше не интересуюсь сельским хозяйством.Я скорее сконцентрируюсь на своем обучении и меньше на своей ферме, потому что у меня возник огромный долг, на погашение которого мне потребовалось 5 лет после того, как 30 акров моей фермы подорожника были уничтожены скотом » (Field Data, 2017). Вместо полного отказа, интервью показали, что фермеры берут периодические перерывы или минимизируют свои вложения в фермерские хозяйства в те годы, когда они ожидали высокой агро-пастбищной активности из-за засухи. Более того, фермеры указали на низкую вероятность возделывания земли в отсутствие операции «Коровья лапка», объединенной силами полиции и вооруженных сил, или когда они считают, что у государства и традиционных институтов отсутствует политическая воля к устранению повторяющихся столкновений фермеров и пастухов.

Что такое продовольственная справедливость и почему она необходима?

Цветные люди больше всего страдают от голода, плохого доступа к пище, болезней, связанных с питанием, и других проблем с продовольственной системой. Движение за продовольственную справедливость работает не только за доступ к здоровой пище для всех, но также исследует структурные корни этого неравенства, а также способствует расовой и экономической справедливости. Эта работа не новая. Что теряется в преобладающем повествовании о городских белых гурманах, одержимых последними тенденциями в области пищевых продуктов и статистикой о плохом состоянии здоровья групп меньшинств, так это то, что цветные люди выявляют историческую несправедливость в продовольственной системе и работают над расширением возможностей альтернатив.

Зачем нужна продовольственная справедливость

Доминирующая продовольственная система с ее дешевыми пустыми калориями и повсеместным фастфудом оставляет многих американцев недоедающими и нездоровыми, и основную тяжесть этих результатов несут на себе цветные сообщества с низким доходом. На национальном уровне уровень отсутствия продовольственной безопасности для афроамериканских домохозяйств более чем вдвое выше, чем у белых домохозяйств, в то время как каждый пятый латиноамериканец испытывает нехватку продовольствия — по сравнению с каждым десятым белым и каждым восьмым американцем в целом.

Болезни сердца, рак, диабет и инсульт — одни из самых распространенных причин болезней, инвалидности и смерти в США. Факторы, которые приводят к этим хроническим состояниям, в том числе отсутствие доступа к здоровой пище, могут быть более характерными для групп меньшинств. Например, коренные американцы на 60 процентов чаще страдают ожирением, чем белые в США, а уровень диагностированного диабета на 77 процентов выше среди афроамериканцев, на 66 процентов выше среди латиноамериканцев и на 18 процентов выше среди азиатов, чем среди белых.

Но мы не можем рассматривать это как отдельные факты, отдельно от более широкого контекста. Отсутствие продовольственной безопасности и высокий уровень заболеваний, связанных с питанием, коррелируют с бедностью, которая непропорционально влияет на цветных людей. Это не случайно — долгое наследие дискриминационной и несправедливой политики привело к тому, что исторически угнетенные народы начали с меньшим богатством, имуществом и возможностями, чем белые люди. Помимо расовых корней бедности, сама продовольственная система построена на многовековой эксплуатации цветных людей.Корни сегодняшнего голода и несправедливости в отношении здоровья уходят глубоко.

Что такое продовольственная справедливость?

Продовольственная справедливость — это целостный и структурный взгляд на продовольственную систему, который рассматривает здоровое питание как право человека и устраняет структурные препятствия на пути к этому праву. Движение частично опирается на экологической справедливости , появившееся в 1980-х годах как критика того, как защита окружающей среды стала более распространенной, поскольку она стала более элитарной, более белой и более ориентированной на дикая природа и пейзажи, чем на человеческие сообщества, уязвимые к загрязнению ( эффекты которых одновременно несопоставимы и расиализированы).Экологическая справедливость — это движение, которое в первую очередь возглавляют люди, наиболее затронутые экологическими проблемами, связывая здоровье окружающей среды и ее сохранение со здоровьем уязвимых сообществ. Усилия по обеспечению продовольственной справедливости (которые, как правило, возглавляются коренными народами и цветными людьми) работают не только на доступ к здоровой пище, но и на устранение структурного неравенства, которое ведет к неравным результатам в отношении здоровья.

В некоторых случаях экологическая и продовольственная справедливость пересекаются. Например, многие фермы и мясоперерабатывающие заводы, которые загрязняют воду и воздух соседних населенных пунктов из-за избыточного стока навоза, ядовитой пыли и неприятных запахов, расположены в общинах, в которых преимущественно проживают цветные люди.

Линза справедливости в отношении пищевых продуктов исследует вопросы доступа к здоровой, питательной, приемлемой с культурной точки зрения пище, а также: владение и контроль над землей, кредитами, знаниями, технологиями и другими ресурсами; составляющий труд производства продуктов питания; какие кулинарные традиции ценятся; как колониализм повлиял на развитие продовольственной системы и многое другое.

Смежная концепция — это продовольствия суверенитет , определяемый как право людей на здоровые и культурно приемлемые продукты питания, произведенные экологически безопасными и устойчивыми методами, и их право определять свои собственные продовольственные и сельскохозяйственные системы.Идея продовольственного суверенитета была разработана международной крестьянской группой La Via Campesina, которая насчитывает 200 миллионов членов по всему миру.

Почему Food Justice? Исторический вид

Земля и еда использовались в качестве оружия на протяжении всей истории США. Пищевая система в том виде, в каком мы ее знаем, была построена в значительной степени за счет контроля над цветными людьми с помощью силы и принуждения, включая коренных американцев, порабощенных африканцев, китайских и мексиканских сельскохозяйственных рабочих и многих других. (Белые фермеры с низкими доходами также боролись очень реальными способами, как исторически, так и в настоящее время, но они не подвергались дискриминации по признаку расы.) Поскольку исторически мотивированная политика и убеждения создали нынешнюю систему, любое обсуждение ее изменения должно также включать откровенное обсуждение долгосрочных последствий этой политики, а также того, как раса мотивирует политику и культуру сегодня.

Суровая правда о продовольствии и сельском хозяйстве в США начинается с того факта, что подавляющее большинство ферм этой страны находится на украденной земле. Федеральные законы, в том числе Закон 1830 года о выселении индейцев, предписывали выселить десятки тысяч людей с земель, на которых они жили на протяжении бесчисленных поколений.Армия США поддерживала усилия по истреблению буйволов, основного источника пищи для племен Великих равнин, в качестве стратегии, чтобы заставить коренных американцев подчиниться голодом. Затем захваченная земля была перераспределена бесплатно или по очень низкой цене среди поселенцев, большинство из которых были белыми, посредством таких мер, как Закон о хомстедах.

Между тем предприятия как на Севере, так и на Юге более века обогащались законным рабством. После Гражданской войны принятие масштабных законов Джима Кроу институционализировало дискриминацию и гарантировало, что жестокое и неравное обращение с афроамериканцами будет продолжаться на протяжении десятилетий.В результате многие бывшие рабы и их потомки продолжали работать на полях, занимаясь издольством или выплачивая долги, часто в условиях, не намного лучше, чем порабощение. Те, кто мог покупать землю, часто не имели ее надолго. Владение черными сельхозугодьями сегодня составляет около шести процентов от того, что было на пике своего развития в 1920-х годах; Черные фермеры были лишены собственности в результате дискриминационной практики Министерства сельского хозяйства США и актов расового запугивания и террора — многие сельские чернокожие южане бежали от насилия, когда они переехали в северные штаты в рамках Великой миграции.История имеет свои последствия: низкие уровни владения собственностью чернокожих являются ключевой причиной сегодняшнего огромного разрыва в уровне благосостояния.

Но точно так же, как расовое насилие и неравенство в продовольственной системе не являются чем-то новым, цветные люди всегда работали над созданием альтернатив. В качестве нескольких примеров: порабощенные люди выращивали урожай и пищевые традиции из Африки через свое порабощение; Джордж Вашингтон Карвер был пионером в области науки о растениях и питании в начале 20 века; Землевладельцы южных чернокожих использовали свою землю в качестве залога для внесения залога за заключенных в тюрьму правозащитников и играли ключевую роль в движении за гражданские права.

В 1960-е годы Партия черных пантер, которая боролась за самоопределение чернокожих, учредила более 60 «программ выживания» для удовлетворения потребностей общества. Одной из них была программа завтраков, в рамках которой бесплатные завтраки раздавались 20 000 детей в 19 городах, и ей приписывают начало Национальной программы школьных завтраков. Примерно в то же время United Farm Workers, основанная Сезаром Чавесом и Долорес Уэрта, объединила филиппинских и мексиканских рабочих в движение, которое завоевало права десятков тысяч сельскохозяйственных рабочих и проложило путь для принятия законодательства, гарантирующего основные права рабочих для сельскохозяйственных рабочих.

Сегодняшнее движение за продовольственную справедливость

Это наследие продолжается и сегодня, когда многие группы работают над тем, чтобы занять законное место коренных и цветных людей в описании продовольственной системы США и бороться как за расовую справедливость, так и за доступ к хорошей, здоровой пище для всех.

Организации продовольственной юстиции, возглавляемые чернокожими

Для многих фермерских и продовольственных организаций, возглавляемых черными, расширение прав и возможностей начинается с учета травм рабства, работы со своим населением, чтобы изменить отношения с землей с травмы и насилия на исцеление и силу.Soul Fire Farm в северной части штата Нью-Йорк предлагает погружение чернокожих и латиноамериканских фермеров для этого. С 2012 года в программе участвуют более 350 выпускников, 83 процента из которых занимаются сельским хозяйством или иным образом участвуют в производстве продуктов питания в соответствии с программой. Soul Fire является частью Freedom Food Alliance, коллектива фермеров, политических заключенных и организаторов, которые используют продовольственную справедливость для борьбы с расизмом в системе уголовного правосудия. В Детройте, городе с большой неосвоенной земельной базой и быстрой джентрификацией, Сеть продовольственной безопасности Детройтского сообщества чернокожих более десяти лет наращивает мощь, чтобы гарантировать, что богатство и другие выгоды от перепланировки достанутся исторически чернокожему населению города, а не исключительно белым пришельцам.Black Urban Growers была основана в 2010 году с целью заручиться общественной поддержкой чернокожих фермеров как в городских, так и в сельских районах, а Национальный альянс чернокожих за еду и справедливость культивирует лидерство чернокожих и организует продовольственный и земельный суверенитет. На юге Федерация южных кооперативов поддерживает фермерские кооперативы в течение пятидесяти лет, в то время как Сеть органических фермеров юго-востока афроамериканцев (SAAFON) помогает чернокожим фермерам, которые значительно недопредставлены в органическом сельском хозяйстве, осуществлять процесс сертификации и предоставляет небольшие ссуды и другую помощь. .

Правосудие по вопросам продовольствия коренных народов

Для сообществ коренных американцев продовольственная справедливость и продовольственный суверенитет часто связаны с восстановлением местной культуры и способов питания, разрушенных колониализацией и перемещением, а также с восстановлением здоровья коренных народов. Альянс за продовольственный суверенитет коренных американцев и Сеть восстановления земель Белой Земли / Native Harvest работают над восстановлением продовольственных систем коренных народов, которые поддерживают самоопределение, благополучие и культуру, а также восстанавливают отношения с землей.Институт развития коренных народов поддерживает восстановление контроля коренных народов над их собственными продовольственными системами, а Инициатива по вопросам продовольствия и сельского хозяйства для коренных народов, Школа права Университета Арканзаса, оказывает практическую, техническую и юридическую поддержку таким усилиям. Шеф-повар из Миннесоты Шон Шерман и его команда, известная как «шеф-повар сиу», возрождают индейскую кухню. Они пишут, что в процессе заново идентифицируют североамериканскую кухню и восстанавливают давно похороненную и недоступную кулинарную культуру.

Правосудие, работник пищевой промышленности

Иммигранты и мигранты из Центральной и Южной Америки были успешными организаторами продовольственного правосудия на протяжении десятилетий, поскольку они часто возглавляли борьбу за права сельскохозяйственных рабочих. Большая часть сегодняшних организаций латиноамериканских групп по вопросам продовольственного правосудия все еще продолжает эту давнюю традицию; поскольку иммигранты из Африки, Азии и всего мира также стали фермерами и рабочими в сфере пищевых продуктов, многие из них также присоединились к этим столкновениям. Такие группы, как Коалиция работников-иммокали, Альянс работников пищевой цепи и Сообщество за развитие общества, каждая из которых возглавляется иммигрантами и мигрантами, работниками ферм и продовольственными работниками, одержали крупные победы с точки зрения заработной платы и справедливого обращения, а также привлекли транснациональные корпорации к столу переговоров.Центр возможностей для ресторанов (ROC) успешно объединяет работников ресторанов, чтобы они выступали за повышение заработной платы и условий труда.

Rooted in Community объединяет молодежные группы, занимающиеся вопросами продовольственной справедливости, со всей страны на ежегодную конференцию, чтобы учиться друг у друга на пути построения следующего поколения активистов продовольственной справедливости.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.