Русские летописи
Средневековая Русь > Русские летописи
Русские летописи
Построение Новгорода ильменскими славянами.
Летописями называют рукописные исторические сочинения, создававшиеся в Средние века и Новое время (до XVIII в.), повествование в которых велось по годам («летам»). В Средневековой Руси (как и в странах Центральной и Западной Европы) летописи создавались при дворах правителей (князей), церковных иерархов, а также в монастырях. Помимо расположенных в хронологическом порядке записей о происходивших событиях, летописи могли содержать описания жизни и деяний князей и святых, тексты договоров, отдельные рассказы о значимых событиях (например, о военных походах). Центральное место в русских летописях, как правило, занимает описание деятельности князей и военных конфликтов с их участием. Летописи являются бесценным историческим источником, из которого можно почерпнуть сведения не только о политической, но и о церковной, социально-экономической и культурной жизни Средневековой Руси и русских земель.
Согласно мнению большинства исследователей, русское летописание начинается в середине XI в. (хотя древнейшие сохранившиеся пергаментные списки (т.е. уникальные рукописные экземпляры) относятся к XIII в. Наиболее ранние летописные своды не сохранились, и об их содержании можно судить лишь по боле поздним текстам. Крупнейшими центрами летописания были Киев и Новгород (с XI в.), а также Переяславль, Владимир (с XII в.), а с конца XIV в. – Москва. Летописи классифицируются по редакциям и изводам (вариант текста, отличающийся особенностями языка и орфографии). Также они получили в историографии условные названия по месту происхождения, хранения или по фамилии хранителей).
Серийная публикация русских летописей началась только в XIX в. С 1841 г. по 1918 г. (с перерывами) вышло многотомное Полное собрание русских летописей (ПСРЛ).
Миниатюры из Лицевого летописного свода
Миниатюры из Лицевого летописного свода созданы в XVI в. , однако многие из них обращены к более ранним периодам истории средневековой Руси, а в их основе лежат миниатюры из русских рукописных сочинений XIV-XV вв. В галерее «Руниверс» опубликованы 11289 миниатюр Лицевого свода с аннотациями, которые иллюстрируют множество событий русской истории от эпохи Владимира Мономаха (XII в.) и до правления Ивана IV. →
Миниатюры из Радзивиловской летописи
Сохранилась в уникальной рукописи XV в., содержащей более 600 миниатюр. Текст летописи близок к по содержанию к Лаврентьевской летописи и ряду других летописных сводов, писание событий доведено до 1205 г. В XVII в. рукопись принадлежала представителям литовского аристократичесгого рода Радзивиллов (что и дало ей название), затем хранилась в дворцовой библиотеке Кенигсберга (Пруссия), где с ней ознакомился Петр I во время Великого посольства.
Важнейшие летописные своды
Никоновская летопись
Была создана 1520-х – 1530-х гг. в Москве при митрополичьей кафедре. В первоначальной редакции описание событий доведено до 1520 г. Летопись представляет собой один из крупнейших памятников позднего русского летописания, включает материалы из ряда более ранних летописей (Симеоновской, Иоасафовской, Новгородоской пятой), а также материалы «Хронографа 1512 г.», церковного сборника, жития святых, сказания. Ряд сообщений Никоновской летописи по ранней истории Руси содержится только в этой летописи и не подтверждается другими источниками.
Новгородская первая летопись (НПЛ)
Важнейший источник по истории Новгородской земли, представляет собой группу летописных текстов, составлявшихся с XII по XV вв. при кафедре Новгородских епископов и архиепископов. Старший из двух изводов (редакций) сохранился в единственном списке XIII-XIV вв., младший представлен несколькими более поздними списками. Новгородская первая летопись содержит огромный массив сведений об истории Новгорода, жизни и деятельности его князей, архиепископов и выборных должностных лиц (посадников, тысяцких), о важнейших событиях внутренней и внешней политики, а также о происходящем в ряде других русских земель. Особенно подробно в летописи отражены события XIII в., включая отношения Руси и Орды и противостояние Новгорода экспансии Ливонского ордена.
Радзивиловская летопись
Сохранилась в уникальной рукописи XV в., содержащей более 600 миниатюр. Текст летописи близок к по содержанию к Лаврентьевской летописи и ряду других летописных сводов, писание событий доведено до 1205 г. В XVII в. рукопись принадлежала представителям литовского аристократичесгого рода Радзивиллов (что и дало ей название), затем хранилась в дворцовой библиотеке Кенигсберга (Пруссия), где с ней ознакомился Петр I во время Великого посольства. В середине XVIII в. рукопись Радзивиловской летописи была привезена из Кенигсберга в Москву для публикации по предложению М. В. Ломоносва и осталась в России в связи с началом Семилетней войны. Огромную ценность представляют содержащиеся в летописи многочисленные миниатюры, выполненные, вероятно, несколькими мастерами и иллюстрирующие описываемые события. Они, в частности, дают представления о средневековых русских костюмах, вооружении и архитектуре.
Ипатьевская летопись
Древнейший из дошедших до наших дней общерусский летописный свод в редакции конца XIII-начала XIV вв. Старейший сохранившийся список (первой четверти XV в.) был обнаружен Н. М. Карамзиным в Ипатьевском монастыре (в Костроме), что дало летописи ее название. Ипатьевская летопись содержит тексты «Повести временных лет» (второй по древности список после Лаврентьевской летописи), Киевского летописного свода 1198 г., а также Галицко-Волынскую летопись – уникальный источник, дающий сведения о Галицкой и Владимиро-Волынской землях.
Лаврентьевская летопись
Древнейший летописный свод, дошедший до нашего времени. Сохранилась в единственном пергаментном списке XIV в. (1377 г.) на основе более ранней рукописи. Названа по имени переписчика монаха Лаврентия (который переписал большую часть текста).
Изложение событий в летописи доведено до 1304 г. Рукопись содержит текст «Повести временных лет» — крупнейшего исторического памятника Средневековой Руси, созданного в 1110-х гг., а также отражает владимирское и тверское летописание. Лаврентьевская летопись оказала большое влияние на ряд более поздних летописных сводов.
Каталог летописей
Полное собрание русских летописей |
Радзивиловская летопись |
Лицевой летописный свод XVI века |
Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку |
О русских летописях и летописателях |
Русские летописи | Я русский
Летописи – это средоточие истории Древней Руси, ее идеологии, понимания ее места в мировой истории – являются одним из важнейших памятников и письменности, и литературы, и истории, и культуры в целом. За составление летописей, т. е. погодных изложений событий, брались лишь люди самые грамотные, знающие, мудрые, способные не просто изложить разные дела год за годом, но и дать им соответствующее объяснение, оставить потомству видение эпохи так, как ее понимали летописцы.
Летопись была делом государственным, делом княжеским. Поэтому поручение составить летопись давалось не просто самому грамотному и толковому человеку, но и тому, кто сумел бы провести идеи, близкие той или иной княжеской ветви, тому или иному княжескому дому. Тем самым объективность и честность летописца вступали в противоречие с тем, что мы называем «социальным заказом». Если летописец не удовлетворял вкусам своего заказчика, с ним расставались и передавали составление летописи другому, более надежному, более послушному автору. Увы, работа на потребу власти зарождалась уже на заре письменности, и не только на Руси, но и в других странах.
Летописание, по наблюдениям отечественных ученых, появилось на Руси вскоре после введения христианства. Первая летопись, возможно, была составлена в конце X в. Она была призвана отразить историю Руси со времени появления там новой династии, Рюриковичей, и до правления Владимира с его впечатляющими победами, с введением на Руси христианства. Уже с этого времени право и обязанность вести летописи были даны деятелям Церкви. Именно в церквах и монастырях обретались самые грамотные, хорошо подготовленные и обученные люди – священники, монахи. Они располагали богатым книжным наследием, переводной литературой, русскими записями старинных сказаний, легенд, былин, преданий; в их распоряжении были и великокняжеские архивы. Им подручней всего было выполнить эту ответственную и важную работу: создать письменный исторический памятник эпохи, в которой они жили и работали, связав ее с прошлыми временами, с глубокими историческими истоками.
Ученые считают, что, прежде чем появились летописи – масштабные исторические сочинения, охватывающие несколько веков русской истории, существовали отдельные записи, в том числе церковные, устные рассказы, которые поначалу и послужили основой для первых обобщающих сочинений. Это были истории о Кие и основании Киева, о походах русских войск против Византии, о путешествии княгини Ольги в Константинополь, о войнах Святослава, сказание об убийстве Бориса и Глеба, а также былины, жития святых, проповеди, предания, песни, разного рода легенды.
Позднее, уже в пору существования летописей, к ним присоединялись все новые рассказы, сказания о впечатляющих событиях на Руси вроде знаменитой распри 1097 г. и ослепления молодого князя Василька или о походе русских князей на половцев в 1111 г. Летопись включила в свой состав и воспоминания Владимира Мономаха о жизни – его «Поучение детям».
Вторая летопись была создана при Ярославе Мудром в пору, когда он объединил Русь, заложил храм Святой Софии. Эта летопись вобрала в себя предшествующую летопись, другие материалы.
Уже на первом этапе создания летописей стало очевидным, что они представляют собой коллективное творчество, являются сводом предшествующих летописных записей, документов, разного рода устных и письменных исторических свидетельств. Составитель очередного летописного свода выступал не только как автор соответствующих заново написанных частей летописи, но и как составитель и редактор. Вот это-то его умение направить идею свода в нужную сторону высоко ценилось киевскими князьями.
Очередной летописный свод был создан знаменитым Илларионом, который писал его, видимо, под именем монаха Никона, в 60–70-е гг. XI в., после смерти Ярослава Мудрого. А потом появился свод уже во времена Святополка, в 90-е гг. XI в.
Свод, за который взялся монах Киево-Печерского монастыря Нестор и который вошел в нашу историю под именем «Повести временных лет», оказался, таким образом, по меньшей мере пятым по счету и создавался в первое десятилетие XII в. при дворе князя Святополка. И каждый свод обогащался все новыми и новыми материалами, и каждый автор вносил в него свой талант, свои знания, эрудицию. Свод Нестора был в этом смысле вершиной раннего русского летописания.
В первых строках своей летописи Нестор поставил вопрос «Откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве начал первым княжить и откуда Русская земля стала есть». Таким образом, уже в этих первых словах летописи говорится о тех масштабных целях, которые поставил перед собой автор. И действительно, летопись не стала обычной хроникой, каких немало было в ту пору в мире, – сухих, бесстрастно фиксирующих факты, – но взволнованным рассказом тогдашнего историка, вносящего в повествование философско-религиозные обобщения, свою образную систему, темперамент, свой стиль. Происхождение Руси, как мы об этом уже говорили, Нестор рисует на фоне развития всей мировой истории. Русь – это один из европейских народов.
Используя предшествующие своды, документальные материалы, в том числе, например, договоры Руси с Византией, летописец развертывает широкую панораму исторических событий, которые охватывают как внутреннюю историю Руси – становление общерусской государственности с центром в Киеве, так и международные отношения Руси. Целая галерея исторических деятелей проходит на страницах Несторовой летописи – князья, бояре, посадники, тысяцкие, купцы, церковные деятели. Он рассказывает о военных походах, об организации монастырей, закладке новых храмов и об открытии школ, о религиозных спорах и реформах внутрирусской жизни. Постоянно касается Нестор и жизни народа в целом, его настроений, выражений недовольства княжеской политикой. На страницах летописи мы читаем о восстаниях, убийствах князей и бояр, жестоких общественных схватках. Все это автор описывает вдумчиво и спокойно, старается быть объективным, насколько вообще может быть объективным глубоко религиозный человек, руководствующийся в своих оценках понятиями христианской добродетели и греха. Но, прямо скажем, его религиозные оценки весьма близки к общечеловеческим оценкам. Убийство, предательство, обман, клятвопреступление Нестор осуждает бескомпромиссно, но превозносит честность, смелость, верность, благородство, другие прекрасные человеческие качества. Вся летопись была проникнута чувством единства Руси, патриотическим настроением. Все основные события в ней оценивались не только с точки зрения религиозных понятий, но и с позиций этих общерусских государственных идеалов.
Этот мотив звучал особенно значительно в преддверии начавшегося политического распада Руси.
В 1116–1118 гг. летопись снова была переписана. Княживший тогда в Киеве Владимир Мономах и его сын Мстислав были недовольны тем, как Нестор показал роль в русской истории Святополка, по заказу которого в Киево-Печерском монастыре и писалась «Повесть временных лет». Мономах отнял летописание у печерских монахов и передал его в свой родовой Выдубицкий монастырь. Его игумен Сильвестр и стал автором нового свода. Положительные оценки Святополка были поумерены, а подчеркнуты все деяния Владимира Мономаха, но основной корпус «Повести временных лет» остался неизменным. И в дальнейшем Несторов труд входил непременной составной частью как в киевское летописание, так и в летописи отдельных русских княжеств, являясь одной из связующих нитей для всей русской культуры.
В дальнейшем, по мере политического распада Руси и возвышения отдельных русских центров, летописание стало дробиться. Кроме Киева и Новгорода появились свои летописные своды в Смоленске, Пскове, Владимире-на-Клязьме, Галиче, Владимире-Волынском, Рязани, Чернигове, Переяславле-Русском. В каждом из них отражались особенности истории своего края, на первый план выносились собственные князья. Так, Владимиро-Суздальские летописи показывали историю правления Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо; Галицкая летопись начала XIII в. стала, по существу, биографией знаменитого князя-воина Даниила Галицкого; о черниговской ветви Рюриковичей повествовала в основном Черниговская летопись. И все же и в местном летописании четко просматривались общерусские культурные истоки. История каждой земли сопоставлялась со всей русской историей, «Повесть временных лет» являлась непременной частью многих местных летописных сводов. Некоторые из них продолжали традицию русского летописания XI в. Так, незадолго до монголо-татарского нашествия, на рубеже XII–XIII вв. в Киеве был создан новый летописный свод, в котором отражались события, происходившие в Чернигове, Галиче, Владимиро-Суздальской Руси, Рязани и других русских городах. Видно, что автор свода имел в своем распоряжении летописи различных русских княжеств и использовал их.
Хорошо знал летописец и европейскую историю. Он упомянул, например, Третий крестовый поход Фридриха Барбароссы. В различных русских городах, в том числе в Киеве, в Выдубицком монастыре, создавались целые библиотеки летописных сводов, которые становились источниками для новых исторических сочинений XII–XIII вв.
Сохранение общерусской летописной традиции показал Владимиро-Суздальский летописный свод начала XIII в., охвативший историю страны от легендарного Кия до Всеволода Большое Гнездо.
Автор текста: Людмила Морозова
Материал создан: 09.11.2016
Как зарождалась культура Руси
Возвышение Москвы при Иване Калите
Летопись Российской академии медицинских наук
Ежемесячный рецензируемый медицинский (разный) журнал
Журнал «Вестник Российской академии медицинских наук» = «Вестник Российской академии медицинских наук» является авторитетным научным изданием, издается с 1946 года.
Журнал публикует регулярные статьи, завершенные оригинальные результаты клинических и экспериментальных исследований во всех областях медицины, обзорные статьи по наиболее актуальным проблемам медицинской науки и здравоохранения.
Основными задачами журнала являются:
- объединение ученых и практиков;
- для привлечения внимания к самым актуальным, перспективным и интересным темам медицины;
- для создания и развития наиболее перспективных направлений в научной сфере;
- для предоставления актуальной информации о научных исследованиях и новых достижениях;
- для поддержания обмена опытом и идеями между учеными из разных регионов.
Журнал включен в Перечень ведущих научных журналов и изданий ВАК, в которых должны быть опубликованы основные результаты научных работ на соискание ученой степени кандидата и доктора медицинских наук.
Журнал индексируется в Международном каталоге периодических изданий Ульриха, Scopus, Embase, EBSCO, MedArt, РИНЦ (Web of Science).
SJR (рейтинг журнала SCImago) (2020 г.): 0,122
SNIP (Источник нормализованного воздействия на бумагу) (2020 г.): 0,271
Объявления
Автообновление ORCID CrossrefОпубликовано: 26.01.2017 При отправке статьи в журнал издателя-члена Crossref укажите свой ORCID ID. Crossref предлагает автоматически «проталкивать» метаданные статьи в записи ORCID ваших авторов, когда вы включаете идентификаторы ORCID в свои депозиты метаданных. |
Подробнее… |
Включение в список журналов, следующих рекомендациям ICMJEОпубликовано: 24.06.2016 Академический журнал связался с ICMJE и был включен в список журналов, которые следуют рекомендациям ICMJE по ведению, отчетности, редактированию и публикации научных работ в медицинских журналах. |
Подробнее… |
Текущий выпуск
Открытый доступ Доступ предоставлен Подписка или платный доступ
Том 78, № 1 (2023)
Полный выпуск
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Подписка или платный доступ
АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Характеристики иммунного ландшафта при эндометриозе
Пацап О. И., Хабарова М.Б., Буянова А.А., Михалев С.А., Атякшин Д.А., Бабкина А.В., Михалева Л.М. теории, биомаркеры, обзоры исследований в этой области. К настоящему времени предпринято много попыток установить определенную роль иммунных клеток и микроокружения в развитии эндометриоза. Тем не менее, несмотря на интенсивные исследования эндометриоза, роль воспалительных клеток и молекул до сих пор полностью не изучена. Как известно, патобиология эндометриоза до конца не изучена, а его прогрессирование связано с местной и системной воспалительной реакцией. Важно уточнить роль иммунной системы, чтобы лучше понять ее значение в патогенезе эндометриоза, особенно в случае атипичных и ассоциированных с эндометриозом опухолей яичников. Вышеизложенное требует дальнейшего изучения данной проблемы с целью оптимизации патогенетически обоснованной современной терапии эндометриоза.
Показать
Скрыть
Летопись РАМН . 2023;78(1):5-10
(Рус)
(JATS XML)
ВНУТРЕННИЕ БОЛЕЗНИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
МРТ для количественного определения железа в печени и сердце у больных первичным и вторичным гемохроматозом в ассоциации с сывороточным ферритином: одномоментное обсервационное исследование
Титова А. М., Фокин В.А., Труфанов Г.Е., Шалыгина К.С., Цветкова Н.В.
Реферат
Фон. Изучению различий показателей КЖП (концентрация железа в печени) и МПК (концентрация железа в миокарде), а также их корреляции друг с другом и с уровнем ферритина у больных с различными нозологическими заболеваниями посвящено крайне малое количество исследований. формы. Цели изучить взаимосвязь уровней ферритина, LIC и MIC у больных с различными причинами гемохроматоза (наследственный гемохроматоз (ГГ), апластическая анемия (АА), первичный миелофиброз (ПМФ), талассемия (ТЛ), миелодиспластический синдром (МДС) ). Методы. Дизайн исследования – одноэтапный наблюдательный. В исследование включен 91 больной первичным гемохроматозом и вторичным трансфузионно-зависимым гемохроматозом, получающий регулярные гемотрансфузии и терапию хелатами железа в период с 2015 по 2018 г. (МИК) рассчитывали по формуле МИК = 45 × (Т2*) – 1,22. Концентрацию железа в печени (КЖП) рассчитывали по формуле КЖП = 0,03 × R2* + 0,74. Уровень ферритина определяли иммуноферментным методом. Статистическую обработку полученных результатов проводили с помощью пакета программ SPSS. Результаты. Связи между LIC и ферритином (r = 0,867; p Выводы. У больных наследственным гемохроматозом LIC и MIC связаны с ферритином, а LIC также ассоциированы с LIC (средняя связь). У больных с перегрузкой железом вследствие талассемии выявлена средняя корреляция между КПК и ферритином, МИК и ферритином У больных с перегрузкой железом вследствие апластической анемии выявлена средняя корреляция между КПК и ферритином, МПК и ферритином
Показать
Скрыть
Летопись РАМН . 2023;78(1):11-18
(Рус)
(JATS XML)
ИНФЕКЦИОННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Роль инфекций в патологии человека
Малеев В.В., Акимкин В.Г., Плоскирева А.А., Углева С.В.
Abstract
Инфекционные болезни в силу своего эпидемического потенциала способны к глобальному распространению, они непредсказуемы, и эффективная борьба с ними возможна только в планетарном масштабе. Ни в одной другой области медицины не происходят столь радикальные и часто непредсказуемые изменения в короткие сроки в виде ликвидации отдельных болезней, выявления большого количества ранее неизвестных и возвращения уже забытых болезней, существенного изменения патогенез и клиническая симптоматика значительного их числа. В этих условиях эти изменения нередко создают проблемы для органов здравоохранения и населения, опережая их способность распознавать и своевременно реагировать на возникновение эпидемий и трансформацию патологических проявлений. Недавний значительный научный прогресс лишь немного прояснил наши знания о биологическом и генетическом разнообразии патогенов. До сих пор остается невыясненным весь спектр инфекционной патологии, а ее многочисленные проявления нередко застают врасплох даже опытных специалистов. Свидетельством наших ограниченных знаний и способности контролировать ситуацию является продолжающаяся вот уже три года пандемия COVID-19, участившееся выявление «новых» инфекций, возвращение инфекций, объявленных побежденными, свидетельство роли инфекционных факторов в этиологии многих других болезней человека.
Показать
Скрыть
Летопись РАМН . 2023;78(1):19-23
(Рус)
(JATS XML)
ОНКОЛОГИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Антивозрастной белок Klotho как предполагаемый новый супрессор опухоли
Нестерова К.И., Глинка Ю.Ю., Перфилова В.Н., Нестерова А.А., Капланов К.Д.
Abstract
α-изомер белка Klotho активно изучается в течение последних 20 лет. Было обнаружено, что α-Klotho тесно связан со старением и обладает омолаживающими свойствами. Кроме того, он участвует в развитии злокачественных опухолевых заболеваний. Экспериментально доказано его универсальное влияние на многие биологические механизмы, приводящие к гиперпластическим изменениям клеток и тканей. Недавние исследования продемонстрировали ингибирующее действие α-Klotho на классические пути канцерогенеза, такие как инсулиноподобный фактор роста 1 (IGF1), фактор роста фибробластов (FGF), трансформирующий фактор роста β1 (TGFb1), Wnt, P53/p21, реакцию на окислительный стресс. пути. В ряде случаев доказано тормозящее действие белка α-Klotho на развитие таких видов злокачественных опухолей, как рак молочной железы, поджелудочной железы, легкого, желудка, гепатокарцинома и др. В данном обзоре описывается роль α-Klotho в онкогенезе, его участие и влияние на основные сигнальные пути, известные своей ролью в развитии злокачественных опухолей, и возможность регуляции его экспрессии.
Показать
Скрыть
Летопись РАМН . 2023;78(1):24-44
(Рус)
(JATS XML)
УПРАВЛЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕМ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Границы и структурные преобразования мирового фармацевтического рынка
Кобякова О.С., Стародубов В.И., Деев И.А., Канев А.Ф., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А.
Аннотация
Фон. В целях достижения технологического суверенитета Российской Федерации, превращения имеющихся научных заделов в востребованные технологии и технологически самостоятельные отрасли экономики особое внимание уделяется передовым направлениям мировой науки. При этом под фронтирами понимаются тематические направления, на базе которых будут развиваться российские критические технологии в импортосберегающей парадигме. Aims — целью исследования является выявление наиболее перспективных ниш мирового фармацевтического рынка и направлений исследований, направленных на их расширение. Методы. Анализ объемов финансирования НИОКР ведущими мировыми фармацевтическими компаниями в период 2015–2022 гг., многокритериальный наукометрический анализ и тематическое картирование сборника наиболее цитируемых обзоров, опубликованных в 2020–2022 гг. и индексируемых в базе данных Scopus. результатов. Проведен анализ объемов финансирования НИОКР ведущими мировыми фармацевтическими компаниями в период 2015–2022 гг. и среднегодовых темпов их роста. Показано, что при ежегодном увеличении корпоративного бюджета на НИОКР на 2,8 % к 2022 г. общие расходы на НИОКР ключевых игроков мирового фармацевтического рынка достигли 182 млрд долларов в год.
При этом 60% этих средств (109 долл.0,4 миллиарда) в 2022 году попали в топ-20 мировых фармацевтических компаний, инвестирующих в разработку новых лекарств. Для сравнения приведены внутренние затраты на НИОКР РФ, которые с учетом дефлятора ВВП на 08.04.2022 оцениваются в 48 млрд долл., из них объем бюджетного финансирования, предусмотренного в 2023 г. по приоритетному направление Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации «Переход к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения, в том числе за счет рационального использования лекарственных средств (прежде всего антибактериальных)», составит 39.5 млрд руб. Учитывая относительно низкий уровень финансирования отечественных исследований и разработок новых лекарственных средств (по сравнению с бюджетами на НИОКР фармкомпаний мира), представлялось важным определить наиболее перспективные ниши мирового фармацевтического рынка и направления исследований, ориентированные на их реализацию.
расширение. Заключение. В результате многокритериального наукометрического анализа и тематического картирования коллекции наиболее цитируемых обзоров, опубликованных в 2020–2022 гг. и проиндексированных в базе данных Scopus, выявлено 10 передовых направлений исследований, обладающих потенциалом трансформации структуры мировой фармацевтический рынок до 2030 г.
Показать
Скрыть
Летопись РАМН . 2023;78(1):45-52
(Рус)
(JATS XML)
ФАРМАКОЛОГИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
От молекулы к лекарству. Подход к фармацевтической логистике
Петров В.И., Тюренков И.Н., Куркин Д.В.
Abstract
Разработка оригинальных лекарственных средств — сложный, длительный, трудоемкий, дорогостоящий и рискованный процесс. Фармацевтическая промышленность является критически важной сферой технологического суверенитета страны. Эффективное функционирование системы лекарственного обеспечения невозможно без оригинальных процессов разработки лекарственных средств, которые обеспечивают основу для поступательного развития ряда отраслей социально-экономического сектора экономики страны. Перед отечественной фармакологией стоит ряд нерешенных проблем, многие из которых необходимо рассматривать через призму фармакологических дисциплин, прежде всего теоретической и клинической фармакологии, и учитывать эволюцию применяемых в них подходов. Фармакология – это система мышления фармакологов и специалистов по разработке лекарств, направленная не только на улучшение качества и количества создаваемых лекарств, но и на ускорение этого процесса. В данной статье раскрывается сущность фармакологического подхода, кратко описывая основные этапы разработки оригинального лекарственного средства — от идеи до проведенных исследований, после широкого внедрения препарата в клиническую практику. В конце статьи авторы представили успешный опыт применения фармакологического подхода фармакологами Волгоградского государственного медицинского университета на примере разработки оригинального препарата для лечения сахарного диабета и его осложнений.
Показать
Скрыть
Летопись РАМН . 2023;78(1):53-61
(Рус)
(JATS XML)
ХИРУРГИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
Ретроспективное когортное исследование эффективности плазмохирургии при доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших и гигантских размеров
Севрюков Ф.А.
Реферат
Фон. За последние 10 лет заболеваемость доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ) более 80 см 3 увеличилась в 3–4 раза. При показаниях к оперативному лечению сегодня все чаще применяют трансуретральные методы с применением лазерных или плазменных методик резекции и энуклеации предстательной железы. В статье представлен сравнительный анализ результатов плазменной трансуретральной энуклеации предстательной железы (П-ТУЭП) и открытой простатэктомии, методов хирургической и медикаментозной профилактики дизурических осложнений, что свидетельствует о первостепенности выбора П-ТУЭП при больших и гигантских Хирургия ДГПЖ. Задачи — доказать эффективность применения плазмохирургических методов и схемы комплексной медикаментозной послеоперационной профилактики поздних дизурических и рубцовых осложнений при лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших и гигантских размеров. Методы. Дизайн ретроспективного когортного исследования включал несколько этапов, проведенных в урологическом центре ГБУЗ «РЖД-Медицина» г. Нижний Новгород в 2008–2019 гг. Объектом исследования были больные с подтвержденным диагнозом ДГПЖ больших размеров (более 80 см 3 ) и гигантских (свыше 250 см 3 ) размеров, разделенных на основную и контрольную группы в зависимости от методов хирургического вмешательства и послеоперационной профилактики дизурических осложнений. Отбор пациентов осуществлялся методом «парного дизайна» при равном количестве наблюдений и максимальной сопоставимости исходных параметров. Анализ данных проводился с использованием методов параметрической и непараметрической статистики, многомерного статистического анализа.
Результаты. Сравнение результатов П-ТУЭП (n = 122) и открытой простатэктомии (n = 122) в группах больных с большой и гигантской ДГПЖ показало возможность уменьшения интраоперационной кровопотери в 1,5 раза, продолжительности катетеризации мочевого пузыря — на в 3,8 раза, частоту ранних послеоперационных осложнений — в 1,7 раза и продолжительность госпитализации — в 2,9 раза, что значительно экономит госпитальные расходы. Модификация начального этапа П-ТУЭП, заключающаяся в создании доступа к простате с использованием новых анатомических ориентиров для максимального сохранения переднего фибростромального комплекса, снижает риск травмы наружного сфинктера уретры, что доказано трехмерным исследованием. кратное снижение частоты стрессового недержания мочи после операции. С целью профилактики поздних дизурических и рубцовых осложнений П-ТУЭП разработана схема комплексной медикаментозной послеоперационной профилактики с применением препарата гиалуроновой кислоты. Гистологически и клинически подтверждено, что инстилляции раствора гиалуроновой кислоты в мочевой пузырь в сочетании со стандартной послеоперационной терапией позволяют ускорить репаративные процессы в 2–4 раза и избавиться от ирритативных симптомов на 6–12 нед послеоперационного периода в зависимости от объем удаленной ДГПЖ.
Заключение. Подтверждена обоснованность применения, клинико-экономическая эффективность, высокий профиль безопасности и приоритетность выбора П-ТУЭП в хирургии больших и гигантских размеров ДГПЖ, включая его модифицированную методику и комплексную схему медикаментозной профилактики поздних осложнений. доказано.
Показать
Скрыть
Летопись РАМН . 2023;78(1):62-76
(Рус)
(JATS XML)
ЮБИЛЕЙ
К 70-летию академика РАН Евгения Лхамацыреновича Чойнзонова
Решетов И.В., Сергеева Н.В., Сериков А.А.
Реферат
14 декабря 2022 года Чоинзонов Евгений Лхамацыренович, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, директор НИИ онкологии Томского национального исследовательского Медицинскому центру РАН, заведующей кафедрой онкологии СибГМУ (Томск), исполнилось 70 лет.
Показать
Скрыть
Летопись РАМН . 2023;78(1):77-78
(Рус)
(JATS XML)
AB1286 БОЛЕЗНЬ БЕХЧЕТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С ЭТНИЧНОСТЬЮ
Текст статьи
Меню статьи
- Статья
Текст - Артикул
информация - Цитата
Инструменты - Поделиться
- Быстрое реагирование
- Артикул
Метрика - Оповещения
Научные рефераты
Только публикации
Другие орфанные болезни
AB1286 БОЛЕЗНЬ БЕГЧЕТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С ЭТНИЧНОСТЬЮ
Бесплатно- Лисицына Т.1,
- Алекберова З.1,
- Давидова Г.
2,
- Решетняк Т.1,
- Насонов Э.3
- 1 В.А. Насоновой НИИ ревматологии тромбовоспаления, Москва, Российская Федерация
- 2 Москва НИИ глазных болезней им. Насонова НИИ ревматологии, научный руководитель института, Москва, Российская Федерация
Abstract
Актуальность темы клинических проявления болезни Бехчета (ББ) определяют прогноз и различаются у пациентов разной этнической принадлежности.
Задачи описать клинические особенности, связанные с этнической принадлежностью когорты пациентов с ББ в Российской Федерации.
Методы Это одноцентровое когортное исследование было проведено в Институте им. В.А. Насоновой, Москва, Россия с 1990 по 2021 г. Обследовано 560 больных ББ (351 мужчина (62,7%) и 209(37,3%) женщин) были последовательно включены в исследование. Все пациенты соответствовали критериям ICBD (2014 г. ). Активность заболевания определяли с использованием формы текущей активности болезни Бехчета (BDCAF). Клинические особенности ББ сравнивали в зависимости от этнической принадлежности пациентов.
Результаты Большинство больных составили уроженцы Северного и Южного Кавказа (370 (66,0%)) и этнические русские (121 (21,6%)), 48 (8,57%) — уроженцы Центрального Азия, 12 (2,14%) – украинцы/молдаване, 6 (1,07%) – якуты/эвенки и 3 (0,53%) – евреи. Средний возраст больных Кавказа и русских не отличался; русские были значительно старше пациентов из Средней Азии. Пациенты разных национальностей не различались по шкале BDCAF. Наиболее частыми клиническими проявлениями были афтоз полости рта и поражение кожи во всех группах. Поражение суставов происходило с одинаковой частотой во всех группах. Генитальные язвы значительно чаще встречались у русских и кавказцев по сравнению с больными из Средней Азии. Поражение глаз и сосудов было более характерно для выходцев из Средней Азии и Кавказа. Желудочно-кишечные и неврологические проявления чаще встречались у русских. HLA-B51-позитивность реже встречалась у русских (табл. 1).
Таблица 1.
Проявления ББ в РФ в зависимости от этнической принадлежности
Заключение Болезнь Бехчета чаще всего выявляют у уроженцев Северного и Южного Кавказа, русских и уроженцев Средней Азии в когорте РФ. Выявлены различия в частоте различных клинических проявлений в зависимости от этнической принадлежности больных.
Раскрытие информации об интересах Не заявлено
http://dx.doi.org/10.1136/annrheumdis-2022-eular.1737
Статистика с сайта Altmetric.com
Запрос разрешений
Если вы хотите повторно использовать часть или всю эту статью, воспользуйтесь приведенной ниже ссылкой, которая приведет вас к службе RightsLink Центра защиты авторских прав. Вы сможете получить быструю цену и мгновенное разрешение на повторное использование контента различными способами.