Куликово поле: сколько на самом деле там погибло человек
Кириллица
Куликовская битва 1380 года, в которой сразились объединенные силы русских князей и войска ордынского темника Мамая, до сих пор вызывает серьёзные споры среди историков. Дискуссии идут по поводу оценки общего значения этой битвы для Руси, по составу участников и месту проведения самого сражения, по численности участников битвы и конечно, о числе погибших.
© КириллицаСлишком сильно разнятся летописные свидетельства о Куликовском побоище. Достоверно известно лишь, что для своего времени сражение стало действительно значимым событием. Сама битва, не завершив эпоху ордынского ига, все же стала важным шагом в сторону окончательного освобождения русских земель.
Видео дня
Обстоятельства и причины
С середины XIV века московское княжество значительно усилилось на фоне остальных княжеств Северо-Восточной Руси.
В Золотой Орде, одним из набиравших силу претендентов стал темник Мамай, получивший под свой контроль ту часть ордынских земель и зависимых государств, которая располагалась на западе от Волги. В 1374 году князь Московский Дмитрий Иванович отказался платить дань Мамаю, вследствие чего последний решил передать ярлык на княжение тверскому князю Михаилу. Однако Дмитрию удалось, объединив под своим началом силы северо-восточных княжеств организовать поход против Твери и принудить Михаила стать своим вассалом. Для Мамая, сохранение контроля над северо-восточными русскими землями было принципиально важно. Дело в том, что Мамай в результате «великой замятни», внутренних войн между различными ханами и претендентами на престол, захватил власть над большей частью Золотой Орды, однако многие ханы, в том числе из рода Чингизидов, не признавали его власть. Это осложняло положение нелегитимного правителя Мамая, и в то же время усиливало позиции Дмитрия, который выступал не столько против всей Орды, сколько против отдельного узурпатора власти.
После ряда предшествующих столкновений, в том числе, битвы при реке Воже в 1378 году, где Дмитрий Донской разбил большой отряд мурзы Бегича, Мамай собрал большое войско для похода на Русь. Изначально, в числе союзников Мамая значились великий князь Литовский Ягайло и рязанский князь Олег Иванович, однако благодаря грамотным действиям Дмитрия литовские войска не смогли вовремя присоединиться к силам Мамая, а рязанский князь перешел на русскую сторону.
Русских вдвое меньше
Известно, что помимо собственно монгольских войск Мамай на поле боя привёл отряды, набранные из покорённых народов Поволжья и Кавказа, подразделения генуэзских наёмников из Крыма. В свою очередь, на стороне Дмитрия Донского помимо объединенных русских войск, сражались некоторые литовские командиры со своими людьми. Впервые за долгое время в войске Дмитрия сражались рука об руку воины из большинства русских княжеств, а также множество князей и бояр всё ещё раздробленной страны. Некоторые летописи, написанные гораздо позже событий битвы пишут о нескольких сотнях тысяч воинов с каждой из сторон, однако большинство историков не принимают эту версию, указывая на невозможность сбора таких армий в то время.
Самые смелые оценки современных историков допускают цифры от 80 до 150 тысяч человек для каждой из сторон. Достаточно реалистичной выглядит оценка исследователя Разина, который исходя из общей численности населения русских княжеств и учитывая принцип комплектования войск, назвал цифру в 50-60 тысяч русских и 90-100 тысяч ордынцев. При этом существуют и крайне скептические по отношению к летописным свидетельствам оценки, указывающие на то, что с обеих сторон сражались армии в 6-10 тысяч человек. Подобные точки зрения разделяют ученые Веселовский, Булычев и другие. В современной исторической науке всё ещё существует слишком большой разбор мнений (от 6-10 до 100-150 тысяч сражающихся в каждой из армий) по вопросу численности войск.
Сколько погибло
Сражение, состоявшееся в сентябре 1380 года, привело к полному разгрому Мамаевой рати и последующей гибели монгольского военачальника. Летописи указывают на то, что Мамай в ходе сражения потерял 8/9 своего войска и называют цифры в сотни тысяч погибших только с ордынской стороны.
Говоря о потерях с русской стороны, летописи сообщают, что московский боярин Михаил Александрович подсчитывая в своём докладе погибших, указывает, на гибель более 500 бояр и около десятка князей, а число павших дружинников оценивает в 253 тысячи (при 40 тысячах выживших). Историки отвергают такие цифры, как и число погибших у монгольского войска в 800 тысяч, согласно некоторым летописям. Однако, число погибших знатных бойцов русского войска представляется вполне достоверным. Историк Разин оценивает число погибших в 20-30 тысяч человек, то есть, половину русского войска; Кирпичников допускает цифру в 5-8 тысяч павших, а Булычев указывает на то, что погибло около трети княжеских войск. Ясности в этом вопросе до сих пор нет, можно лишь выделить две обобщённые точки зрения среди историков. Первая указывает на соотношение сражавшихся в 60 тысяч русских против 100 тысяч у Мамая, допускает гибель 20-30 тысяч русских, а совокупные потери двух армий, учитывая почти полное истребление мамаевой рати, могут оцениваться в 90-120 тысяч человек.
Вторая точка зрения допускает возможность участия в битве не более 10-15 тысяч человек с каждой из сторон и гибель у русских 5-8 тысяч при общей цифре жертв в 15-20 тысяч. Однозначно можно отвергнуть лишь цифры в несколько сотен тысяч человек, указанные летописцами, в виду отсутствия физической возможности для сбора таких войск Дмитрием и Мамаем. Итоговый вывод о числе участников битвы и павших в бою, будет зависеть и от общей оценки сражения. Если принять версию некоторых историков о локальном характере битвы московского князя с мятежным темником Мамаем, то цифры более, чем в 20 тысяч участников будут выглядеть преувеличением. Если же исходить из общепринятой версии об общерусском сборе войск Дмитрием Донским против сильной и многочисленной «мамаевой рати», то цифра в 50-60 тысяч русских и соответствующая ей цифра потерь,выглядит вполне реальной.
Другое, Дмитрий Донской
победа русских войск – статья, интересное в мире – ГдеЭтотДом.РУ
Куликовская битва — битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и ордынским войском под началом хана Мамая — стала поворотным пунктом в борьбе русского народа с игом Золотой Орды.
Куликовская битва — битва русских полков во главе с великим князем московским и владимирским Дмитрием Ивановичем и ордынским войском под началом хана Мамая — стала поворотным пунктом в борьбе русского народа с игом Золотой Орды.
Во второй половине 14 века фактическим правителем Золотой Орды стал один из старших эмиров — Мамай, который после поражения своих войск на реке Воже в 1378 году, решил сломить русских князей и усилить их зависимость от Орды. Летом 1380 года он собрал сильное войско и начал свой поход на Русь. Великий князь Дмитрий Иванович, узнав о движении ордынского войска к Москве, обратился с призывом о сборе русского ополчения для отпора врагу.
Сбор русских войск был назначен в Коломне, в нем приняли участие представители почти всех земель Северо-Восточной Руси. Помимо подручных князей, прибыли войска из Суздальского, Тверского и Смоленского великих княжеств. Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок. Русское войско на битву с Мамаем благословил преподобный Сергий Радонежский.
Когда и где произошла Куликовская битва?
Сражение состоялось (8) 16 сентября 1380 года на Куликовом поле близ устья Дона и Непрядвы, и началось оно поединком русского воина инока Пересвета с монгольским богатырем Челубеем, в котором погибли оба. Далее разгорелась ожесточенная битва. Бой был затяжной и долгий. Летописцы указывали, что кони уже не могли не ступать по трупам, так как не было чистого места. Лично князь Дмитрий Иванович сражался в первых рядах своих войск. Враг не выдержал напора и стал отходить, а затем пустился в бегство. Засадный полк преследовал татар до реки Красивой Мечи 50 вёрст, «избив» их «бесчисленное множество». Войско Мамая было полностью разгромлено.
Куликовская битва: сколько погибло
Летописцы сильно преувеличивают число погибших ордынцев, доводя их до 800 тыс. (что соответствует оценке всего войска Мамая) и даже до 1,5 млн человек. «Задонщина» говорит о бегстве Мамая сам-девять в Крым, то есть о гибели 8/9 всего войска в битве.
Ордынцам при виде удара засадного полка приписывается фраза «молодые с нами бились, а доблии (лучшие, старшие) сохранились». Сразу после битвы была поставлена задача пересчитать, «сколько у нас воевод нет и сколько молодых (служилых) людей». Московский боярин Михаил Александрович сделал печальный доклад о гибели около 500 бояр (40 московских, 40-50 серпуховских, 20 коломенских, 20 переяславских, 25 костромских, 35 владимирских, 50 суздальских, 50 нижегородских, 40 муромских, 30-34 ростовских,20-23 дмитровских,60-70 можайских,30-60 звенигородских, 15 углицких, 20 галицких, 13-30 новгородских, 30 литовских, 70 рязанских), «а молодым людям (младшим дружинникам) и счёта нет; но только знаем, погибло у нас дружины всей 253 тысячи, а осталось у нас дружины 50 (40) тысяч». Также погибло несколько десятков князей. Среди погибших упоминаются Семён Михайлович и Дмитрий Монастырёв, о гибели которых известно также соответственно в битве на р. Пьяне в 1377 году и битве на р. Воже в 1378 году.
Куликовская битва: значение
Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русского и других народов с монголо-татарским гнетом. Хотя она не привела к ликвидации татаро-монгольского ига на Руси, однако, на Куликовом поле был нанесен сильнейший удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее последующий распад. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского единого государства.
Куликовская битва: память на века
Память С 9 по 16 сентября хоронили убитых; на общей могиле воздвигнута была церковь, давно уже не существующая. Церковь узаконила совершать по убиенным поминовение в Дмитриеву родительскую субботу, «пока стоит Россия». Народ радовался победе и прозвал Дмитрия Донским, а Владимира Донским или Храбрым (по другой версии, великий московский князь Дмитрий Иванович получил почётное наименование Донской лишь при Иване Грозном).
В 1850 году на том месте, которое считалось Куликовым полем, по инициативе первого исследователя великой битвы обер-прокурора Священного Синода С.
Русская православная церковь празднует годовщину Куликовской битвы 21 сентября, так как 21 сентября по ныне действующему гражданскому григорианскому календарю соответствует 8 сентября по используемому РПЦ юлианскому календарю. В XIV веке григорианский календарь ещё не был введён (он появился в 1584 г.), поэтому события до 1584 г. на новый стиль не переводят. Однако Русская
Православная Церковь отмечает годовщину битвы именно 21 сентября, потому как в этот день празднуется Рождество Пресвятой Богородицы — по старому стилю именно 8 сентября (день битвы в XIV веке по Юлианскому календарю).
Источник: ГдеЭтотДом.РУ
Топ-10 самых кровопролитных сражений и осад в ранней истории
Некоторые сражения и осады были кровавыми, другие представляли собой настоящую бойню — резню, в результате которой за несколько дней погибло больше людей, чем во многих войнах за годы.
В то время как битва на Сомме и осада Сталинграда хорошо известны своими огромными потерями, менее известны масштабные кровопролития предыдущих сражений. Ниже приведены десять самых кровопролитных сражений и осад в ранней истории.
10. Куликовская битва, 1380 г. н.э. (от 120 000 до 170 000 потерь)
Куликовская битва произошла между объединенными русскими княжествами, стремившимися к независимости, и их повелителями Золотой Ордой. Встречаясь на Куликовом поле 8 сентября, русская коалиция купила 60 000 человек, а Золотая Орда — от 100 000 до 150 000 человек. Дмитрий, русский князь, во время боя поменялся доспехами с молодым воином. Уловка сработала: Орда стреляла в солдата вместо принца, считая его мертвым.
После трех часов боя, когда их принц был еще жив, русским удалось уничтожить почти всю вражескую армию ценой всего лишь 20 000 своих собственных. Последняя русская кавалерийская атака сводного брата Димитрия положила конец пропитанной кровью битве с потерями от 120 000 до 170 000 человек.
9. Битва при Калинге, 261 г. до н.э. (от 200 000 до 300 000 жертв)
Калинга Война велась с 262 по 261 г. до н.э. между Империей Маурьев и Калинга, индийской республикой. Кульминацией этого стала битва у реки Дайя. Маурьян смогли собрать для битвы более 400 000 человек, в то время как Калинга, уже истощенный, купил около 63 000 человек. Несмотря на свою меньшую численность, калинги отважно атаковали силы вторжения за свою независимость. Несколько раз приближаясь к победе в битве, сам Калингарадж лично руководил битвой.
Не в силах преодолеть превосходящие силы, в битве река залилась кровью мертвецов. 13-й Скальный указ Ашоки предполагает, что все силы Калинги были убиты вместе со многими гражданскими лицами, которые поднялись во время битвы, чтобы защитить свою республику, до 200 000 человек, по словам Императора Маурьев. Почти такое же количество захватчиков было убито, и в Калинги не осталось ни одного человека, живущего в рабстве. Говорят, что Ашока Великий, император династии Маурьев, был настолько потрясен кровопролитием, что больше никогда не вел захватническую войну и обратился в буддизм.
8. Третье сражение при Панипате, 1761 г. н.э. (200 000 жертв)
14 января Панипат, расположенный в 60 милях к северу от Дели, подвергся нападению афганской коалиции во главе с империей Дуррани. В ответ маратхи отправили 70-тысячную армию, чтобы противостоять 100-тысячным афганским силам. 70 000 солдат сопровождали 200 000 мирных жителей, в основном паломников. Слишком рьяные и самоуверенные силы маратхов снова и снова не могли прорвать позиции афганцев. Потеряв много людей при атаке их позиций и атаках афганской кавалерии, Садашиврао Бхау, индийский командующий, возглавил личную атаку. Этим воспользовались попавшие в плен афганские солдаты, взбунтовавшиеся. Войска маратхов, думая, что враг атакует сзади, и видя, что их лидер ушел, начали бежать.
После того, как остатки индийской кавалерии были уничтожены атакой, нарушившей план битвы, армия маратхов была разбита. Когда афганская армия преследовала их, они обнаружили 200 000 мирных жителей, которые следовали за ними, и многих убили.
С военными потерями в общей сложности около 80 000 человек с обеих сторон, гражданские лица составили большую часть погибших в этот кровавый январский день.
7. Осада Теночтитлана, 1521 г. н.э. (223 000 жертв)
Город Теночтитлан, в два раза превышающий размер самого большого европейского города того времени, был обнаружен испанцами, когда они отважились проникнуть на земли Империи ацтеков. . Испанцы под командованием Эрнана Кортеса осадили город в 1521 году нашей эры вместе с 13 кораблями, около 1000 испанских солдат и примерно 100 000 местных союзников. 26 мая Эрнан начал осаду города, которая положила конец империи ацтеков. Это произошло после того, как его войска устроили резню во время ацтекского фестиваля и заразили местное население оспой.
Падение Теночтитлана известно жестокими боями. Это включало в себя ацтекских солдат, устанавливающих копья на дамбе Тлакопан, которая окружала город, эти копья остановили испанские корабли и позволили взять их на абордаж, а ацтеки вырезали целые экипажи в рукопашном бою.
К августу, войдя в город, испанцы увязли в боях от здания к зданию в течение нескольких дней до 13 августа, когда осада была успешной. Это, помимо острой нехватки продовольствия и воды, привело к гибели более 200 000 ацтекских солдат и мирных жителей. Испанцы понесли до 860 потерь, а их местные союзники потеряли более 20 000 человек.
6. Битва при Салсу, 612 г. н.э. (298 300 жертв)
Битва при Салсу произошла во время второй войны Когурё-Суй между корейским королевством Когурё и китайской династией Суй. Император Суй отправил 1 000 000 человек на вражескую территорию, чтобы захватить корейскую столицу Когурё в 612 году нашей эры. В ответ император Когурё послал 305 000 человек для защиты города. Для этого в Сальсу была устроена засада. Корейские войска построили дамбу, перекрывающую реку в этом районе, и когда отряд Суй численностью 300 000 человек переправился через реку, плотина была разрушена, и армия Суй была раздавлена приливной волной. Те, кто выжил, были атакованы корейской кавалерией, при этом только 2700 солдат из первоначальных 305000 выживших и минимальные потери были нанесены корейской армии.
5. Битва при Дидгори, 1121 г. н.э. (300 000 жертв)
Битва при Дидгори, состоявшаяся 12 августа, сопровождалась огромным количеством обмана и кровопролития. Великая Империя Сельджуков вторглась в Королевство Джорджия силой от 400 000 до 600 000 человек. Царь Грузии Давид IV встретил эту армию численностью 55 600 человек. Утром отряд из 200 кавалеристов покинул грузинский лагерь, дав сигнал сельджукам, что они хотят дезертировать. Мусульманский командир, явно не самый яркий из военных умов, привел их в свою палатку, после чего 200 грузинских кавалеристов приступили к резне всего командования вражеской армии. Армия сельджуков, неспособная организовать оборону без руководства, была разбита наступающими грузинами. Около 70% были убиты и 25% взяты в плен.
4. Битва у Барсучьей пасти, 1211 г. н.э. (500 000 жертв)
В 1210 г., после того как Чингисхан оскорбил китайского императора Вейшавана, император казнил монгольского посла. Чингисхан вторгся на земли династии Цзинь с силой в 90 000 кавалеристов.
Чтобы противостоять их наступлению, джин купил 500 000 войск в Барсучьей пасти. Чингисхану удалось обойти войска с фланга, убивая отдыхающих цзиньских солдат в лагерях снабжения и окружив основные силы со всех сторон.
Войска Цзинь были разбиты во время атаки, почти все солдаты были убиты при первой атаке или при отступлении. Всего на поле боя было убито или казнено 500 000 человек, если кому-то «посчастливилось» выжить. Половина 950-тысячной армии Цзинь была уничтожена в одном сражении.
3. Битва при Чанпине, 260 г. до н.э. (650 000 жертв)
Битва при Чанпине произошла в Китае после разрыва отношений между государством Чжао и государством Цинь. После того, как Цинь попытался вторгнуться в Чжао в 262 г. до н.э., они были вынуждены отступить, и возникла тупиковая ситуация. В июле 260 г. до н.э. Чжао взял 400 000 человек и напал на лагерь Цинь. После того, как силы Цинь попали в засаду на горном перевале, прежде чем они смогли добраться до лагеря, силы Чжао были окружены.
После 46 дней без припасов государство Чжао сдалось.
Войска Цинь потеряли около 250 000 человек, в то время как Чжао жилось гораздо хуже, вся его армия была казнена в массовой бойне после битвы. Всего в битве погибло около 650 000 человек.
2. Осада Иерусалима, 70 г. н.э. (1 100 000 жертв)
Иерусалим, оккупированный еврейскими защитниками, был осажден в феврале 66 г. н.э. Римской империей в рамках Первой иудейско-римской войны. Отсутствие надлежащей организации или лидерства среди еврейских защитников означало, что римские легионы численностью 70 000 человек могли легко сокрушить 40 000 защитников к августу. Как только римляне взяли под свой контроль большую часть города, они начали убивать любого подозреваемого еврея в городе.
Всего во время осады погибло 1 100 000 человек, как утверждал историк и ученый того времени Иосиф Флавий. В эту цифру входит около 40 000 солдат с обеих сторон, остальные были мирными жителями, в основном евреями. Иосиф Флавий объясняет, что резня была настолько жестокой, что легионерам приходилось карабкаться «через груды мертвых, чтобы продолжать работу по истреблению».
1. Осада Багдада, 1258 г. н.э. (от 1 050 000 до 2 050 000 жертв)
Если и есть что-то, что монголы любят больше, чем грабежи, так это убийства. Это показало варварство, имевшее место во время осады Багдада, которая происходила с 29 января.до 10 февраля 1258 года нашей эры. Хулагу-хан, делая то, что все ханы делают лучше всего, двинулся на Багдад и потребовал его сдачи. Силы обороны в 50 000 человек совершили роковую ошибку, сдавшись 150 000 сильной орде через несколько дней. Затем началась одна из крупнейших массовых убийств в ранней истории. 50 000 иракских солдат были убиты наряду с низкими оценками в 1 000 000 мирных жителей. Однако некоторые утверждали, что, когда монголы вошли в город, было убито до 2 000 000 мирных жителей. Хотя цифры неясны, мы знаем, что каждый последний человек в городе был убит, а число жертв, по приблизительным подсчетам, превысило миллион.
Другие статьи, которые могут вам понравиться
Путин солгал об одесской трагедии 2014 года – часть 2
«Около 40 активистов антимайдана погибли на Куликовой площади 2 мая 2014 года».
Но были ли они убиты преднамеренно?Вилли Фотре
Статья 2 из 2. Читать статью 1.
Одесский Дом профсоюзов после пожара. Кредиты.2 мая 2014 года в Одессе в 17:00 должен был состояться футбольный матч между местным клубом «Черноморец» и командой «Металлист» из Харькова. Перед матчем болельщики обоих клубов, местные промайдановцы и жители города (всего около 2000 человек) провели митинг.
Оглавление
Путь к предсказуемой трагедии
15:00 – это время, когда они планировали провести митинг в поддержку Майдана в центре Одессы.
Некоторые антимайдановцы якобы опасались, что футбольные болельщики разгонят их лагерь протеста на Куликовой площади, расположенной примерно в 2 км от центра города. Они решили провести свой митинг в нескольких кварталах от другого сборного пункта и распространили сообщение через социальные сети, чтобы собраться около 13:30.
В 15.20 во время марша к стадиону около 300 антимайдановцев атаковали митинг в поддержку Майдана возле Греческой площади.
К 15.50 правоохранители образовали кордон, разделяющий стороны, но столкновения продолжались, протестующие забрасывали полицейских камнями и светошумовыми гранатами. Позже были применены огнестрельное оружие, пневматические пистолеты и бутылки с зажигательной смесью, что привело к первым жертвам.
Около 16.10 первый пострадавший получил огнестрельное ранение со смертельным исходом.
Импровизированный памятник первой жертве событий 2 мая на углу ул. Дерибасовской и ул. Преображенской. Фото Вилли Фотре, май 2014 г.Сообщалось, что сотрудники правоохранительных органов принимали определенные меры на начальных этапах столкновений, но позже выяснилось, что они практически не предпринимали никаких усилий, чтобы вмешаться и положить конец насилию . Помимо впечатления об общей пассивности, размещенные в Интернете видеоматериалы породили обвинения в пособничестве некоторых полицейских и антимайдановцев.
Столкновения на Греческой площади и вокруг нее в центре Одессы продолжались примерно до 19 часов.
Шесть человек, в том числе четверо промайдановцев, скончались в результате травм, несколько десятков были быстро госпитализированы.
В какой-то момент промайдановцы взяли верх в столкновениях и преследовали антимайдановцев в сторону площади Куликово, примерно в 2 км от центра. Их целью было очистить это место от палаток антимайдановцев, пикетировавших там неделями.
Подробную хронологию событий, почти поминутную, с видеозаписями создала «Группа 2 мая» год спустя.
Группа «2 мая» была создана по инициативе ряда одесских журналистов и различных экспертов после беспорядков с целью расследования трагических событий. В него вошли: журналисты Сергей Дибров, Татьяна Герасимова, Вера Запорожец, Валерия Ивашкина, Юрий Ткачев, Леонид Штекель, эксперт-химик Владислав Балинский, эксперт-токсиколог Владимир Саргсян, эксперт по баллистике, вооружению и боеприпасам, капитан МВД в отставке Юрий Мукан. , подполковник МВД в отставке Владислав Сердюк, специалист по связям с общественностью Светлана Подпалая, видеоинженеры Юрий Весилик и Павел Паламарчук, специалист по ведению переговоров и разрешению конфликтов Евгений Пересыпкин.
Метод работы «Группы 2 мая» основывался на анализе открытых источников: большое количество видео- и фотоматериалов, размещенных в сети Интернет, свидетельства очевидцев в социальных сетях, форумах и блогах, ответы на информационные запросы в различные государственные и неправительственных организаций, а также опрос свидетелей.
Основой расследования является хронология событий, восстановленная с максимальной точностью, детализацией и персонализацией. Ответы на информационные запросы, факты, сообщаемые свидетелями и участниками событий, родственниками погибших и потерпевших, инсайдерская информация, заключения экспертов дополняют и конкретизируют хронологию.
Бой вокруг и внутри Дома профсоюзов
Тем временем некоторые лидеры антимайдановцев в Куликово посоветовали своим сторонникам покинуть это место и бежать. Другие, такие как член Одесского областного совета Алексей Альба, приказали своим людям отступить в Дом профсоюзов, пятиэтажное здание, выходящее на площадь, и забаррикадироваться в нем.
Это было неправильное решение, так как они застряли в здании.
Около 18:50 антимайдановцы выломали входную дверь здания и занесли внутрь различные материалы, в том числе коробки с коктейлями Молотова и продукты, необходимые для их приготовления. Используя деревянные поддоны, которые поддерживали их палатки, они заблокировали входы в здание изнутри и возвели баррикады вокруг, чтобы не подпустить промайдановцев.
Около 19:20 на Куликовую площадь прибыли промайдановцы. Они уничтожили палатки антимайдановского лагеря. Антимайдановцы обменялись выстрелами и бутылками с зажигательной смесью со своими противниками на улице. Несколько попыток промайдановцев штурмовать здание оказались безуспешными, хотя некоторым из них удалось проникнуть в здание через черный ход.
Во время столкновений сгорел автомобиль. Кредиты. В 19:31 впервые позвонили в диспетчерский пункт пожарной охраны. Его неоднократно вызывали после того, как были подожжены первые палатки. Хотя ближайшая пожарная часть находилась менее чем в 5 минутах езды от Куликова, первые машины прибыли только через 30 минут.
Внутреннее расследование определило время в 8.09.pm (ровно через 38 минут). Между первым звонком и приказом о вызове первой пожарной машины была задержка примерно 10 минут. Аудиозапись телефонных звонков в диспетчерский пункт позже была размещена в Интернете.
Около 19.45 в Доме профсоюзов вспыхнул пожар. В своем заключении «Группа 2 мая» указывала, что «впоследствии судебно-медицинские экспертизы показали, что возгорание началось в пяти местах, а именно в вестибюле, на лестничной клетке слева и справа между первым и вторым этажами, в помещении на первом этаже». первом этаже и на лестничной площадке между вторым и третьим этажами. Помимо пожара в вестибюле, пожары могли быть вызваны только действиями тех, кто находился внутри здания. В отчетах судебно-медицинской экспертизы не было обнаружено никаких доказательств того, что пожар был заранее спланирован. Закрытые двери и эффект дымохода, вызванный лестничной клеткой, привели к быстрому распространению огня на верхние этажи и быстрому и резкому повышению температуры внутри здания».
Также в здании было много легковоспламеняющихся материалов.
К 19:54 огонь достиг своего пика, и некоторые из находившихся в здании отчаянно пытались спастись, выпрыгивая из окон верхних этажей. Некоторые из них погибли при падении. Видеозапись в Интернете показывает, что протестующие, выступающие за Майдан, избивают других возле здания после того, как они прыгнули. Однако есть также кадры, на которых промайдановцы создают импровизированные лестницы и платформы со сцены, возведенной для выступающих на площади, и используют их для спасения десятков антимайдановских активистов, застрявших в здании, которые затем были эвакуированы в безопасные зоны. .
В 20:50 пожар был окончательно потушен: тогда из здания были спасены и эвакуированы 330 человек. В Доме профсоюзов впервые было обнаружено, что 31 человек погиб, еще 8 тел были обнаружены в его ограде. После того, как пожар был потушен, в здание вошла полиция и арестовала 63 антимайдановцев, которые все еще находились внутри или на крыше.
По данным официальной статистики,
- 208 человек (в том числе 34 сотрудника правоохранительных органов, 6 из них от огнестрельных ранений)
- Погибло 48 человек (7 женщин и 41 мужчина) 2 мая 2014 г., происшествий:
- Погибло 6 человек в результате огнестрельных ранений, полученных в ходе столкновений на Греческой площади и вокруг нее в центре города
- 42 погибли в результате пожара в Доме профсоюзов: 32 – непосредственно в результате пожара и 8 – в результате прыжка или падения с высоты.
Другой насильственной причины смерти от огнестрельного оружия или других средств не установлено.
Также не было установлено, что в здании присутствовал какой-либо газ, кроме газов, образовавшихся в результате пожара.
Иностранцев среди погибших не было, все украинцы.
Дом профсоюзов 2014. Кредиты. Список жертв был размещен и доступен на сайте «Права человека без границ», так как я смог установить его за месяц на основании моего расследования в мае 2014 года в Одессе.
События 2 мая стали самым кровавым гражданским конфликтом в Одессе со времен добольшевистских революционных набегов на евреев города и уличных драк в 1918 году.
Активисты «Антимайдана» напали на отделение милиции, чтобы добиться освобождения своих заключенных
4 мая, через два дня после трагедии, отделение милиции, в котором находились более 100 человек, было осаждено группой активистов «Антимайдана» . Под угрозой толпы сотрудники милиции отпустили 67 человек, которых удерживали с ночи 2 мая.
Акция по освобождению задержанных началась с небольшой группы верующих Украинской Православной Церкви (лояльных Московскому Патриархату) которые отошли от большей толпы, собравшейся в тот день у сгоревшего Дома профсоюзов.
Неся церковные хоругви и иконы, они призвали других следовать за ними в городское отделение милиции, чтобы потребовать освобождения более 100 человек, задержанных в рамках расследования беспорядков 2 мая. Вскоре к митингу присоединилось больше людей.
Около 100 ОМОНовцев перекрыли один конец улицы у отделения милиции, но никому не мешали ходить по тротуару. Они просто стояли и смотрели, как нахлынувшая толпа начала бить камнями окна полицейского участка, а в конце концов ворвалась в ворота во двор.
Вскоре после этого задержанные выбежали наружу, встреченные криками «герои!»
Исполняющий обязанности начальника Одесской областной милиции Дмитрий Футеджи, подвергшийся травле со стороны толпы, заявил, что решение об освобождении задержанных принято для того, чтобы держать конфликт под контролем. Он также сообщил, что люди, задержанные в участке, были доставлены туда для их же безопасности, после того как они обратились за помощью, чтобы избежать столкновений в центре Одессы.
До сих пор остается неясным, откуда взялся якобы приказ об освобождении задержанных, но украинское правительство было возмущено решением одесской милиции.
Поминки перед Домом профсоюзов через 9 дней после столкновений. Кредиты.
Заключение
Антимайдановцы на Куликово тогда были частью той части украинского общества, которая встала на сторону пророссийского президента Януковича, свергнутого революцией Майдана, и его друга Путина в России.
Для президента Путина, который хотел продолжать относиться к Украине как к вассальной стране благодаря фальсификации президентских и парламентских выборов, это было невыносимо. Именно поэтому он постыдно инструментал одесскую трагедию в своей пропагандистской стратегии и создал нарратив, не имевший ничего общего с действительностью. После неспособности удержать Украину в орбите России, оккупации Крыма и Донбасса и попыток дестабилизации других регионов страны, как, например, в Одессе в 2014 году, Путин начал гибридную войну, которая годами готовилась с помощью фейковых новостей и ложь.
Пророссийские антимайдановцы были убиты промайдановцами на Куликовой площади? Нет, жертвы не были убиты огнестрельным оружием, палками или холодным оружием или сожжены заживо.
Они погибли из-за того, что полицейские чины не смогли, а то и не захотели обеспечить общественный порядок накануне опасного события, а также потому, что ряд сотрудников милиции были лишь зрителями и пассивными соучастниками столкновений.
Погибли из-за того, что пожарные службы резко не отреагировали на чрезвычайную ситуацию.
Они погибли в результате пожара, начавшегося в нескольких местах внутри Дома профсоюзов, недоступных снаружи, в которых они окопались с коктейлями Молотова, чтобы продолжить борьбу с промайдановскими активистами, подвергая себя контратакам с другими молотовами коктейли.
Они погибли, потому что попали в адский круг некомпетентности и безответственности городских коммунальных служб.
Дополнительная литература: отчет независимой комиссии Совета Европы по расследованию событий 2 мая 2014 года в Одессе под председательством сэра Николаса Братца, известного британского юриста и бывшего председателя Европейского суда по правам человека.