Кто входил в рсдрп: Участники судьбоносного заседания ЦК РСДРП(б). Октябрь 1917 года

Содержание

Создана Российская социал-демократическая рабочая партия (13.03.1898)

I съезд РСДРП, с 13 по 15 марта 1898 года.

Съезд провозгласил создание партии. В единогласно принятом решении указывалось, что все «Союзы борьбы», группа «Рабочей газеты» и Бунд сливаются в единую организацию под названием «Российской социал-демократической рабочей партии». Съезд проходил под видом вечеринки по случаю имени жены П.В. Румянцева, продолжался три дня, было проведено шесть заседаний. Протокол не велся, записывались только резолюции.

На съезде был избран Центральный комитет, в составе — С.И.Радченко, Б.Л.Эйдельман, А.И.Кремер. Вскоре после съезда 5 делегатов из 9 были арестованы. Съезд признал «Союз русских социал-демократов» составной частью РСДРП и ее представителем за границей. Официальным органом партии была объявлена «Рабочая газета». Было решено подготовить Манифест РСДРП, который был написан П.Б.Струве.

II съезд РСДРП, с 30 июля по 23 августа 1903 года.

В съезде приняли участие 57 делегатов: 43 — с решающим голосом, 14 с совещательным. Съезд принял Программу партии, Устав и резолюции по ряду вопросов. В результате споров по поводу положения социал-демократического союза «Бунд» в партии, Устава партии, Программы партии, выборов руководящих органов произошел раскол на съезде, а позже в редакции «Искры». Образовались два направления — «большевики» и «меньшевики».

III съезд РСДРП, с 25 апреля по 10 мая 1905 года.

Съезд принял ленинскую формулировку 1-го параграфа Устава, избрал ЦК, центральным органом партии утверждена газета «Пролетарий». Созыв съезда был инициирован и организован БКБ — Бюро комитетов большинства. Съезд уже с самого начала проходил в состоянии раскола: большевистское и меньшевистское крыло пока еще единой социал-демократической партии независимо друг от друга организовали параллельные съезды, большевики в Лондоне, а меньшевики в Женеве.

IV съезд РСДРП, с 23 апреля по 8 мая 1906 года.

Так называемый «объединительный» съезд в Стокгольме на какое-то время преодолел разногласия между большевиками и меньшевиками, восстановив единство РСДРП. Большевики во главе с Лениным, несмотря на свое название, оказались на Стокгольмском съезде в меньшинстве: в ЦК, выбранный на съезде, вошли 3 большевика и 7 меньшевиков; в редакцию ЦО вошли одни меньшевики. Тем не менее, уже на этом съезде выявилась тенденция доминирования большевиков в партийных организациях крупных промышленных центров. Помимо прочих вопросов, в ходе съезда, в РСДРП вошли Социал-демократия Королевства Польского и Литвы и с Латышская социал-демократическая рабочая партия, были приняты условия объединения с Бундом, объединение с Украинской социал-демократической рабочей партией не состоялось.

V съезд РСДРП, с 13 мая по 1 июня 1907 года.

Съезд был последовательно запрещен в Дании, Швеции и Норвегии, пройдя в итоге в Лондоне. Он стал ареной ожесточенных дискуссий между большевиками и меньшевиками. По итогам съезда как ЦК, так и социал-демократия в целом так и не сделала окончательный выбор между большевиками и меньшевиками, расколовшись примерно пополам. Ленин принимает курс на преобразование большевиков в отдельную партию, сформировав на съезде фракционный Большевистский центр, просуществовавший до 1910 года.

VI съезд РСДРП(б), с 8 по 18 августа 1917 года.

Объединение большевиков с социал-демократической фракцией межрайонцев, одобрение решения Ленина о неявке в суд по делу об июльских событиях. На съезде отсутствовали бежавшие в Финляндию Ленин и Зиновьев, и арестованные Временным правительством Троцкий, Крестинский, Каменев, Луначарский и др. Из-за отсутствия Ленина с Политическим отчетом ЦК выступил Сталин, Организационным — Свердлов, Финансовым — Смилга.

VII съезд РКП(б), с 6 по 8 марта 1918 года.

Идейный разгром оппозиционной группы «левых коммунистов», одобрение Брестского мира, переименование партии в «коммунистическую» по образцу Парижской коммуны

VIII съезд РКП(б), с 18 по 23 марта 1919 года.

Идейный разгром «военной оппозиции», одобрение курса на строительство регулярной армии

IX съезд РКП(б), с 29 марта по 5 апреля 1920 года.

Одобрение режима «военного коммунизма». Идейный разгром оппозиционной группы «децистов». Партийная мобилизация 10% делегатов съезда на транспорт, в первую очередь железнодорожный — одна из первых партийных мобилизаций невоенного характера.

X съезд РКП(б), с 8 по 16 марта 1921 года.

Идейный разгром целого ряда оппозиционных групп: «рабочая оппозиция», «индустриалисты», «буферная группа», остатки «децистов». Окончание дискуссии о профсоюзах и принятие резолюции «О единстве партии». Переход от режима «военного коммунизма» к НЭПу. Падение влияния Троцкого: в составе ЦК, избранного X съездом, его сторонники оказались в меньшинстве, и, наоборот, в ЦК проходит ряд сторонников Сталина.

XI съезд РКП(б), с 27 марта по 2 апреля 1922 года.

Последний съезд, на котором выступает Ленин. Окончательный разгром «рабочей оппозиции», фактически отказавшейся распускаться после X съезда. Первые исключения рядовых оппозиционеров из партии за фракционную деятельность, лидерам «рабочей оппозиции» Шляпникову А. Г., Коллонтай А. М. и Медведеву С. П. сделаны последние предупреждения.

XII съезд РКП(б), с 17 по 25 апреля 1923 года.

В связи с окончательным отходом Ленина от дел с традиционным Политическим докладом выступает Зиновьев Г. Е., обозначив свою претензию на роль его преемника. Расширение ЦК до 40 членов и 17 кандидатов. Нововведением XII съезда стали многочисленные приветственные выступления рабочих делегаций прямо в зале заседаний. Эти приветствия обычно включали пожелания выздоровления Ленина, и заканчивались здравицами в адрес Коминтерна, революции, и «вождей» Ленина, Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина и Сталина.

XIII съезд РКП(б), с 23 по 31 мая 1924 года.

Разгром Троцкого «тройкой» Зиновьев Г. Е. — Каменев Л. Б. — Сталин И. В. Определение «троцкизма», как «враждебного ленинизму мелкобуржуазного течения». Вместе с тем многочисленные ораторы, выступавшие с критикой Троцкого, не подвергали сомнению его высокое положение в партии. Расширение ЦК до 53 членов и 34 кандидатов.

XIV съезд ВКП(б), с 18 по 31 декабря 1925 года.

Съезд открывает Рыков А. И., ставший после смерти Ленина председателем Совнаркома. Разгром Сталиным «новой оппозиции» Зиновьева — Каменева. Переименование РКП(б) в ВКП(б). В сталинской историографии XIV съезд также считается «съездом индустриализации». Вместе с тем, съезд не определил конкретного механизма и темпов индустриализации, ограничившись лишь постановкой задач общего характера: превращение страны из ввозящей машины и оборудование в производящую их, достижение экономической независимости.

XV съезд ВКП(б), со 2 по 19 декабря 1927 года.

Исключение из партии лидеров объединенной, новой оппозиции — Троцкий-Каменев-Зиновьев.
Утверждены Директивы по составлению первого пятилетнего плана. Принят план коллективизации сельского хозяйства. Расширение ЦК до 71 членов и 50 кандидатов.

XVI съезд ВКП(б), с 26 июня по 13 июля 1930 года.

Борьба с «правой оппозицией» постепенно нарастает с 1928 года. На XVI съезде происходит ее окончательный разгром.

XVII съезд ВКП(б), с 26 января по 10 февраля 1934 года.

Носит название «съезда победителей», так как на нем, фактически впервые в истории партии, уже полностью отсутствовала какая-либо оппозиция. Съезд положительно оценил ход индустриализации, определив, что уже к этому времени СССР превратился из отсталой аграрной страны в передовую индустриально-колхозную державу. В то же время ряд исследователей именуют тот же съезд «съездом расстрелянных»: из 1966 его делегатов с решающим или совещательным голосом в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в «контрреволюционных преступлениях» 1108 человек, а из избранного съездом состава ЦК было расстреляно 98 человек из 139 членов и кандидатов в члены.

XVIII съезд ВКП(б), с 10 по 21 марта 1939 года.

Первый после Большой Чистки съезд продемонстрировал резкое обновление партийного руководства. Если на предыдущем, XVII, съезде до 80% делегатов вступили в партию до 1920 года, то уже на XVIII съезде около половины делегатов с решающим голосом имели возраст не более 35 лет, 81,5 % — не более 40 лет. В резком меньшинстве оказались лица с дореволюционным партстажем. Из 71 члена и 68 кандидатов в члены ЦК, избранных на XVIII съезде, соответственно 44 и 66 были избраны в этот орган впервые.

XIX съезд КПСС, с 5 по 14 октября 1952 года.

Первый съезд после беспрецедентного в истории партии перерыва в 12 лет. Переименование ВКП(б) в КПСС. Расширение ЦК до 125 членов и 110 кандидатов в члены. Реорганизация центральных органов власти: замена Политбюро ЦК КПСС на Президиум в составе 25 членов и 11 кандидатов в члены, вместо 9 членов Политбюро. Формирование руководящей «пятерки» членов Бюро Президиума в составе Сталин — Маленков — Берия — Хрущев — Булганин. Падение влияния Молотова и Микояна.

XX съезд КПСС, с 14 по 25 февраля 1956 года.

Начало десталинизации, зачитан доклад «О культе личности и его последствиях». Очередное расширение ЦК оказалось относительно небольшим: до 133 членов и 122 кандидатов в члены.

XXI съезд КПСС, с 27 января по 5 февраля 1959 года.

Съезд констатировал «полную и окончательную победу социализма в СССР». В решениях съезда говорилось о достижении подлинного народовластия, реализованного в Советах.

XXII съезд КПСС, с 17 по 31 октября 1961 года.

Принятие программного лозунга, утверждавшего, что «советский народ» к 1980 году будет жить при коммунизме, также провозглашалась отмена всех налогов с населения с 1965 года. Усиление десталинизации, в частности, вынос тела Сталина из Мавзолея. Расширение ЦК до 175 членов и 155 кандидатов.

XXIII съезд КПСС, с 29 марта по 8 апреля 1966 года.

Первый съезд после смещения Хрущева Н. С. Переименование поста первого секретаря ЦК КПСС в Генерального секретаря ЦК КПСС, восстановление Политбюро ЦК вместо Президиума ЦК. Расширение ЦК до 195 членов и 165 кандидатов в члены.

XXIV съезд КПСС, с 30 марта по 9 апреля 1971 года.

Расширение ЦК до 241 членов и 155 кандидатов в члены. На съезде было подчеркнуто, что в СССР построено развитое социалистическое общество.

XXV съезд КПСС, с 24 февраля по 5 марта 1976 года.

Расширение ЦК до 287 членов и 139 кандидатов в члены.

XXVI съезд КПСС, с 23 февраля по 3 марта 1981 года.

Расширение ЦК до 319 членов и 151 кандидатов в члены. Последний съезд при Л.И. Брежневе, во многом показательный для характеристики позднего «застоя».

XXVII съезд КПСС, с 25 февраля по 6 марта 1986 года.

Первый съезд после прихода к власти Горбачева М.С. Во многом походил еще на съезды брежневских времен, в частности, был принят план очередной, 12-й пятилетки, оказавшейся последней.

XXVIII съезд КПСС, со 2 по 13 июля 1990 года.

Последний съезд в истории КПСС. Избран рекордный по численности состав ЦК: 412 членов, причем впервые в истории партии кандидаты в члены ЦК не выбирались. Съезд обнажил резкий раскол в партии между «консерваторами», «умеренными» и «радикалами», объединившимися в 1989 году вокруг «межрегиональной депутатской группы», возглавлявшейся Сахаровым А.Д., Афанасьевым Ю.Н., Поповым Г.Х. Прямо на съезде Ельцин Б.Н. демонстративно выходит из партии. Кроме того, непосредственно перед съездом под давлением консервативного крыла партии образуется компартия РСФСР.

Конференции КПСС.

1-я конференция РСДРП — с 25 по 30 декабря 1905 года, Таммерфорс.
2-я конференция РСДРП («Первая Всероссийская») — с 16 по 20 ноября 1906 года, Таммерфорс.
3-я конференция РСДРП («Вторая Общероссийская») — с 3 по 5 августа 1907 года, Котка (Финляндия).
4-я конференция РСДРП («Третья Общероссийская») — с 18 по 25 ноября 1907 года, Гельсингфорс.
5-я конференция РСДРП (Общероссийская) — с 3 по 9 января 1909 года, Париж.
6-я (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП — с 18 по 30 января 1912 года, Прага.
7-я (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б) — с 7 по 12 мая 1917 года, Петроград.
8-я Всероссийская конференция РКП (б) — с 2 по 4 декабря 1919 года, Москва.
9-я Всероссийская конференция РКП (б) — с 22 по 25 сентября 1920 года, Москва.
10-я Всероссийская конференция РКП (б) — с 26 по 28 мая 1921 года, Москва.
11-я Всероссийская конференция РКП (б) -с 19 по 22 декабря 1921 года, Москва.
12-я Всероссийская конференция РКП (б) — с 4 по 7 августа 1922 года, Москва.
13-я конференция РКП (б) — с 16 по 18 января 1924 года, Москва.
14-я конференция РКП (б) — с 27 по 29 апреля 1925 года, Москва.
15-я конференция ВКП (б) — с 26 октября по 3 ноября 1926 года, Москва.
16-я конференция ВКП (б) — с 23 по 29 апреля 1929 года, Москва.
17-я конференция ВКП (б) — с 30 января по 4 февраля 1932 года, Москва.
18-я конференция ВКП (б) — с 15 по 20 февраля 1941 года, Москва.
19-я конференция КПСС — с 28 июня-1 июля 1988 года, Москва.

Политика ч. 4. Российская социал-демократическая рабочая партия

Господа! Мне известно про фракция болшевикоф, – напомнил о своем существовании мистер Серый черт, подвигаясь к генералу с той американской невозмутимостью я свободой, как это принято в кругу близких единомышленников. – Был съезд социал-демократическа парти, м-м, не могу назвать город, но не в России, нет, нет! На том съезде парти принимал свой программа. Выступал два лидер парти: русски эмигрант Ленин и философ Плеханов гуманист, демократ. Лидер Ленин требовал железной дисциплина парти. Философ Плеханов призывал к свободе гуманизму. Было голосование по двум принципам. Принцип Ленина получил большинство голосов и стал потому большевик.

Российская социал-демократическая рабочая партия

Основная цель, происхождение: Российская социал-демократическая рабочая партия опиралась на идеи К. Маркса и Ф. Энгельса о революционной партии. Ближайшей задачей социал-демократы выдвигали свержение царского самодержавия и замену его демократической республикой, конституция которой обеспечила бы сосредоточение всей верховной государственной власти в руках Законодательного собрания, составленного из представителей народа, образующих одну палату. Предусматривалось всеобщее, равное и прямое избирательное право.
С программой партии можно ознакомиться здесь Программа партии: http://grachev62.narod.ru/rus_part/chapt04.htm

История: Первые социал-демократические кружки появились в Российской империи в 1880-х годах. В 1883 году Г. Плеханов основал первую российскую марксистскую организацию. 1 марта 1898 года в Минске собрался первый учредительный съезд РСДРП, который должен был объединить многочисленные социал-демократические группы в единую партию. Съездом был принят «Манифест Российской социал-демократической рабочей партии», написанный Петром Струве. Однако вскоре практически все делегаты съезда во главе с избранным Центральным Комитетом были арестованы полицией и он не смог реально объединить разрозненные группы в партию. В июле 1903 года выбранные на съезд представители съехались в Брюсселе, но полиция не допустила открытия съезда, и делегаты принуждены были перебраться в Лондон. На съезде произошло разделение на группы большевиков и меньшевиков Две фракции российской социал-демократии: большевики и меньшевики опирались на разные слои учения марксизма: большевики — на ранний период, меньшевики — на более поздний. Их взгляды существенно различались по организационным и тактическим вопросам. Годы революции 1905-1907 годов были переломными в судьбах большевизма и меньшевизма: они окончательно сложились как идейно — политические течения и самостоятельные фракции РСДРП. В отличие от большевиков, называвших себя так (официально с 1917 года) вплоть до XIX съезда ВКП (б) (РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б), где (б) означало «большевиков»), слово «меньшевик» (использовано Лениным в статьях 1905 г.) всегда было неформальным — партия всегда именовала себя социал-демократической.

Да, партия, конечно, будет РСДРП (большевиков). И только одна эта партия на всю Россию. И только она выражает волю рабочих, солдат, бедных и средних крестьян. К чему другие партии? Рабочим нужно устройство порядочной жизни на земле.

Большевики:

Позиция: Большевики считали, что партия должна быть конспиративной, централизованной организацией революционеров, спаянных единством всех звеньев, дисциплиной и сплоченностью рядов, руководимой авторитетными центральными органами, связанной со всей массой организованных рабочих. Большевики настаивали на том, что в новую историческую эпоху буржуазия России стала контрреволюционной силой, а потому гегемония в буржуазно-демократической революции должна принадлежать пролетариату, действующему в союзе с крестьянством и другими силами страны, заинтересованными в свержении царского самодержавия и установлении демократического строя
Лидеры: Лидерами партии большевиков были — В. И. Ленин, ЛД Троцкий, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, В. И. Сталин, Н. И. Бухарин,

История: в 1912 году на конференции в Праге большевики создали самостоятельную партию, которая с апреля 1917 года стала называться Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков). Партия большевиков была запрещена в 1914 году, большевистская фракция Госдумы 4-го созыва была арестована. Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились в ссылке либо эмиграции. В октябре 1917 года под влиянием партии большевиков было свергнуто Временное правительство, и к власти пришло правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики (РСДРП(б)) и их союзники левые эсеры, поддержанные также некоторыми национальными организациями, небольшой частью меньшевиков-интернационалистов, и некоторыми анархистами. В ноябре 1917 года новое правительство было поддержано также большинством Чрезвычайного Съезда крестьянских депутатов.
Текущее положение: партия у власти

Меньшевики

Я, дружок, не особенно вдавался в политику. Главное, чтоб за рабочее дело.
– И меньшевики за рабочее дело.
– Какие «меньшевики»?
– Какие откололись от нашей партии РСДРП.

Позиция:
Меньшевики отрицали ленинское требование о необходимости работы каждого члена партии в одной из партийных организаций, считали достаточным просто оказание содействия партии, выступали против чрезмерного централизма в строении партии. Меньшевики считали, что главной движущей силой этой революции должна быть буржуазия
Лидеры: П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, А. Н. Потресов, Ю. О. Мартов, Г. И. Церетели, Л. М. Хинчук.\

История: Меньшевики отказались от участия в III съезде РСДРП (апрель 1905 года, Лондон) в начале первой русской революции 1905—1907 годов и провели свою конференцию в Женеве. . Принимали активное участие в руководстве массовым рабочим движением, Советами рабочих депутатов, в деятельности Государственной думы, профсоюзов. Меньшевики также участвовали в вооруженной борьбе с властями, однако неудача восстания на броненосце «Потемкин» во время московского декабрьского восстания 1905 резко изменила настроения меньшевиков, Плеханов даже заявил, что «не нужно было и браться за оружие». IV (Объединительный) съезд РСДРП (апрель 1906 года, Стокгольм) принял почти все предложения меньшевиков, составляющих на этом съезде большинство (муниципализация земли вместо национализации, участие в Думе вместо диктатуры пролетариата, осудил декабрьское восстание).
После поражения революции у части меньшевиков возникало желание навсегда порвать с подпольной работой. Сторонники этого течения получили название «ликвидаторов», то есть людей, готовых ликвидировать старую нелегальную социал-демократическую партию. 26 июля 1914 года шесть меньшевистских и пять большевистских депутатов Государственной думы осудили начавшуюся Первую мировую войну как империалистическую, захватническую с обеих сторон. Однако вскоре среди меньшевиков появилось «оборонческое» течение, сторонники которого, признавали войну со стороны России оборонительной, а проигрыш Россией войны полагали не только национальной трагедией, но и ударом по всему русскому рабочему движению. Плеханов призывал голосовать в Думе за военные кредиты. Но большее число меньшевиков призывало к скорейшему заключению всеобщего демократического мира без аннексий и контрибуций, как пролога к европейской революции и выдвигая лозунг «Ни побед, ни поражений», став таким образом на путь «скрытого пораженчества». Такую позицию называли «интернационалистической», а её приверженцев — «интернационалистами». При этом меньшевики-интернационалисты, в отличие от большевиков-ленинцев, не призывали «превратить мировую войну в войну гражданскую
После Февральской революции меньшевики входили в состав Временного правительства и получили огромное влияние в Советах. 25 октября 1917 г. ЦК РСДРП(о) принял резолюцию, объявляющую «захват власти большевиками путем военного заговора насилием над волей демократии и узурпацией прав народа». В качестве основной задачи момента выдвигалось «сплоченность всех пролетарских и демократических сил для предотвращения погрома революции или полного торжества анархии и противодействия натиску контрреволюции». 31 октября ЦК РСДРП(о) постановил «принять участие в попытке организоватьоднородную власть, включающую в себя социалистические партии от народных социалистов до большевиков». При этом десять членов и три кандидата в члены ЦК (как оборонцы, так и центристы), сочтя данное решение «гибельным», подали в отставку. На чрезвычайном съезде партии в декабре 1917 г. выявились резкие противоречия между различными течениями в партии. Съезд призвал к «сплочению сил демократии около органов самоуправления и Учредительного собрания».
После роспуска 6 января 1918 г. Учредительного собрания, проработавшего лишь один день, раскол в партии обострился — для большинства Советы, «несмотря на вырождение», всё еще оставались «принципиальным классовым оружием пролетариата», тогда как для оборонцев «падение роли советов в дальнейшем развитии русской революции» казалось бесспорным и главным они считали «координацию действий рабочего класса со всеми элементами общества, не исключая и буржуазии, стоящими за созыв Учредительного собрания». Лидеры правых меньшевиков А. Н. Потресов, В. Н. Розанов, В. О. Левицкий вступили в «Союз возрождения», ставивший своей основной целью вооруженное свержение Советской власти.
Текущее положение: шаткое, как и у социалистов-революционеров.

Наряду с большевиками и меньшевиками в социал-демократическом движении действовал целый ряд партий и организаций национального направления: Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ), Социал-демократическая партия Финляндии, Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд), Сионистско-социалистическая рабочая партия, Еврейская социал-демократическая

Драма российской истории : большевики и революция

Драма российской истории : большевики и революция : науч. издание / Междунар. фонд «Демократия» (Фонд А.Н. Яковлева) ; ред. А.Н. Яковлев. — Москва : Новый хронограф, 2002. — 449 с.

Книга адресована тем, кто хочет разобраться в событиях первых десятилетий XX в., приведших к власти большевиков и к установлению в России однопартийной большевистской диктатуры. В ней авторы рассматривают ключевые события того времени и существующие на них точки зрения, опираясь на данные источников, в том числе на новые архивные материалы.

Из Книги:
«Со временем в советской партийной и исторической литературе утвердилось представление о РСДРП, образованной на II съезде, как о тождественной большевистской партии нового типа, меньшевикам же отводилась роль фракции в рамках этой партии. Подобная оценка затрудняла анализ сложных и неоднозначных отношений большевиков и меньшевиков в РСДРП. Ведь и меньшевистская, и большевистская фракции существовали в рамках одной РСДРП, руководствовались единой Программой и Уставом вплоть до 1917 г. Между ними постоянно шли дискуссии о путях и методах борьбы за победу буржуазной революции и наличии условий для последующего перехода России к социализму. Видным идейным лидером меньшевизма был Л. Мартов, возглавивший меньшинство «искровцев» на II съезде РСДРП. Начиная с оформления фракций в партии, он постоянно входил в состав центральных учреждений меньшевиков. Мартов принадлежал к тому же поколению социал — демократов, что и Ленин. Характерно, что в революционном движении участвовала вся молодежь семей Ульяновых и Цедербаумов. Братья и сестра Мартова были широко известными деятелями меньшевизма.

Влияние Мартова на окружающих шло от его высокого интеллекта, талантливости, нравственности, обаяния. По замечанию лидера эсеров Чернова, Мартов был «истинный демократ по своей натуре». Проницательный политический аналитик и блестящий публицист, Мартов не отличался организаторскими и ораторскими способностями, ему не хватало той не останавливающейся ни перед чем готовности «идти напролом, сокрушая и уничтожая «врагов» и «соглашателей», которая были присуща Ленину — его соратнику, а затем оппоненту и противнику на многие годы. Сравнивая их, Потресов писал: «…Ни Плеханов, ни Мартов, ни кто-либо другой не обладали секретом излучавшегося Лениным прямо гипнотического воздействия на людей, я бы сказал — господства над ними… Ленин представлял собою редкостное, особенно для России, явление человека железной воли, неукротимой энергии, сливающего фанатичную веру в движение, в дело, с не меньшей верой в себя… Ленин без излишних слов неизменно чувствовал, что партия — это он, что он концентрированная в одном человеке воля движения. И соответственно этому действовал». По оценке теоретика и лидера эсеров В.М. Чернова, «…Мартов и меньшевизм были — синонимы; так же, как синонимами были — Ленин и большевизм». Мартов и Ленин ушли из жизни почти одновременно. Умер Мартов в апреле 1923 г. в эмиграции. Последние дни его жизни проходили в тяжелых раздумьях о партии, которую он создавал вместе с Плехановым и Лениным, о судьбах революции и социализма…»

Яков Станиславович Ганецкий | Банк России

Настоящая фамилия — Фюрстенберг

Исполняющий обязанности Главного комиссара Народного банка РСФСР в ноябре 1918 г. — январе 1920 г.

Родился в 1879 г. в г. Варшаве в семье промышленника.

Образование

Два семестра учился на естественном факультете Берлинского университета, затем — в университетах Гейдельберга и Цюриха.

Трудовая деятельность

1896 г. — вступил в ряды Социал-демократии Королевства Польского (СДКП).

1901 г. — выехал в Германию.

До Февральской революции 1917 г. жил в основном за границей. Принимал участие в работе берлинской секции Бунда (Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше, России). Неоднократно подвергался арестам и высылался. Из ссылок бежал. Организовывал освобождение из тюрем (в том числе побеги) известных социал-демократов.

Являясь активным членом Краковского Союза помощи политзаключенным, Я. С. Ганецкий в 1914 г. способствовал освобождению В. И. Ленина из тюрьмы в Новом Тарге и переезду его в Швейцарию.

Входил в состав Заграничной коллегии ЦК СДКПиЛ.

После Февральской революции Я. С. Ганецкий был связным между В. И. Лениным и Российским бюро ЦК РСДРП(б), участвовал в организации возвращения В. И. Ленина и других российских социал-демократов в Россию. Возглавлял следственную комиссию ЦК РСДРП(б) по делу провокаторской деятельности бывшего члена партии Р. В. Малиновского. В Россию приехал после Октябрьской революции.

Декабрь 1917г. — Я. С. Ганецкий был назначен помощником Главного комиссара Государственного банка.

Октябрь 1918 г. — утвержден товарищем (заместителем) Главного комиссара Народного банка РСФСР, а в ноябре приказом по Народному банку Главный комиссар Банка Г. Л. Пятаков возложил на Я. С. Ганецкого «временное исполнение обязанностей Главного комиссара».

Временно исполняющим обязанности Главного комиссара Народного банка РСФСР Я. С. Ганецкий оставался вплоть до упразднения Банка в январе 1920 года.

1937 г. — был репрессирован.

1954 г. — посмертно реабилитирован.

«Бюст Бограда Я.Е., (1878–1919 гг.) – крупного пропагандиста, члена Енисейского губернского комитета РСДРП (б) и ЦИК Советов Сибири, расстрелянного белогвардейцами 10 мая 1919 г.»

Объект культурного наследия «Бюст Бограда Я.Е., (1878–1919 гг.) – крупного пропагандиста, члена Енисейского губернского комитета РСДРП (б) и ЦИК Советов Сибири, расстрелянного белогвардейцами 10 мая 1919 г.»

Объект культурного наследия «Бюст Бограда Я.Е., (1878–1919 гг.) – крупного пропагандиста, члена Енисейского губернского комитета РСДРП (б) и ЦИК Советов Сибири, расстрелянного белогвардейцами 10 мая 1919 г.» представляет собой монумент, установленный на территории здания Районного дома культуры в с. Боград.

Бюст выполнен из гипса и окрашен бронзовой краской, установлен на бетонный монумент. Основание монумента – площадка, вымощенная брусчаткой. Брусчатка имеет ограждение из бордюрных камней. Бетонный монумент отделан розовым мрамором. Боград Яков Ефимович родился 10 марта (26 февраля по старому стилю) 1878 году в Николаеве. В 1886-91 году учился в Одессе. В 1895 году вступил в Одесский революционный кружок, который занимался пропагандой марксистких идей среди рабочих. Якову был поручен сбор денег для выпуска нелегальной литературы и доставку ее в Россию.

В ночь на 12 июля 1895 года (ему 17 лет) Яков Ефимович был арестован царской охраной. В 1896 году входил в кружок Моисея Винокура (Южно-русский Союз в Одессе). По делу Моисея Винокура был арестован вторично 7 января 1897 года. По отбытии срока в Кишиневе он вернулся к социал-демократической работе в Одессе. Первую революцию Яков Ефимович встретил в Одессе, активным пропагандистом среди рабочих, моряков, грузчиков и т.д.

Яков Хаимович (Ефимович) Боград из Музея Революции СССР с надписью «Боград Я.Е. – видный советский партийный деятель в Сибири в 1917-1919 гг., член ЦК исполкома Совета в Сибири с октября 1917 г. Расстрелян по приказу колчаковского генерала Розанова в Красноярской тюрьме в 9.05.1919 г»

На тайном губернском съезде в конце 1905 года был членов президиума от меньшевиков. В 1906 году был членом Пересыпского районного комитета РСДРП. В годы реакции уехал в эмиграцию. Учился в Берлине и Берне, где окончил университет в звании доктора философии и математики.

В 1912 году вернулся в Одессу. Организовал издание легальной меньшевистской социал-демократической газеты «Одесский курьер».
В 1913 году Якова Ефимовича снова арестовывают и ссылают в Туруханский край. До высылки сдает в университете Одессы государственные экзамены. В ссылке Боград был водворен в Верхне-Имбатск. В 1914 году ему был разрешен выезд за границу для лечения (операция по поводу лимфедемы – заболевание, получившее в народное название «слоновая болезнь»). Одновременно с этим он получил мандат от ссыльной колонии на Международный социалистический конгресс в Вену. Однако вместо этого он в связи со вспыхнувшей Первой мировой войны остается в Красноярске.
Яркий интернационалист создает Красноярскую группу революционных социал-демократов в январе-феврале 1915 года и является ее идейным руководителем вплоть до нового своего ареста зимой 1915-1916 годов. После ареста Яков Ефимович возвращен в Туруханск. Здесь он и встретил Февральскую буржуазную революцию. В июле 1917 года он возвращается в Красноярск. Здесь он влился в работу совместно с большевиками. Падение советской власти в Красноярске, в связи с бело-чехословацким мятежом застало Бограда на руднике «Юлия» Минусинского уезда. Здесь он остановился по дороге из Минусинска в Красноярск для проведения митинга о текущей обстановке. Был арестован белогвардейцами и содержался в качестве заложника в Красноярской тюрьме. Расстрелян 10 мая 1919 г. в губернской тюрьме. После изгнания колчаковцев останки погибших были найдены и в марте 1920 г. перезахоронены по ул. Дудинской. В братской могиле захоронены 58 человек. Имена их известны. В 1925 году именем Я. Е. Бограда было названо село Сухая Тесь и вновь образованный район. Именем Я. Е. Бограда названы улицы в городах Красноярске, Енисейске, Минусинске, Абакане, Черногорске. В селе Боград установлен памятник «Бюст Я. Е. Бограда».

РСДРП(б)

Росси́йская социа́л-демократи́ческая рабо́чая па́ртия (большевико́в) или РСДРП(б) — с весны 1917 года по март 1918 года отсутствующее в партийных документах название большевистской фракции РСДРП, возглавлявшейся Владимиром Лениным. В октябре 1917 года осуществила социалистическую революцию, вооружённым путём свергнув Временного правительства и захватив власть в России.

История

1903—1905

Понятие «большевики» возникло в результате раскола, возникшего на II съезде РСДРП (Брюссель-Лондон, 1903)^{[прим. 1]}. Делегаты не смогли прийти к единому мнению по вопросу о принципах организации партии. Два видных теоретика российской революционной социал-демократии, Владимир Ленин и Юлий Мартов, предложили две различные редакции пункта о членстве в партии (См. табл.)^[1]:

Юлий Мартов	Владимир Ленин
«Членом РСДРП считается всякий, принимающий её программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из её организаций»	«Членом партии считается всякий, признающий её программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным участием в одной из партийных организаций»

Несмотря на небольшую разницу в формулировке, именно она послужила формальной причиной раскола. Если Мартов выступал за массовую партию, членом которой мог быть как сознательный участник политических процессов, так и участник, нисколько не разбирающийся в политике, то Ленин выступал за кадровую партию, в которой каждый член был бы обязан принимать в политике личное участие. Существует мнение, что формальные разногласия между фракциями были трудноразличимы:

Разбираться во всей послесъездовской истории взаимоотношений в руководстве РСДРП довольно сложно, потому что из стенограмм съезда вовсе не следует, что между двуми частями (или группами) делегатов съезда были какие-то сверхпринципиальные разногласия.

Среди историков нет единого мнения относительно смысла этого различия. Так, британский историк Р. Сервис полагает, что разница в определении была принципиальной: Мартову виделась партия, члены которой могли бы высказывать собственное мнение, Ленин же добивался подчинения партии центру^[2]^{[прим. 2]}. При голосовании по уставу сторонники Ленина проиграли^{[прим. 3]}^{[прим. 4]}

Следующим пунктом обсуждения стал вопрос о редколлегии «Искры»^{[прим. 5]}. Ленин рассчитывал занять в редколлегии центральное место, для чего первоначально планировал заключить альянс с Мартовым^{[прим. 6]}. Ленин негласно предложил Мартову сократить состав редколлегии с шести до трех человек, удалив из её состава Аксельрода, Потресова и Засулич^{[прим. 7]}. В результате Ленин и Мартов могли бы контролировать редколлегию, не считаясь с Плехановым, которого Ленин считал своим основным политическим конкурентом^[3]^{[прим. 8]}. Мартов на сделку не пошёл, тогда Ленин предложил Плеханову союз против Мартова и заручился его согласием^[3]^{[прим. 9]}.

К моменту голосования состав съезда изменился: бундовцы и «экономисты», — потенциальные сторонники Мартова, — покинули съезд в знак протеста, поэтому на момент голосования большинство в зале составляли сторонники Ленина^[3]. В результате съезд принял вариант Ленина и примкнувшего к нему Плеханова: роль идейного руководства отводилась редколлегии «Искры» (т. н. центральный орган, ЦО), состоявшей из трех человек: Ленина, Мартова и Плеханова; для решения оргвопросов создавался Центральный комитет (ЦК) также из трех человек^{[прим. 10]}; для разрешения возможных конфликтов между редколлегией и ЦК учреждался Совет партии из пяти человек, в состав которого входили представители обоих органов^[1]. Именно после победы в этом голосовании Ленин придумал для своей фракции название «большевики», Мартов же стал называть своих сторонников «меньшевиками»^[4]. Эти названия закрепились на все последующие годы^{[прим. 11]}.

Раскол партии был встречен в России с неодобрением. Как указывает Р. Сервис, разделение только что созданной партии на две фракции повергло российских марксистов в шоковое состояние^[5]. Многие товарищи по партии считали, что Ленин утратил чувство меры и призывали его прекратить конфликт с «меньшевиками»^[5].

Скандал в руководстве — Ленин выходит из «Искры»

Вскоре после съезда в Лондоне состоялось заседание «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» (октябрь 1903 г., Женева)^{[прим. 12]}. На заседании Ленин подвергся резкой критике со стороны товарищей по партии за некорректное поведение на съезде^[4]. В частности, Ю. О. Мартов выразил возмущение закулисным сговором Ленина с Плехановым. В ответ Плеханов заявил о своей готовности выйти из редколлегии «Искры», чтобы положить конец дрязгам. Ленин также объявил, что выходит не только из состава редколлегии, но и из Совета партии, и демонстративно покинул зал заседаний^[6].

Кооптация

Ленин вскоре пожалел о своем эмоциональном поступке и решил вернуться на руководящие позиции, используя практику «кооптаций» в ЦК. Он сообщил о своем желании попасть в ЦК своему давнему другу и члену ЦК Г. М. Кржижановскому, как только тот вернулся в Женеву из России в ноябре 1903^[6]. Если на съезде в ЦК были избраны лишь трое, то уже в конце сентября туда были кооптированы, то есть включены без выборов, четыре сторонника Ленина: Гусаров, Землячка, Красин и Эссен. В ноябре расширенный ЦК, в свою очередь, кооптирует в свой состав Ленина и выдвигает его в состав Совета партии^{[прим. 13]}. Таким образом, уже к середине ноября 1903 г. в ЦК входили уже девять человек: Л. Е. Гальперин, Ф. В. Гусаров, Р. С. Землячка, Л. Б. Красин, Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник, В. И. Ленин, В. А. Носков и М. М. Эссен. Все они были «большевиками». Таким образом с помощью ряда политических манёвров уже к концу 1903 Ленин вновь занял место в высшем руководстве РСДРП.

Конфликт с ЦК

Конфликтность Ленина становилась все более серьёзным препятствием в общей работе. Наступил момент, когда на необходимость примирения с меньшевиками Ленину указал ЦК, состоявший из его же сторонников-большевиков. Вскоре после кооптации Ленина в ЦК его старый друг Г. М. Кржижановский предложил вывести из состава Совета партии ленинца Гальперина и заменить его на кого-нибудь из фракции Мартова, указав Ленину на то, что его, Ленина, сепаратизм идет во вред делу; Кржижановский обвинил Ленина в эгоцентризме и непримиримости^[5]. В феврале 1904 члены ЦК В. А. Носков и Кржижановский обратились к Ленину с письмом от имени ЦК, призывая его «бросить склоку и начать работу»^[7]^[8]. К весне 1904 из восьми членов ЦК (все они были большевиками) Ленина поддержали только два. Кроме того, большинство членов ЦК находилось в России и они полагали, что Ленину также следует вернуться в Россию и руководить работой на месте^[7].

В мае в Женеву из России приехал член ЦК В. А. Носков и от имени ЦК приказал Ленину подчиниться партийной дисциплине. В частности, Носков запретил Ленину заниматься организацией нового съезда партии, поскольку ЦК стремился к консолидации сил и опасался, что новый съезд лишь усилит раскол^[7]^{[прим. 14]}. Носков также пытался предотвратить публикацию резко антименьшевистской работы Ленина «Шаг вперёд, два шага назад», но ему это не удалось^{[прим. 15]}.

На IV съезде РСДРП в 1906 году организационное единство партии было временно восстановлено. На V съезде (1907) был избран Центральный комитет, который из-за разногласий между большевиками и меньшевиками оказался неработоспособным, и руководство большевистскими организациями партии взял на себя Большевистский центр во главе с В. И. Лениным, созданный во время съезда делегатами-большевиками на одном из своих фракционных совещаний.

На лето 1905 года количество большевиков составляло 14 тыс., на весну 1907 года — 60 тыс.^[9].

Революция 1905—1907 гг.

1907—1917

Время между русскими революциями (1907—1917) прошло в острой межфракционной борьбе внутри РСДРП. Существует мнение, что эта борьба за власть, в центре которой находился В. И. Ленин, нанесла существенный урон авторитету партии. Как указывает Роберт Сервис^[10]:

С Лениным было трудно поладить, так как он был непримиримым раскольником, а на расколы шел с легкостью, потому, что только свои идеи считал абсолютно полезными и наиболее подходящими для дела революции.

Как указывает Сервис, симпатизировавший большевикам Максим Горький считал, что поступками Ленина движет тщеславие, меньшевики же обвиняли Ленина в мании величия^[11].

В январе 1910 года состоялся Парижский пленум ЦК РСДРП, на котором Ленин и его сторонники потерпели тяжелое поражение. Были аннулированы все выигрыши, полученные ленинцами в результате долгих межфракционных интриг: был закрыт полуофициальный Большевистский центр; закрыт ежемесячник «Пролетарий», находившийся под контролем Ленина; была создана Русская коллегия, которой передавались полномочия руководства от имени ЦК на территории России^{[прим. 16]}; группа Ленина потеряла контроль над деньгами, полученными по «наследству Шмита»^[11]. Таким образом, влияние Ленина было ограничено кругом его последователей из большевистской фракции^[12].

На Шестой (Пражской) конференции РСДРП, состоявшейся 18-30 (5-17) января 1912 г., конституировавшей себя как общепартийная конференция РСДРП и верховный орган партии, были представлены почти исключительно сторонники Ленина.

Март — ноябрь 1917

После Февральской революции 1917 года, на VII (апрельской) конференции РСДРП фракция большевиков поддержала выдвинутые В. И. Лениным «Апрельские тезисы» и фактически выделилась в самостоятельную партию, хотя название партии — РСДРП — изменено не было и использовалось в партийных документах. Для обозначения партии использовалось расхожее название — большевики. В отличие от большевиков, меньшевики поддержали Временное правительство^[13].

Если в феврале 1917 года численность большевиков составляла лишь 24 тыс., то на конец апреля 1917 года, во время проведения VII (апрельской) конференции РСДРП она выросла до 80 тыс., а на период VI съезда РСДРП (июль 1917 года) — до 240 тыс. членов.

После ноября 1917

После Октябрьской революции на VII съезде РСДРП, проходившем 6-8 марта 1918 года, РСДРП была переименована в Российскую коммунистическую партию (большевиков) (РКП(б)). На период VII съезда РКП(б) насчитывала 169 200 членов.

В 1925 году название было изменено на Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) (ВКП(б)), а в 1952 году — на Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС)^[14].

Что касается названия партии, то ни на VII конференции РСДРП(б) 1917 года, ни на VI съезде РСДРП(б) (июль — август 1917) вопрос об изменении названия партии не рассматривался. VII съезд партии Я. М. Свердлов открыл словами: «По поручению ЦК РСДРП объявляю заседание VII съезда партии открытым», то есть на момент начала съезда официальным сокращённым названием партии было «РСДРП» (в стенограмме VII съезда и текстах его документов аббревиатура РСДРП(б) не встречается; она используется только в текстах более позднего происхождения, в том числе в заголовках документов съезда, данных им впоследствии). В принятой 8 марта 1918 г. резолюции VII съезда РКП(б) «Об изменении названия партии…» сказано: «Съезд постановляет именовать впредь нашу партию (Российскую социал-демократическую рабочую партию большевиков) Российской коммунистической партией с добавлением в скобках ‘большевиков’». Таким образом, до VII съезда большевистская партия полностью официально называлась «Российской социал-демократической рабочей партией большевиков» (сокращённо РСДРП), а после него — «Российской коммунистической партией (большевиков)», сокращённо РКП(б). Повсеместно используемая аббревиатура «РСДРП(б)» возникла позже и носила полуофициальный характер^[15].

См. также

Примечания

Комментарии

↑ Съезд фактически был учредительным, поскольку минский съезд не дал никакого практического результата
↑ Как указывает Р. Сервис, Мартов неоднократно возмущался властолюбием Ленина. Свободная формулировка устава должна была, по мнению Мартова, ограничить полномочия потенциальных диктаторов, подобных Ленину.
↑ Как отмечает Сервис, проиграв голосование, ленинцы назвали себя не меньшевиками, как они позднее назовут своих оппонентов, а «твёрдыми искровцами». По мнению Сервиса, Мартов упустил возможность закрепить победу знаковым названием своей фракции (Р. Сервис «Ленин. Биография», с=177)
↑ Обстановка на съезде накалилась. Вошло в норму освистывание оппонентов; один из ленинцев, А. В. Шотман, набросился с кулаками на делегата, решившего перейти на сторону Мартова. Ленину пришлось разнимать дерущихся (Р. Сервис «Ленин. Биография», с=177).
↑ До съезда именно «Искра» претендовала на роль руководящего органа российских марксистов. Агенты «Искры» играли важную роль и в подборе делегатов съезда. Пользуясь своим влиянием в редколлегии, Ленин предоставил мандаты делегатов своей сестре Марии, брату Дмитрию и старому другу Глебу Кржижановскому (Р. Сервис «Ленин. Биография», с=167).
↑ На момент работы съезда в редколлегию входили шесть человек: П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич, В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов и А. Н. Потресов
↑ Мартов рассказал о предложении Ленина на заседании «Зарубежной лиги» (октябрь 1903 г., Женева), попутно обвинив Ленина в намерении единолично руководить и партией, и её центральным органом.
↑ Г. В. Плеханов — участник русского освободительного движения с 70-х годов XIX в.; в 1883 году основал первую российскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда». Один из соучредителей и член редколлегии «Искры». Конфликты с Лениным начались вскоре после переезда последнего за границу в 1900 г.(Р. Сервис «Ленин. Биография», с=179)
↑ Вскоре после съезда Плеханов пожалел о поддержке Ленина на съезде. Раскол партии с момента её создания произвел на Плеханова столь тяжелое впечатление, что он подумывал о самоубийстве (Р. Сервис «Ленин. Биография», с=179)
↑ В состав ЦК вошли Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник и В. А. Носков
↑ Существует мнение, что принятие столь невыигрышного названия фракции стало крупным просчетом Мартова и наоборот: закрепление сиюминутного электорального успеха в названии фракции было сильным политическим ходом Ленина (Р. Сервис «Ленин. Биография», с=179).
↑ Лондонский съезд признал Лигу единственным органом, представляющим РСДРП за границей.
↑ В тот же день редколлегия «Искры» делегирует в состав Совета «меньшевиков» Мартова и Аксельрода, которых Плеханов, оставшийся после заседания «Лиги» единственным редактором «Искры», кооптировал в её состав («Устав РСДРП и его обсуждение на II съезде РСДРП»)
↑ Съезд все же состоялся в апреле-мае 1905 и вошел в советскую историю как III съезд РСДРП. На съезде присутствовали только большевики (последователи Ленина), другие фракции РСДРП на съезде отсутствовали. Решением Лондонского съезда РСДРП (1907) этому «съезду» большевиков было отказано в официальном статусе «Съезда РСДПР».
↑ Брошюра «Шаг вперёд, два шага назад» была опубликована в мае 1904. В ней Ленин на двухстах страницах подробно излагает свои возражения по поводу внутрипартийных разногласий с меньшевиками и Плехановым за последние полгода. Используя свои навыки юриста, Ленин выстраивает аргументацию в пользу того, что товарищи по партии обошлись с ним несправедливо (Р. Сервис «Ленин. Биография», стр. 180)
↑ После бегства из России в 1907 г. Ленин больше не возвращался туда до апреля 1917 и делал вид, что не замечает упреков по этому поводу.

Источники

↑ ¹ ² Устав РСДРП — Российской Социал-Демократической Партии, принят на Втором Съезде РСДРП (1903 год) (неопр.). www.agitclub.ru. Дата обращения: 29 марта 2019.
↑ Р.Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 177.
↑ ¹ ² ³ Р. Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 178.
↑ ¹ ² Р. Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 179.
↑ ¹ ² ³ Р. Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 185.
↑ ¹ ² Р. Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 180.
↑ ¹ ² ³ Р. Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 186.
↑ ЛС, т. 46, стр. 355
↑ vgl. Jeronim Perović: Der Nordkaukasus unter russischer Herrschaft: Geschichte einer Vielvölkerregion zwischen Rebellion und Anpassung. 2015 (Stefan Engel. Morgenröte der internationalen sozialistischen Revolution. — Verlag Neuer Weg, 2016-03-02. — 601 с. — ISBN 9783880214187.), Anm. 53
↑ Р. Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 222.
↑ ¹ ² Р. Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 223.
↑ Р. Сервис «Ленин. Биография», 2002, с. 228.
↑ Julius Martow: Marx und der Staat (1925) (неопр.). www.marxists.org. Дата обращения: 29 марта 2019.
↑ Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) / Wsesojusnaja Kommunistitscheskaja Partija (Bolschewikow), Abk. ВКП(б) / WKP(B). — Zur Kommunistischen Allunions-Partei, siehe auch unter Kommunistische Partei Russlands.
↑ Gedenkmuseum für die Opfer der Repressionen der Akademie der Wissenschaften der Republik Usbekistan — dvv-international.de (abgerufen am 9. Juli 2016)

Литература

Ссылки

Меньшевики | Понятия и категории

МЕНЬШЕВИКИ — представители политического течения (фракции) Российской социал-демократической рабочей партии, с 1917 г. — самостоятельной политической партии, сохранившей свое изначальное название — РСДРП. Фракция возникла на II съезде (1903), когда часть делегатов осталась в меньшинстве при выборах руководящих органов партии (большинство получили сторонники В. И. Ленина — см. большевики). Главные лидеры-идеологи — Л. Мартов, А. С. Мартынов, П. Б. Аксельрод, Г. В. Плеханов, Ф. И. Дан — признавали, что пролетариат является одной из основных сил революции, но отрицали одно из основополагающих положений марксизма — диктатуру пролетариата как несоответствующую демократии. Они считали, что в назревающей в России буржуазно-демократической революции гегемония будет принадлежать буржуазии, а пролетариат должен действовать в коалиции с ее либеральной частью, но не в союзе с крестьянством, так как отрицали его революционный потенциал. В аграрном вопросе выступали против конфискации помещичьих земель и выдвинули программу муниципализации земли, не отвечавшую интересам крестьян. В решении тактических вопросов отдавали предпочтение мирным методам деятельности и не признавали вооруженное восстание важнейшим средством борьбы с самодержавием. В вопросе о партийном строительстве выступали против строгого централизма и наделения ЦК большими полномочиями; считали, что членом партии может быть любой, признающий ее программу и поддерживающий ее своими средствами.

Во время Революции 1905—1907 гг. попытки объединения обеих частей РСДРП оказались формальными из-за идейно-теоретических и организационных разногласий. В годы реакции (1908—1910) призывали к прекращению нелегальной революционной деятельности (ликвидаторство), считая возможным использовать трибуну Государственной думы и легальные профсоюзы для достижения демократических преобразований в стране.

В период Первой мировой войны 1914—1918 гг. поддержали правительство, выдвинув лозунг «защиты отечества» и идею «гражданского мира» в военное время. Выступая против войны как средства решения международных проблем и призывая к скорейшему заключению мира, не связывали эту задачу с революционной деятельностью народных масс.

После Февральской революции 1917 г. получили огромное влияние в Советах рабочих и солдатских депутатов, занимая в них руководящие посты (Л. Мартов, Н. С. Чхеидзе, И. Г. Церетели, Ф. И. Дан и др.), однако фактически передали власть Временному правительству и поддержали его политику, откладывая решение аграрного, рабочего и национального вопросов до окончания войны. С мая 1917 г. их представители входили в состав всех коалиционных правительств.

Октябрьскую революцию 1917 г. и захват власти большевиками осудили, так как считали, что Россия не созрела для социализма. Требуя передачи власти Учредительному собранию, в конце ноября 1917 г. вместе с эсерами организовали Комитет защиты Учредительного собрания и развернули активную агитацию для его своевременного созыва. Однако в результате выборов получили только 2,9% голосов. Выступали против заключения Брестского мирного договора 1918 г., рабочего контроля на производстве, национализации промышленности и создания Красной Армии. В связи с этим ВЦИК принял постановление (14 июня 1918) об исключении меньшевиков из своего состава и из местных Советов.

В период Гражданской войны в России в 1918—1922 гг. многие лидеры меньшевиков участвовали в местных «демократических правительствах», организовывали антибольшевистские вооруженные мятежи, однако выступали против интервенции стран Антанты и поддерживаемых ими сил А. В. Колчака и А. И. Деникина. Одновременно, учитывая проведенные советской властью социально-экономические преобразования, ЦК меньшевиков осенью 1918 г. признал совершенный большевиками переворот «исторически необходимым» и снял лозунг Учредительного собрания, оставаясь при этом противником диктатуры пролетариата. После этого ВЦИК принял решение (30 ноября 1918) о легализации их партии. Однако в марте 1919 г. вместе с эсерами и анархистами спровоцировали в ряде городов забастовки рабочих. В ответ в конце марта ЦК РКП (б) принял решение о мерах борьбы с подрывной деятельностью этих партий — была закрыта газета меньшевиков «Всегда вперед!», арестованы некоторые их лидеры. В 1920 г. с разрешения ЦК РКП(б) за границу выехали Л. Мартов, Ф. И. Дан и др.

В 1921—1922 гг. остатки партии меньшевиков действовали в подполье, выступая за «демократическую республику» и «политические свободы для всех», денационализацию промышленности, легализацию буржуазных партий и изменение политического строя страны. Однако начавшийся выход из партии не только рядовых членов, но и многих видных деятелей фактически привел к прекращению ее существования на территории СССР. Окончательный удар по оставшимся в стране меньшевикам нанес сфальсифицированный процесс над «Союзным Бюро ЦК РСДРП» (март 1931). Его члены (14 человек) были обвинены в шпионаже и вредительстве и приговорены к различным срокам лишения свободы.

«Заграничная делегация» меньшевиков продолжала свою деятельность в эмиграции. 1 февраля 1921 г. Л. Мартов основал в Берлине «Социалистический вестник» (в 1930-х гг. выходил в Париже, в 1940-х — сер. 1960-х гг. — в Нью-Йорке). В издании помещались программно-публицистические, антисоветские материалы.

Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 310-311.

Глоссарий организаций: Ru

Российская социал-демократическая рабочая партия

Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия : Марксистская политическая партия, образованная в 1898 году в Минске. На первом съезде царская Окнара арестовала всех своих членов.

Объединившись в оппозицию к революционерам-народникам, социал-демократы (СД) представили марксистскую программу объединения и организации крестьянства и рабочих на пути к социалистической революции.В то время как СД считали рабочих единственным полностью революционным классом в России, часть крестьянства считалась революционной, хотя зажиточные крестьяне (кулаки) считались реакционерами.

У РСДРП была марксистская теория, которая описывала им, каким капитализмом станет до того, как он на самом деле случится в России . Это поможет привести к неизбежному расколу в партии из-за стагизма: некоторые утверждают, что реформизм необходим до революции, и по той же логике, что капциализм необходим до социализма.В 1903 г. в Бельгии и Англии собрался Второй съезд партии, на котором этот спор выдвинулся на первый план. После съезда партия раскололась на Большевство (большевистская — партия большинства) и меньшинство (меньшевистская — партия меньшинства), причем меньшевики верили в стагизм / реформизм, в то время как большевики требовали прямой революции. После революции 1905 года большевики стали меньшинством и оставались таковыми до сентября 1917 года.

Название R.S.D.L.P. иногда использовался обеими группами до 1917 года.В этом случае отмечается, что R.S.D.L.P. (M) или R.S.D.L.P. (Б) для меньшевиков и большевиков соответственно.

См. Также: Съезды РСДРП

Российская партия социалистов-революционеров

См .: Партия социалистов-революционеров.

Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

R.S.F.S.R. : Социалистическое государство Россия, созданное после Октябрьской революции 1917 года.РСФСР. оставался независимым социалистическим государством до 1923 года, когда он стал нацией Союза Советских Социалистических Республик. РСФСР. управлялось Советским правительством.

Ленин и первые коммунистические революции, II

Планирование ленинизма: создание авангардной партии

Как только Ленин определился со своей организационной стратегией, он должен был воплотить ее в упражняться.Этого он добился в серия маневров в рамках R.S.D.L.P. На съезде партии 1903 г. Ленин проиграл битву за определение членства в партии (Ленинская оппонент Мартов предложил несколько менее иерархичную партийную структуру). Но Ленину удалось использовать это в свою пользу: «Но тут случайное Инцидент изменил соотношение сил. Когда Бунд и рабочие Потому что представители вышли из съезда, потому что их партии были лишены независимости в структуре R.S.D.L.P., Группа Ленина оказалась в большинстве. Из полученного распределения сил происходят от названий двух соперничающих фракций в R.S.D.L.P .: меньшевики (т.е. члены меньшинства) и большевики (т.е. члены большинства) ». (Карл Ландауэр, Европейский социализм: История идей и движений ) Это подразделение дало фракцию Ленина его название, и обозначило растущее разделение среди русских марксистов между те, кто следовал за Лениным, и те, кто не последовал.

Следующим шагом Ленина был раскол партии. В 1910 г. центральный комитет R.S.D.L.P. встретились в Лондоне; пытаясь навести мосты к товарищу путешественников, Лондонский конгресс проголосовал за предоставление трех мест на центральном комитет ненавистных врагов Ленина, реформистских «ликвидаторов» (как Ленин дублировал их). Как объясняет Ландауэр:

Реакция Ленина на эту попытку единство … было разделить организацию и создать его фракцию как вечеринка. Он собрал небольшую конференцию своих последователей в Праге в Январь 1912 года.На нем присутствовало всего четырнадцать делегатов с правом голоса, но это конференция провозгласила себя высшим органом партии и как таковая избрал новый ЦК из шести человек (включая Ленина, Зиновьева, Орджоникидзе), внес изменения в устав партии и принял постановление. изгнание ликвидаторов. Отныне большевики больше не считали сами фракция в партии; они присвоили себе достоинство и полномочия партии. Так случилось, что события узаконить свои предположения.( Европейский социализм: История идей и движений )

Ленин теперь железной хваткой держал то, что Пол Джонсон метко назвал «маленьким организация интеллектуальных и малоинтеллектуальных головорезов, которых он может полностью доминировать ». ( Modern Times ) В другие времена и мест, контроля над такой группой вряд ли хватило бы для небольшого бандитский грохот, но, по счастливой случайности, Ленин наткнулся на правильная формула для его своеобразного исторического момента.

Третий съезд Р.S.D.L.P.

Ленин: Третий съезд РСДЛП.

В. И. Ленин

Третий съезд РСДРП. ^{1}

12–27 АПРЕЛЯ (25 АПРЕЛЯ – 10 МАЯ) 1905 г.

Опубликовано:
Источник: Ленин Собрание сочинений , г. Издатели Прогресс, 1977 г., Москва, Том 41, страницы 142-166.1.
Перевод: Юрий Сдобников
Транскрипция \ Разметка: Р.Cymbala
Авторское лево: Интернет-архив В. И. Ленина (www.marxists.org) © 2004 г. Разрешается копировать и / или распространять этот документ под условия лицензии GNU Free Documentation License.

Содержание

Банкноты

{1} Третий съезд РСДЛП. проходил в Лондоне с С 12 по 27 апреля (с 25 апреля по 10 мая) 1905 года. Большевиками и руководил Ленин.Меньшевики на него не пошли. и встретились на конференции в Женеве.

В Конгрессе приняли участие 38 делегатов: 24 с правом голоса и 14 с правом голоса. только голос. Делегаты от 21 R.S.D.L.P. комитеты Голоса. Ленин был делегатом Одесского комитета. Среди делегатов В. В. Воровский, Б. С. Землячка, Н. К. Крупская, А. А. Богданов, А. В. Луначарский, М. М. Литвинов, М. Г. Цхакая. Ленин был избран председатель Конгресса.

Съезд рассмотрел основные вопросы разворачивающейся революции. в России и определили задачи пролетариата и его партия.Ленин написал проекты постановлений по всем основным вопросам. обсуждается Конгрессом. Он давал отчеты о социал-демократическом участии. во временном революционном правительстве и о резолюции о поддержка крестьянского движения; хо говорил о вооруженном восстании, отношение к тактике правительства накануне революции, отношения между рабочими и интеллигенцией в социал-демократических организаций, устав партии, отчет ЦК активность и другие вопросы (см. настоящее издание, т.8. С. 359–424). Съезд изложил стратегический план партии на буржуазно-демократической революции и определила тактическую линию партии. В Съезд объявил организацию вооруженного восстания самым партийным важная и актуальная задача. Конгресс заявил, что победа вооруженное народное восстание должно привести к созданию временного революционное правительство, задачей которого было бы подавить сопротивление контрреволюцию, проводят R.S.D.L.P. программа-минимум, и подготовить условия для перехода к социалистической революции.

Съезд пересмотрел устав партии: принял ленинскую формулировку. абзаца первого, который касается членства в партии; устранил дуоцентрическая система (ЦК и ЦК) в партии и создание единый руководящий партийный центр — ЦК; это дало точный определение полномочий ЦК и его отношений с местными комитеты.

Съезд осудил действия меньшевиков и их оппортунизм. в организационно-тактических вопросах.Ввиду того, что «Искра » попала в руки меньшевиков и вела оппортунистической линии, Конгресс уполномочил Центральный Комитет создать новый ЦО, Пролетарий . Пленарное заседание Центрального Комитет 27 апреля (10 мая) 1905 г. назначил Ленина редактором журнала. газета.

Третий съезд имел огромное историческое значение. Это было первый большевистский съезд, который дал партии и рабочему классу воинствующая программа борьбы за победу демократического революция.О работе и значении Конгресса см. Статью Ленина. «Третий съезд» (настоящее издание, т. 8, с. 442–49). Конгресс решения были обоснованы в книге Ленина Две тактики Социал-демократия в демократической революции (см. настоящее издание, т. 9, стр. 15–140). п. 142

Революционный парламентаризм? | International Socialist Review

Если мы не понимаем ленинскую концепцию «революционного парламентаризма», как описывает ее социалистический ученый Август Нимц в «Избирательной стратегии» Ленина , то мы не можем понять, как большевики пришли к власти при поддержке большинства россиян. рабочий класс, октябрь 1917 г.Нимц освещает подход Ленина (и в определенной степени Маркса и Энгельса) к выборам, анализируя выбор, с которым они столкнулись в подзаголовке томов: «бюллетени, улицы — или и то, и другое», чтобы выявить мало обсуждаемый аспект политическая работа, которая, по словам Ленина, была «незаменимой» частью успеха большевистской партии.

Хотя большая часть обоих небольших томов посвящена в первую очередь опыту Ленина, Нимц начинает свое исследование с главы, которая ставит своей целью показать, что «позиция Ленина.. . был глубоко укоренен в политике Карла Маркса и Фридриха Энгельса ».

В 1848 году Германия только начинала свой путь индустриализации. Феодальная правящая государственная структура разделила национальную территорию на десятки мини-вотчин, каждой из которых управлял местный король или принц. Маркс надеялся, что вспышка революции в Германии в 1848 году разрушит все это здание, как это сделала великая французская революция 1789 года, и возвестит не социализм, а политическую демократию и капиталистическое экономическое развитие.И на этой почве тогда могут процветать перспективы рабочей революции.

Эта стратегия сразу же натолкнулась на препятствие; а именно, крупная немецкая буржуазия и даже большая часть среднего класса не были заинтересованы в том, чтобы на самом деле боролись с , чтобы свергнуть кайзера. Вместо революционных якобинцев 1848 год породил робких политиков. Энгельс поставил реформаторам диагноз «неизлечимая болезнь, парламентский кретинизм, заболевание, которое пронизывает своих несчастных жертв» с торжественной убежденностью в том, что весь мир, его история и будущее управляются и определяются большинством голосов в этом конкретном представительном органе. который имеет честь считать их одними из своих членов.«Как только немецкий кайзер почувствовал запах страха, он пошел за кровью, подавив революцию весной 1849 года, провозгласив свою собственную конституцию — предоставив себе почти неограниченные полномочия — и изгнав десятки тысяч революционеров, включая Маркса и Энгельса, в изгнание.

Вернувшись в Лондон, Маркс и Энгельс составили баланс. Нимц уделяет большое внимание так называемому «Обращению » Маркса к центральному органу Союза коммунистов, , которое он представил выжившим членам Союза коммунистов в 1850 году.Нимц отмечает, что Ленин якобы запомнил эту речь и с удовольствием цитировал ее. В нем Маркс утверждает, что если крупная буржуазия больше не заинтересована в революции в какой бы то ни было форме, и «демократические мелкие буржуа хотят как можно скорее положить конец революции, достигнув в лучшем случае уже упомянутых целей [например, избирательное право, налоговые реформы], в наших интересах и нашей задаче сделать революцию постоянной до тех пор, пока более или менее все имущие классы не будут изгнаны со своих правящих позиций, пока пролетариат не завоюет государственную власть.”

Вместо политической демократии, служащей промежуточной станцией на пути к пролетарской революции, Маркс утверждает, что борьба за расширение демократических прав рабочего класса и угнетенных в капиталистических условиях является неотъемлемой частью самой социалистической революции, «постоянным революция »или« революция в постоянстве », в зависимости от перевода. Исходя из этого и наиболее непосредственно относящегося к тезису Нимца, Маркс извлекает несколько уроков в отношении избирательной политики:

Даже когда нет никакой перспективы их избрания, рабочие должны выставить своих собственных кандидатов [предпочтительно членов Лиги], чтобы сохранить свою независимость, подсчитать свои силы и изложить публике свою революционную позицию и партийную позицию.В этой связи они не должны позволять подкупать себя такими аргументами демократов, как, например, то, что этим они раскалывают демократическую партию и дают реакционерам возможность победы. Конечная цель всех таких фраз — обмануть пролетариат.

Чтобы не понимать, что Маркс означает, что революция будет направлена исключительно по электоральному пути, Нимц указывает, что Маркс был в основном озабочен тем, чтобы рабочие использовали выборы для развития своего собственного сознания и организации — для «подсчета своих сил» — при этом подчеркивая необходимость организации пролетарской милиции.Маркс понимал избирательные кампании за должности в капиталистическом государстве как всего лишь одно тактическое поле деятельности, которое может иметь большую или меньшую ценность в данном контексте, в общей революционной стратегии. Этот вид революционного парламентаризма включает в себя критические выводы, которые Нимц выводит из работ Маркса и Энгельса в течение следующих нескольких десятилетий.

В 1864 году Маркс помог основать Международную ассоциацию рабочих (IWMA) — впоследствии названную Первым Интернационалом — как коалицию радикальных профсоюзов, анархистов и социалистов.Вскоре после этого он и Энгельс столкнулись с осложнениями, связанными с избирательной работой. С одной стороны, когда IWMA помогла основать Лигу реформ в Англии, целью которой было завоевание всеобщего (мужского) избирательного права, несколько кандидатов Лиги после избрания в парламент начали заключать сделки, болтать и, как правило, плохо относиться к парламентским выборам. кретинизм. Подобный оппортунизм возник в Германии, где бывший соратник Маркса Фердинанд Лассаль основал Всеобщую ассоциацию немецких рабочих только для того, чтобы начать секретные переговоры с кайзером о реформах в обмен на спокойствие рабочего класса.С другой стороны, русский анархист Михаил Бакунин безжалостно выступал против любой предвыборной работы из принципа, предпочитая тайные вооруженные путчи. Таким образом, революционный парламентаризм Маркса столкнулся с вызовами как оппортунистов, так и анархистов.

Вслед за Парижской Коммуной в 1871 году Интернационал рухнул, в основном из-за споров, связанных с побежденным восстанием, что заставило Энгельса еще раз сформулировать свою позицию и позицию Маркса:

Для нас воздержание [от выборов] невозможно.. . мы добиваемся отмены классов. Какими способами можно этого добиться? Политическое господство пролетариата. . . революция — высший акт политики; кто хочет этого, должен также хотеть средств, политического действия, которое готовит к этому, которое дает рабочим образование для революции и без которого рабочие всегда будут обмануты.

Почему Энгельс подчеркивает здесь «политическое действие»? Эта полемика была направлена прежде всего против Бакунина и его анархистского направления. При этом Энгельс подчеркивает свое неприятие представлений о спонтанной революции или ожидание того, что внезапные восстания против угнетения или эксплуатации могут победить капиталистическое государство.Вместо этого, для того, чтобы рабочий класс научился защищать себя на элементарном уровне, возглавить целую плеяду угнетенных, заявить о себе как самостоятельную силу, а затем, наконец, свергнуть хорошо вооруженных и идеологически последовательных капиталистов. В государстве требуется длительный процесс политического воспитания, самоорганизации, критики и опыта. То есть Энгельс не противопоставляет выборы забастовкам, протестам, оккупациям и другим формам прямого действия и классовой борьбы; скорее, он говорит, что все эти формы должны быть интегрированы и задуманы как общая стратегия революции.

Как оказалось, Парижская Коммуна представляла собой последнее революционное восстание в Западной Европе вплоть до Пасхального восстания в Ирландии в 1916 году. В течение следующих сорока лет социалистические партии рабочего класса пустили корни более чем в десятке стран и, хотя и продолжали столкнувшись с серьезными репрессиями, им разрешили баллотироваться на выборах в местные и национальные собрания различных капиталистических государств. Нимц прослеживает рост немецкого движения и объясняет, как Маркс и Энгельс пытались противостоять растущей проблеме оппортунизма.Это сложная история, но достаточно сказать, что после слияния в 1875 году Немецкая социалистическая рабочая партия (SADP) получила ряд мест в Рейхстаге — национальном парламенте. Хотя этот орган оставался под властью кайзера, канцлер Отто фон Бисмарк был достаточно обеспокоен успехом САДП, чтобы объявить партию вне закона в 1878 году в соответствии с антисоциалистическими законами. Многие партийные лидеры отреагировали сдерживанием риторики САДП в надежде заручиться либеральной поддержкой.

Маркс и Энгельс, мягко говоря, не были довольны таким поворотом.Нимц обращает наше внимание на Циркулярное письмо № № , которое они составили партийному руководству в 1879 году. В нем они требовали отстранения редакторов важнейшей партийной газеты, настаивали на том, чтобы избранные делегаты Рейхстага подчинялись партийной дисциплине, защищали право рядовых членов партии критиковать рейхстаг fraktion, и вызывать Августа Бебеля (одного из основателей партии) и Эдварда Бернстайна (член редакционной коллегии), чтобы они приехали в Лондон, чтобы встретиться с ними лично на урегулирование политических счетов.

После этой драки здоровье Маркса стремительно ухудшалось вплоть до его смерти в 1883 году. Однако Энгельс продолжал активно участвовать в делах САДП, выступая в роли своего рода советника в изгнании для руководства партии. Хотя партия официально запрещена, она использовала лазейки в законодательстве, выдвигая «независимых» кандидатов на протяжении 1880-х годов, прежде чем антисоциалистические законы были окончательно отменены в 1890 году. Теперь, способная действовать открыто и «рассчитывать свои силы», партия (переименованная в Социал-демократическую партию) —СПД) избрал много десятков депутатов Рейхстага, став самой организованной парламентской оппозиционной силой.С энтузиазмом относясь к росту партии, Энгельс все больше тревожился по поводу зарождающихся внутри оппортунистических и реформистских тенденций. К 1890 году Нимц утверждает, что «парламентская болезнь переросла в рак».

Еще одно свидетельство этого появилось в 1891 году, когда Карл Каутский, молодой протеже Энгельса и теоретик СДПГ, написал, что «парламентская деятельность. . . это самый мощный рычаг, который может быть использован для того, чтобы вывести пролетариат из его экономической, социальной и моральной деградации.«Почему Энгельс не критиковал Каутского за его, казалось бы, узкую ориентацию на парламентскую деятельность, а не на забастовки, восстания и т. Д.? Нимц предполагает, что Энгельс так и не успел прочитать брошюру Каутского, что вполне может быть правдой, поскольку он в то время изо всех сил пытался закончить редактирование тома 3 из Capital . Но Энгельс затеял другие драки. В 1895 году, всего за несколько месяцев до своей смерти, он набросился на Вильгельма Либкнехта, одного из своих самых доверенных сотрудников, за редактирование эссе таким образом, чтобы казалось, будто Энгельс поддерживает «тактику мира любой ценой и противодействия. к принуждению и насилию.”

Нимц утверждает, что «раскол во Втором Интернационале из-за Первой мировой войны между коммунизмом и социал-демократией имел место уже давно. . . в значительной степени из-за двух очень разных концепций того, как марксисты должны вести себя на избирательной / парламентской аренах ». Здесь, я думаю, Нимц слишком категоричен. Он, безусловно, прав в отношении резко дифференцированных тенденций, растущих между левыми, центристскими и правыми внутри партий Второго Интернационала (международная коалиция партий, основанная в 1889 году, из которых СДПГ была ведущей силой), и он также прав, указывая на парламентская политика как одна из точек трений.Однако расколов не произошло , прежде всего, («по большей части», как утверждает Нимц) в соответствии с электоральной стратегией. Вопросы о природе самого капиталистического государства, реформы и революции, роли профсоюзов, союзов с другими революционными классами и, особенно, империалистической войны и колониализма сыграли важную роль в расколе.

Ленинская электоральная политика
Что подводит нас к Ленину.

«Никто не сделал больше для использования избирательной и парламентской арены, чем Ленин, для революционных целей», — утверждает Нимц.Более того, «то, что Маркс и Энгельс дали Ленину« фору »в избирательной политике, во многом объясняет, почему именно большевики. . . были гегемонами в октябре 1917 года ». Делая это заявление, Нимц надеется переместить революционный парламентаризм с периферии в центр драмы русской революции. Он прав в этом; Мне только жаль, что он более эффективно связал эту часть политики большевиков с их работой и взглядами на профсоюзы, агитацию в армии, объединенные фронты, национальное самоопределение, государство и революцию и т. Д., вместо того, чтобы пытаться установить его выше этих факторов. Поступая таким образом, он ошибается, утверждая, что избирательная тактика была стержнем всех формулировок Ленина, вместо того, чтобы быть просто одним (ранее недооцененным) компонентом динамического целого.

Конечно, в течение первых десяти с лишним лет политической карьеры Ленина вопрос о баллоте на выборах не поднимался по той простой причине, что Россия была полицейским государством. Нимц делает все возможное, чтобы продемонстрировать, как это сделали такие авторы, как Ларс Лих, Тони Клифф, Нил Хардинг, Пол Леблан, Эрнест Мандель и другие, что отсутствие свободы в России привело Ленина к тому, чтобы рассматривать борьбу за демократию как центральную опору. его стратегии для рабочего класса.Как выразился сам Ленин, «только пролетариат способен осуществить полную демократизацию политической и социальной системы, поскольку это передало бы систему в руки рабочих».

Ленин выступал за превосходство рабочего класса независимо от формы борьбы, от массовых движений до восстаний, кампаний против национального и религиозного угнетения, борьбы с сексизмом и участия в выборах. Фактически, хотя на карту были поставлены и другие вопросы, это упорство пролетарской независимости даже от его самых стойких союзников не только в борьбе за требования рабочего класса, но и в общей борьбе за демократию, оказалось одним из центральных. разделительные линии, которые углубили знаменитый большевистско-меньшевистский раскол 1903 года в Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Так случилось, что в 1905 году по всей России произошла революция, вскоре после раскола большевиков и меньшевиков после того, как 9 января войска убили сотни людей во время мирной процессии в Санкт-Петербурге, умоляя царя о реформах. В июне, напуганный мощью потрясений, царь согласился на выборы в Думу или национальное собрание, но его решение исключить рабочих и бедняков из голосования только подлило масла в огонь. В октябре всеобщая забастовка в Санкт-Петербурге положила начало созданию первого совета, или рабочего совета, и эта идея завоевывала популярность в городе за городом.Эти советы стали настолько влиятельными, что начали брать на себя аспекты того, что позже было названо двоевластием, угрожая легитимности самого царского государства. Несмотря на натиск снизу, царские войска держались. Измученные годичной борьбой и массовыми репрессиями (15 000 казней, 20 000 раненых, 45 000 ссыльных), советы были разогнаны, но не раньше, чем царь был вынужден предоставить рабочим и беднякам право голоса на предстоящих выборах в Думу, назначенных на апрель 1906 года. .

В отличие от Союза коммунистов Маркса и Энгельса в 1848 году, ни одна из фракций РСДРП не распалась во время революции — во многом благодаря примеру СДП. Напротив, оба быстро росли вместе с социалистическим еврейским Бундом, а также с польской и балтийской секциями партии. Встречаясь в Стокгольме и Штутгарте в 1906 и 1907 годах, фракции выросли из нескольких тысяч активистов в массовую партию с десятками тысяч членов. На обоих съездах РСДРП проводила многосторонние дебаты, затрагивая темы, выходящие за рамки электоральных расчетов, однако Нимц прав, указывая на то, что выборы во Вторую и Третью Думы были очень важными.

После кровавых репрессий 1905 года в РСДРП разгорелась дискуссия о том, как отреагировать на то, что царь назначил выборы в Думу. Неудивительно, что большое количество революционеров, в том числе большинство большевиков в 1906 году, не хотели иметь ничего общего с фальшивой царской Думой — даже если рабочим теперь будет разрешено голосовать ограниченным образом. Ленин, похоже, поддерживал тактику бойкота большевиков в преддверии весенних выборов 1906 года в Первую Думу, основываясь на аргументе, что на этом этапе революция все еще стояла на повестке дня.По крайней мере, как указывает Нимц, Ленин не хотел отказываться от доминирующих настроений своей фракции, в то время как расстрельные команды все еще в большом количестве расстреливали товарищей.

Большинство меньшевиков, с другой стороны, поддержало участие в выборах — после того, как рабочие получили право голоса — в надежде в конечном итоге превратить Думу в «настоящий» парламент, даже если сам закон о выборах сильно исказил голосование. процесс. Чтобы объединить выборы в Думу в пользу помещиков, голосование проводилось по социальным классам и проводилось в несколько туров, исходя из того, что один делегат выдавался в куриях или округах на каждые 2000 помещиков, каждый из которых составлял 7000 богатых. и горожан среднего класса, на 30 000 крестьян и 90 000 рабочих — эти соотношения приведены для второй Думы, но закон был одинаковым для всех думских выборов.

Несмотря на враждебное отношение социалистов к царской Думе, выборы состоялись весной 1906 года и вызвали значительный энтузиазм. И хотя представительная структура благоприятствовала элите, голосование по социальному классу оказалось для РСДРП серебряной подкладкой. «Представьте, каково было бы коммунисту сегодня, — говорит Нимц, — иметь возможность обсуждать каждого надежного оппонента перед аудиторией, состоящей исключительно из промышленных рабочих, на их собственных рабочих местах. . . . Этого, наверное, никогда не случалось ни раньше, ни после, нигде.”

Ни одна секция РСДРП не смогла организовать скоординированную кампанию по выборам в Первую Думу, однако многие члены или сочувствующие баллотировались в качестве кандидатов по собственной инициативе или в рамках местных усилий, и пятнадцать были избраны. Опираясь на «Обращение» Маркса 1850 г., Ленин осознал важность возможности, предоставленной выборами для социалистов, «подсчитать свои силы» и с этого момента решительно выступал за участие большевиков (и РСДРП в целом) в выборах. Выяснение того, как именно это сделать, не обошлось без осложнений.

Как оказалось, царь был недоволен большим количеством элитных либералов, получивших места в Первой Думе (они выступали за конституционную монархию), поэтому он распустил ее через два месяца, назначив выборы во Вторую Думу на февраль 1907 года. В очередной раз, слишком либеральный на свой вкус, он распустил ее и назначил выборы в третью Думу в сентябре 1907 года, которая, благодаря сочетанию безжалостных репрессий и дальнейших ограничений на голосование, наконец вернула достаточно консервативную Думу, которую царь разрешил заседать с 1907 года. на регулярные выборы в 1912 году.

Что касается вопроса о бойкоте, то к осени 1906 года Ленину в значительной степени удалось убедить большевиков принять участие в выборах. Этому процессу способствовало то, что они были в меньшинстве на Стокгольмском съезде РСДРП в апреле 1906 года, и большинство, руководимое меньшевиками, взяло курс на участие в выборах с большевиками или без них. Большинство большевиков понимали, что бойкот будет означать просто оставить поле открытым для меньшевиков, и, таким образом, выборы во II Думу не только стали стратегическим полем борьбы рабочего движения в целом, но и стали ключевым полем битвы, на котором для борьбы с внутрипартийной борьбой за политику и лидерство.

В преддверии выборов во вторую Думу в феврале 1907 года Ленин воплотил настойчивые требования Маркса о том, чтобы рабочий класс сохранял свою независимость в целом, в конкретную избирательную тактику посредством серии дебатов по вопросу о блоках с другими партийными и классовыми силами в сложных условиях. многократные выборы. Выборы, задуманные так, чтобы сбивать с толку и легко ими манипулировать со стороны властей, проводились на разных этапах в разбивке по социальным классам и регионам. Для рабочих в Санкт-Петербурге — главной арене деятельности Ленина, а также в центре исследований Нимца — это означало выбор делегатов на уровне фабрики, которым затем пришлось бы вести переговоры через сложную систему союзов, чтобы окончательно выбрать депутатов Думы на более поздний этап.

Нимц показывает, что на протяжении всего этого Ленин проводил резкую грань между меньшевистской политикой обещания критической поддержки либерально-буржуазной кадетской партии в Думе и большевистской политикой враждебности кадетам и поддержкой блока большевистских членов партии. РСДРП и представители крестьянской и радикальной интеллигенции от трудовых и (иногда) эсеровских партий. Кроме того, в то время как Ленин выступал за сделки и союзы с другими радикальными партиями или делегатами во втором и третьем турах голосования, большевики настаивали на том, чтобы рабочие голосовали за членов РСДРП только в первом туре на заводском уровне — и потому что только большевистская фракция кандидаты поддерживали эту политику, это означало практически борьбу между большевиками и меньшевиками на конкурентных выборах на рабочих местах по всей России.

После упорной кампании 200 из 250 фабричных делегатов проголосовали за поддержку политики большевистского левого блока в январе 1907 года. Нимц утверждает, что «это, несомненно, момент, когда большевики взяли на себя руководство пролетариатом Санкт-Петербурга». Нимц вполне может слишком сильно зациклиться на этих выборах, но он кое-что знает.

Большевистская избирательная политика также получила поддержку в РСДРП, помогая поднять большевиков из меньшинства в большинство (с учетом поддержки со стороны польской и латвийской партийных секций) ко времени проведения Штутгартского конгресса в мае 1907 года.Этот сдвиг в значительной степени был связан со стратегическим видением того, какой классовый союз возглавит грядущую революцию против царя и землевладельцев. Меньшевики выступали за союз между рабочим классом и либеральной буржуазией (кадетами) — политика, которая включала аргумент, что рабочие не должны проводить слишком радикальную политику, чтобы не «напугать» своих потенциальных буржуазных союзников, в то время как Большевики выступали за союз рабочего класса и крестьянства (трудовиков и эсеров), с рабочим классом как «авангардом» этого союза.Нимц полагает, что этот раскол наиболее явно разгорелся из-за парламентских блоков, поскольку две трети сессий Штутгартского Конгресса были посвящены дебатам в Думе с ведущими депутатами Думы РСДРП, Церетели от меньшевиков и Алексинский от большевиков, каждый из которых отправился в Штутгарт для участия в заседании. трехнедельный съезд.

Явно ссылаясь на дебаты, поднятые Марксом и Энгельсом о необходимости независимости рабочего класса, Ленин на съезде критикует Церетели за ревизионизм, утверждая, что «1848 год учит нас не заключать союзы с буржуазной демократией, а скорее, необходимо освободить наименее развитые слои масс от влияния буржуазной демократии, неспособной бороться даже за демократию.”

Несмотря на почву, достигнутую ленинским революционным парламентаризмом, поддержка возвращения к тактике бойкота оставалась относительно сильной внутри большевистской фракции, что побудило Ленина написать брошюру под названием Против бойкота , нацеленную на его собственную фракцию, почти сразу после Штутгартского конгресса. На этот раз Ленин выиграл спор, и большевики снова успешно применили политику отсутствия блоков с кадетами на выборах в III Думу осенью 1907 года.К сожалению, выборы совпали с волной политической реакции, демобилизацией и депрессией со стороны рабочего класса, и эта атмосфера заставила всю РСДРП все дальше и дальше уходить в подполье.

Здесь не место проследить сложные отношения между партийными фракциями или внутри самих фракций — ликвидаторскую тенденцию среди меньшевиков (которые стремились отказаться от нелегального партийного аппарата) и ультралевые тенденции среди большевиков (которые выступали против бегущие кандидаты), например.Нимц также не принимает аргумент как таковой о том, как и если большевики конституировали себя как полностью независимую партию в 1912 году, а не оставались (высокоорганизованной) фракцией внутри РСДРП. Нимц считает, что в эти годы большевики действительно заявили о себе как о полностью независимой партии, и я согласен с ним. Однако наиболее оригинальным в работе Нимца является то, что он показывает, насколько важны были выборы в Думу на всех этапах внутрипартийной / межпартийной борьбы с 1906 года до самой революции 1917 года.

Фактически, он обвиняет Хардинга, Клиффа, Леблана и других в том, что они не придавали этому аспекту деятельности Ленина достаточного веса, особенно между 1908 и 1912 годами, и я думаю, что он приводит убедительные доводы в этом отношении. В те годы, когда царские репрессии были в разгаре, Ленин крепко держался за тонкую законность, которую обеспечивала фракция РСДРП в Думе. Он поддерживал тесное общение с депутатами из ссылки, даже написал некоторые их выступления. И вслед за Марксом и Энгельсом он с некоторым успехом настаивал на том, что, хотя партия была загнана в подполье, депутаты Думы по-прежнему обязаны подчиняться решениям, принимаемым на партийных конференциях, и руководителям, избранным внутри страны.

Подчеркивая тесную связь Ленина с фракцией Думы между 1909 и 1911 годами и способность членов Думы РСДРП функционировать на законных основаниях, также помогает объяснить, как партия (как большевистское, так и меньшевистское крылья) выжила и смогла действовать на протяжении всего периода своего существования. худший тридцатишестимесячный период репрессий. Конечно, Клифф и ЛеБлан, например, не ошиблись, подчеркивая тяжелое положение партии. Например, Клифф пишет

Фактически движение было в полном беспорядке.Например, летом 1905 года в Московском округе было 1435 человек. В середине мая 1906 года эта цифра выросла до 5320 человек. Но к середине 1908 года оно упало до 250, а через полгода — до 150. В 1910 году организация прекратила свое существование, когда должность районного секретаря перешла в руки некоего Кукушкина, агента охраны . , тайная полиция. ^*

Я всегда принимал версию Клиффа о почти полной ликвидации партии за это время как данность, но я думаю, что Нимцу удалось показать, что, как бы плохо это ни было, партия, и особенно большевистская фракция, выжили как видимая и организованная присутствие по России.

Фактически, подход Нимца проливает важный свет на спорный вопрос Пражской конференции 1912 года. Собрание, созванное Лениным и его сторонниками из фракции большевиков, было попыткой отстоять решения последнего полноценного съезда партии в 1907 году, когда большевики были в большинстве. Последовавшие за этим репрессии и целая серия изнурительной внутренней борьбы уменьшили силу партии — и меньшевики опирались на поддержку отдельных частей руководства СДПГ, чтобы навязать бесплодные переговоры о единстве по все более различающимся в политическом отношении тенденциям, сохраняющим свои революционные принципы. а другой двигался в более умеренном направлении.К 1911 году Ленин явно устал от паралича, но почему он выбрал январь 1912 года, чтобы настаивать на том, чтобы фракция большевиков имела право инициировать реорганизацию партии?

Нимц утверждает, что Ленин считал, что «предстоящие выборы являются естественным, неизбежным« актуальным »предлогом для такой работы». Как пишет Нимц: «Более чем за год до выборов. . . Ленин начал агитацию ». Клифф, Хардинг и Леблан справедливо утверждали, что Ленин заметил рост активности в 1911 году, но я думаю, что Нимц дает нам более четкое представление о том, что задумал Ленин.Как оказалось, одной из важнейших инициатив Пражской конференции было планирование выпуска ежедневной юридической газеты Правда в Санкт-Петербурге.

«Правда» появилась в газетных киосках в апреле всего через несколько недель после того, как царские войска уничтожили сотни людей в Лене во время забастовки золотодобытчиков. Вскоре он достиг ежедневного тиража от 30 000 до 40 000 экземпляров. Что не получило широкого признания, так это то, что депутаты Госдумы РСДРП расширили свою депутатскую неприкосновенность на Правду , без которой она не могла бы публиковаться почти так же открыто, как это сделала.Что касается продолжающейся полемики Нимица с Клиффом и др., Стоит отметить, что Клифф не обращает внимания на отношения Правды с фракцией Думы. Это также помогает объяснить отношение Ленина к «Правда» . Газета была далека от того, чтобы быть рупором одного человека, она была коллективным проектом явно настроенных большевистских организаторов, работающих вместе с депутатами Думы (и рядовыми членами партии), которые не всегда действовали по строгим фракционным линиям. Таким образом, некоторые статьи Ленина, настаивающие на полной независимости от меньшевиков на предстоящих выборах в Думу в сентябре 1912 года, не вошли в Правда либо потому, что редакторы-большевики не согласились, либо из-за страха оттолкнуть депутаты Думы.

В преддверии выборов Ленин послал Инессу Арманд, одну из своих ближайших соратников, в Санкт-Петербург, чтобы убедить местную партию в своей избирательной тактике, которая отражала его настойчивые требования 1907 года о полной независимости в первом туре и отсутствии блоков с кадеты во втором туре. Арман убедил рабочих Путиловского завода, крупнейшего завода в Санкт-Петербурге, заложив основу для повторения успеха большевиков на заводских выборах. Хотя она была арестована вскоре после этого, усилия Арманд подготовили почву для забастовки 70 000 рабочих, когда власти пытались отменить Путиловские выборы, а также выборы на других предприятиях.Это увлекательный материал, и Nimtz великолепно соединяет точки. И все это указывает на впечатляющую способность большевиков, а также левых меньшевиков и в целом рабочих-боевиков РСДРП совмещать легальную работу (под частичной защитой депутатской неприкосновенности) и строго подпольную работу, одновременно подключая к база из нескольких десятков тысяч рабочих, которые присоединились к партии во время подъема 1905 года, но которые не могли легко действовать как открытые члены партии в репрессивных условиях 1906–1911 годов.

Период с сентябрьских выборов 1912 года в Четвертую Думу до начала Первой мировой войны летом 1914 года подтверждает тезис Нимца о том, что выборы и последующие отношения между партийными фракциями, ее массовым членством и фракцией Думы в Ленинское мышление и практика. Как отмечалось выше, Ленин использовал выборы для запуска Правды и акцентирования внимания на партийно-организационной работе, а также как средство для вывода на первый план программных и политических дебатов между большевиками и меньшевиками, особенно сосредоточив внимание на том, почему рабочие класс должен организовываться независимо от либерально-капиталистической кадетской партии.Редакционная линия Правды помогла создать массовую рабочую базу для большевиков, даже несмотря на то, что ответственность за эту линию и практическую деятельность газеты была разделена между левым крылом фракции Думы (которая изначально не действовала строго по фракционные линии), организаторы на фабриках в Санкт-Петербурге и жесткие большевистские оперативники, посланные из-за границы Лениным. Правда вскоре настолько отождествлялась с большевиками, что меньшевики почувствовали необходимость создать свою собственную газету — Луч или Луч — для конкуренции.

Как наиболее заметная форма партийной деятельности, политическая принадлежность думской фракции служила доверенным лицом для объединения организационной независимости большевиков от фракции к партии. Пятеро из шести членов фракции Думы, поддерживающих линию Правды (в том числе один, который оказался полицейским агентом), приехали навестить Ленина летом 1913 года в Кракове, Польша, чтобы выработать политику и завершить раскол. меньшевики. Тем не менее, Нимц демонстрирует, что «жесткий» раскол не был урегулирован просто Лениным и Пражской конференцией 1912 года; вместо этого тысячи св.Петербургские рабочие обсуждали конкурирующие политические позиции все более враждебных и независимых партийных фракций, в основном через призму фракций Думы. В 1913 и 1914 годах около десяти тысяч рабочих подписали декларации или собрали денежные сборы для поддержки той или иной думской фракции, причем большевики получали поддержку в соотношении примерно два к одному.

Эта длительная открытая борьба подготовила почву для способности большевиков противостоять Первой мировой войне как партия. 26 июля 1914 года члены большевистской Думы отказались поддержать объявление войны Россией, что привело к их исключению из Думы и аресту. Негативным образом арест большевиков ясно подтвердил предупреждение Ленина против российской формы «парламентской болезни», о которой Энгельс предупреждал десятилетия назад. То есть вера меньшевиков в готовность царя уважать парламентскую законность была либо оппортунистическим предательством, либо опасной наивностью.В то время как капиталистическое государство может позволить определенному количеству революционеров занять места на какое-то время, правители всегда нарушают свою конституцию и прибегают к репрессиям, когда дело доходит до столкновения.

Военные репрессии положили конец ограниченным законным действиям Думы до тех пор, пока восстание рабочих и солдат не вынудило царя отречься от престола в феврале 1917 года, после более чем трех лет катастрофических смертей и разрушений. Из-за восстания две формы государства противостояли друг другу в ситуации двоевластия.Первым было так называемое Временное правительство, временное, неизбираемое конгломерация аристократов и ведущих членов буржуазных думских партий, обещавших продолжать войну. Советы, впервые появившиеся в 1905 году, воссоздали себя и встали рядом с Временным правительством, на этот раз с массовым участием не только городских рабочих, но и крестьян и, что особенно важно, вооруженных солдат и матросов. Февральская революция поставила Ленина перед целым рядом вопросов, касающихся того, какое учреждение победит.Нимц, следуя теме своего исследования, сосредотачивает свой анализ 1917 года на специфическом электоральном исчислении, вовлеченном в эти дилеммы.

Во-первых, как уже широко обсуждалось, в его Апрельских тезисах Ленин сразу же подчеркнул важность укрепления Советов или рабочих собраний. В течение всего этого периода Ленин работал над своей книгой Государство и революция , в которой он отточил свои взгляды на необходимость разогнать и разрушить старое капиталистическое государство и заменить его революционным рабочим правительством, основанным на демократической воле эксплуатируемых. классы.Отнюдь не революция, представляющая собой отход от выборов и демократических практик, Ленин утверждал, что советы были на более демократичными с точки зрения рабочего класса, чем старая Дума или институты, подобные западноевропейским парламентам. Ленин соединил свою теоретическую отправную точку с историческим опытом 1905 года, положив в основу своего знаменитого лозунга «Вся власть Советам».

Во-вторых, в то время как Ленин утверждал, что советы должны взять власть, он продолжал настаивать на принятии самых демократических правил в старых, капиталистических избирательных органах, настаивая, например, на выдвижении кандидатов большевиками на выборах в городской совет.Кроме того, Ленин и большевики выступали за то, чтобы выборы в Учредительное собрание (своего рода революционный съезд) были созваны немедленно, даже если собрание не обязательно будет представлять собой полный разрыв с капиталистической государственной формой. Поскольку Временное правительство опасалось радикальных масс, оно делало все возможное, чтобы сорвать выборы в такое собрание, которое должно было быть основано на всеобщем голосовании. Вместо того, чтобы отклонить Собрание как менее демократичное, чем советы, и, следовательно, привести доводы в пользу бойкота его (и других местных выборов), Ленин высказался за участие большевиков с наиболее четким партийным списком, которым можно было бы управлять в хаотических обстоятельствах.

Как он сочетал свою одновременную поддержку выборов в Учредительное собрание, что не обязательно означало бы разрыв с капитализмом, и его поддержку прихода к власти Советов и замены капиталистического государства рабочим государством? Хотя Нимц прямо не обращается к этой очевидной загадке, позиция Ленина вытекает из ключевых уроков революционного парламентаризма, которые он усвоил у Маркса и Энгельса: до тех пор, пока рабочий класс не может преодолеть пределы капиталистической демократии, революционные социалисты должны использовать избирательную арену для « подсчитывать свои силы »и наращивать их сознательность и организационные способности, но конечной целью, как резюмировал Маркс еще в 1850 году, было« сделать революцию постоянной до тех пор, пока более или менее все имущие классы не будут изгнаны со своих правящих позиций, пока пролетариат завоевал государственную власть.”

В-третьих, Ленин всегда предполагал, что выборы обычно составляют важную часть революционного процесса. В сентябре, когда большевики захватили власть в советах, существующее меньшевистское и эсеровское советское руководство (которое было избрано на национальной основе в июне) попыталось воспрепятствовать продвижению к советской власти, создав специальную «Демократическую конференцию». »Всех революционных тенденций. Важно отметить, что конференция не была основана на чистых демократических выборах, а была просто захватом власти — то, что аристократы и либералы сделали в феврале под знаменем Временного правительства, умеренные социалисты теперь попробовали сами.В отсутствие четкого демократического мандата и из-за растущей радикализации Советов и приближающейся даты второго национального собрания Советов в конце октября Ленин настаивал на политике бойкота Демократического совещания со стороны большевиков и выиграл ее.

В-четвертых, хотя Ленин, основываясь на примере Парижской Коммуны, утверждал, что организованная сила была необходима для свержения Временного правительства и что партия большевиков должна взять на себя инициативу начать восстание, это восстание будет законным только в том случае, если оно будет подтверждено большинство голосов собравшихся делегатов национального Совета.И это именно то, что сделали большевики. Вместо того, чтобы захватить всю власть для партии, большевики обратились к демократической воле Советов, чтобы начать строительство революционного рабочего государства. Советы были избраны на самых свободных выборах, которые когда-либо знал мир, и всех делегатов можно было сразу отозвать. Многопартийное коалиционное правительство, состоящее из большевиков и левого крыла партии эсеров (и поддерживаемое, хотя и критически, левым крылом меньшевиков), пришло к власти во имя победоносной революции, несмотря на забастовку, устроенную правыми крыльями партии. партии эсеров и меньшевиков.Октябрьская революция продемонстрировала, что восстание и революционная демократия — не противоположности, а два тесно связанных механизма.

Глубоко укоренившаяся привычка русского социалистического движения принимать решения большинством голосов, выборы по партийным спискам, дисциплина избранных депутатов на их основе и т. Д. Резко контрастирует с неудачей некоторых последующих революционеров (Мао, Хо Ши Мин и др.). Кастро, например) апеллировать к прямым, немедленным выборам в массах как нормальному процессу построения рабочего государства.Нимц прослеживает это до невероятной длины, на которую пошли русские революционеры всех фракций, чтобы созвать демократически избранные съезды и конференции для принятия решений о политике и руководстве партии. Имея выбор между бюрократическим диктатом и риском тюремного заключения, ссылки и казни для избрания делегатов, дебатов и голосования, Нимц показывает, что они выбирают последнее, когда это вообще возможно. Это урок, который не следует упускать из виду будущим поколениям, и компания Nimtz заслуживает похвалы за то, что подчеркнула его.

Несмотря на то, что Нимц способен оживить прошлое и раскрыть новые и важные аспекты политической практики Ленина, его анализ нынешних левых формирований дает сбой, поскольку он дает то, что кажется беглым обзором сложных ситуаций в Греции, Германии и других местах. В книге есть и другие отвлекающие моменты, например, перепечатка Нимцем части переписки по электронной почте с историком Александром Рабиновичем и его уверенность в том, что маневры Кастро каким-то образом подтверждают стратегию большевиков. Нимц — талантливый историк, но при чтении его работы следует иметь в виду его близость к определенным политическим принципам Американской социалистической рабочей партии.Эта традиция, по крайней мере с начала 1980-х годов, приводила доводы в пользу отказа от концепции перманентной революции Троцкого и опоры на ленинские формулировки демократической диктатуры пролетариата и крестьянства до 1917 года. Ничто из этого не отменяет автоматически ни одно из его суждений, но это стоит знать, сравнивая его взгляды с другими историками-единомышленниками, особенно когда он уравновешивает его более агрессивную полемику. Если отбросить эту критику, как явствует из данного обзора, Избирательная стратегия Ленина заслуживает широкого прочтения и обсуждения.

* Тони Клифф, Строительство партии: Ленин 1893–1914 (Чикаго: Haymarket Books, 2002), 209.

Российская социал-демократическая рабочая партия

Российская социал-демократическая рабочая партия — Academic Kids
От академических детей
В Википедии нет статьи с таким точным названием.
Если вы создавали эту страницу в последние несколько минут, а она еще не появилась, она может не отображаться из-за задержки в обновлении базы данных. Попробуйте очистить ( https://academickids.com:443/encyclopedia/index.php?title=Russian_social_democratic_labor_party&action=purge ), в противном случае подождите и повторите попытку позже, прежде чем пытаться воссоздать страницу.
Если вы ранее создавали статью под этим заголовком, она могла быть удалена. Просматривайте кандидатов на скорейшее удаление по возможным причинам.
Навигация
Академическое детское меню
Искусство и культура
Art ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Art )
Архитектура ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Architecture )
культур ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Cultures )
Музыка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Music )
Музыкальные инструменты ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php/List_of_musical_instruments )
Биографии ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Biographies )
Клипарт ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Clipart )
География ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Geography )
стран мира ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Countries )
Карты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Maps )
Флаги ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Flags )
Континенты ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Continents )
История ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History )
Древние цивилизации ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Ancient_Civilizations )
Industrial Revolution ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php / Industrial_Revolution )
Средневековье ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Middle_Ages )
Предыстория ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Prehistory )
Возрождение ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Renaissance )
Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
США ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/United_States )
Wars ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Wars )
Всемирная история ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/History_of_the_world )
Человеческое тело ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Human_Body )
Математика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php / Математика )
Ссылка ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Reference )
Наука ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Science )
Животные ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Animals )
Aviation ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Aviation )
Динозавры ( http: //www.academickids.ru / энциклопедия / index.php / Динозавры )
Земля ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Earth )
Изобретения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Inventions )
Физические науки ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Physical_Science )
Растения ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Plants )
Ученые ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Scientists )
Социальные исследования ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Social_Studies )
Антропология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Anthropology )
Экономика ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Economics )
Правительство ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Government )
Религия ( http: // www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Religion )
Праздники ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Holidays )
Космос и астрономия
Солнечная система ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Solar_System )
планет ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Planets )
Sports ( http: //www.academickids.ru / encyclopedia / index.php / Sports )
Хронология ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Timelines )
Погода в
( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Weather )
Штаты США ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/US_States )
Информация
Домашняя страница ( http://academickids.com/encyclopedia/index.php )
Свяжитесь с нами ( http://www.academickids.com/encyclopedia/index.php/Contactus )
бунд, еврейский | Encyclopedia.com
истоки
платформа
библиография
Основанный в Вильнюсе, Литва, в октябре 1897 года еврейскими революционерами, Всеобщий еврейский рабочий союз Литвы, Польши и России, широко известный как Бунд, был первой марксистской партией в Российская Империя с массой последователей.Член Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП, основанная в 1898 году), Бунд к 1914 году насчитывал около тридцати тысяч членов и соперничал с сионистским движением за лояльность российского еврейства. Он также сыграл решающую роль в развитии как российской социал-демократии, так и революционного еврейского рабочего движения, основанного на марксизме и еврейском национализме. Бунд — лучший пример усилий по объединению революционного социализма и еврейского национализма в одной политической партии.
Бунд возник в результате усилий молодых радикальных еврейских активистов по организации еврейских рабочих в северо-западном районе черты оседлости, приграничного региона имперской России, в котором евреям было разрешено жить. Начиная с 1880-х годов обрусевшие еврейские революционеры создали небольшие еврейские кружки среди рабочих, в основном занимавшихся кустарным производством. Организаторы надеялись подготовить членов кружка к социализму, постепенно повышая их политическое сознание через пропаганду, просвещение и знакомство с классиками социалистической традиции.К середине 1890-х годов эти кружки превратились в молодые профсоюзы, посвятившие себя экономическому улучшению жизни рабочих. Затем революционеры стремились разжечь боевые действия и волнения рабочих, агитируя среди как можно большего числа еврейских рабочих. Поскольку подавляющее большинство еврейских рабочих в Российской империи говорили на идиш, а не на русском языке, еврейские активисты осознавали необходимость общаться с рабочими на их родном языке. В то же время еврейские революционеры осознали необходимость возглавить борьбу за прекращение официальной антиеврейской дискриминации.
После своего основания Бунд постепенно разработал платформу, призывающую к официальному признанию национальных и культурных прав евреев. В 1901 году Бунд объявил евреев, проживающих в Российской империи, национальностью. Историки указывают на вдохновение в трудах австрийских социал-демократов Отто Бауэра (1881–1938) и Карла Каутского (1854–1938), которые объединили марксизм и диаспорский национализм; проблемы, поставленные Польской социалистической партией; и растущее влияние бундовцев, которые приняли идею еврейского национализма как главную причину решения Бунда.Несмотря на свой незаконный статус в автократической России, Бунд в течение следующего десятилетия расширил свою роль защитника гражданских и политических прав евреев. Бунд требовал признания еврейского народа как национальности, при этом идиш признавался родным языком еврейского пролетариата, независимо от того, были ли такие рабочие русифицированы или нет. Кроме того, Бунд продвигал светскую, марксистскую еврейскую культуру, уходящую корнями в идиш, требуя создания государственных школ на идиш и права евреев использовать идиш во всех отношениях с царским правительством.В синтезе социализма и национализма Бунд утверждал, что российские евреи имеют право на национальную и культурную автономию независимо от того, где они живут в Российской империи, — принцип, известный как экстерриториализм.
Следующий материал иллюстрирует эволюцию приверженности Бунда национальной, культурной и языковой автономии евреев.
«Конвенция считает, что термин« национальность »применим к еврейскому народу» (Четвертая партийная конвенция, май 1901 г.)
«(2) Право, гарантированное законом, для евреев использовать свой родной язык во всех юридических и правительственные учреждения.(3) Национально-культурная автономия (на экстерриториальной основе): снятие всех функций, связанных с культурными вопросами (например, народное образование) из административной ответственности государства и местного самоуправления и передача этих функций еврейскому населению. нации »(Шестой съезд партии, октябрь 1905 г.)
« (5) Все ограничения на использование родного языка в общественной жизни, собраниях, прессе, деловых учреждениях, школах и т. д. должны быть отменены »(Партия восьмого созыва). Conference, October 1910)
Источник: Mendes-Flohr, Paul, and Jehuda Reinharz, eds. Еврей в современном мире: Документальная история, 2-е изд., 419–421. Нью-Йорк, 1995.
Утверждение Бундом еврейской национальной идентичности, не основанное на прекращении существования евреев в диаспоре, отличало движение от политического сионизма, который настаивал на создании евреями современного национального государства на земле Израиля. . Более того, Бунд укрепил убеждение многих евреев в том, что негативные аспекты жизни в диаспоре можно преодолеть, оставаясь рассредоточенным среди других народов мира.Бунд считал, что решение проблем евреев можно найти, применив принципы марксизма к условиям жизни в Европе начала двадцатого века.
Настойчивое стремление Бунда говорить от имени еврейских рабочих, где бы они ни жили в Российской империи, привело к конфронтации с его марксистскими союзниками в РСДРП и привело к решению Бунда в 1903 году на втором съезде партии выйти из партии. это помогло создать. Владимир Ленин (1870–1924) и другие лидеры РСДРП решительно выступили против настаивания Бунда на экстерриториальном представительстве евреев как на угрозе централизованному характеру и идеологическому единству русского марксизма.Выйдя со съезда, делегаты Бунда позволили Ленину и его сторонникам получить решающее голосование по вопросу членства в партии, что привело к расколу между ленинской (большевистской) и нелинистской (меньшевистской) фракциями.
Бунд сыграл значительную роль в революционных событиях, охвативших Российскую империю между 1903 и 1906 годами. Бундовцы не только помогли организовать еврейские отряды самообороны после опустошительного кишиневского погрома в 1903 году, но и сыграли свою роль. в мобилизации еврейских рабочих и радикальных студентов, накоплении оружия и организации антиправительственных демонстраций во время революционных событий 1905 года.В 1912 году Бунд встал на сторону меньшевиков, когда их спор с Лениным и большевиками по поводу членства в партии и ее структуры привел, наконец, к формальному организационному расколу между этими двумя фракциями РСДРП. В течение бурного 1917 года политическое состояние Бунда росло: количество членов в нескольких сотнях отделений достигло примерно сорока тысяч. Но установление коммунистического правительства под контролем большевиков положило конец Бунду в Российской империи.Большевики мешали Бунду и другим левым политическим партиям продолжать свою деятельность и в конце концов вытеснили их из существования в начале 1920-х годов.
Однако Бунд в тех регионах Российской империи, которые находились в независимой Польше после Первой мировой войны, продолжал процветать. Наряду с сионистскими организациями Бунд в Польше в межвоенные годы играл важную роль в еврейском обществе и политике, пока Польша снова не потеряла свою независимость, когда Советский Союз и Германия разделили страну в конце 1930-х годов.Неизменное наследие Бунда проявляется в других политических движениях двадцатого века, которые призывали к национальной и культурной автономии меньшинств без привязки таких прав к определенной территории. Условия, которые привели к возникновению Бунда в Российской империи, больше не существуют, но привлекательность экстерриториальных национальных и культурных прав для меньшинств была очевидна в европейской политике с момента основания Бунда более века назад.
См. Также Евреи и иудаизм; Ленин, Владимир; Меньшевики; Погромы.
Франкель, Джонатан. Пророчество и политика: социализм, национализм и русские евреи, 1862–1917 гг. . Кембридж, Великобритания, 1981.
Джейкобс, Джек, изд. Еврейская политика в Восточной Европе: Бунд 100 . Нью-Йорк, 2001.
Левин, Нора. Пока Мессия медлит: еврейские социалистические движения, 1871–1917 гг. . Нью-Йорк, 1977.
Мендельсон, Эзра. Классовая борьба в оседлости : Годы становления еврейского рабочего движения в царской России .Кембридж, Великобритания, 1970.
Peled, Yoav. Класс и этническая принадлежность в оседлости: политическая экономия еврейского рабочего национализма в России поздней империи . Нью-Йорк, 1989.
Тобиас, Генри Дж. Еврейский Бунд в России : От истоков до 1905 г. . Стэнфорд, Калифорния, 1972.
Циммерман, Джошуа Д. Поляки, евреи и национальная политика: Бунд и Польская социалистическая партия в поздней царской России, 1892–1914 гг. . Мэдисон, Висконсин., 2004.
Роберт Вайнберг
Энциклопедия современной Европы: Европа 1789-1914: Энциклопедия эпохи промышленности и империи
Письмо в Центральный комитет РСДРП (б)
«Вот и забастовка- нарушение в полном смысле этого слова «.
Дорогие товарищи,
Ни одна уважающая себя партия не потерпит штрейкбрехеров и штрейкбрехеров [Scabs ] в своей среде. Это очевидно. Чем больше мы задумываемся над заявлением Зиновьева и Каменева в беспартийной прессе, тем очевиднее становится то, что их действия штрейкбрехерские в полном смысле этого слова.Уклонение Каменева на заседании Петроградского Совета — действительно подлость. Он, видите ли, полностью согласен с Троцким: но так ли трудно понять, что перед лицом врага Троцкий не мог сказать , он не имел права говорить и не должен был говорить больше, чем он сделал? Неужели так трудно понять, что это долг перед партией, которая скрыла от противника свое решение (о необходимости вооруженного восстания, о том, что время для него полностью созрело, подготовка к нему и т. д.), и именно это решение делает обязательным в публичных выступлениях, чтобы возложить на противника не только «вину», но и инициативу? Только ребенок мог этого не понять. Уклонение Каменева — сплошное мошенничество. То же самое следует сказать и об уклонении Зиновьева, по крайней мере, о его «оправдательном письме» (написанном, я думаю, в Центральный орган), который является единственным документом, который я видел (что касается особого мнения, то «предполагаемый особое мнение », о котором раструбили буржуазной прессы , я, член ЦК, и по сей день его не видел).Среди «аргументов» Зиновьева есть такой: Ленин, по его словам, разослал свои письма «до того, как были приняты какие-либо решения», а вы не протестовали. Это буквально то, что написал Зиновьев, четыре раза подчеркнув слово перед . Неужели так сложно понять, что с до было принято решение о забастовке центром, можно агитировать за и против него; но что после решение о забастовке (с дополнительным решением скрыть это от врага), продолжить агитацию против забастовки, является штрейкбрехерским? Это поймет любой рабочий.Вопрос о восстании обсуждается в центре с сентября. Именно тогда Зиновьев и Каменев могли и должны были выпустить письменно, чтобы все, , увидев их аргументы, поняли бы, что совершенно потеряли голову. Скрывать свои взгляды от партии на целый месяц до принятия решения , а выслать особое мнение после принятия решения — это штрейкбрехер.
Зиновьев делает вид, что не понимает этой разницы, он делает вид, что не понимает, что после того, как центр принял решение о нанесении удара, только черноногие могут продолжать агитацию среди низов против этого решения.Это поймет любой рабочий.
И Зиновьев действительно агитировал и пытался опровергнуть решение центра как на воскресном собрании, где он и Каменев не набрали ни одного голоса, так и в своем нынешнем письме. Ибо Зиновьев имеет наглость утверждать, что «мнение партии не выяснено» и что такие вопросы «не могут решать десять человек». Просто думай! Каждый член ЦК знает, что более десяти C.C. члены присутствовали на решающем заседании, что присутствовало большинство пленарного заседания , что Каменев сам заявил на собрании, что «это собрание является решающим», что было с абсолютной уверенностью известно, что большинство отсутствующих ЦК не были согласны с Зиновьевым и Каменевым .И вот, после ЦК принял решение на заседании, которое сам Каменев признал решающим, член ЦК имеет наглость написать, что «мнение партии не выяснено», и что такие вопросы «не могут решить десять человек». Это штрейкбрехер в полном смысле этого слова. Между съездами партии решает ЦК. ЦК решил. Каменев и Зиновьев, которые не выступили в письменной форме до принятия решения, начали оспаривать решение ЦК после того, как оно было принято .
Это штрейкбрехер в полном смысле этого слова. После принятия решения любой спор недопустимый , если речь идет о немедленной и секретной подготовке к забастовке. Теперь у Зиновьева есть наглость обвинить нас в «предупреждении врага». Есть ли предел его наглости? Кто повредил делу, сорвал забастовку, «предупредив врага», как не те, кто выступил в беспартийной прессе ?
Как можно противопоставить «решающей» резолюции партии в газете, которая на этот вопрос идет рука об руку со всей буржуазией?
Если это допустить, Партия станет невозможной, Партия будет уничтожена.
Называть партию «особенным мнением» тому, о чем Базаров узнает и публикует в беспартийной газете, — это высмеивание партии.
Заявление Каменева и Зиновьева в беспартийной прессе было особенно презренным еще по той причине, что партия не в состоянии открыто опровергнуть их клеветническую ложь . Я не знаю никаких решений относительно даты, Каменев пишет и публикует свои сочинения от своего имени и от имени Зиновьева. (После такого заявления Зиновьев несет полную ответственность за поведение и высказывания Каменева.)
Как ЦК может это опровергнуть?
Мы не можем сказать капиталистам правду, а именно, что мы решили, что объявили забастовку, а решили скрыть момент, выбранный для нее .
Нельзя опровергнуть клеветническую ложь Зиновьева и Каменева , не нанеся еще большего ущерба делу. И крайняя подлость, настоящее предательство этих двух людей как раз в том, что они раскрыли план забастовщиков капиталистам, потому что, поскольку мы молчим в прессе, все догадаются, как обстоят дела с делами.
Каменев и Зиновьев предали Родзянко и Керенскому решение ЦК их партии о восстании и решение скрыть от врага приготовления к восстанию и назначенную для него дату. Это факт, и никакие увертки не могут его опровергнуть. Два члена ЦК клеветнической ложью предали решение рабочих капиталистам. На это может и должен быть только один ответ: немедленное решение ЦК:
«ЦК, расценив заявление Зиновьева и Каменева в беспартийной печати как штрейкбрехер в полном смысле этого слова, исключает они оба от партии.»
Мне нелегко так писать о бывших близких товарищах. Но я должен расценивать любые колебания в этом отношении как преступление, иначе партия революционеров, не наказывающих выдающихся черноногих, погибнет.
Вопрос о восстании, даже если черноноги давно его затягивают, выдав его Родзянко и Керенскому, не снят с повестки дня, он не снят партией. Но как мы можем подготовиться мы на восстание и планируем его, если мы потерпим «выдающихся» штрейкбрехеров в своей среде? Чем заметнее, тем опаснее, они и тем менее заслуживают «прощения». On n’est trahi que par les siens, говорят французы. Только ваших собственных людей могут вас предать.
Чем больше «выдающихся» штрейкбрехеров, тем более необходимо наказать их немедленным изгнанием.
Это единственный способ для рабочей партии восстановиться, избавиться от дюжины или около того бесхарактерных интеллектуалов, сплотить ряды революционеров и продвинуться вперед, чтобы встретить великие и важные трудности, рука об руку с революционными рабочими.
Мы не можем публиковать правду, а именно, что после решающее заседание ЦК, Зиновьев и Каменев на воскресном собрании имели наглость потребовать пересмотра , что Каменев имел наглость крикнуть: «Центральный Комитет развалился, так как целую неделю ничего не делал »(, а не я мог опровергнуть, что, потому что сказать то, что на самом деле было сделано , было невозможно), а Зиновьев с видом невиновности предложил это постановление, которое было отклонено. собранием: «Никаких действий не предпринимать до консультации с большевиками, которые должны приехать 20 октября на съезд Советов.«
Только представьте! После того, как центр принял решение объявить забастовку, на собрании рядовых членов предлагается отложить ее (до 20 октября, когда должен был созываться Конгресс. впоследствии отложено — Зиновьевы доверяют Либерданам) и будут переданы в орган , такой как , не предусмотренный Уставом партии, который имеет нет власти над ЦК, и не знает Петроград.
И после этого Зиновьев еще имеет наглость написать: «Вряд ли это путь к укреплению единства партии.«
Как еще это можно назвать, как не угрозой раскола?
Мой ответ на эту угрозу состоит в том, что я перейду на предел, я добьюсь свободы слова для себя перед рабочими, и я буду, при во что бы то ни стало, заклеймил черноногого Зиновьева как чернонога. Мой ответ на угрозу раскола — объявить войну до конца, войну за изгнание обоих черноногих из партии.
Исполнительный комитет профсоюза, после месяц размышлений, решает, что забастовка неизбежна, что время пришло, но что дата должна быть скрыта от работодателей.После этого два члена Исполкома апеллируют к рядовым, оспаривают решение и терпят поражение. После этого эти двое выступают в печати и с клеветнической ложью предают решение Исполнительного комитета капиталистам, тем самым более чем наполовину сорвав забастовку или отложив ее до менее благоприятного времени, предупредив врага.

Создана Российская социал-демократическая рабочая партия (13.03.1898)

Политика ч. 4. Российская социал-демократическая рабочая партия

Российская социал-демократическая рабочая партия

Большевики:

Меньшевики

Драма российской истории : большевики и революция

Драма российской истории : большевики и революция

Яков Станиславович Ганецкий | Банк России

Исполняющий обязанности Главного комиссара Народного банка РСФСР в ноябре 1918 г. — январе 1920 г.

Образование

Трудовая деятельность

РСДРП(б)

История

1903—1905

Революция 1905—1907 гг.

1907—1917

Март — ноябрь 1917

После ноября 1917

См. также

Примечания

Литература

Ссылки

Меньшевики | Понятия и категории

Глоссарий организаций: Ru

Ленин и первые коммунистические революции, II

Планирование ленинизма: создание авангардной партии

Третий съезд Р.S.D.L.P.

В. И. Ленин

12–27 АПРЕЛЯ (25 АПРЕЛЯ – 10 МАЯ) 1905 г.

Содержание

Банкноты

Революционный парламентаризм? | International Socialist Review

Российская социал-демократическая рабочая партия

От академических детей

Навигация

бунд, еврейский | Encyclopedia.com

Письмо в Центральный комитет РСДРП (б)

Добавить комментарий Отменить ответ