Оглавление

Вопрос 4.

Проанализируйте проблему и этапы складывание древнерусской государственности, с точки зрения «норманнской теории» и ее противников.

Основываясь на этом сообщении, ряд немецких ученых, в частности Г. Байер, Г. Миллер и А. Шлецер, служившие в 18 веке в России, развили так называемую норманскую теорию. В ней доказывалось, что Киевскую Русь основали варяги, скандинавы, известные в Европе как викинги. Немецкое происхождение основателей теории и подчеркивание ими важности германо-скандинавских влияний на славян создали впечатление их уверенности в том, что славяне были не способны создать государство самостоятельно.

Это возмутило выдающегося русского ученого 18 века М.В. Ломоносова, который написал гневный ответ немцам, доказывая первоочередную роль славян в создании Древнерусского государства. Утверждения Ломоносова получили название антинорманской концепции и положили начало спорам, которые идут и сегодня. В конце 19 — начале 20 вв. норманскую теорию поддерживали большинство ученых, в том числе русских.

Вопрос 5.

5. Проанализируйте процесс принятия христианства на Руси, его историческое значение.

В 980-ом году на престол взошёл князь Владимир Святославич. Он хотел поднять могущество и престиж Киевской Руси на новую высоту. С этой целью он решил провести реформу языческого пантеона и заставить все племена поклоняться одним и тем же богам. В 988 г. Русь приняла крещение по византийскому образцу. Причины принятия: 1) К.Р. была сильным феодальным государством с высоким уровнем ремесла, торговли, духовной и материальной культуры. Дальнейшее развитие требовало консолидации сил внутри страны, а это было трудно сделать, когда в разных городах покланялись разным богам. Требовалась объединяющая идея Единого Бога. 2) К.Р. связывали с Византией тесные торговые и культурные связи. Кроме того, Владимир взял в жены дочь византийского императора-Анну. Но византийские обычаи воспрещали браки невест из императорского дома с вождями «варваров». Владимир обещал принять христианство.

Вернувшись на Русь Владимир приказал окрестить всех жителей Киева. Во многих местах сопротивление приверженцев язычества приходилось подавлять огнём. Христианство утверждалось медленно. Принятие христианства имело большое значение для дальнейшего развития Руси:

1. Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Киевской Руси;

2. Русь укрепила свой международный авторитет тем, что стала теперь равной другим христианским странам, связи с которыми значительно расширились;

3. Принятие христианства сыграло большую роль в развитии русской культуры, послужило мостом для проникновения на Русь византийской, а через неё-и античной культуры.

4. С принятием христианства Русь из «варварского» княжества превратилось в полноправное государство Восточной Европы.

Во главе Русской православной церкви был поставлен митрополит, назначаемый византийским патриархом; церковь возглавляли епископы.

Вопрос 6.

Охарактеризуйте общественную систему Киевской Руси, проблемы власти, социально-экономические отношения. Определите причины и последствия распада древнерусского государства.

Государственно-политическое устройство КР и социальная структура общества отличались аморфностью, нечеткостью, достаточно слабой консолидацией правящей элиты, что было характерно для государств переходного или раннефеодального типа.

√ Современные историки определяют государственный строй КР как ВОЕННУЮ ДЕМОКРАТИЮ.

При Владимире Святославиче (980-1015)

Киевская Русь уже приобрела черты раннефеодальной монархии.

Политический строй древнерусского государства сочетал в себе как институты феодальной формации, так и первобытно-общинного строя. Позднее при Ярославе Владимировиче (1019–1054) феодальные черты получили дальнейшее развитие.

Во главе государства стоял киевский князь, называвшийся «Великим князем Киевским».

ВКК правил, опираясь на дружину. Дружина делилась на старшую – бояр, и младшую – гридей (гридней), отроков. Бояре являлись, по существу, прежде всего советниками князя, а гриди (гридни)– рядовыми воинами, отроки – учениками гридей. В IX – XII вв. старшие дружинники являлись не слугами, но вассалами князя. (Вассальные отношения предполагают добровольные взаимные обязательства (договор) вассала и сюзерена и могут быть расторгнуты. Так, бояре могли свободно уходить из дружины и переходить на службу к другому князю.).

Бояре командовали особыми дружинами, территориальными гарнизонами, которые в случае необходимости объединялись в единое войско. При князе также выделялся один из бояр-воевод, который зачастую выполнял функции реального управления государством (такими воеводами при малолетних князьях были Олег при Игоре, Свенельд — при Ольге, Святославе и Ярополке, Добрыня — при Владимире). На местном уровне княжеская власть имела дело с племенным самоуправлением в виде веча и «градских старцев».

Заинтересованный в их службе, князь предоставлял им право на получение части дохода с населения, находившегося под властью князя («кормление»). Князь советовался с боярами о предпринимаемых действиях. Боярская дума князя могла отказаться от участия в предложенном князем мероприятии, если считала его невыгодным. Именно боярам князя Игоря принадлежала инициатива повторного похода к древлянам за данью. В 944 г., во время похода на Византию, дружина Игоря вынесла решение: отказаться от боя с византийцами и ограничиться выкупом. При заключении договора с Византией клятву приносил не только князь, но и дружина.

√ В социальной структуре Киевской Руси начинают выделяться элементы служилого и неполноправного сословий. Из числа своих дружинников Великий князь Киевский назначал:

• посадников – наместников князя в городах КР;

• воевод – предводителей военных отрядов различного назначения;

• тысяцких – высших должностных лиц в т. н. десятичной системе деления общества, сохранившейся с догосударственного периода;

• данников – сборщиков поземельных податей;

• мечников, вирников, емцев, подъездных – судебных чиновников;

• мытников – сборщиков торговых пошлин – мыта;

• метельников, бирючей – мелких чиновников.

• Из состава дружины выделяются и тиуны –порученцы князя,

• огнищане– управители княжеского вотчинного хозяйства (с XII в. они включаются в систему государственного управления).

Таким образом, к концу X в. начинает складываться аппарат государственного управления.

Главной функцией князей был сбор дани – «полюдье» — с осени до весны князь с дружиной объезжал подвластную территорию, собирая натуральную плату за защиту территории от вражеских набегов. Дань вначале не была регламентирована. Это вело к злоупотреблениям – так, Игорь был убит в 945 г. древлянами, восставшими против попытки вторично собрать дань. После подавления восстания древлян жена Игоря, Ольга, регламентировала сбор дани, установив ее размер – «урок», и места ее сбора –«погосты» (укрепленные охраняемые крепостицы). Так рядом с первой формой взимания дани – полюдьем, возникла вторая – «повоз».

Источником знаний о социально-экономических отношениях в КР является, в первую очередь, древнейший свод законов – «Русская Правда».

«РП» делится на «Краткую Правду», составленную в XI в. Ярославом Мудрым и «Пространную Правду», составленную в XII в. «Краткая Правда», в свою очередь, делится на «Правду Ярослава» (ок.1015 г.) и «Правду Ярославичей» (II пол.XI в.).

Большинство населения КР составляли свободные общинники, зависимость которых ограничивалась выплатой дани. Община у славян («вервь», «мир») была уже не родовой, а соседской. Участки принадлежащей общине земли находились в индивидуальном пользовании свободных общинников «людей». Община платила дань князю на основе круговой поруки.

Частное землевладение еще не было развито, имелись лишь небольшие и немногочисленные княжеские и боярские вотчины. В них работали зависимые люди. В КР было несколько категорий зависимого населения:

• холопы, челядь – рабы князей и бояр, главным образом, из числа военнопленных.

• закупы – люди, отрабатывавшие долг – «купу» и имевшие право после отработки освободиться и располагавшие собственным хозяйством;

• рядовичи – люди, работавшие по договору –«ряду».

• смерды – значение этого термина не вполне выяснено. Возможно, так называли жителей недавно присоединенных территорий, обложенных повышенной данью. Встречается и трактовка этого термина в значении «свободный общинник»

Сложившееся неравенство отразилось в «РП». Законодательство («Правда») КР устанавливало довольно низкий штраф –(«виру») — за убийство зависимого человека – 5 гривен, тогда как за убийство свободного вира составляла 40 гривен, а за убийство княжеского приближенного – 80 гривен. В «Правде Ярослава» еще допускалась кровная месть, в «Правде Ярославичей» она была уже безусловно запрещена и заменена вирой.

Таким образом, социальная структура древнерусского общества отражала переходный характер общественного устройства КР.

Причины:

■ С.Ф. Платонов считает главной причиной политический антагонизм князей. (противоречия)

■ Историки марксистской школы видят главные причины государственной раздробленности в экономических факторах – хозяйственной разобщенности территорий.

■ Современные историки считают, что государственная раздробленность Руси являлась закономерным этапом политического, экономического и духовного развития русского общества.

• политические причины:

• родовой порядок наследования КВП: «от брата к брату, от дяди к племяннику» — лествичное право (к усобицам)

• ослабление центральной власти – власти Великого князя Киевского;

• набеги кочевников — половцев, появившихся в южных степях с 1061 г. , были фактором, существенно ослаблявшим княжескую власть. Владимир Мономах разгромил их в 1111 г.,

• рост боярского землевладения и усиление власти феодалов в своих вотчинах;

• территориальные конфликты представителей из рода Рюриковичей

• социальным последствием являлся процесс миграции населения на север, который приобрел необратимый характер и юго-западные земли приходили в запустение.

• экономические причины раздробленности:

• преобладание натурального хозяйства;

• отсутствие прочных экономических связей между землями;

• экономическая самостоятельность вотчин князей;

• укрепление и рост русских городов, усовершенствование технологии изготовления товаров

• развитие феодального землевладения: превращение княжеских дружинников в землевладельцев-вотчинников в результате княжеских земельных пожалований. Вследствие этого дружина стала менее «подвижной», уже не заинтересованной в переходе вместе со своим князем на более почетный престол, а напротив, заинтересованной в постоянном пребывании неподалеку от своих вотчин. Это вынуждало князей заботиться не только о продвижении к КВП, но и об укреплении своего княжества, его безопасности и самостоятельности.

• рост городов, превратившихся в самостоятельные центры экономической и политической жизни;

• упадок значения Великого торгового пути «из варяг в греки», который выполнял роль стержня русского государства, т.к. защита его берегов и торговых караванов была одной из важнейших функций киевской княжеской власти. Ослабление Византии – основного покупателя русских мехов, воска и меда нанесло удар по русской торговле, привело к ослаблению, как городов, так и княжеской власти. В XIII в. связующим торговым путем между севером и югом Европы становится т. н. «Янтарный путь», из Прибалтики в Венецию.

• К духовным причинам раздробленности можно отнести то, что православная церковь не могла еще стать идеологическим и духовным стержнем центральной власти. Её авторитет был ещё недостаточно высок, сохранились языческие верования, по Руси бродило большое количество волхвов – предсказателей и прорицателей, оппозиционно настроенных по отношению к власти Киева, насаждавшей православие.

■И.Я. Фроянов вообще не употребляет термин «государственная раздробленность» для характеристики процессов, происходящих в русских землях в к. XI – н. XII вв. По его мнению, суперсоюз городов во главе с Киевом распался на ряд отдельных городов, которые стали центрами земель – волостей, возникших на территории прежних племенных союзов. Ядро города-государства составлял старейший город – бывший центр союза племен или крупного племени. Ему подчинялись младшие города, или пригороды. Город и волость, представляли собой одно территориальное целое (городскую волость), были тесно связаны в экономическом, военном и культурном отношении. Структура политической власти городских волостей была сходна со структурой власти городов-государств античности. Верховным органом власти выступало вече – народное собрание старейшей городской общины и прилежащей сельской округи. Верховный правитель – князь – избирался вечем и жил в главном городе. Бояре и служилые люди из княжеской дружины занимали важные посты в управлении городской общиной.

Т.о., по мнению И.Я.Фроянова Русь в нач. XII в. вступила в период существования автономных общинных союзов, принявших форму городов-государств.

Последствия:

На Руси утвердился удельный порядок княжения, согласно которому княжества считались собственностью княжеских семей, владевших ими. Княжество – удел, рассматривался князем как вотчина и он распоряжался уделом, как хотел: делил на части, завещал наследникам. Даже получив ярлык на ВКВ, князья не ехали во Владимир, а оставались жить в своем удельном городе и оттуда управляли Владимиром.

Со временем у различных княжеских семейных ветвей Рюриковичей появились свои «великие князья»: Тверские, Рязанские, Нижегородские, и каждый из них мечтал стать Великим князем Всея Руси. Таким образом удельный порядок еще больше усиливал политическую раздробленность русских земель, достигшую апогея к концу XIII в. Среди княжеств, на которые распалась КР, выделились крупные и сильные центры государственности: Галицко – Волынское княжество, Владимиро-Суздальское княжество, Новгород Великий. Кроме того, значительная часть территории КР вошла в состав Великого княжества Литовского, история которого в XIII-XIV вв. и позднее – до XVII в., была теснейшим образом связана с историей Руси.

Говоря об итогах и значении периода государственной раздробленности Русских земель, необходимо указать на следующее:

• Р. привела к ускоренному росту городов, поскольку каждый князь стремился укрепить и украсить свою столицу, что способствовало развитию ремесел, строительного дела, росту торговли и т.д.;

• необычайной активностью отличалась деятельность князей, бояр, горожан, крестьян;

• вырабатывалось разнообразие политической жизни;

• Р. сделала более богатой и разнообразной русскую культуру, вызвала к жизни новые центры летописания;

• однако раздробленность привела к упадку военного могущества Руси, особенно по мере дробления крупных княжеств. Это наиболее сказалось в XIII в., в период татаро-монгольского нашествия.

Таким образом, государственная раздробленность Русских земель была закономерным этапом развития древнерусской государственности, имевшим как положительные, так и отрицательные последствия.

Универсальность может стать ключом для R.J. Принц войдет в состав «Патриотов»

Благодаря межсезонной программе тренировок и тренировочному лагерю, который стартует в конце этого месяца, «Нью-Ингленд Пэтриотс» уже полностью «настроены на 2021 год».

В настоящее время у команды есть контракт с 91 игроком, но только 53 из них смогут пережить сокращение состава в августе и сентябре и в конечном итоге попасть в активную команду. В течение весны и лета, как и в прошлые годы, мы будем смотреть на игроков, сражающихся за эти места, чтобы выяснить, у кого больше шансов помочь «Патриотам» оправиться от разочаровывающего 7-9.сезон прошлого года.

Сегодня серия продолжается с лайнменом нападения Р.Дж. принц.

Неопровержимые факты

Имя: Р. Дж. Принц

Позиция: Охранник/Наступательный снаряд

Джерси Номер: 63

День открытия. контракт до 2021 года (ERFA 2022)

Опыт

Каков его опыт? Несмотря на то, что в течение юниорского и старшего сезонов в Университете Северной Каролины он провел в общей сложности 23 старта в составе защитника, Принс не слышал, чтобы его имя называлось во время драфта НФЛ 2018 года. Вместо этого он вошел в лигу в качестве незадрафтованного свободного агента от «Питтсбург Стилерс» и провел всю свою кампанию новичка в тренировочном отряде команды. После сезона с ним был подписан фьючерсный договор, но через пять месяцев его освободили.

Принс присоединился к Baltimore Ravens и снова провел практически все время своего пребывания в клубе в ростере. Он дважды попадал в команду игрового дня за два года своего пребывания в Балтиморе, но еще не видел реального игрового времени в регулярном сезоне НФЛ или в игре плей-офф; его единственные четыре появления в игре в лиге пришлись на предсезонку 2018 года со Steelers. Принс прибыл в Новую Англию в начале этого межсезонья после успешной пробы в мини-лагере.

Как выглядел его сезон 2020 года? Первый сезон Принца с «Воронами» прошел сравнительно без происшествий — он провел все время в тренировочной команде, — но организация все же решила сохранить его в 2020 году. В январе он подписал резервный/фьючерсный контракт, но не получить любую реальную возможность снова побороться за место в ростере «Балтимора»: Принц был освобожден как раз перед тренировочным сбором, и в конечном итоге ему пришлось провести следующие три месяца на открытом рынке.

Он остался без подписи после посещения «Индианаполис Кольтс» в августе, но позже ему дали еще один шанс в Балтиморе. Вороны пригласили его на тренировку и шесть дней спустя подписали его в свою тренировочную команду. Остаток сезона он провел в команде разработчиков и даже дважды попадал в состав игрового дня, но не получал никаких игровых снимков. После того, как сезон клуба подошел к концу в январе, клуб решил не удерживать Принса и не подписывал с ним фьючерсный договор.

Предварительный просмотр 2021 года

Какова его предполагаемая роль? Поскольку стартовые позиции «Патриотов» заполнены как в защите, так и в тактике, Принц, по прогнозам, будет бороться за резервное место на обеих позициях. У него гораздо больше опыта в интерьере, но он также предлагает размер и гибкость, чтобы помочь в случае необходимости. Таким образом, 26-летний футболист будет бороться не только за место четвертого защитника после Шака Мэйсона, Майкла Онвену и Теда Карраса, но и за роль подкатчика, чтобы поддержать Исайю Винна и Трента Брауна.

В чем ценность его специальных команд? Как и в случае с большинством лайнменов нападения, универсальность Принса в игре ногой несколько ограничена из-за его размера. Тем не менее, он все еще может быть полезен на третьем этапе игры: Принс может помочь в качестве дополнительного защитника при бросках с игры и дополнительных результативных ударах, что он уже делал во время своего пребывания в Северной Каролине и в своих одиноких четырех предсезонных соревнованиях со Стилерс. хорошо.

Есть ли у него позиционная универсальность? Принц предлагает солидную универсальность, которая может быть ключом к тому, чтобы он попал в состав или тренировочную команду «Патриотов» в этом году. Он выстраивался в основном на позиции защитника — играя слева в «Тар Хилс» и справа в «Питтсбурге», — но также получил 26 снэпов при правом подкате в качестве новичка. Если он сможет продолжать проявлять себя гибким игроком, способным поддерживать четыре разных позиции на линии, Новая Англия может принять решение оставить его на борту, несмотря на то, что шансы не в его пользу.

Как обстоят дела с потолком его зарплаты? «Патриоты» отработали Принса во время обязательного мини-лагеря, а позже решили добавить его в свою межсезонную команду из 90 человек. Они сделали это через годовой контракт с базовой зарплатой в 660 000 долларов и без гарантий или бонусов. Этот низкоуровневый контракт отражает его положение в таблице глубины, а также означает, что в настоящее время он не учитывается в потолке зарплат Новой Англии в соответствии с правилом НФЛ для топ-51.

Каковы перспективы его состава? Принс является ветераном НФЛ с трехлетним стажем и провел время в двух лучших комнатах линии нападения лиги, но у него все еще есть лишь второстепенные шансы попасть в команду. Конкуренция в защите — Джеймс Ференц, Маркус Мартин, Алекс Редмонд, Кори Каннингем, Уильям Шерман — может быть более благоприятной, чем в подкате, но если он не продемонстрирует какое-то конкретное улучшение или травма не коснется игроков впереди него на диаграмме глубины, он кажется в лучшем случае кандидатом в тренировочную команду.

Isaiah Prince

Hakeem AdenijiCal AdomitisBrandon AllenTycen AndersonEli AppleDevin AsiasiChidobe AwuzieJoe BachieMarkus BaileyJessie Bates IIIVonn BellNick BowersTyler BoydBen BrownJake BrowningJoe BurrowAlex CappaJackson CarmanOwen CarneyZach CarterJa’Marr ChaseDrue ChrismanDevin CochranLa’el CollinsYusuf CorkerDomenique DavisJalen DavisAkeem Davis-GaitherChris EvansTre FlowersAllan GeorgeNate GilliamJeff GunterClark HarrisTrey HendricksonTee HigginsB . Дж. HillDax HillTrey HillMike HiltonElijah HolyfieldSam HubbardKevin HuberTanner HudsonHayden HurstTrenton IrwinRaymond Johnson IIITyron JohnsonClay JohnstonKeandre JonesTed KarrasKwamie Lassiter IIEvan McPhersonJoe MixonStanley MorganJoseph OssaiSamaje PerineGermaine PrattIsaiah PrinceDJ ReaderCam SampleDrew SampleMax ScharpingD’Ante SmithTrent TaylorCam Taylor-BrittMarvell Tell IIIMichael ThomasJay TufeleJosh TupouCordell VolsonMitchell WilcoxJonah WilliamsTrayveon WilliamsBrandon WilsonLogan Wilson