Кто правил в россии в 1917: 100 лет революции 1917 года

Содержание

Путин неоднозначно оценивает итоги революции 1917 года — Политика

СОЧИ, 19 октября. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает, что Октябрьская революция 1917 года в России дала много преимуществ западным странам. Выступая на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», глава государства напомнил несколько страниц из отечественной истории. По его словам, в прошлом были такие моменты, когда «вслед за успешным технологическим, индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы, потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, преодолены явные общественные анахронизмы».

Спецпроект на тему

«Революция — это всегда следствие дефицита ответственности как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием», — уверен российский лидер.

По его словам, «сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были ее результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий». «Зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути, не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путем постепенного, последовательного движения вперед?» — предложил Путин.

«Вместе с тем, общественная модель, идеология, во многом утопичная, которую на первом этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся государство, дала мощный стимул для преобразований по всему миру — это очевидный факт, это надо признать», — считает президент. Он уточнил, что революция «вызвала серьезную переоценку модели развития, породила соперничество и конкуренцию, выгоду из которой в большей степени извлек так называемый Запад». «Это не только политические победы по итогам так называемой холодной войны, а совсем другое. Ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века — повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которые еще несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединенные Штаты», — перечислил Путин.

Он отметил, что «после радикальных изменений, которые произошли в нашей стране и в мире на рубеже 1980-90-х годов, возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории». Президент уточнил, что имеет в виду период после того, как прекратил существование СССР. «К сожалению, западные партнеры, разделив геополитическое наследие с СССР, уверовали в собственную неоспоримую правоту, объявив себя победителями в холодной войне, стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию также, как в свое время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всеми миру», — подчеркнул глава государства.

«Мы столкнулись с переделом сфер влияния и расширением НАТО, а самоуверенность всегда оборачивается ошибками. Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжелый груз взаимного недоверия. Глобальный дисбаланс только усилился», — убежден российский лидер. «Да, мы слышим декларации о приверженности решению мировых проблем, однако на деле видим все больше проявлений эгоизма, эрозии подвергаются международные институты, призванные гармонизировать интересы и формулировать совместную повестку дня, девальвируются базовые многосторонние международные договоры и важнейшие двусторонние соглашения», — перечислил Путин.

История становления российской адвокатуры с 1864 по 1917 г.

Историю появления и становления российской дореволюционной адвокатуры можно проследить по следующим ключевым хронологическим отметкам.

1864 г. – принятие Судебных уставов, создававших институт присяжных поверенных в России и суды присяжных.

1866 г. – непосредственный запуск новой судебной системы и начало работы присяжных поверенных. С этого момента началось создание Советов присяжных поверенных как органов самоуправления адвокатского сословия. Однако за последующие 40 лет было создано лишь три таких Совета: в Москве, Санкт-Петербурге и Харькове.

Образование адвокатских Советов в иных губерниях искусственно тормозилось и блокировалось государством административными методами (сенатский запрет 1874 г.), так как адвокаты были слишком неподконтрольными и зачастую оппозиционно настроенными по отношению к самодержавному режиму. Кроме того, регулярно предпринимались различные попытки реформирования института защитников, предполагавшие в основном ограничение их прав (см. инфографику из газеты «Вести Советов присяжных поверенных» № 8, стр. 2). Такую государственную политику можно назвать если не попытками полного уничтожения российской адвокатуры, то, по крайней мере, совершенно точно ограничениями ее независимого развития.

Также в 1874 г. появился институт частных поверенных, требования к которым (цензы, прежде всего, образовательный) были значительно ниже, чем к присяжным поверенным. Первоначально предполагалось, что частные поверенные будут работать только по гражданским делам и в мировых судах, но фактически (в связи с нехваткой присяжных поверенных) они работали на всех позициях, в том числе и по уголовным разбирательствам.

Следующие рубежные годы – 1904–1906. После издания в 1905 г. Октябрьского Манифеста Николая II об изменении государственного устройства, даровавшего подданным некоторые гражданские права и свободы, началась общая либерализация режима, выразившаяся в том числе в снятии административных препонов к созданию новых Советов присяжных поверенных (хотя новые Советы по высочайшему разрешению начали организовываться даже немного раньше – с 1904 г.). В общем в период Революции 1905 г. и накануне нее Советы присяжных поверенных (помимо ранее созданных в Петербурге, Москве и Харькове) появились еще и в Новочеркасском, Одесском, Казанском, Иркутском, Омском и Саратовском округах судебных палат. В 1916 г. к ним добавились Советы присяжных поверенных в Киеве и Ташкенте.

Наконец, фактически последней хронологической отметкой в истории русской присяжной адвокатуры является 1917 г., когда после Октябрьской революции большевики одним махом отменили как старую судебную систему в целом, так и вместе с ней присяжную адвокатуру. Впрочем, в том или ином виде старые судебные институты и присяжная адвокатура просуществовали на обломках Российской империи примерно до конца 1919 г. (в частности, в Новочеркасске и Киеве, а также в неподконтрольных некоторое время большевикам сибирских регионах).

Возвращаясь же к вопросу о царских контрреформах, нужно заметить, что как таковых радикальных контрреформ адвокатуры не проводилось (за исключением временного запрета создавать новые Советы присяжных поверенных), но были заметные контрреформы суда.

Уже в 1872 г., после оправдания 42 из 78 подсудимых судом сословных представителей Петербургской судебной палаты по «Нечаевскому делу» (первый гласный политический процесс в России), государь-император распорядился срочно представить ему соображения, какие меры следует принять для «предупреждения подобных неудовлетворительных приговоров» в дальнейшем. Министр юстиции граф Константин Пален тут же внес предложение в Государственный совет об изменении некоторых статей Судебных уставов и создании нового органа – Особого присутствия Правительствующего сената для рассмотрения политических дел антигосударственной направленности, которое было принято и утверждено императором 7 июня 1872 г. Таким образом, контрреформирование судебной системы началось уже через шесть лет после ее запуска, после первого же крупного политического процесса. Попытки ужесточения судебных практик и проведение контрреформ с разной степенью успешности предпринимались и дальше.

В 1874 г., как уже указывалось, был наложен мораторий на создание новых Советов присяжных поверенных, кроме трех уже имевшихся, а в 1876-м министр юстиции граф Пален хотел затруднить условия для поступления в присяжную адвокатуру, учредить при судах наблюдательные (за поверенными) комитеты, установить лимиты числа присяжных поверенных и т.д. Этот проект Минюста, однако, был отложен царем «до особого распоряжения».

Тем не менее, к 1878 г. законодательно закрепилась неподсудность суду присяжных вообще всех политических дел, в том числе дел о печати, о государственных преступлениях и преступлениях, совершенных против должностных лиц (Закон от 9 мая 1878 г. «О подсудности и порядке производства дел о государственных преступлениях»). В соответствии с указанным актом все дела, имевшие политический характер, изымались из ведения суда присяжных на уровне окружных судов и передавались в Судебные палаты, где рассматривались с участием сословных представителей, что было весьма серьезным искажением изначального смысла Судебных уставов.

Далее можно указать и на другие контрреформы судебной системы, которые проводил уже император Александр III, воцарившийся после убийства своего отца Александра II в 1881 г. Так, сильнейший удар по Судебной реформе был нанесен отменой мировых судов везде, кроме Москвы и Петербурга, в 1889 г. с передачей судебной власти по данной категории дел в городах – городским судьям, а в сельской местности (для крестьян) – земским начальникам. Восстановлен институт мировых судей был лишь в 1912 г.. Кстати говоря, до земских начальников для крестьян существовали сословные суды – волостные, которые действовали наравне с мировыми, но пользовались у крестьян большей популярностью, поскольку действовали больше на основании правового обычая, чем формального закона.

В 1885 г. обер-прокурор Константин Победоносцев, считающийся главным архитектором контрреформ Александра III, предлагал царю вернуть судебную систему в зависимость от административного аппарата, отменить несменяемость судей, пресечь публичность всех судебных заседаний, «принять меры к обузданию и ограничению деятельности присяжных поверенных», ликвидировать суд присяжных. Однако этим идеям не дали ход, в том числе благодаря блокированию контрреформ на уровне Сената обер-прокурором Анатолием Кони.

Тем не менее, в 1887 г. было провозглашено право суда рассматривать уголовные дела при закрытых дверях, а позже сузилась гласность и гражданского судопроизводства. Предпринимались попытки запрета публикации отчетов о политических процессах в прессе. Появились и другие инициативы по ограничению прав присяжных поверенных и контрреформированию суда (см. К.П. Краковский «Судебная контрреформа второй половины XIX в.: историография и историко-правовые проблемы»), однако многие из них (в основном касающиеся присяжных поверенных) по тем или иным причинам потонули в бюрократической волоките на уровне Государственного совета.

Одновременно в судебной практике сформировался так называемый обвинительный уклон, в первую очередь, в деятельности судебных следователей, о чем прямо говорил в своих воспоминаниях Анатолий Кони: «Со времени оставления мною совместной службы со следователями в Петербурге прошло почти тридцать лет. Многое в судебной практике с тех пор изменилось и едва ли к лучшему. По делам, проходившим через мои руки по должности обер-прокурора уголовного кассационного департамента, я видел, как постепенно и нередко при явном влиянии и внушении, идущем с иерархических высот, вторгалось в следственную практику одностороннее обвинительное творчество. Оно проявлялось в расширении исследования далеко за пределы состава и свойства преступления и движущих к нему побуждений, в производстве ненужных и напрасных экспертиз по вопросам, из которых фантазия играла гораздо большую роль, чем разумная потребность, в приемах, облегчающих обвинителю на суде обход прямых запрещений закона…» (А.Ф. Кони: Собрание сочинений в 8 томах. Том 1 «Из записок судебного деятеля», глава «Судебные следователи»).

Также необходимо заметить, что в 1890 г. фактически был введен запрет на адвокатскую профессию для лиц не православного вероисповедания (для представителей иных конфессий была оставлена возможность допуска по специальному разрешению Министерства юстиции), а в 1909 г. вышли предписания Сената, фактически не допускавшие в состав присяжных поверенных женщин, по формальному основанию, дескать в Судебных уставах указано, что «присяжный поверенный носит фрак».

Революционные события 1905 г. впервые объединили адвокатов на общероссийском уровне. 28-30 марта 1905 г. в условиях противодействия полиции в Петрограде прошел I Всероссийский съезд адвокатов, в котором приняли участие около 200 делегатов, избранных собраниями присяжных поверенных и их помощников во всех судебных округах страны. Съезд учредил «Всероссийский союз адвокатов», который в дальнейшем объединил 2,5 тысячи присяжных поверенных и их помощников из 64 городов России. Союз адвокатов был создан съездом единогласно и без лишних прений в целях «объединения общественно-профессиональной деятельности адвокатуры и достижения политического освобождения России на началах демократической конституции».

Всероссийский союз адвокатов ставил перед собой очень амбициозные задачи в области профессиональной деятельности – разработки и совершенствования правил адвокатской этики, внутренней организации сословия присяжных поверенных, содействия подъему нравственного уровня, ограждения членов сословия от произвола. Также Союз адвокатов намеревался оказывать содействие правовой науке и судебной практике, объединяя и обрабатывая богатый материал, черпаемый адвокатами из их профессиональной деятельности. И, наконец, Союз адвокатов предполагал содействовать улучшению материального обеспечения членов сословия, их семейств на случай смерти, болезни или неспособности к труду, созданию пенсионной кассы и иных видов взаимопомощи (здесь и далее – цитирую по книге Гессена И.В. «История русской адвокатуры», 1914 г., Том 1).

А уже 5-6 октября 1905 г. в Москве состоялся II Всероссийский съезд адвокатов, проведению которого также препятствовала полиция. На съезде было решено принять активное участие в выборах в первую Государственную Думу, поддержать всеобщую политическую забастовку и оказать ей содействие как юридической помощью, так и всеми доступными средствами, в том числе и материальными.

В дальнейшем, однако, как отмечает Гессен, Союз адвокатов «не сделал решительно ни одного шага для осуществления намеченных профессиональных целей. Союз весьма настойчиво сопротивлялся всяким внешним давлениям и обнаруживал тем больше жизнеспособности, чем давление было сильнее. Но он не смог выдержать внутренних трений, даже не трений, а просто уменьшения интереса к союзу. События развивались тогда быстро и бурно, значительная (пролетарски настроенная) часть адвокатуры стала презрительно трактовать союз как “буржуазную организацию”, и он быстро умер».

Таким образом, всероссийские съезды адвокатов 1905 г. и порожденный ими Всероссийский союз адвокатов сыграли некоторую политическую роль в истории страны, однако оставили лишь слабый след в профессиональной жизни отечественной адвокатуры. Но именно в этот момент отношения между государственной властью и адвокатурой окончательно испортились. Вновь созданный Союз адвокатов со стороны органов государственной власти не просто не был признан, а вскоре после петербургского съезда адвокатов некоторые его делегаты за участие в Союзе даже были привлечены к жандармскому дознанию по ст. 126 Уголовного уложения (об участии в сообществе, заведомо поставившем целью своей деятельности ниспровержение существующего в государстве общественного строя), поскольку одной из задач учрежденного Всероссийского союза адвокатов, как и было указано ранее, являлось изменение политического режима в России. К чести всех адвокатов – членов Союза они заступились за своих коллег путем подачи заявления в жандармские управления о своей принадлежности к Союзу. В результате такого массового демарша и страха излишней общественной огласки и скандала привлечение к уголовной ответственности за членство в Союзе адвокатов летом того же 1905 г. было прекращено.

Вместе с тем русское общество высоко оценило политическую активность адвокатуры. В учрежденной вскоре Государственной Думе ее представители сыграли весьма заметную роль: председателем Госдумы первого созыва был избран присяжный поверенный Сергей Муромцев, а в целом среди депутатов всех четырех созывов дореволюционного парламента было стабильно по два-три десятка представителей сословия присяжных поверенных.

После роспуска первой Госдумы Николаем II вместе с другими депутатами-кадетами Сергей Муромцев подписал так называемое «Выборгское воззвание» с призывом оказывать пассивное сопротивление власти – не платить налогов, не идти на военную службу и т.д., за что был приговорен к трем месяцам лишения свободы и находился в Московской губернской тюрьме (знаменитой «Таганке», где «все ночи полные огня») летом 1908 г. Кроме того, Муромцев был исключен из дворянского сословия, что лишило его права быть и присяжным поверенным.

В такой острой внутриполитической обстановке вполне логично, что Февральская революция 1917 г. сгруппировала адвокатов вокруг Временного правительства. Адвокатское сословие, инкорпорированное в его состав, официально признало существенное искажение имперскими властями первоначального смысла Судебной реформы Александра II. Так, постановлением Временного правительства при Министерстве юстиции была образована Комиссия по восстановлению основных положений Судебных уставов 1864 г., искаженных всевозможными изменениями и дополнениями. В Комиссию вошли 60 человек (все – известные юристы, присяжные поверенные и общественные деятели). Возглавил эту комиссию министр юстиции, бывший присяжный поверенный Александр Керенский, а его заместителем стал сын одного из авторов Судебной реформы – Александр Зарудный, также присяжный поверенный, который фактически и нес всю основную нагрузку работы в данной структуре (Звягинцев А.Г. «Три века российской прокуратуры»).

В этой комиссии существовала и специальная адвокатская подкомиссия, возглавляемая присяжными поверенными Николаем Муравьёвым и Николаем Карабчевским, которая занималась пересмотром «накопившихся за 1870–1900-е гг. ограничений адвокатуры» (Троицкий Н.А. «Корифеи российской адвокатуры», глава книги «Н.К. Муравьёв»). Кстати говоря, показательно, что, став министром юстиции Временного правительства, Александр Керенский первым делом приехал на встречу с Петроградским советом присяжных поверенных и выразил надежду на поддержку адвокатами нового правительства и активное участие в его деятельности. На что петербургские защитники высказали своему коллеге-поверенному «полное согласие». Первыми шагами «февральской власти» в области адвокатуры стали снятие национальных, религиозных и гендерных ограничений на вступление в корпорацию присяжных поверенных, а также отмена запрета на участие защитников в специализированных военных судах (Скрипилёв Е.А. «Российская присяжная адвокатура после Февральской буржуазно-демократической революции»). Вскоре, однако, власть в стране переменилась…

Резюмируя все изложенное, нельзя сделать вывод, что имперскими властями проводился жесткий курс на полное уничтожение независимости адвокатуры, однако принимались, несомненно, меры по искусственному созданию условий для ограничения ее развития, а также проводились существенные контрреформы в отношении судебной системы в целом.

100 лет Февральской революции — РТ на русском

23 февраля 1917 года началось разрушение самодержавного режима. Февральская революция, ставшая концом многовековой эпохи, обычно теряется в тени Октябрьской, провозгласившей триумф партии большевиков. Однако по своему историческому значению события февраля были не менее важны.

Конституционная монархия при самодержавном государе

Период правления Николая II получил всемирную, но, увы, печальную славу. Более 20 лет царь и его ближайшее окружение совершали одну ошибку за другой: начало XX века ознаменовалось крайне неудачной войной с Японией, во время которой началась Первая русская революция. Тогда царь смог спасти жизнь и престол, пойдя на невиданные для абсолютистской России уступки.

6 августа 1905 года по его инициативе была учреждена Государственная дума, а затем был написан и вступил в силу Манифест 17 октября 1905 года, который иногда называют первой русской конституцией. Этот документ юридически уничтожил тот политический строй, который существовал в России со времён образования централизованного государства, и теоретически направил страну в мирное русло конституционной монархии. Манифест гласил:

«Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от нас властей».

Манифест даровал населению «незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов».

На деле, конечно же, вся власть продолжала принадлежать царю. Даже европейские справочники, описывая тот период жизни Российской империи, называли его «конституционной монархией при самодержавном государе».

На практике это означало, что император имел право блокировать решения Думы и даже распускать её по собственному желанию, чем Николай II не замедлил воспользоваться: первые две прекратили своё существование, не отработав и года. Среди основных причин столь быстрого роспуска называют неумение депутатов приходить к компромиссу, а следовательно, и продуктивно работать. Кроме того, и сам Николай крайне отрицательно относился к идее ограниченной монархии.

«Я никогда, ни в каком случае не соглашусь на представительный образ правления, ибо я его считаю вредным для вверенного мне Богом народа», — говорил он за год до подписания манифеста.

Этот законодательный акт был крайним, отчаянным шагом монарха, который помог избежать назревающей революции и, как казалось, вернуть ему былую власть.

«Нам нужна великая Россия»

Основной проблемой Манифеста 17 октября было то, что он никак не решал главную для подавляющего большинства населения проблему — земельный вопрос. Крестьяне, претендовавшие на крупные участки земли ещё с 1861 года, явно теряли терпение — демографический рост в деревнях проблему только усугублял. Абсолютно все оппозиционные царской власти силы (а их нашлось немало) требовали отдать крестьянам всю землю. По подсчётам министра внутренних дел и премьер-министра Петра Столыпина, даже всей земли в европейской части России не хватило бы, чтобы удовлетворить требования крестьянства. Поэтому он развернул масштабную реформу, которая помимо всего прочего включала в себя переселение и устройство части крестьян в Сибири.

Возможно, деятельному и жёсткому Столыпину удалось бы облегчить жизнь в деревнях, а заодно и сохранить монархию (особую известность премьер-министр приобрёл в качестве беспощадного борца с революцией), но в сентябре 1911 года он был убит. Существует версия, что к убийству был причастен сам император, который якобы пытался отстранить от государственных дел всех талантливых и сильных личностей.

Автор Манифеста 17 октября, председатель комитета министров Сергей Витте тоже не мог похвастаться безоблачной судьбой. Через некоторое время после того, как его детище спасло, хоть и ненадолго, монархию от краха, Сергей Юльевич оказался в опале (крайне левые и правые не любили его за половинчатость мер, либералы относились равнодушно) и ушёл в отставку.

«Трудно себе представить, до какого разложения дошёл государственный аппарат…»

Полагаться на прежнюю любовь народа к Николаю II перед событиями февраля 1917 года тоже не стоило. Кровавое воскресенье в январе 1905 года, ознаменованное расстрелом мирного шествия, подавление восстания в декабре 1905 года, жестокость военно-полевых судов Столыпина вкупе с общей ситуацией в стране популярности императору не прибавляли.

  • Картина «Расстрел рабочих у Зимнего дворца в Петербурге 9 (22) января 1905 года». Художник Иван Владимиров.

Представители элиты также имели серьёзные причины быть недовольными поведением царской четы. И самой значительной был Григорий Распутин — крестьянин родом из Сибири. Он сумел убедить императрицу сначала в том, что умеет облегчать боли страдающего гемофилией цесаревича Алексея, а затем и в том, что ему дано предсказывать будущее. Вера венценосных супругов в могущество и богоизбранность их сибирского «друга» сделала Распутина фактически главой государства. По его воле менялись министры, он же командовал войсками русской армии во время Первой мировой войны, что привело к последствиям самым печальным. Генерал Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич описывает это так:

«Трудно представить, до какого разложения дошёл государственный аппарат Российской империи в последние годы царствования Николая II. Огромной империей правил безграмотный, пьяный и разгульный мужик, бравший взятки за назначение министров. Императорская фамилия, Распутин, двор, министры и петербургская знать — всё это производило впечатление какого-то сумасшедшего дома».

Непонимание и отвращение, вызванные сложившейся политической ситуацией, очень глубоко проникли в сердце потомственного дворянина Бонч-Бруевича. В грядущей Гражданской войне он займёт сторону Красной армии.

Смертный приговор русской монархии

И вот отягощённая всеми этими и множеством других проблем Россия в 1914 году вступает в Первую мировую войну. Отправив первые полки на передовую, монархия сама себе подписала смертный приговор. Военные действия для русской армии были тяжёлыми и неудачными: сказывались серьёзный недостаток техники и недальновидность командования. Уже к 1915 году в российской армии и среди мирных жителей начало копиться недовольство затяжным характером неудачной войны. Солдаты дезертировали, массово сдавались в плен. Но о том, что в феврале 1917 года произойдёт настоящая революция, в ходе которой будет свергнут царь, не подозревал никто.

Владимир Ленин, живший в начале 1917 года в Швейцарии и знавший обстановку в России только понаслышке, был абсолютно уверен, что его поколение революции не увидит. Революционная ситуация не сложилась, потому что продовольствие, конечно, изрядно подорожавшее, но всё-таки было, и голода не ожидалось. Оппозиционные партии вели себя вяло, а на фронтах русские войска начали одерживать победы.

Так всё выглядело для стороннего наблюдателя, коим являлся Ленин, но почему начавшаяся в Петрограде революция стала неожиданностью для правительства — непонятно. Многие историки, в том числе и иностранные, отмечают, что в столице с 1915 года царила некая истерия, достигшая пика в начале 1917 года, несмотря на успехи русской армии и конец дефицита. Некогда дисциплинированные батальоны выступали во время волнений вместе с рабочими, к началу года бастовало около 675 тысяч человек.

  • Баррикады на Литейном
  • globallookpress.com
  • © Russian Look

Однако императора всё это мало трогало. Его дневник за февраль 1917 года дышит спокойствием и умиротворённостью. Николай кратко сообщает о том, кто из чиновников зачитывал ему доклады, а затем более пространно говорит о своих прогулках, чтении, молитвах.

В сложившейся ситуации для начала массовых беспорядков нужен был не дефицит хлеба, а одни только слухи о том, что продовольствия в скором времени будет не хватать. Эти слухи появились вместе с февральскими снегопадами, усложнявшими сообщение между деревнями и Петроградом. Хлеба в городе вполне хватало на то, чтобы без проблем пережить образовавшуюся задержку, но истеричный шёпот о скором возвращении продовольственных карточек остановить уже никто не мог, да и не пытался.

«Долой войну! Долой самодержавие!»

21 февраля 1917 года люди начали громить хлебные лавки. Теперь они требовали не только продовольствия, им нужна была республика. На следующий день произошло немыслимое: в самый разгар массовых беспорядков, за несколько часов до начала революции, император, полностью успокоенный своим бездеятельным министром внутренних дел Александром Протопоповым, уезжает из бунтующей столицы в Могилёв, в ставку верховного главнокомандующего. Он, как и Ленин, узнаёт о произошедшем 23 февраля 1917 года с опозданием. Только в случае Николая II эта задержка станет роковой.

Итак, в этот день митинги и забастовки были массовыми, а 24-го они стали всеобщими. Начались первые столкновения с полицией, которая крайне неэффективно противостояла бывшим крестьянам и рабочим. Царь узнал обо всём только вечером 25 февраля. Он потребовал немедленно прекратить беспорядки, но жизнь вдали от Петрограда не позволила ему осознать весь масштаб катастрофы. До отречения оставалось меньше недели.

  • Императорская семья
  • globallookpress.com
  • © Vladimir Winter/Russian Look

Принимать решения царь и его правительство перестали ещё 27—28 февраля. В эти дни началось вооружённое восстание, а официально распущенная четвёртая Дума стала центром революции. Она и создала Временное правительство.

Администрация императора совершила колоссальное количество ошибок, но всё же до 27 февраля 1917 года у Николая II оставался гипотетический шанс сохранить не только жизнь, но и корону. Всё, что нужно было сделать, — послушать председателя Государственной думы Михаила Родзянко, который искренне пытался спасти монархию и царскую семью. Он умолял передать власть в руки человека, пользующегося доверием (министра внутренних дел Протопопова ненавидели практически все, а фактический диктатор бунтующего Петрограда — генерал-лейтенант Хабалов — не имел абсолютно никакого авторитета среди солдат).

  • Михаил Владимирович Родзянко
  • РИА Новости

На это спасительное предложение император ответил не самому Родзянко, а одному из своих министров:

«Опять этот толстяк Родзянко мне написал разный вздор, на который я ему не буду даже отвечать».

Позже, однако, императору придётся заговорить иначе и согласиться на любые уступки. А 2 марта 1917 года иного выбора, кроме отречения, у Николая II уже не оставалось. Революция никогда не ждёт и вторых шансов не предоставляет.

Февраль, породивший Октябрь

Философ и историк Пётр Струве отмечал, что Февраль породил Октябрь. В этом и заключалось основное значение тех неспокойных дней. Никем нежданный, поразивший всех февраль 1917 года ознаменовался стихийным народным потоком, и побеждал тот, кто всем своим существом был с массой.

«Логичен в революции, верен её существу был только большевизм, и потому в революции победил он», — утверждал Струве.

«Пойти по этому пути могли лишь железные люди… по самой своей профессии революционеры, не боящиеся вызвать к жизни всепожирающий бунтарский дух», — вторил ему лидер кадетов Павел Милюков.

Сами большевики прекрасно понимали, что отчаянная решимость народных масс очень скоро должна смениться усталостью и апатией. Октябрьская революция была нужна им для того, чтобы закрепиться у власти.

  • В.И. Ленин и группа русских политэмигрантов в Стокгольме по пути из Швейцарии в Россию. На фотографии: А.И. Хавкин, М.Г. Цхакая, Г.Е. Зиновьев, Н.К. Крупская, Е.Ф. Усиевич, Р.А. Сковно, К. Линдхаген, Т. Нёрман и другие. 1917 г., 31 марта (13 апреля). Стокгольм. Фотограф: В. Мальмстрем

«Февральская революция, как принято называть начальный этап Великой российской революции, была вызвана целым комплексом серьёзных причин. Это и существовавший ещё с XIX века острый аграрный вопрос, и проблема тяжёлой жизни рабочего класса, как говорили, рабочий вопрос. Обострялся национальный вопрос и проблема вертикальной мобильности, связанная с полуаристократическим режимом самодержавия. Все это мешало развитию России по пути модернизации. Отдельные проблемы создала Первая мировая война, в ходе которой Николай II и его окружение надеялись расширить пределы державы и таким образом укрепить империю. Но эта ставка оказалась неудачной. Россия не выдерживала напряжения войны. И революция, в феврале или позднее, была весьма вероятна, а возможно, и неизбежна», — отметил в беседе с RT доктор исторических наук Александр Шубин.

«Это важный урок для нашего времени, потому что и сейчас некоторые общественные деятели верят в то, что возможно самоутверждение на уровне государственного престижа, и это важнее материального благосостояния и уровня социальных гарантий граждан, — добавил Шубин. — Граждане могут поначалу увлечься международными горизонтами, но когда напряжение начинает в худшую сторону влиять на их благосостояние, в стране растёт раздражение. Это может привести к катастрофическим последствиям. Я думаю, те, кто размышляет над уроком февраля 1917 года, должны об этом помнить».

История России: Россия в первой половине ХХ века

Правление Николая II (1894-1917)

Николай II – последний русский император из династии Романовых на российском престоле.

В начале 20 в. была Россия аграрной страной, многонациональной империей.

Время правления Николая II отличалось высоким темпом экономического роста, бурным строительством железных дорог, прогрессивной аграрной реформой, но также катастрофами (в день коронации царя в давке погибли сотни людей), неудачными войнами, деятельностью террористических групп, революциями.
Царь получил в свое время прозвище Николай Кровавый (после коронации, Кровавого воскресенья, русско-японской и первой мировой войны), но сегодня из-за насильственной смерти его и его семьи этого человека признают также Николаем–мучеником (в 2000 г. был с семьей причислен к лику святых новомучеников Российских).

Личность Николая II

Николай II был человек мягкий, нерешительный, отличался безволием и склонностью подпадать под влияние мистики. Его личным желанием было не править империей, а проводить время со своей семьей (жена — немецкая принцесса, 4 дочери и один страдающий от гемофилии сын). Царь и его жена чувствовали, что присутствуют при кризисе и закате самодержавия. Россией фактически правили помощники царя.

Главные сотрудники царя

П.А. Столыпин

Премьер-министр царского правительства. Столыпин старался навести в стране порядок, сбить волну революционного движения с помощью террора и репрессий („галстук Столыпина“ = петля). Столыпин ввел ускоренные чрезвычайные суды и многих людей казнил). На Столыпина было совершено покушение (в 1911 г.), и царь в тот момент знал, что скончался последний человек, который мог спасти империю.


Г.Е. Распутин

Г.Е. Распутин был сибирский мужик, владевший искусством гипноза, который приобрел большое влияние на императорскую семью. Императрица Александра Федоровна была уверена, что он способен вылечить царевича. Одни Распутина считали пророком („в нём всё, чем одарён русский народ“), другие — символом падения России. Наконец Распутин был также убит.


Война с Японией (1904-1905)

Россия начала войну против Японии с целью установить контроль над Маньчжурией и Кореей. Запланированной „небольшой“ войной Россия хотела поднять международный престиж монархии, однако она потерпела оскорбительное поражение. Поражение подорвало авторитет власти внутри страны, ослабило позиции России в мире и стало одной из причин Первой российской революции.

Революция 1905 года

Революция началась Кровавым воскресеньем — расстрелом царскими войсками демонстрации рабочих в Петербурге. Последовали забастовки и баррикадные бои. Царь был вынужден издать манифест, легализирующий деятельность политических партий (главные из них: социал-революционеры — эсеры, социал-демократы – меньшевики и большевики ). Была установлена Государственная Дума (Царь ее ненавидел и не повиновался ей).

Россия в первой мировой войне

Россия вступила в войну в 1914 г. как союзница Сербии и воевала на стороне Великобритании и Франции против Австро-Венгрии и Германии.
Половина русских мужчин вынуждена была вступить в армию. Российская армия очень отставала от других армий: не хватало ружей, солдаты часто сдавались, в армии резко падала дисциплина. Война вызвала в стране разложение, массовые беспорядки, Февральскую революцию.

Февральская революция 1917 г.

В конце февраля 1917 г. в Петрограде бастовала почти половина рабочих. 27 февраля стачка переросла в вооруженное восстание.
Николай II был принужден отречься от престола. Со своей семьей он находился сначала под арестом дома, в Царском Селе, но в 1918 всех перевезли в Екатеринбург и там расстреляли.

Власть в стране перешла к Временному правительству (его второй председатель — А.Ф. Керенский ). Полномочия правительства были очень ограничены, и его деятельности препятствовали другие силы. Временному правительству не удалось окончить войну, оно недостаточно решительно проводило демократические реформы.
Осенью 1917 г. было в России фактически двоевластие – Временного правительства и советов (организации, куда входили представители левых партий, солдат и рабочих). Увеличилось влияние большевиков (один из руководителей и близких сотрудников Ленина — Л.Д. Троцкий ) с радикальными лозунгами и целью свернуть работу Временного правительства, организовать военно-революционные комитеты и готовиться к восстанию.

Октябрьский переворот 25.10. (7.11.) 1917

После сигнала крейсера Аврора (есть сомнения историков, что именно крейсер дал сигнал) начался штурм Зимнего дворца. Здесь были арестованы члены Временного правительства. Большевики и их приверженцы захватили мосты, телеграф. Целью большевиков было закончить войну, раздать землю крестьянам, установить социалистическую диктатуру пролетариата.

 

Вождем революции был В.И.Ленин (1870-1924), профессиональный революционер. Агрессивная программа Ленина состояла в ликвидации всех классов кроме пролетариата, нетерпимости к любому инакомыслию, использовании насилия. Его идеалом было мировое распространение коммунизма, „мировая революция“ (первой попыткой экспорта коммунизма стала Советско-польская война 1920 г.).

Новое правительство (Совет народных комиссаров) провозгласило Россию первой в мире социалистической республикой. Сразу были национализированы наиболее важные экономические отрасли.

Октябрьский переворот и смена режима вызвали первую волну эмиграции из России. Власти выселяли и насильственно. В историю вошел т.н. „Корабль философов“ – Ленин на корабле отправил своих противников из сферы ученых и мыслителей прочь из государства.

Гражданская война

Казалось, переворот прошел гладко, но уже летом 1918 г. начинается Гражданская война (1918-1921) – борьба белых (противостояли советской власти, желая вернуть дореволюционные устройство) против красных (пробольшевистские силы, представленные Красной Армией).
В Сибири возникли белогвардейские правительства (в том числе при поддержке чешских легионеров), и большая часть страны оказалась в руках противников большевистского режима и помогавших им иностранных интервентов.
Однако антибольшевистские восстания постепенно были подавлены, а очаги сопротивления белогвардейцев — ликвидированы. Война закончилась победой красных.

Война стала причиной государственной катастрофы небывалого масштаба, усугубленной террором и массовой гибелью людей.

Последствиями войны стали:

  • хаос и полная разруха, экономический кризис, расцвет «черного рынка»
  • кризис транспорта
  • огромная инфляция (зарплату граждане получали предметами домашнего обихода)
  • голод (у деревенских жителей насильно отбирали продовольствие, горожане переселялись в деревни). Большевики голод не признали и отказались от помощи других стран (США).
  • еврейские погромы
  • В стране стало опасно жить, по городам толпами ходили дезертиры, сироты и грабили граждан.
  • погибли миллионы людей; Россия потеряла 10% населения.

Союз Советских Социалистических республик

СССР возникает в 1922 г.

Флаг СССР был красный и в его левом верхнем углу был изображен серп, молот и над ними пятиконечная звезда.

После Гражданской войны Ленин принимает некоторые меры, чтобы поднять экономику:
НЭП (Новая экономическая политика) – реформа, легализирующая рыночные отношения. Некоторые мастерские и магазины опять перешли в частные руки.
ГОЭЛРО – электрификация страны.

В 1924 г. Ленин скончался.

.

Bо главе СССР встал И.В.Сталин (1878–1953).
Отношения между Лениным и Сталиным в начале 1920-х были далеко не дружественными. В своем Письме к съезду Ленин назвал Сталина „слишком грубым“, „нелояльным“ и „капризным“ человеком, сосредоточившим „в своих руках необъятную власть“, которую он может не всегда использовать „достаточно осторожно“, и рекомендовал снять Сталина с поста генерального секретаря.

Сталин — один из самых жестоких диктаторов в истории человечества. Настоящая фамилия Сталина — Джугашвили („Сталин“ – человек из стали; другое прозвище Сталина — „Коба“, по имени любимого героя грузинских мифов). Сталин сосредоточил в своих руках всю полноту власти и беспощадно справлялся со своими противниками и возможными конкурентами (Троцкий).
Сталин до своего возведения на пост генерального секретаря работал комиссаром по национальным вопросам — решал судьбу нерусских народов в СССР. Позже выслал целые кавказские народы в Сибирь или в Среднюю Азию, изгнал татар из Крыма.

Сталинизм (1924-1953)

Фундамент сталинской диктатуры:

Большой террор, репрессии
  • НКВД (Народный комиссариат внутренних дел) вел досье почти на половину взрослых жителей русских городов. Репрессиям подверглись все слои населения. „Энкавэдэшники“ обычно приезжали около 11 часов вечера в черных автомобилях – „воронках“ — и арестовывали людей.
  • Наиболее массовые чистки произошли в 1937–1938 гг. Было устроено много сфабрикованных процессов против старых кадров из руководства страны. Были уничтожены ведущие кадры партии, армии (были посажены в лагеря и ликвидированы 45% военного командного состава, что позже стало причиной неудач Красной Армии в начале Великой Отечественной войны), правоохранительных органов, комсомола, дипломатических служб и даже разведки.
  • Закрывались и уничтожались храмы, духовенство преследовалось.
  • Инакомыслящие в общественных и гуманитарных науках, литературе и искусстве были полностью подавлены и вынуждены уйти в подполье.
  • Были введены внутренние паспорта, а путешествовать по стране можно было только с разрешения властей.
  • Отношения людей, атмосфера в обществе были на долгое время отравлены сплошным доносительством и страхом.
ГУЛаг

(Главное управление исправительно-трудовых лагерей)
Как часть НКВД действовал ГУЛаг с 1930 г. по 1960 г.
Первые лагеря на Соловецких островах появляются уже в начале 20 гг. при Ленине.
В конце 1920 г. масштабы репрессий резко возросли, и возникла необходимость увеличить количество мест заключения, а также привлечь осужденных к участию в промышленном строительстве и освоении малонаселенных и экономически неразвитых районов страны. Сталин все время видел в ГУЛаге в основном мощную поддержку экономики государства. Заключенные бесплатно работали на строительстве каналов (Беломорканал), дорог (Байкало-Амурская магистраль), заводов и новых городов (Магадан).
В лагерях были созданы тяжелейшие условия жизни и труда, не соблюдались элементарные права человека. Смертность была высока. В бараках были койки солдатского типа и обычно только одна печка.
Узники – „зэки“: политические заключенные, кулаки, интеллигенция, духовенство, военнопленные, убийцы, воры.
В целом количество лагерей равнялось 243. В 1938 г. число узников превысило 2 млн., абсолютный максимум был достигнут в 1950 г. – 2,6 млн.
Главные центры ГУЛага: Колыма (на Дальнем Востоке), Соловецкие острова, Республика Коми и Пермская область, Якутия, Новосибирск, Средняя Азия и другие отдаленные районы страны. После смерти Сталина система лагерей была постепенно ликвидирована.

Лагерная литература: А. Солженицын: Один день Ивана Денисовича , Архипелаг ГУЛАГ , В. Шаламов: Колымские рассказы . Г. Владимов: Верный Руслан , В. Гроссман: Панта реи , А. Марченко: Живи как все , А. Жигулин: Черные камни , С. Довлатов: Зона .

Коллективизация сельского хозяйства

Коллективизация — самая мрачная эпоха для деревни (в 30-х гг. 80 % жителей СССР проживало в деревнях), создание колхозов (коллективных хозяйств, объединяющих крестьян для совместного ведения сельского хозяйства, на основе обобществленных средств производства).
В колхозы вошли практически лишь бедные или безземельные крестьяне (7% от общего числа всех крестьянских семей), в среде середняков и кулаков коллективизация вызвала массовое сопротивление.
Ведущим лозунгом коллективизации стали слова „Уничтожим кулака как класс!“ Для кулаков были открыты новые лагеря ГУЛага, на окраины страны было выселено 40 000 семей.

Голодомор

В эпоху мирового экономического кризиса, начавшегося в 1929 г., в Советский Союз должно было импортироваться большое количество промышленного оборудования. Чтобы оплатить импорт, надо было экспортировать зерно в огромных количествах.
Результатом вывоза зерна и коллективизации стал голод, достигший особенно страшных размеров в 1932 г. на Украине (в 2002 г. официально признан геноцидом против украинского народа).

Индустриализация

Лозунг: „Мы отстаём от Америки и Западной Европы на 100 лет. Мы должны их догнать за 10 лет!“

  • Построение в СССР нового общества, энтузиазм у многих миллионов людей, особенно у того поколения, которое выросло после революции. С помощью мобилизации масс (идеологическая пропаганда) был осуществлен быстрый рост промышленности.
  • Сосредоточение на тяжелой промышленности. Возникали заводы-гиганты (типа металлургического комбината в Магнитогорске) и другие большие сооружения (Беломорканал).
  • Пятилетки — экономическое планирование (”Пятилетка за четыре года!”, кратковременно даже был изменен календарь – вместо названий дней введены только цифры 1-5, все дни были рабочими)
  • стахановское движение (Алексей Стаханов – рабочий, выполняющий план на 200%)
  • ликвидация неграмотности
Пропаганда

Все реформы социалистические вожди сопровождали мощной пропагандой. Население всеми средствами убеждалось в правильности выбранного социалистического пути, о вездесущности врагов СССР, о безошибочности Ленина и Сталина („культ личности“).
На основе пропаганды сформировался иной, идеальный, мифический мир социализма, отличающийся от действительной советской реальности.
Полностью была подавлена свобода слова, многие факты от населения скрывались. Единственным признанным художественным методом являлся социалистический реализм.

Россия во второй мировой войне

Русские называют вторую мировую войну на территории СССР Великой Отечественной войной (ВОВ) (22-го июня 1941 г. – 9-го мая 1945 г.)
23-го августа 1939 г. СССР и Гермамия подписали пакт о ненападении (пакт „Молотова — Риббентропа“).

Начало ВОВ

В начале второй мировой войны в 1939 г. советские войска вступили на территорию Польши. СССР вел „зимнюю“ войну с Финляндией. Огромные потери советских войск убедили Гитлера в том, что Красная Армия значительно ослаблена.
22-го июня 1941 г. германская армия, нарушив договор, перешла советскую границу (операция „Барбаросса“). Советский Союз не был подготовлен к возможности нападения; Сталин пренебрегал всеми предупреждениями, не принимал во внимание многочисленные сигналы о подготовке вторжения. В первые недели войны СССР понес тяжелейшие потери, особенно на западных границах.

Важнейшие события ВОВ

  • бои за Смоленск и Киев
  • Сталинградская битва (июль 1942 — февраль 1943), которая закончилась первой германской капитуляцией. Немцы несли большие потери в условиях суровой зимы
  • блокада Ленинграда
  • битва за Москву (генерал Жуков)
Блокада Ленинграда

В сентябре 1942 г. Ленинград был взят в кольцо и окружен. Блокада города продолжалась почти 900 дней.
Хотя многих жителей удалось эвакуировать, приблизительно 900 000 их погибло от голода, эпидемий и бомбардировок. По Ладожскому озеру была проложена «Дорога жизни», по которой снабжали город и увозили людей на „Большую землю“. На дороге было очень опасно, потому что ее обстреливали, и иногда проваливался лед. Хотя ленинградцы пережили ужасные времена (уже не было возможности хоронить мертвых, и они лежали в домах или на улицах), многие жители города сохранили мужество.
Д. Шостакович прославился 7-й симфонией, которую сочинил в осажденном городе, где она и была исполнена.

Победа

Солдаты Красной Армии освободили большую часть Восточной Европы (включая Прагу), дошли до Берлина (надписи русских солдат на стенах рейхстага). В России празднуют День Победы в ВОВ 9 мая. Это важнейший русский праздник

Потери русских

В 1946 г. было объявлено, что 7 миллионов человек стали жертвами войны, в 1960 г. – 20 миллионов, в 1990 г. – 27 миллионов.

Воспоминания русских эмигрантов о революции 1917 года

На прошлой неделе Колумбийский университет выложил десятки часов записей с воспоминаниями русских эмигрантов о революции и Гражданской войне. Интервью записали в 1960-х по инициативе «Радио Свобода». Мы выбрали семь интересных, добрых и пугающих историй о том, как выглядела жизнь после русской революции 1917 года.

О первых днях революции

Марк Львович Слоним, русский и американский писатель, политический деятель

В сущности, беспорядки в Петрограде начались 23 февраля по старому стилю, когда впервые вышли демонстранты на улицу, требуя хлеба. 20 февраля, когда уже известно было, что идет какое‑то брожение, я встретил [художника Михаила] Флекеля, и он мне сказал: «Знаете, большое брожение среди рабочих — и, наверное, будут беспорядки. Я вам советую сжечь все бумаги. Потому что кончится это все плохо, наверное, будет у вас обыск, хоть вы и в военной гостинице, и всякая штука… Но, наверное, будет обыск».

И я в течение двух дней, 21 и 22 февраля (чего себе никогда не прощу), занимался тем, что смотрел, нет ли у меня чего‑нибудь запрещенного. Прокламации, может, какие остались, или бумажки какие‑нибудь, всякая штука… Но прокламации какие‑то все-таки находили в Петербурге. И весь этот подозрительный материал сжигал. А 23-го уже начались беспорядки на Невском.

(Источник)

Как после революции возвращалась с фронта Первой мировой

Александра Львовна Толстая, мемуаристка, младшая дочь Льва Толстого

Были такие случаи, когда выбрасывали из поездов офицерские вещи, даже самих офицеров выбрасывали. Я не знала, что будет. Вошел какой‑то тип, по виду — очень агрессивный. И, значит, сел со мной, меня толкнул. Но потом другие солдаты тут были, и он, значит, очень грубо ко мне отнесся… Я — ничего, подвинулась, так ничего и не сказала, но потом, постепенно… он ноги хотел положить мне на колени. Я тоже опять отстранилась, ничего не сказала.

Но нас объединил чай и табак. Может быть, единственный раз, что табак послужил людям на пользу. И вот, мы сидели там, я говорю: «Братцы, кто хочет курить? У меня папиросы есть». Я раздала эти папиросы. Потом — чай. Тут, значит, один солдатик решил принести чаю и вылез уже в окно, его подсадили, потому что так все было набито битком, что не мог никак пройти через дверь. Принес кипятку, значит, у меня был чай, сахар, всякая штука… Мы сидели, пили чай, и этот уже, злой, стал теперь подобрее. Мы начали разговаривать.

Ну и кончилось тем, что когда мы приехали в Москву, я уже знала, кто на ком женат, сколько у кого детей.

Решительно все про их жизни, про отца, про мать, про дом — все знала. Да, интересно тоже, что по дороге, пока мы ехали, нужно было как‑то вылезти в уборную. И они меня высадили! Самый злой толкал меня с одной стороны, добренькие солдатики — с другой. В конце концов высадили меня и подсадили, шутили — так что все это очень хорошо кончилось.

Так что, в сущности, если говорить о настроении солдат, я скажу, что злобы не было. Все это было навеяно. Это было устроено, распропагандировано. И, конечно, главное было то, что они выманивали людей из окопов, из тяжелой жизни, и обещали им… ну все что хотите: и фабрики, и заводы, и землю. Все будет их! Вот эти обещания, эти желания уйти из окопов, военной жизни, из опасности к мирной жизни — все это и сыграло главную роль тогда, а не принципы революции, которые тогда не понимали.

(Источник)

Подробности по теме

«Силы темные лезут, душат»: как российское общество отреагировало на Октябрь

«Силы темные лезут, душат»: как российское общество отреагировало на Октябрь

О том, что поменялось с приходом революции

Аркадий Петрович Столыпин, французский писатель и публицист русского происхождения, сын премьер-министра Российской империи Петра Столыпина

В 1917 году мне было тринадцать с половиной лет. Вначале никто ничего как следует не понимал. Мы на все смотрели как на спектакль из окон нашего дома. Все эти шествия полков, солдат, которые шли к Думе… Смутно шли вести об отречении. В Думе орудовали [один из лидеров Февральской революции Михаил] Родзянко, монархисты, декабристы, [министр временного правительства Александр] Гучков — такие люди, которые как будто бы все-таки дорожили государственностью. Было такое чувство бестолковщины и непонимания того, что произойдет далее, и надежды, что все-таки жизнь как‑то войдет в обратное русло. Конечно, не было ни малейшего представления о том, что раскрылась какая‑то бездна. <…>

На Февральскую революцию мы смотрели как на спектакль.

До того момента, когда начались вечерние обыски. Когда вдруг начали появляться какие‑то группы солдат, которые сами не знали, что они ищут, задавали всякие бестолковые вопросы. Просто им было любопытно и интересно погулять по дому и посмотреть, что в нем происходит.

В первые две недели после отречения моя мать написала письмо Гучкову, который был военным министром, что так жить невыносимо, и нам поставили охрану, дисциплинированных солдат в передней, которые уже никого не пускали. И вот в один темный вечер вдруг к нам, без какого‑либо предупреждения, приехал сам военный министр Временного правительства Гучков, чтобы посмотреть, все ли в порядке, довольны ли мы тем, что он устроил. Но на самом деле, чтобы под этим предлогом опять завязать какой‑то контакт. Он чувствовал себя виноватым после всего того, что натворил. Ему хотелось опять войти в эту обстановку, нашу домашнюю, где он бывал во времена отца.

Помню, как он сидел и рассказывал про отречение государя. И в какой‑то степени это все звучало как оправдание, что вот он и другие заговорщики иначе поступить не могли. Как будто перед тенью отца в доме, в этой вот обстановке среди его семьи ему хотелось объяснить свое поведение. Чувствовалась какая‑то мелочность в его словах, в его раздражении против государя, что «я никогда его не любил и поэтому охотно пошел в заговор против власти».

Помимо критики, отчасти заслуженной, того, что делала царская власть в последнее время, было тоже это личное чувство неприязни. И потом напускной оптимизм. Мать его спросила о том, где теперь государь. «Ах, он себя прекрасно чувствует. Живет спокойно в Царском селе с семьей». Либо это был напускной оптимизм, либо совершенное непонимание того, что это был шаг к дальнейшим ужасным событиям, которые в конце концов и привели к екатеринбургской трагедии.

(Источник)

Подробности по теме

Историк, писатель и другие эксперты выбирают главные книги о революции 1917 года

Историк, писатель и другие эксперты выбирают главные книги о революции 1917 года

О настроениях на улице

Ирина Владимировна Одоевцева, поэтесса и прозаик

На улице были все время митинги. Во-вторых, было все-таки трудно выходить. Были вот шальные пули, иногда было то-се, потом… Одно время наша прислуга прибегала с восторгом, приносили большой кусок масла или огромный кусок сыра и говорили: «Всего 20 копеек!» То есть солдаты в магазинах раздавали публике даром почти, и вот восторг: народу теперь все дают… Но, в сущности, чтобы сказать сразу, до большевистской революции не так страшно изменилось. Конечно, были толпы, все время были митинги, нельзя было по Невскому пройти…

Митинги были замечательные! Тут выступал человек, настроенный, скажем, за эсеров. И публика была такая же. Он говорил: «Правильно я говорю, товарищи?» — и публика отвечала: «Правильно!» После него приходил коммунист и кричал: «Правильно я говорю, товарищи?» И все время публика ревела: «Правильно!» Но в начале все-таки коммунистов даже били…

(Источник)

О спасении людей

Екатерина Николаевна Рощина-Инсарова, драматическая актриса

Мне дали локомотив (из‑за высокого театрального статуса Рощина-Инсарова смогла вывезти своих друзей из пекла революции, причем министры — она не называет, какие именно — дали ей поезд. — Прим. автора). Я попросила локомотив и поезд, чтобы в нейтральную зону [в Одессе] проехать. Там надо было на телегах ехать. Это был очень страшный переезд, потому что когда мы стояли ночью (это был сочельник), слышны были расстрелы, крики… Грабили вагоны, там какой‑то другой поезд был, солдаты пьяные — одним словом, очень было страшно. И потом набились ко мне в вагон все, которые ехали под фальшивыми паспортами, офицеры, все просили взять. Я, значит, кого могла — забрала!

Одним словом, стояли вот так, плечом к плечу. И все купе были забиты: и женщины, и дети, и вообще…

<…> Моя belle mère (свекровь или мачеха. — Прим. ред.), которая была очень крепкая старуха, такая мужественная, вышла и говорит: «Катя, ты энергичная, по-моему, ты все можешь… Сделай, чтобы мы поехали, устрой. Я больше не могу». Я говорю: «Подожди, я сейчас подумаю…» Послала там (у меня был такой мальчик 15 лет): «Подите, попросите коменданта сюда». Что я ему скажу, я еще не знала. Но это меня как‑то бог надоумил. В такие минуты, знаете, является…

Он вошел, и я говорю: «Мне с вами надо конфиденциально… Сказать два слова». Он говорит: «Что прикажете?» Я: «Благоволите, чтобы не позже, чем через 10 минут, пустить поезд на Одессу». Он говорит, довольно агрессивным тоном: «Почему?!» Я: «Потому что мне надо до ночи получить прямой провод в Киев. Больше я вам сказать ничего не могу. Если вы не захотите исполнить мои просьбы, я снимаю с себя всякую ответственность». Он на меня посмотрел, приложил руку к козырьку и сказал: «Есть!» И ушел.

И ровно через пять минут локомотив сделал «У-у-у-пщ-пщ», и поезд пошел. Моя belle mère выскочила в коридор и говорит: «Господа, она колдунья!» А я упала в обморок.

(Источник)

Подробности по теме

«Веселиться особо нечего»: Наринская, Цветков и другие — о годовщине Октября

«Веселиться особо нечего»: Наринская, Цветков и другие — о годовщине Октября

О том, как с семьей покидали Россию

Олег Александрович Керенский, инженер-мостостроитель, сын Александра Керенского, председателя Временного правительства

Мы не хотели уезжать, бежать из России. Но [младший брат] Глеб был болен, и мы решили ехать. Бабушку, значит, надо было оставить. А нам, значится, дали фальшивые паспорта, у меня до сих пор есть, между прочим, с фамилией Питерсон. Когда была создана Эстонская Республика, то разрешили выезд эстонским гражданам со всей России — так же, как и латышам. Латыши уехали до нас. Латышей у нас действительно было много. Настоящих. И они уехали раньше. Потом выпускали эстонцев. Мы ехали эстонцами. На этом же поезде ехал сам [член учредительного собрания Борис] Соколов — возвращался. Там же был [председатель собрания] Виктор Чернов, на этом же поезде. Вот семья Керенского (смеется) — и не знаю кто еще. Все под эстонскими паспортами.

Поддельный паспорт дал эстонский консул. И знал, что делал. Абсолютно. Соколов из‑за границы знал, куда идти. Паспорт был настоящим, но мы сделались эстонскими гражданами.

Были две страшные минуты. Во-первых, я почти уверен, что комиссар поезда — забыл его фамилию — знал, кто мы. Я вам скажу почему. Тогда‑то мы не знали, что он знал, но у мамы были, как и у всех дам, несколько колец, несколько цепочек… Очень мало, потому что мы были очень бедные, но они есть у всех. И ей порекомендовали, что вот этот комиссар поезда их провезет. И в маленьком мешочке замшевом — тоже хорошо это помню — были сданы через третье лицо. Мы его никогда не видели, но куда‑то кому‑то было передано и каким‑то образом…

И вот, в Ревеле (старое название Таллина. — Прим. ред.) мы должны были идти на какую‑то квартиру. Я пошел с мамой получать обратно эти несколько драгоценностей. И вот он выложил этот самый мешочек. Мы в Ревеле уже были, очень боялись, панически боялись. Но мама сразу увидела, что пропали вещи, часть их. Она сказала: «А как же, вот…» — начала говорить. И он сказал: «Берите, что дают. Я знаю, кто вы».

(Источник)

О том, как писал портрет Ленина

Юрий Павлович Анненков, русский и французский живописец

В 1921 году советская власть заказала мне портрет Ленина, и мне пришлось явиться в Кремль. Когда все очень несложные формальности были выполнены, меня провели в кабинет Ленина. Поздоровавшись и сев около стола, я попробовал заговорить с Лениным об искусстве.

«Я, знаете, в искусстве не силен, — сказал Ленин. — Искусство для меня — это что‑то вроде интеллектуальной слепой кишки. И когда его пропагандная роль, необходимая нам, будет отыграна, мы его — дзык-дзык — вырежем! За ненужностью.

Впрочем, — добавил Ленин, улыбнувшись, — вы уж поговорите об этом с [наркомом просвещения Анатолием] Луначарским. Большой специалист, у него даже идейки есть в этой области».

Сказав это, Ленин углубился в какие‑то исписанные им листы бумаги на письменном столе. Но потом, вдруг обернувшись ко мне, произнес: «Вообще, к интеллигенции, как вы, наверное, уже знаете, я большой симпатии не питаю. И наш лозунг «Ликвидировать безграмотность» отнюдь не стоит трактовать как стремление к нарождению новой интеллигенции. Ликвидировать безграмотность следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы и воззвания. Цель вполне практическая — только и всего».

<…> Должен сказать, что во внешнем виде Ленина меня ничего не поразило. Во-первых, потому, что я его уже видел (Анненков виделся с Лениным в детстве, когда тот был знакомым его отца. — Прим. автора). И не только в детстве — я видел его и во Франции в 1911 году, в Париже. И потом, в нем, в его внешности, ничего такого поражающего не было. Это был человек небольшого роста, лицо его было бесцветное, с хитровато прищуренными глазами. Такой типичный облик мелкого мещанина. Но для меня как для художника это представляло очень большой интерес. Потому что такие именно лица, понимаете, особенно когда эти лица принадлежат выдающимся людям, вызывают чрезвычайно сложные проблемы для изображения.

(Источник)

Подробности по теме

Тест: Насколько хорошо вы знаете события революции 1917 года?

Тест: Насколько хорошо вы знаете события революции 1917 года?

Авторские права и цитирование, 2020: RFE/RL, Inc., rferl.org. Перепечатано с разрешения Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Вашингтон, округ Колумбия 20036. Приведенный текст является отрывками из интервью. Данный материал создан и распространен иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента.

Политика и история — Посольство и консульства США в Российской Федерации

Основные вехи в истории отношений США с Россией с 1780 года по июнь 2006 года

  • Данная хронология подготовлена д-ром Эйми Гарретт. Вопросы или замечания можно направлять по адресу History@state gov.

1700

  • 1780-1783: США назначают посланника в Россию
  • 1790: основание русских аванпостов в Русской Америке

1803-1857

    • 1803: принятие первого консула США в России
    • 1807: предложение о назначении российского посланника в США (декабрь 1807 года)
    • 1809: США и Россия назначают первых представителей на уровне посланников
    • 1812: основание русской колонии в форте Росс
    • 1820-1821: арбитраж по Гентскому договору (1820-1821)
    • 1832: Трактат о торговле и мореплавании между Россией и США
    • 1842: американский инженер в роли консультанта по строительству железных дорог в России
    • 1853: создание Американо-русской торговой компании
    • 1854-1855: американская гуманитарная миссия в ходе Крымской войны
    • 1857: строительство военных кораблей для России в Америке

1861-1890

  • 1861: отмена крепостного права в России
  • 1861-1865: отношения между США и Россией во время Гражданской войны в Америке
  • 1867: покупка Аляски
  • 1871: еврейский погром в России
  • 1871–1872: посещение Соединённых Штатов великим князем Алексеем
  • 1872: посещение России генералом Уильямом Текумсе Шерманом
  • 1878: бывший президент Улисс Грант побывал в России
  • 1881: убийство императора Александра II
  • 1886: перевод крупных произведений русской литературы
  • 1891-1893: американцы направляют помощь во время голода в России
  • 90-е годы XIX века: строительство Транссибирской железной дороги

1903-1949

  • 1903: Кишинёвский погром
  • 1904-1905: русско-японская война
  • 1905: мирная конференция в Портсмуте (штат Нью-Гэмпшир)
  • 1914: начало первой мировой войны
  • 1917: русская революция 1917 года
  • 1917: признание Временного правительства Соединёнными Штатами
  • 1917–1933: Октябрьская революция большевиков
  • 1933: признание Советского Союза со стороны США
  • 1934-1938: сталинские чистки и показательные процессы
  • 1939: пакт Молотова-Риббентропа
  • 1941: нападение Германии на Советский Союз
  • 1941: США вступают во вторую мировую войну
  • 1943: Тегеранская конференция
  • 1945: Ялтинская конференция
  • 1945: капитуляция Германии
  • 1945: встреча в Потсдаме
  • 1946: речь Черчилля о «железном занавесе»
  • 1947: предложение Маршалла об оказании экономической помощи
  • 1948-1949: берлинский воздушный мост
  • 1949: Организация Североатлантического договора
  • 1949: атомная бомба Советского Союза

1950-1968

  • 1950-1953: война в Корее
  • 1952: водородная бомба США
  • 1953: смерть Сталина
  • 1955: создание Организации Варшавского договора
  • 1956: восстание в Польше
  • 1956: восстание в Венгрии
  • 1957-1958: спутник и космическая гонка
  • 1959: визит Хрущёва в США
  • 1959: Договор об Антарктике
  • 1960: инцидент с самолётом «У-2»
  • 1961: берлинский кризис
  • 1962: карибский кризис
  • 1963: установление телефонной «горячей линии»
  • 1963: Договор о запрещении испытаний ядерного оружия
  • 1965: направление войск США во Вьетнам
  • 1967: договор об использовании космического пространства в мирных целях
  • 1968: Договор о нераспространении ядерного оружия
  • 1968: вторжение Советского Союза в Чехословакию

1972-1989

    • 1972: встреча на высшем уровне в Москве
    • 1973: встреча между Брежневым и Никсоном в США
    • 1973: встреча в Вене по взаимному сокращению вооружённых сил и вооружений в Центральной Европе
    • 1974: встреча на высшем уровне в Москве
    • 1974: встреча во Владивостоке
    • 1975: программа «Союз» — «Аполлон»
    • 1979: вторжение Советского Союза в Афганистан
    • 1983: провозглашение Стратегической оборонной инициативы
    • 1983: сбит корейский авиалайнер
    • 1984: бойкот Олимпийских игр Советским Союзом
    • 1986: телевизионные приветствия
    • 1986: предложение о моратории на проведение испытаний ядерного оружия
    • 1986: авария на Чернобыльской атомной станции
    • 1986: возобновление пассажирских авиаперевозок
    • 1986: встреча на высшем уровне в Рейкьявике
    • 1987: обнаружение электронных подслушивающих устройств в посольстве США
    • 1987: Горбачёв – человек года
    • 1989: крушение коммунизма в Восточной Европе

1990-1998

  • 1990: обсуждение вопроса о воссоединении Германии
  • 1990: воссоединение Германии
  • 1990: Буш оказывает экономическое содействие Советскому Союзу
  • 1990: Горбачёву присуждена Нобелевская премия Мира
  • 1991: путч против Горбачёва
  • 1991: распад Советского Союза
  • 1992: визит Ельцина в США
  • 1992: установление официальных дипломатических отношений с бывшими советскими республиками
  • 1992: саммит в Вашингтоне
  • 1993: выборы в России
  • 1994: первая совместная российско-американская программа космических кораблей многоразового использования
  • 1995: совместное празднование 50-й годовщины победы во второй мировой войне
  • 1996: ратификация Договора СНВ-2
  • 1997: акт об установлении отношений между НАТО и Россией
  • 1998: запуск Международной космической станции

2000

  • 2000: президент Клинтон выступает перед российским парламентом
  • 2000: Клинтон и Путин встречаются на саммите «большой восьмёрки»
  • 2000: первый экипаж на борту пилотируемой Международной космической станции
  • 2002: создание Совета «НАТО-Россия»
  • 2003: план «Дорожная карта» по мирному урегулированию на Ближнем Востоке
  • 2003: доклад Российско-американского делового диалога
  • 2006: объявление Глобальной инициативы по борьбе с ядерным терроризмом

взгляд сто лет спустя — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

В каком русле проходило развитие гражданского общества в революционном 1917 году и был ли у него шанс избежать дальнейших потрясений? Эти и другие вопросы, связанные со 100-летием Октябрьской революции и до сих пор не потерявшие актуальности, обсуждались 29 ноября на очередном семинаре Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ.

Была ли альтернатива революции?

С докладом на тему «Складывание либеральной концепции гражданского общества при Временном правительстве, или были ли шансы у реформаторской альтернативы революции» выступила ведущий научный сотрудник центра, профессор кафедры теории и истории права Анастасия Туманова. Она охарактеризовала реформаторский курс по отношению к гражданским институциям (собраниям, союзам, съездам и проч.), который проводило Временное правительство, в особенности на первом, докоалиционном этапе своего существования, то есть весной 1917 года. По ее мнению, весной и в начале лета 1917 года Временным правительством осуществлялась либеральная политика в отношении гражданского общества, которая, собственно, и являлась реформаторской альтернативой революционному процессу.

Анастасия Туманова коснулась моделей взаимоотношений гражданского общества и государства, сформулированных ведущими социальными теоретиками. Так, она охарактеризовала три модели отношений государства с гражданским обществом, предложенные польским социологом Эдмундом Внук-Липиньским в монографии «Социология публичной жизни». Актуализированная Липиньским модель «гражданское общество как противопоставление государству» была, по мнению докладчицы, характерна для позднеимперской России, осуществлявшей переход от авторитаризма к представительному строю. А вот в рамках последующего этапа развития России закладывались основания для формирования модели «гражданское общество как дополнение государства». Условиями для реализации новой модели являлись формирование публичного пространства, допускающего свободную институционализацию общественных сил, а также присутствие практически неподконтрольной государству публичной коммуникации в виде публичных лекций, собраний, съездов и проч.

Временному правительству все же удалось создать правовой и институциональный каркас для сотрудничества власти и организованной общественности

Россия, как отметила Анастасия Туманова, принадлежит к странам, которые больше ориентированы на государство, чем на общество. Между тем Временному правительству все же удалось создать правовой и институциональный каркас для сотрудничества власти и организованной общественности. Признаки союзнического типа отношений власти и гражданского общества весной 1917 года можно увидеть в критике министрами Временного правительства первого состава системы отношений власти и общественности, существовавшей при самодержавии, характерного для старого режима органического недоверия к общественности, в ответных декларациях «добрых намерений» со стороны общественников (персональные приветствия министрам от крупных либеральных организаций и съездов, предложения по использованию частной инициативы в государственном строительстве), в сотрудничестве власти и общественности относительно выработки реформаторской программы нового правительства.

Роль общественных институций в ходе реформ

Анастасия Туманова отметила, что в ходе осуществления Временным правительством реформаторского курса (о котором было заявлено в мартовских декларациях) власть и общественники мыслились как соавторы. Среди задуманных ими преобразований можно отметить подготовку городской реформы и реформы образования, формирование системы государственного призрения в России и мобилизацию промышленности. Докладчица показала, что в ходе подготовки указанных преобразований общественные институции играли значимую роль, и пришла к выводу, что идея использования ресурсов общественных организаций и опыта отдельных общественных деятелей в государственном строительстве активно реализовывалась Временным правительством.

Анастасия Туманова показала также, что Временное правительство реформировало правовой режим функционирования общественных организаций, чего не удалось сделать царскому правительству, занимавшемуся этим несколько десятилетий. Речь идет о постановлениях от 12 апреля о праве граждан создавать общества, союзы и собрания явочным порядком, а также о постановлениях от 21 июня об обязательной регистрации обществ с правами юридического лица в судах. Эти правовые решения были закономерным итогом реформы правового положения союзов, начатого в позднеимперской период и осуществляемого при участии кадетской фракции Государственной думы.

Балансирование на грани катастрофы

Анастасия Туманова отметила также, что с созданием в начале мая 1917 года первого коалиционного правительства и включением в него представителей Петросовета настроения либеральных общественных деятелей стали меняться. Общественные съезды конца весны — начала лета 1917 года стали нести неожиданную функцию, являясь трибуной, с которой министры Временного правительства предостерегали общество от колоссальных рисков, угрожавших народному хозяйству и государственной жизни в целом, порожденных двойственной позицией Совета рабочих и солдатских депутатов. Ключевым в начале лета 1917 года были уже не реформы, а восстановление в стране порядка и недопущение приближающейся катастрофы и анархии, то есть революции.

Ключевым в начале лета 1917 года были уже не реформы, а восстановление в стране порядка и недопущение приближающейся катастрофы и анархии

Летом и осенью 1917 года, считает Анастасия Туманова, об осуществлении правительством либеральной концепции гражданского общества говорить уже не приходилось. С приходом к власти большевиков стала осуществляться иная стратегия, нацеленная на установление диктатуры пролетарского класса, а не на построение бесклассового и бессословного общества.

Дискуссия: альтернативные мнения

Иосиф Дискин, председатель комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов РФ, счел тему семинара одной из ключевых, которые сегодня следует очень внимательно и последовательно изучать.

Вместе с тем Иосиф Дискин дал свою трактовку процессам, охарактеризованным Анастасией Тумановой. Он отметил, что, на его взгляд социолога-институционалиста, говорить о становлении гражданского общества в предреволюционной России преждевременно. «Доминирующие сегодня легалистские интервенции в анализе меня не сильно убеждают, — отметил Дискин. — Здесь возникает закономерный вопрос: способны ли были институциональные установления осуществлять регулирование общественных отношений, а также к каким ценностям, нормам и представлениям обращались те, кто участвовал в формировании гражданских институций, в каких ценностных ориентирах действовало тогда правительство?»

Становление гражданских институций Иосиф Дискин связал с наличием в социуме горизонтального контроля и с обращением правящих сил к ценностям второго порядка, когда начинают действовать обращения к нормам и легальным представлениям. Именно тогда становилось возможно, по его словам, действие закона. Он также напомнил собравшимся о проекте «Норильского никеля» — выпущенном дайджесте российских газет, осветивших каждый день 1917 года.  После их изучения он пришел к иным выводам, нежели Анастасия Туманова: ключевая проблема российских неполитических ассоциаций, выдаваемых исследователями за гражданское общество, состояла в практически полном отсутствии у них и их лидеров контроля за реализацией принятых решений.

В нынешней России многие сторонятся ассоциаций, и по отношению к ним у населения ощущается дефицит доверия

Принявшая участие в обсуждении Елена Петренко, ведущий сотрудник Центра исследований гражданского общества и управляющий директор Фонда «Общественное мнение», отметила, что она проводила похожее исследование и анализировала газеты революционного времени, однако у нее сложилась картина, очень схожая с той, которую нарисовала Анастасия Туманова. Петренко полагает, что для развития гражданских институтов и гражданского общества в предреволюционной России существовали условия и что путь, пройденный этими институтами к середине 1917 года, был достаточно внушительным.

Преподаватель кафедры теории и истории права Борис Геренрот заметил, что предложенная докладчицей модель освящения событий 1917 года и роли гражданского общества в них представляется ему убедительной. Он задался вопросом о том, насколько очевидной для российской истории являлась связь гражданского общества и правового государства, работала ли эта закономерная для социальных теоретиков взаимосвязь в 1917 году? Борис Геренрот отметил, что ключевым вопросом революции 1917 года являлся крестьянский вопрос — именно его нерешенность активизировала крестьянские выступления и восстания.

Марина Шабанова, ведущий научный сотрудник Центра исследований гражданского общества и профессор департамента прикладной экономики, задалась вопросом о современном определении гражданского общества. Сославшись на суждение Симона Кордонского о наличии в современной России сильного «неорганизованного гражданского общества», Марина Шабанова заметила, что считает подход, ставящий в центр гражданского общества добровольные ассоциации, не вполне продуктивным. По мнению Шабановой, в современных процессах гражданской институционализации, возникающих по поводу актуальных проблем (например, тушение пожаров) нередко обходится и вовсе без ассоциаций. К тому же в нынешней России многие сторонятся ассоциаций, и по отношению к ним у населения ощущается дефицит доверия.

Участники семинара солидарны в том, что дискуссия о гражданском обществе в дни 100-летия Октябрьской революции позволит извлечь уроки из прошлого и способствовать развитию общественных институтов в современной России.

Взлет и падение русских царей

Мы переезжаем на ukri.org. Некоторые ссылки могут привести вас туда. Если вы не можете найти то, что ищете, попробуйте ukri.org/ahrc.

  1. Home
  2. Исследования
  3. Читайте, смотрите и слушайте
  4. Функции
  5. Взлет и падение русских царей

16 января 1547 года Иван Грозный был коронован первым царем России, а 15 марта 1917 года отрекся от престола последний царь России Николай II.

В этом году исполняется столетие русской революции, положившей конец царям России в 1917 году. Наша мыслитель нового поколения и русский специалист, доктор Виктория Донован, немного расскажет нам свою историю: мы спросили ее, почему она начала учиться Россия, кем был первый русский царь и почему русские королевские особы встретили такой горький конец.

Расскажите немного о себе?

Я историк культуры России, работаю в Университете Сент-Эндрюс , но я родом из Южного Уэльса.Мои исследования посвящены местной самобытности, политике наследия и культурной памяти советского прошлого в России двадцать первого века.

Как долго вы изучаете Россию?

Я начал изучать политику и историю России, будучи студентом магистратуры в Италии. Я только что прошел стажировку в Европейской комиссии, и у меня появилось много друзей из стран Центральной и Восточной Европы, которые присоединились к ЕС в 2004 году. В то время я был действительно увлечен вопросами политики переходного периода, и особенно трансформацией политические системы от социализма к рыночной демократии.Когда я начал учиться, мои интересы сместились с институциональной политики на культурную. С тех пор я изучаю способы, которыми люди в советских и постсоветских странах формируют и проявляют локальную и национальную идентичность.

Что вдохновило вас на исследование России?

Я пришел на исследование в DPhil в качестве студента, финансируемого AHRC, по гранту крупного проекта, посвященного русским традициям и самобытности в эпоху после 1961 года. Как для человека, который так долго не изучал Россию (или русский язык), это была идеальная возможность для меня, поскольку у меня была большая институциональная поддержка и отличный руководитель, на которого я мог положиться при формировании своих идей.Мое исследование было сосредоточено на сохранении архитектуры на историческом северо-западе России и на том, каким образом понимание людьми этого наследия влияет на их чувство местной и национальной принадлежности.

Я по-настоящему увлекся этой темой, когда поехал проводить полевые исследования в регионе на втором курсе моей докторской степени. Я прожил год в трех маленьких русских городках — Новгороде, Пскове и Вологда, — где работал в местных архивах и рассказывал жителям о местах их проживания.

С какими ключевыми материалами вы работаете?

В своих исследованиях я использую ряд источников. Моя работа над местной идентичностью основана в основном на архивных документах, от переписки между местными обществами охраны природы до писем читателей, опубликованных в советских газетах. Я также использую устные свидетельства, записанные с помощью полуструктурированных интервью с местными жителями. Это замечательный материал для работы, наполненный красочными деталями о реальности жизни в регионе России, в прошлом и настоящем.Объединение этих источников позволяет получить не только нисходящие политические решения, которые сформировали жизнь в российских регионах, но также жизненный опыт этих решений и способы, которыми они повлияли на понимание людьми себя и своих сообществ.

Российская открытка с изображением царя Николая II, отправленного на фронт во время Первой мировой войны, Латвийский военный музей.
Что самое необычное вы нашли?

В своей работе над региональной идентичностью мне всегда приятно находить свидетельства столкновений между политическими элитами в центре и в регионах.Советский Союз и Российская Империя до него вложили значительные средства в создание мифа о национальном единстве, чтобы эффективно управлять огромной, многонациональной, многоязычной территорией. В действительности, однако, у местных элит были свои планы, и они часто вступали в конфликт с политикой в ​​центре. Эти разные повестки дня проявляются в некоторых дебатах о статусе объектов наследия, за которыми я следил в архивах. Я столкнулся с одной очень оживленной дискуссией, которая касалась ряда знаменитых икон, созданных в Новгороде в XII веке.Иконы были украдены Русским музеем в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург) и выставлялись там как «национальные сокровища». Больше всего это расстроило местных музейщиков, которые потребовали вернуть их в Новгородский музей, где их могли бы показать в их исторически правильном контексте. В ходе обсуждения были затронуты интересные вопросы о том, кто обладал властью над культурным наследием и каким образом исторические объекты отражают идеи местного и национального самосознания.

Восход января 1547 года и падение в 1917 году: кем были цари?

На самом деле это довольно сложный вопрос.Русское слово «царь» происходит от латинского слова «Цезарь», которое в средние века имело значение «император». «Император», пожалуй, лучше всего подходит к английскому, хотя есть еще слово «Император» в русском языке, которое, по-видимому, было предпочтительным титулом Ивана Великого. После Ивана Грозного термин «царь» стал официальным обозначением всех будущих лидеров до 1917 года.

Когда мы говорим о царях, большинство из нас, вероятно, имеет в виду Дом Романовых — дом, завершившийся большевистской революцией 1917 года.Романовы фактически были второй крупной династией, правившей Россией (1613-1917), после упадка династии Рюриковичей (членом которой был Иван Грозный). Романовы кажутся нам современной европейской монархией, мало похожей на бурную политику Ивана Грозного и его современников. Но ритуалы и символика, окружавшие две династии, были одинаковыми.

Кто был царь, известный как «Иван Грозный»?

Иван Грозный был первым царем России.Я думаю, что перевод русского Иван Грозный как «Иван Грозный» может немного ввести в заблуждение. Значение не «ужасный», как «неприятный» или «неприятный» (хотя он определенно был обоими этими вещами), а скорее «грозный, устрашающий, угрожающий». Иван Грозный был первым коронованным «царем всея Руси», прославившимся своей жестокой централизующей политикой, которая в XVI веке купила Казанское, Астраханское и Сибирское ханства под контролем Великого княжества Московского.

Чем запомнилось падение царей в 1917 году?

Факторы, повлиявшие на русскую революцию, сложны и их трудно описать в двух предложениях. Возможно, стоит отметить одну вещь: Романовы были свергнуты не в октябре 1917 года, как иногда думают, а во время Февральской революции 1917 года. Февральская революция приняла форму массовых демонстраций против войны, голода и бедности, что привело к отречению Николая II от престола.Таким образом, штурм Зимнего дворца, который наиболее известен в фильме Сергея Эйзенштейна « октября » (1928 г.), был во многом символическим жестом. Романовы не жили в Зимнем дворце несколько месяцев и находились в то время в ссылке в Тобольске, Сибирь. Тем не менее символическая сила акта понравилась артистам, многие из которых воссоздали это событие для кино и сцены. В ознаменование первых годовщин революции некоторые художники-авангардисты поставили массовые спектакли, в которых историческое событие воспроизводилось танцорами, артистами цирка, новобранцами и студентами.Но на самом деле штурм Зимнего дворца был чем-то вроде сырого пирога.

Это неделя академической книги. Какие русские книги вы бы рекомендовали нам, как академику, прочитать?

Я бы посоветовал изучить блестящую русскоязычную литературу из Украины и Беларуси. Начните с абсурдистского литературного паломничества Андрея Куркова по Советской России, The Bickford Fuse (2016), и работайте до лауреата Нобелевской премии по литературе 2015 года Светланы Алексиевич Second Hand Time (2016), богатого и детализированного гобелена воспоминаний из в котором вырисовывается уникальная картина советской цивилизации и ее крушения.

Я рассмотрел последнюю для AHRC в декабре 2016 года на предмет наличия книги на Рождество.

Вернуться к функциям

Русская революция | Конец царской России | Ленин приходит к власти

На протяжении веков Россией правил царь и год. Этот период подошел к концу во время русской революции 1917 года. События полностью изменили Россию и принесли людям новую форму правления .

Фон

русских людей обошлись очень плохо во время правления царей . В конце 19 века много людей в деревне было крестьян . У них было мало еды, и они жили в бедности . У них тоже не было власти. Поскольку общество изменилось, все больше и больше людей стали жить в городах. Они стали фабричными рабочими и превратились в новый средний класс.Им не нравился царь и они хотели от него большей власти.

После небольшого восстания года в 1905 году царь Николай II создал своего рода парламент, названный Думой. Но сам царь не хотел отказываться от своей власти и распустил Думу через несколько месяцев.

Во время Первой мировой войны российская армия потеряла солдат и человека в борьбе с немцами. Зима 1916/17 года была очень суровой , и у многих людей было мало еды и мало топлива для обогрева домов.Они хотели, чтобы Россия остановила войну.

Царь России Николай II

Февраль 1917 г.

И, наконец, , в феврале 1917 г. в Петрограде (ныне Санкт-Петербург) начались большие демонстрации против царя. Российская армия присоединилась к демонстрантам и выступила против демонстрантов. Николай II заставил сдаться.

После того, как царь отошел от власти , Дума создала новое правительство , но не смогла справиться с проблемами, которые были у России.Одновременно отряды рабочих создали так называемых «Советов». Сначала они были организованы в Санкт-Петербурге, но быстро распространились по всей стране. По мере ослабления думского правительства , власть Советов усиливалась.

Многие различные политические группы в этих Советах боролись за власть. В конце концов, большевики возглавили Владимира Ленина, взяли на себя управление . Большинство из населения любили большевиков, потому что они обещали народу « мир, , землю и хлеб».

Октябрь 1917 г.

В октябре 1917 года большевики приняли правительство в России, и Ленин стал самым могущественным человеком в стране. Все остальные политические партии были запрещены .

При большевиках вся земля была передана под контроль государства . Царь и русская церковь потеряли много своей земли. Новая партия ввела 8-часовой рабочий день и дала рабочим больше контроля над фабриками . Солдаты вошли в новую Красную Армию.

Ленин быстро вывел Россию из Первой мировой войны. Он подписал договор с немцами в Брест-Литовске в начале 1918 года. По этому договору Россия потеряла около четверти своей территории . Грузия, Украина и Финляндия стали независимыми странами. Польша и страны Балтии попали под контроль Германии. Вскоре большевики сменили название на Коммунистическую партию.

Владимир Ленин

Гражданская война

Вскоре после окончания Первой мировой войны гражданская война разразилась между большевиками и антикоммунистическими силами , которые хотели вернуть царя. Эти царские войска назывались «белорусы». Они получили помощи из зарубежных стран, таких как Франция, Великобритания и США. Спустя три года Красная Армия выиграла войну, и революция, начавшаяся несколькими годами ранее, закончилась.

Николай II и его семья были взяты в плен , и убиты коммунистами в 1918 году. В 1922 году Россия официально стала Советским Союзом.

Загружаемый текст и рабочие листы в формате PDF

Связанные темы

слов

  • антикоммунист = против коммунистов
  • гражданская война = война, в которой две группы из одной страны сражаются друг против друга
  • полностью = полностью, полностью
  • создать = сделать
  • растворить = разбить или закончить
  • событие = происходит что-то важное
  • завод = здание, в котором производятся товары
  • наконец = в конце
  • запрещено = запрещено
  • force = заставить кого-то сделать что-то, чего он не хочет
  • силы = группа солдат
  • иностранный = из другой страны
  • топливо = материал, выделяющий тепло, например уголь или дерево
  • сдаться = отдать другому
  • правительство = люди, которые правят страной
  • суровый = очень плохо
  • независимый = бесплатно; управлять собой
  • ввести = использовать впервые
  • присоединиться к = стать участником группы
  • лидерство — привело = быть первым в группе
  • управлять = управлять
  • официально = официально, публично
  • мир = когда нет войны или сражений
  • крестьянин = бедный фермер, у которого мало земли
  • население = люди, проживающие в стране
  • бедность = бедность
  • пленник = держать кого-то запертым в месте
  • обещание = сказать, что вы действительно хотите что-то сделать
  • вытащить = выйти…
  • восстание = если люди борются против правительства и пытаются его изменить
  • получить = получить
  • настроить = запустить или организовать что-то
  • знак = чтобы написать свое имя на важном листе бумаги
  • общество = люди в целом
  • солдат = мужчина или женщина, которые сражаются за страну в войне
  • спред = ход
  • штат = правительство
  • уйти в отставку = отказаться
  • взять на себя управление = управлять или стать лидером
  • территория = земля
  • по всему = в целом…
  • лечить = вести себя определенным образом по отношению к кому-либо
  • договор = соглашение между двумя или более странами
  • войска = солдат
  • царь = мужской правитель России до 1917 года
  • повернуть против = прекратить оказывать помощь человеку

Потомок царей стал первым королевским браком в России после революции

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Россия, 1 октября (Рейтер) — Потомок бывшей императорской семьи России женился на своей итальянской невесте в пятницу на первой королевской свадьбе, которая состоится на российской земле. еще с царских времен более века назад.

Великий князь Георгий Михайлович Романов связал себя узами брака с итальянкой Викторией Романовной Беттарини в Исаакиевском соборе в бывшей столице Российской империи Санкт-Петербурге.

Русское православное духовенство провело тщательно продуманную церемонию, которую наблюдали сотни гостей, в том числе мать жениха, великая княгиня Мария Владимировна Российская — самопровозглашенная наследница императорского престола России — и более десятка мелких членов королевской семьи Европы.

Прадед Георгия Михайловича, великий князь Кирилл Владимирович, бежал из России во время большевистской революции 1917 года, сбежав сначала в Финляндию, а затем перебравшись с семьей в Западную Европу.

Последний царь России Николай II, его жена и пятеро детей были убиты революционной расстрелом в июле 1918 года в подвале купеческого дома в Екатеринбурге, городе в 1450 км к востоку от Москвы.

Великий князь Георгий Михайлович Романов и Виктория Романовна Беттарини целуются на выходе из Исаакиевского собора после свадебной церемонии в Санкт-Петербурге, Россия, 1 октября 2021 года. REUTERS / Антон Ваганов

Подробнее

Георгий Михайлович, 40 лет, родился в Мадриде и большую часть жизни прожил в Испании и Франции.

39-летнюю Беттарини, которая обратилась в русскую православную веру в прошлом году и взяла имя Виктория Романовна, привел к алтарю ее отец Роберто Беттарини, служивший на дипломатической службе Италии.

Георгий Михайлович впервые посетил Россию в 1992 году, а в 2019 году переехал в Москву, где работает над рядом благотворительных проектов.

Династия Романовых правила Россией более 300 лет до того, как Николай II отрекся от престола в начале 1917 года, поставив страну на курс большевистской революции в ноябре того же года, гражданской войны и 70 лет коммунистического правления.

Российская Православная Церковь в 2000 году канонизировала Николая II, которого советские власти изображали слабым лидером.

Репортаж Марии Васильевой По сценарию Александра Марроу Редакция Гарета Джонса

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Русская революция

Русская революция была революционным событием, изменившим не только курс России, но и всего мира.

В начале 20 века Россия была одной из крупнейших и самых могущественных империй в мире.Его территория простиралась от Европы до Азии и занимала одну шестую часть земного шара. Его население превышало 100 миллионов человек, в том числе несколько десятков этнических и языковых групп. Его постоянная армия мирного времени была самой большой в мире.

Несмотря на свои огромные размеры и мощь, Россия была столь же средневековой, сколь и современной. Российской империей правил один человек, царь Николай II, который считал свой политический авторитет даром от Бога. В 1905 году самодержавной власти царя бросили вызов реформисты и революционеры, надеявшиеся создать современную демократическую Россию.Старый режим пережил революцию 1905 года, но идеи и силы, которые он развязал, не исчезли.

Первая мировая война стала катализатором новых революций в России. Как и другие старые монархии Европы, Россия с нетерпением вступила в войну, не упуская из виду ее последствия. К 1917 году война унесла миллионы жизней, подорвала экономику и уменьшила народную поддержку царя. Николай был отстранен от власти и заменен временным правительством, но этот новый режим столкнулся с проблемами войны и растущего радикализма.

Вторая революция в октябре 1917 года отдала Россию в руки большевиков, радикальных социалистов во главе с Владимиром Лениным. Большевики превозносили достоинства марксизма и обещали лучшее общество для рабочего класса — но смогут ли они выполнить и выполнить эти обещания? Могли ли Ленин и его новый режим улучшить условия для рабочих, преодолевая разрушительные последствия войны и втягивая Россию в современный мир?

Сайт русской революции Alpha History — это полноценный учебный ресурс для изучения событий в России между 1905 и 1924 годами.Он содержит более 400 различных первичных и вторичных источников, включая подробные резюме тем, документы и графические изображения. Наш веб-сайт также содержит справочные материалы, такие как карты и концептуальные карты, временные рамки, глоссарии, справочник «кто есть кто» и информацию по историографии и историкам. Студенты также могут проверить свои знания и вспомнить с помощью ряда онлайн-заданий, включая викторины, кроссворды и поиск слов. Помимо первоисточников, весь контент Alpha History написан квалифицированными и опытными учителями, авторами и историками.

За исключением первичных источников, весь контент на этом веб-сайте принадлежит © Alpha History 2020. Этот контент не может быть скопирован, переиздан или распространен без явного разрешения Alpha History. Для получения дополнительной информации об использовании веб-сайта и содержания Alpha History, пожалуйста, обратитесь к нашим Условиям использования.

РОССИЯ ДО РЕВОЛЮЦИИ

В моем романе « Мы увидим сверкающее небо » Лили — актриса, работающая в Лондоне в конце XIX века, которая путешествует по дореволюционной России во время правления царя Николая II.
О России до революции читайте ниже.

Русская революция года произошла в 1917 году, когда крестьяне и рабочий класс России восстали против правительства царя Николая II, разрушив его автократическое государство и создав новое коммунистическое правительство, которое привело к возвышению Советского Союза. Союз.

Царь Николай II (1868-1918)

Царь Николай II из императорской семьи Романовых следовал традиции своих предков и правил Россией в одиночку, без настоящих представительных органов: даже Думы, выборного органа, созданного в 1905 году, и наиболее близкого к Парламент, который знал Россия, мог быть полностью проигнорирован царем, когда бы он ни пожелал.И он делал это часто.

Николай II и его семья

Результатом стал автократический режим, при котором все фракции, от либералов до революционеров, от демократов до социалистов и все другие направления политической мысли, все более отчаянно нуждались в реформах. Свобода выражения мнения была ограничена цензурой на книги и газеты, в то время как тайная полиция действовала для подавления инакомыслия, часто либо казнив людей, либо отправляя их в ссылку в Сибирь.

Александровский дворец, возле Св.Петербург, одна из любимых резиденций Николая II и его семьи.

До революции русский императорский двор достиг расцвета и богатства. Среди знати происходили невероятные проявления величия на грандиозных балах, в летних дворцах и на обширных фестивалях пышности, пышности, социального сословия и расходов.

Танцевальный класс для девушек в Зимнем дворце, Санкт-Петербург

В начале 19 века Россия значительно отставала от Европы по всем показателям цивилизации и качества жизни: по продолжительности жизни, младенческой смертности, алфавиту, грамотности, дорогам, рынкам, врачам. на душу населения, школы на душу населения, санитария, издательское дело и знание гигиены.

Русский крепостной

Россия не пережила промышленную революцию в такой степени, как другие европейские страны. Из-за этого средний класс в России не мог развиваться так, как в других странах. Без значительного среднего класса богатство и власть находились в руках немногих, в то время как у подавляющего большинства людей почти ничего не было.

Русские крестьяне около 1900 года, коллекция Прокудина-Горского

Между тем Россия по-прежнему сильно зависела от крестьянского труда, большинство из которых были безземельными.Крестьяне России были освобождены от крепостного права в 1861 году Александром II. Однако, чтобы дать крестьянам землю, государство должно было заплатить помещикам за нее.

Русские крестьянки пашут

В результате крестьянам пришлось вернуть государству эту «ссуду» в виде выкупа. Это увеличивало лишения крестьян. Голод был обычным явлением среди крестьянского населения на рубеже веков.

Русское крестьянское жилище около 1900 года, собрание Прокудина-Горского Русские крепостные

Русские крепостные не имели практически никаких прав и были немногим более чем рабами.Даже после того, как крепостное право было официально отменено, у крестьянства было мало возможностей улучшить себя. Русское крестьянство постоянно трудилось и страдало от ужасающих условий жизни.

Бурлаки на Волге Бурлаки на Волге

Когда бесплатный труд крепостных исчез, старые элиты были вынуждены адаптироваться к капиталистическому, индустриальному земледелию. В результате еще больше крестьян уезжало в города в поисках работы. Там они урбанизировались и приняли новое, более космополитическое мировоззрение, которое часто свысока смотрело на оставленный ими крестьянский образ жизни.

Условия жизни при царе Николае II

Города были сильно переполнены, незапланированы, плохо оплачивались, опасны и нерегулируются. Разочарованный классом, разногласие со своими боссами и элитой, формировалась новая городская культура.

Русские промышленные рабочие, около 1915 года, Русский извозчик, около 1900 года

К рубежу девятнадцатого и двадцатого веков плотно упакованные и расширяющиеся городские районы столкнулись с такими проблемами, как плохое и тесное жилье, несправедливая заработная плата и ограничение прав рабочих.

Свобода слова. Анонимный художник. Санкт-Петербург, около конца 1905 г.

Эти рабочие быстро начали проявлять большую политическую активность и возмущались правительственными ограничениями на их протесты. Это создало благодатную почву для социалистов-революционеров, которые перемещались между городами и ссыльными в Сибири.

Царь верхом на коне, благословляющий русские войска во время Первой мировой войны

Первая мировая война послужила катализатором для революционного 1917 года в России. По мере того, как возрастал спрос на еще больше солдат, крестьянское население злилось, когда молодые люди и лошади были необходимы для войны были прекращены, что уменьшило их возможности для роста и нанесло ущерб их и без того шаткому уровню жизни.

Забастовка рабочих Путилова в Санкт-Петербурге в первый день Февральской революции, Санкт-Петербург, Россия, 1917 г.

Произошла инфляция, и цены выросли, поэтому голод стал повсеместным. Все более отчаявшееся правительство обратилось к использованию вооруженных сил для сдерживания забастовщиков, что вызвало массовые протесты и мятежи войск в городах, поскольку солдаты отказывались открывать огонь. Началась революция.

Владимир Ильич Ленин

В октябре 1917 года в октябре было сформировано Советское правительство с преобладанием большевиков под председательством Ленина.

Художник, изображающий русскую революцию

ЗАКАЗ Мы увидим сверкающее небо

Мы увидим сверкающее небо

#historicalromance #historicalfiction #womenfiction 560allarkseet #russia

Революция 1917 года все еще резонирует в современной России — Австралийский институт международных отношений

Спустя сто лет после революции в России историческое наследие большевиков остается крайне политизированным.Некоторые сторонники Путина утверждают, что без его руководства Россия снова стала бы свидетелем хаоса 1917 года.

1917 год был знаменательным в истории России. Все началось с демократического восстания, свергнувшего абсолютистскую монархию, и закончилось приходом к власти Ленина, положившего начало семи десятилетиям социализма. Спустя сто лет революция остается предметом споров для россиян. Согласно недавнему российскому опросу общественного мнения, 48 процентов считали, что большевистский переворот в 1917 году сыграл положительную роль в истории страны, а 31 процент считали, что это имело негативные последствия.

При коммунистическом правлении официальное историческое повествование о революции было гипер-идеологизировано и жестко контролировалось; Миф о Великой Октябрьской социалистической революции тщательно вынашивался. Во время горбачевской перестройки и в 1990-е годы маятник качнулся обратно в другую крайность: правящие реформаторы нарисовали большевиков и весь советский период как аберрацию, сопровождавшуюся огромными страданиями и лишениями.

Эти полярные взгляды по-прежнему разделяются политическими партиями в России, которые активно используют столетие революции для сбора голосов.Лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов приветствует большевистскую революцию как «славную ленинско-сталинскую модернизацию и великолепное преобразование брежневской эпохи»; он обвиняет Путина, а также Горбачева и Ельцина в 25-летнем безжалостном кризисе. И наоборот, прозападные либералы в лице Григория Явлинского утверждают, что с ноября 1917 года каждое правительство в России, включая нынешнее, было нелегитимным, полагаясь исключительно на «террор и ложь».

Резюмируя позицию властей в отношении памяти о революции, президент Владимир Путин высказал мнение: «Российскому обществу необходим объективный, честный и глубокий анализ этих событий.Это наша общая история, и к ней нужно относиться с уважением ». За этой, казалось бы, нейтральной позицией скрывается глубоко консервативная политическая повестка дня. В глазах российской правящей элиты любая революция, восстание или радикальная реформа, меняющая систему, — это кардинальный порок, который подрывает централизованное государство и вызывает нестабильность.

Хороший пример узкого контрреволюционного прагматизма был предоставлен премьер-министром России Дмитрием Медведевым, который отказался вынести моральный приговор большевикам, кроме как сказать, что нестабильность, которую они вызвали в 1917 году, нанесла ущерб экономике на многие годы.Коллега Медведева по правящей партии «Единая Россия» и спикер Думы Вячеслав Володин памятно сказал: «Те, кто нападают на историю России до 1917 года, нападают на Россию; те, кто нападают на историю советского периода, нападают и на Россию ». Подразумевается, что именно annus horribilis посередине нарушили неторопливый, но неумолимый путь страны к величию, и это следует полностью деконструировать и отнестись к нему с отвращением.

Несколькими годами ранее Володин придумал еще одну резкую фразу: «Есть Путин, есть Россия.Без Путина нет России », предполагая, что только действующий президент может предотвратить повторение ужасов 1917 года (и 1991 года). Это сообщение находит отклик у большей части российской общественности, которая ценит статус-кво. В январе 2017 года Путин наконец обогнал Леонида Брежнева, самого «господина стабильности», в коллективном восприятии россиянами хороших лидеров за последние сто лет. Очень немногие из опрошенных желали вновь пережить интересные времена 1917 года или перестройки года.

Темы и метафоры 1917 года также вносят свой вклад в современные дискуссии о внешней политике в России.На самом высоком уровне абстракции российская внешнеполитическая элита убеждена, что международная система после холодной войны переживает то, что Ленин назвал «революционной ситуацией», и что в ближайшие 15-20 лет вероятен «глобальный бунт».

Растет консенсус в отношении того, что экспорт «цветных» революций Западом является одной из основных внешних угроз для России. Ультранационалистический депутат Владимир Жириновский считает, что 1917 год был первым случаем такой революции, оплаченной иностранцами с целью ослабить Россию как крупного геополитического игрока.Недавняя научная конференция «патриотических» историков в Москве согласилась и пошла дальше, обнаружив, что Джордж Буш, Барак Обама и Хиллари Клинтон были ярыми последователями Ленина и Троцкого в проведении насильственных смен режима.

Некоторые западные аналитики рассматривают активность Путина на Ближнем Востоке как поэтическую справедливость предательства западных союзников, которые обещали Российской Империи контроль над Константинополем и турецкими проливами в соглашении Сайкса-Пико 1916 года. политическое и экспертное сообщества в России.Однако российские официальные лица часто ссылаются на Сайкса-Пико и систему колониального господства на Ближнем Востоке как на первопричину современного исламистского экстремизма. Они приветствуют решение большевиков денонсировать это соглашение как шаг в правильном направлении и призывают США и их европейских союзников положить конец их имперским амбициям в регионе во имя прочного мира и стабильности.

Независимо от игр, в которые играют политики, простые россияне пользуются возможностью больше узнать о своей истории.Произошел взрыв творческих работ, памятных мероприятий, научных конференций и выставок, посвященных революции. Революция была главной темой спектакля «Ночь в музее» 21 мая 2017 года, в котором приняли участие более 2000 галерей и музеев по всей России.

Социальные сети полны дискуссий по всем аспектам революции; одни более профессиональны, чем другие, но их свободный и мозаичный характер трудно винить. Это можно сопоставить с ситуацией в других частях бывшей царской и советской империй.В Украине, например, правительство решило узаконить историю; тех, кто отклоняется от официальной националистической линии, можно назвать агентами Кремля.

Наблюдение за тем, как отмечается столетие революции в России и других странах бывшего коммунистического блока, может дать полезную информацию о политике, культуре и иностранных делах постсоветских стран. Именно этого и попытается достичь международная конференция по советским и постсоветским вопросам в Австралийском национальном университете в Канберре 29-30 июня 2017 года.Приглашаются представители широкой общественности.

Кирилл Нуржанов — старший преподаватель Центра арабских и исламских исследований Австралийского национального университета (ANU). Имеет степень магистра Московского государственного университета и докторскую степень в АНУ.

Эта статья опубликована под лицензией Creative Commons License и может быть переиздана с указанием авторства.

Возвращение Романовых: королевская свадьба в России спустя более 100 лет

Королевская свадьба состоялась в России в четверг — первое подобное событие в стране за более чем 100 лет.Великий князь Георгий Михайлович Романов женился на Виктории Романовне Беттарини, итальянке.

Венчание состоялось в Исаакиевском соборе бывшей столицы Российской империи Санкт-Петербурга, сообщает Reuters.

Семья Романовых впервые пришла к власти в 1613 году с Михаилом Романовым, первым царем Романовых в России, а затем его внуком Петром Великим, которому приписывают расширение империи.

Церемония бракосочетания Великого князя Георгия Михайловича и его невесты, гражданки Италии Ребекки (Виктории) Беттарини, в Исаакиевском соборе в Санкт-Петербурге 30 сентября 2021 года.Дэвид Нивьер / Абака / Сипа США

Семья Романовых правила до 1917 года, когда началась русская революция и Владимир Ленин захватил власть, создав первое в мире коммунистическое государство. Царская семья — царь Николай II, царица Александра и их пятеро детей — были казнены в 1918 году в Екатеринбурге после того, как были отправлены под домашний арест.

«Это было первое место в России, куда мы вернулись», — сказал 40-летний Георгий Михайлович новостному сайту «Фонтанка».ru о выборе Санкт-Петербурга для своей свадьбы.

Михайлович, жених, принадлежит к бывшей царской семье, а его мать, великая княгиня Мария Владимировна, является самопровозглашенной наследницей императорского престола России. По данным Reuters, его прадедом был великий князь Кирилл Владимирович, бежавший из России в 1917 году. Когда к власти пришли большевики во главе с Лениным, великий князь бежал в Финляндию, а затем в Западную Европу.

Его правнук родился в Мадриде и жил в Испании и Франции.Михайлович не был в России до 1992 года, но в 2019 году переехал в Москву, где занимается благотворительностью.

Невеста Михайловича Беттарини, отец которой служил на итальянской дипломатической службе, обратилась в православие, став Викторией Романовной.

Ее отец, Роберто Беттарини, провел ее по проходу во время сложной религиозной церемонии, согласно Reuters.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.