Кто александр македонский по национальности: Кто по национальности македонский македон александр. Кто такой Македонский Александр: биография великого полководца

Александр македонский кто по национальности. Происхождение, характеристика и значение имени александр

Кто по [национальности] Александр Невский? adminrussia wrote in September 14th, 2014

Александр Невский — святой защитник Руси, наиболее известный в народе русский князь.

Известен благодаря двум битвам: на реке Неве и на Чудском озере, последнюю мы разбирали в предыдущем посте: http://antonrumata.livejournal.com/1258.html .

Символ России, каждому известный с детства, имя которого используется в качестве объекта пропаганды, как близкими к власти структурами, так и различными представителями оппозиции. Этакий не замутненный образ Русского воина.

Глупо было бы не воспользоваться огромной популярностью князя над которой уже изрядно поработали: РПЦ и советская власть. Да, и нечего велосипед изобретать, когда уже существует такой символ русской доблести и чести.

Но сейчас, я не буду говорить о его достижениях, провалах, подвигах, и вообще, постараюсь не касаться его подробной биографии.

Я лишь обращу ваше внимание на то, что князь, как любой значимый символ, обладает таким свойством, как визуализация, т.е. скажешь: «Александр Невский» и в голове — образ, так какой же он у нас:

Такой? Или такой:

А может как в кино?

В советском:

Или российском:

У ООО «РПЦ»:

Везде разный.

А если задать себе вопрос: как же он выглядел на самом деле?

Задача трудная — очень уж долго этот персонаж обрастал легендами и мифами, и если подвергнуть анализу как же выглядели, да и кто вообще были, его папа, мама и дед с бабкой. Уж эти-то исторические личности не подвергались такому информационному апгрейду как Александр и соответственно есть шанс, что истины там поболее будет. Ну что же поехали?

Князь Ярослав Всеволодович (князь владимирский) http://ru.wikipedia.org/wiki/Ярослав_Всеволодович_(князь_владимирский)
Вот как он выглядел: изображение с фрески около 1246 года, т.е. сделанное его современниками:

Приглядитесь, совсем не похож на князей, которых в кино показывают.

От чего так? Может оттого, что мама у него осетинка.

Отец Ярослава Всеволодовича соответственно дед Александра: Всеволод Большое гнездо — http://ru.wikipedia.org/wiki/Всеволод_Юрьевич_Большое_Гнездо , князь русский, а мама: Мария Шварновна, княжна осетинская — http://ru.wikipedia.org/wiki/Мария_Шварновна . Познакомились дед и бабка Александра Невского по отцовой линии в Грузии. Так что отец нашего героя наполовину осетин.

Идем дальше. Кто же такая была мама Александра Невского? А была она дочерью Мстислава Мстиславовича Удатного: http://ru.wikipedia.org/wiki/Мстислав_Мстиславич , князя русского, и звали её Ростислава Мстиславовна. Изображения нет, но мама её, т.е. вторая бабка Александра Невского, дочь половецкого хана Котяна, вот кто это: http://ru.wikipedia.org/wiki/Котян_Сутоевич .

К сожалению не сохранилось информации про имя её половецкое, а на Руси назвали — Марией.

Так вот одна бабка осетинка, вторая половчанка, а внук — эталонный русич, конечно же нет.

Есть кстати изображение дяди Александра Невского:

Совсем не европеец.

Теперь исходя из изложенного выше можно предположить, как реально выглядел Александр Невский:

Вот изображение с посмертного покрывала:

А вот есть икона, не зашоренная церковниками:

К сожалению некоторых россиян — символ славянства, далеко не славянин.

Россия стала великой благодаря огромному плавильному котлу, где бессчетное множество людей разных наций трудились, боролись и умирали во имя того, что бы мы жили сейчас в одной из самых значимых для человечества государств мира.

Я не призываю к тому, что бы разрушить какие-то устоявшиеся легенды. Если они удобны и никому не приносят вреда — пусть живут. Но знать, что это мифы, образованная и информированная часть общества должна.

На вопрос Какой национальности был Александр Македонский? заданный автором Пользователь удален лучший ответ это Александр Македонский родился 21 июля 356 до н. э. в македонской столице Пелла. Его родители — македонский царь Филипп II и дочь эпирского царя Олимпиада. Сам Александр по традиции вёл свой род от мифического Геракла через царей Аргоса, от которых будто бы ответвился первый македонский царь Каран.
Македонец, в общем.

Ответ от Кокосовый [новичек]
Грек:)?

Ответ от Простричь [гуру]
якут наверна))

Ответ от Невроз [эксперт]
хороший вопрос.. наверное римлян

Ответ от Император пустыни [гуру]
Хохол

Ответ от Блондинка))** [активный]
македонец…))

Ответ от

Евгений Сергеев [активный]
Славянин

Ответ от Ирина [гуру]
Смесь папы с мамой.

Ответ от Ѐене [гуру]
Логично, вообще-то, предположить, что он был из Македонии.. . Он же Македонский. Это то же самое, что спросить: «В каком звании был майор Рыбалка? «, или что-нибудь в этом роде…

Ответ от Ўрий Проскурин [гуру]
Македонон

Ответ от Angelochek [гуру]
Спор о национальности Александра Македонского вызвал в Греции и Македонии настоящее соревнование муниципалитетов в установке памятников полководцу. Вопрос об историческом наследии Македонского стал особенно актуальным в последние недели, в связи с тем, что США заявили о признании бывшей югославской республики под ее конституционным именем Македония. Против этого категорически возражает греческая сторона, поскольку именно там находится историческая область Македония, где родился Александр. Поэтому, считают в Афинах, соседнее славянское государство не может называться Македонией. Вот так. Какое счастье, что Македонцу не приходилось анкеты с шестым вопросом заполнять…

Ответ от Mickey No-Mouse [гуру]
— Вот, к примеру, был в старину такой знаменитейший полководец: Александр.. . Александр.. . Э, чертова память! Сразу и не припомнишь его фамилии.. . Стариковская память — как худая рукавица.. . Александр.. . — Суворов? — несмело подсказал Некрасов. — Никакой не Суворов, а Александр Македонсков, вот какая его фамилия! Насилу вспомнил, хай ему сто чертей! Это еще до Суворова было, при царе Горохе, когда людей было трохи. Так вот этот Александр воевал так: раз, два — и в дамках! И первая заповедь насчет противника у него была такая: «Пришел. Увидел. Наследил». А наследит, собачий сын, бывало, так, что противник после этого сто лет чихает, никак не опомнится. И кого он только не бил! И немцев, и французов, и шведов, не говоря уже про разных итальянцев. Только в России напоролся и показал тыл, повернул обратно. Не по зубам пришлась ему Россия! — А какой же он нации был? — поинтересовался Некрасов. — Он-то? Александр этот? — Неожиданный вопрос застал старшину врасплох. Он долго теребил ус, мучительно морщил лоб, бормотал: — Э, память собачья! У старого человека она, как у старого кобеля: того Серком зовут, а он и хвостом не виляет, позабыл свое прозвище.. . -Старшина в задумчивости помолчал немного, потом решительно сказал: — У него своя нация была. — Как же это — своя? — удивился Некрасов. — А так, своя, и все тут. Собственная нация, и шабаш. Ясно? Так в древней истории прописано. Была у него своя нация, а потом вся перевелась и на развод ничего не осталось.

Ответ от Львёна [гуру]
Грек. Македония тогда была в составе Греции.

Ответ от Одиссей Григориади [активный]
Грек

Ответ от Александр Золотарев [новичек]
Грек. Македония тогда была в составе Греции.)) А когда Грузия была в составе СССР, там жили сссряне или руссие?))

Сокуров Александр Николаевич начинает свой жизненный путь с 14 июня 1951 года. Отец Александра был военнослужащим, и поэтому семья постоянно переезжала из одного места в другое, ведь командировок в то время было довольно много.

Родился будущий режиссер в Иркутской области, небольшой деревеньке Подорвиха, а в школу пошел в Польше. Окончил же учебное заведение юноша в Туркмении. Жизнь постоянно бросала его вместе с семьей в разные уголки планеты, благодаря чему он вырос очень общительным и разносторонне развитым юношей.

По окончании школы Сокуров поступил в Горьковский университет на историка. Однако, уже во время первых курсов его неумолимо тянуло ко всему, что было связано с телевидением. Постепенно он стал самостоятельно развиваться и продвигаться в данной сфере, начал работать над телевизионными небольшими фильмами и программами, которые транслировались по местному каналу.

В то же время, он не бросал учебу, и в 1974 году парень получил диплом историка.

Спустя всего год, Александр Николаевич поступил на режиссерский факультет во ВГИК в мастерскую талантливого Згуриди А.М., который специализировался на обучении студентов документальной режиссуре и съемкам научно-популярных картин. Александру было легко и интересно учиться, он схватывал все «на лету» и все больше и больше развивал свой творческий потенциал. Однако, у него были очень сложные отношения с руководителями Госкино и администрацией института. Многие считали его антисоветским человеком, чьи труды старались не признавать и не замечать. Именно поэтому, Александр решил досрочно сдать экзамены и «пойти в свободное плавание». Так, в 1979 году он получил диплом режиссера.

Первые самостоятельные творческие шаги Сокурова были обречены на провал — политическая верхушка не принимала и не понимала смысл его картин. Ему грозила даже физическая расправа за свое мнение, и многие недоумевали, почему молодой режиссер не может уехать из страны, ведь у него для этого была масса возможностей. Но так, пожалуй, мог подумать лишь человек, который не знает, кто по национальности Александр Сокуров. Это настоящий русский мужчина, который не может предать свою родину, который уверен, что национальность — это не только принадлежность к народности, нации и языку, это еще и вера отцов, это нечто святое, что нельзя предавать.

К счастью, постепенно в творческой жизни Александра наступала светлая полоса. Знакомство и дружба с режиссерами-единомышленниками приносили свои плоды. Он получил многие престижные награды и премии, самая важная, пожалуй, из всех — государственная премия России. В 2004-м он также был удостоен звания Народного артиста РФ.

Александр — довольно скрытный человек, когда дело касается его личной жизни. Он сам признается, что его творчество занимало и продолжает занимать большую часть его времени, и поэтому на личную жизнь уже не остается ни одной свободной минутки. К сожалению, актер не обзавелся ни женой, ни детьми.

ТАТАРО- МОНГОЛЫ МИФ ИСТОРИКОВ 19 ВЕКА. КАК КИЕВСКАЯ РУСЬ. И ЗОЛОТАЯ ОРДА ХРИСТОСИКА 16 ВЕКА. КАГАНАТ ТАТАР ЧИНГИЗ ВЫРЕЗАЛ В 1202-4 ГОДУ, ЗА ОТРАВЛЕНИЕ ОТЦА. А МОНГОЛАМИ ВООБЩЕ НЕ ПАХЛО. БЫЛИ ХАЛХА, ОЙРАТЫ. ОБ ЭТОМ ОТ ЕВРОПЕЙЦЕВ УЗНАЛИ В 1930 г. И ОЧЕНЬ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ. КАК ОНИ 300 ЛЕТ МУЧИЛИ РУСЬ? И УДИВЛЕНЫ. ИГА НЕ БЫЛО. БЫЛ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗ. ПРОТИВ КАТОЛИКОВ. НИ ОДНОГО ГАРНИЗОНА НЕ БЫЛО. ЗА 2 ГОДЫ ПЛАТИЛИ ДАНЬ ПО 1200-1300 КГ СЕРЕБРА. ЗА 26 ЛЕТ. ОСТАЛЬНОЕ КНЯЗЬЯ ПРИСВАИВАЛИ И МОСКОВСКИЙ УЛУС СТАЛ УСПЕШНЫМ. К НЕМУ ПРОСИЛИСЬ НА СЛУЖБУ ВСЕ БЕКИ, МУРЗЫ, ТАРХАНЫ. И СЛУЖИЛИ ЧЕСТНО. ТАУ У ГРОЗНОГО БЫЛО БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ КЫПЧАКОВ ПРИ ВЗЯТИИ КАЗАНИ. 40% И КАСИМОВА. САМ ГРОЗНЫЙ ОТ ГЛИНСКОЙ ВНУЧКИ МАМАЯ. МОНГОЛ НЕ НАЦИЯ. ВОЙСКО. А ТАТАРАМИ И НЕ ПАХЛО. СТАЛИН В 1925 Г. ОТАТАРИЛ КЫПЧАКОВ СИНЕЙ НОГАЙСКОЙ ОРДЫ 7 МИЛЛИОНОВ БУЛГАР КАМЫ И ВОЛГИ. ТАТАРЫ ПРОЗВИЩЕ ЦАРИЗМА ТАТЬ ПРЕЗРЕННАЯ. ДЛЯ ПЛЕМЁН ТЮРКИ. НИ ОДИН КЫПЧАК ТАТАРИНОМ СЕБЯ НЕ СЧИТАЕТ. НАБЕГ БЫЛ ОТ БАШКИРА БАТУ ОТ ДЖУЧИ УЛУСА. ДЖУЧИ ДОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 4000 ВОЙСКА (половина была обозниками) ИЗ 129000. СМ ГУМИЛЁВА. ОСТАЛЬНЫЕ ГРАБИЛИ КИТАЙ -УСПЕШНО. АБДУЛОВ ЙЕГУДИМ (самоназвание). ИЛИ БУХАРИ, ИЛИ ХОРЕЗМИ. ИЗ 1-ГО ХРАМА. НА ВОСТОКЕ РУСКИЕ ФАМИЛИИ ИЛИ ДОЙЧЕВ НЕ КАТЯТ.

Карьера, бизнес и деньги

Когда Александр занимается выбором профессии, для него большое значение имеет самореализация. Не на последнем месте и доход, который должен быть солидным. Он интересуется разнообразными механизмами, сложными и запутанными вещами. Для него идеальна профессия программиста. Может выбрать путь механика, изобретателя или педагога.

Александры начинают работать рано, нисколько не жалея сил. Этот человек будет стремиться к самостоятельности, а его упорства будет достаточно для того, чтобы не нуждаться ни в чем.

Саша привык добиваться своего, так что из него получится справедливый начальник, за которым без малейших сомнений будет следовать коллектив. Отлично развитая интуиция станет помощником в выборе деловых партнеров, но предприниматель из Александра не лучший, хотя настойчивость при определенном стечении обстоятельств поможет ему создать прибыльный проект.

Не забываем и про артистические нотки в характере Александра, из которого получится неплохой актер или режиссер.

Брак и семья

Когда Александр решает жениться, его жизнь меняется кардинальным образом. Саша четко отдает себе отчет в том, что такое чувство долга перед близкими людьми. Александр не только бережет супругу, но и ценит родителей.

Что же касается детей, то их очень любят Саши, родившиеся летом, другие относятся нейтрально. Александр сосредотачивается на том, чтобы его дом стал полной чашей, а все обитатели жили в достатке. Хотя бегать за женой не будет, так как продолжает ценить себя больше любых других людей, она может считать, что ей повезло, так как такого целеустремленного и ответственного семьянина еще поискать.

Он успевает делать все: уделять время воспитанию детей, подолгу пребывать с женой и успевать посещать родителей. Единственная проблема заключается в его сложном характере. Супруге лучше избегать конфликтов и находить в общении с Сашей компромиссы.

Секс и любовь

Александр – любвеобильный мужчина, который полагает, что дама сама должна его добиваться. Если же решает ответить ей взаимностью, то тут же превращается в обворожительного и приветливого кавалера. Саша не будет скупиться на комплименты, такой мужчина готов носить на руках и признаваться в любви.

Абсолютно твердо полагает, что текущие отношения будут последними в его жизни, что вызывает у женщин доверие. В сексе старается быть на высоте, хотя это может удаваться не всегда. Он несколько высокомерен и полагает, что партнерша должна быть от него без ума. Другое отношение станет ударом по его самолюбию.

Предпочитает энергичных девушек с чувством юмора, что надо знать всем, кто хочет произвести на него впечатление. Помните о том, что самой важной для него является независимость, даже девушка всегда будет на втором месте.

Не пытайтесь вторгнуться в личное пространство этого человека, так как добиться в таком случает можно только ухудшения отношений. Если девушка становится безразлична Александру, он не будет тратить время на объяснения, а сразу прекратит тесное общение.

Здоровье

Со здоровьем у Александров традиционно проблемы, которые проявляются обычно в детстве. К числу слабых мест этого человека относятся дыхательные пути, желудочно-кишечный тракт, нервная система.

По этой причине надо заниматься закаливанием, спортом, вести правильный образ жизни, дистанцироваться от спиртных напитков, которые быстро вызывают зависимость. Но хилым Сашу не назвать. Если будет к здоровью относиться бережно, то сможет избежать серьезных заболеваний.

В возрасте Саша начинает склоняться к разным духовным вещам, увлекаться творчеством, играть на гитаре. Эти занятия позволяют ему достичь неплохих успехов и удовлетворения.

Хобби нисколько не мешают работе Александра, они способны положительно влиять на настроение и помогать добиться внутренней гармонии.

Искандер Зуль Карнейн и Александр Македонский – это один и тот же человек?

В 83 аяте суры Аль-Кахф Священного Корана говорится о Искандере Зуль Карнейне. Кто этот человек? Некоторые говорят, что это и есть Александр Македонский. Так ли это?

Нурлыбек Сабыргалиев

Уважаемый Нурлыбек! В суре Аль-Кахф приводится небольшой рассказ о Зуль Карнейне,однако, полных сведений о том, кто этот человек, где и когда жил, нет. При этом, он упоминается как человек, обладающий достаточной силой, чтобы властвовать на земле, умеющий добиваться поставленных целей. Приведем аят из суры Аль-Кахф:

«Воистину, Мы наделили его властью на земле и одарили всякими возможностями».

Если же мы обратимся к историческим источникам, то известный астроном,ученый Абу Райхан Мухаммед аль-Бируни (973-1048), в своем труде «Асар аль-бакия анил Курун аль-Халия –Памятники минувших поколений», говорит о происхождении Зуль Карнейна.

Согласно этим сведениям, в 110-599 г.г д.н.э, существовало царство Химьяр. И подданные царства называли своего правителя «Зу», по аналогии  арабского «Абу». (Зу – означает «Хозяин»). И Зуль Карнейн был одним из правителей этого царства. Его настоящее имя – Абу Бакр  ибн Ифрикаш. Вместе со своими войсками он через Средиземное море,  пройдя через земли Туниса, Марокко, создал город Ифрикия. После этого африканский материк стал называться его именем как «Ифрикия» (Африка). Зуль Карнейном его называли за то,что его след простирался от запада и до востока, от места, где восходит солнце и заходит [2].    

Если же говорить о том, является ли Зуль Карнейн Александром македонским и имееет ли к нему вообще отношение, то по словам толкователя Корана Ибн Касира (1301-1371), он не может быть Македонским:

Александр Македонский – сын царя Македонии Филиппа, по национальности – грек. Его советником был великий Аристотель. И жил он на триста лет раньше пророка Исы. К тому же, Александр Македонский был мушриком, поклонявшимся греческим богам.

А Зуль Карнейн, согласно свидетельству аль-Азраки и других, жил во времена пророка Ибрахима. И был одним из последователей пути, который указывал пророк Ибрахим (г.с) и был глубоко верующим, богобоязненным человеком. Кроме того, когда пророк Ибрахим возводил стены Каабы, Зуль Карнейн совершал паломничество, говорят, что рядом с ним находился Кызыр (г.с) [1].

Некоторые ученые помимо Македонского проводят параллель между Зуль Карнейном и царем Аккада Нарам-Суэном, жившего в 2237-2200 г.г.д.н.э. По их мнению, между Нарам-Суэном и Зуль Карнейном можно бонаружить немало сходства. Также как и Зуль Карнейн, Нарам-Суэн правил миром. Сохранились рисунки, высеченные на камнях. На которых Нарама-суэн изображен в двурогом шлеме. Также, согласно сохранившимся сведениям, Нарам-Суэн проповедовал монотеизм, то есть придерживался идеи единобожия. И в завоеванных им странах, по его приказу уничтожались места для совершения идолопоклонства. И на основании этих данных, специалисты полагают, что эти две исторические личности схожи.

Резюмируя вышесказанное, стоит отметить, что упоминающийся в Священном Коране Зуль Карнейн был истинным мусульманином, призывавшим к истинному пути служению Аллаху, восхвалявшим Всевышнего, отличавшийся нетерпимостью к несправедливости, наказывавший злодеев и оказывавший поддержку людям благочестивым. Это можно заметить и по следующим аятам Священного Корана:

«Он сказал: «Того, кто поступает несправедливо, мы накажем, а потом возвратят его к Господу, и он подвергнет его тяжким мучениям. Тому же, кто уверовал и поступает праведно, будет наилучшее воздаяние, и мы скажем ему наши легкие повеления». [3]

Следовательно, не нужно путать Зуль Карнейна с Александром Македонским. Истина же известна лишь Аллаху!

[1] Источник: Саид Қутуб. «Фи зилалиль Коран». Толкование суры Аль-Кахф.
[2]  Ибн Касир, толкование суры Аль-Кахф.
[3] сура Аль-Кахф, 87-88 аяты.

 Абдусамат Касым
Перевод Зарины Нокрабековой

Британника

  • Развлечения и поп-культура
  • География и путешествия
  • Здоровье и медицина
  • Образ жизни и социальные вопросы
  • Литература
  • Философия и религия
  • Политика, право и правительство
  • Наука
  • Спорт и отдых
  • Технология
  • Изобразительное искусство
  • Всемирная история
  • Этот день в истории
  • Викторины
  • Подкасты
  • Словарь
  • Биографии
  • Резюме
  • Популярные вопросы
  • Обзор недели
  • Инфографика
  • Демистификация
  • Списки
  • #WTFact
  • Товарищи
  • Галереи изображений
  • Прожектор
  • Форум
  • Один хороший факт
  • Развлечения и поп-культура
  • География и путешествия
  • Здоровье и медицина
  • Образ жизни и социальные вопросы
  • Литература
  • Философия и религия
  • Политика, право и правительство
  • Наука
  • Спорт и отдых
  • Технология
  • Изобразительное искусство
  • Всемирная история
  • Britannica Classics
    Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica.
  • Demystified Videos
    В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы.
  • #WTFact Видео
    В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти.
  • На этот раз в истории
    В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории.
  • Britannica объясняет
    В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы.
  • Студенческий портал
    Britannica — это главный ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д.
  • Портал COVID-19
    Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня.
  • 100 женщин
    Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю.
  • Britannica Beyond
    Мы создали новое место, где вопросы находятся в центре обучения. Вперед, продолжать. Спросить. Мы не будем возражать.
  • Спасение Земли
    Британника представляет список дел Земли на 21 век. Узнайте об основных экологических проблемах, стоящих перед нашей планетой, и о том, что с ними можно сделать!
  • SpaceNext50
    Britannica представляет SpaceNext50. От полёта на Луну до управления космосом — мы исследуем широкий спектр тем, которые подпитывают наше любопытство к космосу!

Страница недоступна

Приносим свои извинения! Этот контент недоступен. Посетите домашнюю страницу Britannica или воспользуйтесь полем поиска ниже.

Викторина штата США по птицам

За кулисами: 9 печально известных мафиози настоящей империи променадов

Ведущий кенийский ученый рассказывает о радостях и трудностях создания спасающих жизнь вакцин

Этническая принадлежность древних македонцев

Вопреки утверждениям современных греков, Македония никогда не была частью Греции, и древние македонцы не считались древними греками. Как раз наоборот – македонцы завоевали Грецию и веками порабощали греков, пока Рим не завоевал Македонию в 168 г. до н.э.

Оглавление

ЧАСТЬ I. ДРЕВНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ИСТОРИКИ, ОРАТОРЫ, ПИСАТЕЛИ

 Цель  этих страниц:

  • Чтобы показать читателю, что древние македонцы не могли  быть греками на основании всех документальных свидетельств.
  • Что древние македонцы завоевали Грецию и не объединили  греческие города-государства.
  • Что древние македонцы  не считали греков своими родичами.
  • Александр Великий не был греческим царем, не считал греков своими родственниками.
  • Македонская армия Александра не была греческой армией.
  • Македонское завоевание Александра не было  греческим завоеванием.
  • Древние македонцы были просто македонцами, а смотрели вниз  на эллинов с презрением.
  • Он предоставит научное свидетельство  что древние македонцы:

    • наняли наемников из Греции и использовали греков в качестве иностранных союзников.
    • сровняли с землей греческие города.
    • продал греческих жителей в рабство.
    • разграблены и сожжены греческие города и деревни.
    • греческих городов с гарнизонами (верный признак рабства).
    • римляне попросили эвакуироваться со всей Греции обратно в свою Македонию.
    • были ненавидимы и прокляты греками.
    • разрушенных греческих религиозных храмов и памятников.
    • поработили греков.
    • не считались греками (эллинами) греками, и они не считали себя греками, но гордились своей македонской национальностью и образом жизни.
    • Македонцев называли варварами, ярлык, который древние греки приписывали только всем негрекам.

    Здесь вы найдете доказательства, как древние, так и современные, доказывающие, что древние македонцы не были греками, доказательства, которые действительно неопровержимы. Древним народам и древним авторам это не было предметом спора; это был просто свершившийся факт.


    ЧАСТЬ II.

    СОВРЕМЕННАЯ ГРЕЧЕСКАЯ ПРОПАГАНДА

    Ниже приведены основные пункты греческой пропаганды, утверждающей, что древние македонцы были греками. Все эти утверждения абсурдны в глазах истории и совершенно не подкреплены достоверными доказательствами. Цель этой страницы — предоставить аудитории все свидетельства (древние и современные) и доказать абсурдность современных греческих утверждений о том, что древние македонцы «были греками».

    «ГРЕЧЕСКАЯ» ПОЗИЦИЯ

    Профессор Юджин Борза, которого Американская филологическая ассоциация по праву называет «македонским специалистом» и который провел обширные исследования этнической принадлежности древних македонцев, также представил углубленный анализ положения современных греков в своем В тени Олимпа с.91-92:

    «Таким образом, задолго до того, как появились достаточные древние свидетельства , чтобы спорить об этнической идентичности древних македонцев, выявленной языком, появился «грек» положение, утверждающее, что македонский язык был греческим, и что, таким образом, жители были греками».

    Таким образом, современные греки выработали позицию, согласно которой македонцы были греками, хотя не было достаточных доказательств  задолго до . «Греческая» позиция, хотя и была сформулирована преждевременно, тем не менее еще не изменилась, несмотря на , имеющиеся сегодня неопровержимые доказательства, которые будут представлены ниже.

    Борза продолжает: «Например, в недавней работе описываются погребальные стелы, найденные в курганах, покрывающих царские гробницы в Вергине. Эти стелы датируются четвертым и началом третьего веков, и преобладают имена греческие». «Раскопщик Вергины Манолис Андроникос в полезном обзоре эпиграфических свидетельств пишет:  «Это свидетельство самым недвусмысленным образом подтверждает мнение тех историков, которые утверждают, что македонцы были греческим племенем, как и все другие, жившие на греческой территории, и показывает, что теория о том, что они были иллирийского или фракийского происхождения и были эллинизация Филиппом и Александром не опирается ни на какие объективные критерии». Манолис Андроник Вергина: Царские гробницы, 83-85.

    Вот ответ Борзы Андронику: «Этот аргумент достаточно верен только  насколько это возможно. пренебрегает тем, что эллинизация македонян могла произойти раньше, чем в эпоху Филиппа и Александра, и поэтому не может служить средством доказательства того, что македонцы были греческим племенем ».

    Действительно. Не только Андронакис явно ошибался, делая вывод о том, что македонцы были греками, но и заметьте  как греческий археолог не указывает  на то, что македонцы могли быть отдельным народом , но вместо этого предпочитает называть его если не греческим, то иллирийским или фракийским, двумя древними народами, которые не могут быть связаны с балканской политикой, окружающей Грецию с 1913 года в отношении Македонии (см. Ниже). Также обратите внимание, как Андроник использовал термин «, как и все остальные, жившие на греческой территории» . Он как будто хочет убедить нас, что Македония — это греческая территория, и именно на этом основывается его неточный вывод.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ БОРЗЫ О ГРЕЧЕСКОЙ ПОЗИЦИИ

    «Наиболее полное изложение «греческой» позиции, а также наиболее подробное исследование македонского языка принадлежит Калларису, Les anciens Macidoniens, esp. 2: 488-531, в которой 90 150 предполагаемых греческих элементов 90 151 в македонском языке исчерпывающе исследованы. Более шовинистическую (и менее убедительную) точку зрения можно найти у Даскалакиса, Эллинизма, особ. оч. 2. и 3.  90 150 Самый вопиющий рассказ принадлежит Мартису (   Фальсификация   истории Македонии). Эта книга, написанная бывшим министром Северной Греции, представляет собой полемический антиюгославский трактат, настолько полный исторических ошибок и искажений,  что премия, присужденная ей Афинской академией, служит лишь для снижения доверия к научному суждению этого уважаемое общество ученых. . Наиболее разумная и научная позиция греков изложена Сакеллариу в Македония, 44-63. Чтобы не показалось, однако, что «греческая» позиция сохраняется только  современными греками , см. Cawkwell, Филипп Македонский,  22: «Македоняне были греками». – Борза, его В тени Олимпа стр.91″

    Сакеллариу, в его Македония 4000 лет греческой истории, 44-63 (начнем с весьма сомнительного в отношении точности названия), «доказывает», что « Македонцы были греками», хотя он намеренно избегал неопровержимых доказательств, которые не соответствовали его выводу. У Борзы есть и для него реплика: «90–150 О силе позиции Бадиана свидетельствует тот факт, что его критики преуспели» только в придирках : например, Сакеллариу, Македония, 534-35 нн. 52,53″ ( В тени Олимпа стр. 96). Конечно, Бадиан с исторического факультета Гарварда в своем обширном исследовании Греки и македонцы представил все доказательства и обоснованно пришел к выводу, что македонцы были отдельной нацией от греков. Это как раз то, чего Сакеллариу избегал и вместо этого предпочитал   придирки.

    ПОЧЕМУ ГРЕЦИЯ ВОРУЕТ ИСТОРИЮ МАКЕДОНИИ?

    Мы действительно можем видеть тенденцию среди греческих ученых. Сакеллариу Македония 4000 лет греческой истории  было даже пожертвовано  бесплатно библиотекам по всей территории США, что пахнет хорошо разработанной греческой пропагандистской стратегией, чтобы повлиять на всех тех, кто не знает, что «македонцы были Греческий». Но греки показывают миру, что «македонцы были греками», несмотря на то, что они избегают всех доказательств, которые не соответствуют их цели, и в этом процессе они пытаются передать книги поэтому   полны исторических ошибок и искажений, которые могут быть присуждены только их греческой академией. Поистине иронично видеть, что бывший греческий политик  Николас Мартис пишет книгу под названием Фальсификация истории Македонии, , когда на самом деле именно он фальсифицирует и лжет об истории Македонии . Мы можем только догадываться, какой вред он причинил Македонии, когда был министром провинции Северная Греция.

    Печально, но в то же время грустно и тревожно, что студенты стран, не имеющих никакого отношения к современной греческой политике, должны быть разоблачены в исторических неточностях, измышлениях и пропаганде, направленных против одного из самые динамичные державы древности – македонцы.

    Но зачем Греция это делает, что за этим стоит,  зачем крадут историю древних македонцев ? Ну, это довольно просто. Македония была разделена в 1913 после Балканских войн и Греция поглотила большую часть – 51%. Тогда в Македонии не было ничего, что связывало бы эту землю с Грецией, поскольку греческое меньшинство там составляло не более 10% по сравнению с подавляющим большинством этнических македонцев, проживавших по всей Македонии. Для получения полных статистических данных см. «Македонско-греческий конфликт» по этому вопросу. Теперь, в 1913 году, поскольку Греция явно приобрела чужую землю, им пришлось предоставить ссылку, которая обосновала бы их претензии на эту ½ Македонии, и именно поэтому они утверждают, что древние македонцы — греки, поэтому, если в древние времена в Македонии жило греческое племя (македонцы), значит, эта земля греческая (точно так же, как Андроник указывает выше). Действительно абсурд. Однако бесспорным является то, что с 19С 13 по сегодняшний день это современное греческое государство по-прежнему дискриминирует этнических македонцев, которые теперь живут в Греции (см. Хьюман Райтс Вотч, Amnesty International), о чем свидетельствует страница «Македонцы в Греции». Другая северная часть Македонии, сегодняшняя Республика Македония, отделилась от Югославии и стала независимой в 1991 году. Это подлило масла в огонь греческим националистам, которые теперь боятся независимой части этнической македонской нации, раздела 1913 можно рассматривать как незаконные, а и могут привести к потере их греко-македонской части и воссоединению единой Македонии. Именно поэтому они заявляют, что современной македонской нации нет ни в Греции, ни где бы то ни было, и продолжают нарушать основных прав человека своего македонского меньшинства. Это действительно подлая политика, наполненная паранойей, которая без пересмотра древней истории не могла дышать.

    ГРЕЧЕСКАЯ ЛОЖЬ

    Но давайте теперь пройдемся по греческой пропаганде, пропаганде, которая широко бомбардирует Интернет, библиотеки, книжные магазины, и попытаемся рассмотреть ее более подробно:

    Греческая пропаганда в Интернете

    Ложь 1: «Македония — греческая земля»

    Ложь 2: «Древние македонцы были греками»

    Ложь 3: «Филипп II из Македонии объединил греческие государства»

    Ложь 4: «Завоевание Александра было греческим завоеванием»

    Ложь 5: «Армия Александра была греческой армией»

    Ложь 6: «Нет древнего македонского языка, кроме греческого диалекта»

    НЕМЕЦКИЙ 19 TH ВИД ВЕКА И ЕГО НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ

    Историки конца девятнадцатого и начала двадцатого веков, которые были влюблены во все греческое, которые видели древнюю Грецию как колыбель западной цивилизации, не могли себе представить, что грубые и грубые люди, такие как древние македонцы, могли свергнуть греческие государства, в частности Афины. и построить империю, подобной которой Европа еще не видела. Они считали Филиппа Македонского и его македонцев разрушителями «греческого духа и культуры», людьми, потушившими пламя афинской славы. Филипп считался «великим не за то, что он был, а за то, что ему было дано делать». (Тирволл)

    Афины в частности и остальные греческие города-государства в целом были истощены культурно и физически. Хогарт говорит, что они страдали «преждевременной старостью», неспособной к росту и реорганизации своих граждан. Энтузиазм по поводу Эллады в культурную современную эпоху и романтизм с греческим искусством и культурой создали атмосферу ненависти к человеку и народу (Филиппу и его македонцам), которые разрушили греческую автономию. На фоне такой ядовитой среды древние македоняне «нельзя было воспринимать как владык мира», ибо если кто-то и должен совершить такой высший поступок, то он должен быть греком. Таким образом, последующее упоминание древних македонцев как греков не должно вызывать большого удивления. Эти люди не могли принять того факта, что а) организм в греческом городе-государстве, как они узнали и оценили, уже не дышал никакими признаками жизни, и б) что македонцы как негреческий народ обладали властью , дисциплина и внутренняя сила, чтобы победить не только греков, но и персов.

    Некоторые историки с Запада, особенно немецкие историки во главе с Дройзеном, видели параллели между событиями, произошедшими в Греции и Македонии, с событиями в Пруссии и Германии. XIX -й век — это рождение национализма в Европе, Италия была объединяющей, а Пруссия была сторонником объединения Германии. Следовательно:

    1. Когда Филипп и его македоняне завоевали греков после Херонее, это было не завоевание, а «объединение» (вопреки всем древним источникам).
    2. Когда Александр предпринял завоевание Азии, это была «греческая месть», а не македонский план действий (опять же вопреки всем источникам, что Александр сражался во славу Македонии).
    3. Когда македонская армия завоевала территории от Греции до Индии, признание получила именно «Греческая империя», а не Македонская империя (хотя в древних источниках империя Александра правильно называлась Македонской, а не греческой).
    4. И вместо Александра, распространяющего македонство в Азии, это были «греки, распространяющие эллинизм».
    5. Македонские царства после Александра, которыми до конца правили македонцы, а не греки, стали «эллинистическими царствами», и так далее, и тому подобное…

    Дройсен), отрицая заслуги Филиппа и его македонцев, которых они по праву заслуживают, до известной степени игнорировали труды древних биографов и летописцев и не знали истины. Однако, даже с этим случайным упущением с их стороны, неизбежное признание македонцев отдельным народом от греков все же происходит. В конце концов, это было целое ревизионистское движение, начатое против ложных исторических интерпретаций и возглавляемое Бадианом из Гарвардского университета, чтобы окончательно положить конец историческим неточностям и доказать, что македонцы раз и навсегда были не греками, а гордым отдельным народом. кто поработил их в течение трех столетий.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Неудивительно, что Александр ввел стандартный койне греческий язык для своей многонациональной империи. Ибо греческий язык уже был единственным международным языком , на котором люди в древности общались до македонского завоевания (точно так же, как английский сегодня является международным языком). Македонцы были достаточно умны, чтобы сохранить этот международный греческий язык для общения персов, египтян, евреев и всех народов его империи. Принуждение всех этих людей к изучению нового иностранного македонского языка (или любого другого) только спровоцировало бы дополнительных  ненависти и многоэтнического сопротивления македонской оккупации Азии, Египта и Греции, с которыми македонцы не хотели сталкиваться. В отличие от Римской империи, не было единой мощной централизованной Македонской империи, а было три хрупких македонских царства (Македония, Азия, Египет), которые время от времени конфликтовали друг с другом, и македонцам нужна была такая языковая стандартизация, чтобы помочь им сохранить свою власть. Это, конечно, не означает, что, хотя македонцы, персы, египтяне, евреи теперь общались на греческом языке, все они превратились в греков, точно так же, как африканские народы не превратились в англичан из-за того, что они использовали этот язык для общения между людьми. сами себя.

    Что известно наверняка, так это то, что Александр говорил по-македонски со своими македонскими войсками и использовал греческий язык в обращении к азиатам и грекам. Ведь македонцы были его родственниками (именно так он их называет), а не греки. Все эти источники, как древние, так и современные, конкретно называют македонский языком , а не диалектом греческого, , а сам Александр конкретно называет македонский — «наш родной язык ». Во время суда над Филотой Александр сам ясно отличает свой родной македонский язык от греческого языка, который в качестве второй язык при македонском дворе наряду с македонским использовался в дипломатии, факт, который мы обнаружили в процессе над Филотой (Q. Curtius Rufus).

    «Что другие говорили о македонцах? Здесь относительно много информации, — пишет Борза, — от Арриана, Плутарха (Александра, Евмена), Диодора 17-20, Юстина, Курция Руфа и Непота (Евмена), основанных на греческих и греческих латинских источниках.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *