День в истории. Кровавое воскресенье

Санкт-Петербург, 1905 год. Рабочие идут к Зимнему дворцу, чтобы вручить императору петицию. В ней, в том числе, и политические требования, включая требование созыва Учредительного собрания. Шествие разгоняют, по безоружным рабочим открывают огонь. Количество пострадавших идет на сотни. Артур Ходырев вместе с историком прошелся по местам, где разворачивались ключевые события кровавого воскресенья.

Борис Кипнис, историк: «Мы угадали общий план погоды сегодня. Она соответствует всему, что пишут мемуаристы о 9 января 1905 года. Но вот далеко не все знают, что именно эти ступени, ведущие к Неве, у Иорданского подъезда, и были поворотным место в русской истории».

Клубок той страшной истории мы начинаем распутывать где-то с середины. В советское время шествие рабочих к зимнему дворцу преподносилось как первый революционный порыв рабочего класса. Спустя век известно, что это было не так. Петербургские рабочие той зимой устроили забастовку из-за неправомерного увольнения 4 своих коллег на Путиловском заводе. За правдой решили идти прямиком к царю.

Борис Кипнис, историк: «Когда они решают выработать петицию и идти к государю – это старая русская традиция, 16-17 век. Когда Романовы, в известной степени, раскрыли ворота Кремля. Можно было. Челобитие».

К тому времени забастовка длилась почти неделю. Участниками стали тысячи рабочих разных заводов города. Власть отреагировала на протест и встреча с государем была назначена на 9-е число. Но 6 января во время воинского салюта по государю выстрелили пушки.

Борис Кипнис, историк: «128 вот таких шариков. Император потом писал в своем дневнике, что осыпало все, задело зимний дворец и был ранен один из городовых».

Как сразу выяснили, орудие забыли разрядить после учений, которые проходили накануне. Военные признали свою вину. Но шла русско-японская война, разведка сообщала о сотрудничестве японцев и англичан – они финансировали российские политические организации. И выстрел посчитали диверсией. Накануне встречи рабочих с государем спецкомиссия приняла решение вывести на улицы войска для предотвращения восстания.

Борис Кипнис, историк: «Главное, чтобы в городе сохранялся порядок. Чтобы не было скоплений. Чтобы не было нарушений правопорядка. Ждали же восстания, ждали бунта. Для этого войска были выведены на улицы. Чтобы их видели. И сообразили».

Рабочие не поменяли своего решения идти к Николаю. Они были уверены, что он поймет свой народ. А армия не станет стрелять. Уверенность в успехе подогревали агитаторы революционных партий. Почва была благоприятная: рабочие трудились по 11 часов в день и не имели права высказывать свои предложения руководству заводов. К тому же только-только стало известно о падении Порт-Артура.

Борис Кипнис, историк: «Приготовления рабочих воспринимались властью как действия революционного комитета. И войска, стоявшие трое суток, – что с ними началось, когда они увидели эти действительно огромные толпы».

На улицы в тот день вышло более 100 тысяч человек. Солдат было в три раза меньше. Николай из Петербурга уехал. А толпы рабочих под руководством священника Гапона направились к Зимнему дворцу. В разных частях города начались столкновения с войсками. В итоге, погибших более 120 человек. Раненых больше 300. На следующий день начались аресты.

Вечером Гапон написал обращение к своим товарищам: «У нас нет больше царя. Река крови протекла сегодня между ним и русским народом. Пора русским рабочим без него начать борьбу за народную свободу».

Так началась первая русская революция.

Борис Кипнис, историк: «Надо перестать грешить той же самой болезнью – бюрократией. Не отгораживаться вертикалями от народа, а быть с народом. Не по телевизору, а натурально. Если критика допускается в обществе, то оно будет говорить, не с чего-то голоса, а то, что чувствуется».

То есть изменения должны инициироваться снизу, а не насаждаться сверху.

КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ 1905 • Большая российская энциклопедия

В.  А. Серов. «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?». 1905. Русский музей (С.-Петербург).

«КРОВА́ВОЕ ВОСКРЕСЕ́НЬЕ» 1905, при­ня­тое в ис­то­рич. и пуб­ли­ци­стич. ли­терату­ре на­зва­ние со­бы­тий 9(22) янв. в С.-Пе­тер­бур­ге. В этот день со­стоя­лось ше­ст­вие ра­бо­чих – чле­нов орг-ции «Со­б­ра­ние рус­ских фаб­рич­но-за­во­дских ра­бо­чих Санкт-Пе­тер­бур­га» во гла­ве с Г. А. Га­по­ном к Зим­не­му двор­цу с це­лью пе­ре­дать имп. Ни­ко­лаю II (от­сут­ст­во­вал в С.-Пе­тер­бур­ге) пе­ти­цию о сво­их ну­ж­дах. Пе­ти­ция го­то­ви­лась с но­яб./дек. 1904. Её текст при­об­ре­тал всё бо­лее ра­ди­каль­ный ха­рак­тер: в со­став­ле­нии пе­ти­ции, кро­ме ру­ко­во­ди­те­лей от­де­лов «Со­б­ра­ния…», уча­ст­во­ва­ли пред­ста­ви­те­ли Сою­за ос­во­бо­ж­де­ния, со­ци­ал-де­мо­кра­ты и эсе­ры, ко­то­рые до­пол­ни­ли её свои­ми по­ли­тич. тре­бо­ва­ния­ми. Сре­ди них – вве­де­ние нар. пред­ста­ви­тель­ст­ва (на­зван­но­го уч­ре­ди­тель­ным со­б­ра­ни­ем), все­об­ще­го тай­но­го рав­но­го го­ло­со­ва­ния, за­ко­но­дат. оформ­ле­ние ра­вен­ст­ва всех пе­ред за­ко­ном, объ­яв­ле­ние по­ли­тич. ам­ни­стии, вве­де­ние гражд. прав и сво­бод, от­де­ле­ние Церк­ви от го­су­дар­ст­ва, ус­та­нов­ле­ние от­вет­ст­вен­но­сти пра­ви­тель­ст­ва пе­ред нар. пред­ста­ви­тель­ст­вом и пре­кра­ще­ние рус­ско-япон­ской вой­ны 1904–05 «по во­ле на­ро­да». Эко­но­мич. тре­бо­ва­ния ра­бо­чих, из­ло­жен­ные в пе­ти­ции, со­дер­жа­ли вве­де­ние 8-ча­со­во­го ра­бо­че­го дня, уч­ре­ж­де­ние по­сто­ян­ных вы­бор­ных ко­мис­сий при уча­стии ра­бо­чих для раз­би­ра­тель­ст­ва внутр. про­блем на пред­при­яти­ях, по­вы­ше­ние за­работ­ной пла­ты жен­щи­нам и чер­но­ра­бо­чим, от­ме­ну сверх­уроч­ных ра­бот и т. д.

Ре­ше­ние о про­ве­де­нии мас­со­во­го шест­вия для по­да­чи пе­ти­ции при­ня­то «Соб­ра­ни­ем…» в ус­ло­ви­ях спла­ни­ро­ван­ной им стач­ки, на­чав­шей­ся 3(16).1.1905 на Пу­ти­лов­ском за­во­де в от­вет на от­каз ад­ми­ни­стра­ции за­во­да вос­ста­но­вить на ра­бо­те од­но­го из че­ты­рёх ра­бо­чих (все – чле­ны «Соб­ра­ния. ..»), уво­лен­ных в дек. 1904 [8(21) янв. стач­ка при­об­ре­ла все­об­щий ха­рак­тер].

7(20) янв. мин. юс­ти­ции Н. В. Му­равь­ёв, по­лу­чив от Га­по­на пос­лед­ний ва­ри­ант тек­ста пе­ти­ции, рас­це­нил его как по­пыт­ку ог­ра­ни­чить са­мо­дер­жа­вие (пер­во­на­чаль­ный ва­ри­ант пе­ти­ции со­дер­жал толь­ко эко­но­мич. тре­бо­ва­ния ра­бо­чих). Власть рас­смат­ри­ва­ла воп­рос о вве­де­нии во­ен. по­ло­же­ния в С.-Пе­тер­бур­ге и аре­сте Га­по­на (обе идеи от­кло­не­ны). На со­ве­ща­нии у мин. внутр. дел П. Д. Свя­то­полк-Мир­ско­го 7(20) янв. (уча­ст­во­ва­ли Н. В. Му­равь­ёв, мин. фи­нан­сов В. Н. Ко­ков­цов, то­ва­рищ мин. внутр. дел К. Н. Рыд­зев­ский, нач. шта­ба войск гвар­дии и С.-Пе­терб. ВО ген. Н. Ф. Ме­ше­тич, с.-пе­терб. гра­до­на­чаль­ник И. А. Фул­лон, ко­манд. гв. кор­пу­сом С. И. Ва­силь­чи­ков и др.) бы­ло при­ня­то ре­ше­ние не пус­кать ра­бо­чих на Двор­цовую пл. и не при­ни­мать от них ни­ка­ких пе­ти­ций. 8(21) янв. у Ва­силь­чи­ко­ва, наз­на­чен­но­го «глав­но­на­чаль­ст­вую­щим по по­дав­ле­нию бес­по­ряд­ков», был вы­ра­бо­тан план сов­мест­ных дей­ст­вий войск и по­ли­ции. Ими ру­ко­во­дили так­же вел. кн. Вла­ди­мир Алек­санд­ро­вич и ген. Ме­ше­тич. Бы­ли при­ве­де­ны в со­стоя­ние бое­вой го­тов­но­сти вой­ска С.-Пе­терб. гар­ни­зо­на, выз­ва­ны под­креп­ле­ния из Пе­тер­гофа, Пско­ва и Ре­ве­ля (все­го в С.-Пе­тер­бур­ге бы­ло со­сре­до­то­че­но ок. 40 тыс. воен­ных). Вой­скам был от­дан при­каз стре­лять на по­ра­же­ние, ес­ли ра­бо­чие по­пы­та­ют­ся про­рвать­ся к Зим­не­му двор­цу. В этот же день в гос. га­зе­тах бы­ло опуб­ли­ко­ва­но объ­яв­ле­ние Фул­ло­на о не­до­пу­ще­нии «сбо­рищ и ше­ст­вий» ра­бо­чих и о воз­мож­ном при­ме­не­нии во­ин­ской си­лы про­тив тех, кто бу­дет в них уча­ство­вать. Ве­че­ром боль­ше­ви­ки рас­про­стра­ни­ли ли­стов­ки с при­зы­вом к во­оруж. свер­же­нию са­мо­дер­жа­вия. В ночь на 9(22) янв. пред­ста­ви­те­ли ли­бе­раль­ной ин­тел­ли­ген­ции (Н. Ф. Ан­нен­ский, К. К. Ар­сень­ев, И. В. Гес­сен, М. Горь­кий, Н. И. Ка­ре­ев и др.) по­пы­та­лись всту­пить в пе­ре­го­во­ры с пред­ста­ви­те­ля­ми вла­стей и по­тре­бо­вать пре­кра­тить во­ен. при­го­тов­ле­ния, но эта по­пыт­ка за­кон­чи­лась без­ре­зуль­тат­но (де­пу­та­цию при­нял Рыд­зев­ский, ска­зав­ший, что пра­ви­тель­ст­во обо всём ос­ве­дом­ле­но и со­об­щить что-то боль­шее он не мо­жет, а пред. К-та ми­ни­ст­ров С. Ю. Вит­те зая­вил, что не име­ет пра­ва вме­ши­вать­ся). В это же вре­мя бы­ли про­ве­де­ны аре­сты сре­ди со­ци­ал-де­мо­кра­тов и эсе­ров, пред­ста­ви­те­ли ко­то­рых со­би­ра­лись уча­ст­во­вать в ше­ст­вии, ес­ли оно со­сто­ит­ся.

Ут­ром 9(22) янв. ра­бо­чие и чле­ны их се­мей (ок. 140 тыс. чел.) с ико­на­ми, хо­руг­вя­ми и порт­ре­та­ми им­пе­ра­то­ра дви­ну­лись из разл. от­де­лов «Со­б­ра­ния…», рас­по­ло­жен­ных на ок­раи­нах, к цен­тру го­ро­да. Во гла­ве од­ной из ко­лонн шёл Г. А. Га­пон. По до­ро­ге к ра­бочим при­сое­ди­ни­лись со­чув­ст­вую­щие и слу­чай­ная пуб­ли­ка. Уча­ст­ни­ки мир­но­го ше­ст­вия не вня­ли тре­бо­ва­нию ос­та­но­вить­ся и бы­ли встре­че­ны ру­жей­ным ог­нём и ка­ва­ле­ри­ей в разл. рай­онах го­ро­да (у Нарв­ских во­рот, на Шлис­сель­бург­ском трак­те и др. ). Часть ра­бо­чих в оди­ноч­ку и груп­па­ми по­дош­ла к Двор­цо­вой пл.; неск. де­сят­ков ты­сяч чел. скон­цент­ри­ро­ва­лись на Нев­ском просп., ул. Го­го­ля, близ Алек­санд­ров­ско­го са­да. В се­ре­ди­не дня, по­сле не­од­но­крат­ных тре­бо­ва­ний ра­зой­тись, сто­яв­шие у Зим­не­го двор­ца вой­ска, ка­ва­ле­рия и кон­ные жан­дар­мы ата­ко­ва­ли со­брав­ших­ся. Све­де­ния о чи­сле жертв зна­чи­тель­но раз­нят­ся: по офиц. дан­ным, бы­ло уби­то 200 и ра­не­но 800 чел.; по под­счё­там разл. об­ществ. ор­га­ни­за­ций и по­ли­тич. дея­те­лей, чис­лен­ность уби­тых и умер­ших от ран со­ста­ви­ла от 600 чел. до 4 тыс. чел., а ра­не­ных – от 3,4 тыс. чел. до 7,5 тыс. чел. В свя­зи с со­бы­тия­ми «К. в.» бы­ла уч­ре­ж­де­на долж­ность с.-пе­терб. ген.-гу­бер­на­то­ра, на ко­то­рую на­зна­чен Д. Ф. Тре­пов [11(24).1.1905]. Бы­ли про­из­ве­де­ны мас­со­вые аре­сты сре­ди ра­бо­чих, сту­ден­тов и ли­бе­раль­ной ин­тел­ли­ген­ции. Ме­сто П. Д. Свя­то­полк-Мир­ско­го, ко­то­рый за­дол­го до 9(22) янв. по­дал имп. Ни­ко­лаю II про­ше­ние об от­став­ке, за­нял А. Г. Бу­лы­гин.

Со­бы­тия «К. в.» вы­зва­ли ши­ро­кий об­ществ. ре­зо­нанс. Дей­ст­вия вла­стей осу­ди­ли мн. пред­ста­ви­те­ли рус. ин­тел­ли­ген­ции. Ряд гу­берн­ских зем­ских со­б­ра­ний (13 из 34 су­ще­ст­во­вав­ших) в знак про­тес­та объ­я­ви­ли пе­ре­рыв в за­се­да­ни­ях сво­их зим­них сес­сий. Нов­го­род­ским гу­берн­ским зем­ским со­б­ра­ни­ем бы­ло при­ня­то тре­бо­ва­ние о рас­сле­до­ва­нии дей­ст­вий пра­ви­тель­ст­ва. 10 ве­ду­щих га­зет С.-Пе­тер­бур­га ре­ши­ли вы­пус­тить но­ме­ра с тра­ур­ным окайм­ле­ни­ем, а их ре­дак­то­ры под­пи­са­ли за­яв­ле­ние в ад­рес ми­ни­ст­ра внутр. дел с ука­за­ни­ем на то, что един­ст­вен­ным вы­хо­дом из соз­дав­ше­го­ся по­ло­же­ния мог быть со­зыв Зем­ско­го со­бо­ра «для уст­рой­ст­ва го­су­дар­ст­вен­ного по­ряд­ка в Рос­сии» (Д. Ф. Тре­пов, уг­рожая за­кры­ти­ем из­да­ний, по­тре­бо­вал снять под­пи­си ре­дак­то­ров под этим за­яв­ле­ни­ем). В це­лом об­ще­ст­вен­ность осу­ди­ла дей­ст­вия пра­ви­тель­ст­ва и воз­ло­жи­ла на не­го всю от­вет­ст­вен­ность за про­изо­шед­шее.

Не­по­сред­ст­вен­ным от­кли­ком на со­бы­тия «К. в.» ста­ло уси­ле­ние ста­чеч­но­го дви­же­ния на за­во­дах и фаб­ри­ках Рос. им­пе­рии, что по­ло­жи­ло на­ча­ло Ре­во­лю­ции 1905–07. В то же вре­мя со­бы­тия 9(22) янв. по­влек­ли за со­бой па­де­ние ав­то­ри­те­та вла­сти, ве­ры в ца­ря и фор­ми­ро­ва­ние но­во­го мас­со­во­го соз­на­ния.

Кровавое воскресенье: Что произошло в воскресенье 30 января 1972 года?

• Опубликовано

  27 января 2022 г.

Связанные темы

• Кровавые воскресенье

. Еще 15 человек получили ранения, когда военнослужащие армейского парашютного полка открыли огонь по демонстрантам за гражданские права в Богсайде — преимущественно католической части Лондондерри — в воскресенье, 30 января, 19 января.72.

День стал известен как Кровавое воскресенье.

Этот день широко известен как один из самых мрачных дней Северной Ирландии.

События, приведшие к Кровавому воскресенью

Около 15 000 человек собрались в районе Креган в Дерри утром 30 января 1972 года, чтобы принять участие в марше за гражданские права.

Источник изображения, PA

Пятью месяцами ранее, в августе 1971 года, на фоне эскалации насилия и участившихся бомбежек в Северной Ирландии был принят новый закон, дающий властям право сажать людей в тюрьму без суда — интернирование. Правительство решило, что это единственный способ восстановить порядок.

Тысячи людей собрались в Дерри в тот январский день на митинг, организованный Ассоциацией гражданских прав Северной Ирландии в знак протеста против интернирования.

Правительство Стормонта запретило такие протесты.

Войска были задействованы для охраны марша.

• 5 октября 1968 года — день начала Смуты?

Как прошел день

Марш начался вскоре после 15:00 по Гринвичу, и намеченной целью был центр города.

Тем не менее, армейские баррикады заблокировали демонстрантов.

Вместо этого большинство демонстрантов были направлены в сторону Свободного Дерри-Корнера в Богсайде.

Image caption,

Многие демонстранты двинулись к Свободному уголку Дерри

После затяжных стычек между группами молодежи и армией солдаты парашютного полка прибыли для арестов.

Незадолго до 16:00 по Гринвичу были брошены камни, а солдаты ответили резиновыми пулями, слезоточивым газом и водометами. Двое мужчин были ранены.

В 16:07 по Гринвичу десантники выдвинулись, чтобы арестовать как можно больше участников марша.

В 16:10 мск солдаты начали открывать огонь.

Согласно армейским свидетельствам, 21 солдат выстрелил из своего оружия, выпустив 108 боевых патронов.

Какой был немедленный ответ?

Стрельба вызвала массовый гнев в Дерри и за его пределами.

Британское посольство в Дублине было сожжено дотла разъяренной толпой.

На следующий день после Кровавого воскресенья правительство объявило, что будет проведено расследование под руководством лорда-главного судьи лорда Уиджери.

Image caption,

Жертвы, верхний ряд (слева направо): Патрик Доэрти, Джеральд Донахи, Джон Дадди, Хью Гилмор, Майкл Келли, Майкл МакДейд и Кевин МакЭлхинни. Нижний ряд: Бернард МакГиган, Джерард МакКинни, Уильям МакКинни, Уильям Нэш, Джеймс Рэй и Джон Янг

Трибунал Видджери в значительной степени снял вину с солдат и британских властей, хотя он описал стрельбу солдат как «граничащую с безрассудством».

Родственники жертв высмеивали это как обеление, которые потратили годы на проведение нового публичного расследования.

Расследование Сэвилла

Премьер-министр Тони Блэр объявил, что будет проведено новое расследование, которое возглавит судья лорд Сэвилл.

Оно было создано в 1998 году, о нем было сообщено в 2010 году, что стало самым продолжительным расследованием в истории британского права и стоило около 200 миллионов фунтов стерлингов.

Расследование показало, что никто из пострадавших не представлял угрозы и не делал ничего, что могло бы оправдать их стрельбу.

В нем говорится, что гражданские лица не были предупреждены до того, как солдаты открыли огонь, и что ни один из солдат не открыл огня в ответ на атаки заправщиков или камнеметов.

Сэвилл обнаружил, что «республиканские военизированные формирования открыли огонь», но в итоге Армия открыла огонь первой.

Премьер-министр Дэвид Кэмерон назвал убийства «неоправданными и неоправданными».

Источник изображения, Кардиостимулятор

Подпись к изображению,

Гилдхолл-сквер в Дерри был переполнен для извинений Дэвида Кэмерона от имени штата в 2010 году

Что произошло после Сэвилла?

Полицейская служба Северной Ирландии (PSNI) начала расследование убийства после публикации отчета Сэвилла.

На это ушло несколько лет, и в конце 2016 года детективы передали свои дела в прокуратуру. убийства Джеймса Рэя и Уильяма МакКинни.

Ему также были предъявлены обвинения в покушении на убийство Патрика О’Доннелла, Джозефа Фрила, Джо Махона и Майкла Куинна.

2 июля 2021 года было объявлено, что солдат F не предстанет перед судом по решению прокуратуры (PPS).

В заявлении PPS говорится, что после «тщательного рассмотрения» решение было принято в связи с другим недавним постановлением суда, согласно которому доказательства, использованные в судебном преследовании Солдата А и Солдата С за убийство Джо Макканна, недопустимы.

Это было связано с обстоятельствами, при которых были получены доказательства.

Решение о прекращении дела теперь является предметом судебного разбирательства в прямом эфире после судебного иска, поданного братом одной из жертв Кровавого воскресенья.

• Кровавое воскресенье
• Неприятности
• Полицейская служба Северной Ирландии
• Лондондерри-Дерри
• Министерство обороны

Кровавое воскресенье | Сводка, дата и факты

Дата:

30 января 1972 г.

Местонахождение:

Лондондерри Северная Ирландия

Контекст:

история Северной Ирландии Проблемы

Просмотреть весь связанный контент →

Кровавое воскресенье , демонстрация в Лондондерри (Дерри), Северная Ирландия, в воскресенье, 30 января 1972 г., демонстрация сторонников гражданских прав католиков, переросшая в насилие, когда британские парашютисты открыли огонь, в результате чего 13 человек погибли и 14 получили ранения. другие (один из раненых впоследствии скончался). Кровавое воскресенье спровоцировало всплеск поддержки Ирландской республиканской армии (ИРА), которая выступала за насилие против Соединенного Королевства, чтобы заставить его уйти из Северной Ирландии. Инцидент оставался источником споров на протяжении десятилетий, поскольку версии событий расходились. В июне 2010 г. был опубликован отчет Сэвилла, окончательный результат правительственного расследования, инициированного премьер-министром Великобритании Тони Блэром в 1919 г.

98, пришел к выводу, что ни один из пострадавших не представлял угрозы для солдат и что их стрельба была необоснованной.

Кровавое воскресенье началось как мирная, но незаконная демонстрация примерно 10 000 человек, организованная Ассоциацией гражданских прав Северной Ирландии против политики британского правительства интернировать подозреваемых членов ИРА без суда. Демонстранты двинулись к Гилдхолл-сквер в центре города, но британская армия оцепила большую часть площади, что побудило большинство демонстрантов изменить свой курс и направиться к уголку Фри Дерри. Однако некоторые демонстранты столкнулись с солдатами, забросав их камнями и другими снарядами. В ответ британские войска открыли огонь резиновыми пулями и водометами. Получив приказ арестовать как можно больше демонстрантов, армия выступила против демонстрантов, и вспыхнуло насилие.

Неприятности События

Кровавое воскресенье

30 января 1972 г.

Взрыв в пабе Бирмингема

21 ноября 1975 г.

Взрыв Ома

15 августа 1998 г.

Кто произвел первый выстрел, долгое время оставался предметом разногласий: армия утверждала, что она открыла огонь только после того, как по ней обстреляли, а римско-католическая община утверждала, что солдаты открыли огонь по невооруженным протестующим. Никогда не подвергался сомнению тот факт, что после менее чем 30-минутной перестрелки 13 демонстрантов лежали мертвыми. Сразу после инцидента премьер-министр Великобритании Эдвард Хит приказал провести расследование. Его возглавил лорд Уиджери, лорд-главный судья Англии, который пришел к выводу, что демонстранты произвели первый выстрел, но ни у кого из убитых не было оружия. Однако коронер Дерри был недвусмыслен, назвав смерть «чистым убийством», и националисты более двух десятилетий призывали правительство провести новое расследование.

Отчет Сэвилла на 5000 страниц показал, что первый выстрел в районе марша был произведен британской армией и что, хотя республиканские военизированные формирования стреляли несколько раз, в нем не было никакого оправдания стрельбе по гражданскому населению.