Отменой крепостного права были недовольны все. Интервью с Сергеем Мироненко

26 февраля 2011 16:40 Вести ФМ

В этом году в России отмечаются две большие даты: 150 лет отмены крепостного права и 130 лет со дня рокового покушения на царя Александра ІІ. Крестьянская реформа, проведенная в 1861 году, упразднила крепостное право в Российской империи.

В этом году в России отмечаются две большие даты: 150 лет отмены крепостного права и 130 лет со дня рокового покушения на царя Александра ІІ. Крестьянская реформа, проведенная в 1861 году, упразднила крепостное право в Российской империи. Крестьяне получили личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом. Однако, земли им не дали. На царя-реформатора Александра ІІ террористы-народовольцы открыли форменную охоту. После серии неудачных покушений, террористы сумели убить царя. А ведь помимо крестьянской реформы,  Александр ІІ провел и другие, очень важные для страны  реформы: судебную, военную и местного самоуправления. Об этом Андрей Светенко побеседовал с директором Государственного архива Российской Федерации Сергеем Мироненко в студии «

Вести ФМ».

Светенко: У микрофона Андрей Светенко. У нас в гостях Сергей Владимирович Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации, доктор исторических наук, заведующий кафедрой отечественной истории 19 – начала 20 веков истфака Московского Государственного университета. Сергей Владимирович, рад вас видеть снова в нашей студии.

Мироненко: Здравствуйте.

Светенко: Снова (может быть, для кого-то это покажется уже разговором, который он слышал) мы будем говорить о важных датах начала этого года: 150 лет отмены крепостного права, и вот надвигается такая печальная дата – 130 лет со дня убийства, покушения на царя-освободителя, на Александра Второго.

Мне кажется, вот в увязке с темой народовольцев, с теми, кто вроде бы выражал народную волю (а царь-освободитель как раз вот, может быть, эту вековую волю-то и выполнил), вот хотелось бы услышать ваши оценки, ваш взгляд на то, почему действительно то, к чему подбирались так или иначе, начиная с Екатерины Второй, но какую-то отмену крепостного права удалось осуществить именно Александру Второму. И почему именно этого царя, который исключительное положение занимает, на мой взгляд, в отечественной истории как реформатор, либерал, именно за ним гонялись, вот как на охоте за зайцем, эти вот самые народовольцы?

Мироненко: Вы знаете, тут столько много разных вопросов. Давайте начнем с того, почему именно Александру Второму удалось провести крестьянскую реформу 1861 года. Прежде всего, можно сказать так: время пришло. Стыдно было уже и уже много десятилетий стыдно было смотреть в лицо цивилизованной Европе. А Россия, хотим мы или не хотим, страна, которая находится по географии своей между Европой и Азией, и, может быть, большая часть находится в Азии, но все-таки страна европейская и смотрит не в Азию (и смотрела многие столетия, начиная с Петра Первого, может быть, или даже раньше) не на восток, а на запад, видела в примерах для организации своей именно западные образцы.

Время пришло. Кроме того, конечно, тяжелое поражение России в войне. Вы понимаете, когда, как писал один из публицистов, Крымская война вскрыла гнилость и бессилие царской России, и это писали не марксисты, это писали вполне интеллигентные люди 50-х годов…

Светенко: Так вот, кажется, что именно поражение в Крымской войне – единственный козырь. В чем сила империи? Это ее армия, офицерство, дворянство. И вдруг такое поражение неожиданное. Вот это, мне кажется. А то, что Европа-то для нас на самом деле не указ, когда мы ее слушались? Когда мы хотели сделать что-то по-настоящему так, как в Европе? Ну что вы?

Мироненко: О-о-о-о-о-о! Со времен Петра Первого. Петр Первый ведь прорубил окно в Европу. Другое дело, очень долгий и сложный разговор. Заимствуя внешние формы европейской жизни, Петр Первый усиливал вот те крепостнические методы ведения хозяйства, с одной стороны, и создал империю неограниченную, с другой.

Светенко: Так что ничего того, что было в Европе, как раз он все сделал совершенно наоборот.

Мироненко: Не совсем наоборот, бороды-то все-таки сбрил, ассамблеи, кофий пить, табак курить повелел и все такое. Но вы совершенно правы, когда говорите, что заимствованы были только внешние формы. Но тем не менее, страна все равно смотрела на запад, невозможно было. В Россию ввозилась масса литературы западной, философия великая французская, политэкономия английская, Адам Смит, который доказал, что свободный труд гораздо более выгодный, чем труд подневольный. Это были общие азы европейской культуры, которые – хотим мы или не хотим, но российский образованный класс впитывал в себя. Ведь где еще можно найти такую страну, где высший класс говорил на иностранном языке?

Беседу с Сергеем Миорненко слушайте в аудиофайлах 

Слушайте интервью на другие актуальные темы на сайте радио «Вести ФМ»  

 

 

 

новости

Крестьянская реформа 1861 г. и пореформенное развитие России. История России с древнейших времен до конца XX века

Крестьянская реформа 1861 г. и пореформенное развитие России

В начале 50-х гг. XIX в. Россия представлялась современникам мощной в военно-политическом отношении державой. Высшие правительственные чиновники рассчитывали на якобы неограниченные военно-экономические ресурсы страны. Однако глубокий кризис крепостнической системы оказывал губительное воздействие на экономику страны и ее военный потенциал. Поражение в Крымской войне обнаружило в глазах общества несостоятельность не только политики Николая I, но и всего режима в целом.

Между тем убеждения нового царя Александра II (на престоле с февраля 1855 г.) не предвещали преобразований: по ряду вопросов Александр был еще бо?льшим консерватором, чем его отец. Однако ход вещей фактически заставил Александра проводить реформы. Уже через год после воцарения он произнес знаменитую фразу: «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу».

В 1857 г. в лучших традициях прошлого царствования очередной Секретный комитет приступил к разработке освобождения 35 % подданных империи из рабского состояния.

Однако многие высшие сановники и бюрократия всячески тормозили этот проект. Тогда дворянам было предложено избрать комитеты по губерниям для обсуждения условий отмены крепостного состояния крестьян. Александр преобразовал Секретный комитет в Главный губернский комитет, придав ему гласный характер, и он стал рассматривать проекты и предложения местных комитетов дворянства. Деятельное участие в разработке крестьянской и других реформ приняли братья Д.А. и Н.А. Милютины, Я.И. Ростовцев, С.С. Ланской и др. Большую роль в проведении либеральных преобразований сыграли Великий князь Константин Николаевич и Великая княгиня Елена Павловна, оказавшие сильное влияние на императора и на сам ход реформ.

Различия условий хозяйствования в губерниях нашли свое отражение в проектах дворян. Дворяне нечерноземной полосы получали основной доход в виде денежного оброка с крестьян. Земля в таких губерниях давала небогатые урожаи, и большинство крестьян там занимались торговлей и разнообразными промыслами, с которых и платили оброк.

Поэтому дворянство нечерноземной полосы готово было освободить своих крестьян с большими земельными наделами, но с таким выкупом, чтобы он компенсировал утрату помещиками высоких оброков.

В черноземных губерниях, где земля давала богатые урожаи и была широко распространена барщина, помещики получали основной доход с земли. В этих губерниях дворянство было готово освободить своих крестьян даже без выкупа, но и без земельных наделов, чтобы сохранить основное богатство – землю за собой.

Наконец, в степной полосе было много земли, но она была относительно слабозаселенной. Здесь помещики стремились удержать за собой рабочую силу. Поэтому дворянство степной полосы предлагало установить после отмены крепостного права длительный (10–12 лет) переходный период, во время которого сохранялись бы феодальные повинности крестьян.

Следует иметь в виду, что довольно значительная часть помещиков вообще выступала против отмены крепостного права, и это также повлияло на окончательный вариант крестьянской реформы, которая носила характер компромисса между правительством и землевладельцами (отметим, что освобождение рабов в США в это же время привело к длительной и ожесточенной гражданской войне).

Осенью 1860 г. редакционные комиссии закончили составление проекта по крестьянской реформе, в основном отразив пожелания дворянства различных губерний. 19 февраля 1861 г. Александр подписал «Положения» и Манифест об освобождении крестьян от крепостной зависимости. По Манифесту крестьяне сразу же получали личную свободу и ряд гражданских прав. Они могли заключать имущественные и гражданские сделки, переходить в другие сословия, открывать промышленные и торговые предприятия. В «Положениях» были детально разработаны условия освобождения крестьян в различных губерниях России.

Следует учитывать, что отмена крепостного права не являлась единовременным актом 1861 г. Это был процесс, который растянулся на десятилетия. В течение двух лет после опубликования Манифеста (до 1863 г.) крестьяне должны были оставаться на положении «временообязанных» (см. «Временнообязаданные крестьяне») и выполнять те же самые повинности, хотя и в несколько ограниченном виде.

Закон исходил из того, что вся земля, в том числе и крестьянские наделы, принадлежала помещику. Крестьяне считались лишь пользователями этой земли. Чтобы стать собственником своего надела, крестьянин должен был выкупить его у помещика. Причем наделение землей носило принудительный характер. Финансовые условия выкупа были для крестьян крайне тяжелыми. Сумму выкупа составлял доход от феодальных повинностей, а не рыночная цена земли. Так как у крестьян денег на выкуп не было, государство выплачивало помещику 80 % выкупной суммы сразу, а остальную часть суммы крестьяне платили помещику, как правило, в рассрочку. Выкупная сумма, выплаченная помещикам государством, затем взыскивалась с крестьян в казну в течение 49 лет (в 1905 г. это условие было отменено).

Размеры крестьянского надела природных и экономических условий губерний, и вся территория Европейской России была разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. В первых двух полосах устанавливались «высшая» и «низшая» нормы крестьянских наделов, в степной – «указная». Закон предусматривал отрезку от крестьянского надела в пользу помещика, если надел превышал установленную в данной местности норму. И наоборот, если крестьянский надел не дотягивал до минимальной нормы, закон предусматривал прирезку земли. В большинстве случаев действовала практика отрезков земли от крестьянских наделов. В итоге помещики сохранили огромные земельные владения, а крестьяне получили в свое распоряжение наделы, размеры которых не позволяли зачастую вести хозяйство, обеспечивающее прожиточный минимум. Следует отметить, что реформа не затронула организацию крестьянского общества – общину, которая сохранила свой порядок землепользования и круговую поруку.

С тех пор как началась подготовка к реформе, крестьяне терпеливо ждали воли, надеясь, что получат «полную волю», т. е. сразу же падет власть помещиков, они безвозмездно получат свои наделы, а может, и землю помещиков. Тем сильнее было разочарование, повсеместное недовольство крестьян. В ряде губерний правительство применило силу, чтобы усмирить крестьян. Самый известный и самый кровавый случай подобного рода произошел в селе Бездна Пензенской губернии, где солдаты стали стрелять в крестьян. По официальным, явно заниженным данным, погибло 55 человек.

События в Бездне вызвали резкий протест демократических слоев общества. В Казани студенты во главе с профессором А.П. Щаповым демонстративно отслужили панихиду. С 1861 г. стали появляться антиправительственные прокламации. В центре прокламационной кампании стоял Н.Г. Чернышевский. Летом и осенью 1861 г. в Санкт-Петербурге и Москве распространялись три номера нелегального листка «Великорусс». Авторы листовок критиковали крестьянскую реформу, требовали введение конституции, суда присяжных, свободы слова и печати. Затем в Санкт-Петербурге появилась прокламация «К молодому поколению», написанная Н.В. Шелгуновым и напечатанная в лондонской типографии А.И. Герцена. Еще раньше, в мае 1861 г., большое впечатление на современников произвела прокламация «Молодая Россия». Ее автором был московский студент П.Г. Заичневский. В прокламации он утверждал неизбежность «кровавой и неумолимой» революции. Правительство ответило репрессиями: в 1862 г. были закрыты журналы радикального направления «Современник» и «Русское слово», арестованы Н.Г. Чернышевский, Н.А. Серно-Соловьевич, Д.И. Писарев.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

§ 21. РЕФОРМА 1861 Г. И ЕЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

§ 21. РЕФОРМА 1861 Г. И ЕЁ ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ Положение крестьян по Манифесту 1861 г. В Манифесте от 19 февраля 1861 г. говорилось, что крепостное право на помещичьих крестьян и дворовых людей «отменяется навсегда» и они наделяются правами «свободных сельских обывателей».

Крестьянская реформа

Крестьянская реформа 19 февраля 1861 г. Александр II подписал Манифест и Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. Крестьяне получили личную свободу и большинство общегражданских прав. Учреждалось крестьянское самоуправление, которому передавались сбор

Служилая и крестьянская колонизация в России 16–17 вв

Служилая и крестьянская колонизация в России 16–17 вв В данной заметке я хочу обратить внимание на некоторые исторические процессы, которые могут возобновлены хоть сегодня ко благу всей нашей страны. Они во многом сформировали наше великое прошлое и определялись не

§ 159. Крестьянская реформа 1. Освобождение крестьян

§ 159. Крестьянская реформа 1. Освобождение крестьян 1. Было уже сказано (§ 151), что вопрос о крепостном праве составлял тяжелую заботу для правительства еще во время императора Николая I. Крепостной строй явно устарел. Нельзя было далее оставлять крестьян в бесправном

Реформа 19 февраля 1861 г

Реформа 19 февраля 1861 г Реформа 1861 г. была оформлена целым рядом документов: Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей», «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости», «Положение о выкупе»;

9. Развитие России после Смутного времени. Крестьянская война под руководством Степана Разина

9. Развитие России после Смутного времени. Крестьянская война под руководством Степана Разина После Смуты и экономического кризиса Россия должна была восстановить разрушенное хозяйство. Сельское хозяйство оставалось натуральным. Только небольшая часть продукции

Крестьянская реформа 1861 г. и пореформенное развитие России

Крестьянская реформа 1861 г. и пореформенное развитие России В начале 50-х гг. XIX в. Россия представлялась современникам мощной в военно-политическом отношении державой. Высшие правительственные чиновники рассчитывали на якобы неограниченные военно-экономические

Экономическое развитие в пореформенное время

Экономическое развитие в пореформенное время С отменой крепостного права быстро начинает развиваться крупное машинное производство, возникают новые отрасли промышленности, складываются новые экономические районы. Начавшийся еще в дореформенный период процесс

1. Социально-экономическое развитие беларуских губерний в 1861-1913 гг.

1. Социально-экономическое развитие беларуских губерний в 1861-1913 гг. Сокрушительное поражение Российской империи в Восточной (или Крымской) войне 1853-56 гг. было обусловлено в первую очередь технической отсталостью Российской империи от Великобритании и Франции. Парусные

45.

 КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 г ИТОГИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА АЛЕКСАНДРА II

45. КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 г ИТОГИ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА АЛЕКСАНДРА II Крестьянская реформа 1861 г. значительно изменила государственный строй России и поставила задачу пересмотра большого числа устаревших с ее выходом законодательных актов.И

59. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ ПОСЛЕ 1861 г

59. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ ПОСЛЕ 1861 г Российский тип эволюции феодальной земельной собственности был специфичен. Частнособственническое землевладение дворянства никогда не было преобладающей формой земельной собственности. Основной

Об экономике России до 1861 г.

Об экономике России до 1861 г. Как в большинстве доиндустриальных обществ, доступ к земле в императорской России являлся ключевой составной частью экономического могущества. При этом русские дворяне вели счет своим богатствам, исходя из числа принадлежащих им крестьян, а

19 РАЗВИТИЕ РОССИИ ПОСЛЕ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА ПОД РУКОВОДСТВОМ С. РАЗИНА

19 РАЗВИТИЕ РОССИИ ПОСЛЕ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ. КРЕСТЬЯНСКАЯ ВОЙНА ПОД РУКОВОДСТВОМ С. РАЗИНА Польско-шведская интервенция, Смутное время привели Россию к состоянию глубокого кризиса. Основные тяготы по восстановлению хозяйственной жизни страны легли на плечи крестьян.

Селянська реформа 1861 року

Селянська реформа 1861 року Дата і місце3 березня (19 лютого за старим стилем) 1861 р. видано маніфест про реформу і супровідні документи; реформа охопила 52 губернії Російської імперії, де існувало кріпосне право, зокрема 9 українських.Дійові особиІмператор Російської імперії

«Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция

«Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция Юбилей, которого так опасалась монархия господ Романовых и по поводу которого так прекраснодушно умилялись российские либералы, отпразднован. Царское правительство отпраздновало его тем, что усиленно

Крестьянская реформа 1861 г. в отражении региональной прессы («Вятские губернские ведомости») – DOAJ

Abstract

Читать онлайн

В статье рассматривается вопрос о том, как освещалась отмена крепостного права в 1861 году в российской региональной печати. Новизна исследования заключается в том, что на примере «Вятских губернских ведомостей» показано, как менялись публикации о крестьянской реформе в 1861—1819 гг.11. Делается вывод о значении региональных официальных изданий для формирования общественного мнения, способствовавшего преобразованиям. Наибольшее внимание уделяется публикациям 1860-х гг., поскольку именно в этот период газета проявляла наибольший интерес к реформе, которая нуждалась в общественной поддержке. Автор отмечает, что на страницах «Губернских ведомостей» публиковались самые разные материалы об отмене крепостного права. Они выполняли функции информирования, популяризации преобразований, налаживания взаимодействия с общественностью и другие. Показано, что Манифест от 19 февраля, 1861 г., циркуляры МВД по крестьянским делам, выписки из журналов «губернского присутствия по крестьянским делам» информировали население о ходе реформы, представляли пути решения возникающих проблем. Делается вывод о том, что в новостях и публицистических статьях демонстрировалось выражение лояльной благодарности Александру II Освободителю от различных слоев населения, особенно крестьян.

Ключевые слова

• отмена крепостного права
• Александр II
• газета
• Нажмите
• губернские ведомости
• вятские губернские ведомости
• Вятская губерния

КРЕСТЬЯНСКАЯ РЕФОРМА 1861 ГОДА В РОССИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ

20 мая 2022 г. Статья журнала Открытый доступ

Ершов Богдан Анатольевич Тонких Владимир Алексеевич Кондратенко Людмила Ивановна

---

DataCite XML Export

 

  <идентификатор идентификаторType="URL">https://zenodo.org/record/6551225
  <создатели>
    <создатель>
      Ершов Богдан Анатольевич, Тонких Владимир Алексеевич, Кондратенко Людмила Ивановна
    
  
  <заголовки>
    
  
  Зенодо
  2022
  <темы>
    крестьянская реформа 1861 г., аграрная политика, крестьянство, значение реформы, русское сельское хозяйство. 
  
  <даты>
    20 мая 2022 г.
  
  
  <альтернативные идентификаторы>
    https://zenodo.org/record/6551225
  
  <связанные идентификаторы>
    https://agrarianhistory.com/archive/en/10/6
    10.52270/27132447_2022_10_55
    https://zenodo.org/communities/bulletensocial
  
  <версия>Опубликовано
  <список прав>
    Creative Commons Attribution 4.0 International
    Открытый доступ
  
  <описания>
    <p>&nbsp;В статье рассматриваются причины и содержание крестьянской реформы 1861 г.  (отмена крепостного права) в России, основные аспекты решения земельного вопроса, выкупные платежи, преобразование положения крестьянства и других сословных и социальных слоев пореформенной России. Исследуется значение реформы для эволюции аграрных отношений в России. Выявлены основные результаты современной аграрной политики в России.</p>
  

 

Индексировано в

Дата публикации:

20 мая 2022 г.

DOI:

Ключевое слово(я):

крестьянская реформа 1861 г., аграрная политика, крестьянство, значение реформы, сельское хозяйство России.

Опубликовано в:

Аграрная история: № 10, 2022. С. 55-62.

Связанные идентификаторы:

Проверено

• https://agrarianhistory.