Крепостное предпринимательство | Forbes.ru

26 февраля 2010 г.

• Евгений Анисимов Автор

Петр I — отец или могильщик российского капитализма?

Считается, что в царствование Петра I Россия совершила гигантский прыжок в своем экономическом развитии. Это была не просто модернизация, а промышленная революция. Не было ни одного предприятия, а стали сотни. Во время его правления в стране были заложены основы капиталистической собственности, которые позволили ей сравняться с европейскими странами.

На самом деле все обстояло несколько иначе.

Действительно, согласно Берг-привилегии (указу Петра, определявшему политику в области горнорудной промышленности), каждый человек, нашедший руды, имел право занять эти земли, основать фабрику или завод и стать владельцем-мануфактуристом.

И государство всячески помогало ему: давало земли, везло с Запада спецов, обеспечивало техникой, защищало протекционистскими пошлинами.

Петр всячески поощрял успешных предпринимателей. Как-то раз царь увидел, как замечательно работают архангельские кораблестроители братья Баженины, залез с ними на колокольню и, обведя рукой видимое с высоты огромное пространство с деревнями, лесами, озерами, сказал: «Все, что видно с сей колокольни, ваше! Дарю, только стройте отечеству корабли!» А в 1721 году он вообще разрешил покупать крепостных к заводам.

И результат, действительно, был феноменальный: как по мановению волшебной палочки возникли заводы, поплыли корабли, русское уральское железо рвали из рук во всех странах Европы. Начался промышленный бум — в 1740-х годах спрос на уральское железо составлял 100% его выпуска. Только работай! Но, странное дело, среди работных людей Урала лично свободных — всего 4%, а остальные — либо крепостные мануфактуриста, либо приписные к заводам крестьяне, обязанные отработать на заводе свои налоги.

Свободных рабочих рук не стало.

Если до Петра шел медленный процесс формирования капиталистических отношений за счет людей, свободных от тягла, службы и крепостной зависимости, разрастался рынок рабочих рук, то после начала его реформ нарождающийся капитализм в России фактически исчез. Почему так произошло?

Во-первых, сверху властно было сказано, что «вольных в России нынче нет!». Понятие «вольный, свободный человек» вообще исчезло из права. Пойманный вольный, то есть свободный от повинностей, службы или крепости человек признавался беглым и после наказания отсылался на мануфактуру или к помещику. Для всех остальных в 1724 году были введены паспорта. С тех пор без паспорта человек не имел права выйти из дома, пойти на заработки.

Во-вторых, тяжела была рука так радеющего о предпринимателе государства. За предприятиями был установлен жесточайший контроль, определяемый тогдашним госзаказом (все для армии и флота). Количество, качество, номенклатура продукции свирепо контролировались. При нарушении регламента завод конфисковывали со словами: «Мы вас породили, мы вас и уничтожим». Ничего не напоминает?

Конечно, порой с чиновником Мануфактур-коллегии можно было договориться — чай, и там люди работают и семьи имеют! Но в целом положение предпринимателя было униженное, несвободное. Он мечтал получить дворянство, купить имение и уйти, а лучше уехать подальше. Примечательна судьба наших первых капиталистов — Демидовых и Строгановых, которые во втором-третьем поколении оторвались от своего нарождающегося класса, стали баронами и графами и зажили в Италии, подальше от дымных домен и крепостных рабов. Они всегда помнили, что в России все государево. А мы до сих пор дивимся, отчего это у нас в России буржуазия такая беспомощная, сервильная, все в Кремль бегает…

Результатом петровской промышленной политики стало почти полное исчезновение вольнонаемного труда. Он был распространен всего на нескольких предприятиях России, занимавшихся производством шелковых лент и сахара, — армии и флоту эти товары были не очень нужны. Неудивительно, что к концу восемнадцатого столетия Россия со своей крепостнической экономикой стала замедлять стремительный бег, а в Европе началась промышленная революция.

Количеством крепостных работников и их ручным трудом удержать первенство по выпуску чугуна стало невозможно — страна задыхалась от крепостничества и капризов городничего и Ляпкина-Тяпкина. Впрочем, толщина накопленного за «золотой восемнадцатый век» общественного жирка была велика, народ терпелив, а поэтому дотянули до Крымской катастрофы. Нашей консервативной модернизации, построенной на сохранении крепостного права, безмерном расширении государственного монополизма и безграничной самодержавной власти пришел конец. И только потом взялись за ум. Это у нас всегда так бывает: если до дна не дойдем, то ничего путного делать не начнем.

Автор — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

• Евгений Анисимов

  Автор

Рассылка Forbes

Самое важное о финансах, инвестициях, бизнесе и технологиях

Изменение положения крепостного крестьянства при Петре I. Курс русской истории (Лекции LXII-LXXXVI)

Изменение положения крепостного крестьянства при Петре I. Курс русской истории (Лекции LXII-LXXXVI)

ВикиЧтение

Курс русской истории (Лекции LXII-LXXXVI)
Ключевский Василий Осипович

Содержание

Изменение положения крепостного крестьянства при Петре I

Мы знаем, какая перемена совершилась в положении крепостного населения в царствование Петра I: указы о первой ревизии юридически смешали два крепостных состояния, прежде различавшиеся по закону, крепостное холопство и крепостное крестьянство.

Крепостной крестьянин был крепок лицу землевладельца, но при этом он был еще прикреплен и к своему состоянию, из которого не мог вывести его даже землевладелец: он был вечно обязанный государственный тяглец. Холоп, как и крепостной крестьянин, был лично крепок своему господину, но не нес государственного тягла, лежавшего на крепостном крестьянине. Законодательство Петра распространило государственное тягло крепостных крестьян и на холопов. Таким образом, изменился источник крепости: как вы знаете, прежде этим источником был личный договор холопа или крестьянина с господином; теперь таким источником стал государственный акт — ревизия. Крепостным считался не тот, кто вступил в крепостное обязательство по договору, а тот, кто записан за известным лицом в ревизской сказке. Этот новый источник, которым заменился прежний договор, сообщил крепостному состоянию чрезвычайную растяжимость. С тех пор как не стало ни холопов, ни крепостных крестьян, а оба эти состояния заменились одним состоянием —

крепостных людей, или душ, стало возможным по усмотрению сокращать или расширять и количество крепостного населения и границы крепостной зависимости. Прежде крестьянское состояние создавалось договором лица с лицом; теперь оно поставлено было на основании правительственного акта.

Со смерти Петра крепостное состояние расширялось и в количественном и в качественном отношении, т.е. одновременно все большее количество лиц становилось в крепостную зависимость и все более расширялись границы власти владельца над крепостными душами. Оба эти процесса мы и должны проследить.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

При Петре

При Петре Вопрос 7.115Во время Великого посольства в городе Лондоне граф Федор Алексеевич Головин подписал с лордом Кармантеном очень важный для Петра торговый договор с Англией.О чем договорились?Вопрос 7.116Одним из основных свойств русского национального характера

При Петре

При Петре Ответ 7. 115О поставке в Россию табака.Ответ 7.116По-русски это изобретение стало именоваться самоваром.Ответ 7.117Мольер. «Лекарь поневоле».Ответ 7.118Пожар, а «Вулканус» — римский бог огня и кузнечного

Глава IV. СЕРВЫ, ЛИБЕРТИНЫ И КОЛОНЫ. ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПОЛОЖЕНИЯ В V–VII ВВ

Глава IV. СЕРВЫ, ЛИБЕРТИНЫ И КОЛОНЫ. ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ПОЛОЖЕНИЯ В V–VII ВВ В свое время Ф. Дан отметил некоторые факты, свидетельствующие об улучшении положения рабов в готской Испании. Но он не считал изменения условий жизни вестготских сервов глубокими[454]. Некоторые историки

Остерман при Петре I

Остерман при Петре I В этот период жизни Генриха Остермана еще нельзя говорить о нем как о «сером кардинале». Во-первых, в силу возраста — он еще молод, его таланты не совсем определены, он имеет большой потенциал, но этому потенциалу только предстоит развиться. А во-вторых,

1. Изменение военного положения фашистской Германии и его влияние на оккупационный режим во временно захваченных советских районах

1. Изменение военного положения фашистской Германии и его влияние на оккупационный режим во временно захваченных советских районах Успешное советское наступление зимой 1941/42 г. поставило фашистские войска в тяжелое кризисное положение. Около 50 немецких дивизий, в том

3. Улучшение материального положения колхозного крестьянства

3. Улучшение материального положения колхозного крестьянства К концу второй пятилетки колхозный строй в деревне окончательно окреп. Основным источником материального существования крестьянства стал коллективный труд при использовании общественных средств

Рассказы о Петре I

Рассказы о Петре I (З/^ервая русская газета «Ведомости» вышла в Москве 2 января 1703 года. Ее редактором был сам царь Петр I, а заместителем — граф Федор Алексеевич Головин. О чем писалось в первом номере «Ведомостей»?«На Москве вновь нынче пушек вылито 400… а меди нынче на

12.1. Отмена крепостного права: причины, подготовка, основные положения

12.1. Отмена крепостного права: причины, подготовка, основные положения Необходимость преобразований в стране, главное из которых заключалось в отмене крепостного права, для всех слоев российского общества особенно стала очевидной в период Крымской войны, закончившейся

Изменение положения.

Изменение положения. В России привыкли смотреть на Среднюю Азию как на колонию, как на нечто подвластное. Это выражалось например в том, что ряд московских аналитиков рассматривал события в регионе только с точки зрения российских интересов, как будто ничего другого и

В.

 О. Ключевский о Петре I

В. О. Ключевский о Петре I Петр Великий по своему духовному складу был один из тех простых людей, на которых достаточно взглянуть, чтобы понять их.Петр был великан, без малого трех аршин ростом, целой головой выше любой толпы, среди которой ему приходилось когда-либо стоять.

Отступление о Петре I

Отступление о Петре I А букетики либеральной экзальтации долетели и до нашего дня. И вот внуки тех самых дам преподают историю о славном восстании против царизма. Из этих школьников вырастают потом столь уважающие декабристов постсоветские президенты, правящие страной,

Ф. М. достоевский о Петре I

Ф. М. достоевский о Петре I Напомню уже озвученное ранее признание Ф. М. Достоевского о своем периоде молодости:“Все эти тогдашние новые идеи нам в Петербурге ужасно нравились, казались в высшей степени святыми и нравственными и, главное общечеловеческими, будущим

1.

 Коренное изменение международного положения

1. Коренное изменение международного положения XVI глава Истории КПСС охватывает период времени с конца второй Мировой войны до смерти Сталина в 1953 г. С большим удовлетворением авторы констатируют коренное изменение международного положения: «Всего от

5.2.3. Изменение семейно-брачных отношений и положения женщин. Женское движение

5.2.3. Изменение семейно-брачных отношений и положения женщин. Женское движение Впервые в истории цивилизованного общества при капитализме началось уравнение женщин в правах с мужчинами. Во втором выпуске «Введения во всемирную историю» — «Истории первобытного общества»

Уничтожение крестьянства

Уничтожение крестьянства Продовольственный кризис, разразившийся в 1927–1928 годах, быстро разрешить не удалось.