Краткое содержание комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» (Первый вариант) | сочинение, анализ, биография, характеристика, тест, отзыв, статья, реферат, ГДЗ, книга, пересказ, сообщение, доклад, литература | Читать онлайн

Основные действующие лица:

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский — городничий.

Анна Андреевна — его жена.

Марья Антоновна — его дочь.

Лука Лукич Хлопов — смотритель училищ.

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин — судья.

Артемий Филиппович Земляника — попечитель богоугодных заведений.

Иван Кузьмич Шпекин — почтмейстер.

Петр Иванович Добчинский, Петр Иванович Бобчинский — городские помещики.

Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга.

Осип — его слуга.

Христиан Иванович Пебнер — уездный лекарь.

Степан Ильич Уховертов — частный пристав.

Городничий собирает в своем доме чиновников с тем, чтобы сообщить им «пренеприятнейшее известие»: в город едет ревизор. Все испытывают неподдельный страх и даже ужас. Им рекомен­дуется навести хотя бы видимость порядка в подведомственных заведениях, например в больнице переодеть больных в чистую одежду, убрать гусей с гусятами из приемной суда, которые так и шныряют у посетителей под ногами, спрятать охотничье снаря­жение из кабинета судьи. Городничий упрекает чиновников во взяточничестве и недостойном поведении. Так, судья, например, берет взятки борзыми щенками, а учителя в гимназии ломают стулья и корчат ученикам рожи. Кроме того, он просит почтмей­стера распечатывать и читать каждое письмо, которое приходит на почту. Тот с готовностью соглашается, потому что и до этого именно так и поступал.

Появляются помещики Бобчинский и Добчинский, которые сообщают, что ревизором является Иван Александрович Хлеста­ков, который уже в течение недели живет в гостинице и не пла­тит хозяину денег.

Городничий принимает решение проведать при­езжего. При этом велит квартальному дочиста вымести улицы, а на возможные вопросы ревизора о строившейся церкви отве­чать, что она сгорела, а вовсе не была растащена по частям.

В гостинице в комнате лежит на кровати слуга Осип и рассуж­дает о жизни. Два месяца назад они с барином уехали из Петер­бурга, но по дороге Хлестаков истратил все деньги, поскольку жил не по средствам и проигрался в карты. Вследствие этого они уже три недели не платят хозяину за постой, и у них нет денег даже на обед.

Приезжает городничий и приглашает Хлестакова пожить у себя в доме. Затем предлагает осмотреть различные заведения в горо­де и убедиться, что везде полный порядок. Далее он представля­ет гостя жене и дочери. Общаясь с ними, Хлестаков завирается окончательно.

Чиновники по очереди посещают Хлестакова и дают ему взят­ки: Тот понимает, что его по ошибке принимают за важного госу­дарственного чиновника. Он пишет письмо своему другу Тряпичкину, описывая в нем это событие.

Затем к Хлестакову приходят купцы, которые жалуются, что городничий требует от них подарков два раза в год на имени­ны, а также отбирает у них лучший товар. Хлестаков берет деньги и у них. Материал с сайта //iEssay.ru

Далее появляется унтер-офицерская вдова, требующая вы­платить ей штраф за то, что ее высекли без всяких на то основа­ний. Приходит слесарша, у которой мужа забрали в солдаты не по очереди, потому что те, кто должны были идти вместо него, вовремя сделали подношение. Хлестаков обещает разобраться во всем и оказать помощь.

Общаясь с дочерью городничего, Хлестаков признается ей в любви. Затем проделывает то же самое с женой городничего. Сделав предложение его дочери, Хлестаков берет деньги у буду­щего тестя взаймы и уезжает якобы для того, чтобы обсудить свадьбу с отцом, обещая вернуться завтра-послезавтра.

Городничий с женой мечтают о скором переезде в Петербург. Все чиновники поздравляют их.

Появляется почтмейстер и читает вслух письмо Хлестакова Тряпичкину, из которого собравшиеся узнают, что Хлестаков вовсе не является ревизором. Все обвиняют в происшедшем Бобчинского и Добчинского.

Входит жандарм, который сообщает о приезде настоящего ревизора.

На этой странице материал по темам:

• анализ действие 3 явления 6 ревизор гоголь
• анализ второго действия ревизор
• ревизор краткое содержание по явлениям
• краткое содержание ревизор 2 действие
• комедия ревизор краткое содержание

Читательский дневник Ревизор краткое содержание

Ревизор

Автор:

Николай Гоголь

Жанр: Комедия

Главные герои:

Хлестаков — разоблачитель нечистой на руку городской власти.

Антон Антонович — глава административно-полицейской власти в городе.

Осип — слуга Хлестакова.

Анна Андреевна — супруга городничего.

Марья — дочь городничего.

Хлопов — главный по училищам.

Бобчинский и Добчинский – помещики.

Ляпкин-Тяпкин – судья.

Земляника — Артемий Филиппович, попечитель богаделен.

Шпекин — начальник почты.

Ревизор краткое содержание для читательского дневника:

Чиновники одного провинциального города узнали, что к ним инкогнито едет ревизор с проверкой. Это известие всех взбудоражило и вынудило городничего, которого звали Антон Антонович, направо налево раздавать указания, чтобы улучшить ситуацию в городе и не опозориться перед ревизором.

В то же время в городскую гостиницу городка заселился молодой человек по фамилии Хлестаков. Он был нищ, но вел себя самым вызывающим образом. Все решили, что это и есть тайный ревизор, поэтому городничий дал распоряжение украсить улицы около гостиницы. А сам пошел знакомиться с этим молодым человеком. Постоялец рассказал городничему историю своих злоключений, на что Антон Антонович пригласил парня погостить к себе и предложил денег.

В честь ревизора был организован прием, на котором с пафосом перечислялись успехи в городских делах. А когда молодой человек утомился и отправился ко сну, жена и дочь городничего стали гадать, кто же из присутствующих понравился их гостю больше всего. А чиновники решили дать ему на всякий случай взятку, но нужно было это сделать так, чтобы при этом не было нарушения закона. И они придумали, как это сделать.

А Хлестаков попросил у городничего руку его дочери и, в конце концов, уехал. Вскоре чиновники выяснили, что их обвели вокруг пальца, а в город приехал настоящий ревизор.

Что понравилось:

В этом произведении гениально высмеиваются человеческие пороки, присущие власть имущим людям. И благодаря Хлестакову, который сначала не искал во всем происходящем личной выгоды, вся эта нечисть была мастерски разоблачена.

Владимир Воропаев — Над чем смеялся Гоголь. О духовном смысле комедии Ревизор читать онлайн

Владимир Алексеевич Воропаев

Над чем смеялся Гоголь.

О духовном смысле комедии «Ревизор»

Будьте же исполнители слова, а не слышатели только, обманывающие самих себя. Ибо, кто слушает слово и не исполняет, тот подобен человеку, рассматривающему природные черты лица своего в зеркале: он посмотрел на себя, отошел и тотчас забыл, каков он.

Иак. 1,22-24

У меня болит сердце, когда я вижу, как заблуждаются люди. Толкуют о добродетели, о Боге, а между тем не делают ничего.

Из письма Н. В. Гоголя к матери. 1833

    «Ревизор» — лучшая русская комедия. И в чтении, и в постановке на сцене она всегда интересна. Поэтому вообще трудно говорить о каком бы то ни было провале «Ревизора». Но, с другой стороны, трудно и создать настоящий гоголевский спектакль, заставить сидящих в зале смеяться горьким гоголевским смехом. Как правило, от актера или зрителя ускользает что-то фундаментальное, глубинное, на чем зиждется весь смысл пьесы.

     Премьера комедии, состоявшаяся 19 апреля 1836 года на сцене Александрийского театра в Петербурге, по свидетельству современников, имела колоссальный успех.

Городничего играл Иван Сосницкий, Хлестакова — Николай Дюр, лучшие актеры того времени. «…Общее внимание зрителей, рукоплескания, задушевный и единогласный хохот, вызов автора… — вспоминал князь Петр Андреевич Вяземский, — ни в чем не было недостатка».

    В то же время даже самые горячие поклонники Гоголя не вполне поняли смысл и значение комедии; большинство публики восприняло ее как фарс. Многие видели в пьесе карикатуру на российское чиновничество, а в ее авторе — бунтовщика. По словам Сергея Тимофеевича Аксакова, были люди, которые возненавидели Гоголя с самого появления «Ревизора». Так, граф Федор Иванович Толстой (по прозванию Американец) говорил при многолюдном собрании, что Гоголь — «враг России и что его следует в кандалах отправить в Сибирь». Цензор Александр Васильевич Никитенко записал в своем дневнике 28 апреля 1836 года: «Комедия Гоголя «Ревизор» наделала много шуму. <…> Многие полагают, что правительство напрасно одобряет эту пьесу, в которой оно так жестоко порицается».

     Между тем достоверно известно, что комедия была дозволена к постановке на сцене (а, следовательно, и к печати) вследствие высочайшего разрешения. Император Николай Павлович прочел комедию в рукописи и одобрил; по другой версии, «Ревизор» был прочитан царю во дворце. 29 апреля 1836 года Гоголь писал известному актеру Михаилу Семеновичу Щепкину: «Если бы не высокое заступничество Государя, пьеса моя не была бы ни за что на сцене, и уже находились люди, хлопотавшие о запрещении ее». Государь император не только сам был на премьере, но велел и министрам смотреть «Ревизора». Во время представления он хлопал и много смеялся, а, выходя из ложи, сказал: «Ну, пьеска! Всем досталось, а мне — более всех!»

     Гоголь надеялся встретить поддержку царя и не ошибся. Вскоре после постановки комедии он отвечал в «Театральном разъезде» своим недоброжелателям: «Великодушное правительство глубже вас прозрело высоким разумом цель писавшего».

     Разительным контрастом, казалось бы, несомненному успеху пьесы звучит горькое признание Гоголя: «. ..Ревизор» сыгран — и у меня на душе так смутно, так странно… Я ожидал, я знал наперед, как пойдет дело, и при всем том чувство грустное и досадно-тягостное облекло меня. Мое же создание мне показалось противно, дико и как будто вовсе не мое» («Отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого представления «Ревизора» к одному литератору»).

     Гоголь был, кажется, единственным, кто воспринял первую постановку «Ревизора» как провал. В чем здесь дело, что не удовлетворило его? Отчасти несоответствие старых водевильных приемов в оформлении спектакля совершенно новому духу пьесы, не укладывавшейся в рамки обычной комедии. Гоголь настойчиво предупреждает: «Больше всего надобно опасаться, чтобы не впасть в карикатуру. Ничего не должно быть преувеличенного или тривиального даже в последних ролях» («Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»).

     Почему же, спросим еще раз, Гоголь остался недоволен премьерой? Главная причина заключалась даже не в фарсовом характере спектакля — стремлении рассмешить публику, — а в том, что при карикатурной манере игры сидящие в зале воспринимали происходящее на сцене без применения к себе, так как персонажи были утрированно смешны. Между тем замысел Гоголя был рассчитан как раз на противоположное восприятие: вовлечь зрителя в спектакль, дать почувствовать, что город, обозначенный в комедии, существует не где-то, но в той или иной мере в любом месте России, а страсти и пороки чиновников есть в душе каждого из нас. Гоголь обращается ко всем и каждому. В этом и заключено громадное общественное значение «Ревизора». В этом и смысл знаменитой реплики Городничего: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!» — обращенной к залу (именно к залу, так как на сцене в это время никто не смеется). На это указывает и эпиграф: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». В своеобразных театрализованных комментариях к пьесе — «Театральный разъезд» и «Развязка «Ревизора»», — где зрители и актеры обсуждают комедию, Гоголь как бы стремится разрушить стену, разделяющую сцену и зрительный зал.

     Относительно эпиграфа, появившегося позднее, в издании 1842 года, скажем, что эта народная пословица разумеет под зеркалом Евангелие, о чем современники Гоголя, духовно принадлежавшие к Православной Церкви, прекрасно знали и даже могли бы подкрепить понимание этой пословицы, например, знаменитой басней Крылова «Зеркало и Обезьяна».

     Епископ Варнава (Беляев) в своем капитальном труде «Основы искусства святости» (1920-е годы) связывает смысл этой басни с нападками на Евангелие, и именно такой (помимо других) был у Крылова смысл. Духовное представление о Евангелии как о зеркале давно и прочно существует в православном сознании. Так, например, святитель Тихон Задонский — один из любимых писателей Гоголя, сочинения которого он перечитывал неоднократно, — говорит: «Христианине! Что сынам века сего зеркало, тое да будет нам Евангелие и непорочное житие Христово. Они посматривают в зеркала, и исправляют тело свое и пороки на лице очищают. <…> Предложим убо и мы пред душевными нашими очами чистое сие зеркало и посмотрим в тое: сообразно ли наше житие житию Христову?»

     Святой праведный Иоанн Кронштадтский в дневниках, изданных под названием «Моя жизнь во Христе», замечает «нечитающим Евангелия»: «Чисты ли вы, святы ли и совершенны, не читая Евангелия, и вам не надо смотреть в это зерцало? Или вы очень безобразны душевно и боитесь вашего безобразия?. .»

Читать дальше

О чем мечтает герой комедии Н.В.Гоголя «Ревизор»

О чем мечтают герои комедии «Ревизор», Гоголь позволил узнать, главным образом, Хлестакову, когда тот полностью вошел во вкус своей высокой вымышленной роли петербургского ревизора. Безусловно, в первую очередь покоряет масштаб этих мечтаний. Поздняя сентенция Карамаза о том, что «человек слишком широк — я бы его сузил», представлена ​​здесь в денежном выражении, то есть широта сознания простирается лишь на получение немыслимых материальных благ, которые помогут взойти на вершину власти и почувствовать сладость превосходства.

Герои «Ревизора» мечтают самозабвенно, надолго и массово. Судья Ляпкин-Тяпкин — об очередной порции борзых щенков для своей охоты, Городничий — о генеральском чине, Марья Антоновна (дочь Городничего) — о богатом и знатном женихе, Анна Андреевна (ее мать) — об увлечении новых поклонников своим немеркнущим кокетством. Бобчинский и Добчинский хотели бы сплетни разнести по всей Русской земле, если бы им разрешили, на деле же этим двум плутам-помещикам приходится довольствоваться скудным пространством своего уездного городка. У Хлестакова рассуждения о возможном вовсе не входят в мечты, «ведь для того и живешь, чтобы цветы наслаждения сорвать».

Оставшись без ужина в захудалой гостинице, он мечтает о карете, трех лошадях и хорошенькой хозяйской дочке, к которой он прикатит такого щеголя. А дальше — больше. Дымящаяся парижская похлебка с неимоверным паром, будничные балы, столпившиеся в парадном зале принцы и графы, обеды с европейскими министрами, чины в фельдмаршалы и так далее — вот о чем мечтают в конце концов герои «Ревизора», вот чего не хватает каждому из них: богатства, власти и раболепия от других.Будучи сами подчиненными, эти мечтатели готовы трепетать перед «человеком», но если бы им досталась хоть малая доля того, о чем так вдохновенно лгал Хлестаков, деспотизму и унижениям не было бы конца.

Мечты героев укладываются в круг их общего мировоззрения, где звание — главная добродетель каждого человека. Но до появления Хлестакова неизвестно, до каких пределов могут дойти эти мечты при свободном полете фантазии, когда они не ограничены ни страхом за свою дерзость — с одной стороны, ни здравым смыслом — с другой. Невежество не считается аномалией, скорее наоборот, а религиозные переживания превратились в ритуал — если они слишком глубоки и подлинны, то, подобно тяге к науке, могут стать преградой на пути к чиновничьей дикой мечте. В окрестностях Хлестакова достаточно полно раскрываются женские образы. Жена и дочь мэра борются между собой за благосклонность молодого дворянина, восхищаются его красотой и манерами, не только не чувствуя себя неловко от чужой лжи, но даже упиваясь этим, принимая все за чистую монету, их желание так неумеренно, что все это правда.Картины блестящей петербургской жизни, с пристрастием выбалтываемые Хлестаковым, представлены дамами прекрасно, а в самом центре этих картин — они сами, окруженные преклонением и восхищенными восклицаниями.

Многочисленные купцы и челобитчики, которые забредут поклониться Хлестакову, тоже имеют мечту: они хотят не столько улучшить состояние города, сколько пожаловаться на своих начальников вышестоящим начальникам, совершить маленькую месть и забрать их души . То, что Хлестаков внимательно выслушивает всех, вселяет надежду на видимость порядка, а чиновникам, вроде попечителя богоугодных заведений, открывает лишний повод проявить свое усердие и льстить.

Должен сказать, что начало смеха — единственное, что размыкает этот порочный круг. Именно оно высмеивает те вещи, о которых было принято умалчивать, чтобы не нанести удар собственному честолюбию. Ведь, несмотря на огромный масштаб, эти сны раскрывают всю бедность и скудость внутреннего мира героев, желающих иметь все, ничего не представляя, наслаждаться гордостью в ничтожестве.

Гоголь, кажется, хотел показать, что сны героев его комедии не должны сниться, их сны тоже не должны сниться, так как они, при всей своей нелепости, ужасны в своей тяге к пренебрежению подлинными желаниями, которые поднять каждого человека

Приведенное рассуждение призвано помочь учащимся 8 класса при написании сочинения на тему «О чем мечтают герои комедии «Ревизор».

Испытание продукта

Работа учащегося гимназии № 19

на тему: «О чем мечтает герой комедии Н. В.Гоголя «Ревизор»

Один из главных героев пьесы — воображаемый инспектор Хлестаков, как личность он безликий. На самом деле Хлестаков был мелким чиновником, ничтожным человеком, его почти никто не уважал, его не уважал даже собственный слуга. Он был беден, у него не было денег, чтобы заплатить ни за комнату, ни за еду.Он стал умолять хозяина накормить его в кредит. Но когда ему принесли еду, он стал воображать, что суп — это просто вода, а котлета на вкус как шайба. Все нечистые на совести чиновники думали, что это: пример чиновничьей хитрости, ума и дальновидности, и никто не сомневался, что он ревизор и давал взятки. Брал, брал, а жажда наживы растет. В письме к Тряпкину открывается перед чиновниками истинное лицо Хлестакова: легкомысленный, глупый, хвастун.

Он живет, как вольная птица, порхая, не думая о будущем и не помня прошлого. Если он захочет, то пойдет, куда ему вздумается, что захочет, то и сделает. Самое главное — это желание покрасоваться перед дамами, перед чиновниками, перед простыми людьми. Не забывая упомянуть, что он из Санкт-Петербурга (В николаевское время это была столица России). Он человек творческий: во-первых, артистичен, потому что быстро вжился в роль ревизора, а во-вторых, собрав взятки, хочет заняться литературой.За время своего пребывания в этом маленьком городке он успел вдоволь покрасоваться перед дамами, то есть перед женой и дочерью мэра, перед чиновниками, да и перед простыми людьми, рассказывая им о нравы светской жизни в столице. Он не знал, что почтмейстер вскроет его письмо. Но он почему-то почувствовал, что его разоблачат, и сбежал.

Городничий в произведении Н.В. Гоголя сыграл главную роль. Настоящая фамилия городского головы Антон Антонович Сквозняк-Дмухановский, его нелегкая служба из нижних чинов.О чем свидетельствует его речь, например: «…попрошу перца…» «…Эй, где ты…». А раньше он служил до мэра. Сам по себе он неглупый, и его речь отличное тому подтверждение. И одна из его цитат Н. В. Гоголя о «Мертвых душах»: «…Невозможно перечислить все оттенки и тонкости нашего обращения… коих триста, заговорят опять не так, как с тем, кто имеет пятьсот, а у того, у кого пятьсот, опять же не так, как у того, у кого восемьсот, словом, даже если дойти до миллиона, все оттенки найдутся. Это в полной мере относится и к мэру. Он обращался к своим подопечным по имени и отчеству. Но в гневе ни с кем не церемонился. Главной мечтой было как можно больше разбогатеть. Он также хотел остаться на своем посту И, чтобы остаться на своем посту, он стал давать взятку ревизору, то есть давать взятку Хлестакову. Но так как Хлестаков обещал должность генерала, то он загорелся этим желанием. Петербургский чиновник, стал иначе относиться к своим подопечным.Он тоже хотел выдать дочь замуж за Хлестакова, будь он назначен генералом. Но все его мечты разом рухнули, после того как выяснилось, что Хлестаков был мелким и бедным чиновником, и что он занял денег и бежал в Саратовскую губернию. Но все же одна мечта сбылась – он не потерял своего положения.

На мой взгляд, оба гоголевских героя — Хлестаков и Антон Антонович — не являются ни положительными, ни отрицательными. Но так как Гоголь рисовал образ с реальных людей, которых можно встретить на улице.Так что у этих героев одно и то же желание: один хочет покрасоваться, другой хочет стать генералом. И в этих желаниях нет ничего постыдного. Как сказал один философ: «Человек не может существовать без мечты.

Средний рейтинг: 4.5

В комедии «Ревизор» Н. В. Гоголь критиковал и высмеивал пороки и недостатки царской России. Героями пьесы автор делает чиновников небольшого провинциального городка, из которого «три года ездить можно, ни до какого государства не дойти», и Хлестакова, мелкого чиновника, случайно побывавшего в этом городе.

Герои пьесы, их мечты и желания вызывают жалость и грустную улыбку. Начнем с самого «ревизора» — Ивана Александровича Хлестакова. Этот мелкий чиновник, получая мизерное жалованье, мечтает о жизни «птицы высокого полета». В Петербурге, где он служит, Хлестаков насмотрелся на быт высокопоставленных чиновников и богатых дворян и стремится попасть в их круг. В своем «залихвасте» лжет чиновникам города Н., герой раскрывает свои самые сокровенные мечты.Он кажется важным человеком в Петербурге, с которым все считаются и чье мнение очень авторитетно. Хлестаков врет, что он «на короткой ноге» со всеми известными людьми столицы, что он очень богат и талантлив. Как будто это он написал все известные ему литературные произведения. Этот «маленький человек» хотя бы в мечтах стремится подняться, почувствовать себя достойным человеком.

У слуги Хлестакова Осипа есть свои мечты. В «Записках для господ актеров» писатель характеризует этого персонажа как «молчаливого проходимца».Пожив с Хлестаковым, этот герой «собрал» в себе идеалы и мечты своего хозяина. Осипу нравится «жить» в Петербурге — «Хоть бы деньги были, а жизнь тонкая и политическая: театры, пляшут тебе собаки, да что хочешь». Но если дела у хозяина не поправятся, то Осипу лучше будет жить в деревне: «ты бабу себе возьми, да на постелях весь век лежи, да пирожков ешь».

Снится и семья Сквозник-Дмухановских, главная семья уездного города N.Губернатор, король и бог в своем маленьком городке мечтает о чине генерала. Антон Антонович мечтает, чтобы у него была «кавалерия за плечом», тогда «поедешь куда-нибудь — гонцы и адъютанты везде скакают вперед: Лошади!»

Но еще больше мужа честолюбива градоначальница Анна Андреевна. Она считает себя благородной дамой, достойной лучшей жизни. Анна Андреевна мечтает жить в Петербурге, вращаться в высшем свете, иметь высокопоставленных знакомых.Ей хочется «большой» жизни, где ее могли бы оценить «по достоинству».

Дочь мэра мечтает о выгодном браке, который принесет ей большие деньги и красивую жизнь. Впрочем, об этом мечтают все барышни в городе. Недаром Анна Андреевна говорит дочери, что берет пример с дочерей Ляпкина-Тяпкина.

О чем мечтают городские власти? Вероятно, об исчезновении всех инспекторов и губернаторов, чтобы над ними не было власти, мешающей их безбедному существованию и вольной жизни.У всех героев «Ревизора» были свои планы, мечты, желания. Но никто не прилагал усилий для достижения цели.

Имена героев «Ревизора» стали нарицательными не просто так, ведь в наше время можно найти очень много людей, ценности которых не отличаются от ценностей героев НВ Гоголь. Есть и тщеславные и гордые люди, которые хотят получить все, не прилагая никаких усилий.

Творчество Н.В. Гоголя не так уж велико и обширно.Есть писатели, чье творческое наследие составляет гораздо большее количество произведений. Но, без сомнения, все, что написано великим Гоголем, является шедевром и входит в сокровищницу русской литературы.
Из-под пера этого русского писателя вышло несколько пьес, предназначенных для постановки на сцене. Одна из самых ярких и значительных – это, конечно же, комедия Гоголя «Ревизор».
Примечательно, что мы привыкли видеть в героях этой пьесы никчемных людей, набор человеческих пороков и недостатков.Мы осуждаем и обличаем их, не замечая, что на самом деле это обычные люди, такие же, как и мы, как и большинство окружающих нас людей. В этом, на мой взгляд, ужасают гоголевские герои, и именно в этом сила таланта великого русского писателя.
Но если гоголевские герои простые люди, то они, как и мы, о чем-то мечтают и к чему-то стремятся? Несомненно. Так о чем же мечтают герои спектакля «Ревизор»?
Начнем с самого «ревизора» — Ивана Александровича Хлестакова. Этот мелкий чиновник, получая мизерное жалованье, мечтает о жизни «птицы высокого полета». В Петербурге, где он служит, Хлестаков насмотрелся на образ жизни высокопоставленных чиновников и богатых дворян. Иван Александрович мучительно и безнадежно стремится попасть в их круг. В своем «залихвасте» лжет чиновникам города Н., герой раскрывает свои самые сокровенные мечты. Он кажется важным человеком в Петербурге, с которым все считаются и чье мнение очень авторитетно.Хлестаков врет, что он «на короткой ноге» со всеми известными людьми столицы, что он очень богат и талантлив. Как будто это он написал все известные ему литературные произведения. Хлестаков мечтает, чтобы все хорошенькие женщины его обожали и что он не знает отрицания. Этот «маленький человек», по крайней мере, в своих мечтах, стремится подняться. Ему хочется вырасти, прежде всего, в собственных глазах, почувствовать себя не ничтожным, как обычно, а достойным человеком. К сожалению, Хлестакову это удается только во сне.
У слуги Хлестакова Осипа есть свои мечты. В «Записках для господ актеров» писатель характеризует этого персонажа как «молчаливого проходимца». Пожив с Хлестаковым, этот герой «собрал» в себе идеалы и мечты своего хозяина. Осипу нравится «жить» в Петербурге — «были бы деньги, то жизнь в столице показалась бы мёдом»: «Хоть бы деньги были, а жизнь тонкая и политическая: кейатры, собаки пляшут для тебя , и все, что вы хотите. Но, если дела у хозяина не поправятся, то Осипу лучше будет жить в деревне: «Возьмешь себе бабу, да всю жизнь на кровати лежишь и пирожков ешь.Сны Осипа отражают не только его характер, но и характер Хлестакова. Можно сказать, что они являются еще одним средством выявления образа лже-ревизора.
Род Сквозников-Дмухановских, главный род уездного города Н., тоже снится.Губернатор,царь и бог в своем маленьком городке,мечтает о генеральском чине.Антон Антонович мечтает иметь «кавалерию за плечом». гонцы и адъютанты скакают всюду: Лошади!»
Но еще больше мужа, градоначальница, Анна Андреевна, честолюбива. Она считает себя знатной дамой, достойной лучшей жизни, чем жизнь в маленьком городке, из которого «три года ездить можно, ни до какого состояния не дойти». Анна Андреевна мечтает жить в Петербурге, вращаться в высшем свете, иметь высокопоставленных знакомых. Ей хочется «большой» жизни, где ее могли бы оценить «по достоинству».
Дочь мэра еще слишком молода и глупа, но она тоже мечтает о выгодной свадьбе, которая принесет ей большие деньги и красивую жизнь.Впрочем, об этом мечтают все барышни в городе. Недаром Анна Андреевна говорит дочери, что берет пример с дочерей Ляпкина-Тяпкина.
О чем мечтают городские власти? Вероятно, об исчезновении всех инспекторов и губернаторов, чтобы над ними не было власти, мешающей их безбедному существованию и вольной жизни.
У простых жителей уездного города тоже есть мечты. Они мечтают наконец установить в своем городе правительство, которое заботится о своем народе, а не о собственном кармане.Чтобы эта власть не тиранила жителей, не использовала их для выкачивания денег. Жители мечтают, чтобы власть уважала их людей. Их мечты, конечно, несбыточны, как и мечты всех остальных героев комедии. Почему? Это уже тема для другого разговора.

Мечты, мечты, в чем твоя радость? И у каждого свое. Гоголь с присущей ему точностью и точностью описывает сны разных людей в написанной комедии.

Главный герой комедии Хлестаков, проигравший игрок. Тщеславие — одна из главных черт его характера. Чтобы обмануть окружающих, «покрасоваться», он, не задумываясь, лжет о своем мнимом благополучии и связях среди влиятельных и известных людей. Известный писатель, генерал и даже сам Пушкин — его друг. Поэтому он хочет быть похожим на них, мечтает «крутиться» в столичном обществе. Вкусно есть и сладко спать. Собственно, свои мечты он и озвучивает своими словами.И так, что женщины падали ниц от его красоты. Мечтает о богатстве и знатности, выдает желаемое за действительное. Ведь в этом уездном городе его никто не знает и не может не подтвердить, не опровергнуть его слова.

Его слуга Осип мечтает почти так же, как его хозяин. Красивая жизнь и много денег — это предел его мечтаний. А когда денег нет, то идите в свою деревню, где деньги в принципе не нужны. Выйти замуж и больше ничего не делать. Хитро придумал. Слуга превзошел своего хозяина умом и практичностью.

Губернатор мечтает стать генералом и жить в Петербурге. И чтобы был еще и почетный эскорт кавалерийского полка. Но ему глубоко безразлична судьба дочери, ему все равно, каким будет ее будущий муж. Его главная мечта – разбогатеть, оставаясь на своем посту. Он не стал богатым, но сохранил свое положение.

Его жена по размаху своих мечтаний не уступает мужу. Он хочет быть в столичном обществе, иметь влиятельных знакомых.Она чем-то похожа на старуху у разбитого корыта, которой всего мало. Там в Петербурге, глядишь, и хотелось бы стать королевой. Аппетит появляется во время еды.

Моя дочь пока не строит грандиозных планов на жизнь. Она, как и все девушки России того времени, мечтала удачно выйти замуж за богатого жениха. Живите в роскоши на широкую ногу. Собственно, точно такие же мечты у других молодых девушек этого города.

Чиновники мечтают, чтобы всех ревизоров перевели, чтобы их никто не мониторил и не проверял.Можно было безнаказанно грабить государственную казну.

Судья Лапкин-Тяпкин о щенках борзых для любимого хобби — охоты.

Два мошеннических помещика, эти двое из ларца, почти одинаковые внешне, мечтают просто посплетничать за городком.

Челобитчики, приходящие к Хлестакову, мечтают пожаловаться на начальство заезжему начальству, получить от этого удовольствие.

У простых жителей уездного города тоже есть мечты.Они мечтают, чтобы правительство наконец повернулось к ним лицом. Я перестал набивать свой кошелек, чтобы у простых людей было достаточно денег, чтобы прокормить свои семьи. Они хотят порядка и мира в своем городе. Очень актуальная мечта в настоящее время.

Мечты так и остались мечтами в моих мыслях. Никто не сделал ничего, чтобы их мечты сбылись. Все мечты совершенно материальны, о душе их никто не думает. Какое общество, такие и мечты. Общество медленно деградирует и разлагается.Только самые ранние реформы спасут его от гибели.

Опция 2

Маститый русский писатель Николай Васильевич Гоголь создал немало замечательных литературных произведений с глубоким, в основной своей массе, политическим подтекстом. Многие пьесы, написанные Гоголем, имели большой успех после спектаклей. Одно из достойных мест в этом ряду прекрасных творений занимает пьеса «Ревизор», носящая сатирический характер. Вообще Гоголь любил сатиру, гротеск и высмеивание человеческих пороков.

На первый взгляд кажется, что герои комедии «Ревизор» — жалкие людишки, у каждого из которых есть целая куча пороков, изъянов и недостатков. Но если читатель внимательно посмотрит на них, то сразу поймет, что это самые обычные люди, у которых тоже есть определенные желания, мечты, стремления. Но каковы желания каждого из героев комедии?

Иван Александрович Хлестаков — центральный персонаж пьесы. Он не более чем мелкий петербургский чиновник низшего ранга. Иван Александрович получает очень маленькую зарплату, поэтому живет больше на деньги отца. Вероятно, именно это и побудило его выдать себя за фиктивного инспектора, приехавшего с серьезной проверкой в ​​уездный город N. Там он временно умудряется быть важным лицом, насыщаться вниманием других бегающих и трясущихся мелких чиновников. ему. Мечта Хлестакова — жить как богатые дворяне и чиновники.Поэтому, когда Иван Александрович въезжает в город, он всеми возможными способами приписывает себе как можно больше ролей, чтобы повысить собственную значимость в глазах окружающих.

Хлестаков лжет, что видел Пушкина, встречался с ним, разговаривал лично. Время от времени он пускает всем пыль в глаза. Он хочет, чтобы все женщины были в восторге от него.

У Хлестакова есть слуга по имени Осип. У него тоже есть свои мечты. Сны слуги отражали желания хозяина.Осип хочет богатой жизни, хочет не нуждаться в деньгах. Этот человек тоже хочет поехать в родную деревню, потому что понимает, что в Петербурге без денег долго не протянешь. Это тот случай, когда слуга ревностнее своего господина.

Городской голова Антон Антонович мечтает получить генеральское звание в Петербурге. А жена его, Анна Андреевна, пользуется большим почетом в высшем обществе столицы, иметь друзей и знакомых на высоких постах. А их дочь Марья Антоновна, несмотря на юный возраст, уже делает все возможное, чтобы найти богатого жениха и удачно выйти замуж.Она, как и многие другие герои пьесы, хочет иметь много денег и ни в чем себя не ограничивать.

Если присмотреться, то можно понять, что даже такие никчемные люди, которые представлены в спектакле, о чем-то мечтают.

Сочинение Сны героев комедии Гоголя Ревизор за 8 класс

Все тоже о многом мечтают… Главный герой, «инспектор» Хлестаков, настолько беден, что, конечно, мечтает о богатстве. Даже будучи молодым и гордым человеком, он мечтает о почете, чтобы его все уважали.Собственно, он и называл себя героем своей мечты. Я просто думаю, что, будучи ревизором, он был не очень доволен этой ролью. Ведь вокруг одни дураки. Почему даже уважение от дурака? Этим «хорошим отношением» он от своей глупости сделает вам только хуже! Кругом глупая лесть. И, по-моему, «ревизору» было противно ее слушать. А эта генеральская дочка, которая была послана к нему как невеста? (А еще его жена Анна!) Такая неприятная, хоть и наивная.Она может вызывать только жалость. Очевидно, что это не общество мечты.

Окружающие, конечно, мечтают о вполне понятных вещах. Вот та же губернаторская дочь Мария мечтает удачно выйти замуж, чтобы родители были счастливы, чтобы она была значимой персоной. Она не думает о любви.

Губернатор мечтает не о счастье жителей своего района (он не несет перед ними ответственности), а о том, чтобы его «похвалил» ревизор. Прежде всего, чтобы не быть уволенным! А если в столице о нем хорошее мнение, то, может быть, и можно подняться по карьерной лестнице.Переезжайте в столицу, станьте абсолютно знатным и богатым. Его «окружение» (Ляпкин-Тяпкин, Добчинский и Бобчинский) мечтает идти за ним и следовать за ним. Их маленькие мечты заключаются в том, чтобы не замечать всех своих недостатков, а большие — подняться по той самой карьерной лестнице, чтобы получить побольше богатства и уважения. В том, что они этого достойны, можно не сомневаться, у них этого просто нет!

Конечно, есть и очень простые персонажи, которые только и мечтают о сытном обеде.И, кстати, может быть, это не так уж и плохо. Но они никому не мешают, никому не портят жизнь.

Гибнер (главврач) даже не мечтает выучить русский язык. Вдова Иванова мечтает, чтобы ее жалобы были услышаны. (Но что она будет делать дальше, если придраться не к чему?) Почмейстер Иван Кузьмич хотел бы официально прочитать все письма, быть в курсе каждой мелочи. Все они мечтают остаться в одиночестве. Они хотели бы продолжать делать все, что хотят, чтобы их никто не контролировал.И вообще, чтобы никогда больше не было ревизоров. И это постоянное напряжение!

Компьютер играет огромную роль в жизни каждого человека. Сейчас мы не мыслим дня без выхода в интернет и других занимательных развлечений, которые нам предоставляют компьютерные технологии.

Характеристика и образ Муму в повести Тургенева

Муму — собака, сыгравшая главную роль в одноименной повести Ивана Тургенева. Ее трагическая история способна вызвать слезы у любого, даже неравнодушного читателя.

Композиция по картине Венецианова «Захарка» (описание)

Алексей Гаврилович Венецианов — великий русский живописец. Именно он написал портрет «Захарка» в 1825 году.

Когда мы говорим о силе, то в основном имеем в виду физическую силу, выносливость, выносливость.

Краткое описание хорстыкова от ревизора. Общая «Характеристика Хлейлековой в комедии «Ревизор»

Самый, на мой взгляд, комедийный и даже немного глуповатый герой комедии Гоголя «Ревизор» — Иван Александрович Хлестаков.

Автор говорит, что Хлестакову на вид двадцать три года, он строен и «без царя в голове», в чем читатель будет убеждаться в течение всей комедии. По пути из Петербурга в родной Саратов Хеллец теряет все свои деньги, поэтому останавливается в провинции N, где и разворачиваются все события комедии.

Местные чиновники и купцы воспринимают Клезлекова как строжайшего ревизора, мнение о ней произошло до их личного общения, это один из главных моментов комедии, ведь если люди сами придумали себе вершителя своих судеб, то они будут очень трудно их переубедить, даже если они ведут себя Так глупо и бестактно, как вели себя Его усы.

Из-за того, что Ивана Александровича все воспринимают как судью своего будущего, люди просто не замечают, что его привычки, речь и истории, которые он рассказывает о себе, расходятся с действительностью. А если и заметят, то это им не бревно в глазу, а мелкая пыль. Пример тому — разговор города, который после хвастовства хорстёта своим положением в Петербурге и общения на короткой ноге с самим императором, говорит, что хоть и половина того, что рассказал Хлестаков, однако, это уже крах, ведь такой дорогой человек видел все Недостатки города, который управляет городом.

Хлестаков, будучи человеком не самой честной породы, использует момент и получает максимальную выгоду от сложившейся ситуации. Хотя он и не осознает, что его воспринимают как ревизора, который может остановить всех в тюрьме, он понимает, что его положение среди этих тупых жителей кажется им очень высоким, его связи в Петербурге чрезвычайно могущественны, поэтому он пользуется той силой, которая у него: Якобы берет деньги со всех чиновников, которые никогда не вернут, хотя и обещает; Ест много, где только можно; Берет гонорар себе в гостиницу, где у него долги за две недели проживания и питания.

Выслушивает все жалобы торговцев на свой город, обещает разобраться и, конечно же, наказать виновного. Берет деньги с рабочих, выслушивая проблемы двух женщин, а в результате просто забывает все, что они слушали, потому что это не имеет значения.

Он падает на женщин и пытается добиться успеха сразу и у дочери Правителя, и у его жены. Даже в такой нелепый момент никто не догадывается, что он представляет шлюх, а когда поймут — будет уже поздно.

Очерк о Хлезкове

Комедия Гоголя «Ревизор» написана давно, но до сих пор актуальна. И на это много причин. Великолепный слог, которым отличается каждое произведение Николая Васильевича, тонкая, почти ювелирная ирония, не любящая улыбки, актуальные социальные проблемы, которые заставляют задуматься не одно поколение читателей, ну и, конечно же, герои : ярко, оригинально, очень узнаваемо. Одним из таких персонажей является главный герой бессмертной комедии Гоголя «Ревизор», по цепи и проходящий по имени Хлестаков.Это суетливый и самоуверенный юноша, хорошо знающий человеческую психологию и умеющий пользоваться человеческими слабостями, добиваться успеха в своих планах.

Одной из главных черт характера Клезлекова является то, что этот нахальный юноша считает, что все почему-то должны его всячески вызывать и помогать ему. Именно поэтому он охотно берет от окружающих взятки и подарки и с удовольствием начинает играть роль воображаемого ревизора. Хлестаков любит, когда ему уделяют большое внимание, когда перед ним склоняются, смотрят.Ему нравится чувствовать себя всемогущим, хотя на самом деле он не представляет собой абсолютно ничего.

Хлестаков — из тех людей, которые привыкли брать от жизни все. Когда его принимают за ревизора, он считался со своим авторитетом и безнаказанностью, совершенно не думая о будущем, о том, куда его приведет этот актер. У этого человека нет морально-этических принципов, он привык жить по принципу «после меня хоть трава не растет». Холлытаков считает себя королем жизни, а остальных — жалкими, абсолютно никчемными людьми.Но потом жизнь расставляет все по своим местам, в конце спектакля, когда приходит настоящий ревизор.

В своей комедии Гоголь имел в виду, что черты Клезлекова живут во многих, современных ему, людях, и не случайно эпиграфом к произведению он выбрал русскую народную поговорку «нечего пениться на зеркале, если Рыж Крива.» Этим он хотел сказать читателям, чтобы они не обиделись, если лак найдет свои черты в образе Хлезкова.

Хлестаков всего лишь мелкий чиновник, но, тем не менее, уверен, что все самое лучшее в жизни должно быть отдано ему.Он просто не замечает других людей, равнодушных к его потребностям и желаниям. Другие люди для него всего лишь пешка, с помощью которой он осуществляет свои планы. Также Гоголь изображает дельца-психолога: он легко входит в доверие к самым разным людям, находит общий язык с людьми, использует человеческие слабости, чтобы доказывать на них. Гоголь изображает ее совершенно беспринципной и изношенной, глухой к чувствам и переживаниям других людей.

Комедия Гоголя «Ревизор» актуальна в настоящее время в связи с тем, что Гоголь рисует очень яркие типы человеческих характеров, в частности, яркие образы спорщика холлыков и унимусталов, боящихся ревизора и в всячески быть перед ним, теряя собственное достоинство.Но образ холлекова нарисован ярче. Хлезтаков — наглый, самоуверенный пот, который уверен, что его махинации останутся безнаказанными, а окружающие ничего не имеют. Такие люди были во все времена, были во времена Гоголя, они есть и сейчас. И будет.

Характеристика холлыткова в комедии Гоголя Ревизора

Один из главных действующих лиц комедии Гоголя «Ревизор» — Хлестаков. Гоголь специально выбрал ему такую ​​фамилию. Корень слова порка, ура за кого-то.Неприметный, худощавый мужчина двадцати трех лет. Мелкий чиновник, игрок, по дороге потерял все деньги и сидит теперь в гостинице уездного города Голодного. Поэтому и смотрит всем в тарелки. Он хочет, и город берет его за ревизора.

Любит мечтать и любит немного причесаться о себе. И получает от этого удовольствие. Как будто на него обращают все внимание и даже принимают за важного генерала.

Его ложь похожа на ложь ребенка, он сам в него верит.Выдает желаемое за действительное. Жители города невольно помогают ему в этом — верят всем его байкам. Никто, в том числе и управляющий, не мешал ему проверить и посмотреть его документы. Все ждали ревизора, боялись его проверок, а тут визиты денег не платили и везде свой нос. Чем не аудитор? Поэтому на некоторые разоблачающие факты в его выступлениях никто не обратил внимания. Где возможно, чтобы послы иностранных держав играли первыми встречными картами. А человеку, не имеющему никакого воинского звания, обещали присвоить высшее воинское звание фельдмаршала.

Хлестаков сумел обмануть даже город, который хвастается, что за тридцать лет своей службы обманывает людей. Он не понял, с кем его спутали. Если бы он был немного умнее, то польза была бы от сложившейся ситуации. И поэтому он просто хотел поесть и занять немного денег, чтобы продолжить. Ведь в этом городе он не планировал задерживаться надолго.Он вообще никогда ничего не планирует, не живет умом, а извлекает выгоду из сложившейся ситуации.

Хлестаков — человек без моральных принципов, глупый, ленивый. Он предпочитает не работать, а проводить время за карточным столом. Берет деньги у людей в долг деньги, заранее зная, что они их не отдадут. Он обманывает сразу двух женщин — жену и дочь Правителя. Дочь запечатывает перспективу выйти замуж за человека из столицы. Никого не жалеет и не видит кроме своего человека, Циника и Эгоиста.

В лице Клезлековой Гоголь показывает, что как можно обманываться в человеке, который только хочет казаться тем, кем на самом деле не является.

Эссе 4.

Произведение Гоголя «Ревизор» — прекрасный образец бытовой фантасмагории и юмора в рамках литературной прозы и произведений. Эта работа отличается от остальных его творений тем, что в ней есть своя неповторимая атмосфера и самобытность, опять же, как часть его творчества, и его видение проблем и решений.Также произведение уникально своим особым стилем повествования и слогом, хотя это уже больше техническая сторона произведения. Так или иначе, произведение является прекрасным образцом литературного гения Гоголя. Эта работа является «ревизором».

В произведении рассказывается об истории с очень хитрым и талантливым аферистом Хлестаковым, который благодаря знанию человеческой психологии и своей энергичности, а отчасти и самоуверенности, получает все, что ему нужно. Также в работе много разных аспектов, которые хотелось бы обсудить, а пока обсудим только образ и характер мошенницы Клезлекова.

Хлестаков по своей сути человек, который, независимо от состояния его окружения, из-за любой ситуации всегда может найти для себя пользу. Его не заботит ничего, кроме его сохранения, и его благополучия, из-за чего у читателя иногда возникают противоречивые чувства по поводу этого образа. Он скрытый человек, у которого нет, по крайней мере, показных им, настоящих друзей. Он только делает вид, что ему важны якобы друзья, а на самом деле думает, как можно выжать выгоду из любимого человека.То есть он человек и тут не при чем. Также он старается обмануть как можно больше людей, для, скорее всего, повышения своего мастерства.

Именно образ Клескова оказался самым ярким и сильным, что, несомненно, должно запомниться читателю хотя бы своей вредностью и самоуверенностью. Я считаю, что дело было в том, что автор пытался сделать акцент, когда писал произведение, потому что это помогает читателю запомнить образ, и удержать его в голове, осмысленный и, прокручивая все тоже, и, соответственно, вернуть к этой работе.Это мое субъективное мнение, и по сути его нельзя считать объективным.

Несколько интересных работ

• В чем противоречивость характера Печерина

  Мне кажется, этот образ противоречив во всем! С самого начала сказано, что это герой Мерца, когда на улице жарко, а когда холодно — наоборот. Вот противоречие! Но самые большие проблемы в его чувствах и разуме.

• Любовь в романе Дубровский Пушкин Очерк

  Любовь есть то чувство, без которого все вокруг не имеет смысла, оно наполняет жизнь красками, делает ее яркой и насыщенной.Именно поэтому в творчестве поэтов и писателей всех времен прослеживается тема любви.

• Сочинение по произведению Мастер и Маргарита Булгаков

  Это произведение, которое мне очень нравилось читать в школе. Это так увлекательно, ярко, с юмором и философией! Даже после просмотра фильма, то есть сериала, мне было очень интересно его прочитать.

• Сочинение по картинке Зимние забавы 2, 3 класс

  Ребята вышли во двор. Каждый нашел урок в душе.Мальчик Витя в синей куртке и дрейфует, угрюмо толкая лыжные палки по проложенной лыже.

• Колобок — Анализ русской народной сказки

  Сказка повествует о Колобке-богатыре, который не дал бабушке с дедушкой съесть его, сделанного из некачественных ингредиентов, а точнее из скребковой муки и судапа.

Опция 1:

Иван Александрович Хлестаков — главное действующее лицо комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Стройная молодая двадцатитрехлетняя жительница Санкт-Петербурга.Петербург входит в стечение обстоятельств, в которых лучше всего раскрывается его истинная сущность.

Вернувшись домой к Отцу в Саратов, Хлестаков теряет все деньги на карточке. По воле случая одновременно с этим в маленьком районе N городские власти получают письмо о ревизоре, приехавшем с проверкой. Хлезкова берут на ревизию и начинают перед ним крошить и приносить взятки, а он, в свою очередь, вживается в новую роль, принимая происходящее за должное.

«Говорит и действует без всякого обдумывания», — пишет автор о Хлестакове. Характеристика персонажа состоит в том, чтобы хвастаться своей откровенной любовью и сразу же выставлять себя напоказ, благодаря чему ему удалось пустить пыль в глаза окружающим. Развратничая перед гражданскими и дамами, он сам верит в собственную ложь. Он уже представляет себя чуть ли не директором Департамента и выдающимся художником.

В то же время, xles — не злой интриган.Изначально он наивно верит в доброту и благожелательность окружающих, давая ему «взаймы», оставаясь вежливым, но все же жадным. Иван Александрович так расплющен собой и расположением Постепенности, что осмелился просить руки Марии Антоновны, дочери Правительницы, и получает согласие. Только благодаря своему более раскрепощенному слуге ему удалось дать задний ход и выйти сухим из воды.

Недаром благодаря яркому персонажу Клезлековой появилось понятие «Хлестаковщина», характеризующее беззастенчивое самодовольство и ложь, когда под броским внешним видом скрывается пустота и глупость.Сам Николай Васильевич писал, что каждый человек хоть раз в жизни становится хустаком. Эти слова говорят нам об актуальности персонажа и в наше время.

Вариант 2:

Один из главных героев знаменитого комедийного произведения Н. В. Гоголя «Ревизор» — немного глуповатый, но хитрый паренчий, который не упустит ни одного удачного дела, — Иван Александрович Хлестаков.

Когда местные чиновники забеспокоились и ошибочно приняли его за приезда ревизора, путешествующего инкогнито, Хлестаков поддержал это удобно сложившееся положение и стал отчаянно лгать и играть.Ради их блага он будет появляться перед всеми, кто совсем заблудился на прогулке, запрашивает обед, потом добавляет существенное значение, притворяясь, что имеет хорошие связи с Герцогами и графеями, а то и настоящими бабниками и ловеласами. Артистизму Клескова можно только позавидовать.

В этом комедийном произведении, с одной стороны, наш герой – невинный парень, болтун-шутник, не обладающий большими знаниями, а только поверхностными, и всегда ходящий по уму. Он играет то, что хочет видеть в нем местная среда, любую роль, просто никто не подозревает, что он не ревизор.Его речь довольно примитивна, в которой отчетливо слышны литературные штампы и неправильное употребление услышанных красивых французских слов.

Хорстыкова можно охарактеризовать как доморощенного прохожего, которого только искать надо, ленивого и необразованного человека, который не стесняется хвастаться и умело врать. Иван Александрович Хлестаков никогда серьезно не относился к сказанным им словам и не собирался за них отвечать.

Благодаря главному герою комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» в обиходе появилось новое слово — «хлестаковщина», которое определяется как ложь, хвастовство и безответственность в одном лице.

Вариант 3:

Иван Андреевич Хлестаков — главный герой комедии Н. В. Гоголя «Ревизор». Он представлен личностью противоречивой и неоднозначной. Молодой человек постоянно недоволен своей жизнью и у него никогда нет денег. Хлестаков абсолютно ничего не делает для того, чтобы изменить свою жизнь, но и надеется только на то, что придет день и все решит.

Его положение полностью соответствует его характеру. Персонаж по натуре авантюрист и отчасти мант.Если бы он был честным человеком, то не стал бы обращаться к практически незнакомым людям (Дельчинскому и Бобчинскому) с просьбой одолжить денег, не дав их. И уж тем более он не проявлял бы одновременно интереса и к дочери, и к ее матери.

Хлестаков — ручная рука и обманывает людей очень легко и непринужденно, как это делают маленькие дети, когда сочиняются какие-нибудь иногородние. Его рассказы доставляют ему удовольствие. Во время разговоров герой ведет себя безответственно, не говорит о чем-то конкретном или серьезном.Даже сам Гоголь подчеркивает духовную пустоту и безнравственность. Он, как близкий человек, считает, что для достижения успеха не обязательно прилагать усилия, обладать определенными знаниями и талантом. Хлестаков уверен, что достаточно всего лишь случая для достижения цели, все может решить, например, удача во время карточных игр, которые он так любит.

Гоголю удалось создать образ, демонстрирующий читателям множество человеческих недостатков. В современном мире взяточники вряд ли стали бы холить аудитора, но, тем не менее, во многих из нас есть свои черты.

Вариант 4:

Николай Васильевич Гоголь создает образ юноши, который становится в силу обстоятельств вниманием небольшого уездного города. Герои комедии принимают его за ревизора, а он, в свою очередь, блестяще исполняет свою роль. Его зовут Иван Александрович Хлестаков.

В ремарках для актеров автор описывает внешность героя: «Молодой человек двадцати трех лет, худощавый, стройный; Несколько молчалив»… — из тех людей, которых в канцелярии называют пустыми.Говорит и действует без всякого обдумывания. «…» одет по моде. »

Развитие сюжета еще ближе знакомит читателя с Хлестаковым. Помимо перечисленных характеристик к нему добавятся и другие. Иван Александрович — Мечтатель. Он пытается осуществить ее мечты в общении с горожанами, особенно с дамами. Он уверяет их в том, что лично знаком с А.С. Пушкина, который включен в высший свет общества, что именно Ему принадлежат известные произведения: «Фрегат «Надежда», «Московский телеграф», «Юрий Милославский».

Несмотря на чепуху, отмеченную Гахолем, Хлестаков не посвящал и фокусам и фокусам. Понимая свое положение, он, прикрываясь денежным долгом, врезается в перепуганных чиновников и умудряется «выйти сухим из воды» из любовного треугольника. Более того, он отправляет письмо обо всех приключениях с ним питерскому приятелю. В нем Хлестаков мямлил над обманутыми, не глупыми на обиды людьми: «Пряник глуп, как голубой мерин…», «Надзирательница заведенного заведения земляники — идеальная свинья в Ермолке» и т. д.

Н. В. Гоголь изобразил «маленького человека», который не отличается выдающимися качествами, но сильно желает обладать богатством и славой. Хлестаков смеется не только над чиновниками и грануляциями, но и над собой, потому что ничем не лучше их. Разве что «одет по моде».

Иван Александрович Хлестаков — личность неоднозначная и противоречивая. Сам автор об этом не упоминает. Клезлекова сложно назвать мошенником и авантюристом, ведь он не выдает себя за «значительную морду» сознательно, а лишь наслаждается обстоятельствами.Но авантюрный отстой и склонность к жульничеству у героя присутствует. Честный человек сразу опроверг бы ошибочное мнение окружающих и не стал бы ловить деньги, зная, что их уже никогда не вернут. И уж точно не было бы одновременно заботы о матери и дочери.

Хлестаков — Гранд Район Лит, он так легко и вдохновенно всех обманывает, как это делают дети, когда нет дизассемблеров о себе и своих близких. Иван Александрович любит свои фантазии и даже верит в них.По Гоголю, Хлестаков «Лежит с чувством», без всякого плана и ласки.

Молодой человек двадцати трех лет «Приятный на открытом воздухе , чиновник самого низкого ранга, «Простая Элестрашка» , Бедный, а также совсем заблудившийся в карты — такой герой предстает перед нами в начале пьесы Он голоден и умоляет новаторского слугу принести хоть немного еды.Хлестаков приехал из провинции покорять столицу, но из-за отсутствия связей и финансовых возможностей остается в проигрыше.Даже слуга относится к нему с пренебрежением.

Гоголь не случайно выбрал такую ​​фамилию своему герою. Хорошо видны ассоциации с глаголами. «Кнут» , «Исключение» и выражение «Митрополит Муж» Что вполне соответствует образу.

Автор так охарактеризовал своего персонажа: «Несколько глупый» , «Не занимается» , «Человек ловкий» , «Одет по моде» . А вот слова самого Хлезлекова: «Легкость в мыслях у меня необыкновенная» .И это не просто легкомыслие. Герой молниеносно перескакивает в разговоре с темы на тему, обо всем судя поверхностно и ни о чем серьезно не задумываясь. Безответственность, душевная пустота, размытость нравственных преград стирают в поведении и разговоре хорстаков любые границы.

Сначала Александр Иванович просто берет взятки, а потом их вымогают сами. Его не обескураживает замечание Анны Андреевны о том, что она замужем.Девиз Хлезтакова: «Ведь ты живешь, чтобы рвать цветы удовольствия» . Он легко переходит из роли взяточника в роль защитника угнетенных, из робкой подачки в наглого «Хозяина жизни» .

Хлестаков, как и большинство незлых людей, считает, что совсем не обязательно прилагать серьезные усилия, иметь знания и талант. По его мнению, достаточно дел, удачи, вроде выигрыша в карточный стол. Писать как Пушкин или управлять министерством одно удовольствие.Это сможет каждый, кто окажется в нужное время и в нужном месте. И если Фортуна улыбается ему, почему он должен упускать свой шанс?

Хлестаков не идет к чинам, славе и богатству интригами, хитростями и преступлениями. Для этого он слишком прост, глуп и ленив. Он долго даже не понимает, почему городской наконечник так изношен. Случайные обстоятельства относят кнут к вершине социальной пирамиды. Услышанный от радости и радости герой озвучивал свои мечты восторженным слушателям, выдавая их за действительность с таким искренним убеждением, что среди столпившихся чиновников не возникает подозрений в обмане.Даже откровенный абсурд и поглощение полных поглощений не рассеивают дурмана чиновации.

Например, город не выглядит глупо и наивно. «Мошенники над мошенниками надули» , «Рассказывает о своей тридцатилетней службе. Но как под гипнозом не замечает нелепости рассказов мнимого ревизора и будущего зятя. Все Чиновники призрака уездного города N считают, как и Геллец, что деньги и связь могут все.Поэтому такой молодой человек вполне способен занять самый высокий пост. Их нисколько не удивляет, что он каждый день бывает во дворце, играет в карты с иностранными санитарами и скоро будет произведен в фельдмаршалы.

Интересно, какая жизнь «Высший свет» Хлестаков вполне приблизительно. Его воображения хватает только на фантастические количества, суммы и расстояния: арбуз за семьсот рублей, суп прямо из Парижа, тридцать пять тысяч курьеров. «Речь рациониста, вылетает изо рта неожиданно» , «Пишет о своем герое. Хлестаков почти никогда не думает, поэтому у него нет реплик в стороне, как и у других персонажей.

Однако герой искренне считает себя умнее и выше глупых провинциалов. Полное ничтожество с честолюбивыми претензиями, лжец, трус и ветреный тормоз Хлестакова — составляют его эпоху. Но Гоголь создал образ, несущий вселенские пороки. Сегодня торговые чиновники вряд ли возьмут за ревизора подобную пустышку, но в каждом из нас есть немного от Клезлекова.

• «Ревизор», Николай Васильевич Гоголь анализ комедии
• «Ревизор», краткое содержание действий комедии Гоголя

План

1. Введение

2. Сводка и характеристика хорстыкова

3. «Хлестаковщина»

Иван Александрович Хлестаков — один из самых известных персонажей русской литературы. Образ, созданный Н. В. Гоголем, обрел настоящее бессмертие.Комедийный замысел «Ревизора А» строится на противоречии между ожидаемым чиновником из Петербурга и его жалким «близнецом».

Гоголь в указаниях для актеров дал очень точную характеристику своего героя, используя фразеологический ярлык — «без царя в голове». Автор подчеркнул, что лучше всего было бы показать как можно больше «цифр и простоты». Хлестаков — типичный мелкий чиновник, который никогда не преуспеет на службе. С ранних лет он привык к тому, что отец снабжает его деньгами.Свою работу он считает крайне неприятным занятием. Маленькой зарплаты ему, конечно, мало. Бросать хлестаковскую службу нельзя, так как это вызовет гнев Отца.

Хлестаков ведет беспорядочную жизнь. Деньги, выданные Отцом, он тратит на карты и всякие развлечения. Он не умеет экономить и составлять хоть какой-то план действий. В связи с этим весьма комичными выглядят рассуждения Осипа, открывающего гораздо больше безумной и житейской мудрости. Отец больше не может терпеть бесплодие Сына и отправляет его в деревню.Деньги, выданные на проход Хлестакова, тут же теряют карты. Он ничуть не жалеет об этом и мечтает снова сыграть с удачливым капитаном пехоты.

Безудержная жизнь сменяется голодом. Автор описывает Клезлекова в тот момент, когда хозяин гостиницы перестает его выпускать из рук. Иван Александрович и не думает о том, как поправить свои дела. Хлестаков — изрядный трус. Несмотря на свой дворянский титул, он боится разговаривать с хозяином гостиницы и просит сделать это за него Осипа.Даже с прислугой отеля он разговаривает неправильно. Только при виде принесенного обеда он испытывает озарение и начинает злиться на блюда.

Настоящий ужас Клестаков испытывает при известии о том, что ему послан дарованный город, который не меньше его. К «плюсам» Ивана Александровича можно отнести и то, что он первым начинает догадываться об ошибке местных властей. Хеллец постепенно «расправляет крылья». Принятый за важного чиновника, он чувствует себя в своей стихии.И никого не обманывает, просто наслаждается неожиданной удачей и наслаждается ситуацией.

Свое ничтожество Хлестаков подчеркивает безудержным хвастовством. Пряничать с молчаливым трепетом будут фантастические рассказы о литературной деятельности своего гостя, «суп в кастрюле» прямо из Парижа, «тридцать пять тысяч одних курьеров» и т. д., только как бы пусто и ни от чего толку не возникнет.

Хлестаков же искренне считает себя очень важным и нужным человеком.Главное доказательство тому — его столичная жизнь, перед которой меркнут провинциальные жители. Иван Александрович постоянно упоминает Петербург. Эти комментарии очень сильно влияют на других. Осип чувствует надвигающуюся опасность обмана и буквально спасает своего бестолкового барина, приготовив спешное отбытие. Его глупый хозяин, обрадованный всеобщим откровением, не в состоянии думать о дальнейшем развитии событий. Если бы Хлестаков некоторое время оставался таким же, он снова приходил бы к следующей «истории», которая могла бы закончить тюрьму.

После публикации «Ревизора» появилось особое понятие «клестаковщина» — безудержное и наглое вранье и хвастовство. Огромная заслуга Гоголя в том, что он изобразил достаточный для его эпохи тип молодого дворянина. На Руси было много нагайок. Избалованные дети богатых дворян не хотели ни учиться, ни работать.

Жизнь казалась им бесконечным развлечением. Сфабриковав с суровой реальностью, они оказались совершенно беспомощными. Гоголь беспощадно критикует этот тип людей.Недееспособный Осип гораздо умнее своего трусливого и хвастливого хозяина. Только тупость и боязнь досмотра гондол позволяют Хелустакову на время почувствовать себя важной персоной. Счастье хлестаков только в том, что есть еще более глупые люди, принимающие их бхавализм за правду.

Произведения Н. В. Гоголя стали достоянием мировой литературы. Он и по сей день остается одним из лучших сатириков, которым так тонко удалось изобразить русскую действительность. В данной статье представлена ​​характеристика главного героя Бессмертной комедии Гоголя «Ревизор».

Кратко о произведении

Действие комедии происходит в уездном городе русской глуши. Местные чиновники получили известие о скором приезде ревизора. Погрязнув во взяточничестве и воровстве, они изрядно перепугались и приняли для досмотра остановившегося в городе молодого похитителя. На самом деле ревизор в комедии вообще не фигурирует. Главного героя можно рассматривать только в ироническом смысле, так как он не понимает, за что его приняли за «крупного столичного чиновника».Характеристика хорстыкова поможет понять, что он сам лжет ненароком, просто играет ту роль, которую ему навязывают другие.

Н.В. Гоголь писал, что в комедии «Ревизор» он хочет собрать «все плохое в России» и «посмеяться вообще». Он признавался, что Хлестаков стал для него самым трудным путем. В рекомендациях к пьесе автор глубоко раскрыл его характер: «Несколько молчаливый», «говорит без всяких рассуждений», «без царя в голове». «Герой пьесы, действительно, все свои действия совершает совершенно непреднамеренно.Несмотря на то, что этот персонаж не является ни сознательным обманщиком, ни резонансным, он выступает настоящим двигателем сюжета.

Внешность главного героя

Что за человек, принявший ревизора в городе? Какова его характеристика? Хлестаков — молодой, «Двадцать три года», «Стройный», с каштановыми волосами — «Еще Шартрет», «Миллен Нос» «и глаза такие быстрые». «Нехороший» и низкий, но «безотказный на открытом воздухе», можно сказать «симпатичный». Не в служебной форме, а одет по моде, платье от «Сукны Аглицкого», один перелом в «рублевке-полуторке» станет, фуражка да трость.

Положение в обществе

Хлестаков любит только самое лучшее, ни в чем ему не отказывает, «Смерть» как «не люблю себе отказывать» и «люблю хорошую кухню». Уже в начале комедии видно, что он на человека. Слуга Осип дает характеристику Хлестакову, из его слов становится понятно, что барину дорогие «профинированные деконы», которые прислал отец, а теперь «хвост выходит», но просит взять ему «лучшую» комнату, а ужин «лучше всего» дать ему.Хлестаков — мелкий чиновник, «Остродишка простая». Хозяйка, любит ходить по театрам, «ездит на извозчике», а я трачу деньги, посылает слугу на рынок «Новый Фрак» продавать. Вместо того, чтобы работать, он ходит «на штамповку» да «в картинку играет».

Ханглс приехал из Питера, остановился в гостинице в маленьком номере, живет вторую неделю, гамит, «из ресторана не выходит» и «ни копейки не платит». хлес, обед. У них нет денег даже на табак», последний четвертый день курил.Городок Хлестакова не любил: в лавках «в долг не отдают», думал, штаны продаст, но решил, что лучше ему прийти домой «в петербургском костюме», да к «дочь» какого-то помещичьего подхода.

Манера держаться

Автором мастера представлены характеристики хорстыкова. В комедии каждая реплика Героя раскрывает свои манеры и поведение. С самого начала он показывает себя как пустой и легкомысленный человек: я все деньги потратил, он не только не думает о том, что ему нечем платить, но и требует.Слуга приносит ему «суп и жаркое», а Хлестаков еще «Соус» Да СЕМОНТА. Ест и подбирает: «Это не жаркое», вместо масла «какие-то перья», «топор» вместо «говядина». Обрывает трактирщик: «Бездельники», только «борьба с проходными».

Узнав, что его спросил Пряник, продолжает: «Бестий Трактир! Пожаловался уже». Угрожает: «Как посмел? Я что, купец или ремесленник?» отправить деньги из деревни.Оправдывает, что платить-то не стоит: целый день толкователь свой «Голодный Мориль» и «Чай» подавал, который «рыбью воняет». Увидев, что Горянки Оробеллы, Хлестаков сетовал и, чтобы не оказаться в тюрьме, пытался его запугать. Начиная с обещаний заплатить за обед, он заканчивает угрозами обратиться к министру.

Пряник принимает его за ревизора, колеблется, говорит уважительно, зовет «просвещенного гостя», приглашает к себе в дом. Геллец даже не пытается выяснить причину оказанных ему почестей, говорит «без всякого рассмотрения» и начинает жаловаться на плохие условия, хозяин не дает свечей, когда хочет «что-то сочинить».На приглашение Говерлинга жить в его доме тут же соглашается: «Гораздо приятнее», чем «в этой кабашке». автор дает собирательный и несколько преувеличенный тип поверхностно образованного валет.Ради красивого слога Хлептакова он использует в своей речи,непонятные ему французские слова,штампы из литературы.И в то же время не считает это за сам вставлять вульгарные выражения.Он говорит без спины, перескакивает с одного на другое, и это потому, что духовно ниша не в состоянии ни на чем сосредоточиться. Он растет в собственных глазах от внимания чиновников, становится смелее и уже не знает предела во лжи и хвастовстве.

Поведение

Первый эффект дает предельно четкую характеристику хорстыкова. Когда его чиновники гоняют по заведениям города, его в первую очередь интересуют любые развлечения, где можно «поиграть в карты». Из чего становится понятно, что человек любит хвалить.В доме Говерлинга он пытается возвыситься в глазах окружающих и рассказывает, что даже «принял его однажды за главнокомандующего». Он хвастался, что его «везде знают», с «актрисами знаком». Часто видится «писателей», «на дружеской ноге» с Пушкиным.

Утверждается, что он написал «Юрий Милославский», но Марья Антоновна вспоминает, что это сочинение Загоскина. Что такое новоиспеченный ревизор? Мгновенно находит повод, сообщая присутствующим о существовании двух разных книг с одним названием.Он говорит, что у него «первый дом» в Петербурге и тут же, опьяненный вином и успехом, признает неточность: «Вы убьете» про себя «на четвертом этаже» и «скажите кухарке». Но окружающие воспринимают его скорее как оговорку и поощряют его на ложь, думая, что это позволит им больше узнать о нем.

Деяния

Радуется радушному приему и не признает, что его приняли за другого человека. «Легок в мыслях необыкновенен» — такую ​​характеристику дал ему автор.Для ревизора Хлестакова он себя не выдает, он просто делает то, что его поощряют. Такое поведение еще больше утверждает его в их глазах как высокопоставленного чиновника. «Хоть и сел», но играет «с министрами» и гонит «во дворец». Хлестаков плетет интриги, но об этом не знает. Образ этого героя – воплощение бессмыслицы и пустоты.

Его мысли суетливо перескакивают с одной темы на другую, ни на чем не задерживаясь и не останавливаясь.Автор в комментариях так же дает характеристику хлыста. Цитаты «без царя в голове», «несколько клатч» дают четкое понимание того, что один из тех людей, которых называют «пустыми». Более того, он моментально меняет внешний вид и подстраивается под реальность. Этакий хамелеон, меняющий свой цвет для выживания, а не для развлечения. Благодаря этой непреднамеренности и урбанистичности, с которой он играет навязанную ему роль, Хелтаков легко выходит из любой ситуации, когда он забит во лжи.

Взаимоотношения с окружающими

В доме Грёрн все хотят узнать больше о «Высоком Госте» и интересуются слугой Осипа, который любит своего хозяина больше, чем вы интересуетесь. Холлытаков также блестяще играет перед чиновниками ревизора и только в четвертом действии комедии начинает понимать, что его приняли за «государственного человека». Он хоть что-то чувствует? Навряд ли. Он легко перевоплощается и играет ту роль, которую ему предложило общество.

В комедии все построено на ситуации самообмана. Автор представляет собой человека-читателя, в котором нет собственного содержания. В комедии «Ревизор» характеристика Клезлекова ясно показывает, что это человек без внутреннего наполнения. Он не столько намеренно обманывает, сколько вводит в заблуждение других участников комедии. Вот как раз в этом непреднамеренном и заключается сила этого персонажа.

Хистаков настолько поглощен той ролью, которую представляет жених дочери Правителя.Без стыда и совести просит ее руки, Я не помню, что минуту назад признавался в любви ее матери. Он бросается на колени перед дочерью, потом перед матерью. В результате побеждает их и тащится за обоими, не зная, кого выбрать.

Заключительные комедии

Когда Хеллестаков понимает, что его взяли не за человека, открывается еще одна неприглядная черта этого героя. Имея пустой и ничтожный характер, он пишет своему другу-писателю о том, что с ним произошло.И несмотря на то, что он благодушно принял его в этом городе, Хлестаков радостно описывает пороки своих новых знакомых, тех, кого он уже поглотил, и предлагает сделать в газете себя. Такова характеристика хорстыковой.

Очерк Гоголя заканчивается «немой сценой»: приехал настоящий ревизор. Но это не делает его главным героем комедии, главным героем считается Хлестаков. Автор произведения во всеуслышание заявил, что единственное положительное лицо в его комедии — это смех.Так Гоголь предупредил обвинения со стороны чиновников. Писатель утверждал, что вне зависимости от возраста, образования или социального положения каждый русский мужчина становится хустаком хотя бы на минуту.

Краткое содержание комедии ошибок

TL;DR (может содержать спойлеры): Антифонус ищет своего давно потерянного брата-близнеца Антифона, а его слуга Дромио ищет своего давно потерянного брата-близнеца Дромио. Происходят махинации.

Комедия ошибок Краткое изложение

После кораблекрушения, разлученного со своими близнецами, Антифол и его раб Дромио отправляются в Эфес, чтобы найти их.Другая группа близнецов живет в Эфесе, и новоприбывшие вызывают серию инцидентов с ошибочной идентификацией. В конце концов, близнецы находят друг друга и своих родителей и решают все проблемы, возникшие ранее.

---

Подробнее: чтение через 2 минуты

Акт I

Герцог Солин, правитель Эфеса, председательствует на суде над Эгеоном Сиракузским. Сиракузян не пускают в Эфес, поэтому Эгеона задержали. На вопрос, почему он сейчас в Эфесе, Эгеон объясняет, как он ищет своих потерянных сыновей-близнецов и их слуг-близнецов.

Двадцать три года назад Эгеон потерял жену и одного из однояйцевых сыновей-близнецов (вместе с рабом мальчика) во время шторма на море. Эгеон воспитал выжившего мальчика и его раба. В восемнадцать лет они отправились на поиски своих потерянных братьев. Не дождавшись от них вестей, Эгеон тоже ушел из дома искать новости в Эфесе. Солинус смягчается этой историей и позволяет Эгеону до заката попытаться собрать 1000 марок в качестве выкупа, иначе он должен умереть.

Я для мира как капля воды, которая в океане ищет другую каплю

— Комедия ошибок, Акт 1 Сцена 2

Тем временем на ближайшей рыночной площади торговец подружился с двумя туристами: Антифолом Сиракузским (сыном Эгеона) и его спутником-слугой Дромио.Узнав о запрете на въезд сиракузян, они надели местную одежду, прежде чем отправиться исследовать город. Им неизвестно, что их братья-близнецы (с одинаковыми именами) живут там после того, как рыбаки спасли их от шторма.

Комедия ошибок, RSC, 1 996

Акт II

Антифол Сиракузский очень удивлен, когда к нему пристает Дромио Эфесский. Дромио злится, что его хозяин не вернулся домой к жене Адриане на ужин.Сходство близнецов Дромио, а также сыновей Эгеона приводит к путанице. Это особенно верно, когда Антифол Сиракузский обедает со своей невесткой и влюбляется в ее сестру Луциану. Его слуга, Дромио Сиракузский, никому не открывает дверь. Он запирает дверь даже тогда, когда Антифол Эфесский возвращается домой со своими друзьями-купцами. Это исключение приводит в ярость Антифола Эфесского и заставляет его обедать со своим другом, куртизанкой.

Я на земле, в раю или в аду?

— Комедия ошибок, Акт 2 Сцена 2

Акт III–IV

Золотая цепочка, которую заказал Антифол Эфесский, вместо этого доставлена ​​Антифолу Сиракузскому.Требование ювелира об уплате приводит к аресту Антифола Эфесского и его слуги. Они отказываются платить за цепочку, которую не получили. Адриана, опасаясь за рассудок своего мужа, заставляет школьного учителя изгнать его и Дромио (оба из Эфеса). Пока они находятся под арестом, их сиракузские братья вызывают панику в городе. Люди думают, что эфесские братья каким-то образом спаслись. Сиракузские братья, также напуганные, укрываются в монастыре или аббатстве.

Маска, которую носил один из близнецов в «Комедии ошибок», RSC, 1962 г.

Акт V

Скоро близится закат приговора Эгеона.Герцог возвращается, но его останавливает Адриана, которая взывает о помощи для своего мужа. Эфесские близнецы сбегают из своих оков и прибывают, чтобы потребовать справедливости. Эгеон узнает в них, или ему так кажется, мальчиков, которых он вырастил в Сиракузах. Солин, герцог, посылает за настоятельницей, которая появляется со второй парой близнецов. Еще больше она поражает всех, узнавая Эгеона и раскрывая себя как Эмилию, его давно потерянную жену. Она вступила в религиозный орден после того, как пережила шторм и боялась, что вся ее семья погибла.

О, горе изменило меня с тех пор, как ты видел меня в последний раз.

— Комедия ошибок, Акт 5 Сцена 1

Когда все рассказали свои истории, Антифол Сиракузский возобновляет свои попытки добиться расположения своей невестки Луцианы. Герцог прощает Эгеона, и все идут праздновать с Эмилией в храм. Два Дромио радостно покидают сцену, взявшись за руки.

Обобщение отчета о финансовом аудите

О аудиторских отчетах часто говорят, но не до конца понимают.Независимо от того, генерируются ли они государственными учреждениями или бухгалтерскими фирмами, аудиторские отчеты обеспечивают мощный независимый обзор компании или агентства и того, что они делают с ресурсами. Это особенно полезно для тех, кто имеет финансовую заинтересованность в этой организации, будь то налогоплательщики, акционеры или заинтересованные лица. Тем не менее, финансовые документы, посвященные аудиту, часто выбирают более легкий путь, просто переписывая резюме аудиторского отчета. Такого рода ошибка анализа часто может привести к упущению важных вопросов, связанных с выводами аудита, а также контекста, в котором о них сообщается.

Отчет об аудите обычно составляется по установленной формуле. Сначала определяется определенная совокупность правил. Затем эти правила применяются к поведению компании или агентства, их расходам или деятельности. Если аудитор обнаруживает отклонения или различия, они выявляются и обсуждаются с испытуемыми. Если рассуждений или объяснений недостаточно, чтобы рационализировать отклонение, аудитор идентифицирует это как обнаружение. Кроме того, аудитор также излагает в письменной форме, что должно было произойти и к чему приводит изменение в отношении рисков.В финансовой письменной форме риски обычно количественно оцениваются в виде потери, неправильного использования, неправильного направления или потери денег.

Сам аудиторский отчет состоит из трех частей для облегчения поиска деталей. Первый раздел представляет собой исполнительное резюме. Это краткое объяснение документа, которое длится, может быть, страницу или две. Многие читатели обращаются только к этому разделу для краткого обзора и усвоения аудита. Второй раздел — тело. Здесь каждый вывод подробно описан с приведенной выше формулой и конкретными выводами.Здесь указано много контекста и деталей, а также игроков, но это требует более глубокого чтения. Третья часть – это ответ компании или агентства от опрошенных. Это когда вопросы проверяемых отталкивают или официально отмечают свое несогласие с аудитом; они не являются второстепенными, если они изложены в письменной форме, и обычно отражают точку, в которой испытуемые чувствуют, что могут определить свою вариацию, независимо от того, что написал одитор. Наконец, приложение включает любые вторичные исследования или дополнительные данные, такие как диаграммы и графики.

Хороший финансовый текст не попадет в ловушку немедленного предположения о заговоре. Подведение итогов аудита означает чтение деталей, а также ответа защиты проверяемого. Объективные писатели пытаются показать обе стороны истории, а не только одну. К сожалению, аудиты, как правило, вызывают предположения о том, что что-то не так, например, обвинительные заключения. Чтобы избежать предвзятой точки зрения, авторы должны копать глубже и понимать историю, стоящую за историей. В частности, в случае государственного аудита даже аудиторские агентства имеют политические мотивы.Простое повторение сводной страницы не решает проблему. Вместо этого авторы должны звонить и получать дополнительную информацию, используя аудиторский отчет в качестве основы для вопросов на собеседовании. Большинство проверенных организаций будут рады защитить себя, и аудиторы в равной степени захотят защитить свои отчеты. Таким образом, пост-аудиторская среда часто созрела для того, чтобы можно было найти больше деталей.

 

Том Л. проработал в правительстве почти 20 лет, попутно сталкиваясь со всеми видами финансового аудита. Он так же долго освещал финансовые темы, от государственных инвестиций до расследований.

Как «аудит» выборов 2020 года в Аризоне превратился из комедии в трагедию

Есть старый анекдот: «В чем разница между трагедией и комедией? Время.» Идея состоит в том, что чем дальше вы отдалились от события, тем легче смеяться над абсурдностью, которая сияет сквозь боль, которую вы чувствовали в то время.

Несмотря на то, что первоначально планировалось завершить в середине мая, часть пересчета голосов в рамках «аудита» выборов 2020 года в Аризоне, как сообщается, должна завершиться на этой неделе.Наблюдая за последними событиями в небрежном деле, я должен сказать, что бессмысленность, которая так пленяла вначале, уступает место искреннему трепету.

В разыгравшейся там афере не было недостатка в фрагментах, которые могли бы показаться слишком художественными — кибер-ниндзя! Бамбуковые волокна! УФ-лампы охотятся за секретными водяными знаками!

В разыгравшейся там афере не было недостатка в фрагментах, которые могли бы показаться слишком художественными — кибер-ниндзя! Бамбуковые волокна! УФ-лампы охотятся за секретными водяными знаками! Последний поворот в саге кажется, что он должен быть в том же духе, по крайней мере, на первый взгляд.

В этом месяце местные издания, такие как Arizona Mirror, узнали, что копий некоторых анализируемых данных системы голосования — термин, который мы используем очень свободно, — может вообще не быть в Аризоне. Сообщение CNN на прошлой неделе подтвердило, что данные были отправлены более чем за тысячу миль, в Монтану на грузовике.

На первый взгляд детали отчета смешны; они оставили репортера CNN Гэри Тачмана, идущего по дороге в Монтане, которая может иметь или не иметь секретную «безопасную мощную лабораторию» для изучения данных судебно-медицинской экспертизы.Си-Эн-Эн даже пошла на съемку с воздуха и проверку списков недвижимости, чтобы выяснить, как выглядит собственность, которая может иметь данные:

Забавно, правда? За исключением бывшего президента Дональда Трампа, который для афериста является восхитительно легкой добычей, еще в конце мая полагал, что аудит «может отменить» результаты выборов 2020 года, что вернет его обратно в офис. И именно эта вера превращает все это дело из фарса в угрозу выборам по всей стране.

Это тот случай, когда император явно прогуливается по улице голым, как сойка.

Итак, это тот случай, когда император явно прогуливается по улице голым, как сойка. Эти мошенники не могут найти ничего такого, что делегитимизировало бы эти результаты президентских выборов 2020 года. Но, как и в случае почти со всей политикой Республиканской партии в наши дни, Трампу или его сторонникам об этом неизвестно, поэтому прихлебатели и потенциальные преемники должны дополнять тонкую работу нитками и тонкую вышивку несуществующей ткани.

Как сообщил NBC News 10 июня, арена, где проходил подсчет рук, стала местом паломничества некоторых из наиболее преданных сторонников Трампа республиканцев. Они осматривают помещения и хвалят аудиторию, хотя никто толком не может объяснить, как все это должно заставить избирателей чувствовать себя в большей безопасности во время следующих выборов. Те же самые голоса также громко требуют, чтобы такие мошенничества проводились в других штатах по всей стране.

Как я уже говорил в мае, все это явно, в лучшем случае, способ выманить деньги у сторонников Трампа.Этот захват наличных, который, возможно, принес более миллиона долларов в виде частных пожертвований, должен был понравиться другим мелким дельцам, которые видят в этом хаосе возможность. Но у меня есть два основных беспокойства, помимо того, что люди теряют деньги из-за этих мошенников.

Представьте себе мир, в котором законодательные органы штата Джорджия по закону проводят «цифровую судебную экспертизу» каждые выборы.

Во-первых, этот «аудит» в стиле Аризоны становится новой нормой в политике США. Представьте себе: после каждых выборов та или иная фирма приезжает в город и предлагает местным чиновникам свои услуги.Избиратели проводят месяцы в напряжении, пока эти дорогостоящие предприятия разыгрываются, что делает их еще менее уверенными в своих бюллетенях, чем раньше. Некоторые начинают отказываться признавать результаты выборов до тех пор, пока не будут проведены эти проверки, что делает их особенно уязвимыми для нападок современных демагогов.

Во-вторых, и это более тревожно, если эти проверки начнут сливаться с усилиями Республиканской партии на уровне штатов по изменению порядка проведения выборов. Представьте себе мир, в котором законодатели штата Джорджия предписывают проводить «цифровую судебную экспертизу» по закону каждые выборы.В соответствии с последними изменениями в законе штата о выборах, контролируемый Республиканской партией Законодательный орган имеет больший контроль над Избирательной комиссией штата. Скажем, Правление решает одобрить любой результат, который, по словам аудиторов, ему предоставляют, независимо от того, насколько прозрачны методы, которые они используют для получения этого результата.

Это может показаться надуманным, но мы уже живем в мире, где данные избирателей переправляются через границы штатов в секретную лабораторию, которая может или не может проверять их на… что-то! И то, что этот субподрядчик в конце концов скажет, что они нашли, скорее всего, будет невероятным и абсолютно непроверяемым, но это не помешает людям поверить в это. И, как написал в мае Джереми Шталь из Slate, «если и когда этот новый и неточный результат будет обнародован в рамках официального аудиторского отчета, местные лидеры считают, что последствия будут серьезными».

Я смеялся над началом аудита в Аризоне. Сейчас не так много.

Хейс Браун — писатель и редактор MSNBC Daily, где он помогает читателям освещать новости дня. Ранее он работал в BuzzFeed News и имеет степень по международным отношениям в Университете штата Мичиган.

«Нарушения аудита» в Missionaries of Charity привели к отказу в FCRA, говорит чиновник

Регистрация FCRA миссионеров милосердия, католической религиозной конгрегации, созданной Нобелевский лауреат Мать Тереза ​​не была продлена из-за «нарушений аудита», заявил во вторник высокопоставленный правительственный чиновник.

Комментарий поступил на следующий день после того, как Министерство внутренних дел заявило, что отказало в продлении регистрации благотворительных миссионеров (MoC) в соответствии с Законом о регулировании взносов иностранцев (FCRA), поскольку «были замечены некоторые неблагоприятные материалы. ”

Регистрация в FCRA является обязательной для любой НПО или ассоциации, чтобы получать иностранные средства или пожертвования. МВД является контролирующим органом FCRA и проводит проверки и аудиты НПО, чтобы установить, в порядке ли их книги.

Последние годовые финансовые отчеты, поданные Министерством культуры 13 декабря, на 76 страницах содержали подробную информацию о пожертвованиях и расходах, понесенных организацией, созданной Матерью Терезой в 1950 году.

Объяснения индусов | Что такое Закон об иностранных пожертвованиях (регулирование) и как он контролирует пожертвования?

МВД сообщило в своем заявлении в понедельник, что 25 декабря в продлении было отказано из-за несоблюдения условий приемлемости, и Минздрав не запрашивал пересмотра отказа.

В 2015 году министерство внесло поправки в правила FCRA, которые обязывают НПО ежеквартально подавать отчеты и давать обязательство о том, что принятие иностранных средств вряд ли нанесет ущерб «суверенитету и целостности Индии или повлияет на дружеские отношения с иностранным государством и не нарушать общественного согласия».

Согласно отчетам МПК. он получил пожертвования на сумму более 75 крор фунтов стерлингов от 347 иностранных лиц и 59 институциональных доноров, а общий баланс составил 103 фунта стерлингов.76 крор. НПО, зарегистрированная в Калькутте, имеет более 250 банковских счетов по всей стране для использования иностранных средств.

При подаче деклараций НПО должны заполнить графу, содержащую 15 вопросов о том, было ли передано пожертвование какой-либо другой НПО, или должностное лицо было привлечено к уголовной ответственности или осуждено, среди прочего, за участие в деятельности, направленной на обращение в другую религию.

Читайте также: Фонды миссионеров благотворительных организаций были сокращены после заявлений FIR о религиозном обращении

MoC заявило, что оно непреднамеренно получило 3 50 000 фунтов стерлингов на свой счет в FCRA.Он заявил, что в указанном финансовом году продал транспортные средства и снес строительные материалы и основные средства за счет иностранных средств.

FCRA, впервые вступивший в силу в 1976 году, был изменен в 2010 году, а затем в сентябре 2020 года. Последняя поправка к Закону ввела новое положение, которое обязывает все НПО получать иностранные средства через единый специальный банковский счет в Филиал Государственного банка Индии в Нью-Дели. Любой другой банковский счет может быть связан с основным счетом, но все иностранные пожертвования должны поступать на счет SBI.

Закон также сделал Aadhar обязательным документом, удостоверяющим личность, для всех должностных лиц, директоров и других ключевых должностных лиц НПО и ограничил административные расходы на уровне 20% от общего объема полученных иностранных средств, ранее верхний предел составлял 50%. Поправка также запрещает субгранты со стороны НПО более мелким НПО, которые работают на низовом уровне.

SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Чтобы ознакомиться с рекомендациями по эффективной загрузке информации с SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите сайт sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте в программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected].

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.1cecef50.1645150744.b13a245

Дополнительная информация

Политика безопасности Интернета

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности.В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC. gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (адресов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.