Краткое содержание книги пушкина выстрел: «Выстрел» краткое содержание повести Пушкина – читать пересказ онлайн

Кратчайшее содержание повести «Выстрел» и отзыв для читательского дневника (А.С. Пушкин)

Многомудрый Литрекон предлагает Вам краткий пересказ повести «Выстрел», который поможет при составлении читательского дневника и позволит быстро усвоить основные события из книги и запомнить сюжет. Помимо изложенного в сокращении содержания, Вы можете также прочитать отзыв, который даёт представление об основной мысли и морали повести. Если нужна более подробная информация о смысле книги, прочитайте анализ «Выстрела».


Краткий пересказ (389 слов). Рассказчик вспоминает свое знакомство с Сильвио — 30-летним человеком, рано вышедшим в отставку и жившим в глуши. Он познакомился с ним в кругу офицеров, где тот славился храбростью и удалью. Сильвио стрелял лучше всех и мог попасть в грушу на голове сослуживца с 30 шагов. Однако при этом герой отличался мрачным и закрытым характером. 

Но однажды его репутация в полку подпортилась. Один офицер в пылу ссоры кинул в него подсвечником и едва не задел. Все ждали вызова, но противники помирились. Со временем окружение Сильвио позабыло эту историю, но рассказчик не мог восстановить прежнее мнение о друге. Его мучил вопрос: не трус ли его приятель? Сильвио чувствовал это и все-таки поведал свою историю наедине. 

Когда он служил, то кутил, пил и был любимцем полка из-за своей удали. Но его затмил новый офицер, который славился еще более безрассудной храбростью. Почувствовав ревность к его успехам, герой спровоцировал дуэль, чтобы доказать товарищам свое превосходство (грубо высказался о нем). Противник выстрелил и дал промах, но вовсе не боялся смерти: ел черешню и бросал косточки в сторону обидчика. Тогда Сильвио сказал, что сохраняет право выстрела на будущее, пока граф Б. не перестанет так легкомысленно относиться к своей жизни.

И вот он получил известие спустя несколько лет: граф женится. Сильвио решил мстить, поэтому он не мог драться теперь, чтобы уж точно не умереть. Спустя несколько дней он уехал.

Во второй главе рассказчик повествует о том, как он временно переехал в глушь и скучал там без общества. На его счастье приехал местный богач с женой. Они приняли его радушно, разговорились. Он увидел на стене пулю, всаженную в другую пулю, на картине. Беседа затронула стрельбу, и наш рассказчик вспомнил о Сильвио. Граф оказался тем самым его обидчиком и рассказал об этих двух пулях.

Они с женой проводили медовый месяц. Они катались верхом, он пришел домой первым и встретил Сильвио. Тот предложил жребий, чтобы дуэль не была убийством. Граф вытянул первый выстрел и промахнулся. Теперь целился противник, но тут вбежала жена графа. Муж стал уверять, что это шутка, но Сильвио подтвердил серьезность намерений. Женщина бросилась ему в ноги и стала умолять пощадить любимого. Граф стал требовать выстрела, но Сильвио не стал его убивать: ему было довольно унижения обидчика. Он (не глядя) всадил пулю в ту, которая осталась после промаха графа, и вышел.

Рассказчик упоминает, что знает о его судьбе немного: Сильвио погиб во время возмущения Александра Ипсиланти.


Отзыв (328 слов): Мне понравилась повесть «Выстрел», потому что она, с одной стороны, имеет увлекательный сюжет и читается с интересом, а с другой стороны — заставляет задуматься над тем, к чему могут привести гордыня и эгоизм, и показывает относительность добра и зла.

Моё мнение о «Выстреле» я могу подтвердить аргументами из текста. Главный герой, Сильвио — в сущности, эгоист, который хочет обязательно быть первым и готов убить человека только за то, что тот оказался в чём-то лучше него. Более того, его озлобленность против соперника — это не быстрая вспышка гнева, а желание отомстить, которое он вынашивает в течение долгих лет, то есть Сильвио представляет собой хладнокровного и расчётливого злодея. Эгоизм и гордыня героя почти приводят его к убийству, но всё-таки он останавливается и довольствуется смятением противника.

Моё отношение к этому персонажу не может быть положительным, и в то же время нельзя сказать, что автор оценивает его негативно. В повести в принципе слабо выражена позиция автора, ведь история ведётся поочередно тремя разными рассказчиками. Осуждение Сильвио смутно прослеживается в словах основного рассказчика («Я слушал его неподвижно; странные, противуположные чувства волновали меня.»), однако в конце, в словах графа, мы наоборот видим скорее самоуничижение перед Сильвио: «он [рассказчик] знает, как я обидел его друга: пусть же узнает, как Сильвио мне отомстил».

Возникает вопрос: чему учит автор? Осуждает он Сильвио или сочувствует ему? Я думаю, мораль повести Пушкина «Выстрел» выходит за рамки однозначной оценки персонажа. В Сильвио есть как черты, располагающие к нему (упорство, смелость, независимость), так и черты отталкивающие (мстительность, угрюмость, жестокость). Автор намеренно даёт нам портрет героя с трёх сторон: его собственными глазами, глазами основного рассказчика и глазами графа. Следовательно, главная мысль произведения «Выстрел» состоит в том, чтобы показать многосторонность человеческого характера. Автор подчёркивает относительность добра и зла, которые присутствуют одновременно в каждом.

В заключение я хочу сказать, что моё впечатление от прочитанной книги — положительное. Её посыл, на мой взгляд, заключается в том, что поступок любого человека может восприниматься по-разному, и нельзя оценивать людей как однозначно плохих или хороших, с чем я абсолютно согласна.

Автор: Мария Тихомирова

пересказ краткого содержания, описание главных персонажей, анализ произведения

Краткие содержания

12. 11.21

15 мин.

Пушкин Александр Сергеевич — это великий русский классик, его книги известны каждому. Они представляют собой идеал и образец изящества, богатства русского языка. В любом возрасте интересны его сказки, поэмы, романы, которые закладывают в читателе моральные законы. Краткое содержание «Выстрела» — торжество нравственности, над жаждой мести побеждает благородство.

Оглавление:

  • История создания
  • Сюжетная линия
  • Характеристика главных персонажей
  • Конфликт гусара Сильвио
  • Отношение Пушкина к графу
  • Основная идея

Рассказ об одной дуэли

Рассказ создан в 1830 году в Болдино. Поэт был обязан находиться в этом поместье по причине введённого карантина из-за вспышки холеры.

История создания

Помимо того, писатель в то время был воодушевлён предстоящей скорой женитьбой с Гончаровой Натальей, что также оказало влияние на появление множества шедевров в тот период. Литературное произведение Пушкина «Выстрел» входит в сборник «Повести Белкина», наряду с такими произведениями, как:

  1. «Метель».
  2. «Станционный смотритель».
  3. «Выстрел».
  4. «Гробовщик».
  5. «Барышня-крестьянка».

Рассказ Пушкина о поединке делится на две главы. Любопытно, что изначально автор хотел ограничиться лишь первой частью литературной работы. Сюжет повести основан на пересказе реальных событий, Пушкин делится с читателем случаем из собственной жизни. Однажды Александра Сергеевича вызвал на дуэль его приятель по имени Зубов из-за нечестной карточной игры. Во время поединка, когда соперник прицеливался, Пушкин нагло ел черешню. Затем этот эпизод был отражён писателем в повести.

Произведение написано в духе реализма. Вначале главный герой Сильвио ведёт себя весьма романтично, но ближе к финалу истории становится ясно, что у персонажа сложный характер. Его храбрость, решительность указывают на пылкость сердца и реализм литературного образа.

Рассказчиком является подполковник И. Л. П., затем повествование ведётся от лица военного Сильвио. В завершение И. Л. П. говорит об армии и офицерах. Особенно выделяется гусар, он меткий и старательный вояка. Но его фигура окутана некой загадкой, ни у кого не было информации о его имуществе, доходах.

Вместе с тем он был владельцем роскошной коллекции пистолетов, также в стенах его квартиры было неисчислимое количество следов от пуль.

Сюжетная линия

Сильвио очень щедр — угощения были нескончаемы на его приёмах. Как-то раз во время одного из праздников гости просили достать карты. Обычно герой от этого кратко отказывался, но в то пиршество решил угодить собравшимся у него товарищам. В тот вечер недавно приехавший в полк некий офицер Р… загнул уголок у карточки, чем рассердил Сильвио. Конфликт перешёл в драку, взбешённый Р… запустил подсвечником в хозяина. Его тут же со скандалом выгнали из дома. Ко всеобщему удивлению дуэль не была назначена.

Гусар Сильвио давно питал неприязнь к одному графу, в ком видел своего соперника, нагрубил ему, тот, конечно же, ответил пощёчиной. В результате была объявлена дуэль. Графу выпало право первого выстрела. Пуля из пистолета угодила в фуражку противника. Теперь пришла очередь Сильвио.

Его соперник позволил себе крайнюю бесцеремонность: ел черешню и плевал косточками. Эта наглость ещё более встревожила гусара, он перенёс дуэль на другой день. О её завершении И. Л. П. узнал через некоторое время лично от графа, который жил по соседству с рассказчиком.

Гусар Сильвио наведался к неприятелю, который тогда отмечал медовый месяц, угрожал смертью. Настоящей целью офицера было припугнуть графа, продемонстрировать ему собственную силу, что требуется с уважением относиться к правилам дуэли, чтобы тот понял, что необходимо быть ответственным за свою дерзость.

Пожалуй, важную роль для благополучного финала сыграли просьбы супруги графа, Марии.

Анализ произведения

Сильвио перестаёт быть лирическим персонажем, он перевоплощается в подлинного реалиста, мысли и поступки которого естественны. Он трезво смотрит на обстоятельства, у него нет страхов перед принятием решений, он смело идёт к своей главной цели — указать сопернику его место.

Характеристика главных персонажей

В финале повести читателю становится известно, что гусар погиб в бою возле Скулян. Молодой человек храбро сражался за Отечество.

Основные действующие лица:

  1. Гусар Сильвио.
  2. Подполковник И. Л. П.
  3. Граф.

Все они выступают в роли рассказчиков. Центральный персонаж — это, разумеется, Сильвио. Выжидая подходящий момент для мести за нанесённые оскорбления, он день ото дня тренируется в стрельбе. Гусар приходит в себя лишь тогда, когда граф опять выигрывает первый выстрел и задевает пулей картину, что располагалась над самой головой гусара.

В то время у Сильвио происходит моральное обновление, он заново переосмысляет себя и жизнь. Ему становится ясным собственное подлое поведение. Пожалуй, после этого случая граф также по-другому на себя посмотрел, понял свои ошибки. Подполковник наблюдает за происшествием со стороны.

Литературные исследователи обнаружили, что у героя Сильвио есть прототип. Это знаменитый дуэлянт лингвист по имени Липранди. С ним Пушкин столкнулся в кишинёвской ссылке. Липранди был не офицером, а военным разведчиком. Новый головной убор Дельвигу, который присутствовал на дуэли Пушкина в качестве секунданта, задел пулей Кюхельбекер.

Встревоженный колкостями поэта, он случайно выстрелил. Дельвиг тогда получил вторую жизнь.

Конфликт гусара Сильвио

В юные годы Александр Сергеевич Пушкин был известным любителем дуэлей. Ему нравилась романтичность и опасность поединков.

Сам он принимал участие в более тридцати дуэлях, большая часть из которых произошла во время кишинёвской ссылки.

Писатель великолепно стрелял, с двадцати метров попадал следующей пулей в предыдущую. Это обстоятельство также проиллюстрировано в произведении «Выстрел».

Характеры двух соперников (гусара и графа) во многом сходны. Оба молодых человека представляют собой смелость, внешнюю привлекательность, ум, авантюризм. Сильвио питал зависть к графу, ведь тот по сравнению с ним был богачом и принадлежал к знатному роду. Он терпеть не мог противника, что явился из ниоткуда и подвинул гусара с пьедестала.

Образы персонажей представлены в повести в динамике, что нарушает правила романтизма. Это дало о себе знать поменявшееся восприятие писателем идеалов своей ранней молодости. Повзрослевший Александр Сергеевич, как и персонажи его рассказа во второй главе, осознаёт значимость и важность человеческой жизни.

Главный герой не идёт на убийство. Ему хватает лишь побаловать своё самолюбие, разглядеть в глазах противника панику и страх. Перед читателями формируется образ, весьма отстранённый от совести и благородства. Гусар был загадочным, щедрым, храбрым, гордым, мрачным. Затем он превращается в беспринципного мстительного злодея, который готов на всё.

В нём нет элементарного чувства такта, чтобы не допустить присутствия юной супруги графа во время страшной сцены в поместье соперника.

К Сильвио можно по-разному относиться. Для одних его действия верны, они несут правду и справедливость. Других пушкинский персонаж разочаровывает и вызывает возмущение. Мнения критиков также расходятся.

Признаки реализма присутствуют и в заключительных строках литературного произведения, где сообщается о смерти гусара Сильвио. Писатель называет место и время драматического события.

Отношение Пушкина к графу

Эгоистичный и смелый дуэлянт совершенно теряет романтические черты. Гениальность писателя проявилась в мастерском изображении антуража для глубокомысленных размышлений о совести и смысле бытия.

Подвижность сюжета, насыщенность литературного слога, сложность и противоречивость действий основных персонажей неизменно приковывают читателя к рассказу «Выстрел».

Образ графа весьма любопытен: он спокойного нрава, эгоистичный и наглый, неспроста он достаёт черешню во время дуэли. Разумеется, этот персонаж положительный. Пушкин наделил его благородными чертами и создавал на основе самого себя. При обстоятельствах, когда гусар имеет возможность с лёгкостью отнять жизнь у графа, тот показывает себя исключительно достойным и храбрым, не лебезит перед соперником.

Пожалуй, именно этот факт заставляет гусара не совершать выстрел, потому что он понимает — перед ним достойная личность.

Основная идея

Пушкин А. С. задаётся вопросами о благородстве, сопереживании, мести. Главная мысль произведения — отмщение и преобладание над ним путём размышлений о значимости жизни человека. Рассказ поднимает проблемы о защите личного достоинства и чести, об отстаивании доброго имени пред другими при убийстве противника. Есть ли в этом смысл? У Александра Пушкина нет сомнений, что честь никогда не будет ценнее жизни.

Также затрагиваются вопросы о том, что главное в личностном существовании. Изначально, ничего не считая дорогим и значимым, граф может без промедлений и переживаний отдать свою жизнь. По этой причине нарочито ест черешню на поединке, стоя пред противником. Потом герой встречает Марию, которая влюбляется в него. Персонаж задумывается о ценности его жизни, потому что не желает причинять страдания своей избраннице, терять личное счастье, которое появилось вместе с узакониванием брака. Любовь спасает жизнь.

Знаменитый критик В. Г. Белинский высоко оценил «Выстрел».

Этот рассказ часто сопоставляют с другими произведениями о дуэлях например:

  • Баратынский — «Бал».
  • Гюго — «Эрнани».
  • Бестужев — «Вечер на бивуаке».

Основная мысль книги: нельзя прибегать к жестокости для того, чтобы проявить себя, как храброго офицера. Необходимо жить «по чести», быть способным помиловать врага, отдав его совести. Главный персонаж повести Сильвио не знает, что такое смирение и терпение. Для офицера интересна тема свободы, он, например, борется за независимость греческого народа.

Значимая цель помогает духовному развитию, обновлению личности. Жажда мести замещается великодушными порывами. Литературный труд Пушкина преподносит урок благородства, трезвости ума, способности самообладания в трудных ситуациях, где можно совершенно потерять контроль.

Можно проявлять пылкость характера на поле боя, но в отношениях с другим человеком требуется придерживаться золотой середины.

CSI Пушкинский дом | The New Yorker

8 февраля 1837 года в Санкт-Петербурге Жорж Дантес дрался на дуэли с Александром Пушкиным, которому выстрелил в живот. Пушкин умер через два дня на своем диване. Итак… что случилось с диваном? Вот вопрос, который я задаю сегодня, через сто семьдесят три года и пять дней после смерти Пушкина.

До прошлой недели судьба дивана была окутана тайной. Диван экспонируется в кабинете петербургского Музея-квартиры Пушкина с момента его передачи Эрмитажем в 1937. (Диван был поставлен в Эрмитаж несколькими годами ранее потомком дворянского рода, который то ли получил, то ли не получил его от невестки Пушкина.) Некое темное пятно на обивке было определено посетителями как кровь умирающего поэта. Тем не менее у некоторых музейных работников возникали личные сомнения: а что, если пятно представляет собой, скорее, кофе поэта? Или чужой кофе?

В сентябре 2008 года несколько ведущих российских судебно-медицинских экспертов начали расследование дивана Пушкина. Наконец, 8 февраля 2010 года профессор Юрий Малин объявил результат — счастливый для тех, кто интересуется русской литературой в криминалистике. Пятно было кровью, и кровь была Пушкина.

Методы, используемые Малином и его коллегами, включают использование «бумажной модели тела Пушкина». Модель была размещена в реалистичном положении на диване. Когда реальный жилет, в котором Пушкин был на дуэли, был наложен на модель, пятна крови наложились друг на друга. Анализ крови показал, что она принадлежала мужчине с антигеном А. К сожалению, более детальные испытания были запрещены как возрастом образца, так и статусом дивана как исторического артефакта.

Один российский журналист провел аналогию между операцией «Диван» и документальным фильмом «Как роднились Пушкин и Гоголь» о женитьбе племянника Гоголя на одной из двадцати внучек Пушкина, выпущенным в 2009 году к двухсотлетию со дня рождения Гоголя. Журналист охарактеризовал и расследование, и фильм как хитроумные уловки, чтобы держать литературных гигантов в новостях в их неумолимо повторяющиеся юбилеи.

Я хочу провести еще одну связь между этими двумя пунктами: а именно, что, как я замечаю в своей новой книге «Бесы: приключения с русскими книгами и людьми, которые их читают», от Пушкина никуда не деться. Даже для Гоголя — к его собственному 200-летию. Абсурдист советских времен Даниил Хармс драматизирует это вездесущность Пушкина в своей пьесе «Пушкин и Гоголь», в которой Гоголь постоянно спотыкается о Пушкина:

ГОГОЛЬ (вставая): Это издевательство насквозь! (ходит, спотыкается на Пушкине и падает) Опять Пушкин!

Пушкин был подобен дивану, о который спотыкался Гоголь. Сегодня, спустя много лет после того, как Пушкина не стало, его диван остался. Его сослали в деревню и заперли в Эрмитаже, но он вернулся на место преступления.

(Дополнительное чтение на Guardian , Правда , Лента.ру, Росбалт.ру)

Пиковая дама Александра Пушкина

Всем привет! Как ты поживал все это время? Сегодня я хочу написать о недавно прочитанной книге. Книга называется «Пиковая дама» и написана известным русским писателем Александром Пушкиным. В книжном издании, которое мне досталось, был еще один рассказ, тоже его, под названием «Выстрел».

Мне очень понравились оба этих рассказа, особенно «Пиковая дама», рассказ о молодом офицере по имени Герман, который смотрит на другие азартные игры, но никогда не играет сам. Однажды ночью один из его друзей рассказывает ему историю его бабушки, которая давным-давно смогла отыграть состояние, проигранное в карты, с помощью секрета дерева выигрышных машин. Графиня больше никогда не играла, и Герман становится одержим желанием научиться у нее этому трюку.

Не буду раскрывать концовку, но должен сказать, что она была совершенно непредсказуема для меня, я имею в виду, я думал, что она закончится определенным образом, а закончилось наоборот. Мне пока очень нравится пушкинский стиль, я нахожу его проще, чем я ожидал, но он всегда утонченный и никогда не бывает скучным. Очень рекомендую этот короткий рассказ.

Другой, «Выстрел», был историей отставного солдата по имени Сильвио, который хочет отомстить человеку, который давным-давно проявил к нему неуважение.

Мне тоже очень понравилась эта история, она была очень короткой, даже короче первой, но все равно занимательной. Что мне показалось интересным, так это то, что, к сожалению, жизнь Пушкина закончилась трагически на дуэли, и я подумал о том, какое печальное стечение обстоятельств должно было произойти, чтобы этот конец случился. Это такой позор, что одному из величайших писателей всех времен пришлось так умереть, я думаю о том, что еще он мог бы сделать, если бы все было иначе.

Следующие рассказы, которые я буду читать, это два рассказа Гоголя: «Шинель» и «Нос». Я не думаю, что мне понадобится много времени, чтобы закончить их, потому что они тоже очень короткие, так что ожидайте обзор в ближайшие несколько дней.

На этом пока все, дайте мне знать в комментариях, если вы читали эти истории и что вы о них думаете, а также если у вас есть какие-либо предложения о том, что читать дальше, я не уверен, стоит ли мне начать с некоторых из более длинных романов сначала, например, я хочу начать читать «Братьев Карамазовых», «Идиота» и «Бесов» Достоевского, «Войну и мир» Толстого, или, если я должен сначала перейти к другим рассказам, если у вас есть какие-либо предложения, пожалуйста, дайте мне знать в комментариях ниже, спасибо.

Живу вас любимой цитатой из «Пиковой дамы» (если вы еще не читали рассказ, предупреждаю, что в нем есть спойлер):

«Лизавета с ужасом слушала его.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *