Краткое содержание Чехов Злоумышленник за 2 минуты пересказ сюжета
Краткие содержания за 2 минуты
- Краткие содержания
- Чехов
- Злоумышленник
Местный следователь допрашивает мужика. Сам мужик, видимо, бедный, о чем говорит его внешний вид: он сам очень худой, одет в пеструю рубаху и подлатанные штаны, обуви на нем нет, лицо рябое и выглядит угрюмо, копна волос не причесана. Мужика зовут Денис Григорьев.
Григорьева задержали за то, что он отвинчивал гайки от рельс железной дороги. Поймал его сторож, который и привел мужика к следователю. Григорьев подтвердил, что действительно откручивал гайки. Когда его спросили, зачем он это сделал, тот не отвечал внятно, постоянно переспрашивая и увиливая от ответа. Затем признался, что мужики делают из рельсовых гаек грузила, пускаясь в объяснение того, что без грузила рыбу не поймаешь.
Следователь считает, что Григорьев прикинулся глупым, чтобы избежать ответственности за свои действия.
Далее благодаря разговорчивости мужика выясняется, что он не впервые откручивает гайки, что делает это для господ, которые покупают неводы, куда вплетают эти самые гайки. Своей вины Григорьев не просто не признает, а не понимает. Для рыбной ловли нельзя найти более подходящего и доступного грузила, чем гайка, не будет грузила – нечем будет добывать себе пропитание. Следователь говорит, что за любые повреждения рельсов умышленного характера, подвергающие опасности проходящие поезда, выносится приговор – ссылка на каторгу. Григорьев все равно не понимает, в чем виноват.
Считая себя невиновным, мужик собирается уходить, спрашивая позволения у следователя. Однако следователь решает взять Григорьева под арест и посадить в тюрьму. Мужик с приговором не согласен, пытается возражать, однако Григорьева уводят, несмотря на его протесты.
Пока мужика пытались увести, он выкрикивал накопившееся недовольство. Григорьев считал себя честным мужиком в отличие от старосты, который нечист на руку.
Главная мысль рассказа Злоумышленник
В рассказе высмеивается невежество и недалекость мужика. После прочтения стоит задуматься о том, что есть на самом деле справедливость, о том, что простой народ притесняют господа ради личных прихотей, о том, что бедственное положение крестьян нужно исправлять. Вероятно, автор также намекал на несовершенство в системе власти и суда.
Можете использовать этот текст для читательского дневника
Чехов. Все произведения
- Альбом
- Анна на шее
- Архиерей
- Беглец
- Беззащитное существо
- Безотцовщина
- Белолобый
- В овраге
- Ванька
- Вишнёвый сад
- Враги
- Глупый француз
- Горе
- Гриша
- Дама с собачкой
- Детвора
- Дом с мезонином
- Драма на охоте
- Душечка
- Дуэль
- Дядя Ваня
- Егерь
- Жалобная книга
- Злой мальчик
- Злоумышленник
- Иванов
- Ионыч
- Канитель
- Каштанка
- Крыжовник
- Леший
- Лошадиная фамилия
- Мальчики
- Маска
- Медведь
- Моя жизнь
- Мужики
- На мельнице
- Налим
- Невеста
- О любви
- Орден
- Остров Сахалин
- Палата №6
- Пари
- Переполох
- Пересолил
- Письмо к учёному соседу
- Попрыгунья
- Предложение
- Радость
- Размазня
- Репетитор
- Свадьба
- Скрипка Ротшильда
- Скучная история
- Случай из практики
- Смерть чиновника
- Спать хочется
- Степь
- Страшная ночь
- Студент
- Счастье
- Толстый и тонкий
- Тоска
- Три года
- Три сестры
- Унтер Пришибеев
- Учитель словесности
- Хамелеон
- Хирургия
- Цветы запоздалые
- Чайка
- Человек в футляре
- Чёрный монах
- Шведская спичка
- Шуточка
- Юбилей
Злоумышленник.

Сейчас читают
- Краткое содержание книги Оно Стивена Кинга
События происходят летом 1958 года. В маленьком городке Дерри происходят страшные события, в городе орудует маньяк и убивает детей. Группа из детей одиннадцати лет решают противостоять монстру.
- Краткое содержание Никита и его друзья Чарушина
Ко мне подъезжает на велосипеде мой сын. Чем пап занимаешься? Говорит автор, что книгу пишет! Сын предложил помочь своему отцу.
- Краткое содержание Чехов Медведь
Шуточная одноактная пьеса Медведь знакомит нас с главными героями — это молодая, симпатичная вдова помещика Попова. Она уже семь месяцев безутешна в своем горе.
- Краткое содержание Жуковский Сказка о царе Берендее
Сказка о царе Берендее, у которого была борода до колен. Жил он с женой несколько лет, но не было у них детей. Однажды пришлось царю отлучиться и осмотреть территорию государства. Простившись с женой, царь уехал на восемь месяцев.
- Краткое содержание Оперы Верди Фальстаф
Произведение берёт своё начало в четырнадцатом веке в Англии. Первая сцена произведения начинается в трактире под названием
Краткое содержание «Хамелеона» Чехова, яркий пример подхалимства
В рассказе А. П. Чехова «Хамелеон» в лёгкой юмористической форме повествуется о конфликте между щенком борзой породы и золотых дел мастером с соответствующей его натуре фамилией – Хрюкин. Пытается разрешить конфликтную ситуацию между ещё не достигшим половозрелого возраста животным и полупьяным Хрюкиным «доблестный» надзиратель Очумелов.
Очумелов, как истинный российский чиновник, на своей непростой службе при решении любых сложных и спорных вопросов, в первую очередь руководствуется не буквой закона, а социальным положением людей, с которыми ему приходится иметь дело. Краткое содержание этого сатирического этюда гениального писателя следующее.
Освещённые в рассказе события разворачиваются в одном небольшом российском городке, каких на территории России неисчислимое множество, автор даже не стал упоминать названия этого населённого пункта, так как произошедший в нём случай имеет место быть практически в каждом поселении нашей страны.
Основной инцидент, рассматриваемый писателем, происходит на базарной площади, тихой, обезлюженной, где стоят навевающие уныние и тоску с открытыми дверями торговые лавки и кабаки.
Основным лицом в этой истории является надзиратель Очумелов, одетый в новую шинель и несущий в своих руках узелок, содержимое которого останется до последнего слова читателю неизвестным. Сопровождает его рыжий городовой, носящий фамилию Елдырин, в обязанности которого входит повсюду сопровождать своё высокое начальство, транспортировать конфискованный надзирателем крыжовник, насыпанный с верхушкой в решето, и по первому требованию помогать начальству снимать, да одевать его шинель, которую господин Очумелов гордо именует «пальто».
Вторым главным лицом рассказа стал одетый в накрахмаленную ситцевую рубаху и в расстёгнутую жилетку золотых дел мастер господин Хрюкин. Все эти герои, каждый по мере своей заинтересованности в конфликте, решают вопрос: как же им быть с белым борзым щенком, у которого из всего имущества имеется только острая мордочка, да жёлтое пятно на спине.
У щенка, после столкновения с Хрюкиным, из здоровых лап осталось только три конечности, на которых он и добежал до базарной площади. Надо отметить, что как только раздался оглушительный визг собаки и на базарной площади собрались все действующие в рассказе герои, площадь немедленно наполнилась толпой людей, из которой периодически раздавались ценные советы и замечания, адресованные господину надзирателю.
В чём суть конфликта
Надзирателю Очумелову приходится принять решение в очень непростой для него ситуации. Дело в том, что Хрюкин, уже появившийся на площади с полупьяным лицом поступил по отношению к собаке самым непозволительным образом – ткнул в щенка цигаркой. Пёс, хоть ещё и не стал взрослой собакой, ответил на оскорбление соответствующе, он просто прокусил золотых дел мастеру палец.
Произошло это событие у дровяного склада купца Пичугина, и надзиратель Очумелов узнает о травме Хрюкина, как говорится, постфактум. Хрюкин, увидев господина надзирателя, не преминул обратиться к нему с требованием взыскать с владельца собаки штраф за причинённый ему – уважаемому господину – почти непоправимый вред здоровью. Хрюкин долго и обстоятельно объясняет господину Очумелову, как именно окровавленный палец скажется на последующих у него убытках, ведь работа у него мелкая, а пальцем он теперь и неделю пошевелить не сможет.
Вид Хрюкин при этом имеет победоносный и он точно знает, что «нынче не велено кусаться». Господин надзиратель рад поиметь с любого нарушителя, и поэтому одухотворённый полицейским рвением, он излагает, что же он предпримет в таком вопиющем, нарушающем все основы добропорядочного общества, случае. Во-первых, должен быть составлен протокол. Во-вторых, необходимо со всей строгостью обратить внимание на распускающих своих животных господ, которые, судя по всему, не желают подчиняться постановлениям.
Далее, по мнению Очумелова, необходимо нарушающему постановления господину объяснить, что значит на самом деле собака и прочий бродячий скот. Собаку после вышеизложенного и тщательно обдуманного решения требуется немедля истребить, так как она, наверное, бешеная, а хозяина, само собой, оштрафовать. Тут у господина надзирателя появляется самый главный вопрос, требующий немедленного разрешения: кто хозяин собаки?
Предлагаем вам прочесть краткое содержание “Смерти чиновника” Чехова. Это рассказ, в котором автор выразил свое негативное отношение к политической системе России того времени на примере одного самовлюбленного чиновника.
«Каштанку», написанную в 1887 году, по праву можно считать одним из самых известных рассказов А. П. Чехова. Вышеупомянутая статья посвящена именно этому произведению.
Кто хозяин собаки?
Данный вопрос господин надзиратель, шевеля бровями, со всей строгостью адресовал в толпу. Толпа немедленно отозвалась, что щенок, наверное, принадлежит генералу Жигалову. Весь боевой настрой и желание поживиться слетел с Очумелова в одно мгновение. Это ж всё-таки генерал, а не какой-то там мастеровой или купец. Господин надзиратель тут же заметил, что собака невелика ростом, а Хрюкин такой здоровила, что щенку при всём желании до пальца и не достать.
А толпа тем временем подчеркнула, что пихать в морду щенку сигареткой тоже не совсем правильный поступок и щенок тяпнул золотых дел мастера по праву. Но тут, опять кто-то из толпы заметил, что у генерала все собаки породистые, да дорогие, а этот щенок не имеет ни вида, ни шерсти и, вообще, в Петербурге иль в Москве, не смотря ни на какие законы, она бы уже не дышала.
Надзиратель Очумелов на этот раз решил вести себя поосмотрительней и уверенно заявил Хрюкину, что этого дела, конечно, оставлять нельзя, виновников необходимо призвать к ответу и заметил ему не особенно ласково, чтоб он свой дурацкий пораненный палец не выставлял, возможно, что и сам во всём виноват.
Переговоры толпы, где высказывались различные мнения по поводу принадлежности или не принадлежности собаки генералу бросали бедного господина надзирателя то в жар, то в холод. Бедный городовой Елдырин только и успевал то подавать ему «пальто», то снимать его. Наконец, господином надзирателем было принято решение отвести злополучного щенка к генеральскому двору, да спросить у дворни их ли это пёс.
Чем всё кончилось
Так бы и поступили, отведя щенка к генералу, да тут на площадь вышел Прохор – генеральский повар. Повар, ни секунды не сомневаясь, сразу же отверг мысль, что борзой щенок принадлежит генералу Жигалову. Но только господин надзиратель вздохнул с облегчением и, определив щенка к бродячему сословию, принял решение его подвергнуть истреблению, как повар, то ли специально, то ли случайно, заметил, что хоть собака и не генеральская, но и не чужая генеральскому роду.
Щенок принадлежит брату генерала Жигалова, достопочтенному Владимиру Ивановичу, который приехал к генералу в гости. Очумелов вновь растрогался видом испуганного щенка, пригрозил Хрюкину, что мол он до него ещё доберётся, и пошёл себе восвояси. А толпа хохотала над Хрюкиным, совершенно позабыв о несчастной собаке.
Общественный порок
В рассказе «Хамелеон» Чехов высмеивает всем нам хорошо известные людские пороки. Стремление судить несогласно законам, а по рангу сторонами занимающим, приспособленчество и угодничество чинам до сих пор являются яркими чертами российской действительности.
Как в рассказе, так и в реальной современной жизни многие чиновники, словно хамелеон, меняют в зависимости от обстановки свой цвет, и изменяют своё мнение на тот взгляд, который угоден высокому начальству.
Главные персонажи рассказа «Хамелеон»
Елдырин – городовой, который работает на пару с Очумеловым. Судя по тому, что в рассказе этот герой впервые появляется с кучей конфискованного крыжовника, этот человек профессионально занимался только вымогательством. Это охарактеризовало героя не с положительной стороны – Елдырин предстает обыкновенным лодырем.
Хрюкин – главный герой, мастер золотых дел, ювелир, который любит «нахрюкаться». Герой легко выставляет себя посмешищем, о чём говорит эта ситуация из произведения.
Очумелов – главный герой произведения, надзиратель полиции, главная цель этого человека сильно выслужиться перед начальством. Ради этого герой жертвует не только собственным мнением, но и непосредственными служебными обязанностями. К второстепенным героям относятся генерал Жигалов – центральный персонаж, брат Владимир Иванович и генеральский повар Прохор, который рассказывает спокойно и без лжи.
Сочинение “Хамелеон”
Через базарную площадь шли полицейский надзиратель Очумелов и городовой Елдырин. Внезапно послышались крики и собачий визг. У Пичугина стоял дровяной склад из которого выбежала собака на трех ногах и гнался полупьяный «человек в ситцевой накрахмаленной рубахе и расстегнутой жилетке». Мужчина поймал эту собаку за задние лапы. Люди обратили внимание на этот шум, и вскоре вокруг собралась толпа. Очумелов решил разобраться, в чем дело.
Возле ворот склада стоял тот же мужчина и когда поднял вверх правую руку, показывал «толпе окровавленный палец». Очумелов узнает в этом мужчине золотых дел мастера Хрюкина. В толпе сидел испуганный белый борзой щенок с острой мордой и желтым пятном на спине. Хрюкин объяснил полицейскому надзирателю, что собака эта укусила за палец. А так как работа у героя «мелкая», и теперь этим пальцем неделю не шевельнет, то требует компенсации.
Очумелов решил выяснить, кому принадлежит собака, грозясь оштрафовать ее хозяина, а эту собаку погубить. Человек из толпы предположил, что это собака генерала Жигалова. Очумелову стало жарко, герой попросил скинуть пальто и набросился на Хрюкина, при этом начал обвинять его в том, что видимо этот человек соврал всем.
Городовой сообщил, что у генерала таких собак нет так как «у него все больше легавые». Очумелов сразу поменял собственное мнение, советуя Хрюкину что это дело не оставлял и наказать собаку. Однако человек из толпы снова сказал, что это животное генерала. Очумелову стало холодно, и герой надел обратно пальто и, грозя Хрюкину, распорядился отвести собаку к генералу.
Одни генеральский повар по имени Прохор походил мимо и сказал, что эта собака не генерала. Очумелов снова распорядился, что животное срочно ликвидировать. Но Прохор сообщил снова, что собака принадлежит брату генерала. Очумелов сразу начинает относиться к щенку с трепетом и умилением и просит повара забрать животное. Толпа посмеивается над Хрюкиным. Очумелов грозя говорит — Я еще доберусь до тебя! И, закапываясь в шинель, пошел дальше по базарной площади.
Вывод
Чехов как тонким психолог, этот рассказ писатель создал с юмором. Ради собственной выгоды и шкуры человек готов подстроиться под обстоятельства. Автор показал такую посредственность изнутри как факт. Хрюкин, вероятно, остался вне работы, помощи не получил. Людям состоятельного эшелона не до проблем обыкновенных семей. Сегодня полно людей-хамелеонов. Показанный смешной образ предостерегает от подобного поведения.
Автор: Виталий Дубына
Главные герои истории — злоумышленник-хамелеон. A.P
Название работы: Intruder
Год письма: 1885
Жанр работ: Юмористическая история
Главные герои: Джинс Григорев — Человек, Инвестиг. .
Сюжет
Рассказ написан в форме диалога судебного следователя и простого крестьянина Дениса Григорьева. Иван Семёнов Акинфов, железнодорожный сторож, застукал мужика за отвинчиванием гайки, на которой держится рельс. Как оказалось, она ему понадобилась как грузило для рыбалки. Он удобный, уже сразу с дыркой и его не нужно покупать, как свинец или подобный материал. Обвинения в том, что из-за халатности могли пострадать люди, Григорьева не трогают. Скорее наоборот. Денис оправдывает себя и не считает себя нарушителем. Думая только о рыбной ловле, человек не способен разумом осознать опасность для жизни людей. Оказывается, орехи массово идут на изготовление неводов для господ. Дениса берут под стражу, но он до сих пор не понимает причины ареста.
Заключение (мое мнение)
Чехов ярко показал настоящие черты русского человека. Самый важный человек, о котором нужно беспокоиться, — это вы сами. Читается критика системы, при которой люди просто становятся немыми, неспособными принимать здравые решения. И господа, покупающие невода, тоже незваные гости. Они все знают, но закрывают глаза на угрозу. История побуждает нас понять, что такие же, как мы, живут рядом. Если каждый человек будет думать о своем ближнем, мир станет лучше.
Первоначально издателем рассказа Чехова «Незваный гость» была «Петербургская газета» — именно там это произведение появилось летом 1885 года. Этот рассказ является продолжением линии миниатюр, известных тем, что заставляют читателя «смеяться сквозь их слезы». Сейчас мы сделаем краткий анализ рассказа Чехова «Незваный гость», небольшого по объему, но очень информативного по идее и проблематике.
Сюжет рассказа
Прежде чем кратко рассмотреть сюжет рассказа, отметим, что благодаря этому произведению мы лучше понимаем, какие отношения складывались в то время между крестьянами и господствующим классом, и их проблемы.
Итак, главный герой рассказа «Нарушитель», который мы разбираем, отвечает в суде. Его зовут Денис Григорьев, одет он очень просто, по-крестьянски, и стоит босиком. И несмотря на то, что ум у него не острый, Григорьев готов утверждать и доказывать свою невиновность. В чем его обвиняют?
Этот простой человек всего лишь пытался открутить гайки от железнодорожных путей, чтобы сделать грузы для невода. Получается, что сеть сама по себе не тонет, и, соответственно, ловить рыбу им очень сложно. Что говорит суд? Конечно, судье трудно принять такие доводы, и он объясняет Григорьеву, что из-за открученных гаек может произойти крушение поезда и тогда погибнут люди. Но Денис Григорьев уверяет судью, что такого умысла у него быть не могло, все дело в сети.
И вскоре становится ясно, что Григорьев не одинок. Почти вся деревня крестьян делает то же самое, причем господа покупают у них уже готовые сети. Что может сделать судья? Он приказывает отправить мужика обратно в камеру, и удивлению Григорьева нет предела, мол, как же так, зачем?
Анализ рассказа «Нарушитель» — идея произведения
Чехов в своем произведении хорошо показывает нерадивость русского человека, которая была и остается вечной проблемой.
Поэтому, взглянув на проблему не поверхностно, а глубоко, мы понимаем, кто на самом деле виноват в сложившейся ситуации. То есть нападавший не сельский крестьянин. Вот что становится понятно из анализа рассказа «Незваный гость»: простые крестьяне делают сети из орехов, и их к этому побуждают господа, охотно покупающие эти изделия. Неужели господам непонятно, откуда гайки на рыболовных снастях? Все они прекрасно понимают, но предпочитают молчать.
Особенностью рассматриваемого нами произведения является его реалистическая направленность, ведь Чехов описывал то, что на самом деле происходило в России в конце XIX века.
Итак, подводя итоги, можно сказать, что произведение поднимает одну из острых проблем российского общества — халатность и ее настоящие виновники.
В этой небольшой статье мы сделали краткий анализ рассказа Чехова «Незваный гость», и надеемся, что он помог вам лучше понять произведение и его основную мысль. Почаще заходите на наш литературный блог, где размещены сотни статей с обзорами, анализами и характеристиками персонажей.
Проблемы и художественные особенности повести «Незваный гость».
Название юмористического рассказа «Злоумышленник» сразу заставляет усомниться, что речь пойдет о реальном злоумышленнике. Так и получается. В действиях крестьянина Дениса Григорьева нет и тени злого умысла, на самом деле комичность ситуации проявляется в столкновении двух миров: цивилизации, перерезавшей природный мир железными дорогами, и крестьянства, живущего вечной естественная жизнь. Вот тут-то и возникает недоразумение, так как следователь, обвиняя крестьянина в преступных деяниях, не сомневается в очевидности совершенного правонарушения и его вины. Крестьянин, прилежно слушающий следователя, не понимает, как он не может понять, что для снасти нужны рыболовные грузила.
Может показаться, что непонимание происходит от глупости и невежества крестьянина. Это совсем не так. Конечно, крестьянин Денис Григорьев человек необразованный, но в те моменты, когда между ним и следователем возникает что-то похожее на диалог, он невзначай, как само собой разумеющееся, поясняет «тупому» следователю: «Мы понимаем это …все не откручиваем… выходим… не сходим с ума… разбираемся…
Обратите внимание, что оба — следователь и крестьянин — пытаются преодолеть недопонимание между собой : следователь пытается «на пальцах» объяснить, что поезда сходят с рельсов и заставить крестьянина задуматься или хотя бы отреагировать по этому поводу, крестьянин, в свою очередь, подробно рассказывает, какая рыба водится на глубине, и можно надеяться только на шилишпер, но он не водится в их водах.
Автор придает крестьянину вид какого-то лесника, заросшего и сурового, чтобы подчеркнуть непроницаемость его мира. Криминалист напрочь лишен портретной характеристики, которая, видимо, и не нужна, ведь он принадлежит миру современной цивилизации, стирающей индивидуальные черты. В начале рассказа мужик дважды переспрашивает следователя, когда тот говорит об орехах, как бы подводит мужика к исповеди, говоря, казалось бы, бессмысленно — «FAQ?» Сначала мы решаем, что крестьянин просто невероятно глуп, потом, присмотревшись и подумав, понимаем, какова цель этих расспросов: Чехов, непревзойденный мастер изображения психологии личного и общественного общения, показывает, что крестьянин как бы «идет навстречу» следователю, помогая ему подобрать четкие слова для установления контакта.
Далее, с установлением контакта, стимулирующее слово «FAQ» уже не требуется, но непонимание нарастает и сцена заканчивается задержанием «преступника», как говорит мужчина, «не по совести», т.к. он считает, что его арестовали за неуплату долга, чего в его случае не было. Итак, если рассуждать с позиций следователя и нашего здравого смысла современного человека, то крестьянин Денис Григорьев безнадежно глуп, абсолютно неразвит, совершенно погряз в архаическом мире.
Если смотреть на происходящее его крестьянскими глазами, то он должен оценивать это в такой последовательности: непонятное обвинение, непонимание, растерянность, несправедливый арест. Характер комического в рассказе А. П. Чехова «Незваный гость». Современный филолог-исследователь н.э. Степанов раскрывает природу комического в «Незваном госте», анализируя отраженные в повести особенности общения между персонажами.
Рассказ воссоздает «диалог глухих»: мы имеем, по сути, два параллельных ряда высказываний с логическими промежутками между ними, не способных вступить в диалог. С одной стороны, это юридические жанры — допрос, обвинение, уличение и т.п., вплоть до цитаты из Кодекса наказаний, а с другой — рыболовная инструкция для начинающих. Жанры не вытекают друг из друга, а лишь сопоставляются, их объединяет только рефрен — происшедшее событие, которому говорящие приписывают противоположные значения.
В случае, когда герой прочно идентифицируется только с одной ролью, чеховские тексты говорят о несовместимости роли-для-себя и роли-для-другого. Комический эффект здесь порождается тем, что герой не понимает своей роли в глазах собеседника и читателя: «нарушитель» Денис Григорьев не понимает своей роли подсудимого. Роль-для-другого в чеховских юморесках часто оказывается чем-то навязанным извне, лишним и/или непонятным самому герою.
Рассказы Чехова в оценках критиков и литературоведов. «Два главных порока мещанской души казались Чехову особенно гнусными: осквернение слабого и самоуничижение перед сильным» (Чуковский). «Маленькие штрихи, иногда одним словом, так ясно рисуют и жизнь, и ситуацию, что только удивляешься этой способности — сводить в один крохотный фокус все нужные детали, только самое нужное, и в то же время будоражить свое чувство и разбудить мысль: действительно, всмотритесь вглубь этого следователя и этого мужика, потому что это два мира, оторванные от одной и той же жизни; оба русские, оба не злые люди по существу, и оба не понимают друг друга.
Только вдумайтесь в это, и вы поймете, как глубоко содержание в этом крохотном рассказе, изложенном на двух с половиной страницах» (Л. Е. Оболенский). «В другой раз я застал у него молодого, красивого товарища прокурора. Он встал перед Чеховым и, качая курчавой головой, бойко сказал: Антон Павлович, Антон Павлович ставит передо мной чрезвычайно трудный вопрос рассказом «Незваный гость». Если я узнаю в Денисе Григорьеве наличие злой воли, действовавшей сознательно, я должен безоговорочно посадить Дениса в тюрьму, как того требуют интересы общества. Но он дикарь, он не осознал преступности своего поступка, мне его жаль! Если же я отношусь к нему как к субъекту, поступившему без понимания, и поддаюсь чувству сострадания, то как я могу гарантировать обществу, что Денис снова не открутит гайки на рельсах и не устроит крушение? Вот вопрос! Как быть?
Он замолчал, откинулся назад и испытующе посмотрел в лицо Антона Павловича. Его мундир был новенький, а пуговицы на груди блестели так же самоуверенно и глупо, как глаза на чистом лице молодого борца за справедливость. Если бы я был судьей, — серьезно сказал Антон Павлович, — я бы оправдал Дениса… На каком основании? Я бы ему сказал: «Ты, Денис, еще не дорос до типа сознательного преступника, иди и дозревай!» Адвокат засмеялся, но тотчас же снова стал торжественно серьезен и продолжал: Нет, дорогой Антон Павлович, поднятый вами вопрос может быть решен только в интересах общества, жизнь и имущество которого я призван защищать. Денис дикарь, да, но преступник, это правда!
Тебе нравится граммофон? — спросил вдруг ласково Антон Павлович. Ах, да! Высоко! Удивительное изобретение! – быстро ответил молодой человек. А я патефоны терпеть не могу!» — печально признал Антон Павлович. Почему? Да, они говорят и поют, ничего не чувствуя. И все оказывается карикатурно, мертво… Проводив молодого человека, Антон Павлович мрачно сказал: Это какие-то прыщики на… троне правосудия — они распоряжаются судьбами людей» (М. Горький). «Смеясь над порядком, с тупой механической силой, разделяя людей на категории, ставя одних в полурабскую зависимость от других… Чехов с грустью вспоминает о забытом человеческом достоинстве» (З. И. Паперный). «Толстой, хваля свои рассказы, говорил, что у него каждая деталь «или нужна, или прекрасна», но сам Чехов не разделяет нужного и прекрасного, между ними есть тождество» (Я. Вейль, Л. Генис).
5 / 5. 1
а. н. Чехов «Нарушитель». главные герои и их характеристики, сюжет произведения, какой эпизод вам понравился? очень срочно! и получил лучший ответ
Ответ от Ирины Ириновой[активный]
Всех нас с детства учили говорить правду и не обманывать, не нарушать закон и отвечать за свои действия. Если ты живешь честно, то тебе не стыдно за то, что ты сделал раньше. И нас УЧИЛИ сначала думать, а потом действовать, и вообще стараться действовать так, чтобы никому не навредить. Обо всем этом задумываешься, когда читаешь повесть русского писателя Антона Павловича Чехова «Незваный гость».
Хотя главный герой этой истории — бедный худощавый мужчина, грязный и неопрятный, босой Денис Григорьев — никого не обманывает. Он правдиво отвечает на вопросы следователя в суде.
Оказывается, его вина заключается в том, что он открутил гайку на железной дороге, которой рельсы крепятся к шпалам. Он сделал это для того, чтобы из ореха сделать грузило для ловли рыбы. Иначе в их районе рыбу не поймаешь, это знает даже «самый последний пацан». Денис Григорьев сделал это по нескольким причинам, одна из них – бедность: «Свинца на дороге не найдешь, надо покупать, а гвоздика не годится».
Денис Григорьев не собирался устраивать крушение поезда: «…В голове таких мыслей не было… Сколько мы откручиваем… уходим… Без ума не делаем… понимаем …»Гайки, оказывается, отвинчивают все климовские крестьяне, а Митрофан Петров делает сети» и продает их господам. Ему нужно много этих самых гаек. На каждый невод, читай, по десять штук.. .». Вот вторая причина, почему на железной дороге откручивают гайки: для господских сетей, потому что господа тоже ловят рыбу.
То есть господа знают, откуда берутся гайки для их сетей, и закрывают глаза на то, что «повреждение железной дороги. .. может поставить под угрозу… транспорт… . следствием этого должно быть несчастье». Это знают и мужчины, и господа. Виноваты мужчины из-за барского каприза. Судья понимает, что нельзя взять под стражу и посадить в тюрьму всех господ в округе (после все, это за них мужики гайки откручивают), а потому не может вынести приговора, что-то пишет, не слушая Дениса. Денис оправдывается и говорит, что не обманывает и готов подтвердить это под присягой.0085 Следователь не принял никакого решения — в рассказе об этом нет упоминания. А Денис, сопротивляясь двум здоровенным солдатам, бормочет: «Надо судить умело, не напрасно… Хоть и резно, но по делу, по совести…». Он еще не понимает, в чем его обвиняют.
Нападавшие в этой истории вовсе не Денис Григорьев с братьями или кто-то из климовских крестьян, а те господа, из-за которых крестьяне нарушают закон.Если бы они действительно поступали не по совести, то были бы готовы к Ответьте за это, но не напрасно! То есть название рассказа Чехова «Злоумышленник» иронично. Настоящие незваные гости — не простые крестьяне, а их хозяева.
На уроке учащиеся рассмотрят особенности творчества А. П. Чехова, познакомятся с содержанием рассказа «Незваный гость», определят его основную мысль и проблемы.
Тема: Из литературы XIX века
Урок: Повесть А.П. Чехова «Нарушитель»
В 1880 году в журнале «Стрекоза» появились первые публикации юмористических рассказов Антона Павловича (рис. 1). ). Он публикует свои юморески под разными забавными псевдонимами: Балдастов, Брат моего брата, Человек без хандры, Антоша Чехонте.
Чехов также публикуется в различных изданиях, где принимают его рассказы, но все же предпочитает журнал «Осколки», где для него создан специальный отдел «Осколки московской жизни».
Рис. 1. Журнал «Стрекоза» (+)
Антон Павлович Чехов известен как мастер короткого рассказа. Его умение находить точную художественную деталь, талант к отражению тончайших душевных переживаний героев снискали ему известность во многих странах мира. «…Юмор — это остроумие глубокого чувства…» — это замечательное определение как нельзя лучше подходит к чеховским рассказам. Здесь юмор не только заставляет смеяться, но и «расцарапывает» сердце до слез.
Важно понять и почувствовать, что юмор — это не отдельная часть творчества Чехова, это его взгляд на мир, видение жизни, неотделимое от иронии, трагической улыбки. Писатель не мог пройти мимо неурядиц и неправильности жизни, но все написанное в его произведениях получило трагикомическое звучание, таковы черты таланта Чехова.
Итак, смесь комического и трагического . Именно эту особенность чеховского юмора мы и рассмотрим на примере рассказа «Незваный гость».
Анализ рассказа «Незваный гость»
Рассказ был впервые опубликован в 1885 году в «Петербургской газете», а затем вошел в сборник «Пестрые рассказы». Уже при жизни писателя рассказ «Незваный гость» был признан шедевром. Так, например, Л.Н. Толстой признавался: «Сто раз читал».
В рассказе ярко проявились все черты чеховского юмора: лаконичность и точность в создании образов, умение несколькими штрихами обрисовать проблему, иногда общероссийского масштаба.
Значение имени
Слово «нарушитель» образовано путем слияния основ слов зло и умысел . О какой злобе идет речь в рассказе?
Рис. 2. Иллюстрация к рассказу «Злоумышленник» ()
Перед судебным следователем стоит простой крестьянин из климовских крестьян Денис Григорьев (рис. 2). Он попался на очень некрасивом деле: пытался открутить гайку от рельсов, чтобы потом из нее сделать грузило. История построена на диалоге следователя и злоумышленника. Их разговор вызывает и смех, и жалость. Ведь крестьянин никак не может понять, что такие действия преступны, ведь отвинчивание гайки с рельсов может привести к крушению поезда, а значит, к гибели невинных людей.
Герои повести «Нарушитель»
В повести два героя , представители 2 социальных слоев, настолько далеки друг от друга, что между ними нет взаимопонимания. Это следователь с одной стороны и крестьянин с другой.
Чехов не уточняет имя и внешность следователя. Это делает героя безликим и в то же время придает образу коллективность. Представляем себе типичного чиновника, человека в форме, сидящего за столом, берущего протокол допроса. Перед нами сухой адвокат, уверенный, что каждый мужик знает весь уголовный кодекс. Это убеждение выражено словами исследователя:
«- Слушайте… Статья 1081 Кодекса наказаний говорит, что за всякое умышленное повреждение железной дороги, когда это может создать опасность для транспорта, следующего по этой дороге, и виновный знал, что последствием этого должно быть несчастье.. . понимать? знал! И вы не могли не знать, к чему приводит это отвинчивание… его приговаривают к ссылке на каторгу.
В образе следователя комично только одно: его искреннее недоумение по поводу невежества крестьянина.
Маленький человечек — главный герой истории. Узнаем его имя — Денис Григорьев — и читаем довольно подробное описание его внешности: «Маленький, чрезвычайно тощий человечек в пестрой рубахе и залатанных портах. Его волосатое и изъеденное рябиной лицо и глаза, едва заметные из-за густых нависших бровей, имеют выражение мрачной строгости. На голове у него целая шапка из давно нерасчесанных, спутанных волос, что придает ему еще большую, паучью суровость. Он хозяин». Чехов в описании подчеркивает не просто бедность крестьянина, а его дикость, запущенность. Он похож на первобытного человека. После такого описания мы ожидаем от героя агрессии и злобы, потому Чехов использует эпитет Дважды «суровый».Однако в разговоре со следователем крестьянин проявляет противоположные качества: безобидность, добродушие, наивность.Он признается, что отвинчивал гайки от рельсов, и искренне недоумевает, в чем его преступление:
» — Ну! Сколько лет вся деревня гайки откручивала и господь хранил, а тут обломки… убили людей… Если я рельс унес или, скажем, бревно поставил поперек пути, ну, тогда, может быть, поезд и свернул бы, а то… тьфу!
Над чем высмеивает Чехов в своем рассказе? Мрак, невежество, необразованный человек. Его безграмотная речь говорит о герое больше, чем мог бы сказать автор в описании его жизни. Для того чтобы понять Дениса Григорьева, необходимо провести словарную работу, которая поможет перевести безграмотную речь крестьянина на литературный русский язык.
Словарная работа:
чаво — что;
знаю — конечно, естественно;
что-то — возможно;
токмо — только;
еиного — ее;
затем — тогда;
отпустить — отпустить;
идти — идти;
говорят — кажется.
Речь главного героя поражает своей безграмотностью и нелогичностью. В голове у него каша: он рассказывает одновременно и о рыбалке, и о своей деревне, и о железнодорожном стороже, поймавшем его за преступлением. Сначала у нас складывается впечатление, что мужчина просто жульничает, пытаясь уйти от ответственности, и разделяем мнение следователя: «Каким дураком прикидывается! Как будто вчера он родился или упал с неба. Однако автор вскоре дает нам понять, что крестьянин действительно не осознает всех последствий своего преступления. Он совершенно возмущен:
«В тюрьму… Если бы было за что, я бы пошел, а то так… здорово живешь… За что? И не воровал, кажется, и не дрался…»
Рассказ заканчивается тем, что мужика ведут в камеру, а он обвиняет следователя в несправедливости:
«- Судьи… Судить надо умело, не зря… Хоть и порют, но за дело, по совести…»
Эта последняя строчка наводит на размышления. Неужели мужик виноват? Да, по совести Закон, он совершил преступление. Но зачем он на это пошел? Почему вся деревня крутит гайки? Ради забавы или со злым умыслом? Из бессвязных реплик мужика мы до сих пор можем составить печальную картину его жизни: притеснение старосты, недоимки, произвол начальства.Чтобы прокормить себя,все село рыбачит.Так живут люди.А для рыбалки надо гайки откручивать и использовать как грузило.Почему именно гайки? Неужели больше ничего нет? И на этот вопрос герой дает исчерпывающий ответ:
«Свинец на дороге не найдешь, надо покупать, а гвоздики не годятся. Гайку лучше не найти… И тяжелая, и дырка есть.
У народа своя логика, логика выживания в тех социальных условиях, в которых человек превращается в дикое, нелепое, забитое существо.
«Ты мне мешаешь… Эй, Семен! — кричит следователь. «Забери его!» — это решение проблемы, которое показывает нам Чехов. Это справедливо? Конечно, нет.
Так, в своем рассказе Чехов с юмором описывает ситуацию, действительно кажущуюся на первый взгляд смешной. Но главное, чего пытался добиться писатель, — заставить читателя усомниться в справедливости приговора, вызвать сочувствие к крестьянину и осудить строй, равнодушный к народному горю и избегающий решения социальных проблем.
В критической рецензии «Обо всем», опубликованной в журнале «Российское богатство» в 1886 году, о «Незваном госте» писалось: «Маленькие штрихи, иногда одним словом, так ясно рисуют и жизнь, и обстановку, что начинаешь только удивлялась этой способности — привести в один крохотный трюк все нужные подробности, только самое нужное, и в то же время возбудить ваши чувства и пробудить мысль: в самом деле, загляните поглубже в этого следователя и этого мужика, потому что эти это два мира, оторванные от одной и той же жизни, оба русские, оба не злые люди в сущности, и оба не понимают друг друга. Вы только вдумайтесь, и вы поймете, как глубоко содержание в этой крошечной истории , изложенный на двух с половиной страницах.
Библиография
- Коровина В.Я. Дидактические материалы по литературе. 7-й класс. — 2008.
- Тищенко О.А. Домашнее задание по литературе за 7 класс (к учебнику В.Я. Коровиной). — 2012.
- Кутейникова Н.Е. Уроки литературы в 7 классе. — 2009.
- Коровина В.Я. Учебник литературы. 7-й класс. Часть 1. — 2012.
- Коровина В.Я. Учебник литературы. 7-й класс. Часть 2. — 2009.
- Ладыгин М.Б., Зайцева О.Н. Учебник-хрестоматия по литературе. 7-й класс. — 2012.
- Курдюмова Т.Ф. Учебник-хрестоматия по литературе. 7-й класс. Часть 1. — 2011.
- Фонохрестоматия по литературе для 7 класса к учебнику Коровиной.
- ФЭБ: Словарь литературных терминов ().
- Словари. Литературные термины и понятия ().
- Толковый словарь русского языка ().
- А.
П.Чехов. Атакующий ().
- А.П.Чехов. Биография и творчество ().
- Биография и творчество А. П. Чехова ().
Домашнее задание
- Попробуйте адаптировать выступление Дениса Григорьева, используя слова из аннотации. Что это меняет в рассказе?
- О чем заставляет задуматься рассказ?
- В чем особенность А. П. Чехова? Подтвердите свой ответ примерами из рассказа «Злоумышленник».
- Какие рассказы Чехова вы читали? Что можно сказать об их авторе?
Хамелеон | Описание, камуфляж и факты
хамелеон
Все медиа
- Похожие темы:
- Мадагаскарский хамелеон нано-хамелеон Брукезия микра Игуания
Просмотреть весь связанный контент →
Резюме
Прочтите краткий обзор этой темы
Наблюдайте за зигодактильными лапами хамелеона, акродонтным зубным рядом, независимыми глазами и выдвижным языком
Посмотреть все видео к этой статье хамелеон (семейство Chamaeleonidae), любой из группы преимущественно древесных (живущих на деревьях) ящериц Старого Света, наиболее известных своей способностью менять цвет тела. Другие характеристики хамелеонов включают зигодактильные ступни (с пальцами, сросшимися в противоположные пучки из двух и трех), акодонтный зубной ряд (с зубами, прикрепленными к краю челюсти), глаза, которые двигаются независимо, атрофированные ядовитые железы, которые производят безвредные следовые количества яда. , и длинный тонкий язык-снаряд. Название также применялось к ложному хамелеону или анолу, ящерице Нового Света из рода 9.0287 Anolis (семейство Iguanidae).
Описано четыре рода настоящих хамелеонов: Bradypodion , Brookesia , Chamaeleo и Rhampholeon . Два дополнительных рода ( Calumma и Furcifer ) признаны некоторыми исследователями. В настоящее время известно более 150 видов, и еще предстоит назвать дополнительные. Около половины видов встречаются только на Мадагаскаре, тогда как другие встречаются в основном в Африке к югу от Сахары. Два вида встречаются в Азии; один родом из южной Индии и Шри-Ланки ( Chamaeleo zeylanicus ), а другой (европейский хамелеон, C. chamaeleon ) встречается от Ближнего Востока до юга Испании. Наиболее известные хамелеоны принадлежат к роду Chamaeleo , и у них есть цепкие хвосты, которые обвивают конечности спиралью для поддержания равновесия. Напротив, у большинства видов карликовых хамелеонов из родов Brookesia (Мадагаскар) и Rhampholeon (Африка) короткие короткие хвосты, которые не цепляются; однако пигмеи-хамелеоны в Bradypodion имеют более длинные цепкие хвосты.
Еще от Britannica
Как хамелеоны меняют цвет?
Самый длинный хамелеон в мире — хамелеон Парсона ( Calumma parsonii ), длина которого может достигать 69,5 см (около 27 дюймов). С другой стороны, самый низкий хамелеон в мире, самец нано-хамелеона ( Brookesia nana ), может достигать 21,6 мм в длину. Однако большинство хамелеонов имеют длину 17–25 см (7–10 дюймов). Тело сжато с боков, хвост иногда закручен, выпученные глаза двигаются независимо друг от друга. Кроме того, у некоторых хамелеонов головы имеют форму шлема.
Некоторые виды имеют заметное украшение на голове, которое может включать до трех длинных рогов, выступающих вперед. Такие особенности либо исключительны, либо лучше развиты у самцов, и по крайней мере некоторые из этих особенностей связаны с территориальной защитой. Защищающийся самец отвечает захватчику, расширяя тело, выпячивая горло и поднимая или размахивая специальными щитками головы. Если эта демонстрация не может запугать злоумышленника, защитник атакует и щелкает челюстями. Различия во внешнем виде между полами являются результатом процесса, известного как половой отбор, при котором отдельные самцы с экстремальным орнаментом имеют более высокий успех в размножении; они передают гены, лежащие в основе этих особенностей, быстрее, чем особи, не имеющие украшений.
Каждый вид способен изменять цвет в определенном диапазоне. Механизм включает рассеивание или концентрацию гранул пигмента (меланофорных клеток) в клетках, которые их содержат. Эти клетки находятся под контролем вегетативной нервной системы. Изменение цвета определяется такими факторами окружающей среды, как свет и температура, а также эмоциями, такими как испуг и те, которые связаны с победой или поражением в битве с другим хамелеоном. Многие хамелеоны могут иметь зеленую, желтую, кремовую или темно-коричневую окраску. Часто это проявляется более светлыми или более темными пятнами на фоне окраски тела. Некоторые из самых ярких цветов появляются у самцов во время спаривания. Некоторые получают цветовые узоры, которые настолько ярки и сложны, что трудно представить, что они служат какой-либо естественной цели. Распространено заблуждение, что хамелеон меняет свой цвет, чтобы соответствовать фону.
Станьте свидетелем того, как обычный хамелеон незаметно охотится за своей добычей
Просмотреть все видео к этой статье Специализированное зрение хамелеона и специальная система проецирования языка позволяют ловить насекомых и даже птиц на расстоянии. Глаза хамелеона очень хорошо обнаруживают и регулируют свет. Хрусталик глаза хамелеона способен очень быстро фокусироваться и может увеличивать зрительные образы почти так же, как телеобъектив. Хотя многие другие ящерицы также используют язык для захвата добычи, большинство из них может вытолкнуть ее только на небольшое расстояние. Напротив, хамелеоны могут запускать свои языки с большой скоростью на расстояние, более чем в два раза превышающее длину их тела, и они могут с большой точностью поражать и захватывать свою добычу. Гидростатическая сила, возникающая в результате быстрого сокращения кольцевой мышцы-акселератора, используется для того, чтобы выдвинуть язык в сторону добычи хамелеона; липкий кончик языка прилипает к телу жертвы; а сильные втягивающие мышцы тянут язык и добычу обратно в рот.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
Большинство видов являются яйценосками. Обычно самки спускаются со своего куста или дерева, чтобы закопать от 2 до 40 яиц в почву или гниющие бревна, а инкубация длится около трех месяцев.