Краткий рассказ о пугачеве: «Пугачев» краткое содержание поэмы Е:сенина – читать пересказ онлайн

Содержание

Читать Краткое Содержание «Пугачев» Есенин по Главам

Поэма «Пугачев» была написана в 1922 году. Для читательского дневника и лучшей подготовки к уроку литературы рекомендуем прочитать краткое содержание «Пугачев». Произведение состоит из восьми частей, в которых последовательно разворачивается картина одно из важнейших событий в истории России – крестьянского восстания под предводительством Емельяна Пугачева.

Основные персонажи поэмы

Главные герои:

  • Емельян Пугачев – донской казак, мятежник, решительный, бесстрашный человек.

Другие персонажи:

  • Екатерина – российская императрица, правившая твердой, жесткой рукой.
  • Сторож – собеседник Пугачева, от которого он узнал о притеснениях простого народа.
  • Траубенберг, Тамбовцев – наместники Екатерины, первые жертвы бунта.
  • Оболяев, Зарубин, Караваев – казачьи атаманы, приспешники Пугачева.
  • Хлопуша – беглый каторжник, примкнувший к войску Пугачева.
  • Творогов – восставший казак, предложивший выдать Пугачева властям.

«Пугачёв» очень краткое содержание

Краткое содержание «Пугачев» Есенин для читательского дневника:

Пугачев был крестьянином и воином, который вечно мечтал о свободе. Он долго странствует по земле и в результате приходит на Яик, там он встречает местного мужика, от которого узнает, что народ тут ожидает появление нового царя. В роли такого царя видят убитого Петра III, именно он смог бы дать волю народу. Это известие захватило разум Пугачева, и он стал думать, что ему нужно предпринять.

Вскоре он идет к калмыкам и настраивает их бросить войско и бежать от российской присяги. Это узнает, и атаман Кирпичников и присоединяется к бунту. В войсках казаков появляется заговор, и Пугачев вместе со своими атаманами решаются пойти на Москву.

Через время к ним приходит каторжник Хлопуша с Урала, который мечтал увидеть мужицкого царя. Он намерен пройти к Пугачёву, так как он чувствует, что это его идеал. Хлопуша выдвинул идею о захвате Уфы, а это значило, что у пугачевцев будет своя артиллерия.

Стан Пугачева в ходе восстаний ожидали поражения, и они привели к раздорам между людьми. Творогов желает сдать Пугачева в правительственные войска, и в этом его поддерживает Крямин. Такие события приводят к панике в армии Пугачёва и вскоре он и его люди гибнут.

Помимо главных героев и описания картины восстания, не малую роль играет показ русской тоски, раскрытие окружающего пейзажа.

Поэма «» Есенина отражает непростую судьбу людей, оказавшихся в мясорубке исторических событий в России в период 1917–1923 гг. Произведение, написанное Есениным в 1925 году, во многом автобиографично, и в полной мере раскрывает проблемы общества того времени сквозь призму мировоззрения автора. На фоне социально-политического хаоса разворачивается любовная линия главных героев.

Короткий пересказ «Пугачёва» Есенин

«Пугачев» Есенин краткое содержание:

Мечтающий о воле крестьянин и воин Пугачев после долгих странствий приходит на Яик и в разговоре с казаком-сторожем узнает о том, что мужики ждут нового царя — мужицкого. Таким царём представляется убитый Петр III — он бы дал народу волю. Эта мысль захватывает Пугачева.

Он приходит к калмыкам и призывает их оставить войско, бежать от российской присяги. Атаман Кирпичников узнает об этом и присоединяется к бунту. В казачьих войсках вспыхивает мятеж. Вместе с атаманами Оболяевым, Караваевым и Зарубиным Пугачев решает двинуться на Москву.

Вскоре к нему присоединяется уральский беглый каторжник Хлопуша, мечтающий увидеть мужицкого царя. Он требует пропустить его к Пугачеву, видя в нем воплощение своего идеала. Хлопуша предлагает захватить Уфу — это позволит пугачевцам получить собственную артиллерию.

Атаман Зарубин переманивает на сторону Пугачева все новые и новые войска — они сдаются без боя. Но уже после первых поражений в стане Пугачева начинаются раздоры. Один из восставших — Творогов — подговаривает выдать Пугачева правительственным войскам. Его поддерживает предатель Крямин. В войсках начинается паника, и вместе с Пугачевым гибнет вся его армия.

Не последнее действующее лицо поэмы — русская тоска, степной пейзаж, плачущие деревья, бесконечные пески, солончаки, версты, ветлы… С этой Россией никаким одиночкам ничего не поделать. Гибнет Хлопуша, гибнет Пугачев, — «под душой так же падаешь, как под ношей».

Это интересно: «История пугачевского бунта» — так иногда ошибочно называют историческую повесть  «История Пугачёва», которая написана в 1834 году. На нашем сайте можно прочитать по главам. Краткий пересказ можно использовать для читательского дневника.

Сюжет поэмы «Пугачёв» по главам

С. Есенин «Пугачев» краткое содержание с опиваением каждой главы:

Появление Пугачева в Яицком городке

После долгих странствий донской казак Емельян Пугачев приходит к берегам Яика посмотреть «на родное золото славян». Он восхищается родиной, любуется ее живописной природой.

В разговоре со сторожем Пугачев узнает, что нынче простым крестьянам живется очень тяжело – «с голоду хоть жри железо». Всех их богатства – рыбу, соль, рынок – «отдала Екатерина под надзор своих дворян». Сторож признается, что народ уже готов поднять восстание, и ждет лишь храбреца, «кто б первый бросил камень». Эта мысль захватывает Пугачева.

Бегство калмыков

Казаки получают приказ – отправиться в поход и остановить калмыков, которые «изменили Российской империи и угнали с собой весь скот». Казачий атаман Кирпичников отказывается «как в пищу, стрелять» в калмыков. Он призывает казаков отправиться «в новый край, чтоб новой жизнью жить». В стане поднимается мятеж, в ходе которого убивают двух наместников Екатерины – Траубенберга и Тамбовцева.

Осенней ночью

Поначалу мятежники решают примкнуть к турецкому султану, который враждовал с императрицей. Однако Пугачев уговаривает их остаться и дать решительный отпор, тем самым отвоевав свое право на свободу.

Происшествие на Таловом умете

Пугачев делится с атаманами Оболяевым, Зарубиным и Караваевым своим планом – объявить себя восставшим из могилы императором Петром III, поднять «монгольскую рать» и двинуться на Москву.

Уральский каторжник

К мятежникам присоединяется уральский каторжник Хлопуша, мечтающий увидеть нового царя. Он признается, что «чернь его любит за буйство и удаль». Хлопуша готов верой и правдой служить Пугачеву. Он предлагает захватить Уфу, где найдутся «и порох, и ядра, и наводчиков зоркая рать».

В стане Зарубина

Атаман Зарубин начинает активно переманивать на сторону Пугачева все новые и новые войска. Он обещает воинам, что вскоре «нежданная радость упадет на мужицкую Русь».

Ветер качает рожь

Однако удача не на стороне мятежников. Уже после первых серьезных поражений в стане Пугачева начинаются раздоры. В числе восставших оказывается Творогов, который предлагает «связать на заре Емельяна» и передать его властям.

Конец Пугачева

Пугачев пытается погасить панику в войсках, но безуспешно. Чтобы положить конец «зверской резне», казаки связывают своего же предводителя и передают его «в руки правительства».

Заключение

Основная тема рассказа о восстании Пугачева – нежелание простого народа мириться с жадностью и деспотизмом имперской власти.

Читайте также: Поэма «Дедушка» Н. Некрасова, написанная в 1870 году, является одним из самых первых произведений про декабристов. Основную мысль поэмы поможет понять для читательского дневника. Это произведение учит тому, как стать достойным гражданином своей страны. А также чести, долгу и безграничной доблести.

Видео краткое содержание Пугачёв Есенин

В своей работе Есенин представляет бунтовщиков, как смелых и отважных людей. Эти люди точно знают, чего хотят, уверенны в себе и идут к своей цели несмотря ни на что. Те, кто идет рядом с Пугачевым точно убеждены, что необходимо менять окружающий порядок. Этих людей не пугает бой, они используют разные методы и средства в своей борьбе.

О чем рассказывает предание о Пугачеве

Сегодня мы изучали предание о Пугачеве в 8 классе. Уже само название предание говорит о том, что это рассказы, которые возникли очень давно и передавались пересказами. Вот поэтому, когда читаешь предания о Пугачеве кратко, понимаешь, что здесь не дается точная информация об исторических событиях, как нет точной информации и о герое, однако русский народ, несмотря на то, что уже прошло много лет, своего бунтаря помнили и помнят. В связи с этим, предание и завершается словами: Все это было, точно было. Такое завершение дает нам понять, что все, о чем говорят предания — это реальность, которая описывает события, что произошли в 1773-1775гг.

Предание о Пугачеве

Предания о Пугачеве — это очень короткие рассказы о Емельяне и его жизни. Состоят предания из четырех коротких рассказов, которые и знакомят нас с героем Пугачевым и его характеристиками. В преданиях фигурируют не только люди, но и оборотни, что делает сюжет, похожий на сказку, но старожилы утверждают, в конце повествования отдельной части исторических преданий о Пугачеве, что такое точно было, и как тут не поверишь.

Предание о Пугачеве краткое содержание

Краткий пересказ предания о Пугачеве даст возможность быстро изучить произведение.

Так, если говорить о предании о Пугачеве в его кратком содержании, то в части Пугачев и Шелудяков мы узнаем, как Пугачев скитался по дворам и домам, изучая казачий быт. Там его казак Шелудяк принял за шпиона, но Пугачев начал рассказывать о себе и просить не выдавать его никому. И приняли его за царя все казаки.

В части о Пугачеве и пушке мы узнаем, как народный царь, который за все время и ранен-то никогда не был, решил въехать в какой-то город. Только пушка въезжать не хотела, а въехала лишь тогда, когда Пугачев приказал ее порубить. Вот здесь она с визгом и покатилась. Там в городе Пугачев потребовал к себе Лазаревича, но тот стал нелестно отзываться о народном царе, тот и приказал Лазаревича повесить у всех на виду.

Далее во главе Пугачев на Яике говорится о том, как царица села на трон с любовником, а императора не признала. Вот тут пошел Пугачев в село к казакам, которых он знал, они его признали. Собрал он войско и пошел войной на императрицу.

Еще одна глава Петр третий рассказывает о том, что Пугачева в народе именовали Петром Третьим и о том, как он женился на княгине, а может и не на княгине, но суть в том, что скинула она его с престола. Пугачева же приказала поймать. Долго за ним гонялись и казаки-оборотни, и солдаты, а когда поймали, привели к Екатерине, которая и уступила ему трон, спросив: Набегался ли он.

Главные герои предания о Пугачеве

Главным героем предания о Пугачеве является сам Пугачев, которого русский народ считал народным царем, царем-заступником, который мог с легкостью общаться и с простым людом. Представляется народу Пугачев простым человеком, жертвой дворцового переворота.

Может пригодиться для сочинений

С.А. Есенин. Краткий рассказ о жизни и творчестве поэта. «Пугачев». Поэма на историческую тему. Характер Пугачева.

Учитель. Зайцева М.А.

46

Дата:

Класс:

Тема. С.А. Есенин. Краткий рассказ о жизни и творчестве поэта. «Пугачев». Поэма на историческую тему. Характер Пугачева.

Цели урока: расширить представление учеников о личной и творческой биографии Есенина; развивать навыки выразительного чтения, анализа поэтического текста; дать понятие о драматической поэме.

Тип урока: изучение нового материала

Оборудование: учебник, портрет писателя

Ход урока

1.Организационный момент.

2.Актуализация опорных знаний.

1.Проверка домашнего задания

3.Изучение нового материала.

1.Слово учителя.

Знакомство с жизнью и творчеством поэта.

2.Чтение поэмы « Пугачев»

3.Анализ поэмы.

Композиция, сюжет, рифма и ритм

Поэма «Пугачёв» состоит из восьми частей. В них последовательно разворачивается картина крестьянского восстания. Сначала Пугачёв появляется в Яицком городке. Там он разговаривает со сторожем и понимает, что именно он должен быть тем самым человеком, который «первым бросит камень». Далее описано бегство калмыков. Затем осенней ночью Пугачёв обсуждает восстание с Караваевым. В следующей части читатели уже узнают о намерении Пугачёва назвать себя Петром. Он хочет объединить в восстании разные народы и надеется добиться успеха.

Хлопуша появляется перед читателями в главе «Уральский каторжник». Герой отмечает, что Пугачёва любят за удаль и буйство, для него не имеет большого значения, является ли бунтовщик Петром на самом деле. Восставшие движутся к городам, но бунт подавлен. Пугачёв окружён казаками. Он не сумел удержать власть в своих руках, не смог изменить предначертанный ход истории. Он снова один, без соратников, как и в самом начале поэмы, что создаёт своеобразную 

кольцевую композицию.

Написана поэма в традициях оригинального литературного направления. Здесь читатели сразу видят, что Есенин – представитель имажинизма. Это заметно с первых строк: «Ржёт дорога в жуткое пространство»«Луна, как жёлтый медведь, в мокрой траве ворочается». Рифма и ритм, размер здесь постоянно меняются, поэтому сложно обозначить всё едиными наименованиями. При этом общая ритмичность хорошо просматривается, слог Есенина очень лёгкий.

Тема и идея

В поэме «Пугачёв» бунтовщики предстают как смелые, отважные люди. Они уверены в своей правоте, готовы погибнуть, чтобы достичь цели. Сподвижники Пугачёва убеждены: нужно менять существующий порядок. Они способны использовать разные методы и средства, не боятся боя. Разумеется, основной темой произведения стало крестьянское восстание.

В нём проявилась в полной мере удаль, бесстрашие народа.

Можно отметить, что с самого начала легко предугадать, что восстание обречено. Есенин хорошо передаёт общую атмосферу, в которой практически невозможно представить себе счастливый исход бунта.

Художественные средства

В поэме «Пугачёв» Сергей Есенин широко использует символы и аллегории, сравнения, причудливые образы, характерные для имажинизма. Приведём несколько примеров: «жабьи глаза деревни», головы «прыгают с плеч жёлтыми кошками»«в груди, как в берлоге, ворочается зверёнышем тёплая душа»«глаза, как два цепных кобеля, ворочаются в солёной влаге». Нередко применяет Есенин и троекратный повтор, который особенно остро звучит в конце поэмы. В начале части «Конец Пугачёва» герой вопрошает: «Вы с ума сошли! Вы с ума сошли! Вы с ума сошли!» Ближе к самому концу он говорит: 

«Что случилось? Что случилось? Что случилось?» Замкнутость сюжета, неизбежность краха восстания ярко проявляются в этих рефренах.

В своей знаменитой поэме «Пугачёв» Сергей Есенин с уважением, симпатией и сочувствием изображает крестьянское восстание, рисует образ исторической фигуры – Емельяна Пугачёва. Сейчас мы можем иначе взглянуть на тот кровопролитный бунт, однако в произведении поэта перед читателями ярко встаёт именно своеобразие характеров, сила духа и удаль людей. Даже с такими неординарными образами, средствами изобразительности поэма читается легко, что обеспечивает воздушный слог Сергея Есенина

4.Закрепление изученного материала

Чтение поэмы учащимися

Составление характеристики

5.Подведение итогов урока

6.Оценивание

7.Домашнее задание.

8.Рефлексия.

Краткий обзор повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»


Краткий обзор повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка»

Пушкин создал произведение, в основу которого легло историческое событие Пугачёвского бунта. Повесть представляет собой мемуары главного героя — Петра Гринёва. Названа она в честь возлюбленной Петра — Маши Мироновой, капитанской дочери. Краткий обзор повести приведен по материалам образовательного проекта Спадило

.

В крайне сжатом изложении сюжет повести следующий: Пётр Гринёв, молодой дворянин, отправляется на службу в Белгородскую крепость. Там он знакомится с семьёй коменданта Миронова, влюбляется в его дочь Машу. Но, в историю их любви вторгается восстание казаков, возглавляемое Емельяном Пугачёвым. Крепость захватывают крестьяне. Благодаря удаче и смелости, юноше удаётся выбраться из осадной крепости, спасти Машу и избежать сибирской ссылки. У нас (https://spadilo.ru/proizvedeniya/kapitanskaya-dochka/) можно прочесть краткое содержание «Капитанской дочки» по главам, а также пройти тестирование на знание произведения. С нами легко подготовиться к уроку, сочинению и докладу.

Главные и второстепенные герои

Ключевая идея произведения заключается в следующем: в любых обстоятельствах следует сохранять своё достоинство и честь. Донести эту мысль Пушкину помогает образная система, включающая главных и второстепенных героев. К главным героям относятся:

1. Пётр Гринёв.

Центральный образ. Офицер и дворянин, от его лица ведётся рассказ.

2. Маша Миронова.

Восемнадцатилетняя дочь капитана Миронова.

3. Емельян Пугачёв.

Лидер крестьянского восстания.

4. Архип Савельич.

Пожилой воспитатель Петра Гринёва.

К второстепенным героям относятся:

1.Гринёв
Андрей Петрович
Отец Петра, майор в отставке.

2. Зурин
Иван Иванович.
Офицер, примкнувший к пугачёвским мятежникам. Дал показания против Гринёва. С ним Пётр познакомился в Симбирском трактире.

3. Швабрин
Алексей Иванович.
Офицер. С ним Пётр познакомился в Белгородской крепости.

4. Миронов
Иван Кузьмич.
Отец Маши. Капитан. Комендант Белгородской крепости.

5. Миронова
Василиса Егоровна.
Жена Ивана Кузьмича, мать Маши. Отважная, властная женщина.

Сочинения

Приступая к написанию сочинения, важно понимать, что ключевая роль в «Капитанской дочке» отведена историческому аспекту: именно это произведение положило начало русскому историческому роману. Повесть входит в обязательную программу по литературе в 8 классе. Приводим актуальные темы сочинений по данному произведению:

  • Анализ повести.
  • Тема чести и бесчестия в повести.
  • Тема любви в повести.
  • Образ Петра Гринёва.
  • Образ Маши Мироновой.

Заключение

«Капитанская дочка» учит важности оставаться человеком, умению отстаивать свои убеждения. Как показывает финал повести, именно такие люди достигают счастья. Человечность и гуманизм обязательны в любой ситуации. В этой мысли заключён основной вывод произведения.

По материалам
Спадило.Ру
18+

История создания

В середине 1830-х в России набирали популярность переводные романы. Светские дамы зачитывались Вальтером Скоттом. Отечественные писатели, и среди них Александр Сергеевич, не могли остаться в стороне и ответили собственными произведениями, среди которых были и «Капитанская дочка».

Исследователи творчества Пушкина утверждают, что сначала он работал над исторической хроникой, желая рассказать читателям про ход Пугачевского бунта. Подойдя к делу ответственно и желая быть правдивым, автор встречался с непосредственными участниками тех событий, специально для этого уехав на Южный Урал.

Пушкин долго сомневался, кого же сделать главным героем своего произведения. Сначала он остановился на Михаиле Шванвиче – офицере, который во время восстания перешел на сторону Пугачева. Что заставило Александра Сергеевича отказаться от такого замысла, неизвестно, однако в результате он обратился к формату мемуаров, а в центр романа поставил офицера-дворянина. При этом главный герой имел все шансы перейти на сторону Пугачева, однако долг перед Отечеством оказался выше. Шванвич же из положительного персонажа превратился в отрицательного Швабрина.

В первый раз роман предстал перед зрителями в журнале «Современник» в последнем выпуске 1836 года, причем авторство Пушкина там упомянуто не было. Было сказано, что эти записки принадлежат перу покойного Петра Гринева. Однако в этом романе по соображениям цензуры не была опубликована статья о бунте крестьян в поместье самого Гринева. Отсутствие авторства повлекло за собой отсутствие каких-либо печатных отзывов, однако многие о, который произвела «Капитанская дочка» на тех, кто ознакомился с романом. Через месяц после публикации настоящий автор романа погиб на дуэли.

Подробнее: А.С. Пушкин «Капитанская дочка»: история создания романа

Композиция

Использованные писателем особенности композиции, позволили ему преодолеть цензурные преграды. Своими выразительными художественными средствами, как бы излагая суть происходящих событий устами Гринева, автор достоверно и последовательно преподносит исторические факты крестьянской революции.

В композиционном построении повести описываются два противоборствующих лагеря, между которыми идет война. Во главе народного лагеря стоит Емельян Пугачев, а во главе дворян – Екатерина Вторая.

Методом контраста великий русский поэт дает отчётливо понять, что на самом деле представляют собой эти противоборствующие силы. Огромное значение в повести имеют описания пейзажей. Нарисованные с максимальной точностью, они полностью соответствуют происходящим событиям, придавая им большую выразительность и значимость.

Сопоставляя все приведенные факты анализа, можно сделать вывод, что нравственная зрелость человека приходит через испытания, которым подвергаются его убеждения. Многое в становлении характера зависит от воспитания, от той среды, где жил и воспитывался человек. Немаловажную роль в этом играет личный пример старших товарищей, их самоотверженность и отвага, твердое убеждение в своей правоте, целеустремленность и непоколебимая воля.

Разбираясь в том, чему учит это произведение, становится ясным, что автор призывает к тому, что честь человека воспитывается с юных лет, и только твердые убеждения, и сильная воля, дают возможность сделать правильный нравственный выбор.

Вывод

По мнению Дмитрия Мирского, «Капитанская дочка» может считаться единственным полновесным романом, написанным Александром Сергеевичем и опубликованным при его жизни. Позволим себе согласиться с критиком – в романе присутствует все для того, чтобы быть успешным: романтическая линия, закончившаяся женитьбой, – услада для прекрасных дам; историческая линия, повествующая о таком сложном и противоречивом историческом событии, как восстание Пугачева, — больше будет интересна мужчинам; четко выписанные главные персонажи и расставленные ориентиры относительно места чести и достоинства в жизни офицера. Все это объясняет популярность романа в прошлом и заставляет наших современников прочитать его сегодня.

Проблемы

Проблематика произведения «Капитанская дочка» многогранна и интересна даже современному читателю: в ней раскрываются вечные нравственные проблемы человечества.

  • Бесчестье
    . Человек, предавший честь, превращается в безнравственное животное, стремящееся лишь к выживанию. Так, автор описал деградацию Швабрина. Из гордого и достойного офицера Алексей превратился в холопа, который валялся в ногах у беглого казака, вымаливая прощение. В финале главный герой видит поседевшего и осунувшегося Швабрина (а ведь ему не было и 30 лет!), который уже ни ни что не годен.
  • Совесть
    . Тот, кто действует в согласии со своей совестью, всегда поступает правильно. Но голос совести не всегда легко разобрать. Так, Гринев оскорбляет верного слугу, чтобы выплатить «долг чести», но позже осознает, что поступил не по совести и мучается угрызениями.
  • Милосердие
    . Несмотря на жестокость нашего мира, по-настоящему благородный человек всегда готов проявить милосердие, какое Пугачёв проявил у Гринёву и его невесте. Кем бы мы ни были, кем бы нас не считали, никогда не поздно научиться сочувствию и гуманности.
  • Воспитание и становление личности
    . Именно благодаря воспитанию своего консервативного отца Гринёв стал образцом офицера. Местами читателю могло показаться, что старик Гринев перегибает палку и зря гробит будущее сына, отказываясь от места в Семеновском полку. Однако его решение обеспечило то, чего не может дать столичная военная выправка, — нравственное созревание личности.
  • Нравственный выбор
    . Перед лицом смерти каждый человек обнажает своё истинное нутро и поступает сообразно своей нравственности. Так, комендант Миронов между бесчестьем и смертью выбрал смерть, а Швабрин — бесчестье.
  • Война
    . Пушкин демонстрирует всю бессмысленную жестокость, на которую способны люди во время войны, причем, с обеих сторон. Так, перед бунтом Миронов пробует допросить пленного башкирца, но обнаруживает следы от тяжких увечий, которые он получил от властей в наказание за прошлый бунт: у него не было ушей, носа и языка.
  • Власть
    . Обладая огромной властью, прежде всего, необходимо сохранить в себе человечность, что и показывает Пушкин на примере Пугачёва и Екатерины II.Однако в то же время писатель не оправдывает этих исторических фигур, подробно описывая их жестокость и равнодушие к судьбе людей. Так, Пугачев хладнокровно приказывает убить Василису Егоровну за ее крики, хотя и так сделал ее вдовой. Екатерина Вторая не отдает таких приказов в тексте книги, но зверская казнь Пугачева, ее нежелание вникать в дело Петра, пытки и жестокое подавление восстания — все это никак нельзя объяснить ее неведением.
  • Дворянство
    . Писатель показывает дворянство неоднородным, наряду с отважным и честным Гринёвым оно породило предателя Швабрина. Пушкин считает, что дворянство Российской империи должно непрерывно самосовершенствоваться, чтобы в будущем не познать ужасов Пугачёвщины.
  • Справедливость
    . Народ, уставший от бедности и притеснений, видит свою правду в бунте, и его сложно за это винить. В то же время справедливы и действия правительства, ведь они направлены на защиту других людей от гибели и грабежа мятежников. В данном случае виноватых нет, как и невиновных.

Роман

Сегодня этот жанр является самым распространенным видом эпической литературы. Роман описывает существенный период из жизни героев. Персонажей в нем немало. Причем нередко в сюжете возникают совершенно неожиданные образы и, казалось бы, никакого влияния не оказывающие на общий ход событий. В действительности в настоящей литературе ничего лишнего быть не может. И довольно грубую ошибку совершает тот, кто читает «Войну и мир» и «Тихий Дон», пропуская главы, посвященные войне. Но вернемся к произведению «Капитанская дочка».

Это роман или повесть? Такой вопрос возникает часто, и не только когда речь идет о «Капитанской дочке». Дело в том, что не существует четких жанровых границ. Но есть особенности, наличие которых указывает на принадлежность к тому или иному виду прозы. Вспомним сюжет произведения Пушкина. Немалый отрезок времени охватывает «Капитанская дочка». «Это роман или повесть?» — отвечая на такой вопрос, следует вспомнить о том, каким главный герой предстал перед читателями в начале произведения.

Анализ произведения

Коллеги Александра Сергеевича, которым он самолично читал роман, делали небольшие замечания относительно несоблюдения исторических фактов, при этом в общем и целом отзываясь о романе положительно. Князь В.Ф.Одоевский, например, отмечал, что образы Савельича и Пугачева выписаны тщательно и продуманы до мелочей, а вот образ Швабрина не доработан, а потому читателям будет сложно понять мотивы его перехода.

Литературный критик Николай Страхов отмечал, что такое сочетание семейной (частично любовной) и исторической хроник характерно для произведений Вальтера Скотта, ответом на популярность которых среди русской знати, по сути, и было произведение Пушкина.

Еще один русский литературовед Дмитрий Мирский высоко оценивал «Капитанскую дочку», подчеркивая манеру повествования – сжатую, точную, экономную, при этом просторную и неторопливую. Его мнение заключалось в том, что в становлении жанра реализма в русской литературе это произведение сыграло одну из главных ролей.

Русский писатель и издатель Николай Греч спустя несколько лет после публикации произведения восхищался тем, как автору удалось выразить характер и тон того времени, о котором тот повествует. Повесть получилась настолько реалистична, что можно было действительно подумать, что автором является очевидец этих событий. Федор Достоевский и Николай Гоголь также периодически оставляли восторженные отзывы об этом произведении.

Цитаты

«Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками. Между тем минуло мне шестнадцать лет. Тут судьба моя переменилась». Гринев.

«Как мужчины странны! За одно слово, о котором через неделю верно б позабыли, они готовы резаться и жертвовать не только жизнию, но и совестию.» Маша Миронова.

«Струсил ты, признайся, когда молодцы мои накинули тебе веревку на шею? Я чаю, небо с овчинку показалось…» Пугачев.

«Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный.» Гринев.

Подробнее: А.С. Пушкин «Капитанская дочка»: цитаты героев романа

Главные герои

В романе можно выделить нескольких главных героев. Среди них:

Петр Гринев

Петр Гринев, которому на момент повествования только исполнилось 17 лет. По мнению литературного критика Виссариона Григорьевича Белинского, этот персонаж нужен был для беспристрастной оценки поведения другого персонажа – Емельяна Пугачева.

Подробнее: Петр Гринев: характеристика и образ героя

Алексей Швабрин

Алексей Швабрин – молодой офицер, служащий в крепости. Вольнодумец, умен и образован (в повести упоминается, что он знает французский и разбирается в литературе).

Литературовед Дмитрий Мирский назвал Швабрина «чисто романтическим негодяем» из-за его измены присяге и перехода на сторону повстанцев. Однако поскольку образ прописан неглубоко, сказать о причинах, которые побудили его на такой поступок, сложно. Очевидно, что симпатии Пушкина не были на стороне Швабрина.

Подробнее: Алексей Швабрин: характеристика и образ героя

Мария Миронова

На момент повествования Марии только исполнилось 18 лет. Настоящая русская красавица, при этом простая и милая. Способная на поступок – чтобы спасти любимого, едет в столицу встречаться с императрицей. По мнению Вяземского, она украшает роман так же, как Татьяна Ларина украсила «Евгения Онегина». А вот Чайковский, который в свое время хотел поставить оперу по этому произведению, сетовал, что в ней недостаточно характера, а есть только доброта и честность. Того же мнения придерживалась и Марина Цветаева.

Подробнее: Мария Миронова: характеристика и образ героя

Архип Савельич

С пяти лет приставлен к Гриневу в качестве дядьки, российского аналога гувернера. Единственный, кто общается с 17-летним офицером как с малым ребенком. Пушкин называет его «верным холопом», однако Савельич позволяет себе высказывать неудобные мысли как барину, так и своему подопечному.

Подробнее: Архип Савельич: характеристика и образ героя

Емельян Пугачев

Пугачев – по мнению многих критиков, самая яркая за счет своего колорита главная фигура в произведении. Марина Цветаева в свое время утверждала, что Пугачев заслоняет собой бесцветного и блеклого Гринева. У Пушкина Пугачев выглядит этаким очаровательным злодеем.

Подробнее: Емельян Пугачев: характеристика и образ героя

Анализ песни Пугачев в темнице

Анализ песни Пугачев в темнице

Анализ песни Пугачев в темнице
Ты звезда ли, мо. .. да моя звездочка,
Высоко, звезда, да ты восходила, —
Выше леса, выше тёмного,
Выше садика зелёного,
Становилась та звёздочка,
Над воротами решётчатыми.
Как во темнице, во тюремище,
Сидел добрый молодец,
Добрый молодец Емельян Пугачёв!
Он по темнице похаживает,
Кандалами побрякивает…
„Кандалы, мои кандалики,
Кандалы мои тяжёлые,
По ком вы кандалики, доставалися?
Доставались мне кандалики,
Доставались мне тяжёлые,
Не по тятеньке, не по маменьке —
За походы удалые, за житьё свободное!».

План анализа: 
1) Смысл названия 
2) Кто и когда мог её исполнять 
3) Какими чувствами проникнута песня 
4) Из каких частей она состоит 
5) Какие средства худ. выразительности использованы в ней

 

Анализ: 
1) Смысл названия: » Пугачев в темнице » — это историческая песня, которая посвящена  поимке и заточению народного героя Емельяна Пугачева.

2) Кто и когда мог её исполнять: Ее мог исполнять сказитель, который сочувствовал крестьянскому вождю или  простой солдат ,например  во время отдыха 

3) Какими чувствами проникнута песня: Песня лирическая, протяжная  и  чувствуется в ней печаль, тоска по  человеку. . Для народа Емельян — родной батюшка, который думал о счастье простых людей.  Песнь о Емельяне Пугачеве передаёт уважительное отно­шение народа к своему герою, так как со­жалеет о его судьбе, народ сочувствует Пугачеву. Трагизм самой песни как раз и обусловлен поимкой и заключением в темницу народного любимца, с личностью которого были связаны надежды крестьянства и «работного люда» на освобождение от рабского труда. 

 4)Из каких частей она состоит 

Думаю , что в песне три части : в первой выражается эмоциональное отношение  к самому событию. Здесь использован прием парал­лелизма: —высоко восходит звездочка — в темнице (низко) сидит Емельян Пугачев. Но можно и по другому интерпретировать слова «Высоко, звезда, да ты восходила, — Выше леса, выше тёмного, Выше садика зелёного» здесь как бы говорится о «высоком взлёте» Пугачёва и последующем «падении» на дно темницы.

Во второй части рассказывается, что в темнице сидит Емельян Пугачев.

В третье части делается вывод о том, что кандалы Емельяну Пугачеву достались за походы удалые, за житье свободное, т. е. за освобождение крестьян от гнета.

5)Какие средства худ. выразительности использованы в ней

Эпитет «добрый молодец» подчёркивает отноше­ние к герою.

 Строки: „Кандалы, мои кандалики, Кандалы мои тяжёлые»- усиливают описание тягот, пережитых Пугачевым в темнице.

Вывод кроется в последних строках: «Доставались мне кандалики,… За походы удалые, за житьё свободное!» Причём, ключевыми являются слова «житьё свободное». Именно за надежду освобождения от крепостного труда, за надежду обретения свободы и возлюбили в народе Емельяна Пугачева. 

 

Пушкин и Пугачев | Русская революция (и) от Петра до Путина (HIST 316 Spr 17 Sec 1)

Привет всем.

Я хотел продолжить нашу дискуссию в среду относительно изображения Александром Пушкиным пугачевского бунта в «Капитанской дочке». Хотя мы все были поражены, казалось бы, положительной характеристикой Пугачева Пушкиным, а также его пагубным изображением российских военных, я чувствую, что мы не смогли обсудить то, как автор описывает последователей Пугачева.

Несколько недель назад, когда мы обсуждали феномен крестьянских бунтов в русской истории, мы отметили, что пугачевское восстание попеременно характеризовалось либо как истинное крестьянское восстание, либо как казачье восстание. В то время как такие люди, как Александр Радищев, в своем «Путешествии из Санкт-Петербурга в Москву» утверждали, что восстание Пугачева представляло собой мрачное предзнаменование того, что должно было произойти, если институт крепостного права сохранится, современные оценки конфликта, похоже, расходятся.В «Екатерине Великой: краткая история» Изабель де Мадариага утверждает:

«надо сделать вывод, что это была прежде всего не крестьянская война, а казачий мятеж, инициированный особым войском, яицкими казаками, наиболее далекими от центральной власти и наиболее примитивными и отсталыми. Его целью было закрепить традиционные свободы казаков и «превратить всех в казаков». Казаки не думали поднимать широкое крестьянское восстание, они мыслили своими целями и вели войну сначала на своей территории, в Оренбурге, и на территории своих союзников башкир» (де Мадариага, 65).

Повествование Пушкина, казалось бы, подтверждает этот вывод. В начале шестой главы своего текста он делает паузу, чтобы отметить происхождение восстания, заявляя:

«[Оренбург] был населен множеством полудиких народов, лишь недавно признавших суверенитет российских императоров. Их постоянные бунты, незнание закона и общественной жизни, легкомыслие и жестокость требовали постоянного надзора со стороны правительства, чтобы держать их в повиновении…сами яицкие казаки, в обязанность которых входила охрана мира и безопасности края, были с некоторых пор хлопотными и опасными подданными для правительства» (Пушкин, 286).

Эта интерпретация природы бунта постоянно подтверждается на протяжении всего творчества Пушкина. Силы Пугачева описываются как составленные из казаков и других этнических групп (Пушкин несколько раз выделяет башкирских лиц), и даже те лица, которые не принадлежат к этим группам, такие как антагонист романа Швабрин, дворянин. говорят, чтобы заново изобретать себя соответственно; «Видел я Швабрина среди повстанческих начальников, с волосами, стриженными в плошку, и в казачьем кафтане» (299).

Хотя Пушкин и признает участие крестьян в восстании в пропущенной главе, быстрота, с которой они раскаиваются в своих поступках («Мы были неправы, барин, — ответили они в один голос» [355]), служит умалению их роли. в событиях. Напротив, единственный крепостной, сыгравший главную роль в этой истории, товарищ Петра, Савельич, показан беззаветно преданным своему хозяину.

Очевидно, что повествование Пушкина является художественным произведением (хотя и основанным на реальных событиях и лицах), а значит, его нельзя считать достоверным описанием Пугачевского бунта.Действительно, хотя Пушкин кратко упоминает о варварском характере конфликта, его изображение Пугачева как чего-то вроде выдающегося народного героя не позволяет рассматривать этот текст как нечто иное, как изобретательную фантазию. Однако, хотя изображение событий Пушкиным может быть исторически неточным, его текст все же может свидетельствовать о народном восприятии Пугачева и его восстания постфактум. Для наших целей «Капитанская дочка» служит для дальнейшего усложнения нашего понимания и представлений о феномене крестьянских бунтов.

Легенда о Пугачеве. Краткое содержание и сюжеты

Разумеется, народные предания такого рода не дают более или менее точных исторических сведений ни о самом герое, ни о событиях, происходивших тогда, в 1773-1775 гг. Много воды утекло с тех пор, и все это дела минувших дней. Но русский народ всегда помнил своего «народного» царя, бунтаря и предводителя Крестьянской войны. Существовала и легенда о Пугачеве.Краткое содержание произведения практически бессюжетно, события фрагментарны и обрывочны. Кроме того, в легенде нашли отражение и суеверия (в круг персонажей, например, введены оборотни). Но сам образ главного героя — простого человека, задумавшего бунт, — представляет важность, а события преподносятся рассказчиками как реальные события: «Все было так, как было».

Легенда о Пугачеве. Резюме

Сама легенда состоит из небольших фрагментов, показывающих какой-то случай из жизни Емельяна.Всего известно несколько: «Пугачев и пушка», «Пугачев и Шелудяков», «Пугачев на Яйке», «Пугачев — Петр Третий», «Женитьба Пугачева». Все эти предания кратки и отражают лишь некоторые истории и черты характера главного героя.

Пугачев и ружье

Народный царь был колдун, заговор от яда,пули, ножи — гласит легенда о Пугачеве. Краткое содержание этого небольшого произведения говорит нам о том, что Пугачев ни разу не был ранен. Однажды на въезде в один из городков пушка не захотела подходить к мосту.Тогда Пугачев приказал разрубить орудие плетями, отрезать уши и бросить в Яик. При этом пушка ревела по-человечески, уже стонала и до сих пор иногда слышна в воде.

Пугачев въехал в город. Ему принесли хлеб-соль и иконы. Он приказал привести к нему атамана Лазаревича (сам последний не хотел идти). И приказал атаману поклониться. Но Лазаревич осыпал Пугачева разными нехорошими словами. А Пугачев приказал повесить Лазаревича на лобном месте у всех на глазах.

С чем связана легенда о Пугачеве «Пётр Третий»

В народе он был известен под именем Петра Третьего,только звался Пугач. И женился то ли на принцессе, то ли на барышне, но она скинула и заняла престол.

И она отдала приказ поймать Пугачева. Его ловит целый взвод полковников-казаков-оборотней. Полковники устраивают застолье, и Пугачев просит у них рюмочку. Но говорят, что у него, по его словам, будет много воды. Только один казак отдает царю свою долю.А когда Пугачеву привели к Екатерине, то она спрашивает Емельяна: не наехал? Он отвечает, что столкнулся. Тогда Екатерина встала и уступила Пугачевой престол, полковник приказал отрубить голову и сделал простого казака полковником. Вот народная легенда о Пугачеве. Краткое содержание других произведений устного народного творчества выглядит не менее выразительно. Но так Емельян видел людей.

История любви, власти и денег за гранью воображения Толстого | The Independent

Для российского олигарха Сергея Пугачева и его партнерши, английской телеведущей Александры Толстой, это Рождество будет одним из затянутых поясов и, кто знает, может быть, даже индейкой Lidl.

Потому что, несмотря на то, что когда-то он был известен как банкир Путина, г-н Пугачев пережил тяжелые времена после падения его бизнес-империи. Действительно, судебный приказ летом заморозил активы пары, настаивая на том, чтобы они и трое их детей выживали всего лишь — приготовьте носовые платки — 10 000 фунтов стерлингов в неделю.

Как жалуется г-жа Толстой, чей хрустальный акцент является результатом образования в той же школе, что и герцогиня Кембриджская, так сложно содержать два лондонских дома и замок с видом на Ниццу на такую ​​сумму.

Будучи дальним родственником Льва Толстого, вы можете хвастаться в литературных кругах, но не оплачиваете текущие расходы на содержание величественного дома на Лазурном берегу. Особенно, если у вас также есть расходы на содержание дома в Баттерси стоимостью 12 миллионов фунтов стерлингов, который когда-то принадлежал семье Forbes.

Первым мужем г-жи Толстой был нищий узбекский всадник, с которым она познакомилась во время десятилетнего путешествия по Китаю, Монголии и Киргизии. Зрители BBC2 увидели документальный сериал «Люди-лошади», в котором она жила в отдаленных сельских общинах. Но брак распался, и она влюбилась в господина Пугачева.

В течение последних двух недель он обжаловал замораживание активов в Высоком суде, утверждая, что у него остались последние 70 миллионов долларов (45 миллионов фунтов стерлингов). На бывшего миллиардера подает в суд российский государственный ликвидатор, который разбирает обломки его Межпромбанка — когда-то одного из крупнейших частных коммерческих банков страны.

Усилия его адвокатов сопровождались ловкой пиар-кампанией, которая обеспечила ему широкое освещение в журналах Financial Times и Time, которые создали впечатление, что он является обиженным бизнесменом, на которого напал гнев российского президента.В FT он пожаловался: «Сегодня в России нет частной собственности. Есть только крепостные, которые принадлежат Путину».

В свое время он радовал своих американских читателей рассказами о некомпетентности российского президента, снова изображая из себя крупного бизнесмена, который попал не на ту сторону импульсивного, не слишком умного лидера.

Правда, по мнению ликвидаторов, несколько иная.

Г-н Пугачев пришел к власти в 1990-х годах как близкий соратник Бориса Ельцина и Владимира Путина.Когда г-н Путин занял пост президента, г-н Пугачев был одним из относительно немногих олигархов, уже входивших в круг бывших сотрудников КГБ. Он создал Межпромбанк в 1992 году и стал одним из самых влиятельных бизнесменов страны.

Перенесемся в 2008 год, в разгар мирового финансового кризиса. Подобно Lloyds, RBS и многим другим банкам по всему миру, Межпромбанк столкнулся с такими трудностями, что получил помощь в размере 1,15 миллиарда долларов от российского центрального банка.

Однако, согласно доводам ликвидаторов, всего через несколько недель после предоставления помощи центральным банком г-н Пугачев направил 800 миллионов долларов из средств налогоплательщика на себя.

Во-первых, они утверждают, что более 700 миллионов долларов спасательных средств были переведены из Межпромбанка на счет в швейцарском банке на имя кипрской компании Safelight. Они утверждают, что Safelight ранее не вела никакой деятельности, а собственный сын г-на Пугачева, Александр, был одним из ее директоров.

Затем, как утверждают ликвидаторы, также в декабре 2008 года последовала схема выплаты дивидендов. Предположительно, около 106 миллионов долларов из средств спасения были выплачены в качестве «дивидендов» на личный банковский счет г-на Пугачева.

Спасительные средства составили только половину, как утверждают ликвидаторы. Они говорят, что банк г-на Пугачева предоставил более 180 необеспеченных «займов» на общую сумму 2 миллиарда долларов подставным компаниям, которые, как считается, принадлежат ему или контролируются им. Утверждается, что компаниями часто управляли номинальные директора, которых можно было бы назвать «вырезанными», как утверждается в иске, — возможно, настоящие люди, но без реального участия в компаниях.

Предполагаемыми директорами этих фирм, получающих кредиты на миллиарды долларов, якобы были охранники Межпромбанка и доставщик пиццы. Ликвидаторы говорят, что эти «директора» часто даже не знали, что они директора.

Не то чтобы 2 миллиарда долларов были предоставлены без обеспечения, конечно. Межпромбанк якобы получил залог в виде заложенных прав собственности на угольное месторождение в Сибири стоимостью 2,5 миллиарда долларов. Беда в том, что в августе 2010 года эти обещания якобы были отозваны. Иными словами, обеспечение на 2 миллиарда долларов исчезло, говорят ликвидаторы.

Всего несколько недель спустя, после дефолта Межпромбанка, российский центральный банк отозвал банковскую лицензию компании, и были привлечены ликвидаторы, но обнаружили, что у них нет возможности вернуть 2 миллиарда долларов, ликвидаторов, известных в России как АСВ. , утверждай.

Помимо этих трех схем, АСВ также утверждает, что банк г-на Пугачева направил ему дополнительные средства для покупки яхты и виллы на юге Франции. Эти кредиты также не погашены, утверждает АСВ.

В своем заявлении об отмене постановления о замораживании г-н Пугачев говорит, что все претензии АСВ являются политически мотивированной чепухой, и утверждает, что он получал угрозы своей семье и ему было приказано платить взятки, от которых он отказался.

Он говорит, что российское государство провело целенаправленную атаку на его активы и «экспроприировало» миллиарды долларов по дешевке, как это было с нефтяной компанией ЮКОС.Все это время, как он сказал Financial Times, Кремль руководствовался желанием завладеть двумя его верфями в Санкт-Петербурге, которые, как он утверждает, являются крупнейшими и самыми современными в стране, по бросовой цене.

Они использовались в качестве обеспечения кредитов на спасение, и право собственности перешло к центральному банку, когда Межпромбанк обанкротился. Затем верфи были проданы государственной компании, возглавляемой помощником Путина Игорем Сечиным, который сейчас возглавляет государственный нефтяной гигант «Роснефть», чуть более чем за 400 миллионов долларов.

По словам Пугачева, бухгалтерская фирма BDO оценила их в 3,5 миллиарда долларов. Этого, отмечает он, было бы достаточно для погашения долга банка перед центральным банком. Но ликвидаторы Межпромбанка утверждают, что оценка BDO была слишком щедрой и ошибочной, заявляя, что цены продажи были установлены судом по делам о банкротстве после оценок Ernst & Young и Deloitte.

Команда юристов г-на Пугачева говорит, что 700 миллионов долларов компании его сына на Кипре не были деньгами спасения, а предназначались для коммерческих инвестиций.

Другие переводы также были полностью законными, говорят они, в то время как аннулирование залога в размере 2,5 миллиардов долларов по угольной шахте было сделано без его ведома. Кроме того, как он утверждает, он работал сенатором от провинции в Сибири и передал свои деловые активы в доверительное управление. Таким образом, он не контролировал банк в течение многих лет до его ликвидации.

Апелляция г-на Пугачева против замораживания активов была рассмотрена в Высоком суде вчера днем, и решение не ожидается до следующего года.

И, пробиваясь на эти 10 000 фунтов стерлингов в месяц, Александре и Сергею придется продолжать следить за копейками.

Кремль платит за лояльность

Чего стоили государственные доверенные лица Владимира Путина

Очень выгодно быть доверенным лицом Владимира Путина.

Еженедельник «Собеседник» посчитал, чего они стоили стране. Обсуждают: аналитик Карнеги Андрей Колесников, финансист Сергей Пугачев, корреспондент «Спутника» Сергей Ежов, политик Сергей Марков.Ведущая Елена Рыковцева

Елена Рыковцева: У нас необычный прямой эфир — событием стала статья в еженедельнике «Собеседник», в которой подсчитывалась стоимость для государства избирателей доверенных лиц Владимира Путина, какие призы они получают за свою лояльность . Представляю гостей программы: Сергей Ежов, автор статьи, с нами Андрей Колесников, аналитик Фонда Карнеги. У нас есть финансовый аналитик Сергей Пугачев.С нами также будет один из героев, которых вы опубликуете, пока я не даю имя, чтобы интрига была там. Это он вас обидел, скажем так. Сергей, начнем с вашей истории, почему вы решили посчитать и посмотреть, что будет, когда Попечители закончат свою работу после избирательной кампании, Президент станет Президентом, и вдруг окажется, что…

Ежов Сергей: Получается, что эти люди должны понимать, что доверенное лицо — это официальный статус и это фактически агитаторы за президента, легализованные агитаторы, они получают удостоверение, право агитации за своего кандидата, даже отпуск получить по закону. После завершения кампании они официально уходят в отставку. На самом деле, как мы видим, они продолжают работать. Здесь спорный вопрос, на благо кого они в первую очередь продолжают работать, президента или его самого. Потому что, наверное, в период между выборами глава государства меньше нуждается в их поддержке, больше нуждается в поддержке президента. Вот и настало время сбора урожая, растянувшегося за несколько месяцев до выборов. Кто активно агитировал, те, наверное, формально получают преференции от государства, конечно.Они становятся, в том числе звездами музыки, эстрады, становятся звездами госзаказов, часто, кстати, в сферах, не связанных с его профессиональной деятельностью. Можно сказать, что, например, Геннадий Хазанов получал большие гонорары за свои выступления от государства как минимум в своей основной деятельности, а есть люди, которым достаются совершенно, казалось бы, непрофильные сферы деятельности, как, например, известный саксофонист Игорь Бутман. , который недавно пошутил, что он, может быть, и поддержал бы оппозицию, но ему столько не платят. Может быть, с этим заявлением Бутмана и с новостью о том, что Кремль ищет новых доверенных лиц, мы решили посмотреть, насколько им нужны деньги, чтобы кого-то поддержать. На самом деле Игорь Бутман, может быть, мы что-то упустили из виду, взял только то, что лежало на поверхности, хватило примерно на полмиллиарда рублей. Он учредитель новой строительной компании, созданной после выборов, получил госзаказ где-то на полмиллиарда рублей на работы в Мытищинской больнице.

Елена Рыковцева: Подозреваю, что если положить рядом с ним два списка: агентов и список подписантов по Крыму, то пересечение будет абсолютно тотальным.То есть многократно доказанная лояльность к государству наблюдается у этих людей. С другой стороны, эти люди могут сказать, что это чистое совпадение. Наоборот, нас зовут на выборы, потому что мы заслужили и мы эти гранты и госзаказы, мы их, конечно, получаем, потому что мы работаем на благо Родины, что делает всеобщая предвыборная кампания. Их так легко сказать, пожалуй, и сказать.

Андрей Колесников: Обмен полисов, естественно, один на другой.Конечно, это знаковые фигуры и знаковые с точки зрения массовой культуры, то есть всем известные в этой стране. Знак означает, что эти люди поддерживают этого человека. Если вы поддерживаете меня, если вам нравится моя работа пианиста, моя работа саксофониста, моя работа сатирика, голосуйте за человека, которому мы доверяем, который доверяет нам. Совершенно нормальная логика, логика совершенно конформистская, она всю жизнь действовала в позднесоветский период. Существенная часть этих цифр пришла, кстати, из позднего СССР, они известны уже много лет.Это все-таки череда историко-культурных пробегов. В общем, старая история – «с кем вы, мэтры культуры», менялись подписчики писем в сталинские времена, требующие наказания своих друзей, соседей по казенным дачам. В более поздний период более вегетарианская письменность. Все мы помним письмо против Ходорковского где-то в 2005 году, 50 мастеров культуры — это было не единственное письмо. Это в принципе достается государству бесплатно. Потому что, как пояснил один из подписавших это письмо от 2005 года, он сказал: не понял, на кремлевский прием звонить не буду.Если вас не пригласили на прием в Кремль, вы выпали из сообщества, что очень важно с точки зрения профессиональной деятельности. Директора театров сказали бы, что для нас, мужчин, для наших коллективов, для наших семей, для их зарплат, мы не можем быть с государством. Если мы хотим видеть наш театр, мы должны быть с этой силой. Если мы хотим, чтобы была больница с детской онкологией, мы должны выступать за эту власть.

Елена Рыковцева: Власть, пока не обманывали, она кинула, она рассчитала именно по этому договору, который она заключила с этими людьми.

Андрей Колесников: ей не жалко, когда она душит его деньги, когда ей нужно, чтобы деньги распределить куда надо. Так что деньги это не очень много с точки зрения федерального бюджета.

Елена Рыковцева: условия работы и пр. , например, для врачей. Сергей, как вы думаете, такой расчет одного из кандидатов в президенты, который по совпадению является Президентом Российской Федерации, в русской традиции? Да, у меня есть возможность платить, я выиграл, за счет небольшого государства.Все б/у, никого не удивишь.

Сергей Пугачев: Начнем с того, что это не только русское ноу-хау, в мире есть эта история с использованием известных личностей, что как-то агитировать за кандидатов совершенно нормально, недавно видел это в Америке. Что касается заказов, оплат и прочего – это в какой-то степени российское ноу-хау. Кстати, что очень интересно, так это то, что большинство из тех, что показаны в вашем видео, кроме бабушки певицы, всех остальных я очень хорошо знаю лично.Не показывали еще Гергиева, не знаю, был он доверенным лицом или нет.

Елена Рыковцева: Так было всегда.

Сергей Пугачев: Хороший пример. Юрий Башмет, я его очень хорошо знаю, с начала 90-х он мне говорил: «Послушайте, мы штатные. Для вас мы музыканты, мы сотрудники». Гену Хазанова я знаю очень хорошо, очень давно. Он служил правительству в советское время, служил правительству при Ельцине, поддерживает власть при Путине.Если Навальный победит, будет служить Навальный.

Елена Рыковцева: В общем по той причине, что они любимы и популярны, приглашает их к себе в Президенты, а то немного рассчитывается. Никого, наверное, не огорчит, что Надежда Бабкина получила театр следующей.

Сергей Ежов: бабушка С очень интересной историей, она директор Государственного театра русской песни, как директор театра она по его указанию сделала заказ на услуги в области исполнительского искусства.Она выступала и заказчиком, и исполнителем госзаказа.

Елена Рыковцева: Совершенно замечательно. Посмотрим, как москвичи ответили на вопрос, как они относятся к этому методу расчета.

Елена Рыковцева: Удивительно, что столько людей думают, что за лояльность надо платить, потому что это основа государства, если не платить людям, они его не поддержат.

Андрей Колесников: Это бренд мышления в духе общественного договора, общественного договора, в обмен на лояльность, скажем так, государство должно оплачивать какие-то госуслуги.Нормальные люди это понимают. Мы сейчас сделали вместе с Левада-центром при Карнеги всероссийский опрос населения о том, как оно смотрит на все эти вещи. Вопрос был: готовы ли вы улучшить качество жизни, чтобы отказаться от каких-то социальных льгот? Или для улучшения качества жизни в будущем согласиться с повышением пенсионного возраста? Ни те, ни другие катастрофические цифры за эти идеи люди давать не желают. Но когда мы говорим об этом, то это не такой патернализм, это представление о том, что правительству все же есть что дать гражданам белой вороной, от этого государства, хоть и клочок шерсти.Так и должно, потому что тут мы извиваемся, набрасываемся и так далее. Если говорить о том, готовы ли вы от улучшения качества жизни к тому, что нерентабельные предприятия будут закрыты, то тут почти поровну. Люди понимают, что экономика должна развиваться естественным путем, а не так патерналистски ориентированным народом. Так там все разное. Но государство должно обеспечивать то, что оно должно обеспечивать, это простую истину, это понимают и либералы, и консерваторы, и социалисты, и коммунисты, и кто угодно.

Елена Рыковцева: Получается, что выборы обойдутся дорого.Вы сказали, что будет новый набор попечителей, которые будут совершенно новыми, а не теми, кто уже получил свои призы. Получается, что это самый дорогой по суммам, вложенным в оплату лояльности, самый дорогой кандидат Владимир Путин.

Андрей Колесников: Это не договор с людьми, это договор с отдельными персонажами. Это специфическую лояльность можно назвать, а не уголовно-правовой смысл назвать коррупцией.

Ежов Сергей: Тут надо понимать, что на самом деле расплачивается своими доверенными лицами не Владимир Путин, а мы расплачиваемся. Воспитывает патерналистские взгляды, что наш бюджет состоит из нефтеденег, а на самом деле это больше трети НДС. Сентябрь провела в личном эксперименте, собрала все чеки из магазинов — очень утомительно. Я посчитал, сколько я перечислил государству в виде НДС — за один месяц я получил более четырех тысяч рублей. Так делают все граждане, НДС заложен в цену товара. Государство не единственная нефть, оно подпитывает наше естественное желание есть, является не меньшим ресурсом, чем нефть.Таким образом мы пополняем госбюджет, таким образом цена и с бабушкой, и с ресторатором Аркадием Новиковым, и со всеми остальными доверенными лицами, в том числе и фигурирующими в нашем материале. У нас на самом деле материал подобран звездами известными, публичными. Пятьсот приближенных, обо всех писать не буду, но если браться за дело, то, конечно, и бизнесмены, которые были доверенными лицами, становятся более успешными в госзакупках. Действительно, это можно назвать институционализированной коррупцией.

Елена Рыковцева: Сергей, а вы заметили такую ​​тенденцию, что бизнесмен, близкий к правительству, к выборам, к Владимиру Путину, то как-то лучше получается с тендерами, госзакупками и так далее?

Сергей Пугачев: Вы знаете, то, что исходя из тезиса о том, что с 1999-2000 годов, когда началась первая избирательная кампания Владимира Путина, одних только выборов не было и не было ни до, ни после – это все эдакое шоу, даже не знаю для кого. Я даже не уверен, что народу России, потому что это ничего не дает. Сделать это можно очень просто и дешево: придет председатель избиркома и заявит, что набрали 95%, и все. Что касается попечителей, то это некая верхушка айсберга. Конечно понятно, что есть ближайшее окружение Путина, есть госзаказы, а не госзаказы. Я все же не согласился бы с тезисом, что государство платит людям. Путин платит им конкретно. Потому что Путин считает, что все принадлежит ему, все принадлежит ему.Вы считаете, что он понятия не имеет, за что платит деньги каким-то налогоплательщикам. Это такая красивая теория, она могла быть в Америке или во Франции, но Россия абсолютно никого не волнует. Кстати, вопрос к москвичам, на мой взгляд, поставлен некорректно – нужно ли платить за лояльность. Просто говорить о чем-то другом было, подумал я, люди не совсем понимают, что это значит. Один гражданин сказал, что это за лояльность, как ее измерить? Но это был вопрос лояльности попечителей. Какие-то совсем ничтожные крохи со стола Императора, которыми кормятся эти люди. Реальные деньги делятся между его ближайшими друзьями, бывшими соратниками по КГБ и прочими. Если посмотреть, начиная с бывшего председателя РЖД и заканчивая кем угодно, люди никогда этим не занимались, сегодня они руководят гигантскими корпорациями. Взять того же Миллера, какое отношение он к «Газпрому» имел когда-либо, впрочем, крупнейшему в Российской империи, возглавляемому им, разумеется, в интересах Путина, а не в интересах несчастных граждан.

Елена Рыковцева: С этой темой другой поворот, она более сложная, и по ходу службы не представляет интереса и никакой благодарности конкретному частному лицу Владимиру Путину за то, что он как бы выиграл, в интересах государства приобрели симпатии западных партнеров.Есть очень интересная статья, писал политолог Александр Морозов, он анализировал, сколько денег выделяет государство на то, чтобы завоевать лояльность бизнесменов, политиков, чтобы получить такое лояльное сообщество иностранцев по отношению к России.

Андрей Колесников: Это давно используемый инструмент – фермерские лоббисты за пределами нашей родины. Это чуть ли не единственная наша мягкая сила. Это почти бессмысленная операция, с точки зрения мягкой силы политическая, мы крайне непривлекательны в этом смысле.Это все сборища людей, приехавших специально на встречу с Президентом, с помощью этого инструмента, например, Валдай, Валдайский форум, более узкая встреча с такими же старичками, философами и политологами с Запада, все это была призвана показать, что мы имеем влияние на Запад, что у нас есть мягкая сила, в надежде, что эти люди хорошо про нас напишут, у них есть какой-то авторитет, какой-то вес. Другой разговор о том, что их политический вес в западном мире политический весьма специфичен, потому что они либо держат за левых, либо за правых, либо они не очень референтны в академическом мире на самом деле.Есть еще несколько площадок, помимо «Валдая», но «Валдай», безусловно, самая заметная. Еще один инструмент — бизнес. Тут эффект более удачный, потому что если у вас нет лоббиста какого-то шредера, то можно чего-то добиться. Шредер — фигура слишком крупная, есть гораздо более мелкие, более эффективные в ряде отраслей формы, способные лоббировать в чисто деловом смысле интересы российского бизнеса, особенно государства, потому что мы говорим марксистскими терминами, в системе государственно-монополистического капитализма.И весь этот бизнес, который идет в отношениях с Западом, это в первую очередь госмонополистический бизнес, это не тот малый и средний бизнес, который корчится и страдает в условиях ослабленной конкуренции. Встретился Путин сейчас с немецкими бизнесменами: давайте, у нас все хорошо, идеальные условия, я условия создам. Это моя страна, я гарант, я ей владею, хочу, кому отдаю предпочтение и отдаю как этих умельцев. Но это не значит, что у нас есть инвестиционный климат. Добровольно никто не придет, кто дошел до Путина, он тут ничего не получит, у него будут проблемы по конкретному пути и действующему законодательству. Эта модель собственности, когда «собственность» приравнивается к «власти», существует в России веками. Есть место в письме Ивана Грозного к князю Курбскому, который бежал, как известно в Литве, раздраженно говорит: это у вас в других странах дворянам решать, что делать, а у нас суверенное управление его правительством . Так испокон веков государь и владеет. Так что Путин живет в том же образце Ивана Грозного из писем князю Курбскому.

Елена Рыковцева: Сергей, насколько успешным Вы считаете лоббирование государством покупки симпатизирующих западу бизнесменов, партнеров? Возьмите ту же Германию, там есть люди, которые никогда, категорически не пойдут на снятие санкций с России, пока она не выполнит условия, и есть бизнесмены, которые говорят нам выгоднее торговать, давайте, эти бизнесы считаются быть более или менее связанным с российским правительством.

Сергей Пугачев: Скажу по своему личному опыту, я не согласен с Андреем Колесниковым. Вот и все эти байки про бизнесменов и прочее, надо понимать, что когда Россия находится в списке с такими странами, как Иран и Северная Корея, любые пристрастия хозяина русской земли — они не имеют никакого влияния, они не имеют значения. , никто не хочет инвестировать. У меня большой опыт в этом смысле. То есть я эту тему вообще бы не затронул.Какие вы видели миллиардные инвестиции в последнее время, что бы ни предлагала Россия взамен? Ничего такого, чего мы не видели. Россия в тяжелом состоянии, страна под санкциями, продолжает свою жесткую политику в Сирии, на Украине, в Крыму и так далее, понятно, говоря об этой мягкой силе. Что касается Союза соотечественников и так далее, действительно огромное количество людей на Западе, то я как гражданин Франции, проживающий здесь достаточно давно, с 1994 года, скажу, что встречал таких людей.Во-первых, что есть люди достаточно состоятельные, во-вторых, люди, которые ходят в государственные учреждения и так далее. Так что это не какие-то маргиналы вроде Марин Ле Пен, которая просто пришла и получила кредит на свою предвыборную кампанию. Они на самом деле выполняют ту роль, как принято в России называть пятой колонной, а на самом деле, как это ни странно и по иронии судьбы, это люди, отчасти, возможно, потомки бывших эмигрантов, с которыми многие связаны еще со времен учебы в вузах. и так далее – это достаточно серьезное лобби.Это из Russia Today, люди, которые смотрят эти каналы, они ни на что не влияют, богатые люди, влиятельные люди на Западе, что люди, занимающие определенные посты, даже общаясь с этими людьми, которых собирает Путин, они раздавали русским паспорта, готовый на все, много раз в год с ними, с кем-то в кремлевском круглом столе, когда их было сто человек, а кто-то собирается, условно говоря, на своей даче. Есть банкиры, я знаю, что очень много разных людей.Они искренне относятся к тому, что такое Россия и ЕС, они противостоят бюрократическому ЕС, очень простому пути управления, когда есть один человек, как кажется, все решает. Конечно, они получают преференции, они получают за это деньги, людей и места. Расскажу на примере Великобритании. Представьте, в Великобритании живут 300 тысяч богатейших людей России, я не говорю о миллиардерах, а просто самые богатые, живут своей семьей, купили квартиры, общаются с юристами, депутатами, кем угодно.Как вы думаете, это не влияет на Британию и на британскую политику? Конечно, это огромное влияние.

Елена Рыковцева: Мне было интересно, кто согласен на таких условиях иметь дело с Россией, а кто нет. То есть соглашайтесь на тех, кому это кажется удобным. Люди приказали, он дал, он король, я ему доверяю. У нас такие отношения по-своему, я знаю, что он тут в стране хозяин, поэтому еду в РФ, привожу их дела. Хотя такие, как мы, понимают немного больше лоббистов, которые говорят нам, что это дело отдано Российской Федерации.То есть такая чисто договорная история.

Андрей Колесников: с Сергеем сложно спорить, он знает нюансы. Просто измерить степень влияния в каких-то калориях, в метрах, километрах, даже в долларах и евро, наверное, сложно. Другой разговор этак вроде как сильная Россия действительно привлекательна для многих иммигрантов, я все время не только иммигрантов, но и граждан Франции, Америки и так далее, которые говорят, что Путин сильный лидер. Возникшее в Германии понятие «patientenstellen», «путиномания» также является новым явлением.Очень много людей, они голосуют за те партии, которые в основном апеллируют к нашей власти. Я не знаю, сколько россиян проголосовало за «Альтернативу для Германии», протофашистскую партию, особенно в Восточной Германии, эксперты говорят, что было много русских немцев, которые видят силу государства, так что эффективность видна управления и так далее.

Елена Рыковцева: А кто считает, что это сильное государство, Россия. Им удалось убедить их, что это сильное государство.

Андрей Колесников: Дурной тон обращаться к таксистам, куда бы вы ни поехали в Вашингтоне, в Женеве, он вас везет: Россия, сказал Путин. Путин такой человек он так хорошо управляет своей страной, не то что у нас.

Елена Рыковцева: В Киеве так рано, сказали таксисты мечтали о Путине, но очень быстро оправились, оправились, в 2014 году не слышу. Сергей, откроем секрет, потому что я пишу продюсерам, что один из участников вашего списка, который согласился поговорить с вами в прямом эфире, выключил телефон и он недоступен, нам придется сказать, что его зовут Сергей Марков, доверенное лицо Владимира Путина.Вам придется отчитаться за него еще без него, что у него есть.

Ежов Сергей: Я могу только посочувствовать Сергею Маркову, потому что остальные доверенные лица Сергея Маркова на самом деле получили от государства не так уж и много – всего 18 миллионов рублей.

Елена Рыковцева: Нам нужно сейчас плакать над судьбой Сергея Маркова.

Ежов Сергей: Может он просто плохо агитировал во время избирательной кампании, но на этих выборах у него будет шанс.

Андрей Колесников: Просто не певец.

Елена Рыковцева: Не певица и не плохая певица.

Ежов Сергей: Собственно в ситуации с Сергеем Марковым я вижу, конечно, конфликт интересов. Не берусь судить о его профессиональных качествах как аналитика-исследователя, в том числе принимать заказы на проведение всех исследований, организацию форумов. Когда человек участвует в выборах непосредственно как агитатор, а потом получает от государства госзаказ на исследования, я вижу тут конфликт интересов, конечно.

Елена Рыковцева: Получает от госзаказа на изучение собственной агитации.

Ежов Сергей: Его самостоятельность под вопросом, в том числе как аналитика, исследователя и так далее, если он участвует в кампании как агитатор. Кстати, он не единственный в своем роде среди политологов и политтехнологов. У нас было в том числе исследование, которое касалось ученых, проводивших социологические исследования, например, московским властям, просто так получилось, что эти социологические исследования проводились параллельно, так что одни и те же политтехнологи работали над кандидатами от «Единой России». Можно предположить, что этот вариант оплаты действительно работает их предвыборной кампанией — осуществлением госзаказа в социологии. У нас «Источник» было расследование по ВЦИОМу, сотни миллионов рублей, проводили социологическое исследование, но с использованием фирм-субподрядчиков. Субподрядчики, например, компании, созданные людьми, которые работают непосредственно во ВЦИОМ, то есть распоряжаются бюджетными деньгами. Они из бюджета переводят деньги в себя, контролируют структуру бизнеса и как субподрядчики выполняют работы.Вообще, конечно, область социологии, политологии, суммы несоизмеримы, например, со строительным бизнесом, но тоже есть много интересного.

Елена Рыковцева: Даже интересно обсудить такой поворот сюжета, т.к. Сергей Марков, я думаю, он не очень доволен качеством их обслуживания. Потому что он слишком любвеобилен, слишком ярко выражает вашу преданность и делает это слишком просто. Я давно обращаю внимание, что его имени нет ни на Первом, ни на Втором канале, потому что он очень одномерный, очень уникальный. Появляется Марков – значит, он будет кричать, что с правительством все в порядке, что Путин – номер один и так Он как-то нажмет на четвертую кнопку на третьей. У меня возникает такая версия, что, конечно же, государство дорожит своими услугами общественными интересами, но делает это настолько неумело, что даже смущается.

Андрей Колесников: Я думаю, что мы дали ему слишком много времени.

Елена Рыковцева: Поскольку он был недоступен, нам пришлось компенсировать его участие.

Андрей Колесников: С точки зрения политического анализа того, что есть в этой системе такие люди, как Сергей Марков, они, во-первых, очень разные, а во-вторых, он из предыдущего поколения, сыгравшего ключевую роль в Сурков, на шаг назад нужно отступить, чтобы понять, какую роль он сыграл. Это, конечно, не политолог, это политический шоумен, который идет в ногу со временем тогда, сейчас может быть не уступчивым, нужны свежие лица. Конечно, он потерял некоторые заказы и прочее. Теперь другие политики. Если говорить о политтехнологах, то сейчас идет новая волна так называемых кремлевских политтехнологов, которые очень тщательно знают конкретный регион, работают в первую очередь с конкретными регионами. Это немного другая профессия.

Елена Рыковцева: все остальное обсудим позже. У нас есть, слава богу, Сергей Марков. Мы уже обсудили, что с нами вы не хотите говорить, что обещали и выбросили.

Сергей Марков: Нет, я просто в спортзале, там музыка задействована, поэтому звонка не слышал.

Елена Рыковцева: Сергей, опубликовано в «Источнике», вы ее наверняка видели, что говорит о том, что люди, которые были доверенными лицами Владимира Путина, по стечению обстоятельств почти все получили какие-то преференции от государства, гранты, государственные заказы. В частности, назвал ваш фонд, что не получил самую большую сумму в 18 миллионов рублей, но все же получил ее.

Сергей Марков: Мой фонд 18 миллионов? У меня фонда нет, у меня Институт политических исследований. Кто украл у меня деньги?

Елена Рыковцева: Вот вы, Сергей Ежов, автор статьи, скажите, что это такое.

Сергей Ежов: Речь идет о некоммерческом партнерстве Институт политических исследований им.

Сергей Марков: Я понял. Вряд ли там 18 миллионов.Скажу честно, я провожу свои форумы, у меня почти все гранты привязаны в основном к форумам. За последние 19 лет я провел 38 форумов, в среднем их посещают около сотни участников, 10 человек, оргкомитет состоит из 15-20 специалистов. Они либо в Крыму, либо на Северном Кавказе, либо в Петербурге, либо в Новосибирске, либо в Приднестровье. Вы представляете, бюджет немаленький. Частичные гранты мы получали в том числе и от государства на протяжении многих лет, но поверьте, большая часть это были гранты от государства, к которым приходилось бежать, выпрашивать деньги у региональных структур. Слава Богу, глава Крыма и Банк, спасибо, этот год подтянулся и дал нам возможность это сделать. Более того, мы предоставляем очень широкий спектр мнений. Например, на этом форуме присутствовал такой известный достаточно критически настроенный человек, как Леонид Гозман.

Елена Рыковцева: Мы ни в коем случае не обсуждаем качество ваших форумов, не сомневаемся, что были приглашены люди со всех сторон. А вот вопрос, заданный Сергеем Ежовым в своей публикации: случайно ли, что приказы, в том числе государства, в том числе Крыма, соглашаются иметь дело именно с вами, а не с кем-то, хотя таких учреждений, как ваше, десятки, вы считаете, что вроде у вас приоритетное право первой ночи с этим форумом по сравнению с другим человеком с другим аналитиком с другим менеджером, который был доверенным лицом Владимира Путина и выражал ему свою лояльность, как у вас дела?

Сергей Марков: какая-то, может атмосфера такая, большая поддержка наших проектов. Но нигде официально этот вопрос не затрагивается. Дело скорее в том, что я первый, кто начал вести молодежные форумы, поэтому я лидер в этом направлении, поэтому скорее даю. Потом эти «Селигер», «Территория смысла», все это потом, во многом повторяют, моя модель, конечно, что-то свое делает, но я лидер. Во-вторых, извините за нескромность, эксперт мирового уровня, выступал экспертом ООН по бывшей Югославии, имею самый высокий индекс цитируемости в мировых СМИ среди российских политологов.Я думаю, что власть с большим удовольствием дает деньги тем, кто более дружелюбен, чем тем, кто враждебен, или тем, кто им безразличен.

Елена Рыковцева: Сергей, задам вам неожиданный вопрос, его не было в нашей программе, мне просто интересно: вы когда-нибудь думали о смене персонажа, которому вы бы доверенное лицо, или будет ли это всегда, всю жизнь Владимир Путин?

Сергей Марков: Вы знаете, я поддерживаю Путина, потому что он держит мою программу. Я много раз говорил, есть разные люди, которые поддерживают Путина, поддерживают Путина, потому что он начальник. Есть и вторые, которые поддерживают Путина за деньги. Скажу вам честно, таких людей, даже среди очень известных, которые его поддерживают, я знаю лично. Они предатели, ненавидят Путина, ненавижу его политику, предают при первой же возможности, но платят деньги, поддерживают. Полностью поддерживаю, потому что это делает какую-то политику, я считаю, правильной. Я его сформулировал, когда пришел к власти, сформулировал его суть в том, чтобы восстановить Российское государство.Если он это сделает, я поддержу его.

Елена Рыковцева: Вам не изменить, короче, она у вас осталась.

Сергей Марков: Если гипотетически представить, что Путин будет проводить политику против интересов России и русского народа, то мы будем не с Путиным, а с русским народом. Но это возможность теоретическая, гипотетическая и крайне маловероятная.

Елена Рыковцева: Весь вопрос в понимании политики Путина, ведь, как известно, есть люди, которые думают, что он проводит политику, направленную против русского народа.Вы думаете в данный момент, что он проводит политику в пользу русского народа. Никто не знает, что вы подумаете дальше, хотя политика будет прежней.

Сергей Марков: Что значит никто не знает? Я тоже могу развиваться, может быть, я как-то изменюсь. Я искренен, люди относятся ко мне по-разному, не могут предъявить претензии, но знают, что я говорю, в основном то, что думаю. Могу сказать, что Путин мне не нравится. Я думаю, что ввод войск в Украину был необходим без сомнений в апреле 2014 года, чтобы спасти Украину от нынешней беды, которая произошла.

Елена Рыковцева: Вы усиливаете путинскую политику, нужно делать то же самое, только резче. Сергей, большое спасибо. Я о том же и описал, что где-то вы расплачиваетесь за то, что вы слишком искренни, что им не в цене, такая искренность, такая любовь, я думаю, с этой властью надо быть циничным.

Андрей Колесников: Мне трудно судить о мотивах сотрудничества с властью, трудно судить о мотивах искренности, неискренности, сотрудничества, не сотрудничества.Я думаю, это просто вообще не стоит обсуждать.

Елена Рыковцева: Очень интересная тема, кому нравится сила души, а кому не от сердца. Сергей говорит, что есть, я просто в шоке от услышанного от Сергея Маркова, то есть того, кто любит Путина за деньги! Что это за штука, в какой революции мы живем?

Андрей Колесников: Скажу коротко, что очень часто поддержка Путина от души совпадает с поддержкой Путина за деньги.

Елена Рыковцева: Скорее всего. Сергей, вы были его другом от души, считали ли вы, что ваши предпочтения, которые вы в свое время получили, именно потому, что вы показали, что это честное отношение, хорошее, дружеское отношение с вашей стороны к нему, вы лояльны ему и зачем?

Сергей Пугачев: абсолютно нет. Во-первых, я никаких преференций от Путина не получал. На самом деле, возвращаясь немного назад, это обсуждение доверенных лиц и прочего — это чистый бизнес, своего рода шоу.Она организована на среднем уровне, люди получают за это деньги. Вопрос: верите ли вы, что в России есть выборы? Как вы думаете, Геннадий Хазанов на кого-то повлияет, они пойдут на выборы, а если не он, то придут и Путин проиграет? Это абсурд, мы все это понимаем. Что касается Маркова, то я считаю его просто некомпетентным, он позволял себе высказывания, которые позволяют в чем-то так сказать. Эта история про Украину, про фашистский режим, вся эта история всем известна.Что касается преференций, то от Путина я их так и не получил. Когда Путин пришел в 1996 году, то есть у меня было все, а у него ничего. Помогли ему добраться до Офиса президента. Как вы думаете, я в 1996 году думал, что Путин станет президентом в 2000 году? Конечно, нет. Дружба у меня с Путиным тоже не была близкой связью, которая была связана с тем, что да, я был в ближнем кругу, ближнем круге, если этот круг можно назвать, в небольшом числе людей вокруг Ельцина в то время, когда фактически готовился государственный переворот в 1999 году.

Елена Рыковцева: короче можно сказать что а он преференции отдал?

Сергей Пугачев: Да, конечно, получил. Начиная с того, что я предложил в качестве кандидата в президенты, когда было определено, что следующим президентом будет, естественно, без выборов и доверенных лиц, будет Степашин. Но так получилось, что я предложил Путина. В последствии много таких вещей, что Путин мне достался. Но он заплатил мне не совсем так экспроприированную недвижимость на 15 миллиардов долларов и все.Больше с ним делать нечего, он весь развалился, учитывая еще и пенальти и прочее. Сейчас, как вы знаете, есть Трибунал, думаю, разберемся.

Елена Рыковцева: Не первый трибунал, надеюсь, не последний. Пожалуйста, прокомментируйте это замечание: почему Хазанов Путин, его все равно выберут?

Сергей Ежов: Распространенное мнение, что у нас нет выбора, бессмысленно. Когда речь идет о выборах, речь идет о допуске кандидатов от оппозиции до выборов и справедливом подсчете бюллетеней.Думаю, вопрос денег не менее важен для честности выборов. Если, например, Геннадий Хазанов вкладывает в предвыборную кампанию кандидата свой личный авторитет, то, например, бизнесмены вкладывают совсем другие свои сбережения, они накапливают не авторитет, а финансы. К слову, «Источник» перед единым днем ​​голосования проанализировал предвыборные средства кандидатов в губернаторы, выяснилось, что у кандидатов от «Единой России» втрое больше предвыборных средств, чем у всех остальных кандидатов вместе взятых.Это финансовое неравенство, даже если представить, что все допущенные кандидаты честно подсчитали бюллетени, финансовое неравенство препятствует честным выборам. Естественно, те компании, которые делают пожертвования в предвыборные фонды, являются главными кандидатами в губернаторы, а затем являются господарчами.

Елена Рыковцева: у нас на Радио Свобода много лет шла передача «Час прессы», которая трансформировалась в «Очное мероприятие», считайте, что мы вспомнили нашу старую программу «Час прессы» и посвятил этому шоу издание «Источник», очень хорошее и интересное. На самом деле иногда лучше читать, чем говорить.

русский бунт, бессмысленный и беспощадный

Русские писатели были очарованы Емельяном Пугачевым. Казачий поручик, он принял имя убитого царя Петра III, поднял восстание, к которому присоединились казаки, фабричные и крепостные крестьяне, старообрядцы и местные коренные племена, объявил об отмене крепостного права и религиозных гонениях, а в какой-то момент контролировала обширную территорию между рекой Волгой и Уральскими горами.Пугачев был разбит в 1774 г. и казнен в 1775 г.

Известный русский поэт и писатель Александр Пушкин написал повесть «Капитанская дочка» и научно-популярную «Историю пугачевского бунта», в которых описываются события.

(Эрик Берд написал краткий анализ этих двух произведений и эссе о них современной поэтессы Марины Цветаевой на «3 Quarks Daily»)


Разношерстная армия Пугачева терроризировала дворян и солдат. Помещиков, офицеров и членов их семей жестоко расстреляли.Александр Пушкин писал: «Да сохранит нас Бог от свидетелей русского бунта, бессмысленного и беспощадного!»

Нападению подверглись и немецкие колонии в Поволжье.

Через три дня он повел свои войска вниз по западному берегу Волги через немецкие деревни, которые оставил разоренными и лежащими в пепле».

Предки Алексея Крылова владели землями в районе восстания Пугачева. Он рассказывает семейные истории, которые его отец слышал в детстве от современников, спасшихся бегством.

Кстати, о Пугачеве. Отец мой родился в 1830 году и мальчиком знал некоторых почтенных стариков, которые в юности видели Пугачева и помнили его поход через Симбирскую губернию к селу Исса Пензенской губернии. Среди мужчин был дед моего отца Михаил Филатов, умерший в 1857 году в возрасте 98 лет. Он часто вспоминал, как вся семья Филатовых с обозом егерей, охотников и нагайок пряталась в Засурских лесах.
Отец любил пересказывать истории, которые слышал от этих стариков.У меня из детства врезалась в память одна такая история. Двигаясь из Казани в Пензу, Пугачев захватил Алатырь. Прежде чем что-либо сделать, он приказал своим людям обезглавить градоначальника, а наутро согнать горожан в собор для присяги на верность Пугачеву.
Собрался народ, собор был полон, только посередине свободный проход, и царские врата в алтарь были отворены. Вошел Пугачев и, не снимая шапки, прошел прямо в алтарь и сел на престол.Когда люди увидели это, они упали на колени. Ясно, что он был истинным царем. Все сразу приняли присягу, а после этого народу был прочитан « Милостивый Манифест ».
Мне, мальчику пяти-шести лет, казалось, что если человек входит в церковь в шапке, проходит через царские врата и садится на престол, то он непременно царь, и я не понимал, почему он звали Пугачевым.
Мне довелось прочесть «Милостивый манифест» во взрослом возрасте в Русской Старине , которая опубликовала его через 100 лет после пугачевского бунта.Начиналось оно так:  «Я дарую вам и крест, и бороду, и волю, и землю, и дворы, и леса, и луга, и право на рыбную ловлю, и все это без налогов и без выкупа…

Рассказ заклинателя змей.

Секреты заклинателей змей. Последний бой майора Пугачева

Сюжет рассказов В. Шаламова — мучительное описание тюремной и лагерной жизни узников советского ГУЛАГа, их похожих друг на друга трагических судеб, в которых случай, беспощадный или милосердный, пособник или убийца, произвол начальства и преобладают воры.Голод и его судорожное пресыщение, истощение, мучительное умирание, медленное и почти столь же мучительное выздоровление, моральное унижение и нравственная деградация — вот что постоянно находится в центре внимания писателя.

Надгробие

Автор поименно вспоминает своих товарищей по лагерям. Вспоминая скорбный мартиролог, он рассказывает, кто и как погиб, кто и как страдал, кто на что надеялся, кто и как вел себя в этом Освенциме без печей, как Шаламов называл колымские лагеря.Немногим удалось выжить, немногим удалось выжить и остаться морально несломленными.

Жизнь инженера Кипреева

Никогда никого не предавший и не продававший, автор говорит, что выработал для себя формулу активной защиты своего существования: человек может считать себя человеком и выжить только в том случае, если он готов покончить жизнь самоубийством при в любой момент готов умереть. Однако позже он понимает, что построил себе лишь удобное убежище, ведь неизвестно, каким ты будешь в решающий момент, хватит ли у тебя просто сил физических, а не только душевных.Арестованный в 1938 году инженер-физик Кипреев не только выдержал побои на допросе, но даже бросился на следователя, после чего его посадили в карцер. Однако его все равно пытаются заставить подписать ложные показания, запугивая арестом жены. Тем не менее Кипреев продолжал доказывать себе и окружающим, что он человек, а не раб, как все заключенные. Благодаря своему таланту (он изобрел способ восстановления перегоревших лампочек, починил рентгеновский аппарат) ему удается избежать самой сложной работы, но не всегда.Он чудом выживает, но моральный шок остается в нем навсегда.

Для спектакля

Лагерная коррупция, как свидетельствует Шаламов, затрагивала всех в большей или меньшей степени и протекала в самых разных формах. Два вора играют в карты. Один из них преуменьшается и просит сыграть за «представление», то есть в долг. В какой-то момент, раздраженный игрой, он неожиданно приказывает обычному интеллигентному заключенному, оказавшемуся среди зрителей их игры, отдать шерстяной свитер.Он отказывается, и тогда один из воров «добивает» его, а свитер все равно достается ворам.

Ночью

Двое заключенных прокрадываются к могиле, где утром было погребено тело их погибшего товарища, и снимают с покойника белье, чтобы на следующий день продать его или обменять на хлеб или табак. Первоначальная брезгливость по поводу снятой одежды сменяется приятной мыслью о том, что завтра они, возможно, смогут поесть еще немного и даже покурить.

Единичный замер

Лагерный труд, однозначно определяемый Шаламовым как рабский труд, является для писателя формой той же коррупции. Недоходяга-заключенный не в состоянии дать процентную ставку, поэтому труд превращается в пытку и медленную смерть. Зек Дугаев постепенно слабеет, не выдерживая шестнадцатичасового рабочего дня. Он гонит, крутит, наливает, опять гонит и опять крутит, а вечером появляется дворник и измеряет рулеткой работу Дугаева. Названная цифра — 25 процентов — кажется Дугаеву очень большой, у него болят икры, невыносимо болят руки, плечи, голова, он даже потерял чувство голода.Чуть позже его вызывают к следователю, который задает обычные вопросы: имя, фамилия, статья, срок. Через сутки солдаты увозят Дугаева в глухое место, огороженное высоким забором с колючей проволокой, откуда по ночам слышно стрекотание тракторов. Дугаев догадывается, зачем его сюда привезли и что его жизнь кончена. И жалеет только о том, что последний день был напрасным.

Дождь

Шерри Бренди

Скончался заключенный-поэт, которого называли первым русским поэтом ХХ века.Он лежит в темной глубине нижнего ряда сплошных двухэтажных нары. Он умирает надолго. Иногда приходит мысль — например, что у него украли хлеб, который он положил под голову, и это так ужасно, что он готов ругаться, драться, обыскивать… Но у него уже нет на это сил, и мысль о хлебе тоже ослабевает. Когда ему в руку кладут дневной паек, он изо всех сил прижимает хлеб ко рту, сосет его, пытается разорвать и прогрызть цинготными шатающимися зубами. Когда он умирает, его не списывают со счетов еще два дня, а хитроумные соседи умудряются достать для покойника хлеб, как живой, при раздаче: заставляют поднять руку, как куклу-марионетку.

Шоковая терапия

Заключенный Мерзляков, мужчина крупного телосложения, оказывается на обычной работе, чувствует, что постепенно теряет. Однажды он падает, не может сразу встать и отказывается тащить бревно. Его бьют сначала свои, потом конвоиры, привозят в лагерь — у него сломано ребро и болит поясница.И хотя боль быстро прошла, а ребро срослось, Мерзляков продолжает жаловаться и делает вид, что не может выпрямиться, пытаясь любой ценой отсрочить выписку на работу. Его направляют в центральную больницу, в хирургическое отделение, а оттуда в нервное отделение для исследований. У него есть шанс быть активированным, то есть списанным из-за болезни по желанию. Вспоминая шахту, ноющую простуду, тарелку пустой похлебки, которую он выпил, даже не воспользовавшись ложкой, он сосредоточивает всю свою волю, чтобы не быть уличенным в обмане и не отправленным в штрафную шахту. Впрочем, врач Петр Иванович, сам в прошлом заключенный, не ошибся. Профессионал заменяет в нем человека. Он тратит большую часть своего времени на разоблачение мошенников. Это тешит его самолюбие: он отличный специалист и гордится тем, что сохранил свою квалификацию, несмотря на год общей работы. Он сразу понимает, что Мерзляков — имитатор и с нетерпением ждет театрального эффекта от нового разоблачения. Сначала врач делает ему анестезию, во время которой тело Мерзлякова можно выпрямить, а через неделю — процедуру так называемой шоковой терапии, эффект от которой подобен приступу буйного помешательства или эпилептическому припадку.После нее заключенный сам просит выписку.

Тифозный карантин

Заключенный Андреев, больной сыпным тифом, находится на карантине. По сравнению с общей работой в шахтах, положение больного дает шанс выжить, на который герой уже почти не надеялся. И тогда он решает всеми правдами и неправдами оставаться здесь как можно дольше, в пути, и там, может быть, его уже не отправят на золотые прииски, где голод, побои и смерть. На перекличке перед очередной отправкой на работу тех, кого считают выздоровевшим, Андреев не отвечает, и таким образом ему удается довольно долго скрываться.Транзит постепенно пустеет, и очередь наконец доходит и до Андреева. Но теперь ему кажется, что свою битву за жизнь он выиграл, что теперь тайга полна, а если и есть посылки, то только для ближних, местных командировок. Однако, когда грузовик с отобранной группой заключенных, которым неожиданно выдали зимнее обмундирование, проезжает черту, отделяющую короткие поездки от дальних, он с внутренним содроганием понимает, что судьба жестоко над ним посмеялась.

аневризма аорты

Болезнь (а истощенное состояние «целевых» заключенных вполне равносильно серьезной болезни, хотя официально таковой не считалась) и больница — непременный атрибут сюжета в рассказах Шаламова.Заключенная Екатерина Гловацкая попадает в больницу. Красота, она сразу понравилась дежурному врачу Зайцеву, и хотя он знает, что она состоит в близких отношениях с его знакомым, арестантом Подшиваловым, руководителем кружка художественной самодеятельности («крепостной театр», как заведующий госпиталем шутки), ничто не мешает ему в свою очередь попытать счастья. Начинает он, как обычно, с медицинского осмотра Гловацкой, с прослушивания сердца, но его мужской интерес быстро сменяется чисто медицинской заботой.Он находит у Гловацкого аневризму аорты, болезнь, при которой любое неосторожное движение может стать причиной смерти. Власти, принявшие за негласное правило разлучать любовников, уже однажды отправили Гловацкую в исправительную женскую шахту. И вот, после сообщения врача об опасной болезни заключенного, начальник госпиталя уверен, что это не более чем происки того самого Подшивалова, пытающегося задержать свою любовницу. Гловацкую выписывают, но уже при погрузке в машину, что Dr.Зайцев предупредил о случившемся — она ​​умрет.

Последний бой майора Пугачева

Среди героев шаламовской прозы есть те, кто не только стремится выжить любой ценой, но и способен вмешаться в ход обстоятельств, постоять за себя, даже рискуя жизнью. По мнению автора, после войны 1941-1945 гг. в северо-восточные лагеря стали поступать военнопленные, воевавшие и прошедшие немецкий плен. Это люди иного темперамента, «с отвагой, умением идти на риск, верившие только в оружие.Командиры и солдаты, летчики и разведчики…». Но самое главное, они обладали инстинктом свободы, который пробудила в них война. Они проливали свою кровь, жертвовали своими жизнями, видели смерть лицом к лицу. Они не были испорчены лагерным рабством и еще не изнурены до потери сил и воли. Их «вина» заключалась в том, что они попали в окружение или попали в плен. И майору Пугачеву, одному из таких еще не сломленных людей, ясно: «их довели до смерти — чтобы изменить этих живых мертвецов», которых они встречали в советских лагерях.Затем бывший майор собирает заключенных, таких же решительных и сильных, под стать, готовых либо умереть, либо стать свободными. В их группе — летчики, разведчик, фельдшер, танкист. Они поняли, что безвинно обречены на смерть и что им нечего терять. Всю зиму они готовят побег. Пугачев понял, что пережить зиму и потом сбежать могут только те, кто обошел общие работы. И участники заговора один за другим выдвигаются на службу: кто-то становится поваром, кто-то сектантом, ремонтирующим оружие в отряде охраны. Но приближается весна, а с ней и день впереди.

В пять часов утра раздался стук в часах. Дежурный впускает в лагерь кухарку-зэка, которая, как обычно, пришла за ключами от кладовой. Через минуту дежурного душат, а один из заключенных переодевается в форму. То же самое происходит и с другим, вернувшимся чуть позже на дежурство. Дальше все идет по плану Пугачева. Заговорщики врываются в помещение отряда охраны и, расстреляв дежурного охранника, завладевают оружием.Держа внезапно проснувшихся бойцов под прицелом, они переодеваются в военную форму и запасаются провизией. Выехав из лагеря, они останавливают грузовик на шоссе, высаживают водителя и продолжают путь на машине, пока не кончится бензин. После этого они уходят в тайгу. Ночью — первая ночь на свободе после долгих месяцев плена — Пугачев, проснувшись, вспоминает свой побег из немецкого лагеря в 1944 году, переход линии фронта, допрос в особом отделе, обвинение в шпионаже и приговор — двадцать пять лет в тюрьме.Он также вспоминает визиты в немецкий лагерь эмиссаров генерала Власова, которые вербовали русских солдат, убеждая их, что для советской власти все они, попавшие в плен, являются изменниками Родине. Пугачев не поверил им, пока сам не убедился. Он с любовью смотрит на спящих товарищей, которые верят в него и протягивают руки к свободе, он знает, что они «самые лучшие, достойные всех». А чуть позже завязывается драка, последняя безнадежная битва между беглецами и окружившими их солдатами.Почти все беглецы погибают, кроме одного тяжелораненого, которого вылечивают, а затем расстреливают. Спастись удается только майору Пугачеву, но он знает, спрятавшись в медвежьем логове, что его все равно найдут. Он не жалеет о том, что сделал. Его последний выстрел был в себя.

пересказано

* * *

Мы сидели на огромной лиственнице, поваленной бурей. Деревья на краю вечной мерзлоты едва держатся за неудобную землю, и буря легко вырывает их с корнем и сбивает с ног.Платонов рассказал мне историю своей жизни здесь — нашей второй жизни в этом мире. Я нахмурился при упоминании шахты Джанхара. Я сам побывал в плохих и трудных местах, но везде гремела страшная слава «Джанхары».

— А сколько времени вы были на Джанхаре?

— Год, — тихо сказал Платонов. Его глаза сузились, морщины стали более выраженными — передо мной был другой Платонов, на десять лет старше первого.

— Правда, сложно было только первые два-три месяца.Есть только воры. Я был там единственным… грамотным человеком. Я им говорил, «выжатые романы», как говорят на блатном жаргоне, рассказывал им по вечерам Дюма, Конан Дойля, Уоллеса. За это меня кормили, одевали, и я мало работал. Вы, вероятно, использовали это единственное преимущество в грамотности и здесь?

Главная > Урок

Технология личностно-ориентированного обучения направлена ​​на: уважение к независимости мнений, суждений и выводов учащегося; создание ситуации выбора; положение доверия; создание ситуации нравственного выбора; ориентироваться на развитие интеллектуальных навыков, а не только на запоминание учебной информации; формирование опыта и стремление определять собственное отношение к явлениям, событиям, людям; непредвзятая позиция — принятие ученика и ситуации как данности;

Пример использования данной технологии я предлагаю на уроке в 11 классе

Тема урока.

Судьба человека в тоталитарном государстве

(по книге В.Т. Шаламова «Колымские рассказы»)

Цель урока. На примере рассказов В.Т. Шаламова выяснить, какова судьба человека в тоталитарном государстве?

«Может ли человек выжить в экстремальных условиях и остаться человеком?»

(Запись на доске)

Задания:

Образовательные:
    показать необычный жизненный опыт В.Шаламова, положенного в основу «Колымских рассказов».
    рассказывают о нечеловеческих условиях, в которых жили узники ГУЛАГа; привести конкретные примеры нарушений правопорядка в стране властями;
Развивающая:
    развитие аналитических способностей (сравнение и обобщение). расширить историческую память;
Образовательные:
    привитие интереса к истории; способствовать воспитанию у учащихся чувства непримиримости к фактам, свидетельствующим об унижении человеческого достоинства; воспитывать милосердие, гуманность, сострадание, чувство уважения к тем, кто оставался человеком даже в трудных жизненных ситуациях.
Оборудование: Оборудование: Диапазон видимости: мультимедийная презентация, лиственница, ветка лиственницы, свечи. Видеоряд: видеоклип «Судьба и биография Шаламова», созданный на основе фрагментов из фильма В. Досталя «Завещание Ленина» и песни о Колыме в исполнении Маршала «Горец»), фрагмент фильма В. Досталь «Завещание Ленина» музыкальный сериал : песни о Колыме Литературные серии : тексты В.Шаламов «Колымские рассказы» Макет доски:

Здесь хоронят души,

Положив тело на замок.

Шаламов В.

Регистрация:

горящая свеча,

запутавшаяся в колючей

проволоке.

Редакция долга

Тоталитаризм Достоинства

Совесть

Love

Memory

(эти слова будут появляться на лиственнице, дерево на память,

в конце урока, когда

выводы)

Тема урока. Учитель. — Назовите ключевые слова в названии темы урока. (Учащиеся говорят слова государство, лицо). Выясняем, что входит в понятия: «государство», «тоталитарное государство» Что такое тоталитаризм, репрессии? Слайд 3 Словарная работа: репрессии, тоталитаризм Тоталитаризм — одна из форм государства, характеризующаяся полным контролем органов государственной власти над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституционных свобод и прав. Репрессии — карательные меры, наказания со стороны государственных органов. (на доске появляются слова: р..пре..я, т..т..литаризм). Приходим к выводу, что государство есть сила , человека есть часть человек. Учитель: Как строятся эти отношения? (состояние — человек), как они влияют на судьбу человека, рассмотрим на примере рассказов В.Т. Шаламова». Мы много раз повторяли «Никто не забыт, ничто не забыто» — и миллионы наших сограждан были погребены в глубочайшем забвении. «Бухенвальдский набат» мы слушали с комом в горле, но не слышали набат Колымы, Печоры, Соловков. А жертв сталинского «У них нет даже братских могил. Нам давно внушили, что нет ни хрущевских бульдозеров, ни брежневских психиатрических больниц. Кому-то нужно было право на память, чтобы атрофироваться в наших душах. В одних только 1930-х, в стране было репрессировано более 1000 писателей Слайд 4-7 Репрессированные писатели и поэты Александр Блок задохнулся от нехватки воздуха.
Расстреляны: Николай Гумилев, Сергей Клычков, Николай Клюев…
В лагере умер Осип Мандельштам. Арестованы, депортированы, прошли через ГУЛАГ:
Николай Заболоцкий, Варлам Шаламов, Иосиф Бродский, Александр Солженицын Преследовались: Анна Ахматова, Борис Пастернак, Александр Твардовский, Солженицын
Покончили жизнь самоубийством: Сергей Есенин, Владимир Маяковский, Марина Цветаева. Умерли в ссылке: Иван Бунин, Зинаида Гиппиус, Дмитрий Мережковский,
Вячеслав Иванов, Игорь Северянин, Владислав Ходасевич,
Иосиф Бродский, Александр Галич. .. Учитель: За что репрессировали? (А иногда и даром, из-за клеветы или опечатки в статье, за неточно высказанную мысль вслух, за анекдот на политическую тему. Беда усугублялась тем, что планы спускались «сверху». быть репрессированным по 1 и 2 категориям (первая категория – расстрел, вторая – 10 лет лишения свободы) Что такое ГУЛАГ Слайд 8

    Главное управление лагерей, трудпоселений, мест заключения.

    Его происхождение восходит к временам Гражданской войны.

    По мнению французского исследователя Жака Росси, проведшего почти четверть века в сибирских лагерных бараках, советский ГУЛАГ был самым долговечным (просуществовал 73 года).

Слайд 9 1937 год — пик репрессий.

С 1921 по 1954 год было осуждено около 4 миллионов человек. 75 членов Политбюро, из 5 маршалов — 3, из 57 командиров — 50.Система ГУЛАГа: 50 лагерей, более 420 исправительных колоний, 50 воспитательных колоний. Индивидуальное сообщение студентов о репрессиях Слово учителя Да, можно убить человека, уничтожить всякую возможность помнить о нем. Но нельзя убить или замолчать вечно живое Слово, сохранившее для нас, потомков, многочисленные свидетельства современников того кровавого лихолетья. История атрофии человеческой души отражена в «Колымских рассказах» В.Т. Шаламова.В.Т. Шаламова можно назвать человеком трагической судьбы. В этом вы убедитесь, ознакомившись с биографией писателя. Почти 20 лет тюрьмы: лагеря, ссылка, одиночество и забвение в последние годы жизни, убогий дом престарелых, и, в конце концов, как венец всех мытарств, психиатрическая лечебница, куда его насильно перевезли из этого дом, чтобы вскоре умереть от пневмонии. Слайд №10 видеоролик «Судьба и биография Шаламова», созданный на основе фильма «Завещание Ленина» (В.Досталь) Слово учителя:

Перед нами трагедия изуродованной жизни, судьба одного из мучеников не вражеского, а собственного концлагеря, и в то же время единственная и неповторимая судьба писатель.

Эту настоящую правду донес до нас писатель в своих рассказах. Выжил, чтобы рассказать нам, что пришлось пережить ему и многим миллионам людей. Произведения В. Шаламова можно назвать энциклопедией колымской жизни. Как вы думаете, почему? У каждого есть название, но все они объединены в цикл «Колымские рассказы».(Описание края, истории, населения, столицы Колымского края, о начальниках, о нормах выработки, о способе изготовления тюремных нар; о том, почему заключенные сначала едят кашу, а хлеб берут с собой; о том, как они сходят с ума от голода и как отрезают себе пальцы.Это не только простонародное название, указывающее на место действия, но, по мнению автора, «страстный рассказ о гибели человека», о «развращении ум и сердце, когда подавляющее большинство с каждым днем ​​все яснее узнает, что можно, получается жить без мяса, без сахара, без одежды, без обуви, а также без чести, без совести, без любви, без долга. В своей книге В. Шаламов пишет: «Самым страшным был холод . Ведь активировался только мороз свыше 55 градусов. Поймали это 56 градусов по Цельсию, что определили по плевкам, замерзнув на лету. Голод – вторая сила , губящая человека; за 2 недели человек «доехал». Третья сила — это отсутствие силы . Спать не дают, рабочий день 14-16 часов (приказ 1938 г. .). Бьется четвертая сила .Бьют доходягу все: конвоир, контрактник, старшина, блатарь, командир роты. Доходягой становишься, когда слабеешь от переутомления, без сна, на тяжелой работе в 50-градусный мороз. Читать рассказы Шаламова — не удовольствие, а тяжкий труд, переживание чужих бед. Страстный, правдивый рассказ о разрушении человеческой личности заставляет читателя чувствовать боль. Учитель: Прочитайте отрывки из рассказов В. Шаламова, которые вас особенно потрясли Холод — «Ночь», «Плотники» Голод — «Васька Денисов, свиновор», «Сгущенка», «Хлеб» Отсутствие сила — «Две встречи» избиение — «Напоказ» Постановка задачи: Какова судьба человека в тоталитарном государстве? Может ли человек выжить в экстремальных условиях и остаться человеком? — Вот главный вопрос, на который мы постараемся найти ответ. Слово учителя: Следующая история тоже о власти «блатаров» над «врагами народа». Учащиеся объясняют значение слова «блатар», часто употребляемого в рассказах Ссылка: «Блатар – отказ от работы, извечный враг любого государства, внезапно превращается в друга государства, в предмет перековки» ( «Колымские рассказы»). За высокий процент выхода этих арестантов (воров, убийц…) выпускали из мест заключения. Выяснилось, что «друзья народа», оказавшиеся рецидивистами, официально выполняют 300-процентную норму и подлежат досрочному освобождению.И 300% это чужая кровь. Всякий, осужденный за бытовое преступление, знал, что его преступление вовсе не считалось преступлением в лагере. Наоборот, сидящий в тюрьме убийца чувствует поддержку государства — ведь он «бытовик», а не враг народа. Государство поручило «друзьям» народа перевоспитание тех, кто попал на Колыму по 58 статье. Анализ повести «Заклинатель змей» (1954) -О чем эта история?

    Как определить значение имени? Кого можно назвать заклинателем змей и почему?
— По словам писателя, представим себе один день из жизни заключенного Платонова. «Конец работы — это вовсе не конец работы. После гудка надо было собрать инструмент, отнести в кладовку, сдать, выстроиться… и идти километров на пять в лес за дровами. Производит впечатление безысходности, кажется, что усталому телу никогда не будет покоя. ( зачитано) Учитель. Платонов размышляет о выносливости человека: «Лошадь не может выдержать месяца жизни здесь, в холодном помещении, при многочасовой работе на морозе… Вечная мерзлота.Здесь даже деревья «еле держатся за неудобную землю, и буря нежно вырывает их с корнями и валит на землю»; И человек живет…». 2.-Почему? Ответ на этот вопрос мы находим в мыслях Платонова: «… он цепляется за жизнь.» (зачитано) —Прочитайте разговор Платонова с Федечкой. Что такое Удивительно?Федечка вор,хозяин положения.Федечка называет Платонова Иваном Ивановичем,для него такие как Платоновы,Иван Ивановичи,этим он обезличивает людей,они для него твари:»Иди,тварь.Иди, ложись у ведра. Там будет твое место. А если будешь кричать — задушим. ..». Это удивительно.
    Почему автор называет вора Федечкой, а не Федей?
Какой прием использует автор, говоря «Федечка» (Шаламов употребляет в своем имени уменьшительно-ласкательный суффикс. Это авторская ирония.) 4. Что чувствует Платонов? -У него есть выход?
    Почему Платонов согласился рассказывать романы? Можно ли его осудить? Согласие Платонова «выжимать романы» — проявление его силы или слабости? (зачитывает) Кто же все-таки Платонов: шут, клоун или просветитель? (зачитывает) Какой фразой заканчивается рассказ «Не скажу»? (зачитано)
11.Осуждает ли автор Платонова? («Голодному человеку можно простить многое, многое».) 12. А вы, ребята? 13. Удалась ли Платонову роль заклинателя змей? Судьба единственного грамотного человека на шахте ужасна. Он вынужден рассказывать ворам Дюма, Конан Дойля… За это его кормят и одевают. Это еще и унижение ради тарелки «супа», которую ему угостит Федечка, ведь он юшек не ест. Анализ рассказа «Воскресение лиственницы» Слово учителя:

Ребята, а вы заметили, что на нашем уроке рефлексии есть еще один свидетель тех событий — это ЛИСТВЕННИЦА.

Посмотрите на нашу лиственницу, на стенды, рисунки, которые на уроке нарисовал 7 класс — открытие нового имени.

Почему она в сети?

Учитель: Лиственница — сквозное изображение по рассказам В.Т. Шаламов. Лиственница — дерево концлагерей.

Какую тему развивает лиственница?

(Образ лиственницы развивает тему памяти и суждения.)

Приведите примеры из текста:

…Лиственница, чья ветка, веточка дышала на московском столе, ровесница Натальи Шереметевой-Долгоруковой и может напомнить ей о ее печальной судьбе: жизненных перипетиях, верности и твердости, душевной стойкости, физических, нравственных муках, нет отличается от мук тридцать седьмого года, свирепой северной природой, ненавидящей человека, смертельной опасностью весенних паводков и зимних метелей, доносами, грубым произволом начальников, смертями, четвертованием, поломкой колеса мужа, брата , сын, отец, которые доносили друг на друга, предавали друг друга.

…. Лиственница сдвинула шкалу времени, посрамила память человеческую, напомнила о незабвенном.

Учитель : Лиственница, видевшая смерть Натальи Долгорукой и видевшая миллионы трупов — бессмертные в вечной мерзлоте Колымы, видевшая смерть русского поэта, лиственница живет где-то на Севере видеть, к кричать, что ничего не изменилось в России — ни судьба, ни людская злоба, ни равнодушие … .

… Лиственница в московской квартире дышала, чтобы напомнить людям об их человеческом долге, чтобы люди не забыли миллионы трупов — людей, погибших на Колыме.

Учитель: Воскресение — это возрождение, восстановление, обретение силы, бодрости.

Как доставляется лиственница воскресная с Колымы в московскую квартиру? Какими художественными средствами передано обретение сил угасшей, казалось бы, мертвой северной ветви? Какой прием использует автор при помещении лиственницы в воду? (зачитывает)

— … Положили в жестяную банку, наполненную злой хлорированной обеззараженной московской водопроводной водой, водой, которая сама, может быть, и рада высушить все живое — московской мертвой водопроводной водой (метафора «Московский мертвый кран вода»).

….Лиственница стоит в холодной воде, слегка подогретой.

… Повинуясь страстной человеческой воле, ветка собирает все силы — физические и духовные, ибо ветку нельзя воскресить только от физических сил: московского зноя, хлорной воды, равнодушной стеклянной банки (в этой строке олицетворение «собирает все силы», «безразличная стеклянная банка»).

… Проходит три дня и три ночи, и хозяйка просыпается от странного, неясного скипидарного запаха, слабого, тонкого, нового запаха.Новые, молодые, живые ярко-зеленые иглы свежей хвои раскрылись и отчетливо выступают на свет в жесткой деревянной коже. (метафора «в жесткой деревянной шкуре»).

Учитель: А что помогло воскреснуть?

Иное. Ветка не похожа на остальные растения, населяющие квартиру хозяйки.

северный филиал:

    — Засохшие, продуваемые ветрами самолетов, скомканные, разбитые в почтовом вагоне;

    Лиственницы серьезнее цветов;

    Лиственница стоит в холодной воде, слегка подогретой;

    Понимает это и лиственница.

Заключение: Неуемная жажда жизни, величайшее терпение и необыкновенная чуткость ветки цветы:
    — поставить букеты черемухи, букеты сирени в горячую воду, расщепив ветки и окунув их в кипяток;
Вывод: «Испорченность», «изнеженность» цветов Вывод: Непохожесть соткана из неуемной жажды жизни, величайшего терпения и необычайной чуткости.Лиственница — память об умершем поэте. Даже эта память участвует в возрождении.

Отражение

Слайд 11 видеофрагмент из фильма В. Досталя «Завещание Ленина» — «Духовная смерть»

Как вы понимаете, что духовная жизнь предшествует физической?

Может ли человек выжить в экстремальных условиях и остаться человеком? (Учащиеся обращают внимание на эпиграф, слова В. Шаламова: «Здесь хоронят душу раньше, положив тело на замок.»)

Что придает человеку силы?

(На лиственнице по очереди появляются слова: долг, любовь, достоинство, совесть, память)

Перед названием темы стоит знак вопроса.

Так какова судьба человека в тоталитарном государстве?

Может ли человек выжить в экстремальных условиях и остаться человеком?

Главное, что пройдя через унижения и потери, они смогли спасти свою живую душу. (см. эпиграф)

20 лет лагерей не сломили его, но оставили свой отпечаток.

20 лет не публиковался, но веры не потерял. Варлам Шаламов возрождает нашу историческую память. Заставляет о многом задуматься…

Андрей Облог. «Воскресение лиственницы»

Запах лиственницы — дух победы,
Лиственница — дерево бессмертия.
Нежные зеленые побеги —
Грустная память о тяжелых временах.

В комнате умершего поэта,
В кувшине с неживой водой
Жесткая, сломанная ветка,
Воскресший, пахнет Колымой Двадцать лет.Откуда берется эта сила?
Двадцать лет — фактически без возврата.
Сколько сыновей твоих, Россия,
Пало на проклятой Колыме…

В городах, поселках и селах
Безымянная Колыма — помни.
Шелест тяжелых страниц…
«Люди мира, встаньте на минутку!»

Слайд 12 просмотр видеоклипа, созданного по фрагментам фильма В. Досталя «Завещание Ленина» по мотивам и песни о Колыме в исполнении Маршала «Горец»)

(Все студенты встают)
Вы молоды, у тебя все впереди!

Верим, что в любых обстоятельствах ты сможешь сохранить добро, правду, природу, историю, честь, память.Это будет признательностью для всех нас. Спасибо!

Домашнее задание: «Может ли человек выжить в экстремальных условиях и остаться человеком?» (письмо)

Приложение к занятию

Холод

Идет очередь, в ряду люди соединены локтями, на спинах жестяные номера (вместо бубнового туза), конвоир, много собак, каждые 10 минут — ложись! Они долго лежали на снегу, не поднимая головы, ожидая команды.По приказу спуститься с горы зимой, полетели вниз, последнего расстреляли… …Корабль «Ким» вошёл с человеческим грузом…» «три тысячи пленных». заключенные взбунтовались и власти решили залить водой все трюмы.Все это делалось при 40 градусах мороза. Сюжет «Ночью» вводит нас в среду человеческого бесправия,голода и холода.Глебов и Багрецов (двое зэков) — идут на работу.После утомительного трудового дня, собрав после обеда хлебные крошки, взбираются на скалу и разбирают каменный завал.Под камнями лежит мертвец, и на нем почти новые трусы и рубашка. «С запавшими блестящими глазами», с которым не о чем было говорить, и не о чем было думать, потому что «сознание» уже не было человеческим сознанием. Смысл заключен в последней фразе: «Завтра продадут белье, выменяют на хлеб, может быть, даже табака немного приобретут…» Рассказ о плотниках Рабочим не показали градусники… работать при любой температуре.Если стоит морозный туман, значит, на улице воздух -40, если воздух выходит с шумом при дыхании, но дышать еще не трудно, значит -45; если дыхание шумное и заметна одышка — 50. За -50 — слюна замерзает на лету

Голод

«Васька Денисов, свиновор»

Голодный Васька крадется в деревню, чтобы заработать миску супа или куска хлеба, но поздно — хозяин уже налил супа свиньям. Забравшись в чей-то шкаф, Васька находит зарезанного и замороженного поросенка. Когда прибыли стрелки, и двери были открыты, и баррикады разобраны, Васька успел съесть половину туши.

«Сгущенка», «Хлеб»

Недостаток сил

Шестнадцатичасовой рабочий день. Кто-то видел у них в руках бумажку, вероятно, следователь выдал ее для доносов. Спят, облокотившись на лопату — нельзя сесть и лечь, сразу расстреляют.Тех, кто не может пойти на работу, привязывают к саням, и лошадь тащит их по дороге 2-3 км.

В история «Две встречи» Бригадир Котур исчезает. Не успел он встать с тачки, как подошел начальник. Здесь мы читаем, как 1938 год. Власти решили пешком отправить этапы из Магадана на рудники Севера. Из колонны в 500 человек на пятьсот километров выжило 30-40 человек. «Остальные расселись по дороге — обмороженные, голодные, застреленные…»

избиение

Рассказ «Представление», «Заклинатель змей»

«Надгробие» «- А я,» и голос его (Володя Добровольцев) был спокоен и нетороплив, «Я хотел бы быть обрубок. Человеческий обрубок, знаете ли, ни рук, ни ног. Тогда бы я нашел в себе силы плюнуть им в лицо за все, что они с нами делают…» мужчине, разорвал на нем майку и натянул через голову свитер.Свитер был красный, и кровь на нем была едва видна. Севочка осторожно, чтобы не запачкать пальцы, сложил свитер в фанерный чемоданчик. Игра закончилась, и я мог идти домой. Теперь пришлось искать другого партнера

  • Издательство: «Мик» 1994

    Документ

    Михаил Геллер родился в 1922 году. По образованию историк, доктор исторических наук. В конце 60-х гг. вынужден покинуть СССР. С 1969 года живет и работает в Париже.

  • НАЗНАЧЕНИЕ:

    Образовательные:

    Образовательные:

    Проявка:

    ЗАДАНИЯ:

    Скачать:


    Просмотр:

    ТРАГЕДИЯ НАРОДА КАК ТЕМА ЛИТЕРАТУРЫ ХХ ВЕКА.

    УРОК-МАСТЕРСКАЯ ПО ​​ПОВЕСТКЕ В.ШАЛАМОВА

    «ЗАГОЛОВИТЕЛЬ ЗМЕЕЙ»

    Чернокова Валентина Леонидовна,

    учитель русского языка и литературы

    МОУ «Коневская СОШ»

    МОУ «Коневская СОШ»

    Но всё, что было, не забыто,

    Не сшито — укрыто в мире.

    Одна неправда нам в убыток

    И только правда в суд.

    А. Твардовский

    Наш спор не церковный о возрасте книг,

    Наш спор не духовный о пользе веры,

    Наш спор о свободе, о праве дышать,

    О воля Господа вязать и решать.

    В. Шаламов

    «Колымские рассказы» В.Т. Шаламова мы изучаем по художественным произведениям о Великой Отечественной войне и плену и произведениям А.И. Солженицын о советских концлагерях. Рассказы Шаламова способствуют пробуждению души школьников, учат их быть неравнодушными, гуманными.

    НАЗНАЧЕНИЕ:

    Образовательная:

    Изучение, осмысление и анализ нравственного опыта поколений на примере рассказов В. Шаламова.

    Образовательная:

    Подготовка учащихся к взрослой жизни, где их нравственные суждения станут опорой и основой нравственного поведения взрослых;

    Развивающая:

    Формирование у учащихся умений критически осмысливать и анализировать поступки героев литературных произведений и реальных лиц, свои,

    Развитие личностных качеств: умение понимать, что такое добро и зло, ответственность, долг, честь, достоинство, жалость и т.

    ЗАДАНИЯ:

    Ознакомление учащихся со временем, в которое В.Т. Шаламов жил, судьбой и творчеством писателя, прошедшего все «круги ада»;

    Выявление идейного смысла его «Колымских рассказов».

    ОБОРУДОВАНИЕ: мультимедийная система, сборники рассказов В. Шаламова «Колымские рассказы», портреты В. Шаламова.

    ФОРМА ЗАНЯТИЯ: урок-практикум

    ЛИТЕРАТУРА:

    1. Крупина Н.Л., Соснина Н.А. Участие времени: современная литература в средней школе. М.: Просвещение, 1992, с.79.
    2. Хайруллин Р.З. Спасти живую душу: Материалы к уроку по «Колымским рассказам» В.Т. Шаламова // Русская литература. 1993, № 5, с.58.
    3. Шаламов В.Т. Колымские рассказы. М.: Современник, 1991.

    ИНТЕРНЕТ-АДРЕСА, МУЛЬТИМЕДИЙНЫЕ ЧИТАТЕЛИ:

    1. http://autotravel.org.ru
    2. http://www.booksite.ru
    3. http://www.cultinfo.ru/shalamov
    4. http:// www.kolyma.ru
    5. http://www.perm36.ru
    6. http://www.sakharov-center. ru
    7. Мультимедийная хрестоматия «Отечественная история, литература, искусство»

    ПЛАН УРОКА

    Во время занятий.

    1. Индуктор.

    На слайде — слово «колдовать».

    А) Напишите слово «заклинать», подберите к нему синонимы и дайте краткое объяснение значений слова. (работа в парах — 2-3 минуты). Дополнительное задание: напишите, что бы вы хотели произнести заклинание, на что направить заклинание? Заметки читаются вслух.

    Б) — А теперь заглянем в словарь С.И. Ожегова: (на слайде)

    Колдовать — 1. настойчиво выпрашивать что-либо во имя чего-либо (высок.) 2. У суеверных людей: подчинять себе себя, произнося волшебные слова (например, заклинать змей — так называется один из рассказов В. Шаламова).

    Как вы думаете, почему история так называется?

    (Объяснить сложно, поэтому попробуем понять, о чем пишет автор).

    Перед нами рассказ В. Шаламова «Заклинатель змей».

    В) Напишите, что вы чувствовали, читая рассказ. Во время записи просматривают ее от начала до конца (4-5 минут), 3-5 произведений читаются вслух, учитель записывает слова на доске.

    2. Краткий пересказ сюжета, уточнение особенностей композиции (рассказ в рассказе, смена рассказчиков).

    Перейдем к содержанию истории.

    3. Чтение текста.(Учитель читает первые 12-14 строк).

    1. Выпишите слова и словосочетания, которые воздействуют на чувства читателя.

    2. Прочитайте вслух все выбранные слова, дополняя свои выводы.

    4. Работа в группах.

    1 группа. Укажите художественные детали и особенности текста, требующие осмысления, объясните свой выбор.

    2 группа. Запишите любые проблемные вопросы, которые возникают при чтении рассказа.

    Чтение вслух материалов, составленных группами.

    5. Слово учителя.

    «Бесстрашие мысли — главная победа Варлама Шаламова, его литературный подвиг», — писал известный критик В. Лакшин. Но не мысль, а чувство – вот что шокирует даже сегодняшних читателей «Колымских рассказов». Слишком реалистичны картины искажения человеческой природы и самого добра, слишком явная бесчеловечность, слишком часто — почти везде — побеждающая смерть.

    Шаламов неоднократно писал: «Лагерь — это совершенно отрицательная школа жизни.Ничего полезного, нужного оттуда никто не возьмет, ни сам заключенный, ни его начальник, ни его охрана, ни невольные свидетели — инженеры, геологи, врачи…» И даже утверждал, что весь лагерный опыт есть абсолютное зло.

    В последнее время мы все чаще обращаемся к нашей истории, и этот интерес легко объясним, ведь только в середине 80-х годов ХХ века с нашей литературы был снят «железный занавес» цензуры, и мы наконец нашел долгожданную истину.Это была страшная правда, правда о бесчисленных репрессиях, унесших миллионы жизней, о позорных процессах, о застенках НКВД, где любыми способами из людей выбивали нужные показания, о тюрьмах и лагерях. Именно эту истину мы узнали со страниц произведений Александра Солженицына и Варлама Шаламова, Юрия Домбровского и Георгия Владимова. Это писатели, биография которых была связана с ГУЛАГом — чудовищным продуктом Системы.

    Именно эту хрупкость человеческой жизни, ее ничтожность в общей Системе и показывает нам Варлам Шаламов в своей трагической книге «Калымские рассказы». Человек в лагере, по Шаламову, меняется коренным образом, в нем атрофируются многие понятия, присущие нормальным людям: любовь, чувство долга, совесть, часто утрачивается даже жизненный рефлекс. Вспомним, например, повесть «Однократная остановка», когда герой накануне смерти сожалеет не о потерянной жизни, а о несъеденной пайке хлеба.Шаламов показывает, как лагерь ломает человеческую личность, но делает это автор как бы не со стороны, а трагически переживая все вместе со своими героями. Известно, что такие рассказы, как «На спектакле» и «Заклинатель змей» имеют явно автобиографическую подоплеку.

    В лагерном мире нет правил и предписаний. Они упразднены, потому что главное средство Системы — насилие и страх. Не всем удается выйти из-под их влияния. А ведь они — Личности, например, майор Пугачев (из повести Варлама Шаламова «Последний бой майора Пугачева»).Их невозможно было сломить, и это вселяло и продолжает вселять в читателей веру в победу над злом.

    Шаламов свидетельствует об ужасах лагерей, тюрем, изоляторов, он смотрит на происходящее глазами человека, лишенного свободы, избранного, который знает, как само государство уничтожает человека через репрессии, разрушения, насилие. И только тот, кто прошел через все это, может в полной мере понять и оценить любое произведение о политическом терроре, концлагерях.Для нас книга лишь приоткрывает завесу, за которой, к счастью, не дано оглянуться. Мы можем только чувствовать истину сердцем, как-то переживать ее по-своему.

    6. Сообщение студента о судьбе В. Шаламова.

    7. Слово учителя.

    Сам Шаламов писал о своей книге так: ««Колымские рассказы» — это попытка поднять и решить некоторые важные нравственные вопросы того времени, вопросы, которые просто не могут быть разрешены на другом материале. Вопрос встречи человека и мира, борьбы человека с государственной машиной, истины этой борьбы, борьбы за себя, внутри себя — и вне себя. Можно ли активно влиять на свою судьбу, перемалываемую зубами государственной машины, зубами зла. Иллюзорность и тяжесть надежды. Возможность полагаться на силы, отличные от надежды».

    Результаты:

    Что способствует духовной деградации? (Голод и холод, Побои и издевательства, Огромные сроки, Переутомление, Разочарование, Отсутствие перспективы, Дальние расстояния, Противостояние государственной машины, систем).

    Что помогает человеку выжить?

    Что помогает тому, кто прошел все круги лагерного ада, подняться и победить в себе растоптанного человека? (Инерция, Надежда на чудо, Любовь к жизни, Стремление к выживанию, Человеческое достоинство, Сострадание и доброта)

    Закончить урок хотелось бы стихотворением В. Шаламовой.

    Стихи — стигматы

    След чужого страдания

    Свидетельство расплаты

    За всех людей, поэт.

    Буду искать спасения

    Или верить в рай

    Прости или забудь…

    И ты не забудь.

    Ты должен увидеть навсегда

    Свет чужих страданий

    Любовь и ненависть

    За всех людей, поэт.

    1959

    Д.З. Напишите сочинение-рассуждение или сочинение «Не мерзните, друзья мои, ни перед ложью, ни перед подлостью, учитесь мужеству, будьте порядочными людьми» (А. Галич)

    Мы сидели на огромной лиственнице, поваленной бурей.Деревья на краю вечной мерзлоты едва держатся за неудобную землю, и буря легко вырывает их с корнем и сбивает с ног. Платонов рассказал мне историю своей жизни здесь — нашей второй жизни в этом мире. Я нахмурился при упоминании шахты Джанхара. Я сам побывал в плохих и трудных местах, но везде гремела страшная слава «Джанхары».

    — А сколько времени вы были на Джанхаре?

    — Год, — тихо сказал Платонов. Его глаза сузились, морщины стали более выраженными — передо мной был другой Платонов, на десять лет старше первого.

    — Правда, сложно было только первые два-три месяца. Есть только воры. Я был там единственным… грамотным человеком. Я им говорил, «выжатые романы», как говорят на блатном жаргоне, рассказывали по вечерам Дюма, Конан Дойля, Уоллеса. За это меня кормили, одевали, и я мало работал. Вы, вероятно, использовали это единственное преимущество в грамотности и здесь?

    — Нет, — сказал я, — нет. Мне всегда это казалось последним унижением, концом. Я никогда не рассказывал романы за супом. Но я знаю, что это такое.Я слышал «романистов».

    Это осуждение? — сказал Платонов.

    — Вовсе нет, — ответил я. «Голодному человеку можно простить многое, многое.

    «Если я останусь жив, — произнес Платонов заветную фразу, с которой начинались все размышления о времени послезавтра, — я напишу об этом рассказ. Я уже придумал название: «Заклинатель змей». Хорошо?

    — Хорошо. Вы просто должны жить. Вот главное.

    Андрей Федорович Платонов, сценарист в своей первой жизни, умер через три недели после этого разговора, он умер так, как умирали многие — взмахнул киркой, покачнулся и упал лицом вниз на камни. Глюкоза внутривенно, сильные сердечные препараты могли вернуть его к жизни — он хрипел еще часа полтора, но уже успокоился, когда приехали носилки из больницы, и санитары понесли этот маленький труп в морг — легкий груз из костей и кожи.

    Я любил Платонова за то, что он не терял интереса к той жизни за синими морями, за высокими горами, от которой нас отделяло столько верст и лет, и в существование которой мы почти не верили, вернее , верили, как школьники верят в существование любой Америки.У Платонова бог знает где тоже были книги, и когда было не очень холодно, например в июле, он избегал разговоров на темы, которыми жило все население — какой суп будет или был на обед, дадут ли трижды хлеба в день или сразу утром, будет ли завтра дождь или ясная погода.

    Я любил Платонова, и теперь попробую написать его рассказ «Заклинатель змей».

    Конец задания — это не конец задания. После гудка еще нужно собрать инструмент, отнести в кладовку, сдать, выстроиться, пройти две из десяти ежедневных перекличек под нецензурную брань конвоя, под безжалостные крики и оскорбления ваших собственные товарищи, товарищи, которые еще сильнее тебя, товарищи, которые тоже устали и спешат домой и сердятся из-за всякой задержки. Нам еще предстоит пройти перекличку, выстроиться в очередь и уйти километров на пять в лес за дровами — близлежащий лес давно вырублен и сожжен. Бригада лесорубов заготавливает дрова, а шахтеры несут по бревну. Как доставляются тяжелые бревна, которые не могут взять даже два человека, никто не знает. Автомашины никогда не посылают на дрова, а лошади все в конюшне по болезни. Ведь лошадь слабеет гораздо быстрее человека, хотя разница между ее прежней жизнью и нынешней неизмеримо меньше, конечно, чем у людей.Часто кажется, да так, наверное, и есть на самом деле, что причина, по которой человек восстал из животного царства, стал человеком, то есть существом, способным выдумать такие вещи, как наши острова со всей невероятностью их жизни, что он был физически крепче любого животного. Не рука очеловечила обезьяну, не зародыш мозга, не душа — есть собаки и медведи, которые поступают умнее и нравственнее человека. А не подчинением себе силы огня — все это было после выполнения главного условия преображения. При прочих равных, в свое время человек оказывался намного сильнее и выносливее физически, только физически. Он был цепким, как кошка, — это высказывание неверно. Правильнее будет сказать о кошке – это существо живучее, как и человек. Лошадь не выдержит месяца зимней жизни здесь, в холодном помещении, с многочасовой тяжелой работой на морозе. Если это не якутская лошадь. Но на якутских лошадях не работают. Однако их не кормят. Они, как олени зимой, копают снег и вырывают прошлогоднюю сухую траву.Но человек живет. Может быть, он живет надеждой? Но у него нет никакой надежды. Если он не дурак, он не может жить надеждой. Вот почему так много самоубийств. Но спасает его чувство самосохранения, цепкости за жизнь, физической цепкости, которой подчинено и сознание. Он живет так же, как живет камень, дерево, птица, собака. Но он цепляется за жизнь крепче, чем они. И он выносливее любого животного.

    Обо всем этом думал Платонов, стоя у въездных ворот с бревном на плече и ожидая новой переклички. Принесли дрова, сложили в кучу, и народ, толпясь, торопясь и ругаясь, вошел в темную избу.

    Когда глаза привыкли к темноте, Платонов увидел, что далеко не все рабочие вышли на работу. В дальнем правом углу на верхней полке, притащив к себе единственную лампу, керосиновую масляную лампу без стекла, сидели человек семь-восемь вокруг двоих, которые, скрестив ноги по-татарски и положив между собою засаленную подушку , играли в карты. Дымящаяся лампа дрожала, огонь удлинялся и качал тени.

    Платонов сел на край койки. Мои плечи и колени болели, мышцы дрожали. Платонова привезли в Джанхару только утром, и он работал первый день. Свободных мест не было.

    «Вот все разойдутся, — подумал Платонов, — а я лягу». Он задремал.

    Игра наверху. Черноволосый мужчина с усами и большим ногтем на левом мизинце подкатился к краю койки.

    «Ну, позовите этого Ивана Ивановича», — сказал он.

    Платонова разбудил толчок в спину.

    — Ты… Тебя зовут.

    — Ну и где он, этот Иван Иваныч? — крикнули с верхней полки.

    — Я не Иван Иванович, — сказал Платонов, щурясь.

    — Он не придет, Федечка.

    — Как это не работает?

    Платонова вытолкнули на свет.

    — Думаешь жить? — спросил его Федя вполголоса, вертя мизинцем грязный ноготь, выросший на глазах у Платонова.

    — Думаю, — ответил Платонов.

    Сильный удар по лицу сбил его с ног. Платонов встал и вытер кровь рукавом.

    — Нельзя так отвечать, — ласково объяснил Федя. — Вас, Иван Иванович, в институте так отвечать учили?

    Платонов молчал.

    — Иди, тварь, — сказал Федя. — Иди и ложись возле ведра. Там будет твое место. А если ты закричишь, мы тебя задушим.

    Это была не пустая угроза.Уже дважды на глазах у Платонова душили людей полотенцем — по некоторым блатным рассказам. Платонов лег на мокрые вонючие доски.

    — Скука, братцы, — сказал Федя, зевая, — хоть кто-то пятки почесал, что ли…

    — Маша, Маша, иди Федечке пятки почеши.

    Машка, бледный, хорошенький мальчик, ворона лет восемнадцати, вынырнул в полосу света.

    Он снял с Феди стоптанные желтые полуботинки, бережно снял грязные, рваные носки и стал, улыбаясь, чесать Феди пятки.Федя хихикнул, вздрагивая от щекотки.

    — Убирайся, — сказал он вдруг. — Ты не можешь поцарапать. Тебе нельзя.

    — Да я, Федечка…

    Убирайся, тебе говорят. Царапать, царапать. Нет нежности.

    Окружающие сочувственно кивали.

    — Вот у меня на Косом был еврей — почесался. Он, мои братья, царапается. Инженер.

    И Федя погрузился в воспоминания о евре, который чесал пятки.

    — Ну его, — сказал Федя.- Такие люди могут поцарапать? В любом случае, заберите его.

    Платонова вывели на свет.

    «Эй, вы, Иван Иваныч, наполните лампу», — скомандовал Федя. — А ночью в печку дрова подложишь. А утром — парашку на улице. Санитар покажет, куда налить…

    Платонов послушно молчал.

    — За это, — объяснил Федя, — тарелку супа получишь. Я все равно не ем юшки. Иди спать.

    Платонов лег на старое место. Почти все рабочие спали, свернувшись калачиком по двое и по трое — так было теплее.

    — Ой, скука, ночи длинные, — сказал Федя. — Хоть бы кто-нибудь напечатал роман. Вот я на Косом…

    — Федя, и Федя, и этот новый… Хочешь попробовать?

    — И то, — оживился Федя. — Поднять его.

    Платонова подняли.

    — Послушай, — сказал Федя, улыбаясь почти заискивающе, — я тут немного погорячился.

    — Ничего, — процедил сквозь зубы Платонов.

    – Слушай, а романы умеешь выжимать?

    Огонь вспыхнул в мутных глазах Платонова. Он все еще не мог. Всю камеру следственного изолятора прослушал «Граф Дракула» в его пересказе. Но там были люди. И тут? Стать шутом при дворе герцога Миланского, шутом, которого кормили за хорошую шутку и били за плохую? Есть и другая сторона этого дела. Он познакомит их с настоящей литературой. Он будет просветителем. Он пробудит в них интерес к художественному слову и здесь, на дне жизни, сделает свое дело, свой долг.Платонов по старой привычке не хотел говорить себе, что его просто накормят, что он получит лишнюю похлебку не за то, что достает ведро, а за другую, более благородную работу. Это благородно? Это все же ближе к почесыванию грязных пяток вора, чем к просветлению. Но голод, холод, побои…

    Федя, напряженно улыбаясь, ждал ответа.

    — М-могу, — проговорил Платонов и впервые за этот трудный день улыбнулся. — Я могу нажать.

    — О, мой дорогой! — повеселел Федя.- Давай, иди сюда. У тебя есть хлеб. Лучше поешьте завтра. Сядьте здесь, на одеяло. Загораться.

    Платонов, не куривший неделю, с мучительным наслаждением засосал окурок.

    – Как тебя зовут?

    — Андрей, — сказал Платонов.

    — Значит, Андрей, значит что-то более аутентичное, более эпатажное. Как граф Монте-Кристо. Тракторы не нужны.

    «Изгои», наверное? — предложил Платонов.

    «Это о Жане Вальжане?» Выжали мне его на Косом.

    «Тогда «Червовый валет» или «Вампир»?»

    — Точно. Давай, джеки. Тише, твари… Платонов откашлялся.

    — В городе Санкт-Петербурге в 1893 году было совершено одно загадочное преступление…

    Уже рассвело, когда Платонов окончательно выдохся.

    — На этом первая часть заканчивается, — сказал он.

    — Ну и отлично, — сказал Федя. — Как он ее. Ложись здесь с нами. Вам не придется много спать — это рассвет. Сон на работе.Наберитесь сил к вечеру…

    Платонов уже спал.

    Взяли на работу. Высокий деревенский парень, проспавший вчерашние валеты, сердито толкнул Платонова в дверях.

    — Ублюдок, иди посмотри.

    Он тут же что-то прошептал ему на ухо.

    Они выстроились, когда высокий парень подошел к Платонову.

    — Не говори Феде, что я тебя ударил. Я, брат, не знал, что ты романист.

    — Не скажу, — ответил Платонов.

    «Россия 1905» — С балкона в войска брошена бомба. Первая Государственная Дума была создана в 1906 году и просуществовала 72 дня. Органы местного самоуправления. Подорвался на мине в 1904 г.; есть еще С.О. Макаров был. Настоящий контракт будет подписан в двух экземплярах на французском и английском языках… Народу много, толпа перед домом.

    «Первая русская революция» — Обеспечение народа демократическими свободами — слова, собраний, печати, совести. III этап (январь 1906 г. — 3 июля 1907 г.) — период понижательной революции. Рабочий день сокращен до 9 часов, повышена заработная плата. В Малороссии начались крестьянские волнения. 9 января 1905 г. — Рабочее движение «Кровавое воскресенье».

    «Первая русская революция» — Некоторые национальные окраины (например, Средняя Азия) были лишены представительства. Дума была распущена указом Николая II от 3 июня (третьеиюньский переворот). Переворот третьего июня. Полномочия I Государственной Думы.Зал заседаний Государственной Думы в Таврическом дворце, Санкт-Петербург. Последствия взрыва 12 августа 1906 года на Аптекарском острове.

    «Революция 1905-1907 гг.» — 9 января 1905 г. «Кровавое воскресенье». Суверен! Но! Выступления в армии и на флоте. Массовые забастовки и забастовки рабочих. Лозунги «Долой самодержавие!», «Да здравствует республика!» Правительство вынуждено идти на уступки. Манифест был не конституцией, а декларацией о намерениях. 12 июня 1905 г. — восстание на броненосце «Потемкин».

    «Революция 1905 года» — москвичей поддержали рабочие Петербурга. К октябрю 1905 г. бастовали рабочие крупнейших промышленных центров страны. Диорама Героическая Красная Пресня. Серьезность положения наконец осознал и сам король. Изменения в политическом строе Российской империи. По городу прокатилась волна арестов и массовых расстрелов.

    «Революция 1905-1907 гг.» — Закат революционной волны. Профсоюзы закрывались, революционные партии преследовались, начались репрессии против печати.Всероссийская октябрьская политическая забастовка. 12 мая 1905 г. в Иваново-Вознесенске началась забастовка. Цель: конституционное устройство России на основе всеобщего избирательного права.

    Всего 7 презентаций по теме

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.