краткий рассказ. 1380 год, Дмитрий Донской, Золотая Орда Мамая

В XIV веке русские княжества продолжали жить под игом Золотой Орды. В стране не было единого политического центра, который мог бы возглавить борьбу против монголов. Эта роль выпала Московскому княжеству. Его правителям удалось победить в соперничестве Тверь.

Консолидация вокруг Москвы

Именно Москва руководила сбором дани для Золотой Орды. В 1374 году, после того как Мамай поддержал тверского князя в борьбе за Владимирский престол, Дмитрий Донской отказался платить ему золото, собранное с населения. В дальнейшем конфликт перешел в открытую войну.

Русские армии грабили татар на Средней Волге. В 1377 году они были разгромлены на реке Пьяне. Московские войска ответили уже через несколько месяцев. На реке Воже им удалось победить мурзу Бегича. Однако эти сражения были только репетициями предстоящей сечи.

Сбор войска и его построение

В августе 1380 года Дмитрий Донской организовал сбор всех русских войск. Под его руководством выступили армии и других княжеств. В основном это были суздальцы и смоленцы. Также пришел небольшой полк из Твери, которым руководил племянник тамошнего князя. До сих пор ведутся споры, успели ли присоединиться новгородцы.

Так или иначе, но Донскому удалось собрать под своими знаменами до 70 тысяч ратников. Армия была разделена на три части. Самым большим полком по центру руководил сам Дмитрий. Справа стояли ярославцы во главе с Владимиром Андреевичем – серпуховским князем и двоюродным братом Донского. Слева руководил брянский правитель Глеб. Сюда пришелся мощный удар, когда началась битва на Куликовом поле в 1380 году.

По пути в земли монголов московское войско посетило Сергия Радонежского. Основатель Троице-Сергиевой лавры был известен на всю страну. Он благословил войско и дал Дмитрию двух богатырей, которые до того были монахами – Осляблю и Пересвета.

Мамай считал, что русская армия не решится перейти Оку, а займет оборонительную позицию, как она это уже делала в предыдущих сражениях. Однако Дмитрий хотел ударить первым, чтобы не позволить татарам соединиться с союзниками. Этот шаг был крайне рискованным – позади оставались все резервы и ресурсы. В случае поражения войско могло полностью погибнуть, так и не добравшись до дома.

Пока русские полки шли к Дону, к ним присоединились литовские отряды. Ими руководили сыновья Ольгерда – Дмитрий и Андрей. Под их знаменами были жители Пскова, Полоцка и т. д. После прибытия подкрепления было решено, что Владимир Андреевич возглавит полк в засаде, Андрей Ольгердович будет руководить солдатами справа от Донского.

Мамай готовился к сражению в тяжелых условиях. В Золотой Орде продолжалась междоусобная война. Мамаю угрожал Тохтамыш, который мог атаковать противника прямо из-за Волги.

Ход сражения

Когда русские войска перешли Дон, они специально сожгли все мосты. Это было сделано для того, чтобы до Мамая не могли добраться его союзники из числа других литовских князей, а также рязанцев. 7 сентября армия окончательно заняла свою позицию, ожидая противника. Владимир Андреевич вместе с Дмитрием Боброком-Волынским был отправлен в дубраву, откуда он должен был ударить со свежими силами в самый решающий момент. Весь вечер и ночь Донской объезжал войска и проверял их состояние. Тогда же татары наткнулись на первых русских разведчиков.

Дмитрий хотел непосредственно участвовать в битве в числе обычных воинов. Поэтому он поменялся доспехами с одним из своих приближенных. Татары, не зная об этой уловке, убили человека, которого они приняли за князя.

Битва на Куликовом поле, краткий рассказ о которой присутствует во множестве литературных источников, началась 8 сентября. Войска были собраны еще до полудня, ожидая приказа князя.

Известно, что с поединка Пересвета и Челубея началась битва на Куликовом поле. Краткий рассказ, вернее, пересказ этого эпизода – и тот производит впечатление, что уж говорить о полном тексте в летописях! Это был древний обычай, когда два самых могучих воина – по одному от каждой из противоборствующих сторон – сражались тет-а-тет. Оба всадника погибли от ударов копий.

Затем оба войска устремились навстречу друг другу. Основной удар пришелся на центр и левый фланг русской дружины. Часть войск здесь оказалась отрезанной от основной массы. Сражающиеся начали отступать к Непрядве, из-за чего возникла опасность прорыва тыла. Жаркая была битва на Куликовом поле. Русское войско несло серьезные потери, казалось, вот-вот одолеет враг…

Атака засадного полка

В это время в дубраве неподалеку шел спор между Владимиром Серпуховским и воеводой Боброком. Князь хотел ударить по татарам практически сразу после начала сражения. Однако воевода отговорил, и дружина ожидала удобного момента, пока продолжалась битва на Куликовом поле. Краткий рассказ о ней, кстати, содержит в себе литературное произведение «Задонщина», написанное в конце XV века.

Наконец татарская конница подошла к Непрядве, догоняя убегающий левый полк. Именно в этот момент воины, находившиеся в засаде, ударили по неприятелю. Кавалерия не успела вовремя отступить и была буквально сметена в реку. Одновременно с этим начали наступление части под руководством Донского.

Все это время Мамай следил за ходом сражения издали, в окружении своей свиты. После выхода засадного отряда он понял, что им проиграна битва на Куликовом поле. Краткий рассказ этого эпизода не может передать обстановки, царившей на месте сражения. Крики, вопли, беспорядочное отступление бежавших в панике татар…

Окончание битвы

Беглецов догоняли около 50 верст. Спаслась лишь десятая часть вражеского войска. Преследованием руководил Владимир Серпуховский. Дмитрий Донской был контужен, и соратники не могли найти его среди множества трупов. Наконец его обнаружили под срубленной березой. Его выбили из седла, и князю удалось отползти к лесу. Когда он пришел в себя, его со слезами на глазах начали поздравлять победители.

Битва на Куликовом поле в 1380 году началась, в том же году и закончилась. Выжившие начали собирать раненых. Обозы растянулись на несколько километров. Литовский князь Ягайло, который не успел подойти на выручку Мамаю, узнав о победе русских, отступил обратно домой. Однако некоторые его части пошли грабить и убивать отставших. Рязанский князь также отказался от союза с Мамаем и признал себя «младшим» по отношению к правителю Москвы.

Значение

Битва на Куликовом поле, год которой стал праздничным для Руси, привела к тому, что Москва окончательно утвердила себя в качестве политического лидера. Золотая Орда вошла в череду кризисов и междоусобных войн. Тем не менее еще ровно сто лет ее ханы претендовали на то, чтобы требовать дань от Руси. Окончательно иго было сброшено при Иване III, в 1480 году, после стояния на Угре.

Этот статус подтвердили дальнейшие исторические события. О битве на Куликовом поле в народе были сложены песни и предания. Она стала символом величия страны. В современной России 21 сентября (8 сентября по старому стилю) было признано Днем воинской славы.

Летописная повесть о Куликовской битве. Ордынский период. Первоисточники [антология]

Летописная повесть о Куликовской битве. Ордынский период. Первоисточники [антология]

ВикиЧтение

Ордынский период. Первоисточники [антология]
Коллектив авторов

Содержание

Летописная повесть о Куликовской битве

Подготовка текста и перевод М. А. Салминой

Куликовская битва 1380 г. нашла отражение в летописях и литературных памятниках.

Самый ранний известный нам краткий летописный рассказ о битве 1380 г. («О побоище иже на Дону») содержался в летописном своде 1408 г. (отразившемся в сгоревшей в 1812 г. Троицкой летописи, в Симеоновской летописи и Рогожском летописце). Более пространное описание событий 1380 г. мы видим в так называемой Летописной повести о Куликовской битве, старшие списки которой находятся в Софийской первой, Новгородской четвертой, Новгородской пятой, Новгородской Карамзинской летописях.

Летописная повесть – не сухая хроника событий, а развернутое сюжетное повествование. В повести подчеркивается роль великого князя Дмитрия Ивановича как защитника Русской земли, благочестивого христианина и мужественного воина. С публицистическим пафосом автор изображает коварство Мамая и его союзников – литовского князя Ягайла и рязанского князя Олега.

Автор Летописной повести опирался как на собственно исторические источники (в частности – на рассказ «О побоище иже на Дону» и на Синодик – перечень убитых), так и на источники литературные – «Житие Александра Невского» и краткую (паремийную) версию «Чтения о Борисе и Глебе»: оба этих произведения о князьях-воинах давали автору Летописной повести материал для исторических аналогий. Кроме того, в тексте постоянно встречаются библейские цитаты; в описании скорби русских женщин использован фрагмент из апокрифического «Слова на Рождество Христово о пришествии волхвов».

Текстологический и идейный анализ Летописной повести позволяет считать, что повесть была создана не ранее середины XV в. как произведение публицистическое, направленное в защиту объединения русских сил против врагов Русского государства.

Текст Летописной повести о Куликовской битве издается по списку Новгородской Карамзинской летописи XVI в. (РНБ, F. IV, 603). Исправления внесены по Голицынскому списку первой редакции Новгородской четвертой летописи (РНБ, Q. XVII, 62).

Повесть о битве на реке Воже

Повесть о битве на реке Воже Подготовка текста и перевод Л. А. Дмитриева За два года до Куликовской битвы, в 1378 г., на реке Воже произошло первое серьезное столкновение сил Мамая с войсками великого князя московского Дмитрия Ивановича. Это была своеобразная

3.1. Где захоронены воины, павшие в Куликовской битве?

3.1. Где захоронены воины, павшие в Куликовской битве? Согласно летописям и «Сказанию о Мамаевом побоище», в Куликовской битве полегло около 250 тысяч человек с обеих сторон. Скорее всего, это число сильно преувеличено. Тем не менее, число погибших должно быть очень велико,

14.

3. Дополнительные замечания о Куликовской битве

14.3. Дополнительные замечания о Куликовской битве Не исключено, что место МИХАИЛОВ НА РЕКЕ ЧУРЕ связано с именем великого князя Михаила Тверского. Известно, что он дважды предпринимал походы на Москву и там зимовал. Но поскольку Михаил Тверской враждовал с потомками

Краткая летописная повесть

Краткая летописная повесть Вернемся к Куликовской битве. Поскольку читатель не обязан верить мне на слово, постараюсь все тексты приводить целиком, чтобы они могли быть проверены.Итак, Краткая летописная повесть о Куликовской битве.«Того же лета безбожныи злочестивыи

Пространная летописная повесть

Пространная летописная повесть Наиболее полные тексты Пространной летописной повести содержатся в Новгородской IV и Софийской I летописях. Тексты в остальных летописях являются сокращенными или переработанными редакциями. Анализ их проведен М. А. Салминой в работе

2.1. Где захоронены воины, павшие в Куликовской битве?

2.1. Где захоронены воины, павшие в Куликовской битве? Согласно летописям и «Сказанию о Мамаевом побоище», в Куликовской битве полегло около 250 тысяч человек с обеих сторон. Скорее всего, это число сильно преувеличено. Тем не менее, число погибших должно быть очень велико,

Краткая летописная повесть «О великом побоище, которое было на Дону»

Краткая летописная повесть «О великом побоище, которое было на Дону» В том же году безбожный нечестивый ордынский князь, Мамай поганый, собрав многочисленные рати и всю землю Половецкую и Татарскую, и еще рать наняв из фрягов и черкесов и ясов[123], пошел со всеми этими

Пространная летописная повесть «О побоище, которое было на Дону, и о том, как князь великий бился с Ордою»

Пространная летописная повесть «О побоище, которое было на Дону, и о том, как князь великий бился с Ордою» Той же осенью пришел ордынский князь Мамай с единомышленниками своими и со всеми другими князьями ордынскими и со всей силой татарской и половецкой, и, кроме того, еще

ПОВЕСТЬ О БИТВЕ НА РЕКЕ ВОЖЕ

ПОВЕСТЬ О БИТВЕ НА РЕКЕ ВОЖЕ В год 1378 ордынский князь, поганый Мамай, собрав многочисленное войско, послал Бегича ратью на великого князя Дмитрия Ивановича и на всю землю Русскую. Великий же князь Дмитрий Иванович, услышав об этом, собрал много воинов и пошел навстречу

ПРОСТРАННАЯ ЛЕТОПИСНАЯ ПОВЕСТЬ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ, О ПОБОИЩЕ, КОТОРОЕ БЫЛО НА ДОНУ, И О ТОМ, КАК КНЯЗЬ ВЕЛИКИЙ БИЛСЯ С ОРДОЮ

ПРОСТРАННАЯ ЛЕТОПИСНАЯ ПОВЕСТЬ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ, О ПОБОИЩЕ, КОТОРОЕ БЫЛО НА ДОНУ, И О ТОМ, КАК КНЯЗЬ ВЕЛИКИЙ БИЛСЯ С ОРДОЮ Той же осенью пришел ордынский князь Мамай с единомышленниками своими, и со всеми другими князьями ордынскими, и со всей силой татарской и

О Куликовской битве

О Куликовской битве Мамай объявил сбор войск во всех подвластных ему регионах Золотой Орды. Кроме того, согласно русским средневековым источникам, он договорился с литовским князем Ягайло о том, что тот поддержит его, оттянув на себя часть московских войск. Согласно тем

Об участии Ягайло в Куликовской битве

Об участии Ягайло в Куликовской битве Великий князь литовский Ягайло (впоследствии — польский король Владислав II, основатель династии Ягеллонов), как уже отмечалось, фигурирует в «памятниках Куликовского цикла» как главный союзник Мамая перед Куликовской битвой. Авторы

О Куликовской битве

О Куликовской битве Битва между войсками Мамая и Дмитрия Донского на Куликовом поле, безусловно, одна из самых ярких страниц русской военной истории и истории русско-ордынских отношений. И, как следствие — одна из самых обсуждаемых: историки до сих пор ожесточенно спорят

СКАЗАНИЯ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ

СКАЗАНИЯ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ Московская литература с самого начала носила политический характер. Поэтому нет ничего удивительного в том, что особенно большой цикл сказаний возник в связи с Куликовской битвой 1380 г. – крупнейшим политическим событием XIV в. С. К. Шамбинаго

10. Смертоносная пылающая комета Деция Муса в римско-латинской битве и огнестрельное оружие инока Осляби (и Пересвета) в Куликовской битве

10.  Смертоносная пылающая комета Деция Муса в римско-латинской битве и огнестрельное оружие инока Осляби (и Пересвета) в Куликовской битве В предыдущем пункте мы высказали мысль, что небесная сила, которую получил Публий Деций Мус (Ослябя и Пересвет) в результате

15.8. Публий Деций принес себя в жертву в битве при Клузии и обратил гнев богов на противника Инок Ослябя в Куликовской битве

15.8. Публий Деций принес себя в жертву в битве при Клузии и обратил гнев богов на противника Инок Ослябя в Куликовской битве Битва римлян с галлами и самнитами была ожесточенной, и долгое время никто не мог взять верх. И тут одно из нападений галльской конницы оказалось

Новая книга (2): Куликово 1380: битва, сотворившая Россию

Вторая из трех моих книг, вышедших в феврале, входит в серию «Кампания» Оспри. САМ 332,  Куликово 1380: битва, сделавшая Русь   смотрит на эту битву, ставшую подлинным триумфом московского князя Дмитрия Донского , но обернувшуюся гораздо более решительной победой над «Золотой Ордой» через столетий последовательного мифотворчества, поскольку оно стало использоваться сначала для отмывания репутации Москвы — от главных агентов монголов до паладинов новой России — а затем для притязания на заслуги Православной церкви и создания истории о национальной воинской славе.

Эта мифология сделала написание книги еще более сложной задачей, так как большая часть полученных знаний о битве, начиная с битвы чемпионов в начале, сомнительна, накопления поколений хроник украшают последнее. Но это также одна из вещей, которые сделали его увлекательным упражнением в исторической детективной работе. Ирония заключается в том, что битва не требует особого внимания, так как это захватывающая история политического оппортунизма, тактической хитрости и жестокой бойни, засад и уловок, армянских лучников и генуэзских наемников, литовских изгнанников и монголо-татарских всадников, русских бояр и ополчения, жертвоприношения и грабеж…

Нравится:

Нравится Загрузка. ..

Опубликовано в Рецензии на книгу

Опубликовано Марком Галеотти 30 января 2019 г.

https://inmoscowsshadows.wordpress.com/2019/01/3019 -книга-2-куликово-1380-битва-сотворившая-россию/

Предыдущая запись
Россия: все более «нормальная» страна… с ненормальным режимом

Следующая запись
Новая книга (3 ): Политическая война в России: выходя за пределы гибрида

• Последние книги

• Марк Галеотти

  Автор этого блога, доктор Марк Галеотти, занимается исследованиями российской истории и вопросов безопасности с конца 1980-х годов.

  Получил образование в Кембриджском университете и Лондонской фондовой бирже. Директор консалтинговой фирмы «Маяк Интеллект». Он также является почетным профессором Школы славянских и восточноевропейских исследований UCL, научным сотрудником Эрнеста Бевина по евроатлантической геополитике Совета по геостратегии и старшим научным сотрудником RUSI, а также старшим внештатным научным сотрудником Института.

  по международным отношениям в Праге и ассоциированным научным сотрудником программы Frontier Europe Института Ближнего Востока. Ранее он был стипендиатом Жана Моне в Институте Европейского университета, главой Центра европейской безопасности Института международных отношений в Праге, профессором глобальных отношений в Нью-Йоркском университете, заведующим кафедрой истории Кильского университета в Великобритании. советник Министерства иностранных дел Великобритании и приглашенный профессор МГИМО (Москва), Карлова университета (Прага) и Университета Рутгерса (Ньюарк), а также приглашенный научный сотрудник ECFR.

  Его книги включают «Вооружение всего» (издательство Йельского университета, 2022), «Краткая история России», (HarperCollins, 2020/Ebury, 2021), «Нам нужно поговорить о Путине», (Ebury, 2019) и The Vory: Российская супермафия (Yale University Press, 2018) и несколько книг Osprey. Он является постоянным автором блогов

  Jane’s Intelligence Review и The Spectator Coffee House, а также обозревателем Raam op Rusland, 9. 0006 Intellinews Business New Europe и Moscow Times .

• Подписка по электронной почте

  Введите адрес электронной почты, чтобы подписаться на этот блог и получать уведомления о новых сообщениях по электронной почте.

  Адрес электронной почты:

  Присоединяйтесь к 4859 другим подписчикам

• Поиск:

• • RT @joshuachuminski: «Гибридные воины» (@scrawnya, 1 декабря. @HurstPublishers) вносят необходимые нюансы в наше понимание войны 2014 года… 11 часов назад
  • RT @DanWBlack: друзья из Твиттера. Ищем младшего аналитика, заинтересованного в работе над российскими операциями влияния 🕵️. Это уровень входа… 14 часов назад
  • Это очень важно — существует кустарная индустрия, которая вырывает экстремальный контент из контекста и представляет его как «что… twitter.com/i/web/status/1… 18 часов назад
  • RT @alenapopova: Сегодня моя коллега @scrawnya представила на @CSPC_DC свою новую книгу «Гибридные воины: прокси, фрилансеры и московские борцы… 2 дня назад
  • Хотя OVERREACH @owenmatth может быть не совсем первой книгой о #UkraineRussiaWar️, но я подозреваю, что она будет… twitter. com/i/web/status/1… 2 days  ago
  Follow @MarkGaleotti

• Видео

  Марк Галеотти из Москвы о политическом тупике и визите Рекса Тиллерсона,
  12 апреля 2017

  Выступление о коррупции на панели «Гнилое ядро ​​России» в Chatham House, 2012 г.

  Говоря о коррупции в The Big Think, 2012 г.

  Говоря об убийстве главаря мафии Усояна на Varney & Co, Fox Business Network

  Выступление о российском шпионаже на Bloomberg TV, 2010

  Более дружелюбная Россия в 2013 году? Одноминутный прогноз «геополитического сюрприза» для Wikistrat

  В Bloomberg Surveillance, 26 марта 2013 г., о России и Кипре

  На CNBC, 6 сентября 2013 г., о России и Сирии

  В эфире RT с Оксаной Бойко 17 апреля 2014 г., рассказ о тайных операциях

  Преступность, Крым и Кремль: связи между режимом Путина и организованной преступностью с VOA, 24 ноября 2014 г.

• Будущие книги и проекты

  ВОЙНЫ ПУТИНА (Osprey, 2022)

• Категории

  • Обзор книги
  • Средняя Азия
  • Центральная Европа
  • Чечня
  • Коррупция
  • Казаки
  • Преступление
  • Чехия
  • ФСБ
  • ФСО
  • ГРУ
  • Интеллект
  • Внутренние войска (ВВ)
  • Следственный комитет
  • Военный – Россия
  • МВД
  • Национальная гвардия
  • Северный Кавказ
  • Организованная преступность – Россия
  • Организованная преступность – транснациональная
  • Полиция
  • Реформа полиции
  • Генеральный прокурор
  • История России
  • Российские Военные
  • Российская политика
  • Тюрьмы России
  • Безопасность
  • Советская история
  • Спецназ
  • СВР
  • Терроризм
  • Воры
  • Украина
  • Без категории

• Блогролл

  • Хороший договор
  • Вся Россия (Йорданский центр Нью-Йоркского университета)
  • Сафари на заднем дворе (на немецком языке)
  • Русофил
  • Эдвард Лукас
  • Ежедневный монитор Евразии
  • Призраки Александра (Афганистан и Средняя Азия)
  • Список Джонсона в России
  • Нет критерия
  • Путинания
  • Россия и СНГ Оборона и политика
  • Российская оборонная политика
  • Российская экономическая реформа
  • Российская военная реформа
  • Российский блог Шона
  • Сибирский свет
  • Нексус криминального конфликта
  • Глобальный гражданин (CGA NYU)
  • Кремлевская марионетка
  • Нефть и слава (Стив ЛеВайн)
  • Вертикаль власти (РСЕ/РС)
  • Вид на восток
  • Окно в Евразию (Пол Гобл)
  • WordPress. com

The Swans of Nepryadva (Short 1980)

Original title: Lebedi Nepryadvy

• 19801980
• 23m

IMDb RATING

7.7/10

59

YOUR RATING

AnimationShort

Фильм, посвященный великой Куликовской битве, произошедшей много веков назад между русским войском под предводительством Дмитрия Донского и Золотой Ордой. Фильм, посвященный великой Куликовской битве, произошедшей много веков назад между русским войском под предводительством Дмитрия Донского и Золотая Орда. Фильм, посвященный великой Куликовской битве, произошедшей много веков назад между русским войском под предводительством Дмитрия Донского и Золотой Ордой.

РЕЙТИНГ IMDb

7.7/10

59

YOUR RATING

• • Roman Davydov
• • Arkadiy Snesarev
• Stars
  • Stepan Bubnov(voice)
  • Vladimir Burlakov(voice)
  • Vladimir Kenigson( Голос)

• • Роман Давидов
• • Arkadiy Snesarev
• • 4090990
  • • 4.