Родился российский государственный деятель, министр финансов Егор Францевич Канкрин

16 (27) ноября 1774 г. в г. Ганау (близ Франкфурта-на-Майне) ландграфства Гессен-Кассель (Германия) в семье специалиста в области строительства и горного дела родился Егор Францевич Канкрин, российский государственный деятель, граф (1829), министр финансов Российской империи (1823-1844).

Канкрин получил образование в Гессенском и Марбургском университетах и по завершении обучения, не найдя работы в Германии, в 1796 г. перебрался в Россию, где жил его отец, управляющий солеваренными заводами в Старой Руссе. В 1800 г. Канкрин стал помощником отца, а также разработал и предложил правительству проект развития овцеводства в России. Спустя три года он начал службу советником экспедиции государственной экономии при Министерстве внутренних дел, а затем — инспектором немецких колоний Петербургской губернии, курировал лесное хозяйство и соляное дело. В 1809 г. Канкрин получил чин статского советника.

Первые сочинения Канкрина, оставшиеся неопубликованными, обратили на него внимание немецких генералов, окружавших российского императора Александра I. По рекомендации одного из них, К. Пфуля, статский советник в 1811 г. был назначен помощником генерал-провиантмейстера; в Отечественную войну 1812 г. — генерал-интендантом Первой армии; а во время Заграничного похода 1813-1814 гг. — генерал-интендантом действующей русской армии. На Егоре Францевиче лежали также все обязанности по ликвидации военных расчётов между Россией и другими государствами: он сумел организовать эффективную систему снабжения войск продовольствием, произвёл тщательные расчеты с союзниками, доказав необоснованность многих финансовых претензий к России.

В 1818 г. Канкрин выдвинул проект отмены крепостного права и постепенного выкупа крестьян с землёй за счёт средств специального заемного банка. В 1820 г. он ушёл с поста генерал-интенданта и был назначен членом Военного совета. Активно занявшись научной работой, он издал две монографии — «О военной экономике во время войны и мира» (1820-1823) и «Мировое богатство, национальное богатство и государственная экономика» (1821), в которой критиковал политику министра финансов Российской империи Д.  А. Гурьева.

В 1823 г. Канкрин сменил Гурьева на посту главы Министерства финансов и оставался на этом месте в течение 21-го года — дольше остальных министров дореволюционной России. Главной его задачей как руководителя данного ведомства было упорядочение государственных финансов, расстроенных в результате войн с наполеоновской Францией. Будучи представителем консервативной русско-немецкой экономической школы и противником либеральной школы Адама Смита, Канкрин считал металлические деньги основой финансовой системы. Значительное обесценивание ассигнаций побудило его провести в 1839-1843 гг. трёхэтапную денежную реформу: в 1839 г. была осуществлена девальвация ассигнаций и установлено их твёрдое соотношение с серебряным рублем; в 1840 г. — выпущены государственные кредитные билеты с твёрдым металлическим обеспечением; в 1843 г. — произведён обмен бумажных денег на государственные кредитные билеты.

Канкрин, являясь сторонником государственной поддержки промышленности, значительно упростил порядок открытия новых предприятий, способствовал развитию горного и лесного дела, овцеводства, реорганизовал и улучшил систему подготовки инженерных кадров. В 1828 г. он высказал идею о создании в Петербурге высшего технического учебного заведения — Технологического института, куда принимали лиц недворянского сословия. В том же году при департаменте мануфактур и внутренней торговли министр учредил Мануфактурный совет; а в 1829 г. — Коммерческий совет, периодически устраивая торговые выставки в обеих столицах.

На посту министра финансов Канкрин проводил политику таможенного протекционизма, повысив ввозные пошлины. Он отрицательно относился к развитию кредитной системы, как частной, так и государственной, не поддерживал идею распространения сберегательных касс. Несмотря на значительные расходы государственных средств, связанные с внутри- и внешнеполитическими осложнениями (русско-персидская война 1826–1828 гг., русско-турецкая война 1828–1829 гг., Польское восстание 1830–1831 гг.), российский министр смог существенно сократить дефицит государственного бюджета, в первую очередь за счёт повышения налогов (увеличение гербового сбора, введение табачного акциза), распространения подушной подати на население неславянского происхождения, а также восстановления откупной системы продажи вина. В 1838 г. министр был определён для преподавания экономической науки будущему российскому императору Александру II.

В 1844 г. Канкрин в связи с болезнью и преклонным возрастом ушёл в отставку, после чего работал над завершением своего главного труда — «Экономика человеческого общества и финансовая наука одного бывшего министра финансов».

9 (21) сентября 1845 г. Егор Францевич Канкрин скончался в Павловске и был похоронен на Смоленском евангелическом кладбище в Петербурге.

Лит.: Дубянский А. Н. Сравнительный анализ денежных реформ Е. Ф. Канкрина и С. Ю. Витте // Вестник СПбГУ. Сер. 5 : Экономика. 2000. Вып. 4; Коломиец А. Г. Канкрин и стабилизация финансовой системы России // Финансы. 2000. № 7; Носова Г. В. Протекционизм в России во второй четверти XIX в.: личность и взгляды Е. Ф. Канкрина и их оценка историками // Забелинские научные чтения. 2000. М., 2001; Шувалова С. В. «Немец на русской службе»: портрет министра финансов Российской империи Е. Ф. Канкрина // Культурный слой: Исследования по истории европейской культуры. Вып. 1. Калининград, 2000; Юровский В. Е. Министр финансов Е. Ф. Канкрин // Вопросы истории. 2000. № 1.

См. также в Президентской библиотеке:

Божерянов И. Н. Граф Егор Францевич Канкрин, его жизнь, литературные труды и двадцатилетняя деятельность управления Министерством финансов. СПб., 1897;

Взгляды русского министра первой половины XIX столетия: Граф Канкрин и его путевые заметки, изданные графом Кайзерлингом. СПб., 1866;

Дело о некоторых переменах в действующем таможенном тарифе [Дело] : начато 6 февраля : Высочайше утверждено 26 марта 1830. 26 л.;

Дело о переменах в таможенном тарифе с 1826 года [Дело] : начато 20 ноября : Высочайше утверждено 23 декабря 1825 г. 39 л.;

Канкрин Е. Ф. Всеподданейшая докладная записка Министра Финансов графа Е. Ф. Канкрина о сообщении некоторых сведений по финансовой части, необходимых для преподавания Его Императорскому Высочеству Государю Великому Князю Наследнику Цесаревичу. 1838 год // Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 31: Годы учения его императорского высочества наследника цесаревича Александра Николаевича, ныне благополучно царствующего государя императора. СПб., 1880;

Норцов А. Н. Архив графов Канкриных-Ламберт-Сухтелен: Общий обзор документов. Тамбов, 1910;

Судейкин В. Канкрин Егор Францевич // Энциклопедический словарь / Под ред. проф. И. Е. Андреевского. Т. 14. СПб., 1895. С. 292-294;

Шипов А. П. Очерк жизни и государственной деятельности графа Канкрина. СПб., 1864.

Егор Францевич Канкрин — краткая биография

ФИО:	Канкрин Егор Францевич
Дата рождения:	16 ноября 1774 г.
Место рождения:	Ганау, Германия
Знак зодиака:	Скорпион
Чем известен:	Экономист, граф, государственный деятель, генерал
Дата смерти:	10 сентября 1845 г. (70 лет)

Содержание:

• Детство и юность
• Краткая биография
• Семья и личная жизнь
• Заключение

В российской истории 19 века Егор Францевич Канкрин известен как автор и проводник денежной реформы, министр финансов, сумевший продержаться на этом посту более двух десятков лет, заслуживший, кроме прочих титулов и наград, почетное звание самого «умного немца» на российской службе.

Детство и юность

Будущий министр, при рождении Георг Людвиг Канкрин, появился на свет 16 ноября 1774 г. в городе Ганау немецкого княжества Гессен-Кассель. Его отец Франц Людвиг Канкрин был известным специалистом по горному, строительному и монетному делу, в 1783 г. был приглашен в Россию, получил чин действительного статского советника, сначала служил в Берг-коллегии, затем был назначен управляющим соляными приисками в Старой Руссе. На время отъезда отца Канкрин-младший оставался в Германии.

Через 5 лет Франц Канкрин возвращается на родину для лечения и занятий наукой, при этом в России за ним была сохранена должность. Дома он проводит ближайшие 8 лет, к этому времени относится основной период гимназического и университетского обучения Георга. Юношей он поступает в Гессенский университет, затем продолжает обучение в университете Магдебурга. Уже тогда проявляются его разносторонние способности: кроме традиционного для его семьи изучения естественных наук, экономики, правоведения, Георг занимается также литературой, поэзией и философией, увлекается идеями французской революции, создает студенческое «идеальное дружеское общество».

В студенческие годы написано его первое произведение — «Дагобер, роман из теперешней войны за освобождение», изданное несколькими годами позже.

Егор Францевич Канкрин

Краткая биография

1. 1794 г. 22–летний Георг заканчивает университетское образование со степенью доктора права, занимается различной мелкой службой, не всегда приносящей достаточно средств для жизни
2. 1797 г. Георг Канкрин вслед за отцом приезжает в Россию. Благодаря связям отца получает чин надворного советника, но долгое время не может получить места из-за незнания русского языка.
3. 1800 г. В чине коллежского советника Канкрин назначается под руководство отца помощником правления Старорусских варниц.
4. 1803 г. Канкрин переведен в Министерство внутренних дел служащим экспедиции государственных имуществ. Его работа связана с постоянными разъездами «по соляной и лесной частям», благодаря чему лучше узнает языки и обычаи. Очевидно, к этому же периоду относится и перемена немецкого имени на русское — Егор Францевич.
5. 1809 г. Канкрин назначен инспектором немецких колоний Санкт-Петербургской губернии. В Петербурге выходит книга «Фрагменты о военном искусстве с точки зрения военной философии», благодаря которой его личностью заинтересовался лично император Александр I.
6. 1811 г. Е.Ф. Канкрин получает чин действительного статского советника, начинает службу в русской армии помощником генерал-провиантмейстера, его доклад «О средствах продовольствия больших армий» удостоен высочайшего одобрения императора.
7. 1812 г. С февраля генерал Канкрин возглавляет интендантское ведомство 1-й Западной армии, за организацию тылового обеспечения войск в период Отечественной войны 1 декабря произведен в генерал-майоры.
8. 1813 г. С началом заграничного похода русской армии назначается генерал-интендантом всех действующих армий. Благодаря усилиям Канкрина обеспечено бесперебойное снабжение армии, а цифра военных расходов оказалась минимальной по сравнению с показателями всех прошедших и последующих военных кампаний России.
9. 1815-1816 гг. После войны Канкрин получает звание генерал-лейтенанта, находится при главной квартире армии в Могилевской губернии, занимается отчетом по прошедшей кампании и вопросами военной контрибуции. В 1816 г. им направлено на имя императора написанное на французском языке «Исследование о происхождении и отмене крепостного права или зависимости земледельцев преимущественно в России», в котором он настойчиво высказывается за освобождение крестьян с предоставлением им поземельной собственности.
10. 1820 г. Канкрин назначается членом Военного Совета, выходят его труды «О военной экономии во время мира и войны и ее отношении к военным операциям» и «Мировое богатство, национальное богатство и государственное хозяйство».
11. 1823 г. Егор Францевич призван на должность министра финансов, в которой остается вплоть до 1844 г. С момента вступления в должность он приступил к подготовке реформ, необходимость в которых объективно существовала еще с конца прошлого века. Задачей реформ министр считал уничтожение необеспеченных денег и замене их реальными деньгами.
12. 1825 г. В рамках реформы государственного устройства комиссии по преобразованию губернских и уездных учреждений направлена записка «Замечания министра финансов графа Канкрина на проект учреждения для управления губернии».
13. 1828 г. По инициативе министра финансов Е.Ф. Канкрина в Петербурге создан Практический Технологический институт, целью которого обозначено «приготовление людей, имеющих достаточные теоретические и практические познания для управления фабриками или отдельными частями оных».
14. 1829 г. В Петербурге Канкрином организована первая в России промышленная выставка. В Россию по приглашению Канкрина и «за счет русского правительства» прибывает известный ученый и естествоиспытатель Александр Гумбольт. Результатом его путешествия по Волге, Уралу, Сибири стал трехтомный труд «Центральная Азия».
15. 1838 г. Егор Францевич удостоен звания генерала, состоящего при Особе Его Величества, становится наставником и преподавателем цесаревича, будущего императора Александра II.
16. 1839 г. С издания 1 июля манифеста «Об устройстве денежной системы» начинается первый этап денежной реформы Канкрина. Предварительно было рассмотрено несколько проектов, наиболее перспективными из которых были проекты Канкрина и Сперанского. Проект Сперанского предполагал привлечение иностранных заемных средств, Канкрин же ограничивался внутренними резервами государства. Согласно манифеста с 1 января 1840 г. главным средством сделок и платежей становится российский серебряный рубль.
17. 1840 г. 66-летний Канкрин попросил государя об отставке по состоянию здоровья, но получил от Николая I отказ, обоснованный его незаменимостью для России наравне с самим императором.
18. 1841 г. На втором этапе реформы была произведена эмиссия кредитных билетов.
19. 1843 г. На третьем этапе реформы ассигнации и депозитные билеты были обменены на самую твердую банкноту Российской империи – государственные кредитные билеты. При выпуске этих денег благодаря стараниям Канкрина была применена передовая на том момент технология гальванопластики.
20. 1844 г.
    Выполнив главную цель своего пребывания на самом, по словам самого Канкрина, «горячем» посту министра финансов, Егор Францевич ушел в отставку по болезни и возрасту.
21. 1845 г. Находясь за границей на лечении, Канкрин написал свой последний труд «Экономия человеческих обществ и состояние финансов». 10 сентября, вскоре после возвращения в Россию, Егор Францевич скончался в городе Павловске.

Егор Канкрин худ. Нечаев

Семья и личная жизнь

Со своей будущей женой Екатериной Захаровной Муравьёвой Канкрин познакомился в Могилеве на одном из вечеров в доме фельдмаршала Барклай-де-Толли. В 1816 г. 42-летний Егор Францевич и 21-летняя Екатерина поженились. Несмотря на значительную разницу возрастов, брак оказался счастливым, а Канкрин примерным семьянином, мужем и отцом. Свою супругу всю жизнь он ласково называл по отчеству, звучавшему благодаря его немецкому акценту как «Сахаровна». Екатерина Захаровна пережила мужа ровно на 4 года и скончалась в 1849 г. в том же Павловске.

Жена — Екатерина Захаровна

У Канкринов родилось семеро детей, один из которых умер в раннем возрасте. Две дочери в девичестве были фрейлинами императорского двора, впоследствии составили удачные браки. Елизавета вышла замуж за графа И.К. Ламберта, одного из высших сановников Императорского двора, мужем Зинаиды стал граф А.А. Кейзерлинг, российский естествоиспытатель, член Русского географического общества.

Сыновья Егора Францевича выбрали для себя воинскую карьеру. Старший сын Валериан был среди братьев старшим и по воинскому званию генерал-майора, занимал должность генерал-кригкомиссара Военного министерства.

Сын Валериан

Александр дослужился до звания капитана лейб-гвардии, Виктор до полковника, Оскар служил штаб-ротмистром гвардейского Кавалергардского полка. После отставки Александр и Виктор поочередно избирались предводителями дворянства Александровского уезда Екатеринославской губернии.

Сын Александр

Заключение

Вершиной деятельности Егора Францевича Канкрина признается его служба на посту министра финансов, восстановление российской экономики и денежной системы, расстроенных непрерывными войнами и реакционной государственной политикой до последней крайности.

Не меньшей заслугой считается также участие Канкрина в войне 1812 г., причисляющая его по мнению многих историков к числу героев Отечественной войны. Достаточно вспомнить слова маршала Кутузова в эпизоде столкновения Канкрина с великим князем Константином Павловичем: «Таких людей нельзя приобрести и за миллионы».

Не меньшими достоинствами обладала и сама личность замечательного политика и финансиста, оставившего самые теплые воспоминания у близко знавших его людей. По-немецки педантичный, расчетливый и бережливый на службе, Канкрин вместе с тем оставался весьма внимательным и приятным в общении человеком, любителем литературы, поэзии, архитектуры, естествознания, музыки и театра.

---

 

30 лет вместе с ″Пчелой Севера″: С.М. Усова в качестве соавтора статьи, изданной и отредактированной Ф.В. Булгарин и Н.И. Гречь

 

Для цитирования: Ключковская Л.А. (2016) Тридцать лет с «Северной пчелой» (С. М. Усов – автор газеты Ф. В. Булгарина и Н. И. Греча) [Тридцать лет вместе с ″ С.М.: Пчела Севера″ Усова в качестве соавтора статьи, изданной и отредактированной Ф. В. Булгариным и Н. И. Гречем. Медиаскоп 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/?q=node/2103

 

© Ключковская Лариса Александровна

научный сотрудник кафедры истории русской литературы и журналистики факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, (Москва, Россия), [email protected]

7

 

Abstract

В статье рассмотрен вклад С.М. Усов (р. 1797 – ум. 1859), агроном, профессор земледелия Петербургского университета, редактор «Сельскохозяйственной газеты» (1834−1852) и «Ведомости промышленности, хозяйства и реальных наук» (1840−1840). 1856 г.), газете «Пчела Севера» в 1830–1850-е гг.

Связи Усова С. с редакторами и издателями журнала «Пчела Севера» Н.И. Греч и Ф.В. Булгарина с акцентом на роль Н. Греча в журналистской карьере С. Усова. Описывается сотрудничество сыновей С. Усова Павла, секретаря редакции, Петра, инженера, и Михаила, юриста, с газетой, выпускаемой Ф. Булгариным и Н. Гречем в течение 1850-х гг.

Большая часть исследования представляет собой обзор вклада С. Усова в экономику, касающуюся развития промышленности, сельского хозяйства, транспорта, предпринимательства, торговли и финансов, а также в области естественных наук, включая такие предметы, как сохранение природных богатств и метеорологические наблюдения. .

Отмечается жанровое разнообразие произведений С. Усова, включавших путевые заметки, письма в редакцию, рецензии, комментарии и т. д., и его умение просто писать на разные темы.

Делается вывод, что С. Усов был постоянным сотрудником, а в течение трех десятилетий экспертом газеты по широкому кругу вопросов, писавшим со знанием дела, авторитетом и стремлением на пользу обществу.

Представляется целесообразным продолжить изучение малоизученной в настоящее время экономической составляющей газеты 1830-1850-х гг.

Ключевые слова: С.М. Усов, Н.И. Греч, Ф.В. Булгарина, круг писателей «Пчелы Севера», экономическая и естественнонаучная тематика в газетах 1830-1850-х гг.

 

Примечания

Греч Н. И. (1846) Воспоминания о графе Егоре Францовиче Канкрине. Северная пчела [Пчела Севера], вып. 16, январь, 19. С. 63−64.

Гречь Н. И. (1990) Записки о моей жизни . Москва: Книга.

Мордвинов Н. С. (1903) Письмо гр. Канкрину [Письмо графу Канкрину]. II Архив Мордвиновых, Графов: в ID томах. Санкт-Петербург. Типография Н. И. Скороходова. Том. VII, стр. 488–489.

Обозрение русской литературы в 1824 году (1852). Московский телеграф, в/ч . I, № 2, с. 144.

Труды Императорского Вольного экономического общества, д. [Известия Императорского Вольного Экономического Общества] (1859 г.). № 6, стр. 20, 33.

Стати С.М. Усова, опубликованные в газете «Северная пчела» в 1827–1857 гг. [С.М. Усова, опубликованные в «Пчеле Севера» в 1827–1857 гг.

Усов пав. (1883) Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие его жизни (1850−1859 гг.) [Ф.В. Булгарин в последнее десятилетие жизни (1850-1859 гг.). Исторический вестник , вып. XIII, стр. 284–331.

Усов пав. Каждому свое (1887). Исторический вестник , том. ХХVIII, с. 195.

Усов С. Замечания на ул. 144 и 145 второго номера «Московского телеграфа» [Примечания на страницах 144 и 145 второго номера Московского телеграфа] (1825). Сын Отечества . Часть. 100, с. 86.

 

Литература

   Ходнев А. И. (1865) История Императорского Вольного Экономического Общества с 1765 по 1865 год . СПб.: Типография Н. И. Скороходова.
   Ключковская Л.А. (2014) «Деятельный и просвещенный сотрудник» (П.С. Усов в «Северной пчеле» Ф.В. Булгарина и Н.И. Греча (1849−1859 гг.)) газета «Северная пчела» Фаддея В. Булгарина и Николая И. Греча (1849−1859)]. Медиаскоп 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/node/1540
Ключковская Л.А. (2012) Усов Степан Михайович — редактор сельскохозяйственной газеты г. (1835−1852 гг.). Москва: Факультет журналистики МГУ. Паб.

История российского лесного хозяйства и его лидеров

История российского лесного хозяйства и его лидеров Глава 5 Постоянное увеличение численности населения и сопутствующие потребности в ресурсах на уменьшающейся земельной базе заставляют нас учиться на наших прошлых успехах и ошибках, а также на ошибках других стран, чтобы сохранить наши будущие варианты лесов. В 1716 году, за шестьдесят лет до подписания в США Декларации о независимости, Петр I в России учредил Департамент лесничих (мастеров) (Waldmiesters) для охраны лесов России. Мы можем многому научиться из долгой истории лесного хозяйства и смежных наук в России и применить эти знания к текущим проблемам, которые стоят перед Соединенными Штатами и другими лесными странами. История лесного хозяйства в России была полна постоянного идеологического конфликта между частным и государственным управлением лесными ресурсами. Между лесными резервами и охраной постоянно возникали приливы и отливы, а не более широкое использование лесов и максимизация рыночной стоимости. С 8 по 16 века «неограниченное использование лесов» было нормой, но с усилением прав собственности сохранение ресурсов (древесины, дикой природы и недревесных продуктов) стало более важным. Начиная с Петра I, конкурирующие сдвиги в лесной политике стали более разнонаправленными и происходили чаще. Например, общероссийский Указ от 22 сентября 1782 г. предоставил частным лесовладельцам «полная свобода использования всех лесов с наибольшей пользой» и впоследствии «жалобы на широкое разорение судостроения, лесов ведут к коренной реформе лесоустройства» в 1798 г. Российский 1802 Устав о лесах постановил, что «хозяйственные и государственные интересы требуют, чтобы будущее обилие лесов было обеспечено четким соотношением рубок и лесовосстановления»0112 «широкая основа для частной собственности, лесная политика страны была ориентирована в большей степени на общественные интересы и будущее страны» Общественным интересам служил Императорский приказ 1855 г., в котором цели лесной политики устанавливались: 1) сохранение леса от разрушения, 2) максимизация прибыли и 3) увеличение лесовосстановления при необходимости. Сохранение лесных экосистем имело первостепенное значение в последующей Резолюции о сохранении лесов (1888 г.), в которой были созданы заповедные леса для защиты ценностей водоразделов. Революция 1917 г. отменила частную собственность и «установила, что все без исключения леса переходят в государственную собственность, предназначенную для удовлетворения нужд народа на основе планомерного распределения продукции леса» , но политическое и социальное давление не исчезло. Российское лесное хозяйство было реорганизовано 4 раза за два века до революции 1917 года, но с тех пор реорганизовывалось 20 раз и трижды полностью упразднялось. Социально-экономические потребности часто преобладают над техническими рекомендациями по лесному хозяйству: «Государство, иногда даже игнорируя здравый смысл, продолжало проводить внутреннюю и внешнюю политику, принося лесной сектор в жертву своим сиюминутным интересам». Подобные приливы и отливы в управлении лесным хозяйством между сохранением и использованием произошли в Соединенных Штатах. Общественное беспокойство по поводу широкомасштабной заготовки древесины, наводнений и опасности пожаров ускорило принятие Закона о творчестве 1891 года, согласно которому Конгресс Соединенных Штатов уполномочил президента создавать и охранять лесные заповедники (Shands 19). 93). Но эти лесные заповедники вскоре были открыты для использования в соответствии с Законом об органическом управлении 1897 года. Этот закон разрешал создание национальных лесов на землях, находящихся в государственной собственности, для улучшения и защиты леса в пределах границ или с целью обеспечения благоприятных условий. потоки воды и обеспечить непрерывную поставку древесины для использования и нужд граждан Соединенных Штатов. Комиссия по внутренним водным путям, созданная в 1907 году, продемонстрировала необходимость сохранения лесов в верховьях рек, но забота о ценности водосборных бассейнов вскоре была скомпрометирована общественными требованиями о выпасе скота и значительных чтениях и заготовках древесины, необходимых для поддержки военных действий в 1919 году.40-е (Уинтерс, 1950). В конце войны общественное внимание быстро сместилось в сторону сохранения (Закон о сотрудничестве между федеральными штатами в целях сохранения почв 1944 г.) и заботы об устойчивом выходе древесины (Закон об устойчивом управлении лесами 1944 г. ). i Закон о многоцелевом устойчивом урожае 1960 г. переориентировал управление лесным хозяйством на более широкое использование лесных ресурсов: отдых, пастбища, древесина, водораздел, дикая природа и рыба. Направления более широкого использования привели к более широкому природоохранному законодательству; Закон о национальной экологической политике 19 г.69 предписывал политику приятной гармонии между человеком и окружающей его средой: содействовать усилиям, которые предотвратят или устранят ущерб окружающей среде и биосфере. За этим законом последовало еще одно природоохранное законодательство в Законе об исчезающих видах 1973 года, который защищал находящиеся под угрозой исчезновения виды и их среды обитания. В конце концов сложность управления ресурсами была признана в Законе о планировании возобновляемых ресурсов лесов и пастбищ 1974 г. и Законе о национальном управлении лесами 19 г.76, в котором говорится, что ресурсная база и общественное использование со временем меняются, что требует всесторонней и повторяющейся оценки как предложения ресурсов, так и общественных ожиданий. Россия и Соединенные Штаты разделяют общую борьбу за удовлетворение быстро меняющихся общественных ожиданий в отношении лесной продукции и условий, сохраняя при этом долгосрочный потенциал лесных участков и будущие варианты управления лесами. Большая опасность быстрых изменений человеческих ожиданий в отношении национальных лесов заключается в хлыстовых эффектах различных программ на целостность лесных экосистем. Как может существовать долгосрочное научно обоснованное управление лесами в море противоречивых и быстро меняющихся политических/социальных направлений? Необходимость поставить управление лесным хозяйством на научную, а не политическую основу была постоянной борьбой. Уже 12 марта 179 г.8 Постановлением России была предпринята попытка установить науку в качестве контролирующего фактора в долгосрочном управлении лесными ресурсами. Российские ученые внесли значительный вклад в науку о лесном хозяйстве и почвах, и лишь некоторые из них упомянуты в этом тексте. Особое значение имеют ботанические труды Андрея Николаевича Бекетова, развитие почвоведения Василия Васильевича Докучаева, разработка комплексного лесопользования Георгия Федоровича Морозова, значительный вклад в пожарную науку Ивана Степановича Мелехова. Значительные работы по лесоустройству выполнены Федором Карловичем Арнольдом, Александром Фелициановичем Рудзким, Егором Францевичем Канкриным. Последний предостерег от практики чрезмерного сбора урожая для максимальной выгоды от инвестиций, а не от инвестиций в сам лес как «банк, который никогда не обанкротится» для будущих поколений. Другие ученые, упомянутые в тексте, внесли значительный вклад в области географии растений, геоморфологии и ландшафтной экологии. Точно так же, как Докучаев вышел за пределы России, чтобы понять свою недавно созданную область почвоведения и публиковать информацию о почвенных зонах Северного полушария, ученым за пределами России необходимо понимать информацию о лесах и почвах России, чтобы лучше понимать и управлять лесными и почвенными ресурсами своих стран. . Лесники в России и Соединенных Штатах столкнулись с опасностями применения иностранных концепций лесного хозяйства к местным условиям. Однако без обмена информацией обе страны сталкиваются с дорогостоящей ситуацией повторного открытия информации о лесном хозяйстве, уже доступной в других местах. В России и США были начаты лесохозяйственные исследования и исследования для поддержки жизнеспособной лесной промышленности и защиты лесных ресурсов. В 1752 г. в докладах Российской академии наук содержится описание М. Б. Ломоносова и С. Р. Крашенинникова программы курса лесоведения для русских лесников. В 1803 г. была основана Петербургская лесотехническая академия, в 1865 г. в Петровско-Рагуновском под Москвой открылась Сельскохозяйственная и лесохозяйственная академия, а в 189 г.2 Дукучаев реорганизовал Ново-Александровский институт, в котором создал первую кафедру почвоведения. Докучаевская экспедиция 1892 г. заложила основу системы опытных лесов в России, а в 1915 г. Михаил Михайлович Орлов опубликовал «Взгляды на организацию лесного опыта в России». Поскольку оценка лесов необходима для управления, Россия предприняла масштабные усилия по обследованию лесов, которые по-прежнему беспрецедентны по своей детализации и масштабам. Например, между 1841 и 1854 годами Теплоухов и его геодезисты нанесли на карту 2,8 миллиона акров в масштабе, который обозначал разницу примерно в 15 акров. В настоящее время миллионы гектаров российских лесных угодий нанесены на карту на уровне насаждений, чего еще предстоит добиться в таком крупном масштабе в Соединенных Штатах. Спустя почти 100 лет после открытия первой лесной академии в России в 1898 г. в Северной Каролине была основана Билтморская лесная школа, а в 1898 г. – Корнельский университет, а в 1900 г. – Йельский университет. Станция» была основана в 1908 г., Лаборатория лесных товаров — в 1910 г., Исследования лесов и пастбищ — стали официальным филиалом Лесной службы США в 1915 г., а в 1919 г.24. Профессиональные лесохозяйственные общества сыграли значительную роль во внедрении науки в управление лесным хозяйством в обеих странах. В 1767 г. Вольное экономическое общество (основано в 1765 г.) опубликовало «Сохранение и воспроизводство лесов». Первый номер «Почвоведения» за 1899 г. содержал материалы Доккучаева и редактировался его предыдущим учеником П. В. Отоским. Виктор Семенович Семенов, первый председатель Российского общества лесников, опубликовал в «Лесном журнале» 68 статей с 1835 по 1846 год. В 1900, Общество американских лесоводов было основано в Соединенных Штатах, когда в 1902 г. был опубликован Ежеквартальный журнал Forestry, в 1905 г. были опубликованы Proceedings of the Society of American Foresters, а в 1917 г. — Journal of Forestry (Winters, 1950). Экологические проблемы и последующее развитие экологических концепций имели место в обеих странах; однако события и развитие концепции, ранее разделенные десятилетиями и веками, теперь сходятся в современности. Российские директивы 1802 года о балансе заготовки древесины с лесовозобновлением аналогичным образом были поддержаны Соединенными Штатами 160 лет спустя с принятием 19-го закона.64 Закон о практике управления лесным хозяйством. Лесная служба США приняла концепцию многократного использования при управлении нашими лесами в 1960-70-х годах, но более века назад (1843 г.) российское правительство потребовало, чтобы эксперты по дикой природе были наняты в качестве лесных проводников для помощи лесникам в управлении лесом. ресурс. В 1875 году Василий Васильевич Докучаев писал: «Необходимо ясно понимать взаимосвязь между всеми указанными выше факторами (абиотическими, биотическими, геологическими и гидрологическими), чтобы добиться положительных результатов от вмешательства в их важнейшую и сложную борьбу». .» Столетие спустя (19XX) Альдо Леопольд предостерег от возни с окружающей средой до того, как мы поймем ее сложность. Относительно недавний интерес к предписанному огню для восстановления и защиты лесных экосистем на западе США аналогичным образом был вызван в России Иваном Тихоновичем Посошовым в его книге «Недостаток и богатство», написанной в 1724 году. И Россия, и США недавно вступили в новую эру управления экосистемами. Российские лесники теперь следуют новому Лесному кодексу (14, 19 февраля).97) на основе рационального и рационального использования лесов. Подобный идеологический сдвиг произошел в Соединенных Штатах с развитием новых перспектив в управлении лесами в 1980-х годах и концепций управления экосистемами, разработанных в начале 1980-х годов. Каким будет политическое и социальное давление и каковы будут реализованные результаты лесной политики в обеих странах? Столкнувшись с аналогичными проблемами и проблемами, связанными с ресурсами, обе страны лучше понимают проблемы и попытки их решения. i USDA 1983. Основные законы, касающиеся деятельности лесных служб. Справочник по сельскому хозяйству № 453. Типография США, Вашингтон, округ Колумбия, 591 стр. ССЫЛКИ Шандс У. Э. 1994. Национальные леса и человеческое наследие: Немного истории. В: Лесоводство: от колыбели лесного хозяйства до управления экосистемами. Материалы Национального семинара по лесоводству. 1-4 ноября 1993 г. Хиндерсонвилль, Северная Каролина. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. Ген. тех. Представитель СЭ-88. LH Foley Comp. Юго-восточная лесная экспериментальная станция, Эшвилл, Северная Каролина. п. 1-11. Уинтерс, Р.К., изд. 1950. Пятьдесят лет лесного хозяйства. Общество американских лесоводов, с. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт