9. Консервативная модель.

Социальные права граждан определяются принадлежностью к социальной группе с тем или иным социальным статусом. Доминирует социальная система немецкого (бисмаркского) типа. Относительно малую роль играют индивидуальные социальные выплаты. Иерархические вертикальные связи относительно невелики. Но государственно-организованная перегруппировка доходов-расходов, в том числе социальных выплат, приобретает здесь более значительные масштабы, чем в либеральной модели. Программа поддержки доходов выполняет роль, консервирующую общественный статус, придавая ему легитимность. Инструменты социального обеспечения связаны с традиционными ценностями, которыми являются семья и церковь. Государство влияет там и настолько, насколько эти два института действуют неудовлетворительно. Из государственных программ занятости предпочтение отдается общественным работам. Консервативная модель существует в Австрии, Германии, Италии и Франции.

Первая, что называемая «бисмарковской» (по имени ее родоначальника, канцлера Бисмарка) устанавливает жесткую связь между уровнем социальной защиты и успешностью (длительностью) профессиональной деятельности.

Социальные права обуславливаются теми отчислениями, которые выплачиваются на протяжении всей активной жизни, то есть социальные выплаты принимают форму отложенных доходов (страховых взносов). Страховые кассы, управляемые на паритетных или разделенных началах работодателями и работополучателями (предпринимателями и наемными работниками), собирают в установленном, как правило, через коллективные договоры размере отчисления из заработной платы. их которых и формируются различные профессиональные страховые фонды и осуществляются социальные выплаты.

Ответственность за финансовое равновесие и сохранность средств несут правления касс (фондов). Они не должны субсидироваться из бюджета любого уровня, так как налоговое перераспределение, реализуемое через универсальный бюджетный подход, противоречит логике трудового (страхового) участия. Здесь социальная защита должна быть принципиально независима от «финансовых инъекций» со стороны госбюджета.

Конечно, для семей со слабыми возможностями активного трудового участия существует национальная солидарность, реализуемая через муниципальные службы для малообеспеченного населения, или благотворительность. Но это вспомогательные механизмы, а не основополагающие принципы.

В консервативной модели также высок акцент на занятости, но не на социальном перераспределении. В данном случае мы видим феномен работающего бедняка: множество людей работает, но заработная плата, которую им выплачивают, не позволяет вылезти из бедности; или же они заняты крайне непостоянно — сезонные работы, неполный рабочий день и т.д.

10. Социал-демократическая модель

.

Идеология: «Каждый участвует, поэтому каждый содействует». Декларируется независимость индивидуума от рынка, государства, семьи. Ставит целью осуществление социального равенства на возможно более высоком уровне. Характерны универсальные методы, преобладает поддержка основного дохода. Степень перераспределения доходов и социальный расходов значительно выше в сравнении с либеральной и консервативной моделью. Акцент на поддержание занятости трудоспособного населения, на взаимосвязь труда и благосостояния. Равные права на социальное обеспечение имеют представители «рабочего класса» и «среднего класса». К социал-демократической модели более всего близки скандинавские страны, прежде всего Швеция.

До начала радикальных общественных преобразований венгерская модель представляла специфическое сочетание консервативной и социал-демократической моделей2). Поскольку этот гибрид не укладывался в указанную выше международную классификацию, он получил в трудах венгерских специалистов название «коммунистически-консервативная модель». Для этой модели была характерна тесная связь социальных гарантий с трудовыми отношениями: последние давали право на пенсию, на часть семейных пособий, не говоря уже о значительных льготах, связанных с отдыхом, лечением, воспитанием детей и т.п. Начиная с 60-х годов, среди методов социальной защиты на первый план все более выдвигается поддержка доходов.

Комиссия ЕС называет «бевериджской» (Beveridge). исходит из того, что любой человек, независимо от его принадлежности к активному населению, имеет право на минимальную защищенность по отношению к заболеваниям, старости или иной причине сокращения своих ресурсов. В тех странах, которые выбрали эту модель, действуют системы страхования по болезни, прикрепление к которым является автоматическим, а пенсионные системы обеспечивают минимальные доходы всем престарелым независимо от их прошлых усилий по отчислениям от заработной платы (так называемые «социальные пенсии» в отличие от «профессиональных»). Такие системы социальной защиты финансируются через налоги из государственного бюджета. В данном случае преобладает принцип национальной солидарности, строящейся на концепции распределительной справедливости. Приверженцами этой системы являются Англия и страны скандинавского социализма, в первую очередь Швеция, достигшие весьма разных результатов в решении, например, проблем бедности. Обычно над системой «национальной солидарности» надстраиваются дополнительные «этажи» коллективного профессионального (и/или межпрофессионального) или индивидуального характера, что дает новые основания для варьирования моделей. С «нордической» точки зрения, принято рассматривать шведскую модель социальной политики как обобщение институциональной модели социальной политики

В социалистической или социал-демократической модели акцентируется как социальное перераспределение доходов через фискальную политику, так и занятость. Последняя характеризуется тем. Что большая часть населения представлена на рынке труда , а также высокой степенью занятости, государственной и «искусственной» — инициированной государством.

Предполагает достаточно успешное использование корпоратизма. результатом чего является контролируемая классовая борьба, где представители различных групп интересов сотрудничают с государством, например, в трехсторонних переговорах. Эта модель имеет обязательным предварительным условием высоко и хорошо организованное общество и является итогом политической приверженности принципам институционального общества welfare и терминологии концепции

Формирование консервативной модели социализма в Восточной Европе во второй половине XX века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 14:36, доклад

Краткое описание

В области экономики “строительство социализма” означало завершение национализации промышленности и финансов, проведение индустриализации, кооперирование сельского хозяйства. Рыночная экономика уступила место плановой. Происходила масштабная ломка экономических и социальных структур. Исчезли предприниматели и самостоятельные крестьяне. Большая часть взрослого населения оказалась занята в государственном секторе экономики. Внешняя политика:
Во внешней политике все эти страны в большей или меньшей степени следовали курсу СССР. Всякое неповиновение Москве вызывало поначалу очень жёсткую реакцию. О чём свидетельствует конфликт Тито-Сталин.

Скачать полностью (12.45 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Прикрепленные файлы: 1 файл

Формирование консервативной модели социализма в Восточной Европе во второй половине XX века.                                       

                         

Бугунова Александра группа 212

Плановая экономика: 
В области экономики “строительство социализма” означало завершение национализации промышленности и финансов, проведение индустриализации, кооперирование сельского хозяйства. Рыночная экономика уступила место плановой. Происходила масштабная ломка экономических и социальных структур. Исчезли предприниматели и самостоятельные крестьяне. Большая часть взрослого населения оказалась занята в государственном секторе экономики. Внешняя политика: 
Во внешней политике все эти страны в большей или меньшей степени следовали курсу СССР. Всякое неповиновение Москве вызывало поначалу очень жёсткую реакцию. О чём свидетельствует конфликт Тито-Сталин. Политические кризисы: 

Смерть Сталина в 1953 году привела к крупным переменам. Освобождение от давящего страха перед ним обнажило глубокие противоречия тоталитарного социализма и массовое недовольство им. В ГДР, а затем в Польше и Венгрии возникли политические кризисы, преодоление которых оказалось невозможным без применения силы. Усиление тоталитаризма: 
После интервенции в Чехословакии во всех странах Восточной Европы, переживших попытки обновления социализма, началось ужесточение тоталитарных черт их строя. Экономические реформы были остановлены. Началось попятное движение. Возникшие кое-где элементы рыночных отношений ликвидировались или ограничивались. Усиление тоталитаризма началось и в странах, где не было попыток реформ и обновления. Там тоталитаризм принял особо крайние формы. В Албании, например , в 60-е годы были запрещены все религии. В Китае попытались “построить коммунизм”: кооперативы превратили в коммуны, у крестьян отобрали приусадебные участки и личную собственность. В этих странах сложились культы личностей вождей: Ким Ир Сена- в Северной Корее, Мао Цзэдуна- в Китае, Энвера Ходжи- в Албании, Николае Чаушеску- в Румынии. От всех граждан требовалось беспрекословное выполнение их указаний. Крах тоталитарного социализма: 
Коммунисты, захватив здесь власть и начав “строительство социализма”, обещали резкое ускорение развития этих стран. Эта цель была достигнута в 40-50 годы. Промышленность стала ведущей отраслью экономики. Было преобразовано сельское хозяйство. Большинство жителей этих стран стали горожанами. Вырос уровень образованности населения. Но сумев с колоссальными жертвами обеспечить рывок вперёд к индустриальному обществу, тоталитарный социализм оказался неспособным решить проблемы этого более высокоразвитого общества 
Крах тоталитарного социализма в Восточной Европе и СССР создал новую ситуацию в Европе. Теперь здесь нет ни одного тоталитарного государства.

Информация о работе Формирование консервативной модели социализма в Восточной Европе во второй половине XX века

Социализм | Определение, история, типы, примеры и факты

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Этот день в истории
• Викторины
• Подкасты
• Словарь
• Биографии
• Резюме
• Популярные вопросы
• Обзор недели
• Инфографика
• Демистификация
• Списки
• #WTFact
• Товарищи
• Галереи изображений
• Прожектор
• Форум
• Один хороший факт

• Развлечения и поп-культура
• География и путешествия
• Здоровье и медицина
• Образ жизни и социальные вопросы
• Литература
• Философия и религия
• Политика, право и правительство
• Наука
• Спорт и отдых
• Технология
• Изобразительное искусство
• Всемирная история

• Britannica объясняет
  В этих видеороликах Britannica объясняет различные темы и отвечает на часто задаваемые вопросы.
• Britannica Classics
  Посмотрите эти ретро-видео из архивов Encyclopedia Britannica.
• Demystified Videos
  В Demystified у Britannica есть все ответы на ваши животрепещущие вопросы.
• #WTFact Видео
  В #WTFact Britannica делится некоторыми из самых странных фактов, которые мы можем найти.
• На этот раз в истории
  В этих видеороликах узнайте, что произошло в этом месяце (или любом другом месяце!) в истории.

• Студенческий портал
  Britannica — это главный ресурс для учащихся по ключевым школьным предметам, таким как история, государственное управление, литература и т. д.
• Портал COVID-19
  Хотя этот глобальный кризис в области здравоохранения продолжает развиваться, может быть полезно обратиться к прошлым пандемиям, чтобы лучше понять, как реагировать сегодня.
• 100 женщин
  Britannica празднует столетие Девятнадцатой поправки, выделяя суфражисток и политиков, творящих историю.
• Спасение Земли
  Британника представляет список дел Земли на 21 век. Узнайте об основных экологических проблемах, стоящих перед нашей планетой, и о том, что с ними можно сделать!
• SpaceNext50
  Britannica представляет SpaceNext50. От полёта на Луну до управления космосом — мы исследуем широкий спектр тем, которые подпитывают наше любопытство к космосу!

Содержание

• Введение и основные вопросы

• Происхождение

• Utopian socialism

• Other early socialists

• Marxian socialism

• Socialism after Marx

  • Christian socialism
  • Anarcho-communism
  • Fabian socialism
  • Syndicalism
  • Гильдейский социализм

• Ревизионизм и революция

• Социализм в эпоху мировой войны

• Послевоенный социализм

• Социализм после коммунизма

Краткие факты

• резюме социализма
• Связанный контент

Популярные вопросы

• Что такое социализм?
• Должны ли Соединенные Штаты стать социалистическими?

Читать Далее

• Были ли нацисты социалистами?
• За и против: социализм в Соединенных Штатах

республиканцев взрывают социализм в RNC.

Вот что это: NPR

ПРОВЕРКА ФАКТА: Республиканцы взрывают социализм в RNC. Вот что это такое Республиканская партия уже давно обвиняет демократов в продвижении социализма, но для многих американцев это, возможно, уже не такой пугающий ярлык.

• • NPR Один
  • Подкасты Apple
  • Спотифай
  • Подкасты Google
  • Амазонка Музыка
  • RSS-ссылка

Политика

25 августа 202015:20 по восточному времени

Никки Хейли, бывший посол США в Организации Объединенных Наций, сказала, что видение Соединенных Штатов демократами — это социалистическое видение. Сьюзан Уолш/AP скрыть заголовок

переключить заголовок

Сьюзан Уолш/AP

Никки Хейли, бывший посол США в Организации Объединенных Наций, сказала, что видение Соединенных Штатов демократическим билетом было социалистическим.

Сьюзан Уолш/AP

Зрителя, наблюдающего за республиканским национальным съездом в понедельник вечером, можно простить за то, что он подумал, что Джо Байден и Камала Харрис не были кандидатами в президенты и вице-президенты от Демократической партии, а лидировали совсем в другом списке.

«Байден, Харрис и их товарищи-социалисты коренным образом изменят эту нацию», — предупредила советник кампании Трампа Кимберли Гилфойл.

Никки Хейли, бывший губернатор Южной Каролины и бывший посол США в Организации Объединенных Наций, утверждала, что Байден будет выполнять приказы спикера палаты представителей Нэнси Пелоси, сенатора Берни Сандерса из Вермонта и четырех женщин-конгрессменов, известных как «Отряд».

«Их видение Америки — социализм, — сказал Хейли. «И мы знаем, что социализм потерпел неудачу везде».

Председатель СРН Ронна Макдэниел сказала: «Демократы выбрали путь к социализму».

Слово на букву «S» — это обвинение, которое республиканцы выдвигали против демократов на протяжении десятилетий, говорит Томас Алан Шварц, профессор истории и политологии Университета Вандербильта.

«Демократы, как правило, с помощью регулирования и других способов наделяли большей властью федеральное правительство и регулировали экономику, чем республиканцы, — говорит Шварц, — и это называлось социализмом».

Шварц говорит, что термин «социализм» на самом деле относится к политической системе, в которой государство отвечает за экономику и предоставляет не только услуги социального обеспечения, такие как здравоохранение, но и где «все виды других вещей находятся под контролем государства, включая большие разделы частной экономики».

В 1945 году, когда президент Гарри Трумэн, демократ, впервые предложил национальную программу медицинского страхования, которая превратилась в то, что мы теперь знаем как Medicare, республиканцы выступили против нее, утверждая, что она была социалистической. Аналогичным образом назывались и более ранние программы «Нового курса», включая социальное обеспечение.

Теперь республиканцы пытаются навесить на Байдена два предложения демократов, «Зеленый новый курс» и «Медикэр для всех», хотя он не поддерживает ни то, ни другое и зарекомендовал себя как умеренный и прагматик.

И хотя члены палаты представителей Сандерс и «Отряд» Александрия Окасио-Кортес и Рашида Тлаиб идентифицируют себя как демократические социалисты, их видение больше соответствует скандинавским странам, таким как Дания и Швеция, где всеобщее здравоохранение и широкий спектр социальных льгот — и более высокие налоги — это норма, но капитализм все еще преобладает, а не в таких странах, как Венесуэла и Куба, где государство действительно контролирует основные отрасли промышленности, а правят авторитарные режимы.

Республиканцы выдвигают обвинение в социализме, возможно, для того, чтобы напугать избирателей, заставив их выступить против списка Демократической партии и поддержать своего кандидата, но Шварц говорит, что он больше не думает, что это пугающий ярлык.

«Очевидно, что количество ругательств во время холодной войны «социалистический» значительно уменьшилось, — говорит он. «Тот факт, что Берни Сандерс смог принять такой вызов и быть таким сильным, несмотря на то, что он называл себя социалистом, я думаю, действительно показывает, что социализм больше не пугает многих американских избирателей».

По иронии судьбы, президент Трамп и республиканцы в Конгрессе сами стерли границы между капитализмом и социализмом, приняв Закон CARES для помощи предприятиям и предоставив безработным выплаты в размере 600 долларов в связи с пандемией коронавируса. Трамп также открыл федеральную казну для спасения фермеров, пострадавших от его торговых споров с Китаем и другими странами.

«Президент Трамп, — говорит Шварц, — очень любит использовать правительство и быть готовым тратить деньги и делать вещи, которые в другом контексте могли бы считаться социалистическими».