Как в 1983 году США и СССР едва не начали ядерную войну

Недавно опубликованные газетой The Washington Post документы проливают свет на конфликт между США и СССР в 1983 году. Ядерную войну двух держав чуть не спровоцировали учения НАТО Able Archer 83, однако благоразумие и на этот раз одержало верх. С тезисами материала WP разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Опасные учения

Советский Союз переводил истребители-бомбардировщики с ядерными бомбами в Восточной Германии в круглосуточную боевую готовность. По данным WP, это произошло в ноябре 1983 года во время командно-штабных учений НАТО по отработке применения ядерного оружия. Мероприятие, согласно опубликованным данным разведки США, включало «подготовку к немедленному применению ядерного оружия». Документы подтверждают «угрозу войны» в одни из самых напряженных месяцев холодной войны.

О том, что учения НАТО под названием Able Archer 83 вызвали существенное беспокойство в Кремле, было известно и раньше.

Но в новых документах впервые представлены точные детали возможного советского военного ответа на учения НАТО, ежегодного мероприятия, на котором отрабатывалась имитация ядерного удара по войскам Советского Союза и государств-участников Варшавского договора.

Согласно документам, в повышенные степени боевой готовности были переведены авиационные дивизии истребителей-бомбардировщиков Группы советских войск в Германии.

Напомним, в составе 16-й Краснознаменной воздушной армии ГСВГ были две авиационные дивизии истребителей-бомбардировщиков — 105-я (КП — н. п. Гроссенхайн) и 125-я (КП — н. п. Лерц).

Боевые расчеты всех командных пунктов 16-й ВА приказали укомплектовать до полного штата и перевести на круглосуточный режим работы, пишет WP. Помимо этого, главнокомандующий Военно-воздушными силами ВС СССР главный маршал авиации Павел Кутахов приказал перевести все части и соединения 4-й воздушной армии, дислоцированной в Северной группе войск в Польше, в высшие степени боевой готовности.

С 29 февраля 1980 года по 12 октября 1989 года 4-я ВА (штаб — н. п. Легница) подчинялась Ставке Верховного Главнокомандования и носила наименование -4-я Краснознаменная воздушная армия ВГК оперативного назначения, в составе объединения были только бомбардировочные авиационные дивизии (на самолетах Су-24). Вопрос, имел ли право главнокомандующий ВВС переводить 4-ю ВА ВГК (оперативного назначения) в высшие степени боевой готовности (повышенную, военной опасности, полную, и с какими ограничениями), остается пока открытым.

Авиационным дивизиям истребителей-бомбардировщиков было приказано подвесить ядерные бомбы.

Для этого выделялось по одной эскадрилье в каждом полку. Согласно имеющимся документам, эти самолеты должны были быть приведены в «готовность номер три», что означает 30-минутную готовность к боевому вылету для «уничтожения целей противника на первой линии».

Европа была ареной длительного противостояния во время холодной войны, когда обе сверхдержавы готовились к конфликту на суше и в воздухе, включая возможное применение ядерного оружия. Советская военная доктрина (к слову говоря, в СССР не было военной доктрины как отдельно оформленного документа) призывала к предотвращению нападения НАТО путем нанесения первого удара, и силы Варшавского договора давно предполагали, что наступление НАТО может начаться под прикрытием таких учений, как Able Archer, пишет WP.

Запад также был готов применить ядерное оружие в ответ на наступательную операцию превосходящих по численности войск Объединенных вооруженных сил государств-участников Варшавского договора.

Советский Союз разместил в Восточной Германии истребители-бомбардировщики Су-17 с шестью-восемью точками подвески для авиационных средств поражения, сообщает издания (причем какой именно вариант Су-17 имеется в виду, а их было немало, непонятно).

Одним из самых зловещих признаков советской угрозы образца 1983 года стало сообщение разведки об эскадрилье в Нойруппине, Восточная Германия. В боевой самолет должен был быть установлен блок подавления радиоэлектронных средств противника, утверждает WP. Однако отчет Агентства национальной безопасности показал, что эскадрилья попросила обойтись без электроники из-за «неожиданной проблемы с весом и балансировкой» самолета.

Приведенная WP информация «по электронике» вызывает некоторые сомнения. В качестве средств радиопротиводействия и разведки на истребителе-бомбардировщике Су-17М3 (а именно эти машины находились в описываемый момент времени на вооружении 16-й ВА ГСВГ) могло быть установлено следующее оборудование: для предупреждения об облучении самолета РЛС противника на Су-17МЗ монтировалась станция СПО-15Л (Л-006Л) «Береза-Л»; для пассивной обороны самолета использовались ложные цели СППИ-56 и ППИ-26; на держателях под крылом была возможна подвеска контейнера со станцией РЭБ типа СПС-141 (142, 143) «Сирень» или ее модификация СПС-141МВГ «Гвоздика».

То есть все это оборудование устанавливалось штатно и никаких проблем с «весом и балансировкой» самолета быть по определению не могло.

Аналитики военной разведки США, продолжает WP, пришли к выводу, что «это сообщение означало, что, по крайней мере, эта конкретная эскадрилья загружала конфигурацию боеприпасов, которую она никогда раньше не загружала».

И вновь непонятно, то ли речь идет о подвешиваемых контейнерах со средствами РЭБ, то ли об авиационных средствах поражения, и, наконец, в любом случае рассматривать одну-единственную эскадрилью Су-17М3 как абсолютно непреодолимую угрозу для Объединенных вооруженных сил НАТО, наверное, не совсем верно.

Что говорят американские генералы?

Высокопоставленный чиновник американской разведки, присутствовавший на месте во время проведения учений Able Archer, генерал-лейтенант Леонард Х. Перрутс связался со своим начальством на пике напряженности. Он переговорил с главнокомандующим ВВС США в Европе генералом Билли Минтером.

Когда Минтер спросил, должны ли США отреагировать на то, что происходит в Восточной Германии, Перрутс ответил, что «недостаточно доказательств, чтобы оправдать повышение нашей реальной боевой готовности».

Но Перрутс забеспокоился еще больше, так как позже к нему пришла информация, свидетельствующая о том, как Советский Союз нервничал по поводу учений Able Archer. «Если бы я знал тогда то, что я узнал позже, я не уверен, какой совет я бы дал», — написал он позже.

Новые документы были включены в недавно опубликованный номер журнала Foreign Relations of the United States. Издание посвящено отношениям США с Советским Союзом с января 1983 года по март 1985 года, когда президент Рональд Рейган назвал СССР «империей зла». В описываемый период времени состоялся запуск Стратегической оборонной инициативы Рейгана по созданию системы противоракетной обороны космического базирования, а также советским истребителем в сентябре 1983 года был сбит гражданский корейский авиалайнер.

Более того, этот период истории включал массовые антиядерные демонстрации, поскольку Соединенные Штаты готовились разместить в Западной Европе ракеты средней дальности Pershing II и крылатые ракеты наземного базирования BGM-109 в противовес советским ракетам типа SS-20.

В первой половине 1980-х годов руководство СССР «было ввергнуто в неуверенность», поскольку в период с 1982 по 1985 год один за другим умерли три лидера государства, пишет WP.

В новый том историки Госдепартамента включили объемный текст редактора издания об угрозе войны. В записке воспроизводится меморандум Перрутса, датированный январем 1989 года, озаглавленный как «Дополнение к отчету по окончании срока пребывания в должности».

Во время учений Able Archer Перрутс находился в должности помощника начальника штаба разведки ВВС США в Европе. Затем он продолжил службу в качестве директора разведывательного управления министерства обороны США (с 1985 по 1989 год). В конце своей карьеры Перрутс подготовил служебную записку, в которой озвучил «свое беспокойство по поводу неадекватного отношения к советской военной угрозе», согласно истории Государственного департамента.

Перрутс, который умер в 2017 году, считал, что тогда он принял правильное решение — не наращивать силы США против Советского Союза. Но в то же время отметил, что ему не хватало полной информации о советской угрозе. В то время он полагал, что советская военная мощь вызывает беспокойство, но угроза развязывания военных действий выглядела не столь явственно.

Эта точка зрения изменилась, когда Перрутс увидел, что дополнительная разведывательная информация была сообщена ему только после завершения учений. Эта «гораздо более зловещая картина» включала в себя непосредственную угрозу, исходящую от советских военно-воздушных сил в регионе.

Действия ВВС ГСВГ в тот период означали паузу в рутинных полетах и подготовку к чему-то еще — но западная разведка не сразу заметила это, и это позже обеспокоило Перрутса.

Он писал, что «по крайней мере, в частях советских ВВС, ориентированных для боевых действий на центрально-европейский регион, было тайно указано прекратить полеты самолетов, и это действие не было своевременно обнаружено» Западом.

«Советский ответ на учения Able Archer начал формироваться после наступления темноты в среду вечером, в следующие два дня не было полетов авиации, далее наступили выходные дни, а в следующий понедельник был 7 ноября — главный государственный праздник СССР», — добавил он.

«Отсутствие полетов всегда можно было объяснить», — писал Перрутс, но затем появились новые материалы, которые вызвали у американцев тревогу и содержали соответствующие предупреждения от органов разведки.

9 ноября, как пишет WP, на авиабазе в Восточной Германии был сфотографирован полностью готовый к боевому применению самолет МиГ-23 Flogger, предназначенный для решения задач по ПВО. Однако остановка полетов в ГСВГ продолжалась целую неделю.

«На волоске от ядерной войны»

В 2015 году правительство США рассекретило 109-страничный отчет Президентского консультативного совета по внешней разведке (President’s Foreign Intelligence Advisory Board, PFIAB) от 15 февраля 1990 года под названием «Советская военная угроза». Он был передан в Архив национальной безопасности, неправительственную организацию, связанную с Университетом Джорджа Вашингтона, которая занимается поиском правительственных документов в соответствии с Законом о свободе информации.

В обзоре PFIAB был сделан вывод: «В 1983 году мы могли непреднамеренно поставить наши отношения с Советским Союзом на волосок от ядерной войны».

Меморандум Перрутса был процитирован в обзоре PFIAB, но в то время не обнародован. Архив национальной безопасности подал в суд на Разведывательное управление министерства обороны (РУМО, Defense Intelligence Agency, DIA) в 2019 году. Иск все еще находится на рассмотрении.

Согласно отчету PFIAB, американская и британская разведка показала, что реакция Советского Союза и Варшавского договора на Able Archer была «беспрецедентной активностью, наблюдаемой только во время кризисных периодов в прошлом».

Эти действия представляли собой разведывательные усилия, которые включали 36 разведывательных полетов, что «значительно больше», чем в предыдущие годы, когда проводились учения Able Archer, и прекращение всех военных полетов в период с 4 по 10 ноября, за исключением разведывательных полетов. «Вероятно, предполагалось иметь в наличии как можно больше самолетов для последующих боевых действий», — такой делался вывод.

Публикация меморандума Перрутса дополняет вывод PFIAB о том, что угроза войны тогда была вполне реальной. Но это событие было загадкой холодной войны в течение многих лет, и характер обсуждений на высоком уровне в Кремле по-прежнему в значительной степени неизвестен.

После Able Archer американское разведывательное сообщество санкционировало две утечки информации в мае и августе 1984 года, чтобы оглянуться на события того времени. В обеих оценках разведки говорилось: «Мы твердо убеждены в том, что действия Советского Союза не вызваны и не осознаются советскими лидерами как реальная опасность неминуемого конфликта с Соединенными Штатами».

Этот вывод был основан на основании того факта, что Соединенные Штаты в то время не обнаружили признаков стратегического развертывания ВС СССР и в том числе проведения мобилизационных мероприятий. Но обзор PFIAB подверг критике эти оценки — по мнению авторов документа, разведывательное сообщество «в то время и в течение нескольких лет после этого не придавало достаточного значения возможности того, что угроза войны была реальностью».

Готова ли была Москва к началу боевых действий?

В качестве некоторых выводов по публикации в Washington Post можно сказать следующее. Действительно, в тот период времени отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами резко ухудшились. Начало этому послужил инцидент 1 сентября 1983 года, когда близ острова Монерон (юго-западнее Сахалина) советским истребителем-перехватчиком Су-15ТМ был сбит авиалайнер Boeing 747-230B авиакомпании Korean Air Lines. На борту находились 23 члена экипажа и 246 пассажиров: южнокорейцев, американцев (в том числе конгрессмен Ларри Макдональд), тайваньцев, японцев и филиппинцев.

В сентябре 1983 года, надо признать, вооруженный конфликт между Советским Союзом и Соединенными Штатами был более чем реален.

Однако какая-либо доказательная база с отечественной стороны (соответствующие документы Политбюро ЦК КПСС, Генерального штаба, штабов групп войск и военных округов) отсутствует, а приводимая аргументация со стороны Washington Post не выглядит убедительной.

Американское издание предает гласности, по сути дела, какие-то откровенно малозначительные факты типа обнаружения отдельно стоящего МиГ-23 Flogger или одного-единственного контейнера со средствами РЭБ. Что касается прекращения полетов, то оно все время происходит во время выходных дней и, тем более, накануне праздников. И в самом деле — революционные и государственные праздники в СССР не должны быть омрачены катастрофами с гибелью личного состава и утратами дорогостоящей техники.

Что касается подвески ядерных боеприпасов под некоторые самолеты, так тут надо еще уточнить, в ходе каких-мероприятий это происходило и что действительно подвешивалось. Вполне возможно, что отрабатывались учебные вопросы с подвеской габаритно-весовых макетов.

И, в конце концов, если политическое руководство государства и Вооруженных сил СССР планировало осуществить операцию стратегических ядерных сил, то дело только двумя авиационными дивизиями истребителей-бомбардировщиков 16-й ВА ГСВГ в этом случае явно бы не ограничилось.

Ядерные боеприпасы были в большом количестве и других видах и родах войск Вооруженных сил. В частности, в ракетных войсках и артиллерии ГСВГ — от боевых частей оперативно-тактических ракетных комплексов до специальных боеприпасов к ствольной артиллерии и мин Инженерных войск. И это, надо прямо сказать, далеко не полный перечень.

Возможный вооруженный конфликт между СССР и США неизбежно перешел бы в стадию обмена ракетно-ядерными ударами. В этом случае к операциям и боевым действиям со стороны СССР (а равным образом и США) неизбежно были бы привлечены наземные стратегические ядерные силы (ракетные войска стратегического назначения), авиационные стратегические ядерные силы, авиационные части с оперативно-тактическим ядерным оружием (о них частично упоминает Washington Post), морские стратегические ядерные силы (в том числе подводные лодки с крылатыми ракетами морского базирования с ядерными боевыми частями), соединения и части специальных войск, соединения оперативно-тактических ракетных комплексов ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск.

Вот так в этом случае выглядел бы в этом случае минимальный набор войск, сил и средств. И не стоит упрощать ситуацию и сводить все дело к нескольким истребителям-бомбардировщикам. «Возможный советский военный ответ на учения НАТО» (по выражению WP) выглядел бы куда как масштабнее.

Локальные конфликты между Советским Союзом и США в период Холодной войны

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Корнилов А.И. 1

---

1ГБПОУ ЛО Мичуринский многопрофильный техникум

Гусева Ю.С. 1

---

1ГБПОУ ЛО Мичуринский многопрофильный техникум

Автор работы награжден дипломом победителя III степени

Диплом школьникаСвидетельство руководителя

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Введение

Холодная война, начавшаяся после Второй Мировой Войны, уже много лет взывает глубочайший интерес многих историков, ученых и просто обычных любителей истории. Открытая для размышления информация заставляет задуматься о многих вопросах: кто и зачем затеял эту войну, каковы были цели, да и вообще, стоило ли оно того? В этом заключается актуальность этой темы.

С годами споры о Холодной войне не утихают, а только разгораются с новой силой.

При работе над данным научно-исследовательским проектом была определена следующая цель – рассмотреть локальные конфликты, происходившие между Советским Союзом и США в период Холодной Войны.

Задачи данной работы можно выделить следующие:

— последствия наиболее крупных локальных конфликтов для Советского Союза и США

— определить, действительно ли завершилась Холодная Война

I Начало Холодной Войны

Фултонская речь.

После окончания Второй Мировой Войны на земле возникло противостояние между двумя «сверхдержавами», СССР и США. Как все знают, Советский Союз вёл коммунистическую идеологию и пропагандировал её всем приближенным странам. Соединённые Штаты венчали демократию, и естественно не хотели, чтобы в большинстве стран власть была в руках коммунистов. Следует отметить важный момент, который произошёл через год после окончания Великой Отечественной Войны.

Фултон, штат Миссури, 5 марта 1946 год, бывший Британский премьер- министр Уинстон Черчилль выступил с очень агрессивной и антикоммунистической речью.

Выступал он как частное лицо, в следствии чего, это давало ему некую расширенность в словах и выражениях.

Одним из поводов написания Черчиллем данной речи, была Иранская нефть, точнее вопрос о её разделении. Ведь Советский Союз ещё в 1944 году предъявлял, чтобы месторождения нефти на Севере Ирана были лишь в руках СССР, а если США или Англия будут делать попытки разработки нефтяных месторождения вблизи границы Советского Союза, то второй сочтёт это за угрозу государственной безопасности и примет меры по нейтрализации данной угрозы.

Выражение «Железный Занавес» впервые произнес Уинстон Черчилль на той же Фултонской речи. Эти слова означают некое отстранение Советского Союза и других стран социалистического строя от капиталистических стран Запада. Самое интересное, что данное¹словосочетание было произнесено еще до Черчилля, а именно французским премьер-министром Жоржом Клемансо в 1919 году, и немецким политиком Йозефом Геббельсом в 1945 году. Использовали они выражение «Железный Занавес» в пропагандистском ключе. А появилось это словосочетание, когда русский философ Василий Розанов сравнил Октябрьскую революцию с театральным представлением, после которого торжественно опускают занавес, хоть и был он тяжелым железным, который опустился на память о русской истории. В итоге это понятие стало уже исчезать в конце 1980-х годов, из-за политики гласности и открытости.

Стоить вспомнить один интересный момент, после которого Иосиф Сталин назвал Уинстона Черчилля нацистом. Сделано это было из-за того, что на этой «конференции» Черчилль слишком часто употреблял в своей речи данные фразы: «Империя», «Британское Содружество», «Англоговорящие народы» и прилагательное «родственные». Сталин полагал, что Черчилль придерживается взглядах Адольфа Гитлера, то есть, те нации, которые разговаривают на английском языке, как единственно верные и полноценные, должны преобладать над прочими нациями мира.

Фултонская речь не вызвала какой-либо неожиданности у Советского Союза, так как Советская разведка работала достаточно хорошо, и уже на следующий день полная переведенная речь была положена на стол к Сталину и Молотову. Спустя два дня в газете «Известия» опубликовали статью о «Черчилле, который бряцает оружием». В тот же день Радио Москвы сообщило о «крайне агрессивной речи Черчилля». Позже, 10 марта, в газете «Правда» было опубликовано интервью Иосифа Сталина.

Конец Фултонской речи был закончен фразой Черчилля: «Надеюсь, что я дал старт размышлениям, которые повлияют на ход истории». Ну и естественно так и случилось.

Первые провокации

Спустя шесть месяцев после Фултонской речи, начались серьёзные провокации, направленные в сторону Советского Союза. А именно, после того, как США и Великобритания узнали о «скудном» положении СССР.

Они перешли к борьбе с Советским Союзом, добавляя, что у Соединенных Штатов есть атомное оружие.²

В том же месяце, сентябре, специальный помощник президента США К. Клиффорд по приказу Гарри Трумэна провёл совещание с высшими государственными руководителями США, и на его основе 24 сентября представил доклад, под названием: «Американская политика в отношении Советского Союза»,³ в котором говорилось: «Надо указать Советскому правительству, что мы располагаем достаточной мощью не только для отражения нападения, но и для быстрого сокрушения СССР в войне», «Чтобы держать нашу мощь на уровне, который эффективен для сдерживания Советского Союза, США должны быть готовы вести атомную и бактериологическую войну».

В середине 1948 года комитетом начальников штабов США был подготовлен план «Чариотир»,⁴ предусматривавший применение 133 атомных бомб против 70 советских городов в первые 30 дней войны. 8 бомб предполагалось сбросить на Москву, а 7 на Ленинград. Предполагалось в последующие два года войны сбросить на Советский Союз еще 200 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных бомб.

Угрозы атомного нападения в адрес СССР, звучавшие в конгрессе США и британской палате общин, а также на страницах печати западных стран, подкреплялись враждебными действиями на международной арене.

В 1947 году правительство Соединенных Штатов в одностороннем порядке расторгло Советско-Американское соглашение 1945 года, о поставках американских товаров в кредит.

В марте 1948 года в США были введены экспортные лицензии, запрещавшие ввоз большинства товаров в СССР. Советско-американская торговля фактически прекратилась. Зато стала расширяться антисоветская пропаганда. В докладе К. Клиффорда от 24 сентября 1946 г. подчеркивалось: «В самых широких масштабах, какие потерпит Советское правительство, мы должны доставлять в страну книги, журналы, газеты и кинофильмы, вести радиопередачи на СССР». Так стала воплощаться в жизнь программа холодной войны, изложенная Уинстоном Черчиллем 5 марта 1946 года.

II Локальные конфликты

Раздел Германии, появление военных блоков

В 1949 году был создан военный союз ряда западных стран-НАТО

⁵ (Организация Североатлантического договора). В который входили 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. В ответ на это, спустя 6 лет, в 1955 году, создается ОВД⁶ (Организация Варшавского Договора). В которую входили 8 стран: СССР, СРР (Социалистическая Республика Румыния), НРБ (Народная Республика Болгария), ПНР (Польская Народная Республика), ГДР, ЧССР (Чехословацкая Социалистическая Республика), ВНР (Венгерская Народная Республика), НСРА (Народная Социалистическая Республика Албания).

Также в 1949 году, Германия разделилась на две независимых друг от друга республики.⁷ ФРГ (Федеративная Республика Германия), которая была под контролем запада. И ГДР (Германская Демократическая Республика), которая была под контролем Советского Союза.

Для «отделения» данных республик, на территории ГДР 13 августа 1961 года была воздвигнута «Берлинская Стена», которая имела высоту 3.6 метра, и была вокруг Западного Берлина.

Гражданская война в Китае.

В 1946-1949 проходила Гражданская война в Китае⁸. Можно уверенно сказать, что причина была в борьбе 2-х систем. После конца Второй Мировой Войны, Китай, так же, как и Германия, был разделён на две части. Северо-Восток находился в руках Народно-Освободительной Армии (коммунисты), а вся остальная часть принадлежала лидеру партии Гоминьдан Чан Кайши (антикоммунист).

В начале были вроде бы мирные выборы, но через какой-то промежуток времени они провалились и началась война за воссоединение Китая. В итоге победителем оказалась Народно-Освободительная Армия, естественно победа не обошлась без поддержки Советского Союза.

Корейская война.

В 1950-1953 году вспыхнула война в Корее за опять же воссоединение⁹. Корея разделилась на два лагеря, под контролем СССР и США. Северная Корея (СССР) и Южная Корея (США). Правители лагерей поддерживались властями Советского Союза и Соединенных Штатов. Ким Ир Сена поддерживали на севере, а Ли Сынмана на юге.

Это была очень жестокая война, которая кроме как смертей огромного количества людей ни к чему не привела. В итоге границы Северной и Южной Кореи практически не сдвинулись.

Берлинский кризис.

По праву самыми тяжелыми годами Холодной войны являются первые годы 60-х.¹⁰ Именно в то время мир был уже на грани ядерной войны.

В 1961 году, Генеральный Секретарь СССР Никита Хрущев потребовал от американского президента Джона Кеннеди масштабно поменять статус Западного Берлина, так как Советский Союз настораживала активность западных разведок, а также «утечка мозгов» (иммиграция талантливых личностей, учёных) в другие страны, в частности на Запад.

Ядерного апокалипсиса не произошло, но зато как я писал выше, была построена «Берлинская Стена», который является главным символом Холодной войны.

Карибский кризис.

В 1962 году произошёл самый напряженный конфликт Холодной войны-кризис на Кубе¹¹. Всё началось с того, как США поставили свои ракеты в Турции, можно сказать прямо «под носом» у Советского Союза. Естественно, Москве данная выходка не очень пришлась по душе. Необходимо было что-либо предпринять. К этому моменту началась революция в Кубе во главе с Фиделем Кастро. В ответ на просьбу лидеров кубинской революции СССР дал согласие на размещение на острове «Свободы», ядерных ракет средней дальности.

В результате любой город в США может быть стёртым с земли за 3-4 секунды. Такой «сосед» Соединённым Штатам не пришёл по душе, и даже данное «соседство» чуть не довело все до «красной кнопки», но и тут все обошлось и стороны решили обойтись миром. В итоге Советский Союз воздержался от размещения ядерных ракет, а США пообещали не влезать в дела Кубы. Также Штаты убрали свои ракеты из Турции.

Вьетнамская война.

В 1964 началась Вьетнамская война¹². Суть была опять-таки в объединение страны. Вьетнам был разделен на Северный и Южный. Северный поддерживался СССР, КНР, и странами ОВД. Соответственно, Южный поддерживался США и странами НАТО.

Вьетнамцы вели на территории Южного Вьетнама партизанские бои, а американцы в ответ жгли их «напалмом». Но это не особо сильно помогало американцам, так как они понесли большие потери. За годы войны американцы потеряли в джунглях 58 тысяч человек убитыми, 2300 пропавшими без вести и свыше 150 тысяч ранеными.

В итоге США вывели войска из Вьетнама, и война окончилась победой Северного Вьетнама, который объединил Вьетнам под властью КПВ (Коммунистической Партии Вьетнама).

«Разрядка»

Не всегда Холодная война «протекала» агрессивно. Порой агрессия сменялось «разрядкой». ¹³ В такие периоды Советский Союз и Соединенные Штаты заключали важнейшие договоры по ограничению стратегических ядерных вооружений и ПРО (Противоракетная оборона).

В 1975 году было проведено «Хельсинское Совещание»¹⁴ в котором участвовало 33 европейской страны, включая страны НАТО и ОВД. На Совещании поднимали вопросы: обеспечения безопасности в Европе; сотрудничество в области экономики, науки, техники и окружающей среды; сотрудничества в гуманитарной и других областях; дальнейших шагов после Совещания.

По итогам данного «Хельсинское Совещания», были выявлены 10 принципов, которые должны определять правила и нормы отношений между государствами, которые участвовали в Совещании.

Принципы:

1) Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету;

2) Неприменение силы или угрозы силой;

3) Нерушимость границ;

4) Территориальная целостность государств;

5) Мирное урегулирование споров;

6) Невмешательство во внутренние дела;

7) Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу, мысли, совести, религии и убеждений;

8) Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой;

9) Добросовестное выполнение обязательств по международному праву;

10) Сотрудничество между государствами.

В 1975 году, 15 июля с запуском кораблей «Союз-19» в СССР, и «Аполлон» в США, начался первый в истории человечества совместный космический полёт представителей разных стран. Создалась программа «Союз-Аполлон». Главными целями которых являлись:

1) Испытание элементов совместимой системы сближения на орбите;

2) Испытание активно-пассивного стыковочного агрегата;

3) Проверка техники и оборудования для обеспечения перехода космонавтов из корабля в корабль;

4) Накопление опыта в проведении совместных полётов космических кораблей СССР и США.

Афганистан и новые витки напряженности

В 1979 году Советский Союз ввёл войска в Афганистан. Несмотря на то, что на заседании Политбюро ЦК КПСС Леонид Брежнев сказал: «Был поставлен вопрос о непосредственном участии наших войск в конфликте, возникшем в Афганистане. Мне думается, что…нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить…афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо…Участие наших войск в Афганистане может нанести вред не только нам, но и прежде всего им». ¹⁵

Из-за ввода войск Соединенные Штаты в 1980-1982 вели против СССР комплекс политических и экономический санкций, началась установка очередных американских ракет в странах Европы.¹⁶

После смерти Леонида Ильича Брежнева, Генеральным секретарём ЦК КПСС стал Юрий Владимирович Андропов. При нём Советский Союз и США вообще прекратили какие-либо переговоры.

Саманта Смит

В 1982 году Саманта Смит¹⁷, американская школьница из штата Мэн, в самый разгар Холодной войны, написала письмо Генеральному секретарю ЦК КПСС Юрию Андропову. Из-за того, что в американском журнале «Time», Саманта увидела статью, что Юрий Андропов является опасной личностью, и что под его руководство Советский Союз очень опасен, и представляет огромную угрозу Соединенным Штатам. В письме она написала, что очень боится, что начнётся ядерная война, и спрашивает у Андропова, собирается ли он начинать войну.

В начале 1983 года часть письма Саманты было опубликовано в газете «Правда», а 26 апреля, она получила письмо от Юрия Андропова.

В котором было написано, что Советский Союз не хочет войны, потому что граждане СССР хотят мира для себя, и для всех народов планеты. В конце письма было приглашение в пионерский лагерь «Артек» для Саманты и её семьи.

Саманта с родителями выехали в СССР 7 июля 1983 года. Как посол доброй воли, она посетила Москву, Ленинград, и Крым. Она увидела Кремль, посетила мавзолей Ленина, возложила цветы к месту погребения Юрия Гагарина и к могиле Неизвестного солдата. Увидела Петергоф, и Ленинградский Дворец Пионеров.

СМИ СССР, США и всего мира следили за каждым её шагом, за каждой фразой. Саманту раздражало подобное внимание журналистов, но она понимала, что это их работа, и особо не жаловалась. Перед отлётом домой 22 июля Саманта улыбнулась телекамерам и с улыбкой крикнула по-русски: «Будем жить!».

III Перестройка. Конец Холодной Войны

Середина 1980-х годов¹⁸. Многие социалистические страны оказались на пороге кризиса. Помощи от СССР поступало с каждым годом всё меньше.

Потребности людей росли, было большое желание уехать на Запад, где обнаруживали для себя много нового. Сознание людей менялось, они хотели перемен, жизни в более открытом и новом обществе. Техническое состояние Советского Союза от стран Запада всё усиливалось.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв понимал это, и он пытался путём «перестройки» оживить экономику, дать народу больше «свободы», и перейти к «новой жизни».

Коммунистические партии Социалистического лагеря пытались изменить, и так сказать «осовременить» идеологию, перейти к новой экономической политике.

Берлинская стена, которая по праву была символом Холодной войны, разрушилась, и произошло объединение Германии.

Советский Союз вывел войска из Афганистана и из Европы.

В 1991 году ОВД (Организация Варшавского Договора) была распущена.

СССР, не переживший экономический кризис, тоже распался, образовав СНГ (Содружество Независимых Государств).

Заключение

Неоспоримый факт- Холодная война сыграла ключевую роль в событиях XX века. Последствия наиболее крупных локальных конфликтов для Советского Союза и США такие: распался Советский Союз, на земле осталась единственная сверхдержава США, которая установила однополярную модель мира, позволяющая Штатам использовать необходимые ресурсы для собственной пользы¹⁹. Правда, через некоторое время выяснилось, что во время противостояния двух сверхдержав и последующего празднования победы Соединенных Штатов, в мире появилась потенциальная новая сверхдержава, Китай.

Помимо этого, после Холодной войны, те средства, которые уходили на гонку вооружений, стали использоваться в повседневной жизни, некоторые средства пошли в инвестиции.

Бедные страны стали марионетками более прогрессивных стран, и так далее.

Запад считает, что Холодная Война завершилась и завершилась победой Запада, ведь Советский Союз распался, СЭВ и ОВД больше нет. Запад и ведет себя как победитель, недоумевая зачем считаться с Россией.

Наша стана очень хотела стать частью Запада, но стало понятно, что мы- не Запад, мы другие. Противостояние между двумя сверхдержавами есть и сейчас, просто оно другое. Хочется верить, что помня о уроках 40- ых, 50-ых и 90-х руководители стран не допустят ошибок и больше не доведут до критической точки.

1 В. Н. Злобин. Неизвестные американские архивные материалы о выступлении У. Черчилля 5.III.1946 // «Новая и новейшая история», № 2, 2000.

2 О.В. Окороков. «СССР против США. Психологическая война»

3 План Даллеса // Обозреватель-Observer. — 2006. — № 1. — С. 105—109

4 Dropshot: The American Plan for World War III Against Russia in 1957

5 Ки­рил­лов В. В. Рос­сия и НАТО: гео­стра­те­ги­че­ские реалии // Во­ен­ная мысль. — 2007. — № 9.

6 Организация Варшавского договора / Гордиенко Д. В. // Океанариум — Оясио. — М. : Большая российская энциклопедия, 2014. — С. 334.

7 Бронированный кулак вермахта. — Смоленск: Русич, 1999. — 258 с.

8 Непомнин О. Е. История Китая. XX век. — М.: Институт востоковедения РАН, 2011. — 722 с.

9 Торкунов А. В. Загадочная война: корейский конфликт 1950—1953 годов. — М., 2000.

10 Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. — М.: Астрель, 2003. — С. 186—212. — 778 с.

11 Феклисов А. С. Карибский ракетно-ядерный кризис / Кеннеди и советская агентура. — М.: Эксмо: Алгоритм, 2001. — 304 с. Cc. 234—263.

12 Дэвидсон Ф. Война во Вьетнаме (1946—1975). — М.: Изографус, Эксмо, 2002. — С. 465—466.

13 Poirier, Lucien. Deterrence and the medium-sized powers. // Military Review. — November 1972.

14 Чернов Я. Ф.. Хельсинкское совещание. Хронос.

15 Грешнов А. Б. «Афганистан: заложники времени». — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.

16 Тайны афганской войны. — М.: Планета, 1991. — 272 с.

17 Письмо Ю. В. Андропову от американской школьницы Саманты Смит. Ноябрь 1982 г. // РГАНИ. Ф. 82. Оп. 1. Д. 61. Л. 8. — Подлинник.

18 Крючков В. А. Личность и власть. — М.: Просвещение, 2004, с. 167.

19 Дж. Арнольд, Дж. Берт, У. Дадли. Пламя «холодной войны»: Победы, которых не было = Cold War Hot: Alternative Decisuicions of the Cold War / под ред. Питера Цуроса (англ.)русск., пер. Ю.Яблокова. — М.: АСТ, Люкс, 2004. — 480 с

Просмотров работы: 34500

Отношения между США и Советским Союзом

Отношения между США и Советским Союзом

Раздел 2. Отношения между Соединенными Штатами и Советским Союзом

 

В течение последнего года так называемые «диалоговые» отношения между Соединенные Штаты и Советский Союз добились прогресса на фоне баланс между ними в области ядерной стратегии, и это оказало желаемое влияние на шаги по ослаблению напряженности между ними. прогресс, достигнутый в их двусторонних отношениях на рабочем уровне, был еще одним особенность.

Основные события включали следующее: (i) реализация Президента Визит Никсона в Советский Союз и американо-советские переговоры на высшем уровне намечено, несмотря на решительные меры, принятые Соединенными Штатами против Северной Вьетнам, и заключение соглашения о принципах их двусторонние отношения, первое соглашение ОСВ и другие соглашения (в мае 1972 г.) ; (ii) расчет в октябре после заключения зерновой сделки соглашение (в июле 1972), таких проблем, как заключение договора о погашение Советским Союзом своих военных долгов США и торгового соглашения, по которому не было достигнуто соглашение по случаю визит президента Никсона; и (iii) согласование мнений между Соединенными США и Советский Союз по случаю помощника президента Визит Киссинджера в Советский Союз (в сентябре 1972 г.) о будущем Восток-Запад переговоры по Европе, такие как Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) и взаимные и сбалансированные сокращения силы (MBFR).

Две страны продемонстрировали готовность к сотрудничеству не только в двусторонних отношениях, но и в международных отношениях в целом. Хотя это было когда-то опасались (ввиду выступления Брежнева в декабре), что военно-морская блокада США Северного Вьетнама могло отрицательно сказаться на американо-советских отношениях, это не привело любых конкретных признаков ухудшения их двусторонних отношений. В их двусторонних отношениях не было никаких признаков напряженности из-за Ближнего Востока. проблемы, которые потенциально могут стать фактором, ведущим к конфронтации между США и Советским Союзом.

Ниже приведены события в американо-советских отношениях за последний год. которые заслуживают особого упоминания:

 

1. Визит президента США в СССР

 

Визит президента Никсона в Советский Союз (в мае 1972 г.) был самым эпохальное событие после визита премьер-министра СССР Хрущева в США в 1959 году, поскольку это был первый визит в Советский Союз Президент США после войны.

Его визит состоялся, несмотря на то, что американо-советское противостояние проблема Вьетнама обострилась из-за морской блокады США Северный Вьетнам. Она дала конкретные результаты, в том числе соглашение об основных документов («Основные принципы отношений»), касающихся советско-американских отношений. двусторонних отношений и заключение первого договора ОСВ и нескольких рабочие договоренности.

Все это расценивалось как указание на то, что отношения ограниченного сосуществования и сотрудничество между Соединенными Штатами и Советским Союзом зародилось.

 

2. Развитие двусторонних отношений в области разоружения

 

(1) Вступление в силу Договора по ПРО

Седьмой раунд американо-советских переговоров по ограничению стратегических вооружений так называемая первая ОСВ), оказывающая большое влияние на мировую военную стратегической структуры, проходил в Хельсинки с 28 марта по 26 мая 1972 года. В результате США и Советский Союз заключили договор об ограничении противоракетной обороны (ПРО) и временное соглашение о некоторых мерах по ограничить стратегические наступательные вооружения. Затем, 3 октября, две страны обменялись ратификационными грамотами и нотами о принятии временное соглашение, а договор и соглашение вступили в силу.

Договор по ПРО ограничивает количество ПРО для обороны столицы каждого подписавшего и оборонительных ПРО для защиты одного базы межконтинентальных баллистических ракет (МБР) до менее 100 единиц каждая и предусматривает некоторые качественные ограничения на радиолокацию и другие сопутствующие удобства. Что касается наступательных вооружений, то предварительное соглашение и протокол к соглашению предусматривают, что (i) межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты подводных лодок ракеты (БРПЛ) ограничиваться уже находящимися в эксплуатации и строящимися по состоянию на 1 июля 19 г.72, и что (ii) Соединенные Штаты ограничивают количество подводных лодок, вооруженных баллистическими ракетами нового типа до 44 и БРПЛ до 710, при этом Советский Союз ограничивает количество таких подводных лодок и БРПЛ до 62 и 950 соответственно. Срок договора по ПРО бессрочный, а срок действия временного соглашение по стратегическим наступательным вооружениям рассчитано на пять лет. Договор и временное соглашение являются первым продуктом американо-советской ОСВ переговоров, проведенных в течение последних двух с половиной лет.

(2) Попытки США и СССР избежать ядерной войны

Соглашения, достигнутые на первых переговорах по ОСВ, носили фундаментальный характер. значение для мира и безопасности во всем мире и величайший продукт американо-советские переговоры на высшем уровне.

Переговоры были оценены как успешные и в значительной степени способствовали ослабление общей международной напряженности в том, что (i) обе страны углубили свои отношения сотрудничества и доверия, чтобы избежать ядерной войны, (ii) они достигли договоренности, хотя и ограниченной по масштабам, не только по оборонительным ядерным оружия, но и наступательного оружия, и что (iii) они согласились провести второй ОСВ на ранней стадии.

Затем США и Советский Союз провели первый раунд второй ОСВ в Женеве с 21 ноября по 21 декабря 1972 г. и достиг соглашение о меморандуме об их понимании для создания постоянный комитет по первому соглашению ОСВ.

 

3. Развитие американо-советских рабочих отношений, включая торговлю и судоходство

 

Две страны подписали различные соглашения о сотрудничестве по случаю Визит президента Никсона в Советский Союз. Но договориться не смогли на торговлю и погашение кредитов военного времени, которые Советский Союз получил от Соединенные Штаты. Однако в октябре они подписали соглашения по этим проблемам. в результате двух заседаний их объединенного комитета (в июле и сентябре). Одновременно были подписаны соглашения о судоходстве и взаимном кредите. В тем временем две страны подписали соглашение о зерновой сделке (в июле 1972), и американо-советские отношения неуклонно продвигались вперед на рабочем уровне после переговоры на высшем уровне.

За этими событиями последовал ряд других событий, которые способствовали развитию экономики. и культурные контакты между двумя странами, такие как заключение Советско-американское соглашение о рыболовстве, проведение американо-советской торговой конференции и американо-советская конференция экспертов по космической биологии и космической медицине (все в 19 февраля73), визит министра финансов США Джорджа Шульца в Советский Союз (март 1973 г.), визит советского космонавта в США, визит в США группы советских гимнасток.

 

к оглавлению

 

Холодная война: Истоки, бойцы и лидеры

Советский лидер Михаил Горбачев и президент США Рональд Рейган на советско-американском саммите в 1919 г.85 (Изображение предоставлено: Гетти / Беттманн)

Холодная война была идеологическим конфликтом между капиталистическими Соединенными Штатами и коммунистическим Советским Союзом, а также их союзниками. Несмотря на то, что это называлось войной, это не было прямым военным противостоянием двух сторон. Merriam Webster определяет холодную войну как «конфликт из-за идеологических разногласий, осуществляемый методами, за исключением продолжительных открытых военных действий и обычно без разрыва дипломатических отношений».

Напряженность и боевые действия между двумя сверхдержавами менялись на протяжении 20-го века, усиливаясь в конце Второй мировой войны, прежде чем конфликт окончательно прекратился в начале 1990-х годов.

Кто начал холодную войну?

Холодная война не была войной в традиционном смысле, хотя и сопровождалась вспышками вооруженных конфликтов, например, во Вьетнаме и Корее. По словам Одда Арне Вестада, профессора истории Йельского университета, зачинщика холодной войны сложно определить, потому что конфликт возник постепенно из идеологических разногласий.

«Для меня холодная война — это прежде всего конфликт о том, как лучше всего организовать общество между либеральными капиталистическими идеями и социалистическими идеями, возникшими в период индустриализации в конце 19 века», — сказал Вестад журналу All About History ( открывается в новой вкладке). «Когда-то во время Второй мировой войны этот идеологический конфликт превратился в конфликт между двумя сверхдержавами, Соединенными Штатами и Советским Союзом».

Гонка вооружений

Грибовидное облако над Хиросимой после взрыва первой атомной бомбы (Изображение предоставлено: Getty/Roger Viollet/Contributor)

В августе 1945 года США сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросима и Нагасаки. Это событие ознаменовало окончание Второй мировой войны после VE Day ранее в этом году.

К 1949 году Советский Союз успешно испытал свою первую атомную бомбу. Соединенные Штаты перестали быть единственной ядерной державой в мире и начали наращивать запасы ядерных бомб и разрабатывать более крупное и разрушительное оружие. Президент Трумэн одобрил разработку водородной бомбы только для того, чтобы Советский Союз снова быстро наверстал упущенное, согласно История Сегодня (откроется в новой вкладке).

Корейская война

 Бойцы 187-й полковой боевой группы США готовятся к бою во время Корейской войны (Изображение предоставлено Getty/Hulton Archive)

Первая горячая точка холодной войны, когда две стороны вступили в военный конфликт — хотя и косвенно — была Корейская война, происходившая между 1950 и 1953 годами. По окончании Второй мировой войны Корея, бывшая территория Японии, была разделена по 38-й параллели, а между коммунистической при поддержке Советского Союза и прозападной Южной Кореи, согласно Имперский военный музей (открывается в новой вкладке).

25 июня 1950 года Северная Корея при поддержке СССР (включая секретные операции и авиационное и медицинское обеспечение) вторглась в Южную Корею. Организация Объединенных Наций быстро организовала поддержку юга, и войска из США, Великобритании, Австралии, Канады, Индии, Новой Зеландии и Южной Африки, среди прочих, были отправлены против Северной Кореи. В 1951 году Китай, еще одна коммунистическая страна, направил войска в поддержку Северной Кореи, и обе стороны зашли в тупик. В 1953 года было заключено перемирие, установившее новую границу вблизи 38-й параллели.

Космическая гонка

Советский плакат, посвященный Валентине Терешковой, первой женщине в космосе. Космическая гонка началась в 1955 году, когда США объявили о намерении запустить свой первый спутник. Советский Союз в ответ заявил, что намерен также запустить спутник, сообщает Королевский музей Гринвича .

В 1957 году советский спутник «Спутник-1» был успешно выведен на орбиту. 12 апреля 1961 года советский космонавт Юрий Гагарин стал первым человеком, отправившимся в космос, один раз облетев вокруг Земли и благополучно вернувшись на космическом корабле «Восток-1». гонка, когда Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну . Космическая гонка подошла к символическому концу в 1975 году, когда была запущена первая совместная американо-советская миссия и Том Стаффорд и Алексей Леонов обменялись рукопожатием в космосе.

Берлин и холодная война

После поражения нацистов в День Победы — окончания Второй мировой войны в Европе — Германия и Австрия были разделены на четыре отдельные зоны, управляемые Францией, Великобританией, США и Советским Союзом. , по данным Музея национальной армии в Лондоне.

Берлин также был разделен на четыре зоны оккупации, несмотря на то, что город находился в советской зоне страны. По данным Имперского военного музея в Лондоне, в июне 1948 года произошел первый крупный международный кризис холодной войны, когда Советский Союз блокировал Западный Берлин от остальной части страны после неоднозначной денежной реформы. Поскольку запасы продовольствия в Западном Берлине заканчивались, США и их союзники организовали масштабную переброску по воздуху, которая продолжалась до 19 мая.49, когда блокада была снята. Всего США и их союзники доставили около 2,3 млн тонн грузов.

Согласно НАТО , в период с 1949 по 1961 год 3 миллиона граждан Германской Демократической Республики (ГДР) в советской зоне бежали в Федеративную Республику Германию (ФРГ), которая была образована в 1949 год, когда Американская, Британская и Французская зоны Германии были объединены. Потеря такого количества рабочих вызвала серьезные экономические проблемы в Восточном Берлине, поэтому в ответ на этот исход Советы построили Берлинская стена ранним утром 13 августа 1961 года, которая физически разделила город и помешала жителям Восточного Берлина свободно покинуть город.

«Это город, который нужно разобрать на части и снова собрать», — писала журналист Милдред Рейнольдс Триверс в The Virginia Quarterly Review в 1962 году. «Берлин — это даже не один город, это — это два города, каждый со своим правительством, отдельной валютой, отдельными телефонными системами, отдельными транспортными системами».

Маккартизм и красная паника

Сенатор Джозеф Маккарти, который инициировал «красную панику» (Изображение предоставлено Getty/Bettmann/Contributor)

Сенатор Джозеф Маккарти, правый республиканец, вызвал общенациональную панику в конце 1950-х, когда он начал ряд расследований коммунистического проникновения в различные государственные ведомства и организации, включая Белый дом и армию США, согласно The Miller Center . Результатом стала не просто правительственная паника, а охота на ведьм по всей территории Соединенных Штатов.

Одним из наиболее широко освещаемых аспектов «Красной угрозы» было влияние на Голливуд. Дом антиамериканской деятельности Маккарти провел расследование в отношении ряда голливудских артистов, подозреваемых в связях с коммунистами. «Голливудская десятка» — это десять самых выдающихся личностей, которые были занесены в черный список и им было запрещено работать в Голливуде до тех пор, пока с них не будут сняты обвинения.

Согласно Stanford Business , у артистов, которые работали с теми, чье имя было в черном списке, шансы на трудоустройство упали на 13%. Эффект «черного списка» исчезнет только тогда, когда одна из его главных жертв, сценарист Далтон Трамбо, будет нанята для написания сценария для 1960 Кирк Дуглас, фильм «Спартак», согласно The Guardian (открывается в новой вкладке).

Кубинский ракетный кризис

Эскадра ВМС США у берегов Кубы во время блокады, введенной Кеннеди (Изображение предоставлено Getty/ullstein bild)

В 1959 году Фидель Кастро взял Кубу под свой контроль после длительной капиталистическое правительство острова и объединил свою страну с Советским Союзом. Это усилило напряженность между Кубой и США, и США ответили тем, что были вовлечены в неудавшееся вторжение в залив Свиней — попытку изгнанных кубинцев при поддержке разведывательных служб США высадиться на Кубе и свергнуть правительство Кастро.

По словам Джона Т. Кортелла из министерства обороны США , американские самолеты-шпионы впервые обнаружили советские базы ядерных ракет на Кубе 29 августа 1962 года, а затем в октябре обнаружили баллистические ракеты. Они последовали за рядом разведывательных отчетов , собранных за предыдущие годы, которые предоставили дополнительные доказательства наличия ракет на острове. Было обнаружено, что ракеты могут достичь берегов США.

Президент США Джон Ф. Кеннеди отдал приказ о морской блокаде Кубы и 22 октября проинформировал нацию о серьезности ситуации, сообщает Библиотека Джона Кеннеди (открывается в новой вкладке).

«Ни Соединенные Штаты Америки, ни мировое сообщество наций не могут мириться с преднамеренным обманом и наступательными угрозами со стороны любой нации, большой или малой. Мы больше не живем в мире, где только фактический выстрел из оружия представляет собой достаточное вызов национальной безопасности представляет собой максимальную опасность. Ядерное оружие настолько разрушительно, а баллистические ракеты настолько быстры, что любое существенное увеличение возможности их применения или любое внезапное изменение в их развертывании вполне может рассматриваться как определенная угроза миру», — Кеннеди. сказал в своем адрес нации (откроется в новой вкладке). Морская блокада была подкреплена угрозой военного возмездия, и Кеннеди поддержал ряд стран.

После напряженного пятидневного противостояния Советский Союз согласился вывести свои ракеты с Кубы. Однако в рамках сделки, которая оставалась секретной, США также согласились убрать все ядерное оружие со своих баз в Турции. «27 октября Кеннеди в частном порядке дал подстрахованное обещание вывести ракеты «Юпитер» из Турции в будущем», — писал в 1919 году Бартон Дж. Бернштейн, почетный профессор истории Стэнфордского университета. 80 в журнале «Политология Ежеквартально » (открывается в новой вкладке). В годы после кризиса наблюдалось явное ослабление напряженности, по крайней мере, непосредственно, между СССР и США, что привело к заключению Договора об ограниченном запрещении ядерных испытаний , который запрещал испытания ядерного оружия.

Глобальная холодная война

Холодная война была не просто конфликтом между двумя сверхдержавами; вместо этого у каждой из двух сверхдержав была сфера влияния, которая втянула в конфликт несколько стран, и влияние войны достигло почти всех уголков земного шара. «Некоторые из наиболее значительных последствий холодной войны произошли за пределами Европы и двух сверхдержав, в Африке, Азии и Латинской Америке», — сказал Вестад в интервью All About History. «Не в том смысле, что холодная война пришла извне, а потому, что она оказала какое-то влияние повсюду. Она повлияла на большинство вещей, и в основном в худшую сторону, особенно на последнем этапе 20-го века», — сказал он.

Одним из ключевых аспектов глобальной холодной войны были интервенции в других странах, предпринятые США, СССР и другими державами. Но какие формы принимали эти вмешательства? «Они дипломаты и пропагандисты, и у вас также есть много тайных операций, которые являются не только военными операциями», — пояснил Вестад. «Поэтому, когда мы говорим об интервенции, мы говорим не только о военной интервенции. Возможно, наиболее заметной с сегодняшней точки зрения, поскольку последствия еще полностью не исчезли, является совместная британско-американская операция в Иране в начале 19-го века.50-е годы. Цель состояла в том, чтобы свергнуть тамошнее правительство и заменить его правительством во главе с тогдашним Ша, что гораздо больше нравилось Западу. Была тайная операция с людьми на местах, а также массированная пропагандистская кампания и экономическое давление», — сказал Вестад.

Что такое разрядка? / Universal History Archive)

В 1970-х годах холодная война вступила в фазу, известную как разрядка, описываемая как «улучшение отношений между двумя странами, которые в прошлом не были дружественными и не доверяли друг другу», согласно Кембриджскому онлайн-изданию. словарь (откроется в новой вкладке). 

Разрядка стала новой главой в дипломатических отношениях между сверхдержавами. «В первой половине 1970-х президенты Ричард Никсон и Джеральд Форд отреагировали на последствия войны во Вьетнаме, избегая крайностей той эпохи: массового сокращения военных (слева) и массовой военной эскалации (справа)», — Джулиан Э. Зелиер, профессор политической истории в Принстонском университете, написал в журнале Diplomatic History в 2009 году. Вместо этого была достигнута золотая середина, и произошло значительное потепление напряженности между Востоком и Западом.

В мае 1972 года, согласно Фонда Никсона , Никсон встретился с советским лидером Леонидом Брежневым на первом из трех крупных саммитов. В частности, как отмечает Управление историков , этот период был особенно важен с точки зрения регулирования вооружений и привел к заключению нескольких важных договоров, включая Договоры об ограничении стратегических вооружений I и II.

Советская война в Афганистане

К концу 19 в.Разрядка 70-х годов пошла на убыль, а боевые действия между двумя сверхдержавами обострились. Одним из ключевых событий, приведших к такому охлаждению отношений, стало вторжение Советского Союза в Афганистан в 1979 году. СССР направил в страну 1 000 000 солдат для поддержки коммунистического правительства, которому угрожали повстанцы-моджахеды, тайно поддерживаемые Соединенными Штатами. После девятилетней войны, в которой погибло 122 500 человек, Советский Союз был вынужден уйти.

Многие историки называют неудавшуюся интервенцию Советского Союза в Афганистан событием, положившим начало концу СССР. «Неудача в Афганистане привела к отказу от доктрины Брежнева, предписывавшей советскому вмешательству для спасения коммунизма от контрреволюции в соседних государствах», — писал в своей статье Дэвид С. Гомперт, бывший американский дипломат и исполняющий обязанности директора национальной разведки.0065 Шоры, грубые ошибки и войны: чему Америка и Китай могут научиться » (RAND Cocouplement, 2014). «Это также подготовило почву для тщетной попытки Михаила Горбачева реформировать советскую политику и экономику, Восточная Европа, отказ от коммунизма и распад СССР», — написал Гомперт.

Администрация Рейгана

Рональд Рейган, 40-й президент США (Изображение предоставлено: Getty/ The Chronicle Collection/ Dirck Halstead / Contributor)

В ответ на войну в Афганистане президент Рональд Рейган, избранный 4 ноября 1980 г., стремился к более агрессивному подходу к советско-американским отношениям. связи.

Стратегия Рейгана заключалась в усилении гонки вооружений. 18 июня 1980 года, перед своим избранием, он сказал сотрудникам Washington Post, что «для Соединенных Штатов будет очень полезно, если мы начнем наращивание [ядерного оружия]», полагая, что СССР будет уничтожен. неспособный конкурировать, Лу Кэннон, журналист и биограф, написал для Центр Миллера (откроется в новой вкладке). После избрания Рейган открыто придерживался более жесткого подхода к СССР, и в знаменитой речи 8 марта 1983 года он назвал Советский Союз «империей зла ».

В 1983 году Рейган также предложил Стратегическую оборонную инициативу, противоракетную систему космического базирования, получившую прозвище «Звездные войны» и описанную Фондом атомного наследия как «программу противоракетной обороны, которая был разработан, чтобы сбивать ядерные ракеты в космосе». Хотя эта концепция так и не была разработана, она была предназначена для того, чтобы угрожать СССР, демонстрируя как технологический, так и финансовый прогресс.

Перестройка и гласность

Михаил Горбачев занял пост президента Советского Союза в 1985 году и провел ряд реформ, возможно, самой известной из которых была политика гласности. Слово «гласность» — это «русское слово, обычно переводимое на английский язык как «открытость», — писал Джозеф Гиббс, профессор журналистики Американского университета Шарджи в Объединенных Арабских Эмиратах, в « Горбачевская гласность: советские СМИ в первые Фаза перестройки (откроется в новой вкладке)» (Texas A&M University Press, 1999). «Горбачев агрессивно продвигал гласность как компонент своей программы реконструкции, или перестройки, провисшей экономики СССР и неэффективной государственной системы», — писал Гиббс.

Гласность впервые позволила советским гражданам критически осмыслить собственное прошлое особенно Октябрьской революции 1917 года. «Политика гласности в эпоху перестройки и ее непрекращающийся, неудержимый импульс позволяют взглянуть на себя открытыми глазами, давая нам новые знания о многогранности Октября и его последствиях, и позволяя нам задуматься о многих аспектах послеоктябрьских событий в их истинном масштабе и значении», — писал Горбачев в «О моей стране и мире» (Columbia University Press, 1999).

Гласность и другие реформы были направлены на модернизацию СССР, но в конечном счете они помогли положить конец Советскому Союзу. Вскоре эта политика «вылилась в давление с целью демократизации советской политической системы», говорится в отчете исследовательской организации RAND в 1990 г. .

Падение Берлинской стены

(Изображение предоставлено: GERARD MALIE / Staff)

Из-за гласности и политики Горбачева к 1989 году напряженность времен холодной войны начала оттаивать по всей Европе, в том числе в Восточной и Западной Германии. Растущее число публичных протестов привело к решению ослабить пограничные ограничения между Восточным и Западным Берлином, хотя это намерение никогда не было полностью реализовано. Вечером 9 ноябряВ 1989 году официальный представитель Восточной Германии Гюнтер Шабовски объявил, что пограничные ограничения между Восточным и Западным Берлином будут окончательно ослаблены.

«Восточные немцы смогут без промедления получить выездные визы, что позволит им пересечь границу на Запад через все пограничные пункты в Берлине и вдоль границы с Западной Германией. Туристы, которые хотят вернуться в Восточную Германию, также могут получить немедленное разрешение, Журналистка Анна Томфорд сообщила в The Guardian в то время.

Однако возбужденные берлинцы так и не дождались виз. К 9 вечера по местному времени к стене стекались толпы, а в полночь границы открылись полностью, и люди начали откалывать стену.

Одиннадцать месяцев спустя произошло воссоединение Германии, и только в 1991 году распался Советский Союз, но для многих падение Берлинской стены символически ознаменовало конец холодной войны. «Обычные люди, требующие перемен, взяли дело в свои руки. Они разрушили стену, а не армии или мировые государственные деятели. А потом они танцевали на ней», — Майкл Р. Мейер, бывший декан Высшей школы средств массовой информации и коммуникаций при Ага Хане. Университет в Кении и спичрайтер генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, писал в « Год, изменивший мир: невыразимая история падения Берлинской стены » (Scribner, 2009). 

Конец холодной войны

К 1990 году Горбачев уступил воссоединение Германии и вывод всех советских солдат из страны.К этому времени Советский Союз также был вынужден предоставить независимость многим своим странам-сателлитам, таким как Украина в 1991 году, по данным Центра Уилсона Неудачный переворот против Горбачева, совершенный сторонниками жесткой линии коммунистов, еще больше усилил поддержку Бориса Ельцина, который поддерживал плюралистическое движение и выступал за усиление либерализации и реформ. Ельцин возглавил короткую кампанию гражданского сопротивления, которая положила конец перевороту и одновременно ослабила влияние Горбачева. 25, 1991, Михаил Горбачев ушел в отставку — фактически положил конец Советскому Союзу и конфликту с США

«Холодная война в рамках международной системы государств очень четко закончилась с распадом и падением Советского Союза», — сказал Вестад.

Дополнительные ресурсы

Президентская библиотека и музей Джона Ф. Кеннеди содержит ряд статей и документов, касающихся пребывания Джона Кеннеди в Белом доме и кубинского ракетного кризиса. Для тех, кто интересуется ролью ядерного оружия во время холодной войны, Фонд атомного наследия имеет множество интересных источников. Учреждение Гувера (открывается в новой вкладке) содержит обширную информацию о красной угрозе.

Библиография

• История сегодня (Opens in New Tab)
• Императорская война Музей (Opens in New Tab)
• Королевские музеи Greenwich (Opens In New открывается в новой вкладке)
• Официальный сайт НАТО «Строительство Берлинской стены» (открывается в новой вкладке)
• The Virginia Quarterly Review (открывается в новой вкладке)
• The Miller Center (открывается в новой вкладке)
• Департамент США Защита (открывается в новой вкладке)
• Библиотека имени Джона Кеннеди (открывается в новой вкладке)
• Ежеквартальный журнал политических наук (открывается в новой вкладке).
• Фонд Никсона (открывается в новой вкладке)
• Офис историка (открывается в новой вкладке)
• Дэвид С. Гомперт; « Шоры, грубые ошибки и войны: чему Америка и Китай могут научиться (открывается в новой вкладке)» (RAND Co., 2014)
• Джозеф Гиббс; « Горбачевская гласность: советские СМИ на первом этапе перестройки (открывается в новой вкладке)» (Texas A&M University Press, 1999)
• Майкл Р. Мейер; Год, изменивший мир: невыразимая история падения Берлинской стены (открывается в новой вкладке)» (Скрибнер, 2009 г.)

Каллум МакКелви — редактор статей журнала All About History. Он имеет степень бакалавра и магистра истории и истории средств массовой информации Университета Аберистуита. Ранее он работал помощником редактора, публикуя цифровые версии исторических документов, работая вместе с музеями и архивами, такими как Британская библиотека. Ранее он также работал волонтером в Музее солдат Глостершира, Глостерских архивах и Глостерском соборе.