Когда началась первая российская революция: Первая русская Революция

Содержание

Первая русская Революция

9 января 1905 года в Петербурге произошло событие, вошедшее в историю как «Кровавое воскресенье». Рабочие Петербурга прошли шествием к Зимнему дворцу, чтобы передать царю «Петицию о рабочих нуждах». При попытке рабочих прорвать оцепление солдаты открыли по ним огонь. Троцкий узнал об этом, находясь в Женеве.

Я пробежал первые десять строк телеграфного отчета о кровавом воскресенье. Глухая и жгучая волна ударила мне в голову. Оставаться за границей я дольше не мог. С большевиками связей не было со времени съезда. С меньшевиками я организационно порвал. Приходилось действовать на свой страх. Я достал через студентов паспорт. С женой мы отправились в Мюнхен. Парвус поселил нас у себя

Троцкий Л.«Моя жизнь»

В этот период Троцкий сближается с Парвусом, который призывает вести революционную классовую борьбу. Такой же позиции придерживается Троцкий.

Александр Парвус (в центре)

Через Вену и Киев Троцкий приезжает в Петербург, принимает участие в деятельности социал-демократических организаций, но вскоре вынужден скрыться в Финляндии.

Жена моя была арестована на первомайском собрании в лесу. Необходимо было временно скрыться. Я уехал летом в Финляндию. Там для меня наступила передышка, состоявшая из напряженной литературной работы и коротких прогулок. Я пожирал газеты, следил за формированием партий, делал вырезки, группировал факты. В этот период сложилось окончательное мое представление о внутренних силах русского общества и о перспективах русской революции

Троцкий Л.«Моя жизнь»

7 октября в Москве с восстания железнодорожников началась Всероссийская октябрьская политическая стачка. В разгар этих событий Троцкий возвращается в Петербург, работает в Петербургском Совете Рабочих Депутатов.

Совет рабочих депутатов Петербурга, 1905 г.

Во время стачки 1905-го года Троцкий был во главе большинства рабочих Петербурга, фактически руководил октябрьскими событиями, «оратор революции» выкрикивал лозунги с балкона Петербургского университета. Троцкий принимал участие и в подготовке «Финансового манифеста», который фактически призывал к свержению царского правительства. Сразу же после публикации манифеста его авторы были арестованы.

Впоследствии Троцкий назвал этот период переломом в жизни страны и генеральной репетицией революции 1917 года.

Стачка окончилась 17 октября, когда Николай II издал Манифест, в котором законодательные права признавались за Думой.

В то время, как Троцкий был под арестом, в феврале 1906 года родился их с Седовой сын Лев. В ноябре суд вынес Троцкому приговор — бессрочная ссылка в Сибирь и лишение всех гражданских прав. На судебном процессе присутствовали родители Троцкого, несмотря на неприятие политических идей сына.

В марте 1907, не доехав до места ссылки, Лев Троцкий бежал с этапа через Финляндию в Германию.

Российская история. 2016. № 4.

Статьи

Е.А. Мельникова: Англия и Русь: у истоков контактов [3-20]

Чжи-Бэ Пак: Объём и значение экспорта российских товаров в Великобританию в 1760–1830 гг. [20-34]

Е.Г. Неклюдов: Уральские горнозаводчики XVIII – начала XX в. : эволюция исторических типов. [35-44]

М.Ю. Мухин: Советская авиационная промышленность 1940-х гг. и первые реактивные самолёты [44-55]

Ю.С. Никифоров: Визит Н.С. Хрущёва в Ярославль в 1963 г.: образ власти в региональном измерении [56-72]

 

Дискуссии и обсуждения. Первая российская революция: проблемы и перспективы изучения

К.А. Соловьёв: Революция обусловливается «слабостью защиты, а не силой нападения» [73-78]

В.Я. Гросул: Когда началась революция 1905 года? [78-81]

О.В. Волобуев: Последняя из западноевропейских или первая из революций «третьего мира»? [81-85]

Н.А. Иванова: Стратификация российского общества и революция 1905–1907 гг. [85-90]

И.А. Христофоров: Момент истины? Первая российская революция и крестьянский вопрос [90-96]

В.В. Журавлёв: Россия 1905–1907 гг.: в поисках новых граней осмысления [96-100]

В. В. Шелохаев: Политические партии в Первой российской революции: задачи дальнейшего изучения [101-104]

Н.Б. Хайлова: «Партия здравого смысла»? Либералы-центристы в начале ХХ в. [104-108]

А.Ю. Морозова: Революция 1905–1907 гг. и положение политических заключённых в России[108-112]

Н.С. Ватник: «Школьная смута» 1905 г. как феномен революции [113-118]

Е.Г. Кострикова: Первая русская революция в освещении Санкт-Петербургского телеграфного агентства [118-123]

Л.Г. Березовая: Живописное искусство и революция 1905–1907 гг. [123-131]

 

Г.С. Канн: Ю.А. Пелевин и его исследования [132-138]

И.М. Пушкарёва: Российское общество в годы Первой мировой войны [138-156]

М.А. Графова, П.В. Лукин: Новая коллективная монография об истории и культуре средневекового Новгорода [156-170]

 

Обзоры и рецензии

Э.И. Амерханова, И.П. Ермолаев: С.М. Каштанов. Исследования по истории княжеских канцелярий средневековой Руси [171-173]

В.Н. Козляков: К.А. Аверьянов, С.А. Ромашов. Смутное время: Российское государство в начале XVII в.: Исторический атлас [173-177]

А.А. Селин: Я.Н. Рабинович. Малые города Новгородской земли в Смутное время [178-180]

Л.П. Найдёнова: Архив стольника Андрея Ильича Безобразова. Ч. I–II [181-183]

В.М. Шевырин: В.В. Шелохаев. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции [183-189]

Ф.А. Гайда; А.В. Мамонов: Дневник Л.А. Тихомирова. 1905–1907 гг. [189-196]

К.П. Обозный; Ю.А. Бирюкова: А.А. Кострюков. Русская Зарубежная Церковь в 1939–1964 гг. Административное устройство и отношения с Церковью в Отечестве [196-204]

А.И. Аврус, А.А. Голосеева: Книга о советском «поколении Спутника» [205-210]

Е. В. Кодин: Sheila Fitzpatrick. A Spy in the Archives: A Memoir of Cold War Russia [210-213]

 

Юбилей Ю.Г. Алексеева [214-217]

47. Первая российская революция 1905–1907 гг. Политическая жизнь страны

Читайте также

8.4. Первая русская революция 1905–1907 гг

8.4. Первая русская революция 1905–1907 гг «Кровавое воскресенье»Годы русско-японской войны ознаменовались резким ростом беспорядков и оживлением революционного движения. С началом войны массовый характер приобретают стачки рабочих в промышленных районах. Происходили

§ 2 – 3. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905 – 1907 гг

§ 2 – 3. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905 – 1907 гг Социалистические партии. Первая российская революция была порождена противоречиями российского общества, которые не сумело разрешить правительство. Участие в революции рабочих, студентов, крестьян, солдат и матросов,

§ 2-3. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 гг

§ 2-3. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 гг Социалистические партии. Первая российская революция была порождена противоречиями российского общества, которые не сумело разрешить правительство. Участие в революции рабочих, студентов, крестьян, солдат и матросов,

§ 1. РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ.

§ 1. РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ. Начало революции. 15 июля 1904 г. эсерами был убит министр внутренних дел В. К. Плеве. Новый министр П. Д. Святополк-Мирский предпочел проводить более либеральную политику. Он подготовил проект преобразований, предполагавший создание парламента.

§ 3. 1905–1907 гг.: первая революция в России

§ 3. 1905–1907 гг.: первая революция в России Начало XX в. было для России исключительно бурным. Объективная потребность безотлагательного решения многих экономических, политических и социальных вопросов вызвала кризис самодержавной власти и пробудила к активной

28. Первая Российская революция 1905–1907 гг

28. Первая Российская революция 1905–1907 гг Внутриполитический кризис в 1905 г. был вызван обострением социальных противоречий, а также неблагоприятными последствиями русско-японской войны. В стране началась революция. Непосредственным началом революционных событий можно

14.

4. Революция 1905–1907 гг

14.4. Революция 1905–1907 гг Первая русская революция 1905–1907 гг. произошла в результате общенационального кризиса, который приобрел масштабный, глубокий и острый характер. Чрезвычайно высокими оказались социальные издержки капиталистической индустриализации при

Первая русская революция (1905–1907)

Первая русская революция (1905–1907) Глубинными причинами революции были нерешенность аграрного вопроса, отсутствие действенного рабочего законодательства, наличие самодержавия и национальный вопрос. Тому, что революция началась именно в 1905 г., способствовали также

61. РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 гг

61. РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 гг Начало первой российской революции относится к 9 января 1905 г.  – Кровавому воскресенью, когда в Петербурге царскими войсками было расстреляно мирное шествие с петицией Николаю II. Массовые политические стачки и демонстрации происходили

46 ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ

46 ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 ГГ Основной из этих существенных причин революции являлось сохранение феодально-крепостнических пережитков, которые тормозили дальнейшее развитие страны.По характеру революция 1905–1907 гг. была буржуазно-демократической. Основными ее

Тема 49 Первая российская революция 1905–1907 гг

Тема 49 Первая российская революция 1905–1907 гг ПЛАН1. Предпосылки.1.1. Основная.1.2. Общенациональный социально-политический кризис.1.3. Русско-японская война.2. Подъем революции. 1905 г.2.1. Начало революции. Первая революционная волна. Январь– март 1905 г.: Рабочее движение.

5.2. Первая российская революция (1905–1907)

5.2. Первая российская революция (1905–1907) Революция стала следствием противоречий экономического и политического развития страны после 1861 г., нежелания царизма провести последовательные реформы, направленные на модернизацию страны. Кризис самодержавия обострила

Участники Первой русской революции

События, происходившие в России в 1905-1907 годах, называются Первой русской революцией. Это было время проведения массовых стачек, митингов и даже восстаний, охвативших европейскую часть Российской империи. Акции преследовали много целей. Главными были такие: предоставление широких прав и свобод для граждан, улучшение условий труда и решение аграрного вопроса в пользу крестьянства.

Немногим известны герои тех лет, ставшие знаменем революции. По фильмам и книгам мы знаем об участнике севастопольского восстания на крейсере «Очаков» Петре Шмидте («Лейтенант Шмидт»). Однако на Ростсельмаш есть и свои герои непростого времени. Они стали первостроителями легендарного предприятия, а также делили с ним все тяготы первых дней войны.

Среди них Георгий Скиба, участник восстания на крейсере «Очаков» под руководством П. П. Шмидта в 1905 году. Служил матросом на корабле, команда которого поддержала вооруженное выступление моряков Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, известное как Севастопольское восстание 1905 года. Восстание в итоге было подавлено, а крейсер расстрелян из береговых и корабельных орудий. Из 400 человек выжило всего 40. Позже их судили, приговорив к различным срокам каторги или к смертной казни. Акция способствовала углублению кризиса власти в Российской империи. Оценки этого события разнятся в современной России. В советское время участников этого восстания героизировали.

Уже после событий тех лет, а также после революций 1917 года (Февральской и Октябрьской) и гражданской войны начала 1920-х годов дух народа был направлен на созидание, строительство и поднятие страны. Революционный дух необходимо было направить в созидательное русло. И это в полной мере удалось сделать. В это время при Высшем Совете Народного Хозяйства (ВСНХ) разрабатывается 10-летний план восстановления производства сельхозмашин. В 1922 году Главсельмаш начал осуществлять этот план, отобрав 40 наиболее крупных и перспективных предприятий, на которых было сосредоточено основное внимание. В 1924 году в Госплане, ВСНХ и на местах началась предварительная подготовка к постройке новых заводов сельхозмашиностроения. Позже, в 1925 году, принято ключевое решение о создании в Ростове-на-Дону самостоятельного предприятия по производству сельскохозяйственного инвентаря и сельхозмашин.

Сведений о Георгии Скибе сохранилось крайне мало, однако известно, что именно из таких пассионарных личностей формировался первый кадровый состав Ростсельмаша. В годы строительства Ростсельмаш (1926-1929 годы) Скиба работал на различных предприятиях. Символично, что лозунги первой революции по улучшению условий труда нашли свое воплощение при строительстве первых цехов Ростсельмаш. Например, в 1929 году там была установлена печь беспламенного горения кузнечнопрессового цеха, а также специальное устройство для опилок и стружек лесорезки, позволявшие постоянно поддерживать в подразделениях чистоту и свежесть воздуха. По тем временам это являлось последним достижением производственной гигиены.

Скиба пришел на предприятие в 1930 году и работал в течение 20 лет. Трудился слесарем-машинистом кузнечнопрессового цеха. Участвовал в восстановлении предприятия после войны, был одним из первых ударников Ростсельмаш.

Захарий Скрыпников — участник восстания на эскадренном броненосце «Князь Потемкин Таврический» в 1905 г., команда которого поддержала «Севастопольское восстание. Машинист-квартирмейстер I статьи. Имел звание ветерана Первой русской революции. После подавления восстания жил в вынужденной эмиграции в Латинской Америке. Вернулся в СССР в 1925 году после окончательного установления Советской власти.

Также пришел на Ростсельмаш среди первых — в 1930 году. В конце этого года в цехах предприятия были завершены работы по монтажу оборудования. 1 января 1931 года Ростсельмаш получил первый государственный план выпуска продукции. Скрыпников работал на предприятии с 1930 по 1942 годы слесарем-ремонтником инструментального цеха. Во время второй оккупации Ростова был арестован отделом гестапо, замучен и убит под Ростовом-на-Дону.

Федор Ищенко — полковник в армии Буденного. Участник штурма Зимнего дворца в 1917 г. На Ростсельмаш работал с 1930 года: сначала диспетчером, затем начальником смены цеха сборки комбайнов, начальником транспортного цеха. Ростсельмаш в тот период освоил выпуск одного из самых массовых комбайнов 30-х годов «Сталинец-1».

В Великую Отечественную войну Ищенко добровольцем записался в ополчение. Командовал батальоном в звании капитана, комиссаром батальона добровольцев Ростсельмаш. В июле 1942 года, когда немцы окружили Ростов, прикрывал отход частей отступающей Красной Армии. Перед ополченцами командование поставило задачу: занять оборону на участке от поселка Чкалова до станицы Аксайской, прикрывая переправу через Дон. 23 июля после артподготовки гитлеровцы прорвали оборону советских войск. В схватке на подступах к переправе Ищенко был смертельно ранен.

Весной 1968 года в память о Федоре Ищенко переулок Модельный в районе проспекта Сельмаш в Ростове-на-Дону был переименован в улицу Ищенко.

ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905—1907 гг. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ

ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 гг.

Татьяна Николаевна ЯСЬКО,

кандидат исторических наук

В этом году исполняется 100 лет со времени начала первой русской революции. В разное время через революции прошли многие великие державы мира. В начале XX в. революция пришла и в Россию. К этому времени в стране накопилось немало проблем, которые рано или поздно должны были привести ее к взрыву. Это низкий уровень жизни народа, социальная незащищенность, этноконфессиональное неравноправие и уже давно не отвечавший духу времени абсолютистский характер царской власти, ее хроническое запаздывание с проведением давно назревших реформ. В начале 1900-х годов мощный подъем рабочего движения, пробуждение деревни и национальных окраин империи, резкая активизация радикально настроенной интеллигенции и либерально-демократических кругов стали своеобразным показателем глубокого системного кризиса, которым была охвачена вся Россия. Зрело взаимное непонимание и неприятие между властью и обществом, падение престижа правящей династии, церкви и официальной идеологии. Довершали эту картину следовавшие одно за другим поражения русской армии и флота в ходе русско-японской войны 1904—1905 гг. В итоге самые различные слои общества приходили к пониманию неизбежности и необходимости радикальных перемен.

9 января 1905 г. в России началась беспримерная по своим масштабам демократическая революция, продолжавшаяся два с половиной года и сильно повлиявшая на жизнь всех слоев общества.

В советское время изучение событий первой русской революции было одним из приоритетных направлений исторической науки. Каждый ее юбилей сопровождался выходом большого количества документальных публикаций, научных и научно-популярных изданий, различными агитационно-пропагандистскими мероприятиями в средствах массовой информации. При этом многие работы отличались предельно идеологизированными черно-белыми оценками героев и антигероев революции, хода революционного процесса. Преувеличивалась степень влияния в то время большевиков на народные массы, а реформаторская деятельность правительства всячески преуменьшалась.

В годы перестройки ситуация в исторической науке резко изменилась. У некоторых исследователей появилось стремление пересмотреть все, что было ранее сделано. В частности, события 1905—1907 гг. рассматривались как трагический период в истории страны, когда народ, поддавшись агитации различного рода пропагандистов-революционеров, взялся за оружие. Ну а поскольку вскоре за революцией 1905 г. произошла революция 1917 г., приведшая к победе большевиков, то все это подлежало безоговорочному осуждению. О жестоких сражениях народных масс на баррикадах предпочитали не вспоминать. Ну разве что упоминалось о восстании на броненосце «Потемкин».

За последние 5—10 лет ситуация в российской исторической науке резко изменилась. Во многих современных учебниках справедливо подчеркивается, что революция 1905—1907 гг. явилась важным этапом в истории развития России. Опубликован ряд ценных исторических источников, появились работы в области изучения истории российских политических партий, предметом пристального исследования стали история земского движения, процесс становления отечественного парламентаризма. Появились работы о видных политических деятелях революционного движения. Вышли крупные обобщающие работы по истории России начала XX в., где событиям 1905—1907 гг. отводится важное место и отмечается, что это была народная революция.

В 1905 г. под вопрос были поставлены основы веками существовавшего в России государственного строя. Популярность в 1905 г. лозунга «Долой самодержавие!», характер программных требований левых партий, а также выступление крестьянства, размах рабочего движения, участие солдат и матросов в антиправительственных выступлениях, ряд вооруженных восстаний — все это свидетельствовало о размахе революционной борьбы в России.

Сегодня уже не вызывает сомнения тот факт, что в начале XX в. перед Россией стояли важные задачи — переход к индустриальному обществу, преодоление социокультурной отсталости, либерализация политического режима в стране, признание и соблюдение основных прав человека. И многие государственные деятели понимали необходимость решения этих задач. С.Ю. Витте говорил, что уже нельзя вести политику средних веков. Когда народ делается, по крайней мере в части своей, сознательным, невозможно вести политику явно несправедливого поощрения привилегированного меньшинства за счет большинства. Политики и правители, не понимающие этого, готовят революцию, которая взрывается при первом случае, лишь только правители теряют свой престиж и силу. Именно так и произошло в России.

К началу XX в. несоответствие существовавшего строя духу времени стало уже очевидно и образованному меньшинству, и миллионам простых людей, недовольство самодержавием охватило практически все слои общества. Конечно, степень этого недовольства и формы его проявления у различных групп были разными. Нельзя сказать, что правящий класс не осознавал серьезности тех проблем, которые тогда стояли перед страной. На заседаниях кабинета министров обсуждались и крестьянский, и рабочий, и другие актуальные вопросы, но ничего, кроме раздражения в обществе, эти дискуссии не вызывали. Традиционная российская медлительность, боязнь каких-либо перемен, пренебрежение власти к нуждам народа — все это проявилось накануне революции. Поражение в русско-японской войне тоже в значительной мере подрывало доверие общества к власти.

События, которые предшествовали началу революции, произошли в Петербурге, когда 25 декабря 1904 г. на Путиловском заводе из-за конфликта с мастером были уволены несколько рабочих. Уволенные были членами Собрания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга. Это была представительная легальная организация, которая имела в столице более 10 отделений и пользовалась в рабочей среде большим влиянием. 3 января 1905 г. последовала общезаводская стачка. 8 января она переросла в городскую забастовку, и 9 января было организовано шествие рабочих к царю. После «Кровавого воскресенья» с его жестоким и бессмысленным расстрелом демонстрации, возмутившим всю Россию да и мировую общественность, остановить революционное выступление было уже невозможно.

Поражает размах движения: переход всего лишь за несколько дней от забастовки рабочих до общегородской демонстрации. Вслед за Петербургом в движение вступали все новые и новые регионы. К рабочим присоединились студенты, интеллигенция, крестьяне. Последовали стачки, митинги, демонстрации, погромы помещичьих усадеб. Необычайно активизировалась политическая жизнь в стране, созывались съезды общественных организаций, союзов, партий. Страна стремительно шла к прямому вооруженному противостоянию, борьба приобретала радикальные, порой крайние формы.

Происходившие в стране события ускорили развитие революционного движения и на Дальнем Востоке. Почти во всех городах региона проходили митинги и демонстрации, создавались стачечные комитеты, организовывались рабочие дружины. Лозунг «Долой самодержавие!» стал призывом многих тысяч, а Всероссийская политическая стачка 1905 г. поколебала устои царского режима. На Дальнем Востоке первыми к стачке присоединились читинские железнодорожники — 13 октября 1905 г. В этот же день забастовали рабочие Верхнеудинска. Железнодорожники были главной ведущей силой стачечной борьбы. Рабочие и служащие Владивостока и Ни-кольска (ныне г. Уссурийск) на общих собраниях решили также примкнуть к всеобщей железнодорожной забастовке. Начались революционные собрания и сходки в учебных заведениях.

Летом 1905 г. во Владивостоке скопилось большое количество возвращавшихся из Японии пленных солдат и матросов, многие из которых также были настроены революционно. Тяжелое положение рабочих, солдат, матросов и пленных способствовало росту недовольства, распространению революционных настроений.

После объявления Манифеста 17 октября военное командование крепости запретило солдатам и матросам посещать митинги и собрания, считая, что Манифест на нижние военные чины не распространяется. Это вызвало сильное возмущение в войсках, и, несмотря на запрет, на первом же большом митинге 26 октября 1905 г. присутствовало много нижних чинов армии и флота.

30 октября 1905 г. в городе начались волнения. Первыми выступили матросы Сибирского флотского экипажа, более 2 тыс. которых собрались на городском базаре. К ним присоединились 10 тыс. солдат Хабаровского резервного полка и рабочие военного порта. К коменданту крепости генералу Г. Н. Казбеку была направлена делегация с целью предъявить ему выработанные на митинге требования. Однако комендант не принял делегацию, вызвав сильнейшее негодование участников митинга. Вечером в городе начались погромы. 31 октября более тысячи рабочих, солдат и матросов снова собрались на митинг. Они вызвали коменданта крепости, заставили его прочитать им царский манифест и дать обещание выполнить все их требования. Восстание перекинулось на воинские части: первую и вторую Владивостокские крепостные минные роты в бухте Диомид, Восточно-Сибирскую и Новокиевскую минные роты в бухте По-сьета, отряд миноносцев и другие корабли, стоявшие на рейде. На военном транспорте «Тобол» в перестрелке были тяжело ранены командир корабля и два офицера. Однако 31 октября ночью в крепость были введены войска и революционные выступления подавлены, хотя отдельные столкновения продолжались до 2 ноября. В ходе волнений были убиты и ранены 182 чел., сотни участников восстания приговорены к каторжным работам, тюремному заключению, арестантским ротам.

Несмотря на суровые карательные меры, 12 ноября 1905 г. в городе вспыхнуло восстание участников обороны Порт-Артура, вернувшихся из японского плена. Поводом послужила жестокая расправа капитана Новицкого, зарубившего канонира Калинина. Более 600 солдат осадили Офицерское собрание, в котором забаррикадировались Новицкий и еще несколько офицеров. Двое офицеров были убиты, в том числе Новицкий, четверо ранены. Но и это выступление подавили, арестовали и отдали под суд 480 чел.

В декабре 1905 г. была предпринята попытка решительного штурма существовавшего режима. В Москве вновь началась забастовка железнодорожников, к которой примкнули рабочие 33 городов. Апогеем революции стало Московское вооруженное восстание. В течение 10—17 декабря в городе шли упорные бои. Главным опорным пунктом стала Пресня. Восстание было разгромлено с помощью прибывшего из столицы Семеновского гвардейского полка. Во время боев погибли более 1 тыс. чел. Поражение декабрьского вооруженного восстания практически означало конец революции. Однако борьба продолжалась еще почти два года.

И, пожалуй, самым крупным и организованным вооруженным выступлением в Приамурском генерал-губернаторстве было восстание солдат и рабочих Читы, подготовленное и возглавленное Читинским комитетом РСДРП. Опорой Читинского

комитета были железнодорожники. В ходе ноябрьской забастовки 1905 г. в Читинских железнодорожных мастерских и на других станциях Забайкальской железной дороги (Верхнеудинск, Борзя, Оловянная и т. д.) были избраны стачечные комитеты, которые установили полный контроль над железной дорогой. В Чите формировались рабочие боевые дружины, в них вошло до 2 тыс. чел. В Читинском комитете РСДРП в этот период работали такие профессиональные революционеры, как А.А. Костюш-ко-Валюжанич (Григорович), В.В. Курнатовский, И.В. Бабушкин и др. 28 ноября на многотысячном собрании солдат и казаков был избран Совет солдатских и казачьих депутатов. Его председателем стал А.А. Валюжанич. Стачечные комитеты, Совет солдатских и казачьих депутатов, опираясь на поддержку вооруженных рабочих, солдат и казаков, установили 8-часовой рабочий день и демократические свободы. В период существования «Читинской республики» Читинскому комитету удалось наладить выпуск газеты «Забайкальский рабочий», сыгравшей огромную роль в деле пропаганды революционных идей. Восстание продолжалось до середины января 1906 г., когда изолированную «Читинскую республику» разгромили. Многие руководители восстания были арестованы и расстреляны, репрессии обрушились на сотни его участников. Социал-демократы ушли в подполье, многие покинули Забайкалье. Но, несмотря, на то, что борьба порой принимала острый, кровопролитный характер, стране в то время удалось избежать полномасштабной гражданской войны.

По сложившейся в исторической науке традиции принято считать, что революция 1905—1907 гг. закончилась поражением, но это не означает, что Россия вернулась к прежней жизни. Революция во многом изменила облик страны да и самих россиян. Она дала россиянам Манифест 17 октября 1905 г. и законодательную Государственную Думу, и хотя до конституционной монархии западноевропейского типа было еще далеко, тем не менее один тот факт, что монарх лишился права единоличного принятия законов, имел огромное значение. Перечень реформ, проведенных в годы революции, не исчерпывается созывом долгожданного представительного органа и легализацией профсоюзов, указом о веротерпимости, университетской автономией, сокращением сроков военной службы, отменой выкупных платежей крестьян, началом осуществления столыпинской аграрной реформы, повышением заработной платы рабочих и служащих, сокращением продолжительности рабочего дня и размеров штрафов на предприятиях. Изменилось правовое положение всего населения, были введены политические свободы, разрешено образование союзов, партий, отменена цензура, проведена амнистия, установлены неприкосновенность личности и жилища, уравнивались права сословий. Этот перечень можно продолжить, но и так ясно, что без революции России, возможно, пришлось бы ждать этих реформ еще долгие годы.

Важнейшим итогом борьбы стало начало создания в стране многопартийной политической системы, оформился спектр идейно-политических течений от ультраправых до леворадикальных, и хотя ни одна из политических партий не прошла тогда испытания властью и не приобрела опыта управления страной, не оценить этого факта нельзя. Миллионы россиян сделали в 1905—1907 гг. большой шаг вперед, обретя чувство человеческого достоинства, почувствовав себя гражданами своей страны, потянулись к печатному слову, к культуре. Иначе говоря, Россия стала другой страной, и вопрос заключался лишь в том, сделает ли правительство надлежащие выводы из событий 1905—1907 гг. , ускорив проведение социальных и политических реформ, или быстро забудет о пережитых потрясениях, и народу снова придется прибегнуть к революционному насилию, что и произошло в 1917 г.

SUMMARY: The author of the article "The First Russian revolution", Candidate of Historical Sciences Tatyana Yasko underlines the importance of this historical event. It was a great step forward. As a result of the revolution there was such a phenomenon when millions of Russian people felt themselves as Citizens of their own country. So there were forced economic, social and political reforms. There began the process of renewal Russia herself.

Первая российская революция

У советского и российского политолога и историка Юрия Сергеевича Пивоварова есть такие слова: «Революция 1905–1907 годов была самой успешной российской революцией, в результате которой был заключён компромисс между обществом и властью, но обе части – и общество, и царская бюрократия – изначально стремились выйти за рамки компромисса».

Однако в действительности ли это было так, нам и предстоит разобраться далее.

Вопросы занятия будут следующими: Причины и начало революции. Развитие революции весной – летом 1905 года. Всероссийская октябрьская стачка. Манифест 17 октября 1905 года. Формирование монархических и либеральных политических партий.

Первая революция в России стала следствием глубоких политических и социально-экономических противоречий. Они сложились задолго до начала XX века, но обострились именно в этот период.

Среди этих противоречий можно выделить: приверженность Николая II к самодержавию. Отсутствие у населения политических свобод. Полное неприятие идеи народного представительства. Противостояние общества и власти нарастало всё больше и больше. Российское крестьянство страдало от малоземелья. Рабочие были возмущены произволом хозяев, низкой оплатой труда, плохим материальным положением.

На национальных окраинах экономические и политические проблемы накладывались на нежелание властей учитывать региональные особенности.

Обострение ситуации в стране произошло с началом Русско-японской войны.

Ввиду того, что власти не хотели или не могли решить имеющиеся экономические, социальные и политические проблемы сверху, население предприняло попытку решить их снизу.

Революция должна была: ликвидировать самодержавие в России. Установить парламентскую форму правления. Дать народу демократические права и свободы. Решить национальный вопрос. Уничтожить помещичье землевладение.

В решении этих задач были заинтересованы самые широкие слои населения: крестьяне, рабочие, предприниматели, интеллигенция. Все они приняли активное участие в революционных событиях 1905–1907 годов.

3 января 1905 года на Путиловском заводе в Петербурге началась стихийная забастовка. Она стала реакцией на увольнение нескольких рабочих. Её поддержали все крупные предприятия столицы империи.

Следует отметить, что забастовка находилась под контролем легальной рабочей организации (зубатовской, как тогда их назвали) «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга».

Её возглавлял священник Георгий Аполлонович Гапон. По мнению священника, восстановить справедливость должна была помочь встреча обиженного народа с его заступником – императором Николаем II.

Появился план мирного шествия к Зимнему дворцу. Его целью была подача петиции на имя царя, в которой описывалось бедственное положение и бесправие рабочих.

Утром 9 января 1905 года празднично одетые рабочие вместе с семьями, неся в руках иконы и портреты императора, двинулись к Зимнему дворцу. По всему Петербургу в шествии приняло участие более 140 тысяч человек.

Однако путь к дворцу преградили войска и полиция, власти заранее подготовились, так как знали о подготовке шествия. К требованиям разойтись ведомые Гапоном рабочие не прислушались. После чего демонстрантов остановили ружейными залпами. Шествие было рассеяно.

По официальным данным, жертвами воскресных событий 1905 года стали от 130 до 200 человек. В свою очередь современники говорили о тысячах убитых и раненых. Эти события получили название «Кровавое воскресенье». Они дали толчок первой русской революции. Общество было возмущено. В негодовании находились все его слои. В итоге долго копившееся недовольство переросло в революцию.

Уже во второй половине дня 9 января в Петербурге были отмечены массовые беспорядки. Рабочие строили баррикады, захватывали арсеналы, разоружали полицейских. Помимо столицы, крупные забастовки рабочих охватили Москву, Ригу, часть городов Украины, Польши, Закавказья.

В январе – феврале 1905 года бастовали 810 тысяч рабочих. Они выдвигали экономические и политические требования. Весной 1905 года революционное движение продолжало расти.

Известия о поражении русской армии под Мукденом, а также гибель флота в Цусимском сражении в мае 1905 года дали новый повод к народному негодованию.

В стачках, прокатившихся по всей стране, приняли участие до 600 тысяч человек. Крупнейшей из них стала майская стачка текстильщиков в Иваново-Вознесенске (ныне город Иваново). Рабочими было создано Собрание уполномоченных депутатов (фактически первый в России общегородской совет рабочих депутатов), ставшее органом революционной власти.

В борьбе приняло участие и крестьянство. Волнения охватили Орловскую и Курскую губернии, Поволжье, белорусские земли, Польшу, Украину, Среднюю Азию. Главными методами борьбы оставались бунты и погромы имений помещиков.

Не остались в стороне и вооружённые силы. В июне 1905 года произошло восстание на броненосце «Князь Потёмкин-Таврический». Матросы захватили корабль, убив при этом часть офицеров. Но основная масса Черноморской эскадры не поддержала мятеж. Тем не менее блокированный броненосец сумел прорваться в открытое море. Не имея запасов, он был вынужден уйти в румынский порт Констанцу. Там команда сдалась властям Румынии.

Осенью 1905 года центром революционных событий стала Москва. 19 сентября с экономическими требованиями выступили московские печатники. Их поддержали рабочие большинства предприятий города.

В начале октября начали стачку железнодорожники. Их пример вдохновил рабочих почти всех железных дорог страны. Стачка превратилась в общероссийскую. Ей было охвачено 120 городов. А число участников (рабочих и служащих) достигло 2 миллионов. Более чем в 50 городах и рабочих посёлках были созданы Советы рабочих депутатов. Они не только руководили революционной борьбой, но и выполняли роль органов местной власти.

В Петербурге Совет рабочих депутатов был создан 13 октября. Следует отметить, что во время всероссийской стачки прекратили работу банки, аптеки, магазины. Не велись занятия в учреждениях образования.

При этом многие российские деятели культуры откликнулись на революцию произведениями, в которых обличали самодержавие. Всероссийская октябрьская стачка проходила под лозунгами «Долой царское правительство!», «Да здравствует демократическая республика!».

Опасаясь ещё более худшего сценария, верховной власти пришлось пойти на уступки. 17 октября 1905 года Николай II подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».

Этот документ провозглашал дарование народу «незыблемых основ гражданской свободы»: неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.

Также было заявлено о скором создании нового органа власти –Государственной думы. К выборам в Думу планировалось привлечь слои населения, ранее не имевшие избирательных прав (в основном, рабочих, городскую интеллигенцию).

Дума должна была стать законодательным органом. Без её одобрения ни один закон не мог бы иметь силы. В то же время император мог в любой момент распустить Думу.

19 октября 1905 года, согласно царскому указу, в России был создан Совет министров. Фактически это было объединённое коллегиальное правительство по образцу европейских кабинетов министров.

Первым его председателем назначен Сергей Юльевич Витте. Вскоре в империи была отменена предварительная цензура печати. Манифест 19 октября 1905 года даровал право на свободу собраний и союзов. Этим поспешили воспользоваться деятели различных общественных движений. Началось оформление политических партий.

Среди них выделялись монархические партии: «Русское собрание», «Русская монархическая партия», «Союз русского народа», созданный уже в 1908 году «Союз Михаила Архангела».

Монархисты сходились во многих вопросах.
В частности, выступали за восстановление и укрепление самодержавия, православия, народности. Эти принципы они считали исконно русскими началами.

«Господствующей и первенствующей» в империи, согласно их идеям, признавалась только русская народность. Лидеры монархистов считали, что русский народ неспособен на социальную вражду. Поэтому в начале смуты винили различных «врагов и смутьянов». Помимо этого, важное место в идеологии монархистов занимал антисемитизм.

В период массовых выступлений 1905–1907 годов активно действовала боевая организация «Чёрная сотня». Её члены устраивали погромы и столкновения с революционерами. Черносотенцы, в современной трактовке, придерживались крайне правых взглядов. Они были ярыми сторонниками самодержавия и противниками революции, выдвигали лозунги антисемитизма.

В то же время в ходе революции оформились и либеральные партии. Наиболее радикальные либеральные силы объединились в Конституционно-демократическую партию (кадетов). Её учредительный съезд состоялся в октябре 1905 года. Лидером кадетов был историк и публицист Павел Николаевич Милюков.

Основу партии составляли учёные, творческая интеллигенция, врачи, адвокаты, учителя, служащие. Также к ней примкнули представители либеральной буржуазии и помещиков. По разным источникам, в 1905–1906 годах численность партии составляла от 50 до 100 тысяч человек.

Основными положениями программы кадетов были следующие: установление конституционного строя в стране, увеличение крестьянских наделов и частичное отчуждение помещичьих земель, отмена сословных привилегий и равенство всех граждан перед законом, свобода личности, слова, собраний, признание прав рабочих на стачки и 8-часовой рабочий день, право наций на развитие собственной культуры и языка.

Главным инструментом политической борьбы и реализации своих идей кадеты считали давление на правительство через легальные организации. В первую очередь – через Думу.

На умеренных позициях в либеральном движении находилась партия «Союз 17 октября» (октябристы). Она стала формироваться в ноябре 1905 года. Лидером октябристов был избран фабрикант Александр Иванович Гучков. В состав партии вошли представители земского движения, признавшие Манифест 17 октября поворотным пунктом в истории России.

Также к «Союзу» тяготела крупная буржуазия, помещики. К партии примкнуло немало отставных военных, представителей профессуры, инженеров, управляющих предприятиями. В 1906 году численность партии составляла 75–77 тысяч человек. Главная цель октябристов звучала как «содействие правительству, идущему по пути спасительных реформ».

В основе программы партии лежал принцип единой и неделимой России. Основой экономики октябристы считали частную собственность. Отчуждение (частичное) помещичьих владений предполагалось только как самая крайняя мера. Октябристы предлагали наделить крестьян равными правами с другими сословиями. Начать активную переселенческую политику и продажу крестьянам государственных и удельных земель.

Интересно, что «Союз 17 октября» являлся едва ли не единственной партией в России, которая не выдвигала требования 8-часового рабочего дня. Также октябристы выступали против права рабочих на стачки в отраслях государственного значения.

Таким образом, к основным причинам начала первой российской революции следует отнести вызревшие к началу 20 века глубокие политические и социально-экономические противоречия в российском обществе. Поводом к началу революции послужили события 9 января 1905 года, вошедшие в историю как «Кровавое воскресенье». События весны-осени 1905 года, переросшие во Всероссийскую октябрьскую стачку, вынудили правительство пойти на уступки. Манифест 17 октября 1905 года провозглашал дарование народу «незыблемых основ гражданской свободы» и создание выборного законодательного органа – Государственной думы. Также одним из следствий революции стало оформление монархических и либеральных политических партий.

Тест по истории Первая российская революция 9 класс

Тест по истории Первая российская революция, Реформы политической системы для учащихся 9 класса с ответами. Тест включает в себя 2 варианта, в каждом варианте по 7 заданий.

1 вариант

1. Первая российская революция началась

1) 27 января 1 904 г.
2) 9 января 1905 г.
3) 6 августа 1905 г.
4) 3 октября 1905 г.

2. Какое из перечисленных событий относится к периоду Первой российской революции?

1) восстание на броненосце «Князь Потемкин Таврический»
2) волнения в селе Бездна и деревне Кандеевка
3) создание Верховной распорядительной комиссии во гла­ве с М.Т. Лорис-Меликовым
4) казнь «первомартовцев»

3. Появление какого понятия связано с Первой российской ре­волюцией?

1) комитеты бедноты
2) советы рабочих депутатов
1) земские собрания
4) городские думы

4. Что стало последствием принятия Манифеста 17 октября 1905 г.?

1) получение Государственной думой законодательных прав
2) отмена сословий
3) ликвидация частной собственности на землю
4) отказ революционных партий от борьбы с правительст­вом

5. Что было причиной роспуска I Государственной думы?

1) революционные настроения депутатов Думы
2) установление в стране военной диктатуры
3) решение самих депутатов о приостановке деятельности Думы в условиях революционного террора
4) истечение установленного законом срока ее деятельности

6. Установите соответствие между фамилиями политических деятелей начала ХХ в. и партиями, которые они возглавля­ли: к каждому элементу первого столбца подберите соот­ветствующий элемент из второго столбца.

Политические деятели

А) П.Н. Милюков
Б) А.И. Гучков
В) В.М. Чернов

Партия

1) «Союз 17 октября»
2) Партия социалистов­-революционеров
3) Конституционно-­демократическая партия
4) РСДРП

7. Запишите слово (термин), о котором идет речь.

«__________ — коллективное письменное обращение к властям, примером которого может служить документ, с попытки подачи которого царю рабочими Петербурга началась Первая российская революция».

2 вариант

1. Событие, ставшее началом Первой российской революции, получило название

1) «Ленский расстрел»
2) «Хождение в народ»
3) «Кровавое воскресенье»
4) «Великий перелом»

2. Что было одной из причин Первой российской революции?

1) тяжелые условия труда и бесправие промышленных ра­бочих
2) конфликт между царем и Государственной думой
3) проведение правительством национализации предпри­ятий и банков
4) сохранение в России крепостного права

3. Корабль Черноморского флота, на котором в 1905 г. вспыхнуло восстание матросов, назывался

1) «Петропавловск»
2) «Князь Потемкин Таврический»
3) «Аврора»
4) «Варяг»

4. Какое из перечисленных событий относится к 1905 г.?

1) убийство министра внутренних дел В.К. Плеве
2) создание в Иваново-Вознесенске первого Совета рабо­чих депутатов
3) Ходынская катастрофа
4) создание революционной террористической организа­ции «Народная воля»

5. Что было одним из последствий Всероссийской октябрьской стачки?

1) отказ революционных партий от террора как средства борьбы с режимом
2) повсеместное введение в России В-часового рабочего дня
3) отказ власти от дальнейших уступок и введение военной диктатуры
4) издание Манифеста с обещанием расширения граждан­ских и политических прав и свобод

6. Установите соответствие между фамилиями исторических деятелей начала ХХ в. и ролью, которую они сыграли в со­бытиях Первой российской революции: к каждому элемен­ту первого столбца подберите соответствующий элемент из второго столбца.

Исторические деятели

А) Г.А. Гапон
Б) С.Ю. Витте
В) П.Н. Милюков

Роль в событиях Первой российской революции

1) один из инициаторов Манифеста 17 октября, первый председатель Совета министров
2) председатель!Государственной думы
3) один из лидеров Конституционно-­демократической партии
4) священник, организовавший подачу рабочими петиции царю в январе 1905 г.

7. Запишите слово (термин), о котором идет речь.

«__________ — одна из фракций в Государственной думе, состоявшая из крестьян и народнической интеллигенции, вы­двинувшая радикальный проект решения земельного вопроса — «проект 104-х».

Ответы на тест по истории Первая российская революция, Реформы политической системы 9 класс
1 вариант
1-2
2-1
3-2
4-1
5-1
6-312
7-петиция
2 вариант
1-3
2-1
3-2
4-2
5-4
6-413
7-трудовики

В ЭТОТ ДЕНЬ ИСТОРИИ: начинается Февральская революция, которая положила конец царскому правлению в России - Dailyfly.com Сообщество Lewis-Clark Valley

History.com

В России Февральская революция (известная как таковая из-за использования Россией юлианского календаря) начинается, когда в Петрограде вспыхивают беспорядки и забастовки из-за нехватки продовольствия. Неделю спустя столетия царского правления в России закончились отречением Николая II, и Россия сделала резкий шаг к коммунистической революции.

К 1917 году большинство россиян потеряли веру в лидерские качества царского режима. Коррупция в правительстве свирепствовала, российская экономика оставалась отсталой, и Николай неоднократно распускал Думу, российский парламент, созданный после революции 1905 года, когда он выступал против его воли. Однако непосредственной причиной Февральской революции - первой фазы русской революции 1917 года - было катастрофическое участие России в Первой мировой войне. В военном отношении имперская Россия не могла соперничать с промышленно развитой Германией, и русские потери были больше, чем те, которые понесли какие-либо нация в любой предыдущей войне.Между тем экономика была безнадежно подорвана дорогостоящими военными усилиями, и умеренные присоединились к российским радикальным элементам, призывая к свержению царя.

8 марта 1917 года демонстранты, требующие хлеба, вышли на улицы российской столицы Петрограда (ныне Санкт-Петербург). При поддержке 90 000 бастующих мужчин и женщин протестующие вступили в столкновение с полицией, но отказались покинуть улицу. 10 марта забастовка охватила всех рабочих Петрограда, разгневанные толпы рабочих разрушили полицейские участки.Несколько заводов избирали депутатов в Петроградский совет, или «совет» рабочих комитетов, по образцу, разработанному во время революции 1905 года.

11 марта на подавление восстания были вызваны войска петроградского армейского гарнизона. В некоторых столкновениях полки открывали огонь, убивая демонстрантов, но протестующие остались на улицах, и войска начали колебаться. В тот день Николай снова распустил Думу. 12 марта революция победила, когда полк за полком петроградского гарнизона переходили на сторону демонстрантов.Солдаты, около 150 000 человек, впоследствии сформировали комитеты, которые избирали депутатов Петроградского Совета.

Имперское правительство было вынуждено уйти в отставку, и Дума сформировала временное правительство, которое мирно соперничало с Петроградским Советом за контроль над революцией. 14 марта Петроградский Совет издал «Приказ № 1», в котором российским солдатам и матросам предписывалось подчиняться только тем приказам, которые не противоречат директивам Совета. На следующий день, 15 марта, царь Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, чей отказ от короны положил конец царскому самодержавию.

Новое провинциальное правительство, терпимое Петроградским Советом, надеялось спасти российские военные усилия, положив конец нехватке продовольствия и многим другим внутренним кризисам. Это окажется непростой задачей. Тем временем Владимир Ленин, лидер большевистской революционной партии, покинул свою ссылку в Швейцарии и пересек линию немецкого врага, чтобы вернуться домой и взять под свой контроль русскую революцию.

Чтобы увидеть больше подобных историй, нажмите на ссылку ниже:

830


русская революция | Энциклопедия.

com

БИБЛИОГРАФИЯ

Революционный кризис 1917 года возник в результате глубокой социальной и политической поляризации российского общества, которая усилилась в первые десятилетия двадцатого века. Крестьяне страдали от нехватки земли, периодического голода, высокой заболеваемости и ранней смертности, бремени налогов и ренты, а также призыва в армию. Заводские рабочие и ремесленники жили в запущенных многоквартирных домах или лачугах и работали долгие часы в опасных условиях. Более обеспеченные средний и высший классы были не только более грамотными, образованными и социально мобильными, чем крестьяне, но и жили в соответствии с другим кодексом законов и пользовались привилегиями, которых не было у обычных сельских жителей.На протяжении девятнадцатого века политически ангажированные российские интеллектуалы тяготели от либерализма и умеренности к революционному социализму, сначала ориентируясь на крестьян (народничество ), а позже, к 1890-м годам, все больше сосредотачиваясь на городских рабочих (марксизм, социал-демократия). .

Марксизм предоставил российским активистам социологическую и экономическую основу, видение того, как мир работал при капитализме, и европейское будущее, к которому шла Россия.В отличие от прокрестьянских социалистов или популистов, которые в конечном итоге сформировали Партию социалистов-революционеров, марксисты считали, что Россия не может избежать индустриализации и капитализма и должна пройти через две последовательные революции: буржуазно-демократическую революцию, за которой следует пролетарско-социалистическая революция, в которой трудящиеся придут к власти, чтобы построить социализм. В 1903 году основная марксистская организация, Российская социал-демократическая рабочая партия, раскололась на две соперничающие фракции: умеренные меньшевики, которые обычно были более склонны работать с другими демократическими партиями, такими как народники и либералы, и более радикальные большевики во главе. Владимира Ленина (1870–1924), который в целом выступал за более быстрый переход к социалистической революции.

Каким бы большим ни был социальный разрыв между государством и обществом за десятилетия до Первой мировой войны (1914–1918), война расширила пропасть и радикализировала рабочих и крестьян. Миллионы крестьян были превращены в солдат, получили оружие и показали, что за пределами деревни существует более широкий мир. Февральская революция началась 23 февраля [по юлианскому календарю] (8 марта по григорианскому календарю, Международный женский день), когда женщины из рабочего класса требовали хлеба на холодных темных улицах Петрограда.В считанные дни сотни тысяч петроградских рабочих вышли на улицы, и когда казаки и рядовые солдаты отказались стрелять по толпе, забастовка превратилась в революцию. Царь Николай II (1894–1917) отрекся от престола, как и его брат, великий князь Михаил, и монархия пришла к концу.

1 (14) марта представители среднего класса думы сформировали временное правительство во главе с князем Георгием Львовым, в которое вошли лидеры основных либеральных и консервативных партий. В то же время рабочие и солдаты образовали свои собственные представительные органы, советы (советы) рабочих и солдатских депутатов, поскольку, хотя их лидеры не хотели брать власть самостоятельно, они с подозрением относились к намерениям «буржуазных властей». »Члены временного правительства. Теперь у России было не одно безраздельное правительство, а «двоевластие», две конкурирующие власти. В апреле лидеры Советского Союза выступили против министра иностранных дел Павла Милюкова, который настаивал на имперских претензиях России на Константинополь и Дарданеллы.Рабочие и солдаты хлынули на улицы и заставили Милюкова уйти в отставку. Умеренные социалистические лидеры Советского Союза неохотно присоединились к «буржуазному» правительству, но в следующие шесть месяцев различные коалиционные правительства не смогли ни положить конец мировой войне, ни смягчить социальные разногласия в российском обществе. Пока правительство колебалось, большевики завоевали большинство в заводских комитетах и ​​успешно вели агитацию против войны на фронтах. Ленин, который вернулся в Россию из ссылки в Швейцарии в апреле, сформулировал радикальную программу передачи всей власти Советам, прекращения войны и быстрого перехода революции в социалистическую фазу.Большевики были единственной крупной партией, которая обеспечивала четкую альтернативу правительству и его умеренным социалистическим союзникам.

Чтобы угодить западным союзникам и внести свой вклад в военные действия против Центральных держав, военный министр Александр Керенский в июне начал катастрофическое наступление на врага, но, когда известия о поражении русских достигли столицы, рабочие, моряки и солдаты продемонстрировали свои силы. против войны и правительства, даже призывая Совет взять власть от своего имени.Умеренные социалисты отказались, в то время как воинствующие элементы, поддерживающие большевиков, настаивали на захвате власти. Когда порядок был восстановлен верными правительству и советам войсками, Ленин был вынужден скрываться в Финляндии. Львов подал в отставку, и Керенский сформировал новое коалиционное правительство. Либеральные и консервативные силы стали более настороженно относиться к низшим классам и призвали авторитарное правительство восстановить порядок. Неуклюжая попытка генерала Лавра Корнилова установить новую власть, однако, закончилась тем, что низшие классы быстро двинулись в сторону большевиков и к началу сентября избрали их партией большинства как в Петроградском, так и в Московском советах.

Во второй половине октября Военно-революционный комитет Петроградского Совета во главе с Львом Троцким (1879–1940) начал устанавливать свою власть над гарнизонами города. Утром 24 октября (6 ноября) Керенский предпринял попытку подавить большевиков и предотвратить восстание, о приближении которого все знали. Однако в решающие часы премьер-министр обнаружил, что его поддержка слабая или вовсе отсутствует. Хотя рабочие не принимали активного участия в восстании, большевики нашли военную мощь, чтобы взять власть.К рассвету 25 октября (7 ноября) город оказался в руках Военно-революционного комитета, а Ленин явился на II съезд Советов и объявил, что власть перешла к Советам. Когда умеренные социалисты, меньшевики и правые эсеры, протестовали против захвата власти большевиками и покинули Конгресс, они по сути оставили большевиков и левых эсеров, чтобы сформировать новое правительство. Хотя Ленин предпочитал однопартийное правительство, в течение месяца он уступил места левым эсерам, и до марта 1918 года в Советской России было лево-социалистическое коалиционное правительство.

В ноябре 1917 года были проведены выборы в Учредительное собрание, своего рода учредительный съезд новой республики. Большевикам не удалось получить большинство, в то время как правые эсеры получили наибольшее большинство. Однако, разрешив однодневное заседание (5 [18] января 1918 года), советское правительство распустило Учредительное собрание, наиболее свободно избираемый парламентский орган России до начала 1990-х годов. В последовавшей за этим гражданской войне коммунисты, не колеблясь, использовали насилие и террор, и, поскольку зверства происходили с обеих сторон, большая часть демократических обещаний революции 1917 года была потеряна.

СМОТРИ ТАКЖЕ Большевизм; Коммунизм; Государственный переворот; Демократия; Лево и право; Ленин, Владимир Ильич; Ленинизм; Марксизм; Монархия; Революция; Социализм; Тоталитаризм; Троцкий, Леон; Союз Советских Социалистических Республик; Насилие

Эктон, Эдвард, Владимир Ю Черняев и Уильям Дж. Розенберг, ред. 1997. Критический товарищ русской революции, 1914–1921 гг. . Блумингтон: Издательство Индианского университета.

Фигес, Орландо. 1998. Народная трагедия: история русской революции 1891–1924 гг. .Нью-Йорк: Книги Пингвина.

Галили, Зива. 1989. Меньшевистские лидеры в русской революции: социальные реалии и политические стратегии . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Хасэгава, Цуёси. 1981. Февральская революция: Петроград 1917 г. . Сиэтл: Вашингтонский университет Press.

Рабинович Александр. 1976. Большевики приходят к власти: революция 1917 года в Петрограде . Нью-Йорк: У. В. Нортон.

Розенберг, Уильям Г.1974. Либералы в русской революции; Конституционно-демократическая партия, 1917–1921 гг. . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Смит С.А. 1983. Красный Петроград: Революция на фабриках 1917–18 гг. . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.

Стейнберг, Марк Д. и Владимир М. Хрусталев. 1995. Падение Романовых: политические мечты и личные разногласия во время революции . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Суни, Рональд и Артур Адамс, ред. 1990. Русская революция и победа большевиков: видения и пересмотры . 3-е изд. Лексингтон, Массачусетс: Д. К. Хит.

Уайлдман, Аллан К. 1980–1987. Конец Российской Императорской Армии . 2 тт. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.

Рональд Григор Суни

Уроки русской революции | КОММЕНТАРИЙ

«Достаточно часто ложь становится правдой.

Слова Владимира Ленина все еще звучат через 100 лет или месяц после начала русской революции в 1917 году. Вера в коммунизм (социализм) была ложью, впервые совершенной Карлом Марксом в 19 веке, кульминацией которой стала большевистская революция. в Санкт-Петербурге, Россия. Теория Карла Маркса изменит мировую историю и вызовет волновой эффект, распространяющийся до наших дней.

Теория Маркса была основана на абсолютной достоверности. Он предсказал, что буржуазия (капиталисты) свергнет аристократию.В свою очередь, пролетариат (угнетенные рабочие) свергнет буржуазию.

Немедленно последует «диктатура пролетариата». Маркс и Ленин считали, что рабочие были слишком невежественными и необразованными, чтобы управлять нацией. Им нужно было перейти в более высокое состояние. Тем временем их лидеры должны были обучать и обучать их. В конце концов, «эта диктатура пролетариата» превратится в утопию, в которой не было ни правительства, ни социального класса.

Пророчество Маркса, казалось, сбылось в России в 1917 году в точности, как он предсказывал. 15 марта 1917 года царь Николай II был вынужден отречься от русского престола. Это было связано с его неправильным обращением и неправильным управлением как своим правительством, так и войной с немцами (Первая мировая война).

Дума (российский парламент) осталась во главе страны. Они хотели продолжить борьбу с немцами, которая к этому времени шла уже четвертый год. Люди были разгневаны, измучены войной, разочаровались в своем правительстве и голодали.

Ленин, который во время войны жил в изгнании в Швейцарии, видел в условиях в России возможность захватить власть.Он отправился в посольство Германии в Швейцарии и сделал им смелое предложение. Позвольте Ленину и его поддерживающим марксистам-большевикам вернуться в Санкт-Петербург, и он свергнет Думу, возьмет на себя правительство и выведет Россию из войны. Это положило конец войне на два фронта и тупику, в котором немцы боролись с начала войны в августе 1914 года.

Немцы, полагая, что им мало что терять и много чего выигрывать, согласились с планом Ленина. Он и его 100 последователей прибыли в запломбированном поезде в Санкт-Петербург.В Петербурге 16 апреля 1917 года. Ленин обещал народу «мир, землю и хлеб» - конец войны, землю крестьянам и хлеб для их голодающих животов.

В результате относительно бескровного переворота он пришел к власти как абсолютный диктатор и немедленно вывел Россию из войны. Казалось, что пророчество Маркса исполнилось с поразительной точностью.

Советский Союз (Союз Советских Социалистических Республик), образованный этими большевистскими революционными корнями, должен был существовать до тех пор, пока не рухнул под собственной тяжестью в январе 1991 года.«Диктатура пролетариата» не исчезла, как предсказывал Маркс, а наоборот, усилилась. Буржуазный капитализм выиграл эту эпическую битву, продолжавшуюся почти 74 года.

В конце концов, пророчество Маркса оказалось ложью и заблуждением.

Сегодня мы можем извлечь несколько уроков из этого эпического периода истории:

1. Теории, основанные на абсолютной уверенности, не заслуживают глубокого доверия, независимо от того, являются ли они коммунистическими или капиталистическими, прогрессивными или консервативными.

2. Тот факт, что буржуазный капитализм выиграл битву с марксистским социализмом, не означает, что у капитализма есть все ответы. Ошибка абсолютной уверенности применима как к капитализму, так и к марксистско-ленинской доктрине.

3. Все, что длится 74 года, не является полностью неправильным. Маркс и Ленин понимали, что правительство обязано заботиться о своих гражданах - обо всех них, а не только о богатых и элитах. Ленин использовал это понимание, чтобы захватить власть в России и свергнуть демократию.Произошло это в России. Это могло случиться и здесь.

Богатые американские элиты должны быть достаточно умными, чтобы избежать ошибки царя Николая, когда он не заботился о бедных и нуждающихся в своей стране. Глупость правительства не только в Советском Союзе. Он может проживать и проживает в нашем правительстве в Вашингтоне, округ Колумбия.

Ленин ошибался: «Достаточно часто сказанная ложь становится правдой», но только в восприятии людей, а не в действительности.

100 лет спустя · Новости · Lafayette College

Эксперты обсуждают восстание рабочего класса, положившее конец 300-летию царского правления Twitter

Кэти Нейтц

ноя.В 7 году исполнилось 100 лет Русской революции. И Лафайет сделал то, чего не делал Кремль: мы отметили это.

Джош Сэнборн , профессор и заведующий кафедрой истории, и Линдси Себальос , доцент кафедры российских и восточноевропейских исследований, организовали круглый стол в Зале гражданских прав Кирби, чтобы признать печально известное восстание рабочего класса, положившее конец 300-летней истории. царского правления и вызвали долговременные и далеко идущие последствия во всем мире.

Сэнборн и Себальос возглавили группу экспертов, в которую вошли Кристофер Ли , адъюнкт-профессор истории, Майкл Феола , доцент кафедры правительства и права, Джесси Шарки, вице-президент Чикагского союза учителей, и Дженнифер Уилсон, доктор наук. научный сотрудник Университета Пенсильвании по изучению России и Восточной Европы, чтобы обсудить историческое событие и его влияние на современную активность.

Пропустили разговор? Не волнуйтесь; мы пошли.Вот наш вывод.

Во-первых, напомните нам: что такое русская революция?

В 1917 году произошли две крупные революции. Первую (8 марта) возглавляли городские женщины, выступавшие против Первой мировой войны и правительства, которое ее вело. В считанные дни царь Николай II был вынужден отречься от престола. Вторую (7 ноября) возглавили Владимир Ленин и его большевистская партия. Эта революция породила Союз Советских Социалистических Республик (СССР), марксистское государство, обещавшее социальное равенство в конце революционного процесса.Но по трагическому повороту советский режим в конечном итоге уступил место жестокому и авторитарному правлению.

Почему это так важно?

«Наследие Октябрьской революции распространилось из Петрограда не только по всей России в течение последовавшей трехлетней гражданской войны, но и по всему миру», - говорит Санборн. «Это зерно революционного энтузиазма выросло: вы можете бросить вызов авторитету, вы можете бросить вызов эксплуатации, вы можете бросить вызов социальной несправедливости, но вы должны сделать это с помощью дисциплинированной, иерархической партии.Это очень важно для революционных движений с этого момента - на следующие 100 лет ».

Погодите, а почему восстание 7 ноября называется Октябрьской революцией?

Да, уточним: Октябрьская революция, также известная как Красный Октябрь, произошла 25 октября 1917 года, потому что Российская Империя и ее цари следовали восточному православному христианству и его календарю. Юлианский календарь не шел в ногу с григорианским календарем, который использовался в Европе. Когда Ленин пришел к власти, он принял григорианский календарь, и поэтому окт.25 ноября - 7 ноября.

Похоже, что в наши дни проходит много социальных протестов (Женский марш, Standing Rock, Black Lives Matter). Может ли русская революция повториться - здесь?

Это спорно.

Шарки думает так: «Для меня фундаментальным компонентом революции является тиран, а тиран не реагирует на то, что нужно людям в обществе», - говорит он. «Эта идея тирана с властью - для меня не так уж сложно представить, что наше правительство пойдет в этом направлении перед лицом какого-то кризиса, возможно, террористической атаки или изменения климата.Уровень моря повышается. Что произойдет через 100 лет после наводнения в Нью-Йорке и если люди в Белом доме не верят в изменение климата или защиту окружающей среды? Я думаю, что общество может столкнуться с ситуацией, когда им, возможно, придется восстать ».

Ли не согласен: «Я думаю, что это маловероятно с точки зрения какой-то революции в большевистском стиле, когда вы беретесь за этот масштабный проект в огромной стране. Я думаю, это то, чего мы больше никогда не увидим », - говорит он. «Я думаю, что национальное государство имеет меньшее значение и что власть сегодня в мире организована по-другому.Он организован вокруг картелей наций и корпораций, таких как «Большая восьмерка» и «Большая пятерка» технологических компаний, и я думаю, что это затрудняет формирование активности. Я не думаю, что мы снова увидим революцию такого рода ».

Санборн считает, что большие социальные революции более вероятны во время острого кризиса: «Я думаю, что для того, чтобы революция такого рода сработала, вам нужно воссоздать Первую мировую войну, потому что это нанесло ущерб экономике страны и привело к нехватке продовольствия. , что привело к революции », - говорит он.«Я надеюсь, что мы не увидим новую мировую войну, но я думаю, что это часть напряженности, необходимой для такого уровня амбициозного, продолжительного восстания».

Это все мрак и гибель?

Нет, Ли предлагает некоторый оптимизм: «Что-то, что нашло отклик у молодых людей в Соединенных Штатах, - это идея автономистского марксизма, который выступает против классового неравенства, но не требует фиксированной организации, которая была у вас при Ленине», - говорит он. «Даже если революция в большевистском стиле больше никогда не повторится, есть и другие варианты мобилизации и протеста против социального неравенства и борьбы за права человека, и я лично считаю это очень важным и необходимым.”

Могут ли современные активисты чему-нибудь научиться у Ленина?

Да, будьте организованы, - говорит Сэнборн.

«Если вы следуете успешной модели русской революции, массовые усилия - не лучший принцип», - говорит он. «Я считаю, что« Захвати Уолл-стрит »- это пример неудачи. Это было массовое движение, возглавляемое с нуля, с большой активностью и большой энергией. Но я не вижу долгосрочных результатов от этого. Я думаю, что если бы Ленин вернулся из могилы, он сказал бы: «Я же вам говорил.' Верно? Он сказал бы, что такое движение не работает, что единственный способ построить революцию - это порядок, иерархия и дисциплина. Октябрьская революция - это победа этой дисциплинированной партии посреди хаоса, где усилия простых людей не привели к успеху. Однако эта большевистская модель оказывается весьма проблематичной после захвата власти, поскольку эти иерархические, дисциплинированные партии имеют тенденцию строить авторитарные и часто жестокие государства. Современные активисты должны знать об этих двойных уроках русской революции.”

Ли добавляет: «Я думаю, что сегодня политические движения должны сосредоточиться на постепенных изменениях, а не на производстве революции».

Итак, как все это происходит сегодня в России?

Это сложно.

Люди разделены, говорит Себальос. «Для некоторых людей революция является синонимом победы и свержения несправедливого лидера», - говорит она. «Но для других это событие привело к распаду Советского Союза».

И Санборн говорит, что Россия преуменьшает значение революции, особенно в Кремле.«Революции плохи для людей, находящихся у власти», - говорит он. «Вы не хотите стимулировать бунтарские идеи. В революциях есть элемент опасности. И возникает вопрос Сталина: почему эта революция привела к Сталину и нужно ли было привести к Сталину? Нужно ли было покончить с террором в России? Когда вы думаете о необходимости перемен в политическом обществе и когда говорите о революции, да, она может изменить культуру и образ мышления, и это очень важно, но особенно важно осознавать, что вы заменяете лидеров. и государственные учреждения.”

Пересмотр русской революции | SpringerLink

В прошлом году исполнилось 100 лет русской революции 1917 года. В тот неспокойный год две революции - февральская и октябрьская - следовали одна за другой в быстрой последовательности. Первая, Февральская революция, свергла царя Николая II и положила конец более чем 300-летнему правлению династии Романовых, что привело к кратковременному периоду растущего оптимизма и надежд на демократическое будущее.Вторая, (Великая) Октябрьская революция привела к власти большевиков и положила начало 70-летнему коммунистическому эксперименту.

Событие большого исторического значения, столетняя годовщина русской революции 1917 года, было широко воспринято как повод вернуться к теме революции и вызвало новые дискуссии об интеллектуальной и политической истории и идентичности России, а также о самой стране. будущая роль в мире.

«Революция» - одно из ключевых слов в современном политическом словаре с семнадцатого века.Однако сам термин претерпел заметное изменение. Так, британские государственные деятели и политические теоретики семнадцатого века называли относительно незначительные события 1688 года «Великой» или «Славной» революцией, тогда как революцию Кромвеля ее враги называли «Великим восстанием» (Williams 1976, 271–272). Раймон Уильямс, один из самых выдающихся критиков марксизма двадцатого века, связывал современное употребление термина «революция» с влиянием Французской революции. Он написал:

именно в этом состоянии взаимодействия между словами специфические эффекты Французской революции сделали современный смысл революции решающей.Старое чувство восстановления законной власти, хотя и использовавшееся время от времени для оправдания, было отменено чувством необходимого нововведения нового порядка, подкрепленным все более позитивным чувством прогресса. Конечно, смысл достижения ИСХОДНЫХ прав человека также был актуален. Это чувство создания нового порядка человека и всегда было так же важно, как и желание свергнуть старый порядок. (Уильямс 1976, 273)

Однако новый человеческий порядок может быть установлен не только с помощью насилия.Культуру, которую Уильямс напрямую связывал с изменениями, происходящими в социальном порядке, также можно представить как «долгую революцию» (Williams, 1961). Подход Уильямса к культуре не нов. Он основан на либеральных теориях социальных и культурных реформ XIX века, в частности на идеях Мэтью Арнольда, Джона Стюарта Милля и Вильгельма фон Гумбольдта. Литература сыграла в этом процессе большую роль. В XIX веке именно роман служил средством самопонимания и социальной критики.В двадцатом веке преобладание этого жанра было поставлено под сомнение появлением кино и телевидения. Однако некоторые романы XIX века, особенно романы Льва Толстого и Федора Достоевского, которых Уильямс считает наиболее дальновидными наблюдателями и критиками современности, не утратили своей социально-политической значимости в эпоху позднего капитализма. Их острые изображения отчужденного индивида в поисках подлинно братской общины дали серьезный импульс развитию демократической культуры во всем мире (см.Williams 1976, 304–305, 307).

Рассматривая русскую революцию и ее наследие с сегодняшней точки зрения, мы не можем ни ограничить наше обсуждение анализом событий 1917 года (и тех, которые непосредственно им предшествовали), ни уменьшить значение термина «революция» до его большевистского использования . Процесс постепенной либерализации и демократизации российского общества начался более чем за столетие до распада империи Романовых. Фактически, по словам Александра Пушкина, именно Петр Великий был первым революционером в России.Этот царь-западник определенно не был демократом, и его «революция» была в значительной степени технологической и бюрократической трансформацией. Однако в конечном итоге петровские реформы стали серьезным вызовом теократическим традициям России, уходящим корнями в византийскую культуру. Петр не только отделил государство от церкви, открыв тем самым дверь для секуляризации, но и ввел табель о рангах, которая обеспечила социальную мобильность и привела к развитию профессиональных классов. Как утверждал Марк Раеф, истинное происхождение русской интеллигенции восходит к царствованию Екатерины II (Raeff 1966a).Эта немецкая принцесса, пришедшая к власти в результате переворота (который европейские обозреватели XVIII века иногда называют «революцией»), не только поддерживала дружбу с ведущими философами Просвещения, но и подписывала манифест, освобождающий дворян. от обязанности служить государству, наложенной Петром Великим. Это позволило им перенять западный аристократический этос, неизвестный традиционному русскому дворянству. Идеалы личной чести, достоинства и индивидуальности начали проникать в образованное общество, разжигая его самосознание как культурной элиты.

В конечном итоге именно активное участие России в политических делах Западной Европы во время наполеоновских войн побудило культурную элиту возмущаться тиранией и заниматься независимым политическим мышлением. В период после окончания наполеоновских войн и до 1825 года российские политэкономы и либеральные политические теоретики, в первую очередь Николай Тургенев, Павел Пестель, Никита Муравьев, разработали ряд конкурирующих конституционных проектов, а также предложения по экономическим реформам, которые у них было мало надежды на реализацию при тогдашнем правительстве.Разногласия по поводу практической реализации их программ привели к серьезным столкновениям и разногласиям внутри вновь возникших тайных обществ. В конечном итоге они разделились на питерское Северное общество, которое было радикальным и планировало революционное свержение правительства, и менее радикальное, но гораздо более многочисленное Южное общество, базировавшееся в Тульчине, Украина. Внезапная смерть царя Александра I и последовавшее за этим междуцарствие послужили поводом для переворота 14 декабря 1825 года, известного как восстание декабристов ( восстания декабристов, ), в Санкт-Петербурге.Петербург. Когда переворот потерпел неудачу и декабристы были безжалостно наказаны вновь вознесшимся царем Николаем I, вновь возникшая российская политическая теория также была уничтожена. На протяжении оставшейся части царствования Николая I, которое длилось до 1855 года, в российской печати не разрешалось официальное упоминание декабристов. Таким образом, надлежащий анализ события, произошедшего в декабре 1825 года, пришлось отложить на несколько десятилетий позже (ср. Raeff 1966b). Было ли это просто «восстанием» или попыткой начать революцию - это вопрос, который начал интересовать только следующее поколение русских интеллектуалов.Выросшие на немецкой философии, эти мыслители унаследовали ее богатую и все еще постоянно развивающуюся методологию исторического и политического анализа. Таким образом, тенденция рассматривать революцию как длительный эволюционный процесс как в обществе, так и в государстве, отличавшая кантовскую и гегелевскую школы от их французских предшественников, также была воспринята многими русскими мыслителями. Это позволило Александру Герцену в своей книге О развитии революционных идей в России (1851) утверждать, что, несмотря на подавление политической публичной сферы после 1825 года, анти-тираническое измерение никогда не исчезало из сознания русских. интеллигенция (Герцен 2012).По Герцену, распространение демократических идей в российском обществе продолжалось на протяжении 1830–1840-х годов благодаря усилиям литературных авторов и критиков.

Развитие классического образования и философии (которые также были новым импортом, привезенным в Россию светилами, посещавшими двор, и простыми домашними учителями в последней четверти восемнадцатого и начале девятнадцатого веков) обеспечило непрерывное развитие интеллектуальная традиция, которая способствовала критическому мышлению, поиску интеллектуальной автономии и политического представительства.До второй половины девятнадцатого века профессиональные философы были слишком малочисленной группой, чтобы быть крупной социальной силой, а философские идеи распространялись в основном через литературу, журналистику и другие формы гуманистической культуры.

С современной точки зрения невозможно недооценить роль литературы, философии, различных инициатив по реформированию образования и других интеллектуальных начинаний в стремлении российского общества к модернизации и свободе.В отличие от радикальных социально-экономических изменений, предпринятых большевистским правительством, которые спровоцировали насилие и ускорили рост тоталитаризма, эти долгосрочные процессы все еще можно рассматривать как ценное наследие российского революционного движения. Более того, советский режим не остановил или полностью уничтожил результаты культурной «долгой революции», инициированной западными монархами в XVIII веке, а скорее попытался подчинить ее новой идеологии, сочетающей идеологию империи с коммунистической идеологией. идеология классовой борьбы.Наследие советской культуры, как и большинства имперских культур, сложное и многогранное. С 1990-х годов он вызывает научную полемику среди историков и других специалистов по славистике, а также порождает поток литературных и автобиографических произведений.

Столетие революций 1917 года дало возможность поразмышлять об истории и теоретическом значении российского революционного движения и советского эксперимента, который оно принесло, с более глобальной точки зрения.Активная роль России в меняющемся политическом ландшафте придает особую актуальность этой дискуссии, которая в настоящее время начинает выходить за рамки академических кругов и распространяться в публичную сферу не только на территории бывшего СССР и стран, входящих в Восточный блок, но и на всю Европу и Северную Америку. также. В какой степени Советский Союз оправдал (или предал) свою марксистскую приверженность непрерывной революции? Как распад Советского Союза повлиял на революционную и политическую динамику в бывшем СССР и во всем мире? Как эти изменения повлияли на публичную сферу и академическую философию в России? Какие основные темы и методологии используют российские интеллектуалы для осмысления наследия русской революции и ее места в мировой истории?

Эти и многие другие важные вопросы стали предметом международной конференции «Русские мыслители между революцией и традициями, 1880–1920-е годы», прошедшей в Международном центре философии, NRW при Боннском университете, в октябре 2017 года.Конференция была организована Линой Штайнер, Майклом Н. Форстером и Мариной Ф. Быковой при финансовой поддержке Фонда Александра фон Гумбольдта. Статьи, включенные в настоящий и следующие выпуски журнала, были взяты с этой конференции. Приглашенные редакторы этого выпуска благодарны Международному центру философии, NRW и Боннскому университету за организацию конференции, а также Фонду Александра фон Гумбольдта за щедрое финансирование.

Чтобы удовлетворить требованиям двух отдельных выпусков, мы решили включить в этот (первый) выпуск статьи, в основном касающиеся философии и философских размышлений, а в следующем (втором) выпуске сосредоточить внимание на вопросах, относящихся к литературе и литературному анализу.Это разделение, безусловно, предварительное, и к нему следует подходить с осторожностью. Российская интеллектуальная традиция хорошо известна уникальными взаимосвязями и тесным переплетением литературы, философии, политики и искусства. В статьях, составляющих оба выпуска, пересматриваются интеллектуальные дебаты конца девятнадцатого и начала двадцатого веков, которые послужили катализатором революционного движения; они также размышляют о дискуссиях, которые возникли непосредственно в ответ на февральскую и октябрьскую революции.Авторы используют столетнюю годовщину потрясений 1917 года как повод, чтобы оглянуться на причины и природу революций в России и обсудить свои уроки с точки зрения современности.

Список литературы

  1. Герцен А. (2012). О развитии революционных идей в России. В К. Парте (изд. И пер.), Читатель Герцена (стр. 3–26). Эванстон, Иллинойс: Издательство Северо-Западного университета.

  2. Рафф, М. (1966a). Истоки русской интеллигенции: дворянство XVIII века . Бостон: Хоутон Миффлин.

    Google Scholar

  3. Рафф М. (1966b). Движение декабристов . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.

    Google Scholar

  4. Уильямс Р. (1961). Долгая революция .Питерборо, Онтарио, Калифорния: The Broadview Press.

    Google Scholar

  5. Уильямс Р. (1976). Ключевые слова: Словарь культуры и общества . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

    Google Scholar

Скачать ссылки

Информация об авторе

Принадлежности

  1. Департамент философии и религиоведения, Государственный университет Северной Каролины, Campus Box 8103, Роли, Северная Каролина, 27612, США

    Марина Ф.Быкова

  2. Международный центр философии Боннского университета, Poppelsdorfer Allee 28, 53115, Бонн, Германия

    Лина Штайнер

Автор, ответственный за переписку

Быкова Марина Федоровна.

Об этой статье

Цитируйте эту статью

Быкова М.Ф., Штейнер Л. Русская революция переосмыслилась. Stud East Eur Thought 70, 217–220 (2018).https://doi.org/10.1007/s11212-018-9317-1

Скачать цитату

Радикальные надежды русской революции

В сентябре Ленин наконец решил, что, если большевики не возьмут власть, страстный радикализм массы, строившиеся месяцами, ни к чему не привели. Вернувшись в Петроград в начале октября, он спровоцировал яростные дебаты по вопросу о восстании, и большевистское руководство проголосовало за восстание со счетом 10: 2. Два инакомыслящих опубликовали свою реакцию в газете, не относящейся к большевикам, которая привела в известность весь город о плане и непреднамеренно усилила атмосферу неизбежности.Дебаты продолжались день и ночь, поскольку большевистская армия одерживала победу над петроградскими гарнизонами, когда Керенский делал последние попытки сохранить контроль, а революционная армия медленно, бескровно захватила власть в ночь на 24 октября.

Между 3 и 3 годами. и 5 часов утра 26 октября советские делегаты со всей Российской империи обсуждали дальнейшие шаги в Смольном дворце в Петрограде. Ленин представил документ, провозгласивший Советскую власть, начало выхода из войны, землю для крестьян и хлеб для рабочих и самоопределение национальных групп империи.Он был одобрен подавляющим большинством. На этом Миевиль заканчивает свой рассказ: «Измученные, опьяненные историей, нервы все еще натянуты, как провода, делегаты Второго съезда Советов вышли из Смольного. После окончания школы они вступили в новое историческое движение, новый вид первого дня, день рабочего правительства, утро в новом городе, столице рабочего государства ».


Невозможно знать, что случилось бы с новой советской республикой, если бы ее экспроприированные элиты и мировые капиталистические державы не начали немедленно войну против нее, и если бы Соединенные Штаты не были полны решимости держать ее в замороженном состоянии в глобальной изоляции даже после поражения Гитлера в 1945 году.Но Советский Союз, поддавшись бюрократии, милитаризму и жестокости к 1930-м годам, тем не менее определил XX век. Это послужило бы препятствием для американского мессианизма; его преступления позволят милитаристской капиталистической империи, связанной с любым диктатором, разделяющим его антипатию к социализму, претендовать на мантию свободы и демократии. В течение долгого и кровавого века история его революции - как и многие мужественные битвы этого века за демократию и равенство - была забыта, сглажена, сделана чуждой, сложена в повествование, проповедовавшее неизбежную связь между революцией и массовыми массами. убийство.

Если Миевиль прав в том, что октябрь 1917 года не должен быть «простой линзой, через которую можно смотреть на сегодняшнюю борьбу», это, безусловно, прекрасное время, чтобы вновь открыть свою память, развеять мифы, которые так долго скрывали Центральная реальность, что обычные мужчины и женщины считали, что они могут свергнуть имперское правительство - и сделали. Идеи и стратегии, которые позволили большевикам прийти к власти в 1917 году, были не патологией российской истории, а продуктом европейского социалистического движения и достижением будущего, которое оно представляло.Большевизм не был антитезой свободы и демократии, но их радикальный потенциал стал реальностью для российских либералов, таких как либералы на протяжении столетия до настоящего времени, более ужасающим, чем военная диктатура.

Октябрьская революция в России не то, что имел в виду Маркс: NewsCenter

6 ноября 2017 г.

Вооруженные солдаты и рабочие на улицах Петрограда 7 ноября 1917 г. (фото из Wikipedia Commons)

Мэтт Лено, доцент кафедры истории и кафедра истории

Ровно 100 лет назад в этом месяце, когда Российская империя рухнула после поражения в Первой мировой войне, активисты Коммунистической партии захватили власть в столице Санкт-Петербурге.Петербург. В последующие три года партия распространила свое правление на большую часть бывшей империи в ожесточенной гражданской войне. Победившие, большевистские лидеры попытались построить свою версию социалистического общества: современную, рациональную и могущественную. Их инструментами были пропаганда, государственный контроль над экономикой и массовое насилие.

Но октябрь не был той революцией, которую имел в виду Карл Маркс. Он ожидал, что угнетенные фабричные рабочие захватят власть в самых богатых, наиболее индустриальных капиталистических обществах.Вместо этого Русская революция, как и все последовавшие за ней успешные местные коммунистические революции, произошла в бедной сельскохозяйственной стране, подвергшейся нападению (или уже колонизированной) более технологически развитым и богатым противником. Для России это была имперская Германия в Первой мировой войне, для Вьетнама - французский колониализм, для Китая - век конфликта с европейскими и японскими империалистами. В конечном итоге коммунистические революции превратились в движения против хищнического колониализма. Это не были рабочие революции.

Коммунизм рухнул, и мы все еще живем в хаосе. В конце концов, Октябрь стал провалом не для рабочей революции, а для моста ленинизма к современной власти для «третьего мира».

Во многом мы все еще живем в эпоху, начавшуюся с империализма конца 19 века, спровоцировавшего Октябрьскую революцию. Американские политики должны извлечь серьезные уроки из наследия этой революции. Чтобы понять это, мы должны вернуться к истории империализма, Первой мировой войны и холодной войны.

Настоящая бойня колониализма конца 19 - начала 20 века в Соединенных Штатах в значительной степени забыта. Приведем всего два примера. Миллионы людей умерли в Бельгийском Конго в период с 1885 по 1908 год. От пяти до шести миллионов индийцев умерли от голода в середине 1870-х годов, когда британские колониальные правители отказались от помощи.

г. Первая мировая война, которая разрушила Российскую Империю, сама по себе стала кульминацией десятилетий имперского соперничества. Элиты великих держав ожидали и планировали европейскую войну, ожидая долгой кровавой катастрофы.Накануне конфликта министр иностранных дел Великобритании Эдвард Грей считал, что война приведет к «краху цивилизации».

Грей был прав. Распад цивилизации подготовил почву для коммунистической революции. Без Первой мировой войны любая революция в России имела бы гораздо более умеренный исход.

Сценарий в других странах, где местные коммунисты захватили бразды правления, от Вьетнама до Кубы, прослеживает аналогичные закономерности - иностранные нападения, часто заканчивающиеся прямой оккупацией, крах традиционных элит, за которыми следует коммунистическая революция.

Вдохновленные победой Советского Союза над нацистскими захватчиками во Второй мировой войне, многие страны «третьего мира» после 1945 года подражали советской модели развития - государственный контроль над экономикой, строительство тяжелой промышленности и коллективизация сельского хозяйства - несмотря на ужасные человеческие жертвы. Среди них были некоммунистические государства, такие как Нигерия и баасистский Ирак.

Мэтт Лено, доцент кафедры истории кафедры истории. (Фото Рочестерского университета / Дж. Адам Фенстер)

Возможно, коммунистические режимы и их единокровные братья были стабилизирующими силами в международном порядке после Второй мировой войны, несмотря на их риторику об экспорте революции.Коммунистические правительства направили недовольство бедных обществ на свои проекты модернизации, они способствовали внутреннему порядку (ужасной ценой) и вели переговоры с капиталистическими державами.

Крах европейского коммунизма между 1989 и 1991 годами был провозглашен многими как «конец истории» - окончательный триумф капиталистической демократии. Тем не менее, разрыв в уровне жизни и власти между богатыми капиталистическими обществами и остальной частью планеты оставался, даже несмотря на то, что устойчивое влияние ленинизма исчезло.Помимо неолиберальных ноздрей, больше не существовало никакой последовательной программы по борьбе с бедностью. Одним из скептиков «конца истории» был политолог Кен Джовитт. Он предсказал, что в этом вакууме будут распространяться «движения гнева» без идеологии или конкретных целей, но полные решимости уничтожить международный порядок. Писания Йовитта оказались пророческими - в течение десятилетия Соединенные Штаты и НАТО были втянуты в бесконечную войну против меняющейся коалиции таких движений - «Аль-Каиды», «Талибана», ИГИЛ.

Империализм конца 19 века был началом эпохи, в которой мы живем до сих пор. В течение двух поколений после Второй мировой войны коммунизм и холодная война организовали разрыв в богатстве между «первым» и «третьим» мирами. Но коммунизм рухнул, и мы все еще живем в хаосе. В конце концов, Октябрь стал провалом не для рабочей революции, а для моста ленинизма к современной власти для «третьего мира».

Правительству США следовало бы рассмотреть стабилизирующую роль, которую ленинские государства сыграли в холодной войне.Сегодня несостоявшиеся государства, разрушенные движением гнева, распространены повсеместно. Мы в основном пытались решить проблему с помощью военных действий, но бомбардировки деревень не приводят к социальному равновесию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *