Великий Князь Олег Рязанский — Международное общественное движение «ЗА ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ»

В вашем браузере отключен JavaScript Последние добавленные видео: 22.03.2017 Ученики воскресной школы села Багаряк своими руками сделали уникальную книгу для слепых 22.02.2017 СТАРЦЫ. АРХИМАНДРИТ КИРИЛЛ (ПАВЛОВ) 09. 08.2016 СЕМЕЙНАЯ ИЕРАРХИЯ (+ВИДЕО) Все видео 04.09.2015 Патриарх Кирилл даст прямую линию по актуальным социальным проблемам 04.09.2015 Протоиерей Чаплин рассказал, как Россия борется со злом и почему ее считают «исчадием ада» 04.09.2015 В РПЦ возродили награду для священников в виде облачения с георгиевской лентой 04.09.2015 Реставрацию Новодевичьего монастыря завершат за четыре года 04.09.2015 Третьяковская галерея показывает выставку «Новые открытия» com/go/getflashplayer» src=»/upload/medialibrary/sob_mol.swf» wmode=»opaque»> Возврат к списку Великий Князь Олег Рязанский Патриот земли русской или предатель? … Из школьных учебников мы знаем и помним о победе русских полков на Куликовом поле. Тогда басурмане потерпели поражение. Однако при огромном количестве научных публикаций, статей, очерков и книг посвященных битве, это историческое событие до сих пор хранит немало загадок. И тайны заключаются не только в месте нахождения могил павших воинов, но, даже в том, почему именно Куликово поле было выбрано для битвы? Согласитесь, вопрос уместный и интересный, особенно, накануне празднования 635-летия битвы. Есть еще одна загадка, которая уже связана с конкретной исторической личностью. Это великий князь Олег Рязанский. Древний летописец назвал его изменником и это утверждение повторяется до наших дней. Кем же на самом деле был великий князь Олег? В начале марта на страницах РНЛ по этой теме интересно и подробно высказался Игорь Евсин, за что ему — отдельная благодарность. Для того, чтобы разобраться в исторических хитросплетениях и иметь некий ориентир, возьмем за основу летописное «Сказание о Мамаевом побоище» или как еще называют «Сказание» — «Начало повести о том, как даровал Бог победу государю великому князю Дмитрию Ивановичу за Доном над поганым Мамаем и как молитвами пречистой богородицы и русских чудотворцев православное христианство — Русскую землю бог возвысил, а безбожных агарян посрамил». Именно в этом письменном памятнике князя Олега назвали предателем. Действительно, основываясь на летописной повести, не возникает сомнений в измене великого князя Олега Рязанского. Летописец прямо указывает на факты, где князь повел себя неподобающим образом. » Прознал же о том князь Олег Рязанский, что Мамай кочует на Воронеже и хочет идти на Русь, на великого князя Дмитрия Ивановича Московского. Скудость ума была в голове его, послал сына своего к безбожному Мамаю с великою честью и с многими дарами и писал грамоты свои к нему так: «Восточному великому и свободному, царям царю Мамаю — радоваться! Твой ставленник, тебе присягавший Олег, князь рязанский, много тебя молит. Слышал я, господин, что хочешь идти на Русскую землю, на своего слугу князя Димитрия Ивановича Московского, устрашить его хочешь. Теперь же, господин и пресветлый царь, настало твое время: золотом, и серебром, и богатством многим переполнилась земля Московская, и всякими драгоценностями твоему владению на потребу. А князь Димитрий Московский — человек христианский — как услышит слово ярости твоей, «то отбежит в дальние пределы свои: либо в Новгород Великий, или на Белоозеро, или на Двину, а великое богатство московское и золото — все в твоих руках будет и твоему войску на потребу. Меня же, раба твоего, Олега Рязанского, власть твоя пощадит, о царь: ведь ради тебя я крепко устрашаю Русь и князя Димитрия. И еще просим тебя, о царь, оба раба твои, Олег Рязанский и Ольгерд Литовский: обиду приняли мы великую от этого великого князя Димитрия Ивановича, и как бы мы в своей обиде твоим именем царским ни грозили ему, а он о том не тревожится. И еще, господин наш царь, город мой Коломну он себе захватил — и о всем том, о царь, жалобу воссылаем тебе». В представленном эпизоде повествуется об обращении князя Олега к беклярбеку Мамаю. Есть ещё один интересный отрывок из «Сказания», который подробно рассказывает об обращении князя Олега к великому литовскому князю Ягайло. С целью уточнения следует заметить, что летописцем допущена незначительная ошибка — князя Ягайло он в «Сказании» называет Ольгердом. Но предательские действия князя Олега от этой ошибки по своей сути не меняется. «И другого послал скоро своего вестника князь Олег Рязанский со своим письмом, написано же в грамоте было так: «К великому князю Ольгерду Литовскому — радоваться великою радостию! Известно ведь, что издавна ты замышлял на великого князя Димитрия Ивановича Московского, с тем чтобы изгнать его из Москвы и самому завладеть Москвою. Ныне же, княже, настало наше время, ибо великий царь Мамай грядет на него и на землю его. И сейчас, княже, присоединимся мы оба к царю Мамаю, ибо знаю я, что царь даст тебе город Москву, да и другие города, что поближе к твоему княжеству, а мне отдаст он город Коломну, да Владимир, да Муром, которые к моему княжеству поближе стоят. Я же послал своего гонца к царю Мамаю с великою честью и со многими дарами, так же и ты пошли своего гонца, и что у тебя есть из даров, то пошли ты к нему, грамоты свои написав, а как — сам знаешь, ибо больше меня понимаешь в том». Что же, все очевидно и понятно! Князь Олег Рязанский стал союзником Мамая и Ягайло, и втроем они замыслили недоброе по отношению к московскому князю Дмитрию. Отрицать факт предательства глупо. Но так ли уж все очевидно и просто, как повествует об этом древний летописец? Олег вступил во владение рязанским княжеством в 1350 году несмышленым отроком 12 лет, после смерти отца- князя Ивана Александровича. И до 1402 года князь Олег, как мог, укреплял свое княжество! Более полувека! За годы правления пришлось испытать немало невзгод, разорений и набегов, порою доводивших крестьян до обнищания, до оскуднения земли рязанской. Со стороны Дикого поля Рязанским землям угрожали басурмане, с запада бряцала оружием дружина Великого княжества Литовского, а с севера усиливало давление Московское княжество, пытаясь расширить свои владения, в том числе, и за счет более слабых соседей. Как при таких обстоятельствах было поступать князю Олегу? Стать вассалом и сдаться на милость сильнейшего? Продолжать несмотря ни на что вести независимую политику, отстаивая интересы рязанцев? Несомненно только одно, в силу сложившихся внешних условий князь Олег был вынужден вести себя крайне осторожно, что нашло отражение в его гибкой внешней политике. Конечно, чтобы сохранить и защитить княжество, Олег временами заключал военные союзы, как с басурманами, так и с молодым московским князем Дмитрием. Правда, в отличии от великого князя Дмитрия у Олега не было таких мудрых советчиков и друзей-единомышленников, как Митрополит Московский, Киевский и Всея Руси Алексий или Преподобный Сергий. Приходилось о многом думать и многое решать не уповая на понимание или поддержку, даже не рассчитывая на толковый совет. Отсюда та настороженность и недоверие князя Олега к своим союзникам. Да и как тут тягаться с московской казной? Набеги басурман да разорения от соседей не позволяли наживать богатство. Многое приходилось восстанавливать, а то и совсем — строить заново. И все же, даже в такой, казалось бы безвыходной ситуации, князю Олегу столько лет удавалось стойко выдерживать удары судьбы. Сейчас, накануне знаменательной даты 635-летия победы на Куликовом поле историки — исследователи внимание в основном уделяют вопросам битвы в 1380 году. Безусловно, это важное и знаменательное событие в истории нашего Отечества! Однако именно сейчас за предпраздничными приготовлениями нельзя забывать, что школьникам и студентам о битве на Куликовом поле необходимо рассказывать ярко и интересно, незаметно, без всякого принуждения направлять и подталкивать подростков к собственным исследованиям этой темы, более глубокому изучению письменных источников, повествующих о битве. Даже прочтение «Сказания о Мамаевом побоище» и последующее осмысление прочитанного, непременно, сформируют благодатную почву для жарких дискуссий и споров. А если этим же школьникам выпадет случай непосредственно побывать на Куликовом поле, так сказать, воочию увидеть легендарное место битвы, можно не сомневаться, интерес к истории битвы у них не только не пропадет, а, напротив, укрепится и разовьется. И как знать, может быть, спустя годы именно они откроют всем нам доселе неизвестные страницы истории… Так вот, возвращаясь к летописному «Сказанию» и личности великого князя Олега не стоит упускать из поля своего внимания события, предшествующие битве 1380 года и во многом оказавшие значительное влияние на победоносный исход битвы. Я имею ввиду такие события, как разгром русских ратей на реке Пьяне в 1377 году и битву на реке Воже в 1378 году, за два года до битвы на Куликовом поле. Разгром дружин на Пьяне потребовал переосмысления «военной доктрины» и жесткого укрепления дисциплины через единоначалие. Битва на реке Воже, собственно, в какой-то степени стала репетицией битвы на Куликовом поле, «боевой подготовкой» с практической отработкой задач по взаимодействию полков. Но главное — битва на Воже произошла на рязанской земле, за пределами Московского княжества! Великий князь Дмитрий перешел Оку и двинул полки по рязанской земле! Князь Олег не мог не понимать всех негативных последствий этого, как в случае поражения войска Дмитрия, так и в случае его победы. И вдруг, спустя каких — то два года, князь Олег становится изменником? Здесь явно что-то не так. Попробуем разобраться во всем этом, тем более, что размышления дилетанта не ограничены общепринятыми понятиями классической истории. И если я ненароком вдруг допущу ошибку — не судите строго. Великий князь Дмитрий Иванович (Донской) выступая на далекое Куликово поле собирал свои рати в Коломне. Не знать об этом князь Олег не мог. Переправившись через Оку в районе древней Лопасни, полки- дружины князя Дмитрия пошли на Куликово поле по Рязанской земле. И князь Олег, несомненно, был об этом тут же оповещен. И здесь возникает уместный вопрос: — А зачем дружинам князя Дмитрия надо было идти Бог весть куда, в далекое и полное опасностей Дикое поле, чтобы дать бой никому неизвестном на Куликовом поле? Разве мало пригодных для битвы мест было поблизости? Неужто дружинам нельзя было встать на окских бродах и, тем самым, воспрепятствовать басурманам выйти на московский берег? Вот то-то и оно, что можно было всё это сделать. А великий князь Дмитрий отчего-то двинулся на Куликово поле, во враждебные земли. Читая «Сказание о Мамаевом побоище» постоянно подмечаешь, что летописец, может сам того не понимая, рассказывает о действиях князя Дмитрия, как о логически хорошо продуманном и целенаправленном плане. В повествовании явно просматривается определенный замысел, в который в те далекие от нас годы мало кто был посвящен, а из числа тех, кто знал — все крепко держали язык за зубами. Но в таком случае роль князя Олега накануне и в момент битвы приобретает иной, возможно скрытый от летописца, смысл. Например, летописцем в «Сказании» прямо указано: » Князь же великий (Дмитрий), распределив полки, повелел им через Оку-реку переправляться и приказал каждому полку и воеводам: «Если же кто пойдет по Рязанской земле,- не коснитесь ни единого волоса!» И, взяв благословение от архиепископа коломенского, князь великий перешел реку Оку со всеми силами и отправил в поле третью заставу, лучших своих витязей. ..». Записать-то он это записал, а вот задуматься, с чего это московскому князю Дмитрию проявлять заботу о благополучии рязанского князя Олега, который стал изменником, летописцу видимо времени не было. Получается, что перейдя Оку и двигаясь к Куликову полю, князь Дмитрий должен был озаботиться о запасах провианта и фуража, а значит вести с собою большой обоз. Грабить рязанских крестьян не дозволялось, а кормиться ратникам как-то надо было. Следовательно, еще в Коломне загодя должны быть приготовлены запасы на всех ратников? Двигаясь к Куликову полю русские полки совершили очень рискованный маневр. С юга, навстречу, медленно, но уверенно двигалось войско беклярбека Мамая. С запада, по правую руку, шли дружины великого князя Ягайло, а с восточной стороны располагались дружины великого князя Олега Рязанского. В случае разгрома шансов бежать почти не было! На Оке имелось не так много бродов и, скорее всего, там были выставлены засады. Не понимать риска военного похода на Куликово поле князь Дмитрий не мог! И, тем не менее, он повел войска неизвестно куда. Получается — навстречу погибели! Может ли такое быть? Маловероятно! Значит, князь Дмитрий знал что-то такое, что вселяло в него уверенность и сводило к минимуму риск окружения или же сражения с превосходящими силами союзников. Сейчас можно сожалеть, что навсегда утрачены документы, из которых можно было узнать об истинном замысле князя Дмитрия. Я не ни сколько не сомневаюсь что они существовали. И так, продолжим наше исследование. Летописец рассказывает, что войско Мамая двигалось к окским берегам неспешно, иногда кочуя на одном месте по несколько дней. Можно предположить, что скорее всего войско Мамая кормилось подножным кормом — лошади на выпасах, а воины за счет охотничьей добычей. От того и двигалось войско медленно. Однако, почему князь Дмитрий был уверен, что беклярбек Мамай придет на Куликово поле? Войско Мамая не скорый поезд, который должен точно прибыть в конечный пункт в назначенный час. Мамай запросто мог продолжать кочевать вблизи от русских полков, дожидаясь прибытия дружин Ягайло и Олега. Ну, завязали бы скоротечные стычки, изматывали московских ратников стремительными наскоками. Ни что не мешало дождаться объединения трех войск для решающего сражения. И тогда на стороне Мамая и войск союзников был явный перевес! А вот еще один возможный вариант развития событий — Мамай не вступает с сражение с войском князя Дмитрия, а просто обходит его стороною и стремительно бросается вперед на разграбление беззащитного московского княжества. Незначительные отряды басурман вполне могли сдерживать войско князя Дмитрия, пока союзники безнаказанно грабили и разоряли города и веси. И так, князь Дмитрий был твердо уверен, что Мамай выйдет на Куликово поле и вступил в бой, а не обойдет стороной русские полки. Откуда у него была такая уверенность и на чем, собственно, она основывалась? Загадка?! Есть в «Сказании» один любопытный эпизод, в котором рассказывается о решении князя Дмитрия перейти Дон у Куликова поля. «Князь же великий стал совещаться с братом своим и со вновь обретенною братьею, с литовскими князьями: «Здесь ли и дальше останемся или Дон перейдем?» Сказали ему Ольгердпвичи: «Если хочешь твердого войска, то прикажи за Дон перейти, чтобы не было ни у одного мысли об отступлении; о великой же силе врага не раздумывай, ибо не в силе бог, но в правде: Ярослав, перейдя реку, Святополка победил, прадед твой, князь великий Александр, Неву-реку перейдя, короля победил, и тебе, призывая бога следует то же сделать. И если разобьем врага, то все спасемся, если же погибнем, то все общую смерть примем — от князей и до простых людей Тебе же, государю великому князю, ныне нужно забыть о смерти, смелыми словами речь говорить, чтобы от тех речей укрепилось войско твое: мы ведь видим, какое великое множество избранных витязей в войске твоем». И князь великий приказал войску всему через Дон переправляться. Переход войска за Дон, конечно, смелый и решительный шаг. Правый берег в месте слияния Непрядвы с Доном крутобокий и если придется бежать с поля боя, ноги и шею там точно можно сломать. Но в этом есть и преимущество выбранного для битвы места. Крутые склоны не позволят неприятелю обойти и внезапно ударить в спину. А басурмане могли применить именно такую тактику. Кроме того, можно осторожно предположить, что князь Дмитрий глубоко в душе всё же имел опасения возможного обхода и удара с тыла. И, ожидать такого мог не только от басурман. Давайте зададимся вопросом: — Какие цели и задачи имел засадный полк, укрытый в Зеленой дубраве? Для чего укрывать тяжело вооруженных дружинников- профессиональных воинов? Только ли ради удара по басурманам? А что, если предположить, что пред засадным полком стояло несколько задач? Например, в случае явного поражения дружинники должны были спасти князя Дмитрия и оторваться от погони. Может быть, засадный полк являлся резервом на непредвиденный случай? Например, внезапного нападения с тыла? Вероятнее всего на полк возлагались в первую очередь именно эти задачи, а при благоприятном стечении обстоятельств, полк должен ударить в спину ничего не ожидающим басурманам и, тем самым, решить исход битвы. Все может быть… Сегодня ни подтвердить, ни опровергнуть этого невозможно. Настало время рассмотреть такой важный эпизод из «Сказания», как сообщение о приближении басурманского войска к Куликову полю. «Разведчики же поторапливают, ибо уже близко поганые и все приближаются. А в шестом часу дня примчался Семен Мелик с дружиной своей, а за ним гналось множество татар: нагло гнались почти до нашего войска, и лишь только русских увидев, возвратились быстро к царю и сообщили ему, что князья русские изготовились к бою у Дона. Ибо божьим промыслом увидели великое множество людей расставленных и сообщили царю: «Князей русских войско вчетверо больше нашего сборища». Тот же нечестивый царь, распаленный дьяволом себе на пагубу, вскричав вдруг, так заговорил: «Таковы мои силы, и если не одолею русских князей, то как возвращусь восвояси? Позора своего не перенесу!» — и повелел поганым своим половцам готовиться к бою. Семен же Мелик поведал князю великому: «Уже Мамай-царь на Гусин брод пришел, и одна только ночь между нами, ибо к утру он дойдет до Непрядвы. Тебе же, государю великому князю, следует сейчас изготовиться, чтоб не застали врасплох поганые». Тогда начал князь великий Дмитрий Иванович с братом своим, князем Владимиром Андреевичем, и с литовскими князьями Андреем и Дмитрием Ольгердовичами вплоть до шестого часа полки расставлять. Некий воевода пришел с литовскими князьями, именем Дмитрий Боброк, родом из Волынской земли, который знатным был полководцем, хорошо он расставил полки, по достоинству, как и где кому подобает стоять».   Из представленного отрывка следует, что оба войска почти одновременно пришли на Куликово поле, как- будто между ними имелась договоренность. Не кажется ли это странным? Не имея в те годы ни карт, ни компаса, оба войска, тем не менее, сходятся не только в определенном месте, но почти в то же самое время. Допустим, у Мамая и у князя Дмитрия были хорошие проводники, превосходно знавшие эти земли. Тем более они могли двигаться разными дорогами и тогда войска точно разминулись бы. А тут мы видим, что все рассчитано «тютелька в тютельку». Опять же, беклярбек Мамай запросто мог уклониться от битвы и начать кочевать в ожидании своих союзников. Куда торопиться, если через день-два союзники объединятся? А получилось так, что вопреки здравому смыслу, а надо заметить, что Мамай глупцом не был, он неожиданно принимает роковое решение и выступает на Куликово поле. Почему? Как мне кажется, за этим судьбоносным решением в тени безвестно стоит князь — герой, настоящий патриот православной Веры и Русской земли — великий князь Олег Иванович Рязанский! Незаслуженно оскорбленный, необоснованно обвиненный в измене и на века опороченный летописцем. Почему — князь Олег Рязанский? Да потому что только он мог вынудить Мамая сделать последний роковой шаг — изготовиться и вступить в битву в том месте, которое ему навязал князь Дмитрий! А что, если осторожно предположить, что еще в 1378 году, во время битвы на реке Воже, великий князь Олег Рязанский возможно тайно встречался с митрополитом Алексием и с Преподобным Сергием. Вот они — то, Святители земли русской, и открыли князю Олегу глаза на будущее Руси, доходчиво пояснив, что личные амбиции и гордыня, тщеславие и заносчивость князей русских, вылившиеся в княжьи междоусобицы, не только разоряют и ослабляют землю русскую, но веду к гибели. И князьям пора преступить чрез гордыню и объединяться вокруг Москвы, как законной преемницы престольного Владимира. Настало время гнуть свою, независимую ни от кого линию, в том числе, и от митрополии Византии. Настал час сбросить басурманский хомут со своей шеи! В чем историческое значение битвы на Куликовом поле? В том, что князья и бояре переступили через своё тщеславие, через грех гордыни и зависти и объединившись, подчинились единоначалию великого князя Дмитрия. И летописец прямо об это говорит нам — « Тогда начал князь великий Дмитрий Иванович с братом своим, князем Владимиром Андреевичем, и с литовскими князьями Андреем и Дмитрием Ольгердовичами вплоть до шестого часа полки расставлять. Некий воевода пришел с литовскими князьями, именем Дмитрий Боброк, родом из Волынской земли, который знатным был полководцем, хорошо он расставил полки, по достоинству, как и где кому подобает стоять.» Нет никаких сомнений, что только благодаря энергичным и мудрым действиям митрополита Алексия, удельные князья и знатные московские бояре подчинились воле малолетнего князя Дмитрия, признали его над собою, склонили пред ним свои седые головы и поддержали все его начинания. Князь Олег не мог не понимать правоту сказанного. В одиночку ему было не удержаться. И он смиренно, как богобоязненный христианин принял предложение послужить Вере православной и Святой русской земле. Когда же от купцов-сурожан стали известны намерения Мамая пойти походом на Русь, великие князья, ставшие к тому времени единомышленниками — Олег и Дмитрий — разработали хитроумный план, по которому князь Олег и «встал на путь измены»! Только благодаря его действиям удалось вывести войско Мамая на Куликово поле в обозначенный день. Мамай двинулся именно той дорогой, что привела его на Куликово поле, навстречу русским полкам. Когда же оба войска сблизились, князь Олег послал к Мамая гонца и решил сыграть «ва-банк», предложив Мамаю собственный план: Не ожидая Ягайло, начать бой, а дружины Олега тайно от Дмитрия ударит в тыл и, таким образом, Мамай с Олегом наголову разобьют слабое московское войско. И что удивительно, Мамай повелся на это! Только этим можно объяснить уверенность князя Дмитрия при движении на Куликово поле. Да и переход русских полков за Дон тоже можно объяснить. По этой причине князь Дмитрий запретил своим дружинникам грабить рязанских крестьян. Как упоминается в памятнике древнерусской литературы в «Задонщине» на Куликовом поле в составе русскихъ полков сражались и погибли рязанские ратники. «…Тогда отвечает Михаиле Александрович, московский боярин, князю Дмитрию Ивановичу: «Господин князь великий Дмитрий Иванович! Нет, государь, у нас сорока бояр московских, двенадцати князей белозерских, тридцати новгородских посадников, двадцати бояр коломенских, сорока бояр серпуховских, тридцати панов литовских, двадцати бояр переяславских, двадцати пяти бояр костромских, тридцати пяти бояр владимирских, пятидесяти бояр суздальских, сорока бояр муромских, семидесяти бояр разянских, тридцати четырех бояр ростовских, двадцати трех бояр дмитровских, шестидесяти бояр можайских, тридцати бояр звенигородских, пятнадцати бояр угличских. А посечено безбожным Мамавм двести пятьдесят три тысячи. И помиловал бог Русскую землю, а татар пало бесчисленное множество». Вот и окончено повествование о мужественном герое, истинном христианине, настоящем патриоте Земли русской и Веры православной — Великом князе Олеге Ивановиче Рязанском! Вне сомнения, он является русским национальным героем и заслуживает благодарности и уважения наравне с великим князем Дмитрием Ивановичем Донским, князем Владимиром Андреевичем Серпуховским и многими-многими боярами и ратниками, положившими свои жизни за свободу и независимость Русской земли! Будет правильным, если имя князя Олега Ивановича наконец-то прекратят очернять, а в память о нем и его великом подвиге на Куликовом поле, по соседству с памятником Дмитрию Донскому, установят памятник князю Олегу Ивановичу Рязанскому! Переступить через собственную гордыню и тщеславие во имя Веры православной и Святой русской земли удавалось немногим. Одним из первых был великий князь Олег Рязанский! Князь-герой, князь- патриот! Куликово поле — Рязань — Москва Возврат к списку   ПРАЗДНИЧНЫЕ БОГОСЛУЖЕНИЯ СОВЕРШЕНЫ НА ОСТРОВЕ БАЛИ Перейти к разделу   АННА КУЗНЕЦОВА ПРИЗВАЛА ПРИНЯТЬ КОНКРЕТНЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОДХОДА К ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ Перейти к разделу   Чудное явление богатыря земли русской в начале XXI века Перейти к разделу В РОССИИ ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ СНИЗИЛОСЬ НА 80% ЗА СЕМЬ ЛЕТ Перейти к разделу   ЧУТКОСТЬ Перейти к разделу   В Лондоне после 400 лет деятельности закрывается иезуитский колледж Перейти к разделу ИДИТЕ КО ХРИСТУ! Беседа в Неделю по Богоявлении Перейти к разделу   НЕ БОЯТЬСЯ ПРАВДЫ Перейти к разделу   «Память о Великой Победе» Перейти к разделу

тест егэ история, древнерусское государство | Школьные выпускные экзамены История

Скачай тест егэ история, древнерусское государство и еще Школьные выпускные экзамены в формате PDF История только на Docsity! 1. Установите соответствие между событиями и годами: подберите соответствующую позицию из второго столбца. к каждой позиции первого столбца СОБЫТИЯ ГОДЫ А) годы правления Святослава Игоревича 1) 862-879 гг. Б) годы правления Рюрика 2) 1015-1054 гг. В) годы правления Владимира Мономаха 3) 1113-1125 гг. Г) годы правления Ольгерда 4) 964—972 гг. 5) 1019—1054 гг. 6) 1345—1377 гг. ОТВЕТ: 2. Установите соответствие между событиями и годами: подберите соответствующую позицию из второго столбца. СОБЫТИЯ ГОДЫ А) поход княгини Олыги в Древлянскую 1) 1238 г. землю 2) 946 г. Б) составление «Правды Ярославичей» 3) 945 г. В) Невская битва 4) 1072 г. Г) Битва на реке Сить 5) 1235 г. 6) 1240г. ОТВЕТ: 3. Установите соответствие между событиями и годами: подберите соответствующую позицию из второго столбца. СОБЫТИЯ ГОДЫ А) «Правда Ярослава» 1) 971 г. Б) поход Дмитрия Донского против Твери 2) 1375 г. В) осада Козельска Батыем 3) 1380 г. Г) Битва за Доростол 4) 1238 г. 5) 1016г. 6) 1237г. ОТВЕТ: 4. Установите соответствие между событиями и годами: подберите соответствующую позицию из второго столбца. СОБЫТИЯ ГОДЫ А) первое упоминание о Москве в летописи 1) 1147 г. Б) объединение Киева и Новгорода под 2) 1073 г. властью Олега 3) 1097 г. В) принятие Устава Владимира Мономаха 4) 1113г Г) Любечский съезд 5) 882 г. 6) 1480г. ОТВЕТ: к каждой позиции первого столбца к каждой позиции первого столбца к каждой позиции первого столбца 5. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события в правильной последовательности. 1) Ледовое побоище 2) Куликовская битва 3) Вестфальский мир Ответ: 6. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события в правильной последовательности. 1) Съезд князей в Любече 2) Призвание варягов 3) Первый созыв английского парламента Ответ: 7. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события в правильной последовательности. 1) Невская битва 2) Походы Олега на Царьград 3) Нормандское завоевание Англии Ответ: 8 Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события в правильной последовательности. 1) Убийство Игоря древлянами 2) Призвание варягов 3) Образование империи Карла Великого Ответ: 9. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события в правильной последовательности. 1) Куликовская битва 2) Битва на реке Калке 3) Первый крестовый поход Ответ: 10. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события в правильной последовательности. 1) Поход Олега на Константинополь 2) Первое упоминание о Москве в Летописи 3) Падение Западной Римской империи Ответ: 11. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события в правильной последовательности. 1) Куликовская битва 2) Присоединение Новгорода к Москве 3) Люблинская уния Ответ: 12. Расположите в хронологической последовательности исторических деятелей. Запишите цифры, которыми обозначены исторические деятели в правильной последовательности. 1) Иван Ш 2) Александр Невский 3) Стефан Баторий Ответ: 13. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события в правильной последовательности. 1) Походы Святослава 2) Поход князя Игоря Новгород-Северского против половцев 3) Битва при Гастингсе Ответ: СОВРЕМЕННИКИ СОВРЕМЕННИКИ А) Иван Ш 1) хан Батый Б) Василий Тёмный 2) Марфа Борецкая В) Дмитрий Донской 3) Сергий Радонежский Г) Иван ГУ 4) Василий Косой 5) Елена Глинская Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам: А Б В Г Ответ: 23. Установите соответствие между именами исторических личностей и их деятельностью. ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А) Ярослав Мудрый 1) перенос столицы в г. Владимир Б) Андрей Боголюбский 2) разгром печенегов В) Владимир Мономах 3) победил монголов на Куликовом поле Г) Дмитрий Донской 4) написал «Тоучение детям» 5) ввёл «Юрьев день» Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам: А Б В Г Ответ: 24. Установите соответствие между событиями и их участниками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. СОБЫТИЕ УЧАСТНИК А) присоединение Рязани к Московскому 1) Иван Калита государству 2) Мстислав Удалой Б) битва на реке Калке 3) Дмитрий Шемяка В) разработка «кондиций» при воцарении 4) Д.М. Голицын Анны Иоанновны 5) Василий Ш Г) междоусобица в Московском княжестве 6) Н. А. Милютин Запишите в ответ цифры, расположив их в порядке, соответствующем буквам: А Б В Г ОТВЕТ: 25. Прочтите отрывок из летописи. «В год 6390 (летоисчисление от Сотворения мира). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего. И пришли к горам Киевским, и узнал Олег, что княжат тут Аскольд и Дир. Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил поза-ди, и сам приступил, неся младенца Игорь. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов, и послал к Аскольду и Диру, говоря им, что-де «мы купцы, идем в Греки от Олега и княжича Игоря. Придите к нам, к родичам своим». Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода», и показал Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли Аскольда на горе, которая называется ныне Угорской, где теперь Ольмин двор; на той могиле Ольма поставил церковь святого Николы; а Дирова могила — за церковью святой Ирины. И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским». И были у него варяти, и славяне, и прочие, прозвавшиеся русью. Тот Олег начал ставить города и установил дани словенам, и кривичам, и мери, и установил варягам давать дань от Новгорода по 300 гривен ежегодно ради сохранения мира, что и давалось варягам до самой смерти Ярослава». Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) Олег был первым скандинавским князем, приглашённым на Русь славянскими и финскими племенами 2) после Олега правил Русью князь Святослав 3) Олег первым из князей подписал выгодный для Руси договор с Византией 4) указанные события относятся к концу [Х в. 5) варяги — наёмные воины из Скандинавии на службе древнерусских князей 6) чудь, меря, весь относятся к восточнославянским племенам Ответ: 26. В год 6472 (летоисчисление от Сотворения мира). Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много вомнов храбрых, и быстрым был, словно пардус (гепард), и много воевал. В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, — такими же были и все остальные его воины, И посылал в иные земли со словами: «Хочу на вас идти». И пошел на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей, и сказал вятичам: «Кому дань даете?». Они же ответили: «Хазарам — по щелягу (серебряная монета неизвестного достоинства) с сохи даем». В год 6473. Пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу во главе со своим князем Каганом и сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар, и столицу их и Белую Вежу взял. И победил ясов и касогов. В год 6474. Вятичей победил Святослав и дань на них возложил. В год 6475. Пошел Святослав на Дунай на болгар. И бились обе стороны, и одолел Святослав болгар, и взял городов их 80 по Дунаю, и сел княжить там в Переяславце, беря дань с греков.» Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) мать Святослава княгиня Ольга уговорила сына принять православие 2) вятичи селились в нижнем течении Днепра 3) кроме хазар Святослав окончательно разгромил печенегов 4) Святославу не удалось закрепиться на Дунае в противоборстве с Византийской империей 5) данный текст летописи рассказывает о событиях Х в. 6) отцом Святослава был князь Игорь Ответ: Прочтите отрывок из летописи. 27. «И стал Владимир княжить в Киеве один, и поставил кумиры на холме за теремным двором: деревянного Перуна с серебряной головой и золотыми усами, и Хорса, Дажьбога, и Стрибога, и Симаргла, и Мокошь. И приносили им жертвы, называя их богами, и приводили своих сыновей и дочерей, и приносили жертвы бесам, и оскверняли землю жертвоприношениями своими. И осквернилась кровью земля Русская и холм тот. Но преблагой Бог не захотел гибели грешников, и на том холме стоит ныне церковь святого Василия, как расскажем об этом после. Теперь же возвратимся к прежнему. Владимир посадил Добрыню, своего дядю, в Новгороде. И, придя в Новгород, Добрыня поставил кумира над рекою Волховом, и приносили ему жертвы новгородцы как богу». Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) князь Владимир взошёл на великокняжеский престол в Киеве, согласно завещанию своего отца Святослава 2) в летописи говорится о «языческой реформе» князя Владимира 3) автор летописи позитивно относится к указанному в тексте периоду правления Владимира 4) Хорс, Даждьбог и др. — языческие боги, заимствованные князем Владимиром из Скандинавии 5) бог грома и молнии Перун был покровителем дружинников до введения на Руси христианства 6) Новгород находился на знаменитом в древности пути «из варяг в греки» Ответ: 28. Прочтите фрагменты «Русской Правды», изложенные в современном переводе: 1. Убъет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сестры; если не будет никто мстить, то 40 гривен за убитого. Если убитый — русин, или гридин, или купец, или ябедник, или мечник, или же изгой, или словенин, то 40 гривен уплатить за него.<….> 4. Если ударить мечом, не вынув его из ножен, или рукоятью меча, то 12 гривен за обиду. <….> 8. Если кто вынет меч, а не ударит, то тот платит гривну. <…> 10. Если холоп бежит и скроется у варяга или у колбяга, а они его в течение трех дней не выведут, а обнаружат на третий день, то господину отобрать своего холопа, а 3 гривны за обиду. 11. Если кто поедет на чужом коне без спросу, то уплатить 3 гривны. <…> 16. Если холоп ударит свободного мужа и убежит в хоромы своего господина и тот начнет его не выдавать, то холопа взять и господин платит за него 12 гривен, а затем, где холопа застанет тот ударенный человек, пусть бъет его. 17. А если кто сломает копье, щит или испортит одежду, и испортивший захочет удержать у себя, то взять с него деньгами; а если тот, кто испортил, начнет настаивать (на возвращении испорченной вещи), платить деньгами, сколько стоит вещь. 18. Если убьют огнищанина умышленно, то убийце платить за него 80 гривен, а люди не платят, а за княжеского подъездного 80 гривен. <….> 20. Если убьют огнищанина у клети, у коня, или у стада, или во время кражи коровы, то убить его, как пса; тот же закон и для тиуна. 23. А за убитого смерда или холопа 5 гривен. <…> Используя фрагменты документа, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) гривна — это используемая в Древней Руси арабская монета 2) изначальные статьи «Русской Правды» появились в первой четверти Х1 в. 3) холоп — представитель полузависимого населения на Руси, попавший в зависимость от заимодавца 4) варяг — воин из народного ополчения 5) огнищанин — представитель старшей дружинной знати, управляющий княжеским двором 6) гридин — княжеский дружинник Ответ: 29. Прочтите отрывок из летописи. «…Был совет всех князей в городе Киеве, и решили на совете так: «Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей». На этом совете были Мстислав Романович Киевский, Мстислав Козельский и Черниговский и Мстислав Мстиславич Галицкий — они были старейшими князьями Русской земли. Великого же князя Юрия Суздальского на том совете не было. А младшие князья были Даниил Романович, Михаил Всеволодич, Всеволод Мстиславич Киевский и иных князей много. <…> Оттуда они шли восемь дней до реки Калки. Встретили их татарские сторожевые отряды. Когда сразились сторожевые страды, был ‘убит Иван Дмитриевич и еще двое с ним. Татары отьехали; около самой реки Калки встретились татары с русскими и половецкими полками. Мстислав Мстиславич повелел сначала перейти реку Калку Даниилу с полком и другим полкам с ними, а сам после них переехал; сам он ехал в сторожевом отряде. Когда он увидел татарские полки, то приехал сказать: «Вооружайтесь!» Мстислав Романович и Другой Мстислав сидели и ничего не знали: Мстислав им не сказал о происходящем из-за зависти, потому что между ними была большая вражда… Сошлись полки вместе. Даниил выехал вперед, и Семен Олюевич и Василько Гаврилович ударили в полки татарские, и Василько был ранен. А сам Даниил, будучи ранен в грудь, по молодости и храбрости не почувствовал ран на теле своем. Ему было восемнадцать лет, и он был силен <…> За грехи наши побеждены были русские полки…» «В год 6834 (от Сотворения мира)…<…> Александру Михайловичу было дано княжение, и он пришел из Орды и сел на великокняжеский престол. Потом, немного дней спустя, из-за умножения наших грехов, когда бог позволил дьяволу вложить в сердце безбожных татар злую мысль, сказали они своему беззаконному царю: «Если не погубишь князя Александра и всех князей русских, то не получишь власти над ними». Тогда беззаконный и проклятый зачинатель всего зла Шевкал, разоритель христианства, отверз свои скверные уста и начал говорить, наученный диаволом: «Государь царь, если ты мне велишь, я пойду на Русь, разорю христианство, убью их князя, а княгиню и детей приведу к тебе». И царь велел ему так сотворить. Беззаконный же Шевкал, разоритель христианства, пошел на Русь со многими татарами, и пришел в Тверь, и выгнал великого князя с его двора, а сам поселился на великокняжеском дворе, исполненный гордости и ярости. И сотворил великое гонение на христиан — насилие, грабеж, избиение и поругание. Люди же городские, постоянно оскорбляемые нехристями, много раз жаловались великому князю, прося оборонить их. Он же, видя озлобление своих людей и не имея возможности их оборонить, велел им терпеть. Но тверичи не терпели, а ждали удобного времени. И случилось так, что 15 августа, ранним утром, когда собирается торг, некий диаконтверянин, — прозвище ему Дудко, — повел кобылицу, молодую и очень тучную, напоить водой к Волге. Татары же, увидев ее, отняли. Диакон же очень огорчился и стал вопить: «Люди тверские, не выдавайте!» И началась между ними драка. Татары же, надеясь на свою власть, пустили в ход мечи, и тотчас сбежались люди, и началось возмущение. И ударили во все колокола, стали вечем, и восстал город, и сразу же собрался весь народ. И возник мятеж, и кликнули тверичи и стали избивать татар, где кого поймают, пока не убили самого Шевкала. Убивали же всех подряд, не оставили и вестника, кроме пастухов, пасших на поле стада коней. Те взяли лучших жеребцов и быстро бежали в Москву, а оттуда в Орду, и там возвестили о кончине Шевкала. (…) Убит же был Шевкал в 6835 году. И, услышав об этом, беззаконный царь зимой послал рать на Русскую землю — пять темников, а воевода у них Федорчук, и убили они множество людей, а иных взяли в плен; а Тверь и все тверские города предали огню. Великий же князь Александр, чтобы не терпеть безбожных преследований, оставив русский великокняжеский престол и все свои наследственные владения, ушел во Псков с княгиней и детьми своими и остался в Пскове» Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) после подавления восстания в Твери тверские князья добровольно отказались от прав на великое Владимирское княжение в пользу Москвы 2) события, описанные в повести, произошли в первой половине ХГУ в. 3) следствием восстания в Твери стала передача ханом Золотой Орды ярлыка на великое Владимирское княжение тверскому князю 4) в карательном походе монголо-татар против Твери принимали участие войска Ивана Калиты 5) темник в войске ордынцев командовали отрядом в тысячу человек 6) Чол-хан (Шевкал, Щелкан) был баскаком ордынского хана Узбека на Руси Ответ: 33. Прочтите отрывок из произведения современного автора «В первые же годы своего правления князь добился того, что в Москву из Владимира была переведена митрополичья кафедра. Он сумел приобрести расположение митрополита Петра, так что этот святитель жил в Москве больше, чем в других местах. Пётр умер и был погребен в ней. Гроб святого мужа был для Москвы так же драгоценен, как и пребывание живого святителя: выбор Петра казался внушением Божьим. Другие князья хорошо видели важные последствия этого явления и сердились; но поправить дело в свою пользу уже не могли. Во все продолжение своего правления князь ловко пользовался обстоятельствами, чтобы, с одной стороны, увеличить свои владения, с другой — оказывать влияние на князей в прочих русских землях. В этом помогала ему более всего начавшаяся вражда между Тверью и Ордой. Княживший в Твери князь Александр Михайлович принял участие в народном восстании, в котором тверичи убили Чол-хана и перебили всю его свиту. Узбек очень рассердился, узнав об участи Чол-хана, и, по некоторым известиям, послал за московским князем, но, по другим известиям, московский князь поехал в Орду сам, торопясь воспользоваться тверским происшествием. Узбек дал ему ярлык на великое княжение и 50 000 войска. Присоединив к себе еще князя суздальского, московский князь пошел в Тверскую волость; татары пожгли города и села, людей повели в плен и, по выражению летописца, положили пусту всю землю Русскую. Спаслись лишь Москва да Новгород, который дал татарским воеводам 2000 гривен серебра и множество даров. Александр бежал в Новгород, потом в Псков, но и оттуда его вынудили уехать в Литву. Обстоятельства продолжали благоприятствовать Москве…..» Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) князя, о котором говорится в отрывке произведения современного автора, звали Дмитрий Донской 2) события, связанные с восстанием в Твери, произошли в ХГУ в. 3) перемещение кафедры митрополита из Владимира в Москву сделало её духовной столицей Руси 4) карательного поход, в котором участвовали московские войска, серьёзно ослабил позиции тверских князей в качестве претендентов на Владимирский престол 5) Чол-хан был наследником ханского престола в Золотой Орде 6) из Литвы тверской князь Александр Михайлович возглавил поход против своего конкурента — московского князя Ответ: 34. Прочтите отрывок из произведения средневекового автора «…Князь же великий, распределив полки, повелел им через Оку-реку переправляться и при казал каждому полку и воеводам: «Если же кто пойдет по Рязанской земле, — не коснитесь ни единого волоса!» И, взяв благословение от архиепископа коломенского, князь великий перешел реку Оку со всеми силами и отправил в поле третью заставу, лучших своих витязей, чтобы они сошлись со сторожей татарской в степи. …<…> Князь же Олег Рязанский услышал, что князь великий соединился со многими силами и следует навстречу безбожному царю Мамаю да к тому же вооружен твердо своею верою, которую на бога- вседержителя, всевышнего творца, со всею надеждой возлагает. И начал остерегаться Олег Рязанский и с места на место переходить с единомышленниками своими, так говоря: «Вот если бы нам можно было послать весть об этой напасти к многоразумному Ольгерду Литовскому, узнать, что он об этом думает, да нельзя: перекрыли нам путь. Думал я по старинке, что не следует русским князьям на восточного царя подниматься, а теперь как все это понять? И откуда князю помощь такая пришла<…>, что смог против нас трех подняться?» Князь же Ольгерд Литовский, в согласии с прежним замыслом, собрал литовцев много и варягов, и жмуди и пошел на помощь Мамаю. И пришел к городу Одоеву, но, прослышав, что князь великий собрал великое множество воинов, — всю русь и словен, да пошел к Дону против царя Мамая, — прослышав также, что Олег испугался, — и стал тут с тех пор недвижимо, и понял тщетность своих помыслов, о союзе своем с Олегом Рязанским теперь сожалел, метался и негодовал, говоря: «Если человеку не хватает своего ума, то напрасно чужого ума ищет: никогда ведь не бывало, чтобы Литву поучала Рязань! Ныне же свел меня с ума Олег, а сам и пуще погиб «. <…> И князь великий приказал войску всему через Дон переправляться. Тогда начал князь великий Дмитрий Иванович с братом своим, князем Владимиром Андреевичем, и с литовскими князьями Андреем и Дмитрием Ольгердовичами вплоть до шестого часа полки расставлять. Некий воевода пришел с литовскими князьями, именем Дмитрий Боброк, родом из Волынской земли, который знатным был полководцем, хорошо он расставил полки, по достоинству, как и где кому подобает стоять. <…> Князь же великий, увидев свои полки достойно устроенными, сошел с коня своего и пал на колени свои прямо перед большого полка черным знаменем, на котором вышит образ владыки господа нашего Иисуса Христа, и из глубины души стал взывать громогласно: «О владыка-вседержитель! Взгляни проницательным оком на этих людей, что твоею десницею созданы и твоею кровью искуплены от служения дьяволу». Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) князя Дмитрия Ивановича благословил на битву с ордынцами митрополит Киприан 2) события, описываемые в отрывке, произошли во второй половине ХТУ в. 3) властитель Орды Мамай был убит во время битвы 4) рязанскому князю Олегу и литовскому князю Ольгерду не удалось принять участие в битве на стороне ордынцев 5) победа князя Дмитрия Ивановича над Мамаем окончательно избавила русские земли от необходимости выплачивать Орде дань 6) событие, описываемое в источнике, окончательно утвердило Москву в качестве политического центра объединяющихся русских земель Ответ: 35. Прочтите отрывок из произведения средневекового автора «Царь же со всеми татарами пошел по Литовской земле мимо Мценска, Любутска и Одоева и, придя, стал у Воротынска, ожидая, что король придет к нему на помощь. Король же не пришел к нему и сил своих не послал — были у него свои междоусобия, воевал тогда Менгли-Гирей, царь перекопский, королевскую Подольскую землю, помогая великому князю. Ахмат же пришел к Утре со всеми силами, хотя перейти реку. И пришли татары, начали стрелять, а наши — в них, одни наступали на войска князя Андрея, другие многие — на великого князя, а третьи внезапно нападали на воевод. Наши поразили многих стрелами и из пищалей, а их стрелы падали между нашими и никого не задевали. И отбили их от берега. И много дней наступали, сражаясь, и не одолели, ждали, пока станет река. Были же тогда большие морозы, река начала замерзать. И был страх с обеих сторон — одни других боялись. И пришли тогда братья к великому князю в Кременец — князь Андрей и князь Борис. Князь же великий принял их с любовью. Когда же река стала, тогда князь великий повелел своему сыну, великому князю, и брату своему князю Андрею, и всем воеводам со всеми силами перейти к себе в Кременец, боясь наступления татар — чтобы, соединившись, вступить в битву с противником. В городе же Москве в это время все пребывали в страхе, помнили о неизбежной участи всех людей и ни от кого не ожидали помощи, только непрестанно молились со слезами и воздыханиями Спасу- вседержителю и господу богу нашему Иисусу Христу и пречистой его матери, преславной Богородице. Тогда-то и свершилось преславное чудо пречистой Богородицы: когда наши отступали от берега, татары, думая, что русские уступают им берег, чтобы с ними сражаться, одержимые страхом, побежали. А наши, думая, что татары перешли реку и следуют за ними, пришли в Кременец. Князь же великий с сыном своим и братией и со всеми воеводами отошел к Боровску, говоря, что «на этих полях будем с ними сражаться», а на самом деле слушая злых людей — сребролюбцев богатых и брюхатых, предателей христианских и угодников басурманских, которые говорят: «Беги, не можешь с ними стать на бой». Сам дьявол их устами говорил, тот, кто некогда вошел в змея и прельстил Адама и Еву. Вот тут-то и случилось чудо пречистой: одни от других бежали, и никто никого не преследовал». Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) в союзе с ханом («царём») против русских выступили крымские татары 2) события, описываемые в отрывке, произошли во второй половине ХУ в. 3) хан («царь») Ахмат вскоре после описанных событий был убит своими политическими конкурентами 4) События, описываемые в отрывке, произошли в период правления великого князя Василия Ш 5) описанное событие вошло в историю как «стояние на реке Воже» 6) союзниками русских в борьбе с ханом («царём») Ахматом стали крымские татары Ответ: 36. Прочтите отрывок из документа. «20 августа великий князь выступил из Коломны и, пройдя границы своего княжества, стал на Оке, осведомляясь о движениях неприятельских. <…> Видя все полки свои в сборе, князь велел переправляться через Оку; в воскресенье <…> 1 сентября переправилось войско, в понедельник переехал сам великий князь, и шестого сентября достигли Дона. Тут приспела грамота от преподобного игумена, благословение от святого старца идти на татар. <… > Часу в двенадцатом начали показываться татары: они спускались с холма на широкое поле; русские тоже сошли с холма, и сторожевые полки начали битву, какой ещё никогда не бывало прежде на Руси: говорят, что кровь лилась, как вода, на пространстве десяти вёрст, лошади не могли ступать по трупам, ратники гибли под конскими копытами…». Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под которыми они указаны. 1) Описанные в документе события относятся к пятнадцатому веку. 2) Великий князь, упоминаемый в отрывке, — Иван Калита. 3) Битва закончилась победой русского войска. 4) В честь победы в Москве был возведён Покровский собор. 5) После битвы Русь не обрела независимость от Орды. 6) Святой старец, благословивший князя на битву, — Сергий Радонежский. Ответ: 37. Установите соответствие между памятниками культуры и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ ХАРАКТЕРИСТИКИ А) «Повесть временных лет» 1) Автор — Феофан Грек. Б) «Остромирово Евангелие» 2) Произведение было написано в середине ХТ! в. В) картина «Иван Грозный и сын его Иван 16 3) Автор — монах Киево-Печерской лавры. ноября 1581 года» 4) Автор — Иван Шишкин. Г) фрески церкви Спаса Преображения в 5) Произведение пострадало от рук вандала Новгороде в 1913г.

Битва при Миндене — Семилетняя война

Минден: знаковая победа 1 августа 1759 года для британского «Миндена» кавалерия

Битва при Миндене 1 августа 1759 г. в Семилетней войне

Предыдущая битва Семилетней войны — битва при Буркерсдорфе

Следующая битва за семилетнюю войну — Битва при Эмсдоре F

— Индекс семилетней войны

Битва: Minden

Война: Seven Hare War

. Дата битвы при Миндене: 1 августа 1759

Место битвы при Миндене: Минден в Северной Германии

Участники битвы при Миндене: англичане, ганноверцы, гессенцы и пруссаки против французов и саксов

Генералы в битве при Миндене: Принц Фердинанд Брауншвейгский против маршала маркиза де Контадес

Численность армий в битве при Миндене:
41 000 британцев и немцев со 170 орудиями против 51 000 французов и 16 саксов пушки.

Солдат 20-го пехотного полка с розами в шляпе в битве при Миндене 1 августа 1759 года в Семилетней войне

Униформа, оружие и снаряжение в битве при Миндене:
Все регулярные европейские солдаты того времени сражались в форменных мундирах до колен, юбка, манжеты и лацканы которых были отвернуты назад, чтобы обнажить отличительный полковой цвет подкладки. Головной убор представлял собой черную треуголку с кружевными полями, за исключением гренадеров, которые носили высокую митру. В некоторых армиях гренадерская митра уступала место медвежьей шапке. Униформа была белой для большинства французских полков, синей для пруссаков и немецких армий, следовавших прусской традиции, таких как Гессен-Дармштадт, и красной для британцев и ганноверцев. В каждой армии были исключения. Войска французского королевского двора носили самые разные пальто. Полки иностранных наемников на французской службе носили красный или синий цвет. Ганноверская и гессенская лошади носили белый цвет. Британская Королевская артиллерия и Королевская конная гвардия носили синие мундиры.

Стандартным оружием пехоты были мушкет и штык. Мушкет стрелял пулей, заряженной дымным порохом, по одному выстрелу через дуло. Опытный пехотинец может сделать от 3 до 4 выстрелов в минуту. Черный порох быстро загрязнял мушкет, что затрудняло заряжание и стрельбу. Осечки были частыми, особенно в сырую погоду. Шкала боезапаса британского солдата составляла 24 патрона. Способы пополнения запасов во время боя были случайными.

Британская пехота в битве при Миндене 1 августа 1759 года во время Семилетней войны: рисунок Ричарда Симкина

Кавалерия была вооружена мечом и почти в каждом случае карабином той или иной формы.

Артиллерия была вооружена дульнозарядной пушкой. Легкость, с которой орудия можно было перемещать по полю боя, варьировалась в зависимости от армии. Британской Королевской артиллерии по-прежнему мешала нехватка штатных команд, которые тянули бы орудия, полагаясь на гражданских лиц, задействованных в войне. Британские батареи в Миндене были вооружены легкими орудиями, которые при необходимости можно было передвигать вручную.

Победитель: Армия принца Фердинанда.

Британские полки в битве при Миндене:
12-й, 20-й, 23-й, 25-й, 37-й и 51-й пехотные полки в бригадах Уолдегрейва и Кингсли. Эти полки имеют Минден как боевую честь.
Командование Саквилля состояло из Королевской конной гвардии, 1-го и 3-го драгунских гвардейцев, серых шотландцев и 10-го драгунского полка. Маркиз  Грэнби был вторым лицом после лорда Джорджа Саквилля.

Королевские артиллерийские роты капитанов Филлипса, Макбина, Драммонда, Уильямса и Фоя.
12-й фут: позже Саффолкский полк, а теперь Королевский английский полк*
20-й фут: позже Ланкаширский стрелковый полк, а теперь Королевский стрелковый полк* Королевские шотландские пограничники, а теперь Королевский полк Шотландии *
37-й пехотный полк: позже Хэмпширский полк, а теперь Королевский полк принцессы Уэльской *

37-й пехотный полк, центральный полк первой линии британской пехоты, отражающий атаку Французская кавалерия в битве при Миндене

Копии этой картины можно приобрести в Полковом музее Королевского Хэмпширского полка в Винчестере; выручка идет в полковые фонды.

Карта битвы при Миндене 1 августа 1759 года во время Семилетней войны: карта Джона Фокса

51-я пехота: позже Королевская Йоркширская легкая пехота, а теперь Стрелки.
Королевская конная гвардия: теперь «Синие и члены королевской семьи»*
1-я драгунская гвардия: теперь драгунская гвардия королевы
3-я драгунская гвардия: позже 3-я карабинерная, а теперь Королевская шотландская драгунская гвардия
Королевские шотландские серые: теперь Королевские шотландские драгунские гвардейцы 10-й драгунский полк: позже 10-й легкий драгунский полк, затем 10-й гусарский полк, затем Королевские гусары, а теперь Королевские гусары короля.
*Эти полки были награждены Минденом как боевая награда.

Битва при Миндене 1 августа 1759 года во время Семилетней войны: фотография Джона Маккензи

Отчет о битве при Миндене:
В 1759 году две французские армии угрожали Западной Германии. К концу июля маркиз де Контадес с Рейнской армией успешно пробился к Везеру, захватив ряд важных городов, и расположился у Миндена. Ганновер был захвачен, и французы угрожали самому городу Ганноверу. Герцог де Бройль расположился лагерем на восточном берегу Везера.

Принц Фердинанд, герцог Брауншвейгский, командующий союзниками в битве при Миндене 1 августа 1759 года в Семилетней войне

Принц Фердинанд со своей армией находился к северу от Миндена. Хотя в первую очередь Фердинанд был предан своему королю Фридриху Прусскому, он командовал войсками короля Георга II и был обязан служить его интересам, в частности, защищать электорат Ганновера от французского вторжения.

Контадес занял неприступную позицию, французский лагерь лежал к юго-западу от города Минден за заболоченной рекой Бастау. Французский гарнизон удерживал Минден, а Бройль находился за Везером. Отдельные французские силы спешили соединиться с основной армией, Фердинанд счел необходимым безотлагательно довести дело до конца.

Генерал Вангенхайм со своим корпусом немецких войск продвинулся к Тодтенхаузену, в нескольких милях к северу от Миндена на западном берегу Везера, и закрепился. Основная армия Фердинанда лежала на западе. Фердинанд, похоже, был обеспокоен маневрами, которые он проводил против левого фланга и тыла Контадеса. Говорят, что Фердинанд хотел создать у Контадеса впечатление, будто он оставил Вангенхайм на произвол судьбы. Когда Контадес двинулся против Вангенхайма, у Фердинанда была возможность атаковать французов, когда они переправлялись через Бастау.

Королевские шотландские серые 1759: Битва при Миндене 1 августа 1759 года во время Семилетней войны: статуэтка Пилкингтона Джексона

Контадес также находился под давлением, чтобы добиться оглушительного успеха. Его подчиненные были обеспокоены, а маршал Белль, военный министр Франции, настаивал на выдвижении против врага.

Лагерь французов, хотя и обеспечивал прекрасную оборонительную позицию, не был подходящим местом для начала агрессивного движения. Непосредственно к западу от Миндена было всего два моста, которых было недостаточно для прохода большого отряда войск.

Контадес построил восемь лодочных мостов через Бастау. Невозможно было скрыть такую ​​активность от Фердинанда, и было очевидно, что французы намеревались присоединиться к его планам и атаковать Вангенхайм. Фердинанд не знал, когда будет совершена атака. Он приказал внимательно наблюдать и распорядился, чтобы всех французских дезертиров немедленно присылали к нему после захвата.

31 июля 1759 года Контадес приказал провести атаку на следующий день, чтобы французская армия ночью пересекла лодочные мосты. Бройлю было приказано пересечь Везер и пройти через Минден на север. Артиллерия и 8 батальонов гренадеров будут предоставлены ему основной армией, когда она переправится через Бастау. Бройль должен был атаковать корпус Вангенхайма на его позициях перед Тодтенхаузеном на рассвете и отбросить его назад. Затем французская армия нападет на остальную часть армии принца Фердинанда на ее позициях к западу.

Ганноверские полки «Борх» и «Брунк»: битва при Миндене 1 августа 1759 года во время Семилетней войны: фотография Давида Морье на берегу Везера. Принц Фердинанд поднялся на холм к западу и увидел признаки активности во французском лагере. Фердинанд приказал, чтобы его армия была готова к наступлению в час ночи следующего дня. Его войска будут двигаться 8 колоннами. Крайним справа была британская и ганноверская кавалерия под командованием сэра Джорджа Саквилля.

Следующей колонной была ганноверская артиллерия, затем отряд британской и ганноверской пехоты под командованием генерала Шпоркена, затем генералы Вутгинау и Имхофф и слева от линии кавалерия генерала Гольштейна-Готторпа. Были еще две артиллерийские колонны. Перед армией стоял заслон из пикетов под командованием генерал-лейтенанта принца Карла Ангальт-Бернбергского.

Два французских дезертира были схвачены пикетами Ангальта и показали, что французская армия переправляется через Бастау и продвигается в атаку. Говорят, что Анхальт задержался на два часа, прежде чем передать эту информацию своему командиру, принцу Фердинанду. Как только новость была передана, 8 армейским колоннам было приказано двигаться вперед.

Откликнулись все, кроме кавалерии Саквилля, которая не была готова. Это создало немедленную проблему, поскольку Саквилль должен был захватить деревню Хален на критическом правом фланге армии. Эту задачу пришлось отдать пикетам Ангальта. Французы задержались с переходом через Бастау и медленно приближались, что позволило Анхальту взять деревню, несмотря на ожесточенные бои. Пикетам Ангальта помогали батареи британской артиллерии Фоя и Макбина, которые подошли и обстреляли французскую пехоту, артиллерией которой командовал капитан Филлипс.

51-й пехотный полк атакует французскую кавалерию в битве при Миндене 1 августа 1759 года в ходе Семилетней войны

Пока Хален был взят Ангальтом, Фердинанд намеревался, чтобы его линия остановилась и возобновила наступление с защищенным флангом. В частности, Фердинанд нуждался в британской и ганноверской кавалерии Саквилля, чтобы выступить в линию.

Колонна Споркена, которая должна была быть второй справа после Саквилля, состояла из двух бригад британской пехоты. Ведущая бригада, которой командовал генерал-майор Вальдегрейв, состояла из британского 23-го пехотного полка (Королевские валлийские фузилеры), 37-го и 12-го пехотного полков.

25-я пехотная дивизия в битве при Миндене 1 августа 1759 года во время Семилетней войны: рисунок Ричарда Симкина 20-й фут, старый полк генерал-майора Джеймса Вулфа. Накануне, когда эти полки выступили из лагеря принца Фердинанда близ Хилле, они сорвали дикие розы с живых изгородей и украсили свои шляпы и мундиры.

Произошел один из самых любимых инцидентов в британской военной истории. Говорят, что был отправлен приказ, чтобы пехота «наступала под бой барабана», и что это было неверно истолковано как приказ «наступать под бой барабана». Бригада Вальдегрейва двинулась к французской линии, за ней последовала бригада Кингсли.

Офицеры Королевской артиллерии: битва при Миндене 1 августа 1759 года в Семилетней войне: фотография Дэвида Морье Ганноверский полк Харденбурга.

План Контадеса был тщательно подготовлен его штабными офицерами с войсками, распределенными по конкретным мостам, и боевым порядком , согласно которому кавалерия находилась в центре линии из-за болотистой местности к северу от реки Бастау. У армий середины восемнадцатого века не было структуры или дисциплины, чтобы провести ночное движение через импровизированные мосты в таком крупном масштабе. Особенно это касалось французской армии Бурбонов с ее офицерским корпусом, набранным из высокомерной и непрофессиональной знати. Кроме того, ночью испортилась погода с сильным ветром и дождем. Переправа через Бастау заняла больше времени, чем планировалось, и войска выходили на равнину Минден поздно и в замешательстве. Солдаты не упускали из виду, что в случае неудачного исхода битвы отступление будет бесконечно труднее.

Англо-ганноверская пехота атакует французскую кавалерию в битве при Миндене 1 августа 1759 года во время Семилетней войны .

Гренадер 12-го пехотного полка: Битва при Миндене 1 августа 1759 г. в Семилетней войне: Дэвид Морье

Гренадер 20-го пехотного полка: Битва при Миндене 1 августа 1759 г. в Семилетней войне: Дэвид Морье0021

Справа от линии Фердинанда британско-ганноверская колонна Споркена прошла мимо столкновений в деревне Хален и направилась к массе французской кавалерии в центре линии Контадеса.

Бригада Уолдегрейва обогнала бригаду Кингсли и остановилась у рощицы. После паузы бригада возобновила наступление, поворачивая влево на фланг Французской кавалерии. Люди Кингсли поддержали его. Две бригады вышли из рощи и, теперь уже на виду у французской армии, привлекли на себя огонь французских орудий вдоль линии, справа и слева.

Командующий французской кавалерией генерал-лейтенант Фитцджеймс начал свою первую атаку на британскую и ганноверскую пехоту, 11 эскадронов полков Королевских галстуков и Местре де Камп под командованием маркиза де Кастри. Заряд был встречен огнем и рассеян. Вторую французскую атаку нанесли 22 эскадрильи полков Royal Étranger, Bourgogne и Brigade du Roi. И снова заряд был рассеян.

Генерал-лейтенант граф Герши, отступив после боя в Халене, направил 8 своих пехотных батальонов в атаку на правый фланг колонны Споркена. Принц Фердинанд был под рукой , наблюдая за боем, и приказал выдвинуть генерала Шееле с 5 ганноверскими батальонами и значительной силой ганноверских орудий справа от Шпоркена.

Гренадер 23-го Королевского Валлийского Стрелкового полка: Битва при Миндене 1 августа 1759 года в Семилетней войне: Давид Морье

Поянне. Эта атака охватила правый фланг колонны Споркена. Британская и ганноверская пехота держалась прочно при значительной поддержке огня колонны слева от нее, ганноверской и гессенской пехоты Вутгинау.

900:20 Атака пехоты Герши была отброшена, как и кавалерийская атака Поянне. Остальная часть линии Фердинанда приближалась с британскими и ганноверскими полками Шпоркена, и французы были оттеснены, особенно сильным и хорошо поставленным огнем британской и ганноверской артиллерии.

Ганноверская артиллерия и гренадер и «шляпник» пешей гвардии: битва при Миндене 1 августа 1759 года во время Семилетней войны: фотография Карстена

со своей мощной кавалерийской силой. Каждый раз Саквилль отказывался подчиняться приказу. Заместитель командира Саквилля, граф Грэнби, попытался повести войска вперед, но Саквилл приказал ему остановиться. Говорят  , что если бы британская и ганноверская кавалерия атаковала, разгром французской армии был бы полным.

Поскольку это был финальный этап битвы. Контадес приказал генералу Бопрео с 8 батальонами, расположенными справа от главной французской линии, атаковать фланг принца Фердинанда. Батальоны Бопро подверглись контратаке со стороны 4 ганноверских батальонов, которые отбросили их назад через деревню Маульберкамп, после чего были атакованы в тылу 19 прусскими и ганноверскими эскадрильями. Прикрытые второй линией Бопрео, французы начали отступать.

Слева от Контадеса отряд саксонской пехоты выдвинулся вперед, но после ожесточенного боя с колонной Споркена и тяжелого артиллерийского огня они отступили с беспорядочными остатками французской армии к мостам Бастау.

Ганноверский конный полк фон Харденбург: битва при Миндене 1 августа 1759 года в Семилетней войне: рисунок Карстена дальнейшие значительные потери.

Потери
Армия принца Фредерика потеряла 2600 человек, половина из которых пришлась на британскую пехоту и артиллерию. Особенно сильно пострадали правые британские полки — 12-й и 20-й.
Королевская артиллерия: 3 офицера и 11 человек убиты и ранены
12-я пехота: 17 офицеров и 272 человека убиты и ранены
20-я пехота: 17 офицеров и 304 человека убиты и ранены и ранены
25-й пехотный полк: 7 офицеров и 138 человек убитыми и ранеными
37-й пехотный полк: 15 офицеров и 231 солдат убитыми и ранеными
51-й пехотный полк: 10 офицеров и 98 солдат убитыми и ранеными
Контадес и Бройль в переписке заявили, что французские потери от 10 000 до 11 000. Французская армия потеряла большую часть своего багажа, 17 штандартов и знамён и 43 орудия.

Дальнейшие действия после битвы при Миндене:
Во время наступления Контадеса потомственный принц, действовавший в тылу французов, захватил Гофельд на их коммуникационных линиях. После битвы Контадес переправился через Везер и отступил к Касселю, оставив города, захваченные французами в начале года.

Лорд Джордж Саквилл

  Полковые анекдоты и предания о битве при Миндене:

Ланкаширские фузилеры (XX-й фут) высаживают знамя в День 19 Миндена51 в Египте

Справочные материалы по битве при Миндене:

• Армия Его Британского Величества в Германии во время Семилетней войны от Сэвори
• История британской армии Fortescue

Предыдущая битва Семилетней войны — битва при Буркерсдорфе

Следующая битва Семилетней войны — битва при Эмсдорфе История американского полка принца Уэльского

Гарнизонная служба Кингсбридж Ллойд Шея

После волнения, вызванного рейдом в Данбери, PWAR погрузились в рутинную повседневную гарнизонную службу, которая ознаменовала их существование в течение следующих трех лет.

Относительная скука (которая в сочетании с пьянством была основной причиной дезертирства) и роковое заражение оспы серьезно ослабили полк до конца 1777 г. С 26 мая по 1 июля 1777 г. полк потерял более 35 человек, меня тревожит 75 всего с момента их большого сбора 21 апреля. Почти четверть полка вернулась в мае больной, а новобранцы поступали еле-еле. ⁴⁴

Не все дезертировавшие из полка ушли благополучно. Одним из примеров является группа в конце июня, которая отклонилась от Кингсбриджа на север до дома Валентайна и была задержана там некоторыми людьми из ополчения округа Вестчестер (лоялистами).

Они сослались на то, что напились до такой степени, что не знали, где находятся, как на одном человеке вывернули наизнанку пальто, а были уверены, что он только вышел прогуляться!

Военный трибунал, судивший его, не поверил оправданию и приговорил рядового Чарльза СТЮАРТА к получению 1000 ударов плетью по голой спине девятихвостой кошкой. Рядовые Джереми Маккарти и Патрик МУР были признаны виновными и также приговорены к телесным наказаниям. ⁴⁵

Случайные столкновения с опасностью, несомненно, отрезвляли. Молодой уоррент-лейтенант по имени Эдмунд ПАЛМЕР узнал об этом самым страшным образом. Эдмунд был сыном Льюиса ПАЛМЕРА из Нью-Йорка и набирал сотрудников в свою компанию в Вестчестере, когда его забрали повстанцы.

Весть об этом достигла сэра Генри КЛИНТОН, командующего нью-йоркским гарнизоном, который немедленно отправил капитана МОНТЕГЮ на HMS Mercury к мысу Верпланк в качестве флага перемирия. МОНТЕГЮ должен был вручить «человеку вышестоящего ранга, который примет его» справку от БРАУНА, свидетельствующую о том, что ПАЛМЕР действительно был лейтенантом на британской службе, чтобы предотвратить «жестокое обращение с ним». Сэр Генри был очень обеспокоен, «поскольку жизнь заключенных из-за этой ошибки, как говорят, находится в опасности». ⁴⁶

Прибыл Mercury , и капитан МОНТЕГЮ вручил сертификат, но это было напрасно. В ответ он получил немедленный и горький ответ от генерала Исраэля Патнэма, командующего повстанческими войсками в этом квартале:

.

«Эдмонд ПАЛМЕР, офицер на службе врага, был пойман как шпион, скрывающийся в наших рядах, был судим как шпион, осужден как шпион и должен быть казнен как шпион, и Флагу приказано немедленно уйти. [подпись] Я Патнэм .NB соответственно он был казнен». ⁴⁷

Такова судьба лоялистов, пойманных за линией вербовки. В целом повстанцы надеялись, что такие немедленные примеры сильно удержат других от попыток вербовки, тем самым лишив британцев возможности дальнейшего пополнения провинциальных сил. В этом они, вероятно, преуспели.

Остаток 1777 года прошел для PWAR без происшествий. Двадцать девять их людей будут переведены в новую роту егерей капитана Андреаса Эммерика, где они будут служить стрелками на аванпостах Кинсбриджа.

Эта рота должна была участвовать в экспедиции сэра Генри КЛИНТОН за пропитанием в графство Берген, штат Нью-Джерси, в сентябре 1777 года, а также в штурме фортов Клинтон и Монтгомери в следующем месяце. В последнем случае сами PWAR останутся в Кингсбридже, в то время как сотни других провинциалов примут участие в боевых действиях.

Небольшой отряд полка под командованием энсина Джона МЭННИНГА в составе 200 провинциалов высадился в Таппане для экспедиции округа Берген. ⁴⁸ Из тех, кто служил под командованием ЭММЕРИКА, трое дезертировали, один был убит и дюжина попали в плен, все к 3 января 1778 года. К апрелю 1778 года семеро в конечном итоге вернутся в PWAR. ⁴⁹

Скука службы привела к выявлению глубоких разногласий среди офицеров полка. Энсины Джозеф ГАРРИСОН и Эбенезер ЛИЧ начали сражаться друг с другом с помощью пощечин, ударов руками, тростью и даже пинками в лагере. LEECH, признанный судом агрессором, был уволен, а GARRISON был признан действовавшим в порядке самообороны. ⁵⁰

Был показан пример чистой мелочности, когда несколько офицеров обвинили капитана Джона КОЛЛЕТТА в том, что он отказывается выполнять обязанности и продает свои мужские одеяла. По правде говоря, КОЛЛЕТ был болен, как подтвердил врач полка, и не мог выполнять свои обязанности, а два проданных им одеяла были его личной собственностью, а не собственностью его компании, которая была ими укомплектована. Его оправдали, суд признал обвинения необоснованными и злонамеренными.

Находясь в плену, КОЛЛЕТТу даже пришлось терпеть насмешки офицера, не состоящего в его собственном полку, лейтенанта Бизли ДЖОЭЛА из Королевских американских рейнджеров. Джоэл был признан виновным в январе 1778 года в клевете на личность КОЛЛЕТТА и отстранен от должности без оплаты на четыре месяца, а также приказал просить прощения у КОЛЛЕТТА во главе PWAR. ⁵¹

Полк понес необратимые потери со смертью капитана Джеймса ХОЛДЕНА 31 января 1778 года. В возрасте пятидесяти семи лет он прослужил в армии тридцать шесть лет и десять лет проживал в Нью-Йорке, а также был активным членом масонского ордена. ⁵²

ХОЛДЕН был заменен назначенным сэром Генри КЛИНТОНОМ Стивеном ХОЛЛАНДОМ из Нью-Гемпшира. ХОЛЛАНД был там влиятельным лоялистом и доверенным лицом губернатора УЭНТВОРТа.

Находясь в стране, он давал деньги и предметы первой необходимости многим британским военнопленным, в том числе подполковнику Арчибальду КЭМПБЕЛЛУ из 71-го полка. Он также пытался завербовать людей для британцев, в результате чего оказался в тюрьме Эксетера. Вырвавшись из тюрьмы, он сбежал в Род-Айленд, где получил задание в комнате ХОЛДЕНА.

Стивену ХОЛЛАНДУ абсолютно не было нужды в PWAR, считая свою службу в корпусе «всего лишь текущим пропитанием». Он добивался и получил штатное назначение в Ньюпорте и уклонялся от службы в полку. ⁵³

12 декабря 1778 г. он даже получил ордер на набор людей либо для батальона, которым он командовал, либо для увеличения такого же другого корпуса. Этот корпус так и не был создан, и ХОЛЛАНД пришел в ярость, когда немногим людям, которых он вырастил, было приказано присоединиться к корпусу, к которому он принадлежал, PWAR.

Благодаря своим связям он мог отсутствовать с отпуском до конца войны, будь то в Нью-Йорке или Лондоне, что было полной потерей важной должности в полку. ⁵⁴

Полку наконец-то пришло время оставить свой давний пост в Кингсбридже и отправиться на более знакомую территорию — Новую Англию. В четверг, 21 мая 1778 года, бригадный генерал БРАУН и его корпус получили приказ отправиться куда-то «в кратчайшие сроки» и что все люди, отсутствующие в корпусе, должны немедленно присоединиться.

Это произошло в неудачное для подразделения время, так как они как раз находились в процессе изготовления и получения новой униформы, на этот раз красного мундира, обычного для британской пехоты. Еще одна трудность заключалась в том, что корпусу было разрешено взять с собой только тридцать женщин, и поэтому он должен был оставить некоторое количество солдатских жен и детей. ⁵⁵

Три дня спустя, в пять утра, полк оставил свой пост и отправился маршем в Черепашью бухту, где они погрузились на борт трех транспортов: Дженни , Новое Благословение и Пегги . ⁵⁶ Они насчитывали 443 офицера, других чинов, служащих и женщин, что свидетельствует о потере за предыдущие 13 месяцев около 200 человек убитыми, уволенными, переведенными или дезертировавшими. ⁵⁷ Местом назначения полка был Ньюпорт, Род-Айленд.

В Ньюпорте находился британский гарнизон с момента его захвата в декабре 1776 года. Главной целью его как поста была отличная гавань для Королевского флота.

Поскольку там было достаточно войск только для оборонительных операций, Ньюпорт не был подходящим постом для тех, кто хотел вести активную кампанию. Однако, поскольку основная британская армия выводилась из Филадельфии и возвращалась в Нью-Йорк, а французы теперь были вовлечены в войну, было решено усилить там гарнизон.

PWAR будет первым из этих подкреплений. Заместитель генерал-адъютанта Фредерик МАККЕНЗИ отметил прибытие корпуса 11 и 12 июня.

«Около 10 часов прошлой ночи флот прибыл из Нью-Йорка под конвоем «Цербер »; на его борту находился 1-й батальон бригадного генерала БРАУНА провинциального полка под названием «Американские добровольцы принца Уэльского», состоящий примерно из 400 человек. [12 июня]. Добровольцы принца Уэльского высадились в этот день и расположились лагерем: 6 рот за Гринендским редутом, две за ирландцами и 2 на работах на холме Томини. хорошо одеты и вооружены. Они обеспечены новым лагерным снаряжением». ⁵⁸

Не успел полк вернуть свои наземные опоры, как половина его ушла. Одним из самых трудных предметов для гарнизона в Ньюпорте были дрова, топливо как для военных, так и для гражданского населения.

На самом Род-Айленде почти ничего не было, по крайней мере, недостаточно, чтобы удовлетворить их потребности. Чтобы получить необходимую сумму, нужно было импортировать ее, а в 1778 году это означало получить ее на британской почте в Ллойдс-Нек, Лонг-Айленд.

Расположенный к северу от Хантингтона в графстве Саффолк, штат Нью-Йорк, этот пост формировался как крупнейший постоянный британский форпост в восточной части Лонг-Айленда. 17 июня 1778 года, всего через пять дней после того, как они высадились в Род-Айленде, два капитана, четыре младших офицера и двести человек из PWAR, все под командованием подполковника ПАТТИНСОНА, отправились в Ллойдс-Нек. ⁵⁹

Хотя эта обязанность была утомительной, утомительной и, несомненно, скучной, она также приносила пользу тем, кто в ней участвовал. ПАТТИНСОН немедленно воспользовался возможностью, чтобы попытаться привлечь новых рекрутов, пообещав им возможность зарабатывать от пятнадцати до двадцати шиллингов в день за их работу по рубке леса, невероятную сумму денег для простого солдата. ⁶⁰

Их труд также заставит их пропустить все волнения, которые вскоре развернутся на Род-Айленде. Тем, кто останется в ньюпортском гарнизоне, предстояло неприглядное задание «заготовлять сено и другие общественные услуги» на острове Конноникут, между Род-Айлендом и материком. ⁶¹

Это иллюстрирует полное злоупотребление прекрасным полком. Использование военного полка для выполнения обязанностей, обычно предназначенных для гражданских ветвей армии, только снижало их боевой дух, отпугивало новобранцев, предпочитающих действующий корпус, и обесценивало их использование в кампании.

Это особенно проявилось в последовавшей за этим осаде Род-Айленда в июле и августе 1778 года. При первом появлении французского флота 29 июля 1778 года PWAR и остальная часть гарнизона Конноникута были отведены на Род-Айленд, поскольку первое считалось неоправданным, учитывая большое присутствие французского флота. ⁶²

После присоединения к остальной части гарнизона PWAR были размещены на первой линии, противостоящей массивным силам повстанцев в северной части острова. ⁶³ Однако, учитывая, что их численность едва достигала 200 рядовых, годных к службе из-за отряда лесорубов, их деятельность во время самой осады была сильно ограничена. ⁶⁴ Несмотря на то, что они находились в одной линии со своими товарищами-провинциалами из Королевского американского полка, они не предпринимали никаких наступательных действий в течение всего события, в то время как последний был активно вовлечен.

Когда утром 29 августа рассвело, стало ясно, что повстанцы прекратили осаду. Французский флот был сильно поврежден как британским королевским флотом, так и ужасным штормом, и с тех пор отплыл в Бостон для ремонта. Без помощи французов осада была снята.

Британские войска под командованием генерала Роберта Пиго немедленно покинули свои позиции, преследуя отступающего противника. PWAR не получила немедленного приказа, но позже была отправлена ​​​​вместе с 54-м полком для усиления колонны под командованием бригадного генерала СМИТА, состоящей из 22-го и 43-го полков, а также фланговых рот 38-го и 54-го полков.

Великое сражение, известное как Квакер-Хилл, настолько сильно поглотило колонну генерала СМИТА, что они почти потерпели поражение. К тому времени, когда к нему присоединились 54-й полк и PWAR, повстанцы были изгнаны с холма. ⁶⁵ Битва будет продолжаться еще несколько часов в других кварталах, но войска на Квакер-Хилл мало что могли сделать, кроме как наблюдать за многочисленной армией повстанцев перед собой.

После дня подготовки они ушли, оставив остров в единоличном владении британцев. PWAR, не понесшие ни одной потери в осаде (из-за своего бездействия), имели сомнительную честь проследовать к холму Ханимена, чтобы сравнять с землей укрепления, которые повстанцы впервые построили на острове, и засыпать свои окопы. ⁶⁶ Осада Род-Айленда закончилась.

Следующие четырнадцать месяцев полк простаивал в гарнизоне. Войска под командованием подполковника ПАТТИНСОНА в Ллойдс-Нек вернулись в Род-Айленд 12 октября 1778 года, когда им было приказано воссоединиться с полком, а затем построить укрепления на острове Конноникут. ⁶⁷

Дежурство там должно было быть очень неприятным, так как десять человек дезертировали оттуда в течение одной недели в начале ноября. ⁶⁸ На острове они устроятся на зимовку. 29 ноября 1778 года они собрали всего 255 рядовых, годных к службе, что далеко от восемнадцати месяцев назад. С тех пор PWAR потеряла более 217 человек убитыми, уволенными и дезертировавшими. ⁶⁹

Единственным человеком, который не был ни в Конноникуте, ни вообще в Род-Айленде, был Монфор БРАУН. 18 ноября командир находился в Нью-Йорке, готовясь вернуться к своему правительству в Нью-Провиденс.

Несмотря на свое возвращение туда, он не собирался отказываться от командования полком. На самом деле, он планировал обратить это в свою пользу, предложив сэру Генри КЛИНТОНУ разрешить ему собрать две дополнительные роты PWAR на островах:

.

«Багамцы в целом прекрасные люди, и я буду нести ответственность, когда присоединюсь к моему корпусу, и сделаю все, что от них может потребоваться». ⁷⁰

Неизвестно, каким был ответ КЛИНТОН на это предложение, но вряд ли он был положительным. БРАУНУ было бы чрезвычайно трудно найти на Багамах сотню человек, желающих служить в Америке, и, в конце концов, дополнительные роты не были собраны.

БРАУН вернется в свое правительство во главе двух рот гарнизонного батальона и начнет почти пятилетнее отсутствие в своем корпусе. За это время британцы потребовали, чтобы он отказался от одного или другого из своих назначений. Дважды, летом 1779 года, генерал-адъютант лорд РОДОН требовал от него ответа, но БРАУНУ каким-то образом удавалось продолжать и то, и другое, по крайней мере, пока. ⁷¹

Он оставил свой полк, который бездействовал в Род-Айленде почти весь 1779 год.. Они набирали мало и продолжали терять людей из-за болезней и дезертирства. Они не увидят никаких действий.

К их несомненному удовлетворению, Род-Айленд был эвакуирован 11 октября 1779 года. Их было всего 309 рядовых, но с момента их прибытия в Ньюпорт число женщин и детей значительно увеличилось. ⁷² Пунктом назначения полка и их новым домом на следующие пять месяцев или около того был Ллойдс-Нек, где они занимались рубкой леса.

Британская армия в Нью-Йорке готовилась к серьезным изменениям на театре военных действий. Сэр Генри КЛИНТОН отправился во главе примерно восьми тысяч солдат, лучших армейцев, чтобы взять под контроль крупнейший южный город Чарлстаун, штат Южная Каролина.

Хотя PWAR изначально не предназначалась для этой кампании, для участия в ней был создан специальный временный корпус, составленный из отрядов провинциалов нью-йоркского гарнизона. Под командованием капитана Патрика ФЕРГЮСОНА из 70-го пехотного полка этот корпус, названный Американскими добровольцами, состоял примерно из 180 добровольцев, наполовину вооруженных винтовками, наполовину мушкетами.

PWAR внесла большой вклад в это подразделение. Из своих рядов они предоставили двух сержантов, одного капрала, одного барабанщика и двадцать восемь рядовых (почти 10% их эффективной численности) под командованием капитана Чарльза МакНИЛА и энсина Патрика ГАРРЕТА. ⁷³ Только десять из тридцати четырех солдат и офицеров этого отряда будут живы или будут нести действительную службу в течение пятнадцати месяцев после их отплытия на юг.

Чтобы компенсировать постоянные потери полка, то отрядами, то ли истощением, отчаянно искали новых рекрутов. Счастливые дни отправки вербовщиков в деревню давно прошли.

Новые рекруты будут состоять в основном из дезертиров из Континентальной армии. Такие люди, как Уильям БАНДИ, ранее служивший в 8-м Коннектикутском полку, Мэтью СЭМПСОН из 1-го Пенсильванского полка и Джеймс МАКГРО из 10-го Пенсильванского полка, сделают PWAR своим новым домом, сражаясь на стороне Королевских сил. ⁷⁴

Одна из печальных реалий войны заключалась в том, что на ее поздних стадиях воевали как дезертиры с обеих сторон, так и истинные патриоты или профессиональные солдаты. Зимой 1779 г.В 1780 г. полк должен был набрать двадцать одного такого человека, их последнее пополнение на Севере, прежде чем они тоже сменили театр военных действий.

В начале марта 1780 года корпус покинул Ллойдс-Нек и направился во Флашинг-Флай в округе Квинс, Лонг-Айленд. Отсюда они получили приказ высадиться вместе с четырьмя другими полками для участия в осаде Чарлстауна. Возвращение на посадку от 25 марта 1780 г. показывает, что 25 офицеров, 28 сержантов, 9 барабанщиков и 292 рядовых совершали путешествие без иждивенцев, вероятно, отчасти из-за нехватки места на транспортах. ⁷⁵

Более позднее возвращение, 1 апреля 1780 г., показывает, что совершили поездку еще меньше: всего 25 офицеров, 26 сержантов, 9 барабанщиков и 274 рядовых, всего на двадцать человек меньше, чем неделей ранее. Известно, что десять дезертировали с 15 марта 1780 года. ⁷⁶

Какая бы цифра ни была верна, флот снялся с якоря и без происшествий отплыл в Южную Каролину 7 апреля 1780 года, достигнув ее менее чем за две недели. ⁷⁷ Их участие в осаде прошло без происшествий, и во втором крупном сражении подряд они не понесли ни одной потери в бою.

С падением Чарлстауна Южная Каролина теперь могла быть защищена для Короны.

---

44 «Еженедельное состояние следующего провинциального корпуса под командованием генерал-майора Джонса, Кингс-Бридж, 26 мая 1777 года». Библиотека Клементса, документы Фредерика Маккензи. «Возвращение провинциальных войск, расположившихся лагерем в Кингсбридже и Моррисании, 1 июля 1777 г.». Документы Клинтона, 21:24.

45 Военный суд Чарльза Стюарта, Иеремии Маккарти и Патрика Мура, 1117 июля 1777 года. PRO, Военное министерство, класс 71, том 84, страницы 5859; 6466.

46 Уильям Хотэм — капитану Монтегю, 3 августа 1777 г. Библиотека Конгресса, документы Джорджа Вашингтона, серия 4, катушка 43, стр. 243. Сертификат Монфора Брауна, 3 августа 1777 г. Вашингтонские документы, серия 4, катушка 43, Стр. 242.

47 Патнэм — Монтегю, 4 августа 1777 г. Clinton Papers, 22:34. Копия в Документах Джорджа Вашингтона, серия 4, катушка 43, страница 243/2.

48 Военный суд над капитаном Джоном Ховардом, добровольцы Нью-Йорка, 2425, сентябрь 1777 г. Военное министерство 71/84/2^.

49 «Список сборов роты егерей капитана Эммерикса, дом Тетардов в Кингсбридже, 27 апреля 1778 года». Национальный архив Канады, RG 8, серия «C», том 1891 г. «Возвращение провинциальных добровольцев для роты егерей капитана Эмерикса, 27 августа 1777 г.». Документы Клинтона, 23:22.

50 Судебный суд над прапорщиками Джозефом Гаррисоном и Эбенезером Личем, 8 сентября 1777 г. Военное министерство 71/84/215223. Хоу одобрил приговор в письме Клинтону, датированном Филадельфией, 25 октября 1777 года. Clinton Papers, Letters from Sir William Howe to Sir Henry Clinton, 1777. Приговор был обнародован в общих приказах в Нью-Йорке 9Ноябрь 1777 г. Историческое общество Нью-Йорка, Распорядительная книга майора Стивена Кембла, 4 октября 28 ноября 1777 г.

51 Общие приказы от 1 июня 1778 г. Сборники Исторического общества Нью-Йорка за 1883 год, «Документы Кембла», Том. I, 624. (Далее цитируется как «Кембл»).

52 The Royal Gazette (Нью-Йорк), 8 февраля 1778 г.

53 Сэр Генри Клинтон назначен майором Голландского города Ньюпорта 21 апреля 1779 г. Guards Orderly Book, NewYork Историческое общество.

54 Мемориал и подтверждающие документы Стивена Холланда. PRO, Казначейство, класс 1, том 642, листы 234249.

55 Частные заказы, Нью-Йорк, 21 мая 1778 г. Кембл, I, 615.

56 Частные заказы, Нью-Йорк, 22 мая 1778 г., Кембл, I, 616

57 «Посадка и возвращение американских добровольцев принца Уэльского под командованием бригадного генерала Брауна 24 мая 1778 года». Документы Фредерика Маккензи.

58 Дневник Фредерика Маккензи (The New York Times & Arno Press), I, 299300. (Далее цитируется как Mackenzie.)

59 Mackenzie, I, 302.

60 The New York Gazette and the Weekly Mercury, 6 июля 1778.

61 Mackenzie, I, 306.

62 Mackenzie 319320.

63 Маккензи, II, 343.

64 В полку было два полевых офицера (Браун и Карден), три капитана, одиннадцать младших офицеров, двадцать четыре сержанта, двадцать четыре капрала, 14 барабанщиков и сто восемьдесят восемь рядовых. «Сила армии. 10 августа 1778 г.». Маккензи, II, 346.

65 В состав PWAR входили 43-й полк справа от них и Королевский американский полк слева от них, за Домом собраний. Маккензи, II 3381384.

66 Маккензи, II, 391.

67 Маккензи, II, 403, 406407.

68 Семь человек дезертировали 5-го и еще трое 12-го. Mackenzie, II, 416, 419.

69 «Современное состояние американского полка принца Уэльского. Командует бр. Гл. Браун, Кэмп Конаникут, 29 ноября 1778 г.». Историческое общество Нью-Йорка, Gates Papers, часть 19, стр. 11.

70 Браун – Клинтону, 18 ноября 1778 г. Clinton Papers, 46:15.

71 От Родона к Брауну, 28 июня 1779 г. и 4 августа 1779 г. Национальный архив, документы Континентального конгресса, M247, r65, i51, v1, страницы 515 и 519521.

72 «Посадка, возвращение войск под командованием Генерал-майор Прескотт, Род-Айленд, 11 октября 1779 года». Документы Маккензи.

73 «Распределение людей в колонне, отсутствующих при командовании и наборе, 15 февраля 1780 г.». Документы Маккензи. Сбор PWAR на 25 декабря 1779 г.. NAC, RG 8, серия «C», том 1895.

74 «Ежемесячное возвращение повстанцев-дезертиров предстало перед лейтенантом Кокберном, Нью-Йорк, 21 февраля 1780 года». Клинтон Бумаги, 86:6.

75 «Посадка и возвращение следующего корпуса, Нью-Йорк, 25 марта 1780 года». Документы Клинтона, 89:38. Копия в Colonial Office 5/182/509.

76 «Посадка и возвращение следующего корпуса в гавань Нью-Йорка 1 апреля 1780 года». Документы Маккензи.

77 Джон Грейвс Симко, Журнал операций королевских рейнджеров, New York Times & Arno Press, 1968, 137.