Казнь николая 2: Кто отдал приказ на расстрел царской семьи

Содержание

ВЦИОМ: почти 60% россиян считают убийство царской семьи чудовищным преступлением

16 июля 2018, 04:09

МОСКВА, 16 июля. /ТАСС/. Большинство россиян не находят никакого оправдания расстрелу царской семьи большевиками в 1918 году, считая его чудовищным преступлением, а не справедливым возмездием. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного накануне столетия гибели последнего российского императора Николая II и его семьи.

Цареубийство: массовые ожидания и реальность истории

Информация о материале: Опубликовано: 24 сентября 2018; Просмотров: 28417

События октября 1917 года, означавшие крах демократических ожиданий, породили в сознании части российского общества ощущения «конца истории». Убийство Николая II стало вехой конца старой и начала новой эпохи – оно казалось вполне закономерным и даже ординарным событием на фоне растущего насилия Гражданской войны.

Психологически общество подготавливалось к подобной развязке всем контекстом мировой войны, в ходе которой усиливалась десакрализация царской власти, проявлявшаяся в обществе, в частности, в многочисленных оскорблениях в адрес императора. Почти половина таких оскорблений (44 процента) содержала угрозы убийства царя или пожелания ему смерти. Однако после отречения 2 марта 1917 года Николай II утратил к себе былой общественный интерес, а его личность перестала быть актуальным раздражителем для современников. Тем не менее, октябрьский переворот, сопровождавшийся разграблением Зимнего дворца, ознаменовался очередными символическими «расправами» над бывшим государем. Как отметил А.Н. Бенуа, совершивший 28 октября 1917 года обход Зимнего, красногвардейцы «отвели душу» на портретах царя, штыками протыкая им глаза[1].

Захват власти большевиками и начало Гражданской войны актуализировали образ Николая как потенциального символа Белого движения, несмотря на то, что даже среди монархистов к личности бывшего царя не было единого отношения. В начале декабря 1917 года в Петрограде распространился слух, будто Николай II с семьёй бежал из Тобольска[2]. После разгона большевиками Учредительного собрания и подписания Брестского мира реанимировались слухи о том, что Николай и Александра Романовы – немецкие шпионы.

Внутренняя политическая борьба усилилась, и на её фоне опасения советской власти возможного заговора по освобождению бывшего самодержца из тобольского плена представлялись обоснованными. Петроградская «Газета-копейка» сообщала о попытке организации побега Николая II тобольским епископом Гермогеном и приводила слова Я.М. Свердлова, объяснявшего мотивы перевода царской семьи в Екатеринбург и определения её дальнейшей участи: «Николай Романов является советским арестантом. До сего времени мы не имели возможность поставить вопрос о судьбе бывшего царя на очередь. Но скоро этот вопрос будет поставлен на очередь и будет разрешен»[3]. На фоне постоянных сообщений о массовых убийствах и казнях способ «разрешения вопроса» представлялся обывателям вполне определённым.

Ещё до упомянутого заявления Свердлова массовое сознание смирилось с неизбежностью «красного суда» над бывшим императором. В этом плане показательны слухи – лакмусовая бумажка общественных настроений – о том, что царя уже везут судить в Москву.

В апреле 1918 года «Наше слово» сообщило, что Верховная следственная комиссия открывает ряд процессов по делам видных деятелей старого режима, первым из которых станет суд над Николаем II, в вину которому вменяется переворот 3 июня 1907 года, неправильное расходование бюджетных средств и ряд более мелких преступлений. Сообщалось, что за Николаем в Тобольск уже выехали латышские стрелки. Правда, спустя некоторое время было напечатано опровержение – оказалось, речь шла о полном тезке императора, бывшем провокаторе[4]. Однако в мае о привлечении Николая к суду ревтрибунала заговорили вновь. В начале июня появилась информация, что Романовых перевозят в Москву.

Вместе с тем, не следует переоценивать значимость для обывателей сведений о судьбе Николая Романова. В газетах информация о нём появлялась крайне редко, касаясь преимущественно бытовых вопросов. В дневниках современников бывший император также занимает весьма скромное место. Гражданская война изменила привычную повседневность обывателей: усугубление криминогенной обстановки и надвигавшийся голод отодвигали на второй план политическую злобу дня.

Тем не менее, в июне 1918 года романовская тема вновь обрела актуальность. С середины месяца распространились слухи о бегстве великого князя Михаила Александровича из Перми в Омск (до этого центральные газеты сообщали о его умопомешательстве). В Омске он якобы встал во главе сибирских повстанцев и издал манифест с призывом к свержению советской власти и обещанием созвать Земский собор[5]. На самом деле Михаил Александрович был казнён чекистами ещё 13 июня. В Петрограде и Москве 17–18 июня распространились слухи об убийстве Николая Романова. 19 июня «Газета-копейка», ссылаясь на прибывшего из Екатеринбурга очевидца, рассказывала: «В Екатеринбурге при наступлении замечалось сильное возбуждение. За несколько времени до этого разнесся слух о бегстве Михаила Романова. Возбужденная толпа, собравшаяся на площади, усмотрела в этом бегстве желание семьи Романовых похитить Николая II. В то же время на площади темными силами велась усиленная монархическая агитация <…> Разнесся слух, что к бывшему царю проник один из красноармейцев, не принадлежащий к охране, и в суматохе выстрелил из револьвера, убив Николая II наповал»[6].

Ходила и другая версия убийства бывшего царя: семью Николая пытались вывезти из Екатеринбурга, посадили в вагон, но он вступил в пререкания с красноармейцем, за что тот заколол его штыком[7]. Показательную запись в дневнике 18 июня оставил Ю.В. Готье: «Ходят слухи об убийстве Николая II и о бегстве Михаила; я пока не верю ни в то, ни другое, хотя первое возможнее второго»[8].

В июне – начале июля 1918 года убийство бывшего царя обсуждали и в Поволжье. Самарская газета «Волжский день» передавала, что отрёкшийся царь будто бы «был застрелен двумя конвоирами, охранявшими его. Убийство было совершено после прогулки, вечером, когда царские узники возвращались в свои покои»[9]. Газеты Центральной России довольно быстро опровергли подобные слухи (ссылаясь при этом на телеграмму командующего Уральским фронтом Р.И. Берзина, который лично удостоверился в здравии царской семьи), но поволжская печать со ссылкой на германское посольство и иностранные газеты настаивала на их достоверности. 31 июля «Волжский день» на первой полосе опубликовал уже официальное сообщение о казни бывшего царя. Похоже, что жители Самары так и не поняли, когда в действительности он был умерщвлён.

19 июля 1918 года «Правда» опубликовала статью «Николай Романов», в которой говорилось: «Мартовская революция убила самодержавие политически. Но когда его захотели воскресить, в Бозе был расстрелян физический носитель этого подлого “порядка” <…> У русских рабочих и крестьян возникнет только одно желание: вбить хороший осиновый кол в эту проклятую людьми могилу»[10]. Большевики были правы в том, что в предшествующие годы в адрес Николая II неоднократно раздавались проклятия. Конечно, расстрел бывшего царя и его семьи нельзя считать народной казнью, однако жестокость этого убийства отчасти объясняется тем образом Николая, который сформировался в массовом сознании к 1917 году.

20 июля 1918 года на первой полосе «Известий» появилась статья «Конец последыша»: «С расстрелом Николая Романова, политически давно умершего, окончательно порвалась цепь великая, связывавшая новую революционную Россию с старой царско-помещичьей Россией.

В этом смысле казнь последыша является символической»[11]. Тут же утверждалось, что массы встретят эту весть с полным равнодушием. В действительности же современники восприняли её по-разному. С одной стороны, мученическая смерть отрекшегося царя смягчила отношение некоторых его бывших оппонентов к его памяти. Например, З.Н. Гиппиус, готовя свои дневники к печати, после известия о расстреле бывшего императора сняла многие резкие характеристики Николая II[12]. В дневнике другого современника читаем запись от 19 июля: «Самое скверное, самое страшное сообщение сегодня о том, что болезненно ожидалось целый год, – императора Николая Второго расстреляли»[13].

Однако далеко не у всех известие об убийстве бывшего царя пробудило подобные чувства. Многие представители интеллигенции ограничились в своих дневниках простой констатацией факта или приводили циничные высказывания своих знакомых[14].

М.М. Пришвин обратил внимание на предчувствия конца старого и начала нового мира, сильно развитые как у простого народа и интеллигенции, так и у большевиков[15].

В этом контексте слова «Известий» об «окончательно порвавшейся цепи» соответствовали массовым эсхатологически-милленаристским ожиданиям. Июль 1918 года оказался наполнен трагическими событиями: был убит германский посол граф В. фон Мирбах, прошли восстания левых эсеров в Москве, белогвардейцев в Муроме, Ярославле, Рыбинске, Симбирске, работал V Всероссийский съезд Советов, принявший первую советскую Конституцию, Петроград и Москву поразила эпидемия холеры. На фоне всего этого убийство Николая Романова не выглядело первостепенным по важности.

Часть общества долго оставалась в неведении – в некоторые местности газеты приходили тогда с большим опозданием. Ю.В. Готье, летом 1918 года находившийся в своём имении, об убийстве Николая прочитал только 6 августа и записал в дневнике: «Николая без суда, это для русских особенно характерно, убили вдали от столиц, спеша, зря, боясь собственной тени. Сам он все сделал для того, чтобы это случилось; но его исчезновение есть развязка одного из бесчисленных второстепенных узлов нашей смуты, а монархический принцип от этого только выиграет»[16].

Факт убийства царской семьи и нескольких их приближённых власти скрыли, возможно, потому, что в массовом сознании образы царских дочерей были иными, чем их родителей. Хотя великих княжон до революции злая молва и обвиняла в распутстве, смерти им не желали. В 1917 году циркулировали слухи о том, будто царские дочери с восторгом приняли революцию, освободившую их от отцовской деспотической власти, и, нацепив красные банты, бежали из дворца. Вслед за убийством Николая газеты сообщали, что его жена и дети живы и находятся «в надежном месте»[17]. Известия об убийстве всей царской семьи стали распространяться в Петрограде лишь в октябре 1918-го: «Еще слух, что расстреляли и эту безумицу несчастную – Александру Федоровну с ее мальчиком. Да и дочерей. Держат это, однако, в тайне»[18]. Их гибель казалась логичным следствием «конца истории».

Таким образом, современники предчувствовали трагическую развязку. Внутреннее отречение от Николая-царя у части общества произошло еще в годы Первой мировой войны, а казнь бывшего императора представлялась закономерным следствием начавшейся Гражданской войны. Распространившиеся в июне 1918 года слухи об убийстве отрекшегося императора, равнодушное восприятие их и позднейшего факта расстрела со стороны значительной части общества свидетельствовали о глубоких переменах в массовом сознании россиян в отношении знаковой фигуры – бывшего государя.

Владислав Аксенов,

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИРИ РАН

[1] Бенуа А.Н. Мой дневник. 1916-1917-1918. М., 2003. С. 204-205.

[2] Бенуа А.Н. Указ. соч. С. 299.

[3] Газета-копейка. 1918. 11 мая.

[4] Газета-копейка. 1918. 23 апреля.

[5] Тульская молва. 1918. 23 июня.

[6] Газета-копейка. 1918. 19 июня.

[7] Газета-копейка. 1918. 22 июня.

[8] Готье Ю.В. Мои заметки. М., 1997. С. 152.

[9] Волжский день. 1918. 9 июля.

[10] Правда. 1918. 19 июля.

[11] Известия. 1918. 20 июля.

[12] См.: Колоницкий Б.И. К вопросу об источниках «Синей книги» З.Н. Гиппиус // Русская эмиграция: Литература, история, кинолетопись (Материалы международной конференции, Таллинн, 12–14 сентября 2002). Таллинн, 2004. С. 23-34.

[13] Дневник москвича. 1917-1920 гг. Кн. 1. М., 1997. С. 203.

[14] Пришвин М.М. Дневники. 1918-1919. Книга вторая. М., 1994. С. 163.

[15] Там же. С. 101.

[16] Готье Ю.В. Указ. соч. С. 168.

[17] Газета-копейка. 1918. 20 июля.

[18] Гиппиус З.Н. Собр. соч. Т. 9. Дневники: 1919-1941. Из публицистики 1907-1917 гг. Воспоминания современников. М., 2005. С. 447.

17 июля 1918 г. – Казнь императора России Николая II и членов его семьи

Эмили МакМэхон и Сьюзен Фланцер Сидят: Великая княгиня Мария, Императрица Александра Федоровна, Император Николай II, Великая княгиня Анастасия; Стоят: Великая княгиня Ольга, Великая княгиня Татьяна – 1913 год; Фото предоставлено Википедией

Казнь

Николай II, Император Всероссийский, его жена Императрица Александра Федоровна, их пятеро детей, а также трое их самых верных слуг и придворный врач были расстреляны. 17 июля, 1918.

- Неофициальная королевская власть: Николай II, Император Всея Руси
- Неофициальная королевская власть: Аликс Гессенская и Рейнская (императрица Александра Федоровна)
- Неофициальная королевская семья: Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия, великие княгини России
- Неофициальная роялти: Цесаревич Алексей Николаевич из России
- Википедия: Доктор Евгений Боткин (придворный врач)
- Википедия: Иван Михайлович Харитонов (повар)
- Википедия: Трупп Алексей Егорович (лакей)
- Википедия: Анна Степановна Демидова (горничная)
Наблюдаются признаки улучшения http://www. unica-web.com/documents/reglannex2012.pdf общий тадалафил Здоровье В традиционной китайской медицине травы рекомендуются для улучшения общего всего тела, тем временем улучшается сексуальное благополучие. Это приводит к потере личных моментов и потере интереса. На самом деле, везде, где ссылка может быть размещена с использованием анкорного текста, ее поместит специалист по SEO в черной шляпе — предпочтительно с использованием автоматизации, и предпочтительно 1000 ссылок за раз. Так как таблетки доступны по самым низким ценам в интернет-магазине медицинских товаров, в то время как общий вид камагры сравнительно недорогой и может быть легко доступен в любом интернет-магазине медицинских товаров.

Доктор Евгений Боткин; Фото Кредит – Википедия

Иван Михайлович Харитонов; Фото предоставлено Википедией

Алексей Егорович Трупп; Фото предоставлено Википедией

Анна Степановна Демидова; Фото из Википедии

Семья находилась в ссылке в доме Ипатьева в Екатеринбурге, Сибирь, Россия с прошлой весны. Резиденция также была известна как Дом особого назначения, так как большевики хотели в конечном итоге предать Николая суду.

На момент расстрела семьи большевистская Красная Армия контролировала Екатеринбург, а антикоммунистическая Белая Армия набирала силу в окрестностях. Кроме того, чехословацкие войска также приближались к городу, но (неизвестно силам Красной Армии) это было сделано для защиты Транссибирской магистрали, а не императорской семьи. Чтобы семья не попала в руки Белой Армии, было принято решение их казнить.

Семейный врач Евгений Боткин разбудил семью около полуночи 17 июля, попросив побыстрее одеться. Всех семерых Романовых плюс Боткина и троих слуг (служанку Анну Демидову, повара Ивана Харитонова и лакея Алексея Труппа) сопроводили в подвальное помещение. Анастасия также взяла в семью собаку. Принесли стулья для Николая, Александры и Алексея. Семья считала, что их эвакуируют на новое место.

Восемь членов расстрельной команды вошли в подвальное помещение вместе с Яковом Юровским, комендантом Ипатьевского дома. Через несколько минут Юрковский сообщил заключенным, что их вот-вот расстреляют. Николай встал в шоке, но был быстро сбит. Воцарился хаос, когда палачи расстреляли членов семьи и их слуг.

Александра и ее дочери вшивали драгоценности в свою одежду, чтобы обеспечить деньги, если семью отправят в изгнание, и эти драгоценности какое-то время служили щитами от пуль. Анна Демидова несла подушку, также расшитую драгоценностями. В конце концов, солдаты вытащили штыки, чтобы убить последних оставшихся в живых. После нескольких минут рикошетных пуль и ножевых ранений все одиннадцать членов отряда были мертвы. Владимир Ленин заказал убийство.

После долгих споров и многочисленных проблем с транспортными средствами тела были доставлены в отдаленное место к северу от Екатеринбурга. Первоначальный план состоял в том, чтобы сжечь тела, но когда это заняло больше времени, чем ожидалось, оставшиеся тела были закопаны в безымянной яме. Трупы облили кислотой, тела засыпали шпалами, яму заровняли грязью и пеплом.

Убийство императорской семьи потрясло Россию и мир. Последовавший за этим советский режим и значительный промежуток времени между казнями и обнаружением их тел сменились множеством различных легенд о выживании хотя бы одного из членов семьи. Многие разные люди утверждали, что они были Алексеем или одной из его сестер в 19 веке.20-х и 1930-х годов, самой известной из которых была Анна Андерсон , которая, как позже выяснилось, была полячкой.

Обнаружение останков и захоронение

В 1934 г. комендант Ипатьевского дома Яков Юровский составил отчет о расстреле и захоронении тел. Его отчет позже совпал с останками девяти тел, найденных к северу от Екатеринбурга в 1991 году. В 1994 году, когда были эксгумированы тела Романовых, пропали двое — одна дочь, Мария или Анастасия, и Алексей. Было подтверждено, что останки девяти извлеченных тел принадлежат трем слугам, доктору Боткину, Николаю, Александре и трем их дочерям. Останки Ольги и Татьяны были определенно идентифицированы на основании ожидаемой скелетной структуры молодых женщин их возраста. Остатки третьей дочери были либо Марией, либо Анастасией.

Икона «Семейство Романовых»; Предоставлено — Александром — Собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=45616224

Семья и их слуги были канонизированы как новомученики в Русской Православной Церкви. За пределами России в 1981 г. и как страстотерпцы в Русской Православной Церкви в 2000 г. Торжественное захоронение Николая, Александры, Ольги, Татьяны, Анастасии, доктора Боткина и трех служителей состоялось 17 июля 1998 г., к 80-летию об их гибели в капелле Святой Екатерины Петропавловского собора в Санкт-Петербурге. На церемонии присутствовали президент России Борис Ельцин, многие члены семьи Романовых, а также члены семьи доктора Боткина и слуги. Принц Майкл Кентский представлял свою двоюродную сестру, королеву Великобритании Елизавету II. Трое его бабушек и дедушек были двоюродными братьями Николая II.

YouTube: Похороны Романова (видео автоматически перейдет к следующей части)

До 2009 года было не совсем ясно, пропали ли останки Марии или Анастасии. 24 августа 2007 года группа российских археологов объявила, что в июле 2007 года они нашли останки Алексея и его пропавшей сестры. В 2009 году анализ ДНК и скелета идентифицировал останки, найденные в 2007 году, как Алексея и его сестру Марию. Кроме того, было установлено, что королевская гемофилия была редкой тяжелой формой гемофилии, известной как гемофилия В или болезнь Кристмаса. Результаты показали, что у Алексея была гемофилия В и что его мать императрица Александра и его сестра великая княгиня Анастасия были носителями этой болезни. Останки Алексея и Марии до сих пор не захоронены. Русская православная церковь поставила под сомнение подлинность останков и заблокировала захоронение.

New York Times: Русская православная церковь блокирует похороны последнего из Романовых
Википедия: Казнь семьи Романовых
Александровский дворец Машина времени: Убийство императорской семьи — Рассказ палача Юровского

Эта статья является интеллектуальной собственностью неофициальной королевской семьи и ни при каких обстоятельствах не подлежит копированию, редактированию или размещению в любой форме на другом веб-сайте. Разрешено использовать ссылку, которая ведет на неофициальную королевскую власть.

Царь Николас — выставки из исполнения

Опубликовано
27 июня 2012 г.

Надпись изображения,
Бюсты покойного TSAR Nicholas II и его жены Александры на выставке
By Martin Venn Vennard
. BBC News
Впервые у россиян есть возможность изучить доказательства казни царя Николая II и его семьи после русской революции почти 100 лет назад.
В Российском государственном архиве в Москве открылась выставка, посвященная их задержанию, убийствам и последующим расследованиям.
Это происходит, когда русские продолжают переоценивать репутацию своего последнего царя.
Он, его семья и четверо сотрудников штаба были без суда и следствия убиты большевиками рано утром 17 июля 1918 года в подвале жилого дома в уральском городе Екатеринбурге.
Советская власть закрыла происшедшее.
Куратор выставки Марина Сидерова говорит, что россияне теперь хотят знать больше об этой теме.
«Большой интерес»
«Никто об этом раньше не говорил», — говорит она.
Image caption,
Оружие Якова Юровского выставлено на обозрение
«В советское время это было табу, закрытая тема и наверное сейчас мы только начинаем говорить об этой трагедии.
«Количество посетителей выставки показывает там вызывает большой интерес к этой теме».
Посетители могут увидеть материалы, собранные следователями вскоре после убийств и в постсоветское время, а также предметы и одежду, принадлежавшие семье.
Рукописное письмо царя Николая II об отречении от престола выставлено рядом с его личным дневником.
Видны пистолет Маузер и длинный нож, принадлежащие начальнику расстрельного отряда Якову Юровскому.
На выставке представлены некоторые патроны, использовавшиеся при убийствах, а также фотографии и схемы расположения Романовых и их палачей.
Выставлена незаконченная вышивка жены Николая, Александры, а также мундиры, которые носили царь и его наследник Алексей, а на фотографиях видно, как семья занимается повседневными делами, такими как работа в саду, во время их задержания большевиками.
Останки Николая, Александры и троих из их пятерых детей были найдены в 1991 году после распада Советского Союза.
Тела Алексея и четвертой дочери не находили до 2007 года, тем временем подогревая слухи о том, что они выжили.
В рамках официального процесса идентификации были проведены анализы ДНК и созданы реалистичные модели их голов на основе останков, найденных в 1991 году, которые выставлены на всеобщее обозрение.
‘В перспективе’
16-летняя посетительница Александра сказала, что недостаточно узнала о школьном периоде. «Я думаю, что это очень интересная тема, и каждый русский человек должен знать свою историю, поэтому я здесь».
Image caption,
Николай, отрекшийся от престола более чем за год до своей смерти, был причислен к лику святых в 2000 году
Ее друг Владимир, 18 лет, добавил: «Меня интересует, почему была убита семья императора. Я думаю, что это было несправедливо. Меня интересует, как это произошло и почему люди это сделали».
В советское время Николай изображался как слабый и некомпетентный лидер, решения которого привели к военным поражениям и гибели миллионов его подданных.
В 1998 году тогдашний президент Борис Ельцин присутствовал на перезахоронении в Санкт-Петербурге останков, найденных в 1991 году, и назвал эти убийства одной из самых позорных страниц российской истории.
Несмотря на сомнения некоторых членов Русской Православной Церкви в том, что останки Николая и его семьи когда-либо были найдены, в 2000 году она присвоила Романовым святые.
Англо-российский историк Николай Толстой, который также является канцлером Лига монархов рассматривает выставку как часть переоценки царского правления.
«В царском режиме было много плохого, но он унаследовал самодержавие, и его действия теперь рассматриваются в перспективе и в сравнении с ужасными преступлениями, совершенными Советами», — говорит он.