Карта походы святослава: Карта походов святослава — Школьная История

Содержание

Карта походов святослава — Школьная История

7 битв князя Святослава Игоревича

3 июля 964 года,  дружина князя  Святослава Игоревича, одержала сокрушительную победу над войском хазарского кагана.  Столица иудейской Хазарии — Итиль,  была взята войском Святослава и была разрушена, затем были взяты и разрушены ключевые крепости Хазарии. Весь мир,  знает римлянина Юлия Цезаря.

Однако,  мало кто за пределами России знает воина, сравнимого с Александром и Цезарем, а как правителя и человека безмерно превосходящего их — великого князя Киевского Святослава Игоревича, прозванного Храбрым.

Сведения о проведённых и выигранных им сражениях, за давностью лет небогаты подробностями, но ясно одно: к своим тридцати годам — князь Святослав успел организовать с десяток военных походов и в большинстве победил. Ниже, исторические факты о 7 главных битвах князя.

Князь Святослав Игоревич (ум. 972) — сын князя Игоря Старого и княгини Ольги, русский полководец, великий князь киевский с 964 г.

Битва с древлянами

Впервые Великий князь Святослав Игоревич участвовал в сражении в мае 946 года, правда, возглавлял он войско лишь формально, поскольку был всего четырёх лет от роду. Когда его воины выстроились на поле битвы против древлян, воеводы Свенельд и Асмуд вывели коня, на котором сидел малолетний Святослав, дали мальчику копьё, и тот бросил его в сторону врагов.

«Князь уже начал, потянем, дружина, за князем!» — крикнули полководцы, и воодушевлённое киевское войско пошло вперёд. Древляне были разбиты, заперлись в городах.

Через три месяца, благодаря хитрости княгини Ольги, был взят Искоростень, и первый же из военных походов Святослава завершился победой.

Битва под Саркелом

965 год. Первый самостоятельный поход Святослава. Пройдя земли вятичей, единственного из восточнославянских племён, которое ещё не платило дани Киеву, спустившись по Волге к землям Хазарского каганата, Святослав разгромил давнего врага Руси. Одно из решающих сражений состоялось под Саркелом, форпостом Хазарии на западе.

На берегах Дона сошлись две армии, Святослав разгромил хазарское войско и оттеснил в город. Осада продлилась недолго. Когда Саркел пал, его защитники были беспощадно побиты, жители разбежались, а сам город был сожжён до основания. На его месте Святослав заложил русский форпост Белая Вежа.

Второе взятие Преслава

Подначиваемый Византией, Великий князь вторгся в Болгарию, взял её столицу Преслав и стал считать её серединой (столицей) своей земли. Но набег печенегов на Киев заставил его оставить завоёванные земли.

Когда Святослав вернулся, то обнаружил, что провизантийская оппозиция в столице взяла верх, и весь город восстал против князя. Ему пришлось во второй раз брать Преслав. 20-тысячному войску руссов противостояли превосходящие силы противника.

И битва под стенами города сначала складывалась в пользу болгар…

Но: «Братья и дружина! Умрем, но умрем с твердостию и мужеством!» — обратился к воинам князь, и решающая атака увенчалась успехом: ход битвы был переломлен, Святослав занял Преслав и жестоко расправился с предателями.

Осада Филиппополя

Главным соперником Руси была Византия, именно по Константинополю Святослав намечал свой главный удар.

Чтобы достичь границ Византии, нужно было пройти южную Болгарию, где, питаемые греками, были сильны антирусские настроения. Редкие города сдавались без боя, и во многих Святослав был вынужден устраивать показательные казни. Особенно упорно сопротивлялся один из древнейших городов Европы, Филиппополь.

Здесь на стороне восставших против русского князя болгар сражались и византийцы, чьё основное войско находилось в нескольких десятках километров к югу. Но и войско Святослава было уже коалиционным: в союзе с ним выступали болгары, венгры, печенеги. После кровопролитных боёв город пал. Его гарнизон, воеводы, пленные греки и непримиримые к русским болгары были казнены.

20 тысяч человек по приказу Святослава было посажено на кол.

Два генеральных сражения в Византии

Дальнейшее продвижение вглубь Византии Святослав вёл двумя армиями: одной, состоявшей из лучших русских воинов, закалённых в боях дружинников, он руководил сам, другая – руссы, болгары, венгры и печенеги – находилась под началом киевского воеводы Сфенкела.

Коалиционное войско столкнулось с основной армией греков под Аркадиополем, где состоялось генеральное сражение.

Рассчитав, что слабым звеном в армии союзников являются печенеги, византийский полководец Варда Склир направил основной удар войска на их фланг. Печенеги дрогнули и побежали. Исход битвы оказался предрешён. Руссы, венгры и болгары бились упорно, но оказались в окружении и потерпели поражение.

Обратите внимание

Битва святославова войска оказалась не менее тяжёлой. 10-тысячной дружине князя противостоял отряд под командованием патрикия Петра.

Как и прежде, Святослав сумел переломить ход битвы в критический для себя момент: «Нам некуда уже деться, хотим мы или не хотим — должны сражаться.

Так не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвые сраму не имут. Если же побежим — позор нам будет».

Он бросился вперёд, и за ним последовало войско. Греки бежали с поля боя, а Святослав продолжил победное шествие к Константинополю. Но, узнав о разгроме второй армии, вынужден был пойти на перемирие с византийским императором: сил на осаду у союзников не было.

Защита Доростола

Нарушив мирный договор, греки в 971 году напали сначала на Преслав, затем, разоряя города, направились на Дунай, к городу Доростол, в котором находился Святослав. Его положение оказалось более чем тяжёлым. Кровопролитное сражение под стенами города длилось с утра до самых потёмок и заставило руссов с болгарами отступить за крепостные стены. Началась длительная осада.

С суши город окружила армия под командованием императора, Дунай блокировал греческий флот. Руссы, несмотря на опасность, совершали дерзкие вылазки. В одной из них был обезглавлен высокопоставленный чиновник Магистр Иоанн.

Другую дружинники совершили ночью в сильнейший дождь: на лодках обошли вражеский флот, собрали запасы зерна в деревнях и побили множество спавших греков.

Когда положение его армии стало критическим, Святослав посчитал позором сдаваться или убегать и вывел войско за стены города, приказав запереть ворота.

Два дня с перерывом на ночь его воины сражались с византийцами. Потеряв 15 тысяч человек, Великий князь вернулся в Доростол и согласился на мир, предложенный императором Цимисхием.

Битва с печенегами

Согласно условиям мира, остатки святославова войска беспрепятственно вышли из Болгарии и достигли порогов Днепра. По нему планировал князь добраться до Киева, но путь преградили недавние союзники печенеги, узнавшие то ли от болгар, то ли от греков, что везут руссы большие сокровища.

«Чем же тебе помочь, княже?»

Дожидаясь помощи, Святослав провёл здесь зиму. Но помощь не подоспела, и Великий князь предпринял попытку прорвать блокаду.

Попытка оказалась успешной: часть войска миновала печенегов, но сам Святослав пал в битве.

————————————————————————-

Автор текста: Григорий Саблин

Как бы источник (очень даже, не факт):

*- http://angreal.info/

post282165875/

Источники: (точно)

*- http://ru.wikipedia.org/wiki/Святослав_Игоревич

*- http://www.perunica.ru/sviatoslav/

2044-3-iyulya-den-velikoj-russkoj-pobedy.html

*- http://slavs.org.ua/pamyati-svyatoslava

Источник: http://dmirix.ru/ultra/7-bitv-knyazya-svyatoslava-igorevicha/

Святослав Игоревич

                        С в я т о с л а в   И г о р е в и ч

Святослав Игоревич ( год рождения неизвестен – погиб в 972 году ), великий князь киевский ( около 945 года – 972 год ).

Почти всю жизнь провёл в походах. При нём Киевская Русь значительно усилилась, началось объединение славянских земель под эгидой Киева.

Походы Святослава ( 964 –972 г.г. ) велись с целью завершить объединение восточнославянских племён в единое государство – Киевскую Русь, обезопасить её границы, установить тесные торговые отношения с Византией и образовать русско-болгарскую державу на Дунае.

Походы включали: восточные (964–967 г.г.) и византийские (968–972 г.г.).

Важно

В походе 964 года на Оку Святослав освободил славянские племена вятичей от власти хазар и подчинил их Киеву. В 965 году разгромил хазарское войско и овладел столицей каганата – крепостью  Саркел ( Белая Вежа ) на Дону.

В походе 966-967 годов  Святослав подчинил Руси волжско – камских болгар и мордовские племена и, овладев г. Итиль в низовьях Волги, вновь разгромил хазарское войско.

С выходом к северному Кавказу Святослав взял крепость  Семендер , победив племена аланов, ясов ( осетин ) и   

касогов ( черкесов ), нападавших на юго-восточные земли Руси. Выйдя к Азовскому морю, основал в районе  Кубани г. Тмутаракань, ставшей впоследствии столицей русского Тмутараканского  княжества.  

                                                                                           Хазарские воины 

В результате восточных походов было завершено объединение восточнославянских племён в единое древнерусское государство.

Киевская Русь установила контроль за торговыми путями по Волге и Днепру и обезопасила свои восточные и юго – восточные границы. Это позволило Святославу предпринять два похода на Византию.

1-й поход 968 года принёс войску Святослава большой успех. В сражении на Дунае оно одержало победу над войском Византии. Святослав занял ряд придунайских городов, а затем почти всю  Восточную Болгарию. Но его попытка превратить г. Переяславец на Дунае в столицу нового славянского государства закончилась неудачей.

Совет

 В 969 году Византия организовала набег печенегов на Киев. Получив известие об осаде Киева печенегами,  Святослав поспешил туда и отбил нападение.    

                                                                                                бой с печенегами

Второй – комбинированный ( сушей и морем ) – поход с 60000 войском  Святослав предпринял в 969 году. 

                                                                               лодьи  Святослава

 Заключив союз с болгарами и венграми, он первоначально достиг крупных успехов : преодолел Балканы, занял г. Филиппополь, подошёл к городу Аркадиополю ( г. Адрианополь ) и стал угрожать византийской столице Константинополю.

Весной 971 года император Византии  Цимисхий направил против Святослава новые крупные силы. Святослав отошёл к крепости  Доростол ( Силистрия ) на Дунае, где, выдержав 3-х месячную осаду. 22 июля 971 года произошло решающее сражение. Святослав вывел свои войска из крепости, построил их  “ стеной “.

  Греки построили фалангу. Русские сначала нанесли сильный удар, но затем были окружены.

Несмотря на двойное численное превосходство врага, Святослав сумел нанести грекам поражение и отойти в крепость. После этого сражения обе стороны согласились на заключение мира.

Обратите внимание

23 июля были выработаны мирные условия : войско Святослава возвращалось на родину, оставив Доростол византийцам, обязавшимся обеспечить русским свободную торговлю с Византией.

Героическая оборона Доростола  — пример стойкости и упорства русского войска против врага, имевшего численное превосходство. 

                                                                           переговоры  Святослава с  Цимисхией

На обратном пути в Киев он со своей дружиной ( основное войско шло другим путём ) попал в засаду, устроенную печенегами у Днепровских порогов ( остров Хортица ), и был убит. Печенегский хан  Куря велел сделать из его черепа винный кубок, украсив его золотом и драгоценными камнями.

                                                                    гибель  Святослава

 В походах нашло яркое выражение полководческого искусства Святослава. Они начинались весной и продолжались до осени. Походы на дальние расстояния обычно проводились комбинированно : пехота двигалась по реке и морю в ладьях, конница – по суше, вдоль побережья.

Для разведки противника и охранения войска впереди шли особые отряды, когда войско располагалось на отдых, выставлялась  “ сторожа “. Большое внимание уделялось изучению стратегии и тактики противника. Против кочевых племён и народов ( хазары, ясы, касоги )  Святослав выступал открыто, с предупреждением  “ Иду на Вы “.

Стремился разгромить объединённые силы противника в одном-двух полевых сражениях и таким образом быстро достичь целей войны. Действуя против хорошо обученного войска византийцев, Святослав применял принцип внезапности и разгрома противника по частям, заключал союзы с подвластными Византии племенами, прибегал к осаде и обороне крепостей.

Важно

В полевом сражении у Доростола ввёл в боевом порядке  “ стена “ вторую линию, игравшую роль резерва. Святослав отличался выносливостью и неприхотливостью в походах, был для своих воинов образцом мужества и отваги. 

Источник: http://lemur59.ru/node/58

Военные походы Святослава

К 964 г. князь Святослав Игоревич заметно возмужал и стал самостоятельно управлять государством, а княгиня Ольга отдалилась от мирских дел. Святослав был храбрым воином и отличным полководцем.

Большую часть своей жизни провел в походах. Внутренние дела государства его не особо интересовали: в летописях нет сведений о его внутренней политике.

Святослав не любил сидеть в Киеве, его прельщали новые завоевания, победы и богатая добыча.

В 964 г. Святослав уничтожил Хазарский каганат. Русы разгромили основные войска хазар, заняли столицу каганата Итиль, потом взяли крепости Саркел и Семендер. Затем киевское войско прошлось по Северному Кавказу, подчинив ясов (осетин) и касогов (черкесов). Поход закончился в Приазовье. В результате завоеваний Святослава на 6epeгy Керченского пролива было основано Тмутараканское княжество.

Византийский историк Лев Диакон оставил описание внешности Святослава, которого он видел в 971 г.: «Он среднего росту, с густыми бровями, с голубыми глазами, с плоским носом, с бритой бородой и с густыми, длинными, висящими на верхней губе, волосами.

Голова у него была совсем голая, но только на одной ее стороне висел локон волос, означающий знатность рода; шея толстая, плечи широкие, и весь стан довольно стройный… В одном ухе у него висела золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами с рубином посреди их вставленным.

Одежда на нем была белая, ничем, кроме чистоты, от других не отличная».

Князь Святослав Игоревич (по описанию Льва Диакона). Из альбома «Одежды Русского государства». 1869 г.

На Балканы!

Главным соперником Руси была Византия, именно по Константинополю Святослав собирался нанести главный удар.

Чтобы достичь границ империи, нужно было пройти южную Болгарию, где, питаемые греками, были сильны антирусские настроения. В 967 г. Святослав пошел войной на Болгарское царство.

Редкие города сдавались без боя, поэтому в непокорных Святослав устраивал показательные казни. Особенно упорно сопротивлялся один из древнейших городов Европы Филиппополь.

Совет

Святослав вторгается в Болгарию с печенежскими союзниками. Иллюстрация из «Хроники» Константина Манассия

Здесь на стороне восставших против русского князя болгар сражались и византийцы, чье основное войско находилось в нескольких десятках километров к югу. Но и войско Святослава было уже коалиционным: в союзе с ним выступали болгары, венгры, печенеги.

После кровопролитных боев город пал. Его гарнизон, воеводы, пленные греки и непримиримые к русским болгары были казнены. Двадцать тысяч человек по приказу Святослава были посажены на кол.

Святослав ведет свою дружину в бой возле византийского города Адрианополя. 970 г.

Князь всегда участвовал в боях вместе со своей дружиной. Он носил простые воинские доспехи. В походах не имел шатра, не возил с собой обозов с утварью. Питался вместе со всеми зажаренной на костре дичью.

Сражение под Доростолом

Военный поход в Болгарию был в целом удачен для Святослава.

Перелом наступил после того, как ему пришлось вернуться с Балкан в Киев из-за печенегов, которые в отсутствие великого князя и главных сил русских дружин попытались захватить Киев.

Чтобы спасти столицу, Святославу с частью войск пришлось покинуть главный театр военных действий — Балканы — и вернуться в Киев. Вследствие чего в Болгарии была потеряна стратегическая инициатива.

В результате его главному противнику, императору Иоанну Цимисхию, удалось перебросить в Болгарию свои основные силы с восточного театра военных действий. Собрав сухопутные и морские силы, Цимисхий двинулся против русского князя.

Высадившись в Силистрии (Доростоле), греки утвердились в северной Болгарии и угрожали отрезать русским отступление. Святослав не принял мер для защиты балканских проходов, и Цимисхий легко занял эти проходы и захватил русский отряд под начальством Свенельда в Великой Преславе.

Русские были перебиты, кроме Свенельда, которому удалось бежать. Князь Святослав сосредоточил остатки своих сил под Доростолом. Туда и направилась византийская армия.

Встреча Святослава с византийским императором Иоанном Цимисхием. Рисунок из «Мадридской рукописи» Иоанна Скилицы

Была достигнута договоренность, по которой русы обязались уйти из Болгарии на родину, а греки — обеспечить им свободу выхода и снабдить хлебом на дальнюю дорогу.

Обратите внимание

Под Доростолом произошло генеральное сражение между дружинниками Святослава, вернее, их остатками, и главными силами Цимисхия.

На стороне Цимисхия была тяжелая рыцарская конница, ударная сила средневековых армий, на море господствовал греческий флот. В результате русские дружины оказались в окружении.

В этом тяжелейшем сражении был момент надежды на победу. Однако, как пишет Лев Диакон: «Внезапно восставшая и разлившаяся по воздуху буря с дождем расстроила россов: ибо поднявшаяся пыль вредила им глаза». Последняя битва Святослава окончилась поражением русов. Случилось это в 971 г.

Расправа с христианами

Пока русские дружинники успешно сражались с болгарами, хазарами и печенегами, проблем между Святославом и его дружинниками-христианами не возникало. Но как только русские дружинники потерпели поражение от греков-хрисгиан (под Доростолом), религиозный фактор сразу вышел на первый план.

В «Повести временных лет» читаем: «Тогда дьявол возмяте сердца вельможе нечестивые, начаша клеветати на христианы, сущия в воинстве, якобы же падение вой приключилось от прогневания лжебогов их христианами. Он же (Святослав) толико разсвирипе, яко и единого брата своего Глеба не пощаде…

Они же (крещеные русы) с радостию на мучение идяху, а веры христовы отрещися и идолам поклонитеся не хотяху… он же видя их непокорение, наипаче на презсвитеры яряся, якобы тии чарованием неким людям отвращают и в вере их утверждают, посла в Киев, по- веле храмы христиан разорити и сожещи.

И сам вскоре поиде, хотя все христианы изгубити».

Те христиане, которые не захотели отречься, были казнены, в том числе и брат Святослава Глеб. А в Киев были отправлены послы с приказом разрушить все христианские храмы.

Ольга как православная христианка пыталась обратить в свою веру сына Святослава, но безрезультатно. Он с негодованием отвергал все эти попытки. На увещевания матери обратиться в христианство он отвечал: «…а дружина моя станет насмехаться».

Правда, он сам грубо насмехался над теми своими дружинниками, которые обращались в новую веру. Это говорит о том, что Святослав был противником христианства.

В чем же заключалась причина неприятия этого вероисповедания? Летописец дает такое объяснение: «Ибо для неверующих вера христианская юродство ест».

Смерть Святослава

Смерть Святослава. 972 г.

При возвращении домой русская дружина разделилась на две части. Одна во главе с воеводой Свенельдом пошла через земли данников Киева—уличей и тиверцев. А другая во главе со Святославом возвращалась морем и попала в засаду, устроенную печенегами.

Летопись сообщает: «И пришел Святослав к порогам, и нельзя было их пройти. И остановился зимовать в Белобережье, и не стало у них еды, и был у них великий голод.., когда наступила весна, отправился Святослав к порогам, и напал на него Куря, князь печенежский, и убили Святослава.

Свенельд же пришел в Киев к Ярополку». Шел 972 г.

Вопросы по теме

  1. Как можно одним словом охарактеризовать князя Святослава?
  2. Крестился ли Святослав вслед за своей матерью Ольгой?
  3. Где происходили основные сражения дружин Святослава с византийскими войсками?
  4. Назовите место, где Святослав потерпел поражение от византийцев.

Ответы

  1. Полководец.
  2. Нет.
  3. На территории Болгарии.
  4. Доростол, ныне город-порт Силистра на северо-востоке Болгарии.

Поделиться ссылкой

Источник: https://SiteKid.ru/istoriya/istoriya_rossii/voennye_pohody_svyatoslava.html

Cвятослав Игоревич

Источник: http://kremlion.ru/praviteli/svyatoslavigorevich/

Военные походы князя Святослава

Военные походы князя Святослава

Великий князь Святослав Игоревич появился на свет в 940 году. При этом, данная дата не считается точной, ведь в различных, дошедших до наших дней источниках, она отличается. Святослав приходился сыном убитому древлянами князю Игорю, однако в первые годы после убийства отца Киевской Русью вместо своего малолетнего сына правила княгиня Ольга.

Карта военных походов князя Святослава

Святослав Игоревич
Годы жизни: 942-972
Годы правления: 966-972
Полководец, великий князь киевский, князь новгородский.

Сын князя Игоря Рюриковича и княгини Ольги.

В 945 году после смерти отца Святослав в раннем возрасте остается с матерью Ольгой и приближенными воспитателями Асмудом и Свенельдом.

Святослав рос среди дружинников. Ольга, решив отомстить за смерть мужа, взяла ребенка с собой и посадив его на коня, вручила копье. Он начал битву, символически бросив копье, которое пролетело между ушей коня и упало к его ногам. «Князь уже начал бой, последуем, дружина, за ним!» Поступок Святослава вдохновил дружинников и русы выиграли битву.

Походы Святослава

Уже с 964 года Святослав правил самостоятельно. В 965 оставив княгиню Ольгу управлять Киевом, отправился  в поход. Всю дальнейшую часть жизни Святослав проводил в походах и сражениях, лишь иногда навещая родные края и мать, в основном в критических ситуациях.

В течение 965-966гг.  подчинил себе вятичей, освободил их от дани хазарам, разгромив Хазарский каганат и волжских болгар. Это дало возможность взять под контроль Великий Волжский путь, который соединяет Русь, Среднюю Азию и Скандинавию.

В своих сражениях Святослав прославился тем, что прежде чем напасть на врага, посылал гонца со словами: «Иду на вы!» Захватывая инициативу в конфликтах, он вел вооруженное наступление и добивался успеха.

«Повесть временных лет» описывает Святослава «он передвигался и ходил, как пардус (то есть гепард), и много воевал. Во походах же не возил за собой ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и, зажарив на углях, так и ел.

Важно

Не имел он и шатра, но спал, подослав потник с седлом в головах. Такими же были и все прочие его воины».

Мнения историков в описании Святослава совпадают. Византийский хронист Лев Дьякон говорит о Святославе: «среднего роста и весьма строен, имел широкую грудь, плоский нос, голубые глаза и длинные косматые усы.

Волосы на его голове были выстрижены, за исключением одного локона — знак благородного происхождения; в одном ухе висела золотая серьга, украшенная рубином и двумя жемчужинами. Вся наружность князя представляла что-то мрачное и суровое. Белая одежда его только чистотой отличалась от других русских».

Такое описание подтверждает волевой характер Святослава и безумную его тягу к захвату чужих земель.

Святослав считался язычником. Княгиня Ольга, приняв крещение, пыталась уговорить сына тоже принять христианство. Согласно летописи Святослав отказался и ответил матери: «как мне одному принять иную веру? Дружина моя станет насмехаться».

В 967 году Святослав со своей дружиной разгромил войско болгарского царя Петра. Дойдя до устья Дуная «поставил» город Переяславец (Малый Переслав). Город так понравился Святославу, что он решил сделать его столицей Руси.

По данным летописи он сказал матери: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае – там середина земли моей! Туда сходится все хорошее: из Греции золото, поволоки, вина и разные плоды, из Чехии и Венгрии серебро и кони, из Руси меха и воск, мед и рыбы».

И даже есть данные, что он княжил в Переяславце и здесь же получил первую дань с греков.

Совет

Византийский император Иоанн I Цимисхий, находясь в сговоре с печенегами, был очень обеспокоен успехами военных походов Святослава и пытался ослабить соседей.

В 968 году узнав об утверждении Святослава в Болгарии, Иоанн заставил печенегов напасть на Киев.   Князь оставил Болгарию и вернулся в Киев, на защиту своего города, где правила его мать.

Святослав разгромил печенегов, но вероломство Византии не забыл.

Дети Святослава

У Святослава было три сына: первый Ярополк – рожден от первой жены, дочь или сестра венгерского  короля. По другим данным киевского боярина  Предславы. Второй Владимир. Считался незаконнорожденным. Прозван  Красным солнышком. Мать Малуши или Малфред, дочь древлянского князя Мала. Третий сын Олег от жены Эсфири.

После смерти матери, в 968 году, Святослав передает внутренние дела своего государства подросшим сыновьям. Ярополку Киев. Владимиру Новгород.  Олег получил древлянские земли (в данный момент район Чернобыля).

Болгарский поход князя Святослава

В 970 году Святослав решил заключить договор с болгарами и с венграми против Византии. Собрав войско около 60 тысяч,  он начал новый военный поход в Болгарию.

По данным летописцев Святослав  своими действиями привел болгарцев в ужас и тем самым повиновал их. Занял Филиппополь, прошел Балканы,  захватил Македонию, Фракию и добрался до Константинополя.

По преданию князь обращался к своей дружине:  «Не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвым не стыдно. Если же побежим – позор нам будет».

После ожесточенных боев и крупной потери в 971 году Святослав взял все-таки укрепление византийцев и был вынужден подписать мирный договор с императором Иоанном Цимисхием. Возвращаясь в Киев,  Святослав был подстережен печенегами и убит у днепровских порогов. Из его черепа была сделана, окованного золотом, была сделана чаша для пиров.

После ратных походов Святослава Игоревича (965-972) территория земли Русской увеличилась от Поволжья до Каспия, от Северного Кавказа до Черноморья, от Балканских гор до Византии. Победил Хазарию и Волжскую Болгарию, ослабил и устрашил Византийскую Империю, открыл пути для торговли Руси с восточными странами.

Карта военных походов князя Святослава

Поход против Хазарского Каганата

Богатая военная деятельность князя-воина началась в 964 году, когда он повёл свои отряды в восточные земли, на которых жили вятичи.

После быстрого покорения этого славянского племени князь Святослав Игоревич принимает решение продвигаться дальше.

Теперь в качестве его цели выступает Хазарский Каганат, который ранее являлся мощным великим государством, территории которого простирались по Волге и Дону. Но, в тот исторический период Каганат потерял всю свою силу.

Обратите внимание

В то время хазары были кочевниками, промышлявшие в основном работорговлей, земледелием и животноводством. Кроме того, им платили пошлины с судов. На землях Хазарского Каганата и по рекам, находящимся в его власти, проходило множество торговых путей. К примеру, так называемый путь Серебрян, по которому проходил из Азии весь поток драгоценностей в Европу.

Именно поэтому князь Святослав начинает свой путь с восточных земель. Ведь доступ к таким торговым путям открывал огромные перспективы для развития Киевской Руси.

Это был очень важный стратегический ход, так как ещё князь Олег возвёл крепость Тмутаракань, которая позволяла славянским судам обходить территории хазар.

Но в 830 году хазары построили свою крепость Саркел, блокирующую обходной путь Олега.

Поход на крепость Саркел

Итак, великий князь-воин пошёл на крепость Саркел в 865 году, где ему удалось разбить хазарские отряды и захватить крепость, которую позже было решено переименовать в Белая Вежа. Однако, это было только начало военных походов Святослава Игоревича.

Следующей его целью стали северные территории Кавказа, по пути к которым он разрушил множество хазарских городов. Также, в этот исторический период правления Святослава славяне нанесли поражение племенам черкесов и осетин (ясов).

Восточный поход великого князя оказался очень успешным и существенно расширил границы славянского государства.

Византийские походы князя Святослава

Дальнейшие действия правителей Руси были навязаны Византийской империей. Так, в 967 году византийский император решил решить свои давние проблемы, заручившись поддержкой и помощью Святослава. Греки давно пытались наказать болгар, территории которых довольно часто использовались венграми для выхода к морю, которые то и дело угрожали Константинополю расправой.

Император Византии отправил в Киев своих послов с дорогими дарами и обещаниями выделить Киевской Руси ещё больше золота, если та согласиться пойти войной на болгар. Великий киевский князь, согласно летописям, отличался особой расчётливостью, поэтому он согласился на предложение послов и выступил в Болгарию через Дунай со своим войском, которое насчитывало шестьдесят тысяч человек.

Как и прошлые военные мероприятия князя, болгарский поход Святослава увенчался успехом. Так как болгары понимали, что они не смогут дать достойный отпор – они приняли решение сложить оружие и сдаться славянам. Победителям досталось огромное богатство и они остановились в городе Переяслаец, который располагался севернее от современного городка Варна.

Однако, в 968 году на Киев нападают печенеги, которые осаждают город. Как только к Святославу приходит об этом весть – князь, планировавший дальнейшее движение в западные земли, отлаживает поход и возвращается в осаждённый Киев, где разбивает печенегов и освобождает город.

Пока князя и дружины не было в Болгарии там вспыхнуло народное восстание против оставшихся в Переяславце славян. Было собрано немалое болгарское войско, которое отбило у русских воинов Переяславец. В 970 году великий киевский князь Святослав выступает с войском в Болгарию, где жестоко отбивает захваченный город и карает всех, кто хоть как то помогал его захвату болгарами.

После этого князь выступает дальше и подчиняет всю болгарскую землю Киевской Руси. Дойдя до Адрианополя, русское войско было встречено византийцами, которые побоявшись, что Киевская Русь закрепит за собой отобранную территорию, поспешили разбить противника.

Дошедшие до нас летописи об этом походе упоминают, что на десять тысяч русских воинов выступило восемьдесят тысяч греков, но даже это войско не смогло сломить дух киевского князя, который вдохновил своё войско и победил в этой неравной битве.

Важно

Император Византии сразу же поспешил предложить Руси мир, одарив князя и его воинов, но спустя несколько месяцев греки снова развязали войну, заблокировав устье Дуная своими кораблями.

В следующие месяцы русские терпели поражение, после чего Святослав ушёл из Болгарии и был убит печенегами на пути в Киев.

Хронология военных походов князя Святослава

Хронология военных походов князя Святослава

Видео-лекция: военные походы князя Святослава

Источник: https://fox-calculator.ru/slavane/voennyie-pohodyi-knyazya-svyatoslava/

стр 18 Атлас история России

ИСТОРИЯ

контурные карты

Готовые домашние задания

ГДЗ по истории

контурные карты

Древнерусское государство во второй половине 10 века. Походы Святослава, княжение Владимира, Крещение Руси 988 год — Атлас история России стр 18,19. Карта рост территории и городов древней Руси в 10-11 веке

ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ X веке

В 962 г. правление Русью принял Святослав Игоревич (962—972). Он продолжил дело Игоря и Ольги по сплочению восточных славян в едином государстве и укреплению центральной власти. При нем в состав Руси вошли вятичи, платившие до того дань хазарам. Святослав первым из киевских князей послал в самые важные земли Руси в качестве наместников своих сыновей. Продолжил Святослав и внешнюю политику своих предшественников. Но он придал ей такие масштабы, что поразил воображение и современников, и потомков.

В 965—966 гг. Святослав совершил поход, главной целью которого было сокрушение постоянного врага Руси — Хазарин. Первый удар он обрушил на Волжскую Булгарию — союзника Хазарского каганата. Разбив булгар, русское войско спустилось вниз по Волге к границам Хазарии. Хазары не ожидали удара с севера; их войско было разбито, столица Итиль сожжена. С выходом на Северный Кавказ Святослав овладел хазарской крепостью Семендер, разгромил союзные Хазарии племена аланов и адыгов, после чего направился к Азовскому морю и Дону. На Дону русское войско штурмом взяло хазарскую крепость Саркел (Белая Вежа). Цель похода была достигнута. Хазарский каганат перестал существовать. Белая Вежа и Таманский полуостров стали русскими владениями.

Русь, где печенеги (возможно, по наущению византийцев) осадили Киев. Разбив печенегов, он снова устремился к Дунаю и в союзе с болгарами и венграми начал войну с Византией.

Первоначально Святослав добился крупных успехов. Объединенное войско преодолело Балканы, захватило Филиппополь и направилось к Константинополю. Византийский император Иоанн Цимисхий поспешил заключить перемирие. Русские отошли в города Болгарии, а византийцы, собрав крупные силы, весной 971 г., нарушив перемирие, перешли в наступление. Потерпев поражение у Преслава, войско Святослава

Обезопасив восточные рубежи Руси, Святослав направил свои усилия на Балканы. В 967 г. с одобрения Византии Святослав выступил против Болгарии. Он быстро подошел к Дунаю и разбил войско болгар. По мирному договору нижний Дунай с крепостью Пере-яславец отошел к Руси. Такой поворот событий встревожил Византию, тем более что Святослав решил перенести столицу своего государства в болгарские земли. Однако летом 968 г. Святославу пришлось вернуться на отступило в Доростол, где выдержало трехмесячную осаду, а затем дало византийцам ожесточенное сражение. В критический момент битвы Святослав обратился к воинам с призывом: «Так не посрамим земли Русской, но ляжем костьми, ибо мертвые срама не имут… а я пойду впереди вас». Силы противников были истощены, и они заключили мир. По договору Святослав уходил с Дуная, но его остальные завоевания оставались за Русью. Весной 972 г. на пути к Киеву у днепровских порогов небольшая княжеская дружина была окружена печенегами и уничтожена, погиб в бою и князь Святослав.

Киевская Русь во время правления князя-воина Святослава Игоревича

Княгиня Ольга, супруга Игоря, осталась вдовой с трехлетним сыном. На ее долю выпало наводить порядок в государстве, обустраивая города, содействуя развитию торговли, смиряя внутренние бунты едва присоединившихся к Руси племен. А вот сын вырос совсем другим человеком, и правил он своей «вотчиной» не как рачительный хозяин, а скорее как военачальник. Каковы же результаты его княжения?

Детство Святослава

Ольге было сложно заниматься воспитанием ребенка, поскольку много времени у нее отнимали государственные дела. К тому же, по понятиям того времени, мужчина, даже князь, должен был быть прежде всего воином и отличаться храбростью и смелостью. Поэтому сын Игоря рос при дружине. Маленький Святослав, находясь под опекой воеводы Свенельда, принимал участие в походах чуть ли не на равных со взрослыми дружинниками. Когда Святославу было 4 года, во время очередного похода русичей ему дали копье. Юный княжич бросил копье во врага изо всех своих силенок. И хотя оно упало возле коня, этот пример очень воодушевил воинов, которые дружно пошли на врага.

Проводимая политика

Великий князь Киевский Святослав Игоревич для русской истории однозначно герой. Не столь позитивен князь, как властитель огромной страны. Период его правления с 957 по 972 годы характеризуется судьбоносными для русской истории событиями. Однако это время оценивается противоречиво:

  • с одной стороны князь Святослав совершал великие дела, ставшие заделом для развития и процветания древнерусского государства;
  • другой ряд важных политических ошибок, негативно повлиявших на дальнейший ход отечественной истории.

Внутренняя политика

Во внутренних делах политика князя Святослава выразилась в дисгармонических политических деяниях:

Позитивные

Негативные

Сохранил и укрепил единство Древнерусского государства.

Князя увлекали походы и сражения, но никак не внутренняя политика.

Значительно расширил территорию государства. Подчинил племя вятичей.

Значительные территории вскоре были утрачены.

Не мешал реформам княгини Ольги.

Почти разорил экономику Киевской Руси бесконечными военными экспедициями.

Организовал систему наместничества.

Создал условия для междоусобной вражды между сыновьями.

Не сильно мешал распространению в Киевской Руси Христианства.

Оставался истовым язычником.

Внешняя политика

Если внутренней политике князь Святослав не уделял нужного внимания, то во внешней политике он проявил себя сполна, как позитивный герой, хотя и здесь не обошлось без упущений:

Положительные свершения

Негативные моменты

Создал мощную военную организацию Руси.

Военные расходы сильно истощали казну.

Военными победами укреплял международный авторитет молодого Русского государства.

Не обладал политической дальновидностью. Утратил дипломатические отношения, налаженные княгиней Ольгой с христианскими странами Европы.

Существенно ослабил Волжскую Булгарию.

Дал возможность усилиться печенегам на русских рубежах.

Полностью разгромил давнего утеснителя Руси – Хазарский каганат.

Совершал успешные походы против печенегов.

В 968 г. обрек Киев на длительную осаду печенегами.

В первом Болгарском походе (968 г.) присоединил земли по нижнему течению Дуная с городом Переяславцем, который мыслил новой столицей.

Второй поход (969-971 гг.) в Болгарию закончился поражением князя-воина. В короткой схватке с печенегами на порогах Днепра (972 г.) Святослав погиб.

Обаяние личности князя Святослава основывается на его уверенной силе, полководческом таланте, стремлении расширить влияние Древнерусского государства и скромности в быту. Однако потрясающие военные успехи не были закреплены должным образом.

Военные походы Святослава

Военные походы для русских князей средневековья имели огромное значение. Они расширяли границы и усиливали авторитет государства. Именно поэтому Святослав не раз выходил на соседей с завоевательными намерениями. Так росла, ширилась и укреплялась Киевская Русь.

Карта походов Святослава

Походы против хазар. Завоевание Болгарского царства

Русские купцы на Волге терпели немало неудобств. Их притесняли хазары, часто совершали нападения болгары. Святослав, будучи уже взрослым, предпринимал неоднократные походы против хазар. Несколько лет (судя по летописям) он бился с этим воинственным племенем. В 964 г. состоялся решающий поход. Хазары были побеждены. Два их главных города – Итиль и Белая Вежа – оказались в руках русичей.

Далее, после закрепления торгового пути по Волге за русскими, Святослав решил покорить болгарские земли. «Подстрекателем» в данном случае выступил греческий император Никифор Фока, которому хотелось поссорить болгар и русичей, чтобы ослабить и тех, и других, тем самым обезопасив себя от возможных вторжений. Он пообещал Святославу огромное богатство – 30 пудов золота, если тот победит болгар. Русский князь согласился и выставил против болгар несметное войско. Вскоре болгары покорились. В руках русских оказались многие их города, в том числе Переяславец и Доростень. Пока бились с болгарами, в Киеве печенеги едва не пленили княгиню Ольгу и маленьких детей Святослава – почти чудом кому-то из верных дружинников удалось «умчать» их подальше от опасности.

Вернувшись в Киев, Святослав недолго пробыл там. Манила князя болгарская земля. Он признавался матери, что «нелюбо» ему в Киеве жить, а хочется уйти в Переяславец, куда он планировал перенести и столицу княжества. Ольга, которая к тому времени уже отошла от дел, сильно болела, уговорила сына дождаться ее смерти и только потом уходить.

Последний поход на Болгарию. Договор с Византией

Похоронив мать, Святослав вновь двинулся в поход в полюбившуюся ему болгарскую землю. Детей своих он оставил на Руси, поделив княжество на уделы. Горько пришлось потомкам пожалеть о таком решении Святослава: именно с него началась недобрая традиция оставления уделов и городов сыновьям, которая привела к раздробленности и ослаблению государства. Будущему великому князю Владимиру Красное Солнышко – младшему сыну Святослава – достался Новгород.

Сам же Святослав направился к Переяславцу, однако приняли его не так, как он ожидал. Болгары к этому времени вступили в союзнические отношения с греками, что помогло им противостоять русичам. Византию же гораздо больше пугало возможное соседство грозного Святослава, чем болгар, поэтому они постарались уберечь себя от такой опасности. Победа сначала была на стороне русского князя, но давалось ему каждое сражение нелегко, он терял воинов, их косили голод и болезни. Заняв город Доростень, Святослав довольно долго оборонялся, но силы его были на исходе. Проанализировав ситуацию, он обратился к грекам с просьбой о мире.

Греческий император прибыл на встречу на прекрасно оснащенном корабле, в богатых одеждах, а Святослав – в простой ладье, где его было не отличить от дружинников. Стороны заключили мирный договор, по условиям которого русские были обязаны никогда не начинать войны с Грецией.

После неудачного похода русский князь решил возвращаться в Киев. Верные люди предупредили Святослава, что водные пороги ему не перейти – в укромных местах прячутся печенеги. Князь все же попытался преодолеть пороги, но это ему не удалось – пришлось зазимовать на болгарской земле.

Весной была предпринята вторая попытка добраться водным путем до Киева, но печенеги навязали русским битву, в которой последние проиграли, так как были уже совсем измучены. В этом сражении погиб Святослав – прямо в бою, как подобает настоящему воину. По легенде, печенежский князь Куря велел изготовить из его черепа чашу.

Итоги правления

Князь Святослав был храбрым и мужественным, он не мыслил своей жизни без походов. От врага не прятался, не старался взять его хитростью, наоборот, честно предупреждал «Иду на Вы!», вызывая в открытый бой.

Он провел свою жизнь на коне, питался говядиной или кониной, чуть подкопченной на огне, спал, подложив под голову седло. Он отличался воинственностью и бесстрашием.

Но эти качества прекрасны, когда ими наделен военачальник. Великий князь же должен обладать более гибким умом, должен быть не только предводителем войска, но и хитрым дипломатом, и рачительным хозяином. Святослав сумел разгромить опасное Хазарское ханство, но не смог установить выгодных для Руси взаимоотношений с Византией, не обращал особого внимания на внутренние дела государства. Киевская Русь вновь нуждалась в дальновидном политике и хозяйственнике на престоле.

Военные походы князя Святослава

Удобная навигация по статье:

Походы князя Святослава

Военные походы князя Святослава

Великий князь Святослав Игоревич появился на свет в 940 году. При этом, данная дата не считается точной, ведь в различных, дошедших до наших дней источниках, она отличается. Святослав приходился сыном убитому древлянами князю Игорю, однако в первые годы после убийства отца Киевской Русью вместо своего малолетнего сына правила княгиня Ольга.

Карта военных походов князя Святослава

Карта военных походов князя Святослава

Поход против Хазарского Каганата

Богатая военная деятельность князя-воина началась в 964 году, когда он повёл свои отряды в восточные земли, на которых жили вятичи. После быстрого покорения этого славянского племени князь Святослав Игоревич принимает решение продвигаться дальше. Теперь в качестве его цели выступает Хазарский Каганат, который ранее являлся мощным великим государством, территории которого простирались по Волге и Дону. Но, в тот исторический период Каганат потерял всю свою силу.

В то время хазары были кочевниками, промышлявшие в основном работорговлей, земледелием и животноводством. Кроме того, им платили пошлины с судов. На землях Хазарского Каганата и по рекам, находящимся в его власти, проходило множество торговых путей. К примеру, так называемый путь Серебрян, по которому проходил из Азии весь поток драгоценностей в Европу.

Именно поэтому князь Святослав начинает свой путь с восточных земель. Ведь доступ к таким торговым путям открывал огромные перспективы для развития Киевской Руси. Это был очень важный стратегический ход, так как ещё князь Олег возвёл крепость Тмутаракань, которая позволяла славянским судам обходить территории хазар. Но в 830 году хазары построили свою крепость Саркел, блокирующую обходной путь Олега.

Поход на крепость Саркел

Итак, великий князь-воин пошёл на крепость Саркел в 865 году, где ему удалось разбить хазарские отряды и захватить крепость, которую позже было решено переименовать в Белая Вежа. Однако, это было только начало военных походов Святослава Игоревича. Следующей его целью стали северные территории Кавказа, по пути к которым он разрушил множество хазарских городов. Также, в этот исторический период правления Святослава славяне нанесли поражение племенам черкесов и осетин (ясов). Восточный поход великого князя оказался очень успешным и существенно расширил границы славянского государства.

Византийские походы князя Святослава

Дальнейшие действия правителей Руси были навязаны Византийской империей. Так, в 967 году византийский император решил решить свои давние проблемы, заручившись поддержкой и помощью Святослава. Греки давно пытались наказать болгар, территории которых довольно часто использовались венграми для выхода к морю, которые то и дело угрожали Константинополю расправой.

Император Византии отправил в Киев своих послов с дорогими дарами и обещаниями выделить Киевской Руси ещё больше золота, если та согласиться пойти войной на болгар. Великий киевский князь, согласно летописям, отличался особой расчётливостью, поэтому он согласился на предложение послов и выступил в Болгарию через Дунай со своим войском, которое насчитывало шестьдесят тысяч человек.

Как и прошлые военные мероприятия князя, болгарский поход Святослава увенчался успехом. Так как болгары понимали, что они не смогут дать достойный отпор – они приняли решение сложить оружие и сдаться славянам. Победителям досталось огромное богатство и они остановились в городе Переяслаец, который располагался севернее от современного городка Варна.

Однако, в 968 году на Киев нападают печенеги, которые осаждают город. Как только к Святославу приходит об этом весть – князь, планировавший дальнейшее движение в западные земли, отлаживает поход и возвращается в осаждённый Киев, где разбивает печенегов и освобождает город.

Пока князя и дружины не было в Болгарии там вспыхнуло народное восстание против оставшихся в Переяславце славян. Было собрано немалое болгарское войско, которое отбило у русских воинов Переяславец. В 970 году великий киевский князь Святослав выступает с войском в Болгарию, где жестоко отбивает захваченный город и карает всех, кто хоть как то помогал его захвату болгарами.

После этого князь выступает дальше и подчиняет всю болгарскую землю Киевской Руси. Дойдя до Адрианополя, русское войско было встречено византийцами, которые побоявшись, что Киевская Русь закрепит за собой отобранную территорию, поспешили разбить противника.

Дошедшие до нас летописи об этом походе упоминают, что на десять тысяч русских воинов выступило восемьдесят тысяч греков, но даже это войско не смогло сломить дух киевского князя, который вдохновил своё войско и победил в этой неравной битве. Император Византии сразу же поспешил предложить Руси мир, одарив князя и его воинов, но спустя несколько месяцев греки снова развязали войну, заблокировав устье Дуная своими кораблями. В следующие месяцы русские терпели поражение, после чего Святослав ушёл из Болгарии и был убит печенегами на пути в Киев.

Хронология военных походов князя Святослава

Хронология военных походов князя Святослава

 

Видео-лекция: военные походы князя Святослава

 

ЕГЭ – 2013. История. Задания В8-В11

Как уже было отмечено в предыдущей статье, в 2013 году в контрольные измерительные материалы по истории добавлены блоки заданий на работу с исторической картой (В8–В11) и иллюстративным материалом (В12–В13).

Для выпускников 2013 г. да и учителей – это «кот в мешке». Не скажу, что это абсолютно новые задания. Те, кто активно участвует в олимпиаде по истории, то с заданиями такого рода знакомы. Но для основной массы выпускников это дополнительная «головная боль».

Что можно посоветовать?

Я думаю, надо, прежде всего, систематизировать (составить для себя конспект с картами и их описаниями) информацию, отражённую в картах. Точно также проработать вопросы с иллюстративным материалом.

В этой статье остановлюсь на исторических картах. Новые задания В8 – В11 позволяют проверить умение работать с картографической информацией, а также устанавливать контекстные связи в рамках эпохи, события которой отражает историческая карта (схема). Вот перечень умений, которые могут проверяться с помощью заданий к исторической карте:

1) узнавать и называть изображенное на карте географическое пространство;

2) определять последовательность и время, отображенных на карте событий;

3) правильно читать отраженную на карте действительность;

4) сопоставлять обозначенные на карте явления;

5) сравнивать размеры территорий;

6) находить изображенную на небольшой карте территорию на картах, охватывающих большее пространство;

7) выделять изменения в территории;

8) применять карту при анализе исторической информации.

Кроме того комплексный характер названных заданий даёт широкие возможности проверки знания контекстной информации. Новые модели заданий прошли апробацию весной 2012 г. В апробации участвовали более 21 тысячи учащихся из 26 регионов России. Результаты выполнения всех заданий В8–В10 превысили 60%, что соответствует заявленному базовому уровню сложности. Задание В11 выполнено со средним показателем 43% (соответствует повышенному уровню сложности) i.


1. Карта №1 «Расселение восточных славян в VIII – IX веках» ii

На что нам надо обратить внимание?

1. Прежде всего, на территорию расселения восточных славян: словене (ильменские славяне) жили на берегах Ильменского озера и Волхова; кривичи с полочанами – у верховьев Западной Двины, Волги и Днепра; дреговичи – между Припятью и Березиной; вятичи – на Оке и Москве-реке; радимичи – на Соже и Десне; северяне – на Десне, Сейме, Суле и Северском Донце; древляне — на Припяти и в Среднем Поднепровье; поляне – по среднему течению Днепра; бужане, волыняне, дулебы – на Волыни, по Бугу; тиверцы, уличи – на самом юге, у Черного моря и у Дуная.

2. Перечислим соседей восточных славян. Наиболее многочисленными соседями восточных славян были финно-угорские племена: черемисы, чудь заволочская, весь, корела, чудь. На северо-западе обитали балто-славянские племена: корсь, земигола, жмудь, ятвяги и пруссы. На западе славянский мир граничил с германскими племенами. На юге, в бескрайних евразийских степях Причерноморья бродили многочисленные племена кочевников-скотоводов. На востоке со славянами соседствовали буртасы, родственная им мордва и булгары волжско-камские. В низовьях Волги располагались земли Хазарского Каганата со столицей в городе Итиль.

3. Путь «из варяг в греки». Как указывается в «Повести временных лет», «бЬ путь из Варягъ въ ГрЬкы, и изъ ГрЬкъ по Днепру, и вЬрхъ ДнЬпра волокъ до Ловоти, и по Ловоти внити в Илмерь озеро великое, из негоже озера потечеть Волховъ и втечеть въ озеро великое Нево, и того озера внидет устье в море Варяское».

Задание №1 iii


Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.

В8. Напиши, как называется отмеченный на карте путь

Ответ:_______________________________________

В9. Напиши имя князя, который установил контроль над этим торговым путем

Ответ: ______________________________________

В10. Напиши цифру, обозначающую город, который на Руси назвали Царьград

Ответ: _______________________________________

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) этот торговый путь был самым важным в Европе в этот период

2) основным торговым партнером Руси в этот период была Византия

3) с начала X века русские князья совершают военные походы на Византию

4) основными союзниками русских князей в конце IX- начале X века были печенеги

5) основными предметами экспорта были благовония и фрукты

6) население Древней Руси платило за охрану торгового пути дань великому князю

Ответ:__________

2. Карта №2 «Походы Святослава» iv

Запомним маршруты походов Святослава.

В 964 г. дружина под предводительством князя выступила на Восток, с целью решения стратегической задачи по ослаблению Хазарского каганата, которое было создано кочевым народом, в политической зависимости от которого находилась часть восточнославянских племенных союзов.

В 968 г. князь начал свой болгарский поход, который длился до самой его смерти.

Весной 970 года Святослав в союзе с болгарами, печенегами и венграми напал на владения Византии.

Современник событий Ибн-Хаукаль сообщает также о войне с Волжской Булгарией. Обратите внимание на столицу Волжской Булгарии.

Благодаря деятельности князя, сфера влияния Руси в конце Х столетия распространилась от Балкан до Волги и от Прибалтики до Кавказа. Таким образом, Киевское государство на тот момент стало крупнейшим в Европе и одним из самых больших в мире. В этой связи известный русский историк Н.М. Карамзин охарактеризовал Святослава «Александром Македонским нашей древней истории».

Задание №2 v


Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.

В8. Напишите имя князя, осуществившего походы, обозначенные на схеме стрелками.

Ответ: __________________________________

В9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Ответ: __________________________________

В10. Напишите цифру, которой обозначено государство, созданное кочевым народом, в политической зависимости от которого находилась часть восточнославянских племенных союзов, но в ходе предпринятых киевским князем походов был нанес сокрушительный удар: он захватил и разорил главные его города Итиль, Семендер, Самкерц (русс. Тмутаракань) и Саркел, основав на месте последнего крепость Белая Вежа.

Ответ: ____________________

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) на данной карте стрелками обозначены походы Ярослава Мудрого против половцев

2) о первых самостоятельных шагах князя «Повесть временных лет» сообщает с 964 года, когда «пошёл на Оку реку и на Волгу, и встретил вятичей»: в результате похода вятичи были временно подчинены Киевской Руси

3) во время походов князь «смирил» печенегов и заставил их платить дань Киеву»

4) по сведениям древнерусской летописи, победоносный полководец вплотную подошёл к Царьграду, но отступил, лишь взяв большую дань и закончив войну против Византийской империи подписанием мира

5) в результате ратных походов (964-972), обозначенных на схеме, князь с дружиной победил Хазарию и Волжскую Болгарию, ослабил и устрашил Византийскую Империю, открыл пути для торговли Руси с восточными странами

6) балканские завоевания были утрачены, но победы на Волге, на Дону и в Приазовье были закреплены. Это дало возможность взять под контроль Великий Волжский путь, который соединяет Русь, Скандинавию и Каспий

7) в память о событиях успешных походов, обозначенных на схеме, были выстроены Золотые ворота в Киеве по аналогии с римскими Триумфальными арками.

Ответ:______________________ .

3. Карта №3 Ливонская война (1558-1583 гг.) vi

Ливонская война (1558—1583) – крупный военный конфликт XVI века, в котором участвовали Ливонская конфедерация, Русское царство, Великое княжество Литовское, Шведское и Датское королевства. Боевые действия велись в основном на территории современных Эстонии, Латвии, Белоруссии и Северо-Западной России. В 1582 году в Ям-Запольском было заключено десятилетнее перемирие, по которому Полоцк и Ливония отходили к Речи Посполитой, но возвращались русские земли, захваченные польским королем. С Швецией было подписано Плюсское перемирие (1583), по которому шведам отошли Нарва и захваченные ими русские города Ям, Копорье, Ивангород.

В 1565 году Грозный объявил о введении в стране Опричнины. Страна делилась на две части: «Государеву светлость Опричнину» и земство. В Опричнину попали, в основном, северо-восточные русские земли, где было мало бояр-вотчинников. Центром Опричнины стала Александровская слобода — новая резиденция Ивана Грозного.

В декабре 1569 г., подозревая новгородскую знать в соучастии в «заговоре» недавно убитого по его приказу князя Владимира Андреевича Старицкого и одновременно в намерении передаться польскому королю, Иван в сопровождении большого войска опричников выступил в поход против Новгорода.

Задание №3 vii


Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11.

В8. Напишите название войны, события которой отражены на карте.

Ответ:___________________________________

В9. Напишите название города, в который был совершён карательный поход правительственных войск, сопровождавшийся массовыми убийствами.

Ответ:___________________________________

В10. Напишите цифру, которая обозначает «неофициальную столицу» государства после отъезда царя из Москвы.

Ответ:___________________________________

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) Россия победила в этой войне,

2) во время войны правительство сняло ограничения на право перехода крестьян к другому хозяину,

3) противником России в войне была Швеция,

4) во время войны образовалось новое государство Речь Посполитая,

5) в ходе войны произошло ужесточение внутренней политики,

6)война проходила в завершающий период образования единого Русского государства.

Ответ:_____________________ .

4. Карта №4 «Нашествие армии Наполеона на Москву» viii

12 июня 1812 г. «Великая армия» Наполеона (640 тысяч человек), переправившись через Неман, вторглась в пределы Российской империи. Русская армия насчитывала 590 тысяч человек, но против Наполеона можно было выставить немногим более 200 тысяч. Она была разделена на три далеко отстоящие друг от друга группы (под командованием генералов М.Б. Барклая-де-Толли, П.И. Багратиона и А.П. Тормасова). Стратегическая обстановка требовала скорейшего соединения двух армий, а это заставляло отступать. Оставляя заслоны против фланговых ударов, теряя солдат в результате быстрых маршей и стычек с партизанами, «Великая армия» становилась все меньше. К Смоленску под водительством Наполеона подошло только 200 тысяч человек.

К 3 сентября русская армия отступила к деревне Бородино. Дальнейшее отступление означало сдачу Москвы. Кутузов решился дать генеральное сражение. 14 сентября Наполеон занял Москву.

Сражение 18 октября 1812 года в районе села Тарутино Калужской области, произошедшее между русскими войсками под командованием фельдмаршала Кутузова и французскими войсками маршала Мюрата, получило название Тарутинским манёвром.

Задание №4. Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11 ix

В8. Напишите имя полководца, осуществившего вторжение войск на территорию России, обозначенное на схеме стрелками.

Ответ: ___________________

В9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Ответ: ____________________

В10. Напишите цифру, которой обозначено место, где в период данного вторжения русская армия расположилась в укреплённом лагере, получив отдых и возможность пополнить материальную часть и живую силу.

Ответ:_____________________

В11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) 4 августа сразу же после вручения ноты с объявлением войны начались боевые действия против России;

2) вторжение Великой армии в пределы Российской империи началось с переправы по наведённым мостам через пограничный Неман;

3) план неприятеля разгромить рассредоточенные русские войска поодиночке был успешно осуществлен;

4) одним из главных событий, обозначенных на схеме, было генеральное сражение, исход которого и та, и другая сторона сразу же объявили и доныне празднуют как свою победу, имея на то основания;

5) военные действия, обозначенные на схеме стрелками, продолжались около двух лет;

6) в результате событий, обозначенных на схеме, армия вторжения заняла Москву без боя.

Ответ:_____________________

5. Карта №5 «Восточная политика Ивана Грозного» x

1. Казанские походы

После того, как в Казанском ханстве воцарился хан Сафа-Герай, враждебно настроенный к Московской Руси, Иван IV Васильевич решил устранить угрозу и совершил 3 похода на Казань:

поход 1547-1548 годов был неудачным, был прерван, так как на Волге под лед ушла вся осадная артиллерия и часть войска;

поход 1549-1550 годов – Казань не взята, но при отходе русского войска неподалеку от Казани, поставили крепость Свияжск, которая послужила опорным пунктом для русского войска во время следующего похода в 1552 г.;

поход 1552 года (июнь – октябрь) – взятие Казани штурмом.

2. Астраханские походы

Астраханское ханство в нач. 1550-х годов являлось союзником крымского хана.

Для подчинения Астраханского ханства было совершено несколько походов в 1554, 1556 годах. Позже Крымский хан Девлет I Герай совершал попытки отвоевать Астрахань.

В 1550-е годы в зависимость от царя Иоанна Грозно также попали сибирский хан Едигер и Большие Ногаи.

3. Войны с Крымским ханством

Войска Крымского ханства устраивали регулярные набеги на южные территории Московской Руси с начала XVI века (набеги 1507, 1517, 1521 годов). Их целью было ограбление русских городов и пленение населения. В царствование Ивана IV набеги продолжились.

В 1541, 1555, 1558, 1559 гг. крымский хан Сахиб I Герай потерпел поражения от русских войск. После захвата Иваном Грозным Астраханского и Казанского ханств Девлет I Герай поклялся вернуть их. В 1563 и 1569 гг. вместе с турецкими войсками он вновь потерпел поражение при нападении на Астрахань.

Однако вскоре совершил еще 3 похода в московские земли:

1570 г. – разорительный набег на Рязань;

1571г. – поход на Москву, ее сожжение;

1572 г. – последний поход крымского хана в царствование Ивана IV Грозного, закончился поражением крымско-турецких войск в битве при Молодях.

Задание №5. Рассмотрите схему и выполните задания B8–B11 xi

В 8. Напишите имя правителя, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

Ответ: _____________________

В 9. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

Ответ: ____________________

В 10. Напишите цифру, которой обозначена земля, где в период данного похода существовало кочевое государство, образовавшееся в результате распада Золотой Орды, а фактически с 1557 г. она добровольно вошла в сферу влияния (политического и экономического) Русского централизованного государства.

Ответ: _____________________

В 11. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1) для завоевания столицы ханства была предпринята серия военных походов: первые два из них не увенчались успехом;

2) в 1559 году московский царь в третий раз осадил столицу ханства;

3) после взрыва городских стен заложенным в тайно сделанных подкопах порохом, город был взят штурмом, значительная часть населения перебита, а сам город сгорел;

4) в результате событий, обозначенных на схеме, ханство прекратило своё существование, и Среднее Поволжье в значительной своей части было присоединено к России, в итоге возникли предпосылки для освоения русскими переселенцами Поволжья, дальнейшего продвижения на Урал и в Сибирь

5) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Золотой Орды;

6) в память о взятии столицы и победе над ханством был построен Собор Василия Блаженного на Красной площади в Москве.

Ответ:___________________ .

При составлении статьи были использованы материалы:
i Артасов И. А. КИМ ЕГЭ по истории: итоги выполнения новых заданий и направления дальнейшего совершенствования. С. 3.
ii Карты по истории — http://www.histerl.ru/maps/karts/glavnaia.htm
iii.Задание №1 — http://vk.com/photo-39120154_293749888
iv Карты по истории России — http://technolog.edu.ru
v Задание №2 – сайт учителя истории Толстиковой В. В. ( http://geschichte.ucoz.ru)
vi Историческая карта — http://galstonok.rusedu.net
vii Задание №3 — Диагностическая работа № 1 по истории. 3 декабря 2012 года. 11 класс
viii Историческая карта — http://www.distedu.ru
ix Задание №4 – сайт учителя истории Толстиковой В. В. (http://geschichte.ucoz.ru)
x Карты по истории России — http://technolog.edu.ru
xi Задание №5 – сайт учителя истории Толстиковой В. В. ( http://geschichte.ucoz.ru)
Марина Офёркина, 26.01.2013, 80292

Историческое сочинение. 945–972. Святослав Игоревич

Летописец называет князя Святослава Игоревича «быстрым пардусом» (т.е. барсом). Это верное сравнение: его правление было коротким и бурным. За его время князь-воин совершил, вместе со своей лёгкой на подъём дружиной, немало стремительных рейдов, подобных броску барса.

Святослав – первый правитель Киевской Руси, годы жизни которого чётко определены в летописи: 942–972. Впрочем, целый ряд косвенных факторов указывает на то, что он появился на свет примерно на 5-10 лет раньше, но официально эти догадки не подтверждены.

В годы правления мудрой Ольги, матери Святослава и его предшественницы на престоле, киевская центральная власть значительно окрепла и усилилась, экономическая и политическая сила Руси возросла. Образовавшийся избыток ресурсов позволил перейти от внутригосударственного обустройства к внешней экспансии и даже к попытке основания империи.

Внутренняя политика Святослава не занимала: он жил войной, и практически всё своё правление провёл в завоевательных походах.

Восточный поход 964-966

Во время Восточного похода (964-966) князь присоединил к Руси земли племени вятичей; разгромил Хазарский каганат; взял и разграбил столицу Волжской Булгарии; победил в открытом бою ясов (предков осетин) и касогов (предков черкесов). Возможно, именно Восточный поход Святослава дал начало Тмутаракани – уникальному русскому княжеству на Таманском полуострове.

Балканские походы 967-968 и 970-971

В ходе Первого балканского похода (697-968) князь победил балканских болгар, присоединил десятки их городов к своим владениям, а столицу своей новой державы основал в городе Переяславце, в дельте Дуная. Всё это время в Киеве в отсутствие Святослава правила Ольга. Когда Киев осадили печенеги, князь вынужден был оставить свою новую столицу и вернуться в старую.

Второй балканский поход Святослав предпринял не только против Болгарии (Переяславец и другие дунайские владения пришлось завоёвывать заново), но уже и против Византии. Войска императора Иоанна Цимисхия, несмотря на многократное численное превосходство, смогли остановить поход русов на Константинополь всего в 120 км от своей столицы. Кровопролитные сражения состоялись под Аркадиополем и Доростолом.

Греки не смогли добиться решающей победы и заключили со Святославом мир, заплатив ему дань. Поскольку войско русского князя было обескровлено, он решил уйти в Киев и набрать там новых воинов. Однако на днепровских порогах, у острова Хортица, его подстерегли печенеги и убили.

Оценка правления

В исторической оценке правления Святослава историки в целом солидарны. К примеру, С.М. Соловьев назвал его «образцом князя-воина, который со своей отборной дружиной покинул Русскую землю для подвигов отдалённых, славных для него и бесполезных для государства».

Читать далее >>

Карта походов святослава — история России

ЕГЭ. История. КРАТКО. Первые князья. Святослав (945-972)

ЕГЭ. История. КРАТКО

Первые князья. Святослав (945-972)

 

Святослав Воитель ( 945-972)
Внутренняя  политикаСын Игоря и Ольги964- освободил вятичей от власти хазар и подчинил их Киеву.

 

Внутренняя  политикаВнутренней политикой занимался мало, всю жизнь провёл в походах.968 г, после смерти Ольги- разделил земли Руси между своими сыновьями, чтобы они правили в его отсутствие: в Киеве- Ярополка, в древлянской земле — Олега, в Новгороде- внебрачного сына от древлянской княгини Малуши- Владимира.
Внешняя политика«Иду на Вы». Александр Македонский Восточной Европы.964 – поход на Хазарский каганат.965- разгром Хазарского каганата  и его столицы Итиль. Прекращение существования Хазарии.968-969 – поход на Болгарию. Присоединение нижнего течения Дуная с Переяславцем, который хотел сделать столицей.969-972- военные столкновения с печенегами.970-971 — русско-византийская война. Иоанн Цимисхий. Отряд бессмертных. « Не посрамим Отечества, ляжем костьми, мёртвые сраму не имут».Походы против Волжской Булгарии.971- битва под Доростолом, завершившая походы против Болгарии и Византии. Подписан мир с Византией, Святослав вынужден покинуть Балканы.972 — убийство Святослава печенегами.
Итоги деятельности:
  • Завершение процесса объединения восточных славян
  • Укрепление границ Руси
  • Значительное расширение территории
  • Усиление международного авторитета
  • Впервые разделил земли между сыновьями
  • Был язычником, не принял христианство
ЛИЧНОСТИИоанн I Цимисхий— император Византийской империи в 969-976 гг.Хан Курей – хан печенегов, погубивший Святослава и его дружину. После победы он сделал из черепа Святослава чашу со словами: «Чужого желая, своё потерял».
ТЕРМИНЫАлександр Македонский Восточной Европы. Так историки называют Святослава.«Иду на Вы».Святослав перед битвой отправлял гонца с предупреждением, что идёт на врагов. Сам же погиб в результате заговора, предательства византийского императора, сообщившего  печенежскому хану о возвращении Святослава.

 Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

Бесплатные шаблоны для Joomla на web-disign.ru.

E-mail

Powered by Warp Theme Framework

Источник: http://poznaemvmeste.ru/index.php/105-istoriya-ege-teoriya/1049-ege-istoriya-kratko-pervye-knyazya-svyatoslav-945-972

Походы Святослава

Княгиня Ольга подносит дары византийскому импертаору Константину Багрянородному. Миниатюра из Радзивилловской летописи. XV в.

Расширение территории Киевской Руси во второй половине X в. стало результатом военных походов киевского князя Святослава Игоревича. Святослав был амбициозным правителем и блестящим полководцем.

Его основная деятельность проходила за пределами Киевского государства, управляла которым мать Святослава — княгиня Ольга. Суровый воин Святослав не любил роскоши, в походах питался кониной из одного котла с дружинниками, не брал с собой шатров, спал на потнике, снятом с коня и брошенном прямо на землю.

Согласно летописи, перед началом похода князь по-рыцарски предупреждал противника, отправляя ему послание: «Хочу на вы идти».

В первых походах на Волгу и Каспий князь стремился освободить волжский торговый путь в Азию от контроля Хазарского каганата и Волжской Булгарии. Торговые пошлины с купцов, торговавших с богатыми странами мусульманского Востока, являлись важным источником дохода Киевского государства. Хазарские каганы препятствовали купцам, взимая огромные пошлины или грабя торговые суда русов.

Разгром Хазарии

В 965 г. киевское войско под предводительством Святослава спустилось на ладьях по Оке и Волге (пешие воины плыли в ладьях, а конница шла берегом) и напало на Хазарский каганат, разбив его армию.

Были взяты и разрушены крепости — столица Хазарии Итиль в дельте Волги, Саркел на Дону и Семендер на Куме. После этого разгрома Хазарский каганат прекратил своё существование. Затем Святослав одержал победу над племенами ясов (осетин) и касогов (черкесов) на Северном Кавказе.

Поход завершился захватом хазарского города Тмутаракани (располагался на территории нынешней Керчи).

Через некоторое время Святослав предпринял поход против славянского племени вятичей, живших в районе рек Оки и Москвы. Он подчинил их Киеву, обложив данью, а затем разгромил волжских булгар.

https://www.youtube.com/watch?v=NM8cyN2F4z0

В итоге торговый путь по Волге и Каспию стал контролироваться Киевской державой. Современник Святослава арабский географ Ибн Хаукаль записал: «В это наше время не осталось ничего ни от болгар, ни от буртасов, ни от хазар. Дело в том, что на всех них произвели нашествие русы и отняли у них все эти области, которые и перешли во власть их».

Ладьи русов

Балканские Войны Святослава

Другим направлением внешней политики Святослава стала Дунайская Болгария. Святослав мечтал перенести политический центр Киевской Руси на Дунай и присоединить к своим владениям Болгарию на Дунае.

Отвечая княгине Ольге и боярам, упрекавшим его в пренебрежении к Киеву, князь говорил: «Не любо мне в Киеве быть, хочу жить в Переяславце на Дунае, так как это середина земли моей, так как тут все блага сходятся: от греков золото, ткани, вина… от венгров серебро и кони, из Руси же воск, мёд и слуги».

Однако захватническим планам Святослава противостояла Византия, считавшая Балканы своей территорией.

Ядро армии Святослава составляла княжеская дружина. Для больших походов собиралось ополчение, которое вооружалось за счёт князя. Вся армия делилась по десятичной системе, а главным родом войск была пехота, строившаяся в плотный боевой порядок, который назывался «стена». Конница формировалась из княжеской и боярских дружин, а также наёмных отрядов.

На вооружении у дружинников были копья, длинные мечи, булавы и секиры. В качестве метательного оружия использовались луки и короткие копья (дротики).

В защитное снаряжение входили кольчуга, шлем с бармицей и миндалевидный или круглый щит.

В речные и морские походы ходили на легких и маневренных ладьях, имевших и вёсла, и парус и вмещавших от 40 до 60 вооружённых человек. Рать русов отличалась быстротой и внезапностью передвижения.

Византийская империя в X в. располагала огромной армией, отлично вооружённой, высокооплачиваемой, в тактическом и стратегическом плане превосходившей своих противников.

Наиболее многочисленным родом войск являлась кавалерия с элитными подразделениями — отрядами тяжеловооружённых конников-катафрактов. Эти отряды входили в состав императорской гвардии.

К ним добавлялись конники из ополчения и пехота.

Вооружение воинов состояло из меча или палаша, копья, булавы, кинжала и лука.

Тело воина защищали кольчуга или пластинчатый панцирь, поручи прикрывали руки от кисти до плеча, поножи — голени, шлем с бармицей — голову.

Конники располагали небольшими круглыми щитами, а тяжёлая пехота — большими миндалевидными. Кони катафрактов также имели защитное снаряжение. Для осады городов византийцы использовали баллисты и катапульты.

Основу византийского флота составляли военные корабли — дромоны. Их длина колебалась от 30 до 50 м, а экипаж насчитывал от 100 до 300 человек. У дромонов было два ряда вёсел, две или три мачты, киль оканчивался тараном, а на вооружении находились катапульты и специальные сифоны для метания «греческого огня».

Первый поход в Болгарию Святослав предпринял в 968 г. под предлогом помощи византийскому императору Никифору Фоке в войне, которую тот вёл против болгарского царя Бориса.

Однако главной целью похода Святослава было проникновение на Балканы и завоевание восточной части Болгарии. В походе на стороне русского князя участвовали венгры и печенеги.

Византийский историк Лев Диакон сообщает, что армия Святослава вместе с союзниками насчитывала 60 тыс. воинов.

В устье Дуная Святослав разбил армию Бориса I. Сам царь попал в плен, а Восточная Болгария оказалась во власти Святослава, который овладел 80 городами. Успехи Святослава напугали византийцев, им удалось натравить на Киев одну из печенегских орд, осадивших город. Русам пришлось срочно возвращаться. Это дало Византии время для подготовки к новой войне.

Второй поход Святослава в Болгарию, состоявшийся в 970 г., был менее удачным. Болгары восстали против его власти и захватили город Преслав. Святослав разбил болгар и стал готовиться к походу на Константинополь с армией в 30 тыс. воинов. К русам присоединились венгры и печенеги, а также часть болгар, недовольных господством Византии.

Император Иоанн I Ци-мисхий, будучи опытным полководцем, сознавал опасность положения. Против Святослава он направил Варду Склира, одного из лучших военачальников империи. Византийский полководец закрепился в хорошо защищённом городе Адрианополе, который находился на пути русов. Лев Диакон определял численность византийского войска в 10 тыс. воинов.

Русы приступили к осаде Адрианополя, продлившейся три месяца. Византийцы изматывали войско Святослава, избегая генерального сражения. Когда лазутчики донесли Варде Склиру, что среди венгров, печенегов и болгар зреет недовольство, византийский полководец решился дать генеральное сражение.

Он намеревался заманить рать Святослава в засаду и разбить фланговыми ударами конницы.

Монета императора Иоанна I Цимисхия

Византийская конница атаковала печенегов и, обратившись в ложное бегство, подвела их под удар отряда, стоявшего в засаде. Печенеги побежали, после чего Святослав бросил в бой тяжеловооружённую конницу венгров и основные силы русов. Удар венгров византийцы отразили, но русы вклинились в ряды неприятеля.

Варда Склир ввёл в сражение отряд катафрактариев, который атаковал русов во фланг. Обе стороны понесли серьёзные потери. Византийские историки считают, что победа досталась Варде Склиру, а русские летописи сообщают о победе Святослава.

Скорее всего, это сражение закончилось ничьей, однако большие потери заставили Иоанна Цимисхия заключить перемирие и выплатить русскому князю дань.

Весной 971 г., нарушив перемирие, византийцы открыли последнюю военную кампанию против Святослава. Из восточных округов империи на Балканы были переброшены закалённые в боях с арабами воинские части.

Византийская дипломатия сумела договориться с венграми и печенегами, и те отошли от союза со Святославом. Сам князь, надеясь на перемирие, не успел приготовиться к войне.

Его силы оказались раздроблены: часть воинов находилась в Преславе, а основные силы вместе со Святославом — в болгарском Доростоле.

13 апреля византийцы захватили Преслав, вырваться удалось только воеводе Сфенкелу с небольшим отрядом. Византийский флот, состоявший из 300 дромонов, блокировал устье Дуная, отрезав русам путь к отступлению.

Византийская армия, насчитывавшая 60 тыс. воинов, начала осаду Доростола. Осада длилась три месяца — с 23 апреля по 22 июля — и была очень тяжёлой для обеих сторон.

Святослав не раз выводил войско из крепости и принимал сражение в поле.

Большую вылазку он предпринял в ночь на 29 апреля, пытаясь пробиться на ладьях в море. Попытка не удалась — византийцы сожгли часть русских судов, а другая их часть вернулась в Доростол. 19 июля воины Святослава также ночью совершили очередную вылазку и сожгли значительную часть осадного парка византийцев. В ходе ночного боя погиб его начальник Роман Куркуас.

Однако положение русов всё осложнялось. В крепости начался голод. 22 июля 971 г. Святослав вывел из города все оставшиеся у него силы — около 20 тыс. человек (византийцы превосходили его войско в два раза).

Перед сражением Святослав, по словам Льва Диакона, призвал русов: «Либо победить и остаться в живых, либо умереть со славой, совершив подвиги, достойные доблестных мужей».

Русы выстроились стеной и обрушились на центр противника, потеснив его пехоту. Но византийская конница нанесла удары по флангам и зашла в тыл русских.

Положение спасла вторая линия стены, отразившая этот удар, после чего Святослав прорвался обратно в Доростол.

Тяжёлые потери понесли обе стороны, и Иоанн Цимисхий был вынужден вновь вступить в переговоры и заключить со Святославом почётный мир.

Возвращался домой Святослав морем на оставшихся ладьях. У одного из порогов Днепра на его войско напали печенеги хана Кури, предупреждённые византийцами. Святослав вместе с дружиной погиб. Из черепа князя хан Куря сделал себе чашу. Так погиб «князь-воитель» Святослав, добившийся существенных успехов на востоке, но потерявший все завоевания на западе.

Лев Диакон, который присутствовал на переговорах, так описывает князя Святослава: «Умеренного роста… с мохнатыми бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой.

Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерны, но выглядел он угрюмым и диким.

В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами».

Поделиться ссылкой

Источник: http://SiteKid.ru/istoriya/veliki_srazheniya/pohody_svyatoslava.html

Cвятослав Игоревич

Святослав Игоревич
Годы жизни: 942-972 Годы правления: 966-972 Полководец, великий князь киевский, князь новгородский.

Сын князя Игоря Рюриковича и княгини Ольги.

В 945 году после смерти отца Святослав в раннем возрасте остается с матерью Ольгой и приближенными воспитателями Асмудом и Свенельдом.

Святослав рос среди дружинников. Ольга, решив отомстить за смерть мужа, взяла ребенка с собой и посадив его на коня, вручила копье. Он начал битву, символически бросив копье, которое пролетело между ушей коня и упало к его ногам. «Князь уже начал бой, последуем, дружина, за ним!» Поступок Святослава вдохновил дружинников и русы выиграли битву.

Походы Святослава

Уже с 964 года Святослав правил самостоятельно. В 965 оставив княгиню Ольгу управлять Киевом, отправился  в поход. Всю дальнейшую часть жизни Святослав проводил в походах и сражениях, лишь иногда навещая родные края и мать, в основном в критических ситуациях.

В течение 965-966гг.  подчинил себе вятичей, освободил их от дани хазарам, разгромив Хазарский каганат и волжских болгар. Это дало возможность взять под контроль Великий Волжский путь, который соединяет Русь, Среднюю Азию и Скандинавию.

В своих сражениях Святослав прославился тем, что прежде чем напасть на врага, посылал гонца со словами: «Иду на вы!» Захватывая инициативу в конфликтах, он вел вооруженное наступление и добивался успеха.

«Повесть временных лет» описывает Святослава «он передвигался и ходил, как пардус (то есть гепард), и много воевал. Во походах же не возил за собой ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и, зажарив на углях, так и ел.

Не имел он и шатра, но спал, подослав потник с седлом в головах. Такими же были и все прочие его воины».

Мнения историков в описании Святослава совпадают. Византийский хронист Лев Дьякон говорит о Святославе: «среднего роста и весьма строен, имел широкую грудь, плоский нос, голубые глаза и длинные косматые усы.

Волосы на его голове были выстрижены, за исключением одного локона — знак благородного происхождения; в одном ухе висела золотая серьга, украшенная рубином и двумя жемчужинами. Вся наружность князя представляла что-то мрачное и суровое. Белая одежда его только чистотой отличалась от других русских».

Такое описание подтверждает волевой характер Святослава и безумную его тягу к захвату чужих земель.

Святослав считался язычником. Княгиня Ольга, приняв крещение, пыталась уговорить сына тоже принять христианство. Согласно летописи Святослав отказался и ответил матери: «как мне одному принять иную веру? Дружина моя станет насмехаться».

В 967 году Святослав со своей дружиной разгромил войско болгарского царя Петра. Дойдя до устья Дуная «поставил» город Переяславец (Малый Переслав). Город так понравился Святославу, что он решил сделать его столицей Руси.

По данным летописи он сказал матери: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае – там середина земли моей! Туда сходится все хорошее: из Греции золото, поволоки, вина и разные плоды, из Чехии и Венгрии серебро и кони, из Руси меха и воск, мед и рыбы».

И даже есть данные, что он княжил в Переяславце и здесь же получил первую дань с греков.

Византийский император Иоанн I Цимисхий, находясь в сговоре с печенегами, был очень обеспокоен успехами военных походов Святослава и пытался ослабить соседей.

В 968 году узнав об утверждении Святослава в Болгарии, Иоанн заставил печенегов напасть на Киев.   Князь оставил Болгарию и вернулся в Киев, на защиту своего города, где правила его мать.

Святослав разгромил печенегов, но вероломство Византии не забыл.

Дети Святослава

У Святослава было три сына: первый Ярополк – рожден от первой жены, дочь или сестра венгерского  короля. По другим данным киевского боярина  Предславы. Второй Владимир. Считался незаконнорожденным. Прозван  Красным солнышком. Мать Малуши или Малфред, дочь древлянского князя Мала. Третий сын Олег от жены Эсфири.

После смерти матери, в 968 году, Святослав передает внутренние дела своего государства подросшим сыновьям. Ярополку Киев. Владимиру Новгород.  Олег получил древлянские земли (в данный момент район Чернобыля).

Болгарский поход князя Святослава

В 970 году Святослав решил заключить договор с болгарами и с венграми против Византии. Собрав войско около 60 тысяч,  он начал новый военный поход в Болгарию.

По данным летописцев Святослав  своими действиями привел болгарцев в ужас и тем самым повиновал их. Занял Филиппополь, прошел Балканы,  захватил Македонию, Фракию и добрался до Константинополя.

По преданию князь обращался к своей дружине:  «Не посрамим земли Русской, но ляжем здесь костьми, ибо мертвым не стыдно. Если же побежим – позор нам будет».

После ожесточенных боев и крупной потери в 971 году Святослав взял все-таки укрепление византийцев и был вынужден подписать мирный договор с императором Иоанном Цимисхием. Возвращаясь в Киев,  Святослав был подстережен печенегами и убит у днепровских порогов. Из его черепа была сделана, окованного золотом, была сделана чаша для пиров.

После ратных походов Святослава Игоревича (965-972) территория земли Русской увеличилась от Поволжья до Каспия, от Северного Кавказа до Черноморья, от Балканских гор до Византии. Победил Хазарию и Волжскую Болгарию, ослабил и устрашил Византийскую Империю, открыл пути для торговли Руси с восточными странами.

Источник: http://kremlion.ru/praviteli/svyatoslavigorevich/

стр 18 Атлас история России

ДРЕВНЕРУССКОЕ ГОСУДАРСТВО ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ X веке

В 962 г. правление Русью принял Святослав Игоревич (962—972). Он продолжил дело Игоря и Ольги по сплочению восточных славян в едином государстве и укреплению центральной власти. При нем в состав Руси вошли вятичи, платившие до того дань хазарам.

Святослав первым из киевских князей послал в самые важные земли Руси в качестве наместников своих сыновей. Продолжил Святослав и внешнюю политику своих предшественников.

Но он придал ей такие масштабы, что поразил воображение и современников, и потомков.

В 965—966 гг. Святослав совершил поход, главной целью которого было сокрушение постоянного врага Руси — Хазарин. Первый удар он обрушил на Волжскую Булгарию — союзника Хазарского каганата. Разбив булгар, русское войско спустилось вниз по Волге к границам Хазарии. Хазары не ожидали удара с севера; их войско было разбито, столица Итиль сожжена.

С выходом на Северный Кавказ Святослав овладел хазарской крепостью Семендер, разгромил союзные Хазарии племена аланов и адыгов, после чего направился к Азовскому морю и Дону. На Дону русское войско штурмом взяло хазарскую крепость Саркел (Белая Вежа). Цель похода была достигнута. Хазарский каганат перестал существовать.

Белая Вежа и Таманский полуостров стали русскими владениями.

Русь, где печенеги (возможно, по наущению византийцев) осадили Киев. Разбив печенегов, он снова устремился к Дунаю и в союзе с болгарами и венграми начал войну с Византией.

Первоначально Святослав добился крупных успехов. Объединенное войско преодолело Балканы, захватило Филиппополь и направилось к Константинополю. Византийский император Иоанн Цимисхий поспешил заключить перемирие. Русские отошли в города Болгарии, а византийцы, собрав крупные силы, весной 971 г., нарушив перемирие, перешли в наступление. Потерпев поражение у Преслава, войско Святослава

Обезопасив восточные рубежи Руси, Святослав направил свои усилия на Балканы. В 967 г. с одобрения Византии Святослав выступил против Болгарии. Он быстро подошел к Дунаю и разбил войско болгар. По мирному договору нижний Дунай с крепостью Пере-яславец отошел к Руси.

Такой поворот событий встревожил Византию, тем более что Святослав решил перенести столицу своего государства в болгарские земли. Однако летом 968 г. Святославу пришлось вернуться на отступило в Доростол, где выдержало трехмесячную осаду, а затем дало византийцам ожесточенное сражение.

В критический момент битвы Святослав обратился к воинам с призывом: «Так не посрамим земли Русской, но ляжем костьми, ибо мертвые срама не имут… а я пойду впереди вас». Силы противников были истощены, и они заключили мир. По договору Святослав уходил с Дуная, но его остальные завоевания оставались за Русью. Весной 972 г.

на пути к Киеву у днепровских порогов небольшая княжеская дружина была окружена печенегами и уничтожена, погиб в бою и князь Святослав.

Источник: http://gdz-history.ru/atlas-russia-p18.html

Князь Святослав Игоревич

Князь Святослав Игоревич родился в 940 году. Эту дату трудно назвать точной, поскольку в разных источниках она отличается. Он был сыном убитого князя Игоря, но в первый годы после смерти отца трон он не занимал, поскольку был совсем юнным, а страной правила его мать, княгиня Ольга.

Военные походы

В 964 году началась военная деятельность юноши – он повел свое войско на восток, против вятичей. После покорения этого племени князь Святослав Игоревич отправился дальше. На этот раз на его пути был Хазарский Каганат. Раньше это было великое государство, распростертое между Волгой и Доном, но на ту пору Каганат уже утратил былое величие.

Хазары это кочевники, которые промышляли главным образом скотоводством, земледелием, работорговлей и взиманием пошлины с судов. На территории Каганата, по рекам его пронзающим, проходили многие торговые пути, в частности путь Серебрян, по которому шел главный поток драгоценностей из Азии в Европу.

Правление великого князя-воина началось именно с восточного похода, поскольку было крайне важным, чтобы этот торговый путь находился под контролем Киевской Руси. Это был важный момент, поскольку еще Олег построил крепость Тмутаракань, которая позволяла обходить судам Хазарскую территорию.

Однако в ответ на это в 830 году была возведена Хазарская крепость Саркел, которая блокировала этот обходной путь. Походом на Саркел, начинались новые походы князя Святослава. В 865 году Святослав Игоревич захватил крепость Саркел, которую впоследствии переименовали в Белая Вежа.

Следующим пунктом движения армии русского правителя был северный Кавказ. На своем пути князь Святослав Игоревич разрушал Хазарские города. Кроме того, в этот период правления русичами были нанесены поражения племенам ясов (осетин) и черкесов.

Восточные походы князя Святослава этого периода отличались своей успешностью.

Поход на Болгарию

Дальнейшая деятельность Руси была скорректирова на Византийской империей. В 967 году император Византии с помощью Святослава вздумал решить свои давние проблемы. Греки хотели наказать болгар, земли которых часто использовались венграми для прохода к морую, чтобы в дальнейшем угрожать грекам.

Византийцы отправили в Киев послов с обещаниями богатых даров, если князь Святослав Игоревич согласится напасть на болгар. Правитель Руси отличалось расчетливость и корыстностью. Он принял предложение послов и во главе 60-ти тысячного войска двинулся через Дунай в Болгарию. Поход в Болгарскую землю увенчались успехом. Болгары не могли на равных сражаться и сдались.

Победители захватили великое множество богатств и остановились в городе Переяслаец, севернее современного города Варна.

В 968 году Киев был осажден печенегами. Из-за этого дальнейшее продвижение войск Руси на Запад было отложено, а сам князь спешил вернуться в Киев. В это же время в Болгарии вспыхнуло восстание, которое было направлено против славян, поскольку местные жители не хотели им подчиняться. Эти восстания были далеко не спокойными.

Болгары собрали войско, с помощью которого отбили у русских Переяславец. В 970 году князь Святослав Игоревич со своей дружиной отправился в Болгарию и жестоко покарал восставших, подчинив себе всю Болгарию.

Со своим войском он дошел до Адрианополя, где был встречен превосходящими силами византийцев, которые испугавшись возможности закрепления на территории Болгар русской армии, спешили разбить неприятеля. Силы были не равны.

Конец правления

Летописцы пишут о том, что со стороны русичей было едва больше 10 000 воинов, в то время, как византийцы смогли собрать более 80 000 человек.

Но князь Святослав Игоревич, вдохновляя свое войско собственной храбростью, одержал победу. Греки предложили мир и богатый выкуп. Однако в следующем году они опять развязали войну.

Византийский флот блокировал устье Дуная, лишая войско Святослава возможности отступления, и по суши пошли навстречу врагу.

В 871 году после долгой осады греки сожгли Переяславец, уничтожив большую часть русской армии. Великий князь в это время находился в городе Доростоле. Там он узнал печальную новость, там и разыгралось решающее сражение между русскими и греками. После продолжительного сражения русская армия отступила в крепость.

С суши ее окружила греческая пехота, с моря – греческие корабли. Так началась осада Доростоля, продолжавшаяся 2 месяца. За это время русское войско значительно сократилось. В решающей же битве греки оказались сильнее, и Святослав был вынужден покинуть Болгарию и возвратиться в Русь.

По дороге назад русское войско подкараулили печенеги во главе с князем Кури, который и отрубил голову Святославу. Произошло это в 972 году.

Источник: http://istoriarusi.ru/kiev/svjatoslav_igorevich.html

Первые князья древнерусского государства. Святослав

Ольга позаботилась о воспитании сына, дав Святославу в дядьки воевод Асмунда и Свенельда.

Из Святослава вышел отменный воин, который считался со своей дружиной.

Когда Ольга, приняв христианство, предложила и сыну креститься, Святослав отказался, сославшись на то, что его дружина, преимущественно языческая, не поймёт этого поступка.

Святослав

Современники описывали Святослава человеком среднего роста, широкоплечим, несколько диковатой внешности. Из-под густых бровей сверкали голубые глаза.

Он носил длинные пышные усы, на лысой голове торчал клок длинных волос — что то вроде казачьего чуба — знак знатности, в ухе одна золотая серьга с жемчугом и рубинами. Ни одеждой, ни поведением Святослав не отличался от своих дружинников.

Выносливый и привыкший к трудностям походной жизни, Святослав в походы не брал с собой ни возов, ни провизии, питаясь вместе с дружиною зажаренной на углях дичью или кониной, спал на земле, подложив под голову седло.

В отличие от дружин Олега и Игоря, ходивших в походы на ладьях и воевавших пешими, воины Святослава воевали на конях. Эту небывалую для русских привычку Святослав приобрёл, отражая набеги степняков во время правления своей матушки. Именно туда, в степь, были направлены усилия князя Святослава.

Походы Святослава

Святослав, двинув войско на восток, освободил вятичей от хазарской дани (964 г.). Перезимовав на Волге, на следующий год Святослав разгромил хазарское войско, взял Итиль и древнюю столицу Хазарии Семендер.

Перейдя с войском на Дон, Святослав взял хазарскую крепость Саркел (Белую Вежу) и с триумфом двинулся дальше, покоряя ясов (осетин) и касогов (черкесов), и вышел к Азовскому морю.

Тогда же он захватил крепость Тмутаракань на Таманском п-ове Азовского моря и вполне мог бы захватить и византийский Крым.

Византийцы переключили усилия Святослава, предложив ему повоевать на Балканах с досаждавшими Византии болгарами. Святослав двинулся на Балканы и разгромил болгар.

Решив сам воспользоваться этой победой, князь стал закрепляться на Балканах, планируя даже перенести сюда столицу из Киева.

Нетрудно догадаться, что Византии это очень не понравилось, и византийцы, привыкшие загребать жар чужими руками, натравили на Киев печенегов.

В осаждённом печенегами Киеве не хватало воды, и старая Ольга, находившаяся в городе вместе с внуками, послала гонца на Балканы сообщить Святославу, какая беда грозит его семье. Святослав вернулся в Киев и наголову разбил печенегов.

После смерти матери Святослав посадил в Киеве своего старшего сына Ярополка, среднему Олегу отдал древлянские земли, а новгородцы попросили себе в князья младшего — Владимира. Сам Святослав поспешил вернуться на Балканы.

Русско-болгарская война на Балканах перешла в русско-византийскую, так как действия Святослава шли вразрез с интересами империи на этой территории. С 969 по 971 г. русские ожесточённо воевали с византийцами.

Ведя своё войско в бой, Святослав обращался к воинам: «…не посрамим земли Русской, костьми за неё ляжем, мёртвые сраму не имут…» Воинство отвечало князю: «Где твоя голова ляжет, там и мы свои сложим».

Византийский император Иоанн Цимисхий оказался опытным полководцем и хорошим политиком. Доблесть русского воинства не помогла Святославу удержаться на Балканах. Святослав и Цимисхий подписали почётный для русских мир. Дружина Святослава, нагруженная дарами, беспрепятственно покинула Балканы.

В походе Святослава сопровождал старый воевода Свенельд, служивший ещё его отцу. Он предложил Святославу ехать через степь, обойдя днепровские пороги, у которых могут стоять печенеги. Не вняв совету опытного воеводы, Святослав предпочёл отделиться от Свенельда и с частью усталого войска поплыл на ладьях.

Гибель Святослава в бою с печенегами у Днепровских порогов

Предали Святослава жители Переяславля, предупредив печенегов, что Святослав возвращается с большими сокровищами и малой дружиной. В 972 г.

у днепровских порогов печенеги разбили русских. В этом бою пал и великий воин Святослав.

Печенежский вождь Куря по традиции кочевников сделал из черепа Святослава чашу, оправленную золотом и каменьями, и пил из неё на пирах.

Источник: http://dolzhenznat.ru/istoriya-rossii/pervye-knyazya-drevnerusskogo-gosudarstva-svyatoslav/

Частичная кампания Зеленского против украинских олигархов — Европейский совет по международным отношениям

Сводка

  • Президент Украины Владимир Зеленский объявил «отпор» олигархам.
  • Зеленский мотивирован опасениями по поводу падения рейтингов в опросах, давлением со стороны России и сильным желанием установить хорошие отношения с администрацией Байдена.
  • Кампания ответного удара привела к действиям против некоторых олигархов, но в целом она не завершена.
  • Правительству по-прежнему необходимо решать вопросы реформ в других областях, особенно в судебной системе, и у него есть временные отношения с МВФ из-за того, что последний настаивает на выдвижении условий.
  • Кампания стимулировала стремление Зеленского к управлению неформальными средствами. Это позволило ему действовать быстро, но это рискует позволить олигархическому влиянию вернуться и позволить легко отменить реформы в будущем.

Загружая видео, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности YouTube.
Узнать больше

Загрузить видео

Всегда разблокировать YouTube

Введение

12 марта этого года президент Украины Владимир Зеленский опубликовал на YouTube короткое обращение под названием «Украина дает отпор». Он заявил, что готовится бороться с теми, кто подрывает страну, — в частности, с теми, кто использовал слабые стороны Украины, в том числе ее хрупкое верховенство закона. Он атаковал «олигархический класс» — и назвал имена: «[Виктор] Медведчук, [Игорь] Коломойский, [Петр] Порошенко, [Ринат] Ахметов, [Виктор] Пинчук, [Дмитрий] Фирташ».Он обратился непосредственно к олигархам с вопросом: «Готовы ли вы работать легально и прозрачно?» Президент продолжил: «Или вы хотите и дальше создавать монополии, контролировать СМИ, влиять на депутатов и других государственных служащих? Первое приветствуется. Второй заканчивается ».

украинцев слышали такие разговоры раньше. Предшественник Зеленского, Порошенко, также сделал «деолигархизацию» своим политическим обещанием. Итак, это День сурка с теми же пустыми обещаниями или на этот раз что-то другое? Есть признаки того, что в Украине сейчас могут произойти некоторые изменения, хотя они происходят урывками и с немалым количеством неудач.И международное положение Украины оказывает на это существенное влияние.

Приступая к этой кампании, Зеленский, безусловно, стремится укрепить свои позиции против внутренних соперников, но его последний громкий шаг — новый «антиолигархический законопроект», представленный в парламент 1 июня, — выявляет важные внешние аспекты этого президент объявил «отпор». Громоздкое полное название нового законопроекта звучит так: «О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих важное экономическое или политическое значение в общественной жизни (олигархов)».Формулировка показывает, что демарш Зеленского направлен как на укрепление национальной безопасности Украины и урегулирование ее отношений с Россией, так и на борьбу с коррупцией и улучшение своего положения. С начала года Россия усилила давление на Украину, в результате чего Зеленский обратился за помощью к США. А приход администрации Байдена означает, что для получения американской помощи Зеленский должен сократить свои связи со своим традиционным партнером-олигархом Коломойским, который сейчас находится под санкциями США.И снова действия России и США имеют прямое влияние на внутриполитическую траекторию Украины.

Однако в украинской политике уже долгое время доминируют олигархи, и у Зеленского есть много связей, которые нужно разорвать. На протяжении большей части 2020 года Украина скатывалась в обратном направлении: рост олигархического влияния откатил предыдущие президентские реформы и даже реформы эпохи Порошенко. Поэтому изображение Зеленским новых мер как «крестового похода против олигархов» является неправдоподобным.Кризис с коронавирусом все еще может подорвать любые новые усилия в этой области — пандемия уже подтолкнула Украину в обоих направлениях: стране нужна помощь Европейского Союза по вакцинам и восстановлению свободы передвижения, но в более изолированной Украине олигархи пытались это сделать. внедрять их интересы, в то время как мир отвлекается. Сам Зеленский олицетворяет эти противоречия. Украина при президенте-комике — это мультивселенная, где разные интересы и реальности сосуществуют и постоянно сталкиваются.Но если Зеленский проведет достаточно реформ — какими бы ни были его мотивы, — влияние олигархов снизится.

Зеленский с 2019 года: шаг вперед, шаг назад

Президентство Зеленского характеризовалось прогрессом, за которым последовал регресс в обретении олигархического влияния. Его срок можно разделить на три этапа. Первый последовал после его убедительной победы с 73,2% голосов в апреле 2019 года, когда он пообещал как реформы, так и мир с Россией.Однако Зеленскому пришлось сосуществовать с парламентом, избранным при Порошенко, до июля того же года, когда его партия «Слуга народа» получила 254 из 424 депутатских мест.

На втором этапе первый премьер-министр Зеленского Алексей Гончарук управлял своего рода гибридным правительством в период с августа 2019 года по март 2020 года. Реваншистские силы на основе олигархов — открыто враждебные реформам и дружественные России — сосуществовали с реформаторами. Либертарианцы и энтузиасты электронного правительства продвигали инновационные изменения.Правительство реализовало несколько ключевых мер «похмелья», с которыми администрация Порошенко затянула, в том числе перезагрузка Национального агентства по предотвращению коррупции (НАКП) и разделение национальной нефтегазовой компании «Нафтогаз». Был даже достигнут прогресс в некоторых ранее коррумпированных или устойчивых к реформам областях. В частности, новый генеральный прокурор Руслан Рябошапка начал добиваться определенных успехов в наведении порядка в Генеральной прокуратуре.

Поэтому был шок, когда президент сменил не только Гончарука, но и большую часть правительства в марте 2020 года.Этот третий этап был в значительной степени инициирован олигархами, которые считали, что ранние реформы Зеленского и ускорение экономического роста в Украине в то время позволят использовать более автаркический подход. Это было бы им на пользу при меньшем взаимодействии с Международным валютным фондом (МВФ) и де-факто меньшей интеграции с ЕС. Точно так же Россия увидела возможность восстановить свои пропагандистские сети и пророссийские силы на Украине, в частности Оппозиционную платформу, которая заняла второе место на парламентских выборах 2019 года.Многие олигархи также рассматривали участие в антиевропейской и антиамериканской пропаганде как хороший способ защитить свои интересы от реформистского давления.

В 2020 году правительство втянулось в дело, которое грозило сделать его излишне пророссийским — к ужасу многих реформаторов и проевропейских избирателей. [1] Прошлым летом Украина планировала операцию по заманиванию в Киев 33 членов российской наемной группы Вагнера и их аресту; мужчин обвиняли в военных преступлениях на Донбассе и в других местах.Но операция была скомпрометирована, якобы, людьми из ближайшего окружения Зеленского, которые хотели избежать конфронтации с Москвой. Затем, как сообщается, глава администрации президента Андрей Ермак пытался остановить расследование Bellingcat, в том числе оказывая давление на заместителя главы британской разведки MI6, когда он находился в Киеве. Эти разоблачения ослабили позиции Зеленского в глазах «патриотов».

На фоне этого скандала и нового правительства, характеризуемого антиреформаторскими силами, президент попытался сохранить «баланс», продвигая закон о банковской деятельности, который предотвратил бы возвращение неплатежеспособных банков бывшим владельцам и, таким образом, противоречил бы интересам олигархов.Коломойский требовал компенсации за национализацию ПриватБанка (которым он частично владел) в 2016 году, хотя было множество судебных дел, в которых утверждалось, что он несет ответственность за пропавшие в компании 5,5 миллиарда долларов.

Тем не менее, новый премьер-министр Денис Шмыгаль возглавил чистку большинства министров-реформаторов и высокопоставленных лиц в уважаемом Национальном банке Украины (НБУ). Генеральная прокуратура под руководством только что назначенной Ирины Венедиктовой начала то, что выглядело как мстительное и избирательное преследование Порошенко, его соратников из банка «Международный капитал Украины» и бывших менеджеров НБУ.На одном этапе Порошенко предъявили не менее 21 обвинения. Генеральная прокуратура и судебные органы реабилитировали многих ключевых фигур времен Виктора Януковича, который был свергнут с поста президента Украины в ходе революции 2014 года. Например, дискредитированный бывший главный прокурор Святослав Пискун стал «личным советником» Венедиктовой. Новый генеральный прокурор в лучшем случае прохладно отнесся к процессу аттестации (проверки пригодности прокуроров к работе), который она унаследовала. В этот период у гражданского общества было меньше права голоса, и, согласно одному анализу, «несколько [испорченных] прокуроров [были] восстановлены в должности».

На этом третьем этапе президентства Зеленского реваншистские силы были усилены ростом медиаимперии пророссийского олигарха Медведчука. К моменту выборов 2019 года он был 47-м самым богатым человеком в Украине с оценочными активами в 133 миллиона долларов, что на 70 процентов больше всего за один год. К 2020 году Медведчук контролировал три новостных телеканала: 112 Украина, NewsOne и ZIK. В июне 2020 года выяснилось, что он также владеет четвертью 1 + 1, самого популярного телеканала Украины, остальная часть принадлежит Коломойскому.Медведчук также широко присутствовал в социальных сетях при поддержке российских троллей и ботов. А его растущая империя была лишь ядром целой медиа-экосистемы, в которую входили сайты атак, такие как strana.ua, влогер Анатолий Шарий и его политическая партия, а также бывшие деятели эпохи Януковича.

Этот виртуальный хор развязал все более резкую пропаганду, направленную против ЕС и обвиняющую Украину в несостоятельности государства. Он распространяет мифы о «внешнем управлении» и «курировании» Украиной со стороны ЕС, в то же время изображая реформаторов корыстолюбивыми Sorosyata (марионетки Джорджа Сороса) — точка зрения, которая имеет некоторую поддержку в ближайшем окружении Зеленского.[2] Сеть также распространила дезинформацию о коронавирусе. Более того, из революции 2014 года каналы узнали, что откровенно пророссийские послания не продаются; вместо этого они неустанно продвигали повестку «мира» на востоке и пытались подорвать обоснование войны там, в которой они обвиняли иностранное давление и коррумпированные местные интересы, а не Россию.

Между тем, экономика Украины сильно пострадала от COVID-19, и до конца весны 2021 года вакцины не было.Фактически, парламент проголосовал против принятия какой-либо российской вакцины в январе. Отношения с МВФ ухудшались, несмотря на постоянно чрезмерно оптимистичные заявления из Киева об обратном. В целом Зеленский выглядел изолированным и дома, и за рубежом: его первый руководитель администрации Андрей Богдан обвинил своего преемника Ермака в том, что он держит президента в «теплой ванне», но сообщал ему только хорошие новости. Но так не могло продолжаться вечно. Партия Зеленского «Слуга народа» опустилась на третье место к началу 2021 года, в то время как усиленная пропагандистская империя олигархов способствовала росту популярности Оппозиционной платформы, которую совместно возглавляет Медведчук, имеющий место в парламенте.В начале года социологические организации SOCIS и KIIS оценили поддержку Слуги народа на уровне 17,6%, при этом показатели Оппозиционной платформы и Европейской солидарности Порошенко были немного выше. Зеленский по-прежнему оставался самым популярным лидером с показателем 25,6% — на шесть процентных пунктов опережая своего ближайшего соперника Порошенко. Даже в этом случае внутренняя картина выглядела для президента неопределенной.

Международные позиции Украины

Этот общий надир распространился на международные отношения Украины.Мирный процесс ни к чему не привел, из-за чего поддерживаемое Россией «мирное лобби» на Украине все больше походило на рупор Кремля. Осенью попытки Москвы заставить Киев поговорить с «представителями» «Донецкой народной республики» и «Луганской народной республики» не увенчались успехом. И Зеленский, похоже, отказался от этой идеи, поначалу проявив к ней некоторый интерес. Президент попытался возродить нормандский формат, в значительной степени полагаясь на свою личную харизму во взаимодействии с другими лидерами, что, по крайней мере, привело к музыке хорошего настроения на саммите в Париже в декабре 2019 года; но дальнейшие встречи были заблокированы пандемией.

Имея дело с войной, Зеленский изначально предпочитал сосредоточиться на гуманитарных вопросах, но такие шаги, как обмен пленными, были относительно односторонними и никак не повлияли на дипломатический расчет. Немногие западные державы уделяли Украине пристальное внимание: Франция при Эммануэле Макроне продолжала настаивать на более широкой перезагрузке отношений с Россией, а Франция и Германия остались глухи к призывам Украины переформатировать нормандский процесс. В Украине было много разочарований в Европе.

Тем не менее, результаты президентских выборов в США в ноябре 2020 года изменили расчеты всех сторон и привели в движение Украину, что привело к ответным действиям. Ожидая более жестких времен от Джо Байдена, Россия стремилась проверить характер новой администрации в Вашингтоне и предотвратить любое сближение Украины с США. К весне 2021 года российская эскалация повлекла за собой сосредоточение не менее 100 000 военнослужащих на границе с Украиной и возобновление частичной блокады Азовского моря.

Украина и США

Международное давление часто было существенным для успеха усилий по реформированию Украины, которая добилась прогресса как государство только тогда, когда внутренние реформаторы объединились с США и ЕС, чтобы дать отпор влиятельным корыстным интересам. Критика иностранного «курирования» Украины часто спонсируется олигархами для защиты своих позиций.

Для Украины эпоха Трампа была парадоксальной. С одной стороны, страна оказалась втянутой в первый импичмент Трампа и поиски Руди Джулиани компромата на политических соперников тогдашнего президента.С другой стороны, никакого давления на реформы не было. В этом смысле Украине при Трампе было легко. И этот фон помог олигархам восстановить силы на третьем этапе правления Зеленского.

Но как только Байден стал президентом, Зеленский и его команда знали, что им нужно будет восстановить отношения, которые были сильно повреждены делом Джулиани. Они надеялись на резкое улучшение отношений, учитывая, что Байден хорошо знает Украину и хотел отвлечься от украинского «скандала» с участием его сына.Но сначала Украине пришлось иметь дело с семью украинцами, на которых США наложили санкции за деятельность Джулиани: депутатом Александром Дубинским, бывшим украинским чиновником Александром Онищенко, местным «фиксатором» Андреем Телиженко, медиамагнатом Андреем Деркачем и членами его команды. Это не были украинские государственные деятели, но все же необходимо было внести поправки, особенно в отношении пропагандистской темы 2020 года # демокорупция (демо — демократы США) в социальных сетях, которая была наиболее заметна в СМИ, принадлежащих Медведчуку и Коломойскому. .Байден не торопился, чтобы сделать свой первый телефонный звонок Зеленскому, задержка, которая вызвала большую нервозность в Киеве и была сигналом того, что Украина должна выполнить реформы.

США и другие страны — особенно Великобритания — поддержали действия против Медведчука, когда они пришли, но Вашингтон все еще воздерживался от посылки более общих сигналов поддержки. Когда 2 апреля наконец состоялся телефонный разговор между Байденом и Зеленским, они обсудили только вопросы безопасности, учитывая сосредоточение российских войск на границах Украины.Госсекретарь США Энтони Блинкен посетил Киев 6 мая. Было важно просто появиться, но контуры более общего подхода — усиление безопасности для усиленной реформы — оставались расплывчатыми. Блинкен не предложил ничего конкретного. Вместо этого США отказались от большей части своей оппозиции «Северному потоку-2» перед встречей Байдена с Владимиром Путиным 16 июня; это оставило Украину уязвимой для потери платы за транзит газа по ее территории, которая составила от 2 до 3 миллиардов долларов годового дохода.И ни Украина, ни Грузия не были приглашены на саммит НАТО 14 июня, из-за чего Зеленский выглядел так, как будто он упустил свою риторику о необходимости Украины в Плане действий по членству в НАТО (ПДЧ). Но США компенсировали это, предложив ему официальный визит в Вашингтон летом 2021 года.

Короче говоря, международное давление вернулось к Украине, чтобы она реформировалась, и чтобы реформы были видны. Ранние шаги в ответ на этот приоритет США, возможно, побудили Россию начать отправку своих войск на границу с Украиной, поскольку начались действия против некоторых олигархов.Давление со стороны России также может объяснить частичный и неполный характер сопротивления до сих пор. Украинская мультивселенная никогда не существует вне ее международного контекста.

Борьба

Чтобы понять больше об успехе или неудаче кампании ответного удара, стоит узнать немного больше о некоторых ключевых фигурах, участвовавших в ней. Две ключевые цели — Медведчук и Коломойский. Медведчук, похоже, стал главной фигурой в кампании, а Коломойский фигурировал в меньшей степени.Однако в обоих случаях не очевидно, что ответный удар настолько всеобъемлющ, как можно было бы предположить из риторики вокруг него.

Медведчук Виктор

Медведчук — бывший глава администрации Леонида Кучмы, второго президента Украины после обретения независимости. Несмотря на то, что он является главным агентом влияния России в стране, Медведчук долгое время мог безнаказанно действовать на Украине — по крайней мере, до недавних действий против него. Как уже отмечалось, в настоящее время он является членом парламента от Оппозиционной платформы, а Путин является крестным отцом одной из своих двух дочерей.При Порошенко Медведчук создал телевизионную империю, которая нападет на Порошенко, а иногда и на его оппонентов. Ходили слухи, что Порошенко видел в нем удобного, в конечном итоге неизбираемого противника. А призыв парламента в 2018 году ввести санкции в отношении прокремлевских СМИ, особенно принадлежащих Медведчуку, остался без внимания Порошенко. В первые полтора года жизни Зеленского Медведчук предлагал возможность влияния на Путина и прогресс на переговорах в нормандском формате.

Но в феврале 2021 года Совет национальной безопасности и обороны (СНБО), который возглавляет Зеленский, начал антиолигархическую «кампанию», объявив о санкциях против Медведчука и его жены, обвинив его в финансировании терроризма на востоке Украины.СНБО приказал закрыть три основных телеканала Медведчука и наложил санкции на их номинального владельца Тараса Козака, хотя они оставались доступными в сети вплоть до апреля. Учитывая прошлую безнаказанность Медведчука, о которой многие иностранные друзья Украины поднимали вопросы даже во время президентства Порошенко, это было воспринято как серьезный, потенциально способный изменить правила игры. Но при более внимательном рассмотрении движение против Медведчука было связано не столько с общей антиолигархической кампанией, сколько с контекстом затягивания нормандского процесса и падающими рейтингами Зеленского в опросах общественного мнения.

Несмотря на заголовки новостей, санкции попали только к трем из примерно 100 компаний, принадлежащих Медведчуку; большинство его наиболее успешных активов остались нетронутыми. Большим исключением стал нефтепровод ПрикарпатЗахидТранс. С тех пор, как в 2014 году началась война с поддерживаемыми Россией силами, Украина прекратила импорт российского газа. Однако российская нефть продолжала течь. Прибыльные тайные нефтяные сделки с Россией помогли оплачивать медиа-империю Медведчука. Таким образом, изъятие трубопровода из его портфеля было важно с точки зрения национальной безопасности и энергетической самодостаточности; но ходили слухи, что государство может в конечном итоге передать трубопровод Коломойскому.Поэтому неясно, действительно ли правительство начало кампанию по изъятию ключевых инфраструктурных активов из рук олигархов.

В ответ на действия против него Медведчук сначала попытался обойти запрет на телевидение, учредив новую медиакомпанию «Новый» и телеканал First Independent. У них было много одних и тех же менеджеров и журналистов, один и тот же служебный адрес и, что наиболее важно, одинаковые пропагандистские нарративы. Но попытки Медведчука были заблокированы большинством онлайн-площадок.Часть его аудитории перекочевала на другой пророссийский канал — Nash («Наш»).

Частичной победой Зеленского стал более мягкий тон, принятый гораздо более крупным каналом, Интером, который традиционно также полон антизападной и «миролюбивой» риторики. Важность внешнеполитических мотивов в противодействии также проявляется в создании СНБО Международного центра по борьбе с дезинформацией и санкциях, введенных против других российских каналов, включая ИТАР-ТАСС, Russia Today и Gazeta.RU.

Одна из интерпретаций наращивания войск России на границе с Украиной весной 2021 года заключалась в том, что это было ответом на давление на Медведчука. Это может объяснить, почему команда Зеленского воздерживалась от дальнейших действий против него до тех пор, пока в мае напряженность не спадет. Но 11 мая Медведчуку и Козаку было предъявлено официальное обвинение в государственной измене, включая дополнительные обвинения в присвоении природных ресурсов в оккупированном Крыму.

Но, по крайней мере, Оппозиционной платформе теперь может быть трудно поддерживать свой уровень поддержки без телеканалов.[3] Действительно, опросы, проведенные в апреле, показали, что «Оппозиционная платформа» уже опустилась на третье место.

Игорь Коломойский

Если антиолигархическая кампания Зеленского должна была вызвать больше доверия, ключевым испытанием была его давняя связь с восточноукраинским олигархом Коломойским. Телепередачи Зеленского транслировались на канале Коломойского 1 + 1, а олигарх был его основным покровителем на президентских выборах 2019 года. Важно отметить, что Коломойский также был связан с тайной стратегией по обеспечению Джулиани компроматом на Байдена и его сына.Похоже, это было ключевым фактором в выборе времени для команды Зеленского, которая начала действовать против Коломойского вскоре после победы Байдена в ноябре и ускорила свою работу в январе. Тем временем в 2020 году Коломойский усилил неформальный контроль над Центрэнерго, самой прибыльной энергораспределительной компанией Украины. Когда правительство Гончарука попыталось сменить менеджеров Коломойского в феврале 2020 года, новые менеджеры подверглись физическому преследованию, и вместо этого Гончарук пал. Компания Коломойского продолжала продавать уголь с государственных шахт Центрэнерго, а другие компании получают его электроэнергию с огромной скидкой.Как олигарх, который, казалось, остался невредимым в результате антикоррупционных усилий Зеленского, Коломойский был мишенью, которую украинское правительство должно было преследовать, чтобы продемонстрировать США свои реформаторские полномочия.

22 февраля этого года в киевском аэропорту был задержан ключевой руководитель ПриватБанка Владимир Яценко. Вскоре после этого США «назвали» Коломойского за его причастность к «серьезной коррупции». 15 марта прокуратура обвинила Яценко и двух других высокопоставленных руководителей ПриватБанка в хищении 300 миллионов долларов.Пять недель спустя в офисах компании Коломойского в Киеве был проведен обыск в связи с предполагаемым хищением 8 миллионов долларов у Центрэнерго. Но, как и в случае с Медведчуком, ядро ​​империи Коломойского продолжает действовать. По словам Гончарука перед его падением, «в один момент мы сражаемся с Коломойским, а в другой — нет» [4]. То же самое, кажется, верно даже сейчас, в условиях предполагаемой кампании сопротивления.

Прочие фигуры

Не все из первоначального списка «олигархов» Зеленского стали мишенями одинаково.Медведчук и Коломойский, похоже, были выделены, в то время как дополнительные налоговые изменения, которые повлияли бы на бизнес-империи Ахметова и Пинчука, еще не приняты (см. Ниже). Другие спорные влиятельные фигуры продолжают действовать безудержно, особенно министр внутренних дел Арсен Аваков, который продвигал одни реформы и блокировал другие. Фактически, Аваков накопил столько власти, что, возможно, является вторым по влиянию человеком в стране [5]. Он защищает Зеленского от так называемых радикальных националистов, недовольных ветеранов войны и старой гвардии Порошенко.Напротив, он также является громоотводом для народного недовольства. Но поведение Зеленского подпадает под общую схему неспособности сдерживать плохих актеров или поддерживать независимых реформаторов.

При этом 18 июня в список были добавлены еще два олигарха: Фирташ и Павел Фукс. Фирташ был замешан в скандале с Джулиани, но был наказан за якобы продажу титановой продукции российскому оборонному сектору, а не за свою роль в украинской политике и бизнесе.

Между тем, в феврале слухи о действиях против телеканала «Приамый» привели к тому, что Порошенко сам предварительно купил этот канал.(Приамый уже был широко известен как канал Порошенко, несмотря на то, что номинальным владельцем был политик Владимир Макеенко). Но как собственник Порошенко теперь может стать жертвой нового антиолигархического законопроекта, меры которого Зеленский может использовать для «очистки» медиапространства от своих политических оппонентов.

Один примечательный аспект мер в 2021 году заключается в том, что многие из них были направлены через СНБО, который Зеленский, похоже, использует для принятия мер против олигархов (даже если масштабы этого действия остаются несколько ограниченными).Один высокопоставленный чиновник ЕС сообщает, что СНБО, по-видимому, является для Зеленского эффективным средством противодействия России, позволяя ему увязывать внешнюю и внутреннюю политику, чтобы справиться с гибридным характером войны. [6] Президент также, вероятно, сошел на работу в СНБО, потому что суды заблокировали бы любые действия против Медведчука, который мог бы купить защиту в коррумпированной судебной системе. [7] Стратегия передачи всего через СНБО, а не через суды, которую приписывают Авакову, позволила Зеленскому двигаться с некоторой скоростью.Однако такое использование СНБО сомнительно с юридической точки зрения и является частью тревожной тенденции к секьюритизации политических вопросов и маргинализации существующих институтов и норм. СНБО не дал определения того, что должно и не должно подвергаться санкциям, предполагаемой государственной измены Медведчука или российской пропаганды. Его выборочное использование является частью неполного характера того, что должно быть всеобщими усилиями по борьбе с коррупцией.

Судебная реформа приостановлена ​​

В мае 2021 года Венецианская комиссия опубликовала отчет с критикой предложений Украины по реформированию Высшего совета юстиции.Действительно, стране предстоит проделать большую работу в этом направлении. Неадекватность реформы в судебной сфере — отраженная в кризисе, спровоцированном Конституционным судом, многие из членов которого были хорошо известны своими связями с олигархическими спонсорами, — является мотивом для еще одного элемента выступления Зеленского в ответ на сопротивление.

Во-первых, в июле 2020 года суд признал неконституционным назначение в 2015 году Артема Сытника главой Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Создание НАБУ было одной из историй успеха эпохи Порошенко; но, таким образом, тело стало подвергаться открытой атаке реваншистских сил.

Такие силы также преследовали реформистские НПО. Гражданский активист из Одессы Сергей Стерненко был обвинен в убийстве при защите от физического нападения, и российские и местные СМИ представили его как радикального националиста. В феврале 2021 года Одесский суд приговорил Стерненко к семи годам и трем месяцам лишения свободы. Этот кризис лишил Зеленского возможности рассказать позитивную историю о продолжающихся реформах: дело Стерненко означало, что он больше не мог достоверно утверждать, что в некоторых частях украинской мультивселенной происходят хорошие вещи.

Во-вторых, в сентябре 2020 года Конституционный суд предпринял еще один шаг против НАБУ, заявив, что ключевые положения закона, создавшего этот орган, неконституционны. В частности, суд отклонил право президента создавать НАБУ указом и его роль в выборе его руководства. А принятое в октябре 2020 года решение Конституционного суда перечеркнуло еще одну ключевую реформу эпохи Порошенко: обязательное электронное декларирование активов государственными чиновниками. Суд постановил запретить открытый доступ, а также контроль и полную проверку деклараций.Он также лишил NACP почти всех его полномочий, особенно в отношении электронных деклараций. Таким образом, в совокупности большая часть антикоррупционной программы Украины после 2014 года была прекращена или находилась под угрозой. Суд вынес решение против НАКП после апелляции 47 депутатов, 44 из которых принадлежали к «Оппозиционной платформе», которые, казалось, надеялись, что срыв антикоррупционной программы Украины поможет разорвать отношения с Западом.

Зеленский отреагировал на вызов своему авторитету.В феврале 2021 года в парламент был внесен законопроект, который дает Зеленскому право нанимать и увольнять главу НАБУ вместо независимой комиссии, предоставляющей семилетний срок новым кандидатам. В более широком смысле, первоначальный план президента заключался в роспуске Конституционного суда целиком, но это происходило по кругу. В декабре президент попытался отстранить от должности председателя суда Александра Тупицкого. В марте 2021 года, после того, как эта попытка не удалась, он вместо этого уволил Тупицкого, аргументируя это тем, что его назначение было незаконным, как это было сделано Януковичем в 2013 году (незадолго до протестов в Киеве, которые привели к революции).Но судьи Конституционного суда служат в течение фиксированного девятилетнего срока, и их отстранение от должности не предусмотрено. С тех пор Зеленский стремился осуществлять неформальный контроль над Конституционным судом: с мая 2021 года в суде появился новый «исполняющий обязанности председателя», а зарплата Тупицкого была сокращена.

Что касается более позитивной стороны бухгалтерской книги, то, несмотря на сопротивление высокопоставленных чиновников, правительство предприняло некоторые ранее зашедшие в тупик попытки судебной реформы. Например, аттестация Генеральной прокуратуры 2020 года касалась всех 11 тысяч прокуроров Украины.Их проверяли на компетентность, знания и порядочность, и они могли потерпеть неудачу в любой из этих областей. Выжило всего 7000 человек. По словам одного официального представителя ЕС из Киева, это была серьезная перезагрузка и «необходимый шок для системы» [8]. Венедиктова, как новый главный прокурор, как сообщается, не была заинтересована в наблюдении за этим процессом, «но не могла заставить его прекратить свое существование», по словам одного из официальных лиц ЕС, из-за сильной поддержки со стороны ЕС и США [9]. Аналогичная модель аттестации была применена к 8000 таможенников.

При этом Зеленский приложил мало усилий, чтобы разобраться с еще одним крупным скандалом, связанным с коррупцией в судебной системе, с участием главы Киевского административного районного суда Павла Вовки. Спорный суд — это сердце украинской «судебной мафии». Вовк хвастался своей «политической проституцией» и связями с Аваковым, что, по его мнению, давало ему фактическую неприкосновенность. В отличие от Конституционного суда, постановление об упразднении Киевского суда было возможным; но Зеленский возразил. Только в апреле 2021 года он с опозданием поддержал законопроект об его отмене, тем самым переложив ответственность на парламент.Это еще один пример масштабов власти и влияния Авакова, который, как считается, намеренно заблокировал столь необходимую реформу полиции.

Общая судебная реформа должна быть одним из главных приоритетов Украины, но после отставки правительства Гончарука возникла угроза политической власти президента, поскольку олигархи восстановили свои силы. Однако это отсутствие реформ было проблемой самого Зеленского. Несмотря на постоянные призывы со стороны ЕС и США, он не смог сделать судебную реформу приоритетом и позволил олигархам подорвать его через суд.

Более того, как и с усилением управления через СНБО, Зеленский возглавил растущую неформальную власть над судами людей, связанных со старой администрацией Януковича. Их связи помогли Зеленскому укрепить свою власть. Во-первых, это был упомянутый ранее адвокат Коломойского Андрей Богдан, который изначально был руководителем аппарата Зеленского, и Андрей Портнов, бывший « куратор » правовой системы при Юлии Тимошенко и Януковиче, который находился в изгнании в России с 2014 по 2019 год.Как заметил один наблюдатель, «СМИ часто называют его [Портнова]« серым кардиналом »судебной власти. Фактически, он своего рода «коррупционер», контролирующий лояльные суды ». Теперь это Андрей Смирнов, который является заместителем главы администрации президента и имеет связи с бывшими деятелями Партии регионов, такими как Елена Лукаш. Смирнов тоже близок к Авакову. По словам одного украинского эксперта, «со Смирновым общая судебная реформа маловероятна» [10]. Кампания ответного удара продемонстрировала некоторый прогресс в судебной сфере, но многое еще предстоит сделать.

Стоит задуматься о причинах, по которым Зеленский все шире использует СНБО. Одним из ключевых факторов мотивации является то, что его партия «Слуга народа» больше не имеет надежного большинства в парламенте.

Сообщается, что после выборов 2019 года Коломойский расширил свой контроль до 20-40 депутатов в «Слуге народа», фактически лишив его стабильного большинства. Хотя Зеленский мог обратиться к проевропейским партиям, таким как «Европейская солидарность» и «Голос», для принятия мер, президент регулярно нападал на Порошенко с момента вступления в должность, и поэтому такой подход может быть нежизнеспособным; В июне 2021 года компания Voice также пережила серию расколов, что сделало ее менее полезным потенциальным партнером.

Чтобы справиться с этим, Зеленский часто предпочитал создавать альтернативное большинство с двумя фракциями, искусственно созданными олигархами после парламентских выборов: «За будущее и веру» и «Независимой» группой, которая не зависит от партийной дисциплины, но не от нее. олигархическое влияние. Всего у трех групп 61 голос. Коломойский может контролировать до 70 депутатов, разбросанных по нескольким фракциям; Соперник олигарха Ахметова теперь контролирует до 100 депутатов. Большинство из них было куплено после выборов 2019 года.Поэтому вместо этого у него появилось искушение обойти парламент. Такой подход позволяет ему обойти блокирующую силу олигархов. Но это означает еще более неформальную политику — способ, которым олигархи могут вернуться обратно — поскольку таким изменениям не хватает прочности законодательства.

Частичные реформы

Реформы проводились и в других областях, хотя обычно они носят признаки мультивселенной Украины, поскольку правительство реализовало должным образом лишь некоторые из их аспектов.

В конце января 2021 года в первом чтении прошел важный законопроект о реформировании Службы безопасности Украины (СБУ). СБУ обладает широкими полномочиями и, несмотря на интенсивное давление со стороны ЕС, НАТО и США, не претерпела существенных реформ с момента обретения Украиной независимости. Тем не менее, законопроект о СБУ в парламенте затронет многие характеристики организации, которые снискали ей репутацию советского унаследованного учреждения. [11]

Закон предусматривает сокращение штата СБУ с 30 до 17 тысяч человек.Служба потеряет свою ответственность за контрабанду и другие формы экономических преступлений и будет частично демилитаризована. Ответственность за экономические преступления будет передана новому Бюро экономической безопасности (BES). Зеленский подписал закон о создании БЭС 22 марта; его основные функции будут сочетать анализ и правоприменение. Это должно положить конец печально известному Управлению СБУ по борьбе с коррупцией и организованной преступностью, известному как «Управление К». Директорат К не только не борется с организованной преступностью, но и имеет репутацию коррупционера и разрушения местного бизнеса.Второе чтение законопроекта СБУ запланировано на этот месяц. Несмотря на критику со стороны некоторых украинских неправительственных организаций за то, что законопроект недостаточен для борьбы с предполагаемыми нарушениями прав человека СБУ, послы G7 в Украине назвали его «важным шагом вперед».

В апреле 2021 года СНБО сняло с таможни 100 работников, в том числе 17 руководителей таможни. Санкции попали к 79 компаниям, в том числе 11 российским юридическим лицам. Но фигуры с явной защитой элиты, такие как Элайджа Павлюк, остались нетронутыми.По оценкам, контрабанда обходится украинскому правительству в 300 миллиардов гривен (10,8 миллиарда долларов) ежегодно. 23 апреля Зеленский отреагировал на давление со стороны ЕС, представив законопроект о внесении поправок в уголовный кодекс с целью рекриминализации контрабанды, которая была спорно декриминализована при Януковиче в 2012 году.

В конце июня 2021 года произошел всплеск законодательной активности, поскольку администрация Зеленского пыталась поставить еще несколько галочек перед саммитом Байдена. Один новый закон усилит НБУ и его надзорные функции, хотя он был принят одновременно с уходом из банка других членов старой команды по реформированию.Другой закон грозит тюремным заключением должностным лицам, подающим ложные декларации об активах. Еще одной мерой была возобновлена ​​работа по реформе одного ключевого судебного института — Высшей квалификационной комиссии судей, и международным экспертам была предоставлена ​​возможность участвовать в создании этого органа. Некоторые другие реформы могут быть проведены до визита Зеленского в Вашингтон, в том числе законопроекты о СБУ и НАБУ, и может быть новая роль международных экспертов в формировании Высшего совета юстиции, который является высшим хранилищем судебной власти.

Антиреформаторские силы

Между тем, с начала борьбы не наблюдалось всеобщего исчезновения участников антиреформаторской борьбы, а некоторые даже преуспели. Например, министр здравоохранения Украины Максим Степанов отказался от критики своей медленной реакции на пандемию и скандалы с закупками, сосредоточившись вместо этого на войнах в СМИ против своих оппонентов.

В другом месте глава Нафтогаза Андрей Коболев, который долгое время поддерживался ЕС и МВФ, был уволен в апреле после того, как государственное предприятие понесло убыток в 19 миллиардов гривен (684 миллиона долларов), в основном из-за рецессии. .Но он также потратил семь лет на реформирование того, что раньше было самым коррумпированным государственным предприятием Украины. Его увольнение стало возможным только потому, что правительство произвольно приостановило деятельность Наблюдательного совета Нафтогаза на два дня, что вызвало жалобы послов G7 на то, что это было неудачей, которая приведет к прямому контролю над государственными предприятиями и сведет на нет успехи, достигнутые в практике надлежащего управления. Коболев предупредил об увеличении коррупционных рисков после его ухода. В то же время министром энергетики был назначен скандальный вице-президент «Энергоатома» Герман Галущенко.Его миссией было «возвращение национальных тарифов». Это эвфемизм для возврата к популистским и порождающим коррупцию субсидиям, а не к рыночным ценам — идеальная установка для эксплуатации олигархов.

МВФ

Отношения Украины с МВФ ставят под сомнение твердость намерений, стоящих за последней антиолигархической кампанией. Если бы украинское правительство было искренним в отношении реформ, оно бы восстановило отношения с МВФ. Вместо этого он делает все возможное, чтобы уйти от обусловленного организацией подхода, который возлагал бы ответственность на украинское правительство за больший прогресс в обеспечении прозрачности и верховенства закона.В мае 2020 года Исполнительный совет МВФ одобрил 18-месячное резервное соглашение на сумму 5 миллиардов долларов, чтобы помочь Киеву справиться с covid-19. Украина немедленно получила транш в размере 2,1 миллиарда долларов. Но длительная обзорная миссия с декабря 2020 года по февраль 2021 года привела к мрачной оценке ситуации с коррупцией в стране. Отношения сейчас приостановлены, и дальнейшие выплаты в ближайшее время маловероятны.

Вместо этого Украина стремилась получить деньги за счет выпуска облигаций. Он привлек 2 миллиарда долларов в июле 2020 года, 600 миллионов долларов в декабре следующего года и 1 доллар.25 миллиардов в апреле 2021 года. Это тревожно похоже на стратегию, которую проводила администрация Януковича в 2011-2013 годах. Его может даже поощрить общий план МВФ по увеличению специальных прав заимствования на 650 миллиардов долларов, чтобы помочь более бедным странам справиться с пандемией. Доля Украины составила бы более 2,7 миллиарда долларов — по сути, страна получила бы деньги без выполнения условий МВФ.

Законопроект о борьбе с олигархами

Заметным дополнением к явному сопротивлению Зеленского стал законопроект о борьбе с олигархами, внесенный в июне 2021 года.Законопроект определяет олигарха как любого, кто соответствует трем из четырех критериев: тот, кто «участвует в общественной жизни»; кто-то, «кто оказывает значительное влияние на СМИ»; кто-то, кто является «конечным владельцем (контролером)» местных монополий; и кто-то с «подтвержденным имуществом» в миллион раз превышающим национальный прожиточный минимум, что составляет 83 миллиона долларов. Первый критерий охватывал бы почти всех в общественной жизни. Четвертый будет включать более сотни человек.

Самым большим мотивом Зеленского для внесения этого законопроекта, похоже, является сочетание прошлых СМИ олигархов и политического влияния.Официальное определение отдельных лиц как «олигархов» — опять же — за СНБО. По оценкам одного источника, под эти критерии подпадают 13 человек. Любой, кто это сделает, войдет в официальный реестр. Им придется подавать электронные декларации о своих активах, и им будет запрещено участвовать в будущих приватизациях, которые будут зарезервированы для лиц с «безупречной деловой репутацией» (дисквалификация любого, кто подвергнется международным санкциям). Уполномоченным олигархам будет запрещено финансировать политические партии; и при любом контакте с политиками и официальными лицами они должны будут заявить о своем статусе, а их собеседники должны будут объявить о контакте.

Параллельные меры включают налоговые изменения, направленные на получение денег от конкретных олигархов: повышение арендной платы за добычу железной руды и акцизный налог на электроэнергию, произведенную из возобновляемых источников энергии. Обсуждалась потенциальная будущая налоговая амнистия, которая, как предполагалось — оптимистично — легализует 20 миллиардов долларов теневого капитала и привлечет еще 1 миллиард долларов.

Суть в том, что по законопроекту будет передаваться власть в СНБО. Четыре критерия для определения того, кто является олигархом, неточны, что оставляет широкий простор для политизированных решений.Еще неизвестно, будет ли по-настоящему широкий крестовый поход, преследование конкретных лиц или ликвидация оппонентов Зеленского перед следующими выборами.

Действительно ли Зеленский ведет всеобщую антиолигархическую кампанию?

На Украине Зеленского сосуществуют хорошее и плохое, реформа и реакция. Эта мультивселенная — подходящее отражение постмодернистского комика-президента Украины. Пока еще нет общей заслуживающей доверия антиолигархической кампании. Действия, предпринятые в этом году против Медведчука, можно объяснить соображениями национальной безопасности и положением партии Зеленского в опросах общественного мнения.Неоднозначные шаги в отношении Коломойского можно объяснить острой необходимостью навести мосты с Вашингтоном. В то же время угроза со стороны России вынудила Украину обратиться за помощью к США, что усилило влияние Вашингтона на реформы.

Критики Зеленского, особенно из оппозиционной партии «Европейская солидарность», утверждают, что президентом руководят одни лишь опросы общественного мнения. Хуже того, утверждают они, он действует полностью, как и было предсказано в 2019 году: как актер-президент, одержимый своим медийным имиджем и только компетентный в этом деле.По словам политолога и оппозиционного депутата Ростислава Павленко, «похоже, что Зеленский и его окружение ведут телешоу, в котором есть свои эпизоды и сериалы. Если они видят, что их рейтинг падает, они изобретают новый сюжет, новых персонажей, новых героев и врагов. Если это поможет политической ситуации, тем лучше; но это не главная причина ». Что касается конкретно антиолигархической кампании, Павленко утверждает, что: «Они имитируют борьбу с олигархами, а не ведут настоящую борьбу».[12]

За последний год «Слуга народа» оказался зажат между Оппозиционной платформой и партией Порошенко «Европейская солидарность». Но с развитием ответного сопротивления рост Оппозиционной платформы был остановлен, и Слуга народа отыграл некоторые «патриотические» и проевропейские голоса Европейской солидарности. К началу марта «Слуга народа» снова занял первое место в опросах, набрав более 20 процентов голосов. Нападения на Медведчука помогли «Слуге народа» выиграть решающие дополнительные выборы в традиционно «патриотическом» районе Ивано-Франковска на западе Украины в апреле 2021 года.

Другие наблюдатели считают, что президент все еще встает на ноги и на собственном горьком опыте учится уравновешивать внутреннее и международное давление. Политолог Алексей Гарань говорит, что «то, что сейчас происходит с Зеленским, — это то, что, по нашему мнению, должно произойти в 2019 году. Его умеренная риторика — это нормально. Но он стал более напористым в отношении России. Он больше полагается на украинских патриотов. Зеленский предпринял шаги, но есть еще кое-что, что нужно сделать ». Этот ответный удар действительно может означать начало новой четвертой — реформистской — фазы правления Зеленского.Но с каждым шагом вперед, скорее всего, будут и шаги назад. «Мы не знаем, насколько устойчива эта тенденция. Мы не видели слишком много результатов. И вокруг него есть такие люди, как Ермак, которые были готовы иметь дело с прокси России на Донбассе ». [13]

В некоторых частях украинской мультивселенной есть возможности для прогресса. После революции 2014 года в Украине были проведены значительные реформы; но это всегда был трудный процесс. По словам одного из официальных лиц ЕС в Киеве, «реформа в Украине — это уличная битва; вы должны принести бейсбольную биту.Но нет ничего невозможного, если вы достаточно жестки ». [14] Многие недавние реформы были инициированы при Порошенко или когда Гончарук был премьер-министром Зеленского, а это означало, что процессы реформ были заблокированы. Важно то, что они также были поддержаны международными игроками, такими как США и ЕС, хотя и серьезно подорванные администрацией Трампа. Такое закрепление реформы за счет международной поддержки является примером для подражания в будущем. И обстоятельства, и ситуация с безопасностью могут заставить Зеленского пойти дальше.Он становится более реалистичным в отношении угрозы, исходящей от России, и циничного вмешательства олигархов в российскую пропаганду. При правильном давлении со стороны международного сообщества элементы программы реформ могут вернуться в нужное русло.

При этом политизация и неформальное использование СНБО проблематичны. Обвинение в государственной измене, выдвинутое против Медведчука, не совсем вписывается в предполагаемую антиолигархическую кампанию, но попахивает поиском любого способа действовать против него. Санкции рискуют превратиться в ответную реакцию по умолчанию и в инструмент общей внешней и внутренней политики.В январе 2021 года СНБО наложило санкции на китайскую компанию Skyrizon, чтобы не допустить поглощения ею производителя самолетов «Мотор Сич». В феврале Украина ввела санкции против Никарагуа после того, как открыла почетное консульство в Крыму. Под санкциями были нанесены строители Керченского моста, а также французские депутаты Европарламента, посетившие Крым, и десять «генералов-предателей», обвиненных в неспособности предотвратить аннексию Крыма. В марте было объявлено о расследовании в отношении членов парламента, ратифицировавших Харьковские соглашения с Россией в 2010 году, которые продлили аренду России Черноморского флота в Севастополе и позволили ей активизировать тайные операции в Крыму.

Россия вырисовывается как никогда большой. Многие из недавних шагов Украины были продиктованы соображениями внутренней безопасности, но существует риск того, что Россия отреагирует на них враждебно. Действительно, 14 мая Путин заявил на заседании своего СНБО, что Украина становится «антироссийской», и что «чистка» политического пространства на Украине, то есть действия против Медведчука, — это «новости, требующие от нас особое внимание с точки зрения безопасности ». Он добавил: «Мы должны реагировать на это, учитывая создаваемые для нас угрозы, своевременно и надлежащим образом».Ситуация создает моральное обязательство для Запада поддерживать Украину, поскольку он настаивает на таких реформах.

Поэтому не случайно, что Украина в последнее время усилила риторику о своих стремлениях к НАТО и призвала США, Великобританию и Канаду присоединиться к нормандскому формату. Тем не менее, украинское правительство много раз использовало войну на востоке как предлог для отсрочки или ослабления реформы. Получив гарантии безопасности весной 2021 года, он был вынужден хотя бы говорить о возобновлении реформ.

Чтобы это произошло, важно понимать, что ближайшее окружение Зеленского — это, по сути, бизнесмены. Они очень транзакционные; они понимают жесткую условность, если они хотят чего-то взамен, что объясняет улучшение отношений с США, а не с МВФ. Но у них меньше понимания нюансов дипломатии или идеи о том, что поддержка МВФ связана с доверием инвесторов и международной поддержкой, а также с прямой финансовой поддержкой. Действия Байдена пока подтверждают подход к принятию более жестких условий и большей ясности в отношении того, что означает эта поддержка.Diplobabble не работает: поэтому ЕС должен следовать подходу США и быть ясным и жестким с Киевом в частном порядке, предлагая большую поддержку публично. ЕС должен принять более жесткие условия и красные линии и использовать менее бюрократический подход. Администрация Байдена предоставляет возможность для скоординированной поддержки, которой должны воспользоваться и ЕС, и США.

Рекомендации

ЕС, США и Великобритания должны послать четкие и согласованные сигналы, осуждающие избирательное правосудие, а также неформальное и временное управление в Украине.Санкции — грубый инструмент, который не должен превращаться в инструмент общей внешней политики. И есть риск того, что склонность Зеленского к неформальному влиянию приведет к реформам, которые будут поверхностными, а не радикальными и долгосрочными.

Однако ЕС, США и Великобритания также должны быть последовательными в предоставлении поддержки безопасности. Временное размещение администрацией Байдена двух военных кораблей в Черном море в апреле подорвало послание России о поддержке США суверенитета Украины.Вскоре последовало усиление давления России в Азовском море. Аналогичные изменчивые сообщения из Вашингтона о «Северном потоке — 2» имеют такой же эффект.

Более надежная помощь безопасности для Украины должна стать важной частью поддержки страны в целом и ее реформаторов в частности. Что касается отношений с НАТО, то скандал из-за предоставления Украине ПДЧ нанесет ущерб всем. Но есть возможности для расширения сотрудничества в области безопасности, кроме MAP. ЕС должен: увеличить свое участие на востоке Украины (и физическом плане); обеспечить большую поддержку реформе судебной системы и сектора безопасности; и предлагать дополнительную поддержку для противодействия гибридным угрозам и дезинформации.Предлагаемый офис Консультативной миссии ЕС в Северодонецке на Донбассе в дополнение к новому полевому офису в Мариуполе — хорошая идея. Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ можно было бы дать больше зубов.

Украине также нужна помощь с программой вакцинации от коронавируса. При нынешних темпах вакцинации уязвимых групп в 2021 году вряд ли вообще удастся. И ЕС, и США могут активизировать свои действия, отправив больше вакцин в Украину. (Дания предложила 500 000 доз.) И Украина хотела бы как можно скорее увидеть полное восстановление свободы передвижения в Шенгенскую зону.Это дает ЕС дополнительные рычаги воздействия, которые ему следует максимально использовать, тесно координируя свои действия с Вашингтоном.

Об авторе

Эндрю Уилсон — профессор украиноведения в Школе славянских и восточноевропейских исследований UCL. В следующем году выйдет новое издание его книги « Беларусь: Последняя европейская диктатура» , в которой будут освещены последние события.


[1] Интервью ECFR с Петром Бурковским, 6 апреля 2021 г.

[2] Интервью ECFR с высокопоставленным должностным лицом ЕС в Киеве, 8 апреля 2021 года.

[3] Интервью ECFR с Алексеем Гарантом, 6 апреля 2021 г.

[4] Интервью ECFR с украинскими экспертами, апрель 2021 г.

[5] Интервью ECFR с Петром Бурковским, 6 апреля 2021 г.

[6] Интервью ECFR с высокопоставленным чиновником ЕС из Киева, 8 апреля 2021 г.

[7] Интервью ECFR с украинскими экспертами, апрель 2021 г.

[8] Интервью ECFR с высокопоставленным чиновником ЕС из Киева, 8 апреля 2021 г.

[9] Интервью ECFR с высокопоставленным чиновником ЕС из Киева, 8 апреля 2021 года.

[10] Интервью ECFR с Петром Бурковским, 6 апреля 2021 г.

[11] Интервью ECFR с высокопоставленным чиновником ЕС из Киева, 8 апреля 2021 г.

[12] Интервью ECFR с Ростиславом Павленко, 9 апреля 2021 г.

[13] Интервью ECFR с Алексеем Гарантом, 6 апреля 2021 г.

[14] Интервью ECFR с высокопоставленным чиновником ЕС из Киева, 8 апреля 2021 г.

Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR отражают только взгляды отдельных авторов.

Новая книга Esri, вдохновленная классической схемой русской кампании Наполеона

Книга содержит более 100 полноцветных иллюстраций кампании Наполеона в России 1812 года.

Редлендс, Калифорния — Издано Esri Press, Книга Менно-Яна Краака « Картографирование времени» : Иллюстрировано Минардом «Карта кампании Наполеона 1812 года в России». сочетает исторический и географический анализ с картографией для изучения изменений карт с течением времени.

Книга включает более 100 полноцветных иллюстраций, вдохновленных классической картой линий потока, созданной новатором графики Чарльзом Минаром, разрушительным вторжением Наполеона в Россию. Карта была составлена ​​в 1869 году и иллюстрирует последовательные потери солдат французской армии во время кампании Наполеона 1812–1813 годов в России. Во время той войны армия Наполеона сократилась до 10 000 солдат с первоначальных 422 000 человек. Эдвард Тафти, американский статистик и эксперт в области информационной графики, написал, что карта Минарда «вполне может быть лучшей статистической графикой из когда-либо созданных.«

Письменный отчет автора о вторжении Наполеона в Россию включает множество исторических и современных карт, которые дополнительно исследуют использование картографии для визуализации течения времени.

Краак — профессор геовизуальной аналитики и картографии в Университете Твенте в Энсхеде, Нидерланды. Он написал более 200 статей по картографии и ГИС и стал соавтором учебника Картография, визуализация геопространственных данных , который был переведен на пять языков.

Mapping Time: проиллюстрировано Minard. Карта кампании Наполеона в России 1812 г. Книгу можно приобрести в интернет-магазинах по всему миру, по адресу esri.com/esripress или по телефону 800-447-9778. Если вы находитесь за пределами США, перейдите на esri.com/esripressorders для получения полных вариантов заказа или посетите esri.com/distributors, чтобы связаться с вашим местным дистрибьютором Esri.Заинтересованные розничные продавцы могут связаться с дистрибьютором книг Esri Press, компанией Ingram Publisher Services.

В каких странах совершал военные походы князь Святослав Игоревич? Военные походы Святослава кратко

Святослав был единственным сыном великих киевских князей Игоря и Ольги. Год его рождения точно не известен. Формально Святослав стал великим князем в 3-летнем возрасте после смерти в 945 году своего отца, великого князя Игоря, но правил самостоятельно примерно с 960 года.При Святославе Киевским государством в значительной степени управляла его мать, княгиня Ольга, сначала из-за раннего детства Святослава, а затем из-за его постоянного присутствия в военных походах.

г. Князь Святослав совершил два больших похода. Первый против Хазарии … В 964 году дружина Святослава покинула Киев и, поднявшись по реке Десна, вошла в земли вятичей, одного из крупных славянских племен, которые в то время были притоками хазар. Киевский князь приказал вятичам платить дань не хазарам, а Киеву и двинул свое войско дальше — против волжских болгар, буртасов, хазар, а затем и северокавказских племен ясов и касогов.

г. Разбив армии обоих государств и разорив их города, Святослав победил ясов и касогов, взял и разрушил Семендер (в Дагестане). Точная хронология похода (или походов) не установлена. По одной из версий, Святослав сначала взял Саркела на Дону (в 965 г.), затем двинулся на восток, а в 968 или 969 г. завоевал Итиль. М.И. Артамонов считал, что русская армия двинулась вниз по Волге и взятие Итиля предшествовало взятию Саркела. М.В. Левченко и В.Т. Пашуто поместил войну с ясогами и касогами между взятием Итиля и Саркела, А. Сахаров предположил, что Святослав мог сразиться с ними, только взяв оба города, полностью разгромив каганат и защитившись от удара в тыл. Г.В. Вернадский, Т. Калинин и А.П. Новосельцев считали, что было два похода: в Приазовье на Саркел и Тмутаракань (в 965 г.), затем в Поволжье (включая Итиль) и в Дагестан в 968–969 гг.

г. Святослав не только разгромил Хазарский каганат, но и попытался закрепить за собой завоеванные территории.На месте Саркела появляется русское поселение Белая Вежа, Тмутаракань переходит под власть Киева, есть сведения, что русские войска находились в Итиле и Семендере до 990-х годов, хотя их статус не ясен.

Византийские источники умалчивают о событиях на Руси. Византия была заинтересована в разгроме Хазарии, и союзнические отношения с киевским князем подтверждают участие русских войск в военном походе Никифора Фоки на Крит.

В 968 году Святослав отправился в новый военный поход против Дунайской Болгарии … Калокир, посол византийского императора Никифора Фока, который надеялся сразиться с двумя опасными для своей империи людьми в войне на истребление, настойчиво звал его туда.

Византия хотела сокрушить Болгарское царство чужими руками и одновременно ослабить Киевскую Русь, которая после победы над Хазарией могла обратить взоры на крымские владения Византии.

Калокир договорился со Святославом об антиболгарском союзе, но при этом попросил помочь ему занять византийский престол у Никифора Фоки.За это, согласно византийским летописцам Иоанну Скилице и Льву Диакону, Калокир обещал «великие бесчисленные сокровища из государственной казны» и право на все завоеванные болгарские земли.

В 968 году Святослав вторгся в Болгарию и после войны с болгарами поселился в устье Дуная, в Переяславце, куда ему отправляли «дань с греков». В этот период отношения между Россией и Византией, скорее всего, были дружескими, так как итальянский посол Лиутпранд в июле 968 года видел русские корабли в составе византийского флота.

К 968-969 годам относится нападение печенегов на Киев. Историки А.П. Новосельцев и Т. Калинина предполагается, что хазары натравили печенегов против России, и в ответ Святослав организовал против них второй поход, в ходе которого был взят Итиль, а каганат окончательно разбит. Святослав с конным отрядом вернулся на защиту столицы и отогнал печенегов обратно в степь … Война с Византией, продолжавшаяся с 970 по 971 год … Древнерусская летопись описывает события так: Святослав подошел к Константинополю, но отступил, только взяв большую дань, в том числе и на погибших воинов. Летом 970 г. крупные военные действия в Византии прекратились, но набеги русов на Византию продолжались. В апреле 971 года император Иоанн I Цимиский (византийский император) лично выступил против Святослава во главе сухопутной армии, послав флот из 300 кораблей к Дунаю, чтобы отрезать путь отступления Руси. 13 апреля 971 года была захвачена болгарская столица Преслав, где был взят в плен болгарский царь Борис II.Части русских воинов во главе с воеводами Сфенкелем удалось прорваться на север к Доростолу, где Святослав находился с основными силами.

23 апреля 971 года Цимискес подошел к Доростолу. В битве русские были отброшены в крепость, и началась трехмесячная осада. Стороны несли потери в непрерывных стычках, а 21 июля произошло еще одно генеральное сражение, в котором Святослав, по утверждениям византийцев, был ранен. Битва закончилась тщетно для обеих сторон, но после нее Святослав вступил в мирные переговоры… Иоанн Цимискес безоговорочно принял условия Руси. Святославу с войском пришлось покинуть Болгарию, византийцы обеспечили его солдат (22 тысячи) запасом хлеба на 2 месяца. Святослав также заключил военный союз с Византией, и торговые отношения были восстановлены. На этих условиях Святослав покинул Болгарию, сильно ослабленную войнами на ее территории.

Князь Святослав Игоревич — самый молодой князь в истории России.Он не только официально вступил на престол в возрасте 3 лет, но и прожил всего 30 лет. Однако это были очень важные 30 лет для нашего государства. Разберемся с этим подробнее.

Князь Святослава

Официально его правление приходилось на 4-й год жизни, когда умер его отец Игорь. Но поскольку новый князь был еще слишком молод, на престол взошла его мать, княгиня Ольга. Позже, когда князь Святослав повзрослел и смог сам управлять Россией, вся власть была распределена между ним и его матерью в следующем виде:

  • Святослав отправился в походы и завоевал новые земли, а также заключил выгодные для России договоры.Об этом поговорим чуть позже.
  • Ольга изучала внутреннюю политику государства в то время, когда Святослав был в походах.

Если говорить о князе Святославе как о человеке, то он запомнился всем своим царствованием как князь-воин. Ведь с 22 лет он сам принимал участие и руководил войсками в походах.

Поэтому предлагаю продолжить разговор о Святославе рассказами о его самых памятных походах.

Поход

Хазарский поход

Есть много версий того, кто помог печенегам организовать такую ​​успешную засаду.По некоторым данным, это могли быть болгары, чье желание отомстить за столь многочисленные потери солдат было еще велико. По мнению других, Византия, для которой эта битва была бы очень полезна по ее внешнеполитическим соображениям.

Третьи источники утверждают, что Византия, наоборот, просила печенегов расчистить дорогу князю Святославу и его войску и не убивать его.

Годы правления князя Святослава

В разных летописях дата рождения князя называется по-разному.Но сейчас общепризнан именно этот: 942 год. Если верить ей, то Святослав прожил всего 30 лет, так как он погиб в битве с печенегами в марте 972 года.

Но мы помним, что официально началось его правление. в возрасте 3 лет. Таким образом, лет правления князя Святослава таковы: 945 — март 972.

Заключение

Нам не дано знать на 100% все, что происходило в те времена. Поэтому нам остается только слепо верить источникам вроде «Повести временных лет» и другим летописям того времени.

Учитывая, что у нас больше нет других вариантов, предлагаю каждому из нас выбрать те варианты развития событий, которые он видит как наиболее возможные и правдивые.

П.С. С помощью его пересказа я постарался простыми словами рассказать интересную биографию князя Святослава Игоревича. Надеюсь, мне это удалось.

Если да, то жду ваших вопросов и пожеланий к следующим героям рубрики «Великие полководцы России» в комментариях к статье.

Святослав (один из Рюриковичей, сын князей Игоря и Ольги) был одним из крупнейших военачальников в истории человечества ( Святослав умер в 972 году.Был убит печенегами по пути в Киев, куда возвращался из Болгарии после войны с болгарами и византийцами. ).

По меткому и образному замечанию проф. В. В. Мавродин: «Правление Святослава — последний взмах меча, создавшего основу Киевского государства. На короткое время, длившееся менее десяти лет, правление Святослава было наполнено шумом сражений. Русские дружины прошли от Оки до Кавказа и от Волги до Адрианополя, вписав славную страницу в великую книгу истории русского народа.

увенчанный победой и славой, русское оружие, овеянное славой, проложило России путь на восток и юг, и в бесчисленных битвах внушило «врагам» России уверенность в ее мощи и твердости »( В. В. Мавродин — Древний Россия … Происхождение русского народа и становление Киевского государства, М., Госполитиздат, 1946, ).

г. Военная деятельность Святослава, крупные походы на юг, которые он всерьез задумал, были тесно связаны с его планами как крупного государственного деятеля и патриота земли Русской.

Известно, например, что Святослав, освободив Киев от осады печенегов, не остался жить в нем. «Я не люблю Киев, — сказал Святослав, — я хочу жить в Переяславце на Дунае, потому что там середина моей земли. Здесь сходится все хорошее: из Греции — золото, шелк, вино и фрукты, из Чехии и Венгрии — серебро и лошади, из России — меха, воск и слуги. «В этих словах Святослава отражено страстное желание обезопасить экономически выгодные придунайские регионы для России, получить выход к Черному морю, укрепить свои позиции в борьбе против претензий Византийской империи на политическое и экономическое господство на Черном море. бассейн.Святослав упорно стремился создать сильное славянское русско-болгарское государство у самых стен Византии и не прочь покорить последнюю.

Греческому историку 10 века Льву Диакону мы обязаны описанием внешнего вида великого русского полководца древности:

«Он (Святослав) прибыл на простой скифской лодке и, взяв в руки весло, греб вместе с остальными, как простой воин. Так он выглядел: среднего роста, ни слишком высокого, ни слишком маленького; густые брови, голубые глаза, плоский нос, редкая борода, верхняя губа была обильно покрыта густыми ниспадающими волосами.Голова была полностью обнажена, только прядь волос свисала с одной стороны — признак благородного происхождения, шея была толстой, плечи широкими, а все телосложение было очень стройным. Взгляд его был мрачным и строгим. В одном ухе висела золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами с рубином посередине. На нем была белая одежда, отличавшаяся от других только чистотой. Поговорив немного … сидя на скамейке лодки, он пошел к себе домой. «

Все годы своего правления Святослав провел в походах и войнах, опираясь на отряд из избранных воинов-смельчаков ( Следует иметь в виду, что не только княжеский отряд, но и многочисленные русские «воины» — вооруженные людей, принимавших участие в великих походах Святослава.Лев Диакон свидетельствует о качествах воинов Святослава: «говорят, что побежденные тавро-скифы (русские — Б.Л.) никогда не сдаются живым врагам … что этот народ до безумия храбрый, храбрый, сильный» ). Отряд Святослава славился большими и быстрыми переходами. Охранники были вооружены длинными копьями, а чаще — мечами, луками и высокими щитами. У них также были сапожные ножи, которые они использовали в рукопашном бою, когда длинные копья и мечи утратили свои преимущества, превратившись в неудобное, бездействующее оружие.

Каким было вооружение русских воинов в 10 веке?

На этот вопрос хорошо отвечают данные археологических раскопок древних курганов. Находки оружия в этих курганах показывают, что у дружинников были мечи с прямым крестом и, как правило, с полукруглой ручкой. Мечи были массивными, длиной более 90 сантиметров. Иногда вместе с мечами встречается так называемый скрамасакс — большой боевой нож. В X веке на Руси были распространены также копья и боевые топоры.Наконечники стрел делали ромбовидными. Шлемы дружинников были вытянуты вверх. Такие шлемы в более позднее время стали называть кальянными. У них были дружинники и щиты. Кольчуга — железные рубахи — широко использовались в 10 веке. В этом отношении русский отряд опережал западных воинов (Скандинавия, Франция, Германия), имевших кожаные доспехи, часто покрытые металлическими полосами, в том числе кольцами, но не имевших настоящей кольчуги до XII века.

В X веке от печенегов, торков и половцев сабля проникла и на Русь.Лук и стрелы использовались дружинниками очень широко и с большим успехом.

Таким образом, как отмечает профессор А.В. Арциховский, «Русские воины X-XIII веков были настоящими воинами-профессионалами, не уступавшими по вооружению своим западным современникам. Военная отсталость России — более позднее явление ».

Вступая в битву, воины представляли собой сплошной и глубокий строй, состоящий из двадцати или даже более рядов, в том числе несколько тысяч человек, которые наступали на врага, закрывая свои щиты и выставляя копья, мощную и несокрушимую стену.

Любопытно, что во времена Святослава копье, брошенное в сторону вражеских войск, также означало сигнал к началу сражения. Так, «Повесть временных лет» сообщает, что когда Ольга, собрав воинов, пошла в 946 году с сыном Святославом к древлянам, то «я всадил копье Святослава в древлян, а копье летом в уши коня и ударил. конские ноги, никаких бодетек (Святослав был ребенком и не умел далеко бросить копье). И речь Свенельда и Асмольда: «Принц уже отдохнул; глоток, отряд, для принца.«

Для рядовых воинов Святослава копье было не только основным, но чаще всего единственным оружием. Мечи и сабли были менее распространены и, очевидно, принадлежали знатным богатым воинам.

Византийский писатель Скилица, говоря о походах Святослава, добавляет, что славяне шли на войну в веселом, бодром настроении, с музыкой, свирелями, бубнами и танцами, то есть сохраняя веселое и уверенное расположение духа.

Так проникновенно писал о Святославе поэт-декабрист Рылеев.

«Согласно мании своей руки, Бесстрашный вырос, пылающий местью, Он полетел к грозным врагам полков — и вернулся с честью, Он на далеких равнинах, Для славы готов к бедам, Дивил и чужеземец и его собственная суровая жизнь. Для него небесный свод был шатром И в летнюю жару и в зимнюю стужу — Земля под войлочной кроватью И пища из конины в голоде. «Друзья, полет нас не спасет! Герой гремел на поле боя, Позор мертвым не упадет, Мы должны сражаться волей-неволей… Будем сражаться, храбрыми, храбрыми; Родину родную не посрамием — А на могилу свои кучи вражеских костей бросим! «И горстка славян против тьмы врагов Теклы — вождь слышит голос — И кровь врагов остыла И волосы дыбом встали! ..»

( «Святослав». Поэма К.Ф. Рылеев. Гражданин по книге: Рылеев К. Стихи. Библиотека поэта, № 57, Издательство «Советский писатель», М., 1947 г. )

Святослав и его войско своими военными подвигами вписали замечательные страницы в историю русского оружия.

Известны слова Святослава — «Я иду к вам», которые часто посылались им врагу в качестве грозного предупреждения. Талантливый полководец Древней Руси никогда не нападал на врага, не будучи уверенным в его силе и победе, и только после того, как его сильные и слабые стороны были заранее тщательно изучены и учитывались его собственные возможности. вперед »- в устах такого непобедимого, славного военачальника, как Святослав, прозвучавшая для врага серьезная и реальная угроза, подействовала на него устрашающе.

г. В своих походах Святослав громил не только легкую восточную конницу. В знаменитой войне с дунайскими болгарами и Византией Святослав нанес сокрушительные удары по известной своей мощью тяжелой римской кавалерии.

В 966-967 гг. Святослав со своей свитой выступил из Киева против волго-камских болгар. Разгромив войско болгар и захватив их столицу Болгар (в устье реки Камы), Святослав продолжил боевые действия, спустившись по Волге к Каспийскому морю.По пути он победил в боях с племенем Бургас.

Проплыв дальше по Каспийскому морю на юг, Святослав дошел до района между реками Кума и Терек, разбив здесь Ясы и Касоги. Обратно в Киев Святослав вернулся через Северный Кавказ … По пути он захватил Тмуторокань (Таманский полуостров, входивший тогда в состав хазарских владений) на Азовском море и присоединенный к России. После этого, окруженный аурой бесстрашного победителя, Святослав вернулся в Киев.

В боях и сражениях Святослав прошел малоизвестными районами протяженностью 3000 километров по суше и 1500 километров по воде.

Еще до похода 966–967 годов, в 965 году, Святослав нанес сокрушительные удары по Хазарскому царству, захватив, в частности, знаменитую крепость на Дону — Саркел.

Русская летопись XII века, повествующая нам, «откуда произошла русская земля, кто первым воцарился в Киеве и как устроилась русская земля», сообщает о взятии Саркела Святославом:

«Летом 6473 года Святослав собирался на Козары.Услышав Козары, я выступил против князя с его каганом и вступил в бой; и побывав между ними битвами, Святослав Козарь победил их и взял их город Бела Вежу … Полное собрание русских летописей, том II, изд. 2-й, Санкт-Петербург, 1908 ), т.е .:

«Летом 6473 (965) Святослав ушел на козарь. Козары услышали, пошли против своего князя — кагана и вступили в бой. Святослав победил Козара и взял свой город Бело Вея.Ясов победил и Касогова. «

В чем смысл похода Святослава на Хазарию? Хазарский каган покорил и сделал своими данниками ряд славянских племен, которые ждали своего освобождения от вассальной зависимости. Без этого освобождения процесс объединения русских племен под эгидой киевского князя замедлился, рост государства Русского затормозился. Хазарский барьер отрезал Русь от Волги, Дона, Кавказа и преградил Святославу путь на юг и восток.Освободив восточную ветвь славяно-русских племен из-под ига Хазарского кагана, Святослав поставил себе цель обезопасить Русь с Востока и, достигнув Кавказа, до берегов Азовского, Черного и Каспийского морей, завершить борьба Руси за выход на Восток, которая началась еще до Святослава.

г. С захватом Святослава Саркела греки потеряли важный оплот своего влияния на севере Черного моря. После побед Святослава над докавказскими племенами ясов и касогов в южнорусских степях преобладание хазар сменилось преобладанием русских.Черноморские владения Византийской империи оказались под угрозой. Известно, что в 968 году Святослав предпринял успешные походы через Балканы. Его войска появились в непосредственной близости от Константинополя.

Удары Святослава были тем более чувствительны для хазар, потому что хазарское государство ко времени правления Святослава находилось в состоянии междоусобной феодальной розни и внутренней борьбы между отдельными племенами. С падением Хазарского царства большинство его поселений перестали существовать, и лишь несколько городов, таких как Саркел, сопротивлялись и продолжали свое дальнейшее существование.

Русский князь Мстислав Владимирович также сыграл значительную роль в падении Хазарского царства. В союзе с византийским императором Василием, который послал греческий флот к Азовскому морю, Мстислав нанес поражение хазарам и захватил хазарский каган Тузла.

г. Как будто на развалинах Хазарского царства возникло сильное русское государство — Киевская Русь.

«Киевская Русь», — говорит акад. Б.Д. Грекова, является последним звеном в древней исторической цепочке и первым в новой.Она унаследовала торговлю и культуру от великого прошлого города. Святослав борется за скифское наследство, очищает пути восточным отношениям. «

Так «упорная связь мертвых и живых» протянула нити от древнего скифо-сарматского мира Донско-Приазовья к славяно-русскому населению времен Святослава и через них — к русскому населению нашей край в последующий период — в лице кочевников XII-XIII веков, а затем — донских казаков.Так история освоения Донско-Азовского края великим русским народом уходит корнями в глубину веков.

г. В результате походов русских князей на Хазарию оседлые среднерусские племена отпали от хазарской власти. Поражение Святославом Хазарского каганата и захват Саркела усилили движение на юго-восток славяно-русского населения и, в частности, создали более благоприятные условия для роста славяно-русского населения в Донско-Приазовье.

Князь Святослав — воин, большую часть жизни проведший в боях и походах. Он легендарный принц, который разделял нужды и неудачи в своих войнах. Я буду принцем, я не гнушался быть, в отряде «как все». Несение бремени воина было для князя удовольствием и необходимостью.

Единственный исторический источник времени образования древнерусского государства — летопись. Самая известная из летописей — «Повесть временных лет», за авторство.

Очень часто бывает путаница в датах жизней и событий героев того времени. Святослав не исключение из этого правила. Поэтому, изучая его жизнь и творчество, обязательно нужно помнить об этом факте.


В какие походы шел Святослав? (Кратко)

  • Поход на Вятичах
  • Поход в Хазарский каганат
  • Поход в Волжскую Болгарию
  • Первый Дунайский поход
  • Второй Дунайский поход
  • Поход Святослава на Вятичи

Ко времени прихода Святослава к власти вятичи были последним племенем восточных славян, не присоединившимся к Древнерусскому государству.Вятичи были воинственным племенем. Они любили грабить торговцев и приезжих путешественников. Они хорошо обращались с оружием. Они жили в основном грабежом, охотой и собирательством. Племя проживало в районе между реками Волки и Ока. Вятичи были вассалами Хазарского каганата, платили дань.

г. Во время правления Вятичи подчинялись киевскому князю. Но с его смертью они посчитали, что больше не обязаны соблюдать соглашение. Менталитет племени повлиял на толкование условий договора.Вятичи считали, что должны только Олегу, а после его смерти его преемникам ничего не было.

г. Князю Святославу нужно было доказать свою силу, право наследования по отношению к Олегу. Умиротворение восставших вятичей — последний штрих к окончанию объединения славянских племен и русских земель. В 964 году войско Святослава ступило на земли вятичей. Племя не решилось сразиться с грозным киевским князем. Святослав пообещал спасти племя от дани Хазарского каганата, которую дружина собиралась разгромить.Вятичи с радостью пополнили войско князя и приняли участие в разгроме Хазарии.


Поражение Хазарского каганата

Хазарский каганат — одно из самых могущественных государств своего времени. Хазары несколько раз меняли религию. Сначала население верило в языческие культы. Затем, после набега арабов, хазары приняли ислам. Хазария находилась на пересечении важных торговых путей. Здесь шла оживленная торговля, способствовавшая росту благосостояния государства.Особую роль играли еврейские купцы. Вскоре под их влиянием верхушка каганата приняла иудаизм.

Хазары не только хорошо разбирались в экономике. Любили совершать набеги на соседей, загонять людей в рабство. В самом государстве процветала работорговля, которая была значительной статьей доходов бюджета.

Мощь государства Российского росла. Присутствие такого соседа, как Хазария, представляло значительную опасность. Надо было действовать. Святослав и его свита отправились в поход.Русская армия быстро продвинулась вглубь границ Хазарии. Окончательная победа ознаменовалась взятием столицы государства — города Итиль. В разных источниках отмечаются разные даты поражения Хазарии — 964 или 965 лет.

Победа была грандиозной. Авторитет и мощь Киевского государства на международной арене значительно выросли. Князь вернулся в Киев через земли вятичей. Он требовал от племени дани и признания старшинства.Вятичи согласились на все условия.


Поход в Волжскую Болгарию

Волжская Болгария — сильное государство, граничащее с Россией. Арабский историк Ибн Хаукал считает, что перед разгромом Каганата Святослав со своим отрядом вошел на земли булгар. Князь собрал здесь много добычи, дружина осталась довольна.


Дунайские походы Святослава

Дунайские походы князя Святослава — это история, окутавшая его имя легендой.История Дунайских походов началась в 967 году. Византийский император Никифор Фока задумал покорить Болгарию руками русского войска. Император прислал гонца — патриция Калокира. Калокир обещал Святославу щедрую дань, если он завоюет Болгарию для императора.

Византийцы вели постоянную войну с арабами. Арабы были сильным противником, опираясь на всю мощь империи. Византийцы разумно рассудили, что болгарский вопрос можно решить с помощью русов.

Напомним немного историю Византии. Пала западная часть Римской империи, это было следствием великого переселения народов. Восточный сохранился. Восточная Римская империя включала территории Балкан. На те земли хлынули славянские племена … Когда славянское население стало большинством, началась борьба за независимость от императора. В 681 году Болгария обрела независимость в ходе многолетней кровопролитной войны.
Киевского князя привлекла война.Он охотно согласился на условия Византии и отправился в поход со своей свитой. Отряд по Днепру поплыл к Черному морю, оттуда отправился на болгарские земли. Болгарский царь Петр не ожидал появления киевских дружин. Кровавая, но короткая война закончилась победой Святослава.

Византия отдала киевскому князю богатую дань. Но сам князь не спешил выполнять взятые на себя обязательства. Князь загорелся идеей создания огромного государства.Он мечтал сделать город Переяславец столицей своих владений. Княгиня Ольга сказала сыну, что после ее смерти он может осуществлять свои планы. Но пока нужно защищать Киев.

г. Политика императора Византии провалилась. В Византийском государстве произошел переворот, и полководец Иоанн Цимискес занял место Никифора Фоки. Сюжет был лихо закручен.


Второй Дунайский поход Святослава

г. Второй Дунайский поход князя Святослава датируется 969-971 гг.

Она умерла, и князь получил право делать то, что хотел. Он разделил территорию Киевской Руси между тремя своими сыновьями, заложив основу для будущих первых распрей.

Внутренняя политика князя мало интересовала, поэтому он уехал в Болгарию. Его путь лежал в Переяславец. Пока князь был в Киеве, болгарам удалось захватить город. Создание Российско-Болгарского государства им не нравилось. Под стенами города началось сражение.Русская армия одержала дорогую победу. Царь Борис II признал себя вассалом Киева.

Войска царя Бориса соединились с войсками Святослава. Царь вел в поход конницу. Вместе со Свенельдом, командующим пехотой русской армии, объединенная армия покорила «Долину роз». Это византийские земли, населенные в основном болгарами. Святослав устраивал здесь массовые казни тех, кто намеревался поддержать императора Византии.

г. Тогда Святослав собирался захватить Константинополь.Византийцы тянули время, отправляли гонцов, хотели расплатиться. Узнали количество войск. В результате, пока шли переговоры, греки собрали армию, значительно превосходившую численностью союзников.

г. Вскоре произошло крупное сражение при Адрианополе. Союзники проиграли грекам. Настроение армии упало, печенеги и венгры решили покинуть дружину Святослава.
Весной 971 года греки обрушили всю мощь своей армии на войска князя.Сначала захватили Переяславец, затем осадили Доростол. Враги наносили друг другу огромный урон. В этой битве погибло много знатных греков и руссов, много сильных и достойных людей.

Святослав понимал, что дела обстоят не лучшим образом. Он является послом посланников в греческий лагерь. Стороны договорились о мире. Греки почтили память 10 тысяч русских воинов. Все предыдущие договоренности сохранены. Русские купцы могли выгодно торговать с Византией, а греки, в свою очередь, могли в любой момент попросить у Святослава защиты.


Возвращение в Киев

Охрана двинулась в сторону Киева. Дошли до Днепра, где на острове Хортица на них напали печенеги. Во время боя был убит князь Святослав. Лишь небольшая часть отряда смогла вернуться домой.

Поход Святослава видео

Карта похода Святослава




Результаты

Походы Святослава — славная страница в истории воинских подвигов Киевской Руси.Вероятно, именно Святослав своими походами заложил в людей то, что сейчас принято называть русским духом.

ФГБУ

высшее профессиональное образование

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Специальность: Историческая политология

Курсовая работа по дисциплине «История России»

на тему: «Военные экспедиции Святослава»

Выполнила

студент 1 курса 101 группы

исторический факультет

очное отделение

Черепякина Анна Валерьевна

Научный руководитель:

Профессор кафедры ИСТОРИИ РОССИИ

Артамонов Герман Анатольевич

Москва, 2013

Введение

II.Хазарские походы. Война с Волжской Булгарией. Болгарские походы. Война с Византией. Заключение. Примечания. Библиография8

Введение

В 946 году, согласно «Повести временных лет» — древнейшей сохранившейся летописи Древней Руси начала XII века, когда княгиня Ольга собрала множество храбрых воинов и пошла с ними на Древлянскую землю и то и другое. войска сошлись на бой, сынишка метнула копье в древлян, и оно пролетело между ушами его коня и ударило животное по ногам, а потом Свенельд и Асмуд сказали, что князь уже начал и пора чтобы отряд последовал за ним.Возможно, именно это событие предопределило дальнейшую судьбу мальчика. Действительно, Святослав Игоревич прославился именно как выдающийся полководец. Великий русский историк Николай Михайлович Карамзин сравнивал его с Александром Великим, а академик Борис Александрович Рыбаков справедливо заметил, что походы этого князя 965–968 годов «представляют собой как бы одиночный удар саблей, начертивший на карте широкий полукруг. Европы от Среднего Поволжья до Каспийского моря и за его пределами.через Северный Кавказ и Причерноморье до балканских земель Византии. «Согласно русской летописи, военные предприятия Святослава начались с его похода на Оку и Волгу в 964 году. С тех пор князь воевал непрерывно.

Святослав Игоревич, великий князь Киевский, характеризуется разными историками противоречивыми. они считают, что он был талантливым и умным полководцем, в то время как другие придерживаются прямо противоположной точки зрения и даже называют его безрассудным авантюристом, который бродил по степям в поисках приключений, или, проще говоря, был просто грабителем с большой дороги.«Ты, князь, земля чужая, и посуду ищешь, а свою ненавидишь», — укоризненно жаловались ему киевляне, вынужденные терпеть набеги кочевников в отсутствие князя. Святослав действительно редко бывал в Киеве: воевал на вятичской земле между Окой и Доном, потом на Волге в Болгарии, потом на Северном Кавказе или в горных ущельях Балкан и Родопов за Дунаем. Несколько выдающихся побед даже позволили ему решить перенести свою столицу далеко на юг.

Невозможно правильно оценить деятельность Святослава, не зная всего, что происходило тогда в мире. В жизни феодальных империй, королевств и халифатов внешнеторговые отношения играли огромную роль, помогая заполнить пустоты местного производства и хотя бы частично уравнять природные условия разных стран. Корабли вовсю курсировали по морям, из Индии и Китая, из Египта и Ирана, протянувшихся на запад, в Европу, огромные караваны, груженные всевозможными доселе невиданными товарами, жадно скупаемыми грубой знатью европейских княжеств и королевств. которые жили в деревянных домах с земляным полом и носили сукно и холсты, сделанные своими руками… Нашествие венгров и печенегов прервало поток товаров роскоши, вывозимых с Востока в конце 9 века. Кочевники этих воинственных кочевников, оказавшихся в самом сердце Европы, простирались на тысячи километров к востоку. Такой барьер мешал торговле, и поэтому, когда страны Средиземноморья имели возможность легко вести морскую торговлю, для Северной Европы наступили тяжелые времена. Именно тогда проявилась историческая роль, которую суждено было сыграть Киевской Руси.

Русские дружины пробирались через Печенежский барьер и покупали восточные товары в крупнейших городах мира, часть из которых осела в Киеве, а другая была переправлена ​​русскими купцами «рузариями» по двум торговым путям в Европу: из Киева. путем «от викингов к грекам» через Полоцк, либо через Смоленск и Новгород, либо из Киева через Краков и Прагу в земли немцев, западных славян, к «Варяжскому морю» и даже во Францию. Это, например, было связано с появлением «русского шелка»: его покупали, конечно, на восточных рынках, но уже привозили во Францию ​​русские купцы, что дало начало другому названию этих тканей.Выполнение этой исторической миссии осложнялось для Киевской Руси препятствиями в виде враждебных соседних южных государств: Волжская Булгария соперничала с ней в торговле с Востоком; устья всех русских рек и выходы к морям основных путей находились в руках Хазарского каганата, вероломно грабившего русские торговые караваны; Византия пыталась оттеснить Русь от берегов Черного моря, и это при том, что восточные географы уже дали название «русское» самому морю.Пытаясь все это изменить в пользу России, Святослав мудро задумал и великолепно осуществил свои походы: в результате была одержана победа над Волжской Булгарией, Хазария была разбита, Византии пришлось признать Россию полноправным соперником и бросить все ее силы. селективные силы на борьбу с ним. Таким образом, замки, преграждавшие торговые пути русов, были разрушены, и молодое государство отныне могло вести обширную торговлю с Востоком. На разных концах побережья так называемого «Русского моря» появились русские военные заставы: у Керченского пролива на востоке — Тмутаракань, у устья Дуная на западе — Переяславец.В своей внешней политике Святослав руководствовался стремлением максимально приблизить столицу своих земель к важнейшим центрам X века и, как следствие, сумел перенести ее вплоть до границы Византии, одной из крупнейшие и наиболее развитые государства того времени. Все эти действия выдавали великого русского князя как блестящего полководца и государственного деятеля, главным интересом которого было возвышение России и, как следствие, укрепление ее позиций на международной арене.

Хазарские походы

До середины X века русы, неоднократно проникавшие в Закавказье, не могли там закрепиться. У этих неудач было несколько причин. Первый из них — удаленность захваченных территорий в районе Каспийского моря. Второе — это заведомо враждебное отношение местного мусульманского населения … Третье — препятствие в виде Хазарского каганата, перекрывшего важный торговый путь на Дону и Волге.В 912 году хазары пропустили лодки русов, но на обратном пути вместе с волжскими булгарами и буртасами убили большую часть из них. Естественно, что при таком отношении к ним хазар россияне совершили свой следующий поход, который состоялся в 945 году, в обход Каганата и его союзников на Волге и Оке, то есть по суше через Северный Кавказ.

Таким образом, встал вопрос об освобождении земель восточных славян от владычества хазар и закреплении над ними влияния Киева.Впервые такая попытка была предпринята Олегом, в 885 году он направил посольство к радимичам, поселившимся на берегу реки Сож, с приказом не отдавать больше дани хазарам, а дать ему плуг. от плуга или от плуга.

Византия издавна имела влияние в Северном Причерноморье, и именно каганат использовался ею как проводник своей политики. Хотя между ними были конфликты и столкновения, в целом их политические интересы совпадали.Возможно, об этом свидетельствует тот факт, что в 834 году греческие инженеры по просьбе правителей Хазарии построили крепость Саркел на нижнем Дону. Вероятно, согласие византийского императора Феофила было связано как раз с тем, что греки уже тогда предвидели опасность возвышения России и благоразумно стремились предотвратить ее экспансию. Но Россия все же начала действовать первой.

«Повесть временных лет» гласит, что в 964 году «Святослав пошел на Оку и Волгу и встретил вятичей.«Тогда, скорее всего, он еще не покорил этот племенной союз, и в результате не взимал дань, так как в то время его основной задачей было как раз нанести удар по Хазарии.

Святослав напал на Хазарию в 965 году. Однако в 965 году Святослав напал на Хазарию. Георгий Владимирович Вернадский связывает этот поход с 963 годом, поясняя, что после того, как Святослав совершает поход на юг в Прикубанье и входит в Тмутаракань, а предыдущий договор между Святославом и крымскими народами предполагал его признание в Тмутаракани русским каганом.

В «Истории» Льва Диакона Киммерийский Босфор, район современной Керчи, упоминается как «отечество» Руси, принадлежавшее им еще при Игоре Рюриковиче. Учитывая этот факт и тот факт, что после победы над Хазарией Святослав основал Тмутараканское княжество на Таманском полуострове, становится понятна главная цель похода против каганата: резко возросло влияние Киева в Северном Причерноморье. а земли Руси уже вплотную подошли к византийским владениям.

Согласно «Повести временных лет», только в 966 году, после разгрома враждебных хазар, вятичи победили вятичей и начали собирать с них дань. Это доказывает, что только когда дружественный тыл отпал, Святослав окончательно захватил власть над этим племенным союзом.

Современник событий Абу-л-Касим ибн Хаукал ан-Нисиби, в свою очередь, относит поход к более позднему времени в своей «Книге путей и государств», а также сообщает о войне с Волжской Булгарией, сведения о что не подтверждается другими источниками.Он говорит, что после разгрома армий обоих государств Святослав также победил ясов и касогов, взял и уничтожил Семендера в Дагестане. «На хазарской стороне есть город под названием Семендер, он между хазарской стороной и Баб-аль-Абвадом, в нем было множество садов: говорят, что в них было около 40 тысяч виноградников, и я спросил об этом городе в Джурджане. в 58 г. н.э. из-за близкого знакомства с этим городом, и сказал тот, кого я спросил: «Есть виноградники или сад, такие, что это была милостыня для бедных, и если там что-то осталось, то только лист на корень.К нему приехали руси, а в городе не осталось ни винограда, ни изюма. И этот город населяли мусульмане, группы приверженцев других религий и идолопоклонники, и они уехали, и из-за достоинства своей земли и их хорошего дохода не пройдет и трех лет, и все будет так, как было. А в Семендере были мечети, церкви и синагоги, и эти русы напали на всех, кто был на берегу Волги, из хазар, булгар и буртасов, и захватили их, и жители Волги искали убежища на острове. Баб-аль-Абвада и он обосновался на нем, а некоторые из них — на острове Сия-Куих, живя в страхе ».По одной из версий, Святослав сначала взял Саркел на Дону в 965 году, затем пошел на восток, а в 968 или 969 году завоевал Итиль и Семендер. «Булгар — небольшой город … и русы опустошили его и пришли в Хазаран, Семендер и Итиль в 358 г.х. (968-969), а сразу после этого отправились в страну Рум и Андалус и разделились на две группы, и Русь — это народ варваров, живущий вдали от булгар, между ними и славянами по Волге ».

Слова Ибн Хаукала о разделении русской армии на две группы подтверждаются действиями русской армии на Балканах, так как во время русско-византийской войны одна ее часть воевала под командованием Святослава, а другая — под командованием Святослава. под руководством другого лидера.Позже основная часть войска во главе со Святославом стояла на Дунае, а русы под предводительством Свенельда находились у болгарского царя Бориса в Преславе.

Василий Владимирович Бартольд, Александр Юрьевич Якубовский, Михаил Илларионович Артамонов и Владимир Федорович Минорский, изучавшие эту информацию Ибн Хаукаля, заметили, что указанный автором 358 год хиджры может не быть годом самого похода, который был второе военное предприятие русского князя на Востоке.Речь может идти не о двух походах на хазар (965 г. по русской летописи и 968–969 гг.), А только о дате, названной в «Повести временных лет». 358 г. хиджры, в свою очередь, фигурирует в записях Ибн Хаукала как год, когда автор, находясь в Джурджане, услышал о поражении русов хазар, булгар и буртасов.

Владимир Алексеевич Мошин, напротив, считал, что это два разных похода. Он был против обозначения походов, описанных в русской летописи и Ибн Хаукале, и считал 358 г. хиджры годом похода Святослава на Восток.

Позже точку зрения Бартольда, Якубовского, Артамонова и Минорского оспорили Анатолий Петрович Новосельцев и Татьяна Михайловна Калинина.

Новосельцев считал, что в 968–969 годах Святослав Игоревич уже вторично направил свои силы на каганат. По его мнению, русы напали на хазар в промежутке между Дунайскими походами.

Эту концепцию поддержала Калинина. Она объясняет, что сведения автора не могут быть отнесены к 965 году, тем, что именно в 968–969 годах ему было сказано, что в Семендере, захваченном русью, «от былого изобилия не осталось ничего».«Сообщение о нормализации жизни города принадлежит не информатору, а самому автору, и поэтому правильнее отнести его к событиям, произошедшим в 968-969 годах, а не к 965 году (« не пройдет даже три года, и все будет так, как было ») …

На основании показаний Ибн Мискавейха и его преемника Ибн аль-Асира, которые сообщили о нападении турок на Хазарию в 965 году, которым По мнению Калинина, следует понимать Русь, и что ситуация в стране стабилизировалась только в результате обращения хазар в ислам и их поддержки хорезмским войском, автор приходит к выводу, что в 968–969 гг. второй и последний удар.Еще один аргумент Калининой о том, что Ибн Хаукал не до конца знал о событиях, о которых он писал, заключался в том, что даже будучи хорошо осведомленным о разорении хазарских городов русскими и располагая дошедшей до него информацией о войне русов. в Болгарии он решил, что Святослав ударил по Волжской Булгарии, «так как он знал только Волжскую Булгарию как соседа Руси и Хазар». Таким образом, он перенес события Балканской войны в поход русов на Хазарию и описал поражение городов Каганата, с которым якобы столкнулся.Однако Калинина считает, что Волжская Булгария совсем не пострадала от войск русов, и что полное поражение городов Хазарии произошло между весной и осенью 969 года, а Каганат, а не Византия, подстрекал печенегов. совершить набег на Киев.

Поражение Хазарского каганата имело очень важное внешнеполитическое значение для Киевской Руси. С одной стороны, были разрушены крепости и города, которые раньше перекрывали торговые пути, и теперь у России появилась возможность торговать с Востоком; Наконец-то открылись водные пути Дона и Волги.С другой стороны, угроза военного нападения с востока была сведена на нет. С третьей стороны, те племена, которые ранее находились в зависимости от Хазарского каганата, теперь подпали под влияние Киевской Руси или были полностью присоединены к ней.

В своей внешней политике Святослав Игоревич пошел по стопам своих предшественников — князей Олега и Игоря — и стремился укрепить позиции Киевской Руси на Балканах, на восточных торговых путях и в Северном Причерноморье.Его усилиями был ликвидирован могущественный враг Русского государства в Северном Причерноморье, а именно Хазарский каганат: договор с жителями территорий, взятых у Хазарии, еще больше укрепил здесь позиции России.

Война с Волжской Булгарией

Ряд исследователей, изучив данные Ибн Хаукала, пришли к выводу, что, как и Хазарская Волга, город Булгар был полностью разрушен дружинами Святослава.

Согласно другой точке зрения, в русских источниках нет упоминания о поражении булгар, и поэтому, даже если русские должны были пройти через Болгарию, они все равно не разорили ее столицы.

Сторонники третьей точки зрения считают, что Святослав при всем своем желании не смог победить булгар, так как его вовсе не было на Средней Волге.

Четвертая точка зрения предполагает поражение булгар не Русью Святослава, а норвежцами, причем уже через несколько лет после окончания похода Руси на хазар.

Особый интерес вызывает мнение востоковеда Т. М. Калининой, которая пришла к выводу, что на Среднем Волге русской армии вообще не было.По ее словам, Святослав прошел по Днепру в 965 году до границ с Хазарией, занял Белую Вежу и, разгромив войско Каганата, ушел в земли касогов и ясов, а уже захватив их, оказался в Киеве. и приобрел цель дальнейшего объединения славянских племен под предводительством Киева …

TM Калинина считает, что, сообщая дату разгрома хазарских городов войсками русов в 968-969 годах, Ибн Хаукал ничего не путал, но при этом утверждает, что сам не принимал участия в том походе, и поэтому умалчивают об этом и русские летописи.Русский князь посылает, так сказать, карательный корпус из скандинавских наемников, который в отместку за набег печенегов на Киев в 968 году подвергает Хазарию окончательному поражению. Затем они направляются в Андалусию, как сообщает Ибн Хаукал.

Он также упоминает Булгар, якобы разрушенный Русьми в 969 году. Он сообщает: «Булгар — небольшой город … Руси опустошили его и пришли в Хазаран, Семендер и Итиль, а сразу после этого отправились в страну Рум и Андалус … »Болгария, где действительно в то время был киевский князь со своим войском, и поэтому он путает ее с Болгарией.

По другой версии, вторая дата, то есть 969 год, означает вовсе не время похода русов на хазар, а время, когда Ибн Хаукал получил информацию об этом событии. Он собирал данные для своей работы во время путешествий и получил информацию об этом походе русских дружин в Джурджан, но Хаукал написал свое эссе где-то в 976-977 годах, а точнее через 8 лет после года, которым он датирует нападение на Хазарскую Русь. поэтому нет ничего необычного в том, что 968-969 год, в котором, по его свидетельству, проходила кампания, на самом деле является годом получения информации об этой самой кампании.

Есть также веские причины для продвижения другой концепции. Во-первых, стоит согласиться с исследователями, проводившими маршрут похода Святослава в 965 году через Оку, владения Болгарии и вниз по Волге до Хазарского каганата. По словам Александра Вильямовича Гадло, переход осуществлялся через Оку, так как именно вятичи, которые до 964 года платили дань хазарам, стали причиной столкновения Киевской Руси с Хазарией.

Святослав понимал, что земля вятичей является ключом к важной части торгового пути, соединявшего Восточную Европу с Халифатом, и поэтому столкновение с Хазарским каганатом было предрешено. Скорее всего, русский князь не считал Волжскую Булгарию в то время опасной, к тому же связи с ней установились давно, так как «в Булгаре сходились торговые пути, которые шли как из северных районов Восточной Европы, так и из Киева. через рязанскую землю ».

Святослав, вероятно, располагал информацией о том, что булгары стремились избавиться от своей зависимости от хазар, и как умелый полководец и дипломат (это прекрасно показано в исследовании Андрея Николаевича Сахарова) сумел этим воспользоваться. Ситуация благоприятная, рассчитывая если не на поддержку Волжской Булгарии, то хоть на болгарский нейтралитет. Возможно, что, как практиковалось в тогдашней дипломатии, перед заключением мирного соглашения с булгарами была предпринята демонстрация силы, но не более того.Новосельцев пришел к совершенно правильному выводу, что «Волжская Булгария в X веке не была союзником Хазарии и никаких следов булгарского погрома того времени археологически не обнаружено».

Что касается движения Руси к Оке и Волге, Борис Александрович Рыбаков очень убедительно указал его соответствие древнему пути Славяно-Руси из Киева в Булгар: караваны Руси шли из столицы в Воронежскую область, затем через лесостепь в Пензенскую область и несколько южнее Тамбова, а затем через степи и леса Мордовии до правого берега Волги.

По свидетельству арабских источников, на участке этого пути, принадлежавшем России, находилось около десятка населенных пунктов. Именно там останавливались упомянутые выше караваны с целью торговли и относительно длительного отдыха. А это значит, что дружинам русского князя незачем было искать других дорог: они шли своим обычным караванным путем прямо к столице Волжской Булгарии.

Возможно, летописец умалчивает о движении Руси через Булгарию по той причине, что Святослав там почти не задерживался.

Уже на окраине Булгара состоялась встреча булгарского эмира с русским князем, главным результатом которой стало соглашение о нейтралитете волжских булгар, которое в этих условиях было взаимовыгодным. Это подтверждается мнением татарского историка Шихабетдина Марджани, который считал мирный договор 985 г. повторением ранее заключенного мира между русью и булгарами во время похода Святослава 965–967 гг.

События, произошедшие после похода Святослава, — главное свидетельство несправедливого обвинения Руси в опустошении булгарских земель.В частности, поражение Хазарии дало булгарам гораздо больше, чем русы: они унаследовали владения хазар от низовий до среднего течения Волги и стали настолько сильными, что через несколько лет Владимир, сын Святослава Игоревича , пришлось ехать в Болгарию.

Без сомнения, если бы их города были разрушены Святославом, они не смогли бы так быстро восстановиться. Поход на них Владимира Святославича, имевший место в 985 году, в основном был вызван тем, что, начиная с последней четверти X века, сфера влияния булгар расширялась, в том числе и на земли, принадлежащие вятичам. .Согласно археологическим источникам, в этот период активизировались контакты булгар с мераями, радимичами и мордовцами. Эти данные подтверждаются короткими сообщениями из летописных источников.

Транзитная торговля между Востоком и Западом приносила хазарской знати невероятные доходы. Волжская Булгария, занимавшая средний участок Великого Волжского пути и столица которой была одним из важнейших международных рынков и пунктов хранения товаров, идущих на запад с востока и обратно, не могла не интересовать хазарского кагана.Булгары приняли активное участие в обмене и торговле: они вовлекли в сферу своих интересов многие соседние народы. Однако Волжская Булгария отличалась от Хазарии тем, что это была земля сельского хозяйства, и производимая продукция составляла значительную часть вывозимых товаров. Булгарские мастера создавали изделия, которые использовались народами Севера и Пермского края как эквивалент дорогих на Востоке мехов горностая, куницы, бобра и соболя.Следовательно, сохранение Волжской Булгарии в вассальной зависимости от самой себя было выгодно Хазарии.

Болгария, напротив, была заинтересована в своем освобождении от власти каганата. Булгарским купцам было необходимо независимое централизованное государство, так как только оно могло обеспечить им безопасность торговли, а Хазария лишь препятствовала развитию экономики булгар. Добиться полной независимости волжским булгарам удалось в результате русско-хазарских конфликтов, основной причиной которых было влияние на территории, являющиеся важной составляющей Великого Волжского торгового пути, то есть на земли вятичей. .Владения булгар не пострадали от восточных походов князя Святослава Игоревича и, более того, вероятно, уже в 965 году был подписан первый договор между Болгарией и Россией, который стал основой многовековых будущих отношений.

Болгарские походы

Поражение Хазарии и, как следствие, усиление влияния Киева в Северном Причерноморье привели к тому, что земли Руси подошли к границам Византии, тем самым породив ощутимую угрозу для господство империи в Крыму.Об этом свидетельствует упоминание Яхьи Антиохийского, арабского летописца, о походе византийского императора против болгар, закончившемся тем, что он «поразил их и заключил мир с русью — а они воевали с ним». и согласился сразиться с ними с болгарами и напасть на них. «Открытый разрыв Византии с Болгарией произошел в 966 году. Примерно в то же время император Никифор II Фока направился к болгарской столице и вскоре захватил приграничные города.

Но о какой войне с Русью говорил тогда Яхья Антиохийский? Имеет смысл предположить, что конфликт в Крыму имел в виду, когда армия русов угрожала Херсонесу, считавшемуся житницей империи, потерю которого император Никифор II Фока не мог себе позволить, так как он был одновременно и главным. поставщик. сушеная рыба, бывшая основная еда константинопольских бедняков. Таким образом, Византии требовался срочный мир с Россией, который позволил бы ей «перенаправить» удар, нанесенный по Херсонесу.

Начало византийско-болгарского конфликта, произошедшее в июне 967 года, привело к походу киевского князя Святослава на Булгарию. Хроника Иоанна Скилицы, жившего во второй половине XI века, сообщает, что в этом месяце византийский император Никифор Фока, совершая инспекционную поездку во Фракию, потребовал от болгарского царя Петра не допустить венгров через Дунай. для защиты византийских провинциальных владений от набегов.Однако Петр отказался противостоять такому сильному врагу, и византийская дипломатия была просто обязана наказать болгар, настроив против них русов:

«Тогда Никифор с достоинством удостоил Патрика Калокира, сына херсонского протевона, и послал его. правителю России Свендославу, чтобы уговорить его напасть на болгар обещаниями подарков и почестей. Роса повиновалась; на пятом году правления Никифора в обвинительном заключении от 11 августа они напали на Болгарию, разорили многие города и села болгар, захватили богатую добычу и вернулись к себе.«Отступление русов было связано с осадой Киева печенегами и, вероятно, со всем« восточным »(« хазарским ») походом Святослава или со вторым его этапом.

По словам Скилицы, русские вернулись в Болгария в 969 году и завоевали ее для себя, тем самым нарушив договор, заключенный с императором Никифором.

Византийский летописец Константин Манассия, живший в XII веке, сообщает о войне следующее: «При этом царе Никифоре завоевала Русь. Болгарская земля.Дважды за два года царь Никифор направлял Святослава к болгарам … После взятия Преслава русский князь Святослав завоевал болгарскую землю, покорил ее и сел в Доростоле. Цимискес прибыл туда с большим войском, разбил его и отпустил домой. Но Святослав дошел до земель печенегов и был там убит вместе со своими воинами. «

Византийский историк Лев Диакон, ставший свидетелем тех событий, по-разному говорит о происхождении конфликта.По его словам, зимой 966-967 гг. К императору Никифору пришло болгарское посольство с требованием уплаты обычной дани, но тот, который недавно провел несколько победоносных походов в Азии, лично отправился с войском в Болгария, но не отходила от ее границ. боясь удалиться в гористую местность, где до этого болгары не раз наносили византийцам сокрушительные поражения. Император отозвал войско, а затем, «возвысив до сана патриция Калокира, мужа пылкого нрава и во всех отношениях горячего, отправил его к тавро-скифам, которых в просторечии принято называть росами, с приказом распределить между ними переданное ему золото в количестве около пятнадцати сантинариев и доставить их в Мисию, чтобы они могли завоевать эту страну.

В своей «Истории» Лев диакон просто опускает первый поход Святослава против болгар и начинает описание событий второго похода, датируемого 969 годом. Святослав с войском в 60 тысяч воинов плыл на лодках по Дунаю в Доростол, и там болгары выставили для отражения 30 тысяч бойцов, но в конце концов были отброшены обратно в крепость.

Наступление Руси на Болгарию встревожило Византию, и император немедленно начал укреплять оборону столицы, поскольку а также подготовить армию к предстоящему сражению.Он также решил вступить в союз с болгарами путем заключения нескольких династических браков. Болгары, просившие Никифора оказать им военную поддержку в борьбе против русов, осенью 969 года прислали невест «голубой крови», на которых было решено выдать замуж за императорских сыновей Романа II Василия и Константина. Но этим планам не дали реализоваться, так как 11 декабря 969 года император Никифор II Фока был убит, а вслед за ним на престол взошел греческий полководец Иоанн Цимиский.

Пока в Византии решали вопрос об оказании военной помощи своим постоянным врагам, Восточная Болгария уже подчинилась русскому князю. Однако неясно, как возникло это представление. Некоторые данные свидетельствуют о том, что уже в следующем году болгары сражались на стороне русов против византийцев, а их новый царь Борис II даже не покинул свою столицу, расположенную в Преславе. Однако Лев Диакон рассказывает о том, что Святослав устроил настоящий террор в Болгарии:

«Говорят, что, взяв Филиппополь в битве, с присущей ему нечеловеческой жестокостью он пронзил двадцать тысяч жителей, оставшихся в городе, и тем самым смирил и обуздал всякое сопротивление. и обеспечил послушание.

Историки сомневаются в количестве жертв в Филиппополе, но, по словам Скилицы, город обезлюдел. «Повесть временных лет» приносит нам отголоски той войны на Балканах: «И Святослав отправился в столицу.

Древнерусская летопись XI-XII веков очень похожа на Скилицу в описании последовательности событий:

«В 6475 году. Болгары.И обе стороны сражались, и Святослав победил болгар, и взял их 80 городов вдоль Дуная, и сел царствовать там в Переяславце, взяв дань с греков.

В 6476 году. Печенеги впервые пришли на Русскую землю, и Святослав тогда был в Переяславце … »

Итак, конфликт между Византией и Болгарским царством возник в 967 году и причины этого по-разному истолкованные в разных источниках. Византийский император Никифор II Фока в 967-968 гг. направил к Святославу посольство; при этом главе этого посольства Калокиру было вручено 15 сентинариев золота, так что, поманив их Россиянам он мог навести их на мысль о набеге на Болгарию.Согласно наиболее распространенной в научной среде версии, правящая верхушка Византии надеялась сокрушить Болгарское царство за счет других и одновременно ослабить Киевскую Русь, которая после победы над Хазарией смогла направить свои Взгляните на владения империи в Крыму.

Калокир не только договорился со Святославом о заключении антиболгарского союза, но заодно попросил помочь ему занять византийский престол. Как полагали византийские летописцы Иоанн Скилица и Лев Диакон, за это он пообещал русскому князю «великие, бесчисленные сокровища из государственной казны» и закрепление за Россией прав на все завоеванные ею болгарские земли.

Святослав вторгся в Болгарию в 968 году и в конце войны поселился в устье Дуная. Обещанная «дань от греков» была отправлена ​​в Переяславец. Интересно, что в этот период отношения между Россией и Византией были еще дружескими, а не враждебными: итальянский посол Лиутпранд видел в июле 968 года русские корабли в составе византийского флота.

В 968–969 годах печенеги вторглись в столицу России. Святослав со своим конным отрядом вернулся на родину, чтобы защищать Киев, и отогнал печенегов обратно в степь.Историки Анатолий Петрович Новосельцев и Татьяна Михайловна Калинина считают, что за этим нападением кочевников стояли хазары, и Святославу пришлось организовать против них второй поход, результатом которого стало взятие Итиля и окончательное поражение каганата. Но возможна и другая версия: заинтересованная в этом Византия могла стоять за вторжением, потому что греческие императоры часто прибегали к такой тактике — убрать сильного врага с дороги с помощью более слабых посредников было не так уж и сложно.К тому же в то время у империи не было других средств, которые позволили бы удалить киевского князя с берегов Дуная. Вероятно, предвидя и это, киевский князь, вернувшись на Русь и не решившись покинуть Переяславец без присмотра, оставил там мощный отряд под командованием своего верного правителя Волка, а это свидетельствует о том, что Святослав Игоревич, временно покидавший Дунайский край, не собирался уступать столь важный регион ни Византии, ни Болгарии.

Пока князь был в Киеве, успела умереть его мать Ольга, которая фактически правила Россией, пока ее сын был в военных походах. Святославу пришлось реорганизовать власть по-новому: он отдал киевский стол своему старшему сыну Ярополку, Олега поставил над древлянами, а Владимира поставил в Новгороде. И уже осенью 969 года великий князь снова отправился в поход с войском на Болгарию и мотивировал это, согласно Повести временных лет, следующим образом: все выгоды: греческая земля, золото, птица, вино, разные фрукты; серебро и лошади из Чехии и Венгрии; из России меха и воск, мед и рабы.«

Переяславец, упомянутый в летописи, не имеет точной идентификации. Иногда его отождествляют с Преславом, затем сравнивают с дунайским портом Преслав Малый. По словам Татищева, когда Святославу пришлось вернуться в Россию, чтобы изгнать печенегов, губернатор Волк, его правитель в Переяславце, был вынужден провести осаду со стороны болгар.

Греческие источники, похоже, неохотно пишут о войне Святослава с болгарами. Его армия на лодках подошла к Доростолу на Дунае и отняла его у реки. Болгары.Позже был взят Преслав Великий, столица Болгарского царства, и только тогда болгарскому царю пришлось заключить союз со Святославом.

Война с Византией

Болгары, столкнувшись с нападением Святослава, обратились за помощью к Византии, и Никифор Фока, сильно обеспокоенный нашествием Руси, решил укрепить союз с Болгарским царством посредством династического брака. Однако его планам не суждено было сбыться, так как 11 декабря 969 года, когда невесты из королевской болгарской семьи уже прибыли в Константинополь, император был убит, и Иоанн Цимискес унаследовал его на византийском престоле.

В том же году болгарский царь Петр I отрекся от престола в пользу своего старшего сына Бориса II, и западные комитеты начали выходить из-под власти Преслава. Пока греки боролись с сомнениями в том, оказывать ли прямую военную поддержку болгарам, их давним врагам, им уже удалось заключить военный союз с князем Святославом, а затем они сражались против империи на стороне русских.

Святослав умел правильно рассчитывать свои силы.Он выбрал наиболее удобный момент для начала войны. Именно тогда Византия испытывала огромные внутренние и внешние трудности: с одной стороны, арабы пытались отвоевать Антиохию, с другой — жестокий голод, поразивший империю в 970 году, терзавший страну несколько лет, с третьей — Варда. Фока, поднявший мятеж, когда уже велись боевые действия, с четвертым — образование Западно-Болгарского царства с правительством, противостоящим Византии; Все эти обстоятельства, несомненно, подорвали мощь государства, но, конечно, сыграли на руку Святославу.

Греки пытались убедить русских покинуть Болгарию и даже обещали за это дань, но безуспешно. Русский князь поселился на Дунае, тем самым расширив владения России. В результате Византия была вынуждена спешно перебросить войска из Малой Азии к границам Болгарии и разместить их в крепостях.

Зима 969–970 годов характеризовалась пограничными набегами русов на империю, однако широкомасштабных боевых действий еще не было.Святослав пополнил свои полки отрядами союзных болгар и легкой кавалерией, набранной из печенегов и угров. Иоанн Цимискес тоже готовился к войне: армия была реорганизована, появился отряд «бессмертных». После этого император приказал паре своих лучших генералов, а именно господину Варде Склиру и Петру Патрициусу, отправиться в приграничную с Болгарией территорию, чтобы защитить там царские владения от русских набегов.

Вступив в союз с болгарами, печенегами и венграми, Святослав весной 970 г. напал на владения Византии во Фракии.Византийский историк Лев Диакон указывал на численное превосходство союзников: против 10-12 тысяч воинов Варды Склир им удалось выставить более 30 тысяч воинов.

Греческий полководец предпочитал избегать открытых сражений, собирая силы в крепостях. Таким образом, армия Святослава подошла к Аркадиополю, где и произошло генеральное сражение. Византийские источники сообщают, что сначала печенеги были окружены и убиты, а уже потом главные силы Святослава.В древнерусской летописи говорится иное: по словам летописца, русский князь подошел к Константинополю, но отступил, взяв лишь большую дань, в том числе и на погибших воинов. Затем русы отошли к Дунаю. Святослав вернулся в Переяславец, и в то время он оставался в Преславе при Борисе II, губернаторе Свенельде (Сфенекле).

Летом 970 года основные боевые действия на территории Византии уже прекратились, и Варда Склир была в срочном порядке отозвана с армией в Малую Азию, чтобы подавить восстание Барды Фоки.И все же русские продолжали набеги на Византию, в результате чего, успешно подавив восстание в ноябре 970 года, Варда Склир был вынужден снова бросить все свои силы на границы Болгарии.

Император Иоанн I Цимискес в апреле 971 года лично выступил против русских, возглавив сухопутную армию, а также послал флот из 300 кораблей к Дунаю, чтобы отрезать русским путь отступления. 13 апреля Преслав был взят в плен, а болгарский царь Борис II — в плену.Отдельным отрядам русских солдат под предводительством Сфенкеля удалось прорваться к Святославу основными силами на север, к Доростолу.

Цимисхес подошел к Доростолу 23 апреля 971 года. Ему удалось отбросить русов, и с этого момента началась трехмесячная осада крепости. Обе стороны понесли огромные потери: русские лидеры Икмор и Сфенкель погибли, византийцы потеряли своего командира Иоанна Куркуаса. Русские ряды поредели («многие погибли в полку»), ухудшились отношения с союзниками («печенези с нами, воины»).Вместе с тем, многие сторонники Святослава среди болгар перешли на сторону греков. Греки, которые выкопали вокруг Доростола ров и залили земляной вал, получили продовольствие и подкрепление, а также были снабжены различными метательными машинами. Тогда императорский флот, имевший знаменитый греческий огонь, подошел и заблокировал город со стороны Дуная. Еще одно генеральное сражение произошло 21 июля, и в нем, по словам византийцев, Святослав был ранен. Битва для обеих сторон закончилась тщетно, но русский князь счел необходимым вступить в мирные переговоры.

По словам Льва Диакона, русские послы, прибывшие в стан Иоанна Цимискеса, согласились заключить мир с Византией на следующих условиях: передача Доростола грекам, освобождение пленных и возвращение Руси их родина. Обязательства греков по этому соглашению заключались в том, что они обещали беспрепятственно пропустить русские лодки из Доростола и не использовать против них свои огнеметные корабли, а также позволить русским доставлять хлеб им, своим купцам, как раньше. , считаться своими друзьями и в конце концов дать русским солдатам по две меры хлеба на каждую.Однако это были еще не мирные переговоры, а лишь перемирие, необходимое для заключения мира. Вышеупомянутые взаимные обязательства стали условиями временного прекращения военных действий, и именно по этой причине не были указаны в тексте договора, внесенного писцом в «харатью» в лагере византийского императора. Иоанн Цимискес безоговорочно принял условия Руси: Византии нужна была хотя бы передышка.

Доростол стал отправной точкой для переговоров.Из русских в них принимали участие Святослав и Свенельд, из византийцев — епископ Феофил Евхейский. После русские послы снова отправились в стан Святослава, и, наконец, текст договора, который был разработан в стане Руси с участием византийских послов («он был написан при Фефеле Синкеле и при Иване, называемом Цемским». ), был продиктован императору и окончательно отредактирован.

Русский князь торжественно поклялся, что не будет посягать на чрезвычайно важные для него земли империи и Херсонеса (такой пункт уже присутствовал в договоре 944 г., а значит, его повторение в договоре 971 г. рассматривать просто как усиление) и Болгарии.Была подтверждена действительность всех когда-либо заключенных между Россией и Византией договоров, и прежде всего договора 907 года, в котором говорилось о плате Византией дани России. Русский князь должен был согласиться отказаться от агрессии, направленной против империи его собственными силами и силами русских союзников, а также утвердить пункт договора 944 г. об оказании военной поддержки Византии по ее просьбе.

Дипломатические работы были скреплены личной встречей двух правителей на Дунае.Византийский император прибыл в роскошных позолоченных доспехах в окружении толпы вооруженных телохранителей, тоже сверкавших золотом. Святослав, плывший на лодке, которой правил наравне с рядовыми солдатами, сидя на скамейке гребцов, немного поговорил с Иоанном Цимискесом об условиях мира и ушел.

Договор 971 года ознаменовал новый уровень дипломатических отношений между Россией и Византией. С одной стороны, это может выглядеть полным поражением российской внешней политики, потому что Святослав действительно проиграл войну в Болгарии, и ему пришлось покинуть этот регион (пусть и формально).С другой стороны, русские, оставив Дунай, остались зимовать на Белобережье, что говорит о том, что ограничения, наложенные Византией на Русь, проигравшую поход 970-971 годов, касались только территории сама империя и Болгария: результаты русских завоеваний на севере Черноморский регион, Приазовье и Нижнее Поволжье были дипломатически закреплены, потому что в договоре больше ничего не сказано, а значит, империя не имеет претензий к тем территории.

Таким образом, «посягнув» на Херсонес, Святослав вынудил Византию заключить с ним тайный договор в 967 году, а затем, оказавшись в Нижнем Дунае, предпринял попытку закрепиться в этом регионе и принудить антироссийские настроения. Болгария перейдет на ее сторону. После этого российско-византийские отношения еще больше обострились, и уже тогда киевский князь пошел на решительный шаг — открыто объявил войну империи, чтобы поставить ее в зависимость от России. В этой кампании проиграла Россия, потому что она проиграла столь важные завоевания на Балканах.Однако ей удалось сохранить значимое для себя Северное Причерноморье: Византия не предъявляла к нему никаких территориальных претензий.

Договор 971 года, заключенный между Россией и Византией, имел особое значение, поскольку он был индикатором новых политических моментов в отношениях между двумя государствами: он подтвердил старые обязательства и полностью отразил новые. Этот договор — результат многолетней внешнеполитической деятельности Святослава Игоревича, его трудов и усилий, которые так много сделали для укрепления молодого Российского государства.

князь Святослав война Византия

Заключение

Святослав покинул Болгарию осенью 971 года. По русско-византийскому соглашению греки должны были обеспечить русским безопасный проход через опасные днепровские пороги. И все же нельзя с абсолютной уверенностью утверждать, что именно греки согласились с кочевниками напасть на Святослава и его воинов, заплатив за это преступление против чести золотом. Благодаря некоторым источникам известно только, что Иоанн Цимискес отправил епископа Феофила в кочевой стан, чтобы тот рассказал печенегам о прибытии русского князя и попросил беспрепятственно пустить его на родину.Однако печенеги не согласились пропустить русов, о чем Святослав, скорее всего, не был уведомлен.

Печенеги преградили путь войску Святослава, подходившему к порогам на лодках. Воевода Свенельд, посланный в Киев великим князем, уговаривал его перед отъездом пересечь пороги верхом. Однако он не послушался и решил перезимовать в Белобережье. Возникает вопрос, почему проигравший войну князь, возвращавшийся домой небольшими силами, упустил возможность обойти врага.Возможно, он собирался отомстить и поэтому остался, ожидая скорой помощи.

Зима 971–972 годов была суровой, и был такой сильный голод, что даже голову лошади продавали за полгривни. Итак, весной русская армия, видимо уже без лошадей, снова подошла к порогам. Здесь печенежский князь Курья напал на русов, и Святослав был убит, а из его черепа сделали чашу для питья, имевшую глубокое ритуальное значение. В летописи, подобной Тверской, хранящейся в собрании Российской национальной библиотеки, говорится о надписи, сделанной на этом сосуде.«Как был этот человек, так и у него лоб, таков будет рожденный от нас», — говорит она.

Так скончался славный русский князь, всю жизнь проведший в военных походах.

Военная деятельность Святослава, хотя и была поразительной по размаху, была подчинена только двум направлениям: хазарскому (Волго-Каспийскому) и Византийскому (Цареград). Оба они были главными в торговых экспедициях, организованных государством Киевская Русь, потому что формой реализации первичной феодальной ренты был именно государственный экспорт, и поэтому важнейшей задачей молодого государства было обеспечение его безопасности. .

Исключительность результатов хазарского похода заключалась в том, что огромный Хазарский каганат был разбит и просто исчез с политической карты Европы, а пути на Восток были расчищены; Волжская Булгария перестала быть враждебной преградой и, самое главное, два важнейших города юго-востока, а именно Тмутаракань и Саркел, превратились в русские центры.

Расстановка сил в полухазарском, полувизантийском Крыму, где Керчь стала русским городом, также изменилась.Спустя сто лет правнук Святослава князь Глеб, замерив замерзший Керченский пролив, оставил знаменитую запись о том, как он «измерил море по льду от Тмутаракани до Корчева», как бы отмечая столетие со дня Победы. Россия на этой чрезвычайно важной трассе.

Изучив источники, рассказывающие о недолгом, но поистине блестящем правлении князя Святослава Игоревича, можно с чистой совестью сказать, что он не был ни безрассудным, ни авантюристом, ни чем-либо в этом роде.Его волго-хазарский поход был жизненно важен для молодой России, а действия за пределами Балкан и на Дунае можно рассматривать как проявление солидарности и дружбы с народом Болгарского царства, которому Россия помогла защитить политическую независимость. Поражение Святослава было концом суверенной Болгарии, которая полностью перешла под власть Византии и возродилась лишь два века спустя.

Бурная деятельность Святослава была не только не невниманием к интересам России или сознательным желанием пренебречь ею, но, напротив, была полностью рассчитана на решение важнейших государственных задач, требовавших напряжения всех сил.Задача, заключающаяся в обеспечении безопасности караванных путей, была успешно решена благодаря разгрому Хазарского каганата. Вторая задача, касающаяся создания мирового плацдарма (в сотрудничестве с Болгарией) на западном побережье Русского моря, не была выполнена из-за противостояния России двух значительных сил: Печенегии и Византии.

Vii. Примечания (править)

1.ПМЛ, год 946

Карамзин Н.М. История государства Российского.Том 1, Глава 7

3. Рыбаков Б.А. Первые века истории России. — М., 1964

4. ПВЛ, год 964

ПВЛ, год 968

Древнерусское название Балтийского моря

В VI-XVII веках, благодаря активному судоходству славян, Черное море было так называется в русских, арабских, итальянских и других источниках

Племенное объединение, расположенное на правом берегу Среднего Волги

Денежная единица Древней Руси, упоминаемая в «ПВЛ» под 885 и 964 годами

Хазарский город-крепость на левом берегу реки Дон, перешедшей под власть России в 965 году, изменив свое название на «Белая Вежа»

Арабский географ и путешественник 10 века из Багдада

13.Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа, М., «Наука», 199014. Название восточной, то есть торговой части города Итиль

15. Год первый. исламского лунного календаря 21. Абу-л-Касим ибн Хокал ан-Нисиби. Книга путей и состояний

22. Первый — историк, поэт и философ, живший на территории современного Ирана и Ирака, которого часто называют «Третьим учителем» в истории исламской философской мысли и «первым мусульманином». подход к изучению этической философии с научной точки зрения »; второй — один из самых известных арабско-курдских историков

Гагин И.А. Волжская Булгария: очерки истории средневековой дипломатии (X — первая треть XIII вв.)

Сахаров А.Н. — Дипломатия Святослава. М .: Международные отношения, 1982 год.

Иоанна Скилица. Обзор рассказов

Имеется в виду Болгария

Лев Диакон.История. Книга 4, Глава 6

Происходил из знатного армянского рода (прозвище Цимискес в переводе с армянского означает «низкий рост»), был родственником своего предшественника Никифора Фока и принимал активное участие в его убийстве, заключив договор с любовницей. Феофано, жена Никифора

Лев Диакон. История. Книга 6, Глава 10

ПВЛ, год 971

Сахаров А.Н. — Дипломатия Святослава. Москва: Международные отношения, 1982

Итальянский дипломат и историк X века, епископ Кремоны (962-972), пытавшийся наладить отношения Византии с Западной Европой

Русский воевода князя Святослава I Игоревича, известный только из пересказа историк Татищев В.Н. фрагмент дошедшей до нас летописи

Название дорогой импортной ткани в Древней Руси

ПВЛ, год 969

Татищев В.Н. Русская история. Том 2. — М., 2003, с. 38

Историческая административно-территориальная единица Венгерского королевства, существовавшая с 10 века до 1918 года.

Тема Византийской империи

Византийский военачальник, правитель Антиохийской фемы, провозглашенный императором. Он принял участие в трех значительных восстаниях как в поддержку, так и против македонской династии.Уроженец Малой Азии, из знатной каппадокийской семьи армянского происхождения, сын Льва Фоки Младшего, племянник императора Никифора II Фоки

Элитное подразделение византийской армии

Византийский военачальник, возглавивший азиатское восстание против императора Василия II Булгарские борцы в 976 -979 гг.

Высший византийский государственный деятель, дипломат и историк. Хорошо образованный и успешный юрист, он несколько раз ездил с миссиями в Италию

Один из ближайших правителей, участвовал в походах Святослава на Болгарию и Византию

Некоторые из-за схожести имен и статуса отождествляют его с воевода Свенельд из русских летописей, но Свенельд участвовал в заключении мирного договора и в дальнейших событиях русской истории до 977 года, а Сфенкель, по мнению византийцев, погиб во время войны

Один из ближайших сподвижников великого русского князя Святослав, известный только из византийских источников.

Византийский военачальник середины X века, успехи которого в борьбе с мусульманскими государствами на Востоке окончательно изменили ход многовекового арабо-византийского конфликта

PVL, год 971

Горючая смесь, используемая в военных целях в средние века … Впервые использовался византийцами в морских сражениях. Точный состав греческого огня неизвестен

ПВЛ, год 971

Печенежский хан, заключивший союз с киевским князем Святославом Игоревичем для походов на Балканы

Б.А. Рыбаков. Рождение России

VIII. Библиография:

Лев Диакон … «История» в переводе М.М. Копыленко. Комментарии М. Я. Сюзумова и С. А. Иванова

Konstantin Porphyrogenitus. О правлении империи

Иоанна Скилица. Обзор рассказов. О войне с Россией императоров Никифора Фока и Иоанна Цимиския

ПВЛ // Сказки Древней Руси. — М., 1983

Константин Манассия. Хроника

Вернадский Г.Киевская Русь

Карамзин Н.М. История государства Российского … Том 1, Глава 7

Новосельцев А.П., Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа, М., «Наука», 1990

В. Н. Татищев, «История России», часть 2, глава: Великий князь Святослав

Сахаров А.Н. — Дипломатия Святослава. Москва: Международные отношения, 1982

Рыбаков Б.А. Путь из Булгара в Киев // Древности Восточной Европы. — М., 1969

Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. — М., 1964

Артамонов М.И. Белая Вежа // СА. 1952 г. XVII

Артамонов М.И. История хазар. — Л., 1962

Бартольд В.В. Арабские новости о россиянах // Св. — 1940. — Т. 1

P.O. Карышковский, Русско-болгарские отношения во время балканских войн Святослава // Вопросы истории. 1951. № 8

Прозоров Л. Р. Святослав Великий: «Я иду к вам!» — 7-е изд.- М .: Яуза-пресс, 2011

А. А. Гиппиус Как Святослав обедал? (текстовые примечания) // Древняя Русь. Вопросы средневековья. 2008. № 2

Калинина Т.М. Сведения Ибн Хаукаля о походах Руси во времена Святослава // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1975 год. — М., 1976

Гагин И.А. Волжская Булгария: очерки истории средневековой дипломатии (X — первая треть XIII вв.)

Рыбаков Б.А. Рождение Руси.- М .: АиФ Принт, 2004


Репетиторство

Нужна помощь в изучении темы?

Наши специалисты проконсультируют или предоставят репетиторские услуги по интересующим вас темам.
Отправьте заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Кто такой Святослав? Князь Святослав кратко

г. Будущий князь Святослав родился в семье князей Игоря и Ольги и получил славянское имя, но отличался варяжским духом язычника.Едва повзрослев, он собрал вокруг себя бесстрашный боевой отряд и отправился с ним на поиски добычи и вечной славы.

г. Князь Святослав совершил немало успешных славных походов при жизни княгини Ольги. Он пошел на Оку, покорив вятичей, которые в то время платили дань хазарам, а затем пошел к самим хазарам, победив их царство и захватив главные населенные пункты — города Итиль и Саркел. При этом Святославу удалось победить племена черкесов и ясов на Кубани, а также захватить территории на Азовском побережье и в устьях Кубани.

Кроме того, князь Святослав смог проникнуть в Волгу, разорить земли камских болгар и захватить их главный город — Болгар. Словом, Святослав сумел победить и разорить всех восточных соседей Киевской Руси, входивших в общую систему Хазарского государства. Отныне главной силой в Черноморском регионе была только Россия! Однако падение Хазарского царства смогло достаточно укрепить кочевых печенегов. Теперь в их распоряжении были все южнорусские степи, ранее оккупированные хазарами.

Возвращаясь в Киев после военных походов на Восток, князь Святослав получает приглашение от греков прийти и помочь им в войне с дунайскими болгарами. Князь, собрав много воинов, смог покорить Булгарию, оставшись в городе Переяславец на Дунае, считая захваченные земли собственностью Киевской Руси.

В этот период к Святославу добираются послы княгини и сообщают князю, что пока он не был осажден печенегами Киев, а сама Ольга с внуками едва спасалась от врагов и с упреками отправляла их к сыну.Вернувшись, отряд князя загнал кочевников в степь, но задержался ненадолго. Однако принцесса попросила сына не уезжать, пока она не умрет.

Похоронив мать, князь собрал войско и отправился в Булгарию, оставив сыновей царствовать в Киеве. Но греки не захотели впустить Святослава в Болгарию и начали военные действия, в которых Византия победила.

г. Вынужденный подписать перемирие с греками, князь Святослав вернулся домой, но его войско было захвачено на Днепровских порогах и убито.Здесь же был убит последний русский князь-язычник.

г. После смерти князя начался период междоусобиц и борьбы за власть в Киеве.

Княгиня Ольга, жена Игоря, осталась вдовой с трехлетним сыном. На его долю выпало наводить порядок в государстве, обустраивать города, способствовать развитию торговли, смирять внутренние восстания племен, едва присоединившихся к России. Но сын рос совсем другим человеком и правил своей вотчиной не как рьяный хозяин, а как военачальник.Каковы результаты его правления?

Ольге было сложно воспитывать ребенка, так как государственные дела отнимали у нее много времени. Кроме того, по представлениям того времени, мужчина, даже князь, должен был быть в первую очередь воином и отличаться отвагой и отвагой. Поэтому сын Игорь вырос в дружине. Маленький Святослав, находясь под опекой воеводы Свенельда, участвовал в походах почти наравне со взрослыми воинами. Когда Святославу было 4 года, во время очередного похода русских ему подарили копье.Молодой князь изо всех сил метнул во врага копье. И хотя он упал рядом с лошадью, этот пример очень вдохновил воинов, которые дружно пошли на врага.

Действующая политика

Великий князь Киевский Святослав Игоревич определенно герой русской истории. Князь не такой позитивный, как правитель огромной страны. Период его правления с 957 по 972 год характеризуется судьбоносными для русской истории событиями. Однако это время оценивается непоследовательно:

  • с одной стороны, князь Святослав совершил великие дела, которые стали основой развития и процветания древнерусского государства;
  • еще одна серия важных политических ошибок, которые негативно повлияли на дальнейший ход русской истории.

Внутренняя политика

Во внутренних делах политика князя Святослава выражалась в дисгармоничных политических делах:

Положительно

Отрицательный

Сохранило и укрепило единство Древнерусского государства.

Князь увлекся походами и сражениями, но не внутренней политикой.

Значительно расширилась территория государства.Покорили племя вятичей.

Вскоре были потеряны большие площади.

Не препятствовала реформам княгини Ольги.

Почти разрушенное хозяйство Киевской Руси бесконечными военными походами.

Организована система губернаторства.

Создал условия для междоусобной вражды между сыновьями.

Не сильно помешало распространению христианства в Киевской Руси.

Он оставался набожным язычником.

Внешняя политика

Если князь Святослав не уделял должного внимания внутренней политике, то во внешней политике он проявил себя в полной мере, как положительный герой, хотя и здесь были некоторые упущения:

Положительный достижения

Отрицательные моменты

Создал мощную военную организацию России.

Военные расходы опустошили казну.

Своими военными победами укрепил международный авторитет молодого Российского государства.

У него не было политического предвидения. Утрачены дипломатические отношения, установленные княгиней Ольгой с христианскими странами Европы.

Значительно ослабила Волжская Булгария.

Это дало возможность укрепить печенегов на границах России.

Он полностью победил давнего поработителя Руси — Хазарского каганата.

Совершил успешные походы на печенегов.

В 968 году Киев был обречен на длительную осаду печенегов.

Во время первой болгарской кампании (968 г.) он присоединил земли в нижнем течении Дуная к городу Переяславец, который считал новой столицей.

Второй поход (969-971) на Булгарию закончился поражением князя-воина. В коротком сражении с печенегами на порогах Днепра (972 г.) Святослав погиб.

Обаяние личности князя Святослава основано на его уверенной силе, военном таланте, стремлении к расширению влияния Древнерусского государства и скромности в повседневной жизни. Однако огромные военные успехи не были должным образом закреплены.

Военные походы Святослава

Военные походы русских князей в средние века имели большое значение. Они расширили границы и укрепили авторитет государства. Поэтому Святослав не раз выходил к соседям с агрессивными намерениями. Таким образом Киевская Русь росла, расширялась и укреплялась.

Карта похода Святослава

Походы на хазар. Завоевание

Болгарского царства русские купцы на Волге понесли много неудобств.Их притесняли хазары, и болгары часто нападали на них. Святослав, уже будучи взрослым, предпринимал неоднократные походы на хазар. Несколько лет (судя по летописям) он воевал с этим воинственным племенем. В 964 году произошел решающий поход. Хазары потерпели поражение. Два их главных города — Итиль и Белая Вежа — оказались в руках россиян.

Далее, закрепив за русскими торговый путь по Волге, Святослав решил завоевать болгарские земли.«Подстрекателем» в этом случае был греческий император Никифор Фока, который хотел поссорить болгар и русских, чтобы ослабить их обоих, тем самым защитив себя от возможных вторжений. Он обещал Святославу огромное богатство — 30 пудов золота, если он победит болгар. Русский князь согласился и выставил против болгар бесчисленное войско. Вскоре болгары подчинились. Многие их города, в том числе Переяславец и Доростень, находились в руках русских.Пока они воевали с болгарами, в Киеве печенеги едва не захватили княжну Ольгу и маленьких детей Святослава — почти чудом одному из верных дружинников удалось «отогнать» их от опасности.

Вернувшись в Киев, Святослав пробыл там недолго. Манильский князь — болгарская земля. Он признался матери, что ему «неприятно» жить в Киеве, но он хотел поехать в Переяславец, куда планировал перенести столицу княжества. Ольга, которая к тому времени уже вышла на пенсию, тяжело заболела, уговорила сына дождаться ее смерти и только потом уйти.

Последняя поездка в Болгарию. Договор с Византией

Похоронив мать, Святослав снова отправился в поход на полюбившуюся ему болгарскую землю. Он оставил своих детей в России, разделив княжество на удельные участки. Потомкам пришлось горько пожалеть об этом решении Святослава: именно с него началась дурная традиция оставлять наследство и города сыновьям, что привело к раздроблению и ослаблению государства. Будущий великий князь Владимир Красное Солнышко — младший сын Святослава — получил Новгород.

Сам Святослав поехал в Переяславец, но его приняли не так, как он ожидал. К этому времени болгары заключили союз с греками, что помогло им противостоять русским. Византия же гораздо больше боялась возможного соседства грозного Святослава, чем болгары, поэтому пытались защитить себя от такой опасности. Поначалу победа была на стороне русского князя, но каждая битва далась ему нелегко, он терял солдат, их косили голод и болезни.Заняв город Доростень, Святослав долго оборонялся, но силы его были на исходе. Проанализировав ситуацию, он обратился к грекам с просьбой о мире.

Греческий император прибыл на встречу на хорошо оборудованном корабле, в богатой одежде, а Святослав — на простой лодке, где его нельзя было отличить от воинов. Стороны заключили мирный договор, по которому русские были обязаны никогда не начинать войну с Грецией.

После неудачного похода русский князь решил вернуться в Киев.Верные люди предупредили Святослава, что он не может переходить водные пороги — печенеги прячутся в укромных местах. Князь все же пытался преодолеть пороги, но ему это не удалось — ему пришлось перезимовать на болгарской земле.

Весной была предпринята вторая попытка добраться до Киева по воде, но печенеги навязали русским сражение, в котором последние проиграли, так как были уже полностью истощены. В этом бою Святослав погиб — прямо в бою, как и положено настоящему воину.По легенде, печенежский князь Курья приказал сделать чашу из своего черепа.

Итоги правления

Князь Святослав был храбрым и мужественным, не мыслил своей жизни без походов. Он не прятался от врага, не пытался схватить его хитростью, наоборот, честно предупреждал «Я иду к тебе!», Призывая его в открытый бой.

Он всю жизнь был верхом на лошади, ел говядину или конину, слегка курил на костре, спал с седлом под головой.Он отличался воинственностью и бесстрашием.

Но эти качества прекрасны, когда ими наделен полководец. Великий князь, однако, должен обладать более гибким умом, должен быть не только вождем армии, но также хитрым дипломатом и рьяным хозяином. Святослав сумел победить опасное Хазарское ханство, но не смог установить выгодных для Руси отношений с Византией, не уделял особого внимания внутренним делам государства. Киевской Руси снова потребовались на престоле дальновидный политик и хозяйственник.

С.В. Перевезенцев

Святослав Игоревич (ум. 972) — сын князя Игоря Старого и княгини Ольги, русский полководец, великий князь Киевский с 964 года.

Впервые имя Святослава упоминается в летописи около 945 года. В детстве он принял участие в своем первом сражении. Именно тогда княгиня Ольга со своей свитой пошла на войну с древлянами, чтобы отомстить за убитого мужа, князя Игоря. Святослав сидел перед киевской дружиной на коне.И когда сошлись оба войска — Киевский и Древлянский, Святослав бросил копье в сторону древлян. Святослав был очень маленьким, поэтому копье улетело недалеко — пролетело между ушами коня и попало коню в ногу. Но киевские воеводы сказали: «Князь уже начал, мы будем следовать, дружина, за князем». Это был древний обычай русов — только князь мог начать сражение. И не важно, в каком возрасте был князь.

Князь Святослав Игоревич с детства воспитывался как воин.Варяжский Асмуд был наставником и наставником Святослава, который научил юного ученика быть первым в бою и на охоте, крепко держаться в седле, управлять лодкой, плавать, прятаться от вражеских глаз и в море. лес и в степи. Другой варяг, главный киевский воевода Свенельд, обучал Святослава искусству руководства.

Пока Святослав рос, княжеством правила Ольга. С середины 60-х гг. X век можно считать временем начала самостоятельного правления князя Святослава.Византийский историк Лев Диакон оставил описание его: среднего роста, с широкой грудью, голубыми глазами, густыми бровями, без бороды, но с длинными усами, только одна прядь волос на бритой голове, что свидетельствовало о его благородстве. источник. В одном ухе у него была серьга с двумя жемчужинами.

Но Святослав Игоревич не был похож на свою мать. Если Ольга стала христианкой, то Святослав оставался язычником — как в общественной, так и в повседневной жизни. Так что, скорее всего, все сыновья Святослава были от разных жен, ведь у языческих славян было многоженство.Например, матерью Владимира была домработница-рабыня Малуша. И хотя домработница, владевшая ключами от всех княжеских помещений, считалась при дворе важной персоной, ее сына-князя презрительно называли «робичичем» — сыном раба.

Много раз княгиня Ольга пыталась научить сына христианской вере, говоря: «Я познала Бога, сын мой, и радуюсь, если и ты знаешь, обрадуйся». Святослав, однако, не послушался матери и отговорил себя: «Как я один могу принять новую веру, если мой отряд начинает надо мной смеяться?» Но Ольга любила сына и говорила: «Да исполнится воля Божия.Если Бог желает помиловать мой род и русский народ, то Он вложит в их сердца то же желание обратиться к Богу, которое дал мне. «И так сказать, она молилась за своего сына и за весь русский народ каждую ночь и каждый день.

Мать и сын тоже по-разному понимали свои обязанности правителей государства. Если княгиня Ольга была озабочена спасением своего княжества, то Князь Святослав искал славы в далеких военных походах, нисколько не заботясь о Киевской Руси.

Летопись повествует о Святославе как об истинном воине. Ночевал он не в палатке, а на попоне, с седлом в голове. В походах он не таскал с собой повозки или котлы, не варил мясо, а тонко нарезал конину или говядину, или мясо диких животных, жарил на углях и ел так. Его солдаты были такими же выносливыми и неприхотливыми. Но отряд Святослава, не обремененный телегами, двигался очень быстро и неожиданно появлялся перед противником, внушая им страх.Да и сам Святослав не боялся своих противников. Отправляясь в поход, он всегда посылал за границу предупреждение: «Я хочу пойти на тебя».

Князь Святослав совершил два больших похода. Первый — против Хазарии. В 964 году дружина Святослава покинула Киев и, поднявшись по реке Десна, вошла в земли вятичей, одного из крупных славянских племен, которые в то время были притоками хазар. Киевский князь приказал вятичам платить дань не хазарам, а Киеву и двинул свое войско дальше — против волжских болгар, буртасов, хазар, а затем и северокавказских племен ясов и касогов.Эта беспрецедентная кампания длилась около четырех лет. Победив во всех сражениях, князь разгромил, захватил и разрушил столицу Хазарского каганата город Итиль, взял хорошо укрепленные крепости Саркел на Дону, Семендер на Северном Кавказе. На берегу Керченского пролива он основал в этом регионе форпост русского влияния — город Тмутаракань, центр будущего Тмутараканского княжества.

В 968 году Святослав отправился в новый военный поход против Дунайской Болгарии.Калокир, посол византийского императора Никифора Фока, который надеялся сразиться с двумя опасными для своей империи людьми в войне на истребление, настойчиво звал его туда. В помощь Византии Калокир подарил Святославу 15 сентинариев (455 килограммов) золота. Русский князь был вынужден прийти на помощь союзной державе по договору, заключенному с Византией в 944 году князем Игорем. Золото было подарком, сопровождающим просьбу о военной помощи.

Святослав с 10-тысячным войском разгромил 30-тысячное войско болгар и захватил город Малый Преслав.Святослав назвал этот город Переяславцем и объявил его столицей своего государства. Он не хотел возвращаться в Киев.

Болгарский царь Петр вступил в тайный союз с Никифором Фока. Он, в свою очередь, подкупил печенежских руководителей, которые согласились напасть на Киев в отсутствие великого князя. Но прибытие небольшого войска воеводы Претича, взятого печенегами для передового отряда Святослава, заставило их снять осаду и уйти из Киева.

Святослав должен был вернуться с частью дружины в Киев.Он разбил печенежское войско и загнал их в степь. После этого он заявил матери: «Я не люблю сидеть в Киеве. Я хочу жить в Переяславце на Дунае. Это середина моей земли. Туда стекает все хорошее: от греков — золото, текстиль, вина, разные овощи; у чехов и венгров — серебро и кони, у России — меха, воск и мед.

Через три дня умерла княгиня Ольга. Святослав разделил русскую землю между сыновьями: Ярополка поставил княжить в Киев, Олега на древлянскую землю, а Владимира в Новгород.Сам он поспешил к своим владениям на Дунае.

Здесь он разбил войско царя Бориса, взял его в плен и захватил всю страну от Дуная до Балканских гор. Весной 970 года Святослав пересек Балканы, штурмом взял Филипполь (Пловдив) и достиг Аркадиополя. У его отрядов было всего четыре дня, чтобы добраться по равнине до Константинополя. Здесь произошла битва с византийцами. Святослав победил, но потерял много воинов и дальше не пошел, а, взяв «много подарков» от греков, вернулся обратно в Переяславец.

В 971 году война продолжалась. На этот раз византийцы были хорошо подготовлены. Новобученные византийские войска двинулись в Болгарию со всех сторон, во много раз превосходя стоявшие там дружины Святослава. В тяжелых боях, отбиваясь от наступающего врага, русские отступили к Дунаю. Там, в городе Доростол, последней русской крепости в Болгарии, отрезанной от родной земли, войско Святослава находилось в осаде. Более двух месяцев византийцы осаждали Доростол.

Наконец, 22 июля 971 года русские начали свой последний бой. Собирая воинов перед битвой, Святослав произнес свои знаменитые слова: «Так не посрамим землю Русскую, а лягнем здесь костями своими. Ибо мертвые не знают стыда, но если мы убежим, нас покроет стыд. Так что мы не будем бежать, но давайте твердо стоять, и я пойду впереди вас. Если у меня голова упадет, то решайте сами, как вам быть. «И солдаты ответили ему:« Где твоя голова, там и мы сложим наши головы ».

Битва была очень упорной, и многие русские солдаты погибли. Князь Святослав был вынужден отступить обратно в Доростол. И русский князь решил заключить мир с византийцами, поэтому он посоветовался с дружиной: «Если мы не сделаем мир и узнаем, что нас мало, они придут и осадят нас в городе. А земля русская далеко, печенеги с нами воюют, а кто нам тогда поможет? Давай помиримся, ведь они уже дали залог отдать нам дань уважения — нам этого достаточно.Если нам перестанут платить дань, то опять, собрав много воинов, мы поедем из России в Константинополь. «И воины согласились, что их князь говорил правильно.

Святослав начал переговоры о мире с Иоанном Цимискесом. Их историческая встреча произошла на берегу Дуная и подробно описана византийским летописцем, находившимся в свите императора. Цимиский в окружении приближенных поджидал Святослава Князь прибыл на лодке, в которой он греб вместе с простыми воинами.Греки могли отличить его только потому, что рубашка на нем была чище, чем у других дружинников, и серьга с двумя жемчужинами и рубином вонзалась ему в ухо. Вот как очевидец описал грозного русского воина: «Святослав был среднего роста, ни слишком высок, ни слишком мал, с густыми бровями, голубыми глазами, плоским носом и густыми длинными усами, свисающими на верхней губе. Его голова была полностью обнажена, только с одной стороны от нее свисала прядь волос, что свидетельствовало о древности семьи.Шея толстая, плечи широкие, а вся талия довольно тонкая. Он казался мрачным и диким.

Помирившись с греками, Святослав со своим отрядом отправился в Россию по рекам на лодках. Один из воевода предупредил князя: «Обойди, князь, днепровские пороги верхом, ибо они на пороги печенегов ». Но князь его не послушал. И византийцы сообщили об этом печенегским кочевникам:« Руси пройдут мимо вас, Святослав с небольшим отрядом, взяв у греков много богатства и пленных без количество.«А когда Святослав подошел к порогам, оказалось, что пройти ему совершенно невозможно. Тогда русский князь решил переждать и остался на зимовку. С началом весны Святослав снова двинулся на пороги, но попал в засаду и был убит. Летопись передает историю гибели Святослава так: «Святослав подошел к порогу и напал на него Курильщик, князь Печенежский, и убил Святослава, и взял его голову, и сделал чашу из черепа. сковал его, и пил из него.«Так умер князь Святослав Игоревич. Произошло это в 972 году.

Смелый и умелый полководец, Святослав ничего не сделал для упорядочения государственных дел ни в своем княжестве, ни на завоеванных территориях. Недаром он вообще хотел уехать из Киева и поселиться в Переяславце на Дунае: «Я не люблю быть в Киеве, — сказал Святослав, — я хочу жить в Переяславце на Дунае — там середина моей земли». И киевляне видели это нежелание Святослава заботиться о своем государстве.В 968 году, когда Киев был осажден печенегами, а Святослав был в другом походе, киевляне послали князю укоризненное послание: «Ты, князь, ищешь чужую землю и заботишься о ней, но ты уехал. твое … Неужели тебе жалко свое отечество? »

Как уже упоминалось, Святослав в 970 году, перед походом на Дунайскую Булгарию, разделил Киевскую Русь между своими сыновьями: Ярополку достался Киев, Олегу — Древлянские земли, а Владимиру — Новгород.Это разделение княжества на удельные явно осуществлялось по принципу этногосударства — по границам уже существующих племенных союзов поляков-русов, древлян и ильменских словенцев. Как видно из самого факта разделения, эти племенные союзы сохранили определенную самостоятельность в период правления Святослава. А после 970 года на месте относительно единого государства фактически возникли три княжества, во главе которых стояли три сына Святослава. Интересно, что кривичи и их города Смоленск и Полоцк никак не упоминаются.Дело в том, что, по всей видимости, уже в середине или во второй половине 10 века. Кривичи (или их часть) отделились от Киева. Во всяком случае, как покажут дальнейшие события, в Полоцке 70-х годов. X век. была своя княжеская династия.

В общем, это решение Святослава ознаменовало начало своеобразного «периода» в русской истории — более пятисот лет русские князья будут делить княжества между своими братьями, детьми, племянниками и внуками.Только в конце XIV в. Дмитрий Донской завещает своему сыну Василию Великое княжество Московское как единое «отечество». Но специфические отношения сохранятся после смерти Дмитрия Донского еще 150 лет — в середине 15 века. Московскую Русь ждет настоящая «феодальная война», и Иван III в конце 15 века и его внук Иван IV в середине 16 века будут сражаться против удельных князей.

Объективные причины, конечно же, лежали в основе конкретного принципа разделения русских княжеств.Сначала, как и при Святославе, большую роль играли этногосударственные факторы; позже на первый план выйдут экономические, политические и даже личные факторы (соперничество князей). При этом следует иметь в виду, что в Киевской Руси власть передавалась по принципу «старшинства» — старшему в семье. Но уже во второй половине XI века князей было так много, и семейные отношения настолько запутались, что право на то или иное царствование, а тем более на титул великого князя, можно было установить только силой.Поэтому постоянная и бесконечная княжеская рознь поражала Россию на протяжении пятисот лет.

Конечно, здесь нужно иметь в виду, что местное вечевое самоуправление городов и земель также играло значительную роль в политической жизни Руси, которая могла отказаться принять того или иного князя или, наоборот, пригласите принца, который кажется бесправным за этим столом. Подобные случаи случались не раз, а также становились поводом для новых раздоров. И первая ссора случилась между сыновьями князя Святослава.

Широкоплечий атлет среднего роста, с борцовской шеей и голубыми глазами, бритоголовый, с волосами на лбу и серьгой в ухе, украшенный жемчугом и рубином, Святослав больше походил на свирепого бандита, чем на свирепого бандита. великий князь Киевский. Его противники были в неописуемом ужасе от дикого завывания атакующего отряда, ведомого со звериным рычанием князем Святославом. При этом он всегда соблюдал военный кодекс чести. «Я иду к вам» — известное предупреждение тем, с кем Святослав собирался воевать, гласит, что он не нападал на врагов, которые не были готовы к битве.
Краткая биография князя Святослава начинается с первого броска копья в трехлетнем возрасте. Итак, он дал сигнал начать резню древлян. Современников поражали его простые манеры, подвижническая жизнь, походы, прославившие русское оружие. Трагическая смерть, окутанная легендами, только добавила загадочной фигуре настоящего русского рыцаря-князя своеобразного очарования.
г. Князь Святослав был пламенным государственным деятелем и строгим язычником. Из двадцати лет его правления в России гораздо больше половины времени, отведенного ему на государственную деятельность, было потрачено на военные экспедиции.Благодаря им он усилил роль государства в решении проблем внутренней и внешней политики Древней Руси, за счет присоединения к ней новых территорий.
г. Расширяя свои владения, князь Святослав подчинил Руси ту часть племени вятичей, которая платила дань хазарам, более того, победив волжских булгар, освободив несчастных вятичей от воинской повинности в свою пользу.
Огромной заслугой Святослава считается то, что окончательное решение «хазарского вопроса» в 967 году сметало с лица земли столицу Итильского каганата и полностью освободило торговый путь по Волге и Оке для русских купцов и иностранные «гости».Они штурмом взяли крепость Саркел, и она, долгое время называемая «Белая Вежа», была русским городом как своего рода перевалочная база для русских товаров на восток. А на Таманском полуострове он создал Тмутараканское княжество, просуществовавшее в этом статусе до XIII века.
Неосуществленной мечтой героя была попытка создать империю с центром в Переяславце, Дунайском, мол, это середина моей земли, — утверждал князь. Интересно, что он попал туда в качестве помощника в ликвидации восстания, но земля Булгария настолько очаровала сурового воина, что он не захотел уезжать, спровоцировав тем самым полноценную войну с Византией.
Во время войны произошел инцидент. Узнав об отсутствии грозного Святослава, коварные печенеги напали на Киев. Его мать, княгиня Ольга, упрекала сына в том, что он оставил семью в опасности. Князь Святослав вернулся, изгнал печенегов и вернулся в Болгарию, чтобы продолжить войну с Византией. Для такой войны ресурсная база Киевской Руси, конечно, не подходила. Исход войны был предсказуем. Несмотря на героизм и индивидуальные тактические успехи, армия Святослава потерпела поражение от армии византийского императора Иоанна Цимискеса.
Во главе оставшихся бойцов князь пытался вернуться на родину, но преследуемые мерзкими византийцами печенеги в 972 году наблюдали за князем на Днепровских порогах. В ходе короткой стычки отряд Святослава был рассредоточен. , а сам князь погиб. Печенеги поставили точку в серии последних военных поражений русских. Как описано в «Повести временных лет», хан печенегов по имени Курящий приказал сделать чашу из черепа князя Святослава и пил из нее кумыс, хвастаясь перед гостями.
Итак, в погоне за мечтой князь Святослав переоценил свои реальные шансы, а также экономические и социальные возможности древнерусского государства.
Его беда в том, что своими военными успехами он подготовил свои будущие поражения и смерть. Но это отдельная тема.

Святославу Игоревичу было всего три года, когда он унаследовал княжеский престол после смерти своего отца, великого князя Игоря Рюриковича. До совершеннолетия Святослава его мать, княгиня Ольга, взяла на себя бразды правления страной.

С ранних лет Святослав стал сродни боевой жизни. Княгиня Ольга, решив отомстить древлянам за убийство мужа, отправилась на древлянскую землю и забрала с собой четырехлетнего Святослава, так как по старинной русской традиции походом должен руководить сам князь. . Он первым бросил копье, хотя рука ребенка все еще была слабой, но это была его первая боевая команда отряду.

Князь Святослав Игоревич большую часть жизни провел в походах.Война за наживу и славу была смыслом его жизни, его не интересовали государственные дела. Поэтому князь Святослав возложил внутреннюю политику на плечи княгини Ольги.

г. Князь Святослав совершал походы необычайно быстро, не возил с собой ни телег, ни палаток, ел и спал, как простой воин. В дружине к нему относились с большим уважением. Святослав очень дорожил мнением воинов и, видимо, по этой причине отказывался креститься. Душа князя-воина не обманула христианство своей кротостью и милосердием.

Святослав не любил хитрости и не напал неожиданно, а предупредил врага, дав ему возможность подготовиться к боевой встрече.

г. В 964 г. Святослав решил совершить поход в Хазарию. Его путь пролегал через вятичей, плативших дань хазарам. Русский князь Святослав заставил их заплатить себе и продолжил поход, достигнув Волги. Болгарам, жившим на Волге, пришлось нелегко: поход Святослава на Волжскую Булгарию закончился разорением и разграблением городов и сел.

г. На встречу русским вышло большое хазарское войско с самим каганом. Хазары были полностью разбиты (965 г.). Святослав взял свой город Белая Вежа, разорил их земли. После этого он одержал победу над ясами и шашлычками, обитателями Кавказа.

г. Святослав после серии побед ненадолго отдохнул в Киеве, когда к нему прибыло посольство греческого императора Никифора II Фоки с просьбой о помощи против дунайских болгар. В 967 году киевский князь Святослав вышел на Дунай.Болгары были разбиты, многие города взяты. Святославу очень нравились богатые болгарские земли, занимавшие выгодное положение в окрестностях Византии, и он даже хотел перенести столицу в Переяславец.

г. Долгое время Хазарский каганат был как бы преградой от набега азиатских кочевников. Поражение хазар князем Святославом открыло дорогу новой орде, печенеги быстро заняли степную зону.

В 968 году подкупленные византийским императором печенеги воспользовались отсутствием киевского князя Святослава и окружили Киев.Княжне Ольге удалось позвать на помощь воевода Претича, находившегося в то время на противоположном берегу Днепра. Печенеги подумали, что Святослав с войском идет на выручку города, и отступили. А когда князь Святослав вернулся в Киев, он прогнал печенегов далеко в степь.

Святослав долго не мог усидеть на месте, но княгиня Ольга уговорила его остаться, так как чувствовала, что скоро умрет.

После смерти матери в 969 году Святослав не сдерживал ненависти к новой вере.Он убивал христиан, в т.ч. сановники и родственники, разрушили несколько храмов и церквей.

В том же году князь Святослав пошел во второй поход на Булгарию, оставив править на своем месте трех своих сыновей — Ярополка, Олега и Владимира. В то время ситуация в Греции изменилась. Император Никифор II Фока был убит, престол занял Иоанн Цимиский.

г. Святослав победил болгар и взял в плен двух сыновей царя Бориса. Новый византийский император не хотел владычества Святослава в Болгарии, так как это представляло опасность для Византии.Он отправил к русскому князю послов с подарками и требованиями покинуть Болгарию. В ответ Святослав предложил грекам выкупить болгарские города.

г. Началась война с греками. В результате долгого упорного боя греки овладели Переяславцем, почти вся русская армия погибла. Святослав в это время находился в Доростоле, куда тогда и двинулась битва. Греки были значительно превосходили численностью и были лучше вооружены.

3 месяца Святослав находился в осажденном городе, страдая от голода, нужды, болезней со своим войском.В одном из боев он, раненый, едва избежал плена. Греки тоже устали от долгих сражений.

Стороны заключили договор, по которому Святослав обязался выдать всех пленных греков, покинуть Болгарию и не начинать войну с Византией, а также не допустить нападения на них других племен.

г. Пока князь Святослав воевал в Болгарии, печенеги опустошили его земли и едва не овладели Киевом. Говорят, византийский император сообщил печенежскому вождю, что Святослав возвращается с небольшим количеством солдат.Печенеги поджидали киевского князя, завязалась битва, и великий князь Святослав погиб со всеми своими воинами.

По легенде, печенежский вождь Курение сделал чашу из черепа Святослава, украсил ее золотом и пил из нее на застольях.

краткая биография, история правления, интересные факты. Война подвиг

Детство и зрелость Святослава

Вероятно, Святослав родился в 942 году. Впервые его имя упоминается в соглашении его отца Игоря с греками (944).

Почему в контракте было упомянуто имя двухлетнего мальчика? Дело в том, что договор был заключен не только от имени киевского князя Игоря, но и от имени княгини Ольги, его жены, а также от имени других подчиненных Игорю членов семьи и князей-воевод. Святослав фигурирует в договоре малолетним князем и сыном князя Киевского.

Видимо, у Святослава уже было собственное княжение. По свидетельству византийского императора Константина Порфирогенита, беседовавшего с выходцем из России, маленький Святослав сидел в «Немограде», то есть в Новгороде.Конечно, в Новгороде правил не сам Святослав, а один из бояр Игоря.

В ноябре 945 г. скончался Игорь. По данным ПВЛ, в этот момент Святослав находился в Киеве с Ольгой и учителем — боярином Асмудом. Но возможно и другое: в момент убийства Игоря Святослав находился, как и предполагалось, в Новгороде, а сразу после убийства отца был доставлен в Киев, чтобы занять законное место.

Так или иначе, но маленький Святослав после смерти отца стал киевским князем.Уже в 946 году (в возрасте 4 лет!) Он был взят Ольгой в поход на древлян. Как мы помним, именно Святослав как князь начал битву с древлянами, метнув в их сторону копье детской рукой.

В последующие годы Святослав жил в Киеве, но, вероятно, воспитывался не столько матерью, сколько, как прежде, дружиной — вероятно, ездил в полюдье и военные походы.

Отряд для Святослава стал настоящей семьей, а Святослав стал любимым ребенком отряда, который, к радости «родителей», проявил необычайное мужество и выдержку, быстрое овладение воинскими навыками.Наверняка в «программу тренировок» князя-воина входили и многодневные пешие, конные, морские прогулки, в которых ему приходилось терпеть холод и голод, спать под открытым небом; и охота на дикого зверя; и овладение навыками ведения боя, разведки, устройства засад; и искусство фехтования …

Возможно, воины связаны с растущими надеждами Святослава на возвращение славных времен победоносного князя Олега. В дальнейшем Святослав оправдает их ожидания, но пока он рос, постепенно из любимого ребенка отряда он превратился в его лидера.

Из ПВЛ известно, что Ольга, крестившись, убеждала Святослава креститься. Но слова матери не проникли в душу юного князя, которому на момент крещения Ольги было 13-15 лет, а только рассердили его. Святослав входил в его «вторую семью» — дружину, мнение которой для него было очень важно (как сказали бы психологи, дружина была для него «референтной группой»). Для большинства воинов христианство было религией византийцев — данников и врагов Руси.Религией славных предков — Олега и Игоря, воевавших с византийцами, было язычество с культом воинственного Перуна.

«Как я один могу принять иную веру? И моя дружина начнет издеваться », — сказал Святослав.« Если ты крестишься, то все будут так же », — ответила Ольга. Но Святослава эти аргументы не убедили. И он, скорее, был прав: зачем им принимать вера тех, с кем воевали предки Святослава и с кем, может быть, он сам будет сражаться? На каком основании им отказываться от своего покровительствовавшего им бога Перуна и их предков — Олега и Игоря, внушавших страх Византии?

Святослав никому не запрещал креститься, но категорически отказывался, а также издевался над теми, кто это делал.Ольге пришлось смириться и молиться, чтобы ее сын увидел истину. Но Святослав ее так и не увидел.

В начале 960-х он стал полновластным правителем России. Его фактическое правление начинается. Под 964 годом в летописи сообщается, что Святослав «вырос и повзрослел» и начал серию своих походов, в которых кончил свою жизнь.

Поход Святослав

В летописи есть интересный портрет князя: « Он был быстр, как барс, и много дрался.В походах он не таскал за собой ни телег, ни казанов, мяса не варил, а тонко нарезал конину или животных 6 , или говядина, жареная на углях, так ели; палатки он не имел, но спал, расстелив одеяло с седлом в головах — такими же были все его солдаты … ». Перед нами выпускник -« золотой призер »дружной школы!

Первое большое путешествие Святослава

В 964–965 годах Святослав совершил длительный поход: его войско разгромило Волжскую Булгарию, Хазарский каганат, а затем покорило Киев славянское племя вятичей.

Уезжая из Киева, он прошел через земли вятичей, живших по Оке. Этот славянский племенной союз еще находился под игом хазар и платил им дань. «Кому вы отдаете дань уважения?» — спросил Святослав у вятичей. Они ответили: «Хазары». Затем Святослав пошел дальше по Оке, а затем по Волге. В 965 году он напал на волжских болгар и разрушил их город Булгар. Затем, спустившись по Волге, он вторгся в Хазарию, захватив ряд городов (в том числе столицу Итиль) и разбив войско кагана.

Оттуда Святослав пошел на запад, покорил племена косогов и ясов, взяв хазарскую крепость Саркел (с тех пор она стала крепостью русов и носила название Белая Вежа). С победой Святослав вернулся в Киев. В 966 году он снова подошел к вятичам, и на этот раз они послушались и согласились платить дань Киеву.

Самым главным результатом этой кампании было исчезновение Хазарии с политической карты Европы как большого государства.Возможно, небольшое хазарское государство существовало около века на Нижней Волге, но уже не представляло угрозы своим соседям.

Переход к Дунаю.

Это был август 968 года. Корабли Святослава вошли в устье Дуная, откуда начиналась Болгария. Святослав, как писал византийский историк Лев Диакон, имел 60 тысяч воинов. Хотя, возможно, это преувеличение.

Чем вызвана эта кампания?

В тот момент, когда Империя вела тяжелую войну с арабами, стала назревать война с болгарами.Император Никифор Фока, понимая, что война с болгарами будет тяжелой, решил прибегнуть к помощи Святослава. Он прислал к нему посольство с подарками. Святослав согласился.

Первое сражение с болгарами произошло прямо на берегу Дуная. Именно там их встретило войско болгарского царя. Войны Святослав выскочил на берег и выстроился в ряды. На них обрушился дождь из стрел и дротиков, но они знали, что делать, прикрываясь длинными щитами.Затем началась рукопашная схватка — болгары не выдержали и побежали.

После этого Святослав легко захватил восточную часть Болгарии, захватив многочисленные города вдоль Дуная. Сам он поселился в городе Переяславец (в устье Дуная).

Болгары были разбиты, и Византия была под рукой. Но Святослав остался в Болгарии и был опасным соседом, не менее опасным, чем сами болгары.

Византийцы нашли выход.Их послы отправились к печенегам — соседям России с заманчивым предложением и, конечно же, с богатыми подарками.

Печенеги под Киевом. Разрыв войны на Дунае.

Поздней весной 969 г. печенеги неожиданно подошли к Киеву и осадили город. В городе была семья Святослава: Ольга и сыновья — Ярополк, Олег и Владимир.

Была ли угроза Киеву велика? В IX — X вв. Киев был городком на высоком холме.Он был защищен валом и рвом (на вершине вала почти не было стены). Тем не менее печенеги не владели навыками штурма даже таких укреплений. Они надеялись заморить город голодом, стоя вокруг Киева, чтобы киевляне не могли даже пойти напиться к ближайшей реке. Эта тактика была эффективной, потому что осады никто не ожидал и не готовился к ней. Не было ни еды, ни воды. Киевляне стали задумываться о сдаче города; То, что семья Святослава попадет в руки печенегов, пришлось смириться.

Между тем воевода Святослав по имени Претич (из Чернигова?) Подошел к противоположному берегу Днепра. Но его отряд был слишком мал, чтобы прогнать печенегов. И самое главное, киевляне не могли сказать ему, что собираются сдаться.

Киевлян спас некий «юноша» (юноша, юноша), который сумел добраться до Претича и рассказал ему о бедственном положении киевлян.

В ПВЛ сказано: «И один парень сказал:« Я пойду », и ему ответили:« Иди.«Он вышел из города, держась за узду, и побежал через стан печенегов, спрашивая их:« Кто-нибудь видел коня? »Ибо он знал в Печенеже, и они приняли его за свою. И когда он подошел к реке , затем, сбросив одежду, он бросился в Днепр и поплыл. Видя это, печенеги бросились за ним, стреляли в него, но ничего не могли с ним сделать. С другой стороны это заметили, подъехали к нему в лодку, взяли его в лодку и привезли в отряд. И мальчик сказал им: «Если вы завтра не приедете в город, люди сдадутся печенегам.

Выслушав мальчика, Претич сказал его войнам: «Пойдем завтра на лодках и, схватив княжну и князей, бросимся к этому берегу. Если мы этого не сделаем, то Святослав нас уничтожит. На следующий день, еще до рассвета, войны Претича неожиданно подошли к Киеву на лодках, подняв большой шум. Кричали и киевляне. Печенеги, посчитав, что Святослав вернулся, бросились на свободу. Вскоре вернулся и Святослав, загнав печенегов в степь.

Святослав много слышал от своей Матери и киевлян: «Ты, князь, чужую землю ищешь и заботишься о ней, но ты оставил и свою, и печенегов, и мать, и детей твоих чуть не забрали. нас.» Однако Святослав не хотел оставаться дома. Через какое-то время он сказал матери и боярам: «Я не люблю сидеть в Киеве, я хочу жить в Переяславце на Дунае — потому что там середина моей земли, там текут все блага: от греков. земля — ​​золото, птица, вино, различные фрукты, из Чехии и Венгрии, серебро и лошади, из России меха и воск, мед и рабы.

Вскоре Ольга умерла, завещала похоронить себя по христианскому обряду, без поминки. Святослав рассадил трех своих сыновей в городах, отдав старцу Ярополку Киев, и снова отправился на Балканы.

Поход по Дунаю (продолжение) ).

Осенью 969 года Святослав был уже в Болгарии. Во время его отсутствия болгары заключили мир с императором и изгнали русов из нескольких крепостей, в том числе из Переяславца.Святослав снова овладел городами и жестоко расправился с их обитателями. Болгары, как писал Лев диакон, «умоляли императора защитить их», но помощи не получили.

Между тем в результате заговора император Никифор был убит. Его заменил Джон Цимискес. По происхождению он был армянином, а его прозвище «Цимискес» в переводе с армянского означало «башмак», так как он был очень маленького роста. В то же время он обладал необычайной физической силой и ловкостью, отвагой и талантами полководца и политика.Иоанн пригласил Святослава отдать дань и покинуть Болгарию. Однако Святослав гордо отказался и пообещал «разбить шатры» под Константинополем.

После этого Святослав, объединившись с печенегами и венграми, начал войну с империей. Сначала все шло хорошо. Святослав наступал на Константинополь. Но в битве при Аркадиополе (140 км от византийской столицы) его армия потерпела поражение и отступила в Болгарию. Святослав с большинством войск засел в городе Доростол.

Весной 971 года войска Цимисхеса тайно прошли через горные ущелья (Святослав оставил их незащищенными, что было ошибкой) и неожиданно вторглись в Болгарию и заблокировали Святослава в Доростоле. У стен крепости происходили кровопролитные бои. Решающее сражение началось 21 июля 971 года на закате. Уже ночью воины Святослава, понеся значительные потери, отступили к городу. Сам Святослав был ранен стрелами и потерял много крови.Последняя отчаянная попытка Святослава изменить ход войны потерпела неудачу, а его армия была истощена и понесла огромные потери.

Утром послы Святослава принесли Цимисхесу мир. Это обрадовало императора, ведь его войска также понесли значительные потери. После трех месяцев противостояния стороны договорились заключить мир. Войско Святослава было разрешено оставить Доростол с добычей на Русь. Византийцы давали провизию на дорогу на Русь — по 20 кг хлеба на каждого воина.По словам Льва Диакона, Святослав потребовал хлеба за 22 тысячи воинов (возможно, он их переоценил). Святослав привел в Болгарию 60 тысяч воинов. Это означает, что потери Святослава (по самым приблизительным подсчетам) составили 38 тысяч!

Мирный договор с Византией. Смерть Святослава.

Между империей и Россией был заключен письменный мирный договор, который сохранился в ПВЛ. Русь поклялась своими богами (Перуном и Волосом), что не будет нападать на византийские владения, а, наоборот, окажет военную помощь империи.

После заключения договора Святослав пожелал лично встретиться с императором. Встреча произошла на Дунае. Лев диакон описал ее как 7: император « не уклонился и, покрытый позолоченными доспехами, подъехал верхом на берег Истры 8 , ведя большой отряд вооруженных всадников, сверкающих золотом. Сфендослав тоже появился 9 плывший по реке на скифской лодке; он сидел на веслах и греб со своей свитой, ничем не отличаясь от них.Это была его внешность: среднего роста, не слишком высокого и не очень низкого роста, с пушистыми бровями и голубыми глазами, курносый, без бороды, с густыми, слишком длинными волосами над верхней губой. Его голова была полностью обнажена, но с одной стороны свисал пучок волос — знак благородства семьи; сильный затылок, широкая грудь и все остальные части тела вполне соразмерны, но выглядел он угрюмым и диким. В одно ухо ему вставили золотую серьгу; его украшал карбункул, обрамленный двумя жемчужинами.Его одежда была белой и отличалась от одежды, которая была ему близка, только чистотой. Сидя в лодке на скамейке гребцов, он немного поговорил с государь об условиях мира и ушел. Так закончилась война римлян 10 со скифами 11 ».

Был ли Святослав доволен таким исходом войны? Очевидно нет. По данным ПВЛ, Святослав не собирался соблюдать договор и рассуждал так: «Я поеду в Россию, я приведу еще больше дружин.«Святослав был таким человеком, что мог остановиться, либо достигнув цели, либо завоевав Болгарию, либо погибнув. Смерть Святослава предотвратила новые бедствия для Византии. Святославу не суждено было вернуться в Киев.

В 972 году Святослав со своей свитой вернулся. в Россию по Днепру. В Приднепровье их ждали печенеги, предупрежденные болгарами. Русским не удалось прорваться к Киеву. Большая часть отряда погибла. Погиб и Святослав. Ему было 30 лет.

Он практически не интересовался. Князь полностью доверил решение подобных вопросов своему мудрому родителю. Поэтому кратко описать походы Святослава сложно, ведь каждый его день — это битва. Как свидетельствуют летописцы, война была смыслом его жизни, страстью, без которой он не мог существовать.

Жизнь бойца

Походы Святослава начались, когда мальчику было четыре года. Именно тогда его мать Ольга сделала все, чтобы отомстить древлянам, жестоко убившим ее мужа Игоря.По традиции вести бой мог только князь. И тогда копье было брошено рукой ее маленького сына, который отдал первый приказ дружине.

Повзрослев, Святослав взял бразды правления в свои руки. Тем не менее большую часть времени он проводил в боях. Ему приписывают многие черты, характерные для европейских рыцарей.

Военные походы Святослава никогда не начинались неожиданно. Князь побеждал только в честном бою, всегда предупреждая врага о нападении.Его отряд двигался чрезвычайно быстро, поскольку походы Святослава, человека, не признающего роскоши, проходили без сопровождения от телег и палаток, которые могли замедлить движение. Сам командир пользовался большим уважением среди солдат, разделял их трапезу и быт.

Хазары

Это тюркоязычное племя проживало на территории современного Дагестана. Он основал свою империю — Каганат. Как и другие племена, хазары завоевывали чужие земли, регулярно совершая набеги на территорию своих соседей.Каганат смог подчинить себе вятичей и радимичей, северян и полян, которые, перейдя под его власть, были вынуждены платить постоянную дань. Все это продолжалось до тех пор, пока князья Древней Руси постепенно не стали их освобождать.

Многие из них вели длительную борьбу с тюркоязычным кочевым племенем, которая проходила с переменным успехом. Одним из самых известных сражений можно считать поход Святослава на хазар, который произошел в 964 году.

Союзниками русских в этом походе были печенеги, с которыми киевский князь несколько раз воевал. Русское войско, достигнув столицы каганата, разгромило местного правителя и его многочисленное войско, захватив по пути еще несколько крупных городов.

Поражение хазар

Замысел князя поражает широтой и зрелостью. Надо сказать, что все походы Святослава отличались стратегической грамотностью. Вкратце, по мнению летописцев, их можно охарактеризовать как открытый вызов врагам.

Хазарский поход не стал исключением. Святослава интересовало одно: найти среди враждебных государств, окружавших Древнюю Русь, самое слабое звено. Пришлось изолировать враждебно настроенные соседи и разъедать внутренней «ржавчиной».

Давно говорят, что пора сбить Хазарский замок с направления торговли с Востоком. В то время разгром Каганата был для России просто острой необходимостью. Замедлилось движение киевских князей на окраины славянских земель (споткнулись о вятичи).Причина заключалась в том, что последние продолжали платить хазарам дань. Чтобы распространить на них Киев, сначала нужно было сбросить с вятичей иго каганата.

Поход Святослава на хазар сильно отличался от предыдущих дерзких набегов с целью добычи или пленных. На этот раз князь приближался к границам каганата, собирая союзников на каждом шагу. Это было сделано для того, чтобы иметь возможность окружить врага войсками недружественных ему народов и племен перед вторжением.

Тактика

Поход Святослава против хазар был грандиозным обходным маневром. Для начала князь двинулся на север, покорив зависимые от каганата славянские племена вятичей и освободив их от хазарского влияния. Очень быстро перебрав лодки с Десны на берег Оки, отряд поплыл по Волге. Победив зависимые от хазар племена буртасов и волжских булгар, Святослав тем самым обеспечил надежную охрану своего северного фланга.

Хазары совершенно не ожидали удара с севера. Такой маневр дезорганизовал их, поэтому они не могли адекватно организовать оборону. Между тем поход Святослава в Хазарию продолжался. Достигнув столицы Каганата — Итиля, князь напал на войско, пытавшееся защитить поселение, и в ожесточенном бою разгромило его.

Походы Святослава продолжались в районе Северного Кавказа. Здесь киевский князь разгромил еще один оплот этого тюркоязычного кочевого племени — крепость Семендер.Кроме того, ему удалось покорить касогов и основать на Таманском полуострове новое княжество с первоначальным названием — Тмутаракань, со столицей — городом-крепостью Матарха. Он образовался в 965 году на месте древнего городища.

Войско Святослава

Летописей, описывающих подробности его биографии, очень мало. Но то, что военные походы Святослава значительно укрепили Киевскую Русь, сомнений не вызывает. Во время его правления продолжалось объединение славянских земель.

Походы Святослава Игоревича отличались стремительностью и характерным сочетанием. Он пытался уничтожить вражеские силы по частям — в двух-трех боях, перемежая сражения стремительными маневрами своих войск. умело использовал распри и разногласия между Византией и подчиненными ей кочевыми племенами. Он заключил с последним временные союзы, чтобы успеть разгромить войска своего главного врага.

Походам Святослава обязательно предшествовало изучение обстановки отрядом разведчиков.В их задачу входили обязанности не только вести наблюдение, но и захватывать пленных или местных жителей, а также отправлять разведчиков в эскадрилью противника для получения максимально полезной информации. Когда армия остановилась на отдых, вокруг лагеря были выставлены сторожа.

Походы князя Святослава, как правило, начинались ранней весной, когда реки и озера уже выходили из-подо льда. Они продолжались до осени. Пехота передвигалась по воде на лодках, а кавалерия — по берегу, по суше.

Отрядами Святослава командовал приглашенный отцом Игорь Свенельд, под руководством которого находились и его отряды от варягов. Сам князь, как свидетельствуют летописцы, приняв командование киевским войском, никогда не хотел нанимать варягов, хотя и благоволил к ним. И это стало для него судьбоносным фактором: он умер от их рук.

Вооружение войск

Наступательная тактика и стратегия были разработаны самим князем.Он умело сочетал использование большой армии с маневренными и молниеносными точечными действиями конного отряда. Можно сказать, что именно походы Святослава заложили основу стратегии разгрома врага на его собственной земле.

Киевские дружинники были вооружены копьями, обоюдоострыми мечами, причем первые были двух типов — боевые, с пластинчатыми наконечниками из тяжелого металла, прикрепленными к длинному древку; и метательные — сулиты, которые были заметно легче по весу. Их бросали в приближавшуюся пехоту или кавалерию противника.

Они также были вооружены топорами и саблями, булавами, дубинками, связанными железом, и ножами. Чтобы воины издалека могли узнавать друг друга, щиты дружинников были окрашены в красный цвет.

Дунайский поход

Походы князя Святослава разрушили и стерли с лица земли огромную хазарскую империю. Расчищены торговые пути на Восток, завершено объединение восточнославянских племен в единое древнерусское государство.

Укрепив и обезопасив свои границы на этом направлении, Святослав обратил свое внимание на Запад.Здесь находился так называемый остров Русева, образованный дельтой Дуная и излучиной, огромным оборонительным Троянским валом со рвом, заполненным водой. Согласно историческим данным, он был основан дунайскими поселенцами. Торговля Киевской Руси с Булгарией и Византией приблизила ее к приморским народам. И эти связи особенно сильно укрепились в эпоху Святослава.

В ходе трехлетнего восточного похода полководец захватил огромные территории: от окских лесов до Северного Кавказа.Византийская империя в это время хранила молчание, поскольку военный русско-византийский союз все еще действовал.
Но теперь, когда северный великан стал давить на крымские владения, в Константинополе начали проявлять признаки беспокойства. Для урегулирования отношений в Киев срочно отправили гонца.

Уже в это время в Киеве назревал поход Святослава на Булгарию. План князя вторгнуться в Дунай, чтобы присоединить устье Дуная к России, назревал давно.Однако эти земли принадлежали Болгарии, поэтому он заручился обещанием Византии оставаться нейтральным. Чтобы Константинополь не вмешивался в походы Святослава на Дунай, ему обещали отступление из крымских владений. Именно тонкая дипломатия затронула интересы России как на Востоке, так и на Западе.

Нападение на Болгарию

Летом 967 года русские войска во главе со Святославом двинулись на юг. Русскую армию поддерживали венгерские войска.Болгария, в свою очередь, опиралась на враждебных русским ясы и касоги, а также на немногочисленные хазарские племена.

Как утверждают летописцы, обе стороны сражались насмерть. Святославу удалось победить болгар и захватить около восьмидесяти городов на берегу Дуная.

Путешествие Святослава на Балканы завершилось очень быстро. Верный своей привычке вести молниеносную войну, князь, прорвавшись через болгарские заставы, в открытом поле разбил войско царя Петра.Противник должен был заключить вынужденный мир, по которому низовья Дуная с очень сильным городом-крепостью Переяславец отошли к России.

Истинные намерения русских

Именно здесь раскрылись настоящие планы Святослава, которые князь очень долго лелеял. Он перенес свою резиденцию в Переяславец, заявив, как пишут летописцы, что не любит сидеть в Киеве. Дань и блага стали стекаться в «середину» Киевской земли.Греки привозили сюда золото и драгоценные ткани, вина и множество диковинных фруктов того времени, серебро и отличных лошадей привозили из Чехии и Венгрии, а мед, мех, воск и рабов — из России.

В августе 968 года его войска уже достигли границ Болгарии. По свидетельству летописцев, в частности византийского Льва Диакона, Святослав руководил шестидесятитысячным войском.

Однако, по некоторым данным, это было слишком большим преувеличением, так как киевский князь никогда не принимал под свое знамя племенное ополчение.За него воевали только его отряд, «охотники»-добровольцы и несколько отрядов печенегов и венгров.

Русские лодки беспрепятственно вошли в устье Дуная и начали быстро подниматься вверх по течению. Появление столь многочисленной армии стало неожиданностью для болгар. Солдаты быстро выскочили из лодок и, прикрывшись щитами, бросились в атаку. Болгары, не выдержав этого, бежали с поля боя и укрылись в крепости Доростол.

Предпосылки византийской кампании

Надежды римлян на то, что русские увязнут в этой войне, не оправдались.После первых же сражений болгарская армия потерпела поражение. Русские войска, разрушив всю свою оборонительную систему на восточном направлении, открыли путь к границам с Византией. В Константинополе они увидели реальную угрозу своей империи еще и потому, что столь победоносное шествие киевского войска через захваченные болгарские земли не закончилось грабежами и разорением городов и поселений, также не было насилия над местными жителями, характерного для предыдущие войны римлян.Руси видели в них братьев по крови. Кроме того, хотя христианство пустило корни в Болгарии, простые люди не забыли своих традиций.

Именно поэтому симпатии простых болгар и части местных феодалов сразу обратились к русскому князю. Русские войска начали пополняться добровольцами, живущими на берегу Дуная. Кроме того, некоторые феодалы хотели присягнуть Святославу, поскольку основная часть болгарской элиты не принимала царя Петра с его провизантийской политикой.

Все это могло привести Византийскую империю к политической и военной катастрофе. Кроме того, болгары под предводительством своего чересчур решительного лидера Симеона чуть не взяли Константинополь в одиночку.

Противостояние с Византией

Попытка Святослава превратить Переяславец в столицу своего нового государства, а может быть и всего Древнерусского государства, не увенчалась успехом. Византия не могла допустить этого, видя смертельную угрозу для себя в этом районе.Святослав Игоревич, изначально следуя условиям договора, заключенного с Константинополем, не вторгался вглубь Болгарского государства. Как только он занял земли вдоль Дуная и город-крепость Переяславец, князь приостановил военные действия.

Появление Святослава на Дунае и поражение болгар сильно встревожили Византию. Ведь рядом с ней поднял голову беспощадный и более успешный соперник. Попытка византийской дипломатии натравить Болгарию на Россию, ослабив тем самым обе стороны, потерпела поражение.Поэтому Константинополь начал спешно перебрасывать свои войска из Малой Азии. Весной 970 года Святослав напал на фракийские земли Византии. Его армия достигла Аркадиополя и остановилась в ста двадцати километрах от Константинополя. Здесь произошло генеральное сражение.

Из произведений византийских летописцев можно узнать, что все печенеги погибли в окружении, кроме того, основные силы Святослава Игоревича были разбиты. Однако древнерусские историки представляют события иначе.По их сообщениям, Святослав, подойдя к Константинополю, тем не менее отступил. Однако взамен он взял довольно большую дань, в том числе и своим погибшим воинам.

Так или иначе, крупнейшее путешествие Святослава в Византию завершилось летом того же года. В апреле следующего года византийский правитель Иоанн I Цимискес лично выступил против русских, отправив флотилию из трехсот кораблей к Дунаю, чтобы отрезать им путь к отступлению.В июле произошло еще одно крупное сражение, в котором Святослав был ранен. Битва закончилась тщетно, но после нее русские вступили в мирные переговоры.

Смерть Святослава

После заключения перемирия князь благополучно добрался до устья Днепра, направившись на лодках к порогам. Его верный правитель Свенельд настоятельно советовал объехать их верхом, чтобы не наткнуться на печенегов, но он не подчинился. Попытка Святослава в 971 году подняться на Днепр не увенчалась успехом, поэтому ему пришлось провести зиму в устье, чтобы весной повторить поход.Но печенеги все еще ждали русских. И в неравном бою жизнь Святослава оборвалась …

S v i t o s l and i g o r e v and h

Святослав Игоревич (год рождения неизвестен — умер 972), великий князь Киевский (ок. 945 — 972).

Почти всю свою жизнь он провел в походах. За время его правления Киевская Русь значительно разрослась, началось объединение славянских земель под эгидой Киева.

Походы Святослава (964-972) проводились с целью завершить объединение восточнославянских племен в единое государство — Киевскую Русь, обезопасить ее границы, установить тесные торговые отношения с Византией и сформировать русско-болгарское государство. Дунай.

Походов включены: восточный (964-967) и византийский (968-972).

г. В походе 964 г. на Оку Святослав освободил славянские племена вятичей от власти хазар и подчинил их Киеву. В 965 году он разбил хазарское войско и захватил столицу Каганата — крепость Саркел (Белая Вежа) на Дону. В походе 966–967 годов Святослав подчинил Руси волго-камских болгар и мордовские племена и, захватив город Итиль в низовьях Волги, вновь нанес поражение хазарскому войску.Имея выход на Северный Кавказ, Святослав взял крепость Семендер, разгромив племена аланов, ясов (осетин) и

г.


касогов (черкесов), напавших на юго-восточные земли России. Выйдя на Азовское море, он основал на Кубани город Тмутаракань, который впоследствии стал столицей Тмутараканского княжества.

Хазарские воины

г. В результате восточных походов завершилось объединение восточнославянских племен в единое древнерусское государство.

Киевская Русь установила контроль над торговыми путями по Волге и Днепру и обезопасила свои восточные и юго-восточные границы. Это позволило Святославу предпринять два похода на Византию.

г. 1-й поход 968 г. принес войско Святослава большой успех. В битве на Дунае одержал победу над войском Византии. Святослав занял ряд дунайских городов, а затем почти всю Восточную Болгарию. Но его попытка превратить город Переяславец на Дунае в столицу нового славянского государства закончилась неудачей.


В 969 году Византия организовала набег печенегов на Киев. Узнав об осаде Киева печенегами, Святослав поспешил туда и отбил атаку.

Бой с печенегами


Второй — комбинированный (сухопутный и морской) — поход с 60-тысячным войском Святослав предпринял в 969 году.

Лоди Святослав

г. Заключив союз с болгарами и венграми, он сначала добился больших успехов: покорил Балканы, занял город Филиппополь, подошел к городу Аркадиополь (город Адрианополь) и стал угрожать византийской столице Константинополю.Весной 971 года византийский император Цимисхий направил против Святослава новые большие войска. Святослав отошел к крепости Доростол (Силистрия) на Дунае, где, выдержав трехмесячную осаду. 22 июля 971 года произошло решающее сражение. Святослав вывел свои войска из крепости, построил их «стеной». Греки построили фалангу. Русские сначала нанесли сильный удар, но затем были окружены.

г. Несмотря на двукратное численное превосходство врага, Святослав сумел победить греков и отступить к крепости.После этого сражения обе стороны согласились на мир. 23 июля были выработаны мирные условия: армия Святослава возвращалась домой, оставив Доростол византийцам, которые обязались обеспечить русским свободную торговлю с Византией. Героическая оборона Доростола — пример стойкости и стойкости русской армии против противника, имевшего численное превосходство.


Переговоры Святослава с Цимисхесом

На обратном пути в Киев он и его свита (основная армия пошла другим путем) попали в засаду печенегов на Днепровских порогах (остров Хортица) и были убиты.Печенегский хан Курья приказал сделать из своего черепа винный кубок, украсив его золотом и драгоценными камнями.


Смерть Святослава

г. В походах ярко проявилось военное руководство Святослава. Они начались весной и продолжались до осени. Дальние походы обычно проводились комплексно: пехота передвигалась по реке и морю на лодках, кавалерия — по суше, вдоль побережья. Для разведки врага и охраны войск отряды особого назначения шли впереди, когда армия находилась на покое, ставился «сторож».Большое внимание уделялось изучению стратегии и тактики противника. Святослав открыто выступил против кочевых племен и народов (Хазары, Ясы, Касоги) с предупреждением «Я иду к вам» … Он стремился разгромить объединенные силы противника в одном-двух полевых боях и тем самым быстро достичь целей войны. Действуя против хорошо обученной византийской армии, Святослав применял принцип внезапности и разгрома врага по частям, заключал союзы с подчиненными Византии племенами, прибегал к осаде и обороне крепостей.В полевом сражении у Доростола он ввел «стену» в строй второй линии, которая играла роль резерва. Святослав отличался выдержкой и неприхотливостью в походах, был для своих воинов образцом отваги и отваги.

г. Князь Святослав был объявлен правителем Киевской Руси после смерти своего отца, великого князя Киевского Игоря, с которым древляне жестоко расправились за произвол в взимании дани. Однако управлять государством ему пришлось только после смерти матери, княгини Ольги.

г. Русь в то время была отдельной зависимой от Киева землей, где жили восточнославянские, финно-угорские и другие племена, которые платили ей дань. При этом механизм взаимодействия центра с подчиненными ему территориями еще полностью не выработан. Государство занимало огромное пространство, где многие волости управлялись племенными вождями, хотя и признавали верховную власть Киева, но продолжали жить по своим законам.

Еще при жизни отца Святослав вместе со своим дядей-кормильцем Асмудом был отправлен княжить в Новгородскую землю.После смерти князя Игоря княгиня Ольга стала правительницей России с несовершеннолетним наследником. Она смогла заставить отряд великого князя во главе с могущественным полководцем Свенельдом служить ей. С ее помощью она жестоко подавила восстание древлян, уничтожив практически все старейшины и старейшины этого племени. Хотя Святослав был еще ребенком, он вместе с опытными воинами перенес все тяготы военного похода на столицу древлянской земли — Искоростень, который был взят в плен и подожжен.

г. Показав силу великокняжеской власти, Ольга сделала объезд русских земель и занялась их обустройством. Она организовывала кладбища для сбора дани и устанавливала уроки — определенную сумму выплат от населения, что было первым проявлением государственного устройства России.

г. Княгиня Ольга придерживалась миролюбивой внешней политики, и это способствовало экономическому укреплению страны. Приняв святое крещение в Константинополе, она хотела распространить Православие в своей стране, но ее попытки встретили сопротивление языческой партии во главе с князем Святославом.В 962 году он оттолкнул Ольгу от управления страной. Святослав взял курс на расширение границ государства и начал проводить политику завоеваний, вынашивая планы создания Русского государства с центром на Балканах.

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

964 до н.э. Начало государственной деятельности князя Святослава.

964 до н.э. Военный поход князя Святослава на вятичей.

965 до н.э. Волжская Булгария получила независимость от хазар.

965 до н.э. Поражение Святославом Хазарского каганата, Буртасов и Волжской Булгарии.

966 до н.э. Покорение вятичей властям Киева и наложение на них дани.

967 до н.э. Прибытие в Киев посла византийского императора Калокира.

967 до н.э. Война Святослава с Булгарией за Дунай. Он взял 80 городов, в том числе Доростол и Переяславец. Княжение Святослава в Переяславце.Обложение ими дани греков.

968 до н.э. Покорение Вятичей Святославом Игоревичем.

969 весна — Нападение печенегов на Русскую землю. Осада им Киева. Возвращение Святослава в Киев.

969 до н.э. — Начало правления Владимира Святославовича в Новгороде.

969 11 декабря — Убийство византийского императора Никифора Фоки. Вступление Иоанна Цимисхи на императорский престол.

970 до н.э. Великий князь Святослав разделил русские земли между своими сыновьями, передав Киев Ярополку, Древлянскую землю Олегу и Великий Новгород Владимиру.

970 30 января — Смерть болгарского царя Петра и вступление на престол Бориса II.

970 до н.э. Война Святослава в Болгарии в союзе с венграми против Византийской империи.

970 до н.э. Повторный захват Переяславца Святославом.

971 23 апреля — 22 июля Осада войск Святослава Византийской армией в крепости Доростол. Поражение Святослава.

971 до н.э. Заключение Святославом унизительного мира с Византийской империей.

971 до н.э. Отъезд князя Святослава в Переяславец-на-Дунае.

972 весна — Гибель великого князя Киевского Святослава на Днепровских порогах.

Правление князя Святослава — краткое описание

Русский князь Святослав большую часть своей жизни провел в военных походах.Его первое боевое крещение произошло в возрасте четырех лет. Этот поход против древлян организовала мать Святослава великая княгиня Ольга, решившая таким образом отомстить за своего мужа, князя Игоря, которого древляне зверски убили. По славянскому преданию, только князь мог возглавить войско, и именно четырехлетний Святослав бросил первое копье, тем самым отдав приказ войску.

Внутриполитические дела Святослава совершенно не интересовали, поэтому все права по решению этих вопросов он передал своей матери.Князь был настоящим воином, а дружина его была мобильна, так как Святослав не брал с собой ни шатров, ни каких-либо удобств. К тому же князь пользовался авторитетом даже среди врагов, так как никогда не нападал скрытно, а предупреждал врага о нападении.

г. В 964 г. князь Святослав отправился в поход на Хазарию. Его путь проходит по землям вятичей, плативших дань хазарам. Святослав заставляет отдать дань уважения России и снова отправляется в путь (на Волгу).После разгрома Волжской Булгарии великий князь-воин в 965 году полностью разгромил хазар, захватив их главный город — Белую Вежу. Завершился этот поход захватом Кавказа.

Отдых в Киеве от военных трудов был недолгим, так как прибывшее посольство Никифора Фоки попросило помощи против болгар, живших на дунайских землях. Эта кампания также увенчалась успехом. Более того, князь Святослав даже хотел перенести свою столицу из Киева в Переяславец.

В 968 году, во время отсутствия Святослава в Киеве, город окружили печенеги. Только благодаря вызванному Ольгой воеводу Петичу кочевники отступили. Вернувшись на Киевские земли, князь был полностью изгнан далеко за пределы государства.

После смерти княгини Ольги в 969 году Святослав оставил на правление своих сыновей (Ярополка, Владимира и Олега), а сам выдвинул отряд в новом военном походе против болгар, который очень плохо закончился для русского отряда, где во время войны с греками Святослав заключил мирный договор, по которому он должен был покинуть землю, сдать пленных и предотвратить любые нападения на Византию.

В это же время Киев снова был окружен печенегами, которые разбили войско Святослава, убив князя. После него на Киевский престол взошел его сын Владимир.

1 Киевские князья 1 вариант. В 8. Что называлось столицей Волжской Булгарии

г.

Тест №1 Князья первые Русские Вариант 1.

Часть A.

A1. В каком году началось правление князя Олега в Киеве?

    в 840 2) в 862.3) в 882 г. 4) в 907 г.

A2. Какие из славянских племен жили в верховьях Волги, Днепра и Западной Двины?

1) Куривичи 2) Вятичи 3) Поляна 4)

A3. . Каков был результат принятия русской правды?

1) ликвидация зависимого положения крестьян-общин 2) отмена кровной мести

3) Установление крепостных 4) Введение одинарной подушки

A4.Как официально называлась десятая киевская церковь?

1) Церковь Спасителя 2) Церковь Успения Богородицы 3) Церковь Святого Духа 4) Храм всех святых

А5. Начало древнерусского законодательства связано с именем князя

    Рюрик. 2) Олег 3) Владимир Мономах 4) Ярослав Мудрый

А6. Какое событие произошло в 945 году?

1) Основание города Владимира 2) провозглашение Киева «Матерью городов русских»

3) Катящиеся деревья 4) Поход князя Игоря в Византии

А7.Вещи, сетки в Древней Руси назывались

1) купцы, торговавшие со странами Востока 2) молодые служители языческого культа

3) Освобождены либералы 4) Младшие воины

А8. . Какое было расследование государственной деятельности княгини Ольги?

А9. .

А10. . Какой принцип наследования княжеского престола был установлен по указу Ярослава Мудрого?

1) от отца к старшему сыну 2) от отца к младшему сыну

3) наследник определил вече 4) старший в князе

А11 . Состоялась легендарная поездка Принжана Ольги в Константинополь

    в 941 2) в 957 г. 3) в 987 г. 4) в 907 г.

А12. . Основным направлением внешней политики князя Святослава оказалось

1) Сохранение командировок 2) установление мирных отношений с соседями

3) обеспечение безопасных торговых путей 4) заключили династические браки своих детей

А13. . Владимир Мономах в итоге занял Киевский престол

1) Решения Княжеского съезда в Лишече 2) Требования столицы

3) приглашения киевского боярина 4) княжеские могилы

А14.. Загоняешь князя своих земель, чтобы получить Дани

    ВИРА 2) Налог 3) Вира 4) Полный

А15. С какими событиями относятся даты 1111г., 1116г., 1185г.?

    с народными восстаниями 2) с борьбой русских князей против половцев

3) с религиозными реформами 4) с княжескими надгробиями

Часть Б.

1) КН. Игорь 2) Владимир Мономах 3) Владимир Святославович 4) Олег Зонд 5) КН.Ярополк

AT 2. Какие из перечисленных событий произошли при Правлении князя Святослава?

1) Крещение Руси 2) Строительство шатрового храма 3) Введение наместничества 4) Дунайский поход 5) разгром печенегов 6) Образование ТМУТАРАКАНСКОГО княжества

    вятичи 2) Волынский 3) Полонан 4) Веселый 5) Все 6) Поляна 7) Дреговичи

AT 4. Установите соответствие.

    Владимир Святославович 2) Владимир Мономах 3) Олег Зонд 4) 912-945.5) 957-972.

6) 1019-1054. 7) принятие «Русской правды» 8) поражение Хазарского Каганата 9) Крещение Руси 10) Просвещение Киевской Руси

« Он сказал своей маме и моим боярам: «Никому не сидеть в Киеве, я хочу жить в Переяславе на Дунае — для моей середины земли все блага летят туда: с земли греческой — золото, пассаволи, вина, различные фрукты, из Чехии и Венгрии, серебро и лошади, из России и Мех и воск, мед и рабы.«

    Этот случай описан Нестором в «Повести временных лет».

    Эти слова произнес Владимир Мономах, его мать византийских царевен.

    Матерью князя была княгиня Ольга.

    Переяславль на Дунае будет столицей Тмутараканского княжества.

    Это событие произошло в 945 году.

AT 8. Какая была столица Хазарского каганата?

AT 9. Каковы были последствия похода, отмеченного на карте №3.

    Поход в Хазарию и Дунай совершил князь Святослав.

    Поход князя Игоря на Византию в 941 году оказался неудачным.

    В 907 году князь Святослав прибил свой щит к воротам Царьграда.

    Через земли восточных славян. Прошел торговый путь «Из Варяга в греков»

    Княгиня Ольга прервала все связи с Византией, т.к. в Константинополе умер ее муж князь Игорь.

    В 1036 году Печенеги захватили Киев, т.к. князя в городе на тот момент не было.

Тест №1 Первые русские князья вариант 2.

Часть A.

A1. В каком возрасте произошло крещение Руси?

A2. Рабов на Руси звали

1) смерть 2) холопас 3) ряды 4) покупки

A3. . Какое было расследование налоговой реформы?

1) Размер дани 2) упорядочен сборник дани 3) уменьшен размер дани 4) введены льготы

A4.В каком году Ярослав Мудрый разбил печенегов под Киевом?

А5. Чем закончился поход Олега на Константинополь?

1) Захват и разграбление города 2) Заключение торгового контракта

3) Заключение Военного союза 4) Разгром отряда

А6. Какое событие произошло в 1111 году ??

1) поход на Стерукан и разгром половцев 2) Убийство князя Игоря

3) восстание в Киеве 4) Поход князя Игоря в Византии

А7.Соседняя община в России называлась

.

А8. . Каковы были последствия государственной деятельности Ярослава Мудрого?

1) перенос столицы государства в Новгород 2) открытие церковных школ

3) Проведение налоговой реформы 4) Начало чеканки старинных русских монет

А9. . Какое из этих событий произошло раньше других?

1) разгром Хазарии 2) разгром половцев 3) разгром печенегов 4) восстание древлян

А10.. Какое было обычное право в России?

1) «Истинный Ярослав» 2) «Закон русский» 3) «Российская правда» 4) «Устав Владимира Мономаха»

А11. Биография человека, причисленного к Церкви Семьи Святых, —

.

    обучение 2) слово 3) жизнь 4) ходьба

А12. . Основным направлением внешней политики Ярослава Мудрого появилось

1) Военная казнь 2) Установление высоких таможенных пошлин

3) Обеспечение безопасных торговых путей 4) Заключение династических браков своих детей

А13.. Способ ювелирной техники

1) Мозаика 2) Миниатюра 3) Скан 4) Фреска

А14. . Следствием крещения Руси стало

1) усиление военной мощи России 2) усиление мощи

3) снижение налогов 4) разногласия племен

А15. Какие события датируются 1068г., 1113г.?

Часть Б.

IN 1. Поместите имена князя в хронологической последовательности на их доске

1) КН.Святослав 2) Святой Владимир I 3) Кн. Ольга 4) Олег Веб 5) Рюрик

AT 2. Какие из перечисленных событий связаны с именем Владимира Мономаха?

1) принятие «Хартии» 2) разгром печенегов 3) разгром половцев 4) съезд князей в Лишече 5) разгром печенегов 6) Строительство Софийского собора в Киеве

IN 3. Ниже приводится ряд условий. Все они, за исключением двух, являются названиями тро-финских племен. Найдите и укажите термины «раскрывающийся список» из этой серии.

1) Отличия 2) Чудь 3) Полонан 4) Мера 5) Все 6) Мордва 7) Черем

AT 4. Установить совпадение.

AT 5. Заполните пустые ячейки таблицы данными, указанными в списке.

    Владимир Святославович 2) Владимир Мономах 3) Олег Зонд 4) 912-945. 5) 957-972. 6) 879-911. 7) 1019-1054. 8) принятие писаного закона 9) восстание деревьев 10) крещение Руси

В 6. Прочтите отрывок из документа.

«И когда я пришел, велел догнать идолов — одни хватают, другие сжигают.Перуна приказал коню привязать к хвосту и утащить его с горы на вынос Боричева к ручью и приказал 12 мужьям заколоть его палками. Не потому, что дерево что-то чувствует, а для преследования демона, который обманул людей в этом образе, — принять возмездие от людей. «

Используя текст и знания истории, выберите список из трех верных суждений из списка ниже.

    Отрывок описывает взятие Киева Андреем Боголюбским.

    События, описанные в отрывке, произошли в 988 году.

    Правил тогда Киев Владимир Мономах.

    Крещение Руси Владимирскими святыми описано в отрывке.

    Языческий бог Перун покровительствовал князю и дружине.

    События, описанные в отрывке, привели к крупнейшему восстанию в Киеве.

    Грудь Киев Добрыня и Путят «Огонь и Меч».

Рассмотрим карту и следуем задачам B7-B10

В 7.Назовите имя князя, совершившего поход, указанное на карте №3.

AT 8. Как называлась столица Волжской Булгарии?

АТ 9. Каковы были последствия похода, отмеченного на карте №1.

В 10 ЧАСОВ. Какие три суждения, принадлежащие этой карте, верны.

1) Поход в Хазарию и Дунай совершил князь Игорь.

2) Поход князя Олега на Византию в 941 г. оказался неудачным.

3) В 907 году Олег Пробе прибил свой щит к воротам Царьграда.

4) через земли восточных славян проходил торговый путь «Из Варяга в Персы»

5) Княгиня Ольга прервала все связи с Византией, т.к. в Константинополе умер ее муж князь Игорь.

6) Князь Святослав хотел перенести столицу из Киева в Переяславль на Дунае.

Тест №1 Первые русские князья Вариант 3.

Часть A.

A1. В каком возрасте произошло образование Киевской Руси?

1) в XI. 2) в XIIV в. 3) в IX веке. 4) в КН.

A2. Какое из славянских племен позже присоединилось к Киевской Руси?

1) КРОВИЧИ 2) ОЦИЕНЧ 3) ПОЛИОН 4) ВИСТИЧ

A3. . Каковы были последствия Крещения Руси?

3) Зависимость от Византии 4) усилена властью Князя власти

A4.В каком году Ярослав Мудрый заложил собор Святой Софии в Киеве?

1) B1097. 2) в 1037 г. 3) в 1036 4) в 1054

А5. Чем закончился вторичный сбор Дани Игоря?

1) Захват и разграбление Кейворда 2) Смерть принца

3) Заключение военного союза с полянами 4) поражение в Киеве

А6. Какое событие произошло в 1113г.?

1) поход на Стерукан и разгром половцев 2) Восстание жезла

3) Призвание князя Владимира Мономаха по Большому словарю 4) Княжеский съезд в Лишече

А7.Размер Дани в России назывался

1) Vira 2) Урок 3) Verve 4) Grax

А8. . Каковы были последствия государственной деятельности Владимира Святославича?

1) Строительство Храма Двадцати 2) Просвещение Киевской Руси

3) проведение налоговой реформы 4) запуск типографики в России

А9. . Какое из этих событий произошло раньше других?

1) Разгром Волжской Булгарии 2) Строительство Золотых ворот в Киеве

3) Убить Бориса и Глеба 4) Призвание Варягова

А10.. Глава местного самоуправления назначен центральным правительством?

1) губернатор 2) обертка 3) тиун 4) пожарный

А11. Что за племя Местила княжна Ольга за смерть мужа?

1) Курвики 2) Дреговичи. 3) Походы 4) Вятичым

А12. . Совершено убийство братьев Бориса и Глеба

1) Ярослав Мудрый 2) Мстислав Тмутараканский 3) Святополк 4) Святослав

1) «Молитва» 2) «Качание детей» 3) «Слова о законе и благодати» 4) «Слово о полку Игореве»

А14.. Кто не Имеет ли отношение к зависимому населению?

1) закупки 2) гребцы 3) крестьяне-общины 4) рубить

А15. С какими событиями относятся даты 912г., 945г., 964г., 1113г.?

1) с народными восстаниями в Киеве 2) с борьбой русских князей против половцев

3) с религиозными реформами 4) с началом правления князей

Часть Б.

В 1.Расположите события в хронологической последовательности

1) Образование Киевской Руси 2) поражение Хазарии 3) поражение печенегов 4) Крещение Руси 5) Катящиеся деревья

АТ 2. Избранные жанры древнерусской литературы

1) былины 2) слово 3) вести 4) летописи 5) романы 6) учение

IN 3. Ниже приводится ряд условий. Все они, за исключением двух, являются названиями кочевых племен. Найдите и укажите термины «раскрывающийся список» из этой серии.

1) Авара 2) Половцы 3) Полонан 4) Хазара 5) Все 6) Печенег 7) Трыки

AT 4. Установить совпадение.

AT 5. Заполните пустые ячейки таблицы данными, указанными в списке.

1) 965г. 2) Убийство Бориса и Глеба 3) 911г. 4) Олег 5) Владимир Мономах

6) Рюрик 7) смерть на Древданской Земле 8) 1019. 9) Святослав 10) 862г.

В 6. Прочтите отрывок из документа.

«В общем, бедных не забывай, а сколько можешь, пока, накорми, и подавай сироту, и вдову оправдывай для себя, а не давай разорять человека.Ни права, ни вины не убивать и не приказывать убивать его; Если он будет виновен в смерти, но не уйдет ни одна христианская душа.

А теперь я расскажу вам, дети мои, о том, как мы работаем, так как с 13 лет работал в пробках и на охоте. Вначале я ехал в Ростов через землю вятичей; Он прислал мне отца, а сам поехал на Курск … и всего походов было 80 и трое отличных, а остальные и я не упоминаю … «

Используя текст и знания истории, выберите список из трех верных суждений из списка ниже.

1) Отрывок взят из «Повести временных лет».

2) Это отрывок из произведения «Обучение детей».

    Владимир Священный Правил Киев по приглашению киевского боярина.

    В 1111 году Владимир Мономах возглавил Объединенную Российскую железную дорогу и разбил половцев под Шатваном.

    После смерти Владимира Мономаха им стал править его сын Мстислав Тмутараканский.

Рассмотрим карту и следуем задачам B7-B10

В 7.Назовите имя князя, совершившего поход по Византии в 9419 944 году?

АТ 8. Каков результат 941 похода ??

В 9. Чем закончился 944г.?

В 10 ЧАСОВ. Какие три суждения, принадлежащие этой карте, верны.

1) Византийцы сожгли по правилам особую горючую смесь — «Греческий огонь».

2) Оба похода были неудачными для русского князя.

3) В договоре, заключенном в 944 году владения русского князя, впервые была названа Земля Русская.

4) Князь Святослава возглавил Византия.

5) Заключенный договор содержал ряд ограничений для русских купцов, но оставался для них выгодным.

6) Княгиня Ольга отомстила византийцам за смерть мужа.

Тест №1 Первые русские князья вариант 4.

Часть A.

A1. В каком году состоялся первый поход Олега на Византию?

1) при 840 г.2) в 862 г. 3) в 882 г. 4) в 907 г.

A2. Общий материал для письма в России

1) Пергамент 2) Бумага 3) Папирус 4) Береста

A3. Сборник Законов «Русская Правда»

1) уничтожена община 2) аннулирована частная собственность

3) закрепил общественное неравенство 4) установил кровную месть в качестве меры наказания

A4. Гибель киевского князя Игоря Старого связана с его походом на

гг.

1) Печенеги 2) Половцы 3) Варяги 4) Деревья

А5.Феодальные отношения характеризует преобладание

1) вольные крестьяне-коммунисты 2) феодальная собственность на скот и орудия

3) собственность крестьян на землю 4) частное крестьянское землепользование над общиной

А6. Какое событие произошло в 1036 году?

1) основание Киевского государства 2) разгром Хазарского каганата

3) разгром печенегов 4) Крещение княгини Ольги в Константинополе

А7. Старшие воины звонили

1) гости 2) сетки 3) накрутить 4) бояре

А8.. Места поклонения языческим богам

1) ВИРА 2) Капще 3) полировка 4) Полная

А9. . Какое из названных событий произошло позже других?

1) поход русских князей на Сарукан 2) начало правления в Киеве Владимира Мономаха

3) Строительство Софийского собора в Киеве 4) Крещение Руси

1) Ярослав Мудрый 2) Иларион 3) Даниил Точилка 4) Владимир Мономах

А11 . В каком году крестилась княгиня Ольга?

1) в 941. 2) в 957. 3) в 987. 4) в 907.

A12. . Съезд князей в Лишере, постановленный «Каждый да держит отца своего», состоялся

1) 1068 2) 1072 3) 1097 4) 1132

А13. . Основным торговым партнером древнерусского государства был

1) Швеция 2) Византия 3) ТМУТАРАКАН 4) Скифия

А14.Причина крещения Руси Владимир

1) необходимость смягчения социальных противоречий 2) политическое давление Византии

3) Военное давление западного государства 4) Подготовка к войне с мусульманским Востоком

А15. К предпосылкам образования древнерусского государства не относится

1) необходимость защиты от кочевников 2) наличие торговых путей

3) появление родовых союзов 4) Княжеские надгробия

Часть Б.

IN 1. Расположите имена исторических личностей в хронологической последовательности

1) Святослав Игоревич 2) Митрополит Иларион 3) Святой Владимир 4) Олег Проба 5) Нестор

B2.Показать в указанном списке три способа ювелирной техники

1) Мозаика 2) Подвижная 3) зернистость 4) миниатюра 5) фреска 6) перегородчатая эмаль

IN 3. Ниже приводится ряд условий. Все они, за исключением двух, являются именами славянских богов.Найдите и укажите термины «раскрывающийся список» из этой серии.

1) Перун 2) Аврора 3) Смартхэм 4) Макос 5) Лада 6) Тяга 7) Поддон

AT 4. Установить совпадение.

Выдержки из летописей

События

A) «Наша земля велика и изобилует, но в ней нет порядка. Приходите, и овладейте нами»

В) «Так не землей земли Русской, а возложением костей, ибо мертвых убеждений нет»

D) «У вас теперь нет ни мёда, ни меха, поэтому прошу вас немного: дайте мне с каждого двора по три голубя и три воробья»

E) »И отряд Игорь сказал:« Отряды свиней лечили оружием и одеждой, а мы — наги.Пойдем с нами князь на дань, а ты себе прибавишь, а мы … а я Игоря послушал — пошел …. Даня «

1) Восходящий Древдан

2) Призвание Варягова

3) Крещение Руси

4) месть Ольга

5) Походная Князь Святослав

AT 5. Заполните пустые ячейки таблицы, используя данные, указанные в списке.

1) Княгиня Ольга 2) Владимир Мономах 3) Владимир Святославович 4) 912-945.5) 945-957г. 6) 1019-1054. 7) принятие «русской правды» 8) поражение хазар 9) крещение Руси 10) образование Киевской Руси

В 6. Прочтите отрывок из документа.

«Племена … Многочисленные, выносливые, легко переносят жару, холод, дождь, наготу, неудобства в пище. К прибывшим за ними они нежны и, снабжая их знаками своего местонахождения, охраняют их. У них есть большое количество разнообразного домашнего скота и плодов земли, лежащих в куче, особенно проса и пшеницы.Селились в лесах, в неприступных реках, болотах, озерах … ».

Используя текст и знания истории, выберите список из трех верных суждений из списка ниже.

1) в отрывке мы говорим о восточных славянах.

2) Основным занятием славян было скотоводство.

3) Славяне строили землянки и полуокна, обработанные черным цветом.

4) Славяне, проживавшие в степях, использовали вытоптанное земледелие.

5) Одним из классов славян был Борхернский — пчеловодство.

6) На степных участках под вспашку землю использовали — сеять, а на лесных участках — пахать.

Рассмотрим карту и следуем задачам B7-B10

В 7. Назовите имя князя, совершившего поход, указанное на карте №1.

AT 8. Каковы последствия этой кампании?

АТ 9. В каком году Ярослав Мудрый разбил Печенегов?

В 10 ЧАСОВ.Какие три суждения, принадлежащие этой карте, верны.

1) Хазарский каганат был основным торговым партнером России.

2) Самый удачный торговый договор с Византией заключил вещий Олег в 911 году.

3) Тмутараканское княжество образовано при правлении Святослава.

4) В 988 году Владимир Святославович захватил центр владений Византии в Крыму — Херсонес (Корсунь).

5) Кемпинг отмечен на карте из 3 присланных Владимира Мономаха.

6) Византийский император Иоанн Цимищи разбил дружину князя Игоря в 941 году.

Тест №1 Первые русские князья вариант 5.

Часть A.

A1. Кто из сыновей князя Владимира погиб в гражданской войне 1015-1019 годов ??

А. Борис Б. Мстислав В. Глеб Г. Ярослав Дмитриевич Святослав

A2. Князь Ярослав захватил власть в Киеве в:

1) 1015г.2) 1019г. 3) 1024. 4) 1036

A3. . Какой город Олег назвал «Матерью городов русских»?

1) Колосники 2) Новгород 3) Киев 4) Чернигов

A4. Кого христианство приняло от русских правителей?

    Олег 2) Ольга 3) Святослав 4) Игорь

А5. Что такое кладбище?

1) Размер Дани 2) Местоположение Дани 3) Древний языческий храм 4) Торговое место

А6.В каком славянском племени печатная реплика?

1) Деревья 2) Водный 3) Радмич 4) Полян

А7. Какое событие произошло в 866 году?

1) Вариации варягов для князя 2) Смерть князя Игоря

3) образование древнерусского государства 4) поход Аскольда и Дира на Константинополь

А8. . По каким странам и краям совершал походы князь Святослав?

1) Польша, Швеция, Дания 2) Половецкая земля, Венгрия, Валахия

3) Волжская Болгария, Хазария, Дунайская Болгария 4) Крым, Малая Азия, Греция

А9.. Кто был последним князем, при котором сохранялось единство Руси?

1) Владимир Мономах 2) Ярослав Мудрый 3) Мстислав Великий 4) Святополк Окаян

А10. . Что из перечисленного произошло при правлении Ольги

1) Русь приняла христианство 2) была составлена ​​«Повесть временных лет»

3) Налоговая реформа 4 проведена) Победа над печенегами достигнута.

А11 . В каком веке правит Владимир Мономах?

1) IX век.2) х дюйм. 3) XII век. 4) XIII век.

А12. . Кто выступал перед походом «Я иду к вам»:

1) Святослав 2) Олег 3) Игорь 4) Владимир Мономах

А13. . Какой князь о проходе?

Принц … был хромоногим, но ум был острым. Несмотря на свой хромотом, он сам встал во главе отряда. Особенно читаю книгу мудрости и православного богослужения. «

    Святослав 2) Святополка 3) Олег 4) Мудром Ярослав

A14.. При князе Ярославе Мудром в Киевской Руси построено:

1) Михайловский Златомерхий монастырь, Георгиевский собор Юрьевского монастыря

2) Софийский собор в Киеве, Золотые ворота в Киеве

3) Успенский собор во Владимире, Покровская церковь

4) Троицкий собор в Сергиевом Посаде, Успенская церковь на пгт.

А15. Хазарский каганат был разбит Святославом в

гг.

1) 964г. 2) 965г.3) 971г. 4) 972г.

Часть Б.

IN 1. Поместите имена князя в хронологической последовательности на их доске

1) КН. Игорь 2) КН. Ольга 3) Владимир Святославович 4) Рюрик 5) Мстислав Великий

AT 2. К каким последствиям привело крещение Руси?

1) к попыткам византийского императора поработить Русь

2) для усиления соперничества русских князей за право назначить митрополита

3) на развитие культуры, образования 4) на объединение и укрепление государства

5) на укрепление международного положения Руси 6) на укрепление авторитета древнерусских князей

В 3.Ниже приведен ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются названиями восточнославянских племен. Найдите и укажите термины «раскрывающийся список» из этой серии.

1) Водичи 2) Волыни 3) Варяги 4) Полонан 5) Поляна 6) Половцы

AT 4. Установить совпадение.

AT 5. Заполните пустые ячейки таблицы данными, указанными в списке.

1) Владимир Святославович 2) Владимир Мономах 3) Олег Проба 4) 912-945. 5) 957-972. 6) 879-911. 7) 1019-1054.8) принятие писаного закона 9) восстание деревьев 10) крещение Руси

В 6. Прочтите отрывок из документа. Используя текст и знания истории, выберите список из трех верных суждений из списка ниже.

«Зачем трепали русскую землю, сами ссоры приносили? А половцы, нашу землю грабят и радуются, что нас раздирают междоусобные войны. Да с тех пор они объединяются искренне, и для защиты Русской земли и пусть каждый хранит своего отца. .«И был на нем крест:« Если теперь кто будет есть для кого, против того — крест честен и вся земля русская ».

1) В документе речь идет о гербовом соборе.

2) Событие, описанное в документе, произошло в 1097

3) В отрывке мы говорим о съезде князей в Лишере.

4) Результатом этого события стало полное прекращение работы инженеров-строителей в России.

5) Решение «Все да держит шаг отца» закрепило раздробленность России.

6) Объединенный рати против половцев возглавит Всеволод Ярославович.

Рассмотрим карту и следуем задачам B7-B10

В 7. Назовите имя князя, совершившего поход, обозначенное на карте цифрами 1 и 2.

AT 8. То, что называлось крепостью, взятой князем (обозначено на карте № 3).

В 9. Как называлось славянское племя (цифра 4), земли которого присоединили этого князя к России.

В 10 ЧАСОВ. Какие три суждения, принадлежащие этой карте, верны.

1) Поход в Хазарию и Дунай совершил князь Святополк.

2) На правлении этого князя образовалось зависимое от России Тмутараканское княжество.

3) Князь потерпел поражение в войне с Византией.

4) Князь собирался перенести свою столицу в Доростол.

5) Этот правитель, отличавшийся невероятной энергией и смелыми замыслами, умер от руки печенегов.

6) Князь присоединил Киевский Хазарский каганат и Волжскую Булгарию к Киеву

Ответы

Вариант 1

Вариант 2.

Вариант 3.

Вариант 4.

Вариант 5.

Святослав.

Святослав.

Образование Киевская Русь

Победить Хазарию

Образование Киевская Русь

Заключено торговое соглашение

1-всадник

6 класс

1 .Князь, которого считают основателем правящей династии древнерусских князей:

2 . Кто из старых русских правителей проводил налоговую реформу, вводя уроки и оценки:

3 . Создателем древнейшей записи Летописи временных лет считается:

1) Нестор 2) Митрополит Илларион

3) Дионисий 4) Афанасий Никитин

4 . Древнерусское государство образовалось:

1) 862 2) 882 3) 986 год 4) 988

5 .Важнейший акт святого Владимира:

1) Предупреждение войны 2) Подавление восстаний Водного и Радмича

3) Крещение Руси 4) реформа язычества

6. После смерти Владимира Святого:

1) Древнерусское государство распалось

2) Борис и Глеб пришли к власти

3) Ярослав пришел к власти в результате гражданской войны

4) Святополк пришел к власти как Результат гражданской войны

7. Кто из древнерусских князей заключал благоприятные династические браки своих детей:

1) Владимирский Святой 2) Ярослав Мудрый

3) Князь Олег 4) Князь Игорь

8. Русская Православная Церковь причислена к Ликту Святых:

1) Борис и Глеб, 2) Святополка и Глеб

3) Борис и Ярослав 4) Ярослав и Борислава

9. К внешней политике Ярослава не относится:

1) Прекращение набегов печенегов

2) Династические браки

3) издание правды Ярослава

4) неудачная война с Византийской империей

10 — 2 б.

Критерии оценки:

11-10 Б.- «5»

9-8 б. — «четверка»

7-5 б. — «3»

менее 5 — «2»

Тест на тему: «Первые киевские князья».

Вариант 2

6 класс

1 . Князь, считающийся основателем древнерусского государства:

1) Рюрик 2) Олег 3) Игорь 4) Святослав

2 .В древнерусском государстве собрание Дани Князя с предметами называлось:

1) Фиджу 2) Фонд 3) Bornhouse 4) выкуп

3 . Я принял христианство в:

1) 899 2) 988 3) 989 4) 1097

4. Кто из древнерусских князей победил Хазарский каганат:

1) Святой Владимир 2) Князь Святослав

3) Князь Олег 4) Князь Игорь

5 . Последствия крещения Руси не имелось:

1) смягчение нравов

2) появление церковного искусства

3) появление письменности, литературы и школы

4) ухудшение международного положения России

6 .В 1036 году Друзья Мудрого Ярослава разгромили опасных врагов Руси:

1) Аваров 2) Хазар

3) Половцы 4) Печенеги

7 . Князь, скончавшийся в результате Древлянского Пророка:

1) Святой Владимир 2) Ярослав Мудрый

3) Княгиня Ольга 4) Князь Игорь

8. Власть князя в Киевской Руси

1) носила неограниченный характер

2) подчинялась императору Византии

3) ограничивалась Константинопольским патриархом

4) ограничивалась волей дружины и накануне

9 .Ярослав установил унаследование княжеской власти на Руси:

1) от Отца к Сыну 2) Старцу в Знаке

3) по воле князя 4) по наследству

10 . Установите соответствие между событиями и датами. Только цифры напишите в качестве ответа: — 2 б.

СОБЫТИЕ

ДАТА

A) образование древнерусского государства

B) Крещение Ольги в Византии

C) последняя русско-византийская война

D) разгром хазарского каганата

E) первая цель Игоря на Византии

1) 862 год

2) 882 год

3) 941 год

4) 947 год

5) 965 год

6) 1043 год

Критерии оценки:

11-10 Б.- «5»

9-8 б. — «четверка»

7-5 б. — «3»

менее 5 — «2»

Тест на тему: «Первые киевские князья».

КЛЮЧ

п / п

1-всадник

Вариант 2

1

2

3

1

1

2

2

2

3

4

3

4

2

4

1

4

3

2

10 — 2 Б. .

64531

24653

Критерии оценки:

11-10 Б.- «5»

9-8 б. — «четверка»

7-5 б. — «3»

менее 5 — «2»

Вариант 1

1. Возникновение понятий «ваза», «кладбище» и «урок» связано с правлением

А) Ольга б) Олег в) Святослав г) Владимир

2.Какое событие произошло во времена правления Игоря Старого?

А) принятие христианства

Б) принятие русской правды

В) поражение хазарского каганата

Г) поднятие разлян

3. В чем состоят причины создания древнерусского государства?

A) влияние Византии

B) возникновение имущественного и социального неравенства

C) принятие русской правды

D) поход печенья на землю славян

4.Что из перечисленного относится к последствиям принятия Россией христианства.

А) Подъем на хребет.

Б) укрепление княжеской власти

В) феодальная раздробленность

D) начало княжеского притяжения

5. Какое событие произошло во время правления Олега Олега

A) поход в Константинополь

B) создание полиролей

C) первое княжеское притяжение

D) реформа язычества

Задания Б.

1. Польша в хронологической последовательности князей в соответствии с периодами их правления.

А) Святослав г) Олег Вещий

Б) Игорь Г) Владимир Святой

В) Ярослав Мудрый

Ответ:

2. Установите соответствие между именами князей и событиями, связанными с их юрисдикцией

Названия событий

А) Ольга 1) поражение половцев

Б) Святослав 2) Крещение Руси

В) Владимир Святославович 3) принятие закона

Г) Владимир Мономах 4) установление новой формы Собрание Дани.

5) Поход по Дунаю

3. Ниже приводится ряд терминов. Все, за исключением одного, являются названиями восточнославянских племен.

1) Поляна 2) Дреговичи 3) Деревья 4) Радмичи 5) Водничи 6) Хазара 7) Курвичи

Ответ:

Князь древнерусский

Сроки

События

_______________ (НО)

882

_________________ (б)

_______________ (IN)

________________ (г)

Игорь

_______________ (д)

Поход киевского князя на Константинополь

__________________ ( д)

967-971

Война с Винтажом

Пропущенные элементы

    Рюрик

    Олег

    Святослав.

    Ольга

    911

    введение уставов

    совмещающих Киев и Новгород

    Призвание Вариагова в Новгороде

Ответ

Испытание первых князей. Принятие христианства.

Вариант 2.

1. Какое событие произошло раньше других?

А) Лучшее из Ольги в) Съезд князей в Лишече

Б) Объединение Киева и Новгорода г) Княжение Ярослава Мудрого

2.Что из перечисленного относится к характерным чертам Систем, контролируемых государством в древней Руси X. XI BB?

А) сохраняет политическое значение

Б) князь избирается Народным собранием

C) вся власть принадлежит киевскому князю

D) власть сосредоточена в руках митрополита

3. Кем был киевский князь раньше других?

А) Игорь б) Владимир в) Олег г) Ярослав Мудрый

4. Какое событие произошло позже других?

А) зов Рюрика в Новгород

Б) Договор Игоря с реками

В) Поход Олега на Константинополь

Г) Поход волны святости на Хазар

5.Какие причины для принятия христианства принадлежали к причинам?

A) тесные связи с Византийской империей

B) влияние Западной Европы

C) Поиск союзника в борьбе с Хазарским каганатом

D) княжеские надгробия надгробия

Задания V.

1. Следующие события в хронологической последовательности

А) лагерь Олега на Константинополе г) пеший поход

Б) восстание Леченых Г) Принятие христианства княгиней Ольгой

В) смерть князей Бориса и Глеба

2. Установите переписку между князьями и событиями, связанными с их деятельностью.

Князья событий

А) Владимир Святославович 1) Завершение в основном процессе создания единого

Б) Олег Российское государство

В) Ярослав Мудрый 2) Объединение Киева и Новгорода

Г) Игорь Старый 3) Катящиеся деревья

4) Языческая реформа и установка пантеона

Боги во главе с Перуном

5) принятие русской истины

3.Ниже приведен список имен. социальные группы. Все они, за исключением одного, связаны с периодом Киевской Руси

1) Боярский 2) Сидди 3) Гребля 4) Моисен 5) Покупки 6) Холода

Ответ:

4. Заполните пустые ячейки таблицы данными, указанными в списке ниже. Для каждой ячейки, обозначенной буквами, выберите номер нужного элемента.

Князья древнерусские

Настольное время

События

Святослав Игоревич

_______________ (НО)

_________________ (б)

________________ (IN)

980-1015

_________________ (D)

Ярослав Мудрый

_______________ (д)

Поражение печенегов под Киевом

_______________ (д)

113-1125

Принятие «Положения о разрезах»

Пропущенные элементы

    Владимир Святославович

    Мстислав Великий

    Владимир Мономах.

    912-945

    945-972

    1019-1054

    Принятие русской правды

    Поражение Хазарского Каганата

    Крещение Руси

«Первые русские князья».

1) Прококи Кесарян; 2) Нестор;

3) Тацит; 4) Константин Багрянороген.

2. Кладбище

1) место сбора Дани; 2) место торговли;

3) Коллекция Дани.

3. В 945 г. восстал и убил Древлян:

1) Олег; 2) Игорь; B3 Владимир.

4. Доска на которой князь отмечен крещением Руси: 1) Владимирская; 2) Олег; 3) Святослав 4) Ольга

5. Кто выступал перед походом «Иду к тебе»:

1) Святослав; 2) Олег; 3) Игорь.

6. Сколько центов стоит рождение государственности у восточных славян?

1.x — XI вв. 2.IX — X вв.

3. XI — XII вв. 4. VI — VII вв.

7. И к предпосылкам образования древнерусского государства относится

1) Крещение Руси 2) Утверждение русской правды

3) Великое переселение народов

4) необходимость организованного разоблачения внешних врагов

8.Какой цент за правление Владимира Мономаха?

1) IX век. 2) х дюйм. 3) XII век. 4) XIII век.

9. Прочтите отрывок из древнерусских летописей и уточните, о чем идет речь. «Зачем трепали русскую землю, сами ссоры приносили? А половцы, нашу землю грабят и радуются, что нас раздирают междоусобные войны. Да с тех пор они будут искренне объединяйтесь и защищайте Землю Русскую, и пусть каждый владеет своим второстепенным ». И был на нем крест:« Если теперь кто будет есть за кого, то против того — крест честен и вся земля русская.

1) съезд князя Лише

2) о походе на половцев

3) о решении Стоглавского собора

4) о крещении Руси

«Первые русские князья»

II вариант.

1. Самая старая русская летопись называлась

1) «Задончина» 2) «Слово о гибели Русской Земли» 3) «Слово о полку Игореве»

4) «Повесть временных лет»

2. Тренировка Олега в Киеве:

1) 862; 2) 882; 3) 912.

3. Поход Олега на Константинополь:

1) 880; 2) 907; 3) 941.

4. Какое событие произошло в 882 году?

1) Тщеславие Варягова на царствование

2) Смерть князя Игоря

3) образование древнерусского государства

4) Поход Аскольда и Дира на Константинополь

5. Пешие походы князя Святослава?

1) Польша, Швеция, Дания

2) Половецкая земля, Венгрия, Валахия

3) Волга.Болгария, Хазария, Дунай. Болгария

4) Крым, Малая Азия, Греция

6) Кто был последним князем, при котором сохранилось единство Руси?

1) Владимир Мономах 2) Ярослав Весрый

3) Мстислав Великий 4) Святополк Окаян

7) К каким последствиям привело крещение Руси?

A) к попыткам византийского императора подчинить себе Русь

B) к усилению соперничества русских князей за право назначать митрополита

C) на развитие культуры, образования

D) на установление власти Норманнская династия Рюриковичей

Е) на укрепление международного положения России

Е) на укрепление авторитета древнерусских князей

1) пр. 2) БГД 3) ВДЭ 4) БВД

8.Когда крестилась Русь:

1) 980; 2) 988; 3) 990.

9. Что произошло на рубеже Ольги

1) Русь приняла христианство

2) была составлена ​​«Повесть временных лет»

3) Штатные уроки и классы

4)) Победа над печенегами была достигнуто

10. Установите хронологическую последовательность князей:

A) Ярослав МудрыйB) Игорь

C) Владимир Красный СанниD) Олег


Славянский русский рисунок князь Святослав Игоревич храбрый! Скульптура Искусство и Коллекционирование декорасёну.нетто

Рисунок: Русский славянский князь Святослав Игоревич храбрый. Князь Святослав Игоревич родился в 940 году. Эту дату сложно назвать точной, так как она разнится в разных источниках. Он был сыном убитого князя Игоря, но в первые годы после смерти отца престола он не удерживал, потому что был совсем молод, а мать его. Князь Святослав Игоревич родился в 940 году. Эту дату сложно назвать точной, так как она разнится в разных источниках. Он был сыном убитого князя Игоря, но в первые годы после смерти отца не занимал престола, потому что был совсем молод, а страной правила его мать, княгиня Ольга.«Военные походы» В 964 году молодой человек начал военную деятельность — он повел свое войско на восток, против вятичей. После завоевания этого племени князь Святослав Игоревич пошел дальше. На этот раз Хазарский каганат был в пути. Раньше это было большое государство, простирающееся между Волгой и Доном, но к тому времени Каганат уже утратил былое величие. Хазары — кочевники, которые в основном занимались скотоводством, земледелием, работорговлей и сбором пошлин с корабли.На территории Каганата по его рекам проходило множество торговых путей, в частности Серебряный путь, по которому шел основной поток ювелирных изделий из Азии в Европу ».







Славяно-русский рисунок князь Святослав Игоревич храбрый!

Значок для шляпы 34 дюйма Значок Знака морской пехоты США 14771, цифровая загрузка Home Decor минималистичные принты ДЛЯ ПЕЧАТИ плакаты в скандинавском стиле современные принты Настенные принты Коллаж Wild Green. Норвич маркетплейс черно-белая оригинальная линогравюра.Цифровой сублимационный дизайн. Скачать набор из 5 летних шляп с графическими изображениями PNG и SVG. Дэйв Уэйклинг, подписанный автографом альбом пластинки для широкой публики Сертификат подлинности Соответствующие голограммы, туристический подарок Печать карты Анталии Картины карт города Карта улиц Анталии Турция Плакат в Анталии Плакат на стену в Анталии, лев в джунглях для печати Artowrk Декор для комнаты для девочек Акварельные животные Сафари Декор для детской комнаты Blush Pink Flower, Studio Guitar GB Eye Лицензированный плакат Джими Хендрикс. Татуировщик — Модификации тела — ID Magazine — Viceland — Иглы и булавки — Space — Goth — Alt Girl — Ink — Tattoos Grace Neutral Fine Art Print, Gallery качество искусства 8×11 Подарок для стоматологической медсестры 5×4 Тимофейный зуб архивный художественный принт винтажный стиль Сюрреалистический подарок 5×8 для стоматолога, 8 на 10 Cardinal на бельевой веревке Seaglass Art.Американская история ужасов рисунок цветными карандашами AHS Апокалипсис, Коди Ферн, Ковен Тейта Лэнгдона Оригинальный рисунок Майкла Лэнгдона Апокалипсис.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *